時(shí)間：2023-07-06 17:16:09
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇無形資產(chǎn)評估條件，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
[論文摘要]隨著資產(chǎn)評估行業(yè)的發(fā)展以及資產(chǎn)評估理論和學(xué)術(shù)的進(jìn)步，資產(chǎn)評估這門學(xué)科得到了長足的發(fā)展。無形資產(chǎn)評估過程中廣泛應(yīng)用成本法、市場法和收益法，并結(jié)合不同的資產(chǎn)特點(diǎn)以及評估的目的采取不同的評估方法。由于實(shí)踐和理論的發(fā)展促使無形資產(chǎn)評估市場法得到了長足的發(fā)展。但是不可避免的在實(shí)踐和理論中出現(xiàn)了不少問題。比如，無形資產(chǎn)評估行業(yè)在運(yùn)用市場法的過程中出現(xiàn)了長久以來得不到解決的諸多問題：無形資產(chǎn)的涵義尚未完全明確、評估過程中涉及的價(jià)值類型尚未得到完全解決，等等。筆者在此考慮從經(jīng)濟(jì)學(xué)為角度來思考無形資產(chǎn)的評估方法的缺陷，并加以思考分析以期對無形資產(chǎn)市場法評估做出理論指導(dǎo)。本文選取了無形資產(chǎn)評估中的市場法作為本文的中心進(jìn)行思考和研究。并針對國內(nèi)外的相關(guān)進(jìn)行了思考和創(chuàng)新。
無形資產(chǎn)評估作為市場評估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無疑對資產(chǎn)評估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無形資產(chǎn)評估依舊存在諸多尚未解決的問題。因此，有必要加深對無形資產(chǎn)評估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無形資產(chǎn)評估方法中最簡單、最有效的市場法進(jìn)行研究，以獨(dú)特的思路對無形資產(chǎn)中市場法的評估作深入的研究。
一、無形資產(chǎn)的定義
資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)(中國資產(chǎn)評估協(xié)會(2008)217號 二零零八年十一月二十八日)定義無形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱無形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無形資產(chǎn)為廣義的無形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。
理解這一定義要注意從四個(gè)方面來進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無形資產(chǎn)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實(shí)物形態(tài)。這一點(diǎn)與之前的定義沒有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點(diǎn)。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點(diǎn)。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點(diǎn)也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個(gè)要素缺一不可，無論缺少哪一個(gè)要素都不能稱其為無形資產(chǎn)。
二、市場法的應(yīng)用分析
對無形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。在對三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對實(shí)踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對實(shí)際中應(yīng)用廣泛的市場法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對市場法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動無形資產(chǎn)評估市場法的科學(xué)應(yīng)用。
1、適用市場法評估的無形資產(chǎn)范圍的限定
首先來對市場法的定義以及應(yīng)用來進(jìn)行限定：市場法，又名市場參照物法，是指利用市場上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過直接比較或類比分析以估測資產(chǎn)價(jià)值的各種評估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無形資產(chǎn)評估市場法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場法對無形資產(chǎn)做出公正合理的評估結(jié)果。市價(jià)法適用于能夠在現(xiàn)行市場上找到交易參照物的無形資產(chǎn)(張發(fā)樹，1997)。
2、市場法對于無形資產(chǎn)評估需要注意的應(yīng)用條件
對于應(yīng)用條件要從市場法的應(yīng)用條件和無形資產(chǎn)評估市場法兩方面來進(jìn)行思考，因此在分析時(shí)要注意兩個(gè)角度的進(jìn)一步比較。
首先，從市場法的使用條件來進(jìn)行分析。在不考慮無形資產(chǎn)評估這一特定條件下，市場法的使用要具備兩個(gè)基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開市場。只有這一市場的存在，才能從市場中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評估資料，才能作為市場法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開市場上存在可比資產(chǎn)極其交易活動。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開市場，那么也就不存在合理的市場法的依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開的市場交易的存在，但是都與公開市場條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時(shí)，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點(diǎn)也就限制了市場法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評估方法。這些缺點(diǎn)同時(shí)也對無形資產(chǎn)評估同時(shí)具有明顯的限制和局限作用。
其次，在考慮無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來分析。針對無形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場法在無形資產(chǎn)評估中需要特別注意和提及的問題。第一，無形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時(shí)間、功能、市場發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時(shí)間以及不同時(shí)間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實(shí)證分析，但目前遺憾的是國內(nèi)尚未有學(xué)者做過系統(tǒng)的實(shí)證分析。第四，要考慮交易目的或者說動機(jī)對無形資產(chǎn)評估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對無形資產(chǎn)的價(jià)值做客觀科學(xué)的評估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營、清算以及擔(dān)保等等都對市場法評估有重要的影響。甚至每一次評估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因?yàn)樵u估的時(shí)間、地點(diǎn)、評估時(shí)的市場條件、資產(chǎn)評估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對評估結(jié)果造成巨大的差異。
3、對應(yīng)用市場法缺陷的思考
評估價(jià)值雖不是事實(shí)上的市場交易價(jià)值，但應(yīng)是最可能的市場交易價(jià)值，所以，從總體上講，評估方法都應(yīng)是市場法(陳守忠，2004)。從這一點(diǎn)上講，市場法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無形資產(chǎn)評估市場法的上述缺陷呢?
從市場方面來講，我國相關(guān)市場發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來考慮如何才能使無形資產(chǎn)評估市場法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評估方法一般都應(yīng)該是市場法，它包括重置成本法、市場參照物法或市場比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無形資產(chǎn)評估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點(diǎn)的分析我比較同意市場法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，因?yàn)椴徽搹暮畏N方面來衡量市場法應(yīng)該是反應(yīng)無形資產(chǎn)市場價(jià)值最好的方法，并且要符合市場經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。 轉(zhuǎn)貼于
但是某些唯一的、獨(dú)特性的無形資產(chǎn)，并且沒有相關(guān)市場交易信息，以及市場化程度不高的國家如何避免自身市場條件 上的缺陷呢?
4、對無形資產(chǎn)評估應(yīng)用市場法缺陷的修正
既然選擇了無形資產(chǎn)評估的市場法來進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無形資產(chǎn)評估體系應(yīng)與無形資產(chǎn)評估的對象、評估的目的和評估的方法相匹配(陳發(fā)樹，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無形資產(chǎn)評估市場缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來解決無形資產(chǎn)評估市場法應(yīng)用中的缺陷呢?
單從某些客觀方面的限制因素我們無法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對無形資產(chǎn)評估的市場法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)來彌補(bǔ)市場法的缺陷。市場法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無非是理論上間接法需要采用國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。
三、對無形資產(chǎn)評估市場法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
隨著我國金融市場的完善以及市場機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來考慮如何對無形資產(chǎn)評估的市場法缺陷進(jìn)行修正。
1、市場法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
無論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無疑關(guān)注了市場的總供給與總需求對商品價(jià)格以及市場均衡的影響。
從這一意義上來說無形資產(chǎn)評估市場法評估時(shí)無論采用直接法還是間接法(同時(shí)也是其他資產(chǎn)評估所采用的市場法的基本分類)都是在其他過去時(shí)點(diǎn)的市場交易價(jià)格，因此這一價(jià)格包含三層含義：①供給：需求時(shí)，亦即市場平衡時(shí)的市場交易價(jià)格；②供給需求時(shí)，亦即處于賣方市場時(shí)的交易價(jià)格；⑧供給需求，亦即處于買方市場時(shí)的交易價(jià)格。從這一角度來出發(fā)思考無形資產(chǎn)評估我們往往就會發(fā)現(xiàn)無形資產(chǎn)的評估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場不平衡的狀態(tài)，即便因?yàn)槭袌龇ǖ姆N種優(yōu)點(diǎn)，但也需要在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)注意是否參照物的評估價(jià)格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場價(jià)格。
因此在評估時(shí)需要考慮市場的供求狀況以及單個(gè)評估資產(chǎn)的個(gè)別特點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來講無形資產(chǎn)市場法評估時(shí)參照物價(jià)格需要避免其獨(dú)特時(shí)點(diǎn)以及單個(gè)資產(chǎn)特點(diǎn)的可比性。從這一角度來思考需要結(jié)合更多的資產(chǎn)的價(jià)格來做出評估，這也符合統(tǒng)計(jì)中大數(shù)定律的要求，無疑會促使評估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時(shí)也加大了無形資產(chǎn)評估的難度，影響了無形資產(chǎn)評估成本和效益之間的平衡。
2、市場法需要注意的問題
無形資產(chǎn)因?yàn)槠洫?dú)立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點(diǎn)往往在應(yīng)用市場法評估時(shí)出現(xiàn)諸多缺陷。
①無形資產(chǎn)因其獨(dú)一無二的特點(diǎn)造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說極低。并且無形資產(chǎn)市場金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)弊端比比皆是。
②無形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來收益作為市場存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來收益的計(jì)量問題。從這個(gè)意義上來講，無形資產(chǎn)評估市場法也需考慮其未來收益問題。從這個(gè)角度上來思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無形資產(chǎn)評估收益法的缺陷研究中來，因此在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評估無形資產(chǎn)的價(jià)格。
③無形資產(chǎn)比如知識產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問題，因此在評估時(shí)需要特別注意其期限保護(hù)問題。從這一角度來思考也是要對無形資產(chǎn)評估收益法思考時(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行深入思考分析，才能避免無形資產(chǎn)評估收益法所容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤。
④存在的無形資產(chǎn)往往在市場上是獨(dú)一無二的，以及紛繁復(fù)雜的獨(dú)一無二的特點(diǎn)，這些都造成了在應(yīng)用無形資產(chǎn)評估市場法時(shí)需要評估參照物與待評估無形資產(chǎn)的相似程度，這無疑又增加了無形資產(chǎn)評估的難度。
通過以上分析來看無形資產(chǎn)評估時(shí)的價(jià)格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來分析無疑需要對市場法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識來綜合考慮無形資產(chǎn)評估市場法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評估無形資產(chǎn)理想的評估價(jià)格。
因此，在評估無形資產(chǎn)價(jià)格時(shí)需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時(shí)也是評估實(shí)物界的愿望。相信隨著未來中國金融市場資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無形資產(chǎn)交易市場證券化的發(fā)展，上述問題會得到進(jìn)一步的解決，同時(shí)也會為無形資產(chǎn)評估市場法提供更多更可靠地評估信息。
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)評估方法中國論文職稱論文
摘要無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)是指由于各種不確定因素的影響使評估結(jié)果嚴(yán)重偏離資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值或客觀價(jià)值，乃至誤導(dǎo)交易方而引發(fā)糾紛的可能性。無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)主要分為評估對象風(fēng)險(xiǎn)、評估方法風(fēng)險(xiǎn)、評估機(jī)構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、評估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)和評估管理風(fēng)險(xiǎn)等五類。防范無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)，就要完善評估規(guī)范細(xì)則，選擇科學(xué)評估方法，建立評估監(jiān)督機(jī)制，同時(shí)還要對資產(chǎn)評估人員加強(qiáng)職業(yè)道德教育。
黨的以來，我國實(shí)行對外開放政策，大量引進(jìn)外資和國外的先進(jìn)技術(shù)設(shè)備，使國內(nèi)的生產(chǎn)力水平迅速提高，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和科技進(jìn)步，縮小了我國與世界上科技先進(jìn)國家的差距，為加速四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)的進(jìn)程起到了積極的作用。但是，這些引進(jìn)的項(xiàng)目中無形資產(chǎn)為主的項(xiàng)目不足20%，我們應(yīng)當(dāng)更新投資觀念，改變引進(jìn)技術(shù)的結(jié)構(gòu)，形成以無形資產(chǎn)投資為主的局面。同時(shí)，無論是企業(yè)界、科技界還是政府部門，也應(yīng)該加大對無形資產(chǎn)的開發(fā)研究力度，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。但是，無形資產(chǎn)提供未來收益的不確定性、壟斷性、交易中所有權(quán)與使用權(quán)的可分離性等特點(diǎn)，決定了無形資產(chǎn)的投資與有形資產(chǎn)相比具有一定的復(fù)雜性，同時(shí)也存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，特別是在無形資產(chǎn)的評估方面存在一些風(fēng)險(xiǎn)。
一、無形資產(chǎn)的評估風(fēng)險(xiǎn)
無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)指由于各種不確定因素的影響使評估結(jié)果嚴(yán)重偏離資產(chǎn)真實(shí)價(jià)值或客觀價(jià)值，乃至誤導(dǎo)交易方而引發(fā)糾紛的可能性。無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)主要可分為評估對象風(fēng)險(xiǎn)、評估方法風(fēng)險(xiǎn)、評估機(jī)構(gòu)和人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)、評估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)和評估管理風(fēng)險(xiǎn)等五類。（一）評估對象風(fēng)險(xiǎn)資產(chǎn)評估的首要工作是界定評估范圍，明確評估對象。資產(chǎn)評估中的無形資產(chǎn)可分為不可確指的無形資產(chǎn)和可確指的無形資產(chǎn)。不可確指的無形資產(chǎn)是商譽(yù)，可確指的無形資產(chǎn)包含專利權(quán)、專有技術(shù)、生產(chǎn)許可證、特許經(jīng)營權(quán)、租賃權(quán)、土地使用權(quán)、礦藏資源勘探權(quán)、開采權(quán)，商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、計(jì)算機(jī)軟件、地質(zhì)礦藏勘探成果資料等。近年來，隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了一些諸如期權(quán)價(jià)值、控股權(quán)價(jià)值、客戶價(jià)值、營銷網(wǎng)絡(luò)、企業(yè)形象、企業(yè)文化、企業(yè)綜合人力資源、企業(yè)管理水平、網(wǎng)址和域名權(quán)等新型資產(chǎn)，這些資產(chǎn)也都具有無形資產(chǎn)的特性。若以此類資產(chǎn)對外投資、轉(zhuǎn)讓或?qū)ζ髽I(yè)整體資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí)，不予考慮這些新型資產(chǎn)的價(jià)值，必然會使轉(zhuǎn)讓方的機(jī)會成本得不到補(bǔ)償，從而使其蒙受損失。評估對象風(fēng)險(xiǎn)還表現(xiàn)在各類無形資產(chǎn)之間的交叉重復(fù)。如海爾商標(biāo)是對海爾商品的質(zhì)量、性能、服務(wù)等因素的標(biāo)識，綜合反映出海爾企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營水平，融合了海爾企業(yè)的商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、專有技術(shù)、營銷網(wǎng)絡(luò)、客戶價(jià)值、管理水平等多項(xiàng)無形資產(chǎn)。根據(jù)《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見（試行）》，采用收益法評估無形資產(chǎn)“不能將其他資產(chǎn)帶來的收益估算到無形資產(chǎn)的收益中”。即在運(yùn)用評估法評估海爾商標(biāo)時(shí)，必須將上述多項(xiàng)無形資產(chǎn)所帶來的超額收益進(jìn)行分割，逐一確定單項(xiàng)無形資產(chǎn)價(jià)值。那么，如何進(jìn)行組合無形資產(chǎn)的價(jià)值分割？目前尚無明確的評估參照依據(jù)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。各評估機(jī)構(gòu)和評估師在實(shí)際操作中各行其是，導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估水分極大。（二）評估方法風(fēng)險(xiǎn)評估方法是確定資產(chǎn)現(xiàn)時(shí)公允價(jià)值的手段和途徑。資產(chǎn)評估的基本方法主要有三種：成本法、收益法和市場法。評估方法的選擇一般與評估目的、評估對象的理化狀態(tài)及市場上可資利用的資料等有關(guān)。從無形資產(chǎn)的評估目的看，無形資產(chǎn)評估主要以對外投資和轉(zhuǎn)讓為目的，這種對外投資和轉(zhuǎn)讓不同于一般實(shí)物資產(chǎn)；一般的實(shí)物資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的是實(shí)物，其所有權(quán)和使用權(quán)同時(shí)讓渡，而無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的是收益能力，其使用權(quán)和所有權(quán)具論文格式有可分離性。因此無形資產(chǎn)的交易價(jià)格主要取決于它所創(chuàng)造的相對超額收益。從評估對象和市場條件看，無形資產(chǎn)的投入產(chǎn)出具有強(qiáng)弱對應(yīng)性，賬面成本具有不完整性和虛擬性，研制與開發(fā)耗費(fèi)也具有非標(biāo)準(zhǔn)性，這些特征都限制了成本法和市場法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用，而使收益法成為評估無形資產(chǎn)的首選方法。采用收益法評估無形資產(chǎn)必須確定三個(gè)基本指標(biāo)：收益額、收益期限和抗現(xiàn)率。收益額是指由無形資產(chǎn)直接帶來的未來超額收益，而非過去的收益，它是通過對無形資產(chǎn)未來效能的判斷得出的現(xiàn)時(shí)價(jià)值。無論采用超額收益形式或利潤分成方式獲得的收益額都只是一種預(yù)測數(shù)據(jù)，難免帶有主觀偏差。無形資產(chǎn)還有一個(gè)很重要的功能特性：對應(yīng)用環(huán)境的附著性。即同一項(xiàng)無形資產(chǎn)在不同環(huán)境與用途條件下，其發(fā)揮作用的大小及為企業(yè)創(chuàng)造效益的多少會有較大差別。因此無形資產(chǎn)實(shí)施的客觀環(huán)境（如企業(yè)資產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模、質(zhì)量、效益等）對無形資產(chǎn)收益預(yù)測有重大影響。同時(shí)，由于這種收益是無形資產(chǎn)帶來的超額收益，分析企業(yè)所處的外界市場環(huán)境和行業(yè)競爭程度也是預(yù)測無形資產(chǎn)收益額時(shí)不容易忽視的環(huán)節(jié)。而目前我國企業(yè)面臨的市場競爭環(huán)境極不規(guī)范，這無疑也會加大收益預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。與收益預(yù)測密切相關(guān)的是收益期限的確定。無形資產(chǎn)收益期限實(shí)為無形資產(chǎn)具有超額收益能力的時(shí)間。確定無形資產(chǎn)收益期限的理論依據(jù)是無形資產(chǎn)的無形損耗，即功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值。在當(dāng)今科學(xué)技術(shù)迅猛發(fā)展的時(shí)代，無論是參考法律保護(hù)期限，還是企業(yè)合同或申請書中規(guī)定的受益年限，都必須以無形資產(chǎn)能持續(xù)發(fā)揮作用為投資者帶來超額收益能力的合理預(yù)測為基石，來確定無形資產(chǎn)的收益期限。顯然這一預(yù)測過程也具有很大的風(fēng)險(xiǎn)。折現(xiàn)率是將來收益還原或轉(zhuǎn)換成評估基準(zhǔn)日現(xiàn)值的比率。折現(xiàn)率本質(zhì)上是一種平均收益率，通常由三部分組成：無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率、通貨膨脹率和風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率。將這三部分累加確定折現(xiàn)率的方法理論上可行，但在實(shí)務(wù)運(yùn)作中存在種種缺陷。首先從我國目前金融體制改革的情況看，無風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率并不是一個(gè)定數(shù)，而是隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體水平上下浮動；其次，我國金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)還很不完善，缺乏國際資產(chǎn)評估中普遍采用的相關(guān)指標(biāo)，特別是風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬率的確定多是由各評估機(jī)構(gòu)主觀判斷，這就為準(zhǔn)確量化收益風(fēng)險(xiǎn)及測算折現(xiàn)率帶來較大困難。而折現(xiàn)率的微小變動，會帶來評估結(jié)果十倍的差異。合理確定折現(xiàn)率是運(yùn)用收益評估無形資產(chǎn)最棘手的問題之一。（三）評估機(jī)構(gòu)和評估人員的執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要指評估機(jī)構(gòu)和評估人員在執(zhí)業(yè)中業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)到專業(yè)要求或嚴(yán)重違反職業(yè)道德、評估人員因此而承擔(dān)訴訟或仲栽及賠償責(zé)任等風(fēng)險(xiǎn)。無形資產(chǎn)，尤其是知識技術(shù)無形資產(chǎn)，本身具有很強(qiáng)的學(xué)科專業(yè)內(nèi)容，不了解有關(guān)知識就無法進(jìn)行評估。而且無形資產(chǎn)種類多，相互間可比性低，像非專利技術(shù)和商業(yè)秘密還是嚴(yán)格保密的，信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)的收集比較困難，加之各項(xiàng)無形資產(chǎn)發(fā)揮功能的環(huán)境制約因素不同，技術(shù)經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展也使相關(guān)信息需要不斷更新。這些情況的客觀存在，都增加了無形資產(chǎn)評估工作的復(fù)雜性和困難性，也要求從事無形資產(chǎn)評估的執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu)和人員具備較高的專業(yè)水平和綜合素質(zhì)，否則就有可能發(fā)生執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。我國目前正處于從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)軌階段，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對無形資產(chǎn)評估工作并無多大參考價(jià)值，且缺乏行業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，評估中所需的數(shù)據(jù)都來自于委托方提供的資料，使評估結(jié)果的真實(shí)性大打折扣，嚴(yán)重影響了評估行業(yè)的社會形象和聲望。（四）評估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)評估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)是指因無形資產(chǎn)評估結(jié)果使用不當(dāng)造成損失的可能性。此類風(fēng)險(xiǎn)一般是評估工作結(jié)束后，外界各種相關(guān)因素出現(xiàn)并發(fā)生變化而引致，具有滯后性和潛伏性。無形資產(chǎn)未來收益的預(yù)測主觀性較大，市場因素則變數(shù)更多，但其實(shí)價(jià)值是由市場供求關(guān)系決定的。因此無形資產(chǎn)評估值是在較嚴(yán)格的技術(shù)性能鑒別基礎(chǔ)上，在較多評估假設(shè)條件下，借助于某些數(shù)學(xué)模型測算出一種模擬價(jià)值，而且是以評估基準(zhǔn)日為時(shí)間參照，按照無形資產(chǎn)實(shí)際狀況對其進(jìn)行的評定估算。正是基于無形資產(chǎn)評估的時(shí)效性和現(xiàn)實(shí)性特點(diǎn)，評估報(bào)告書都約定了評估結(jié)果有效期。按照《資產(chǎn)評估報(bào)告基本內(nèi)容與格式的暫行規(guī)定》，評估結(jié)果有效期為一年，即評估目的在評估基準(zhǔn)日后的一年內(nèi)實(shí)現(xiàn)時(shí)，要以評估結(jié)果作為底價(jià)或作價(jià)依據(jù)。如果評估報(bào)告書的使用人未按約定范圍使用或使用了超過有效期的評估的評估結(jié)論，均會引起評估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。（五）評估管理風(fēng)險(xiǎn)評估管理風(fēng)險(xiǎn)是指國家授權(quán)的職能部門在實(shí)施對無形資產(chǎn)評估的組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督、審查等職能時(shí)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)。在市場經(jīng)濟(jì)條件下，資產(chǎn)業(yè)務(wù)活動頻繁，評估工作多、面廣、量大，政策性、時(shí)效性強(qiáng)，評估動機(jī)、具體行為復(fù)雜，關(guān)系著當(dāng)事各方的切身利益，而評估機(jī)構(gòu)和評估人員的水平、素質(zhì)又參差不齊。如果缺乏正確的組織指導(dǎo)和有效的協(xié)調(diào)、監(jiān)督與審查，對問題與糾紛不能及時(shí)公正地處理，就不能建立正常的評估工作秩序，不能保證評估的質(zhì)量，導(dǎo)致評估管理風(fēng)險(xiǎn)的發(fā)生。當(dāng)前我國還沒有統(tǒng)一的無形資產(chǎn)評估管理法規(guī)和無形資產(chǎn)評估專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，加上無形資產(chǎn)的“無形性”，使對無形資產(chǎn)評估很難達(dá)到客觀、公正。雖然近幾年在全國開展可資產(chǎn)評估業(yè)的清理整頓和脫鉤改制工作，但行業(yè)和地方壟斷仍較普遍，仍有一些機(jī)構(gòu)明脫暗不脫或掛靠行政權(quán)力壟斷業(yè)務(wù)，以不正當(dāng)手段承攬業(yè)務(wù)，擾亂了評估市場的正常秩序，違背了資產(chǎn)評估的獨(dú)立、客觀、公正原則，損害可資產(chǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)當(dāng)事方的合法權(quán)益。由此涉及到評估管理部門，就會形成評估管理風(fēng)險(xiǎn)。新晨
二、無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)防范措施
無形資產(chǎn)評估過程中由于主客觀方面的原因，存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，因此，要求我們要采取一定的措施進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)防范。（一）完善評估規(guī)范細(xì)則針對于無形資產(chǎn)評估對象存在的風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)采取進(jìn)一步完善評估規(guī)范細(xì)則的辦法，加強(qiáng)對評估對象風(fēng)險(xiǎn)的管理。特別是對商譽(yù)、品牌這類無形資產(chǎn)的規(guī)定應(yīng)該更加細(xì)化和具體化。國家有關(guān)部門對無形資產(chǎn)的評估問題日益重視，先后出臺于有關(guān)方面的法規(guī)和政策。1996年中國資產(chǎn)評估協(xié)會了《資產(chǎn)評估操作規(guī)范意見》，強(qiáng)調(diào)了無形資產(chǎn)的評估必須以產(chǎn)權(quán)變動為前提，以無形資產(chǎn)的獲得能力為對象，以無形資產(chǎn)能產(chǎn)生的收益為基礎(chǔ)。無形資產(chǎn)可以分為知識產(chǎn)權(quán)類、權(quán)利類、關(guān)系類和其他類四種類型。每一種類型又包括許多具體的項(xiàng)目。如知識產(chǎn)權(quán)類無形資產(chǎn)又包括專利權(quán)、專有技術(shù)權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)和計(jì)算機(jī)軟件等項(xiàng)目；權(quán)利類無形資產(chǎn)包括可靠的穩(wěn)定的客戶關(guān)系、運(yùn)行有效的銷售網(wǎng)絡(luò)和忠誠可信的職工隊(duì)伍等項(xiàng)目；其他類無形資產(chǎn)包括的范圍較廣，諸如商譽(yù)、品牌乃至汽車的特殊號碼或電話號碼等，其中最重要的當(dāng)然是商譽(yù)和品牌。但是，國家對無形資產(chǎn)評估體系中的具體問題未能也不可能做出明確規(guī)定，因而給無形資產(chǎn)的評估帶來了操作上的困難，往往容易引起評估結(jié)論偏離規(guī)范的現(xiàn)象。所以，政府有關(guān)部門應(yīng)該盡快完善無形資產(chǎn)的評估規(guī)范細(xì)則，特別是對商譽(yù)這樣的特殊對象給予明確的規(guī)定，讓評估工作有據(jù)可循。（二）選擇科學(xué)的評估方法在對無形資產(chǎn)的評估過程中，選擇何種評估方法，直接關(guān)系到無形資產(chǎn)的評估結(jié)果。因此，在可能的條件下，要盡可能采用多種評估途徑的結(jié)論進(jìn)行評估，把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機(jī)地結(jié)合起來，綜合各種評估途徑的結(jié)論得出最終評價(jià)結(jié)果。評估方法的選擇必須符合評估對象的基本要求，只有要求綜合使用各種評估方法，才能得出正確的評估結(jié)論。無形資產(chǎn)的評估是一項(xiàng)對整個(gè)社會都有影響的工作，因而必須加強(qiáng)對無形資產(chǎn)有關(guān)知識的普及和宣傳。無形資產(chǎn)評估的有關(guān)知識不能只被少數(shù)評論文格式估專家所掌握，要擴(kuò)大宣傳力度，使整個(gè)社會尤其是產(chǎn)業(yè)部門的領(lǐng)導(dǎo)者和工作人員都能了解并能熟練地運(yùn)用無形資產(chǎn)評估的有關(guān)知識，讓社會各界運(yùn)用自己掌握的無形資產(chǎn)評估知識對無形資產(chǎn)的評估工作進(jìn)行監(jiān)督，以防止無形資產(chǎn)評估的失實(shí)、失真和失范。（三）建立評估監(jiān)督機(jī)制要保證評估工作的順利和評估結(jié)論的可靠性，必須有一定的監(jiān)督機(jī)制。只有加強(qiáng)對評估工作的監(jiān)督，才能有效地鞭策評估機(jī)構(gòu)和評估人員認(rèn)真履行自己的職責(zé)，依法依德進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估，才能防止評估結(jié)論的失真和失范。對無形資產(chǎn)評估工作的監(jiān)督主要有政府的監(jiān)督、社會的監(jiān)督、法律監(jiān)督和技術(shù)監(jiān)督等。對評估機(jī)構(gòu)所做出的評估結(jié)論在必要的時(shí)候要進(jìn)行一定的審核。必要時(shí)尤其是重大項(xiàng)目的評估最好選擇兩個(gè)不同的評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行背靠背的評估，比較他們的評估結(jié)果，從而得出可靠的評估結(jié)論。（四）加強(qiáng)對資產(chǎn)評估人員隊(duì)伍的職業(yè)道德建設(shè)無形資產(chǎn)的評估不僅僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，而且是一個(gè)倫理問題。因此在無形資產(chǎn)的評估工作中，必須堅(jiān)持倫理原則，堅(jiān)持對評估人員進(jìn)行職業(yè)道德教育，建立資格評估行業(yè)的倫理規(guī)范。要使從事這一行業(yè)的全體人員認(rèn)識到，進(jìn)行無形資產(chǎn)的評估，不僅要對委托企業(yè)負(fù)責(zé)，而且要對社會負(fù)責(zé)。經(jīng)濟(jì)活動中任何虛擬的東西最終將會暴露無遺，無形資產(chǎn)的評估也同樣如此，如果喪失了其嚴(yán)肅性，最終將使人們對無形資產(chǎn)價(jià)值本身產(chǎn)生懷疑，也會對資產(chǎn)評估行業(yè)本身產(chǎn)生不利的影響。隨著世界經(jīng)濟(jì)一體化的發(fā)展，無形資產(chǎn)的作用越來越突顯出來，但是，由于無形資產(chǎn)本身的特殊性質(zhì)，決定了在無形資產(chǎn)的評估過程中存在著一定的困難和風(fēng)險(xiǎn)。對于這樣的風(fēng)險(xiǎn)，一方面企業(yè)要清醒地認(rèn)識到它的存在，另一方面要加強(qiáng)對這一風(fēng)險(xiǎn)的防范，最重要的是政府要出臺一些政策來加強(qiáng)對無形資產(chǎn)評估的監(jiān)督，以促進(jìn)資產(chǎn)評估行業(yè)的不斷完善。
關(guān)鍵詞:無形資產(chǎn)評估;重要性;對策
中圖分類號:F275 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1009-8631(2010)02-0015-02
無形資產(chǎn)可以為企業(yè)帶來超額利潤,是企業(yè)的極其重要的經(jīng)濟(jì)資源。無形資產(chǎn)已經(jīng)成為企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要支柱,生產(chǎn)投入的第一要素,在企業(yè)中的地位和作用大大提高,企業(yè)、地區(qū)、國家間競爭力量的對比直接體現(xiàn)在對無形資產(chǎn)擁有的數(shù)量和質(zhì)量上。因此,對無形資產(chǎn)評估進(jìn)行分析探討不但有著重要的理論價(jià)值,同時(shí)還具有極其重要的實(shí)踐價(jià)值。
一、無形資產(chǎn)評估的意義
1.無形資產(chǎn)評估有利于保障企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平、合理。企業(yè)改制進(jìn)行產(chǎn)權(quán)交易時(shí),資產(chǎn)評估價(jià)值,特別是無形資產(chǎn)的評估價(jià)值是否合理,成為企業(yè)產(chǎn)權(quán)公平交易的關(guān)鍵。只有正確認(rèn)識無形資產(chǎn)評估在企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易中的重要作用,加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的評估,才能保障企業(yè)產(chǎn)權(quán)交易的公平、合理,維護(hù)出資人的合法權(quán)益。
2.無形資產(chǎn)評估有利于防止國有資產(chǎn)流失。我國國有企業(yè)在進(jìn)行股份制改造的過程中,由于國有資產(chǎn)管理體制的不完善,監(jiān)督不健全,國有資產(chǎn)流失的現(xiàn)象相當(dāng)嚴(yán)重,而低評、漏評無形資產(chǎn)價(jià)值則是國有資產(chǎn)流失的重要“出口”之一。因此,為了防止國有資產(chǎn)流失,就必須加強(qiáng)國有資產(chǎn),特別是無形資產(chǎn)的評估,這對于有效防止國有資產(chǎn)的流失有著重要的現(xiàn)實(shí)意義。
3.無形資產(chǎn)評估有利于完善技術(shù)市場,促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力。通過無形資產(chǎn)評估,可以量化無形資產(chǎn)的價(jià)值,為交易提供公平、合理的價(jià)格。促進(jìn)交易的成功,使科技成果不再被束之高閣。從而推動科技產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)也能提高企業(yè)的技術(shù)實(shí)力和競爭能力。
4.無形資產(chǎn)評估可以加強(qiáng)企業(yè)無形資產(chǎn)保護(hù)意識,保障無形資產(chǎn)不受侵害,實(shí)現(xiàn)企業(yè)資產(chǎn)的的保值、增值。目前我國企業(yè)絕大多數(shù)企業(yè)沒有從事知識產(chǎn)權(quán)管理的部門,也沒有相關(guān)的制度,這在一定程度上造成企業(yè)技術(shù)流失,而又告狀無門,因此使得企業(yè)蒙受巨大的損失。如果有了相關(guān)的無形資產(chǎn)管理部門則會實(shí)現(xiàn)企業(yè)的保值和增值。
5.無形資產(chǎn)評估是經(jīng)濟(jì)全球化的必然要求。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的加快,國際企業(yè)間合作不斷地加強(qiáng),國際貿(mào)易快速發(fā)展,技術(shù)貿(mào)易所占比重逐漸加大,技術(shù)商品價(jià)值評估顯得尤為重要。為了有效的參與國際合作,保護(hù)我國知識產(chǎn)權(quán),無形資產(chǎn)評估上必須與國際接軌。只有這樣,才能使我國企業(yè)真正融入到國際經(jīng)濟(jì)中去。
二、無形資產(chǎn)評估存在的問題
1.缺乏無形資產(chǎn)評估的法律體系。嚴(yán)格完善的法律體系是無形資產(chǎn)評估工作生存和發(fā)展的基本前提和條件。無形資產(chǎn)評估的重要意義要求有相應(yīng)的法律體系使得無形資產(chǎn)的評估工作能夠做到有法可依,用法律武來以保證無形資產(chǎn)評估能夠得以順利有效地進(jìn)行。
2.無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)不完善。無形資產(chǎn)的評估在相應(yīng)的配套設(shè)施上卻仍存在著很多的問題,尤其是評估機(jī)構(gòu)不完善的情形相當(dāng)普遍,以嚴(yán)重地妨礙了無形資產(chǎn)的評估工作。這表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:一是評估機(jī)構(gòu)較少;二是評估技術(shù)人員欠缺;三是缺乏評估管理機(jī)構(gòu);四是相應(yīng)評估條例缺乏適應(yīng)性。
3.無形資產(chǎn)評估理論發(fā)展緩慢。無形資產(chǎn)評估的理論研究盡管已經(jīng)取得了較快的進(jìn)展,但是與我國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展的實(shí)踐情況相比較,還顯得比較落后。加強(qiáng)無形資產(chǎn)的理論研究,完善無形資產(chǎn)理論評估體系對于優(yōu)化無形資產(chǎn)配置、提高無形資產(chǎn)營運(yùn)效益、維護(hù)無形資產(chǎn)所有者權(quán)益等有著重要意義。
4.無形資產(chǎn)界定不清,評估標(biāo)準(zhǔn)不規(guī)范,經(jīng)常造成對無形資產(chǎn)的低估。無形資產(chǎn)評估中經(jīng)常只會注意到無形資產(chǎn)的顯性收益。但是對無形資產(chǎn)的隱性效益則缺乏必要的認(rèn)識,即忽視無形資產(chǎn)的潛在收益。同時(shí),在無形資產(chǎn)評估過程中缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),這些都會造成無形資產(chǎn)在一定程度上被低估,給無形資產(chǎn)的所有人造成損失。
5.缺乏動態(tài)的無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫。建立一個(gè)動態(tài)的無形資產(chǎn)評估數(shù)據(jù)庫不僅能夠?yàn)闊o形資產(chǎn)評估工作提供必要的參考指標(biāo),使得評估更接近于實(shí)際情況,使評估工作有例參考,增大評估結(jié)果的準(zhǔn)確性,而且還可以減少評估機(jī)構(gòu)獲取相關(guān)數(shù)據(jù)的工作量,加快評估進(jìn)程。
三、無形資產(chǎn)評估對策
既然無形資產(chǎn)評估中存在著這么多的問題,那么我們就應(yīng)該針對這些問題進(jìn)行認(rèn)真、系統(tǒng)的分析,找到造成這些問題的癥結(jié)所在,對癥下藥,尋找解決問題的有效途徑。
1.加快無形資產(chǎn)評估相關(guān)法律、法規(guī)的建設(shè)。無形資產(chǎn)評估中沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),使得不同評估人員得出相距甚遠(yuǎn)的評估結(jié)果。為了得到合理的評估結(jié)果必須在法律的框架下建立相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)。加快立法工作,使得評估工作有法可依;同時(shí)通過立法加強(qiáng)對無形資產(chǎn)評估進(jìn)行宣傳,保障企業(yè)無形資產(chǎn)的保值和增值。
2.完善評估機(jī)構(gòu),建立規(guī)范的評估標(biāo)準(zhǔn),重點(diǎn)培訓(xùn)資產(chǎn)評估人員,提高評估質(zhì)量。評估機(jī)構(gòu)不完善是評估工作中的一大瓶頸。為了克服這一瓶頸就要求建立盡可能完善的評估機(jī)構(gòu),制定評估管理?xiàng)l例,建立規(guī)范的評估標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)評估人員的專業(yè)培訓(xùn)。特別是針對目前評估人員整體素質(zhì)偏低的情況,必須不斷總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),提高無形資產(chǎn)評估的整體隊(duì)伍,造就一支高素質(zhì)的無形資產(chǎn)評估隊(duì)伍。只有取得注冊評估師的人員才能夠進(jìn)行評估工作,這是提高評估質(zhì)量的根本保證。
3.加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估理論的研究和推廣。我國無形資產(chǎn)評估理論研究工作還不足十幾年,理論發(fā)展滯后已經(jīng)嚴(yán)重制約了我國無形資產(chǎn)評估的實(shí)踐工作。為了發(fā)揮理論研究的指導(dǎo)作用,有必要切實(shí)加強(qiáng)對于無形資產(chǎn)理論的研究推廣。這可以通過兩方面來解決:一方面在高校設(shè)置相關(guān)的專業(yè),進(jìn)行系統(tǒng)的理論研究,培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)人員。另一方面在企業(yè)和高校進(jìn)行項(xiàng)目合作研究。理論固然重要,但是不能脫離實(shí)踐,高校提出的有關(guān)理論,必須付諸于實(shí)踐,檢驗(yàn)其實(shí)際價(jià)值,對理論不斷地修改和完善。更好地指導(dǎo)實(shí)踐工作。
4.國家設(shè)立無形資產(chǎn)評估管理數(shù)據(jù)庫。隨著世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,國與國之間的經(jīng)濟(jì)交往越來越頻繁,因而,無形資產(chǎn)評估不僅關(guān)乎企業(yè)的自身利益,還關(guān)乎著一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)總體發(fā)展的總體利益。為了有效保護(hù)我國企業(yè)在與外國企業(yè)合作或其他經(jīng)濟(jì)活動中的合法權(quán)益,也為了合理有效地對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估,有必要建立無形資產(chǎn)評估國家數(shù)據(jù)庫,為無形資產(chǎn)的評估工作提供全方位的信息支持和指導(dǎo)。
從改革開放到加人世界貿(mào)易組織,我國面臨的國內(nèi)外競爭日益激烈,無形資產(chǎn)受到了企業(yè)界和理論界越來越多的關(guān)注。無形資產(chǎn)評估工作雖然取得了可喜的發(fā)展,但是還將面臨著更艱巨的考驗(yàn)。因此本文提到的問題及對策也將隨著實(shí)踐的發(fā)展而不斷地發(fā)展。從當(dāng)前情況看,本文指出的無形資產(chǎn)評估中存在的問題具有一定的普遍性,對策具有一定的指導(dǎo)意義,希望能對無形資產(chǎn)的評估工作有所幫助。
參考文獻(xiàn):
[1]劉兆波無形資產(chǎn)評估的重要性及影響因素[J]經(jīng)濟(jì)視角,2004(1)
[2]李蘭英,關(guān)于無形資產(chǎn)評估的幾點(diǎn)思考[J],現(xiàn)代財(cái)經(jīng)一天津財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),1997(7)
【關(guān)鍵詞】：無形資產(chǎn)；價(jià)值原則；評估方法
中圖分類號：F25文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1997-0668（2008）0210009-06
在現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)生活中，伴隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，無形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營中的作用越來越重要，其所占的比重也越來越高。隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無形資產(chǎn)這一人類社會發(fā)展的戰(zhàn)略資源對企業(yè)和社會的貢獻(xiàn)越來越大。無形資產(chǎn)的多和寡一般反映了這些資產(chǎn)占有者具備的科學(xué)技術(shù)能力和知識文化能力。無形資產(chǎn)的創(chuàng)新和應(yīng)用已經(jīng)成為衡量一個(gè)國家、一個(gè)地區(qū)乃至一個(gè)企業(yè)實(shí)力與競爭能力的重要標(biāo)志。
隨著我國經(jīng)濟(jì)改革的進(jìn)一步深化。無形資產(chǎn)評估已成為建立現(xiàn)代企業(yè)制度，發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的客觀需要。為了確保無形資產(chǎn)核算與監(jiān)督的正常進(jìn)行，特別是無形資產(chǎn)投資或轉(zhuǎn)讓時(shí)，對無形資產(chǎn)的估價(jià)顯得特別重要。維護(hù)資產(chǎn)所有者的正當(dāng)權(quán)益，企業(yè)必須正確評估無形資產(chǎn)的價(jià)值。
一、無形資產(chǎn)評估的重要意義
無形資產(chǎn)是企業(yè)資產(chǎn)的重要組成部分，是能為企業(yè)提供超額利潤的重要經(jīng)濟(jì)資源。因此，許多企業(yè)都在不斷加大對無形資產(chǎn)的投入，積極研制和購置無形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易十分活躍。在這種背景下，對無形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行科學(xué)合理的評估成為促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化。適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在要求，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
1. 為無形資產(chǎn)經(jīng)營活動提供條件。當(dāng)前，無形資產(chǎn)交易越來越廣泛，促成無形資產(chǎn)交易成功的不僅僅是其技術(shù)水平和應(yīng)用后創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益，公正的交易價(jià)格也是極為重要的因素之一。無形資產(chǎn)的交易不像有形資產(chǎn)那樣有可參考的市場價(jià)格，作為中介的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)可以依據(jù)無形資產(chǎn)的綜合因素，合理公正地做出評估，為無形資產(chǎn)經(jīng)營交易提供價(jià)格依據(jù)。無形資產(chǎn)的價(jià)格如果能夠很好地與其所帶來的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益相適應(yīng)，就會促進(jìn)無形資產(chǎn)經(jīng)營的進(jìn)行，這樣就可以促進(jìn)知識產(chǎn)品向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化，提高無形資產(chǎn)運(yùn)用效果。但在無形資產(chǎn)的單位價(jià)值及評估范圍方面，中國與國際上的差距很大，一些有百年甚至幾百年歷史的海內(nèi)外著名企業(yè)其商標(biāo)和商號至今沒有評出真實(shí)的價(jià)值，直接影響了這些企業(yè)經(jīng)營活動和競爭能力。
2. 為保護(hù)無形資產(chǎn)提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)。 維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益提供經(jīng)濟(jì)依據(jù)對國有無形資產(chǎn)進(jìn)行評估，有助于提高企業(yè)對無形資產(chǎn)重要性的認(rèn)識，從而加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理，防止國有資產(chǎn)的流失保護(hù)國家利益，促進(jìn)無形資產(chǎn)的保值增值。另外，隨著市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展無形資產(chǎn)在企業(yè)生產(chǎn)中的作用越來越重要。因而引起的糾紛也日益增多，各種無形資產(chǎn)的案件也越來越多，對于無形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)的損失額和賠償額等的確定，也要通過無形資產(chǎn)評估來解決，無形資產(chǎn)評估是公正、妥善地解決無形資產(chǎn)權(quán)糾紛和侵權(quán)現(xiàn)象的必要手段。
3. 為產(chǎn)權(quán)變更及股份制改造提供依據(jù)和前提條件。企業(yè)資產(chǎn)折價(jià)入股，以及兼并與聯(lián)合，組建中外合資等產(chǎn)權(quán)變動及股份制改造都必須進(jìn)行資產(chǎn)評估。無形資產(chǎn)作為企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，對其進(jìn)行評估是企業(yè)資產(chǎn)評估不可忽視的重要部分。評估所提供的數(shù)據(jù)為股份制企業(yè)、含有無形資產(chǎn)投資入股企業(yè)和重估無形資產(chǎn)價(jià)值企業(yè)的計(jì)價(jià)核算提供了依據(jù)，一些上市公司只顧眼前利益或受其它因素的影響，不去評估企業(yè)的無形資產(chǎn)致使每股凈資產(chǎn)價(jià)值低，不能吸引廣大投資者，股價(jià)低落。組建中外合資企業(yè)時(shí)少估錯(cuò)估或漏估無形資產(chǎn)，也是國有無形資產(chǎn)流失的重要渠道之一。
4. 無形資產(chǎn)價(jià)值評估有利于經(jīng)濟(jì)體制改革的深化，是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。
5. 無形資產(chǎn)價(jià)值評有利于防止國有資產(chǎn)流失。
6. 無形資產(chǎn)價(jià)值評估是發(fā)展馳名商標(biāo)，增強(qiáng)企業(yè)實(shí)力，參與國際競爭的客觀要求。
二、無形資產(chǎn)價(jià)值評估的特點(diǎn)及估價(jià)原則
（一）無形資產(chǎn)的定義、分類及特點(diǎn)：
1. 無形資產(chǎn)的定義①：無形資產(chǎn)，是指企業(yè)擁有或者控制的沒有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。資產(chǎn)滿足下列條件之一的，符合無形資產(chǎn)定義中的可辨認(rèn)性標(biāo)準(zhǔn)：
（1） 能夠從企業(yè)中分離或者劃分出來，并能夠單獨(dú)或者與相關(guān)合同、資產(chǎn)或負(fù)債一起，用于出售、轉(zhuǎn)移、授予許可、租賃或者交換。
（2） 源自合同性權(quán)利或其他法定權(quán)利，無論這些權(quán)利是否可以從企業(yè)或其他權(quán)利和義務(wù)中轉(zhuǎn)移或者分離。
無形資產(chǎn)主要包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。
2. 無形資產(chǎn)的分類。無形資產(chǎn)評估是無形資產(chǎn)在價(jià)值形態(tài)上的評估，是根據(jù)特定的評估目的，依據(jù)法定的或公允的評估標(biāo)準(zhǔn)和評估程序，運(yùn)用科學(xué)實(shí)用或可操作的評估方法，對被評估無形資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)格所進(jìn)行評定和估算，其按目的主要有兩大類：一是按照稅法和財(cái)務(wù)法規(guī)的有關(guān)規(guī)定，以無形資產(chǎn)成本費(fèi)用的攤銷為目的的資產(chǎn)評估，二是以無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓；投資為目的的資產(chǎn)評估，通過評估以貨幣的形式反映無形資產(chǎn)的身價(jià)，這對于促進(jìn)科學(xué)進(jìn)步、市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到重大推動作用。
無形資產(chǎn)又劃分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)。可辨認(rèn)無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等。這些無形資產(chǎn)如果是企業(yè)購買取得的，可依據(jù)成本入帳，如果是自行開發(fā)并依法申請取得的，除必須要的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等可入帳外，開發(fā)費(fèi)用只能列為當(dāng)期損益。不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)是指商譽(yù)，它只有在企業(yè)購并時(shí)，買方支付價(jià)款超過賣方帳面凈資產(chǎn)的差額部分才可入帳；自創(chuàng)商譽(yù)則不能計(jì)入資產(chǎn)。②
3. 無形資產(chǎn)價(jià)值評估不同于其他資產(chǎn)的評估，它有其自身的內(nèi)在特點(diǎn)和要求。無資資產(chǎn)價(jià)值評估的主要特點(diǎn)是：
（1） 獨(dú)立性。獨(dú)立性是指無形資產(chǎn)評估的對象是單一的，不是成批的；無形資產(chǎn)評估是因不同的評估對象而異，這樣，才能正確地反映特定的評估對象的價(jià)值。
（2） 復(fù)雜性。無形資產(chǎn)評估的復(fù)雜性，是說其評估工作復(fù)雜。因?yàn)椋阂皇菬o形資產(chǎn)項(xiàng)目多、種類多，而且同類無形資產(chǎn)的可比性較低；二是預(yù)測無形資產(chǎn)的預(yù)期收益難，由于各種無形資產(chǎn)對象不同、功能不同，因而預(yù)期有效使用年限測定難度大，且收益預(yù)測甚為艱難復(fù)雜；三是由于客觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境對無形資產(chǎn)的作用的發(fā)揮有密切關(guān)系，因而也給無形資產(chǎn)評估增加了難度；四是由于多數(shù)無形資產(chǎn)時(shí)間更替較快，而具體測定某一技術(shù)更替時(shí)間很難。這也增加了無形資產(chǎn)評估工作的復(fù)雜性。
（3） 效益性。無形資產(chǎn)評估，絕大多數(shù)要認(rèn)真測算該項(xiàng)無形資產(chǎn)在未來有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此為主要依據(jù)評估無形資產(chǎn)的價(jià)值，這是因?yàn)槠渌螒B(tài)的資產(chǎn)評估所少見的。所以，以效益為基礎(chǔ)來評估無形資產(chǎn)價(jià)值，是無形資產(chǎn)評估中一個(gè)十分明顯的特點(diǎn)。
（4） 動態(tài)性。動態(tài)性是指無形資產(chǎn)評估是從動態(tài)的角度去考察評估對象和評價(jià)無形資產(chǎn)的價(jià)值。這是因?yàn)椋阂环矫妫夹g(shù)無形資產(chǎn)是處在發(fā)展過程中的，任何一項(xiàng)技術(shù)成果終會被另一種新的技術(shù)成果所替代；另一方面，有些無形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽(yù)、商標(biāo)，或因某種原因而更完善，更出名；也會因某種原因向相反的方向變化。同時(shí)，貨幣時(shí)間價(jià)值變化在無形資產(chǎn)評估中也顯得特別突出。因而，從動態(tài)的角度評估無形資產(chǎn)價(jià)值是無形資產(chǎn)評估的一個(gè)基本要求。
（二）無形資產(chǎn)價(jià)值評估的估價(jià)原則
無形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定是指明確應(yīng)用無形資產(chǎn)獲取經(jīng)濟(jì)利益時(shí)所依附的行為主體。無形資產(chǎn)獲利能力的衡量是站在特定的行為主體的角度考慮的。在評估無形資產(chǎn)時(shí)，科學(xué)合理地確定無形資產(chǎn)的價(jià)值載體至關(guān)重要。這一確定一般應(yīng)遵循下列原則：
l. 歸屬原則。無形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定，首先應(yīng)考慮該無形資產(chǎn)所創(chuàng)造的價(jià)值能否為其所有者或使用者所得。歸屬原則有兩層含義：其一是指同一無形資產(chǎn)可同時(shí)歸屬于不同主體控制；其二是指價(jià)值載體的確定應(yīng)限定在其控制主體可控制和可實(shí)現(xiàn)的收益范圍內(nèi)。比如，同一專利權(quán)同時(shí)歸屬于專利權(quán)所有人與使用人（企業(yè)）時(shí)，在對企業(yè)該項(xiàng)專利權(quán)評估時(shí)，對專利權(quán)價(jià)值量的確定就只能限定在企業(yè)使用該專利可實(shí)現(xiàn)的效益范圍內(nèi)，而不能將所有人所獲得的出讓收益或其他收益計(jì)算在內(nèi)。正確把握歸屬原則，有助于防止無形資產(chǎn)的高估或低估的現(xiàn)象。
2. 可量化原則。無形資產(chǎn)價(jià)值載體的確定，應(yīng)限制在可量化的范疇內(nèi)，無法進(jìn)行量化的部分不納入評估無形資產(chǎn)價(jià)值的范圍之內(nèi)。這一點(diǎn)在《無形資產(chǎn)》準(zhǔn)則中也做出了明確規(guī)定，即各項(xiàng)無形資產(chǎn)應(yīng)以取得成本作為入賬價(jià)值，而自創(chuàng)商譽(yù)則不作為無形資產(chǎn)。
3. 合理預(yù)測原則。相對于有形資產(chǎn)，無形資產(chǎn)的未來收益更加難以預(yù)測。因此，在確定無形資產(chǎn)價(jià)值時(shí)可以從以下三個(gè)方面入手：
（1） 調(diào)查、分析無形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營過程中所起的作用大小；
（2） 分析、鑒定無形資產(chǎn)的剩余使用年限；
（3） 調(diào)查、分析、鑒定無形資產(chǎn)的獲利能力。
三、無形資產(chǎn)價(jià)值評估的方法及其利弊
無形資產(chǎn)評估方法直接關(guān)系到評估結(jié)果，我國無形資產(chǎn)評估實(shí)踐中，往往由于不能運(yùn)用科學(xué)的方法，造成較大的誤差，要深入研究各類無形資產(chǎn)的評估方法，借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，綜合我國評估工作的具體實(shí)踐加以創(chuàng)新。現(xiàn)行的無形資產(chǎn)計(jì)算方法主要有市價(jià)法、收益法和成本法三種。
1. 市場價(jià)值法
這種方法的典型是市盈率乘數(shù)法。該法根據(jù)市場交易確定無形資產(chǎn)的價(jià)值，適用于專利、商標(biāo)和版權(quán)等，一般是根據(jù)交易雙方達(dá)成的協(xié)定以收入的百分比計(jì)算上述無形資產(chǎn)的許可使用費(fèi)。首先從證券交易所中搜集與被評估企業(yè)相同或相似的上市公司，把上市公司的股票價(jià)格按公司不同口徑的收益額計(jì)算出不同口徑的市盈率（不同的收益額口徑，有：稅前無負(fù)債凈現(xiàn)金流量、無負(fù)債凈現(xiàn)金流量、凈利潤等）。其次，分別按各口徑市盈率相對應(yīng)的口徑計(jì)算被評估企業(yè)的各口徑收益額，最后以市盈率作為乘數(shù)，乘以被評估企業(yè)相對應(yīng)口徑的預(yù)期收益，從而推算出企業(yè)的市場價(jià)值。③例如，美國Cwcom公司，其1997年的收益額是700萬＄。國外股票市場上同類型公司的平均市盈率是30，因而該公司企業(yè)的當(dāng)時(shí)市場價(jià)值約為2.1億＄。運(yùn)用市盈率乘數(shù)法評估企業(yè)，需要有一個(gè)較為完善發(fā)達(dá)的證券交易市場，要有行業(yè)部門齊全且足夠數(shù)量的上市公司。我國的證券市場從無到有，發(fā)展迅速，上市公司的種類和數(shù)量越來越多。但是我國的上市公司在股權(quán)設(shè)置、股權(quán)結(jié)構(gòu)等方面還有許多特殊因素，市場發(fā)育也不盡完善。因此在短期內(nèi)國內(nèi)企業(yè)整體評估還不宜采用市盈率乘數(shù)法，但可以作為輔助方法，或作為粗略估算方法。該法存在的主要問題是：由于大多數(shù)無形資產(chǎn)并不具有市場價(jià)格，有些無形資產(chǎn)是獨(dú)一無二的，難以確定交易價(jià)格，其次，無形資產(chǎn)一般都是與其他資產(chǎn)一起交易，很難單獨(dú)分離其價(jià)值。
2. 收益法
此法是根據(jù)無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)利益或未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值計(jì)算無形資產(chǎn)價(jià)值。諸如商譽(yù)、特許等。此法關(guān)鍵是如何確定適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率或資本化率。這種方法同樣存在難以分離某種無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益問題。此外，當(dāng)某種技術(shù)尚處于早期開發(fā)階段時(shí)，其無形資產(chǎn)可能不存在經(jīng)濟(jì)收益，因此不能應(yīng)用此法進(jìn)行計(jì)算。評估應(yīng)用收益法時(shí)應(yīng)該滿足以下條件。
（1） 存在的無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的市場環(huán)境。只有存在無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓市場，才能對預(yù)期收益報(bào)酬等指標(biāo)進(jìn)行預(yù)測。
（2） 評估的無形資產(chǎn)已經(jīng)投入市場，并產(chǎn)生或者具備產(chǎn)生預(yù)期收益的能力。
（3） 評估的無形資產(chǎn)必須具有在一個(gè)較長的時(shí)期內(nèi)連續(xù)獲預(yù)期收益的能力。
3. 成本法
該法是實(shí)現(xiàn)企業(yè)重建思路的具體技術(shù)手段，具體是將構(gòu)成企業(yè)的各種要素資產(chǎn)的評估值加總求得企業(yè)整體價(jià)值的方法。這種方法的局限性在于：一方面僅從歷史投入(即構(gòu)建資產(chǎn))角度考慮企業(yè)價(jià)值，而沒有從資產(chǎn)的實(shí)際效率和企業(yè)運(yùn)行效率角度考慮；另一方面，對無形資產(chǎn)的價(jià)值估計(jì)不足，尤其不適用于高新技術(shù)企業(yè)的價(jià)值評估。這種方法運(yùn)用的結(jié)果是，無論效益好壞，同類企業(yè)只要原始投資額相等，則企業(yè)價(jià)值評估值一致，甚至有的時(shí)候，效益差的企業(yè)評估值還會高于效益好的企業(yè)評估值。成本加和法從資產(chǎn)存量出發(fā)，通過資產(chǎn)單項(xiàng)評估后匯總得到的企業(yè)價(jià)值，這就造成了企業(yè)資產(chǎn)質(zhì)的規(guī)定性和量的規(guī)定性之間的脫節(jié)以及不考慮資產(chǎn)整體效應(yīng)的弊端。因此，這種方法在國外極少采用。但是成本加和方法在我國國有企業(yè)效益低下，資產(chǎn)盤子大，非經(jīng)營性資產(chǎn)占有相當(dāng)大比重，而且證券市場不完善的條件下，為防止國有資產(chǎn)流失，卻不失為一種比較恰當(dāng)而且無奈的選擇。④ 該法是計(jì)算替代或重建某類無形資產(chǎn)所需的成本。適用于那些能被替代的無形資產(chǎn)的價(jià)值計(jì)算，也可估算因無形資產(chǎn)使生產(chǎn)成本下降，原材料消耗減少或價(jià)格降低，浪費(fèi)減少和更有效利用設(shè)備等所帶來的經(jīng)濟(jì)收益，從而評估出這部分無形資產(chǎn)的價(jià)值。但由于受某種無形資產(chǎn)能否獲得替代技術(shù)或開發(fā)替代技術(shù)的能力以及產(chǎn)品生命周期等因素的影響，使得無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)收益很難確定，使得此法在應(yīng)用上受到限制。
4. 期權(quán)定價(jià)模型
期權(quán)是一種證券化契約，該契約賦予其持有者或買方具有在期權(quán)到期日或到期日之前任一時(shí)間向其賣方按預(yù)先約定的價(jià)格(執(zhí)行價(jià)格)購買或出售契約所規(guī)定的一定數(shù)量標(biāo)的資產(chǎn)的權(quán)利。期權(quán)只包含權(quán)利而不包含義務(wù)，其持有者可自由行使權(quán)利，故又稱為選擇權(quán)。為取得該權(quán)利，期權(quán)購買者需在購買期權(quán)時(shí)向其賣方支付一定金額的保險(xiǎn)金，稱其為期權(quán)價(jià)格。⑤
期權(quán)定價(jià)的理論可以很好地應(yīng)用于企業(yè)價(jià)值評估之中。它重點(diǎn)考慮了選擇權(quán)或不同的投資機(jī)會所創(chuàng)造的價(jià)值。在傳統(tǒng)的貼現(xiàn)現(xiàn)金流量法不太適用或很難使用時(shí)，它可以獨(dú)辟蹊徑達(dá)到理想的結(jié)果。即使是在上述傳統(tǒng)評估方法適用的情況下，期權(quán)定價(jià)估價(jià)法也為我們提供了一個(gè)很有價(jià)值的獨(dú)特視
角。現(xiàn)代金融期權(quán)理論的誕生為價(jià)值分析中許多不確定因素的評估提供了豐富的應(yīng)用天地。而在期權(quán)定價(jià)模型中，最著名的是Black－Scholes模型。
Black－Scholes模型中買入期權(quán)的價(jià)值形式如下：
模型中：N(d1)、N(d2)分別為d1、d2的累積正態(tài)分布函數(shù)值；
C：買入期權(quán)的價(jià)值；
S：指定資產(chǎn)的當(dāng)前價(jià)；
K：期權(quán)的執(zhí)行價(jià)格或履行價(jià)格；
r：與期權(quán)壽命相當(dāng)?shù)臒o風(fēng)險(xiǎn)利率；
σ：指定資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差；
t：期權(quán)到期的時(shí)間。
公式C右邊第一項(xiàng)為期望的資產(chǎn)價(jià)值，第二項(xiàng)為資產(chǎn)的期望成本。即企業(yè)價(jià)值為期望價(jià)值與期望成本之差。⑥
在企業(yè)價(jià)值評估中，資產(chǎn)負(fù)債中的資產(chǎn)方和負(fù)債方都可能擁有期權(quán)。資產(chǎn)方的期權(quán)主要是開發(fā)選擇權(quán)、固定資產(chǎn)選擇權(quán)等。當(dāng)這些選擇權(quán)的成本低于它所提供的利潤時(shí)，這些期權(quán)不僅提供了投資的靈活性，而且創(chuàng)造價(jià)值。例如，對礦產(chǎn)資源的開采權(quán)，合同條款不僅表述了雙方的意愿，而且對何時(shí)開業(yè)、關(guān)閉以及放棄經(jīng)營都有明確的標(biāo)準(zhǔn)。比如，在礦石價(jià)格超過多少元/噸時(shí)才開始采礦，這樣的合同顯然比那些條件相同但無選擇權(quán)的合同要靈活，因而也就有價(jià)值。負(fù)債方的期權(quán)，則更加明顯。隨著我國證券市場的發(fā)展，許多企業(yè)發(fā)行了證券，如購股權(quán)書、認(rèn)股權(quán)、可轉(zhuǎn)換債券等，這些負(fù)債都帶有明顯的期權(quán)特征。例如我們可以把可轉(zhuǎn)換債券看作是一般債券附加了期權(quán)。只要能得到股票收益率年度標(biāo)準(zhǔn)差(不能直接觀察到，可以根據(jù)歷史數(shù)據(jù)進(jìn)行測算)，就可以套用Black－Scholes模型，很方便的計(jì)算出債券期權(quán)價(jià)格，再加上債券的利息費(fèi)用，才是可轉(zhuǎn)換債券的真正融資成本。⑦
四、我國無形資產(chǎn)評估中存在的問題
近年來，隨著電子技術(shù)和信息革命的發(fā)展，知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代正向我們走來，知識經(jīng)濟(jì)最大的特點(diǎn)就是無形資產(chǎn)占整個(gè)社會資產(chǎn)的比重顯著增強(qiáng)，知識和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中起著關(guān)鍵性的作用。因此，無形資產(chǎn)的經(jīng)營對企業(yè)的生存和發(fā)展關(guān)系重大，而無形資產(chǎn)評估作為無形資產(chǎn)的基礎(chǔ)性工作在我國起步較晚，目前還存在一系列的問題，文章擬就此作些探討。
1. 對評估對象和范圍把握不準(zhǔn)由于對無形資產(chǎn)認(rèn)識不足，造成大量的國有資產(chǎn)流失：一是在中外合資合作過程中對中方無形資產(chǎn)不進(jìn)行評估或低估，使其無償被合資企業(yè)使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國有90%的合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)進(jìn)行評估。二是在國有企業(yè)股份制改造過程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對國有無形資產(chǎn)不評估、計(jì)價(jià)，不入賬，使得能給企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益的無形資產(chǎn)被排除在股本之外，一些企業(yè)即使對無形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)、專利等易于評估的無形資產(chǎn)，而對那些評估難度較大的無形資產(chǎn)入商譽(yù)、特許經(jīng)營權(quán)等則忽略不計(jì)。此外，在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營以及兼并、聯(lián)合過程中亦是如此。另一方面是，有的地方、有的企業(yè)又走向了另一個(gè)極端，對無形資產(chǎn)評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。北京某無形資產(chǎn)評估事務(wù)所對廣東格蘭仕集團(tuán)無形資產(chǎn)做出的評估為：商標(biāo)權(quán)現(xiàn)值101368.67萬元，銷售網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)值53834.84萬元，總經(jīng)理身價(jià)3.9億元，以上3項(xiàng)合計(jì)為194203.51萬元，若全數(shù)入帳，并按10年期限分?jǐn)偅磕晷璺謹(jǐn)偀o形資產(chǎn)價(jià)值19420.351萬元，也就是相當(dāng)于該集團(tuán)1996年純利潤3800萬元的5倍多，若按規(guī)定攤銷，馬上就會使該集團(tuán)由盈利大戶變成虧損大戶，嚴(yán)重影響該集團(tuán)聲譽(yù)，同時(shí)也與該集團(tuán)實(shí)際經(jīng)營狀況不相符。若不入賬核算，該集團(tuán)無形資產(chǎn)評估不但失去評估確認(rèn)的實(shí)際作用，而且與我國現(xiàn)行法律、法規(guī)、準(zhǔn)則、制度不符。
2. 評估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，方法不科學(xué)，誤差大。世界上許多國家和地區(qū)對無形資產(chǎn)評估制定有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，在我國，目前還沒有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評估法》，更沒有無形資產(chǎn)評估的實(shí)施細(xì)則。無形資產(chǎn)評估缺乏量化標(biāo)準(zhǔn)，很難精確提供客觀數(shù)據(jù)，無形資產(chǎn)評估結(jié)果往往誤差很大，超過國際認(rèn)可的20%的可接受界限，人們對評估的公正性、客觀性心存疑慮。
3. 評估管理不規(guī)范，評估市場混亂我國無形資產(chǎn)評估組織雖然近年來得到較大發(fā)展，但管理相對滯后，還很不完善。一是行政干預(yù)嚴(yán)重。由于歷史原因，我國大多數(shù)評估機(jī)構(gòu)都掛靠政府部門，有的行政領(lǐng)導(dǎo)干預(yù)評估標(biāo)準(zhǔn)，影響評估的客觀公正性，評估機(jī)構(gòu)與政府部門脫鉤改制的問題亟待解決。二是評估機(jī)構(gòu)無信譽(yù)等級。目前任何一家評估機(jī)構(gòu)只要拿到評估資格，就可在全國范圍內(nèi)從事資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，不管評估專業(yè)水平高低，評估力量強(qiáng)弱都處于一個(gè)層面上競爭，某些機(jī)構(gòu)使用不正當(dāng)手段得到項(xiàng)目，力量雄厚的機(jī)構(gòu)卻得不到足夠業(yè)務(wù)，不利于優(yōu)勝劣汰。三是壟斷嚴(yán)重。按國家有關(guān)規(guī)定，資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)取得資產(chǎn)評估資格后，其執(zhí)業(yè)范圍是不受地方和行業(yè)限制的。但目前一些地區(qū)和行業(yè)仍存在封鎖現(xiàn)象。如一些地方的行業(yè)主管部門相繼成立評估機(jī)構(gòu)，重點(diǎn)放在本行業(yè)所屬企業(yè)的資產(chǎn)評估或本部門職權(quán)范圍內(nèi)的資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)上，有的評估機(jī)構(gòu)獨(dú)攬業(yè)務(wù)，采取發(fā)包形式從中收取管理費(fèi)。
無形資產(chǎn)評估市場大，利潤高，誘惑力強(qiáng)，一些行政部門紛紛出動，極力把無形資產(chǎn)評估管理的權(quán)限控制在自己手中，于是各自為政，令出多門，加劇了評估市場的混亂。由于缺乏統(tǒng)一的法律及權(quán)威的管理部門，評估市場的混亂給評估機(jī)構(gòu)以可乘之機(jī)。這些機(jī)構(gòu)有的是社會中介組織，但也有相當(dāng)部分是依托其行政主管機(jī)關(guān)，或是上級主管衍生新的所謂中介組織。他們壟斷某一行業(yè)的評估市場，使其他機(jī)構(gòu)失去競爭機(jī)會，違背評估的市場規(guī)律，所作結(jié)論難以客觀公正，從而失去其權(quán)威性。
4. 評估人員整體素質(zhì)不高資產(chǎn)評估工作涉及到會計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場學(xué)、法學(xué)等多門科學(xué)，知識含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識和操作經(jīng)驗(yàn)，而對于無形資產(chǎn)評估人員素質(zhì)要求則更高，而我國目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評估中操作不規(guī)范，鑒定不科學(xué)，數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確，評估質(zhì)量不高。
五、提高無形資產(chǎn)評估水平的建議
從總體上來看，現(xiàn)階段我國無形資產(chǎn)評估的水平還比較低，與我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還很不適應(yīng)，加強(qiáng)對無形資產(chǎn)評估的研究，提高無形資產(chǎn)評估的管理水平是一項(xiàng)艱難而緊迫的任務(wù)，要從根本上解決目前無形資產(chǎn)評估的不規(guī)范現(xiàn)狀，僅靠評估工作機(jī)構(gòu)的努力是不夠的。需從以下幾個(gè)方面努力。
1. 公平、科學(xué)、客觀地界定無形資產(chǎn)投資者、無形資產(chǎn)創(chuàng)造者之者的關(guān)系。無形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動成果，每一項(xiàng)無形資產(chǎn)的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風(fēng)險(xiǎn)才能取得最終成功。所以對無形資產(chǎn)的保護(hù)也隱含著對無形資產(chǎn)創(chuàng)造者權(quán)益的保護(hù)，從而促使更多的無形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。因此建議在職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補(bǔ)充規(guī)定：其一是承認(rèn)介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對此區(qū)域內(nèi)的共有發(fā)明，應(yīng)注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個(gè)人間以合同的方式來確定雙方的關(guān)系，以無形資產(chǎn)投入者投入的多少來界定與無形資產(chǎn)創(chuàng)造者的分成比例。
2. 改革評估管理模式在無形資產(chǎn)評估發(fā)展早期，我們把它作為一項(xiàng)政府職能，無論是評估機(jī)構(gòu)還是對評估人員及評估事務(wù)基本上都是采取行政管理，實(shí)踐證明這種模式是不利于無形資產(chǎn)評估的發(fā)展的。首先，評估機(jī)構(gòu)隸屬或掛靠各級行政機(jī)關(guān)，易造成行政干預(yù)和壟斷。其次，在行政管理模式下，評估機(jī)構(gòu)在財(cái)務(wù)、人事、業(yè)務(wù)各方面都受行政制約，評估機(jī)構(gòu)發(fā)展壯大受行政機(jī)構(gòu)財(cái)政撥款和人員編制的限制。再次，在行政管理模式下，評估機(jī)構(gòu)及其人員不能充分參與市場公平競爭，不利于提高評估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和水平。因此，評估機(jī)構(gòu)作為市場經(jīng)濟(jì)中的中介組織，為充分發(fā)揮其中介服務(wù)職能，應(yīng)該改變其管理模式。西方市場經(jīng)濟(jì)發(fā)育比較成熟的國家，對市場中介機(jī)構(gòu)一般都采用行業(yè)管理模式。如美國資產(chǎn)評估基本上是行業(yè)自律性管理。全美國資產(chǎn)評估行業(yè)自律性組織主要有美國注冊評估師協(xié)會、美國評估者協(xié)會、美國評估學(xué)會以及一些專業(yè)性協(xié)會。隨著行業(yè)的發(fā)展，各協(xié)會認(rèn)識到需要統(tǒng)一規(guī)范資產(chǎn)評估執(zhí)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，在美國評估者協(xié)會倡導(dǎo)下，聯(lián)合其他協(xié)會于1987年成立了美國資產(chǎn)評估促進(jìn)委員會，下設(shè)評估資格審查部和評估標(biāo)準(zhǔn)部。評估資格審查部負(fù)責(zé)申請加入該協(xié)會的會員進(jìn)行資歷審查，按規(guī)定的課程進(jìn)行考試及再培訓(xùn)；評估標(biāo)準(zhǔn)部負(fù)責(zé)制訂、修改全行業(yè)的評估標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)聯(lián)邦金融監(jiān)察委員會評估協(xié)會認(rèn)定公布后，是所有評估機(jī)構(gòu)及評估人員均要遵守的行業(yè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。評估機(jī)構(gòu)實(shí)行行業(yè)管理，符合行業(yè)發(fā)展規(guī)律，是一種較為合理的管理模式。目前，我國評估機(jī)構(gòu)"脫鉤改制"還未最終形成一些行業(yè)自律性組織，如"中國評估者協(xié)會"等雖已建立，但還未完全轉(zhuǎn)到以行業(yè)自律管理為主的軌道上來。為促使我國無形資產(chǎn)評估管理走向科學(xué)化，應(yīng)在國家和省（自治區(qū)、直轄市）國有資產(chǎn)管理部門的監(jiān)督、指導(dǎo)下分別成立由上而下的無形資產(chǎn)評估協(xié)會。在各級國有資產(chǎn)管理部門和無形資產(chǎn)評估協(xié)會的指導(dǎo)監(jiān)督、統(tǒng)一管理下，成立各級、各種類型的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)，無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)的形式、設(shè)立條件、法律責(zé)任由有關(guān)法律明確規(guī)定。
3. 加強(qiáng)對評估機(jī)構(gòu)的管理無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)是直接從事無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)的單位。由于資產(chǎn)評估行業(yè)的利潤較高，吸引了眾多部門與單位競相設(shè)立資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)，客觀上造成了資產(chǎn)評估的混亂局面。據(jù)統(tǒng)計(jì)，從1989年起截止目前，由資產(chǎn)行政管理部門批準(zhǔn)的評估機(jī)構(gòu)就有近3000家，從業(yè)人員達(dá)4.6萬人，加之土地、商標(biāo)、專利、稅務(wù)等管理部門爭相設(shè)立資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)，導(dǎo)致資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)在短期內(nèi)急劇膨脹。評估機(jī)構(gòu)之間往往采取壓價(jià)、給回扣等不公平競爭手段，迎合委托人不合理要求，這必然會影響到評估工作的客觀與公正。目前，無形資產(chǎn)評估大部分是由會計(jì)師事務(wù)所或資產(chǎn)評估事務(wù)所負(fù)責(zé)，專門從事無形資產(chǎn)評估的專業(yè)評估機(jī)構(gòu)很少。由于無形資產(chǎn)與有形資產(chǎn)的特性不同，其中大部分屬于知識產(chǎn)權(quán)，要求評估工作的從業(yè)人員既要懂法律知識，又要懂評估業(yè)務(wù)，對其專業(yè)要求較高，所以對無形資產(chǎn)的評估應(yīng)本著專業(yè)分工的原則，成立專門的機(jī)構(gòu)，或在資信好、等級高的資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)（或會計(jì)事務(wù)所）設(shè)立專門的無形資產(chǎn)評估部門來進(jìn)行。⑧
4. 建立無形資產(chǎn)保護(hù)的法律環(huán)境。法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當(dāng)然，目前我國已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標(biāo)法》、《專利法》、《著作權(quán)法》等知識產(chǎn)權(quán)法律的建立充實(shí)了無形資產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容，但并非全部。無形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護(hù)的法律條文出臺，并應(yīng)培育和建立一批按照市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。再則是全民教育，率先是領(lǐng)導(dǎo)干部和
科技人員的法律意識教育。建議將知識產(chǎn)權(quán)法教育列入大學(xué)生的必修課，以加強(qiáng)新一代的科技人員懂法、自覺執(zhí)法。總之，無形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及到產(chǎn)權(quán)管理，國內(nèi)外法律規(guī)定，公民的法律意識等諸多方面，是需要長期建設(shè)的系統(tǒng)工程。
5. 提高評估人員素質(zhì)無形資產(chǎn)評估業(yè)是依托科學(xué)技術(shù)和其他專業(yè)知識面向社會提供服務(wù)的新興行業(yè)，具有較強(qiáng)的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性及復(fù)雜性。因此不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實(shí)的專業(yè)知識，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，廣闊的知識視野，豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的工作能力等。然而，我國目前無形資產(chǎn)評估從業(yè)人員從總體上來說，素質(zhì)與實(shí)際需要還不相符，有待進(jìn)一步提高，這就要求執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評估；二是要加強(qiáng)專業(yè)知識的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高評估的技術(shù)和水；三是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，使執(zhí)業(yè)人員能夠提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。
6. 提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量，堅(jiān)持遵循以使用價(jià)值為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的原則。無形資產(chǎn)最根本的條件是具有使用價(jià)值，可以使生產(chǎn)力的組合產(chǎn)生質(zhì)的變化，為使用者帶來高效的收益。一項(xiàng)無形資產(chǎn)不論耗費(fèi)多大，價(jià)值多高，若"生產(chǎn)"出來沒有用武之地，則將無人問津，商品化也將失去了必要條件。因此，為提高無形資產(chǎn)評估質(zhì)量，評估人員必須熟悉被評估對象的"行情"，并對其發(fā)展趨勢及獲利能力做出預(yù)測，同時(shí)進(jìn)行適時(shí)的評估。以無形資產(chǎn)的使用價(jià)值為基礎(chǔ)，才能對其現(xiàn)時(shí)價(jià)值做出比較客觀的估定。當(dāng)然，在評估時(shí)也不可忽視成本、效益、技術(shù)成熟程度、技術(shù)壽命、轉(zhuǎn)讓內(nèi)容、市場供需等因素對價(jià)值的影響。7．注重?zé)o形資產(chǎn)評估目標(biāo)，堅(jiān)持以既定目標(biāo)為前提，合理選擇評估方法。無形資產(chǎn)評估目的不同，其價(jià)值的確認(rèn)方法、構(gòu)成內(nèi)容、計(jì)量尺度也不同。如對一項(xiàng)自行研究、開發(fā)成功，并已取得法律保護(hù)的無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)入帳時(shí)，其價(jià)值就應(yīng)以研究、開發(fā)的全部耗費(fèi)與申請法律保護(hù)費(fèi)用之和的現(xiàn)時(shí)價(jià)值作為評估價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)，在有關(guān)帳冊中進(jìn)行客觀反映。若對交易的無形資產(chǎn)進(jìn)行估價(jià)，其價(jià)值應(yīng)為使用該項(xiàng)無形資產(chǎn)所產(chǎn)生的總收益之和的現(xiàn)值。同時(shí)還要考慮所交易無形資產(chǎn)的類型、壽命、交易方式、合同條件等因素的影響。因此，注重?zé)o形資產(chǎn)的評估目標(biāo)，既是加強(qiáng)無形資產(chǎn)評估的具體體現(xiàn)，又是無形資產(chǎn)評估方法的選取、參數(shù)的確定、價(jià)值量計(jì)價(jià)的理論依據(jù)。
六、結(jié)束語
伴隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來，知識經(jīng)濟(jì)取代傳統(tǒng)工業(yè)成為社會主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，各個(gè)公司、企業(yè)都將重點(diǎn)放在了高新技術(shù)的開發(fā)與研制領(lǐng)域上，因此，無形資產(chǎn)這一概念對每個(gè)企業(yè)而言將不再陌生。它對企業(yè)的未來發(fā)展也越來越得要。作為會計(jì)專業(yè)人員，我們就更應(yīng)用詳實(shí)的信息資料來記錄計(jì)量無形資產(chǎn)，更加準(zhǔn)確的來披露無形資產(chǎn)的相關(guān)信息。文章從無形資產(chǎn)的基本理論談起，詳細(xì)的指出無形資產(chǎn)在當(dāng)今社會的重要意義及存在的問題，淺談了幾點(diǎn)建議，顯得是對加強(qiáng)無形資產(chǎn)的管理遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。還應(yīng)該提高各界人士對無形資產(chǎn)的重要性的認(rèn)識，注重開發(fā)、培育、創(chuàng)造、維護(hù)和保持各單位無形資產(chǎn)，建立專門的無形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，配置專門的管理人員，加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理知識的培訓(xùn)，利用無形資產(chǎn)的擴(kuò)大、擴(kuò)展、和擴(kuò)張作用，使企業(yè)走向全國乃至全世界，與國際接軌。
注釋
① 汪平, 鄭偉. 《最新無形資產(chǎn)評估方法、技巧、參數(shù)及案例分析》，中國統(tǒng)計(jì)出版社，2005年8月第1版，第15頁.
② 于玉林. 《無形資產(chǎn)概論》上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年11月第1版，第56頁.
③ 2001年全國注冊資產(chǎn)評估師考試輔導(dǎo)教材編寫組， 資產(chǎn)評估學(xué)，北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2001年1月第3版，第337-365頁.
④ 武利華. 《試論企業(yè)價(jià)值評估方法模型》， 中國資產(chǎn)評估，1999年1月第2版，第3-5頁.
⑤ 廖理, 汪毅慧. 《實(shí)物期權(quán)理論與企業(yè)價(jià)值評估. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究》，2001年9月第3版.
⑥ 王少豪. 《期權(quán)定價(jià)公式的啟示--關(guān)于評估方法的思考》, 中國資產(chǎn)評估，1999年1月第1版，第30-31頁.
⑦ 晏艷陽. 《特定條件下企業(yè)股權(quán)價(jià)值的評估--期權(quán)定價(jià)模型的應(yīng)用》，投資與合作，2000年1月第2版，第50-51頁.
⑧ 王氬. 《關(guān)于形資產(chǎn)準(zhǔn)則的一點(diǎn)思考》，財(cái)會月刊，2001年版第12期，第23頁.
參考文獻(xiàn)
[1] [美]約翰.普安頓.《股權(quán)融資與債務(wù)融資成本評估》，中國金融出版社，2003年7月第1版.
[2] [美]科勒（koller）.《價(jià)值評估（公司價(jià)值評估的衡量與管理）》，電子工業(yè)出版社，2007年2月第1版.
[3] 余恕連.《無形資產(chǎn)評估》，對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易出版社，2003年4月第1版.
[4] 于玉林.《無形資產(chǎn)概論》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年11月第1版.
[5] 吳易風(fēng).《當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與實(shí)踐》，中國經(jīng)濟(jì)出版社，2007年7月第1版.
[6] 朱萍.《資產(chǎn)評估學(xué)》，復(fù)旦大學(xué)出版社，2005年8月第1版.
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)；評估風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)類型
中圖分類號：F27 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
收錄日期：2014年2月28日
一、農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)概念
所謂農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)，是指與資產(chǎn)評估有關(guān)的評估機(jī)構(gòu)和評估師，因主客觀原因?qū)υu估標(biāo)的價(jià)值作了不當(dāng)或錯(cuò)誤判斷，導(dǎo)致評估結(jié)果失真，使利益相關(guān)者受到經(jīng)濟(jì)損失，評估機(jī)構(gòu)和評估師將承擔(dān)訴訟或仲裁，或因敗訴而承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的可能性。
二、農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)類型
資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)源于對未來評估事項(xiàng)的不確定性，合理劃分風(fēng)險(xiǎn)類型是評估風(fēng)險(xiǎn)量化的基礎(chǔ)，只有充分揭示農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估所面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)因素，才能對評估風(fēng)險(xiǎn)做出客觀的評價(jià)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)類型可定性分為固有風(fēng)險(xiǎn)、執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和自然風(fēng)險(xiǎn)；固有風(fēng)險(xiǎn)包括評估管理風(fēng)險(xiǎn)、評估方法風(fēng)險(xiǎn)和評估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)；執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)包括道德風(fēng)險(xiǎn)、評估程序不足或受到限制產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)、專業(yè)勝任能力不足產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)；自然風(fēng)險(xiǎn)包括地域性風(fēng)險(xiǎn)、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。
（一）農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)固有風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)固有風(fēng)險(xiǎn)是指評估機(jī)構(gòu)和評估師在對農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估中，對風(fēng)險(xiǎn)影響因素不能夠直接進(jìn)行控制，但這些因素的發(fā)生可能導(dǎo)致評估結(jié)果發(fā)生錯(cuò)誤或重大偏差，使評估報(bào)告的使用者受到損失而承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的可能性。
1、評估管理風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估是市場經(jīng)濟(jì)條件下評估機(jī)構(gòu)和評估師以第三方身份對其價(jià)值進(jìn)行估算，能否獨(dú)立、客觀、公正的反映其真實(shí)價(jià)值，關(guān)系到當(dāng)事各方的切身利益，因此需要國家授權(quán)的職能部門予以組織、指導(dǎo)、協(xié)調(diào)、監(jiān)督和審查，從而管理環(huán)節(jié)成為產(chǎn)生評估風(fēng)險(xiǎn)的影響因素之一。近年來，國家職能部門對評估行業(yè)進(jìn)行脫鉤改制和清理整頓，可是行業(yè)和地方壟斷依然存在，一些評估機(jī)構(gòu)明脫暗不脫或掛靠行政權(quán)力壟斷業(yè)務(wù)，這些不正當(dāng)行為嚴(yán)重干擾了評估市場正常秩序，損害了評估業(yè)務(wù)相關(guān)方的合法權(quán)益，加大了農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估管理環(huán)節(jié)的風(fēng)險(xiǎn)。
2、評估方法風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估主要用于對外投資和轉(zhuǎn)讓，評估對象并非實(shí)物資產(chǎn)，而是其未來獲得超額收益的能力，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的研發(fā)投入具有弱對應(yīng)性、虛擬性和不完整性的特點(diǎn)，使用成本法評估資產(chǎn)重置成本不夠客觀，因?yàn)檗r(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的壟斷性和保密性，很難從市場上獲得類似參照物，加之無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易信息匱乏，交易市場弱勢有效，限制了市場法在無形資產(chǎn)評估中的應(yīng)用，使收益法主導(dǎo)了農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估。但是，農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)受到自然環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、市場環(huán)境和行業(yè)競爭等多種因素影響，評估參數(shù)預(yù)測的不確定性難以測算，預(yù)測數(shù)據(jù)難免出現(xiàn)主觀因素造成的偏差，使得收益額、折現(xiàn)率和收益期的預(yù)測值偏離真實(shí)情況而導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)存在。
3、評估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)是將資產(chǎn)未來獲得的超額收益按照一定數(shù)學(xué)模型折現(xiàn)到評估基準(zhǔn)日，評估結(jié)果是其在評估基準(zhǔn)日的時(shí)點(diǎn)價(jià)值，評估結(jié)果時(shí)效性強(qiáng)，策略性使用風(fēng)險(xiǎn)大。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)受到自身特殊因素影響，資產(chǎn)未來獲得超額收益受到交易市場供求關(guān)系影響，預(yù)測主觀性較大，評估結(jié)果是多種假設(shè)條件下估算出資產(chǎn)在評估基準(zhǔn)日的時(shí)點(diǎn)價(jià)值，基于農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估時(shí)效性特點(diǎn)，評估報(bào)告書都約定了評估結(jié)果有效期為一年。但是，如果評估報(bào)告的使用者為了自己的利益，未按照約定范圍使用或者超過有效期范圍策略性使用，將發(fā)生評估結(jié)果使用風(fēng)險(xiǎn)。
（二）農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)主要指評估機(jī)構(gòu)和評估師在執(zhí)業(yè)中因違反職業(yè)道德或業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)到專業(yè)要求導(dǎo)致評估結(jié)果失真，使利益相關(guān)者受到損失，評估機(jī)構(gòu)和評估師承擔(dān)訴訟或仲裁，或因敗訴而承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任的可能性。
1、職業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)。注冊資產(chǎn)評估師在執(zhí)業(yè)過程中應(yīng)當(dāng)遵循職業(yè)道德準(zhǔn)則，做到誠實(shí)正直，勤勉盡責(zé)，恪守獨(dú)立、客觀、公正的原則。由于人員道德水平差距，評估機(jī)構(gòu)和評估師在評估農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)時(shí)，無原則的遷就委托方的不合理要求，忽視資產(chǎn)以市場價(jià)值為判斷尺度，明顯高估或低估資產(chǎn)實(shí)際價(jià)值，采取壓價(jià)、壟斷等不正當(dāng)競爭的手段承攬業(yè)務(wù)；明知自身行為不符合評估準(zhǔn)則要求，仍然出具不公允的評估報(bào)告的行為而產(chǎn)生職業(yè)道德風(fēng)險(xiǎn)。
2、評估程序不足或受到限制的風(fēng)險(xiǎn)。評估機(jī)構(gòu)和評估師在評估農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)遵循資產(chǎn)評估基本準(zhǔn)則，根據(jù)業(yè)務(wù)具體情況履行適當(dāng)?shù)脑u估程序，對資產(chǎn)價(jià)值做出客觀、合理的價(jià)值判斷，不允許在未履行評估程序或者評估程序受到限制的情況下不采取相應(yīng)替代程序而出具評估報(bào)告。但是，在實(shí)際操作中，一些評估機(jī)構(gòu)和評估師在不履行相應(yīng)的評估程序或者在進(jìn)行現(xiàn)場勘查或者收集評估資料受到限制的情況下不采取相應(yīng)的替代程序而出具評估報(bào)告，這種情況將會產(chǎn)生在利益相關(guān)方受到損失發(fā)生訴訟或者仲裁時(shí)，因評估機(jī)構(gòu)和評估師沒有履行相應(yīng)評估程序，成為承擔(dān)法律責(zé)任的依據(jù)。
3、專業(yè)勝任能力不足的風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估受到自身特殊性影響，評估的復(fù)雜性和風(fēng)險(xiǎn)性很高，評估師必須擁有關(guān)于農(nóng)業(yè)專利、農(nóng)業(yè)專有技術(shù)方面的專業(yè)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，專業(yè)勝任能力成為評估師出具合理專業(yè)判斷和公允評估結(jié)果的基本保證。例如，農(nóng)業(yè)專有技術(shù)評估，信息資料和技術(shù)經(jīng)濟(jì)參數(shù)收集比較困難，加上農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)受到地域環(huán)境、自然災(zāi)害等環(huán)境因素影響，評估結(jié)果的不確定性增加，這些因素對農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估的專業(yè)素質(zhì)和綜合素質(zhì)帶來考驗(yàn)，專業(yè)勝任能力不足可能發(fā)生執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。
（三）農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)自然風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)自然風(fēng)險(xiǎn)是指來自自然界的突發(fā)事件（氣象災(zāi)害、自然災(zāi)害等）或者固有限制（地域環(huán)境、季節(jié)交替等）帶來經(jīng)濟(jì)損失的可能性。
1、自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的價(jià)值通常以其承載體農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)值來體現(xiàn)，由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到諸多自然災(zāi)害的影響，這給農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)的評估價(jià)值帶來難以預(yù)測的風(fēng)險(xiǎn)。一場冰雹可能導(dǎo)致農(nóng)作物顆粒無收，一場水災(zāi)可能造成大片農(nóng)田被淹沒，因此對農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估需要考慮其抵抗自然界突發(fā)事件的自適應(yīng)能力，如果一項(xiàng)農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)在相同條件下，其抵御自然災(zāi)害或者自我恢復(fù)能力強(qiáng)，自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)就較低，反之自然災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)就高。
2、地域性風(fēng)險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受氣候、水分、土壤等自然環(huán)境影響較大，使得農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)依托的農(nóng)產(chǎn)品地域性特征顯著，只能在局部范圍內(nèi)推廣，例如：新疆吐魯番哈密瓜聞名華夏，其口感芳香甘甜、耐人尋味，是受到吐魯番盆地干旱少雨、晝夜溫差較大、氣候環(huán)境獨(dú)特的影響，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的地域性特征使得農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)價(jià)值的空間減小，地域性限制越明顯，評估風(fēng)險(xiǎn)越高。
三、農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對措施
（一）加快評估法律法規(guī)體系建設(shè)，健全評估管理體制。我國資產(chǎn)評估法律法規(guī)體系不夠完善，評估管理?xiàng)l塊分割、多頭管理現(xiàn)象突出，應(yīng)盡快頒布《中華人民共和國注冊資產(chǎn)評估師法》和《資產(chǎn)評估管理法》，明確農(nóng)業(yè)技術(shù)型無形資產(chǎn)評估原則，規(guī)范評估業(yè)務(wù)操作規(guī)程，加強(qiáng)政府的制度性管理和約束，健全評估管理體制，減少政府行政干預(yù)，強(qiáng)化行業(yè)自律管理，使資產(chǎn)評估有法可依，從根本上解決評估市場混亂問題。
（二）加強(qiáng)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理，建立內(nèi)部質(zhì)量控制制度。評估機(jī)構(gòu)和評估師執(zhí)業(yè)水平能力的高低是產(chǎn)生評估風(fēng)險(xiǎn)的重要因素，評估機(jī)構(gòu)應(yīng)完善內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理制度和質(zhì)量控制制度，在內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管理上嚴(yán)格執(zhí)行三級復(fù)核制度，完善評估復(fù)核的具體辦法，明確復(fù)核事項(xiàng)的重點(diǎn)，制定評估業(yè)務(wù)操作規(guī)程和風(fēng)險(xiǎn)控制指南；在評估業(yè)務(wù)質(zhì)量控制上，評估機(jī)構(gòu)要建立項(xiàng)目承接、制定計(jì)劃、現(xiàn)場勘察、評定估算、出具報(bào)告以及檔案管理各階段的質(zhì)量控制，明確規(guī)定各階段工作重點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)防范需要注意的問題。通過制定相關(guān)內(nèi)部管理制度，提高評估機(jī)構(gòu)和評估師的風(fēng)險(xiǎn)意識，把風(fēng)險(xiǎn)降低到最小限度。
（三）建立資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)保障制度，提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識。建立評估機(jī)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)保障制度，增強(qiáng)評估機(jī)構(gòu)和評估師的責(zé)任和風(fēng)險(xiǎn)防范意識，在評估風(fēng)險(xiǎn)管理中發(fā)揮著越來越重要的作用。在評估過程中，評估機(jī)構(gòu)和評估師通常難以負(fù)擔(dān)由于評估失敗造成相關(guān)當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失帶來的賠償責(zé)任，購買職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)是資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)一項(xiàng)重要的風(fēng)險(xiǎn)規(guī)避措施，盡管保險(xiǎn)不能免除可能受到的法律訴訟，但能減少訴訟失敗時(shí)評估機(jī)構(gòu)發(fā)生的財(cái)務(wù)損失。我國應(yīng)借鑒國際上的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，評估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)購買職業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)，提取職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)基金。當(dāng)評估機(jī)構(gòu)和評估師發(fā)生職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，由保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)理賠，不足部分使用提取的專項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)基金，這樣既可增強(qiáng)評估機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)意識和責(zé)任感，又可切實(shí)維護(hù)客戶的合法權(quán)益。
主要參考文獻(xiàn)：
[1]韓靜.資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制研究[J].金融市場，2012.
重視無形資產(chǎn)，并將其作為重要的資產(chǎn)來經(jīng)營管理，可為企業(yè)帶來巨大的效益。如今以知名度和信譽(yù)度為核心的無形資產(chǎn)，已成為現(xiàn)代企業(yè)競爭制勝的資本，并將發(fā)揮越來越大作用。當(dāng)達(dá)國家知名企業(yè)的無形資產(chǎn)價(jià)值一般占資本總額的50%-70%，無形資產(chǎn)已經(jīng)成為這些知名企業(yè)技術(shù)貿(mào)易、占領(lǐng)國際市場、擴(kuò)大社會影響的重要手段。伴隨著世界經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)化、知識化，一些低端企業(yè)所創(chuàng)造的價(jià)值將不斷降低，有遠(yuǎn)見的企業(yè)家必然會將核心業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)向價(jià)值增值高、利潤高的領(lǐng)域，比如研究開發(fā)、品牌經(jīng)營、資產(chǎn)重組、產(chǎn)權(quán)經(jīng)營等；而對那些需要大量有形資產(chǎn)和重復(fù)性勞動的業(yè)務(wù)，如產(chǎn)品生產(chǎn)、運(yùn)輸配送等業(yè)務(wù)，采取外包或委托的方式交給專業(yè)公司完成。
一、無形資產(chǎn)管理及評估重要性分析
企業(yè)作為具有獨(dú)立性、商品性和盈利性的社會經(jīng)濟(jì)組織，需管理經(jīng)營各種各樣的資源。正確評估、管好用好無形資產(chǎn)，是衡量企業(yè)經(jīng)營管理水平高低的重要標(biāo)志。
1.管好用好無形資產(chǎn)。第一，加大無形資產(chǎn)投入。包括加大利用知識產(chǎn)權(quán)、產(chǎn)品質(zhì)量、信譽(yù)、經(jīng)營管理、廣告宣傳、人才培養(yǎng)與科技等投入。第二，充分利用現(xiàn)有無形資產(chǎn)，主動開展各項(xiàng)業(yè)務(wù)。發(fā)揮其延伸、融資等功能，努力將現(xiàn)有無形資產(chǎn)盡快轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力。第三，加強(qiáng)無形資產(chǎn)管理。加強(qiáng)其成本核算、重視其價(jià)值評估、保密等，并及時(shí)取得法律保護(hù)。第四，做好無形資產(chǎn)戰(zhàn)略規(guī)劃。不僅要管好用好有形資產(chǎn)，更要管好用好無形資產(chǎn)，并且將其作為企業(yè)核心競爭力的重要組成部分，采取切實(shí)可行措施，使其保值增值，至少不會流失或貶值。
2.正確評估、管好用好無形資產(chǎn)意義重大。第一，可以擴(kuò)大企業(yè)影響，展示企業(yè)實(shí)力。品牌、商標(biāo)等無形資產(chǎn)的賬面價(jià)值往往微不足道，甚至沒有記錄，但其所創(chuàng)造的實(shí)際超額利潤卻大的驚人。通過評估并及時(shí)宣傳，可以提升企業(yè)形象和知名度。（2）通過評估，使企業(yè)價(jià)值最大化。目前我國的會計(jì)指標(biāo)體系不能有效反映無形資產(chǎn)的價(jià)值、不能有效衡量企業(yè)的價(jià)值，反映無形資產(chǎn)價(jià)值的會計(jì)信息失真，帳面價(jià)值、財(cái)務(wù)業(yè)績并不等于公司的實(shí)際價(jià)值。正確評估技術(shù)、管理、人才等無形資產(chǎn)的價(jià)值，可以使企業(yè)價(jià)值最大化。如合資、重組、改制、上市，無形資產(chǎn)可以作價(jià)入股；利用無形資產(chǎn)可以吸引投資、質(zhì)押貸款、創(chuàng)造優(yōu)良融資環(huán)境；轉(zhuǎn)讓、許可使用、拍賣，無形資產(chǎn)有實(shí)際價(jià)值；無形資產(chǎn)受法律保護(hù)，侵權(quán)可以索賠。（3）通過評估，量化企業(yè)價(jià)值，摸清家底，提供經(jīng)營管理決策依據(jù)。
二、無形資產(chǎn)評估策略途徑
無形資產(chǎn)評估與其他業(yè)務(wù)不同，有其特殊性。第一，無形資產(chǎn)難計(jì)量。不同無形資產(chǎn)價(jià)值不同，甚至同類無形資產(chǎn)，其價(jià)值也差異很大。第二，無形資產(chǎn)必須依托于有形資產(chǎn)的經(jīng)營活動而逐漸形成。比如在經(jīng)營活動中伴隨著銷售規(guī)模擴(kuò)大、市場份額增加，才會形成其獨(dú)有的品牌和銷售網(wǎng)絡(luò)；并根據(jù)市場需要，開發(fā)新技術(shù)、提供新服務(wù)；根據(jù)經(jīng)營要求，創(chuàng)新并實(shí)施新的管理。第三，無形資產(chǎn)易變化、易延伸。比如，某品牌改變或增加了其功能，而不會受太多制約。第四，無形資產(chǎn)不可控制性較強(qiáng)。比如假冒產(chǎn)品排斥真正品牌產(chǎn)品、技術(shù)秘密泄露等等。因此，無形資產(chǎn)評估必須根據(jù)企業(yè)性質(zhì)及其發(fā)展階段、無形資產(chǎn)價(jià)值類別，采取不同的策略途徑。
1.無形資產(chǎn)評估策略。企業(yè)性質(zhì)不同，采用的評估策略不同；同一企業(yè)不同發(fā)展階段，也應(yīng)采用不同的評估策略。
（1）開發(fā)創(chuàng)新策略。創(chuàng)業(yè)階段，多偏重培育市場和顧客群，評估宜以開發(fā)策略為主；高新企業(yè)應(yīng)重視技術(shù)創(chuàng)新、管理創(chuàng)新能力，評估宜以創(chuàng)新策略為主。
（2）品牌延伸策略。創(chuàng)業(yè)成功以后，特別是已經(jīng)具有知名品牌的企業(yè)，主要是開拓和保護(hù)市場、保護(hù)無形資產(chǎn)，評估宜以品牌延伸策略為主。評估其生產(chǎn)其他產(chǎn)品的能力，看看其能否在一個(gè)名牌下聚集系列產(chǎn)品，形成名牌“王國”。因?yàn)槠放蒲由欤蓭椭庐a(chǎn)品順利進(jìn)入市場，并大幅降低促銷費(fèi)用，且擴(kuò)大名牌影響，增加品牌價(jià)值。比如“長虹”、“海爾”、“娃哈哈”等，通過品牌延伸策略，很快打開了市場，且使其品牌價(jià)值巨增。
（3）擴(kuò)張融資策略。對于謀劃發(fā)展和擴(kuò)張的企業(yè)，宜重點(diǎn)評估其融資能力。利用無形資本融資的途徑很多，比如可以借助一項(xiàng)優(yōu)秀創(chuàng)業(yè)方案，吸收風(fēng)險(xiǎn)投資，取得創(chuàng)業(yè)資本；將部分無形資產(chǎn)抵押，可以取得持續(xù)生產(chǎn)經(jīng)營貸款；通過特許經(jīng)營方式，接受投資；利用名牌效應(yīng)、技術(shù)優(yōu)勢、管理優(yōu)勢、科技和人才優(yōu)勢、營銷網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢等無形資產(chǎn)，可以盤活有形資產(chǎn)，并全面評估、合理作價(jià)，以合資或合作方式融資、參與其它企業(yè)利潤分配，或通過聯(lián)合、參股、控股、兼并等形式實(shí)現(xiàn)資產(chǎn)擴(kuò)張等等。選用不同的擴(kuò)張融資方式，并有效經(jīng)營，可以給企業(yè)帶來先機(jī)和發(fā)展機(jī)遇，評估時(shí)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注。
2.無形資產(chǎn)價(jià)值類型及評估途徑。無形資產(chǎn)評估，可用市場價(jià)值或非市場價(jià)值。市場價(jià)值，即正常狀態(tài)下最有可能實(shí)現(xiàn)的交換價(jià)值。非市場價(jià)值，包括投資價(jià)值、持續(xù)經(jīng)營價(jià)值、清算價(jià)值等。投資價(jià)值，即對特定投資者所具有的價(jià)值，如企業(yè)改制并購的收購價(jià)值、關(guān)聯(lián)交易價(jià)值等。投資價(jià)值可能等于或高于或低于市場價(jià)。持續(xù)經(jīng)營價(jià)值，即企業(yè)繼續(xù)經(jīng)營可能實(shí)現(xiàn)的預(yù)期收益。清算價(jià)值，即企業(yè)停止經(jīng)營、清算、拍售、快速變現(xiàn)等非正常條件下的價(jià)值。持續(xù)經(jīng)營價(jià)值、清算價(jià)值也可能等于或高于或低于市場價(jià)值。
不同無形資產(chǎn)有不同的價(jià)值，甚至同類無形資產(chǎn)，其價(jià)值差異也很大；不同交易性質(zhì)的無形資產(chǎn)（如持續(xù)或非持續(xù)經(jīng)營）價(jià)值不同；采用不同的評估價(jià)值類型（市場價(jià)值或非市場價(jià)值，及投資價(jià)值、持續(xù)經(jīng)營價(jià)值、清算價(jià)值等），其價(jià)值差異也很大。總之，無形資產(chǎn)難計(jì)量、且很難找出可比的參照物，其價(jià)值不好評估。所以，無形資產(chǎn)價(jià)值評估通常是采用具體情況具體分析、“一事一議”的方式。
三、無形資產(chǎn)價(jià)值評估方法建議
不少企業(yè)會計(jì)信息、財(cái)務(wù)賬面雖有無形資產(chǎn)，但多為歷史成本值，所反映的無形資產(chǎn)價(jià)值不客觀、不真實(shí)。無形資產(chǎn)價(jià)值評估的關(guān)鍵是全面、綜合、動態(tài)，建議采取以下方法步驟：
1.根據(jù)歷史成本，全面綜合地分析計(jì)算無形資產(chǎn)的賬面價(jià)值。利用企業(yè)現(xiàn)存的財(cái)務(wù)報(bào)表記錄，以歷史成本為依據(jù)，對無形資產(chǎn)進(jìn)行分項(xiàng)評估，然后加總，得到其賬面成本價(jià)值，這是靜態(tài)評估方式。優(yōu)點(diǎn)是操作簡單易行；缺點(diǎn)是無法反映企業(yè)的實(shí)際贏利能力、成長能力和行業(yè)特點(diǎn)等。
這種方法將無形資產(chǎn)與企業(yè)這一有機(jī)體割裂開來，僅對賬面成本價(jià)值進(jìn)行評估。其實(shí)，無形資產(chǎn)無法脫離企業(yè)整體進(jìn)行單獨(dú)評估，也不能簡單累加，其價(jià)值應(yīng)是在企業(yè)整體中體現(xiàn)，其賬面成本價(jià)格和它能夠帶來的收益相差甚遠(yuǎn)，且其賬面價(jià)值與其未來創(chuàng)造收益能力的相關(guān)性極小。因此，這種方法的評估結(jié)果不是嚴(yán)格意義的無形資產(chǎn)價(jià)值，只能作為參照，為評估提供價(jià)值底線。
2.以歷史成本和賬面價(jià)值為依據(jù)，并考慮時(shí)間價(jià)值因素，按照既定的貼現(xiàn)率統(tǒng)一折算為現(xiàn)值，再加總，求得無形資產(chǎn)價(jià)值。這種方法也僅僅是考慮了時(shí)間價(jià)值因素，其評估結(jié)果也只能作為參考。
3.采取靜態(tài)凈現(xiàn)值加期權(quán)價(jià)值進(jìn)行無形資產(chǎn)評估。既考慮傳統(tǒng)的靜態(tài)凈現(xiàn)值，又考慮隱含的期權(quán)價(jià)值，彌補(bǔ)傳統(tǒng)評估方法的缺陷。期權(quán)價(jià)值主要是計(jì)算無形資產(chǎn)所具有的各種機(jī)會與經(jīng)營靈活性的價(jià)值。但期權(quán)定價(jià)的假設(shè)條件非常嚴(yán)格，比如有些模型要求符合幾何或?qū)?shù)布朗運(yùn)動規(guī)律；然而，實(shí)際很多經(jīng)濟(jì)活動的機(jī)會收益，是否符合這一規(guī)律，還有待繼續(xù)研究。因此，實(shí)際評估很少單獨(dú)采用該方法，多是在用其他方法定價(jià)的基礎(chǔ)上，再考慮期權(quán)價(jià)值，加以調(diào)整得出評估值。
4.采用重置成本法或市場比較法進(jìn)行無形資產(chǎn)價(jià)值比較校驗(yàn)。重置成本法，即設(shè)想重新構(gòu)建或者形成相似的無形資產(chǎn)所需的花費(fèi)；市場比較法，即在市場找出可比的參照物，進(jìn)行無形資產(chǎn)評估。但無形資產(chǎn)有其特殊性，可作為參照物的無形資產(chǎn)難以尋找，重新構(gòu)建或形成相似的無形資產(chǎn)的設(shè)想更是難以實(shí)現(xiàn)；加之，目前交易案例不多，市場尚不完善。所以，重置成本法或市場比較法也僅僅是在其他方法定價(jià)的基礎(chǔ)上，起到一定的參考和校驗(yàn)作用。
無形資產(chǎn)難計(jì)量，其價(jià)值不好評估。實(shí)際評估中，往往是多種方法聯(lián)合運(yùn)用、相互比較，相對合理評估其價(jià)值。其中，歷史成本、賬面價(jià)值是基礎(chǔ)、是底線；考慮了時(shí)間因素的靜態(tài)凈現(xiàn)值，也只是作為參考值；期權(quán)價(jià)值，計(jì)算條件要求嚴(yán)格，有時(shí)甚至不考慮此類價(jià)值。重置成本或市場比較，也只是起到粗略的比較校驗(yàn)作用和參考作用。
目前無形資產(chǎn)評估多以經(jīng)驗(yàn)水平為依據(jù)，多是主觀性很強(qiáng)的判斷。研究提出相對科學(xué)的評估方法還有很長的路要走，實(shí)踐中應(yīng)針對不同對象選用不同的評估策略和評估方法，必要時(shí)可多種策略多種方法交叉聯(lián)合運(yùn)用。進(jìn)行無形資產(chǎn)評估，需要良好的分析能力、判斷能力，需要明白并大膽應(yīng)用數(shù)學(xué)模式進(jìn)行評估，同時(shí)要清楚數(shù)學(xué)模式及其假設(shè)條件的意義。但很多資料如經(jīng)營管理能力等，還不能夠量化或者還沒有足夠數(shù)據(jù)去衡量，運(yùn)用數(shù)學(xué)模式所得的評估結(jié)果也就只能作為參考。
【摘 要】 本文介紹了無形資產(chǎn)在現(xiàn)代企業(yè)中的重要性，分析了我國企業(yè)中無形資產(chǎn)管理存在的問題，提出了對策：做好無形資產(chǎn)開發(fā)工作；統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)和合理選擇評估方法；完善無形資產(chǎn)維護(hù)和保障制度，維護(hù)好企業(yè)的權(quán)益。
【關(guān)鍵詞】 無形資產(chǎn)管理；問題；對策
隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，無形資產(chǎn)已經(jīng)成為在激烈的市場競爭中充分展示企業(yè)形象的核心競爭力。因此在未來的幾年，伴隨著企業(yè)的發(fā)展和國際的接軌，企業(yè)對無形資產(chǎn)的重視一定會和有形資產(chǎn)趨于一致或勝過。但是我們也應(yīng)看到，我國企業(yè)在無形資產(chǎn)的使用、管理上還存在著許多問題，因此有必要探討我國企業(yè)無形資產(chǎn)管理的有效途徑及措施，促進(jìn)企業(yè)可持續(xù)經(jīng)營管理。
一、無形資產(chǎn)在現(xiàn)代企業(yè)中的重要性
無形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài)但可供公司長期使用并能夠給公司帶來經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)濟(jì)資源，是企業(yè)在激烈的市場競爭中脫穎而出的決定因素，擁有一定規(guī)模與質(zhì)量的無形資產(chǎn)是培育企業(yè)核心競爭力的必要條件，并決定著企業(yè)價(jià)值的高低。
1、無形資產(chǎn)為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值和超額利潤
無形資產(chǎn)管理是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的重要因素。機(jī)器設(shè)備、原材料等有形資產(chǎn)是硬件，技術(shù)、知識信息、商譽(yù)等無形資產(chǎn)是軟件，后者對前者進(jìn)行優(yōu)化使用和合理配置，使企業(yè)產(chǎn)生較高的經(jīng)濟(jì)效益。無形資產(chǎn)管理主要在降低生產(chǎn)成本、提高產(chǎn)品質(zhì)量、優(yōu)化產(chǎn)品功能、提高商品聲譽(yù)和增強(qiáng)市場競爭力等方面發(fā)揮關(guān)鍵作用，創(chuàng)造價(jià)值并產(chǎn)生超額利潤。
2、無形資產(chǎn)有利于企業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)
無形資產(chǎn)營運(yùn)有利于企業(yè)進(jìn)行低成本擴(kuò)張，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。無形資產(chǎn)同有形資產(chǎn)一樣，通過營運(yùn)都可以實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，企業(yè)可以將自己的知識產(chǎn)權(quán)、管理優(yōu)勢等無形資產(chǎn)對外參股或者轉(zhuǎn)讓，擴(kuò)大企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，企業(yè)要擴(kuò)大經(jīng)營規(guī)模，傳統(tǒng)做法是通過增加廠房、設(shè)備等有形資產(chǎn)來實(shí)現(xiàn)低水平擴(kuò)張。而當(dāng)前主要發(fā)達(dá)國家的企業(yè)減少有形資產(chǎn)投資，以技術(shù)轉(zhuǎn)讓等無形資產(chǎn)為主的非股本生產(chǎn)合作日益增加，從而實(shí)現(xiàn)規(guī)模擴(kuò)張。
二、我國企業(yè)無形資產(chǎn)管理存在的問題及原因
1、無形資產(chǎn)價(jià)值評估的標(biāo)準(zhǔn)和方法不明確
國資委《關(guān)于規(guī)范國有企業(yè)改制工作的意見》中規(guī)定企業(yè)的專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)必須納入評估范圍。無形資產(chǎn)評估相關(guān)規(guī)定在規(guī)范評估行為的同時(shí)，忽略了對土地使用權(quán)和企業(yè)品牌以及特許經(jīng)營權(quán)等無形資產(chǎn)的規(guī)范。此外，關(guān)于專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、商譽(yù)等無形資產(chǎn)在我國也無成熟的評估標(biāo)準(zhǔn)，評估結(jié)果難以反映企業(yè)的實(shí)際價(jià)值，具體操作起來誤差很大。
無形資產(chǎn)和有形資產(chǎn)的評估方法基本一致，主要包括收益現(xiàn)值法、現(xiàn)行市價(jià)法、重置成本法。在實(shí)際中，收益現(xiàn)值法一般出現(xiàn)在以轉(zhuǎn)讓、投資為目的的評估中，涉及到以成本、費(fèi)用攤銷為目的的評估一般采用重置成本法，現(xiàn)行市價(jià)法所得出的價(jià)格則只是真實(shí)交易中的一種參考價(jià)格。由于無形資產(chǎn)評估方法和計(jì)算口徑多樣，經(jīng)常會造成采用不同評估方法對同一對象進(jìn)行評估所得的結(jié)果相距甚遠(yuǎn)的情況。
2、企業(yè)無形資產(chǎn)管理環(huán)節(jié)制度缺乏
由于企業(yè)缺乏相應(yīng)的管理機(jī)制、人員和制度，使得無形資產(chǎn)價(jià)值得不到提升，嚴(yán)重制約了無形資產(chǎn)作用的有效發(fā)揮。企業(yè)人員無法利用科學(xué)知識有效地管理和使用無形資產(chǎn)，就造成無形資產(chǎn)的流失，導(dǎo)致無形資產(chǎn)資源嚴(yán)重浪費(fèi)。另外由于受到過去計(jì)劃經(jīng)濟(jì)較長時(shí)期的影響，我國市場經(jīng)濟(jì)體制雖然已經(jīng)確立，但經(jīng)濟(jì)的市場化程度并不發(fā)達(dá)，完善的市場化體系還沒有建立起來，這嚴(yán)重阻礙了無形資產(chǎn)的商品化、市場化、社會化進(jìn)程。
3、部分無形資產(chǎn)不被重視導(dǎo)致流失
一些企業(yè)的經(jīng)營者商標(biāo)保護(hù)觀念不強(qiáng)，未及時(shí)注冊商標(biāo)，使得自己的商標(biāo)讓人搶注，商標(biāo)被盜用或隨意授權(quán)使用商標(biāo)，導(dǎo)致無形資產(chǎn)的形象受到破壞。無形資產(chǎn)是一種有益于企業(yè)經(jīng)營的資產(chǎn)，不少的企業(yè)已經(jīng)意識到了其重要性，但是他們不會依靠正當(dāng)?shù)氖侄危玳_發(fā)技術(shù)、提高質(zhì)量、降低成本等得以積累有利于競爭的無形資產(chǎn)，而是采用不正當(dāng)?shù)氖侄蝸眚_取無形資產(chǎn)，如做假廣告，或用錢買一個(gè)評比的獎(jiǎng)項(xiàng)，目的就是在建立知名度。而消費(fèi)者并不了解情況，往往會被企業(yè)的這種“無形資產(chǎn)”所迷惑。另外，我國對于自己的老字號商標(biāo)的保護(hù)也是缺乏意識的，如中華牙膏，已被聯(lián)合利華公司納入其下，已經(jīng)不屬于我國自有的產(chǎn)品。商標(biāo)被搶注的事件時(shí)有發(fā)生。
4、許多企業(yè)缺少專門的無形資產(chǎn)管理人員和機(jī)構(gòu)
企業(yè)在需要時(shí)臨時(shí)從其他部門抽調(diào)人員，這樣勢必由于人員的非專業(yè)化影響無形資產(chǎn)的管理水平;其次，企業(yè)在無形資產(chǎn)的培育和研發(fā)階段往往缺少詳細(xì)的投資預(yù)算以及可行性分析，沒有切實(shí)考量投入的成本與預(yù)期收益的關(guān)系，從而無法實(shí)現(xiàn)獲取超額利潤的目的;再次，企業(yè)常常忽視無形資產(chǎn)的維護(hù)，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件時(shí)有發(fā)生。
三、實(shí)現(xiàn)無形資產(chǎn)有效管理的措施
1、做好無形資產(chǎn)開發(fā)工作
企業(yè)應(yīng)成立專門的科研機(jī)構(gòu)，負(fù)責(zé)無形資產(chǎn)的設(shè)計(jì)、開發(fā)、引進(jìn)、指導(dǎo)應(yīng)用，并建立嚴(yán)格的決策審批制度和職責(zé)分工制度。在開發(fā)或引進(jìn)之前，該機(jī)構(gòu)應(yīng)從宏觀角度結(jié)合企業(yè)發(fā)展目標(biāo)和市場需求，擬定“企業(yè)無形資產(chǎn)發(fā)展目標(biāo)體系”。
企業(yè)高級管理部門應(yīng)當(dāng)做好無形資產(chǎn)投資決策和具體項(xiàng)目的開發(fā)決策。在進(jìn)行宏觀決策時(shí)應(yīng)注意將無形資產(chǎn)發(fā)展戰(zhàn)略與其他經(jīng)營戰(zhàn)略相結(jié)合，在此基礎(chǔ)上考慮具體投資哪些項(xiàng)目，在研究開發(fā)階段要根據(jù)無形資產(chǎn)要素各自特點(diǎn)進(jìn)行針對管理。在研究成功或形成后要及時(shí)到有關(guān)部門注冊登記以獲得法律保護(hù)。由于企業(yè)的管理人員的素質(zhì)較差，無形資產(chǎn)的管理不能得以實(shí)現(xiàn)，所以就要用一部分資金來重點(diǎn)培養(yǎng)本企業(yè)自己的無形資產(chǎn)管理人員，也有必要在國外請專人來給企業(yè)設(shè)計(jì)一套健全的管理方案。由于我國對無形資產(chǎn)的重視相對過晚，因此請專家來授課也不乏是一個(gè)好的方法，可以改善企業(yè)對無形資產(chǎn)的管理，選擇對本企業(yè)最有利的管理方法。
2、統(tǒng)一無形資產(chǎn)評估標(biāo)準(zhǔn)和合理選擇評估方法
無形資產(chǎn)評估的標(biāo)準(zhǔn)是保障評估工作順利進(jìn)行、評估結(jié)果正確有效的重要前提，因此需要以法律的形式明確相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，評估結(jié)果才能合理科學(xué)，真正實(shí)現(xiàn)企業(yè)無形資產(chǎn)的保值增值。無形資產(chǎn)種類很多，各類無形資產(chǎn)的評估規(guī)律不盡相同，隨著知識經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，無形資產(chǎn)評估標(biāo)的越來越復(fù)雜，僅靠單一的評估準(zhǔn)則不能適應(yīng)評估標(biāo)的多樣性，所以，建立資產(chǎn)評估準(zhǔn)則體系是非常重要的。眾所周知，無論是有形還是無形資產(chǎn)的評估大致有三條途徑，即成本途徑、市場途徑和收益途徑。無形資產(chǎn)的創(chuàng)立成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對應(yīng)性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進(jìn)行評估，所得出的評估結(jié)論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評估途徑進(jìn)行評估，把成本途徑、市場途徑和收益途徑有機(jī)地結(jié)合起來，綜合各種評估途徑的結(jié)論得出最終評價(jià)結(jié)果。
無形資產(chǎn)評估方法直接關(guān)系到評估的結(jié)果，我國無形資產(chǎn)評估實(shí)踐中，往往由于不能運(yùn)用科學(xué)的方法，造成較大的誤差，現(xiàn)行的無形資產(chǎn)評估方法主要有市價(jià)、收益法和成本法三種。在實(shí)際進(jìn)行評估業(yè)務(wù)時(shí)，應(yīng)根據(jù)特定評估目的和條件，靈活地選擇評估方法。
3、完善無形資產(chǎn)維護(hù)和保障制度，維護(hù)好企業(yè)的權(quán)益
摘 要 無形資產(chǎn)評估因?yàn)榇嬖谥S多復(fù)雜的不確定因素，致使評估風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生。本文主要論述了無形資產(chǎn)評估的三種方法，探討其評估過程中所產(chǎn)生的種種風(fēng)險(xiǎn)，并就應(yīng)如何從根源上減少風(fēng)險(xiǎn)提出建設(shè)性意見。
關(guān)鍵詞 無形資產(chǎn)評估 風(fēng)險(xiǎn) 控制
無形資產(chǎn)指的是企業(yè)所擁有的或者是在其控制下的、非實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)的存在是因?yàn)樵谄湓u估過程中存在著許多復(fù)雜的不定性因素，這些因素是導(dǎo)致無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)存在的主因。本文主要論述了三種常用評估方法中存在的風(fēng)險(xiǎn)，并就應(yīng)如何處理和控制提出建設(shè)性的意見。
1.三種評估方法中存在的風(fēng)險(xiǎn)
1.1市價(jià)法
無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)交易市場存在漏洞是采用市價(jià)法評估無形資產(chǎn)時(shí)所存在的風(fēng)險(xiǎn)。產(chǎn)權(quán)交易市場并不成熟，而且缺乏必要的信息，很難找得到相關(guān)的交易案例；無形資產(chǎn)的非標(biāo)準(zhǔn)性，導(dǎo)致我們難以確定近似有形資產(chǎn)采用市場法評估時(shí)參照的調(diào)整差異事項(xiàng)；絕大部分的無形資產(chǎn)都具有壟斷性，在產(chǎn)權(quán)交易市場上幾乎找不到一樣的或者是相似的評估參照物。難以想象，不一樣的專有技術(shù)、不一樣的專利，不一樣的企業(yè)商譽(yù)、不一樣的商標(biāo)要怎樣去調(diào)整它們之間的價(jià)格差距[1]。
1.2收益法
（1）收益的預(yù)測。無形資產(chǎn)的收益是一種超額收益，它只有依附在一定間接的或者直接的物質(zhì)載體上才能體現(xiàn)出其價(jià)值。這種超額的收益指的主要是：無形資產(chǎn)的存在使得與企業(yè)有關(guān)的產(chǎn)品的產(chǎn)量增加、產(chǎn)品價(jià)格的升高或者是銷量的增加，又或者是兩種情況都有；無形資產(chǎn)的存在使得企業(yè)的生產(chǎn)成本與經(jīng)營成本下降，產(chǎn)生了生產(chǎn)與經(jīng)營用度的節(jié)約額。對無形資產(chǎn)未來收益的預(yù)測準(zhǔn)確與否，與無形資產(chǎn)價(jià)值的評估直接相關(guān)，而收益被許多不定性的因素所影響，致使收益的實(shí)現(xiàn)具有非常的風(fēng)險(xiǎn)性。因?yàn)樵u估師一般都是借助歷史的數(shù)據(jù)去估算將來的，若是缺少必要的經(jīng)營信息、缺少相關(guān)的歷史數(shù)據(jù)，無論是預(yù)測還是推算都缺少了有說服力的根據(jù)。比方說，當(dāng)前盈利很低或者是沒有盈利，這就說明沒有辦法依據(jù)目前的盈利情況去預(yù)測將來的盈利水準(zhǔn)。
（2）評估范圍的確定。資產(chǎn)評估范圍在決定評估專業(yè)人士的工作范圍的同時(shí)也直接測算評估結(jié)論是不是成立。在有形資產(chǎn)的評估中，評估范圍比較容易被界定，但是無形資產(chǎn)的評估范圍卻是難以界定。這其中的原因主要是很難在時(shí)間上對技術(shù)資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命進(jìn)行精準(zhǔn)的測定。專家對現(xiàn)行的協(xié)議年限或者是法定年限的測定，事實(shí)上忽視了無形資產(chǎn)的可持續(xù)利用性。因?yàn)閷σ砸环N新的技術(shù)形態(tài)存在的無形資產(chǎn)來講，它的經(jīng)濟(jì)壽命是可隨著技術(shù)開發(fā)的深度加深而不斷延長的。因此，人們通常在界定無形資產(chǎn)的評估范圍的時(shí)候結(jié)合有形資產(chǎn)。但是有形資產(chǎn)會因?yàn)橥度胍?guī)模的大小而產(chǎn)生變化，導(dǎo)致很難界定“評估范圍。
（3）收益期的確定。無形資產(chǎn)收益期的確定，不但要考慮它的經(jīng)濟(jì)壽命，還要考慮法律合同壽命。人們往往以協(xié)議的或者法定的有效年限作為根據(jù)。但無形資產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)壽命，也就是它的收益期受到使用頻率及技術(shù)進(jìn)步的影響。比如假定一項(xiàng)技術(shù)型無形資產(chǎn)協(xié)議的有效年限是十年，但事實(shí)上五年后就可以實(shí)現(xiàn)技術(shù)更新，這時(shí)候新的、更適用的、更先進(jìn)的或者是效益更高的技術(shù)資產(chǎn)出現(xiàn)，而原本的技術(shù)即便繼續(xù)受到法律的保護(hù)，但是卻不再具先有進(jìn)性，也不能再為所有者帶來可觀的利潤。有些無形資產(chǎn)具備可持續(xù)利用性，像有的技術(shù)性無形資產(chǎn)，其收益期隨著它的開發(fā)、升級可得到延伸。無形資產(chǎn)還具有獨(dú)占性，若一項(xiàng)無形資產(chǎn)被所有者獨(dú)占時(shí)，能夠比較明確的知道收益，但隨著技術(shù)被廣泛的傳播，成本、價(jià)格方面的獨(dú)占優(yōu)勢就會逐步喪失，收益期也會相對的縮短。
1.3重置成本法
（1）難以確定成新率。固定資產(chǎn)的使用在正常情況下，在大部分時(shí)間內(nèi)他們的損耗都是均勻的，還有對應(yīng)的方法與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)對其進(jìn)行新舊程度測定，成新率可以比較客觀的被確定。但如固定資產(chǎn)般的有形損耗并不存在于無形資產(chǎn)中，所以無形資產(chǎn)的成新率只能它的使用時(shí)間和效用來猜測。在這里無形資產(chǎn)往往會呈現(xiàn)出一種非線性關(guān)系。某些無形資產(chǎn)在特定的時(shí)間里是呈非線性遞增的，像商譽(yù)、商標(biāo)等；而某些無形資產(chǎn)則是呈非線性遞減，如技術(shù)型無形資產(chǎn)就是。曾有專家建議用無形資產(chǎn)所依附產(chǎn)品的壽命周期來推算成新率，但產(chǎn)品壽命周期因種種原因而具有不確定，且許多無形資產(chǎn)在同一時(shí)間里和許多產(chǎn)品又有聯(lián)系，推算時(shí)并不具有可分性[2]。
（2）以歷史成本為根據(jù)進(jìn)行調(diào)整所得到的重置成本是不精準(zhǔn)且是存在風(fēng)險(xiǎn)的。這是因?yàn)闊o形資產(chǎn)歷史成本具有虛擬性、不完整性與弱相對性。無形資產(chǎn)形成的時(shí)間一般都比較長，而且過程很復(fù)雜，這就使得財(cái)務(wù)在對無形資產(chǎn)的核算上并沒有完整的資料可進(jìn)行參照，也直接導(dǎo)致對其核算的不嚴(yán)格。再者，開發(fā)無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的資產(chǎn)和無形資產(chǎn)所形成的價(jià)值并沒有很直接的關(guān)系。某些無形資產(chǎn)的形成并不需要很多的資金投入就可以得到豐厚的收益；某些無形資產(chǎn)開發(fā)時(shí)耗費(fèi)驚人，收益卻平平。
2.風(fēng)險(xiǎn)的控制
國內(nèi)當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，主要以收益法對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估。在采用收益法評估無形資產(chǎn)時(shí)，評估專家應(yīng)做好下面幾點(diǎn)：（1）最好已經(jīng)詳細(xì)了解了被評估資產(chǎn)的基本情況。這其中包括了公司的大概情況、公司的經(jīng)營環(huán)境、與之有關(guān)的法律、無形資產(chǎn)的取得過程及其歷史沿革、與之有關(guān)的與無形資產(chǎn)相似的國內(nèi)或者國際的最新情況等[3]。（2）確定無形資產(chǎn)的分成率。無形資產(chǎn)分成率的確定通常有三種方法：約當(dāng)投資分成法、成本加權(quán)平均分析法、邊際分析法。在現(xiàn)實(shí)中的評估中，往往會有這樣一種情況，某一企業(yè)正常經(jīng)營所不可或缺的條件是得到和運(yùn)用某一無形資產(chǎn)，尤其是可以使得企業(yè)起死回生時(shí)更是典型。在此種狀況下假定采取的是邊際分析法，要得出無形資產(chǎn)收益期的追加利潤在總利潤中所占的比重，通常都會遇到下面的難點(diǎn)：認(rèn)為在該無形資產(chǎn)的情況下該企業(yè)將會瀕臨倒閉，將生產(chǎn)利潤大部分或者是全都都?xì)w在了超額利潤上，夸大了無形資產(chǎn)的超額利潤。因?yàn)闊o形資產(chǎn)與其他資產(chǎn)的作用很難分清，所以還是采取約當(dāng)投資分成法比較適合。（3）要注意收集和分析數(shù)據(jù)資料。因?yàn)槭找娣ㄊ峭茰y將來收益并且折現(xiàn)的方法，無形資產(chǎn)又有收益期、收益分成率、收益等預(yù)測的復(fù)雜性與不確定性，所以在評估的時(shí)候重視數(shù)據(jù)資料的來源及對其進(jìn)行分析就顯得十分必要。必須要有條不紊、有步驟的進(jìn)行數(shù)據(jù)資料的收集與整理工作，反反復(fù)復(fù)核對與之相關(guān)的全部資料，對于歷史資料的真實(shí)性要進(jìn)行嚴(yán)格審查與核實(shí)，不能只依靠假定或者推測。模型的建立要在歷史財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上，并且要盡可能多的知道企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表中稅務(wù)余會計(jì)的復(fù)雜性，防止資產(chǎn)被重復(fù)計(jì)算[4]。（4）預(yù)測盈利。盈利預(yù)測是收益法評估無形資產(chǎn)的核心部分，盈利預(yù)測的結(jié)果是否準(zhǔn)確直接關(guān)系到評估結(jié)果。預(yù)測一定要建立在對被評估的無形資產(chǎn)收益狀況的充分了解的基礎(chǔ)上，要盡量去得到歷史的會計(jì)資料、了解主要成本項(xiàng)目的結(jié)構(gòu)情況、變動狀況以及 主要收益來源等。基本的資料要至少三期的歷史數(shù)據(jù)與五期以上的預(yù)測數(shù)據(jù)。預(yù)測完成以后，還要對與之相關(guān)的數(shù)據(jù)來源及其可靠性、預(yù)測模型的科學(xué)性與合理性以及盈利預(yù)測的基本假定等再進(jìn)行核實(shí)。復(fù)核要對各項(xiàng)目的變動趨向有科學(xué)性的解釋，把謹(jǐn)慎性原則堅(jiān)持到底。
無論是哪種評估方法都存在著一定的風(fēng)險(xiǎn)，評估專家在對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估時(shí)，應(yīng)要注意選擇方法。通常來說，產(chǎn)特性較為復(fù)雜的、目的是投資或者轉(zhuǎn)讓的、著重資產(chǎn)將來的使用效果的一類無形資產(chǎn)，最好采取收益法進(jìn)行評估；而資產(chǎn)特性較為簡單的，評估的目的是以成本推銷，并且側(cè)重于現(xiàn)實(shí)可用程度的無形資產(chǎn)，則最好采用市場法或者成本法。
參考文獻(xiàn)
[1]左治良.我國無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)及防范.知識經(jīng)濟(jì).2009（17）：48.
[2]成文.無形資產(chǎn)評估風(fēng)險(xiǎn)及防范.消費(fèi)導(dǎo)刊.2010（7）：103.
關(guān)鍵詞：無形資產(chǎn)；評估；重置成本
一、無形資產(chǎn)成本及其特性
《國有資產(chǎn)管理辦法》第30條：對占有單位的無形資產(chǎn)，區(qū)別下列情況，評定其價(jià)值：1.外購無形資產(chǎn)，根據(jù)購入成本及該項(xiàng)無形資產(chǎn)的獲利能力，確定評估價(jià)值。2.自創(chuàng)或自身擁有的無形資產(chǎn)，根據(jù)無形資產(chǎn)形成時(shí)所需實(shí)際成本及該項(xiàng)無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定評估價(jià)值。3.自創(chuàng)或自身擁有的未單獨(dú)計(jì)算成本的無形資產(chǎn)，根據(jù)該項(xiàng)無形資產(chǎn)具有的獲利能力，確定其評估價(jià)值。
無形資產(chǎn)成本指無形資產(chǎn)研制或取得、持有期間的全部物化勞動和活勞動的費(fèi)用支出。無形資產(chǎn)按照其來源渠道可以分為外購和自創(chuàng)兩種類型，外購無形資產(chǎn)的成本是由買價(jià)和購置費(fèi)用兩部分構(gòu)成的；自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本一般包括材料費(fèi)用、工資費(fèi)用、專用設(shè)備費(fèi)用、咨詢鑒定費(fèi)用、培訓(xùn)費(fèi)、差旅費(fèi)、管理費(fèi)、技術(shù)服務(wù)費(fèi)等項(xiàng)。
二、無形資產(chǎn)重置成本的確定
無形資產(chǎn)重置成本是指在現(xiàn)時(shí)市場條件下，重新創(chuàng)造或購置全新無形資產(chǎn)所耗費(fèi)的全部貨幣性支出的總額。由于企業(yè)無形資產(chǎn)的來源不同，其重置成本的成本項(xiàng)目、評估方法和影響因素亦不同。
（一）外購無形資產(chǎn)重置成本的確定。外購無形資產(chǎn)的成本包括買價(jià)和購置費(fèi)用。一般企業(yè)都有無形資產(chǎn)購置的原始記錄資料，即使無賬面記錄資料，亦可找到市場同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料。（1）有賬面記錄資料時(shí)，采用物價(jià)指數(shù)法即以賬面歷史價(jià)格為基礎(chǔ)，乘以自購置日至評估日的物價(jià)指數(shù)，將賬面歷史成本調(diào)整為重置成本。其公式為：
無形資產(chǎn)重置成本=無形資產(chǎn)賬面成本×無形資產(chǎn)評估日物價(jià)指數(shù)
按物價(jià)指數(shù)確定重置成本時(shí)，關(guān)鍵的問題是物價(jià)指數(shù)的確定。從無形資產(chǎn)成本構(gòu)成來看，主要有物質(zhì)消耗費(fèi)用和活勞動消耗費(fèi)用，不同的無形資產(chǎn)，兩類費(fèi)用的構(gòu)成相差很大。（2）有市場同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料，采用市價(jià)類比法。評估無形資產(chǎn)重置成本時(shí)，若無該項(xiàng)無形資產(chǎn)的賬面歷史成本資料，可搜集市場同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格資料，并根據(jù)無形資產(chǎn)的功能以及技術(shù)先進(jìn)性和適應(yīng)性進(jìn)行調(diào)整求得現(xiàn)行購買價(jià)格。
（二）自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本是由企業(yè)創(chuàng)造或研制無形資產(chǎn)過程中所發(fā)生的物質(zhì)資料消耗和活勞動消耗的總和組成。在實(shí)際評估業(yè)務(wù)中，自創(chuàng)無形資產(chǎn)重置成本的確定一般可以采用以下幾種方法。（1）賬面歷史成本法。自創(chuàng)無形資產(chǎn)有賬面歷史成本資料時(shí)，可以賬面歷史成本為基礎(chǔ)，乘以相應(yīng)的物價(jià)指數(shù)求得重置成本。無形資產(chǎn)重置成本為無形資產(chǎn)歷史成本與自創(chuàng)立日至評估日物價(jià)指數(shù)之和。（2）財(cái)務(wù)核算法。無賬面歷史成本的自創(chuàng)無形資產(chǎn)可按該項(xiàng)無形資產(chǎn)創(chuàng)立時(shí)實(shí)際發(fā)生的材料、工時(shí)消耗的數(shù)量以及現(xiàn)行價(jià)格和費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)，確定其重置成本。
無形資產(chǎn)重置成本=物質(zhì)資料實(shí)際消耗×現(xiàn)行價(jià)格+實(shí)耗工時(shí)×現(xiàn)行費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)
由于無形資產(chǎn)屬創(chuàng)造性智力成本，因此不能原樣重置，其重置成本只能是復(fù)原重置成本，故上式中物質(zhì)資料消耗量以及工時(shí)消耗量均按當(dāng)時(shí)創(chuàng)立無形資產(chǎn)發(fā)生數(shù)計(jì)算，而不能按現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。（3）市價(jià)調(diào)整法。若市場有與自創(chuàng)無形資產(chǎn)相似的無形資產(chǎn)交易時(shí)，可按市場同類無形資產(chǎn)的交易價(jià)格，以及自制成本與售價(jià)的一定比率調(diào)整，求得自創(chuàng)無形資產(chǎn)的重置成本。無形資產(chǎn)重置成本=同類無形資產(chǎn)市價(jià)×成本售價(jià)系數(shù)式中：成本售價(jià)系數(shù)可根據(jù)本企業(yè)有代表性的已出售的無形資產(chǎn)的自創(chuàng)成本與售價(jià)的加權(quán)平均比率求得。
三、無形資產(chǎn)重置成本法影響因素分析
重置成本法評估的是無形資產(chǎn)的重置成本凈值，其數(shù)額是由無形資產(chǎn)重置成本和無形資產(chǎn)的成新率決定的。而無形資產(chǎn)成新率又是由無形資產(chǎn)的損耗決定的，因此，確定無形資產(chǎn)的成新率，必須研究無形資產(chǎn)的損耗。無形資產(chǎn)的損耗是指由于無形資產(chǎn)的使用、技術(shù)進(jìn)步以及企業(yè)外部環(huán)境的變化，而引起的無形資產(chǎn)價(jià)值的降低。通常可以分為無形資產(chǎn)時(shí)效性陳舊貶值、功能性貶值和經(jīng)濟(jì)性貶值三種情況。在實(shí)際評估業(yè)務(wù)中，對無形資產(chǎn)貶值的確定，是根據(jù)考慮三種貶值因素的綜合成新率測定的。無形資產(chǎn)綜合成新率=尚可使用年限/（實(shí)際已使用年限+尚可使年限）×100%
式中：實(shí)際已使用年限較易確定；尚可使用年限，指無形資產(chǎn)能夠?yàn)榻?jīng)營主體帶來超額收益的年限，但是它不是指法定保護(hù)年限。在實(shí)際評估業(yè)務(wù)中，尚可使用年限可以采用下列方法確定：（1）專家對經(jīng)濟(jì)壽命預(yù)測法。該方法是通過聘請有關(guān)技術(shù)領(lǐng)域的專家，對被評估無形資產(chǎn)技術(shù)的先進(jìn)性、適用性以及技術(shù)市場的發(fā)展趨勢進(jìn)行預(yù)測，從而確定無形資產(chǎn)的尚可使用年限。（2）技術(shù)更新周期法。該方法是根據(jù)同類無形資產(chǎn)的技術(shù)更新周期，確定被評估無形資產(chǎn)的更新周期，從中扣掉無形資產(chǎn)已使用年限，便可得到無形資產(chǎn)的尚可使用年限。
四、無形資產(chǎn)重置成本法適用性探討
（一）無形資產(chǎn)重置成本法的適用范圍在無形資產(chǎn)評估中，單獨(dú)使用重置成本法是以攤銷為目的的無形資產(chǎn)評估、工程圖紙轉(zhuǎn)讓、計(jì)算機(jī)軟件轉(zhuǎn)讓、技術(shù)轉(zhuǎn)讓中最低價(jià)格的評估、收益額無法預(yù)測和市場無法比較的技術(shù)轉(zhuǎn)讓等。而更多的場合是重置成本法與收益法結(jié)合使用，如用于專利權(quán)、專有技術(shù)和整體無形資產(chǎn)的評估。當(dāng)評估價(jià)格中重置成本部分遠(yuǎn)大于收益部分時(shí)，可以單獨(dú)采用重置成本法進(jìn)行評估；當(dāng)評估價(jià)格中重置成本部分遠(yuǎn)小于收益部分時(shí)，可以單獨(dú)采用收益現(xiàn)值法進(jìn)行評估。
（二）無形資產(chǎn)重置成本法的局限性。無形資產(chǎn)重置成本法的局限性表現(xiàn)為：（1）無形資產(chǎn)的成本問題。以成本作為評估依據(jù)的基本條件：一是成本能夠識別；二是成本能夠計(jì)量。識別和計(jì)量的成本可以是被評估商品本身的成本，也可以是相同商品的再生產(chǎn)成本。為了排除貶值、通貨膨脹等因素的影響，成本一般以再生產(chǎn)成本為計(jì)量對象。（2）在實(shí)際操作中應(yīng)區(qū)別不同情況進(jìn)行處理。對商譽(yù)、權(quán)利類和關(guān)系類無形資產(chǎn)的評估，由于其成本不能識別，也不能計(jì)量，因此，不適宜用重置成本法。
［關(guān)鍵詞］ 農(nóng)產(chǎn)品；品牌價(jià)值；評估體系
［中圖分類號］ F273 ［文獻(xiàn)標(biāo)識碼］ B ［文章編號］ 1002-2880(2011)04-0048-03
農(nóng)產(chǎn)品品牌是一項(xiàng)重要的農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)，農(nóng)產(chǎn)品品牌的培育和管理對中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要意義，因此正確評估農(nóng)產(chǎn)品品牌的價(jià)值也就顯得十分重要。目前，我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估不論是理論研究還是具體實(shí)踐中，都存在一系列問題和不足，嚴(yán)重阻礙了我國農(nóng)產(chǎn)品品牌的建設(shè)和發(fā)展。
一、從國際評估機(jī)構(gòu)看我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值
我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估起步比較晚，實(shí)踐相對較少，發(fā)展比較緩慢。據(jù)世界品牌實(shí)驗(yàn)室(WBL)《中國500最具價(jià)值品牌》近5年的排名情況顯示(見圖1）：2006年我國入圍的食品、飲料行業(yè)品牌有48個(gè)，到2010年僅增長到70個(gè)，五年內(nèi)的平均增長率為10.5%，2008年甚至出現(xiàn)了6%的負(fù)增長。目前入圍的食品、飲料行業(yè)品牌數(shù)量只占評估總數(shù)的14%，和其他類別品牌相比，比例明顯偏小，可見我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的總體發(fā)展趨勢呈上升狀態(tài)，但發(fā)展速度仍很緩慢。
目前，國際優(yōu)秀農(nóng)產(chǎn)品品牌創(chuàng)造的企業(yè)價(jià)值仍遠(yuǎn)高于中國農(nóng)產(chǎn)品品牌。2010年全球企業(yè)品牌價(jià)值排行榜前100名中入圍的食品、飲料行業(yè)全部被國外品牌所占據(jù)，中國農(nóng)產(chǎn)品品牌無一入圍。再從2010年全球企業(yè)品牌價(jià)值和中國品牌價(jià)值排行榜入圍的食品、飲料行業(yè)前五名品牌價(jià)值對比情況來看(見表1）：世界位居第一的“Coca-Cola”品牌價(jià)值為704億美元，按2010年美元兌人民幣的年平均中間價(jià)6.7695換算，其品牌價(jià)值為4769.2億元人民幣，比我國位居第一的“茅臺”品牌價(jià)值高出4554.9億元。由此可見，國外品牌價(jià)值明顯高于國內(nèi)品牌價(jià)值，我國品牌的發(fā)展和國外還有很大的差距。
與此同時(shí)，從2007—2010年《中國品牌價(jià)值排行榜》入圍的部分食品、飲料行業(yè)品牌價(jià)值增長情況來看(見表2）：2007—2010年，茅臺品牌價(jià)值提升了84.3億元，復(fù)合增長率為18%；五糧液品牌價(jià)值提升了53.1億元，復(fù)合增長率為36%；張?jiān)Ｆ放苾r(jià)值提升了29.9億元，復(fù)合增長率為22%；蒙牛品牌價(jià)值提升了22.5億元，復(fù)合增長率為32%。(通常復(fù)合增長率是指一項(xiàng)投資在特定時(shí)期內(nèi)的年度增長率）。很明顯我國入圍的農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值在近三年內(nèi)都有較大幅度增長，能幫助農(nóng)業(yè)企業(yè)更好地順應(yīng)國際趨勢，創(chuàng)建出更多的中國農(nóng)業(yè)知名品牌，可見農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估對農(nóng)業(yè)企業(yè)品牌的建設(shè)和發(fā)展起到了有效的促進(jìn)作用。
二、我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估存在的問題
(一）評估主體不明確
目前，我國很多農(nóng)業(yè)企業(yè)沒有聘用專業(yè)無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值進(jìn)行評估，而是在企業(yè)內(nèi)部創(chuàng)建了評估部門，對企業(yè)進(jìn)行內(nèi)部評估，但其專業(yè)性和規(guī)范性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于社會上的無形資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部評估部門很難做到學(xué)科門類齊全、人員素質(zhì)過硬和評估技術(shù)先進(jìn)，加之農(nóng)業(yè)企業(yè)內(nèi)部難以協(xié)調(diào)，這就給評估部門資料的獲取制造了一定的難度，造成評估結(jié)果不準(zhǔn)確。如果農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的主體不能明確，不僅浪費(fèi)了大量的人力和物力，還將影響農(nóng)業(yè)企業(yè)品牌的健康發(fā)展。
(二）評估認(rèn)識存在偏差
目前，我國仍有不少農(nóng)業(yè)企業(yè)對農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值不評估、不做價(jià)、不入賬，甚至在農(nóng)產(chǎn)品品牌轉(zhuǎn)讓、投資等經(jīng)濟(jì)活動中也是如此，致使大量的無形資產(chǎn)流失。其中有的農(nóng)業(yè)公司認(rèn)為評估對公司沒有利益可言，沒有必要花費(fèi)大量資金用來評估，沒有意識到農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估為企業(yè)并購、品牌定價(jià)提供了依據(jù)，有利于提升企業(yè)的影響力，增強(qiáng)購買者的忠誠度。還有的企業(yè)又走向了另一個(gè)極端，對無形資產(chǎn)的評估值越來越高，對評估的對象、范圍越來越大。這種不適當(dāng)?shù)馗吖擂r(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值、擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值的評估范圍的結(jié)果是與無形資產(chǎn)評估的科學(xué)性、權(quán)威性相違背的，對農(nóng)業(yè)企業(yè)非常不利。
(三）沒有統(tǒng)一的評估方法
目前國際上著名的品牌價(jià)值評估方法有很多，如Interbrand品牌價(jià)值評估法、世界品牌實(shí)驗(yàn)室法和美國Financial World(金融世界）評價(jià)法等，但對農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的相關(guān)方法卻很少，因?yàn)槲覈r(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估標(biāo)準(zhǔn)和評估方法仍處于借鑒、研究階段，加之國情不同，因此目前還沒有統(tǒng)一的適用于我國的農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值的評估方法。我國2009年頒布的《資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》中第二十五條規(guī)定：“注冊資產(chǎn)評估師執(zhí)行無形資產(chǎn)評估業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)評估對象、價(jià)值類型、資料收集情況等相關(guān)條件，分析收益法、市場法和成本法三種資產(chǎn)評估基本方法的適用性，適當(dāng)選擇一種或多種資產(chǎn)評估基本方法。”在實(shí)際操作中，由于該法規(guī)中無形資產(chǎn)評估方法的不統(tǒng)一性，造成很多評估機(jī)構(gòu)采用的評估方法都不同，有的是采用社會上通用的企業(yè)品牌價(jià)值評估方法，有些則是在此基礎(chǔ)上采用新創(chuàng)建的農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估模型，從而造成評估結(jié)果不具有可比性，容易使人在理解上產(chǎn)生差異，這樣就容易使評估產(chǎn)生糾紛，也給司法調(diào)解裁決增加了難度。
(四）評估信息資料缺乏且嚴(yán)重滯后
由于我國農(nóng)產(chǎn)品市場經(jīng)濟(jì)體制尚未發(fā)育成熟，致使我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估資料市場交易很不規(guī)范，市場信息嚴(yán)重缺乏，而且失真。同行業(yè)之間信息閉塞、互不溝通，而且也沒有有效的溝通渠道，這就給我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估工作帶來難度。農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的信息資料如果殘缺不全或不真實(shí)，會造成評估結(jié)果不準(zhǔn)確、不公正，這樣不僅不能給農(nóng)業(yè)企業(yè)提供有效的經(jīng)濟(jì)依據(jù)和決策依據(jù)，甚至?xí)o企業(yè)經(jīng)營帶來風(fēng)險(xiǎn)。
(五）評估管理不規(guī)范
農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估涉及到經(jīng)濟(jì)、法律、政策、市場、信息、評估方法等各個(gè)方面，而我國尚沒有明確的管理規(guī)范和政策。首先，評估機(jī)構(gòu)中涉及的相關(guān)部門各自為政，如果沒有明確的政策來予以調(diào)整和引導(dǎo)，工作將難以進(jìn)行溝通和協(xié)調(diào)，進(jìn)而將影響評估工作的展開。其次，由于我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估工作開展的時(shí)間不長，相關(guān)的法規(guī)和條例還很少，對評估目的、評估時(shí)間和評估對象等評估前提、具體條件、限制了解得比較少，致使農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估在評估范圍、評估方法和評估程序等方面出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象，這將不利于評估事業(yè)的發(fā)展。
(六）評估人員的結(jié)構(gòu)不合理，素質(zhì)有待提高
在農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估隊(duì)伍的專業(yè)結(jié)構(gòu)上，需要農(nóng)業(yè)、金融、財(cái)會、外貿(mào)、法律、管理等多學(xué)科多門類的高素質(zhì)人才。而很多農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估人員只是經(jīng)過簡單的培訓(xùn)就上崗，理論知識和操作經(jīng)驗(yàn)不熟練，專業(yè)知識不扎實(shí)，知識面窄，科學(xué)態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)，工作能力和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)也不足，這種不合理的評估隊(duì)伍結(jié)構(gòu)將會導(dǎo)致評估結(jié)果的不準(zhǔn)確、不公正。
王欣洋 韋 恒：我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估存在的問題與對策三、我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的對策建議
(一）明確評估主體，建立專業(yè)評估機(jī)構(gòu)
為促使我國的農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估走上專業(yè)化道路，我國應(yīng)建立專業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估機(jī)構(gòu)，采用專業(yè)的農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估隊(duì)伍、高素質(zhì)的評估人員、先進(jìn)的評估指標(biāo)體系和評估方法等，對我國的農(nóng)產(chǎn)品品牌進(jìn)行科學(xué)、合理的評估，以使評估結(jié)果更具有可比性和實(shí)用性，同時(shí)也能為企業(yè)節(jié)省大量的時(shí)間、人力和物力，以利于我國農(nóng)業(yè)企業(yè)更好發(fā)展。
(二）通過多渠道、多形式加大評估的宣傳力度
為增強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的保護(hù)意識和法律觀念，扭轉(zhuǎn)對農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值不重視、不評估、不做價(jià)等認(rèn)識偏差，應(yīng)向農(nóng)業(yè)企業(yè)大力宣傳農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的相關(guān)知識。第一，政府應(yīng)引導(dǎo)媒體大力支持評估工作的進(jìn)行，并制定相關(guān)鼓勵(lì)政策，對積極參與宣傳工作的組織機(jī)構(gòu)給予獎(jiǎng)勵(lì)。第二，通過廣播、電視、報(bào)紙、網(wǎng)絡(luò)等媒體，對農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的典型成功案例和相關(guān)知識進(jìn)行報(bào)道宣傳。第三，通過開辦現(xiàn)場講座和咨詢活動，使更多的農(nóng)業(yè)企業(yè)能正確認(rèn)識農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估。
(三）加強(qiáng)對評估基礎(chǔ)理論和方法研究
目前，我國在農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估基礎(chǔ)理論方面理解仍然不一致，關(guān)于無形資產(chǎn)評估的方法很多，可是仍然沒有統(tǒng)一的適用于我國的農(nóng)產(chǎn)品的品牌價(jià)值評估方法。加之農(nóng)業(yè)品牌無形資產(chǎn)的地域性、風(fēng)險(xiǎn)性和獨(dú)占性也給價(jià)值評估的準(zhǔn)確性帶來一定困難。為了加強(qiáng)對農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估基礎(chǔ)理論和方法的研究，一是國家應(yīng)鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的專家、學(xué)者及企事業(yè)單位等對農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值的基礎(chǔ)理論和方法進(jìn)行深入研究，在經(jīng)濟(jì)和政策上給予支持；二是明確農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的對象和范圍；三是明確農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值各項(xiàng)評估指標(biāo)，并作詳細(xì)描述；四是要在深入研究各種無形資產(chǎn)評估方法、借鑒國外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，綜合我國評估工作的具體實(shí)踐和農(nóng)業(yè)品牌的特點(diǎn)，統(tǒng)一我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估方法，從而促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估的科學(xué)性和公正性。
(四）建立評估信息數(shù)據(jù)庫及信息交換平臺
農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估信息網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，將有利于農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估工作的科學(xué)化、規(guī)范化、現(xiàn)代化和高效化。因此，要加強(qiáng)收集整理農(nóng)產(chǎn)品市場信息，及時(shí)總結(jié)提煉適合于我國國情的信息資料，通過農(nóng)產(chǎn)品市場、企業(yè)內(nèi)部、網(wǎng)絡(luò)等各種渠道收集各種農(nóng)產(chǎn)品科技成果、專利、商標(biāo)的價(jià)格信息，同行業(yè)的利潤率、市場占有率、銷售收入、資產(chǎn)負(fù)債率等信息，建立農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估信息數(shù)據(jù)庫。評估機(jī)構(gòu)將執(zhí)業(yè)過程中收集的各種有關(guān)農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估成交案例等信息及時(shí)反饋到信息網(wǎng)絡(luò)資源庫和常用數(shù)據(jù)庫，逐步形成全國性的農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估信息交換平臺。
(五）建立健全評估法規(guī)體系
首先，政府應(yīng)針對我國農(nóng)產(chǎn)品品牌制定《農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估準(zhǔn)則》，明確農(nóng)產(chǎn)品牌價(jià)值評估細(xì)則，確立農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估指標(biāo)體系，統(tǒng)一農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估方法，對我國農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估要做到有法可依。其次，政府應(yīng)針對評估機(jī)構(gòu)制定《農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估機(jī)構(gòu)管理?xiàng)l例》，確立評估機(jī)構(gòu)中涉及的相關(guān)部門的管理制度，防止各自為政，并對評估機(jī)構(gòu)的設(shè)置與取締、評估機(jī)構(gòu)的權(quán)利和義務(wù)、評估機(jī)構(gòu)的責(zé)任、評估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及評估的監(jiān)督體系等做出明確的規(guī)定。最后，政府還應(yīng)針對評估人員出臺《農(nóng)產(chǎn)品品牌價(jià)值評估人員管理規(guī)范》，對無形資產(chǎn)評估人員的管理也要規(guī)范化，評估人員資格的取得和喪失，評估人員的聘用與解聘，評估專業(yè)的界定，評估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，評估人員的權(quán)利和義務(wù)、評估責(zé)任等都要做出明確的規(guī)定。
(六）合理規(guī)范評估隊(duì)伍結(jié)構(gòu)，提高員工素質(zhì)
評估隊(duì)伍結(jié)構(gòu)的規(guī)范和員工素質(zhì)的提升，在評估過程中起著非常關(guān)鍵的作用。一是要合理規(guī)范評估機(jī)構(gòu)，吸納多學(xué)科多門類的高素質(zhì)人才，建立一支專業(yè)有素的評估隊(duì)伍。二是要對評估人員進(jìn)行有效的培訓(xùn)教育和考核，在實(shí)踐中不斷提高評估的技術(shù)和水平，多積累工作經(jīng)驗(yàn)。三是要使評估人員明確國家的有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評估。四是要加強(qiáng)員工職業(yè)道德建設(shè)，提高評估人員自律性，防止出現(xiàn)評估結(jié)果不準(zhǔn)確、不真實(shí)的狀況，以保證評估的公平性。
［參考文獻(xiàn)］
［1］羅燕．我國無形資產(chǎn)評估研究［D］．湖南大學(xué)碩士學(xué)位論文，2001:11-12．
［2］中國資產(chǎn)評估協(xié)會．資產(chǎn)評估準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)［S］．2009．
關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)科研院所；無形資產(chǎn)；問題；對策
中圖分類號：F235 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-291X（2012）18-0093-02
農(nóng)業(yè)科研院所的無形資產(chǎn)是指農(nóng)業(yè)科研院所擁有的、不具有實(shí)物形態(tài)、而能在生產(chǎn)經(jīng)營中持續(xù)產(chǎn)生高度不確定性經(jīng)濟(jì)效益并能有償使用的資產(chǎn)。如專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、商譽(yù)、育種技術(shù)、制種栽培技術(shù)、病蟲害防治技術(shù)等。無形資產(chǎn)作為農(nóng)業(yè)科研院所一種特殊的、重要的資產(chǎn)，具有不穩(wěn)定、風(fēng)險(xiǎn)性、適應(yīng)性與周期長等特點(diǎn)與有形資產(chǎn)一樣是農(nóng)業(yè)科研院所寶貴的經(jīng)濟(jì)資源。隨著科技創(chuàng)新體系建設(shè)，知識產(chǎn)權(quán)意識的提高，農(nóng)業(yè)科研院所不但要管好用好有形資產(chǎn)，而且還要管好用好無形資產(chǎn)。由于無形資產(chǎn)的不確定性，管理機(jī)制不健全導(dǎo)致無形資產(chǎn)流失嚴(yán)重。因此，加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的管理，成為農(nóng)業(yè)科研院所資產(chǎn)管理的重要內(nèi)容。
一、農(nóng)業(yè)科研院所無形資產(chǎn)存在的主要問題
1.認(rèn)識不足，無形資產(chǎn)意識淡薄。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)科研院所重有形資產(chǎn)管理、輕無形資產(chǎn)管理的現(xiàn)象十分普遍。部分院所領(lǐng)導(dǎo)及無形資產(chǎn)管理人員管理意識淡薄，對無形資產(chǎn)蘊(yùn)涵的潛在經(jīng)濟(jì)價(jià)值也缺乏足夠的認(rèn)識，大量科研成果只停留在賬面登記上，沒有對其評估、核算、轉(zhuǎn)化等，多數(shù)處于休眠狀態(tài)，未能正確反映內(nèi)在價(jià)值和經(jīng)濟(jì)效益。在農(nóng)業(yè)研究開發(fā)過程中，一些科研人員對取得的技術(shù)資料、數(shù)據(jù)等科研成果缺乏保密意識，造成一些專有技術(shù)等技術(shù)秘密被泄露。農(nóng)業(yè)科研院所與科研單位、企業(yè)大協(xié)作、大聯(lián)合，沒有簽訂協(xié)議或協(xié)議不全，隨意處置技術(shù)資料和技術(shù)訣竅，甚至有些企業(yè)利用科研單位資源合作申報(bào)項(xiàng)目等，而沒有給單位帶來任何經(jīng)濟(jì)利益。不少單位不重視保護(hù)，沒有認(rèn)識到它的潛在效益，許多研究成果，沒有及時(shí)申報(bào)成果與專利，最終成為別人的專利成果。科技人員重申請課題，輕課題研究；重出成果，輕成果管理、使用，導(dǎo)致無形資產(chǎn)所有權(quán)不明或隨意處置、流失。如把多年積累的非專利技術(shù)作為經(jīng)驗(yàn)無償?shù)亟榻B給他人，或作為論文公開發(fā)表，造成無形資產(chǎn)損失。科技人員在進(jìn)行技術(shù)交流、科研培訓(xùn)等工作中沒有把握好傳授技術(shù)的“度”，致使核心育種技術(shù)公開。合作的單位，將我們育種材料和技術(shù)交流經(jīng)驗(yàn)轉(zhuǎn)成他們自己研究的成果。思想意識淡薄，不重視產(chǎn)權(quán)保護(hù)，育成品種無償成為部分種子企業(yè)的拳頭產(chǎn)品，而產(chǎn)權(quán)所有單位沒有任何收益的現(xiàn)象非常突出。
2.機(jī)制不健全，無形資產(chǎn)管理混亂。目前許多農(nóng)業(yè)科研院所沒有建立無形資產(chǎn)管理制度，也沒有設(shè)立專門的無形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)、專職的無形資產(chǎn)管理人員，管理部門和管理人員之間各司其職，相互銜接聯(lián)系較少，無形資產(chǎn)管理比較混亂。農(nóng)業(yè)科研院所不重視品牌保護(hù)，有些育種單位沒有固定的品種命名管理辦法，隨意定名，頻繁更換生產(chǎn)銷售商，沒有保護(hù)育種單位權(quán)益，導(dǎo)致其他單位效仿，搶占市場，品牌被借用或搶注或利用商譽(yù)銷售種子，使科研單位形象受到影響，無形資產(chǎn)流失嚴(yán)重。機(jī)制不全，管理不嚴(yán)導(dǎo)致農(nóng)業(yè)科技人才辭職或調(diào)離，帶走了大批的育種材料和核心技術(shù)，給科研院所無形資產(chǎn)造成了巨大的損失。
3.核算評估缺失，無形資產(chǎn)信息失真。多數(shù)農(nóng)業(yè)科研院所土地使用權(quán)、專利權(quán)、著作權(quán)、院所商譽(yù)等無形資產(chǎn)未經(jīng)過專門機(jī)構(gòu)進(jìn)行價(jià)值評估，只是簡單登記無形資產(chǎn)數(shù)量，未能正確反映無形資產(chǎn)價(jià)值，且未在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露，造成財(cái)務(wù)信息嚴(yán)重失真。農(nóng)業(yè)科研院所在技術(shù)協(xié)作轉(zhuǎn)讓、對外投資和興辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體時(shí)，缺乏對無形資產(chǎn)獲利能力的充分認(rèn)識和評估、對轉(zhuǎn)出的無形資產(chǎn)不按期計(jì)價(jià)，無償或較少的提供給合作單位使用，實(shí)現(xiàn)的利潤很少；也有在聯(lián)營投資、入股的合同中對有關(guān)農(nóng)業(yè)科研院所無形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條款不明確；還有對轉(zhuǎn)出的無形資產(chǎn)未經(jīng)法定評估機(jī)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)的資產(chǎn)評估，廉價(jià)轉(zhuǎn)讓，而單位會計(jì)部門對這部分無形資產(chǎn)又不能準(zhǔn)確、及時(shí)計(jì)價(jià)入賬，收入流入了個(gè)人和其他單位。
4.科研成果轉(zhuǎn)化率低，無形資產(chǎn)效益低下。院所每年基本要承接許多科研或開發(fā)項(xiàng)目，研發(fā)成果相當(dāng)豐碩，但科技成果成功轉(zhuǎn)化率卻相當(dāng)?shù)停D(zhuǎn)讓收益不高，投入與產(chǎn)出嚴(yán)重失衡，無形資產(chǎn)效益低下。農(nóng)業(yè)科技成果的轉(zhuǎn)化，一般易受無償或低償轉(zhuǎn)化、轉(zhuǎn)化周期長、推廣速度慢、效用滯后、生產(chǎn)規(guī)模小、農(nóng)民接受能力差、農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格體系、農(nóng)業(yè)技術(shù)市場發(fā)育滯后等不利因素制約無形資產(chǎn)收益較少。有些單位則由于專利申請手續(xù)復(fù)雜，申請費(fèi)用較高而放棄專利的申請；有些院所經(jīng)費(fèi)緊張，不愿投入，自愿放棄科研成果的轉(zhuǎn)化與研發(fā)，減少了無形資產(chǎn)收益。
5.處置程序不規(guī)范，無形資產(chǎn)流失嚴(yán)重。雖然在處置無形資產(chǎn)時(shí)有嚴(yán)格的審批制度，但是無形資產(chǎn)審批僅在內(nèi)部進(jìn)行，限額以上資產(chǎn)沒有按相關(guān)規(guī)定向主管部門報(bào)批。因無形資產(chǎn)大部分沒有進(jìn)行評估登記，資產(chǎn)隨意處置時(shí)有發(fā)生，也沒有進(jìn)行會議研究等程序，導(dǎo)致無形資產(chǎn)由領(lǐng)導(dǎo)說了算，轉(zhuǎn)讓處置沒有任何憑證，資產(chǎn)流失較大。
二、加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研院所無形資產(chǎn)管理的建議
1.增強(qiáng)無形資產(chǎn)管理意識，確保國有資產(chǎn)保值增值。科研院所領(lǐng)導(dǎo)及各級管理人員應(yīng)提高對無形資產(chǎn)管理重要性的認(rèn)識，轉(zhuǎn)變各管理層“重有形，輕無形”的管理思路，加強(qiáng)對無形資產(chǎn)管理的機(jī)構(gòu)、制度、人員等管理體系建設(shè)，做好對無形資產(chǎn)的評估、核算、處置等財(cái)務(wù)管理工作，抓好專利、非專利技術(shù)、專著等科研成果的轉(zhuǎn)化，真正發(fā)揮其應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，確保國有資產(chǎn)保值增值。要積極創(chuàng)造和積累無形資產(chǎn)，切實(shí)抓好無形資產(chǎn)管理，增強(qiáng)無形資產(chǎn)效益觀念，強(qiáng)化品牌意識、宣傳意識、經(jīng)營意識，樹立起對無形資產(chǎn)的保護(hù)意識。加強(qiáng)對無形資產(chǎn)的保護(hù)，發(fā)明創(chuàng)造、核心技術(shù)、創(chuàng)新項(xiàng)目要及時(shí)申請專利，科研育種的品種名稱及時(shí)注冊，還要對各種非專利技術(shù)的自我保護(hù)。將自我保護(hù)和法律保護(hù)有效地結(jié)合起來，增強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研院所全體人員對無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，以防止農(nóng)業(yè)科研無形資產(chǎn)的流失和浪費(fèi)。
2.建立無形資產(chǎn)管理機(jī)制，防止無形資產(chǎn)流失。院所應(yīng)根據(jù)現(xiàn)有資產(chǎn)管理規(guī)章制度、法律法規(guī)，并結(jié)合自身特點(diǎn)建立健全無形資產(chǎn)管理制度和專門的無形資產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)，配置專業(yè)管理人員，將無形資產(chǎn)管理納入國有資產(chǎn)日常管理范疇。要在無形資產(chǎn)管理方面細(xì)化條款、嚴(yán)格把關(guān)，明確無形資產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)主體和產(chǎn)權(quán)歸屬，明確各部門應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任和義務(wù)，明確申報(bào)處置程序，使無形資產(chǎn)管理工作真正做到有法可依、有章可循，杜絕無形資產(chǎn)流失。建立健全無形資產(chǎn)的登記、歸檔、保管、保護(hù)、使用、轉(zhuǎn)讓、收益分配等內(nèi)部控制制度。要防止無形資產(chǎn)的流失和浪費(fèi)，必須從加強(qiáng)內(nèi)部管理，建立健全無形資產(chǎn)保護(hù)制度，科研激勵(lì)制度，改革科研技術(shù)人員的薪金制度，在加速科技轉(zhuǎn)化中，給與有貢獻(xiàn)的科技人員合理的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，對于申請專利、品種權(quán)、育種技術(shù)和商標(biāo)等發(fā)明人給予重獎(jiǎng)。嚴(yán)格控制推廣經(jīng)驗(yàn)介紹、會議匯報(bào)和的程序，制定科研過程中的技術(shù)資料、數(shù)據(jù)的保密制度，規(guī)范人才交流與培訓(xùn)的保密要點(diǎn)。規(guī)范人才流動，防止人才流失而造成育種材料與技術(shù)的流失。提高科研人員及管理者的綜合素質(zhì)，將核心技術(shù)與無形資產(chǎn)灌輸?shù)矫總€(gè)人思想中。制定在職農(nóng)業(yè)科技人員和剛退休的科技人員到企業(yè)任職或兼職的管理制度，防止無形資產(chǎn)流失。對轉(zhuǎn)讓、服務(wù)等所取得的收益，應(yīng)在主要貢獻(xiàn)者之間進(jìn)行合理分配，以調(diào)動科研、開發(fā)人員的積極性，促進(jìn)農(nóng)業(yè)科研院所管好用好無形資產(chǎn)。
3.完善無形資產(chǎn)評估體系，科學(xué)量化無形資產(chǎn)。農(nóng)業(yè)科研院所資產(chǎn)管理部門要根據(jù)國務(wù)院的《國有資產(chǎn)評估管理辦法》，探索和完善農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)價(jià)值評估體系和方法，對于科研協(xié)作、轉(zhuǎn)讓、投資入股、興辦經(jīng)濟(jì)實(shí)體等發(fā)生無形資產(chǎn)轉(zhuǎn)移時(shí)，應(yīng)根據(jù)其所能創(chuàng)造的價(jià)值或成本，合理定價(jià)，嚴(yán)把無形資產(chǎn)評估關(guān)，對無形資產(chǎn)做出科學(xué)合理的評定和估計(jì)，不能隨意作價(jià)。可以借助專業(yè)評估機(jī)構(gòu)共同完成無形資產(chǎn)評估，防止由于無形資產(chǎn)被低估造成經(jīng)濟(jì)損失。在知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代，知識本身成為主要產(chǎn)品，這給確立無形資產(chǎn)的確認(rèn)和計(jì)量模式提供了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)，農(nóng)業(yè)科研院所取得的科技成果申報(bào)、轉(zhuǎn)移和對外轉(zhuǎn)讓、協(xié)作必須由單位無形資產(chǎn)管理部門簽訂協(xié)議并進(jìn)行全程監(jiān)控。建立資產(chǎn)評估體系，確保無形資產(chǎn)評估結(jié)果的公正性、合理性和合法性，優(yōu)化無形資產(chǎn)內(nèi)外環(huán)境，營造良好的社會經(jīng)濟(jì)環(huán)境，對保護(hù)無形資產(chǎn)的安全、維護(hù)無形資產(chǎn)購銷雙方的經(jīng)濟(jì)利益都具有十分重要的意義。
4.修訂無形資產(chǎn)規(guī)章制度，完善會計(jì)核算方法。現(xiàn)行《事業(yè)單位會計(jì)準(zhǔn)則》、《農(nóng)業(yè)會計(jì)制度》等規(guī)章制度對無形資產(chǎn)的購入、接受捐贈、對外投資、轉(zhuǎn)讓已經(jīng)入賬的無形資產(chǎn)的核算等作出了規(guī)定，但是沒有提及對自行研發(fā)形成無形資產(chǎn)的核算，結(jié)果導(dǎo)致很多無形資產(chǎn)會計(jì)核算空白，會計(jì)報(bào)表中無形資產(chǎn)項(xiàng)目也無任何記錄。因此，建議盡快修訂完善《農(nóng)業(yè)科研院所會計(jì)制度》等規(guī)章制度，明確自行研發(fā)形成的無形資產(chǎn)會計(jì)核算方法，規(guī)范無形資產(chǎn)在會計(jì)賬簿和財(cái)務(wù)報(bào)表中披露的方法，全面反映資產(chǎn)價(jià)值。加強(qiáng)內(nèi)部控制基本操作規(guī)范，防范無形資產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，加強(qiáng)資產(chǎn)驗(yàn)收控制，建立登記無形資產(chǎn)明細(xì)賬目，完善估計(jì)核算無形資產(chǎn)辦法，杜絕無形資產(chǎn)流失。
無形資產(chǎn)管理是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)工程，加強(qiáng)和規(guī)范農(nóng)業(yè)科研院所無形資產(chǎn)的管理，有待于法律、法規(guī)的保護(hù)與利用，有待于進(jìn)一步研究探索。因此要管好用好無形資產(chǎn)，防止資產(chǎn)流失，使資產(chǎn)保值增值，提高農(nóng)業(yè)科研院所無形資產(chǎn)的利用效率和社會效益。
參考文獻(xiàn)：
[1] 李慧霞.事業(yè)單位無形資產(chǎn)管理探討[J].水利財(cái)務(wù)與經(jīng)濟(jì)，2008，(8).
[2] 黃潔容.試論農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)無形資產(chǎn)的隱性流失[J].財(cái)務(wù)會計(jì)，2006，(3).
[3] 劉如泉.農(nóng)業(yè)無形資產(chǎn)流失的現(xiàn)狀及原因分析[J].計(jì)劃與市場，2002，(9).
一、無形資產(chǎn)的確認(rèn)原則、確認(rèn)范圍與計(jì)量模式之不足
1.確認(rèn)原則不足。目前我國對無形資產(chǎn)的確認(rèn)原則以2000年頒布的《企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則——無形資產(chǎn)》(以下簡稱《無形資產(chǎn)準(zhǔn)則》)為依據(jù),規(guī)定無形資產(chǎn)必須在滿足以下兩個(gè)條件時(shí)企業(yè)才能加以確認(rèn):①該資產(chǎn)產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)利益很可能流入企業(yè);②該資產(chǎn)的成本能夠可靠地計(jì)量。按照這個(gè)原則,自創(chuàng)商譽(yù)成本的不確定性導(dǎo)致會計(jì)上對其不予確認(rèn)。由于商譽(yù)是由各種因素(如所處地理位置、品牌知名度、經(jīng)營管理人員能力或售后服務(wù)等)相互影響、相互作用而產(chǎn)生的,沒有哪一筆支出能夠確定是為創(chuàng)造商譽(yù)而支出的,同樣也難以確定哪一筆支出創(chuàng)造了多少商譽(yù)以及這些支出的受益期為多長。因而,在會計(jì)實(shí)務(wù)中,一般只對企業(yè)外購商譽(yù)即并購商譽(yù)加以確認(rèn)入賬,而對自創(chuàng)商譽(yù)不予確認(rèn)入賬。當(dāng)一個(gè)企業(yè)購入另一個(gè)企業(yè)時(shí),其購入成本超過被購企業(yè)凈資產(chǎn)的部分就是商譽(yù)的價(jià)值。事實(shí)上商譽(yù)并非并購時(shí)才產(chǎn)生,自創(chuàng)商譽(yù)是一種客觀存在,是企業(yè)的一種獨(dú)有的可能在未來帶來超額收益的經(jīng)濟(jì)資源,是企業(yè)為創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)而不懈努力形成的。自創(chuàng)商譽(yù)與并購活動沒有必然聯(lián)系,在并購之前就已經(jīng)存在于被并購企業(yè),只是由于建立在歷史成本計(jì)價(jià)原則基礎(chǔ)上的傳統(tǒng)會計(jì)沒有反映而已。顯然,對外購商譽(yù)計(jì)價(jià)入賬而對自創(chuàng)商譽(yù)不予以確認(rèn),有悖于一貫性原則。
2.確認(rèn)范圍過窄。按《無形資產(chǎn)準(zhǔn)則》的規(guī)定,無形資產(chǎn)可分為可辨認(rèn)無形資產(chǎn)和不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)。可辨認(rèn)無形資產(chǎn)包括專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使有權(quán)、特許權(quán)等;不可辨認(rèn)無形資產(chǎn)是指商譽(yù)。國際會計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定的無形資產(chǎn)包括計(jì)算機(jī)軟件、專利、版權(quán)、電影、客戶名單、抵押服務(wù)權(quán)、捕撈許可證、進(jìn)口配額、特許權(quán)、客戶或供應(yīng)商的關(guān)系、客戶的信賴、市場份額和銷售權(quán)等,其范圍明顯較我國大。隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,計(jì)算機(jī)軟件已經(jīng)成為一項(xiàng)重要的無形資產(chǎn),互聯(lián)網(wǎng)上的域名、質(zhì)量認(rèn)證體系、綠色食品標(biāo)志等不斷產(chǎn)生,這對我國無形資產(chǎn)過窄的確認(rèn)范圍提出了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
3.計(jì)量模式的局限。計(jì)量是會計(jì)系統(tǒng)的核心職能,計(jì)量的關(guān)鍵在于計(jì)量屬性的選擇。國際會計(jì)準(zhǔn)則提出了五種不同的計(jì)量屬性:歷史成本、現(xiàn)行成本、現(xiàn)行市場價(jià)格、可實(shí)現(xiàn)凈值和未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值,其中傳統(tǒng)慣例是以歷史成本計(jì)量資產(chǎn)。然而,隨著知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來以及會計(jì)信息相關(guān)性要求的提高,以歷史成本原則為基礎(chǔ)的計(jì)量模式開始使以知識為代表的無形資產(chǎn)的計(jì)量感到力不從心。根據(jù)《無形資產(chǎn)準(zhǔn)則》的規(guī)定,自行開發(fā)并依法申請取得的無形資產(chǎn),其入賬價(jià)值應(yīng)按依法取得時(shí)發(fā)生的注冊費(fèi)、律師費(fèi)等費(fèi)用確定;依法申請取得前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用,應(yīng)于發(fā)生時(shí)確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。此種計(jì)量模式雖簡單易行,但缺乏合理性,不能反映無形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值。這樣處理使得企業(yè)自創(chuàng)無形資產(chǎn)成本不能得到全部確認(rèn),同時(shí)也不符合收益和費(fèi)用配比的原則。大多數(shù)無形資產(chǎn)在尚未開發(fā)成功的會計(jì)期間里可能不產(chǎn)生任何收益,卻要負(fù)擔(dān)大量的研究與開發(fā)費(fèi)用,而在開發(fā)成功以后,受益的會計(jì)期間僅負(fù)擔(dān)少量的申請、注冊費(fèi)用,這顯然很不合理。因而,忽視這類商標(biāo)、品牌、商譽(yù)、人力資源等無形資產(chǎn)的計(jì)量顯然是失策的。傳統(tǒng)的會計(jì)計(jì)量模式以歷史成本原則為基礎(chǔ),主要是面向過去,而無形資產(chǎn)如專利權(quán)、商譽(yù)、人力資源等主要是面向未來,且存在極大的不確定性。這一切都要求改變現(xiàn)行滯后的會計(jì)計(jì)量模式,以提高財(cái)務(wù)報(bào)告的及時(shí)性、前瞻性與信息披露的充分性,降低決策風(fēng)險(xiǎn)。
二、知識經(jīng)濟(jì)時(shí)代自創(chuàng)無形資產(chǎn)如何確認(rèn)、計(jì)量
1.擴(kuò)大自創(chuàng)無形資產(chǎn)的確認(rèn)范圍。對于企業(yè)的無形資產(chǎn),不論是外來的還是自創(chuàng)的均應(yīng)確認(rèn)入賬,以滿足一貫性原則的要求,尤其是自創(chuàng)無形資產(chǎn)不要僅局限于《無形資產(chǎn)準(zhǔn)則》規(guī)定的專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、土地使用權(quán)、特許權(quán)等,而要從會計(jì)信息的相關(guān)性、一致性出發(fā),對自創(chuàng)的商標(biāo)、品牌、非專利技術(shù)、質(zhì)量認(rèn)證體系、綠色食品標(biāo)志、環(huán)境管理體系等新的無形資產(chǎn)均進(jìn)行確認(rèn),以全面反映企業(yè)無形資產(chǎn)的價(jià)值。
2.對自創(chuàng)無形資產(chǎn)應(yīng)區(qū)別不同情況進(jìn)行計(jì)量。目前資產(chǎn)評估機(jī)構(gòu)對無形資產(chǎn)進(jìn)行評估所采用的基本方法有以下三種:①成本法。將歷史成本按照評估基準(zhǔn)日的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,再減去應(yīng)扣損耗和貶值來確定無形資產(chǎn)的價(jià)值。這種方法比較客觀,能在一定程度上避免隨意性。但是有些無形資產(chǎn)的歷史成本難以確定甚至與實(shí)際價(jià)值相去甚遠(yuǎn),因此,該方法在無形資產(chǎn)的評估中用得并不多。②現(xiàn)行市價(jià)法。以現(xiàn)行市場價(jià)格為計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),據(jù)以確定無形資產(chǎn)的價(jià)值。這種方法要求有一個(gè)充分的市場條件,而目前我國的交易市場還不夠活躍。同時(shí),無形資產(chǎn)相對于其他資產(chǎn)來說有很強(qiáng)的個(gè)體特征,這在客觀上限制了這種方法的使用。③收益法。通過估算被評估無形資產(chǎn)的預(yù)期收益并將其折算成現(xiàn)值,據(jù)以確定被評估無形資產(chǎn)的價(jià)值。這種方法比較能體現(xiàn)無形資產(chǎn)的意義,只是評估過程中的未來收益需要預(yù)測,內(nèi)含報(bào)酬率也需要操作人員運(yùn)用自己的專業(yè)知識根據(jù)具體情況來確定,因此收益法的主觀性比較強(qiáng),但在實(shí)際的無形資產(chǎn)評估中使用得比較多。以上幾種方法分別適用于不同的無形資產(chǎn)。對于自創(chuàng)無形資產(chǎn),應(yīng)根據(jù)不同種類區(qū)別不同情況,采用不同的模式進(jìn)行計(jì)量:
(1)專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)等須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)后才能確認(rèn)的無形資產(chǎn),可采用成本法,其最終入賬價(jià)值不僅包括依法取得時(shí)發(fā)生的注冊登記費(fèi)、律師費(fèi)等相關(guān)支出,還包括研究與開發(fā)費(fèi)用。在會計(jì)處理時(shí),為防止開發(fā)項(xiàng)目可能遭受的失敗,在相關(guān)無形資產(chǎn)沒有正式取得之前發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用,可以設(shè)置“研究開發(fā)費(fèi)用”科目,用以核算為研究與開發(fā)無形資產(chǎn)等所發(fā)生的研究與開發(fā)費(fèi)用、注冊登記費(fèi)、律師費(fèi)等全部費(fèi)用,待開發(fā)成功后再予以資本化,轉(zhuǎn)入“無形資產(chǎn)”科目;開發(fā)失敗則予以費(fèi)用化,一次或分期轉(zhuǎn)入當(dāng)期損益。
(2)對于非專利技術(shù),由于無須經(jīng)有關(guān)部門批準(zhǔn)承認(rèn),因此最初入賬價(jià)值應(yīng)以研究與開發(fā)費(fèi)用為準(zhǔn),具體操作可參照(1)的程序。
(3)對于商譽(yù),由于其與企業(yè)整體資產(chǎn)不可分割,對其成本費(fèi)用也無法單獨(dú)準(zhǔn)確劃分,但商譽(yù)的本質(zhì)是可以為企業(yè)帶來超額收益的資產(chǎn),因此可比照收益法估價(jià)入賬,也可采用以下公式進(jìn)行計(jì)量:企業(yè)商譽(yù)=(企業(yè)年利潤總額÷行業(yè)年凈資產(chǎn)利潤率)×預(yù)計(jì)使用年限-企業(yè)賬面凈資產(chǎn)。
