時(shí)間：2023-11-16 10:39:50
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇制造業(yè)外商直接投資，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞:外商直接投資;天津;制造業(yè);產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)
一、引言
2015年國(guó)務(wù)院總理在政府工作報(bào)告明確提出了“中國(guó)制造”的概念。指出:推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)邁向中高端。制造業(yè)是我們的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。要實(shí)施“中國(guó)制造2025”,堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、智能轉(zhuǎn)型、強(qiáng)化基礎(chǔ)、綠色發(fā)展,加快從制造大國(guó)轉(zhuǎn)向制造強(qiáng)國(guó)。在這一宏偉戰(zhàn)略下,天津面臨著制造業(yè)產(chǎn)業(yè)改革的重任和歷史機(jī)遇。“十二五”時(shí)期天津的人均國(guó)民生產(chǎn)總值超過(guò)1.7萬(wàn)美元,年均增長(zhǎng)12.3%,“三二一”的產(chǎn)業(yè)格局基本形成,經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了一定的成效。2015年底,天津制定了“十三五”規(guī)劃,其中指出天津存在的主要問(wèn)題是:綜合實(shí)力不夠強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)總量不大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不夠優(yōu)化等等。目前天津正值歷史發(fā)展的最佳時(shí)期,京津冀協(xié)同發(fā)展、自貿(mào)區(qū)建設(shè)、一帶一路建設(shè)、濱海新區(qū)開發(fā)開放、自主創(chuàng)新示范區(qū)建設(shè)等五大戰(zhàn)略疊加,發(fā)展?jié)摿薮?在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)候,我們更加應(yīng)該加快天津的支柱產(chǎn)業(yè)——制造業(yè)的改革,在新常態(tài)下,充分利用外商對(duì)津直接投資的良好契機(jī),加快制造業(yè)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的改革,拉動(dòng)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí),向著新型制造業(yè)快速發(fā)展。2014年外商及港澳臺(tái)商直接投資的制造業(yè)企業(yè)數(shù)目達(dá)到了1577個(gè),較1999年增加了43.8%,2014年外商及港澳臺(tái)商直接投資的制造業(yè)企業(yè)銷售產(chǎn)值達(dá)到了10617.7億元,較1999年增加了8.65倍,由此可見近年來(lái)外商對(duì)制造業(yè)的投資確實(shí)大大促進(jìn)了天津制造業(yè)的發(fā)展,也有利于天津制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。從理論上看,外商直接投資對(duì)東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響研究主要通過(guò)集中在:外商直接投資影響東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)制、外商直接投資對(duì)東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)分析、外商直接投資對(duì)東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素分析等幾個(gè)方面。外商直接投資影響東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的內(nèi)在機(jī)制主要還是沿用了FDI對(duì)于東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的原理,錢納里(H.B.Chenery,1966)提出了外商直接投資可以一定程度解決東道國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)中的技術(shù)和資本這兩大兩缺口。弗農(nóng)(1996)提出產(chǎn)品周期理論,把產(chǎn)品周期分為創(chuàng)新與市場(chǎng)引入期、成熟期和標(biāo)準(zhǔn)化期三個(gè)階段,跨國(guó)公司直接投資順應(yīng)以上周期變化,在成熟產(chǎn)品向東道國(guó)轉(zhuǎn)移的時(shí)候引起東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。赤松要(1932)提出了雁型模型,一國(guó)某一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展大致經(jīng)歷進(jìn)口、本地生產(chǎn)、開始出口、出口增長(zhǎng)等幾個(gè)發(fā)展階段,在這些階段的更替中東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)隨之升級(jí)。小島清(1978)提出邊際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論,此理論提出對(duì)外投資應(yīng)從投資國(guó)己經(jīng)處于或即將處于比較劣勢(shì)的產(chǎn)業(yè)及邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行,而這些產(chǎn)業(yè)對(duì)于東道國(guó)來(lái)說(shuō)卻具有明顯或潛在比較優(yōu)勢(shì)的部門,能夠有利于東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。小澤輝智(ozawal,1992)提出了國(guó)際直接投資階段發(fā)展論,他認(rèn)為引起外商直接投資的主要原因是國(guó)家間動(dòng)態(tài)比較優(yōu)勢(shì)的互補(bǔ)性。中外很多學(xué)者都對(duì)外商直接投資對(duì)東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的效應(yīng)進(jìn)行了分析。第一是技術(shù)溢出效應(yīng),Kokko(2001)、Marin(2006)、Nguyen(2008)、Barrios(2005)、Fiore(2007)等大多數(shù)學(xué)者通過(guò)對(duì)英、法等不同國(guó)家的數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),指出外商直接投資對(duì)東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有正的技術(shù)溢出效應(yīng)。但是Bosco(2001)、Barry(2001)等一些學(xué)者也使用了不同國(guó)家的數(shù)據(jù)經(jīng)過(guò)實(shí)證檢驗(yàn),指出外商直接投資對(duì)東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有負(fù)的或者不能確定的技術(shù)溢出效應(yīng)。第二是就業(yè)效應(yīng),劉詩(shī)白(2005)指出隨著技術(shù)進(jìn)步,勞動(dòng)力會(huì)從制造業(yè)中生產(chǎn)效率較低的企業(yè)流動(dòng)到生產(chǎn)率較高的企業(yè),隨著促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。羅良文(2007)選取1984-2005年數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),指出外商直接投資對(duì)我國(guó)就業(yè)影響最大的就是第二產(chǎn)業(yè),大大促進(jìn)了該產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)。第三是資本擠入和擠出效應(yīng),Lubitz(1966)根據(jù)加拿大制造業(yè)的數(shù)據(jù)實(shí)證研究表明1美元的外商直接投資會(huì)引致加拿大3美元資本的形成,從而有利于該產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。Borensztein、Gregorio和Lee(1998)構(gòu)建了投資方程,也驗(yàn)證了外商直接投資刺激了該產(chǎn)業(yè)的內(nèi)資投入,從而有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。關(guān)于外商直接投資對(duì)東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響因素問(wèn)題,中外學(xué)者也給予了關(guān)注和研究。BarrioS和strobl(2002)、Glass&saggi(2002)、Marin(2006)等學(xué)者認(rèn)為東道國(guó)的吸收能力是最重要的影響因素。學(xué)者們將吸收能力做成技術(shù)積累、人力資本的函數(shù),實(shí)證檢驗(yàn)了東道國(guó)吸收能力的重要性。Driffield(2001)、Narula(2004)、Barrios(2005)等學(xué)者認(rèn)為東道國(guó)制造業(yè)企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)程度會(huì)影響東道國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。隨著跨國(guó)公司的進(jìn)入東道國(guó),東道國(guó)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)明顯出現(xiàn),在競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)的刺激下,東道國(guó)的企業(yè)奮起直追,從而帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。Brios(2004)、Lutz(2004)、Sabirianova(2005)等學(xué)者認(rèn)為東道國(guó)的開放程度也是影響東道國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素。多數(shù)研究表明,隨著東道國(guó)開放程度的提高,國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)應(yīng)用到東道國(guó)的制造業(yè)生產(chǎn)中,變成實(shí)際的生產(chǎn)力,提高了生產(chǎn)效率,從而有利于東道國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。眾多學(xué)者的研究已經(jīng)表明外商直接投資對(duì)東道國(guó)的制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)確實(shí)起到一定的促進(jìn)作用?；诖罅课墨I(xiàn)研究發(fā)現(xiàn),基于整體總量數(shù)據(jù)的實(shí)證研究很多,但是針對(duì)于制造業(yè)單獨(dú)產(chǎn)業(yè)的研究很少;基于中國(guó)整體數(shù)據(jù)的實(shí)證研究很多,但是針對(duì)某個(gè)單獨(dú)城市的研究很少。因此,本文選取具有代表性的制造業(yè)的數(shù)據(jù),針對(duì)天津這個(gè)傳統(tǒng)制造業(yè)城市,搜集相關(guān)數(shù)據(jù),運(yùn)用經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型,考察外商直接投資對(duì)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響。
二、外商直接投資對(duì)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的貢獻(xiàn)度分析
(一)變量選取
1.天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)(TJSTR)關(guān)于制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),中外學(xué)者都給出了一定的計(jì)算方法,根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織以制造業(yè)密度為標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行的分類,使用天津高技術(shù)制造業(yè)產(chǎn)值占天津制造業(yè)總產(chǎn)值的比重來(lái)表示天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平。而關(guān)于高技術(shù)制造業(yè)的劃分標(biāo)準(zhǔn),本文采用毛日,魏浩(2007)的方法。具體過(guò)程為:計(jì)算2003-2007年分行業(yè)的研發(fā)密集度和人力資本密集度,將二者相乘,然后將5年的數(shù)據(jù)進(jìn)行平均,取數(shù)值較大的十個(gè)行業(yè)為高技術(shù)行業(yè)。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)計(jì)算,高技術(shù)制造業(yè)主要包括:電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)①、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、橡膠制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè),黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)等十個(gè)行業(yè)。這些數(shù)據(jù)主要根據(jù)天津統(tǒng)計(jì)年鑒(2001-2015年)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。另外,在數(shù)據(jù)的選取過(guò)程中采用了國(guó)有企業(yè)和規(guī)模以上非國(guó)有企業(yè)的數(shù)據(jù),而小型企業(yè)的數(shù)據(jù)代表性不高,而且制造業(yè)中小型企業(yè)比較少,部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失,查找難度較大,所以并沒有選用小型企業(yè)的數(shù)據(jù),但是這并不影響數(shù)據(jù)的代表性。2.外商對(duì)津制造業(yè)的直接投資額(FDI)外商對(duì)天津制造業(yè)的直接投資額數(shù)據(jù),主要來(lái)源于天津統(tǒng)計(jì)年鑒(1980-2015年)中的外商及港澳臺(tái)商投資企業(yè)投資情況中的對(duì)天津制造業(yè)直接投資的具體數(shù)據(jù),雖然在這里包括了港澳臺(tái)商企業(yè)的投資額,但是他們作為天津主要的投資地區(qū),在天津制造業(yè)的發(fā)展中提供了大量的資金和先進(jìn)的技術(shù),起到了很重要的推動(dòng)作用,因此本文就選用了這個(gè)數(shù)據(jù)作為外商對(duì)津制造業(yè)投資的數(shù)據(jù)。3.天津制造業(yè)內(nèi)資投入額(KD)天津制造業(yè)內(nèi)資投入額主要來(lái)源于天津統(tǒng)計(jì)年鑒(1980-2015年)中的按行業(yè)分全社會(huì)固定資產(chǎn)投資明細(xì)中的制造業(yè)投資數(shù)額,部分年限缺失的數(shù)據(jù)根據(jù)中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)白皮書的相關(guān)數(shù)據(jù)計(jì)算得出。4.天津制造業(yè)勞動(dòng)力投入額(ML)數(shù)據(jù)來(lái)源于天津統(tǒng)計(jì)年鑒(2001-2015年)公布按國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分各類從業(yè)人員數(shù)量。這里選取的是制造業(yè)社會(huì)從業(yè)人員總數(shù),這樣使得實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)據(jù)更加準(zhǔn)確。
(二)模型建立
本文為了研究的方便選取了2000-2014年的時(shí)間序列模型。從表1的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可以看出,外商對(duì)天津的制造業(yè)直接投資從2000年開始呈現(xiàn)出穩(wěn)步增加的趨勢(shì),特別是從2009年開始外商投資力度大幅度增加,直到2014年外商對(duì)津制造業(yè)的直接投資總額達(dá)到了832944萬(wàn)美元,是近十五年來(lái)的頂峰,較2000年增長(zhǎng)了4.8倍之多。自2008年世界金融危機(jī)以后,外商對(duì)津的制造業(yè)投資不降反升,主要是因?yàn)樘旖蛑圃鞓I(yè)基礎(chǔ)較好,天津近年來(lái)的發(fā)展迅速,作為中國(guó)北方最大的港口城市,在良好的招商引資政策和環(huán)境下,吸引了大批外商來(lái)津投資辦廠。再來(lái)看看內(nèi)資的投入額,進(jìn)入到21世紀(jì),天津政府也在不斷加大對(duì)天津制造業(yè)的投資力度,特別是2006年開始,內(nèi)資投入力度大幅度增加,直到2014年內(nèi)資投入額為4028.83億元,是近十五年來(lái)的頂峰,較2000年增加了28.2倍,可見政府大力扶植天津制造業(yè)發(fā)展的力度確實(shí)很大。最后看看天津制造業(yè)的就業(yè)人數(shù),隨著內(nèi)外資投入力度的增加,制造業(yè)的從業(yè)人員人數(shù)也呈現(xiàn)了不斷上升的趨勢(shì),2013年就業(yè)人數(shù)249.97萬(wàn)人,是近十五年來(lái)的頂峰,較2000年增長(zhǎng)了33.3%。從總體來(lái)看,隨著制造業(yè)外商和內(nèi)資投入額的增加,產(chǎn)值不斷攀升,而從業(yè)人數(shù)的增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于產(chǎn)值的增長(zhǎng)速度,這可以從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明天津制造業(yè)正在經(jīng)歷著從勞動(dòng)密集型走向資本密集型和技術(shù)密集型的過(guò)程,大大推動(dòng)了天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。影響天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的因素有很多,本文主要選取外商對(duì)津制造業(yè)直接投資總額、天津內(nèi)資投入總額和天津制造業(yè)年從業(yè)人員總數(shù)3個(gè)變量,構(gòu)造模型,進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。根據(jù)因果關(guān)系,構(gòu)造的模型為:TJSTR=α1+β1FDI+β2KD+β3ML+ε。(1)其中,TJSTR為天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況,FDI為外商對(duì)津制造業(yè)的直接投資額,KD為天津制造業(yè)內(nèi)資投入額,ML為天津制造業(yè)勞動(dòng)力投入額。為了抑制異方差的出現(xiàn),在實(shí)際回歸過(guò)程中對(duì)上述模型進(jìn)行了取對(duì)數(shù)處理,即:lnTJSTR=α1+β1lnFDI+β2lnKD+β3lnML+ε。(2)(見表1)
(三)實(shí)證結(jié)果分析
本文基于Eviews6.0對(duì)上述數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析。首先通過(guò)lnTJSTR和lnFDI、lnKD、lnML三個(gè)變量做散點(diǎn)圖,發(fā)現(xiàn)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)與外資投入、內(nèi)資投入以及從業(yè)人數(shù)具有一定的線性關(guān)系。然后對(duì)模型(1-2)做單位根檢驗(yàn),這里選用了ADF檢驗(yàn),根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果表2來(lái)看,除了天津制造業(yè)結(jié)構(gòu)水平以外,剩下的三個(gè)變量都是在一階滯后項(xiàng)的情況下,通過(guò)了t檢驗(yàn),說(shuō)明該序列是平穩(wěn)的。接下來(lái)對(duì)變量進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn),根據(jù)檢驗(yàn)結(jié)果表3來(lái)看,變量都經(jīng)過(guò)了5%水平下的檢驗(yàn),說(shuō)明該序列存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系,雖然根據(jù)ADF檢驗(yàn),一階差分是穩(wěn)定的,但是通過(guò)了協(xié)整檢驗(yàn),并不存在偽回歸現(xiàn)象,變量回歸模型依然可以代表一定的經(jīng)濟(jì)含義。(見表2)根據(jù)回歸結(jié)果可見,可決系數(shù)R2為89%,說(shuō)明有89%的變量可以解釋,結(jié)果還是比較滿意的,同時(shí)F值為34.57,DW值為1.98,均通過(guò)了檢驗(yàn)。下面對(duì)上述模型的回歸結(jié)果進(jìn)行分析。第一,與原假設(shè)相同,外商直接投資與天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)是正相關(guān)關(guān)系,并且外商直接投資每增加1個(gè)單位,對(duì)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有20.61%的貢獻(xiàn)。外商直接投資天津制造業(yè)由來(lái)已久,特別是隨著2001年日本豐田汽車開始在天津投資本廠,帶動(dòng)大量跨國(guó)公司大力投資天津制造業(yè)。隨著外商直接投資力度的不斷增加,為天津制造業(yè)的發(fā)展帶來(lái)了一定的資金支持,隨著一些先進(jìn)設(shè)備的引進(jìn),天津從傳統(tǒng)制造業(yè)開始向先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)變。在十二五期間,天津成功引進(jìn)豐田汽車、空客A320等一系列世界500強(qiáng)企業(yè),先進(jìn)制造業(yè)占工業(yè)比重超過(guò)50%,裝備制造成為萬(wàn)億產(chǎn)業(yè),新一代信息技術(shù)、生物醫(yī)藥、新能源、新材料產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷壯大,石化、冶金、輕紡等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)了改造升級(jí)。這些都與外商直接投資息息相關(guān)。第二,制造業(yè)內(nèi)資的投入是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要變量。從實(shí)證結(jié)果來(lái)看,天津制造業(yè)內(nèi)資投入每增加1個(gè)單位,對(duì)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有42.75%的貢獻(xiàn),其貢獻(xiàn)率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過(guò)外商直接投資的貢獻(xiàn)率。天津制造業(yè)是天津的支柱產(chǎn)業(yè),制造業(yè)的投入一般較大,需要政府增加投資力度,并且給予政策上的大力支持。從統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看,近年來(lái)天津政府不斷加大了制造業(yè)的投資力度,并且著重加大對(duì)先進(jìn)制造業(yè)的投資力度,開始重視制造業(yè)的生產(chǎn)水平和自主創(chuàng)新能力。對(duì)于制造廠商,天津政府鼓勵(lì)建立科研中心,依托天津大學(xué)、天津工業(yè)大學(xué)等高校,加大投資,促進(jìn)校企聯(lián)合,力爭(zhēng)快速轉(zhuǎn)化生產(chǎn)力。內(nèi)資的不斷投入必然帶動(dòng)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。第三,勞動(dòng)力的就業(yè)狀況也是制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的重要變量。從市政結(jié)果來(lái)看,制造業(yè)從業(yè)人數(shù)每增加1個(gè)單位,對(duì)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有10.21%的貢獻(xiàn),其貢獻(xiàn)率雖然不如外商直接投資高,但是也會(huì)大大促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。天津制造業(yè)中的大多數(shù)企業(yè)還是勞動(dòng)力密集型企業(yè),勞動(dòng)力的就業(yè)狀況、人員的技術(shù)水平、素質(zhì)等等都會(huì)影響制造業(yè)的產(chǎn)出水平。近年來(lái),天津的整體就業(yè)情況有所好轉(zhuǎn),隨著制造業(yè)工資水平的不斷上升和一些專業(yè)技能院校培養(yǎng)出來(lái)的技術(shù)工人越來(lái)越多,天津制造業(yè)整體工人素質(zhì)大大提高,具備專業(yè)技能的員工越來(lái)越多,在一定程度上促進(jìn)了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
三、加快外商直接投資促進(jìn)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的對(duì)策
(一)調(diào)整外商對(duì)津制造業(yè)的直接投資結(jié)構(gòu)
天津制造業(yè)的發(fā)展過(guò)程中,外商直接投資在資本、生產(chǎn)技術(shù)、管理方面起到了至關(guān)重要的作用。天津的制造業(yè)隨著外商直接投資和內(nèi)資投入力度的不斷加大,建設(shè)資金方面的缺口越來(lái)越小,利用外資的迫切度較改革開放初期大大降低,但是這并不代表天津制造業(yè)不需要外資。現(xiàn)在正值天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的關(guān)鍵時(shí)期,我們要看到天津制造業(yè)的基礎(chǔ)很好,但是高新制造業(yè)的水平相對(duì)落后,所以在引進(jìn)外資的時(shí)候我們需要更多的關(guān)注高技術(shù)制造業(yè)的引進(jìn),利用國(guó)外的高技術(shù)制造業(yè)的先進(jìn)技術(shù)彌補(bǔ)天津制造業(yè)水平不高的劣勢(shì)。引進(jìn)國(guó)外的高技術(shù)制造業(yè)不僅可以快速提高天津制造業(yè)的技術(shù)水平,最重要的是有技術(shù)溢出效應(yīng)。技術(shù)溢出效應(yīng)不僅可以輻射到天津制造業(yè)內(nèi)部,帶動(dòng)全部制造業(yè)企業(yè)的技術(shù)水平的提高,而且可以輻射到其他產(chǎn)業(yè),在產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)效應(yīng)的作用下,帶動(dòng)天津整體產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。
(二)在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略下適度引進(jìn)外商直接投資
京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略指出,為了理順產(chǎn)業(yè)發(fā)展鏈條,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)有序承接,加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),北京主要發(fā)揮科技創(chuàng)新中心作用,天津優(yōu)先發(fā)展高端裝備、電子信息等先進(jìn)制造業(yè),河北積極承接首都產(chǎn)業(yè)功能轉(zhuǎn)移和京津科技成果轉(zhuǎn)化。在新時(shí)期,天津制造業(yè)引進(jìn)外資的過(guò)程要符合京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略,更多的關(guān)注外商的生產(chǎn)領(lǐng)域和技術(shù)水平,根據(jù)高端裝備、電子信息等先進(jìn)制造業(yè)的發(fā)展要求,充分整合天津制造業(yè)的現(xiàn)有資源,為能夠順利引進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)搭建更高的平臺(tái)。在引進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)的過(guò)程中,一方面會(huì)給天津制造業(yè)注入新的血液,提高天津制造業(yè)的生產(chǎn)水平,另一方面也會(huì)加劇天津制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力度,對(duì)于傳統(tǒng)制造業(yè)的發(fā)展起到一定的抑制作用。但是我們不能因?yàn)橐Ｗo(hù)傳統(tǒng)制造業(yè)而將先進(jìn)的技術(shù)拒之門外,應(yīng)該在京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略下,利用好外資,加快傳統(tǒng)制造業(yè)的改革,提高天津制造業(yè)的技術(shù)和管理水平。
(三)不斷提高天津制造業(yè)的學(xué)習(xí)吸收能力
外商直接投資對(duì)于天津制造業(yè)溢出效應(yīng)的大小,主要取決于本地企業(yè)的學(xué)習(xí)吸收能力。今后,天津會(huì)不斷地選取高技術(shù)水平的投資廠商,對(duì)于我們的企業(yè)來(lái)說(shuō),能否做好對(duì)接,更多的學(xué)習(xí)借鑒,在新常態(tài)下,結(jié)合天津經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況,學(xué)習(xí)吸收外商的先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)是至關(guān)重要的。學(xué)習(xí)、吸收、創(chuàng)造是未來(lái)天津制造業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的必經(jīng)之路?，F(xiàn)在我們正處于學(xué)習(xí)吸收階段,所以要求從領(lǐng)導(dǎo)到員工,放下姿態(tài),努力提高自己的文化水平和工作素養(yǎng),在生產(chǎn)實(shí)踐中勤于思考,結(jié)合天津的生產(chǎn)實(shí)際,不斷研發(fā)新的產(chǎn)品,從而提高外商直接投資的效率,同時(shí)推動(dòng)天津制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。
(四)做好“引進(jìn)來(lái)”和“走出去”雙項(xiàng)工作
關(guān)鍵詞：外商直接投資 制造業(yè) 產(chǎn)業(yè)集聚 江蘇省
一、引言
近30年來(lái)，江蘇省制造業(yè)發(fā)展迅速，且表現(xiàn)出一個(gè)顯著的特征，即部分行業(yè)集聚程度越來(lái)越高。從全國(guó)范圍看，江蘇省部分制造業(yè)行業(yè)產(chǎn)出占全國(guó)總產(chǎn)量的比重大，行業(yè)集中度較高，表現(xiàn)出明顯的產(chǎn)業(yè)集聚的特征（范劍勇、謝強(qiáng)強(qiáng)，2010）。但江蘇省另一些行業(yè)發(fā)展較慢，其集中度也比較低。從江蘇省制造業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r看，外商投資較多，外資對(duì)制造業(yè)的發(fā)展起到了重要作用。外商直接投資怎樣影響了江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚呢？ 部分學(xué)者（葛順奇、李圓圓，2010）分析了外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)集中度的影響，但他們采用全國(guó)樣本為研究對(duì)象，沒有考慮地區(qū)差異問(wèn)題。因此，本文以江蘇省為研究對(duì)象，估算江蘇省制造業(yè)區(qū)位指數(shù)，并運(yùn)用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型分析外商投資對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響。
二、方法與數(shù)據(jù)
首先，本文將利用江蘇省和全國(guó)制造業(yè)的產(chǎn)出指標(biāo)估算制造業(yè)區(qū)位指數(shù)，衡量江蘇省制造業(yè)集聚程度。區(qū)位指數(shù)運(yùn)用產(chǎn)值或者就業(yè)等指標(biāo)比較了某一地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與全國(guó)的差異，可以反映特定行業(yè)在特定地區(qū)集聚情況（Blair, 1995; Stimson等,2006）。一般來(lái)說(shuō)，就某一行業(yè)而言，區(qū)位指數(shù)大于1的地區(qū)的專業(yè)化程度更高，產(chǎn)業(yè)集聚也更加明顯 (Miller等，2001) 。
其次，本文再利用面板數(shù)據(jù)模型分析外商直接投資對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的影響。考慮到影響產(chǎn)業(yè)集聚的潛在因素較多，我們的模型無(wú)法將這些因素一一羅列。為了避免因素遺漏可能造成的影響，我們?cè)谀Ｐ偷淖宰兞恐邪瑓^(qū)位指數(shù)的滯后變量。模型的形式為：
其中，為第t時(shí)期江蘇省第n 個(gè)制造業(yè)行業(yè)的區(qū)位指數(shù)，F(xiàn)DIn,t為在第t時(shí)期第n行業(yè)中外商直接投資指標(biāo)， εt為回歸殘差。由于不同行業(yè)具有不同的特征，我們運(yùn)用固定效應(yīng)模型估算。同時(shí)，為了全面考慮外商直接投資不同方面對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響，我們分別以外資資產(chǎn)總值、外資勞動(dòng)數(shù)量和外資企業(yè)數(shù)量作為外商直接投資的指標(biāo)。如果c1>0，說(shuō)明外商直接投資有助于江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚。
本文將利用江蘇省以及全國(guó)制造業(yè)行業(yè)的工業(yè)總產(chǎn)值，測(cè)算江蘇省各制造業(yè)行業(yè)區(qū)位指數(shù)。本文還將利用江蘇省28個(gè)制造業(yè)行業(yè)外資企業(yè)資產(chǎn)總值、勞動(dòng)總數(shù)和外資企業(yè)數(shù)量等指標(biāo)，工業(yè)總產(chǎn)值和資產(chǎn)總量的單位為億元人民幣，勞動(dòng)的單位為萬(wàn)人，企業(yè)數(shù)量單位為個(gè)。全部數(shù)據(jù)來(lái)自2001-2010年《江蘇省統(tǒng)計(jì)年鑒》。
三、實(shí)證分析
本文先估算了江蘇省制造業(yè)2001―2009年的區(qū)位指數(shù)，區(qū)位指數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果見表1。從2001-2009年，各行業(yè)區(qū)位指數(shù)也具有明顯差異，江蘇省制造業(yè)區(qū)位指數(shù)存在明顯的行業(yè)差異。
我們?cè)龠\(yùn)用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)分析方法估算（1）式，分別以外資企業(yè)資產(chǎn)、勞動(dòng)和企業(yè)數(shù)量的對(duì)數(shù)作為外資指標(biāo)，得到三個(gè)模型的估算結(jié)果見表2。由表2可見，三個(gè)模型調(diào)整后R2均大于97%，說(shuō)明外資指標(biāo)和上年區(qū)位指數(shù)可以解釋區(qū)位指數(shù)變化中大約97%的部分，模型的解釋力很強(qiáng)。F值均能在1%的水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明模型所反映的線性關(guān)系成立。D.W.值說(shuō)明三個(gè)模型的回歸殘差都不存在序列相關(guān)性，模型擬合效果較好。
在模型一中，外資資產(chǎn)對(duì)數(shù)的回歸系數(shù)為0.014136，且能夠在5%的水平上通過(guò)系數(shù)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明外資資產(chǎn)對(duì)數(shù)對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚具有顯著的正向影響。外資資產(chǎn)對(duì)數(shù)提高1個(gè)百分點(diǎn)，江蘇省制造業(yè)的區(qū)位指數(shù)就會(huì)提高0.014136個(gè)百分點(diǎn)。模型二和模型三中，外資勞動(dòng)對(duì)數(shù)和外資企業(yè)數(shù)量對(duì)數(shù)的回歸系數(shù)都能夠在1%水平上通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明外資勞動(dòng)和外資企業(yè)數(shù)量的提高也能夠促進(jìn)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。這兩個(gè)回歸系數(shù)分別為0.030665和0.021757，說(shuō)明外資勞動(dòng)和外資企業(yè)數(shù)量的增長(zhǎng)對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的積極影響更大。此外，上一年度區(qū)位指數(shù)的回歸系數(shù)都大于0，而且能夠在1%的水平上通過(guò)檢驗(yàn)，說(shuō)明江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚具有相對(duì)穩(wěn)定性。
綜上所述，我們通過(guò)實(shí)證分析發(fā)現(xiàn)，江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚具有明顯的行業(yè)差異，部分行業(yè)集聚程度高，另一些行業(yè)集聚程度偏低；外商直接投資是影響江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的顯著因素，外商直接投資的增長(zhǎng)能夠促進(jìn)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚。
四、結(jié)論與政策建議
江蘇省是我國(guó)利用外資的大省，多數(shù)外資涌入了制造業(yè)行業(yè)，同時(shí)江蘇省制造業(yè)也表現(xiàn)了明顯的產(chǎn)業(yè)集聚的趨勢(shì)。本文利用區(qū)位指數(shù)衡量江蘇省制造業(yè)集中度，以反映制造業(yè)的集聚程度，并利用固定效應(yīng)面板數(shù)據(jù)模型分析了外商直接投資對(duì)江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集中度的影響。結(jié)果顯示，江蘇省制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚程度在不同行業(yè)中具有顯著的差異，外商直接投資能夠顯著影響產(chǎn)業(yè)集聚，外商直接投資越多，江蘇省產(chǎn)業(yè)集聚程度就越高。在當(dāng)前情況下，要促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)，推動(dòng)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，要重視利用外資，更要提升本土企業(yè)的吸收能力。第一，必須優(yōu)化利用外資戰(zhàn)略，提升外資技術(shù)含量，促進(jìn)外資企業(yè)的技術(shù)外溢效應(yīng)。第二，必須提升本土企業(yè)的吸收能力，增強(qiáng)本土企業(yè)接受外資企業(yè)技術(shù)外溢的能力。第三，地方政府必須創(chuàng)造良好的外部環(huán)境，改善對(duì)企業(yè)的服務(wù)，為制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚的形成、發(fā)展和壯大創(chuàng)造條件。
參考文獻(xiàn)：
[1]范劍勇，謝強(qiáng)強(qiáng). 地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分布的本地市場(chǎng)效應(yīng)及其對(duì)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的啟示[J]. 經(jīng)濟(jì)研究, 2010(4).
[2]葛順奇，李圓圓. 外商直接投資對(duì)我國(guó)制造業(yè)市場(chǎng)集中度的影響 [J]. 國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作, 2010(9).
[3]Blair J. Local economic development; analysis and practice[M]. Sage, London, 1995
1979～2007年，我國(guó)實(shí)際利用外資金額累計(jì)達(dá)9610.12億美元，其中，外商直接投資達(dá)7666.65億美元，占79.78％。
外商直接投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展發(fā)揮了重要作用：
彌補(bǔ)了我國(guó)發(fā)展建設(shè)的資金不足。特別是在1992年我國(guó)開始確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制后的10年間，年平均外商直接投資額占全國(guó)固定資產(chǎn)投資額比重達(dá)到12.7％，為我國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展提供了重要資金來(lái)源。
提高我國(guó)的就業(yè)水平。據(jù)測(cè)算，截至2006年，我國(guó)注冊(cè)外商投資企業(yè)32萬(wàn)家，約占注冊(cè)企業(yè)總數(shù)的3％，在外商投資企業(yè)中直接就業(yè)人數(shù)約2800萬(wàn)人，并通過(guò)外資企業(yè)帶動(dòng)的其它相關(guān)企業(yè)發(fā)展解決了更多人數(shù)的就業(yè)問(wèn)題。
增加了國(guó)家的財(cái)政收入。截至2006年，我國(guó)外商投資企業(yè)稅收(不含關(guān)稅和土地稅費(fèi))達(dá)到7976.94億元，占全國(guó)稅收總額的21.19％，同比增長(zhǎng)24.81％，高于同期全國(guó)稅收增幅(21.93％)2.88個(gè)百分點(diǎn)。
促進(jìn)了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。近幾年來(lái)，無(wú)論是在我國(guó)外貿(mào)總額，還是在進(jìn)口總額、出口總額上，外資企業(yè)所占比重都超過(guò)了50％，成為我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?/p>
引進(jìn)先進(jìn)技術(shù)。通過(guò)承接國(guó)際制造業(yè)轉(zhuǎn)移，我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了向以汽車、化工為代表的重化工業(yè)的升級(jí)發(fā)展。近年來(lái)，技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的外商投資逐步增加，特別是在電子及通信設(shè)備制造業(yè)以及集成電路制造業(yè)的增幅顯著加快，反映了國(guó)際產(chǎn)業(yè)向我國(guó)的轉(zhuǎn)移正向高技術(shù)含量、高附加值的加工工業(yè)方向發(fā)展。此外，有研究指出，外商投資企業(yè)中，有45％使用跨國(guó)公司母公司比較先進(jìn)的技術(shù)，42％使用母公司先進(jìn)技術(shù)，僅13％采用母公司的一般技術(shù)，表明外商直接投資已經(jīng)成為提高我國(guó)產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平的重要方式。
同時(shí)，外商直接投資也存在著不容忽視的問(wèn)題。主要表現(xiàn)在：
外商直接投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。外資投向第二產(chǎn)業(yè)的比重過(guò)大，而流入非房地產(chǎn)服務(wù)業(yè)的比重則偏小。根據(jù)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易發(fā)展會(huì)議統(tǒng)計(jì)，全球流入制造業(yè)的外資比重從1990年的41％下降到了2005年的30％，全球流入服務(wù)業(yè)的外資由1990年的49％上升到2005年的61％。越來(lái)越多的發(fā)展中國(guó)家調(diào)整政策，鼓勵(lì)外商在其服務(wù)業(yè)部門開展投資。
區(qū)域發(fā)展不均衡。地理位置的優(yōu)勢(shì)與率先實(shí)施對(duì)外開放帶來(lái)的先發(fā)優(yōu)勢(shì)使得東部沿海長(zhǎng)期以來(lái)都是我國(guó)外商直接投資的集中地，而中西部地區(qū)的招商引資進(jìn)展仍然有限。
外資企業(yè)加快搶占我國(guó)市場(chǎng)。隨著外商獨(dú)資企業(yè)與外商控股份額的增加，目前在某些領(lǐng)域開始出現(xiàn)外資壟斷的跡象，制約了我國(guó)民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
二、建議
(一)保持競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)、繼續(xù)優(yōu)化投資環(huán)境
據(jù)測(cè)算，我國(guó)占發(fā)展中國(guó)家外商投資總額的比重從2002年的30％下降到了2007年的18％，而巴西、土耳其等國(guó)的比重則大有增加。我們既要從全局考慮，堅(jiān)定兩稅合一以及反壟斷法的實(shí)施(從一定意義上使得外商享有的優(yōu)惠政策減少了而且在中國(guó)市場(chǎng)的擴(kuò)張也受到了監(jiān)管)，也要發(fā)揮我國(guó)穩(wěn)定的宏觀經(jīng)濟(jì)和政治環(huán)境、較為完備的基礎(chǔ)設(shè)施等優(yōu)勢(shì)，加大招商引資力度，并繼續(xù)優(yōu)化投資環(huán)境、提高人力資源素質(zhì)，改進(jìn)行政效率，維持我國(guó)利用外商直接投資的水平。
(二)把握國(guó)際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移機(jī)遇，改善我國(guó)的外商直接投資結(jié)構(gòu)
全球跨國(guó)投資向服務(wù)業(yè)部門集中已經(jīng)是大勢(shì)所趨。我國(guó)具有人工成本低、電信基礎(chǔ)設(shè)施比較完善等有利因素，具有承接諸如國(guó)外呼叫中心服務(wù)外包、技術(shù)研發(fā)外包等產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的潛力。我們應(yīng)當(dāng)抓緊強(qiáng)化人才培訓(xùn)體系，提升語(yǔ)言能力與專業(yè)技能，并進(jìn)一步降低電信資費(fèi)，降低呼叫中心、數(shù)據(jù)處理和傳輸?shù)染C合運(yùn)營(yíng)成本，盡快開展對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)的外包轉(zhuǎn)移的承接。此外，我們應(yīng)當(dāng)繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)外商投資行業(yè)的引導(dǎo)，結(jié)合金融、保險(xiǎn)等服務(wù)業(yè)部門的開放，推動(dòng)外資進(jìn)入這些非制造業(yè)行業(yè)，提升我國(guó)利用外資的層次與質(zhì)量。
(三)繼續(xù)引導(dǎo)外資進(jìn)入中西部地區(qū)
內(nèi)陸地區(qū)應(yīng)當(dāng)著力改善其投資環(huán)境，特別是建設(shè)高質(zhì)量的交通基礎(chǔ)設(shè)施，發(fā)展多式聯(lián)運(yùn)服務(wù)，降低其到港口的物流成本，以有效地承接?xùn)|部沿海的制造業(yè)轉(zhuǎn)移。中西部有一定產(chǎn)業(yè)、科研基礎(chǔ)的地區(qū)，應(yīng)當(dāng)充分利用其勞動(dòng)力成本低的優(yōu)勢(shì)，積極參與到承接國(guó)際服務(wù)外包當(dāng)中，與沿海城市一道推動(dòng)服務(wù)業(yè)外商直接 投資的發(fā)展。
(四)完善政策法規(guī)體系，發(fā)展跨國(guó)并購(gòu)?fù)馍讨苯油顿Y方式
近些年外資對(duì)我國(guó)跨國(guó)并購(gòu)額有所增加，但我國(guó)以跨國(guó)并購(gòu)方式吸引的外資占外商直接投資總額的比重還很小，比重最大的2005年也才達(dá)到13.68％。2006年又下降到10％以下。
另一方面，跨國(guó)并購(gòu)已經(jīng)成為全球直接投資的主要方式。據(jù)聯(lián)合國(guó)有關(guān)統(tǒng)計(jì)資料顯示，近幾年，全球跨國(guó)并購(gòu)占全球外國(guó)直接投資比重保持在50％以上，2003、2004和2005年分別達(dá)到53.06％、53.08％和83％。
關(guān)鍵詞：外商直接投資;柯布――道格拉斯函數(shù);可行廣義最小二乘法
中圖分類號(hào)：F71文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1672-3198（2008）08-0085-02
1 外商直接投資的主要特征
1.1 數(shù)額增幅較快
外商直接投資是遼寧利用外資最主要形式,并且絕對(duì)額逐年遞增。1998-2003年間實(shí)際直接投資額增長(zhǎng)率由1998年的6.46%上升到2006年的63.54%,年均增長(zhǎng)率為26.08%,比同一時(shí)期全國(guó)外商實(shí)際直接投資年均增長(zhǎng)率的3.58%高出22.23個(gè)百分點(diǎn),這充分說(shuō)明利用外商直接投資是遼寧省利用外資的主要方式,并且在近幾年進(jìn)入快速增長(zhǎng)時(shí)期。
1.2 以制造業(yè)為主
遼寧利用外資產(chǎn)業(yè)布局主要在第二產(chǎn)業(yè)方面。從投資領(lǐng)域上看,外商直接投資分布在制造業(yè)、批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)及社會(huì)服務(wù)業(yè)。而主要流向則是第二產(chǎn)業(yè),尤其是制造業(yè)(遼寧制造業(yè)基礎(chǔ)雄厚,多年來(lái)一直是外商直接投資的重點(diǎn)),2006年全省第二產(chǎn)業(yè)合同外商直接投資合同金額達(dá)89.8億美元,占當(dāng)年外商直接投資總額的59%。這與整個(gè)中國(guó)利用外商直接投資的特征是一致的。
1.3 外企發(fā)展迅速
跨國(guó)公司發(fā)展迅速,為遼寧經(jīng)濟(jì)振興發(fā)揮了重要作用。近年來(lái),世界知名跨國(guó)公司紛紛在遼寧建立制造業(yè)生產(chǎn)基地與技術(shù)開發(fā)基地、零部件配套基地和地區(qū)總部,大力投資石化、化工、建材的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),提升機(jī)械、冶金、輕工、紡織等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),促進(jìn)遼寧省制造業(yè)的改造升級(jí)。
2 外溢效應(yīng)檢驗(yàn)的模型設(shè)定
依據(jù)柯布-道格拉斯函數(shù)，我們得出：
Q=ALαKβ（1）
Q代表企業(yè)產(chǎn)出，K代表投入的資本，L代表投入的勞動(dòng)。A代表外生的技術(shù)因素變量。α代表勞動(dòng)的彈性，β代表資本的彈性。外商直接投資的外溢效應(yīng)是通過(guò)變量A來(lái)實(shí)現(xiàn)的。A又可以寫為：
A=BFθ（2）
B代表所有行業(yè)中的企業(yè)所共同擁有的技術(shù)因素。F代表由于外商直接投資引起的行業(yè)內(nèi)的技術(shù)因素的變化。θ代表這種技術(shù)因素的彈性。
我們把公式（2）代入公式（1），則有：
Q=BLαKβFθ
公式兩取對(duì)數(shù)，使其變?yōu)榫€性。
Ln(Q)=Ln(B)+αLn(L)+ βLn(K) +θLn(F)（3）
在公式（3），θ代表外商直接投資對(duì)于遼寧企業(yè)的外溢效應(yīng)，如果θ為正，且系數(shù)顯著，則證明了這種外溢效應(yīng)的存在。
3 數(shù)據(jù)與計(jì)量方法
根據(jù)前文所提及，遼寧外商直接投資的一個(gè)特點(diǎn)是投資的重點(diǎn)以工業(yè)企業(yè)為主，這也是我們國(guó)家的外商直接投資的一個(gè)主要特點(diǎn)，工業(yè)企業(yè)的外商直接投資額占總投資額很高的比重（超過(guò)50%）。所以本文以2003年遼寧省的39個(gè)工業(yè)行業(yè)數(shù)據(jù)來(lái)進(jìn)行外溢效應(yīng)的研究 。
Q表示工業(yè)企業(yè)的增加值，采用的是行業(yè)的增加值數(shù)據(jù),單位：萬(wàn)元。K表示投入的總資本，采用的是行業(yè)的總資產(chǎn)數(shù)據(jù)，單位：萬(wàn)元，L表示投入的勞動(dòng)，采用的是行業(yè)的職工人數(shù)。變量F用來(lái)表示外商直接投資所帶來(lái)的技術(shù)因素的變化，這里用外商直接投資的總資產(chǎn)占整個(gè)工業(yè)企業(yè)的總資產(chǎn)的比例來(lái)表示外商直接投資對(duì)遼寧整個(gè)工業(yè)的外溢的效果 。為了證明模型的正確性與強(qiáng)健性，我們另外采用外商直接投資的凈資產(chǎn)占整個(gè)工業(yè)企業(yè)的凈資產(chǎn)比例來(lái)表示上述的外溢效果。
由于采用的是2006年遼寧省工業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù)屬于橫截面數(shù)據(jù)，在采用最小二乘法的過(guò)程中，存在著異方差性的問(wèn)題，影響我們模型回歸的結(jié)果。因此本文采用橫截面數(shù)據(jù)常用的可行廣義最小二乘法（FGLS）來(lái)解決模型回歸中存在的異方差性問(wèn)題。
4 經(jīng)驗(yàn)分析與結(jié)論
表1給出了計(jì)量分析的結(jié)果。
通過(guò)表1我們看到θ為值，表示外商直接投資在行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了正的外溢效應(yīng)。它所代表的含義為行業(yè)內(nèi)外商直接投資總資產(chǎn)每增加1%，則工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值增加0.1958%，行業(yè)內(nèi)外商直接投資凈資產(chǎn)每增加1%，則工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值增加0.1636%。
雖然外商直接投資在工業(yè)行業(yè)內(nèi)產(chǎn)生了正的外溢效應(yīng)，但是外商直接投資帶來(lái)的增加比例卻不高，王志鵬、李子奈采用2000年的工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)得出行業(yè)內(nèi)外商直接投資總資產(chǎn)每增加1%，則工業(yè)企業(yè)的工業(yè)增加值增加0.761%的結(jié)果 ，二者的值差距較大。由此可見，外商直接投資的外溢效果不顯著是由于外商直接投資的數(shù)額不多造成的，其原因如下：
（1）缺乏引資主體。國(guó)有經(jīng)濟(jì)改革進(jìn)展緩慢，引資動(dòng)力不足，出口商品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力不強(qiáng)，技術(shù)含量與附加值不高，對(duì)外投資與境外生產(chǎn)帶動(dòng)出口的能力較低，缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力。在某些省區(qū)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展起重要作用的民營(yíng)企業(yè)在遼寧地區(qū)還沒有成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要力量。
（2）投資環(huán)境較差。在招商引資過(guò)程中普遍存在著重“經(jīng)營(yíng)環(huán)境”輕“法制環(huán)境”，重“引資”輕“規(guī)矩”、裁判不公、執(zhí)行難等問(wèn)題，是困擾招商引資的一個(gè)主要障礙。思想觀念落后，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí)不強(qiáng)，形式主義嚴(yán)重等等，造成了較壞的影響。
（3）配套產(chǎn)業(yè)不全。產(chǎn)業(yè)集約化的發(fā)展趨勢(shì)促使產(chǎn)業(yè)集群，以求最大限度的降低成本。因此，外國(guó)投資者來(lái)華投資更往重尋找產(chǎn)業(yè)配套環(huán)境，使自身融入其產(chǎn)業(yè)鏈中，通過(guò)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的橫向拓展，繼而擴(kuò)展成關(guān)聯(lián)度高的企業(yè)集群。
（4）相關(guān)人才缺乏。因?yàn)槟戏窖睾３鞘虚_放得早，所以吸引了很多高級(jí)人才。大有“孔雀東南飛”的現(xiàn)象，而且遼寧省的工資水平在全國(guó)處于相對(duì)較低的水平，再加上企業(yè)中普遍存在的意識(shí)，使人才管理處于一個(gè)較低的水平上，難以留得住人才。所以遼寧省一方面要完善人才引進(jìn)制度，同時(shí)也要提高內(nèi)部員工的待遇，減少與發(fā)達(dá)省區(qū)的差距，提高人才的管理水平與管理意識(shí)，避免“人才挖角”的現(xiàn)象，對(duì)于現(xiàn)有的員工，要提高員工的素質(zhì)，尤其是提高管理人員的外語(yǔ)水平。
參考文獻(xiàn)
【關(guān)鍵詞】外商直接投資;進(jìn)口;出口
一、現(xiàn)狀分析
(一)FDI規(guī)模逐年增長(zhǎng),獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè)迅速增長(zhǎng)
從2000年起,江蘇省利用FDI快速增長(zhǎng)。2000-2008年,9年累計(jì)實(shí)際外商直接投資達(dá)1294.77億美元,2006年,利用外商直接投資達(dá)174.31億美元,2007年,利用外商直接投資達(dá)218.92億美元,2008年,利用外商直接投資達(dá)251.2億美元。隨著一系列吸引外資優(yōu)惠政策的出臺(tái),外商在投資中更加注重控股權(quán),以獨(dú)資方式進(jìn)入的外商逐漸增多,且表現(xiàn)在外商直接投資的各個(gè)領(lǐng)域。1985～2008年,獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)占實(shí)際外商直接投資的比重分別為:66.94%,29.55%,3.19%;2008年,獨(dú)資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合資經(jīng)營(yíng)企業(yè),合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)所占實(shí)際外商直接投資比重分別為:81.54%,17.32%,0.81%。外資投資股份制企業(yè)為0.33%。
(二)FDI行業(yè)分布不均衡
2000年以來(lái),江蘇省的FDI主要集中在制造業(yè),以2008年的數(shù)據(jù)分析,2008年流向制造業(yè)的實(shí)際外商直接投資比重為70.18%。從制造業(yè)行業(yè)分布看,FDI主要投資于通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè);電氣機(jī)械及器材制造業(yè);通用設(shè)備制造業(yè)。
(三)FDI主要投資于蘇南地區(qū)
蘇南地區(qū)包括:南京,蘇州,無(wú)錫,常州,鎮(zhèn)江;蘇中地區(qū)包括:南通,揚(yáng)州,泰州;蘇北地區(qū)包括:徐州,連云港,淮安,鹽城,宿遷。由于三大區(qū)域的人口數(shù),地區(qū)生產(chǎn)總值,地理位置等差異,導(dǎo)致FDI主要集中在蘇南地區(qū)。2008年外商直接投資在蘇南,蘇中,蘇北投資額分別為:168.02億美元,54.01億美元,29.17億美元。
(四)FDI來(lái)源向多國(guó)家或地區(qū)發(fā)展
FDI來(lái)源由以香港為主向多國(guó)家和地區(qū)發(fā)展。2007年,江蘇省實(shí)際利用外資第一位是香港,為67.40億美元;第二位是韓國(guó),為15.08億美元;第三位是新加坡,為14.87億美元;第四位是日本,為11.20億美元,2008年,江蘇省實(shí)際利用外資第一位是香港,99.51億美元;第二位是新加坡,達(dá)16.41億美元;第三位是日本,實(shí)際外資額13.55億美元;第四位是中國(guó)臺(tái)灣,實(shí)際投資8.99億美元,此外,美國(guó)、德國(guó)等國(guó)家和地區(qū)的投資也占有很大比重。
二、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
小島清提出的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張論認(rèn)為,在外商直接投資方面,投資者應(yīng)從處于或即將處于比較劣勢(shì)的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行,從而將東道國(guó)因缺少資本和技術(shù)而沒有發(fā)揮的潛在比較優(yōu)勢(shì)發(fā)掘出來(lái),使兩國(guó)間的比較成本差距擴(kuò)大,為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件;Mundel.R.A.(1957年)采用比較靜態(tài)分析方法,得出一種商品可以通過(guò)貿(mào)易或投資的方式進(jìn)入別國(guó)市場(chǎng),認(rèn)為投資對(duì)貿(mào)易會(huì)產(chǎn)生替代效應(yīng),并且當(dāng)兩個(gè)國(guó)家或地區(qū)的資源稟賦、技術(shù)水平比較接近時(shí),替代效應(yīng)特別明顯;Vernon(1966年)認(rèn)為企業(yè)對(duì)外直接投資是隨產(chǎn)品生命周期運(yùn)動(dòng)而進(jìn)行的,這是對(duì)企業(yè)出口方式的替代,從動(dòng)態(tài)角度闡述了FDI對(duì)貿(mào)易的替代效應(yīng)。
FDI究竟產(chǎn)生貿(mào)易替代效應(yīng)還是貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),這在一定程度上還取決于模型的理論假設(shè)和實(shí)踐數(shù)據(jù)驗(yàn)證。近年來(lái),國(guó)內(nèi)較多學(xué)者對(duì)FDI與中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究。學(xué)者楊迤(2000年)、張毓茜(2001年)、洗國(guó)明(2003年)、江錦凡(2004年)等認(rèn)為,FDI對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易有著顯著的促進(jìn)作用;戴金平和馮蕾(2003年)以1985-2002年的中國(guó)各省數(shù)據(jù)為樣本,采用分布滯后模型,從FDI的來(lái)源、資金規(guī)模、外資企業(yè)的出口數(shù)量、外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、科技人員數(shù)量和投入研發(fā)比重六個(gè)指標(biāo)分析了FDI與出口貿(mào)易之間的關(guān)系,模型分析結(jié)果表明FDI對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易的促進(jìn)作用因地區(qū)不同產(chǎn)生差異的原因;馬凌遠(yuǎn)(2008年)采用2003-2006年的面板數(shù)據(jù)驗(yàn)證了我國(guó)外向與內(nèi)向FDI存量與進(jìn)出口貿(mào)易之間的關(guān)系,通過(guò)計(jì)量模型分析的結(jié)果表明:我國(guó)的FDI與進(jìn)出口貿(mào)易存在互補(bǔ)關(guān)系,因此FDI具有貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng),貿(mào)易創(chuàng)造效應(yīng)中又以出口創(chuàng)造效應(yīng)為主,這說(shuō)明我國(guó)的外向FDI的出口效應(yīng)大于進(jìn)口效應(yīng),即具有“凈出口”效應(yīng)。
三、計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型的建立及結(jié)果分析
(一)外商直接投資與進(jìn)口,出口數(shù)據(jù)分析
根據(jù)江蘇省2009年統(tǒng)計(jì)年鑒及江蘇省2009年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)整理有關(guān)數(shù)據(jù),見表1。
(二)外商直接投資對(duì)江蘇進(jìn)口的效應(yīng)分析
選取1995～2009年江蘇省FDI和Import的數(shù)據(jù)為樣本,考慮到滯后問(wèn)題,對(duì)FDI、Import數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉相關(guān)分析,得出滯后期應(yīng)選擇兩期。根據(jù)ALMON多項(xiàng)式法消除序列相關(guān)性,利用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結(jié)果可以得出最終模型為:
從模型(Ⅰ)的回歸結(jié)果可以得出:FDI變動(dòng)1%會(huì)引起Import增長(zhǎng)2.301%,即當(dāng)期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.91%;上期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.491%;滯后二期的外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期進(jìn)口增長(zhǎng)0.9%。分析表明,江蘇省FDI對(duì)Import的拉動(dòng)作用較為明顯。
(三)外商直接投資對(duì)江蘇出口的效應(yīng)分析
選取1995～2009年江蘇省FDI和Emport的數(shù)據(jù)為樣本,考慮到滯后問(wèn)題,對(duì)FDI、Emport數(shù)據(jù)進(jìn)行交叉相關(guān)分析,得出滯后期應(yīng)選擇兩期。根據(jù)ALMON多項(xiàng)式法消除序列相關(guān)性,利用Eviews軟件進(jìn)行回歸分析,得到回歸模型。從模型的回歸結(jié)果可以得出最終模型為:
從模型(Ⅱ)的回歸結(jié)果可以得出:FDI變動(dòng)1%會(huì)引起Emport增長(zhǎng)2.17%,即當(dāng)期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.95%;上期外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.3%;滯后二期的外商直接投資增長(zhǎng)1%使當(dāng)期出口增長(zhǎng)0.92%。分析表明,江蘇省FDI對(duì)Emport的促進(jìn)作用較為明顯。
四、結(jié)論與政策建議
(一)結(jié)論
FDI對(duì)江蘇外貿(mào)的進(jìn)口與出口效應(yīng)十分明顯,FDI對(duì)江蘇進(jìn)口的效應(yīng)大于出口效應(yīng)。江蘇外貿(mào)發(fā)展某種程度上依賴于外商直接投資的發(fā)展,這反映了FDI的“來(lái)料加工”特征比較明顯。
(二)政策建議
江蘇應(yīng)改變利用外資的方式,提升外資質(zhì)量,提高利用效率。逐步提高外商投資股份制企業(yè)的比例,積極創(chuàng)造條件,引導(dǎo)FDI向江蘇現(xiàn)代服務(wù)業(yè)流動(dòng),向蘇中和蘇北地區(qū)流動(dòng)。加大引進(jìn)歐美及大洋洲地區(qū)的外商直接投資,促進(jìn)江蘇外貿(mào)持續(xù)均衡和諧發(fā)展。從長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展看,江蘇省不應(yīng)將外貿(mào)發(fā)展建立在FDI的基礎(chǔ)上,要引導(dǎo)外商更多地利用江蘇本地區(qū)的市場(chǎng)資源、人才與技術(shù),以促進(jìn)江蘇省企業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí),實(shí)現(xiàn)江蘇企業(yè)的自主創(chuàng)新和自主發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]張毓茜.外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)對(duì)外貿(mào)易影響的實(shí)證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)文匯,2001(3).
[2]洗國(guó)明.我國(guó)出口與外商在華直接投資――1983～2000年數(shù)據(jù)的計(jì)量研究[J].南開經(jīng)濟(jì)研究,2003(1).
關(guān)鍵詞：外商直接投資；三大產(chǎn)業(yè)
中圖分類號(hào)：F832 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1009—0118（2012）10—0195—02
對(duì)外開放的一項(xiàng)重要組成部分就是利用外資，利用外資的數(shù)量、質(zhì)量也是衡量一個(gè)國(guó)家或一個(gè)地區(qū)對(duì)外開放程度的重要指標(biāo)。外商直接投資是指外國(guó)企業(yè)和經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人（包括華僑、港澳臺(tái)胞以及我國(guó)在境外注冊(cè)的企業(yè)）按我國(guó)有關(guān)政策、法規(guī)，用現(xiàn)匯、實(shí)物、技術(shù)等在我國(guó)境內(nèi)開辦外商獨(dú)資企業(yè)、與我國(guó)境內(nèi)的企業(yè)或經(jīng)濟(jì)組織共同舉辦中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)或合作開發(fā)的資源的投資（包括外商投資收益的在投資），以及經(jīng)政府有關(guān)部門批準(zhǔn)的項(xiàng)目投資總額內(nèi)企業(yè)從境外借入的資金。河南省作為一個(gè)地處中原的內(nèi)陸省份，利用外資的數(shù)量從零開始，逐年增大；利用外資的領(lǐng)域也從最早的單一領(lǐng)域到現(xiàn)在的遍布各個(gè)行業(yè)。大量的外商直接投資進(jìn)入河南，補(bǔ)充了河南省的建設(shè)資金，解決了省內(nèi)建設(shè)資金不足的問(wèn)題。
一、外商直接投資的產(chǎn)業(yè)投向分析
2006年，河南省的外商直接投資主要集中在第二產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)次之，第一產(chǎn)業(yè)最低。2008年，三大產(chǎn)業(yè)獲得的合同金額分別為8890萬(wàn)美元、204600萬(wàn)美元、110468萬(wàn)美元，占總額的2.74%、63.16%和34.20%。與2006年相比，外商直接投資在第一產(chǎn)業(yè)的投資仍然很少，但是投向第三產(chǎn)業(yè)的比重有所增加。2010年，三大產(chǎn)業(yè)獲得的合同金額分別為14631萬(wàn)美元、399723萬(wàn)美元、189787萬(wàn)美元，占總額的比例分別為2.42%、66.16%和31.41%。具體來(lái)看，當(dāng)前的河南省外商直接投資結(jié)構(gòu)存在失衡問(wèn)題，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：
（一）對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的外商直接投資不足
通過(guò)上述分析，我們可以看出河南省第一產(chǎn)業(yè)吸引的外資嚴(yán)重不足。這一點(diǎn)從三次產(chǎn)業(yè)的GDP比例與外商直接投資三次產(chǎn)業(yè)的比例的比較上就可以看出來(lái)。在2010年，河南省第一、二、三產(chǎn)業(yè)所占地區(qū)GDP的比例大約為1：4：2，而同時(shí)期的外商直接投資三次產(chǎn)業(yè)的比例大約為1：114：39。特別是從2008年開始，外商對(duì)河南省第一產(chǎn)業(yè)的投資不論是從絕對(duì)數(shù)量還是從相對(duì)比重上都呈下降態(tài)勢(shì)，這種現(xiàn)象還有進(jìn)一步發(fā)展的趨勢(shì)。造成這種現(xiàn)象的原因主要有以下兩個(gè)方面：一是第一產(chǎn)業(yè)以生產(chǎn)初級(jí)產(chǎn)品為主，初級(jí)產(chǎn)品的價(jià)格偏低，行業(yè)利潤(rùn)率也偏低，這些都造成第一產(chǎn)業(yè)對(duì)外資的吸引力不大；二是第一產(chǎn)業(yè)中的種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)主要采取的分散化經(jīng)營(yíng)模式，這一特點(diǎn)使這兩大行業(yè)在與外資的合作中具有很大的障礙。
（二）對(duì)第二產(chǎn)業(yè)的投資過(guò)于分散
一般情況下，外資總是投向被投資國(guó)具備高增長(zhǎng)性、高附加值特點(diǎn)的行業(yè)，而且這類行業(yè)也具備帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。在河南省，具備上述特點(diǎn)的是化學(xué)、機(jī)械、電子等行業(yè)，但是這些行業(yè)卻沒有吸引到大量的外資，外資大量投入到了一般性加工行業(yè)中了。造成這種現(xiàn)象的原因主要有以下兩個(gè)方面：一是跨國(guó)公司出于技術(shù)保密的考慮，都會(huì)選擇將關(guān)鍵技術(shù)保留在本部，而只將低技術(shù)含量的裝配或者銷售部門進(jìn)行對(duì)外投資。二是一般性加工行業(yè)生產(chǎn)的普通消費(fèi)品投資回收快，利潤(rùn)率高，這也成為其吸引大量外資的原因。
（三）第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的外商投資結(jié)構(gòu)不合理
在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部，吸引的外資過(guò)多的流向商業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)等具有較高利潤(rùn)率的行業(yè)，而交通運(yùn)輸、科教、文藝、衛(wèi)生、地質(zhì)勘探等行業(yè)吸引的外資較少。造成這一現(xiàn)象的原因主要是因?yàn)樵谖覈?guó)，房地產(chǎn)行業(yè)的利潤(rùn)率遠(yuǎn)高于其他行業(yè)，所以對(duì)外資的吸引力巨大。而投向交通運(yùn)輸、科教、文藝、衛(wèi)生、地質(zhì)勘探等行業(yè)的外資較少有些是因?yàn)閲?guó)家進(jìn)行壟斷經(jīng)營(yíng)，外資無(wú)法進(jìn)入；有些則是因?yàn)閷儆诨A(chǔ)設(shè)施行業(yè)，投資期限長(zhǎng)，投資回報(bào)率率低而對(duì)外資缺乏吸引力。
二、外商直接投資的行業(yè)投向分析
河南省的外商直接投資，投向的行業(yè)重點(diǎn)是制造業(yè)。上世紀(jì)90年代初期，外資主要集中投向我省的加工制造業(yè)，目前則逐步向交通、通信等基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。在行業(yè)內(nèi)部，外資呈現(xiàn)出以下特點(diǎn)：從技術(shù)含量低、附加值地的產(chǎn)品和服務(wù)向技術(shù)含量高、附加值高的產(chǎn)品和服務(wù)轉(zhuǎn)移，這從一定程度上促進(jìn)了行業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級(jí)。從表1可以看出，在河南省的外商直接投資的行業(yè)分布呈現(xiàn)以下特點(diǎn)：
資料來(lái)源：河南省統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站http：///hntj/index.htm
（一）農(nóng)、林、牧、漁業(yè)所獲得的外商直接投資所獲得的金額與比重均很小。2006—2010年間，農(nóng)、林、牧、漁業(yè)中外商投資的金額占當(dāng)年累計(jì)金額的比重在2004年最高，但也僅占3.69%，2006年最低，只占0.31%。
（二）第二產(chǎn)業(yè)中的制造業(yè)始終是外商在河南省的投資重點(diǎn)。從2006年至2010年，制造業(yè)獲得的外商直接投資都占總投資額的50%以上，電力、燃?xì)饧八纳a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)所獲得的外商直接投資則呈持續(xù)下降的態(tài)勢(shì)，從2006年的19.44%下降至2010年的8.29%，下降了10個(gè)百分點(diǎn)。在制造業(yè)內(nèi)部，外商直接投資的比例也不合理，對(duì)勞動(dòng)密集型企業(yè)的投資占到了60%—70%，對(duì)技術(shù)密集型特別是其中的剛剛起步的高新技術(shù)型企業(yè)的投資比重偏低，這說(shuō)明，雖然外商直接投資青睞于我省的制造行業(yè)，但是對(duì)其投資也存在著很大的結(jié)構(gòu)性傾斜。
（三）第三產(chǎn)業(yè)的各個(gè)行業(yè)間的外商直接投資起伏很大，極不平均。
三、外商直接投資投向原因分析
河南省的外商直接投資之所以具有上述特點(diǎn)，主要原因有以下幾點(diǎn)：
（一）與外商經(jīng)營(yíng)所追求的目標(biāo)有關(guān)。
（二）與我省現(xiàn)有的投資環(huán)境有關(guān)。
（三）與河南省的市場(chǎng)開放程度有關(guān)。
（四）與河南省實(shí)行的對(duì)外開放政策有關(guān)。
參考文獻(xiàn)：
[1]裴長(zhǎng)洪.利用外資與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，1998.
[2]伍海華.經(jīng)濟(jì)發(fā)展與利用外資規(guī)模[M].上海：上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社，1995.
[3]尚曉霞.河南省利用外商直接投資研究[D].開封：河南大學(xué)，2009.
[關(guān)鍵詞]外商直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響
自改革開放以來(lái)，外商直接投資（FDI）在我國(guó)迅速發(fā)展。2003年中國(guó)引進(jìn)外國(guó)直接投資額上升到535.05億美元，成為超過(guò)美國(guó)的全球最大的外國(guó)直接投資接受國(guó)。截至2007年12月底，全國(guó)共批準(zhǔn)外商投資企業(yè)632298個(gè)，實(shí)際使用外資7665.74億美元。2007年，全國(guó)新設(shè)立外商投資企業(yè)37871家，實(shí)際使用外資金額747.7億美元，比上年增長(zhǎng)13.6%。其中，制造業(yè)占54.7%；房地產(chǎn)業(yè)占22.9%；租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)占5.4%；批發(fā)和零售業(yè)占3.6%；交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)占2.7%。FDI在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)地位和作用日益提高。在世界經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的大調(diào)整中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化已成為提高一國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要途徑。改革開放20多年來(lái)，利用外商直接投資一直是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中的一個(gè)重要策略。研究外商直接投資同中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系特別是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)系問(wèn)題對(duì)于中國(guó)進(jìn)一步吸引外資、引導(dǎo)外資合理投向相應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進(jìn)而促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)又好又快地發(fā)展有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
一、FDI在我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)中構(gòu)成特征
1.FDI三次產(chǎn)業(yè)間構(gòu)成特征
FDI主要集中于第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)部門，并開始向第三產(chǎn)業(yè)傾斜。無(wú)論是項(xiàng)目數(shù)還是合同利用外資金額上，第二產(chǎn)業(yè)所占FDI的比重都遠(yuǎn)大于第一和第三產(chǎn)業(yè)。進(jìn)入20世紀(jì)90年代中期以來(lái)，F(xiàn)DI在第二產(chǎn)業(yè)中所占比例有比較明顯的增長(zhǎng)，并基本保持在65%～75%之間。
2.FDI產(chǎn)業(yè)內(nèi)部構(gòu)成特征
(1)第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的FDI分布特點(diǎn)。外商直接投資在第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部分布特征是主要集中于工業(yè)部門，建筑業(yè)分布比較少。并且FDI在工業(yè)部門主要集中在制造業(yè)，F(xiàn)DI投向制造業(yè)的比重較大。2007年，外商投資于制造業(yè)的企業(yè)數(shù)為19193家，占全部企業(yè)數(shù)的50.7%；實(shí)際使用金額為408.6億美元，占總金額的54.6%。在制造業(yè)中，F(xiàn)DI的主要分布在加工工業(yè)，對(duì)原料工業(yè)的投資相對(duì)較少；對(duì)輕加工業(yè)的投資比重較高，對(duì)重加工業(yè)的投資比重較低;對(duì)資源性行業(yè)和壟斷性行業(yè)的投資比重很小。
FDI工業(yè)分布的另一個(gè)特點(diǎn)是：輕工業(yè)的投資比重高于重工業(yè)；加工工業(yè)的比重高于原材料工業(yè)的比重；技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的比重大于一般加工工業(yè)。
(2)第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部FDI的分布特點(diǎn)。20世紀(jì)90年代以來(lái)，隨著我國(guó)對(duì)外開放的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，外商對(duì)第三產(chǎn)業(yè)，即服務(wù)業(yè)的直接投資發(fā)展迅速，但在第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的分布有較大差別。外商對(duì)我國(guó)第三產(chǎn)業(yè)的直接投資主要集中在房地產(chǎn)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)。2007年，房地產(chǎn)業(yè)的實(shí)際使用金額為170.9億美元，占總金額的22.9%，為第三產(chǎn)業(yè)之首。
二、FDI對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響?yīng)?/p>
1.FDI對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的正面影響
(1)FDI的流入優(yōu)化了我國(guó)的三次產(chǎn)業(yè)的的比重，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和升級(jí)。FDI的利用對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的影響最終體現(xiàn)為不同行業(yè)利用FDI對(duì)其增加值的貢獻(xiàn)。如上面的分析所示，投放于不同產(chǎn)業(yè)的資金促進(jìn)了各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而優(yōu)化了三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比重。同時(shí)，我國(guó)所具有廣闊的市場(chǎng)、廉價(jià)的勞動(dòng)力和豐富的資源的比較優(yōu)勢(shì)，F(xiàn)DI的流入大大提高了我國(guó)國(guó)內(nèi)加工工業(yè)水平，促進(jìn)了加工工業(yè)的改組和提高，促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。(2)FDI加快工業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化過(guò)程。外資工業(yè)高度集中于制造業(yè)，而在制造業(yè)中又主要集中于加工工業(yè)，F(xiàn)DI對(duì)我國(guó)加工工業(yè)的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他產(chǎn)業(yè)，外資工業(yè)對(duì)我國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的高加工度化進(jìn)程起了明顯的推動(dòng)作用，加快了我國(guó)工業(yè)的高加工度化過(guò)程。同時(shí)，F(xiàn)DI也促進(jìn)了我國(guó)工業(yè)的高附加值化。
(3)FDI的結(jié)構(gòu)性傾斜促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)向高科技產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。近幾年來(lái),大型跨國(guó)公司實(shí)行“以技術(shù)換市場(chǎng)”為戰(zhàn)略導(dǎo)向的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,紛紛投資于中國(guó)市場(chǎng)。外商投資的技術(shù)和產(chǎn)品提高了我國(guó)加工工業(yè)水平，帶動(dòng)了我國(guó)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改組和提高。
2.FDI對(duì)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的負(fù)面影響
(1)FDI加大我國(guó)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性偏差。我國(guó)吸收利用FDI的產(chǎn)業(yè)依然處于不合理的狀況：外商對(duì)我國(guó)的直接投資集中于第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)部門，對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的投資規(guī)模過(guò)小，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的投資比重偏低。FDI對(duì)我國(guó)三大產(chǎn)業(yè)的偏差起了推波助瀾的作用，成為我國(guó)工業(yè)過(guò)度擴(kuò)張而服務(wù)業(yè)發(fā)展滯后的一個(gè)重要影響因素。
(2)FDI過(guò)度推動(dòng)了第三產(chǎn)業(yè)中的房地產(chǎn)業(yè)和社會(huì)服務(wù)業(yè)的擴(kuò)張，特別不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。在第三產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)中，外資過(guò)多地流向房地產(chǎn)、金融保險(xiǎn)業(yè)、商務(wù)服務(wù)業(yè)等利潤(rùn)較高、回報(bào)周期短的產(chǎn)業(yè)，雖然我國(guó)采取的宏觀經(jīng)濟(jì)政策已見成效，但房地產(chǎn)業(yè)的投資仍占較大比重。第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)不合理對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)無(wú)論在短期還長(zhǎng)期上都會(huì)產(chǎn)生不良影響。
(3)FDI的技術(shù)溢出阻礙我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。一方面，跨國(guó)公司為保持在世界上的領(lǐng)先地位，對(duì)于最先進(jìn)的技術(shù)進(jìn)行嚴(yán)密的保護(hù)，這就使我國(guó)的產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上過(guò)度依賴于跨國(guó)公司，而不能進(jìn)行自主創(chuàng)新，更無(wú)法趕超。另一方面，跨國(guó)公司生產(chǎn)實(shí)行縱向垂直的全球化分工協(xié)作，實(shí)行一套完整的生產(chǎn)質(zhì)量體系，但是這樣其在華的子公司就與我國(guó)產(chǎn)業(yè)的前后關(guān)聯(lián)度降低，不利于我國(guó)各產(chǎn)業(yè)的均衡發(fā)展。
綜上，外商直接投資對(duì)我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有較大的影響，我國(guó)應(yīng)采取有效措施，如加大引導(dǎo)外商對(duì)第一、第三產(chǎn)業(yè)的投資力度，引導(dǎo)投資流向主導(dǎo)和支柱產(chǎn)業(yè)，制定合理的產(chǎn)業(yè)組織政策等，使我國(guó)的三大產(chǎn)業(yè)對(duì)外資能夠合理地利用，從而促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和各產(chǎn)業(yè)比重的合理發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
關(guān)鍵詞：入世；WTO；外商投資；經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)
中圖分類號(hào)：F742
入世以來(lái)，外商直接投資迅速發(fā)展，外資企業(yè)已經(jīng)全面融入中國(guó)，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)顯著增強(qiáng)，成為拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)體制變遷的重要力量。
一、入世十年外商投資變遷
我國(guó)加入WTO后，外商直接投資顯著增加，連續(xù)成為發(fā)展中國(guó)家中吸收外商直接投資最多的國(guó)家，吸收外資逐步進(jìn)入成熟階段，外資經(jīng)濟(jì)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)極其重要的組成部分。
從實(shí)際使用外商投資規(guī)?？?，2001―2010年，我國(guó)外商直接投資合同項(xiàng)目數(shù)累計(jì)346756個(gè)，合同金額達(dá)到11662.29億美元；實(shí)際使用外商直接投資金額由2001年的468.78億美元增長(zhǎng)至2010年的1057.35億美元，增長(zhǎng)了125.54%，十年累計(jì)使用外商直接投資金額達(dá)7000.25 億美元。
從外商直接投資來(lái)源地看，世界上200多個(gè)國(guó)家和地區(qū)開展了對(duì)華直接投資，外商直接投資主要來(lái)自亞洲、歐盟、美國(guó)等國(guó)家和地區(qū)。其中，亞洲地區(qū)為最大的外商直接投資來(lái)源地，2001―2010年來(lái)自亞洲國(guó)家（地區(qū)）的直接投資及其他投資金額共4700.38億美元，占我國(guó)十年來(lái)實(shí)際利用外商直接投資金額的67%。十年來(lái)，對(duì)華投資前十位國(guó)家/地區(qū)依次為：中國(guó)香港、英屬維爾京群島、日本、韓國(guó)、美國(guó)、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣、開曼群島、德國(guó)和英國(guó)。前十位國(guó)家/地區(qū)實(shí)際投入外資金額占全國(guó)實(shí)際使用外資金額的80%以上。香港一直占據(jù)著中國(guó)利用外資來(lái)源地第一的位置。
從實(shí)際使用外資的行業(yè)看，在入世以前，外商在服務(wù)業(yè)上的投資壁壘較高，外商直接投資主要集中于第二產(chǎn)業(yè)的勞動(dòng)密集型行業(yè)。入世后，服務(wù)業(yè)市場(chǎng)準(zhǔn)入放寬，服務(wù)業(yè)成為吸收外資的新的增長(zhǎng)點(diǎn)，特別是金融業(yè)、電信業(yè)、物流業(yè)以及會(huì)計(jì)、法律、計(jì)算機(jī)等服務(wù)業(yè)成為外資流入的重要部門。近十年中，制造業(yè)實(shí)際使用外資額達(dá)4173.12億美元，占所有行業(yè)外商實(shí)際直接投資額的59.61%，而截至2010年的累計(jì)數(shù)據(jù)表明，第二產(chǎn)業(yè)實(shí)際使用外資金額占比（62.85%）遠(yuǎn)大于第三產(chǎn)業(yè)（35.17%），這反映了近幾年來(lái)第三產(chǎn)業(yè)越來(lái)越受到境外投資者重視的現(xiàn)實(shí)。
從使用外商直接投資的方式看，外商直接投資仍然呈現(xiàn)出以外商獨(dú)資企業(yè)和中外合資企業(yè)為主的趨勢(shì)，而外商獨(dú)資企業(yè)無(wú)論在項(xiàng)目數(shù)還是實(shí)際使用外資金額方面，均大大超出中外合資企業(yè)。入世十年來(lái)，我國(guó)實(shí)際使用外商直接投資金額中，外資企業(yè)為4976.8億美元，占71%，中外合資企業(yè)為1641.86億美元，占23.45%，而通過(guò)中外合作企業(yè)和外商投資股份制形式實(shí)際使用的外商直接投資占比僅為4.1%和1.1%。近年來(lái)新增外商直接投資呈現(xiàn)獨(dú)資化趨向。
最后，中國(guó)吸收外商直接投資地區(qū)分布的非均衡性正在改變。外商投資絕大部分集中在東部地區(qū)，中部和西部地區(qū)所占份額很少。2001―2009年，全國(guó)各省區(qū)的外商投資總額中，居前三位的省市依然為：廣東、江蘇和上海，占全國(guó)外商投資總額的48%，而西北五省（陜西、甘肅、青海、寧夏、新疆）僅占全國(guó)不到2%的份額。在金融危機(jī)后，外資從東部向中西部轉(zhuǎn)移趨勢(shì)顯現(xiàn)，中西部吸收外商投資規(guī)模擴(kuò)大，比重上升。
二、外商投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展
我國(guó)加入WTO后的十年中，經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展，人均GDP超過(guò)4000美元，外資在促進(jìn)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、增加工商稅收、擴(kuò)大就業(yè)、推動(dòng)進(jìn)出口貿(mào)易、提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和技術(shù)進(jìn)步等方面發(fā)揮了積極作用。
第一，外商投資對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作出突出貢獻(xiàn)。外資在促進(jìn)我國(guó)資本形成中發(fā)揮了重要作用。近年來(lái)，盡管外資在我國(guó)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資資金來(lái)源中的比重有所下降，但依然是全社會(huì)固定資產(chǎn)投資中除國(guó)內(nèi)貸款、自籌資金外的重要來(lái)源。2001-2010年，外商直接投資為全國(guó)固定資產(chǎn)投資提供了超過(guò)138000億元的資金，在規(guī)模和比重上與國(guó)家預(yù)算內(nèi)資金不相上下。
第二，外商投資企業(yè)對(duì)國(guó)家利稅的貢獻(xiàn)增加。在全國(guó)規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)利潤(rùn)總額中，外商投資企業(yè)所占的比重2001年為18.9%，此后除2008年外，始終高于18%，2003年曾達(dá)到22.21%。以外商投資稅收為主的涉外稅收（外商投資企業(yè)稅收占涉外稅收的98%以上）占全國(guó)工商稅收總額的比重由2001年的16%上升到超過(guò)20%。
第三，外資企業(yè)已經(jīng)成為吸收勞動(dòng)力就業(yè)的重要途徑。隨著我國(guó)利用外資規(guī)模的擴(kuò)大，外資企業(yè)帶來(lái)的勞動(dòng)就業(yè)數(shù)量也不斷增加。2010年，外商投資單位和港澳臺(tái)投資單位提供了1053萬(wàn)和770萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，較2001年分別增長(zhǎng)204%和136%。入世十年來(lái)，外商投資單位和港澳臺(tái)投資單位累計(jì)提供城鎮(zhèn)就業(yè)崗位高達(dá)7114.5萬(wàn)和5589.09萬(wàn)個(gè)。如果考慮外資企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中帶動(dòng)的上下游產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力的增長(zhǎng)，外資對(duì)中國(guó)就業(yè)的貢獻(xiàn)更大。
第四，外商投資促進(jìn)了我國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易的發(fā)展。我國(guó)外商投資企業(yè)進(jìn)出口保持持續(xù)增長(zhǎng)，進(jìn)出口總額始終占全國(guó)進(jìn)出口總額的半壁江山。入世十年，外商投資企業(yè)出口總額實(shí)現(xiàn)56726.46億美元，占全國(guó)出口總額的55.74%。外商投資企業(yè)出口占我國(guó)總出口的比重從2001年突破50%，2004-2007年達(dá)到57%～58%，2008年以來(lái)比重略有回落，2010年該比重達(dá)到54.65%。從進(jìn)口情況看，十年來(lái)，外商投資企業(yè)進(jìn)口總額超過(guò)41500億美元，占全國(guó)貨物進(jìn)口總額的55.8%左右。2004-2008年，我國(guó)外商投資企業(yè)進(jìn)口比重接近60%，之后有所下降，2010年的比重與2000年水平相當(dāng)。當(dāng)前外商投資企業(yè)進(jìn)口比重與出口比重都在微幅下降，與近幾年我國(guó)加工貿(mào)易政策的調(diào)整，對(duì)外商投資企業(yè)的進(jìn)出口產(chǎn)生的影響有關(guān)。
第五，外資投資在我國(guó)技術(shù)進(jìn)步中發(fā)揮的作用日益增大。隨著我國(guó)吸引外商直接投資力度加大，外資技術(shù)擴(kuò)散與溢出，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)生活中扮演了愈益重要的角色。外商直接投資大規(guī)模進(jìn)入不僅帶來(lái)了大量的經(jīng)濟(jì)發(fā)展所必需的資金，而且?guī)?lái)了有助于產(chǎn)業(yè)升級(jí)的技術(shù)。2010年我國(guó)制造業(yè)中實(shí)際吸收外資最多的三個(gè)行業(yè)―通信設(shè)備、計(jì)算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)，同時(shí)也是技術(shù)引進(jìn)金額最大的行業(yè)，共引進(jìn)技術(shù)1061項(xiàng)，合同金額58.4億美元，同比增長(zhǎng)25.01%，占全國(guó)技術(shù)引進(jìn)合同總金額的22.8%；同期，交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)技術(shù)引進(jìn)金額38.4億美元、同比增長(zhǎng)0.36%，金額占比為14.97%，電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)技術(shù)引進(jìn)金額22.7億美元，金額占比為8.87%。目前，跨國(guó)公司在華設(shè)立各類研發(fā)中心超過(guò)1400家。外商投資的技術(shù)擴(kuò)散效應(yīng)不斷擴(kuò)大，有效帶動(dòng)了我國(guó)技術(shù)進(jìn)步。
第六，外商投資在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中扮演了重要角色。一方面，外資在我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)形成中發(fā)揮了重要作用。與制造業(yè)作為我國(guó)外商投資第一大行業(yè)相對(duì)應(yīng)，我國(guó)工業(yè)制成品出口的一半以上來(lái)自外商投資企業(yè)。我國(guó)以制成品進(jìn)出口為主的貿(mào)易格局的形成，與外商投資高度集中于制造業(yè)密切相關(guān)。此外，外商投資企業(yè)目前承擔(dān)了我國(guó)大部分機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的進(jìn)出口。近年來(lái)我國(guó)機(jī)電產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口的快速增長(zhǎng)，很大程度上歸因于外商投資企業(yè)。另一方面，外商投資方式變化直接促進(jìn)我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變產(chǎn)生積極影響，近十年來(lái)，外商投資在我國(guó)制造業(yè)中所占的比重有所下降，在房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、批發(fā)零售業(yè)等第三產(chǎn)業(yè)中所占的比重提高。外商投資方式變化產(chǎn)生的技術(shù)溢出效應(yīng)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)重構(gòu)效應(yīng)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展效應(yīng)以及人才培養(yǎng)效應(yīng)，拉動(dòng)著我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。
三、外商投資推動(dòng)體制變革
入世十年來(lái)，外商直接投資發(fā)揮了巨大的制度效應(yīng)，在推動(dòng)產(chǎn)權(quán)制度多元化、社會(huì)保障制度轉(zhuǎn)型、宏觀調(diào)控方式轉(zhuǎn)型、法制建設(shè)，以及促進(jìn)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行市場(chǎng)化等方面，發(fā)揮了不可替代的作用，對(duì)中國(guó)微觀制度和宏觀制度變遷產(chǎn)生了深刻影響，形成了以外商投資促進(jìn)經(jīng)濟(jì)制度變遷的獨(dú)特道路。
第一，外資與內(nèi)資企業(yè)相結(jié)合，促進(jìn)了市場(chǎng)環(huán)境改善。隨著中國(guó)成為吸引外商直接投資最多的發(fā)展中國(guó)家和全球外資流入重要大國(guó)，國(guó)內(nèi)各界始終存在著對(duì)于外資企業(yè)對(duì)本土企業(yè)發(fā)展帶來(lái)沖擊，甚至威脅產(chǎn)業(yè)安全和經(jīng)濟(jì)安全的擔(dān)心和憂慮。這些擔(dān)憂不無(wú)道理，無(wú)論是經(jīng)濟(jì)學(xué)研究還是一些國(guó)家的開放實(shí)踐，都表明外資企業(yè)，特別是實(shí)力雄厚的跨國(guó)公司，可能會(huì)對(duì)東道國(guó)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)，甚至宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和經(jīng)濟(jì)安全產(chǎn)生多方面沖擊。事實(shí)上，外資企業(yè)確實(shí)曾對(duì)部分企業(yè)甚至產(chǎn)業(yè)格局帶來(lái)了重要影響，有些還產(chǎn)生了較大沖擊。但是，由于我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模逐步擴(kuò)大，并且受到收入水平、區(qū)域差異和不同消費(fèi)文化的影響，同時(shí)存在多個(gè)需求市場(chǎng)，絕大部分產(chǎn)業(yè)可以容納多家具有規(guī)模經(jīng)濟(jì)的企業(yè)存在，即使一兩家跨國(guó)公司在某一時(shí)期暫時(shí)占據(jù)優(yōu)勢(shì)地位，也很難形成長(zhǎng)期壟斷的局面。加之在開放區(qū)域、產(chǎn)業(yè)和市場(chǎng)以及渠道方面采取漸進(jìn)式政策，同時(shí)對(duì)民營(yíng)企業(yè)開放，為本土企業(yè)發(fā)展贏得了空間和時(shí)間，較好地利用了跨國(guó)公司的外溢效應(yīng)和促進(jìn)作用，從上述行業(yè)的最新發(fā)展情況看，這些行業(yè)正在或已經(jīng)形成了內(nèi)外資企業(yè)同臺(tái)競(jìng)爭(zhēng)的局面，基本保持了競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)結(jié)構(gòu)。同時(shí)，我國(guó)為防止外商投資企業(yè)壟斷市場(chǎng)，強(qiáng)化法制建設(shè)，形成了反壟斷的法律體系，市場(chǎng)環(huán)境更加完善。
第二，外商投資推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制變遷。外商直接投資本身既是我國(guó)制度選擇的結(jié)果，它對(duì)制度變遷的影響受制于我國(guó)改革開放的總體進(jìn)程，同時(shí)又推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)體制改革。外商直接投資影響我國(guó)制度變遷的根源在于本身所具有的所有權(quán)優(yōu)勢(shì)及我國(guó)為了利用外資進(jìn)行的區(qū)位優(yōu)勢(shì)改善。外商直接投資進(jìn)入我國(guó)的過(guò)程，在宏觀制度層面發(fā)生的強(qiáng)制性制度變遷和誘致性制度變遷作用是緊密聯(lián)系在一起的。
外商直接投資的流入與我國(guó)市場(chǎng)化程度的提高密切相關(guān)，市場(chǎng)化程度的提高包括了宏觀調(diào)控目標(biāo)和宏觀調(diào)控方式的變遷、教育制度與社會(huì)保障制度的變遷和市場(chǎng)體系的發(fā)育等。外商直接投資的流入也通過(guò)影響我國(guó)的社會(huì)意識(shí)形態(tài)進(jìn)而影響著我國(guó)的制度變遷。
在信息不對(duì)稱從而市場(chǎng)不完善的情況下，外商直接投資的進(jìn)入加速了我國(guó)國(guó)有產(chǎn)權(quán)和民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的改革，降低了國(guó)有產(chǎn)權(quán)的比重，提高了產(chǎn)權(quán)效率。具體體現(xiàn)在兩個(gè)方面：外商直接投資的進(jìn)入解決了國(guó)企改革面臨的資本難題，外商直接投資的進(jìn)入加速了國(guó)有產(chǎn)權(quán)和民營(yíng)企業(yè)產(chǎn)權(quán)的改革。
第三，利用外資推動(dòng)社會(huì)主義法治建設(shè)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是法治經(jīng)濟(jì)。入世后，為了使外資立法更好地符合國(guó)際規(guī)范，我國(guó)對(duì)外商投資企業(yè)法規(guī)進(jìn)行了修改，取消了與WTO《與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)議》相違背的法規(guī)政策，同時(shí)，對(duì)外資逐漸實(shí)行國(guó)民待遇，外資在稅收政策上享受的“超國(guó)民待遇”也已經(jīng)終結(jié)。我國(guó)外商投資的法律環(huán)境已經(jīng)與世界接軌。十年里，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，我國(guó)頒布《反壟斷法》、《勞動(dòng)合同法》，修改《專利法》、《公司法》、《合伙企業(yè)法》等相關(guān)法律法規(guī)，市場(chǎng)秩序得到有效維護(hù)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)環(huán)境不斷改善，社會(huì)主義法治建設(shè)逐漸向縱深推進(jìn)。
四、提升外商投資水平
入世以來(lái)，在外商直接投資大幅度增長(zhǎng)、外資對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展貢獻(xiàn)增大的同時(shí)，也存在著一些不容忽視的問(wèn)題。
在利用外資過(guò)程中，一些地區(qū)環(huán)境保護(hù)意識(shí)薄弱、急于追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)規(guī)模和速度，對(duì)外資的一些高污染、高耗能項(xiàng)目采取姑息縱容的態(tài)度。一些地方政府沒有嚴(yán)格執(zhí)行外商投資產(chǎn)業(yè)政策，這給外商向我國(guó)轉(zhuǎn)移高污染企業(yè)以可乘之機(jī)，隨著我國(guó)利用外資規(guī)模擴(kuò)大，一些高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)也轉(zhuǎn)移到我國(guó)。為此，入世以來(lái)，我國(guó)不斷修訂完善外商投資產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)目錄，禁止高污染外資項(xiàng)目準(zhǔn)入，鼓勵(lì)有利于生態(tài)環(huán)境保護(hù)的外商投資。未來(lái)在控制外商投資轉(zhuǎn)移污染過(guò)程中，關(guān)鍵在于落實(shí)產(chǎn)業(yè)政策，嚴(yán)格執(zhí)法。
伴隨著外商投資規(guī)模擴(kuò)大，我國(guó)制造業(yè)產(chǎn)能迅速擴(kuò)張，在成為世界制造中心的同時(shí)，也加劇了產(chǎn)能過(guò)剩，一批高耗能企業(yè)落戶我國(guó)，消耗了大量本來(lái)就嚴(yán)重短缺的資源。在此背景下，我國(guó)必須堅(jiān)持加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整步伐，限制高耗能產(chǎn)業(yè)投資，包括高耗能產(chǎn)業(yè)的外商投資，積極引導(dǎo)外商對(duì)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)、可再生能源等領(lǐng)域的投資。
有些外商投資企業(yè)社會(huì)責(zé)任弱化。有些跨國(guó)公司在全球化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略中，利用其全球網(wǎng)絡(luò)，通過(guò)制造虧損進(jìn)行避稅或者侵占中方資產(chǎn)，或者通過(guò)定價(jià)制度轉(zhuǎn)出利潤(rùn)；在勞工權(quán)益方面，有些外資企業(yè)降低勞工保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)，忽視勞工權(quán)益；一些跨國(guó)企業(yè)違反商業(yè)道德在華向政府官員或者合作伙伴行賄，以牟取商業(yè)利潤(rùn)；部分外商投資企業(yè)降低產(chǎn)品質(zhì)量、產(chǎn)品安全、食品安全標(biāo)準(zhǔn)，損害消費(fèi)者利益。強(qiáng)化外商投資企業(yè)社會(huì)責(zé)任，是進(jìn)一步提高我國(guó)利用外資水平的重要內(nèi)容。
參考文獻(xiàn)：
[1]梅新育.“入世”十年：中國(guó)與貿(mào)易伙伴走向雙贏[J].中國(guó)經(jīng)濟(jì)報(bào)告，2011，（3）.
一、國(guó)內(nèi)外研究外商直接投資的背景
外商直接投資的外溢效應(yīng),是指外商投資對(duì)東道國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)或發(fā)展能力發(fā)生無(wú)意識(shí)的間接作用,在《外商直接投資、東道國(guó)特征和溢出》一書中,Kokko定義“溢出”為:由于跨國(guó)公司在東道國(guó)設(shè)立子公司,從而引起當(dāng)?shù)丶夹g(shù)或生產(chǎn)力的進(jìn)步,但跨國(guó)公司子公司又無(wú)法獲取全部收益的想象。針對(duì)外商直接投資溢出效應(yīng)的研究,國(guó)內(nèi)外學(xué)者都從理論和實(shí)證方面進(jìn)行過(guò)嚴(yán)密的認(rèn)證,但得出來(lái)的結(jié)果卻存在著差異。特別是對(duì)發(fā)展中國(guó)家的外商直接投資的溢出效應(yīng)存在著較大的差異。下面將分別展開論述。
二、FDI溢出效應(yīng)的綜述及歸納
(一)國(guó)外有關(guān)FDI效應(yīng)的研究
Caves(1974)將外資作為一個(gè)獨(dú)立的生產(chǎn)要素引入到東道國(guó)企業(yè)的生產(chǎn)函數(shù)中,選用加拿大和澳大利亞兩個(gè)國(guó)家1966年制造業(yè)截面數(shù)據(jù),實(shí)證結(jié)果表明外資確實(shí)對(duì)澳大利亞的制造業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率有著正面積極的影響,加拿大當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的利潤(rùn)率的高低取決于該行業(yè)吸引外資份額的高低。Globerman(1979)采用加拿大制造業(yè)1972年的橫街面數(shù)據(jù)進(jìn)行的實(shí)證研究也得出了類似的結(jié)論。Blomstrom和Persson(1983)在研究外商直接投資的溢出效應(yīng)時(shí),選取了1970年墨西哥的行業(yè)截面數(shù)據(jù),將勞動(dòng)生產(chǎn)率作為技術(shù)水平的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)選用行業(yè)資本密集度以及勞動(dòng)力效率作為影響特征變量,實(shí)證得出了外商直接投資對(duì)當(dāng)?shù)匦袠I(yè)存在正的溢出效應(yīng)的結(jié)論。
1、國(guó)外學(xué)者針對(duì)制造行業(yè)FDI溢出效應(yīng)的研究
Liu(2000)及Haskel 、 Pereira和Slaughter(2002)對(duì)英國(guó)制造業(yè)的研究以及Castellanies Zanfei(2002)對(duì)意大利制造業(yè)的研究,Keller 和Yeaple(2003)對(duì)美國(guó)制造業(yè)的研究以及Ruane 和Ugur(2002)和 Gorg Strobl(2003)對(duì)愛爾蘭制造業(yè)的分析。近期的一些研究還有:G..Fotopoulous(2004)對(duì)希臘制造業(yè)的分析研究、Patrik Karpaty和Lars Lundberg(2004)對(duì)瑞典制造業(yè)的研究分析,都一致證明FDI對(duì)當(dāng)?shù)仄髽I(yè)有正的溢出效應(yīng)。
2、國(guó)外學(xué)者關(guān)于外資對(duì)華溢出效應(yīng)的研究
外資對(duì)華溢出效應(yīng)的研究也一直是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點(diǎn),但剛開始時(shí)大多是一些定性研究,最近幾年定量分析的文獻(xiàn)才不斷涌現(xiàn)出來(lái)。關(guān)于FD I在我國(guó)的溢出效應(yīng),國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界也作了很多探討。由于采用的模型、方法、數(shù)據(jù)不同,現(xiàn)有研究所得出的結(jié)論也不盡相同,甚至存在很大出入。各種模型結(jié)果會(huì)存在著如此大的差異,關(guān)鍵還是原因是模型變量選擇時(shí)存在著一些差異。
(二)國(guó)內(nèi)有關(guān)FDI溢出效應(yīng)的研究
1、行業(yè)研究和區(qū)域研究
國(guó)內(nèi)的FDI 溢出效應(yīng)的研究可以分為行業(yè)研究和區(qū)域研究。在行業(yè)分析上,潘文卿(2003) 利用中國(guó)工業(yè)部門的行業(yè)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),對(duì)外商投資的外溢效應(yīng)進(jìn)行系統(tǒng)分析,結(jié)果顯示1995 ―2000 年外商直接投資對(duì)工業(yè)部門的總體外溢效應(yīng)為正,外商直接投資的資本積累每增加1 個(gè)百分點(diǎn),帶動(dòng)國(guó)內(nèi)企業(yè)的產(chǎn)出增加0.113 個(gè)百分點(diǎn)。
2、FDI的水平鏈接和垂直鏈接效應(yīng)
另外在研究外商直接投資時(shí),有一些學(xué)者將FDI的溢出效應(yīng)分為水平鏈接溢出和垂直鏈接溢出。根據(jù)世界投資報(bào)告(UNCTAD,2001)水平鏈接溢出主要通過(guò)示范效應(yīng)、競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)和人員流動(dòng)效應(yīng)等途徑發(fā)生,一般發(fā)生在產(chǎn)業(yè)內(nèi)或行業(yè)內(nèi):垂直鏈接溢出又包括后向鏈接溢出(backward linkage)和前向鏈接溢出(forward linkage),主要指外商投資企業(yè)與當(dāng)?shù)仄髽I(yè)之間通過(guò)供應(yīng)鏈的關(guān)系而產(chǎn)生的外部效應(yīng), 一般發(fā)生在產(chǎn)業(yè)間。
3、FDI技術(shù)溢出效應(yīng)不明顯或?yàn)樨?fù)的研究
縱然對(duì)FDI溢出效應(yīng)國(guó)內(nèi)外都存在著大量的文獻(xiàn)研究,但是對(duì)具體國(guó)家具體行業(yè)FDI的溢出效應(yīng)仍然是個(gè)謎,就中國(guó)而言,關(guān)于FDI溢出效應(yīng)是否存在,存在的是正效應(yīng)還是負(fù)效應(yīng)都沒法得到統(tǒng)一的答案,當(dāng)然國(guó)內(nèi)大部分文獻(xiàn)都證明FDI確實(shí)對(duì)我國(guó)存在著正的技術(shù)溢出效應(yīng),本文就不一一列出來(lái),但是也有部分文獻(xiàn)得出的結(jié)論截然相反,如李平和錢利(2005)借鑒Coe 和Helpman(1995)的貿(mào)易溢出計(jì)量模型(CH模型)對(duì)其擴(kuò)展運(yùn)用,對(duì)中國(guó)29個(gè)省市1985-2000年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行了回歸分析,考察了FDI對(duì)我國(guó)各個(gè)地區(qū)的技術(shù)溢出效應(yīng),結(jié)果表明,FDI的技術(shù)溢出效應(yīng)并不顯著,特別是在我國(guó)的西部地區(qū),FDI對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用還并不明顯。
從上面的分析得知,我國(guó)的FDI溢出效應(yīng)并不是一成不變的,不同的學(xué)者對(duì)相同的問(wèn)題的研究也會(huì)得出不同的結(jié)論,因?yàn)閰⒖甲兞康倪x取不一樣,就會(huì)導(dǎo)致結(jié)果不一樣,這就告訴我們,一個(gè)國(guó)家要引進(jìn)FDI需要考慮多方因素,FDI對(duì)東道國(guó)的技術(shù)溢出效應(yīng)同樣需要慎重的分析,不能盲目的得出結(jié)論,因此也不能盲目的打開國(guó)門引進(jìn)外資,因?yàn)樵谀承┨囟ǖ男袠I(yè),(特別是幼稚產(chǎn)業(yè))特定的環(huán)境下引進(jìn)外資是達(dá)不到保護(hù)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)的目的。當(dāng)然本文也存在很多不足的地方,其中最明顯的是文章所涉及文獻(xiàn)樣本不夠豐富,不能從更為細(xì)致的角度去總結(jié)前人的研究。
根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)模型的測(cè)算結(jié)果，1983～1999年期間，中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量（GDP）對(duì)外商直接投資總量的綜合彈性比為0.121。由于這一時(shí)期外商直接投資的年均增長(zhǎng)速度達(dá)到22％，照此推算，同時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)年均9.7％的增長(zhǎng)速度中，大約有2.7個(gè)百分點(diǎn)來(lái)自外商直接投資的直接、間接貢獻(xiàn)(參見趙晉平編著《利用外資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》，人民出版社，2000年6月)，外商直接投資增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的綜合貢獻(xiàn)率為27.8％。中國(guó)政府提出的“十五”時(shí)期年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)是7％，如果在今后幾年，外商直接投資能夠繼續(xù)保持與過(guò)去20年相近的貢獻(xiàn)率，則其年均增長(zhǎng)速度至少應(yīng)當(dāng)達(dá)到16％左右的水平。
自從1995年以來(lái)，中國(guó)實(shí)際吸收的外商直接投資已經(jīng)結(jié)束了20％以上的快速增長(zhǎng)階段，進(jìn)入平穩(wěn)增長(zhǎng)時(shí)期，一些年度甚至出現(xiàn)較大幅度的負(fù)增長(zhǎng)，“九五”時(shí)期的年均增長(zhǎng)速度僅僅達(dá)到1.6％的水平（參見表1）。2001年我國(guó)吸收外商直接投資實(shí)現(xiàn)了14.9％的恢復(fù)性增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)“十五”時(shí)期正增長(zhǎng)趨勢(shì)仍然有可能持續(xù)，達(dá)到年均5～10％的穩(wěn)定增長(zhǎng)水平。
做出這一判斷的依據(jù)是什么呢？從有利因素來(lái)看：一是世界范圍的資本活動(dòng)由于受經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)的影響將會(huì)進(jìn)一步趨于活躍，國(guó)際金融體系的逐步完善也為這些資本活動(dòng)提供了良好的基礎(chǔ)和手段；二是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及其結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)投資、尤其是外國(guó)投資的需求將會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大；三是中國(guó)加入WTO，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序和投資環(huán)境將得到根本改善，為跨國(guó)公司來(lái)華投資及其企業(yè)長(zhǎng)期戰(zhàn)略決策創(chuàng)造了良好預(yù)期，而且隨著服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的逐步開放，外商投資的范圍將進(jìn)一步擴(kuò)大；四是大量農(nóng)村過(guò)剩勞動(dòng)力和城市國(guó)有企業(yè)改革、結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致的失業(yè)、下崗，將使中國(guó)繼續(xù)面對(duì)巨大的就業(yè)壓力，低勞動(dòng)力成本的比較優(yōu)勢(shì)也將長(zhǎng)期存在，從而吸引跨國(guó)公司的生產(chǎn)和加工基地繼續(xù)加快向中國(guó)轉(zhuǎn)移的進(jìn)程；五是隨著新技術(shù)、新工藝的不斷產(chǎn)生，長(zhǎng)期積累形成的“三資”企業(yè)生產(chǎn)設(shè)備和技術(shù)也將面臨不斷更新、改造、擴(kuò)充的需要，現(xiàn)有企業(yè)的增資將繼續(xù)構(gòu)成外商投資的一個(gè)重要組成部分。但是，未來(lái)時(shí)期也存在許多不確定性和不利因素：一是由于世界經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的不確定性，不能排除出現(xiàn)局部區(qū)域、甚至世界范圍經(jīng)濟(jì)衰退的可能性，至少目前以美國(guó)經(jīng)濟(jì)為首的西方經(jīng)濟(jì)尚未表現(xiàn)出強(qiáng)勁的復(fù)蘇勢(shì)頭,這將嚴(yán)重影響國(guó)際資本流動(dòng)的規(guī)模和速度；二是許多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)大大加快，區(qū)域內(nèi)投資的增長(zhǎng)將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)面向區(qū)域外的投資，而中國(guó)所處的東亞地區(qū)已經(jīng)成為世界上唯一沒有形成多邊經(jīng)濟(jì)共同體的區(qū)域，因而面向這一地區(qū)的投資和本區(qū)域內(nèi)部投資自由化的進(jìn)程有所放慢；三是世界各國(guó)吸引外國(guó)投資的競(jìng)爭(zhēng)將明顯加劇，不僅發(fā)達(dá)國(guó)家會(huì)利用資本市場(chǎng)和金融手段完善和成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制等優(yōu)勢(shì)，加快吸收購(gòu)并方式直接投資的速度，而且發(fā)展中國(guó)家也會(huì)采取更加優(yōu)惠的政策，通過(guò)包括資本市場(chǎng)在內(nèi)的市場(chǎng)開放換取外國(guó)的技術(shù)和資本。這將為中國(guó)吸收外資帶來(lái)巨大競(jìng)爭(zhēng)壓力；四是隨著國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇和外資優(yōu)惠政策的逐步清理、取消，外商投資的收益預(yù)期將明顯回落；五是目前年度中國(guó)經(jīng)濟(jì)總量和新增外商投資總量都已經(jīng)達(dá)到相當(dāng)高的規(guī)模，相應(yīng)的增長(zhǎng)速度將會(huì)表現(xiàn)出明顯的遞減趨勢(shì)?？傊?，吸收外資快速增長(zhǎng)的歷史時(shí)期已經(jīng)基本結(jié)束，今后將進(jìn)入穩(wěn)定增長(zhǎng)的階段。
盡管從存量的角度來(lái)看，由于“三資”企業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的比重已經(jīng)大大提高，“三資”經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將繼續(xù)保持上升勢(shì)頭。但是從新增流量的角度來(lái)看，“十五”時(shí)期利用外資的增長(zhǎng)將難以達(dá)到過(guò)去20年間的平均增長(zhǎng)水平。由此可以得到兩個(gè)結(jié)論：一是“十五”時(shí)期新增外商直接投資總量增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率與前20年相比將有所下降；二是為了保持利用外資增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)效果，必須通過(guò)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)分布結(jié)構(gòu)來(lái)提高經(jīng)濟(jì)整體的產(chǎn)出效率，彌補(bǔ)總量增長(zhǎng)趨緩的不利影響。這實(shí)際上意味著吸引外商直接投資推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的發(fā)展戰(zhàn)略，必須由注重總量增長(zhǎng)效應(yīng)向注重結(jié)構(gòu)升級(jí)效應(yīng)轉(zhuǎn)變。根據(jù)吸收外資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提升效應(yīng)的實(shí)證分析結(jié)果，外商投資帶動(dòng)了整體經(jīng)濟(jì)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資本裝備程度的提高，但是這主要依賴于外商投資本身的資本裝備優(yōu)勢(shì)來(lái)實(shí)現(xiàn)，外商投資的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)性因素的作用反而是下降的。由此也可以看出，如何利用外資促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，是一個(gè)應(yīng)該引起注意的問(wèn)題。
從經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)不同產(chǎn)業(yè)的影響來(lái)看，隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)、穩(wěn)定增長(zhǎng)，消費(fèi)和投資需求將繼續(xù)保持比較高的增長(zhǎng)勢(shì)頭，各種產(chǎn)業(yè)部門在社會(huì)總需求增長(zhǎng)中所受的影響存在很大差異。在投入產(chǎn)出分析中主要通過(guò)計(jì)算感應(yīng)度系數(shù)，反映不同產(chǎn)業(yè)部門的影響程度，系數(shù)值越高，說(shuō)明該部門為了滿足總需求增長(zhǎng)而應(yīng)該增加產(chǎn)出數(shù)量，并將這樣的部門稱之為后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)。促進(jìn)后關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)發(fā)展一般是供給政策的重點(diǎn)，目的在于為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供配套和基礎(chǔ)條件。根據(jù)中國(guó)1997年投入產(chǎn)出表的計(jì)算結(jié)果，商業(yè)部門的感應(yīng)度系數(shù)最高，其次是種植業(yè)、電力生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、鋼壓延加工業(yè)、石油加工業(yè)、其他普通機(jī)械制造業(yè)、有機(jī)化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、金屬制品業(yè)、煤炭采選業(yè)、其他化學(xué)產(chǎn)品制造業(yè)、石油開采、棉紡織、造紙、塑料、汽車工業(yè)、電氣、電子元件制造業(yè)、金融業(yè)等。因此，從這一角度來(lái)看，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)這些領(lǐng)域需求的增長(zhǎng)速度將快于其他產(chǎn)業(yè)部門，相應(yīng)的外商投資需求增長(zhǎng)也將快于其他部門。感應(yīng)強(qiáng)度比較高的產(chǎn)業(yè)主要是基礎(chǔ)原材料和配套產(chǎn)業(yè)，通過(guò)利用外資加快這些行業(yè)的發(fā)展，有利于為加工工業(yè)發(fā)展提供足夠的配套產(chǎn)品，延長(zhǎng)產(chǎn)業(yè)鏈條。
二、進(jìn)入中國(guó)的服務(wù)業(yè)投資增長(zhǎng)將快于工業(yè)部門
按照加入WTO所做出的承諾，中國(guó)將會(huì)在“十五”時(shí)期加大服務(wù)貿(mào)易領(lǐng)域的對(duì)外開放。其中如金融保險(xiǎn)、批發(fā)零售商業(yè)、對(duì)外貿(mào)易、電信、運(yùn)輸和技術(shù)服務(wù)等領(lǐng)域，中國(guó)現(xiàn)有企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于國(guó)外同行業(yè)企業(yè)，將會(huì)有大量企業(yè)通過(guò)與外國(guó)跨國(guó)公司建立戰(zhàn)略同盟提高自身競(jìng)爭(zhēng)力，不同行業(yè)生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)活動(dòng)以及消費(fèi)者對(duì)相關(guān)服務(wù)的質(zhì)量、多樣性和廣泛性也會(huì)產(chǎn)生新的要求，與這些要求相適應(yīng)，對(duì)外商服務(wù)業(yè)投資的需求必然會(huì)大量增加。其次，服務(wù)業(yè)與制造業(yè)有所不同，投資是直接進(jìn)入對(duì)方國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的主要方式，因此，中國(guó)服務(wù)市場(chǎng)的巨大規(guī)模對(duì)于外國(guó)服務(wù)業(yè)企業(yè)具有非常強(qiáng)烈的吸引力。再次，服務(wù)業(yè)、尤其是消費(fèi)服務(wù)業(yè)多數(shù)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，擴(kuò)大服務(wù)業(yè)規(guī)模有利于利用勞動(dòng)力資源優(yōu)勢(shì)、減輕中國(guó)長(zhǎng)期存在的巨大就業(yè)壓力，加快服務(wù)業(yè)的發(fā)展是中國(guó)未來(lái)時(shí)期產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)調(diào)發(fā)展的基本目標(biāo)之一。這種政策導(dǎo)向及其相應(yīng)的鼓勵(lì)性措施也將產(chǎn)生對(duì)第三產(chǎn)業(yè)外商直接投資增長(zhǎng)的激勵(lì)作用。另一方面，從國(guó)際背景來(lái)看，目前服務(wù)業(yè)投資已經(jīng)成為國(guó)際直接投資的主流之一，發(fā)達(dá)國(guó)家服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移趨勢(shì)有所加快，流向發(fā)展中國(guó)家的部分也會(huì)明顯增加。
根據(jù)以上分析，“十五”時(shí)期中國(guó)服務(wù)業(yè)外商直接投資將有望實(shí)現(xiàn)比較高的增長(zhǎng)速度，由于服務(wù)業(yè)、特別是金融保險(xiǎn)、電信服務(wù)、商業(yè)、運(yùn)輸?shù)阮I(lǐng)域的市場(chǎng)準(zhǔn)入限制陸續(xù)取消，這些行業(yè)的外資增長(zhǎng)速度將明顯快于包括工業(yè)部門在內(nèi)的其他行業(yè)。
初步估計(jì)，同時(shí)期外商服務(wù)業(yè)投資的年均增長(zhǎng)速度可能達(dá)到10～15％的平均水平，新增第三產(chǎn)業(yè)外商投資占全部外商投資的比重提高到40％左右。這將大大改善中國(guó)的市場(chǎng)和投資環(huán)境，有利于整體經(jīng)濟(jì)實(shí)力的提升，符合中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整的基本目標(biāo)。
目前已經(jīng)進(jìn)入中國(guó)的外資企業(yè)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的預(yù)期是什么呢？一項(xiàng)針對(duì)136家歐盟在華投資企業(yè)進(jìn)行的調(diào)查(2001年6～8月，國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心課題組對(duì)136家歐盟國(guó)家在華投資企業(yè)，通過(guò)訪問(wèn)、座談和問(wèn)卷方式進(jìn)行了調(diào)查。調(diào)查結(jié)果已在2001年9月8日于中國(guó)廈門召開的“第五屆中國(guó)國(guó)際投資貿(mào)易洽談會(huì)”上。參見《歐盟中小企業(yè)對(duì)華投資發(fā)展研究報(bào)告》)結(jié)果顯示，后歐盟企業(yè)的對(duì)華投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)可能會(huì)出現(xiàn)明顯的變化。第一，接受調(diào)查的企業(yè)認(rèn)為，歐盟企業(yè)最有可能選擇的行業(yè)首先是制造業(yè)，這一結(jié)果與迄今為止的投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中制造業(yè)比重最高的特點(diǎn)沒有什么區(qū)別，但是，考慮到目前已經(jīng)投資的企業(yè)中制造業(yè)占80.7％、而回答今后將選擇制造業(yè)的企業(yè)比重僅有66.2％這一因素，可以認(rèn)為未來(lái)時(shí)期歐盟企業(yè)對(duì)華投資中制造業(yè)投資的比重將會(huì)明顯下降。第二，現(xiàn)有企業(yè)中，郵電通訊、交通運(yùn)輸業(yè)的比重僅有3%，但是認(rèn)為今后歐盟企業(yè)將會(huì)選擇該行業(yè)進(jìn)行投資的企業(yè)高達(dá)57.4％，排在第二位，可見與電信服務(wù)和交通運(yùn)輸有關(guān)的服務(wù)業(yè)投資將出現(xiàn)快速增長(zhǎng)，在全部投資中的比重也會(huì)明顯提高。第三，金融保險(xiǎn)業(yè)目前的外商投資在地域、經(jīng)營(yíng)范圍等方面都存在很多限制，迄今為止對(duì)該行業(yè)投資的歐盟企業(yè)微乎其微，但是在接受調(diào)查企業(yè)中47.1％的企業(yè)認(rèn)為，今后歐盟企業(yè)的金融保險(xiǎn)業(yè)投資將成為優(yōu)先選擇的領(lǐng)域之一，僅次于制造業(yè)、郵電通訊運(yùn)輸業(yè)居第三位。第四，除了上述行業(yè)之外，電力、煤氣生產(chǎn)供應(yīng)、商業(yè)批發(fā)零售等行業(yè)的投資也可能出現(xiàn)較快增長(zhǎng)，比重有所上升。
由于此項(xiàng)調(diào)查涉及企業(yè)數(shù)量比較多，涉及國(guó)家范圍廣泛，接受調(diào)查企業(yè)的產(chǎn)業(yè)分布、投資方式、地區(qū)構(gòu)成等均與外資總體結(jié)構(gòu)相接近，因此可以認(rèn)為樣本具有比較強(qiáng)的代表性，調(diào)查結(jié)果反映了發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)對(duì)華直接投資產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)未來(lái)趨向的一般性特點(diǎn)。
表2歐盟企業(yè)今后增加對(duì)華投資可能選擇的行業(yè)
注：?jiǎn)柧韱?wèn)題：您認(rèn)為今后歐盟企業(yè)對(duì)華投資將會(huì)選擇那些行業(yè)？
資料來(lái)源：國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心信息中心課題組《歐盟中小企業(yè)發(fā)展研究報(bào)告》2001年9月。
利用投入產(chǎn)出表分析的結(jié)果表明，在第三產(chǎn)業(yè)中，商業(yè)飲食、郵電運(yùn)輸、金融業(yè)、公用事業(yè)及居民服務(wù)業(yè)的后關(guān)聯(lián)性最強(qiáng)，也就是說(shuō)，對(duì)這些產(chǎn)業(yè)的需求增長(zhǎng)受總需求增長(zhǎng)的拉動(dòng)效果較為明顯。因此，“十五”時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)將繼續(xù)保持比較高的增長(zhǎng)速度，對(duì)這些服務(wù)業(yè)的需求增長(zhǎng)會(huì)超過(guò)其他服務(wù)業(yè)的平均水平。通過(guò)吸收外資，提高這些行業(yè)的總體規(guī)模和服務(wù)水平，有利于適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和和市場(chǎng)消費(fèi)增長(zhǎng)的要求、并產(chǎn)生良性循環(huán)效果，帶動(dòng)社會(huì)需求進(jìn)一步增長(zhǎng)。因此，應(yīng)當(dāng)成為重點(diǎn)發(fā)展的領(lǐng)域。
三、勞動(dòng)密集型工業(yè)行業(yè)將繼續(xù)成為外商投資相對(duì)集中的領(lǐng)域，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資增長(zhǎng)有望加快
根據(jù)行業(yè)偏向度分析，外商直接投資的行業(yè)選擇與勞動(dòng)密集型程度、資產(chǎn)產(chǎn)出效率、行業(yè)平均稅負(fù)水平等有著直接的關(guān)系。假定在未來(lái)投資決策中，對(duì)行業(yè)投資的預(yù)期，以目前各制造業(yè)行業(yè)的全部企業(yè)平均水平為主要依據(jù)，那么根據(jù)外商投資不同的利益目標(biāo)，選擇投資領(lǐng)域的趨向也將發(fā)生相應(yīng)的變化。主要注重利用勞動(dòng)力密集型產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的外商，對(duì)文教體育用品制造業(yè)、皮革毛皮制品業(yè)、服裝加工業(yè)、紡織業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工、非金屬制品業(yè)、專用設(shè)備制造業(yè)等行業(yè)的投資趨向較強(qiáng)，向這些領(lǐng)域投資的可能性比較大。以提高資產(chǎn)產(chǎn)出效率為投資指向的外商，對(duì)電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、皮革毛皮制品業(yè)、服裝加工業(yè)、食品加工業(yè)、電氣機(jī)械、辦公機(jī)械、紡織業(yè)、金屬制品業(yè)等行業(yè)的投資趨向很強(qiáng)，向這些領(lǐng)域投資的可能性較大。另一方面，以回避稅負(fù)為主要目標(biāo)的外商，對(duì)稅負(fù)水平比較低的行業(yè)具有比較高的投資趨向，這些行業(yè)包括皮革毛皮制品業(yè)、電子及通訊設(shè)備制造業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、塑料制品業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)等。但是，如前所述，外商投資預(yù)期受到多種因素的綜合影響，如果對(duì)上述因素綜合評(píng)價(jià)，可以得到表3中所列結(jié)果。
表3按照外商投資趨向分類的工業(yè)行業(yè)
注：分類是對(duì)資產(chǎn)產(chǎn)出效率、勞動(dòng)密集型和平均稅負(fù)水平進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上得到的，其中在計(jì)算3個(gè)因素平均評(píng)價(jià)指標(biāo)時(shí)，按照各自與外資行業(yè)偏向指數(shù)的等級(jí)相關(guān)系數(shù)確定了不同權(quán)數(shù)。
第一，服裝、家具制造業(yè)、文教體育用品、皮革毛皮制品業(yè)、其他制造業(yè)等典型的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)仍將是外資投資預(yù)期和偏向程度較高的領(lǐng)域。
第二，電子及通信設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表辦公機(jī)械、電氣機(jī)械等雖然資本裝備程度比較高，但是由于資本產(chǎn)出規(guī)模明顯、稅負(fù)水平較低等原因，有可能繼續(xù)成為外商投資相對(duì)集中的領(lǐng)域。實(shí)際上，這些行業(yè)的勞動(dòng)密集型加工環(huán)節(jié)是最具有吸引力的投資領(lǐng)域。
第三，今后外商投資相對(duì)較少的行業(yè)主要由三類構(gòu)成：一是電力供應(yīng)、蒸汽與熱水、煤氣生產(chǎn)與供應(yīng)、自來(lái)水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等將長(zhǎng)期由國(guó)有經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的自然壟斷行業(yè)；二是非金屬礦采選業(yè)、黑色金屬礦采選業(yè)、煤炭采選業(yè)等資本產(chǎn)出效率較低、稅負(fù)水平比較高的行業(yè)；三是黑色金屬冶煉及壓延、飲料制造業(yè)等市場(chǎng)相對(duì)飽和、資本產(chǎn)出效率不夠明顯或者稅負(fù)水平比較高的行業(yè)。
應(yīng)當(dāng)注意到，近幾年來(lái)，跨國(guó)公司的投資項(xiàng)目規(guī)模不斷擴(kuò)大，資本含量有所提高。這對(duì)于中國(guó)吸收外資的技術(shù)升級(jí)具有重要作用，如果能夠在政策上給予鼓勵(lì)和扶持，這種趨勢(shì)有望繼續(xù)保持并進(jìn)一步擴(kuò)大。
四、發(fā)達(dá)國(guó)家制造業(yè)今后產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的可能趨勢(shì)——來(lái)自日本大型企業(yè)的調(diào)查結(jié)果
日本是中國(guó)吸收外資的重要來(lái)源地之一，日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整將對(duì)面向中國(guó)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移產(chǎn)生什么樣的影響呢？根據(jù)日本國(guó)際合作銀行對(duì)792家在國(guó)外設(shè)有法人公司的日本制造業(yè)企業(yè)所進(jìn)行的問(wèn)卷調(diào)查(資料來(lái)源：日本國(guó)際合作銀行“2001年海外直接投資問(wèn)卷調(diào)查（第13次）”，2001年11月13日)，71.6％的企業(yè)提出今后3年將繼續(xù)加強(qiáng)和擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)(海外業(yè)務(wù)除了包括在當(dāng)?shù)赝顿Y企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、研究開發(fā)等活動(dòng)之外，還包括委托生產(chǎn)、收購(gòu)等)，而提出“維持現(xiàn)”或者“縮小、撤退”的企業(yè)僅分別占28.0％和0.4％。計(jì)劃擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)的企業(yè)比重比2000年度調(diào)查結(jié)果提高了17.1個(gè)百分點(diǎn)之多，可見日本企業(yè)的對(duì)外產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移今后將以較快的增長(zhǎng)速度繼續(xù)擴(kuò)大。其中82％的企業(yè)認(rèn)為中國(guó)是最有前途的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對(duì)象國(guó)（可重復(fù)選擇），比2000年調(diào)查結(jié)果提高13個(gè)百分點(diǎn)，已經(jīng)連續(xù)4年居各國(guó)（地區(qū)）之首，此外，今后3年計(jì)劃擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)的企業(yè)中76.3的企業(yè)回答將擴(kuò)大在中國(guó)的業(yè)務(wù)，比2000年度調(diào)查結(jié)果提高了16.8個(gè)百分點(diǎn)（參見表4）。因此，今后中國(guó)將成為日本包括直接投資在內(nèi)的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的主要目的地。
從不同產(chǎn)業(yè)的投資趨向來(lái)看，在日本的主要行業(yè)中，汽車工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)計(jì)劃3年內(nèi)擴(kuò)大和加強(qiáng)海外業(yè)務(wù)的比重
最高，達(dá)到90％，其次是一般機(jī)械（74.5％）、電氣機(jī)械、電子設(shè)備（72.3％）、化學(xué)工業(yè)（70％）等。與2000年調(diào)查結(jié)果相比，這些產(chǎn)業(yè)計(jì)劃擴(kuò)大投資的企業(yè)比重都有很大程度的提高，其中汽車工業(yè)提高了23.8個(gè)百分點(diǎn)，除此之外，一般機(jī)械（29.8）纖（28.0）、食品（30.4）的百分點(diǎn)上升幅度也比較大，表明這些行業(yè)的投資有可能出現(xiàn)新的增長(zhǎng)勢(shì)頭。
表4今后3年日本企業(yè)計(jì)劃擴(kuò)大海外業(yè)務(wù)的主要目的地
資料來(lái)源：日本國(guó)際合作銀行《2001年度海外直接投資問(wèn)卷調(diào)查（第13次）》，2001年11月13日。
關(guān)鍵詞： 外國(guó)直接投資 工業(yè)結(jié)構(gòu) 資源配置效率
一、工業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)規(guī)律
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演變是同工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程緊密相關(guān)的。國(guó)民經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)代化，隨著科技的發(fā)展，首先表現(xiàn)為工業(yè)現(xiàn)代化。工業(yè)化進(jìn)程的核心特征是工業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷演化、升級(jí)。工業(yè)部門之間的結(jié)構(gòu)變動(dòng)在各國(guó)工業(yè)化和工業(yè)現(xiàn)代化過(guò)程中具有明顯的階段特征和規(guī)律性。這種階段特征和規(guī)律性表現(xiàn)為，工業(yè)部門的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變從輕工業(yè)向基礎(chǔ)工業(yè)為主的重工業(yè)轉(zhuǎn)移，而后，在基礎(chǔ)工業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)上，重心又向加工組裝工業(yè)轉(zhuǎn)移。這種向加工業(yè)轉(zhuǎn)移的現(xiàn)象無(wú)論在輕工業(yè)還是在重工業(yè)都會(huì)發(fā)生，這意味著工業(yè)加工程度不斷深化，產(chǎn)品附加值不斷提高。從工業(yè)部門結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換來(lái)說(shuō)，即從以原料為重心的重工業(yè)化階段進(jìn)入以加工組裝為重心的高加工化階段。
工業(yè)資源結(jié)構(gòu)，即勞動(dòng)力、技術(shù)和資本的結(jié)合關(guān)系，也是與工業(yè)部門的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換同步進(jìn)行的。在工業(yè)化初期，整個(gè)工業(yè)發(fā)展是以輕工業(yè)特別是紡織工業(yè)為主，這一時(shí)期在工業(yè)資源中擁有一定技能的勞動(dòng)力占有重要的地位。當(dāng)重工業(yè)化得到進(jìn)一步發(fā)展時(shí)，對(duì)資本的要求大大提高，此時(shí)，資本因素又在工業(yè)資源中占據(jù)突出地位。隨著工業(yè)部門結(jié)構(gòu)向高加工化轉(zhuǎn)變，在資源結(jié)構(gòu)中技術(shù)又取代了資本，因此，從資源結(jié)構(gòu)變動(dòng)看，工業(yè)化過(guò)程又表現(xiàn)為勞動(dòng)密集型工業(yè)、資本密集型工業(yè)、技術(shù)密集型工業(yè)的三個(gè)有序的發(fā)展階段。
二、外國(guó)直接投資在中國(guó)工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)的分布
外商集中投資于中國(guó)的工業(yè)領(lǐng)域，外商在工業(yè)領(lǐng)域的投資占全部合同外資金額的一半以上。同時(shí)，外國(guó)直接投資占工業(yè)投資總額的比重明顯高于其占全國(guó)固定資產(chǎn)投資總額的比重。
20世紀(jì)90年代以來(lái)，中國(guó)工業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)主要表現(xiàn)為由重化工業(yè)化和高加工度化向技術(shù)集約化的轉(zhuǎn)變，擴(kuò)大對(duì)外開放對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響主要反映在對(duì)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變和技術(shù)集約化發(fā)展的影響上，我們需要重點(diǎn)考察的是擴(kuò)大開放過(guò)程中中國(guó)制造業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的基本趨勢(shì)。
1993～2003年期間，在制造業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)的變動(dòng)中，比重明顯下降的產(chǎn)業(yè)主要有紡織業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、普通機(jī)械制造業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)；而比重明顯上升的產(chǎn)業(yè)主要是電子及通信設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機(jī)械及器材制造業(yè)、交通運(yùn)輸設(shè)備制造業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)原料及制品制造業(yè)和造紙及紙制品業(yè)等。
外國(guó)直接投資對(duì)工業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的實(shí)際作用，首先表現(xiàn)在外商在工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的投資分布上。由于外商投資額在工業(yè)內(nèi)部各行業(yè)分布的統(tǒng)計(jì)不完整，而且分類也不統(tǒng)一，本文主要根據(jù)商務(wù)部的外資統(tǒng)計(jì)和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒的數(shù)據(jù)，僅對(duì)外國(guó)直接投資協(xié)議額在工業(yè)的三大門類：采掘業(yè)、制造業(yè)和電氣、煤氣及水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)中的分布情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)。
從最近幾年外國(guó)直接投資在工業(yè)內(nèi)部的分布來(lái)看，外商對(duì)中國(guó)工業(yè)的直接投資主要集中在制造業(yè)，對(duì)采掘業(yè)和電氣水部門的投資比重很低。而且制造業(yè)的投資比重呈上升趨勢(shì)，采掘業(yè)和電氣水部門的投資比重有較大波動(dòng)，但整體趨勢(shì)是下降的。隨著加入WTO之后中國(guó)對(duì)外開放的擴(kuò)大，在“十五”期間，外商較大幅度地增加對(duì)采掘業(yè)和電氣水部門的直接投資，對(duì)這兩個(gè)領(lǐng)域的投資比重將逐步上升，相應(yīng)地，對(duì)制造業(yè)的投資比重將有所下降。
三、外國(guó)直接投資與中國(guó)工業(yè)的資源配置效率
探討外國(guó)直接投資對(duì)工業(yè)資源配置效率的影響，要看外國(guó)直接投資是否促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)向比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化。我們首先探討中國(guó)工業(yè)比較優(yōu)勢(shì)的現(xiàn)狀，在此基礎(chǔ)上判斷外國(guó)直接投資是否對(duì)工業(yè)的資源配置效率產(chǎn)生了積極影響。
同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同產(chǎn)品間的新舊替代或產(chǎn)品升級(jí)，是工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與轉(zhuǎn)換的基本內(nèi)容。導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)內(nèi)部產(chǎn)品間替代和升級(jí)的主要原因是資本的投入和技術(shù)創(chuàng)新、技術(shù)進(jìn)步。隨著產(chǎn)業(yè)內(nèi)部技術(shù)水平的不斷提高，傳統(tǒng)加工技術(shù)向現(xiàn)代技術(shù)和高新技術(shù)的轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)要素間也隨之發(fā)生了由資源密集型向勞動(dòng)密集型再向資本技術(shù)密集型和技術(shù)知識(shí)密集型的轉(zhuǎn)變，出現(xiàn)了對(duì)勞動(dòng)對(duì)象的初級(jí)加工逐漸向高加工度化有序發(fā)展的深化過(guò)程。相應(yīng)地，產(chǎn)品也經(jīng)歷由資源密集型、勞動(dòng)密集型、資本技術(shù)密集型或技術(shù)知識(shí)密集型的這一由高加工度、高附加值產(chǎn)品逐步代替低加工度、低附加值產(chǎn)品的發(fā)展過(guò)程。這一發(fā)展過(guò)程通常被經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的變化。所謂比較優(yōu)勢(shì)，簡(jiǎn)言之，指的是在國(guó)際分工協(xié)作體系中，不同國(guó)家的產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)上所具備的相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力或競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。不同國(guó)家間在產(chǎn)品的比較優(yōu)勢(shì)上的差別實(shí)際上是不同國(guó)家間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差別的具體表現(xiàn)。對(duì)于絕大多數(shù)國(guó)家而言，其比較優(yōu)勢(shì)的變化是一個(gè)有序演進(jìn)的過(guò)程，表現(xiàn)為由資源密集型向勞動(dòng)密集型再向資本技術(shù)密集型或技術(shù)知識(shí)密集型的有序遞進(jìn)。究其原因，這是由一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程的有序性、漸進(jìn)性所決定的。在大多數(shù)場(chǎng)合，人們通常用“資源密集型”“勞動(dòng)密集型”“資本技術(shù)密集型”或“技術(shù)知識(shí)密集型”等概念、術(shù)語(yǔ)來(lái)指認(rèn)一國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的特征及其變化，并且往往通過(guò)對(duì)一國(guó)進(jìn)出口結(jié)構(gòu)的分析即從流通領(lǐng)域來(lái)觀察其比較優(yōu)勢(shì)的變化。
（一）中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)
自1985年以來(lái)，中國(guó)出口商品構(gòu)成中初級(jí)產(chǎn)品與工業(yè)制成品的比重發(fā)生了迅速的變化。從表2可知，從1985年開始，中國(guó)出口商品中初級(jí)產(chǎn)品的比重持續(xù)下降，工業(yè)制成品的比重持續(xù)上升。從20世紀(jì)90年代中期開始，中國(guó)成為出口導(dǎo)向的大國(guó)、全球制造業(yè)中心，在開放的過(guò)程中，中國(guó)接受了國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)移，通過(guò)“干中學(xué)”，取得了技術(shù)進(jìn)步。
從表3看出，在工業(yè)制成品的出口構(gòu)成中，“化學(xué)及有關(guān)產(chǎn)品”一直呈下滑的態(tài)勢(shì)。“按原料分類的制成品”除了個(gè)別年份外，基本上呈逐年下滑的態(tài)勢(shì)。而“機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備”類產(chǎn)品比重呈逐年持續(xù)上升的趨勢(shì)?！半s項(xiàng)制品”則由于統(tǒng)計(jì)口徑有調(diào)整而呈現(xiàn)出不規(guī)律的狀態(tài)，不具有比較的價(jià)值。中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)的變化可以間接地反映中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)變化。從1985年以來(lái)，中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化明顯表現(xiàn)為：從資源密集型向勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)變基本完成，從勞動(dòng)密集型向資本技術(shù)密集型轉(zhuǎn)變的趨勢(shì)明顯。傅朝陽(yáng)、陳煜（2006）通過(guò)計(jì)算這三種密集型產(chǎn)品在1980-2000年期間巴拉薩顯示比較優(yōu)勢(shì)指數(shù)和凈出口比率指數(shù)，得出結(jié)論：中國(guó)出口商品比較優(yōu)勢(shì)基本符合生產(chǎn)要素稟賦理論，并遵循了階段比較優(yōu)勢(shì)原則。
中國(guó)勞動(dòng)力資源比較豐富，而且高等勞動(dòng)力資源比較雄厚，勞動(dòng)成本比較低，甚至比某些東盟國(guó)家勞動(dòng)力成本低；而中國(guó)所缺的資源是資本與技術(shù)。這決定中國(guó)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。
（二）外國(guó)直接投資對(duì)中國(guó)工業(yè)資源配置效率的影響
大力引進(jìn)外資和國(guó)內(nèi)富余勞動(dòng)力資源相結(jié)合，是充分發(fā)揮中國(guó)比較優(yōu)勢(shì)的一條重要途徑。外國(guó)直接投資是否促進(jìn)了整體工業(yè)部門的資源配置效率，也就是說(shuō)，是否促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向符合比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化，表現(xiàn)為這些外商投資企業(yè)主導(dǎo)的行業(yè)是否趨于勞動(dòng)密集生產(chǎn)。
黃冠華（2002）運(yùn)用李耀新1995年所采用的模糊聚類法對(duì)中國(guó)工業(yè)全部行業(yè)按要素密集型劃分，并對(duì)外資工業(yè)的要素密集度特征進(jìn)行了歸納。統(tǒng)計(jì)結(jié)果表明，勞動(dòng)密集型工業(yè)一直是外國(guó)直接投資的主要領(lǐng)域，符合比較優(yōu)勢(shì)的原則。外國(guó)直接投資充分利用中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)，其重點(diǎn)自然在于把在本國(guó)失去競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)，把中國(guó)作為制造基地，其產(chǎn)品很大部分用于出口，在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)。中國(guó)出口的快速擴(kuò)張，在很大程度上來(lái)源于外資企業(yè)的出口，尤其是勞動(dòng)密集型外資企業(yè)帶動(dòng)了勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的增長(zhǎng)。盧荻(2003)將對(duì)外國(guó)直接投資影響的分析，與中國(guó)經(jīng)濟(jì)的特定發(fā)展模式聯(lián)系起來(lái)，其分析結(jié)果和結(jié)論是：在產(chǎn)業(yè)發(fā)展層面，外國(guó)直接投資確實(shí)有助于改進(jìn)資源配置效率，然而這種貢獻(xiàn)卻是以妨礙生產(chǎn)效率改進(jìn)為代價(jià)的。
綜合相關(guān)學(xué)者的研究，我們認(rèn)為，外國(guó)直接投資主導(dǎo)的行業(yè)趨于勞動(dòng)密集生產(chǎn)，而由于中國(guó)的靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)在于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，外國(guó)直接投資在中國(guó)工業(yè)中的分布促進(jìn)了中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向符合比較優(yōu)勢(shì)原則轉(zhuǎn)化，從這個(gè)層面上來(lái)說(shuō)，外國(guó)直接投資的確促進(jìn)了整體工業(yè)部門的資源配置效率。然而，對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)，在現(xiàn)代國(guó)際貿(mào)易格局下，遵循靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略有可能會(huì)影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展績(jī)效，同時(shí)，推行靜態(tài)比較優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略有可能會(huì)不利于實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變，進(jìn)而影響比較優(yōu)勢(shì)的轉(zhuǎn)換。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 約瑟夫?熊彼特．經(jīng)濟(jì)分析史．北京，商務(wù)印書館，1992．
[2] 江小涓．大型跨國(guó)公司投資：對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)國(guó)際化的影響．北京，中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2000．
[3] 李東陽(yáng)．國(guó)際直接投資與經(jīng)濟(jì)發(fā)展．北京，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，2002．
[4] 盧荻．外商投資與中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展--產(chǎn)業(yè)和區(qū)域分析證據(jù)．經(jīng)濟(jì)研究，2003.(9)．
[5] 羅佐縣，羅萍，肖龍文．西部地區(qū)工業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)路徑初探．甘肅社會(huì)科學(xué)，2005 (2)．
[6] Aitken B. and Harrison，A. (1999) ．Do Domestic Firms Benefit from Direct Foreign Investment? Evidence from Venezuela．American Economic Review，Vol.89 NO.3，605-618．
[摘要]當(dāng)前，全球經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)的重點(diǎn)正從貨物貿(mào)易轉(zhuǎn)向服務(wù)貿(mào)易，重心開始由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，由此所引起的外國(guó)直接投資的一個(gè)重要趨勢(shì)便是轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。本文對(duì)于近些年來(lái)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)服務(wù)業(yè)外國(guó)直接投資（FDI）與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系國(guó)內(nèi)外學(xué)者學(xué)術(shù)研究成果進(jìn)行綜述。
[關(guān)鍵詞]服務(wù)業(yè)；FDI；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；文獻(xiàn)綜述
[中圖分類號(hào)]F121[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1005-6432（2014）26-0108-02
2004年9月22日，聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議發(fā)表了《2004年度世界投資報(bào)告》（World Investment Report 2004），提出當(dāng)前外國(guó)直接投資的一個(gè)重要趨勢(shì)是轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議（UNCTAD）出版的《2012年世界投資報(bào)告》稱，2011年進(jìn)入中國(guó)服務(wù)業(yè)的外國(guó)直接投資首次超過(guò)了制造業(yè)，然而服務(wù)業(yè)FDI在服務(wù)業(yè)的投資結(jié)構(gòu)亟待提高，像房地產(chǎn)、貿(mào)易和商業(yè)服務(wù)類行業(yè)一直是吸引外資的重要行業(yè)，金融、保險(xiǎn)、科學(xué)研究和綜合技術(shù)服務(wù)業(yè)等技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)所占比重卻很小。如何最大限度地激勵(lì)服務(wù)業(yè)FDI在我國(guó)產(chǎn)生促進(jìn)作用，同時(shí)減少它所造成的負(fù)面影響，已成為我國(guó)政府和企業(yè)所面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。
服務(wù)業(yè)外商直接投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起到了不可低估的作用，也使得服務(wù)領(lǐng)域的國(guó)際直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系問(wèn)題成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者學(xué)術(shù)研究關(guān)注的重點(diǎn)，本文立足于此，力圖對(duì)該領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行梳理。1服務(wù)業(yè)外商直接投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)國(guó)外研究成果
目前因?yàn)榉?wù)業(yè)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料不健全，所以具體到服務(wù)業(yè)外商直接投資的理論文獻(xiàn)雖有一定發(fā)展但數(shù)量相對(duì)較少。
從服務(wù)業(yè)FDI的國(guó)外研究來(lái)看，有兩個(gè)基本理論構(gòu)成了相關(guān)研究的基礎(chǔ)：首先，比較典型的有巴克利和卡森（PJBuekley，MCCasson，1976，1985）的“內(nèi)部化”理論，他們?cè)谠械膬?nèi)部化理論的基礎(chǔ)上，說(shuō)明服務(wù)企業(yè)也有內(nèi)部化中間市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)?？ㄉ?982）強(qiáng)調(diào)，服務(wù)消費(fèi)中賣者的不確定性是市場(chǎng)不完善的來(lái)源之一，將會(huì)導(dǎo)致較高的交易成本，從而使企業(yè)的對(duì)外直接投資成為一種必要。其次，作為對(duì)外直接投資理論的集大成者，鄧寧（Dunning。1988）在服務(wù)業(yè)FDI方面的論述更加系統(tǒng)、完善。他關(guān)于服務(wù)業(yè)FDI理論的核心是“三優(yōu)勢(shì)”（OIL）理論，他認(rèn)為所有權(quán)優(yōu)勢(shì)、區(qū)位優(yōu)勢(shì)和內(nèi)部化優(yōu)勢(shì)相互作用加之服務(wù)和服務(wù)業(yè)的特性使對(duì)外直接投資、跨國(guó)經(jīng)營(yíng)成為服務(wù)業(yè)企業(yè)的必然選擇。
聯(lián)合國(guó)跨國(guó)公司中心最先較為系統(tǒng)的探討了服務(wù)業(yè)FDI對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，認(rèn)為服務(wù)業(yè)FDI在技術(shù)、就業(yè)、貿(mào)易、聯(lián)動(dòng)性及非經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域?qū)|道國(guó)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生影響，其結(jié)論得到后來(lái)研究者的認(rèn)可和借鑒。
Kuznets（1971）對(duì)17個(gè)國(guó)家（包括14個(gè)發(fā)達(dá)國(guó)家和3個(gè)發(fā)展中國(guó)家）的時(shí)間序列研究表明，收入水平與服務(wù)業(yè)比重之間并沒有一種線性關(guān)系，也沒有一個(gè)明顯的發(fā)展趨勢(shì)。Summers（1985）計(jì)算了6個(gè)主要服務(wù)業(yè)部門與GDP的關(guān)系進(jìn)行回歸分析后發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)的實(shí)際支出與收入水平之間并不存在顯著的正相關(guān)關(guān)系。Wilber（2002）運(yùn)用內(nèi)生技術(shù)進(jìn)步模型的框架，證明了服務(wù)業(yè)部門擴(kuò)張與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系取決于制造業(yè)部門與服務(wù)業(yè)部門的相對(duì)資本密集度。如果制造業(yè)部門的資本密集度高于服務(wù)業(yè)部門，則服務(wù)業(yè)部門的擴(kuò)張將阻礙長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；相反，如果服務(wù)業(yè)部門的資本密集度高于制造業(yè)部門，那么服務(wù)業(yè)部門的擴(kuò)張將促進(jìn)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。Clemes等人（2002）考察了1965―1994年間服務(wù)業(yè)擴(kuò)張對(duì)東南亞五國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)。結(jié)果表明，服務(wù)業(yè)中生產(chǎn)者服務(wù)業(yè)、流通服務(wù)業(yè)和消費(fèi)者服務(wù)業(yè)可以提高資源配置的效率和要素生產(chǎn)率，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，同時(shí)，服務(wù)業(yè)對(duì)制造業(yè)也起到了顯著的促進(jìn)作用。Ncube（2007）論述了金融服務(wù)業(yè)對(duì)非洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，認(rèn)為非洲金融系統(tǒng)扭曲的結(jié)構(gòu)和特征阻礙了非洲的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和發(fā)展。
