開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇煤礦排土場(chǎng)全基巖隧洞疏水措施，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

云貴高原群山環(huán)繞，地勢(shì)陡峭，群山之間大多形成狹窄的沖溝，但在合理的運(yùn)輸距離范圍內(nèi)，可供選擇的理想排土場(chǎng)并不多。因此，提高排土場(chǎng)邊坡穩(wěn)定性，可增加排土容量，帶來(lái)顯著經(jīng)濟(jì)價(jià)值，且煤礦對(duì)排土場(chǎng)的安全負(fù)有終生責(zé)任。經(jīng)驗(yàn)表明，水對(duì)邊坡的影響巨大[1]。南方露天礦雨季降雨集中，而排土場(chǎng)中排棄物料大多為黏性土，對(duì)水吸附力強(qiáng)[2]，一旦出現(xiàn)疏排水工程失效，容易在壓腳區(qū)積水，對(duì)安全生產(chǎn)帶來(lái)挑戰(zhàn)[3]。對(duì)于排土場(chǎng)邊坡的疏排水措施，以往大多集中于疏干孔等抽排手段。于鵬等[4]在分析了勝利露天煤礦水文地質(zhì)資料的基礎(chǔ)上，采用地面疏干降水孔的方法對(duì)礦區(qū)地下水進(jìn)行疏干，并分析了其可行性；馬熹焱[5]研究了撫順西露天礦的實(shí)際情況，采用水平疏干排水方式對(duì)礦區(qū)進(jìn)行疏干排水，降水效果明顯；宋景輝等[6]分析了小龍?zhí)兜V務(wù)局新鄧耳排土場(chǎng)水文地質(zhì)特點(diǎn)，采用貼坡疏排水的措施，疏干效果良好；王衛(wèi)衛(wèi)[7]在內(nèi)蒙古某露天煤礦礦床疏干研究中提出運(yùn)用礦床疏干、采坑排水、地面防水聯(lián)合降水；楊麗萍[8]對(duì)伊敏三號(hào)露天煤礦疏干排水工程提出了降水孔和地面截排水方案；吳建等[9]對(duì)于疏干條件下隧洞涌水量及襯孔隙水壓力的變化規(guī)律進(jìn)行了研究；施成華[10]推導(dǎo)了隧道開(kāi)挖疏水滲降漏斗曲線方程和考慮水滲流作用的隧道周邊巖土體中有效應(yīng)力的計(jì)算公式。由此可見(jiàn)對(duì)于地下水天然疏排措施的還研究得較少。

1工程概況

研究區(qū)屬于一溶蝕谷地，場(chǎng)地總體上呈近南北向展布，東、西、南三面為溶蝕中山，自然地形坡度8°左右。排土場(chǎng)自1989年運(yùn)營(yíng)至今，堆填形成了20個(gè)水平臺(tái)階，總排棄高度達(dá)225m，總排棄量達(dá)4000萬(wàn)m3。排土場(chǎng)安全等級(jí)為一級(jí)。排土場(chǎng)原始地形分布有第四系淤泥質(zhì)黏土層（層厚2．60～10．40m，平均厚度6．48m）和殘坡積層黏土（層厚0．70～10．10m，平均厚度3．83m）。而人工排土層厚度一般小于40m，黏土含量高，力學(xué)強(qiáng)度低。排土場(chǎng)區(qū)域地下水總體向北部徑流、排泄。補(bǔ)給水源主要為大氣降水的入滲補(bǔ)給和下伏基巖中承壓水的滲透補(bǔ)給，2個(gè)補(bǔ)給水源相遇后沿原始地形的溝谷向北水位低的溶洞、裂隙徑流排泄。排土場(chǎng)曾于1994年、2007年發(fā)生的2次滑坡，均是由于集中降雨后，大氣降水及排土場(chǎng)下伏基巖巖溶承壓水對(duì)填土段不斷補(bǔ)給造成。排土場(chǎng)底部排水暗涵已破壞，845m水平以下排水不暢積水，排土物料受水軟化造成的滑坡。滑坡變形又進(jìn)一步破壞已有排水設(shè)施，加劇排土場(chǎng)底部積水。排土場(chǎng)底部積水的危害主要表現(xiàn)在：①浸泡軟化邊坡土體，降低邊坡土體強(qiáng)度，②產(chǎn)生水壓力增大邊坡土體下滑力，引發(fā)滑坡。根據(jù)某勘察公司2019年11月27日—2020年1月22日旱季期間對(duì)排土場(chǎng)坡腳地段的水位觀測(cè)，測(cè)得地下水積水范圍面積約為0．158km2（該區(qū)的大小隨地下水位的升降而發(fā)生變化），在點(diǎn)821．57～822．29m水平和806．32～807．21m水平之間均呈線狀分布滲出。可見(jiàn)排土場(chǎng)底部地下水較為豐富，坡腳地段地下水積水嚴(yán)重。

2排土場(chǎng)底部積水區(qū)疏干措施

2．1疏干措施方案

針對(duì)排土場(chǎng)填土層潛水，傳統(tǒng)的垂直疏干難以得到長(zhǎng)期穩(wěn)定持續(xù)有效的疏干效果，主要是由于該排土場(chǎng)基底承壓水富水性、巖溶裂隙發(fā)育不均勻，且填土層堆積物成分、密實(shí)度不同，導(dǎo)致填土區(qū)含水性變化大。為了降低地下水位，礦山需頻繁啟泵排水，運(yùn)行過(guò)程中疏干孔容易出現(xiàn)過(guò)涌砂堵孔、損壞水泵設(shè)備等情況，加大了垂直降水孔疏干的管理維護(hù)難度及費(fèi)用。另一種常見(jiàn)的疏干措施有昂斜鉆孔疏干，該方式在排土場(chǎng)邊坡臺(tái)階坡角處，通過(guò)鉆機(jī)向排土場(chǎng)鉆鑿微向上傾斜（約3°～10°，考慮排砂的最低要求）的鉆孔，可使排土場(chǎng)地下水通過(guò)該鉆孔自流淌出。根據(jù)排土場(chǎng)積水情況，計(jì)算出排除排土場(chǎng)底部積水需要施工的單個(gè)疏干鉆孔長(zhǎng)約260m。目前國(guó)內(nèi)昂斜疏干鉆孔最大深度100m，超過(guò)100m施工困難。昂斜疏干孔不僅施工長(zhǎng)度短，還僅能對(duì)排土場(chǎng)較低坡腳地帶地下水進(jìn)行疏排，無(wú)法覆蓋大部分積水區(qū)，疏干效果有限。經(jīng)分析，排土場(chǎng)積水主要由下伏基底承壓水補(bǔ)給造成，若能考慮在基巖中實(shí)施疏干隧洞，一方面可降低地下水位，達(dá)到快速排水目的，也可實(shí)現(xiàn)快速施工，滿足低成本維護(hù)需求。

2．2全基巖隧洞疏水措施特征及技術(shù)參數(shù)

本方案隧洞全部在基巖內(nèi)開(kāi)挖，即隧洞水平全長(zhǎng)596．76m，全部建在中風(fēng)化灰?guī)r中，且位于潛在滑動(dòng)面下不小于7．12m。隧洞不受排土場(chǎng)變形、滑坡的影響。1）隧洞疏干水文地質(zhì)。基巖疏干隧洞布置在基底薄菜田組灰?guī)r內(nèi)，結(jié)合已有的排土場(chǎng)基底水文地質(zhì)資料，疏干隧洞采用呈單線列的承壓轉(zhuǎn)無(wú)壓完整井型水文地質(zhì)計(jì)算模型，預(yù)測(cè)隧洞涌水量及降落曲線。經(jīng)計(jì)算，隧洞涌水量為956m3/d，當(dāng)該灰?guī)r地下水被隧洞疏干之后，降落曲線也將變得更加平緩而貼近底板隔水層直至消失。2）疏水隧洞斷面大小及支護(hù)形式。隧洞入口段其下覆基巖為基底薄菜田組灰?guī)r，屬Ⅲ～Ⅳ圍巖。在平面定線確定后，可通過(guò)調(diào)整隧洞入口段標(biāo)高及起始段縱坡，使得隧洞盡早落至基巖。經(jīng)公路科學(xué)院合理化公式計(jì)算，確定疏水隧洞橫斷面尺寸為凈寬4．00m、凈高2．50m的半圓拱斷面。隧洞支護(hù)形式，采用錨噴支護(hù)，錨桿長(zhǎng)2．0m，間距1．0m，80mm厚噴射C35砼。前后洞口段長(zhǎng)分別為15m，采用鋼筋混凝土襯砌。3）疏水隧洞放水孔布置。全基巖疏水措施需配合放水孔，才能夠?qū)崿F(xiàn)對(duì)排土場(chǎng)的地下水疏干，選用短機(jī)身全液壓坑道鉆機(jī)。由于放水孔出水口向下，故能夠長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定的疏干上部填土層積水。考慮到薄菜田組灰?guī)r含水層富水性、巖溶裂隙發(fā)育的不均勻性，為了盡可能減少該層承壓水向排土場(chǎng)排棄物料補(bǔ)給，削弱其對(duì)排土場(chǎng)底板的上頂推力作用，布置疏干隧洞的同時(shí)，在每個(gè)專用放水硐室處的隧洞橫向兩側(cè)側(cè)壁上各設(shè)置2個(gè)斜向放水孔，在每個(gè)專用放水硐室處的巷道底板上設(shè)置1個(gè)垂直放水孔，用以溝通灰?guī)r導(dǎo)水裂隙通道，加強(qiáng)隧洞對(duì)灰?guī)r含水層的疏干排水效果。根據(jù)灰?guī)r風(fēng)化程度可暫不設(shè)置孔口管。4）建立地下水位觀測(cè)網(wǎng)。礦山可利用已有的垂直降水孔或新設(shè)置地下水觀測(cè)孔。若觀測(cè)孔存在涌砂堵塞，煤礦應(yīng)盡快對(duì)涌砂堵塞的鉆孔進(jìn)行修復(fù)，形成完整的地下水動(dòng)態(tài)觀測(cè)網(wǎng)，以便掌握現(xiàn)有疏降水條件下的地下水位變化規(guī)律。5）疏水效果評(píng)價(jià)。經(jīng)過(guò)對(duì)土工試驗(yàn)成果的分析，在試驗(yàn)方法、土樣類型相似條件下，土體飽和固結(jié)快剪指標(biāo)約為天然固結(jié)快剪指標(biāo)的0．5～0．75；飽和快剪指標(biāo)約為天然快剪的0．5～0．75。因此，排土場(chǎng)底部在疏干后邊坡土體抗剪強(qiáng)度，可在飽和抗剪強(qiáng)度的基礎(chǔ)上提高33％～100％。根據(jù)推測(cè)的排土場(chǎng)底部疏干后邊坡巖體抗剪強(qiáng)度指標(biāo)，選取典型剖面對(duì)排土場(chǎng)疏干后達(dá)到預(yù)計(jì)的90％疏水效果，即排土場(chǎng)底部基本不存在積水，及僅能達(dá)到疏水效果的80％、70％、60％等不同疏干效果情況下，對(duì)現(xiàn)狀及最終排棄邊坡穩(wěn)定系數(shù)進(jìn)行了驗(yàn)算。邊坡穩(wěn)定計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表1。通過(guò)穩(wěn)定性計(jì)算可知，疏干效果達(dá)到90％時(shí)，邊坡穩(wěn)定系數(shù)可滿足GB50197—2015《煤炭工業(yè)露天礦設(shè)計(jì)規(guī)范》邊坡穩(wěn)定系數(shù)不小于1．2的要求。

3結(jié)語(yǔ)

1）隧洞全部位于中風(fēng)化基巖中，位于潛在滑動(dòng)面下不小于7．12m。隧洞不受排土場(chǎng)變形、滑坡的影響。工程地質(zhì)條件良好。2）全基巖疏水措施配套放水孔，能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期持續(xù)穩(wěn)定的疏干上部填土層積水。創(chuàng)造天然排水條件，有利于收集、排除排土場(chǎng)地下水。較傳統(tǒng)的疏干措施比，具有運(yùn)行管理簡(jiǎn)單、施工容易、施工工期短的優(yōu)勢(shì)。3）全基巖疏水措施配套地下水位觀測(cè)，可形成完整的地下水動(dòng)態(tài)觀測(cè)網(wǎng)，以便掌握現(xiàn)有疏降水條件下的地下水位變化規(guī)律。實(shí)踐和理論計(jì)算表明，該排土場(chǎng)實(shí)施疏水效果后，排土場(chǎng)穩(wěn)定性大大提高。

參考文獻(xiàn)：

［1］馬可．伊敏露天礦地下水對(duì)含弱層邊坡穩(wěn)定性影響研究［J］．露天采礦技術(shù)，2021，36（4）：18－21．

［2］陳輝，王雅玲．淺談水對(duì)黃土邊坡的破壞與防治［J］．地產(chǎn)，2019（12）：139．

［3］趙權(quán)利．緩傾滑坡中承壓水作用機(jī)理研究［D］．杭州：浙江大學(xué)，2013．

［4］于鵬，石廣洋，徐進(jìn)軍，等．勝利露天煤礦防治水研究及綜合治理［J］．露天采礦技術(shù)，2017，32（7）：67－70．

［5］馬熹焱．撫順西露天礦邊坡治理中不同疏干排水方案的對(duì)比［J］．露天采礦技術(shù)，2020，35（2）：73－75．

［6］宋景輝，何以劍，毛永祥，等．小龍?zhí)兜V務(wù)局新鄧耳排土場(chǎng)隔水地層貼坡疏排水［J］．露天采礦技術(shù)，2015（10）：1－4．

［7］王衛(wèi)衛(wèi)．凹陷型露天煤礦疏干防治水措施研究［J］．露天采礦技術(shù)，2018（5）：41－43．

［8］楊麗萍．伊敏三號(hào)露天礦疏干防排水設(shè)計(jì)［J］．露天采礦技術(shù)，2014（11）：16－19．

［9］吳建，周志芳，莊超，等．疏干條件下隧洞涌水量及孔壓分布解析研究［J］．巖土工程學(xué)報(bào)，2020，42（10）：1894．

［10］施成華．隧道開(kāi)挖及疏水引起的地表沉降與變形［J］．中國(guó)公路學(xué)報(bào)，2007（1）：91－95．

作者:毛永祥 何以劍 王然 王膽 單位:昆明煤炭設(shè)計(jì)研究院 云南先鋒煤業(yè)開(kāi)發(fā)有限公司