時間：2023-05-30 09:39:04
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇藍花鼠尾草，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
一串紅、二月蘭、翠菊、葫蘆、牽牛花、紅花鼠尾草、藍花鼠尾草、花椒、刺槐、紫花槐、柳樹等花木，常常被應用在園林綠化項目上，近年來常見這些花木受紅脊長蝽的侵害。
紅脊長蝽，別稱黑斑紅長蝽，屬長蝽科半翅目，在江蘇一年發生2代。冬季以成蟲形態單只或聚集在寄主植物附近的石塊下、土穴中、墻縫里、樹洞中越冬。翌年4月中旬開始活動， 5月上旬交尾，第一代5月下旬至6月中旬孵出，7～8月羽化產卵，8月的上旬至9月中旬第二代孵出， 9月中旬至11月中旬羽化。有世代重疊現象， 7～9月各蟲態均有。11月的上、中旬紅脊長蝽陸續越冬，12月后基本見不到了。
紅脊長蝽主要隨著苗木運輸而長途傳播。在引進花木時發現紅脊長蝽及時處理。危害不嚴重時，可人工防治。如在冬季和早春清除病蟲葉及雜草集中銷毀或深埋，以減少越冬的蟲源；適時涂刷石硫合劑，保護和利用好螳螂、蜘蛛、鳥類等天敵，于早晚人工捕殺紅脊長蝽成蟲和若蟲，摘除紅脊長蝽卵塊。
為害嚴重時要采用化學防治，一般殺蟲劑都有效。防治在若蟲三齡前進行效果好，下午5～7時施藥，施藥重點是葉片、莖及周圍地面裂縫。可選用的藥劑有5%高效順式氯氰菊酯乳油2000～3000倍液、2.5%高效氯氟氰菊酯3000～4000倍液、4.5%高效氯氰菊酯乳油2000～2500倍液、50%辛硫磷?氰戊菊酯乳油3000倍液、10%聯苯菊酯水乳劑3000～5000倍液、16%高效氯氰菊酯?敵百蟲乳油600～1000倍液、10%高效氯氰菊酯?毒死蜱微乳劑800～1200倍液、5%丁烯氟蟲腈懸浮劑1000～1500倍液、52.25%毒死蜱?氯氰菊酯乳油2000倍液、90%敵百蟲晶體800倍、10%吡蟲啉可濕性粉劑1500～2000倍液、20%氰戊菊酯乳油8500倍液、20%甲氰菊酯3000倍液、48%毒死蜱?辛硫磷乳油2000倍液、40%氧化樂果800～1000倍液、40.7%毒死蜱乳油1500倍液、40%辛硫磷乳油 800倍液、45%馬拉硫磷乳油1500倍液、80%敵敵畏乳油1000倍液、2.5%溴氰菊酯2000～4000倍液、50%殺螟松乳油1000倍液、53克/升除蟲啉懸浮劑（吡蟲?除脲）1000倍液等。
一般的情況下，噴施1～2次可取得較好效果了，必要時用2.5%敵百蟲粉1千克拌細沙20千克撒入花木叢。
（江蘇泰州市姜堰區住建局園林管理處 225500 徐志鴻）
關鍵詞：宿根花卉；園林；應用
中圖分類號：K928.73 文獻標識碼：A 文章編號：
1園林應用中的常見宿根花卉
(1)大花萱草。百合科，萱草屬，株高40～60cm，花橘紅色，橘黃色，花期7～8月。適宜大面積疏林林緣，坡地做地被栽植，也適宜在花壇、路旁、小溪邊條植或點綴巖石園、草地等處。
(2)大花金雞菊。菊科，金雞菊屬，株高60cm，花金黃色半重瓣，花期5～9月。大花金雞大而美，花期長，可布置花壇、花境或做切花。因為易于自播繁衍，常成片逸生為地被。
(3)石竹。石竹科，石竹屬，株高20～40cm，花淡紅、粉紅或白色，花期5～9月。石竹類花色富麗，花期長，園林中廣泛用于布置花壇、花境或作地被應用。
(4)鳶尾。鳶尾科，鳶尾屬，株高30～40cm，花藍、白、黃、雪青等色，花期5～6月。花色豐富，花形奇特，主要應用在鳶尾專類園，風景園林中叢植、布置花境、草地鑲邊，水濕溪流、池邊湖畔散植，石間路旁、巖石園石地點綴，同時也是重要的地被植物和切花材料。
(5)千屈菜。千屈菜科，千屈菜屬，株高40～70cm，花紫紅色，花期6～9月。株叢整齊，聳立而清秀，花朵繁茂，花序長，花期長，是水景中優良的豎立線條材料。最宜在淺水岸邊叢植或池中栽植，也可作花境材料及切花，也可點綴池塘或成片栽植于路旁。
(6)千葉蓍。菊科，蓍屬，株高70～90cm，花紅、粉紅或白色，花期7～8月。布置花壇、花境，也可栽植于野生花卉園，還可做切花。
(7)毛地黃。玄參科，毛地黃屬，株高30～60cm，花紫紅色，花期6～7月。適合做花境背景或花壇中心材料，若叢植點綴于林緣或稀疏林下效果尤為壯觀。
(8)八寶景天。景天科，景天屬，株高60～70cm，花粉色，花期8～9月。配合其他花卉布置花壇，花境或成片栽植做護坡地被植物，點綴巖石園或庭院中用容器栽植。
(9)釣鐘柳。玄參科，釣鐘柳屬，株高60cm，花色有白、淡紫、紫紅、及玫瑰紅等，花期6－10月。布置花壇、花境、路邊及草地邊緣，也可做切花。
(10)藍花鼠尾草。唇形科，鼠尾草屬，株高40～60cm，花藍堇色，花期7～9月。株叢秀麗，花期恰逢花的淡季，是優良的多年生花壇及背景材料，也可成叢、成片點綴栽植。
2在園林綠化中的應用方法
2.1道路綠化
宿根花卉在道路綠化上的應用很廣泛，栽植于帶狀的分車帶，可起到大色塊的景觀效果；栽植于公路外道兩側，能增加道路的線性效果，減緩人的視覺疲勞；應用于道路兩側的坡地，既可起到美化作用，也能防止水土流失。
2.2花境和花壇
花境是一種自然式的綠化形式，各種花卉配置呈自然斑狀混交，表現出花卉自然生長景觀。宿根花卉色彩豐富，把各種冷暖色系有機組合，在視覺上更能給人以沖擊，能更好地表現出花境的這種效果。花境中常用的宿根花卉有鳶尾、芍藥、石蒜、萱草、玉簪等。花壇是一種有一定幾何形狀的栽植，可利用花卉的色彩和質地來構成優美的圖案，一般選用植株低矮、色彩艷麗、開花整齊的宿根花卉，如、黑心菊、風鈴草類、金雞菊等，也可選莧科的小葉紅、小葉黑等。
2.3鑲邊
在園林綠化過程中，有很多的邊緣地帶都要進行裝飾，而用植物材料進行裝飾更能最大限度地滿足綠化要求。宿根花卉中如垂盆草、白草、紫露草等都可以用來進行園路的鑲邊，增加景觀效果，并可起保護路基、防止水土流失作用。在疏林地或開闊的草坪周圍用宿根花卉配置成花叢或花群，模擬自然風景區的野生花卉生長狀況，可起到點綴的效果。而在建筑物的周圍，栽植宿根花卉可以進一步美化周圍的環境，緩沖墻基以及墻角與地面顏色的生硬效果。在塑像基座的周圍配置宿根花卉可以進一步提高感染力，烘托氣氛，提高景觀效果。
2.4地被
宿根花卉中有些品種如榨漿草、蘇帶草、蔥蘭等可代替傳統草坪，既節約成本，管理又相對簡單粗放。鳶尾類、玉簪類、萱草類可大面積種植，起覆蓋裸土的作用。
2.5水體綠化
水體綠化是園林中展示水生花卉最主要的一種造景方式，深受人們的喜愛。色彩繽紛的宿根花卉是其主要景觀素材，如適宜布置于水面的香蒲、水蔥、千屈菜等挺水類花卉，還有浮葉的睡蓮、菱等。根據不同種類適宜水深區域，沿水體邊緣布置，由淺至深、高低錯落、收放有序，配合水面和山石、仿木棧道親水平臺形成良好的水體景觀
2.6巖石園
在宿根花卉中有一些低矮、耐旱、耐熱、耐寒的花卉，如石竹屬的高山石竹、常夏石竹、龍膽科、景天科、薔薇科、虎耳草料等的矮生種類，都可以用作巖石園的材料。宿根花卉在園林應用還有花卉立體景觀、園林地被等。隨著花卉品種不斷豐富，園林設計理念、方法、相關工程技術、工藝的不斷進步，宿根花卉應用的形式也越來越豐富、范圍也越來越廣。
3宿根花卉應用中存在的問題
3.1修剪工作不到位，常造成綠地雜亂無章，影響綠地觀賞效果。由于有些宿根花卉株高較高，常會倒伏，不及時修剪就會影響觀賞效果。合理的修剪不僅能提高綠地觀賞效果，還能延長宿根花卉的觀賞期，如金雞菊、天人菊等都可以通過花后修剪來延長花期。
3.2水生植物養護管理有待改進。水生植物的養護中，水草的清理是極為重要的，水草不及時清理，不僅污染水體，嚴重的還會把水生植物吞噬。
3.3有些品種栽培數年后，株叢擁擠、長勢漸衰。針對這種情況應結合分株繁殖，重新栽植更新。
4宿根花卉在園林中應用的建議
4.1研究擴繁技術，降低成本
宿根花卉可采用播種、分株、扦插、組培等方法進行繁殖，不同的品種適合不同的繁殖方法，而應用最普遍的是分株繁殖，利用腳芽、莖蘗、根蘗分株。但是有些優良的品種分蘗能力較差，不利于植株的擴繁，所以要加強與科研單位的合作，研究不同宿根花卉品種的擴繁技術，特別是優良品種的快速高效繁殖技術，能夠降低成本，提高成活率。
4.2適地適花，合理應用
在實際應用中，要根據宿根花卉不同的生物學習性和生態學習性以及光照、水分、溫度、土壤等立地條件選擇相應的宿根花卉品種，盡量做到適地適花，減少資源的浪費。如在林下、建筑物的背面等以散射光為主的地方應選擇耐陰的種類，如玉簪、紫萼、石蒜等；在空曠地或路邊應選擇喜陽的種類，如紅花酢漿草、萱草、鳶尾等；在湖邊或水體環境中應選擇耐濕或水生花卉，如蘆葦、荷花、千屈菜等。在做到適地適花的同時，還要處理好宿根花卉種內和種間的關系。同種花卉種植在一起，要安排好種植密度，由于一次栽種后生長年限較長，因此在栽培管理中要預計種植年限并留出適宜空間。不同種類間種植，要盡量做到管理措施的一致。只有這樣，宿根花卉才能正常生長，并保持相對的穩定性，以實現觀賞效果連年不變。
4.3科學合理搭配，提高景觀觀賞效果
為避免一些宿根花卉因秋季冷涼落葉或夏季炎熱休眠造成地面所帶來的不良觀賞效果，要在對各種宿根花卉生態習性充分認識的基礎上，根據園林美學原理，合理配置，錯開花期，達到三季有花，保持觀賞效果的連續性和完整性。如早春開花的馬藺、二月藍等，夏季開花的各色美人蕉、大花萱草、宿根福祿考、蜀葵、玉簪等，秋季開花的地被菊、黑心菊等。宿根花卉不但花期有早有晚，色彩也極其豐富（分為白色系、紅色系、黃色系、橙黃系、紫色系、藍色系等）。考慮花期的同時，還要考慮到同一季節中不同品種的色彩、高度、花姿的不同，以及與周圍色彩的協調和對比。通過合理的搭配，才能營造出三季有花、色彩斑斕、絢麗多姿的優美景色。
5結束語
宿根花卉的推廣應用，增加了園林綠化植物的多樣性，很好地豐富了城市的園林景觀，為建設節約型、低碳型園林增添了新的途徑。在今后建設生態型園林礦區的進程中，宿根花卉的應用具有廣闊的發展空間和應用前景。
參考文獻：
關鍵詞：綠化設計；意義；生態保護
中圖分類號： U418.9 文獻標識碼： A DOI編號： 10.14025/ki.jlny.2016.01.055
近年來，遼寧省在道路綠化方面雖然已經取得了一定的成績，但與其他省市相比仍有巨大差距。我國南北方地域之間差異懸殊，溫度氣候存在巨大差異，在植物品種的選擇上很受限制。所以對景觀設計師們提出更高要求，不但要設計新穎具有想象力和創造力，同時注重該空間各項功能的合理分布，而且更要注重該空間的活動人群和應用功能。因為道路是城市的脈絡，是人行車行的重要通道，形成一個完整的道路網。道路景觀代表著的一個地區的特色，可以說是綜合實力的直接體現者，也是發展歷程的忠實記錄者。它總是真實的反應著政治、經濟、文化總體水平及特色。而道路綠化的好壞對城市面貌起決定性作用，同時對于調節道路附近區域的溫度、濕度、減低風速起著重要作用。在一定程度上可改善街道的小氣候。道路綠化是園林綠化的重要組成部分，道路綠化體現的姿態美、意境美蘊含著文化與藝術的融合與升華，使人感到親切、舒適、具有生命力。它可以體現一個綠化風貌及景觀特點。
1道路綠化意義和作用
1.1組織交通作用
道路綠化起到組織交通作用，道路的中央和兩側設有綠化帶。具有良好的分隔道路、分隔來往車輛、組織交通、分隔人車的作用。
1.2美化作用
良好的道路綠化，給人一種活力和精神象征，植物具有觀賞特征：春季鮮花盛開，新綠初綻，夏季濃蔭，秋季秋葉斑斕，冬季銀裝，一年四季不同色彩。
1.3環保作用
道路綠化可以凈化空氣，降低空氣塵埃和有毒氣體的污染。吸收汽車尾氣，排放氧氣。植物作為一種優良的保護環境的素材，應得到了廣泛的應用與推廣。
2道路綠化一般形式及功能
2.1交通島綠地
交通島周邊的植物配置加強了導向作用，在安全的行車視距范圍內應采用灌木修剪、草花地被配置；中心島綠地和導向島綠地應保持各路口之間的行車視線通透，種植灌木及草花，布置成裝飾綠地；立體交叉綠島應種植草坪等地被植物。草坪上可組團種植灌木球，大片面積種植花卉，以形成疏朗開闊的綠化效果。橋下宜種植耐蔭地被植物。墻面宜進行垂直綠化。如三葉地錦、五葉地錦等。
2.2廣場綠地
廣場綠化應根據各類廣場的功能、規模和周邊環境進行設計。可種植高大喬木，用來遮蔭擋光，整齊綠籬，增強廣場綠地效果。
2.3停車場綠地
停車場綠地種植樹冠寬大的庇蔭喬木，利用植物作為車位與車位之間的隔離防護帶，草坪覆蓋地面，減少大氣與地面間的輻射熱，保護汽車免受日曬地蒸。
2.4人行道路綠化帶
人行道綠化帶的植物的形式由綠化帶寬度來決定，在不影響地上、地下管網時，寬度在2.5米以上綠化帶，可種植規則式。寬度大于6米時，規則式、自然式皆可，可選用復層式種植方式。寬度在10米以上時，可考慮開敞式種植方式。
2.5車行道路綠化帶
車行道綠化帶可消弱噪音，吸收汽車尾氣，消除司機視覺疲勞。
2.6分車綠帶
分車帶綠化起到分隔交通，具有安全功能。
2.7路側綠帶
路側綠地設置于道路側方，根據沿街用地性質，建筑物體量進行景觀設計。并保持路段內連續、完整的景觀效果。寬度大于8米時，可開辟為開放式綠地形式。《道路綠化規劃與設計規范》（CJJ75-97）規定，園林景觀路的綠地率不少于40%，紅線寬度大于50米的道路綠地率不得少于30%，紅線寬度在40～50米的道路綠地率不得少于25%，紅線寬度小于40米的道路綠地率不得少于20%。
3道路綠化植物品種的運用
喬木（小喬木）。喬木是種植設計中的骨干樹和主景樹。樹木品種的選擇和搭配能使整個道路景觀的植物景觀框架明晰。喬木選則分支高、冠幅大具有遮蔭效果，落葉喬木冬季能投射陽光。《風景園林設計》（CJJ-289）運用于廣場綠地、停車場綠地、人行道路綠化帶、車行道路綠化帶等。例如：常綠喬木有側柏，油松、云杉等；落葉喬木有國槐、白蠟、水曲柳、銀杏、法桐、新疆楊、梓樹、五角楓、三角楓等；小喬木有京桃、欒樹、火炬樹、山杏、海棠、紫葉李、金葉榆、稠李等。
灌木花卉。灌木作為綠化帶的圍合，可用來防止抄近路的人們、保護行人安全、引導人流，作為低視線的平面構圖要素，襯托了喬木和草花，修剪整齊的灌木作為較小前景的背景與中小喬木一起加強空間的圍和等。灌木的植株多處用于人們的常視域內，尺度角親近。《風景園林設計》（CJJ-289）交通島綠地、停車場綠地、分車綠帶等可選用耐修剪灌木作為綠籬。例如：水蠟、檜柏、紅王子錦帶、小葉丁香、紅瑞木、朝鮮黃楊、紫葉小柏、金山繡線菊等。人行道綠化帶、路側綠化帶等可選用帶修剪灌木和自然形態灌木。例如：大花水椏木、連翹、榆葉梅、木槿、紫丁香等。
花卉。花卉是道路綠化中的觀賞植物，花卉的高低錯落，疏密有致，顏色各異，爭鮮斗艷提升了道路綠化的品質。通常運用的花卉有一串紅、藍花鼠尾草、馬藺、萱草、鳶尾、千頭菊、假龍頭等。
4結語
道路綠化不僅強調了在園林景觀的重要作用，設計合理具有創新的道路綠化不僅起到了觀賞效果，還起到了安全作用。道路綠化設計的好壞還要充分的考慮到生態和經濟效益。綠化主要運用喬、灌、草、花形成層次分明、阻隔噪音，調節空氣，同時擁有季節變化的不同效果。人行車行都能感受到道路綠化帶來的景觀之美。
參考文獻
[1] 王偉，楊慧.城市道路綠地景觀設計[J].河北農業科學，2007，（03）.
關鍵詞：PEG脅迫；狼尾草[Pennisetum alopecuroides（L.）Spreng]；抗旱性；隸屬函數法
中圖分類號：S543+.9 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2013）24-6115-05
狼尾草[Pennisetum alopecuroides（L.）Spreng]屬禾本科（Gramineae）狼尾草屬 （Pennisetum spp.）多年生草種，因花序似狼尾而得名，起源于東亞和澳大利亞西部，中國也是其原產地之一，其野生資源在中國分布較廣，自東北、華北經華東、華中及西南各省均有分布，多生長于海拔50～3 200 m的田岸、荒地、道旁及小山坡上[1]。目前狼尾草主要用在園林造景和邊坡防護中，作為觀賞草，狼尾草葉色濃綠，整個植株呈噴泉狀，株形優美，穗狀圓錐花序在開花時迎風飄逸，觀賞價值高，在園林應用中常在公園道路轉彎處或交匯點，也可單一成片種植或與其他花卉如地被菊、藍花鼠尾草、羽毛草等組合配置[2，3]。近年來，狼尾草因具有抗旱、耐粗放管理、維護費用低等優點而作為生態草在高速公路邊坡防護和水土保持中得到利用。但目前無論是城市園林綠地建設還是生態修復后期的養護工作，水資源缺乏都是共同面臨的嚴重問題。本研究選擇華中地區不同生境下的狼尾草野生資源，采用PEG高滲溶液模擬干旱進行抗旱性研究，旨在篩選出耐旱節水的本土狼尾草資源。
1 材料與方法
1.1 供試材料
供試的狼尾草種質材料共6份，均為野生資源，采自河南、湖北、四川、湖南等不同的生態環境下，具體見表1。2012年春季將材料種植在湖北省農業科學院牧草資源圃，進行正常的田間養護管理，同年11月收獲成熟種子。
1.2 試驗方法
選飽滿、健康、整齊一致的狼尾草種子作為發芽材料。種子先用75%的酒精消毒10 s，之后1%次氯酸鈉溶液消毒3～5 min，再用蒸餾水沖洗，吸干種子表面水分，置于鋪有2張濾紙的培養皿（直徑12 cm）中，并用5 mL不同濃度的PEG-6000溶液浸潤，每皿100粒，3次重復。試驗設5個水勢梯度： 0 MPa（0%）、-0.100 MPa（5%）、-0.200 MPa（10%）、-0.388 MPa（15%）和-0.587 MPa（20%），根據Michel等[4]有關PEG-6000溶液濃度與其滲透勢的關系計算并配制。置恒溫培養箱中觀察發芽情況，溫度25 ℃，無光照，濕度80%，發芽標準為胚芽長度達種子一半，胚根長度與種子等長[5]。每天向濾紙加等量不同濃度的PEG-6000溶液2 mL，以保持水勢恒定。每天記錄發芽數，直至連續4 d不再發芽為試驗結束。在第7天隨機取10株正常生長的幼苗，測定胚芽和胚根長度。
1.3 測定項目及方法
1.3.1 種子活力的測定 計算發芽率（GR）、發芽勢（GE）、發芽指數（GI）及活力指數（VI），公式如下：GR=供試種子發芽數/供試種子數×100%；GE=種子發芽數達高峰時的正常發芽種子總數/供試種子總數×100%。GI=∑Gt/Dt，式中GI為發芽指數，Gt為t日的發芽數，Dt為發芽天數；VI=GI×Sx，Sx為種苗芽平均長度（cm），種苗長度在試驗完后測定。
1.3.2 萌發抗旱指數及脅迫指數計算 萌發抗旱指數（GDRI）=滲透脅迫下萌發指數/對照萌發指數[6]。其中，萌發指數=（1.00）nd2+（0.75）nd4+（0.50）nd6+（0.25）nd8，式中nd2、nd4、nd6、nd8分別為第2、4、6、8天的發芽率，1.00、0.75、0.50、0.25分別為相應萌發天數所賦予的抗旱系數。萌發脅迫指數（GSI）=處理發芽指數/對照發芽指數。
1.3.3 種子萌發特性的計算 包括相對胚芽長（REBL）、相對胚根長（RERL），并按照“相對性狀指標=滲透脅迫處理下各性狀測定值/對照各性狀測定值×100%”進行計算。
1.4 數據處理
試驗數據處理采用Excel 2007程序繪圖和SPSS 16.0等軟件統計分析試驗數據。抗旱性綜合評價方法采用模糊數學中的隸屬函數法[7]。分別對所測的抗旱指標用下式求出每個種質各指標的具體隸屬值。X（μ）=（X-Xmin）/（Xmax-Xmin），式中，X為某種質某一指標的測定值；Xmax為所有待鑒定種質某一指標測定值的最大值；Xmin為該指標中的最小值。求出每個狼尾草種質各抗旱指標在不同PEG-6000濃度下的隸屬值，然后把每一指標在不同PEG-6000濃度下的隸屬值累加求平均值，最后再將每一種質各抗旱指標的隸屬值累加求平均值，值越大，則抗旱性越強。
2 結果與分析
2.1 不同PEG-6000濃度處理對6份狼尾草種子萌發特性的影響
發芽率、發芽勢、發芽指數是衡量種子發芽能力的重要指標，分別反映了種子的發芽能力、發芽速度及幼苗生長情況，而活力指數則是種子活力水平的總體表現。
從圖1可知，狼尾草LW36和LW50在5%～15%的PEG濃度脅迫下，發芽率均較對照高，且LW36在15%PEG濃度以下隨著PEG-6000濃度的升高其發芽率呈增加趨勢。LW9和LW29在10%的PEG-6000濃度處理以下，種子發芽率較對照提高，但當濃度增加到15%時，發芽率降低。LW4則在低5%的PEG-6000濃度脅迫下發芽即受阻，發芽率低于對照。在20%的PEG-6000高濃度處理下，6份狼尾草種子的發芽率均急劇下降，其中LW9和LW49種子發芽率為0。
發芽指數的變化規律與發芽率略有不同，見圖2。在5%的PEG-6000濃度處理下，除LW4發芽指數較對照下降外，其余5份材料均較對照升高。當PEG-6000濃度達10%時，LW36和LW50的發芽指數仍較對照明顯增加；而LW49和LW29則較對照有所下降。當PEG-6000濃度增加到15%時，僅LW36發芽指數較對照升高，其他材料的發芽指數則大幅下降。在20%的PEG-6000高濃度處理下所有材料的發芽指數均急劇下降，其中LW49的發芽指數為0。
在發芽率相同時，發芽勢越高的種子，其生命力越強。由圖3可知，LW4和LW9的發芽勢在未進行PEG-6000處理時較高，分別為65.33%和60.67%，明顯高于其他材料。在5%PEG-6000脅迫下，LW9和LW36的發芽勢均高于對照，其中LW36較對照增加38.9%。隨著PEG-6000濃度升高到15%，6份狼尾草的發芽勢均表現為降低，其中LW29的發芽勢降為0，20%PEG-6000濃度下所有材料的發芽勢均為0。
在不同PEG-6000濃度處理下，6份狼尾草種子的活力指數變化較大，除LW9和LW36在5%的PEG-6000濃度處理下、LW36在10%的PEG-6000濃度處理下其活力指數高于對照外，其余材料活力指數均較對照降低，且隨著PEG-6000濃度的增加，各材料的活力指數呈逐漸降低的趨勢。15%PEG-6000濃度處理下，LW29種子的活力下降為0；當PEG-6000濃度增加到20%時，除LW4的活力指數為37.5外，其余狼尾草種子的活力指數均為0。
2.2 不同 PEG-6000濃度處理對6份狼尾草種子萌發抗旱指數和萌發脅迫指數的影響
圖5、圖6分別是6份狼尾草種子在不同PEG-6000濃度處理下的萌發抗旱指數和萌發脅迫指數，結果表明，在5%的PEG-6000低濃度處理下，狼尾草LW9、LW36和LW50三份種質的抗旱指數均大于1，其中LW50抗旱指數最高，為1.36；與之相反，另外3份材料的抗旱指數顯著降低，其中LW4最低，為0.76。萌發脅迫指數方面，除LW4較對照降低外，其余材料均大于1。當PEG-6000濃度升高到10%時，LW36和LW50抗旱指數仍大于1，分別為1.02和1.20，而其他狼尾草種質的抗旱指數較對照下降，其中LW49最低，為0.21。在相同濃度的PEG-6000處理下，各材料的萌發脅迫指數變化與之相一致，除LW36和LW50高于對照外，其余材料均較對照低，且LW49最低。PEG-6000濃度為15%時，所有材料的萌發抗旱指數均較對照降低，但LW36降低幅度最小，為29%，其余在58%～93%之間。萌發脅迫指數LW36仍大于1，為1.14，其他材料均較對照降低，LW29最低，為0.18。在20%的PEG-6000濃度處理下，所有材料的萌發抗旱指數和萌發脅迫指數幾乎為0。
2.3 不同PEG-6000濃度處理對6份狼尾草種子的相對胚根長和相對胚芽長影響
利用PEG-6000模擬干旱脅迫一般會對種子萌發過程中的胚根和胚芽產生影響。從圖7、圖8可以看出，隨著PEG-6000脅迫的加劇，6份狼尾草種子的相對胚根長均呈現出逐漸下降趨勢。5%PEG-6000脅迫下，相對胚根長度在80%～94%之間；相對胚芽長卻存在明顯差異，其中LW4最大，為115%； LW49最小，為73%。10%PEG-6000脅迫下，相對胚根長度受阻程度加劇，其中LW49下降最多，為63%；相對胚芽長度變化趨勢與之相一致。15%PEG-6000處理下，LW4相對胚根長最大，為46%，LW29相對胚根長則降為0；相對胚芽長也出現了類似情況。20%PEG-6000脅迫下，只有LW4和LW36保持較高的相對胚根長（均為22%）和相對胚芽長（分別為25%和13%）。
2.4 6份狼尾草種質材料抗旱性綜合評價
種子萌發期的抗旱性是多因素互作的復雜綜合性狀，用單一指標進行抗旱性能評價難以全面反映植物的真實抗旱能力，因此本研究采用模糊數學隸屬函數法，對6份狼尾草材料的相對發芽率、相對發芽指數、相對胚根長和相對胚芽長等8項指標進行隸屬函數值計算，得出不同狼尾草種質的抗旱隸屬函數總平均值（表2）。結果表明，狼尾草LW36的抗旱性最強，其總平均值為0.567；其次是LW50，總平均值為0.558；在6份狼尾草材料中，LW49的抗旱性最弱，其總平均值為0.355。
3 小結與討論
用不同濃度的PEG-6000溶液模擬干旱處理種子，使之產生滲透脅迫來研究水分脅迫下種子的萌發特性目前已有較多報道。研究表明種子在高滲溶液中的吸水能力與植物的抗旱性呈正相關，吸水力強則種子在脅迫下的發芽率、發芽勢、活力指數相對較高，而吸水力弱的種子與之相反[8]。本試驗采用PEG-6000溶液模擬不同強度的干旱脅迫，對6份來自不同生態區域的狼尾草種質資源的萌發特性和耐旱能力進行了研究。結果表明，5%的PEG-6000脅迫下80%以上的狼尾草種子發芽率和發芽指數較對照增加，這與焦樹英等[9]對來自山東本地和引自美國的3種狼尾草在不同PEG濃度處理下的結果相一致，也與其他學者在胡枝子屬、羊茅屬、裸燕麥品種等有關低濃度PEG溶液促進種子萌發的研究結果相一致[10-13]。關于適宜濃度的PEG可促進種子萌發機理，有研究認為其降低了種子吸水速率，使種子膜系統得到了較好修復，并提前啟動了與萌發相關的各種代謝[14]，其促進種子萌發的程度根據植物種類、品種和種子最初質量不同而異[15]。
本試驗中，同年收獲的狼尾草種子，LW50和LW36在對照處理下發芽率僅為16.0%和26.7%，明顯低于其他4份材料的發芽率，其中LW4的發芽率分別是其的4.58倍和2.75倍，分析其原因，可能與這兩份材料從野外采集的時間有關，該材料是2011年11月份分別從重慶和四川野外采集，第二年直播大田，成熟后收集用于試驗用種，而其余材料均為2010年自野外采集，第二年種植試驗地，人為栽培馴化1年，在試驗用種時種子成熟好，發芽率也高，這與野生種在經過栽培馴化后種子萌發特性較原始狀態下提高的相關研究結果相一致。在利用PEG-6000模擬干旱條件對6份狼尾草的脅迫處理中，發芽率低的LW50和LW36在5%～15%的PEG-6000濃度處理下均高于對照，而LW4在5%的低濃度處理下表現為發芽受阻，這種現象與Aschermann等[16]的研究結果相一致。隨PEG-6000濃度的增加，狼尾草種子發芽率、發芽勢、發芽指數和活力指數均呈降低趨勢，15%PEG-6000處理時，各指數均低于對照，發芽受到抑制，到20%PEG-6000處理下萌發能力顯著下降。說明一定濃度的PEG-6000脅迫能提高狼尾草種子的活性，但當干旱脅迫超過種子的承受限度時，其發芽率將會下降。
從野生植物資源中發掘抗旱性強的優良材料進而選育新的品系或品種是充實中國國產草種資源庫的手段之一，也是發掘優良抗旱基因的重要途徑。從本試驗結果可以看出，各種狼尾草種子抗旱性存在差異，初步分析可能與來源地的自然環境、氣候條件不同從而造成的生態適應性不同有關。而種質材料的抗旱性通常也是由多種因素相互作用形成的一個復雜的綜合體，因此僅用單個指標評價存在一定的片面性[17，18]，多指標綜合評價更加客觀和全面。關于種子萌發期相對發芽率、相對活力指數、相對發芽指數、抗旱指數等多指標在抗性材料鑒定中應用廣泛，評價結果可靠[19，20]。本研究采用模糊數學隸屬函數法通過8個指標對6份不同來源的狼尾草種質材料萌發期的抗旱性進行綜合評價，發現其具體的抗旱性強弱順序為：LW36>LW50>LW9>LW4>LW29>LW49。
本試驗只是初步探討了PEG模擬干旱脅迫對6份狼尾草種質材料的種子萌發和幼苗初生生長的影響，而干旱對植物不同生長發育階段的影響是否與萌發期表現一致，還有待進一步驗證。
參考文獻：
[1] 中國科學院中國植物志編輯委員會. 中國植物志[M]. 北京：科學出版社，1990.
[2] 田 宏，劉 洋，陳明新，等.淺析狼尾草作為觀賞草在園林中的應用[J].中國農學通報， 2012，28（1）：307-310.
[3] 武菊英.生態和觀賞效果俱佳的狼尾草[J].中國花卉園藝，2003（21）：32-34.
[4] MICHEL B E. KANFMANN M R. The osmotic potential of polyethylene glycol 6000[J]. Plant Physiology，1973，51（5）：914-916.
[5] 田 宏，劉 洋，張鶴山，等. 狼尾草種子萌發條件的研究[J]. 種子，2013，32（8）：69-71.
[6] BOUSLAMA M， SCHAPAUGH W T. Stress tolerance in soybeans. I. evaluation of three screening techniques for heat and drought tolerance[J]. Crop Science，1984，24（5）：933-937.
[7] 李 源. 鴨茅抗旱性綜合評價及抗旱機理的研究[D]. 蘭州：甘肅農業大學，2007.
[8] 郭彥軍，倪 郁，呂 俊，等.豆科牧草種子萌發特性與其抗旱性差異的研究[J].中國草地， 2003，25（3）：24-27.
[9] 焦樹英，李永強，沙依拉·沙爾合提，等.干旱脅迫對3種狼尾草種子萌發和幼苗生長的影響[J].西北植物學報，2009，29（2）：308-313.
[10] 馬彥軍，曹致中，李 毅.八種胡枝子屬植物種子萌發期抗旱性的比較[J].甘肅農業大學學報，2009，44（5）：124-128.
[11] 孫景寬，張文輝，張潔明，等.種子萌發期4種植物對干旱脅迫的響應及抗旱性評價研究[J].西北植物學報，2006，26（9）：1811-1818.
[12] 梁國玲，周青平，顏紅波.聚乙二醇對羊茅屬4種植物種子萌發特性的影響研究[J].草業科學，2007，24（6）：50-54.
[13] 李 威.裸燕麥種子萌發特性及苗期抗旱性研究[D].西寧：青海大學畜牧獸醫科學院，2007.
[14] 鄭光華，徐本美，顧增輝.PEG“引發”種子的效果[J].植物學報，1985，27（3）：329-333.
[15] 王彥榮.種子引發的研究現狀[J].草業學報，2004，13（4）：7-12.
[16] ASCHERMANN K C，HOFMANN P， STEINER A M. Prosowing treatment for improving quality in cereals germination and vigour seed[J]. Science and Technology，1992，20：435-440.
[17] 李培英，孫宗玖，阿不來提.PEG模擬干旱脅迫下29份偃麥草種質種子萌發期抗旱性評價[J].中國草地學報，2010，32（1）：32-39.
[18] 蘇秀紅，宋小玲，強 勝，等.不同地理種群紫莖澤蘭種子萌發對干旱脅迫的響應[J].應用與環境生物學報，2005，11（3）：308-311.
