時間：2022-12-08 07:01:43
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇教育學(xué)理論論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：比較教育學(xué)；理論選擇；影響因素；
作者簡介：楊茂慶(1982-)，男，江蘇溧陽人，廣西師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)院副教授，教育學(xué)博士；
作者簡介：陳時見(1964-)，男，重慶梁平人，西南大學(xué)教育學(xué)部教授，博士生導(dǎo)師。
比較教育學(xué)理論研究是比較教育學(xué)科發(fā)展的基點和成熟的標(biāo)志，而比較教育學(xué)理論選擇是比較教育學(xué)理論體系研究的一個重要議題，更是比較教育學(xué)研究過程中一個不可缺少的關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。比較教育學(xué)誕生以來，比較教育學(xué)理論選擇問題一直受到比較教育學(xué)研究者的重視，他們選擇恰當(dāng)?shù)钠渌麑W(xué)科理論詮釋或驗證理論架構(gòu)、教育現(xiàn)象與教育問題。如國際著名比較教育學(xué)家施瑞爾(J.Schriewer)直面比較教育學(xué)發(fā)展中長期存在的方法論問題，選擇借鑒魯曼(Luhrmann)的社會系統(tǒng)理論，專門針對比較教育方法論展開了一系列的研究，為比較教育方法論的研究和比較教育學(xué)的縱深發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。[1]比較教育學(xué)從其他學(xué)科選擇與吸收理論以促進(jìn)自我發(fā)展是當(dāng)前比較教育學(xué)理論發(fā)展不可缺少的源泉。基于此，本文將分析比較教育學(xué)理論選擇的必要性與可能性、影響因素及意義，以期進(jìn)一步拓展比較教育學(xué)理論研究。
一、比較教育學(xué)理論選擇的必要性與可能性
任何一種理論都不可能為比較教育學(xué)提供完整而合適的詮釋，每一種理論都有其存在的意義與限度，其合理性是相對而言的。不同的理論不應(yīng)當(dāng)相互排斥，而應(yīng)當(dāng)相互汲取。比較教育學(xué)的跨學(xué)科性特征為比較教育學(xué)理論選擇提供了可能性。
(一)比較教育學(xué)理論選擇的必要性
比較教育學(xué)研究者有著共同的信念和共同的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，在學(xué)科理論的可適性選擇中，不存在簡單而普適的準(zhǔn)則體系，比較教育學(xué)研究者進(jìn)行學(xué)科理論選擇的標(biāo)準(zhǔn)是多元的。倘若幾個學(xué)科理論同時存在，比較教育學(xué)研究者首先要決定選擇哪種理論去接受查驗，假如只有單獨的某一種理論，則應(yīng)當(dāng)對該理論進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)性、科學(xué)性與可行性分析，再將該理論進(jìn)行查驗，而且，比較教育學(xué)理論選擇對教育實踐檢視具有一定的補充作用。[2]比較教育學(xué)發(fā)展的各個時期，形成了不同的文化場域、不同的民族國家教育問題以及不同學(xué)術(shù)研究的著力點，而原因在于文化場域的不同、民族國家教育問題的不同、學(xué)術(shù)研究的著力點不同。因此，比較教育學(xué)各個時期都分別解決某方面的學(xué)科理論問題，從而形成各個時期學(xué)科理論的包容性與互補性。例如，從20世紀(jì)50年代開始，比較教育學(xué)研究者借鑒自然科學(xué)和社會科學(xué)的各種理論與方法對世界各國復(fù)雜的教育問題進(jìn)行綜合分析，特別運用歷史和哲學(xué)的理論與方法來描繪世界各國的學(xué)校教育制度。貝雷迪(Bereday)設(shè)計的比較教育學(xué)研究的四階段說，諾亞(NoahHarold)和埃克斯坦(Eckstein)的五個程序的驗證假說的比較方法，是引入社會科學(xué)和自然科學(xué)的實證分析方法來解決教育問題。到20世紀(jì)60年代，比較教育學(xué)研究者開始嘗試選擇和借鑒經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)等其他學(xué)科理論，并借助這些理論審視世界各國教育在促進(jìn)現(xiàn)代化和民族國家發(fā)展中的作用與地位。從20世紀(jì)70年代開始，比較教育學(xué)深受其他學(xué)科發(fā)展的影響，比較教育學(xué)研究者的研究重點轉(zhuǎn)向民族國家、規(guī)劃部門和學(xué)校等機(jī)構(gòu)以及相互關(guān)系的整體研究。梅厄(Meir)、阿諾夫(Arnove)等學(xué)者把世界體系和沖突論等系列理論與方法用于比較教育學(xué)研究，分析世界教育發(fā)展規(guī)律，使比較教育學(xué)具有理性與整體的研究能力。
比較教育學(xué)理論的發(fā)展，不是以新理論代替舊理論，而是累進(jìn)式、螺旋式的行進(jìn)。這種層疊式的學(xué)科發(fā)展，后者都以前者作為理論的鋪墊。比較教育學(xué)者為了使比較教育學(xué)科化，提升學(xué)科在學(xué)術(shù)界的學(xué)術(shù)影響力和地位，努力建立比較教育學(xué)的學(xué)科知識譜系，不斷與經(jīng)濟(jì)學(xué)、人類學(xué)、社會學(xué)等社會科學(xué)加強學(xué)術(shù)聯(lián)姻。社會學(xué)的實證主義范式重視對教育投入與教育產(chǎn)出進(jìn)行定量研究，尤其重視對教育結(jié)果的定量研究，這將嚴(yán)重挫傷人們的積極性，降低人們對教育改革的熱情，有鑒于此，海曼(Heyman)、海耶尼曼(Heyneman)、梅斯曼(Masemann)等比較教育學(xué)者提出將民族志研究方法運用于比較教育學(xué)研究。[3]比較教育學(xué)對多種多樣理論的應(yīng)用，都是在研究對象的“他者化”之后才展開的。因此，這些多種多樣的理論在比較教育學(xué)研究的一開始就有一個指向使對象異質(zhì)化的目標(biāo)定向，從這種意義上講，比較教育學(xué)正是通過這些異質(zhì)化的研究理論與方法為本學(xué)科建構(gòu)異質(zhì)的研究對象。[4]
(二)比較教育學(xué)理論選擇的可能性
我國著名比較教育學(xué)者王承緒和顧明遠(yuǎn)兩位先生曾指出，比較教育學(xué)具有三個基本特征，其中之一就是跨學(xué)科性。比較教育學(xué)研究者對世界各國教育進(jìn)行社會的、經(jīng)濟(jì)的、政治的和歷史的分析研究，需要選擇與吸收社會學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、哲學(xué)和歷史學(xué)等學(xué)科的理論與方法。[5]比較教育學(xué)研究的主要目的是分析民族國家教育與不同社會因素的關(guān)聯(lián)性，以證明全球化時代教育與社會因素的關(guān)聯(lián)性的本質(zhì)假設(shè)。世界各國教育問題的錯綜復(fù)雜性要求比較教育學(xué)者必須以跨學(xué)科的方式開展研究。比較教育學(xué)的跨學(xué)科特性必然帶來研究方法的多元性，尤其在比較教育數(shù)據(jù)收集和分析中使用的方法上。[6]貝雷迪也明確指出，比較教育學(xué)具有跨學(xué)科性，研究比較教育學(xué)，除教育學(xué)科知識外，至少應(yīng)掌握一門，多則兩到三門其他學(xué)科的知識，以便我們將社會學(xué)、歷史學(xué)或經(jīng)濟(jì)學(xué)等社會科學(xué)的知識和方法選擇借鑒到相關(guān)的教育問題研究中去。[7]在20世紀(jì)60年代，馬西亞拉斯和卡扎米亞斯曾在《教育的傳統(tǒng)與變革：比較研究》一書中強調(diào)，比較教育學(xué)具有跨學(xué)科特征，在進(jìn)行全面系統(tǒng)的學(xué)術(shù)研究過程中，可以選擇與吸收社會科學(xué)和自然科學(xué)等學(xué)科的理論和方法，依據(jù)將要研究的問題種類，就比較教育學(xué)研究者所關(guān)切的教育中的特殊問題，主要借鑒政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、歷史學(xué)和社會學(xué)的理論與方法。[8]
比較教育學(xué)作為一個跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，需要選擇借鑒多種理論并互為補充，以對所研究的民族國家教育問題獲得更加全面、準(zhǔn)確、深入的理解，增強教育研究的實踐價值。比較教育學(xué)的跨學(xué)科性特點，導(dǎo)致它必須不斷地向其他學(xué)科、研究方法和理論體系尋求援助，在不斷的移植與借鑒中，努力完成自己的研究，這一過程是比較教育學(xué)的自我迷失，同時也是自我實現(xiàn)的一個途徑。將各種相關(guān)學(xué)科的理論選擇借鑒到比較教育學(xué)研究中來，內(nèi)生為比較教育學(xué)科的有機(jī)部分，從而開闊比較教育學(xué)的理論視野，拓展比較教育學(xué)學(xué)術(shù)研究的空間。
二、比較教育學(xué)理論選擇的影響因素
庫恩(Kuhn)指出，研究者在相互競爭的理論之間作出選擇，實際取決于主客觀因素的混合，或共有準(zhǔn)則與個人準(zhǔn)則的混合。[9]比較教育學(xué)者進(jìn)行理論選擇也同樣受到主客觀因素的影響。
(一)主觀因素
比較教育學(xué)范式包括比較教育學(xué)科共同體成員所共享的符號通則、模型、價值、范例等要素。而價值是比較教育學(xué)科共同體對于理論的判斷依據(jù)，一個理論是否可以用作探究的方法論依據(jù)則由價值來決定。從主體的價值角度而言，比較教育學(xué)研究者在選擇比較教育學(xué)理論的同時，又希望滿足比較教育學(xué)價值有涉的追求，從而在精神上獲得一種滿足感，這種滿足感給比較教育學(xué)研究者在理論選擇過程中帶來希望與信心。這就助推比較教育學(xué)研究者去探尋新的理論與方法，檢驗與矯正所選擇的理論與方法，從而促進(jìn)比較教育學(xué)理論與方法的發(fā)展。但所有思維結(jié)果并不能全部進(jìn)入實踐活動之中，比較教育學(xué)研究者總是從已有的一些標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，選擇性地吸收其他學(xué)科的理論與方法。比較教育學(xué)研究者的理論選擇是實現(xiàn)比較教育學(xué)理論的改造功能所必需的環(huán)節(jié)。理論只有被比較教育學(xué)研究者所接納之后，才有被納入教育實踐的可能。[10]“根據(jù)庫恩的合理性模型，客觀性與一致性可以分離。客觀性只是就評價標(biāo)準(zhǔn)本身而言的，而不是必然形成一致性。”[11]就客觀性而言，它是指具有認(rèn)識論根據(jù)。理論選擇具有個人主觀性，研究者做出的選擇來自于某種神秘的靈感。[12]假如某一比較教育學(xué)研究者接受某一種理論，是基于運用包括認(rèn)識論支持在內(nèi)的方法論準(zhǔn)則，那么他的決斷就應(yīng)當(dāng)具有客觀根據(jù)。這種方法論準(zhǔn)則為理論的接受提供了客觀根據(jù)，因為它為比較教育學(xué)理論提供了認(rèn)識論的支持，是獨立于比較教育學(xué)研究者的個人喜好或偏見等主觀因素。按照庫恩的觀點，當(dāng)一個比較教育學(xué)科共同體成員達(dá)成一致意見時，它是客觀的、審慎的。換言之，比較教育學(xué)研究者在對學(xué)科進(jìn)行理性選擇時能夠徹底擺脫主觀經(jīng)驗的干擾與影響。理論選擇依賴于比較教育學(xué)研究者的集體判斷與查驗，為了在理論之間進(jìn)行合理性選擇，必須在這些相互排斥的準(zhǔn)則中決定采用哪種準(zhǔn)則，或確定這些準(zhǔn)則的重要程度。盡管比較教育學(xué)研究者在理論選擇中沒有共同的準(zhǔn)則，他們進(jìn)行理論選擇部分由特定因素所決定，但從客觀上而言，在相關(guān)的兩個相互競爭理論的各有優(yōu)點的辯論過程中，會形成某種一致意見，以便擇其一種理論。因此，相互競爭理論之間的選擇權(quán)由比較教育學(xué)研究者所掌握。即使沒有一種能支配選擇的準(zhǔn)則，也完全可以相信受過這種訓(xùn)練的學(xué)術(shù)共同體的集體判斷。判斷是解釋理論與方法選擇合理性的無規(guī)則、多元化模型中的一個必要構(gòu)成部分。“以貝雷迪、諾亞和埃克斯坦、霍姆斯、埃德蒙·金、施瑞爾等為代表的一大批比較教育研究者已經(jīng)認(rèn)識到原有歷史法、比較法等的局限性，因此把研究視野逐步轉(zhuǎn)向與比較教育有關(guān)的各種已成熟的學(xué)科方法。在此基礎(chǔ)上，他們追求研究方法的嚴(yán)謹(jǐn)性和可行性，大量‘移植’和借鑒現(xiàn)象學(xué)、解釋學(xué)、人種志、符號互動論等哲學(xué)、社會學(xué)理論與方法，來比較、分析教育的現(xiàn)象和問題。”[[13]
比較教育學(xué)研究者自身的學(xué)術(shù)背景將影響到比較教育學(xué)理論選擇。美國后現(xiàn)代派繪圖理論學(xué)者保爾斯頓(Paulston)在布拉格查爾斯大學(xué)舉行的第八屆世界比較教育大會上提交了有關(guān)繪圖理論的論文，他力圖在二維空間領(lǐng)域中勾畫出比較教育學(xué)理論的各個視角。這種后現(xiàn)代派繪圖理論使比較教育研究者在當(dāng)今復(fù)雜多樣的時代繪制出理論及其特點的縱橫交錯現(xiàn)象時多了一種選擇，它將傳統(tǒng)的單視角繪圖表達(dá)方式拓展成多視角。“隨著后現(xiàn)代派社會繪圖新概念產(chǎn)生及其在比較教育領(lǐng)域中的運用，使比較教育研究者能夠更好地闡述與模擬出他們對世界各國教育制度不斷加深的體悟，更能直觀地重新表達(dá)所有社會‘風(fēng)景’的多樣性與復(fù)雜性。后現(xiàn)代派社會科學(xué)繪圖為比較教育學(xué)者模擬和建構(gòu)‘真實’提供了一種有用的理論方法。”[14]人類學(xué)學(xué)者海蒂·羅斯(H.Rose)對人類學(xué)研究方法在比較教育學(xué)中的積極意義作了合理化解釋，并致力于將人類學(xué)理論與方法運用到比較教育學(xué)研究中。“人類學(xué)方法有助于研究者突出教育問題的文化維度；為準(zhǔn)確構(gòu)建、描述學(xué)校和課堂內(nèi)部所發(fā)生的事情提供了恰當(dāng)?shù)耐緩剑惶峁┝擞脕砻枋鲇^察結(jié)果和批判性觀點的確切術(shù)語；要求比較教育學(xué)研究者不斷認(rèn)清自己在研究中的責(zé)任，從而幫助闡明教育研究的利益結(jié)構(gòu)。”[15]
(二)客觀因素
如果理論真的存在統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，那么學(xué)術(shù)共同體便會一致選擇哪個理論或拒絕哪個理論了。[16]事實上，沒有一種理論是終極的真理。因此，所有的理論，就像所有人一樣，是平等的。波伯(Bob)所說的“第二界”個人秉持的信念、直覺和意見，和他所說的“第三界”里經(jīng)過證實的知識，就是不一樣。但后者之所以是客觀的，并不是因為它出之于某些實證主義者所持的第一手證據(jù)，而是因為它能經(jīng)得起嚴(yán)密的檢查和至今可得的證據(jù)之最大考驗。[17]理論是跨學(xué)科的，即一種理論憑借某種方法上的有效性和可靠性而被借鑒到比較教育學(xué)之中，是比較教育學(xué)用以分析問題、解決問題的有效工具。掃描當(dāng)下比較教育學(xué)理論景觀，比較教育學(xué)理論的每個時期的發(fā)展，幾乎都與從其他學(xué)科選擇和吸收理論與方法有關(guān)。例如，政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會學(xué)和人類學(xué)等學(xué)科的新的理論與方法，都刺激了比較教育學(xué)理論知識生產(chǎn)的更新，甚至影響到比較教育學(xué)理論發(fā)展的未來趨勢。比較教育學(xué)理論發(fā)展是積累性、漸變的，而不是爆破式、突變式的。因此，比較教育學(xué)研究者必須不斷選擇比較成熟、完善的理論運用到比較教育研究中。
比較教育學(xué)理論選擇都要具備兩個前提條件：“一是所選擇的理論與方法在其學(xué)科的運用應(yīng)當(dāng)是比較成熟和比較完善的；二是從需要選擇理論的那門學(xué)科的角度來看，一般也應(yīng)當(dāng)對其研究對象的本質(zhì)或?qū)傩杂幸欢ǔ潭鹊恼J(rèn)知。只有滿足了這兩個前提條件，才有可能使選擇和借鑒的理論與方法有效地運用于比較教育研究。在某種意義上，方法的移植是一門學(xué)科得以發(fā)展，以及方法體系得以成熟并完善的必經(jīng)途徑。尤其對于像比較教育學(xué)這樣一門產(chǎn)生時間不長，其科學(xué)體系尚不夠成熟和穩(wěn)定的學(xué)科來說，在方法上主要是從其他學(xué)科中選擇和吸取方法論的營養(yǎng)，移植研究方法，才可能加速其方法體系乃至學(xué)科體系的成熟。”[18]比較教育學(xué)研究者在作出理論選擇時所要考量的不僅是理論本身，還必須是理論處于作為整體的知識框架下的情境之中。[19]即一種方法切合了某一學(xué)科的實際需要和內(nèi)在學(xué)理，它就可以成為這門學(xué)科的研究方法。在20世紀(jì)70年代，比較教育學(xué)研究者將目光投向了教育的生活世界與意義世界，提出比較教育學(xué)研究應(yīng)當(dāng)借鑒定性研究方法的建議。比較教育學(xué)者梅斯曼最早提出將人種志研究方法移植到比較教育學(xué)研究，并于1976年在《比較教育評論》(ComparativeEducationReview)上發(fā)表文章《論人類學(xué)方法在比較教育學(xué)中的運用》(AnthropologicalApproachestoComparativeEducation)，提出了學(xué)校人種志概念，即用人種志研究方法客觀描述和科學(xué)記錄學(xué)校教育。他認(rèn)為，“比較教育研究中的學(xué)校人種志研究的意義，一是研究教育學(xué)者所說的‘差生’現(xiàn)象；二是考察與學(xué)業(yè)成績或其他結(jié)果相聯(lián)系的正規(guī)教育制度的結(jié)構(gòu)性因素及其過程；三是闡明學(xué)生從學(xué)校經(jīng)驗中真正學(xué)到的東西。”[20]在比較教育學(xué)研究過程中，由于來自比較教育學(xué)理論之外的其他理論或?qū)W科話語影響過大，導(dǎo)致比較教育學(xué)理論“他者化”，出現(xiàn)向其他學(xué)科理論或?qū)W科話語傾斜的狀況，這是需要比較教育學(xué)研究者警惕的。
隨著社會科學(xué)的長足發(fā)展，社會科學(xué)的理論與方法也不斷得到豐富，世界各國的教育現(xiàn)象與教育問題也變得更加錯綜復(fù)雜。比較教育學(xué)研究者要解釋教育現(xiàn)象，解決教育問題，需要選擇和吸收社會科學(xué)的理論與方法。在比較教育學(xué)研究中，比較教育學(xué)的理論與方法取決于研究的內(nèi)容和任務(wù)，各種理論與方法應(yīng)該結(jié)合使用。比較教育學(xué)研究者在使用比較方法研究不同地域和不同時間的教育現(xiàn)象，并且從一個或更多學(xué)科領(lǐng)域(如政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、心理學(xué)、歷史學(xué)、哲學(xué)、社會學(xué)、人類學(xué)等)進(jìn)行理論選擇時，不能固守一套特定的程序。“比較教育研究理論與方法不能限于某一學(xué)科或研究途徑，為了回答所要研究的教育問題，研究者應(yīng)該開放地采取多種理論與方法。綜合運用多種理論與方法，有利于對所研究的教育問題獲得更全面、準(zhǔn)確、深入的理解。”[21]因此，比較教育研究理論與比較教育學(xué)研究者的立足點應(yīng)緊密地結(jié)合在一起。“理論不僅要為比較教育研究者追求主客觀的統(tǒng)一服務(wù)，而且還要為實現(xiàn)不同立足點上的研究者在視域和心靈上的主體間融合與交往服務(wù)，尤其是當(dāng)這種研究跨越某種文化邊界的時候，視域的融合和心靈交往的實現(xiàn)就顯得更為重要。在比較教育研究中，選擇和運用某種理論的學(xué)理依據(jù)絕非僅限于實現(xiàn)主客觀的統(tǒng)一，而是包含更加紛繁復(fù)雜的邏輯聯(lián)系。”[22]
三、比較教育學(xué)理論選擇的意義
比較教育學(xué)需要秉持各學(xué)科之間并沒有必然邊界的學(xué)術(shù)胸懷，不必在自家門前懸掛一個“閑人免進(jìn)”的招牌。當(dāng)比較教育學(xué)不僅能用自身理論與方法解釋自我，而且還能選擇和吸收其他學(xué)科理論實現(xiàn)自我的時候，比較教育學(xué)才能獲得長足發(fā)展。比較教育學(xué)與其他學(xué)科之間可溝通的原則是，在邊界跨越與學(xué)科互涉的框架體系內(nèi)，比較教育學(xué)科的生長更具擴(kuò)展的可能性。比較教育學(xué)理論選擇有其重要的現(xiàn)實意義與理論價值，它將有助于更好地解決民族國家的復(fù)雜教育問題，突破比較教育學(xué)研究的理論與方法的盲點。
(一)有助于解決民族國家的復(fù)雜教育問題
比較教育學(xué)理論選擇取決于比較教育學(xué)研究所要面對的教育問題和實現(xiàn)的目標(biāo)。比較教育學(xué)研究者合理選擇其他學(xué)科的理論與方法是解決民族國家的復(fù)雜教育問題的重要路徑。美國國際與比較教育委員會曾在的報告《理解他者與自我教育：從國際比較教育研究中受益更多》(UnderstandingOthers，EducatingOurselves：GettingMorefromInternationalComparativeStudiesinEducation)中指出，目前“沒有一種單獨的比較教育研究方法可以回答關(guān)于別國教育怎樣運行的所有問題，成果最豐富的研究往往是結(jié)合了多重方法論的研究，一個采用了不同研究方法的多重分析結(jié)構(gòu)能增強研究的全面分析的力量。”[23]民族國家教育具有復(fù)雜性特征，受到政治、經(jīng)濟(jì)、文化等因素的影響，僅僅憑借比較教育學(xué)單一的研究方法無法解決錯綜復(fù)雜的教育問題。比較教育學(xué)往往超越采用單一學(xué)科的理論與方法，選擇與借鑒其他學(xué)科的理論與方法來解釋學(xué)校教育與社會的復(fù)雜關(guān)系。例如，現(xiàn)象學(xué)被借鑒到比較教育學(xué)的目的是為了關(guān)注民族國家他者學(xué)習(xí)體驗的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，克服比較教育學(xué)之前研究的先入為主的偏見，克服之前較少探究他者教育生活的人本關(guān)懷，建構(gòu)關(guān)注教育生活的學(xué)科，促使比較教育學(xué)探求教育本身，客觀透視他者，關(guān)注本體教育問題。解決民族國家教育問題應(yīng)當(dāng)關(guān)注教育背后的文化因素，把握文化模式，對錯綜復(fù)雜的教育現(xiàn)象進(jìn)行深刻認(rèn)識和總結(jié)，將人類學(xué)方法運用到比較教育學(xué)研究中，有助于比較教育學(xué)研究者凸顯民族國家教育問題的文化分析視角，為準(zhǔn)確建構(gòu)與描繪學(xué)校和課堂內(nèi)部的教育現(xiàn)象提供了恰當(dāng)?shù)穆窂脚c方式，同時闡明民族國家教育研究的利益結(jié)構(gòu)。[24]
論文關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)化學(xué)，教學(xué)模式
教學(xué)模式是在一定的教學(xué)理論或思想指導(dǎo)下建立起來的教學(xué)活動的基本結(jié)構(gòu)或框架，是物化可操作的教學(xué)理論或思想，教學(xué)模式是借鑒了美國教育心理學(xué)家（B，S，BLOOM）布盧姆的“教育目標(biāo)分類”理論[1]，這種模式旨面向全體學(xué)生，縮短優(yōu)、良、差各類學(xué)生基礎(chǔ)上的差距，使每個學(xué)生在知識和能力上能雙向發(fā)展，淡化分?jǐn)?shù)，扎實地學(xué)到食品企業(yè)如加工、檢測的基本技能，適合職業(yè)學(xué)院的特點。
基礎(chǔ)化學(xué)教學(xué)模式是由本專業(yè)培養(yǎng)方案、教學(xué)活動、教學(xué)評價三部分組成。教師根據(jù)培養(yǎng)方案和基礎(chǔ)化學(xué)（無機(jī)、有機(jī)、分析）自編教材，結(jié)合專業(yè)特點提出具體的課堂教學(xué)模式，并以①展示、②預(yù)習(xí)、③實施、④反饋、⑤矯正、⑥達(dá)成的學(xué)習(xí)小組為中心。在教學(xué)模式的框架下進(jìn)行調(diào)節(jié)控制教學(xué)活動。本模式突出了六個基本環(huán)節(jié)― 教學(xué)資訊，形成性評價（過程性考核），反饋與矯正等[2]教育學(xué)論文，這就較好地控制并改善了輕工食品基礎(chǔ)化學(xué)教程，突出因材施教、因人實教、企業(yè)所需我所教與學(xué)，使教與學(xué)在較大程度上相互適應(yīng)。現(xiàn)就這些內(nèi)容分別加以說明。
一、教學(xué)模式
確定教學(xué)模式是較好地完成培養(yǎng)方案的主要環(huán)節(jié)，具體做法是；針對學(xué)生在學(xué)習(xí)中的實際情況對每一知識要點、要求掌握的程度都用行為性動詞進(jìn)行具體描述，用韻語手段去貼近生活。它是教與學(xué)雙方的出發(fā)點和落腳點。當(dāng)學(xué)生明確學(xué)習(xí)目標(biāo)以后，就會激發(fā)學(xué)習(xí)動機(jī)，再借助瑯瑯上口的歌訣，如：化學(xué)分析天平的操作使用―“稱質(zhì)量，用天平；使用前，先調(diào)整；一調(diào)低水平；再調(diào)指針零。左物右碼，先減后增；稱時需啟動，操作先止動；啟動止動細(xì)心穩(wěn)重”及試管振搖操作方法：“三指捏，兩指拳，腕動臂不動”等，促使自己運用達(dá)到一定技能。
基礎(chǔ)化學(xué)教學(xué)模式一般分為兩部分：
1、認(rèn)識部分：它指概念、理論、原理、用語、用途等。掌握程度用識記、簡單應(yīng)用、理解、綜合應(yīng)用四個水平層次描述。
2、技能部分：它指儀器性能及使用方法，性質(zhì)實驗操作，設(shè)計實驗，食品企業(yè)檢測實用等。實驗操作技能的掌握程序用模仿、學(xué)會、熟悉、實用四個水平層次描述。
例如：對《基礎(chǔ)化學(xué)》中“溶液的滲透壓”的認(rèn)識是：
⑴、能區(qū)別擴(kuò)散和滲透現(xiàn)象；
⑵、記住產(chǎn)生滲透現(xiàn)象的條件；
⑶、知道等、低、高滲溶液的概念。
一般理解：
⑴、能說出滲透壓的概念；
⑵、能正確進(jìn)行毫滲透單位的簡單計算。
簡單應(yīng)用：
⑴、能根據(jù)滲透定律，結(jié)合電解質(zhì)和非電解質(zhì)的具體情況比較不同溶液間的滲透壓大小。
⑵、能指出滲透壓在食品檢驗上的意義。
“溶液”的實驗操作技能是：
模仿：
⑴、容量瓶的使用方法
⑵、吸量管和洗耳球的使用方法
學(xué)會：
⑴、固液藥品取用操作“拿瓶標(biāo)簽對虎口，瓶蓋倒置別亂丟；量液注意彎月背，取后塞好藥送回”。
⑵、漏斗、玻璃棒操作
⑶、容量瓶的使用方法
⑷、洗滌操作（尤其是比色杯洗滌），定容操作
熟悉：
⑴、托盤天平、量筒、滴定管的使用方法
⑵、觀察刻度線（深、淺溶液）的方法
二、設(shè)計達(dá)標(biāo)手段
師生雙方在明確了學(xué)習(xí)目標(biāo)以后，為達(dá)到要求，教師必須以教學(xué)理論作指導(dǎo)，設(shè)計最優(yōu)化的教學(xué)方案、組織教學(xué)；且一切活動都要以完成企業(yè)所需為核心，傳統(tǒng)教學(xué)中的優(yōu)秀教法都可以借鑒論文開題報告范例。例如：
1、實驗啟發(fā)型：該教學(xué)突出化學(xué)科以實驗為基礎(chǔ)這一特征，引導(dǎo)啟發(fā)學(xué)生探索新知識；
2、自學(xué)研討型：該法著眼于培養(yǎng)學(xué)生自學(xué)能力。其特點是在學(xué)生自學(xué)的基礎(chǔ)上，展開教師的引導(dǎo)啟發(fā)活動。具體作法一般是下發(fā)“自學(xué)提綱”或提出“自學(xué)思考題”。學(xué)生自學(xué)后進(jìn)行質(zhì)疑、答疑，師生共同到食品企業(yè)討證。
3、綜合啟發(fā)型：是在傳統(tǒng)啟發(fā)教學(xué)的基礎(chǔ)上，以現(xiàn)代教學(xué)理論為指導(dǎo)，依據(jù)學(xué)生心理特點和水平教育學(xué)論文，采取各種啟發(fā)手段達(dá)到開發(fā)智力、培養(yǎng)能力的目的。在具體實施中，屬于知識記憶的：可通過學(xué)生自學(xué)教材或教師以問題的形式提出，學(xué)生通過回答問題，達(dá)到識記的要求；理解的：給學(xué)生創(chuàng)造知識疑惑情境，以討論的形式達(dá)到理解程序；應(yīng)用的：給學(xué)生設(shè)置具體問題，掌握問題的解決辦法。
三、反饋
在基礎(chǔ)化學(xué)教學(xué)模式中，為了獲取學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的技能達(dá)標(biāo)程度信息，以便在教學(xué)過程中及時調(diào)整教學(xué)，需隨時從學(xué)生那里得到反饋信息，其方法是多種多樣的。如上課提問，討論或采用簡單可行的診斷性檢測，課下處理作業(yè)，與學(xué)生談話及征求意見等，如果學(xué)生測驗未達(dá)標(biāo)，可以明確指出他在哪些知識上未學(xué)好及在哪些相應(yīng)的思維能力上還有欠缺。這樣便于學(xué)生在學(xué)習(xí)中自我矯正，自我強化，又便于教師有的放矢地進(jìn)行教學(xué)矯正，突出“以人為本”教學(xué)。如教學(xué)“回爐”，分組上課，個別指導(dǎo)，合作學(xué)習(xí)，為學(xué)生提供學(xué)習(xí)材料等矯正措施―由“學(xué)會”變“會學(xué)”。從而使中、差生不欠帳，能夠越過基礎(chǔ)知識的溝壑。化學(xué)教學(xué)目標(biāo)常用兩種考核手段：
1、理論考核，以六個學(xué)習(xí)水平設(shè)計相應(yīng)的習(xí)題和試題進(jìn)行考評，其對應(yīng)關(guān)系一般如下：
識記-填空題：簡單應(yīng)用―選擇題；理解―是非、判斷題；綜合應(yīng)用―簡答題；創(chuàng)見―假設(shè)問答題；創(chuàng)見性應(yīng)用―實際應(yīng)用題。
2、實踐（訓(xùn)）技能考核，技能考核一般可以從五個方面來進(jìn)行，化學(xué)儀器的識別操作-應(yīng)用-提純；化學(xué)計算；物―化學(xué)反應(yīng)的觀察、鑒定；獨立操作能力。
四、“輕工食品基礎(chǔ)化學(xué)教學(xué)模式”的特點
將傳統(tǒng)教學(xué)中主要由教師掌握教學(xué)目的變?yōu)閹熒餐鞔_的企業(yè)所需，并根據(jù)企業(yè)所需進(jìn)行教與學(xué)，使技能處于中心地位，在教學(xué)過程中實施形成評價，只看測驗后學(xué)生學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)標(biāo)程度教育學(xué)論文，不計考分，不排名次，可以減輕差生的心理壓力，提供“吃小灶”，有利于差生增強學(xué)習(xí)信心。其特點，比外延模糊不清的傳統(tǒng)教學(xué)目的，容易評價、具體明確、外顯性強，有別于傳統(tǒng)教學(xué)的特點。
五、實施“輕工食品基礎(chǔ)化學(xué)教學(xué)模式”效果
實施“輕工食品基礎(chǔ)化學(xué)教學(xué)模式”是教改中具有系統(tǒng)性和科學(xué)性的一項改革。食品營養(yǎng)與檢測全體教師在教學(xué)目標(biāo)的制定與實施過程中將培養(yǎng)方案，教材、教法含操作韻語及學(xué)生的自學(xué)融為一體進(jìn)行統(tǒng)籌，自編《基礎(chǔ)化學(xué)》教材，已經(jīng)從傳統(tǒng)教學(xué)的“講”遷移到“導(dǎo)”上來，從而使得整個教學(xué)過程趨于科學(xué)化。
六、附部分化學(xué)韻語供行家參考：
⑴ 液體藥品的拿、量、放、注
拿瓶標(biāo)簽對虎口，
瓶蓋倒置別亂丟；
量液注意彎月背，
取后塞好藥送回。
⑵ 漏斗使用和注意事項
A、四靠兩不過；
B、一角二低三碰；
⑶ 用詩詞謎語表達(dá)CaCO3→CaO→Ca(OH)2→CaHCO3→CaCO3更有趣味 性，曰：
“千錘萬鑿出深山，
烈火焚燒渾不怕；
粉身碎骨依然在，
留得清白在人間。”
⑷ 酸堿鹽溶解性表歌謠：
鉀鈉銨鹽都可溶，
硝鹽遇水影無蹤；
鹽酸鹽不溶銀亞汞，
硫酸鹽不溶鋇和鉛；
溶堿只有鉀鈉鋇鈣。
參考文獻(xiàn):
[1]王佐書《化學(xué)教學(xué)法》
[2]教學(xué)計劃和教學(xué)大綱匯編
三年的函授學(xué)習(xí)和社會實踐是我不斷的挑戰(zhàn)自我、充實自己的一個過程，本人在思想認(rèn)識、業(yè)務(wù)知識和專業(yè)技能方面都有了很大的提高。現(xiàn)總結(jié)如下：
一、思想認(rèn)識方面：本人在函授期間，能認(rèn)真學(xué)習(xí)學(xué)院開設(shè)的《人格心理學(xué)》、《教育社會學(xué)》、《咨詢心理學(xué)》、《兒童發(fā)展心理學(xué)》等課程，對各種教育學(xué)和心理學(xué)理論有了較系統(tǒng)的了解和把握。特別值得一提的是：通過對兒童發(fā)展心理學(xué)理論的學(xué)習(xí)，本人了解到教師要用發(fā)展的眼光看待學(xué)生，要尊重、關(guān)愛全體學(xué)生；通過對人格心理學(xué)理論和咨詢心理學(xué)理論的學(xué)習(xí)，本人明白了只懂傳道、授業(yè)、解惑的教師不是合格的教師。合格的教師不僅關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)，更關(guān)注學(xué)生的心理。塑造健康的人格和培養(yǎng)樂觀上進(jìn)的心態(tài)是他們共同的目標(biāo)。
二、業(yè)務(wù)知識方面：三年的函授學(xué)習(xí)，實質(zhì)上面授只有三個月左右。時間雖短，但本人覺得受益還是很大的。特別是學(xué)習(xí)了《教育原理》、《普通心理學(xué)》和《現(xiàn)代教育理論與實踐》之后，本人覺得自己的理論水平提升了許多。平時，本人會不由自主地把所學(xué)的理論運用到自己的教學(xué)和教育實踐中，效果都是相當(dāng)不錯的。工作之余，本人還會積極地撰寫教學(xué)論文和教育案例，制作個人智客，并有多篇論文和案例獲得了縣級一、二、三等獎，個人智客在蒼南縣首屆教師智客、博克大賽中獲得二等獎。
三、專業(yè)技能：本人是一名班主任。班主任的職責(zé)是管理好班級，為全體學(xué)生營造一個良好的學(xué)習(xí)氛圍。怎么樣的班級才算是一個好的班集體呢？函授學(xué)習(xí)之后，我明白了一個良好的班集體的標(biāo)志是：①班集體有了一個較穩(wěn)定的、團(tuán)結(jié)的領(lǐng)導(dǎo)核心，班干部能獨立開展各項工作；②班級目標(biāo)已成為學(xué)生個體的奮斗目標(biāo)；③學(xué)生是非觀念強，有正確的集體輿論和班風(fēng)。這樣的班集體不是憑空產(chǎn)生的，它是班主任血汗和智慧的結(jié)晶。三年的函授，我還學(xué)到了班級組建技能、心理輔導(dǎo)技能、處理突發(fā)事件技能等，它們給予我無窮的智慧，讓我的學(xué)生越來越信賴我。
四、存在的問題：三年的函授，實質(zhì)上面授只有三個月左右。雖然授課教師備課授課認(rèn)真負(fù)責(zé)，但因為時間段，教學(xué)走過場，考試也走過場，學(xué)員真正學(xué)到的東西很少。大部分只能靠學(xué)員本人在教學(xué)實踐中領(lǐng)悟、提升。另外一些新課程背景下教師急需解決的問題得不到解決：如現(xiàn)代教學(xué)媒體的知識應(yīng)用，語文教學(xué)課件的制作和應(yīng)用，新 課程背景下教師角色的轉(zhuǎn)換，教學(xué)策略的變化，師生間的交流溝通，小組合作探究的規(guī)范操作等無法得到學(xué)習(xí)和進(jìn)修，這可能是現(xiàn)代高等教育與初等教育相脫鉤的弊端。這是廣大教師繼續(xù)學(xué)習(xí)最盼望得到解決的，但總也得不到解決。也許這只是我的一個夢想。也是本人存在的問題。
關(guān)鍵詞：教師專業(yè)化 音樂教育 課程設(shè)置
中圖分類號： G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)識碼: A 文章編號：1672-1578（2009)5-0078-01
教師專業(yè)化是指教師職業(yè)具有自己獨特的職業(yè)要求和職業(yè)條件，有專門的培養(yǎng)制度和管理制度。20世紀(jì)80年代以后，遍及全球的旨在提高教師專業(yè)素質(zhì)的教師專業(yè)化運動，已成為教育發(fā)展和教師教育發(fā)展的趨勢和潮流。教師專業(yè)化也逐漸成為我國教育改革和教師發(fā)展的重要目標(biāo)，當(dāng)前我國正在進(jìn)行新一輪基礎(chǔ)課程教育改革。作為未來的基礎(chǔ)教育教師，音樂專業(yè)師范生應(yīng)具備怎樣的素質(zhì)才能成為專業(yè)化教師，高師院校又如何為專業(yè)化的中小學(xué)音樂教師的培養(yǎng)創(chuàng)設(shè)條件和奠定基礎(chǔ)，這些都值得我們每個教育者深思的問題。
1 現(xiàn)行高師音樂教育專業(yè)課程設(shè)置現(xiàn)狀及弊端
課程體系是指包含課程結(jié)構(gòu)比例、相互關(guān)系及課序流程的一個整體，體現(xiàn)著課程設(shè)置的指導(dǎo)思想和基本原則。高師音樂教育專業(yè)課程體系與結(jié)構(gòu)決定了所培養(yǎng)出來的音樂教師的水平和質(zhì)量。傳統(tǒng)的音樂教育專業(yè)課程設(shè)置存在著學(xué)科分化過細(xì)、學(xué)科之間及其內(nèi)在聯(lián)系不夠緊密以及專業(yè)面過于狹窄等弊端，反映在教學(xué)實踐上就是重理論傳授，輕實踐鍛煉；重教學(xué)實踐，輕理論研究。具體來說，表現(xiàn)在：
1.1課程體系的指向性模糊，師范性、教育性特點不夠凸顯
當(dāng)前我國高師院校音樂教育專業(yè)與藝術(shù)專業(yè)院校所開設(shè)的課程除教育學(xué)和心理學(xué)課程外基本上是一致的，沒有完全形成有師范教育特色的課程體系。如缺乏教師教育發(fā)展的研究型和教學(xué)能力培養(yǎng)型課程；教學(xué)理論相關(guān)專業(yè)課開設(shè)偏少（僅僅局限于教學(xué)法）；偏重于專業(yè)知識的傳授等，體現(xiàn)不出明確的“音樂教育”專業(yè)定位及“中小學(xué)音樂教師”培養(yǎng)目標(biāo)。
1.2課程設(shè)置比例失調(diào)
技能課程比例偏大，教學(xué)理論課程偏少。在課程設(shè)置上，學(xué)生的彈唱演奏等技能得到了重視，而音樂教學(xué)理論課程開設(shè)得大少，大部分就只有“教學(xué)法”課程，結(jié)果造成學(xué)生難以建立起系統(tǒng)的音樂教學(xué)理論體系框架，必定導(dǎo)致實際教學(xué)中的教學(xué)能力和科研能力的低下。
缺乏教師技能課程，教師專業(yè)化、職業(yè)化不突出。教師專業(yè)化、職業(yè)化是我國音樂教育課程改革的首要問題。音樂教師的職業(yè)特點決定了一個合格的音樂教師除了具備任何一個普通教師所必須具備的基本素質(zhì)外，還必須具備藝術(shù)教師所應(yīng)特有的專門素質(zhì)，即職業(yè)技能。但當(dāng)前高師院校音樂教育專業(yè)課程體系呈現(xiàn)出單一學(xué)科縱深發(fā)展的態(tài)勢，缺乏教師專業(yè)技能教育和科研方法訓(xùn)練的內(nèi)容，教師教育課程的專業(yè)特征不明顯，無法培養(yǎng)教師的專業(yè)技能和科研能力。
1.3課程設(shè)置與基礎(chǔ)教育脫節(jié)
由于與中小學(xué)溝通聯(lián)系不多，對基礎(chǔ)教育關(guān)注力度不大，因此在課程體系的構(gòu)建上，脫離了基礎(chǔ)音樂教育教學(xué)的實際和中小學(xué)教師的培養(yǎng)目標(biāo)。學(xué)生通過高師音樂專業(yè)教育所形成的個體知識結(jié)構(gòu)和能力對其以后從事的中小學(xué)音樂教學(xué)實踐的指導(dǎo)作用不夠明顯，效果不夠良好。
2 教師專業(yè)化視野下高師音樂教育專業(yè)課程設(shè)置構(gòu)想
教師專業(yè)化的課程結(jié)構(gòu)和體系應(yīng)體現(xiàn)學(xué)科教育的專業(yè)理念，專業(yè)知識和素養(yǎng)，專業(yè)技能及專業(yè)精神。因此,筆者認(rèn)為:要培養(yǎng)高素質(zhì)的專業(yè)化中小學(xué)音樂教師，必須從以下幾個方面來思考高師音樂教育專業(yè)課程體系的優(yōu)化。
2.1完善課程結(jié)構(gòu)
師范音樂教育專業(yè)的特點就是要求在一定的期限內(nèi)，使學(xué)生在音樂專業(yè)學(xué)科水平和教育專業(yè)水平上達(dá)到一定社會經(jīng)濟(jì)文化所需求的程度。因此應(yīng)將基礎(chǔ)知識教育、專業(yè)知識教育、職業(yè)方向教育和跨學(xué)科教育即普通文化課程音樂專業(yè)課程教育學(xué)科專業(yè)課程教育實習(xí)等有機(jī)地組合。而且，這其中課程的比重合理與否就直接決定了課程體系的優(yōu)劣和所培養(yǎng)的學(xué)生的能力和素質(zhì),故應(yīng)根據(jù)教師專業(yè)化的要求，優(yōu)化組合并合理配置普通文化課程、音樂專業(yè)課程、一般教育學(xué)科課程、音樂教育學(xué)課程、教育實習(xí)和實踐課程等。
2.2加強教育學(xué)科課程建設(shè)
教師專業(yè)化客觀上要求教師教育專業(yè)化,而教師教育課程又是決定教師教育專業(yè)化的核心因素。在教師教育課程結(jié)構(gòu)中,教育學(xué)科課程應(yīng)屬于專業(yè)性課程,它是把 “學(xué)術(shù)形態(tài)”的音樂知識轉(zhuǎn)換為“教育形態(tài)”的知識，再把“教育形態(tài)”的音樂知識轉(zhuǎn)換為學(xué)生的專業(yè)知識并發(fā)展其能力的重要平臺。所以必須大力加強教育學(xué)科課程建設(shè)，除設(shè)置普通的教育學(xué)、心理學(xué)、音樂教學(xué)法課程外，還應(yīng)開設(shè)音樂學(xué)科教育學(xué)、音樂教育科學(xué)研究方法和思想方法、課堂管理、教育測量與評價、心理健康教育等課程。
2.3增設(shè)教育科研基礎(chǔ)理論課程
隨著新課程改革和教師專業(yè)化發(fā)展的不斷深入，“科研興校”、“研究型教師”、“教育創(chuàng)新”受到空前關(guān)注。科研素質(zhì)和創(chuàng)新能力成為引領(lǐng)教育與時俱進(jìn)的靈魂，成為新課改背景下教師專業(yè)化發(fā)展的訴求。未來所需要的不僅是實踐型教師，更是研究型教師。高師院校應(yīng)增設(shè)教育科研基礎(chǔ)理論課程并通過優(yōu)化專業(yè)基礎(chǔ)課程教學(xué)、加強教學(xué)理論及論文寫作指導(dǎo)等途徑來增強學(xué)生的科研意識和創(chuàng)新意識，同時通過構(gòu)建理論平臺、引導(dǎo)實踐研究、創(chuàng)設(shè)學(xué)術(shù)氛圍、完善管理機(jī)制等方面來培養(yǎng)音樂專業(yè)師范生的初步科研能力。
參考文獻(xiàn)：
[1]黃威.教師教育專業(yè)化與教師教育課程改革[J].課程.教材.教法.2002（1）.64-67.
[2]鄧志偉.高等師范學(xué)校學(xué)生教育素質(zhì)的提高與教育課程改革[J].外國教育資料,1998，(4).
[3]陳明陽，于戈文.加強高師音樂教育師范性的認(rèn)識與實踐[J].教育與職業(yè)，2006.14.
1、本論文課題國內(nèi)外概況和文獻(xiàn)綜述：
本論文課題是依據(jù)XX年3月教育部基礎(chǔ)教育司制定的《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)》的精神，在高中歷史新課程中，通過運用現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計的理論，并結(jié)合高中歷史課堂教學(xué)進(jìn)行實踐應(yīng)用研究的課題。研究的目標(biāo)在于探求更科學(xué)有效的課程教學(xué)方式，提高教與學(xué)的質(zhì)量和效益。這一次新課程改革從20世紀(jì)90年代開始醞釀，XX年秋，高中新課程改革首先在廣東、海南、山東、寧夏四省開始試驗，到現(xiàn)在只有兩年多的時間，才處于起步階段，關(guān)于現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論指導(dǎo)下進(jìn)行高中歷史新課程實踐的研究還比較少。以下側(cè)重敘述教學(xué)設(shè)計理論的歷史軌跡。
(一)教學(xué)設(shè)計的思想萌芽與早期發(fā)展
由于教學(xué)設(shè)計是融合了許多不同學(xué)科的重要理論而形成的一個新的知識體系，因此它的出現(xiàn)與發(fā)展同其他學(xué)科有著密不可分的聯(lián)系，其中心理學(xué)發(fā)揮了重要的作用。建立教學(xué)設(shè)計學(xué)的構(gòu)想最初來源于美國哲學(xué)家、教育學(xué)家(john dewey)，他于19XX年提出了應(yīng)建立一門所謂的"橋梁科學(xué)"，以便將學(xué)習(xí)理論與教學(xué)實踐連接進(jìn)來，目的是建立一套系統(tǒng)的與教學(xué)活動有關(guān)的理論知識體系，以實現(xiàn)教學(xué)的優(yōu)化設(shè)計。但由于當(dāng)時條件的限制，教學(xué)設(shè)計還僅僅是萌芽狀態(tài)，并未形成系統(tǒng)的理論體系。
到20世紀(jì)中葉，行為主義迅速發(fā)展，行為主義學(xué)習(xí)理論代表人物斯金納提出了s-r理論，并將其應(yīng)用于教學(xué)，出現(xiàn)了程序教學(xué)和教學(xué)機(jī)器。程序教學(xué)以其精確組織的個別化，自定步驟的學(xué)習(xí)，確立了許多有益的指導(dǎo)原則。它建立的一系列學(xué)習(xí)原則和開發(fā)程序教材的系統(tǒng)方法，對教學(xué)設(shè)計理論模式的發(fā)展具有重要的影響。在這一時期中，奧蘇伯爾的漸進(jìn)分化的思想，如運用先行組織者，然后呈現(xiàn)一系列具體的下位概念和例子;布魯納(j.bruner)依學(xué)生成績而逐漸提高學(xué)習(xí)復(fù)雜性的思想;馬克勒(s.markle)和墨里(j.w.mrooe)等運用教學(xué)理論促進(jìn)概念獲得的思想，都對教學(xué)設(shè)計的發(fā)展作出了較大的貢獻(xiàn)。
(二)認(rèn)知心理學(xué)對教學(xué)設(shè)計的影響階段(20世紀(jì)60年代~80年代)
從教學(xué)設(shè)計發(fā)展的第一階段可以看出，程序教學(xué)是教學(xué)設(shè)計的方法學(xué)上的依據(jù)。但在60年代末，認(rèn)知心理學(xué)逐漸代替行為主義，成為教學(xué)設(shè)計的指導(dǎo)思想。研究者紛紛重新考慮學(xué)習(xí)理論。影響比較大的有加涅，他把自已的教學(xué)設(shè)計與認(rèn)知理論相結(jié)合，將學(xué)習(xí)結(jié)果分為五大類等。梅里爾也提出教學(xué)設(shè)計的成分呈現(xiàn)理論。此外，認(rèn)知心理學(xué)中關(guān)于知識生成的研究結(jié)論也被應(yīng)用到教學(xué)設(shè)計中，這些研究產(chǎn)生了許多針對學(xué)習(xí)過程的策略，如問題解決策略，信息組織策略，降低焦慮策略，自我控制策略，元認(rèn)知與招待性策略等。這些新理論的引入，極大的豐富了教學(xué)設(shè)計的理論體系，使得教學(xué)設(shè)計這門學(xué)科不斷完善與擴(kuò)充，一般來說，從這時開始了現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論與實踐研究。
(三)整合化思想，建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論對教學(xué)設(shè)計的影響階段(80年代至今)
到了20世紀(jì)80年代，教學(xué)設(shè)計研究者開始傾向于將不同的教學(xué)設(shè)計理論結(jié)合成一個行之有效的總體模式。如賴格盧特的精加工理論，藤尼森提出的概念教學(xué)理論等。在20世紀(jì)90年代，建構(gòu)主義對教學(xué)設(shè)計理論起了較大的作用。這一時期，學(xué)習(xí)者與教學(xué)媒體，教學(xué)情境的結(jié)合是教學(xué)設(shè)計發(fā)展的一個重要特征。
在中國，不同于自古已有的教學(xué)，這里所指的現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計從1974年加涅的《教學(xué)設(shè)計原理》一書問世算起，有30余年的歷史。我國學(xué)者對這一領(lǐng)域關(guān)注的人很少。浙江大學(xué)教育系盛群力和李志強合作編著的《現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計》一書中對現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計在中國的研究情況作了較全面忠實的回顧，指出："我國對教學(xué)設(shè)計的研究起步較遲。在20世紀(jì)90年代中期以前出版的教育學(xué)、教學(xué)論和教育心理學(xué)著作、教科書中幾乎看不到有關(guān)教學(xué)設(shè)計方面的論述。在人們眼里，教學(xué)設(shè)計大體相當(dāng)于課時計劃(教案設(shè)計)，教育理論工作者無暇也無需過多予以關(guān)注。"
在20世紀(jì)90年代開始，我國對教學(xué)設(shè)計的研究，主要有四方面的力量參與：電化教育(技術(shù)教育)界的研究人員是第一支研究力量，他們起步早些，介入的人較多，有數(shù)本專著、教材推出。第二支研究力量是從事教育心理學(xué)的專業(yè)工作者。華東師范大學(xué)邵瑞珍、皮連生教授十余年來致力于將教育心理學(xué)的基本原理應(yīng)用于中小學(xué)教學(xué)實踐，也非常重視教學(xué)設(shè)計的應(yīng)用。他們發(fā)表了一批論文和研究報告，出版了專著《智育心理學(xué)》。由李伯黍、燕國才主編的高校文科教材《教育心理學(xué)》(1993)在我國教育心理學(xué)教科書中首次專章論述"教學(xué)設(shè)計"。第三支研究力量是教育論工作者。華東師范大學(xué)鐘啟泉教授翔實地介紹了日本的教學(xué)設(shè)計(授業(yè)最優(yōu)化)理論和前蘇聯(lián)的控制教學(xué)論，在《教育研究》(1987)上發(fā)表了《從現(xiàn)代教學(xué)論看教學(xué)設(shè)計原理與課題》一文;高文教授關(guān)注教學(xué)模式的現(xiàn)代化研究，關(guān)注以建構(gòu)主義、情境教學(xué)為特征的教學(xué)設(shè)計理論。由李定仁主編的《大學(xué)教學(xué)原理與方法》(1994)和田慧生、李如密編著的《教學(xué)論》(1996)都分別開始專章論述"教學(xué)設(shè)計"。第四支研究力量是中小學(xué)教研人員。例如，廣州市教研室主任任麥曦同志主編的《教學(xué)設(shè)計的理論與方法》(1996)，吸引了廣州市的眾多教研員與中小學(xué)優(yōu)秀教師開展教學(xué)設(shè)計理論的應(yīng)用研究。
近幾年來，關(guān)于現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論和應(yīng)用研究又有了長足發(fā)展，出現(xiàn)了更多這方面的專著、文章和教學(xué)設(shè)計案例。如由孫立仁著的《教學(xué)設(shè)計--實踐基礎(chǔ)教育課程改革的理論與方法》(XX)，作為"信息技術(shù)環(huán)境下基于心理學(xué)理論的中學(xué)各科教學(xué)設(shè)計的研究"課題成果，產(chǎn)生較大的影響;皮連生、劉杰主編《現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計》(XX)作為云南省中小學(xué)教師繼續(xù)教育教材，開創(chuàng)了現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計在我國大范圍推廣的先河;還有XX年鐘志賢著《面向知識時代的教學(xué)設(shè)計框架》等等。在歷史學(xué)科領(lǐng)域，有關(guān)新課程下現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論與學(xué)科教學(xué)的專著，有趙亞夫主編的歷史新課程研究系列，作為基礎(chǔ)教育新課程教師教育系列教材，其中張靜、李曉風(fēng)、姚嵐、孫楠著的《歷史學(xué)習(xí)方略》(XX)，石薔、齊渝華編著的《歷史教學(xué)課例分析》對高中歷史新課程教學(xué)都有很好的啟示意義;更有針對性和指導(dǎo)意義的是華南師范大學(xué)黃牧航教授主編的《歷史教學(xué)與學(xué)業(yè)評價》(XX)，而在高中新課程改革教學(xué)的第一線，還需要大力推動歷史教師真正自覺運用現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論進(jìn)行實踐。
對于日后教學(xué)設(shè)計的發(fā)展趨勢，我們可以預(yù)測，在新課程改革下，應(yīng)關(guān)注的不僅僅是一個學(xué)科中某一知識點的學(xué)習(xí)過程，不僅僅是學(xué)習(xí)的認(rèn)知過程，更不僅僅是外部種種環(huán)境因素的作用，應(yīng)從人的整體發(fā)展的思路去進(jìn)行教學(xué)設(shè)計。教學(xué)情境中的學(xué)習(xí)者已經(jīng)成為一個重要因素，諸如學(xué)習(xí)動機(jī)等情感因素應(yīng)該在教學(xué)設(shè)計中得到反映。同樣在教學(xué)設(shè)計中，教師是課程重要的開發(fā)者，也應(yīng)該注重教師的能力特征和個性特征在教學(xué)設(shè)計中所起的作用。
2、本論文課題的理論和實際應(yīng)用意義：
由烏美娜教授主編的《教學(xué)設(shè)計》一書將教學(xué)設(shè)計定義為："教學(xué)設(shè)計是運用系統(tǒng)方法分析教學(xué)問題和教學(xué)目標(biāo)，建立解決教學(xué)問題的策略方案、試行解決方案、評價試行結(jié)果和對方案進(jìn)行修改的過程。它以優(yōu)化教學(xué)效果為目的，以學(xué)習(xí)理論、教學(xué)理論和傳播學(xué)為理論基礎(chǔ)。"學(xué)習(xí)理論方面可以運用行為主義、認(rèn)知主義、建構(gòu)主義的學(xué)習(xí)觀;教學(xué)理論方面可以主要運用理性主義、經(jīng)驗主義、建構(gòu)主義的理論;目前國內(nèi)比較流行的幾種教學(xué)設(shè)計理論主要有泛能教學(xué)設(shè)計、貫一教學(xué)設(shè)計、基于活動的教學(xué)設(shè)計、建構(gòu)主義教學(xué)設(shè)計、混合學(xué)習(xí)等。在新課程的理念下，將學(xué)習(xí)理論、教學(xué)理論和現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論與高中歷史新課程教學(xué)有機(jī)地結(jié)合，更有效地實現(xiàn)歷史學(xué)習(xí)的價值。
20世紀(jì)80年代以來，現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計作為一個新興的研究領(lǐng)域在我國教學(xué)改革與研究中不斷拓展。在經(jīng)歷翻譯、介紹和引進(jìn)國外教學(xué)設(shè)計研究成果的階段后，目前我國已逐步進(jìn)入了理論研究和實驗階段，表現(xiàn)在教學(xué)設(shè)計通論研究方面已有較多成果。這些成果對發(fā)展教育理論和深化我國的教學(xué)改革發(fā)揮了積極作用。在高中歷史課程教學(xué)改革中，自覺運用現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論，深入開展歷史教學(xué)設(shè)計研究，將先進(jìn)的教學(xué)理念轉(zhuǎn)換為教學(xué)實驗，對減少和克服傳統(tǒng)歷史教學(xué)僵化、呆板和面對新課程歷史教學(xué)活動的盲目性、隨意性，增強和提高歷史教學(xué)活動的有效性和可控性具有重要意義。
與傳統(tǒng)備課之間有很大的不同，現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計對我們教學(xué)的啟示和要求不僅僅是教育技術(shù)方面的，其中所蘊涵的教育思想、教育觀念也值得我們借鑒。更重要的是在新課程改革的新要求下，對于傳統(tǒng)性較強的歷史學(xué)科教學(xué)而言，現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計的理論和有效結(jié)合學(xué)科教學(xué)的推廣應(yīng)用，在促進(jìn)歷史教師角色轉(zhuǎn)換、對學(xué)習(xí)者的分析以及教學(xué)策略的制定與教學(xué)方法的靈活運用等方面，都有迫切的現(xiàn)實需要。
3、論文的基本內(nèi)容、結(jié)構(gòu)框架以及要突破的難點：
(1)基本內(nèi)容
在高中歷史新課程理念下，通過基于現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論、學(xué)習(xí)論、教學(xué)論進(jìn)行優(yōu)化教學(xué)的實踐，探討運用現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論，深入開展歷史教學(xué)設(shè)計研究，尋找將先進(jìn)的教學(xué)設(shè)計轉(zhuǎn)換為學(xué)科教學(xué)實踐的有效途徑，通過不斷總結(jié)反思，促進(jìn)歷史新課程教學(xué)的更優(yōu)化發(fā)展。
(2)結(jié)構(gòu)框架
中文摘要
英文摘要
前言
1.論文課題國內(nèi)外概況和文獻(xiàn)綜述
1.1高中新課程的理念與實施
1.2現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計的理論發(fā)展
1.3國內(nèi)現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計的理論與實踐
2.課程與現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計概述
2.1優(yōu)化教學(xué)設(shè)計的學(xué)習(xí)論和教學(xué)論
2.2高中歷史新課程理念和教學(xué)設(shè)計準(zhǔn)備
2.2.1教學(xué)目標(biāo)的設(shè)置和陳述
2.2.2教學(xué)任務(wù)的分析
3.高中歷史新課程教學(xué)的設(shè)計與實施
3.1知識呈現(xiàn)的教學(xué)設(shè)計策略
3.2過程、方法引導(dǎo)的教學(xué)設(shè)計策略
3.3能力訓(xùn)練的教學(xué)設(shè)計策略
3.4情感、態(tài)度、價值觀培養(yǎng)的教學(xué)設(shè)計策略
3.5.歷史新課程教學(xué)資源的開發(fā)和課堂管理策略
4.歷史新課程教學(xué)設(shè)計的反思與提升
結(jié)束語
(3)要突破的難點
高中新課程改革下，現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計理論與歷史學(xué)科教學(xué)具體內(nèi)容、具體環(huán)境條件的整體考慮，切實有效地落實在四十分鐘的課堂教學(xué)中，提高教育與教學(xué)的效果，并使之具有一定的普遍適用性和可操作性。
4、論文計劃、進(jìn)度及待解決的問題：
(1)論文計劃、進(jìn)度
確定研究方向;歷史文獻(xiàn)資料查閱：XX年2-7月
撰寫開題報告并送導(dǎo)師審閱：XX年7-8月
論文開題：XX年9月
實踐與分析階段：XX年9月-XX年5月
論文寫作，完成初稿送導(dǎo)師審閱：XX年6-8月
論文修改與定稿：XX年9-10月
論文送審：XX年10月
論文答辯：XX年3月
(2)待解決的問題
現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計的理論和方法的歸宿是落實到各個學(xué)科，重視與學(xué)科的聯(lián)系，也就是重視教學(xué)設(shè)計的應(yīng)用研究。在理論意義上，教學(xué)設(shè)計可以有效支持任何學(xué)科的教學(xué)和學(xué)習(xí)，因為它是屬于方法學(xué)和技術(shù)學(xué)層面的學(xué)科，具有良好的指導(dǎo)性、適應(yīng)性和可操作性。但是，每門具體學(xué)科都有自己的特殊性，教學(xué)設(shè)計應(yīng)該具有多樣性、靈活性和針對性。因此應(yīng)該注重歷史學(xué)科教學(xué)設(shè)計的專門研究，教學(xué)設(shè)計的基本理論和方法的發(fā)展不能離開具體學(xué)科的理論與實踐，教學(xué)設(shè)計的理論和方法不應(yīng)是少數(shù)人的專利，應(yīng)該為全體教師所掌握和自覺運用。
5、主要參考文獻(xiàn)：
1.孫立仁：《教學(xué)設(shè)計--實踐基礎(chǔ)教育課程改革的理論與方法》，北京，電子工業(yè)出版社，XX。
2.皮連生、劉杰：《現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計》，北京，首都師范大學(xué)出版社，XX。
3.烏美娜主編《教學(xué)設(shè)計》，北京，高等教育出版社，1994年。
4.黃牧航：《歷史教學(xué)與學(xué)業(yè)評價》，廣州，廣東教育出版社，XX。
5.趙亞夫主編，張靜、李曉風(fēng)、姚嵐、孫楠著的《歷史學(xué)習(xí)方略》，北京，高等教育出版社，XX。
6.皮連生：《教學(xué)設(shè)計--心理學(xué)的理論與技術(shù)》[m]，北京，高等教育出版社。
7.盛群力：《現(xiàn)代教學(xué)設(shè)計論》[m]，杭州，浙江教育出版社，1998.12。
8.rm加涅lj布里格斯：《教學(xué)設(shè)計原理》，上海，華東師范大學(xué)出版社。
9.歷史課程標(biāo)準(zhǔn)研制組：《普通高中歷史課程標(biāo)準(zhǔn)(實驗)解讀》，江蘇，江蘇教育出版社，XX。
關(guān)鍵詞：課程設(shè)置；教師知識基礎(chǔ)；英語教師培訓(xùn)；教師教育改革
Abstract: According to the theoretical research on teachers' knowledge base and the demands of English curriculum standards of basic education on teachers， the author thinks that the training curriculum for primary and secondary school teachers of English can be pided into six categories:language skills， subject matter content knowledge， pedagogic knowledge and EFL teaching skills and techniques， educational technology and application， contextual knowledge and research methodology in applied linguistics.
Key words: curriculum setup; teachers' knowledge base; English teachers' training; teacher education refo
一、導(dǎo)言
2001年教育部頒發(fā)的《教育部辦公廳關(guān)于積極配合和推動基礎(chǔ)教育課程改革進(jìn)一步加強和改進(jìn)教師培養(yǎng)培訓(xùn)工作的幾點意見》中指出各級師范院校要根據(jù)基礎(chǔ)教育課程改革和發(fā)展的新情況、新特點，在課程設(shè)置、課程結(jié)構(gòu)、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法等方面做出調(diào)整。2004年《教育部關(guān)于進(jìn)一步加強基礎(chǔ)教育新課程師資培訓(xùn)工作的指導(dǎo)意見》也再一次提出師范院校和教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)要根據(jù)新課改對師資的要求，改革教師教育培養(yǎng)模式，更新教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法和教學(xué)手段，提高辦學(xué)質(zhì)量。作為我國學(xué)校教育中的最重要課程之一，英語課程目標(biāo)的設(shè)置日趨完善，而隨著基礎(chǔ)階段英語新課程標(biāo)準(zhǔn)在我國中小學(xué)的全面實施，在職中小學(xué)英語教師的培訓(xùn)工作已成當(dāng)務(wù)之急。本文首先對普通教育和外語教育理論中關(guān)于教師知識基礎(chǔ)的研究進(jìn)行簡單描述，并以此為依據(jù)對比某師范學(xué)院英語系自1992年以來為培養(yǎng)中等學(xué)校英語教師所設(shè)置的歷屆本科函授課程教學(xué)計劃，分析其培養(yǎng)目標(biāo)，找出理論與實踐之間的差距，針對課程改革對教師素質(zhì)的要求提出高校英語師資培訓(xùn)課程設(shè)置方面的建議。
二、理論依據(jù)──教師的知識基礎(chǔ)
（一）普通教育及外語教育中的教師知識基礎(chǔ)類型
美國著名教育家舒爾曼認(rèn)為教師的知識基礎(chǔ)主要包括三大類：學(xué)科知識、教育學(xué)和方法論知識、課程論知識，除此之外，教師還應(yīng)了解學(xué)生及其學(xué)習(xí)特點，熟知社會文化環(huán)境對教育效果的影響以及教育的目的等。［1］在他的研究基礎(chǔ)之上，很多學(xué)者都圍繞教師的知識基礎(chǔ)類型提出了自己的觀點，我國學(xué)者對此也進(jìn)行了大量的研究，但大多沿用了英美國家的研究模式，其研究成果也都大同小異。
TESOL(Teaching English to Speakers of Other Languages)教師的知識基礎(chǔ)是教師為有效地進(jìn)行課堂教學(xué)而需掌握的所有的知識和技能。［2］由于外語教育是與語言學(xué)、心理語言學(xué)、社會語言學(xué)和教育學(xué)等多種學(xué)科緊密相關(guān)的，所以外語教師知識基礎(chǔ)也來自不同的學(xué)科。早在1987年Richards就曾指出，在TESOL領(lǐng)域，典型的師資培訓(xùn)課程為教師提供的知識基礎(chǔ)來源于語言學(xué)和語言習(xí)得等學(xué)科的理論，以及在這些理論指導(dǎo)下依據(jù)語言教學(xué)方法論進(jìn)行教學(xué)所獲取的實踐知識。［3］隨著教師職業(yè)化教育的發(fā)展，構(gòu)建TESOL教師知識基礎(chǔ)的組成部分也逐漸發(fā)生了變化。Richards認(rèn)為有兩種不同類型的知識影響著教師對教學(xué)的理解及其教學(xué)實踐活動，一種與學(xué)科知識、學(xué)科課程論和教學(xué)論知識有關(guān)，另一種則與教師本人對待教學(xué)的主觀態(tài)度有關(guān)。［4］Richards在舒爾曼關(guān)于教師知識類型的研究基礎(chǔ)上提出了自己的見解，認(rèn)為TESOL教師的知識基礎(chǔ)應(yīng)該由以下六個方面的核心內(nèi)容構(gòu)成：①教學(xué)理論，如廣義上的行為主義、認(rèn)知發(fā)展、社會心理學(xué)等理論，該學(xué)科領(lǐng)域的聽說法、交際法和自然法等理論；②教學(xué)技能，如最基本的課堂學(xué)習(xí)活動的選擇與展開，對學(xué)生的提問方式及檢查其學(xué)習(xí)效果的方式，對學(xué)生語言錯誤的處理方式等；③交際技能，一般技能方面，如教師的性格和舉止風(fēng)度、聲音的清晰度、對聲音的高低及語流速度的控制調(diào)節(jié)、建立和保持與學(xué)生間和諧關(guān)系的能力等；語言熟練程度方面，如是否能夠流利地執(zhí)行言語行為或語言功能；④學(xué)科知識，指為第二語言教學(xué)領(lǐng)域提供理論基礎(chǔ)的基本概念、理論等方面的知識，如語音學(xué)、英語句法、英語語法、英語語言學(xué)、二語習(xí)得、課程和教學(xué)大綱的設(shè)計、話語分析、社會語言學(xué)、心理語言學(xué)、TESOL研究、方法論和測試等；⑤思考問題和解決問題的技能；⑥背景知識，如語言政策、語言教育政策、學(xué)生個體差異、學(xué)習(xí)環(huán)境及社會文化等因素的影響等。［5］
（二）我國英語教師知識基礎(chǔ)類別
我國有多種形式的英語教師培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，每個獨立的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)也都隨著國家英語政策的變化及英語教學(xué)大綱的改革相應(yīng)對英語教師進(jìn)行培訓(xùn)，但迄今為止筆者發(fā)現(xiàn)國內(nèi)對英語師資培訓(xùn)課程設(shè)置方面的實證性研究還很少。我國現(xiàn)行的基礎(chǔ)教育階段英語課程標(biāo)準(zhǔn)針對培養(yǎng)目標(biāo)對教師提出了如下要求：不斷更新知識結(jié)構(gòu)，運用教育學(xué)和心理學(xué)理論研究語言教學(xué)規(guī)律，根據(jù)學(xué)生的心理特征和實際情況選擇和調(diào)整英語教學(xué)策略；發(fā)展課堂教學(xué)的調(diào)控和組織能力，靈活運用各種教學(xué)技巧和方法；掌握現(xiàn)代教育技術(shù)，充分利用計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)資源，探索新的教學(xué)模式，提高課堂教學(xué)效果。
依據(jù)關(guān)于教師知識基礎(chǔ)的理論研究，結(jié)合我國基礎(chǔ)教育階段英語課程標(biāo)準(zhǔn)對教師提出的要求，筆者認(rèn)為中小學(xué)英語師資培訓(xùn)課程設(shè)置中所有的課程可劃分為六種基本的知識基礎(chǔ)類別，即：①語言技能（Language Skills），如聽、說、讀、寫、譯的技能；②學(xué)科知識/基礎(chǔ)理論（Subject Matter Content Knowledge）；③教學(xué)理論和教學(xué)技能與技巧（Pedagogical Theory & EFL Teaching Skills and Techniques），包括課程論知識（Curriculum Knowledge）;④現(xiàn)代教育技術(shù)及應(yīng)用（Educational Technology & Application），如信息與通訊技術(shù)和計算機(jī)輔助語言學(xué)習(xí)（ICT:Information and Communication Technology，CALL:Computer Assisted Language Learning）等；⑤背景知識（Contextual Knowledge）；⑥科研方法知識（Knowledge of Research Methodology in Applied Linguistics）。
從這六類教師知識基礎(chǔ)的角度入手，筆者對某學(xué)院英語系自1992年以來為培養(yǎng)中等學(xué)校英語教師所設(shè)置的本科函授生教學(xué)計劃及培養(yǎng)目標(biāo)進(jìn)行了分析，對其課程設(shè)置的合理性及實用性進(jìn)行了研究。
三、研究結(jié)果
我們選擇的這所師范學(xué)院英語系自1992年開設(shè)本科函授以來，每年的課程有增有減，但變化不是太大，按照前面所劃分的六類知識基礎(chǔ)類型可以把這些課程歸類為：①語言技能：高級英語、英漢/漢英翻譯、英語寫作（1995年始）、英語聽說（2004年始）、高級英語閱讀（2004年始）、英美文學(xué)及選讀、歐美文化；②學(xué)科知識/基礎(chǔ)理論：英語語言學(xué)、英語文體學(xué)、英語語法概論、英語詞匯學(xué)、語言測試?yán)碚摗⒌诙Z言習(xí)得（2001年始）；③教學(xué)理論和教學(xué)技能：中學(xué)英語教材教法（2004年始）、現(xiàn)代教育理論（2002年始）；④其他課程：第二外語（日語/法語）、教師職業(yè)道德（2000年替代語言測試?yán)碚摚厴I(yè)論文指導(dǎo)（2001-2003）。各課程所占總學(xué)時的百分比見表1。
表1 該師范學(xué)院英語系本科函授課程課時分配比例
從表中數(shù)字可以看出，自1992年至今，現(xiàn)代教育技術(shù)及應(yīng)用、背景知識和科研方法知識一直都是空白，所以為了更有利于研究，使讀者能更清楚地了解各知識基礎(chǔ)類型間的關(guān)系，筆者借助下面圖1的形式來分析其他四類課程比例。
1.語言技能和學(xué)科知識
歷年來語言技能方面的課程比例一直高于學(xué)科知識方面的課程，尤其是自2000年開始，在語言技能課程比例基本不變的情況下，學(xué)科知識比例逐漸下降，兩種類型間的比例2000年相差大概10幾個百分點，2001年開始超過20個百分點，到2004年更是相差56個百分點。從2000年起學(xué)科知識類型中取消了語言測試?yán)碚摚档土嗽撝R基礎(chǔ)類型的課時分配比例；2001年又取消了英語語法，雖然同時增加了第二語言習(xí)得，但文體學(xué)和詞匯學(xué)課時的相對減少使得該類型語言技能類的課程課時比例差別繼續(xù)加大；直至2004年又增添了兩門新的語言技能課：英語聽說和高級英語閱讀，但文體學(xué)和詞匯學(xué)又被取消，從而使兩種知識基礎(chǔ)類型中的課程比例出現(xiàn)嚴(yán)重的不平衡。
圖1 不同知識基礎(chǔ)類型課程比例
2.學(xué)科知識和其他課程
2000年以前學(xué)科知識方面的課程比例一直要高出其他課程很多（其他課程共包含三門：第二外語、教師職業(yè)道德和畢業(yè)論文指導(dǎo)，學(xué)時比例未單獨計算），但從2001年開始卻少于其他課程所占課時，一個原因是上面所講的學(xué)科知識課程和有關(guān)課程課時的減少，另一個原因是增加了第二外語的課時并增添了一門畢業(yè)論文指導(dǎo)課程。雖然畢業(yè)論文指導(dǎo)在2004年又被取消，但其他課程所占學(xué)時比例依然要高于學(xué)科知識類型所占比例。另外從圖1可以看出，這兩類課程與語言技能課程之間的比例關(guān)系變化不是太大，只是在2004年這些課程總課時數(shù)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于語言技能課程所占學(xué)時。
3.教學(xué)理論和教學(xué)技能與技巧
圖表顯示，教學(xué)理論和教學(xué)技能方面的課程一直到2002年才開始開設(shè)，2002和2003年同為一門現(xiàn)代教育理論課程，學(xué)時為63，2004年增加了一門105學(xué)時的中學(xué)英語教學(xué)法。
四、分析與建議
（一）課程設(shè)置與英語教師知識基礎(chǔ)的建構(gòu)分析
1.語言技能
語言技能指的是英語的聽、說、讀和寫的運用能力，該英語系根據(jù)國家對外語人才的要求增加了英漢互譯能力。20世紀(jì)80年代我國英語教學(xué)開始提倡交際法的應(yīng)用，隨著新英語課程標(biāo)準(zhǔn)的實施，培養(yǎng)和提高學(xué)生語言綜合運用能力已成為新世紀(jì)的導(dǎo)向，所以英語教師本人的語言運用能力便成為重中之重。該英語系一直堅持這樣的原則，在課程設(shè)置上偏重于培養(yǎng)教師的語言技能，尤其是在2004年又加大了比例，增加了英語聽說和高級英語閱讀。
培訓(xùn)和提高教師語言技能一方面體現(xiàn)在課程的選擇和學(xué)時分配上，另一方面也應(yīng)體現(xiàn)在傳授方式上。所以我們必須針對實際情況選擇有效的教學(xué)方法和授課策略，使接受培訓(xùn)的教師最大限度地提高語言技能，這樣才能體現(xiàn)課程設(shè)置的合理性和實用性。
2.學(xué)科知識/基礎(chǔ)理論
TESOL學(xué)科知識是英語教師需要了解的本學(xué)科領(lǐng)域的基礎(chǔ)知識，這些知識能為英語教學(xué)提供理論依據(jù)，有助于英語教學(xué)活動的順利進(jìn)行。國內(nèi)外對TESOL領(lǐng)域相關(guān)基礎(chǔ)理論的研究舉不勝舉，本文不再贅述。
本研究分析結(jié)果表明，從1992年至1999年，所有學(xué)科知識/基礎(chǔ)理論方面的課程一直是語言學(xué)、文體學(xué)、語法概論、詞匯學(xué)和語言測試?yán)碚摚⑶艺n時安排和所占總學(xué)時的比例幾乎未變，2001年雖增設(shè)了第二語言習(xí)得，但語言測試和語法卻相繼被取消，2001年起又取消了文體學(xué)和詞匯學(xué)，到2004年就只剩下了語言學(xué)和第二語言習(xí)得。另外，與英語教學(xué)密切相關(guān)的課程如課程論和教學(xué)論、社會語言學(xué)、TESOL研究等從未被涉及過。
還有一個需要注意的變化是，其他課程類比例自2001年起要高于學(xué)科知識課程的比例，其中第二外語（日語/法語）在1999年以前（含1999年）的學(xué)時比例一直是學(xué)科知識學(xué)時的41%~50%，但2000年教師職業(yè)道德替代了語言測試，2001年又增設(shè)了畢業(yè)論文指導(dǎo)，致使其他課程的學(xué)時比例增大，而2004年僅第二外語一門課程的學(xué)時比例就超出了學(xué)科知識類第二語言習(xí)得和語言學(xué)的總和（13.1%和10.7%）。
從這些變化結(jié)果來看，該系在課程設(shè)置方面尚缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo)和規(guī)范性，課程設(shè)置的標(biāo)準(zhǔn)、選擇課程的依據(jù)以及增減課程的原因等都有待于進(jìn)一步研究。
3.教學(xué)理論和教學(xué)技能與技巧
按照Richards的觀點，外語教師培訓(xùn)的核心課程是教學(xué)理論，因為它能為教師教學(xué)方法的選擇和課堂教學(xué)實踐的實施提供依據(jù)；而教學(xué)技能與技巧則是一個語言教師應(yīng)該具備的最重要的能力。［5］該英語專業(yè)自2002年為本科函授生開設(shè)了現(xiàn)代教育理論，在2004年又增設(shè)了中學(xué)英語教材教法（有些學(xué)員在專科階段已經(jīng)學(xué)過教育學(xué)、心理學(xué)和中學(xué)英語教學(xué)法課程，本研究未加統(tǒng)計）。根據(jù)其教學(xué)計劃中的課程說明，現(xiàn)代教育理論包括教育科學(xué)的新理論、新成果和新觀念，國內(nèi)外教育實踐和研究的介紹；中學(xué)英語教材教法的主要內(nèi)容包括教學(xué)基本技能、基本素質(zhì)，中外英語教學(xué)法的流派及其特點，中學(xué)英語教學(xué)的發(fā)展趨勢等。但是，如何讓教師真正掌握實用的教學(xué)理論和教學(xué)技能與技巧是培訓(xùn)過程中的一個重要環(huán)節(jié)，教材的來源與選擇、教學(xué)內(nèi)容的確定及傳授方式等都是這個環(huán)節(jié)中重要的因素。
4.現(xiàn)代教育技術(shù)及應(yīng)用、背景知識、科研方法知識
隨著信息科學(xué)的發(fā)展和計算機(jī)技術(shù)的推廣和應(yīng)用，現(xiàn)代信息技術(shù)和計算機(jī)輔助教學(xué)在英語教學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛，因而英語教師的知識基礎(chǔ)也要隨之變化和更新。新英語課程標(biāo)準(zhǔn)和該英語系函授生培養(yǎng)目標(biāo)中都有這方面的描述，要求英語教師掌握現(xiàn)代教育技術(shù)，充分利用計算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)資源輔助英語教學(xué)等，但目前該英語專業(yè)本科函授培訓(xùn)課程中卻還沒有設(shè)置相關(guān)課程，缺乏對相關(guān)知識的介紹及其在教學(xué)實踐中的應(yīng)用。
關(guān)于背景知識，筆者贊同Richards的觀點，它應(yīng)該是教師知識基礎(chǔ)中的一個重要組成部分，如學(xué)生個體差異及其在英語學(xué)習(xí)方面的不同需要、課堂學(xué)習(xí)環(huán)境、學(xué)校的辦學(xué)目的和整體教學(xué)規(guī)劃、不同地市的文化氛圍及對外語人才的需求、國家的外語政策及外語教育政策、社會文化背景等，所有這些因素都會對英語教學(xué)產(chǎn)生直接的影響，它們?yōu)橛⒄Z教學(xué)提供條件，同時英語教學(xué)也要受到這些社會因素的制約。如果能根據(jù)實際情況的需要，把一些相關(guān)的背景知識納入英語教師培訓(xùn)計劃，無論以什么樣的形式，如一門課程或者幾個學(xué)時的講座，這樣會對教師在教學(xué)實踐中選擇更有效的教學(xué)方法有一定的幫助。
科研能力是該英語專業(yè)為本科函授設(shè)定的培養(yǎng)目標(biāo)之一，并且在現(xiàn)代教育理論課程說明中也提到要通過學(xué)習(xí)加強學(xué)員教育實驗和科研能力的培養(yǎng)，但在培訓(xùn)過程中卻沒有界定和體現(xiàn)英語教師所應(yīng)具備的科研水平，也沒有開設(shè)相關(guān)課程。有研究表明，我國教師教育領(lǐng)域存在的問題之一就是實證研究不夠，研究成果大多是以發(fā)表意見、總結(jié)經(jīng)驗等形式來表現(xiàn)，這樣很容易出現(xiàn)研究與教學(xué)現(xiàn)實分離的現(xiàn)象。［6］如果中小學(xué)一線教師掌握一定的科研方法，具有基本的科研能力，那么他們把在不同教學(xué)環(huán)境中直接獲取的第一手資料進(jìn)行分析總結(jié)，這樣得出的結(jié)論將對我國中小學(xué)英語教學(xué)實踐提供直接的幫助，也會在我國英語教育政策的制訂方面為英語教育專家提供可借鑒范例。如國外比較普及的行為研究是在教師任教的課堂上進(jìn)行的小規(guī)模的調(diào)查研究，教師可以選擇課堂行為的某一現(xiàn)象，使用適當(dāng)?shù)难芯糠椒ㄊ占⒎治鲑Y料，然后制定計劃以幫助改進(jìn)課堂行為（James，2001)。［7］我國的英語教師培訓(xùn)課程中是否可以介紹如行為研究之類的知識和基本的科研方法，我國中小學(xué)英語教師是否應(yīng)該具備一定的科研能力和要達(dá)到什么樣的科研水平，這些問題值得進(jìn)一步研究。
關(guān)于其他課程，第二外語（日語/法語）、教師職業(yè)道德和畢業(yè)論文指導(dǎo)，本文沒有列入教師知識基礎(chǔ)，故不做進(jìn)一步分析。
（二）結(jié)論和建議
依據(jù)國內(nèi)外關(guān)于教師知識基礎(chǔ)的研究，按照我國中小學(xué)英語教學(xué)對教師的要求，我國英語教師知識基礎(chǔ)可以分為六類：語言技能、學(xué)科知識/基礎(chǔ)理論、教學(xué)理論和教學(xué)技能與技巧、現(xiàn)代教育技術(shù)及應(yīng)用、背景知識和科研方法知識，前三類是教師所必須掌握的知識，后三類是教師應(yīng)該掌握的輔助教學(xué)實踐、完善教學(xué)過程的相關(guān)知識。
數(shù)據(jù)分析表明，該英語專業(yè)尤其重視教師語言技能的培養(yǎng)，特別是從2001年開始，語言技能類的課程總學(xué)時已經(jīng)是學(xué)科知識類總學(xué)時的兩倍以上；教學(xué)理論課程是近期才開設(shè)但課時不多，而與其他三種知識基礎(chǔ)相關(guān)的課程一直沒有開設(shè)。從數(shù)據(jù)比例可以看出，該英語專業(yè)的本科函授生課程設(shè)置缺乏整體宏觀規(guī)劃，在課程選擇和課時分配上沒有明確的依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。筆者認(rèn)為，如果要檢驗其課程設(shè)置合理與否，通過這些課程的學(xué)習(xí)能否使學(xué)員達(dá)到所規(guī)定的培訓(xùn)目標(biāo)，那么在制訂教學(xué)計劃時應(yīng)該注意以下幾個方面：
學(xué)習(xí)國家教育政策，尤其是國家英語語言教育政策，了解國家在新時期對中小學(xué)英語教師素質(zhì)和能力方面的要求；
做需要分析，通過調(diào)查、訪談等有效的研究手段獲取學(xué)員的語言和知識需要，了解他們所在學(xué)校對英語教師素質(zhì)的需求；
借鑒發(fā)達(dá)國家外語教育先進(jìn)理論，根據(jù)國家和當(dāng)?shù)貙W(xué)校對英語教師的要求，依據(jù)教師需要分析所獲取的數(shù)據(jù)，為及時更新教師知識基礎(chǔ)在不同時期適當(dāng)增減個別課程調(diào)整學(xué)時分配，使其課程設(shè)置規(guī)范化；
合理選擇教材，并對該專業(yè)實施函授教學(xué)的英語教師進(jìn)行針對性的培訓(xùn)，使函授教育系統(tǒng)化。
參考文獻(xiàn)：
［1］Shulman L S. Those Who Understand: Knowledge Growth in Teaching［J］.Educational Researcher，1986，15(2):4—14.
［2］ Fradd S H， Lee O. Development of A Knowledge Base for TESOL Teacher Education［J］.Teaching and Teacher Education，1998，14(7):761—773.
［3］Richards J C. The Dilemma of Teacher Education in TESOL［J］.TESOL QUARTERLY，1987，21(2):209－226.
［4］Richards J C. Teachers'Maxims in Language Teaching［J］.TESOL QUARTERLY，1996，30(2):281—296.
［5］Richards J C.Beyond Training:Perspectives on Language Teacher Education［M］.Cambridge ［England］; New York: Cambridge University Press，1998.
［6］Li D. Modernization and Teacher Education in China［J］.Teaching and Teacher Education，1999，(15):179－192.
關(guān)鍵詞：職業(yè)教育學(xué)／范式研究／學(xué)科發(fā)展
隨著教育與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)系不斷加深以及人們對人與職業(yè)的關(guān)系問題更深入的理解，職業(yè)教育學(xué)作為一門新興學(xué)科，在此基礎(chǔ)上，獲得了長足的發(fā)展，學(xué)科體系不斷完備，科研的深度和廣度不斷擴(kuò)大，職業(yè)教育越來越受到人們的關(guān)注。但同時也必須承認(rèn)，我們對職業(yè)教育的研究仍處于一個初級階段，對很多基本理論的研究尚未達(dá)成共識，我們究竟需要什么樣的職業(yè)教育學(xué)?職業(yè)教育學(xué)的理論研究如何才能應(yīng)對當(dāng)代中國經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展?如何進(jìn)行職業(yè)教育學(xué)的理論研究?這些問題是我們進(jìn)行職業(yè)教育學(xué)理論研究和學(xué)科建設(shè)必須關(guān)注的基礎(chǔ)性問題，這些問題的有效解決，事關(guān)職業(yè)教育學(xué)科的生命力；事關(guān)職業(yè)教育學(xué)能否真正沖破教育基本理論研究框架的包圍，面對這些問題，我們有必要對職業(yè)教育學(xué)的研究范式和學(xué)科發(fā)展做出思考，以期更好地促使職業(yè)教育學(xué)獲得更深層次發(fā)展的動力和養(yǎng)分。
一、職業(yè)教育學(xué)研究范式的綜述和反思
科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髟凇犊茖W(xué)革命的結(jié)構(gòu)》一書中，首先提出了“范式”概念。他指出，科學(xué)家之所以能夠?qū)餐芯康恼n題使用大體相同的語言、方式和規(guī)則，是由于他們具有一種解決問題的標(biāo)準(zhǔn)方式，即范式。按照庫恩的觀點，范式主要是指某一學(xué)科群體在某一專業(yè)或?qū)W科中所具有的共同信念。這種信念規(guī)定了他們共同的基本觀點、基本理論和基本方法，為他們提供了共同的理論模型和框架，從而成為該學(xué)科的一種共同傳統(tǒng)并為該學(xué)科的發(fā)展規(guī)定了方向。[1]一定意義上講，一個學(xué)術(shù)領(lǐng)域的研究范式，就是該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究在相應(yīng)時期基本的特征總括，是該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究特征的重要標(biāo)識。就職業(yè)教育學(xué)而言，職業(yè)教育學(xué)的研究范式即職業(yè)教育研究共同體所共有的“研究傳統(tǒng)”、“理論框架”、“理論上和方法上的信念”，以及對職業(yè)教育的根本看法或根本觀點。[2]換言之，職業(yè)教育學(xué)的研究范式是指在一定時期內(nèi)多數(shù)職業(yè)教育研究共同體成員基于職業(yè)教育研究而恪守共同的學(xué)科信仰，遵循類同的思維方式和擁有獨特話語體系，它規(guī)定一定時期內(nèi)職業(yè)教育學(xué)這門學(xué)科的發(fā)展方向。在職業(yè)教育研究領(lǐng)域出現(xiàn)“百家爭鳴，百花齊放”如此盛況的今天，由于我們對職業(yè)教育的研究尚未形成共同的范式，致使在職業(yè)教育相同問題的研究上產(chǎn)生很多分歧，影響職業(yè)教育學(xué)的發(fā)展水平的提高。時下，影響職業(yè)教育研究范式構(gòu)建的一個最大的障礙就是至今在職業(yè)教育學(xué)的邏輯思維起點是什么這個問題尚存在很多的爭論。目前，比較有代表性的觀點有四種：
第一，把經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要作為職業(yè)教育學(xué)的邏輯起點，持這種觀點的人認(rèn)為與其他教育類型相比，職業(yè)教育是與經(jīng)濟(jì)發(fā)展聯(lián)系最緊密的，因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展是研究職業(yè)教育的決定因素。
第二，把技能訓(xùn)練作為職業(yè)教育學(xué)的邏輯起點。王川提出“技能訓(xùn)練是職業(yè)教育學(xué)的邏輯起點”。[3]
第三，認(rèn)為職業(yè)教育學(xué)的邏輯起點就是“職業(yè)”。
第四，有學(xué)者認(rèn)為，職業(yè)教育是隨著職業(yè)教育活動的產(chǎn)生而發(fā)展起來的一門教育分支學(xué)科，其邏輯起點應(yīng)該是該學(xué)科的“元”教育學(xué)。
從歷史上看，現(xiàn)代職業(yè)教育是在師徒傳習(xí)制度基礎(chǔ)上為適應(yīng)工業(yè)大生產(chǎn)需要而產(chǎn)生的教育類型，源于較早產(chǎn)生工業(yè)革命的歐洲國家。在20世紀(jì)最初20年里，我國機(jī)器工業(yè)規(guī)模的較快增長是促使實業(yè)教育和職業(yè)教育發(fā)展的社會動因。多數(shù)學(xué)者認(rèn)為，中國的職業(yè)教育與早期實業(yè)教育，就其基本功能及其教育思想演變過程而言，兩者一脈相承，從中我們不難發(fā)現(xiàn)無論是早期的實業(yè)教育還是現(xiàn)在的職業(yè)教育，它們都有一種共同的、最簡單而又最抽象、最本質(zhì)的東西——技能訓(xùn)練。這是職業(yè)教育研究的本原所在。
目前，由于對職業(yè)教育的邏輯起點存在不同的認(rèn)識，因此職業(yè)教育研究就不可能有統(tǒng)一的范式。有學(xué)者歸納出當(dāng)前比較有代表性的幾種范式。
1．方式范式說。該說基于職業(yè)教育研究的敘述方式認(rèn)為現(xiàn)階段職業(yè)教育研究存在著科學(xué)主義研究范式和人文主義研究范式兩種。科學(xué)主義研究范式是科學(xué)技術(shù)時代的必然產(chǎn)物，是對職業(yè)教育問題的內(nèi)容和形式研究的主流追求，但長期依附于科學(xué)主義敘述方式很難揭示職業(yè)教育的全部真實內(nèi)涵。人文主義研究范式以人文主義的敘述方式把回歸生活世界作為職業(yè)教育理論新的生長點。[4]
2．取向范式說。也有學(xué)者認(rèn)為可以從研究取向來探討職業(yè)教育的研究范式，即本土取向研究范式和實踐取向研究范式。由于職業(yè)教育與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會現(xiàn)狀等密切相關(guān)，所以要進(jìn)行本土化研究。同時，職業(yè)教育是一種實踐性非常強的教育類型，因而要求研究者要關(guān)注職業(yè)教育實踐的主題和需求，提出自己關(guān)于職業(yè)教育取向的主張。[5]
3．起點范式說。該說基于職業(yè)教育的研究起點把目前的職業(yè)教育理論研究的范式分為經(jīng)濟(jì)學(xué)范式、人才學(xué)范式和技術(shù)學(xué)范式。經(jīng)濟(jì)學(xué)范式以經(jīng)濟(jì)發(fā)展是職業(yè)教育的邏輯起點為依據(jù)進(jìn)行研究，“職業(yè)教育的發(fā)展有經(jīng)濟(jì)驅(qū)動”。而人才學(xué)范式則以職業(yè)作為邏輯起點進(jìn)行研究，“以個人需求作為就業(yè)導(dǎo)向的研究起點，尊重人對職業(yè)的需要”。[6]這兩種范式的缺陷在于以需求與供給作為基本信仰，忽略了對人的本質(zhì)理解。職業(yè)教育的理論研究要在吸收技術(shù)學(xué)的豐富理論營養(yǎng)的基礎(chǔ)上獲得關(guān)于職業(yè)教育基本問題的系列共識，因此，“技術(shù)學(xué)范式”才是未來職業(yè)教育研究的主流范式。[7]
總之，如何建立和完善職業(yè)教育研究范式體系正成為一個引起研究者高度重視的問題，在不同的理論框架下討論職業(yè)教育的研究范式，必然會有不同的研究視角，必然會出現(xiàn)職業(yè)教育研究多范式說。但是，需要特別強調(diào)的是，范式不是先在的，它孕育、形成、確立于相應(yīng)領(lǐng)域科學(xué)研究的發(fā)展進(jìn)程中。在最近20多年來，職業(yè)教育研究進(jìn)入空前繁榮時期，出現(xiàn)大量面向具體問題展開的研究，比如加強和完善《職業(yè)教育法》等相關(guān)的法規(guī)，如何全面落實《國務(wù)院關(guān)于大力發(fā)展職業(yè)教育的決定》。另一個方面，職業(yè)教育學(xué)科建設(shè)工作也進(jìn)入一個嶄新的歷史階段，一批專注本學(xué)科理論研究的文章大批刊出，同時，在全國一些高等院校設(shè)置了職業(yè)教育學(xué)的碩士點和博士點。但是，在繁榮的背后，我們必須清醒地認(rèn)識到，職業(yè)教育學(xué)輝煌成就的取得大多數(shù)還是依據(jù)教育學(xué)或教育學(xué)原理的現(xiàn)行框架來建構(gòu)職業(yè)教育學(xué)的體系。有學(xué)者認(rèn)為，學(xué)習(xí)、研究、講授職業(yè)教育，最困惑的是在這個領(lǐng)域中難找到著名職業(yè)教育學(xué)家、經(jīng)典著作以及有著系統(tǒng)、嚴(yán)密理論體系的學(xué)派。職業(yè)教育理論的先天不足和后天研究的急功近利，是當(dāng)前職業(yè)教育學(xué)理論落后的一個重要的深層原因。范式是標(biāo)示一門學(xué)科成為獨立學(xué)科的“必要條件”或“成熟標(biāo)志”。要確保職業(yè)教育學(xué)的地位，我們必須重新審視對職業(yè)教育學(xué)的研究，充分認(rèn)識到職業(yè)教育學(xué)研究范式的形成，對于職業(yè)教育學(xué)科的發(fā)展意義深遠(yuǎn)。
二、建構(gòu)職業(yè)教育學(xué)研究范式的意義
首先，職業(yè)教育學(xué)理論研究范式的形成，是促使職業(yè)教育從一般意義的研究逐步過渡到學(xué)科研究的一個重要舉措，是職業(yè)教育學(xué)科走向?qū)W科化發(fā)展的重要成果和標(biāo)志。庫恩在談到范式之于科學(xué)發(fā)展的意義時指出，“有了一種規(guī)范，有了規(guī)范所容許的那種更深奧的研究，這是任何一門科學(xué)達(dá)到成熟的標(biāo)志。”[8]
其次，職業(yè)教育學(xué)理論研究范式的形成，是奠定本學(xué)術(shù)領(lǐng)域深入發(fā)展的基石。職業(yè)教育學(xué)一旦有了一定歷史階段的研究范式，它就會有自己特定的研究對象和課題。范式的形成會使得職業(yè)教育學(xué)成為一門常規(guī)科學(xué)，而“常規(guī)科學(xué)”是指堅實地建立在一種或多種過去科學(xué)成就的基礎(chǔ)上的研究，這些科學(xué)成就為某個科學(xué)共同體在一段時期內(nèi)公認(rèn)為是進(jìn)一步實踐的基礎(chǔ)。[9]常規(guī)科學(xué)為我們更深入的研究確立了重要的基點和前提。職業(yè)教育學(xué)理論研究得以緊扣相對獨立、相對穩(wěn)定的研究對象。正如庫恩所描述的那樣：“常規(guī)科學(xué)所研究的范圍是很小的；我們現(xiàn)在討論的常規(guī)研究，其視野也受到嚴(yán)格限制。但這些因依仰范式而受到的限制，卻正是科學(xué)發(fā)展必不可少的，由于把注意力集中在小范圍的相對深奧的那些問題上，范式會迫使科學(xué)家把自然界的某個部分研究的更細(xì)致深人，沒有范式的指導(dǎo)那樣做，將是不可想象的。”[10]
再者，職業(yè)教育學(xué)理論研究范式的形成，將有助于促進(jìn)本學(xué)科學(xué)術(shù)共同體的形成和發(fā)展。范式的特征之一就在于“它們的成就空前地吸收一批堅定的擁護(hù)者，使他們脫離科學(xué)活動的其他競爭模式。”[11]正是這樣，我們才得以形成本學(xué)科領(lǐng)域的“共同理想”和“通用話”，從分散走向整體，構(gòu)成為一個相對緊密，可以進(jìn)行廣泛、深入交流的職業(yè)教育學(xué)理論研究的學(xué)術(shù)共同體。“研究范式……只要是為以后將參與實踐而成為特定科學(xué)共同體成員的學(xué)生準(zhǔn)備的。因為他將要加入的共同體，其成員都是從相同的模型中學(xué)到了領(lǐng)域的基礎(chǔ)的，他爾后的實踐將很少會在基本前提上發(fā)生爭議。以共同范式為基礎(chǔ)進(jìn)行研究的人，都承諾同樣的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)從事科學(xué)實踐。科學(xué)實踐所產(chǎn)生的這種承諾和明顯的一致是常規(guī)科學(xué)的先決條件，亦指一個特定研究傳統(tǒng)的發(fā)生與延續(xù)的先決條件。”[12]每一代新的的科學(xué)家都從中學(xué)會如何從事這一行業(yè)。”[13]
范式與科學(xué)共同體有密切聯(lián)系，一個范式僅僅是一個科學(xué)共同體成員共同擁有的東西。在這個科學(xué)共同體中，所有成員具有共同的信念和價值，處于同一個范式的規(guī)范中接受共同的基本理論，持有大致相同的基本觀點，使用共同的研究范式和技術(shù)手段。由此看來，一個研究范式至少應(yīng)該包括對學(xué)科的基本認(rèn)識、學(xué)科的研究方法、研究對象及學(xué)術(shù)成果的表述等幾個方面。就職業(yè)教育學(xué)科的研究范式而言，職業(yè)教育學(xué)的研究范式雖有較為廣泛的內(nèi)容，但至少應(yīng)該包括職業(yè)教育概念體系、研究方法和理論基礎(chǔ)等基本組成部分。
三、職業(yè)教育學(xué)研究范式的基本組成部分
1．概念體系
一門學(xué)科的建立和發(fā)展，首先要明確其學(xué)科定義與概念體系，這是學(xué)科安家之本，離開這一前提，所謂的學(xué)科只能是“取寵之學(xué)”或“理論拼盤”。[14]職業(yè)教育學(xué)是一門新興的學(xué)科，傳統(tǒng)上它被認(rèn)為是教育學(xué)的一個重要分支，因此，職業(yè)教育學(xué)的學(xué)科定義和概念體系大多是從“教育學(xué)是研究教育現(xiàn)象，揭示教育規(guī)律的一門科學(xué)”這一定義套用而來的，即職業(yè)教育學(xué)是一門研究職業(yè)教育現(xiàn)象，揭示職業(yè)教育發(fā)展規(guī)律的科學(xué)。對于上述認(rèn)識，時下理論界出現(xiàn)了不同的聲音，有學(xué)者提出“職業(yè)教育有著不同于普遍教育而富含職業(yè)科學(xué)根本屬性的類型特征，這才是職業(yè)教育學(xué)的基本內(nèi)涵。”無論如何，職業(yè)教育學(xué)應(yīng)該以獨特的、有別于普通教育學(xué)的特性，以職業(yè)性為軸心來審視有關(guān)教育領(lǐng)域的教育現(xiàn)象和教育問題，職業(yè)教育不僅僅是現(xiàn)代國民教育體系中的一個重要組成部分，是國民終身教育的一個重要途徑，而且更重要的是它能夠培養(yǎng)出數(shù)以萬計且深受用人單位歡迎的高素質(zhì)勞動者。在這種認(rèn)識的前提下，普通教育是無法完成上述任務(wù)的，最起碼是完成的沒有職業(yè)教育那么好，而它只能有職業(yè)教育才能完成，這一點為職業(yè)教育學(xué)活動領(lǐng)域提供識別的標(biāo)尺，在共性中更凸顯其個性特征。職業(yè)教育學(xué)學(xué)科定義和概念體系表現(xiàn)的不確定性，同樣也說明對職業(yè)教育學(xué)在一些基本理論問題上尚存在分歧，這也是職業(yè)教育學(xué)范式尚未形成的主要體現(xiàn)。職業(yè)教育學(xué)應(yīng)不同于傳統(tǒng)的教育學(xué)的面貌出現(xiàn)，它要有自己獨特的研究對象、獨立的學(xué)術(shù)性格、獨有的概念體系，任何將職業(yè)教育學(xué)等同于其他教育學(xué)科的企圖，都不利職業(yè)教育學(xué)的發(fā)展。
2．理論基礎(chǔ)
一門學(xué)科在理論上處于什么地位，是該門學(xué)科得以獨立的標(biāo)志。換言之，一門獨立學(xué)科必須具有共同承認(rèn)的理論基礎(chǔ)，這里的理論基礎(chǔ)并不是借用或套用一些別的學(xué)科名稱，而是從職業(yè)教育學(xué)與普通教育學(xué)不同的類型特征出發(fā)建構(gòu)職業(yè)教育學(xué)理論基礎(chǔ)。要把關(guān)于職業(yè)和職業(yè)教育至關(guān)重要的所有認(rèn)識看成另類科學(xué)，并在此基礎(chǔ)上創(chuàng)建一門獨立的學(xué)科理論，以促使職業(yè)教育學(xué)向整體的、系統(tǒng)的、質(zhì)的方向發(fā)展，緊緊扣住“職業(yè)”這一主題，并隨著社會的發(fā)展變化，賦予“職業(yè)”的時代性。另外，就學(xué)科本身的結(jié)構(gòu)而言，職業(yè)教育學(xué)還必須在自身基礎(chǔ)理論之上去架構(gòu)基礎(chǔ)學(xué)科和應(yīng)用學(xué)科兩個層次組成的學(xué)科大廈的框架，而其中應(yīng)用學(xué)科層次上的發(fā)展，對職業(yè)教育學(xué)研究范式的形成意義尤其重大。因為職業(yè)教育本身具有較強的實踐性特點。
3．方法論
方法論是指人們認(rèn)識世界改造世界的一般方式、方法所構(gòu)成的學(xué)說或理論體系。職業(yè)教育學(xué)方法論就是指人們在研究職業(yè)教育過程中所遵循的方法論原則和使用的方法論體系。方法論是從整體上對該學(xué)科研究方法進(jìn)行哲學(xué)思考，“離開方法論的進(jìn)步，學(xué)科的發(fā)展是不可想象的。”[15]根據(jù)2006年人大復(fù)印報刊資料《職業(yè)技術(shù)教育》轉(zhuǎn)載論文所采用的研究方法來看，定性研究法采用最多，其他依次是比較法與統(tǒng)計法、文獻(xiàn)法、調(diào)查法與圖表法、個案法。它是在吸收借鑒一般科學(xué)方法養(yǎng)料的基礎(chǔ)上發(fā)展而來的。但是，我們更關(guān)注的是職業(yè)教育學(xué)學(xué)科方法論必須擁有自己學(xué)科獨特的研究方法，這種研究方法是職業(yè)教育學(xué)學(xué)科在創(chuàng)建過程中具有方法論高度的創(chuàng)造性嘗試，是適用于本學(xué)科理論建構(gòu)的具體的發(fā)現(xiàn)方法、檢驗方法和發(fā)展方法，對于本學(xué)科的發(fā)展具有其他方法所無法取代的新工具意義。[16]毫無疑問，如果職業(yè)教育學(xué)僅僅是一般方法的運用，必將使職業(yè)教育學(xué)失去本學(xué)科的特色。
四、職業(yè)教育學(xué)學(xué)科理論體系的生長
學(xué)科的發(fā)育和發(fā)展在很大程度上依賴于以新的理論和方法為基礎(chǔ)的新視野和新維度。它應(yīng)以范式的核心部分為理論依據(jù)，以前瞻的眼光審視學(xué)科全貌，推動本學(xué)科的發(fā)展。在新的歷史時期，職業(yè)教育學(xué)科發(fā)展至少應(yīng)包括以下幾個方面：
第一，必須從方法論的高度反思職業(yè)教育學(xué)科的發(fā)展，進(jìn)一步發(fā)展和繁榮中國職業(yè)教育理論。從范式的基本組成部分及其在學(xué)科發(fā)展中的地位而言，任何學(xué)科的發(fā)展，其方法論的變革與更替具有重要作用和價值。因此，我們必須通過喚醒職業(yè)教育學(xué)科方法論的主體意識和自我意識，站在職業(yè)教育發(fā)展的前沿和歷史的高度，提出或在引進(jìn)先進(jìn)科學(xué)方法的基礎(chǔ)上逐步形成一套獨特的方法論體系，尤其是建立具有中國特色的職業(yè)教育研究方法論體系。
第二，開展職業(yè)教育學(xué)的元研究。理論發(fā)展的一個重要手段是元研究。黑格爾曾言：“要獲得對象的真實性質(zhì)，我們必須對它進(jìn)行反思。唯有通過反思才能達(dá)到這種知識。”[17]元研究是以本學(xué)科發(fā)展的過去作為研究對象，用語言分析的方法對本學(xué)科的產(chǎn)生、概念、理論體系、歷史發(fā)展過程、研究范式等方面展開研究，為學(xué)科的未來發(fā)展尋求本體論依據(jù)，并將以一種批判的態(tài)度來審視原來學(xué)科的性質(zhì)、結(jié)構(gòu)和其他種種表現(xiàn)。[18]通過開展職業(yè)教育學(xué)的元研究，我們能夠清醒地認(rèn)識到職業(yè)教育學(xué)的過去與現(xiàn)狀，在相互對照的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)其不足，尋求職業(yè)教育學(xué)邏輯起點以及探討職業(yè)教育學(xué)的基本內(nèi)容；從歷史經(jīng)度和學(xué)科緯度來考察職業(yè)教育學(xué)發(fā)展過程，厘清職業(yè)教育學(xué)發(fā)展的脈絡(luò)；對職業(yè)教育學(xué)研究共同體進(jìn)行研究，辨識各種學(xué)術(shù)團(tuán)體對職業(yè)教育學(xué)的影響；運用基本的元理論范疇去辨識和歸納職業(yè)教育學(xué)的理論現(xiàn)狀，去揭示和探討一定時期內(nèi)職業(yè)教育學(xué)研究中面臨的重大問題。
第三，逐步形成具有獨特個性的職業(yè)教育的理論模式。這里，職業(yè)教育理論所具有的獨特個性一是與其他學(xué)科理論比較，職業(yè)教育學(xué)理論應(yīng)有自己獨立的科學(xué)概念、研究范式和學(xué)科結(jié)構(gòu)。二是在教育學(xué)科理論的整體格局中，它應(yīng)該占有相應(yīng)的位置。我國職業(yè)教育在相當(dāng)長時期內(nèi)淪為“次等教育”，在一定程度上還仍然處于社會的“邊緣”狀態(tài)。顧明遠(yuǎn)先生曾寫道：“現(xiàn)代職業(yè)教育引入我國已經(jīng)130多年了，其發(fā)端比普通教育還早。但步履之艱難，遠(yuǎn)甚于普通教育。”在進(jìn)入21世紀(jì)的今天，職業(yè)教育仍然是低于普通教育的次等教育，是普通教育的補充。這應(yīng)該引起我們足夠的重視和反思。
參考文獻(xiàn)
[1]夏基松，沈斐風(fēng)．西方科學(xué)哲學(xué)[M]．南京：南京大學(xué)出版社，1987．192．
[2]南海．論職業(yè)教育研究的基本“范式”[J]．山西大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會版)，2003，(1)：296．
[3]王川．試論職業(yè)教育學(xué)的邏輯起點[J]．職業(yè)技術(shù)教育(教科版)，2005，(16)．
[4]李尚群，夏金星．職業(yè)教育問題的分類闡釋[j].職教論壇，2003，(17)．
[5]肖化移．職業(yè)教育學(xué)及職業(yè)教育的研究取向[J]職教通訊，2005，(7)．
[6]張宇，劉春生．職業(yè)教育“就業(yè)導(dǎo)向”的研究起點問題[J].職業(yè)技術(shù)教育(教科版)，2005，(31)．
[7]徐國慶．職業(yè)教育的研究范式[J]．職教論壇，2005，(10)．
[13][9][12][8][10][11]托馬斯·庫恩．科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)[M]．北京：北京大學(xué)出版社．2003．1．9．10．22．
[14]陳時見，袁利平．比較教育學(xué)的范式與學(xué)科生長點[J]比較教育研究，2007，(3)．
[15]盧曉中．比較教育學(xué)[M]北京：人民教育出版社，2005．62．
[16]陳燮君．學(xué)科學(xué)導(dǎo)論[M]．上海：上海三聯(lián)書店，1991．337．
關(guān)鍵詞：音樂教育專業(yè)；課程內(nèi)容；突破；失衡
中圖分類號：G642
文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A
文章編號：1672-0717（2014）04-0039-04
收稿日期：2014-04-30
基金項目：湖南省教育學(xué)科“十二五”規(guī)劃重點資助項目“整合下的創(chuàng)新：本科音樂教育專業(yè)創(chuàng)新人才培訓(xùn)模式研究”（XJK011ATM001）
作者簡介：朱詠北（1958-），男，湖南益陽人，博士，湖南師范大學(xué)音樂學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師，主要從事音樂教育、鋼琴教育等方面研究。
20世紀(jì)80年代以來，我國音樂教育領(lǐng)域產(chǎn)生了一系列深刻的改變：以德國奧爾夫教學(xué)法傳入為契機(jī)，開始了放眼世界的旅程。從最初對西方教學(xué)法的學(xué)習(xí)，慢慢擴(kuò)展到對音樂教育學(xué)整個學(xué)科領(lǐng)域的探究，音樂教育學(xué)領(lǐng)域?qū)拸V博大的研究范疇開始呈現(xiàn)：音樂教育史、音樂教育心理、音樂教育社會學(xué)與人類學(xué)、音樂教育哲學(xué)、音樂治療等――學(xué)科意識由此覺醒，音樂教育學(xué)領(lǐng)域開始進(jìn)入空前發(fā)展階段[1]（P1）。高等院校音樂教育專業(yè)的課程發(fā)展，也基本上與這種探究同步。不過，高等院校音樂教育專業(yè)的本科教學(xué)計劃自1980年頒布以來從未修訂，隨著高等音樂教育事業(yè)的發(fā)展，該教學(xué)計劃中有許多地方已不適應(yīng)現(xiàn)在教育教學(xué)的需要，應(yīng)做適當(dāng)?shù)恼{(diào)整和修訂[2]（P36）。其主要問題體現(xiàn)在，重專業(yè)性而輕師范性，技能訓(xùn)練大于教育素質(zhì)的培養(yǎng)，不適應(yīng)普通音樂教育實際的需要。高等音樂教育專業(yè)的課程是培養(yǎng)未來音樂教師的藍(lán)圖，應(yīng)根據(jù)時代的需要不斷發(fā)展。以上海音樂學(xué)院音樂教育系為代表的音樂教育專業(yè)力量對課程體系進(jìn)行了重建，提倡“學(xué)生擁有扎實過硬的音樂技能，全面、深入地掌握音樂理論的前提下，以音樂教育學(xué)理論與實踐系列主干課程統(tǒng)籌全局”[1]（P2），使學(xué)生明晰本學(xué)科的目標(biāo)與任務(wù)、手段與方法，從而完成高質(zhì)量的教師教育工作。他們出版的這套教材，既體現(xiàn)了音樂教育專業(yè)課程內(nèi)容的新突破，同時因其結(jié)構(gòu)內(nèi)部有所失衡，也暴露出與普通音樂教育實際需要存在偏離的問題，值得我們認(rèn)真研究。
一、加強師范性：課程內(nèi)容在教育教學(xué)理論比重上的突破
編者在總序中指出，這套教材是若干年學(xué)科構(gòu)建思考之后的集體探索與積累，表明了音樂教育領(lǐng)域開始進(jìn)入實質(zhì)性的內(nèi)涵建設(shè)階段[2]（P36-38）。
該教材主要由三大部分構(gòu)成：一是音樂教育學(xué)理論與實踐，圍繞本科教學(xué)大綱而進(jìn)行編撰，內(nèi)容涉及學(xué)科框架內(nèi)的基本理論與實踐，包括《音樂教育學(xué)教程》、《音樂教育心理學(xué)教程》、《音樂教學(xué)設(shè)計教程》、《音樂教學(xué)法教程》、《音樂教育心理學(xué)教程》、《音樂教育史教程》等。同時，還包括部分理論研究成果，如《中國學(xué)校音樂課程發(fā)展史》、《音樂教育研究論文集》。
二是音樂基本技術(shù)理論與實踐，主要為上海音樂學(xué)院音樂教育系的特色課程，如《作曲技術(shù)理論綜合教程》、《節(jié)奏與打擊樂教程》、《上海音樂學(xué)院女子合唱團(tuán)合唱曲集》、《西方合唱發(fā)展史》等。
三是音樂技能課程：如《鋼琴》（包括：俄羅斯卷、法國卷、西班牙卷、德國卷、中國卷、拉丁美洲卷、北美卷、中歐四國卷等）、《聲樂》（包括：德國卷、法國卷、英美卷、俄羅斯卷、意大利卷、中國卷、重唱卷）等內(nèi)容。
這樣的課程內(nèi)容，體現(xiàn)出對于以往高等院校音樂教育專業(yè)課程內(nèi)容的突破，即不再過于注重音樂專業(yè)技能，而是把教育教學(xué)的成分予以加強。以往高等院校音樂教育專業(yè)課程基本是照搬音樂表演專業(yè)的課程內(nèi)容，重點放在鋼琴、聲樂等音樂技能方面，缺乏教師教育專業(yè)課程應(yīng)有的教育性特點，忽視了教育教學(xué)理論的內(nèi)容[2]（P36-38）。這套教材加大了教育教學(xué)內(nèi)容的分量，無論是音樂教育教學(xué)的一般理論，還是針對性的教學(xué)設(shè)計方法，甚至帶有較強專業(yè)色彩的課程發(fā)展史理論，都被其納入體系中，對于培養(yǎng)音樂教育專業(yè)學(xué)生的教育能力有很大的益處。
更為難能可貴的是，對于教育學(xué)科性質(zhì)充分重視的突破，由上海音樂學(xué)院這樣的專業(yè)音樂院校提出，為高等院校中占更大比重的師范院校做出了榜樣。即便師范院校照搬專業(yè)院校的課程內(nèi)容，這套教材也能避免以往出現(xiàn)的“重技輕藝”的種種問題。同時，它還體現(xiàn)出對于教師技能的一貫重視。編者認(rèn)為，音樂技能是教師教育的重要基石，沒有過硬的技術(shù)與對音樂作品的透徹理解，就很難成為真正意義上的合格音樂教育者。教材在編撰過程中“力求貼近課堂教學(xué)，尤其在音樂技能教材上能夠體現(xiàn)教師教育專業(yè)特征，在編撰思路與方式上與表演專業(yè)教材有所區(qū)別”，同時，“加大各類知識信息量，開拓讀者自主學(xué)習(xí)的途徑”[1]（P2）。編者對于技術(shù)技能的重視，很好地繼承了以往音樂教育專業(yè)課程的主要內(nèi)容。因此，在課程內(nèi)容以教育理論部分形成突破的同時，也在專業(yè)技能方面保留了其中積極的內(nèi)容。
二、過于專業(yè)化：課程內(nèi)容比例的失衡
從目前這套教材呈現(xiàn)出的框架來看，編者所積極構(gòu)建的課程內(nèi)容，雖然有較大突破，但其內(nèi)部卻存在幾個方面的失衡，這對于培養(yǎng)合格的音樂教育工作者而言，顯得并不夠完善。內(nèi)容上不同程度的比例失衡，與全國高等院校音樂教育專業(yè)的教育實際存在一定的距離，導(dǎo)致這套教材在推廣方面將存在諸多不利因素。
首先，教材的三個主要部分之間存在比例失衡，即音樂教育理論研究這一部分的功能不清晰，缺乏結(jié)構(gòu)意義上的獨立性。專業(yè)主干課程目前共有《音樂教育學(xué)教程》、《音樂教學(xué)法教程》、《音樂教育心理學(xué)教程》、《現(xiàn)代鋼琴教學(xué)法》等13種。專業(yè)技能課程則包括《鋼琴》、《聲樂》、《合唱發(fā)展歷史》、《作曲技術(shù)理論綜合教程》等5種，共20卷。音樂教育理論研究論叢，包括《中國學(xué)校音樂課程發(fā)展》、《音樂教育研究論文集》、《德國音樂教育》等已出的3種。在這三部分內(nèi)容中，音樂教育理論研究論叢的功能模糊，與專業(yè)主干課程、專業(yè)技能課程并列，并沒有顯示出其意義。因此，從課程結(jié)構(gòu)內(nèi)部而言，可以把這一部分舍棄。這樣，就能突出課程內(nèi)容之間的均衡：專業(yè)主干課程與專業(yè)技能課程并列，以培養(yǎng)合格音樂教育工作者的專業(yè)能力與全面素質(zhì)。
其次，專業(yè)主干課程的內(nèi)容也存在失衡現(xiàn)象，主要體現(xiàn)為把一般教育教學(xué)理論與更為專業(yè)化的音樂治療理論并重。目前的13種主干課程中，音樂教育教學(xué)、論文寫作、音樂心理與教育心理學(xué)等屬于必備項目，但是像《音樂治療導(dǎo)論》、《精神障礙的音樂治療》、《醫(yī)學(xué)環(huán)境下的音樂治療》等內(nèi)容，過于專業(yè)化，雖然是值得注意的學(xué)科發(fā)展新方向，但與普通音樂教育的主體需要相距仍然較遠(yuǎn)。如果過于專業(yè)化的醫(yī)學(xué)內(nèi)容在專業(yè)主干課程中所占的比重過大，很難讓音樂教育專業(yè)的普通學(xué)生有效完成學(xué)習(xí)任務(wù)。這可能跟上海音樂學(xué)院的編寫力量與編者意圖有關(guān)，雖然有其獨特之處，但并不適合全國高等院校音樂教育專業(yè)的普遍水平。對于高等院校中的大部分院系而言，這一部分課程內(nèi)容可能都存在實施障礙。
再次，專業(yè)技能課程內(nèi)容比例的失衡，即過于注重專業(yè)技術(shù)的完備體系，會讓學(xué)生負(fù)擔(dān)過重。主要體現(xiàn)在鋼琴、聲樂內(nèi)容的全面、系統(tǒng)、專業(yè)化，與合唱、打擊樂等內(nèi)容的單薄、零散、不系統(tǒng)之間形成鮮明對比。鋼琴與聲樂的文獻(xiàn)都分得非常細(xì)，具體到了國家，雖然能讓學(xué)生更好地學(xué)習(xí)音樂文獻(xiàn)，但并不太符合高等音樂教育的普遍現(xiàn)實，也與普通音樂教育的實際需要之間有一定距離。與專業(yè)主干課程中對于音樂治療的倚重一樣，這種過于繁復(fù)的專業(yè)技能，在高等院校的音樂教育實踐中的復(fù)制難度很大，從而在推廣上造成不利影響。
當(dāng)然，這些失衡因素，更大意義上是對其在全國高等院校音樂教育專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的推廣而言。如果只在上海音樂學(xué)院內(nèi)部，實施起來可能會比較順利。即便如此，也會給學(xué)生以后進(jìn)入教育領(lǐng)域造成一些負(fù)面影響，因為它可能導(dǎo)致學(xué)習(xí)效率的弱化。
三、原則與建議：如何完善音樂教育 專業(yè)課程內(nèi)容
要想完善音樂教師教育的專業(yè)課程內(nèi)容，必須從普通音樂教育的實際需要出發(fā)，以培養(yǎng)合格的音樂教育工作者為根本目標(biāo)，強調(diào)課程結(jié)構(gòu)的針對性、綜合性和適切性。既要考慮到音樂課堂教學(xué)的實際需要，也要注意到教師教育的力量，弱化編者的主觀意識，加強能起實際作用的課程內(nèi)容，舍棄不必要的課程內(nèi)容。
因此需要遵循兩個原則，既不能偏離高等院校的自身規(guī)律，也不能偏離普通音樂教育的實際需求。
其一，課程體系要適應(yīng)普通音樂教育對復(fù)合型人才的實際需求。以這套教材為例，其內(nèi)容與普通音樂教育的實際就有所偏離。在專業(yè)主干課程中對于音樂心理學(xué)、音樂治療學(xué)的過分倚重，在專業(yè)技能課程中對鋼琴、聲樂的繁復(fù)分卷，都會導(dǎo)致音樂教育再次走入“重技輕藝”和“繁、難、偏、舊”的歧途[2]（P37-38）。學(xué)生在有限的學(xué)習(xí)時間內(nèi)，無法完成如此繁重的學(xué)習(xí)任務(wù)，即便完成了，其在普通音樂教育實際中的用途也很小，甚至根本用不上。普通音樂教育實際所需要的復(fù)合性人才，要在即興伴奏、合唱、小樂隊組織、音樂活動策劃等方面具有一定的才能。這樣一來，所學(xué)非所用，課堂教學(xué)所需要的實用性技術(shù)，還要從頭再來。我們對于這樣的情況并不陌生：鋼琴專業(yè)的學(xué)生能彈奏高深的大型樂曲，卻無法自彈自唱完成一首簡單的兒歌。尤其是近年來，這種情況越來越常見，反映出高等院校音樂教育專業(yè)在課程設(shè)置中的突出問題。遺憾的是，這套教材也出現(xiàn)了與普通音樂教育的偏離。
其二，要符合高等院校音樂教育專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)。從這套教材來看，它也與全國高等院校普遍的音樂教育實際有所偏離。高等院校音樂教育專業(yè)的課程改革近年的力度雖然不斷加大，但效果卻還沒有顯現(xiàn)出來，特別是與普通音樂教育的實際對接沒有體現(xiàn)出突出效果。這套教材中的幾種失衡，尤其是專業(yè)主干課程和專業(yè)技能課程中的內(nèi)容失衡，會使得它在高等院校音樂教育專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)實施時面臨諸多困境。且不論課程內(nèi)容并不完全符合音樂教育專業(yè)的培養(yǎng)目標(biāo)，像音樂治療、醫(yī)學(xué)環(huán)境下的音樂治療等課程，本身發(fā)展就有待完善，研究者力量也十分有限，因此很難在教師教育過程中得到有效實施。此外，鋼琴、聲樂的分卷細(xì)到國家，也會受到學(xué)時、師資力量等多種因素的制約，從而削弱其效果。
根據(jù)這兩個基本原則，本文提出如下三條建議：
第一，注意音樂教育專業(yè)課程內(nèi)容的針對性。與培養(yǎng)音樂表演專業(yè)人才不同，音樂教育專業(yè)是培養(yǎng)音樂教育工作者，因此應(yīng)該在教育性課程內(nèi)容上不斷加強，就像上文所說這套教材本身的突破。但是，突破也不能盲目，教育性的課程內(nèi)容必須有一個基本的范疇，而非什么都可以劃進(jìn)來。教育教學(xué)的基本理論、教學(xué)法研究與實踐、教學(xué)設(shè)計、論文寫作、教育心理學(xué)，這已經(jīng)可以滿足對學(xué)生教育基本能力的培養(yǎng)，也是針對音樂課堂教學(xué)所必需的內(nèi)容，而過于專業(yè)化的音樂課程史、音樂治療等內(nèi)容，則不需作為必修內(nèi)容，可以作為有興趣者的選修課程。同樣，本套教材中的音樂教育理論研究論叢，也只能作為參考閱讀文獻(xiàn)，不能列入專業(yè)教材之中。這樣，才能讓學(xué)生在有效的時間內(nèi)學(xué)習(xí)對教育教學(xué)至關(guān)重要的課程，達(dá)到教學(xué)效益的優(yōu)化。
第二，關(guān)注音樂教育專業(yè)課程內(nèi)容的綜合性。在專業(yè)技能技巧課程內(nèi)容上，要突出綜合性，即把單純的技術(shù)訓(xùn)練賦予教育性，要讓學(xué)生能轉(zhuǎn)化為教育教學(xué)的材料。具體而言，以鋼琴為例，應(yīng)該把系統(tǒng)性的專業(yè)訓(xùn)練分化為綜合性的教學(xué)技能訓(xùn)練，加強鋼琴作為主要伴奏樂器的音樂表現(xiàn)能力，在伴奏尤其是即興伴奏方面增加分量。把鋼琴分卷細(xì)化的課程內(nèi)容綜合起來，對鋼琴伴奏進(jìn)行分級分層訓(xùn)練，使之成為課堂教學(xué)最為重要的表現(xiàn)工具。同理，聲樂課程內(nèi)容也需要做這樣的調(diào)整，把“學(xué)會”與“會教”并重，在文獻(xiàn)積累上增加普通教育中的經(jīng)典曲目，避免過于繁復(fù)的國別分卷。經(jīng)過這樣的轉(zhuǎn)化，能使課程的綜合性加強，讓學(xué)生在未來面對靈活生動的音樂課堂時，不至于只有一些不合實際的“保留曲目”而束手無策。在綜合性課程方面，另外一套同樣由上海音樂學(xué)院出版的鋼琴教程就做得很好[3]。這套教材以曲目帶動綜合性的內(nèi)容，把學(xué)法、教法、相關(guān)理論等融為一體，能促進(jìn)學(xué)生綜合能力的提高。這種做法值得課程改革研究和設(shè)計者引起足夠的關(guān)注。
第三，保持音樂教育專業(yè)課程內(nèi)容的適切性。課程編制既要適應(yīng)我國當(dāng)前普通音樂教育的實際，也要考慮到高等院校音樂教育專業(yè)力量的限制，不能僅憑學(xué)科特征出發(fā)，過于拘泥于學(xué)科專業(yè)的嚴(yán)格系統(tǒng)而束縛了課程實施者的創(chuàng)造力。無論是課程內(nèi)容編制還是實施，都需要人們積極參與，考慮到現(xiàn)實的適切性，對內(nèi)容進(jìn)行靈活調(diào)整，以適應(yīng)廣大音樂教育專業(yè)學(xué)生的真正需要。
（注：本文寫作過程中得到湖南師范大學(xué)音樂學(xué)院王北海老師的無私幫助，在此深表謝意。）
參考文獻(xiàn)
[1] 余丹紅.音樂教育研究論文集[M].上海：上海音樂學(xué)院出版社，2011.
[2] 王安國.從實踐到?jīng)Q策――我國學(xué)校音樂教育的改革與發(fā)展[M].廣州：花城出版社，2005.
[3] 朱詠北.高師鋼琴普修教程（1-4冊）[M].上海：上海音樂學(xué)院出版社，2006：1.
On the Breakthrough and Imbalance of Professional Course Content of Music Education Specialty
ZHU Yong-bei SUN Hong-cheng
本人自任骨干教師以來，忠誠黨的教育事業(yè)，全心全意貫徹黨的教育方針，在教育工作中，做到既教書又育人，始終把培養(yǎng)現(xiàn)代化的新型人才作為自己的奮斗目標(biāo)。努力提高自己的業(yè)務(wù)水平，積極學(xué)習(xí)先進(jìn)的教育教學(xué)理論，探索新課程改革的教學(xué)方法。積極學(xué)習(xí)教育學(xué)、心理學(xué)，不斷充實自己，使自己成為一名優(yōu)秀教師。
我努力學(xué)習(xí)現(xiàn)代教育理論知識，為提高自身素質(zhì)，我刻苦鉆研教材，努力將新的教學(xué)理念運用到自己的教學(xué)實踐中，使學(xué)生樂于學(xué)習(xí)，自覺求知，從教會學(xué)生學(xué)習(xí)方法入手，不斷提高學(xué)生學(xué)習(xí)能力，使課堂教學(xué)效率得到不斷提高。
認(rèn)真?zhèn)湔n，及時批改作業(yè)是我多年一來一貫堅持的原則。每備一節(jié)課都要既備大綱，又備教材，還備學(xué)生。有時還要查閱大量的有關(guān)資料，有時還要請教老教師，虛心向他們學(xué)習(xí)，直到自己覺得滿意為止。對學(xué)生的作業(yè)我總是認(rèn)真細(xì)致的批改，連一個小小的錯誤我也不會放過。
在實際工作中，我充分發(fā)揮骨干教師的模范帶頭作用，時時處處以骨干教師的標(biāo)準(zhǔn)要求自己，無論在教育教學(xué)還是在課程改革中，我都努力學(xué)習(xí)別人的先進(jìn)經(jīng)驗，并且經(jīng)常和年輕教師交流，在指導(dǎo)他們成長的同時，自己也學(xué)到了許多的教育理論知識，有多篇教育教學(xué)論文獲獎，1月，申報的課題《小學(xué)數(shù)學(xué)活動課的實施與研究》被批準(zhǔn)為莒縣教育科學(xué)“十一”五重點課題，最近我又申報了市小學(xué)數(shù)學(xué)子課題研究項目《有效滲透數(shù)學(xué)思想方法的策略研究》并且擔(dān)任該課題主要負(fù)責(zé)人。我不但在教學(xué)上取得了較為突出的成績，而且在教研方面也積極參與，多次參加省、市、縣組織的新教材培訓(xùn)，多次舉行公開課培訓(xùn)全鎮(zhèn)的教師。
盡管在教育教學(xué)這一片天地里取得了一定成績，但也有不足之處，今后我將努力實行新課程改革，用新的教育教學(xué)理論武裝自己，更加努力工作，勤奮學(xué)習(xí)，取長補短，取得更大的成績。
中國期刊方陣雙效期刊
中國基礎(chǔ)教育類核心期刊
主管：中華人民共和國教育部
主辦：中國人民大學(xué)
國內(nèi)刊號：CN11-4297/G4
國際刊號：ISSN1001-2869
郵發(fā)代號：80-334
刊期：月刊
總 編 輯：孟捷
執(zhí)行總編：姜佳興
責(zé)編： 廖續(xù)升 李佳佳 王坤
投稿信箱：
電話：024-31561320
《教育學(xué)》期刊匯集教育學(xué)理論研究的重要成果，時刻關(guān)注教育理論研究的動態(tài)，力求為教育研究和實踐的發(fā)展提供一個學(xué)術(shù)爭鳴的平臺。本刊優(yōu)秀的編輯隊伍以及強大的學(xué)術(shù)顧問團(tuán)為保證刊物的學(xué)術(shù)質(zhì)量提供了有力的支持，使刊物始終具有較高的學(xué)術(shù)品位，成為我國教育界的精品理論刊物。
《教育學(xué)》不僅是教育工作者學(xué)習(xí)和工作不可或缺的工具性期刊，同時也是各級教育行政部門制定教育政策的重要參考材料。為了全面實施素質(zhì)教育、提高教師的教育教學(xué)水平，促進(jìn)學(xué)校教育的改革與發(fā)展，加強教育工作者的交流學(xué)習(xí)，同時給廣大的教育工作者提供一個展示教研成果的平臺，為評定職稱提供理論依據(jù)。
一、 征稿對象：
各級教育行政科研部門、學(xué)校教育管理工作者、教育教學(xué)研究人員、廣大教師。
二、欄目設(shè)置：
理論研究、教育研究、科教論壇、德育探索、教學(xué)設(shè)計、社科綜合、學(xué)術(shù)前沿、圖書檔案、高教探索。
三、征稿要求：
1、來稿應(yīng)符合論文的一般要求，做到數(shù)據(jù)準(zhǔn)確，邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，行文通達(dá)，論點新穎，論據(jù)充分。論文格式：題目、作者姓名（工作單位、郵政編碼）、摘要、關(guān)鍵詞、正文、參考文獻(xiàn)、作者簡介。
2、來稿篇幅2000字~4000字，標(biāo)題20個漢字以內(nèi)，稿件一律發(fā)送電子郵件附件（word格式）至投稿專用郵箱。
3、文章署名不得超過3人，如超過3人，其余人員在文章末尾說明；需附所有作者簡介。內(nèi)容有：姓名、出生年月、性別、畢業(yè)時間、畢業(yè)院校及所學(xué)專業(yè)、職稱、現(xiàn)工作單位、單位所在地址及郵編，需放在文章第一頁的最下面。在文章最后一頁注明作者聯(lián)系電話。
4、來稿須有中文摘要（60字~80字）、關(guān)鍵詞（3個~5個）。摘要的內(nèi)容主要包括研究目的、方法、結(jié)果、結(jié)論四個方面，要求用第三人稱的寫法。即采用：“對……進(jìn)行了分析”，“從……方面進(jìn)行了論述”，“提出了……方法”，“進(jìn)行了……研究”，“達(dá)到了……效果”，“解決了……問題”等語句，不能使用本文、作者等作為主語。
5、正文中標(biāo)題用1、1.1、1.1.1……，內(nèi)容應(yīng)符合國家現(xiàn)行技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，并使用國際標(biāo)準(zhǔn)計量單位。
6、文中如有插圖一律用CAD軟件繪制，圖寬為6.5cm~7.5 cm，插圖及照片均應(yīng)與文章中的內(nèi)容相對應(yīng)，并注明圖、表名稱。
7、參考文獻(xiàn)請詳細(xì)標(biāo)注。①如參考專著請注明作者姓名、書名、出版地、出版者、出版年、起止頁碼；②如參考期刊，請注明作者、文章名稱、刊名、年、卷（期）、起止頁碼。
8、根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》，嚴(yán)禁抄襲、剽竊，由此引起的一切后果及一切法律責(zé)任由作者自負(fù)，勿一稿多投。
1、畢業(yè)論文(設(shè)計)題目
畢業(yè)論文(設(shè)計)的題目由學(xué)院提供參考題目，學(xué)生可根據(jù)自己的實際情況和興趣選擇論文(設(shè)計)題目。學(xué)生也可根據(jù)自己學(xué)生、工作中的體會或遇到的實際問題提出畢業(yè)論文(設(shè)計)的題目，報學(xué)院批準(zhǔn)。
畢業(yè)論文(設(shè)計)的題目應(yīng)是現(xiàn)實生產(chǎn)、生活中有價值的問題，題目應(yīng)側(cè)重于理論應(yīng)用類型或理論研究類型，要有個性化。
2、對畢業(yè)論文(設(shè)計)撰寫的基本要求
1.文獻(xiàn)資料的查閱
根據(jù)選定的畢業(yè)論文(設(shè)計)題目，查閱、檢索有關(guān)的國內(nèi)、國外文獻(xiàn)資料，充分了解本領(lǐng)域內(nèi)的現(xiàn)狀與發(fā)展。在查閱文獻(xiàn)資料過程中，培養(yǎng)學(xué)生綜合分析、比較鑒別、判斷歸納的能力。
2.撰寫要求
①在論文(設(shè)計)撰寫過程中，應(yīng)體現(xiàn)勤于思考，善于探索，勇于創(chuàng)新的科學(xué)精神，要運用所學(xué)的理論知識去解釋、解決社會現(xiàn)實生少右或生產(chǎn)活動中，或個人工作中的實際問題。論文應(yīng)層次分明、數(shù)據(jù)可靠，說理透徹、推理嚴(yán)謹(jǐn)、立論正確。
②計算機(jī)應(yīng)用，動物科學(xué)，食品科這等專業(yè)的學(xué)生可做畢業(yè)設(shè)計，畢業(yè)設(shè)計應(yīng)有設(shè)計圖紙的要求，需要進(jìn)行試驗的，要有試驗內(nèi)容的設(shè)計方案，試驗數(shù)據(jù)的采集、整理、分析。
③不可將畢業(yè)論文寫成“調(diào)查報告”，“工作總結(jié)”，主要反映實際現(xiàn)狀與問題，缺乏理論深度，與所學(xué)專業(yè)知識缺乏有機(jī)聯(lián)系。
④文字表述。注意畢業(yè)論文的結(jié)構(gòu)應(yīng)嚴(yán)謹(jǐn)，層次應(yīng)清楚。語言要樸實、簡練，注意學(xué)習(xí)使用科研論文特有的科學(xué)語言，不可過于繁瑣，不可使用過于夸張?zhí)擄棥⒏胁蛇^于濃重的文學(xué)語言。
“以學(xué)生為中心”的教育理論來自于美國教育家和哲學(xué)家杜威的“兒童中心論”。其核心理論要求從傳統(tǒng)教育的束縛中將兒童釋放出來。他特別強調(diào)要尊重兒童的心靈和自由的天性，遵循兒童發(fā)展中教育規(guī)律的重要性。將杜威的“以兒童為中心”的思想進(jìn)一步運用于各類學(xué)校教育中就成為今天所提倡的“以學(xué)生為中心”的教學(xué)思想。“以學(xué)生為中心”的教學(xué)策略主要包含以下三個方面：
（一）發(fā)現(xiàn)教學(xué)。
發(fā)現(xiàn)教學(xué)法的思想淵源可上溯到古希臘哲學(xué)家蘇格拉底的“產(chǎn)婆術(shù)”的教學(xué)方法和近代西方教育家盧梭、第斯多惠、斯賓塞等人的教學(xué)思想，這一方法的廣泛應(yīng)用是美國教育家布魯納積極倡導(dǎo)的結(jié)果。發(fā)現(xiàn)教學(xué)法亦稱假設(shè)法和探究法，是指教師在指導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行學(xué)習(xí)時，不是簡單地將內(nèi)容直接提供給學(xué)生，而是為學(xué)生提供一種問題情境，讓學(xué)生積極思考，獨立探究，自行發(fā)現(xiàn)并掌握相應(yīng)的原理和結(jié)論的一種方法。它的中心思想是讓學(xué)生成為學(xué)習(xí)主體，獨立實現(xiàn)知識認(rèn)知過程。具體地說，就是教師發(fā)揮啟發(fā)作用，學(xué)生積極主動地獲取知識分析解決問題的路徑方法；研究客觀事物發(fā)展的過程和客觀規(guī)律，從中發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新點，形成自己的獨特理念。在這一過程中，教師的作用是引導(dǎo)促進(jìn)學(xué)生對這種情境發(fā)問并自己收集證據(jù)回答問題。
（二）情景教學(xué)。
情景教學(xué)法于二戰(zhàn)后出現(xiàn)于歐洲，到20世紀(jì)六十年代由英國教學(xué)專家所廣泛采用。情景教學(xué)法又稱視聽法，該方法認(rèn)為知識的學(xué)習(xí)與知識使用的“情景空間”有密切的聯(lián)系，強調(diào)要注重特定情景環(huán)境中產(chǎn)生的問題和尋求解決方法的自然關(guān)系，不強調(diào)預(yù)設(shè)目標(biāo)，不對學(xué)生提出僵化固定的教學(xué)要求。情景教學(xué)的核心目標(biāo)是通過教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行自主探究性學(xué)習(xí)，以提高學(xué)生主動探索和解決實際問題的能力。
（三）合作教學(xué)。
合作教學(xué)是一種極具創(chuàng)意和實效的教學(xué)理論與方略。它在改善課堂內(nèi)的社會心理氣氛、大面積提高學(xué)生的學(xué)業(yè)成績，促進(jìn)學(xué)生形成良好的非認(rèn)知品質(zhì)等方面實效顯著。合作教學(xué)理論于20世紀(jì)七十年代興起，并在美國教育學(xué)家的倡導(dǎo)實施下于八十年代中期取得了實質(zhì)性的進(jìn)展。合作教學(xué)是以建立和組織學(xué)習(xí)中人的關(guān)系為基點，通過設(shè)計先導(dǎo)目標(biāo)，以全員多層次多角度互動合作為基本動力，以團(tuán)體講授為前導(dǎo)，以小組活動為基本形式，以團(tuán)隊成績?yōu)樵u價標(biāo)準(zhǔn)，全面提高學(xué)生的學(xué)業(yè)、技能和心理品質(zhì)的一系列教學(xué)手段。
二、“以學(xué)生為中心”教學(xué)策略在畢業(yè)論文工作中的應(yīng)用
（一）發(fā)現(xiàn)教學(xué)的應(yīng)用。
通過多年畢業(yè)論文的指導(dǎo)和管理工作，我們注意到了這樣一些現(xiàn)象，一些由教師設(shè)定好的題目由于多種原因（如學(xué)術(shù)性過強或脫離現(xiàn)實內(nèi)容生僻等）往往乏人問津，而學(xué)生對自己有興趣的問題或在實際學(xué)習(xí)生活中遇到的問題更有研究熱情。所以，我們在本科畢業(yè)論文中的指導(dǎo)中嘗試應(yīng)用發(fā)現(xiàn)教學(xué)在以下兩個方面：
1、大學(xué)生在日常課程學(xué)習(xí)中經(jīng)常會遇到一些問題。有些問題學(xué)生興趣不大，簡單采用請教老師或同學(xué)交流的方式來解決；而另一些問題往往能引發(fā)一段時間的持久興趣。不論是哪種問題，由于是學(xué)生自己發(fā)現(xiàn)的，其對問題的理解和研究興趣都具有一定的深度，因此鼓勵學(xué)生根據(jù)日常學(xué)習(xí)中遇到的問題自設(shè)題目。
2、在進(jìn)行畢業(yè)設(shè)計工作時，鼓勵有意向的同學(xué)對知名學(xué)術(shù)問題開展研究討論。知名學(xué)術(shù)問題通常具有高的知名度和隱含的高回報收益，有興趣有能力的同學(xué)如能解決知名問題，對于今后的進(jìn)一步深造和工作都有很大的助力。
（二）情景教學(xué)的應(yīng)用。
畢業(yè)論文主要于本科教學(xué)階段的最后兩個學(xué)期開展，這一階段大部分學(xué)生要么在準(zhǔn)備研究生考試和復(fù)試，要么已經(jīng)進(jìn)入意向單位進(jìn)行實習(xí)或工作。在校準(zhǔn)備研究生考試的同學(xué)大多還能抽出時間，著手畢業(yè)論文的相關(guān)工作，而工作實習(xí)的學(xué)生就顯得有些可望而不可即了。針對這些同學(xué)應(yīng)用情景教學(xué)策略。具體做法為：鼓勵工作實習(xí)同學(xué)在特定的工作情景中，發(fā)現(xiàn)具體問題作為畢業(yè)論文的研究對象，在努力解決工作中遇到的困難時，也完成畢業(yè)論文的要求。例如，宜家家居是來自瑞典的全球最大的家具和家居用品零售商，每年會吸納部分實習(xí)生進(jìn)行短期工作。在實習(xí)過程中，學(xué)生針對宜家采購系統(tǒng)結(jié)合實習(xí)工作寫出了論文“宜家家具訂購網(wǎng)的分析與設(shè)計”，就把畢業(yè)論文與現(xiàn)實很好地進(jìn)行了結(jié)合。
（三）合作教學(xué)的應(yīng)用。
合作教學(xué)策略對本科畢業(yè)論文的啟示為：
1、導(dǎo)師在設(shè)置畢業(yè)論文題目時可以有意識地將相關(guān)題目分組，同類子題目成立論文小組，開展學(xué)生與學(xué)生的合作。在開展畢業(yè)論文工作時，導(dǎo)師可以有意識地設(shè)置相關(guān)題目，如連鎖快餐店的管理系統(tǒng)設(shè)計，連鎖咖啡廳的管理系統(tǒng)分析、連鎖書店的管理系統(tǒng)的實現(xiàn)等。由于這些題目的主要設(shè)計目標(biāo)相同，可以讓這些同學(xué)在把握自己獨特特點的情況下結(jié)合成論文小組開展合作，更好地完成論文寫作工作。
2、從導(dǎo)師的研究課題中遴選學(xué)生能力所及的部分，由學(xué)生完成，開展導(dǎo)師與學(xué)生合作。導(dǎo)師還可以對自己承擔(dān)的科研課題進(jìn)行篩選，選取學(xué)生有興趣能完成的部分，作為學(xué)生的畢業(yè)論文研究內(nèi)容，讓學(xué)生在完成論文的同時，提高科研能力。
三、畢業(yè)論文工作的進(jìn)一步發(fā)展
