時(shí)間：2022-01-26 15:37:02
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇樁基檢測(cè)技術(shù)論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
關(guān)鍵詞：樁基反射波檢測(cè)應(yīng)用樁基質(zhì)量管理基樁缺陷
Abstract: with the rapid development of society, the engineering construction projects in China is increasing, and the application of engineering piles is also more and more, in high-rise buildings, heavy-duty workshop, Bridges, offshore platforms, harbor, wharf and nuclear power stations in the large engineering pile foundation, so the quality of pile foundation tests is more and more important. Therefore all kinds of test pile foundation quality method, this article only to low strain pile foundation reflected wave detection in pile foundation quality management application to talk about their point of view.
Keywords: pile foundation reflected wave detection application pile foundation quality management foundation pile defects
中圖分類號(hào)：TU473.1文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
低應(yīng)變樁基反射波的檢測(cè)的基本原理
基于樁基一般在地下或者在水下，并要求有一定的深度及厚度，無法用一些常規(guī)的簡單方法對(duì)樁基進(jìn)行質(zhì)量檢測(cè)，而且由受施工工藝等各方面的影響，樁基的質(zhì)量無法保證。但是為了保障工程的質(zhì)量，樁基的質(zhì)量又是重中之重，因此在這種背景下反射波法，機(jī)械主抗法，水電效應(yīng)法，動(dòng)力參數(shù)法，共振法及球擊法等各種檢測(cè)樁基的方法產(chǎn)生了，而低應(yīng)變樁基反射波檢測(cè)技術(shù)也是其中一種。
低應(yīng)變樁基反射波檢測(cè)技術(shù)的基本原理就是在樁基的頂部進(jìn)行豎向激振，彈性波就會(huì)沿著樁身向下傳播。當(dāng)樁基身存在樁底、斷樁及嚴(yán)重離析等明顯波阻抗差異的界面或者樁身存在如縮徑或者擴(kuò)徑等截面積變化的部位，就會(huì)產(chǎn)生反射波。經(jīng)過一系列的放大、濾波及數(shù)據(jù)處理，就可以識(shí)別出樁基身不同地方的信息，根據(jù)這些信息就可以判斷出樁身是否完整和判斷出混凝土的強(qiáng)度及樁基的長度等一系列數(shù)據(jù)的是否合格。
低應(yīng)變樁基反射波檢測(cè)技術(shù)特點(diǎn)
低應(yīng)變樁基反射波檢測(cè)技術(shù)是本世紀(jì)八十年代的時(shí)候由美國、日本、加拿大等國家運(yùn)用地球物理勘探的縱波淺層反射法配合高分辨率野外數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)及數(shù)據(jù)電算處理技術(shù)，以電子檢測(cè)技術(shù)與結(jié)構(gòu)動(dòng)力學(xué)分析作為基礎(chǔ)產(chǎn)生的一種新檢測(cè)方法，它具有操作簡單，快速，經(jīng)濟(jì)且能無破損檢測(cè)樁基身的質(zhì)量等優(yōu)點(diǎn)，是目前樁基檢測(cè)中應(yīng)用最廣泛的一種方法。
盡管靜荷載試驗(yàn)?zāi)苤庇^的反映樁基的承載力以及沉降量，鉆孔取芯法能直接檢測(cè)樁身的質(zhì)量，但是這兩種方法都有著設(shè)備笨重，工期長，成本高，檢測(cè)數(shù)量少等缺點(diǎn)，無法對(duì)整個(gè)工程的質(zhì)量進(jìn)行全面的評(píng)價(jià)。因此，作為擁有輕便、快速、費(fèi)用低、檢測(cè)率高以及對(duì)樁基無損傷等優(yōu)點(diǎn)的低應(yīng)變樁基反射波檢測(cè)技術(shù)獲得了廣泛的應(yīng)用。
3、低應(yīng)變樁基反射波檢測(cè)中樁基的缺陷分析
樁基一般分為兩類：預(yù)制樁以及灌注樁。預(yù)制樁的樁身的缺陷比較簡單，最主要的有裂縫、碎裂以及裂紋等幾種缺陷。而和預(yù)制樁相比，灌注樁的缺陷就比較復(fù)雜了，主要有離析、空洞、夾泥、斷裂、樁底沉渣、擴(kuò)徑、縮徑等幾種缺陷。
樁基的完整性一般分為以下幾類：
一類樁：樁基的樁身結(jié)構(gòu)完整。樁基的樁底的反射波合理，波速在合格的范圍內(nèi)，在樁底的反射波返回前沒有其他的反射波出現(xiàn)，那就證明樁基的樁身結(jié)構(gòu)完整，樁基合格。
二類樁：樁基的樁身結(jié)構(gòu)基本上完整，存在一些很小的缺陷，不會(huì)對(duì)樁基的樁身承載力有影響。樁基的樁底的反射波基本合理，波速在合格的范圍內(nèi)，缺陷的反射波相對(duì)較弱。
三類樁：樁基的樁身結(jié)構(gòu)完整性在二類與三類之間，存在明顯的缺陷，一般需要用其他方法進(jìn)一步判斷或者直接處理。收集到多個(gè)信號(hào)，形成了復(fù)雜的波形，并且沒有合理的樁底反射波。按照反射波以及提供的樁長計(jì)算出來的反射波速明顯不同于同類型完整的樁基的平均波速。
四類樁：樁基的樁身的結(jié)構(gòu)存在十分嚴(yán)重的缺陷，就以樁身的結(jié)構(gòu)完整性來說不能被使用。沒有見到樁基的樁底反射波，出現(xiàn)了多道振幅較強(qiáng)的反射波，波值較強(qiáng)并且以一種大低頻的形式出現(xiàn)，當(dāng)反射波的振源脈沖的寬度十分窄的時(shí)候，并且伴隨著連續(xù)的時(shí)間間隔很小的相同的反射波的時(shí)候，這就是典型的淺部斷樁的特點(diǎn)。
在用低應(yīng)變樁基反射波檢測(cè)法檢測(cè)樁基的過程中，大家基本上都認(rèn)為實(shí)測(cè)曲線的讀取與判斷最主要的是根據(jù)操作人員的經(jīng)驗(yàn)，就算是同一條曲線，不同的人也會(huì)有不同的解釋結(jié)果。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，實(shí)測(cè)曲線的解釋可以按照以下的步驟進(jìn)行：
（1） 確定樁基之間的反射波及其相位特征，并由此判斷出多種缺陷性質(zhì)的可能性。
（2） 當(dāng)有多個(gè)樁基反射會(huì)信號(hào)的時(shí)候，就應(yīng)該根據(jù)曲線的特征判斷出事屬于多次反射或者是多層反射。多次反射一般是證明了斷樁的存在，而多層反射就需要判斷哪個(gè)信號(hào)比較強(qiáng)以及是否有樁尖反射波，這有利于分析缺陷的性質(zhì)及規(guī)模。
（3） 根據(jù)地質(zhì)及地層的資料、樁基的類型以及施工的工藝，判斷出哪種缺陷的發(fā)生率最高，哪個(gè)位置上也許會(huì)有其他的因素導(dǎo)致反射波，對(duì)打樁的記錄進(jìn)行分析，可以幫助判斷樁基身的缺陷。
（4） 根據(jù)已經(jīng)確定下來的缺陷性質(zhì)以及反射波返回的時(shí)間，然后對(duì)缺陷的位置和規(guī)模進(jìn)行計(jì)算分析，當(dāng)單一的缺陷或者缺陷的規(guī)模不大的時(shí)候，可以用在樁基體的平均波速計(jì)算，當(dāng)有多處的缺陷而且有一定的規(guī)模的時(shí)候，就可以用樁頂以及樁底的分段地推解釋，以便定量計(jì)算的結(jié)果比較準(zhǔn)確。
由上面來看，現(xiàn)在的低應(yīng)變基樁反射波檢測(cè)技術(shù)已經(jīng)是一種理論及實(shí)踐都比較強(qiáng)的檢測(cè)技術(shù)，在工程建筑別是在樁基管理中被廣泛應(yīng)用。
4、結(jié)論
由上面所說，低應(yīng)變基樁反射波檢測(cè)技術(shù)在基樁質(zhì)量管理中是一種行之有效的方法。這種方法不僅對(duì)單個(gè)的基樁進(jìn)行比較精確的解釋，而且對(duì)有多種缺陷的樁也有一定的判斷力。因此基樁反射波檢測(cè)因其成本低、設(shè)備簡單、方法易行及高效率在國內(nèi)成為了最流行的一種方法，在樁基質(zhì)量管理中發(fā)揮了之分重要的作用。
參考文獻(xiàn)：
[1].鄔守清；陳竣；陳甲.樁基反射波檢測(cè)的認(rèn)識(shí)與分析[J].中國高新技術(shù)企業(yè).2008年17期
[2].孔令軍；蔡華明；張樹林；賈東新.樁基反射波檢測(cè)法及其應(yīng)用[J].河北煤炭.2000年01期
近年來，隨著我國經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，推動(dòng)了交通運(yùn)輸業(yè)的發(fā)展速度，各類公路橋梁工程日益增多。在橋梁工程的建設(shè)過程中，樁基礎(chǔ)是應(yīng)用較多的一種形式，為了確保樁身的完整性及其質(zhì)量，需要在成樁后，對(duì)其進(jìn)行檢測(cè)。聲波透射法以其自身諸多的優(yōu)點(diǎn)，被廣泛應(yīng)用于橋梁工程樁基檢測(cè)當(dāng)中。基于此點(diǎn)，本文首先對(duì)聲波透射法檢測(cè)技術(shù)進(jìn)行概述，并在此基礎(chǔ)上對(duì)橋梁樁基檢測(cè)中聲波透射法檢測(cè)技術(shù)的具體應(yīng)用進(jìn)行研究。
關(guān)鍵詞：橋梁；樁基檢測(cè)；完整性；聲波透射技術(shù)
中圖分類號(hào)： K928 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：
一、聲波透射法檢測(cè)技術(shù)概述
（一）檢測(cè)原理
聲波透射法檢測(cè)的基本原理如下：在樁內(nèi)預(yù)埋一定數(shù)量的與樁身縱軸平行的聲測(cè)管，并將聲波發(fā)射裝置置于測(cè)管當(dāng)中，再將由發(fā)射系統(tǒng)傳送出來的電信號(hào)轉(zhuǎn)換為脈沖信號(hào)向樁身內(nèi)部進(jìn)行輻射，借此來對(duì)樁身混凝土進(jìn)行逐點(diǎn)、逐段的探測(cè)。在檢測(cè)過程中，聲波會(huì)在混凝土中進(jìn)行傳播，當(dāng)其到達(dá)一個(gè)聲測(cè)管之后，便會(huì)被置于其中的聲波發(fā)射換能裝置接收，裝置接收到的聲波信號(hào)會(huì)由于各個(gè)部分混凝土質(zhì)量的不同，而使頻響和波形發(fā)生相應(yīng)的改變，通過這些特征變化，可對(duì)樁身混凝土是否存在缺陷以及缺陷的準(zhǔn)確位置進(jìn)行判斷，從而得出樁身的整體質(zhì)量狀況。
（二）聲波透射法的優(yōu)越性
聲波透射法在檢測(cè)方面巨頭以下優(yōu)點(diǎn)：其一，檢測(cè)較為全面、系統(tǒng)，檢測(cè)范圍能夠有效覆蓋整個(gè)樁身長度的各個(gè)斷面；其二，檢測(cè)結(jié)構(gòu)直觀、可靠、準(zhǔn)確。全樁長的斷面掃描檢測(cè)，加之短距離時(shí)聲波對(duì)小范圍的缺陷也十分敏感，能夠準(zhǔn)確測(cè)出樁身上各處缺陷在深度方向的具置以及徑向范圍，有助于樁身缺陷分析與處理；其三，由于聲波透射法能夠?qū)φ麄€(gè)樁身進(jìn)行檢測(cè)，所以檢測(cè)過程不會(huì)受到樁長和樁徑的限制，并且整個(gè)檢測(cè)過程也不會(huì)受到施工場地的制約。正是因?yàn)樵摍z測(cè)技術(shù)具有的種種優(yōu)點(diǎn)，使其在橋梁建設(shè)工程中獲得了廣泛應(yīng)用，通過聲波透射檢測(cè)，能夠?qū)蛄汗こ添?xiàng)目的施工質(zhì)量進(jìn)行有效控制。
二、橋梁樁基檢測(cè)中聲波透射法檢測(cè)技術(shù)的具體應(yīng)用研究
在橋梁工程建設(shè)中，對(duì)樁基進(jìn)行完整性檢測(cè)是非常重要的環(huán)節(jié)之一，其直接關(guān)系到橋梁的整體質(zhì)量。下面本文重點(diǎn)對(duì)聲波透射法在橋梁樁基檢測(cè)中具體應(yīng)用進(jìn)行研究。
（一）檢測(cè)前的準(zhǔn)備工作
1.聲測(cè)管的選用。現(xiàn)階段，聲波透射法檢測(cè)中，常用的聲測(cè)管主要有以下幾種：鋼管、塑料管和波紋鋼管等。這幾種聲測(cè)管在使用方面格局優(yōu)缺點(diǎn)，但不管選用何種管材，最為基本的要求是其都必須具備足夠的剛度和強(qiáng)度，以確保在混凝土灌注過程中，管材本身不會(huì)發(fā)生變形和破損，并且還要具有足夠大的透射率。在上述幾種管材中，鋼管具有安裝方便、剛度大等優(yōu)點(diǎn)，并且在埋入樁身之后能夠基本保持良好的平行度和平直度，此類管材在大直徑鉆孔灌注樁的檢測(cè)中應(yīng)用較多，其唯一的缺點(diǎn)是價(jià)格比較昂貴；塑料管本身由于聲抗率相對(duì)較低，從而使其具備較好的聲透性，但因?yàn)樗芰喜牧暇哂袩崤蛎浶裕?dāng)混凝土固結(jié)時(shí)，會(huì)由于溫度下降使塑料管發(fā)生徑向和縱向收縮，這樣極有可能是塑料管與混凝土局部分離，從而形成空氣或是水分的夾縫，由此便會(huì)造成反射強(qiáng)烈的界面增大，最終可能導(dǎo)致判斷失誤，此類管材僅適用于小樁徑的檢測(cè)；波紋鋼管的優(yōu)點(diǎn)是管壁較薄、抗?jié)B性好、高耐壓、高強(qiáng)度、省鋼材等，唯一的缺點(diǎn)是管材本身柔性較大，在安裝過程中需要保持其與軸線的平行。在實(shí)際工程中，可按照橋梁樁基的性質(zhì)選取最為合適的管材作為聲測(cè)管，在沒有特殊要求的前提下，盡可能采用波紋鋼管，這有助于提高檢測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性。
（二）聲測(cè)管的綁扎與埋設(shè)
1.通常情況下，可以采用焊接或是綁扎的方式將聲測(cè)管固定在鋼筋籠的內(nèi)側(cè)，并在成孔后、灌注前將其一并隨鋼筋籠下放至樁孔當(dāng)中。在埋設(shè)時(shí)聲測(cè)管應(yīng)置于樁底位置處，若是被檢測(cè)的樁基采用的不是常規(guī)配筋，則應(yīng)當(dāng)在無鋼筋籠的位置處設(shè)置加強(qiáng)箍筋，以此來確保聲測(cè)管的平行度；當(dāng)聲測(cè)管壁相對(duì)較薄時(shí)，若是采用焊接固定的方式，為避免焊接過程中造成聲測(cè)管被焊透的情況發(fā)生，應(yīng)每隔3m左右使用較粗的鉛絲進(jìn)行綁扎，并且只需要在管口的接頭位置與主筋出進(jìn)行焊接即可。
2.在沒有特殊要求的前提下，聲測(cè)管的內(nèi)徑應(yīng)盡可能選取50-60mm的為宜，同時(shí)導(dǎo)管的底部應(yīng)當(dāng)采用鋼板或是套管封堵，并再上端加蓋，管口位置應(yīng)當(dāng)略高出樁頂10mm左右，并確保所有聲測(cè)管的高度一致。此外，在同一標(biāo)段內(nèi)的聲測(cè)管應(yīng)當(dāng)采用同一種管材，這樣便于扣除零聲時(shí)中的誤差。
3.聲測(cè)管的連接與埋設(shè)質(zhì)量不僅是確保檢測(cè)工作順利進(jìn)行的關(guān)鍵之所在，而且也是決定檢測(cè)數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性與否的重要環(huán)節(jié)，在工程實(shí)踐中必須對(duì)本環(huán)節(jié)予以足夠的重視。樁身內(nèi)部的混凝土波速應(yīng)以該距離除以兩根管間的聲時(shí)得出，若是樁身某一段聲測(cè)管向內(nèi)部彎曲時(shí)，它的波速有可能偏大，這樣容易造成等級(jí)偏差，必須采取相應(yīng)的措施確保聲測(cè)管的垂直度。
（三）樁基檢測(cè)
1.檢測(cè)儀器。通常情況下，聲波透射法的檢測(cè)儀器主要是由數(shù)據(jù)采集系統(tǒng)和換能裝置組成。所謂的換能裝置又被稱為發(fā)射與接收探頭，此類設(shè)備的生產(chǎn)廠家較多，在選擇時(shí)應(yīng)當(dāng)選取質(zhì)量較好的設(shè)備，這有助于提高檢測(cè)的準(zhǔn)確性。設(shè)備購入后應(yīng)當(dāng)對(duì)其進(jìn)行率定，確保聲時(shí)準(zhǔn)確、波形清楚后方可使用。在實(shí)際監(jiān)測(cè)過程中，除了需要考慮換能裝置的精確度之外，還應(yīng)當(dāng)按照測(cè)距的大小以及混凝土質(zhì)量的優(yōu)劣狀況，確定最為合適頻率。在正式檢測(cè)前，應(yīng)對(duì)系統(tǒng)的零聲時(shí)進(jìn)行確定，常用的方法有以下兩種：一種是按照規(guī)范的規(guī)定要求進(jìn)行公式計(jì)算，另一種是在現(xiàn)場進(jìn)行率定，由于公式計(jì)算需要具體的數(shù)值，在此不進(jìn)行詳細(xì)介紹，僅對(duì)現(xiàn)場率定進(jìn)行介紹。首先取現(xiàn)場切割下來的聲測(cè)管兩根，并向管內(nèi)注滿清水，然后將兩根聲測(cè)管緊靠在一起放置到水池當(dāng)中，測(cè)量3個(gè)以上的數(shù)據(jù)取平均值作為零聲時(shí)。
2.現(xiàn)場檢測(cè)。對(duì)樁基的現(xiàn)場測(cè)試工作主要分為兩個(gè)部分，一部分是檢測(cè)數(shù)據(jù)的采集，另一部分是換能裝置的升降，這兩個(gè)部分的工作需要互相配合完成。首先，采用直尺對(duì)兩根聲測(cè)管的外徑距離進(jìn)行兩側(cè)，精確到厘米級(jí)，然后將該數(shù)據(jù)報(bào)給采集作業(yè)人員，并輸入到檢測(cè)參數(shù)的測(cè)距一欄當(dāng)中。進(jìn)行正式檢測(cè)前，可先用假探頭進(jìn)行試放，以此來檢查換能裝置是否能夠在聲測(cè)管內(nèi)自由升降，確保聲測(cè)管暢通后便可進(jìn)行正式檢測(cè)。將接收換能裝置通過放大器與聲波檢測(cè)儀進(jìn)行連接，設(shè)定好儀器參數(shù)后便可開始檢測(cè)，先將換能裝置下放至測(cè)管底部位置，從下向上每間隔20-30cm左右設(shè)一個(gè)測(cè)點(diǎn)，進(jìn)行數(shù)據(jù)采集，測(cè)試完畢后看是否存在異常測(cè)點(diǎn)，如波速或是波幅較低等情況，若是存在應(yīng)當(dāng)進(jìn)行復(fù)測(cè)。
3.數(shù)據(jù)處理。現(xiàn)場檢測(cè)工作完成之后，應(yīng)當(dāng)將圖形用打印機(jī)打印出來，并將全部檢測(cè)數(shù)據(jù)傳輸?shù)接?jì)算機(jī)中進(jìn)行保存，檢測(cè)結(jié)果則應(yīng)通過檢報(bào)的形式發(fā)給有關(guān)部門，檢測(cè)儀器應(yīng)當(dāng)妥善保管。
參考文獻(xiàn)
[1]張宏.鮑樹峰.馬曄.大直徑超長樁樁身缺陷的超聲波透射法檢測(cè)研究[J].理工大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版）.2012(35).
[2]郝一民.錢立軍.肖明文.武漢天興洲公鐵兩用長江大橋正橋聲波透射法基樁檢測(cè)技術(shù)要點(diǎn)[A].2007年隧道與地下工程施工新技術(shù)研討會(huì)暨鐵道基建科技信息網(wǎng)年會(huì)論文匯編[C].2008(1).
[3]賀玉龍.楊立中.鄭永翔.聲波透射法在旋噴樁復(fù)合地基加固效果評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].中國鐵道科學(xué).2008(5).
關(guān)鍵詞：自平衡深層平板載荷試驗(yàn)；自平衡靜載試驗(yàn)；大直徑大噸位灌注樁
中圖分類號(hào)：P435文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A
Self-balancing Method Applied In Large-diameter Pile Testing Of Large-tonnage
Wei Liang
(Chongqing Test Center of Geology and minerals,400040,Chongqing)
Abstra t ：Introduction balance method from the principles and methods from static load test and balancing Deep Plate load test. With engineering examples, the application of self-test for detection of the pile bearing capacity of large diameter balance method to analyze and explore large tonnage.
Keyword ：Self-balancing deep plate Loading test；Self-balancing static load test；Large diameter pile large tonnage
城市高層建筑中大直徑大噸位的樁基較多，傳統(tǒng)靜載法對(duì)此類型樁基進(jìn)行承載力測(cè)試非常困難，而且測(cè)試費(fèi)用高昂，使處于關(guān)鍵承重部位的基樁得不到有效的承載力檢驗(yàn)，給工程安全埋下隱患。與傳統(tǒng)靜載荷試驗(yàn)相比，自平衡測(cè)試法試驗(yàn)噸位大，不受場地條件的限制并具有快捷、簡便的特點(diǎn)。
1自平衡法試驗(yàn)原理
自平衡法是將一種特制的加載裝置―自平衡荷載箱，在混凝土澆注之前和鋼筋籠一起埋入樁內(nèi)相應(yīng)的位置，將加載箱的加壓管以及所需的其他測(cè)試裝置從樁體引到地面，然后灌注成樁。由加壓泵在地面向荷載箱加壓加載，荷載箱產(chǎn)生上下兩個(gè)方向的力，并傳遞到樁身。這種方法可以用于為設(shè)計(jì)提供數(shù)據(jù)依據(jù)，也可用于工程樁驗(yàn)收。
1.1自平衡靜載試驗(yàn)
1.1.1試驗(yàn)原理
圖1自平衡靜載試驗(yàn)荷載箱及位移傳遞系統(tǒng)的安裝
自平衡靜載試驗(yàn)是將荷載箱與鋼筋籠連接并放置于樁身平衡點(diǎn)，通過荷載箱逐級(jí)加載，利用位移絲觀測(cè)在荷載箱加載力作用下的上段（下段）樁體向上（向下）的位移，測(cè)試上、下段樁的極限承載力，確定單樁豎向抗壓（拔）極限承載力的試驗(yàn)方法。
1.1.2試驗(yàn)儀器設(shè)備
此次試驗(yàn)采用荷載箱為通莫整體式環(huán)形全液壓截面荷載箱（圖2），荷載箱端面為錐形體。荷載箱預(yù)澆混凝土：將混凝土料澆筑入錐體內(nèi)，充分搗實(shí)，待一面凝固后，翻轉(zhuǎn)，澆筑另一面。荷載箱與鋼筋籠焊接：主筋與荷載箱上的方鋼或加強(qiáng)筋進(jìn)行焊接，鋼筋籠與荷載箱保持垂直，偏心度控制在5度之內(nèi)。位移護(hù)管及位移絲、油壓管順著鋼筋籠綁扎至地面。
圖2 荷載箱安裝
1.1.3承載力的確定
上段樁的承載力Q和下段樁的承載力Q，單樁豎向抗壓承載力：
Qu=+ Q
式中Qu：單樁豎向抗壓承載力（kN）；
Q：上段樁的承載力（kN）；
Q：下段樁的承載力（kN）；
W：上段樁的自重；
：側(cè)阻力修正系數(shù)。
1.2自平衡深層平板載荷試驗(yàn)
1.2.1試驗(yàn)原理
圖3 自平衡深層平板載荷試驗(yàn)荷載箱及位移傳遞系統(tǒng)的安裝
自平衡深層平板載荷試驗(yàn)是在樁底放置下承壓板為剛性板的荷載箱，利用樁端阻力和樁側(cè)阻力互為反力，通過荷載箱逐級(jí)加載，測(cè)試大直徑樁樁端極限阻力，推定單樁豎向抗壓極限承載力的試驗(yàn)方法。
1.2.2試驗(yàn)儀器設(shè)備
此次試驗(yàn)為通莫整體式圓形全液壓截面荷載箱（圖3），中心無通孔, 端面無錐形體。荷載箱預(yù)澆筑混凝土：將荷載箱圓形腔體朝上，混凝土料澆筑入圓形體內(nèi)后，充分搗實(shí)。澆注完畢后10小時(shí)內(nèi)，不得移動(dòng)荷載箱體。
圖3 荷載箱安裝
荷載箱與鋼筋籠焊接：鋼筋籠的主筋與荷載箱上的方鋼或加強(qiáng)筋進(jìn)行焊接，鋼筋籠與荷載箱保持垂直，偏心度控制在5度之內(nèi)。
1.2.3承載力的確定
荷載箱接觸端面的極限承載力Q，單樁豎向抗壓極限承載力：
Qu＝ψp×Q×(Ap / A)
式中A ―― 荷載箱承壓底板面積；
Ap―― 樁底面積；
ψp ―― 大直徑樁端阻力尺寸效應(yīng)系數(shù)，按JGJ 94-2008中相關(guān)規(guī)定取值；
2工程樁的補(bǔ)強(qiáng)處理
自平衡法試驗(yàn)中，荷載箱打開后，對(duì)樁體有張拉作用，會(huì)樁身在荷載箱位置形成一段小斷層，需在荷載箱周圍安裝注漿管進(jìn)行補(bǔ)漿，保證試驗(yàn)結(jié)束后產(chǎn)生的裂隙能被充分填充，補(bǔ)漿部分的樁體強(qiáng)度不低于樁體設(shè)計(jì)強(qiáng)度。
3 經(jīng)濟(jì)效益分析
自平衡法與傳統(tǒng)靜載法相比不需要繁瑣的準(zhǔn)備工作從而節(jié)約了大量人力物力。我中心多項(xiàng)自平衡試驗(yàn)和傳統(tǒng)靜載荷試驗(yàn)對(duì)比表明，自平衡法的經(jīng)濟(jì)效益和時(shí)間效率十分明顯。在太山學(xué)府等項(xiàng)目中，采用該法節(jié)省工期15d，節(jié)約費(fèi)用3～8萬元。可見，自平衡法在大直徑大噸位樁基檢測(cè)中具有明顯的優(yōu)勢(shì)，符合工程實(shí)用的要求。
4工程應(yīng)用實(shí)例
4.1工程概況
開縣教育公租住房項(xiàng)目最高層數(shù)31+1F/-2F，最大荷載為16500kN/柱。
表1試樁參數(shù)
豪康悅城項(xiàng)目最高層數(shù)32F/-3F，巖石單軸抗壓強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值10.12MPa
表2 試樁參數(shù)
綜合建設(shè)場地等因素考慮，開縣教育公租房項(xiàng)目選取4根樁進(jìn)行自平衡靜載試驗(yàn)，豪康悅城項(xiàng)目選取3根樁進(jìn)行自平衡深層平板載荷試驗(yàn)。
4.2數(shù)據(jù)分析
開縣教育公租房項(xiàng)目采用自平衡靜載試驗(yàn)，以A樁為例，上段樁承載力：取第10級(jí)荷載10000kN并考慮自重和修正因子后，經(jīng)計(jì)算約為10598kN。下段樁承載力：取對(duì)應(yīng)于第10級(jí)荷載10000kN。單樁豎向抗壓承載力=上段樁承載力+下段樁承載力，按自平衡靜載試驗(yàn)計(jì)算公式：
Qu= + Q = +10000=20598kN
分析上述試驗(yàn)結(jié)果，試樁A的極限承載力不低于20598 kN,滿足設(shè)計(jì)要求。
豪康悅城項(xiàng)目采用自平衡深層平板載荷試驗(yàn)，以25#樁為例，樁端極限承載力：取對(duì)應(yīng)于荷載箱第10級(jí)荷載3596kN經(jīng)推定后為22982kN。單樁豎向抗壓極限承載力=樁端極限承載力，按自平衡深層平板載荷試驗(yàn)計(jì)算公式推定為：
Q＝ψp×Q×(Ap / A) ＝0.77×3596×(4.15/0.5) ＝22982kN
分析上述試驗(yàn)結(jié)果，25#樁的極限承載力不低于22982 kN，滿足設(shè)計(jì)要求。
5 結(jié)論
自平衡法試驗(yàn)噸位大，不受場地條件的限制并具有快捷、簡便的優(yōu)點(diǎn)，在大直徑大噸位樁基檢測(cè)中有著極大的優(yōu)勢(shì)，我中心對(duì)近20根試樁進(jìn)行了試驗(yàn)研究，積累了大量現(xiàn)場試驗(yàn)資料和經(jīng)驗(yàn)，工程實(shí)踐表明，該法在大直徑大噸位樁基檢測(cè)中滿足實(shí)際工程需要。
該方法目前存在的問題主要有以下兩方面：
1、自平衡法需要事先選定試樁，進(jìn)行荷載箱預(yù)埋，不利于工程樁驗(yàn)收。
2、帶擴(kuò)底的大直徑端承樁的樁側(cè)阻力較小，自平衡深層平板載荷試驗(yàn)推定單樁豎向抗壓極限承載力時(shí)忽略了樁側(cè)摩阻力，承載力偏低。
參考文獻(xiàn)
1JGJ106-2003建筑基樁檢測(cè)技術(shù)規(guī)范
2DBJ50/T-136-2012建筑地基基礎(chǔ)檢測(cè)技術(shù)規(guī)范
3DB45/T 564―2009樁承載力自平衡法測(cè)試技術(shù)規(guī)程
關(guān)鍵詞：建設(shè)工程，檢測(cè)技術(shù)，質(zhì)量，發(fā)展
建筑工程的檢測(cè)技術(shù)不等于普通的建筑材料檢測(cè), 工程檢測(cè)旨在評(píng)價(jià)建筑物的承載能力和使用功能。
1.工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展
20世紀(jì)70年代以前, 我國的工程檢測(cè)技術(shù)方面基本是空白,這是因?yàn)?0 世級(jí)70年代前我國在工程檢測(cè)技術(shù)上還沒有一本國家標(biāo)準(zhǔn)和專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)可依。直到1976 年,了《建筑安裝工程質(zhì)量檢驗(yàn)評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》(TJ321—76),與當(dāng)時(shí)的鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)施工驗(yàn)收規(guī)范及設(shè)計(jì)規(guī)范相配套,屬于驗(yàn)收檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。其中結(jié)構(gòu)性能檢測(cè),項(xiàng)目齊全,概念較明確。至今,除因設(shè)計(jì)方法變遷而引入一些新的內(nèi)涵外,其基本方法和原則在工程檢測(cè)中仍在襲用。就具體工程檢測(cè)而言,幾乎沒有非破損和微破損檢測(cè)方法的標(biāo)準(zhǔn)。一些科研單位、高等院校試用、研究了一些國外的方法,如回彈、拉拔等方法,但仍未上升到標(biāo)準(zhǔn)高度。當(dāng)時(shí)的回彈法只限于遵照廠家說明書操作,系統(tǒng)試驗(yàn)量少,操作不規(guī)范,設(shè)備無檢定,實(shí)際準(zhǔn)確度很差。80年代以后,由于我國建筑設(shè)計(jì)方法由原來的極限狀態(tài)定值法改為概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法,同時(shí)又完善、增加了設(shè)計(jì)內(nèi)容,新規(guī)范編制過程中新列很多課題,進(jìn)行了前所未有的大量試驗(yàn)。這些試驗(yàn)為工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展注入活力.并在此基礎(chǔ)上制定、了一些標(biāo)準(zhǔn)。如指令性標(biāo)準(zhǔn)TJ321-1996,JG23-2001,GBJ129-90 等;由中國工程建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)推薦的標(biāo)準(zhǔn)《超聲回彈綜合法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS02:88),《鉆芯法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程)》(CECS03:88),《靜力觸探技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)》(CECS04:88),《超聲法檢測(cè)混凝土缺陷技術(shù)規(guī)程》(CECS21:2000),《后裝拔出法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度技術(shù)規(guī)程》(CECS69:94)等,還有一些標(biāo)準(zhǔn)將陸續(xù)出臺(tái)。這些標(biāo)志著我國工程檢測(cè)技術(shù)發(fā)展的新階段, 無疑也將推動(dòng)我國工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展。
工程檢測(cè)的目的在于為工程處理提供可靠根據(jù), 在大量工程處理實(shí)踐中感到,現(xiàn)有的檢測(cè)技術(shù)尚未完善,一些未系統(tǒng)研究,未立法的領(lǐng)域急需解決,以保證人民生命財(cái)產(chǎn)安全,為國家節(jié)省大量資金。諸如:一些檢測(cè)方法中設(shè)備及使用無標(biāo)準(zhǔn),很難保證檢測(cè)結(jié)果是可信的。如鉆芯法檢測(cè)混凝土的強(qiáng)度,其取芯鉆機(jī)沒有規(guī)定標(biāo)準(zhǔn),把原來適用于結(jié)構(gòu)開洞的工具直接用于強(qiáng)度檢測(cè),芯樣制作設(shè)備也無標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)該說是粗糙的。其同心度、振動(dòng)情況對(duì)芯佯是有影響的,尤其是對(duì)低強(qiáng)度混凝土其影響是顯著的.不能忽視。其他方法也有類似情況。有的設(shè)備都不是正規(guī)廠家生產(chǎn)。從設(shè)備、人員、技術(shù)管理看,只有回彈法較完整,但也存在著一定缺陷,很容易導(dǎo)致誤判。檢測(cè)技術(shù)中抽樣與評(píng)定兩部分研究較少,不完整,缺乏理論。檢測(cè)結(jié)果的定義不明確.實(shí)際導(dǎo)致工程處理的隨意性。比如,我們現(xiàn)在所用的方法檢測(cè)出來的混凝土強(qiáng)度是什么強(qiáng)度?怎樣使用給出的強(qiáng)度進(jìn)行結(jié)構(gòu)計(jì)算?這些都不十分明確,任技術(shù)人員在工程處理中自己看著辦。有的按標(biāo)準(zhǔn)值用.有的按設(shè)計(jì)值用,有的在此值周圍套用相近的強(qiáng)度等級(jí),然后用設(shè)計(jì)規(guī)范選用相應(yīng)計(jì)算指標(biāo)等等不一,當(dāng)然其結(jié)果不會(huì)相同。而在關(guān)鍵時(shí)刻可導(dǎo)致工程處理方案可行乃至報(bào)廢截然不同的后果。
當(dāng)前隨著相關(guān)科學(xué)的發(fā)展,如電、磁、聲、射線等學(xué)科的快速發(fā)展,應(yīng)首先大力發(fā)展非破損檢測(cè)。一些特殊的工程檢測(cè)技術(shù)急待研究并盡快上升為標(biāo)準(zhǔn)。如遭受火災(zāi)建筑物的檢測(cè)與評(píng)定,從工作框圖、各部分測(cè)試內(nèi)容方法到評(píng)定方法都應(yīng)具體規(guī)定,不能輕易拆掉,浪費(fèi)國家資產(chǎn).也不能隨便簡單處理繼續(xù)使用,對(duì)人民生命財(cái)產(chǎn)不負(fù)責(zé)任。再如建筑物、構(gòu)件的老化程度檢測(cè)也應(yīng)提到日程,否則對(duì)重大結(jié)構(gòu)建筑及年久建筑的處理, 在現(xiàn)規(guī)范規(guī)定的可靠度概念下就無法真正滿足要求。比如像三峽這樣極為重要的工程,用什么方法檢測(cè)出某一指標(biāo),確認(rèn)其可以在多少年之內(nèi)原設(shè)計(jì)的可靠度不會(huì)降低。再如,對(duì)一個(gè)重要的舊建筑物進(jìn)行改、擴(kuò)建,怎樣恰當(dāng)評(píng)價(jià)原結(jié)構(gòu)的老化程度,從而確定在現(xiàn)規(guī)范規(guī)定的設(shè)計(jì)基準(zhǔn)期5O 年內(nèi)的可靠度水平。由于建筑技術(shù)的發(fā)展需延伸或增加現(xiàn)有的檢測(cè)手段,比如,過去我國建筑混凝土在設(shè)計(jì)規(guī)范中只應(yīng)用到C60 等級(jí), 一些檢測(cè)研究成果只做到50MPa水平,而現(xiàn)在C60 昆凝土在高層建筑中已有相當(dāng)?shù)膽?yīng)用量,C80 混凝土也正在試應(yīng)用,因此,對(duì)高強(qiáng)混凝土相應(yīng)的工程檢測(cè)技術(shù)就必須跟上,給出對(duì)應(yīng)的方法。又如,回彈法是在工程檢測(cè)中被廣泛應(yīng)用的方法之一.但它在混凝土使用齡期和強(qiáng)度范圍上都有缺撼。再如,建筑幕墻、建筑采光、照明、保溫、隔熱等物理性能檢測(cè)技術(shù)還是空白或萌芽狀態(tài),等等。工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展需要現(xiàn)場使用方便,靈活的設(shè)備、儀器并附以計(jì)算機(jī)處理。這樣可以加大樣本數(shù)量, 提高檢測(cè)結(jié)果的精度。在當(dāng)前科學(xué)技術(shù)條件下是完全可以實(shí)現(xiàn)的。要真正做技術(shù)換代。就目前看,我國現(xiàn)有的檢測(cè)設(shè)備、儀器與發(fā)達(dá)國家比還有一定差距,使用單位直接從國外購置有諸多不便,從發(fā)展角度看,由專業(yè)部們引進(jìn)并國產(chǎn)化是利國利民的。
2.建筑工程常用的檢測(cè)方法
2.1非破損檢測(cè)
通過間接物理量的量測(cè)來推定所需要的參數(shù)指標(biāo)。如用聲速波速量測(cè)、表面硬度量測(cè)、紅外線像的量測(cè)來推定混凝土現(xiàn)有強(qiáng)度;用磁效應(yīng)來反映鋼筋位置、直徑等等。這種用間接相關(guān)物理量通過統(tǒng)計(jì)分析來檢測(cè)所需參數(shù)指標(biāo)的做法不傷害原結(jié)構(gòu),實(shí)施方便,樣本可能大些,有相當(dāng)?shù)木?稱非破損檢測(cè)。如:超聲法、回彈法、超聲回彈綜合法、反射波法、同位素法、紅外線法、雷達(dá)法、樁基動(dòng)測(cè)等等。
2.2微破損檢測(cè)
在被檢測(cè)的母體上取樣或?qū)δ阁w進(jìn)行微量破損后進(jìn)行檢測(cè),這種方法較非破損直觀些,但檢測(cè)對(duì)母體有一定損傷,測(cè)試的子樣不宜太多,對(duì)批量總體而言評(píng)定的準(zhǔn)確性不一定高于非破損檢測(cè),往往對(duì)單個(gè)構(gòu)件或指定部位評(píng)定較有效。如用鉆芯法檢測(cè)混凝土的現(xiàn)有強(qiáng)度,拉拔法檢測(cè)混凝土強(qiáng)度等等。
2.3破損檢測(cè)和構(gòu)性試驗(yàn)
在建筑物上的原位或取下來進(jìn)行性能試驗(yàn), 可以進(jìn)行破壞性試驗(yàn),也可以做到某一程度的試驗(yàn)。這種試驗(yàn)結(jié)果往往得出最后的綜合性能,當(dāng)然也可通過綜合性能試驗(yàn)計(jì)算出主要參數(shù)指標(biāo)。試驗(yàn)方法及儀器選擇基本與試驗(yàn)室相同。在現(xiàn)場試驗(yàn)或?qū)τ诖笮徒Y(jié)構(gòu)、構(gòu)件的構(gòu)性試驗(yàn)往往只做到正常使用極限狀態(tài)短期荷載組合。
3.結(jié)語
工程檢測(cè)是建設(shè)事業(yè)不可缺少的重要部分, 近年來為越來越多的人所認(rèn)識(shí).現(xiàn)有的水平遠(yuǎn)不能滿足工程實(shí)踐的需要,需要更快的速度發(fā)展。做好工程檢測(cè)工作應(yīng)具備設(shè)計(jì)、施工和檢測(cè)技術(shù)綜合素質(zhì)。在當(dāng)前我國正處于前所未有的建設(shè)時(shí)期, 為工程檢測(cè)技術(shù)的發(fā)展提供了極好的契機(jī),同行當(dāng)需共同努力做出自己的貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn):
[1]叢培經(jīng).工程項(xiàng)目管理[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1997.
[2]西安建筑科技大學(xué)綠色建筑研究中心編.綠色建筑[M].北京:中國計(jì)劃出版社,1999.
[3]王壽華等著.《建筑施工手冊(cè)》.4.北京:中國建筑工業(yè)出版社.2003.
關(guān)鍵詞：雙管高壓旋噴樁施工技術(shù)、基坑支護(hù)、止水帷幕
中圖分類號(hào)：TV551.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：
1工程概況
某工程為職工住宅小區(qū)—A座、B座住宅樓，總建筑面積55375.14㎡，地上總建筑面積46178.07㎡，地下建筑面積3924.00㎡。
工程基礎(chǔ)埋深為6m，建筑場地類別為三類，自然現(xiàn)狀地面標(biāo)高平均約為-4.0M，根據(jù)地勘報(bào)告該場地不考慮液化，穩(wěn)定水位埋深介于2.6—3.0M之間，標(biāo)高91.16---97.61M，水位季節(jié)性變化幅度約為1.0M。
基坑采用雙管高壓旋噴樁支護(hù)，并作為施工降水中的止水帷幕。
2施工機(jī)械設(shè)備
本工程雙管高壓旋噴樁采用2套設(shè)備進(jìn)行施工，施工機(jī)具主要由雙重管旋噴鉆機(jī)、空壓機(jī)、拌漿桶、灰漿泵、泥漿泵、高壓清水泵等部分組成，所需機(jī)械設(shè)備見下表：
3旋噴參數(shù)的確定
1）壓力參數(shù)的確定
一般情況下采用加大泵壓力來增加漿液流量及流速，進(jìn)而增大噴射力，本工程壓力采用30MPa。空氣壓力0.6MPa,風(fēng)量3m3/min，漿液流量37L/min～45L/min。
2）噴嘴直徑
噴嘴安裝在鉆頭側(cè)面，是旋噴注漿的關(guān)鍵部分，噴嘴直徑大小對(duì)噴射流速度影響很大。注漿中噴嘴直徑選用2.0～2.8mm。
3）旋轉(zhuǎn)提升參數(shù)的確定
旋轉(zhuǎn)、提升的速度與噴流半徑有關(guān)，有效半徑與噴嘴的幾何尺寸和噴射角度有相互聯(lián)系，并直接影響噴流的特性。根據(jù)施工經(jīng)驗(yàn)，旋噴提升速度宜控制在10～15cm/min范圍內(nèi)。其中在頂部1m應(yīng)選用較慢的轉(zhuǎn)速和提升速度。一般為10～12cm/min速度提升。
4）旋噴樁噴射注漿材料采用普通硅酸鹽水泥（32.5#），水灰比根據(jù)本項(xiàng)目地質(zhì)情況采用1：0.8的水泥漿液進(jìn)行施工，根據(jù)試樁情況選定合適的水灰比。
4施工方法
4.1施工準(zhǔn)備
清除場地內(nèi)鉆孔灌注樁施工殘留物，合理布置施工機(jī)械、水泥灌、廢漿池、輸送管路和電力線路位置，確保施工場地的“三通一平”。
4.2樁位測(cè)放
按樁位排列圖進(jìn)行樁位放樣，用全站儀測(cè)放縱橫向控制線及各主要控制點(diǎn)位的樁點(diǎn)，帶線控制縱、橫向，盡量確定其他各樁位，全站儀測(cè)放的控制樁位點(diǎn)需打木樁釘標(biāo)記，為防止鉆孔后控制點(diǎn)失效，必須將控制點(diǎn)向不受施工影響的地方外引。經(jīng)過復(fù)測(cè)驗(yàn)線合格后，用鋼尺和測(cè)線實(shí)地布設(shè)樁位，并用竹簽釘緊，一樁一簽，保證樁孔中心移位偏差小于20mm。
4.3旋噴樁施工中應(yīng)注意的問題
1）旋噴施工前，將鉆架安放平穩(wěn)牢固，定位準(zhǔn)確，噴射管傾斜度不大于1.5%，樁心偏差不大于5cm。
2）正式開工前應(yīng)作試驗(yàn)樁，確定合理的旋噴參數(shù)和漿液配合比。旋噴深度、直徑、抗壓強(qiáng)度符合設(shè)計(jì)要求。
3）為使?jié){液因延時(shí)而不致沉淀和離析，及早提高復(fù)合固結(jié)體的強(qiáng)度，應(yīng)摻入3%的陶土和適量的早強(qiáng)劑。
4）旋噴過程中，冒漿量小于注漿量的20%為正常現(xiàn)象，若超過20%或完全不冒漿時(shí)，應(yīng)查明原因，調(diào)整旋噴參數(shù)或改變噴嘴直徑。
5）鉆桿旋轉(zhuǎn)和提升必須連續(xù)不中斷，拆卸接長鉆桿或繼續(xù)旋噴時(shí)要保持鉆桿有10～20cm的搭接長度，以免出現(xiàn)斷樁。
6）在旋噴過程中，若遇到孤石或大的漂石，樁位可適當(dāng)調(diào)整，避免畸形樁和斷樁。
7）在旋噴過程中，如因機(jī)械故障中斷旋噴時(shí)，應(yīng)重新鉆至樁底設(shè)計(jì)標(biāo)高并重新旋噴。
8）旋噴施工按規(guī)定作好記錄，并按監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的表格填寫。
4.4成樁質(zhì)量控制及檢驗(yàn)
1）噴漿控制：要嚴(yán)格按照配合比控制漿液，保證噴漿量，隨時(shí)觀察返漿情況。
2）樁長控制：當(dāng)鉆至樁底深度以下0.2m時(shí)，將噴漿管插到樁底層位。在插管過程中，為了防止泥砂堵塞噴嘴，可邊噴水邊插管。
3）樁徑控制：施工過程中要按技術(shù)交底參數(shù)操作，對(duì)樁個(gè)別部位可進(jìn)行復(fù)噴，以滿足樁徑要求。
4）質(zhì)量檢驗(yàn)的數(shù)量、部位
檢驗(yàn)點(diǎn)的數(shù)量為施工注漿孔數(shù)的2%～5%，不合格者應(yīng)進(jìn)行補(bǔ)噴。檢驗(yàn)點(diǎn)應(yīng)布置在下列部位：樁中心線上、施工中出現(xiàn)異常情況的部位。
5）檢驗(yàn)的時(shí)間、內(nèi)容
對(duì)旋噴樁施工質(zhì)量的檢驗(yàn)，在高壓噴射注漿結(jié)束后28天，檢查內(nèi)容主要為：樁體強(qiáng)度、平均直徑、樁身中心位置、樁體均勻性等。
6）檢驗(yàn)方法
檢驗(yàn)方法采用鉆孔取芯的試驗(yàn)方法進(jìn)行。在已施工好的固結(jié)體中鉆取巖芯，并將其做成標(biāo)準(zhǔn)試件進(jìn)行室內(nèi)物理力學(xué)性能試驗(yàn)，檢查內(nèi)部樁體的均勻程度、強(qiáng)度，及其抗?jié)B能力。
7）旋噴樁施工技術(shù)要求
旋噴樁施工技術(shù)要求表
5施工應(yīng)急措施
1）旋噴時(shí)，要做好壓力，流量和冒漿量的量測(cè)工作，鉆桿的旋噴和提升必須連續(xù)不斷。當(dāng)拆卸鉆桿繼續(xù)旋噴時(shí)，要注意保持鉆桿有0.5m的搭接長度，不得使噴射固結(jié)體脫節(jié)。
2）孔口冒漿量小于注漿量的20%為正常現(xiàn)象，若超過20%或完全不冒漿時(shí)，應(yīng)查明原因并采取相應(yīng)措施。
3）冒漿過大的主要原因一般是：有效噴射范圍與注漿不相適應(yīng)，注漿量大大超過旋噴固結(jié)所需的漿量所致，減少冒漿的措施有三種：
提高旋噴壓力；適當(dāng)縮小噴嘴孔徑；加快提升旋噴速度。
4）若因地層中有較大空隙引起的不冒漿，則可在漿液中摻加適量的速凝劑，縮短時(shí)間，使?jié){液在一定土層范圍內(nèi)凝固。另外還可在空隙地段增大注漿量，填滿空隙后再后繼續(xù)正常旋噴。
6結(jié)論
該論文通過雙管高壓旋噴樁技術(shù)在某職工住宅小區(qū)基坑開挖支護(hù)和施工降水止水帷幕中的成功應(yīng)用，為同類型工程施工積累了經(jīng)驗(yàn)，有很好的推廣價(jià)值。
參考文獻(xiàn)：
1《建筑基坑支護(hù)技術(shù)規(guī)程》 JGJ120-99
