時間：2022-11-21 19:41:11
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇實體經(jīng)濟論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
1耦合評價模型
實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟是辯證統(tǒng)一的關(guān)系，二者在規(guī)模上相互影響、相互制約。一方面實體經(jīng)濟決定虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生，實體經(jīng)濟的發(fā)展影響虛擬經(jīng)濟的發(fā)展；另一方面虛擬經(jīng)濟的發(fā)展是實體經(jīng)濟發(fā)展的反映，二者具有顯著的“溢出效應(yīng)”。從長遠看，二者是相互促進的良性關(guān)系，但是一定程度上的背離也是市場經(jīng)濟規(guī)律作用下的產(chǎn)物。本文基于實體經(jīng)濟與虛擬偶和協(xié)調(diào)的視角，以反映二者耦合程度的耦合度為指標構(gòu)建二者之間獨立的耦合系統(tǒng)。假設(shè)存在m個獨立又相互關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)ui（i=1，2，…，m）和uj（j=1，2，…，m），則多個系統(tǒng)的耦合度模型可以表示為C2=n（[u1×u2×……×un）/Π（ui+uj）]1/n（1）當我們將條件限定為兩個系統(tǒng)，則此時兩系統(tǒng)的耦合度模型可以寫為：C2=2（{u1×u2）×/（[u1+u2）（u1+u2）]}（2）兩個系統(tǒng)之間存在正向和負向兩種關(guān)系，則進一步模型可以寫為：C2=u1×u22姨（/u1×u2），u1+u2＞0-u1×u22姨（/u1×u2），u1+u2＜姨0，C2[0，1]（3）C2即是最終得到的耦合度指數(shù)，其值位于0~1之間。當值趨向于1時，則表明二者在實體經(jīng)濟促進虛擬經(jīng)濟發(fā)展的前提下協(xié)同發(fā)展，反之，虛擬經(jīng)濟促進實體經(jīng)濟發(fā)展。當值趨向于0時，則意味著兩個經(jīng)濟系統(tǒng)之間發(fā)展失調(diào)。為了使指標度量更加具體，我們在耦合度指標的基礎(chǔ)上進一步構(gòu)建發(fā)展評價指數(shù)和耦合協(xié)調(diào)度兩個指標：U1+βU2D=姨CTD'=exp（-1D）（4）其中，C是根據(jù)式（1）、（2）、（3）得出的實體經(jīng)濟和虛擬經(jīng)濟的耦合度，T表示實體經(jīng)濟或者虛擬經(jīng)濟的單獨發(fā)展評價指數(shù)。D'為實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的耦合協(xié)調(diào)度，這一指標是在耦合度指標基礎(chǔ)上的細化，其指標值涵蓋了實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟相互狀態(tài)，從極度失調(diào)到極度協(xié)調(diào)，共10個等級的耦合狀態(tài)。
2測算結(jié)果及分析
根據(jù)第一部分構(gòu)建的評價模型選擇指標體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。根據(jù)第一部分構(gòu)建的評價模型選擇指標體系和相關(guān)數(shù)據(jù)。衡量實體經(jīng)濟發(fā)展的指標主要是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值、第二產(chǎn)業(yè)主要是建筑業(yè)、工業(yè)等行業(yè)的產(chǎn)值以及第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值，而虛擬經(jīng)濟的度量指標則與金融密切相關(guān)，如金融相關(guān)率、資本投入量、金融規(guī)模以及金融效率等。其中，資本投入量用固定資產(chǎn)投資與GDP之比表示，反映固定資產(chǎn)投資占GDP的比重對實體經(jīng)濟增長產(chǎn)生的影響；金融規(guī)模以巴南區(qū)所有金融機構(gòu)貸款余額/區(qū)域?qū)嶋HGDP；金融結(jié)構(gòu)以所有金融機構(gòu)對企業(yè)貸款余額/所有金融機構(gòu)貸款余額來表示；金融效率以貸款余額/存款余額來表示數(shù)據(jù)來源自《重慶市統(tǒng)計年鑒》和重慶市巴南區(qū)國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。數(shù)據(jù)顯示，2000年的0.2903逐漸上升至2013年的0.5809說明實體經(jīng)濟與實體經(jīng)濟耦合發(fā)展程度提升，二者出現(xiàn)良性耦合，即實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，虛擬經(jīng)濟則反哺實體經(jīng)濟。雖然至2013年兩個系統(tǒng)的耦合協(xié)調(diào)度仍然不算太高，為0.5809，但總體上漸入佳境。進一步具體觀察，兩個系統(tǒng)各自的發(fā)展指數(shù)評價，可以發(fā)現(xiàn)其走勢表現(xiàn)為波浪狀起伏，兩者的缺口逐漸縮小。尤其是自2007年之后，虛擬經(jīng)濟系統(tǒng)在兩個系統(tǒng)的耦合關(guān)系中表現(xiàn)出較突出的作用，促進了兩者的協(xié)調(diào)性。巴南區(qū)作為重慶主城九區(qū)之一，是重要的裝備制造業(yè)、汽摩制造基地和公路物流基地。“十一五”期間經(jīng)濟發(fā)展呈現(xiàn)出速度加快、總量擴大，工業(yè)化快速推進，地區(qū)生產(chǎn)總值達到308.7億元，年均增長16.6%。雖然巴南區(qū)的第一產(chǎn)業(yè)占有相當比重，但第二產(chǎn)業(yè)在實體經(jīng)濟中的地位日益突出。經(jīng)濟社會處于快速轉(zhuǎn)型中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、新型城鎮(zhèn)化對金融資本產(chǎn)生了巨大的需求，為金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展提供了重大機遇。但與此同時，從評價結(jié)果也可以發(fā)現(xiàn)，樣本期間巴南區(qū)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間的耦合協(xié)調(diào)度仍然偏低。原因在于，巴南區(qū)整體經(jīng)濟總量仍然偏小，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍然不盡合理，第二產(chǎn)業(yè)中過分依賴于汽摩產(chǎn)業(yè)、城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟鴻溝仍然顯著，金融機構(gòu)總量相對匱乏，金融資源配置不合理，農(nóng)村金融體系不夠健全，農(nóng)村金融抑制現(xiàn)象比較嚴重，金融輻射力極其有限，金融中介鏈條不夠完善，導致金融資本流入實體產(chǎn)業(yè)仍然存在障礙，需要進一步掃清。
3結(jié)論與對策建議
面對當前復雜嚴峻的國內(nèi)外形勢，必須認識到只有堅定不移地致力于實體經(jīng)濟發(fā)展，才能促進巴南總體經(jīng)濟的可持續(xù)健康發(fā)展，才能在復雜的經(jīng)濟環(huán)境中擁有核心競爭力和抵御各類危機的根本實力。首先，實體經(jīng)濟是社會生產(chǎn)力的集中表現(xiàn)，是社會財富創(chuàng)造的本源。實體經(jīng)濟的發(fā)展為民生的保障、國民素質(zhì)的提升、經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展以及社會穩(wěn)定等方面提供堅實的物質(zhì)基礎(chǔ)。其次，實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的動力。數(shù)據(jù)顯示，實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟是相互制約、相互影響的關(guān)系。實體經(jīng)濟決定虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生，而落后的、超前的虛擬經(jīng)濟都會阻礙實體經(jīng)濟的發(fā)展，而與實體經(jīng)濟相協(xié)調(diào)的虛擬經(jīng)濟的發(fā)展為實體經(jīng)濟的發(fā)展注入強勁動力。因此，要在增強實體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)生動力的前提下實現(xiàn)二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展。最后，實體經(jīng)濟的發(fā)展在緩解就業(yè)壓力、維護社會穩(wěn)定上具有重要的現(xiàn)實意義。著名的蓋洛普理論主張，就業(yè)問題將會衍生到社會生活中，即失業(yè)人數(shù)增加，亦即待就業(yè)人數(shù)增加，以稅收占主導的國家財政收入減少，隨之引發(fā)的一系列問題將會嚴重影響一國的整體經(jīng)濟實力和綜合國力。可見，大力發(fā)展實體經(jīng)濟將是各國政府解決就業(yè)問題的必經(jīng)之路。
作者：李濤 楊雪程 單位：重慶理工大學會計學院
實體經(jīng)濟的固有問題，不能都歸咎于金融體系。以小微企業(yè)發(fā)展為例，目前確實存在一些商業(yè)銀行不愿意向小微企業(yè)發(fā)放貸款，主要是由于個別地區(qū)和行業(yè)的小微企業(yè)風險積聚，究其原因，除了企業(yè)本身經(jīng)營問題之外，還要綜合考慮財稅政策、準入政策造成的成本上升。因此，從經(jīng)濟政策入手，切實減輕小微企業(yè)的負擔，對于其發(fā)展具有至關(guān)重要的意義。長期以來，我國經(jīng)濟創(chuàng)新動力不足，稅負過重，行政審批過多，創(chuàng)業(yè)成本過高；運行成本過大，內(nèi)生增長動力不足。這些問題都需要通過經(jīng)濟政策改革，推動經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級，釋放被禁錮的活力，尋找新的經(jīng)濟增長點。總之，金融支持實體經(jīng)濟的問題需要從經(jīng)濟金融互動的角度出發(fā)，深入分析其相互作用機制，并且，做好宏觀制度及微觀傳導設(shè)計，才能促使二者兩性互動。
二、貨幣政策層面與金融制度層面
（一）貨幣政策應(yīng)該為經(jīng)濟提供良好的貨幣環(huán)境。金融制度的供給也是影響金融支持實體經(jīng)濟發(fā)展的重要變量。事實表明，過度寬松的貨幣環(huán)境是助長投機因素的溫床。如果在資產(chǎn)價格異常波動的階段，即使對企業(yè)發(fā)放貸款，這些資金也很有可能避實向虛，而不是真正應(yīng)用于生產(chǎn)領(lǐng)域。
（二）貨幣政策調(diào)控不應(yīng)使經(jīng)濟形成對貨幣的依賴。多年以來，中國的實體經(jīng)濟與貨幣政策之間的關(guān)系可以概括為“一放就亂、一緊就死”，經(jīng)濟下行時刺激政策出臺、經(jīng)濟好轉(zhuǎn)時刺激政策退出。目前，我國M2/GDP比率已經(jīng)很高，意味著資金的產(chǎn)出效率明顯下降，也意味著整個社會的杠桿率較高。在此貨幣環(huán)境下，金融機構(gòu)面臨兩難抉擇。
（三）貨幣政策要關(guān)注融資成本，運用相關(guān)工具進行調(diào)節(jié)。這一方面要求貨幣政策從數(shù)量型向價格型轉(zhuǎn)化，另一方面需要加快資金價格改革，從而充分發(fā)揮金融市場配置資源的作用。
（四）要進一步加快金融體制改革。通過改革準入制度，推動金融機構(gòu)良性競爭，提高服務(wù)實體經(jīng)濟的水平。加快資本市場發(fā)展，通過直接融資市場的發(fā)展，提高金融動員資金的能力。大力鼓勵社會創(chuàng)業(yè)，使資本、科技與企業(yè)家精神充分結(jié)合。從宏觀審慎管理的角度，抑制地方政府的投資沖動，確保實體經(jīng)濟健康有序發(fā)展。加快金融領(lǐng)域的簡政放權(quán)，是引導金融支持實體經(jīng)濟的重要途徑。
三、監(jiān)管政策層面
（一）從監(jiān)管上杜絕層層加水、體內(nèi)循環(huán)的問題。2014年4月中國人民銀行、中國銀監(jiān)會、中國證監(jiān)會、中國保監(jiān)會、國家外匯局聯(lián)合出臺的《關(guān)于規(guī)范金融機構(gòu)同業(yè)業(yè)務(wù)的通知》即是很好的范例。在此之前，金融機構(gòu)通過一系列產(chǎn)品和交易結(jié)構(gòu)的復雜創(chuàng)新，銀行信貸資產(chǎn)化身為理財產(chǎn)品、信托計劃、券商資產(chǎn)管理計劃等，旨在規(guī)避監(jiān)管。企業(yè)通過資金池等非信貸渠道獲取資金，導致融資成本提高。此類問題必須從監(jiān)管層面加以杜絕。
（二）信貸資金的監(jiān)管應(yīng)嚴格按照《流動資金貸款管理暫行辦法》《個人貸款管理暫行辦法》《固定資產(chǎn)貸款管理暫行辦法》和《項目融資業(yè)務(wù)指引》的規(guī)定，堅持受托支付，避免挪用，堅決打擊挪用信貸資金進行投機炒作的行為。
（三）注重高頻交易的監(jiān)管。隨著技術(shù)的發(fā)展，在金融市場上出現(xiàn)了利用高頻交易套利的行為。高頻交易對于市場具有強烈的影響，對于金融市場的發(fā)展有利也有弊，需要結(jié)合服務(wù)實體經(jīng)濟的目標健全相應(yīng)的管理機制。
（四）加強對金融創(chuàng)新的引導。金融產(chǎn)品的設(shè)計和金融業(yè)務(wù)的延伸應(yīng)以國家的產(chǎn)業(yè)政策為前提導向，禁入產(chǎn)能過剩行業(yè)，對于新興產(chǎn)業(yè)中的中小微企業(yè)應(yīng)定向投放，降低其融資成本。對于金融領(lǐng)域的創(chuàng)新產(chǎn)品，特別是交易結(jié)構(gòu)復雜的創(chuàng)新產(chǎn)品，應(yīng)要求金融機構(gòu)充分披露信息，監(jiān)管者要充分掌握產(chǎn)品功能、設(shè)計原理及其風控措施，以正確作出引導、加強監(jiān)管。
（五）探討建立全國性資金流向監(jiān)控系統(tǒng)，及時掌握信貸資金、銀行表外業(yè)務(wù)、類信貸業(yè)務(wù)等各類金融工具融入資金的流向，以保證監(jiān)管實效。
四、金融機構(gòu)層面
金融機構(gòu)要不斷提高自身的經(jīng)營管理水平，在經(jīng)濟周期中始終保持穩(wěn)健。一要不斷完善內(nèi)部控制機制，增強市場反應(yīng)能力，抓住市場機遇，在支持經(jīng)濟實體的發(fā)展同時，提高壯大自身實力。二要健全全面風險管理體系，努力防控經(jīng)營過程中的信用風險、操作風險、市場風險及其他各類風險，健全審慎經(jīng)營機制，運用風險抵補措施緩沖經(jīng)濟周期帶來的影響。三要不斷開發(fā)金融技術(shù)，努力控制成本，延伸服務(wù)范圍。四要堅持金融創(chuàng)新。創(chuàng)新始終是金融機構(gòu)發(fā)展的重要動力。金融機構(gòu)要加強對經(jīng)濟形勢的解讀，由此找準支持的對象、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)。金融機構(gòu)應(yīng)當創(chuàng)新金融工具、設(shè)計出新型的融資方案，為新興產(chǎn)業(yè)提供更多的融資渠道，積極引導企業(yè)轉(zhuǎn)型，促進產(chǎn)業(yè)升級，推動整體經(jīng)濟形成內(nèi)生增長動力。
五、金融基礎(chǔ)設(shè)施、金融生態(tài)及金融技術(shù)的層面
（一）加強金融基礎(chǔ)建設(shè)。盡快建立金融業(yè)統(tǒng)一征信平臺，完善登記、托管、支付、清算等金融基礎(chǔ)設(shè)施，為金融支持實體經(jīng)濟提供便利。
（二）從金融基礎(chǔ)設(shè)施的源頭根絕監(jiān)管漏洞。很多看似監(jiān)管的問題實際上與金融基礎(chǔ)設(shè)施有著很強的關(guān)聯(lián)。比如，如果企業(yè)賬戶管理規(guī)范、絕大多數(shù)交易以及全部大額交易都通過電子渠道結(jié)算，資金流向清晰且有跡可循，則資金監(jiān)控就較容易，防范信貸資金挪用的成本就會降低。又如，如果合同管理、發(fā)票管理規(guī)范，那么利用假合同、假票據(jù)騙取金融機構(gòu)融資的可能性就大大降低。
（三）優(yōu)化金融生態(tài)是吸引資金的重要手段。在不同經(jīng)濟階段、不同地區(qū)，由于地區(qū)經(jīng)濟水平、金融生態(tài)狀況存在差異，因而金融支持實體經(jīng)濟的力度也不一，持續(xù)優(yōu)化金融生態(tài)是提高金融支持實體經(jīng)濟力度的重要途經(jīng)。
關(guān)鍵詞 能源 可持續(xù)發(fā)展 國際技術(shù) 轉(zhuǎn)讓
作者 任虎,華東理工大學法學院副教授。(上海:200237)
“可持續(xù)發(fā)展”概念首次出現(xiàn)在1987年挪威首相布倫特蘭夫人領(lǐng)導的世界環(huán)境與發(fā)展委員會所發(fā)表的研究報告《我們共同的未來》中,但是直到1992年里約聯(lián)合國環(huán)境和發(fā)展會議,“可持續(xù)發(fā)展”的概念作為宗旨或序言,才開始被諸多國際環(huán)境、社會及經(jīng)濟相關(guān)宣言或決議普遍接受為一項全球化政策。
可持續(xù)發(fā)展理論演變
第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束以后,隨著民族獨立運動的不斷發(fā)展,脫離殖民統(tǒng)治的國家開始加入聯(lián)合國,改革阻礙新生獨立國家經(jīng)濟發(fā)展的國際經(jīng)濟秩序的呼聲與日俱增。作為民族自決權(quán)之一的經(jīng)濟自決權(quán)的保障,確認和維護各殖民地獨立國家擁有的對自然資源的永久主權(quán)是聯(lián)合國的重要工作。因此,1962年聯(lián)合國大會通過《關(guān)于自然資源永久主權(quán)的決議》,在確認“各民族和各部族對本族的自然財富和自然資源行使永久主權(quán)”的權(quán)利同時,要求“必須為各國國家的發(fā)展著想,為有關(guān)國家人民的福利著想”,但此決議并未提及資源的保護或者水、陸地或生物資源的可持續(xù)使用。此階段是可持續(xù)發(fā)展理論的初始階段,因為擺在新型獨立國家和地區(qū)面前的是如何擺脫貧困以及如何發(fā)展經(jīng)濟的問題。
進入20世紀70年代,隨著世界人口數(shù)量的急劇增長,人們開始關(guān)注經(jīng)濟發(fā)展、社會發(fā)展和資源消耗、環(huán)境保護之間的相互關(guān)系和影響。1972年,來自世界各國的幾十位科學家、教育家和經(jīng)濟學家組成的非正式的國際協(xié)會——羅馬俱樂部提交的一份研究報告《增長的極限》警示人們,由于世界人口增長、糧食生產(chǎn)、工業(yè)發(fā)展、資源消耗和環(huán)境污染等五項基本因素的運行方式為指數(shù)增長而非線性增長,世界將因為糧食短缺和環(huán)境破壞而達到增長極限,從而提出“合理的、持久的均衡發(fā)展”,為孕育可持續(xù)發(fā)展的思想萌芽提供了土壤。這一階段發(fā)展利益和環(huán)境利益實質(zhì)上仍然是分開的,此階段是可持續(xù)發(fā)展理論的過渡期。
到了80年代,人們的注意力逐漸從單純的經(jīng)濟發(fā)展集中到人類應(yīng)該怎樣使自己的增長與自然取得和諧一致,實現(xiàn)可持續(xù)的發(fā)展問題。1987年布倫特蘭報告《我們共同的未來》指出,可持續(xù)發(fā)展是既滿足當代人的需要,又不對后代人滿足其需要的能力構(gòu)成危害的發(fā)展。環(huán)境危機、發(fā)展危機以及能源危機是一體的。人類社會的可持續(xù)發(fā)展只能以生態(tài)環(huán)境和自然資源的持久、穩(wěn)定的支撐能力為基礎(chǔ),而環(huán)境問題也只有在經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展中才能夠得到解決,從而呼吁世界各國政府和人民必須從現(xiàn)在起對經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境保護這兩個重大問題負起自己的歷史責任,制定正確的政策并付諸實施。雖然布倫特蘭報告的采納成為聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展會議的轉(zhuǎn)折點,但是該報告并沒有充分考慮到社會問題以及人權(quán)問題.此階段是可持續(xù)發(fā)展一資源環(huán)境階段。
布倫特蘭報告建議聯(lián)合國制定一項關(guān)于環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展的普遍宣言,并呼吁聯(lián)合國將該報告的結(jié)論轉(zhuǎn)變成一項可持續(xù)發(fā)展行動綱領(lǐng)并予以實施。1992年巴西里約熱內(nèi)盧的聯(lián)合國環(huán)境和發(fā)展大會的召開,使得可持續(xù)發(fā)展作為國際環(huán)境政策的主導概念而獲得普遍的支持。1997年在紐約舉辦的聯(lián)合國大會特別會議上,“地球峰會+5(EarthSummit+5)”回顧了里約會議之后21世紀議程的履行情況,指出資金和技術(shù)的轉(zhuǎn)讓、生產(chǎn)和消費模式、能源的使用和運輸、淡水的稀少等問題,并呼吁各國履行承諾。這一階段的可持續(xù)發(fā)展概念,不僅以人為中心,而且綜合考慮到發(fā)展權(quán)與環(huán)境保護、消除貧窮、健康、教育、婦女地位、技術(shù)轉(zhuǎn)讓與合作以及國際貿(mào)易等廣泛的問題,從而使可持續(xù)發(fā)展問題成為將社會發(fā)展、經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境保護融為一體的概念,此階段是普遍的可持續(xù)發(fā)展概念階段。
1992年聯(lián)合國環(huán)境與發(fā)展大會以來,因為發(fā)達國家和發(fā)展中國家在執(zhí)行里約宣言和21世紀議程方面存在的意見差距不斷擴大,所以在環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展問題上沒有取得顯著進步,制定有效履行可持續(xù)發(fā)展綱要并實現(xiàn)其目標成為進入新千年之后的主要目標。聯(lián)合國2000年通過的千年發(fā)展目標涵蓋著人權(quán)、經(jīng)濟發(fā)展和環(huán)境的可持續(xù)性問題。2002年南非約翰內(nèi)斯堡召開的可持續(xù)發(fā)展問題世界首腦會議,全面審查和評價21世紀議程的執(zhí)行情況。不難發(fā)現(xiàn),進入新千年以來,可持續(xù)發(fā)展問題進入實質(zhì)性實施階段。
經(jīng)過20多年的演變,可持續(xù)發(fā)展已從單純的經(jīng)濟發(fā)展、(經(jīng)濟論文)資源維護、消除貧窮、解除貿(mào)易屏障、環(huán)境保護問題演變?yōu)樯鐣栴}、經(jīng)濟問題以及環(huán)境問題融為一體的國際社會普遍接受的政策。
(一)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度的現(xiàn)狀
根據(jù)聯(lián)合國貿(mào)易發(fā)展委員會2001年收集的有關(guān)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓文集,有關(guān)國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓方面的多邊條約、協(xié)定、議定書、國際組織決議以及區(qū)域協(xié)議多達78個。681按照內(nèi)容來劃分,其主要從知識產(chǎn)權(quán)保護、國際貿(mào)易以及環(huán)境保護和能源利用三個方面來規(guī)定國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓制度。
關(guān)鍵詞 民間金融 溫州合會 合理利用
作者葉瑜,溫州大學人文學院研究生。(浙江溫州:325035)
長期以來,溫州流行一種稱之為合會的民間金融互助組織形式,其存在對溫州上世紀70年代末80年代初的經(jīng)濟崛起提供了有力的資金支持,這種民間金融為家庭工業(yè)、專業(yè)市場提供了有效保障,造就了全國聞名的“溫州模式”。其間,在溫州模式發(fā)源地——樂清曾發(fā)生轟動一時的抬會倒會事件,給民間金融蒙上了陰影。許多專家學者因此將合會甚至民間金融全盤否定,不少法律法規(guī)也給民間金融發(fā)展制定了諸多限制性的條文,使民間金融無法以其獨特的天然優(yōu)勢服務(wù)于創(chuàng)業(yè)發(fā)展。筆者擬以80年代樂清抬會事件為案例,剖析民間金融的內(nèi)在機理,(經(jīng)濟論文)闡述民間金融的利與弊,在此基礎(chǔ)上提出合理有效引導民間金融的政策性建議。
溫州恰會與樂清拾會
(一)溫州合會的演變
第一階段:互合會。早期的合會是一種傳統(tǒng)的在親情、鄉(xiāng)情等血緣、地緣關(guān)系基礎(chǔ)上,帶有合作、互質(zhì)的小規(guī)模中短期借貸組織。以消費合作為主,會款多用于婚喪嫁娶、年成歉收和建屋造房等非生產(chǎn)性用途,只有少數(shù)用于經(jīng)商、買地和買牛等生產(chǎn)性項目。參會者以親友和鄉(xiāng)鄰為主,具有明顯的血緣性和地緣性。會款利率低,兼具互和非盈利性。20世紀80年代中期,溫州農(nóng)村的家庭手工業(yè)迅速發(fā)展,民間直接借貸不能滿足發(fā)展需要,溫州開始出現(xiàn)互質(zhì)的合會。合會由發(fā)起人邀請親朋好友參加,約定一段時間舉會一次。每次由會員各繳一定數(shù)量的會款,輪流交由一人使用,借以互助。第二階段:互合會向營利性合會演化。隨著合會的發(fā)展,其性質(zhì)也開始發(fā)生變化,呈現(xiàn)半公開化特征。合會逐漸發(fā)展成為一種間接的民間信用手段.失去了互助的性質(zhì),變成了營利性的私人金融組織。雖然起源于“救助濟急”的合作互助,但合會機制中的“營謀生息”卻拓寬了合會的市場,先得會“更早獲得資金”與后得會“取得更多會息”,成為人會者決策博弈的目標。第三階段:營利性合會向詐騙性合會蛻變。越來越多的人出于獲得高息的目的而參加合會,使得許多合會逐漸脫離原來以實體經(jīng)濟為主的發(fā)展軌跡,蛻變?yōu)榧兇獾慕鹑谕稒C組織;同時,社會信用基礎(chǔ)進一步瓦解,傳統(tǒng)的道德約束減少甚至不存在。有些會首開始以組會謀利,進行投機詐騙。他們以高息為誘餌,盲目擴大合會的數(shù)量,并以此來維持合會的運轉(zhuǎn)。詐騙性合會最典型的形式是“抬會”。
可見,合會從互合會演化為營利性合會,最后蛻變?yōu)樵p騙性合會是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢,即使是西方成熟、發(fā)達的市場經(jīng)濟環(huán)境下,也不可避免地出現(xiàn)了類似性質(zhì)的“麥道夫騙局”,這時必須引入法律和理性的力量作為懸在頭上的達摩克利斯之劍。然而,許多監(jiān)管部門可能更多地考慮到法律的效用而忽視了合會參與者的理性能力,從而沒有對合會可能引發(fā)的經(jīng)濟損失和社會災(zāi)難在制度設(shè)計時做最充分的估量。事實上,由于合會參與者也是市場逐利者,他們對可能出現(xiàn)的損失和災(zāi)難有著一定的理性分析和判斷,監(jiān)管部門如果在合會滑向抬會的沼澤前做適當?shù)念A(yù)警,就能引起他們足夠的重視,從而阻止營利性合會向詐騙性合會發(fā)展。
(二)樂清“抬會”簡介
1.1985—1986年樂清災(zāi)難性“抬會”風潮概況
由于越來越多的人出于獲得高息的目的而參加合會,使得許多合會逐漸脫離原來以實體經(jīng)濟為主的發(fā)展軌跡,從互合會演化為營利性合會,最后蛻變成為純粹的金融投機形式——抬會,抬會,顧名思義,就是參與各方為了謀取短期高額回報而不斷地抬高利息的一種非法集資形式。溫州“抬會”最早在樂清縣柳市鎮(zhèn)出現(xiàn)。從1985年8、9月間到1986年初,“抬會”在樂清全縣迅速蔓延擴散,形成了12個抬會,總發(fā)生額約10億元,實際投入資金22億多元.10萬元以上的大中小會主達1589人。1986年2、3月形成,3月倒會,歷時半年左右。據(jù)調(diào)查,參與“抬會”活動的群眾有5萬多戶,約占全縣總?cè)丝诘?3%。據(jù)海嶼、萬岙、鹽盤和柳市鎮(zhèn)等13個鄉(xiāng)(鎮(zhèn))調(diào)查,落會群眾達18.82萬人.4.18萬戶,分別占總?cè)丝凇⒖倯魯?shù)的71.8%和72.14%。口1
2.樂清抬會運行機理分析
我們暫且撇開樂清抬會的巨大破壞性不談。樂清的抬會之所以形成如此之快、之大,在于其內(nèi)部組織的運行機制。抬會是一個民間借貸形式,它的組織結(jié)構(gòu)頗像金字塔狀的立體幾何圖形,在塔尖的人是大會主,塔的中層是中會主、小會主,塔的底層則是會腳,人數(shù)最多。在這個組織中,每一層又可進一步發(fā)展為會腳和會主,錢從最底層的會腳流向會主。從外在形式上看,抬會好像關(guān)系復雜,實際上這里面真正重要的是發(fā)生在會主和會腳之間的事,大會主與中小會主之間實際上也是會主與會腳的關(guān)系,而中小會主只不過在充當更低一層的會主時,又成為高一層的會腳。大會主可以直接擁有不再擴展組織的會腳。
1985—1986年樂清“抬會”的運行機制是:一個會員加入抬會時,先交會主11600元,次月開始,會主每月付給會員9000元,連續(xù)付12個月,計10.8萬元。從第13個月起,會員每月付給會主3000元,連續(xù)付88個月,計264萬元。兩者相加整100個月,兩個人之間的金錢游戲需要8年多才能結(jié)束。就會腳而言,年本金獲利率為月息77.58%,年息931%,可以說達到了暴利的程度,但這僅是問題的一方面。更為荒誕的是會主的獲利。會主在連付12個月后,自第13個月開始每月收取3000元,連續(xù)88個月,計26.4萬元。
這里已無法從金融的有償角度來考慮獲利了.整個過程變成一場純粹的金錢游戲,脫離了融資的范疇。對于這場游戲,會主和會腳抱有不同心態(tài)。就會員而言,誘人的是第一年,僅僅1.16萬元錢就可化為10.8萬元.這種獲利程度是任何金融家和企業(yè)家都無法辦到的。而正是這第一年,卻隱含著巨大的金融陷阱,即:會主要使用魔法把1.16萬元變成10.8萬元.而除了游戲以外的任何道路都不可能有如此魔力,只能從游戲本身來解決這個問題,即會主為了解決第一年付出的巨大款項,只能用滾雪球的辦法來發(fā)展新會員,把新會員的錢付給老會員,會員抬會主,新會員抬老會員,逐漸發(fā)展到一個會抬另一個會,這個會套那個會,互相交叉。第一個人會的會腳的利息在第二個月,已達到1.8萬元(連同第一個月),即使以本償還,尚欠6400元,吸收新會員則是唯一的解決辦法,且必須在支付第一個會腳利息的第一個月開始吸收第二批會員。數(shù)目還必須超過2名,因為到第二個,會主首先支付第一會腳的第二個9000元,在扣除9000元后,余下2600元(11600-9000),尚短缺6400元。而第二批會員也面臨著收息,因此第二批會員費必須超過1.8萬元,扣去154萬元(18000-2600),則必須有三名新會腳。以此類推,第三批會員至少有7名會腳才能維持一個會的存在。據(jù)測算,這樣的抬會要維持下去,到第6個月,必須擴大到22個會腳,到第12個月,要發(fā)展到691名會員,到第18個月,要發(fā)展到20883個會員,按幾何級數(shù)擴大的新會腳,必須不斷地發(fā)展下去,才 能支撐這個空中樓閣。然而,抬會這個金字塔形組織要運轉(zhuǎn)下去,必須有兩個前提:一是社會要有無數(shù)的新會腳,且個個腰包鼓鼓;二是每個人誠實可信,信守按時照協(xié)議支付利息,到期付款;稍有偏差,那么這個龐大的組織會在瞬間倒塌下來。而事實是,倒塌只是時間長短而已,有無數(shù)的新會腳本身就是不現(xiàn)實的。因此,抬會的結(jié)果無法逃脫崩潰的命運。
3.樂清抬會特點與形成原因
貪婪和恐懼是市場經(jīng)濟的雙胞胎,作為市場經(jīng)濟發(fā)育最早和相對成熟的樂清,人們在市場逐利中的表現(xiàn)同樣脫離不了這兩種心理,抬會前后的民眾心理變化表明市場經(jīng)濟還有待進一步完善。作為以民間“合會”面目出現(xiàn)的金融投機活動,樂清抬會具有以下特點:一是會主本身無自有資金,均屬“皮包商”,利用會腳資金達到“發(fā)財”目的。二是以超高利率為誘餌,資金投向完全脫離生產(chǎn)和流通。三是“抬會”以連鎖累進形式發(fā)展會腳,不斷擴大規(guī)模,靠以會養(yǎng)會、以會保會維持局面。“抬會”從借貸關(guān)系上看來是存貸交替,本息混合,但會主從會腳收入的會款與會主后10個月(或后12個月)應(yīng)付會腳的本息永遠是不可能平衡的,只能以發(fā)展會腳擴大規(guī)模來應(yīng)付“逆差”。四是會主與會腳組合,單線聯(lián)系,并以婦女為主體。
隨著市場經(jīng)濟的不斷深入與發(fā)展,趨利動機必將驅(qū)逐合會的互助初衷,也就是說,在法律和理性缺失的狀態(tài)中,合會的善之花會結(jié)出抬會的惡之果。其實.1985—1986年樂清抬會在大規(guī)模倒會發(fā)生之前存在著很多的征兆。比如當?shù)氐暮蠒试絹碓礁?新會會期越來越短,甚至發(fā)生了天天會,一些單個合會出現(xiàn)倒會或者臨時性支付危機。這些其實都是可以采取對策及時化解的,至少可以把風險控制到最低程度。從溫州民間融資的總體歷史進程看,發(fā)生過抬會倒會之后的地區(qū),類似的金融詐騙再也沒有重演,這表明了投資者的理性在其中所起的作用。換言之,市場經(jīng)濟的逐利性除了資源配置高度靈活外,其詐騙行為也必將滋生。除了法律相應(yīng)的震懾外,普及金融知識,提高甄別能力,最大限度地發(fā)揮投資者的理性能力,是化解抬會的最有效方式。
不過,盡管抬會的惡之果讓許多人受害,但從合會的初始形式、組織結(jié)構(gòu)分析可以得出如下結(jié)論:合會將自由竟標過程與程序、競爭性利率決定、自愿性合作、大眾參與、信任等因素實現(xiàn)了有機結(jié)合,是一種很有效率、活力與競爭力的非正式金融制度安排。合會具有以關(guān)系型信用為基礎(chǔ)的特點,較好地利用了人與人之間的社會信息資源,使民間金融具有一套內(nèi)在的、“天然”的保護機制,使溫州人之間的生意往來注重信用和共同致富,也成為塊狀經(jīng)濟崛起的內(nèi)在動力以及當前溫州炒房團、炒煤團的內(nèi)在合力。另外,融進資金的會主普遍記得使用對方資金所欠下的“人情債”,也就是說,民間金融具有隱性利息,這也致使溫州人之間格外注重人情關(guān)系。從經(jīng)濟發(fā)展邏輯看,合會及其衍生的民間金融,滿足了小企業(yè)或是微小企業(yè)的資金需求。從金融發(fā)展的角度看.無論民間金融還是官方、半官方金融,其供給都需要面向需求,作為合會形式的金融供給越貼近小企業(yè)、微小企業(yè),其信息對稱性就越高,信息優(yōu)勢和成本優(yōu)勢就越大。可以說,以合會為案例的中國民間金融組織在對分散的農(nóng)戶提供金融服務(wù)方面有著天然的優(yōu)勢,只要合理加以規(guī)范和引導,使其良性運轉(zhuǎn),其解決小企業(yè)和微小企業(yè)的貸款難問題起的作用是不言而喻的。
長期以來,民間金融在中國一直作為金融領(lǐng)域的灰色地帶而存在。它之所以被歸人灰色,除了沒有正規(guī)金融的規(guī)范和透明外,也和中國的計劃經(jīng)濟意識有關(guān)。在道義上矮化民間金融后,貸款難問題將大量小型民營企業(yè)扼殺于萌芽,導致市場經(jīng)濟中最為寶貴的創(chuàng)業(yè)精神遭到了打擊。2008年全球金融風暴開始,外貿(mào)這匹馬車的失足使政府開始意識到拉動內(nèi)需是抗御風險的最佳方式。內(nèi)需啟動的前提是民眾收入的增加,而單靠全球產(chǎn)業(yè)鏈中的低端制造加工顯然已不能使民眾真正富裕。民眾收入增加的最有效辦法就是提高民眾的創(chuàng)業(yè)意識,促進民眾的創(chuàng)業(yè)能力。從2008年開始,各國有銀行配合國家拉動內(nèi)需的政策號召,紛紛設(shè)立中小企業(yè)的服務(wù)部門,但注重抵押而非信用的風險控制機制無法滿足量大面廣、缺少資產(chǎn)的中小企業(yè)的融資需求。中小企業(yè)融資難其實也是個國際性難題,被稱為“麥克米倫缺口”,這個缺口只有靠民間金融來填補。國際金融公司對北京、成都和溫州等600多家私營企業(yè)的調(diào)查表明,民間金融市場是中小企業(yè)外源融資的最大來源。在溫州等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),幾乎所有的中小企業(yè)在創(chuàng)立階段都是通過民間借貸來解決資金缺口問題的。
