時(shí)間：2022-02-28 15:47:19
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇轉(zhuǎn)口貿(mào)易論文，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
【關(guān)鍵詞】馬六甲王朝 馬六甲港 鄭和下西洋 興起
馬六甲王朝概況
馬六甲王朝,明代稱(chēng)其為滿剌加國(guó),其王城為馬六甲市。該王朝所轄馬六甲港,位于海峽最狹窄部分,是天然優(yōu)良港口,港寬水深,既隱蔽而便于防守,又無(wú)淺灘和樹(shù)林,不受風(fēng)暴侵襲,船舶可安全入港;此外它扼東西要道,是印度洋、南中國(guó)海和爪哇海季風(fēng)的交叉點(diǎn),在帆船時(shí)代,季風(fēng)起著不可估量的動(dòng)力作用,成為推動(dòng)馬六甲良港發(fā)展的重要原因。①因此,馬六甲港得天獨(dú)厚的地理位置為馬六甲王朝取代爪哇成為新的轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心奠定了基礎(chǔ)。
對(duì)于馬六甲王朝建立的時(shí)間,中國(guó)古籍記載是1403年,而西方學(xué)術(shù)界卻對(duì)這一問(wèn)題有不同認(rèn)識(shí)。不過(guò)在美國(guó)學(xué)者保羅?惠特利《十五世紀(jì)時(shí)的商埠滿剌加》的這篇論文里,最終認(rèn)可了明朝史書(shū)對(duì)滿剌加建立時(shí)間的記載。不過(guò),對(duì)于永樂(lè)帝何時(shí)賜封滿剌加國(guó)王這件事,中國(guó)古籍的記載卻稍有出入。然而,不管明朝對(duì)滿剌加正式冊(cè)封的時(shí)間是1405還是1409年,這都不能抹掉明朝正式冊(cè)封過(guò)滿剌加這件事,所以筆者在此不對(duì)這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)討論。
明朝對(duì)馬六甲王朝發(fā)展的作用
對(duì)于明朝政府對(duì)滿剌加的庇護(hù)以及鄭和下西洋促進(jìn)滿剌加貿(mào)易的繁榮這些事情的看法,則是隨著學(xué)術(shù)界對(duì)鄭和下西洋的深入研究以及對(duì)東南亞整體史和國(guó)別史研究的深入,逐漸改變了以前那種認(rèn)為明朝政府的庇護(hù)以及鄭和下西洋對(duì)滿剌加的繁榮產(chǎn)生了重大影響的看法。因此,現(xiàn)在一些學(xué)者認(rèn)為滿剌加在歷史上的重要作用并非是明朝政府的冊(cè)封和鄭和下西洋帶去的大量貿(mào)易機(jī)會(huì)所導(dǎo)致的,而是因?yàn)槠涞锰飒?dú)厚的地理位置以及當(dāng)時(shí)東南亞的大環(huán)境,特別是爪哇貿(mào)易中心的衰落,驅(qū)使?jié)M剌加作為一個(gè)新的中轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心,在15世紀(jì)發(fā)展成一個(gè)著名國(guó)際商港,在國(guó)際貿(mào)易中起到重要作用。
然而,不可否認(rèn)明朝在滿剌加的發(fā)展過(guò)程中同樣也起了一定的作用。滿剌加位于東南半島的最南端,立國(guó)之初只是一個(gè)偏僻的小漁村,因而經(jīng)常受到北方強(qiáng)大的暹羅的侵?jǐn)_,被迫向暹羅屈服,進(jìn)貢方物,這在一定程度上束縛了滿剌加的發(fā)展壯大。在鄭和下西洋前夕,明朝派遣中官尹慶到滿剌加賜封滿剌加國(guó)王,滿剌加正好利用這個(gè)機(jī)會(huì)請(qǐng)求明朝保護(hù),以此來(lái)擺脫暹羅控制。“此處舊不稱(chēng)國(guó),因海有五嶼之名耳,無(wú)國(guó)王,止有頭目掌管此地。屬暹羅所轄,歲輸金四十兩,否則差人征伐。永樂(lè)七年已丑,上命正使太監(jiān)鄭和統(tǒng)率詔敕,賜頭目雙臺(tái)銀印,冠帶抱服,建碑封城,遂名滿剌加。是后暹羅莫敢侵?jǐn)_。其頭目蒙恩為王,挈妻子赴京朝謝,進(jìn)貢方物。朝廷又賜與海船回國(guó)守土。”②由此可以看出,明朝對(duì)滿剌加國(guó)王的冊(cè)封增添了滿剌加外部的穩(wěn)定因素,對(duì)滿剌加擺脫暹羅的侵?jǐn)_起了一定作用,穩(wěn)定的外部環(huán)境有利于滿剌加經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,為其在15世紀(jì)成為中轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心提供了條件。因而,明朝在滿剌加的繁榮過(guò)程中是起到作用的,只是這個(gè)作用并不是如中國(guó)古籍以及以前的學(xué)者所描繪的那樣,即滿剌加的繁榮主要應(yīng)歸功于明朝對(duì)其的保護(hù)以及鄭和下西洋給其帶去的貿(mào)易機(jī)會(huì)。
區(qū)域優(yōu)勢(shì)與馬六甲王朝的興盛
一些學(xué)者主張從外部尋找滿剌加貿(mào)易繁榮興盛的原因,主要是看到滿剌加立國(guó)之初,是一塊未經(jīng)開(kāi)發(fā)的蠻荒之地,是一個(gè)偏僻的漁村和海盜巢穴。僅僅住著二三十個(gè)當(dāng)?shù)赝寥?和一些從米南加保移入的種植者和商人,他們靠簡(jiǎn)陋漁具捕魚(yú)為生。③而滿剌加的氣候朝熱暮寒,國(guó)內(nèi)缺少農(nóng)業(yè)資源。“其國(guó)東南是大海,西北是老岸連山,皆沙鹵之地,……田瘦谷薄,人少耕種。”以及“舊隸暹羅”等等。他們把滿剌加天生環(huán)境的缺陷以及建立之初面對(duì)的北方強(qiáng)敵暹羅和南面的敵人麻諾巴歇這些因素綜合考慮之后,便認(rèn)為滿剌加這個(gè)初生的國(guó)家如果要在暹羅和麻諾巴歇這兩個(gè)強(qiáng)大的鄰國(guó)公開(kāi)敵視的情況下獲得任何生存的機(jī)會(huì),它就得尋找一些有勢(shì)力的朋友。又因?yàn)槊鞒瘜?duì)滿剌加的冊(cè)封以及“是后暹羅莫敢侵?jǐn)_”,因而他們便順理成章地把滿剌加繁榮的關(guān)鍵歸功于明朝。約翰?卡迪對(duì)這一問(wèn)題也持這個(gè)觀點(diǎn),在他的代表作《東南亞歷史發(fā)展》一書(shū)中就有所體現(xiàn):“在十五世紀(jì)的最初幾十年里,當(dāng)?shù)氐男蝿?shì)和外部的干預(yù),促成了馬六甲海峽為商務(wù)交通重新開(kāi)放。其決定性的因素是明朝政府和印度主要貿(mào)易界(他們恰巧是穆斯林)的迫切需要恰好一致,它們要鎮(zhèn)壓實(shí)際上存在于整個(gè)十四世紀(jì)的令人討厭的海盜行徑,這種海盜的劫掠使通過(guò)海峽的貿(mào)易活動(dòng)陷于癱瘓。明朝中國(guó)發(fā)現(xiàn)新建的馬六甲城邦的馬來(lái)統(tǒng)治者是一個(gè)忠誠(chéng)的臣屬,他在晚年改信伊斯蘭教,以便加強(qiáng)他同穆斯林商人打交道的地位。”④
然而,他們忽略了一個(gè)很重要因素那就是東南亞當(dāng)時(shí)的大環(huán)境。在滿剌加立國(guó)之前,在馬六甲海峽之所以沒(méi)有出現(xiàn)一個(gè)獨(dú)立政權(quán),是因?yàn)樵?～13世紀(jì)室利佛逝帝國(guó)控制了這條海峽,掌握了海上轉(zhuǎn)口貿(mào)易壟斷權(quán),維持了五個(gè)多世紀(jì)繁榮。在室利佛逝滅亡之后,13世紀(jì)初,麻諾巴歇建立,進(jìn)行對(duì)外擴(kuò)張,也極力控制馬六甲海峽。不過(guò)到13世紀(jì)末,麻諾巴歇王國(guó)陷入政治混亂之中,缺乏安全保護(hù)的東西方商船畏懼海盜的劫掠,被迫繞道巽他海峽,此時(shí)馬六甲海峽沒(méi)有了室利佛逝時(shí)期的繁榮,但是這些商人們?nèi)匀黄惹邢Ｍ苡幸粋€(gè)政權(quán)能夠重新控制馬六甲海峽保護(hù)他們的商船。“隨著室利佛逝的崩潰,馬六甲海峽的重要地區(qū)出現(xiàn)了混亂和海盜,這種惱人的情況引起了最初的政治沖動(dòng),這種形勢(shì)迫切需要建立商業(yè)控制下的安全避難港。”⑤再加上麻諾巴歇因國(guó)內(nèi)政治混亂而無(wú)力統(tǒng)轄馬六甲海峽地區(qū),拜里迷蘇剌便利用這個(gè)機(jī)會(huì)在馬六甲海峽建立了滿剌加。
雖然一般認(rèn)為土地貧瘠、糧食缺乏對(duì)一個(gè)新生政權(quán)來(lái)說(shuō)是致命缺陷,但是這僅僅是針對(duì)陸地政權(quán)而言,對(duì)于滿剌加,卻是一個(gè)例外。滿剌加正好利用糧食缺乏這一點(diǎn)來(lái)加強(qiáng)其同爪哇的貿(mào)易聯(lián)系。因?yàn)樽ν凼呛u地區(qū)的農(nóng)業(yè)中心,所以它是供應(yīng)滿剌加糧食的主要地區(qū)之一。因而爪哇的商船頻繁往來(lái)與滿剌加,運(yùn)去大米和胡椒,換回印度棉布和以絲綢和瓷器為主的中國(guó)商品。這種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系減少了滿剌加與爪哇的敵對(duì)關(guān)系,加強(qiáng)了他們之間的經(jīng)濟(jì)交流。除此之外,原先與滿剌加敵對(duì)的暹羅也在逐步與滿剌加進(jìn)行貿(mào)易往來(lái)。暹羅主要向滿剌加出口大米,進(jìn)口香料、胡椒、織錦等。同時(shí)緬甸勃固也向馬滿剌加出口糧食等,而婆羅洲東海岸也一樣。
除此之外,統(tǒng)治者政策也是滿剌加繁榮的重要因素。公元1414年,拜里迷蘇剌與蘇門(mén)答臘波散王國(guó)公主結(jié)婚,并改信伊斯蘭教,招徠許多穆斯林到滿刺加經(jīng)商,特別是吸引了巴塞的穆斯林商人到滿剌加進(jìn)行貿(mào)易。因?yàn)楫?dāng)時(shí)的香料和稻米貿(mào)易主要操縱在爪哇人手里,胡椒貿(mào)易則被巴塞人控制,在他們來(lái)到滿剌加進(jìn)行貿(mào)易之前,麻諾巴歇與巴塞王國(guó)之間的商業(yè)往來(lái)已很頻繁,爪哇人把香料和稻米運(yùn)到巴塞,換取胡椒。此時(shí)麻諾巴歇日漸衰微,而巴塞國(guó)勢(shì)正盛。巴塞又是伊斯蘭教傳入東南亞最早的地方,有許多穆斯林商人在這里聚居。因?yàn)榘堇锩蕴K剌改信伊斯蘭教便把巴塞很多穆斯林商人吸引到了滿剌加,為滿剌加帶去了重要的胡椒貿(mào)易,隨后越來(lái)越多的爪哇人也將香料和稻米運(yùn)到滿剌加,這促使了滿剌加的進(jìn)一步繁榮。
滿剌加經(jīng)濟(jì)的繁榮,使它取代了巨港和爪哇成為東南亞新的中轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心。因此“在十五世紀(jì)形成了一個(gè)以滿剌加為中心的貿(mào)易圈,并形成南北兩條弧線。北部弧線形成較早,包括從占城、越南、柬埔寨及泰國(guó)沿海直到滿剌加;南部弧線是從菲律賓群島經(jīng)過(guò)婆羅洲、西里伯斯、馬魯古群島、巽他海峽、再?gòu)淖ν邸⑻K門(mén)答臘直到滿剌加。”⑥這個(gè)區(qū)域性貿(mào)易圈出現(xiàn),不僅使溝通東西方的中介貿(mào)易空前高漲,而且使整個(gè)東南亞地區(qū)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)交換和聯(lián)系大大加強(qiáng)。
結(jié) 語(yǔ)
綜上所述,滿剌加不是一個(gè)靠著軍事征服而繁榮強(qiáng)盛的國(guó)家,而是依靠對(duì)馬六甲海峽的控制,成為東西方海上貿(mào)易的據(jù)點(diǎn),形成了百貨集散的中心,而成為了一個(gè)貿(mào)易極為興盛和經(jīng)濟(jì)無(wú)比繁榮的國(guó)家。由室利佛逝到麻諾巴歇再到滿剌加,表明了任何一個(gè)能夠支配馬六甲海峽的政權(quán)都一定會(huì)從過(guò)往這里的商業(yè)中獲益匪淺。因而,從中我們可以看出,在海島地區(qū),海上貿(mào)易與農(nóng)業(yè)同樣重要,那些無(wú)法發(fā)展任何重要農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)的國(guó)家,因?yàn)橛袡C(jī)會(huì)納入主要的貿(mào)易潮流,便為他們的政權(quán)提供了扎實(shí)的基礎(chǔ)。因此,地理位置是論述滿剌加經(jīng)濟(jì)繁榮必不可少的一個(gè)因素,此外海島地區(qū)舊的貿(mào)易中心的衰落為滿剌加作為新的中轉(zhuǎn)口貿(mào)易中心的崛起提供了契機(jī)等,所以在討論滿剌加經(jīng)濟(jì)的繁榮時(shí)不能簡(jiǎn)單地將其歸功于明朝的保護(hù)和鄭和下西洋帶來(lái)的商機(jī)。(作者單位:綿陽(yáng)師范學(xué)院)
注釋
①③余思偉:《中外海上交通與華僑》,廣州:暨南大學(xué)出版社,1991年,第52、51頁(yè)。
②馬歡:《贏涯勝覽》?《滿剌加條》。
內(nèi)容摘要：廣東中山是珠三角產(chǎn)業(yè)集群最密集的城市。2008年，國(guó)家有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)建設(shè)中山保稅物流中心，保稅物流中心的建設(shè)，對(duì)中山及周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了積極的促進(jìn)作用。文章介紹了中山及周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群情況，并對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群與保稅物流中心的互動(dòng)效應(yīng)進(jìn)行了分析。
關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集群 保稅物流中心 互動(dòng)效應(yīng)
中山及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群分布情況
（一）中山特色產(chǎn)業(yè)集群情況
中山市以全省1％的國(guó)土面積、不到2％的戶(hù)籍人口，建成了珠三角產(chǎn)業(yè)集群最密集的城市。全市擁有國(guó)家級(jí)產(chǎn)業(yè)基地 26個(gè)，省級(jí)技術(shù)創(chuàng)新專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)14個(gè)，省級(jí)產(chǎn)業(yè)集群升級(jí)示范區(qū)7個(gè)，累計(jì)獲得國(guó)家、省名牌名標(biāo)、免檢產(chǎn)品342個(gè)，連續(xù)多年創(chuàng)造了全省地級(jí)以上城市第五位的經(jīng)濟(jì)總量。作為珠江西岸最具特色的經(jīng)濟(jì)體，最大經(jīng)濟(jì)總量的地級(jí)市，專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)比例全國(guó)最高的城市，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)中山的影響是無(wú)孔不入的，政府的經(jīng)濟(jì)報(bào)告中隨處可以見(jiàn)到“產(chǎn)業(yè)集群”、“專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)”、“一鎮(zhèn)一品”等字眼。中山的產(chǎn)業(yè)集群主要以裝備制造、醫(yī)藥制造、五金、電子信息、家具、服裝等為中心，具有分布行業(yè)相對(duì)較多，產(chǎn)業(yè)以專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)為聚集焦點(diǎn)的發(fā)展態(tài)勢(shì)。
（二）中山周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群分析
中山的地理位置處于珠江口西岸的中心位置，上連廣佛、右接深莞、左鄰江門(mén)，下靠珠海，是天然的物流中心，同時(shí)，在整個(gè)珠江西岸來(lái)說(shuō)，中山是唯一一個(gè)擁有保稅物流中心的城市，相比珠江東岸的東莞、深圳，其輻射的范圍將非常的大，珠海、江門(mén)、湛江等地區(qū)都可以以中山保稅物流中心作為其保稅物流的節(jié)點(diǎn)，潛力巨大。本文以江門(mén)和珠海產(chǎn)業(yè)集群為例。
江門(mén)產(chǎn)業(yè)集群。有“中國(guó)第一僑鄉(xiāng)”之稱(chēng)的江門(mén)市，經(jīng)過(guò)多年發(fā)展，已經(jīng)形成了摩托車(chē)、五金衛(wèi)浴、不銹鋼、水龍頭、麥克風(fēng)等10個(gè)在廣東乃至國(guó)內(nèi)外都有一定知名度和較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)集群，一共有14個(gè)專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)，新會(huì)區(qū)司前鎮(zhèn)主要以不銹鋼、五金制品形成產(chǎn)業(yè)集群，大鰲鎮(zhèn)以集裝箱行業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群。
珠海產(chǎn)業(yè)集群。珠海作為中國(guó)的特區(qū)，其產(chǎn)業(yè)本身就具有鮮明特色，近年來(lái)，珠海主要形成了以格力為龍頭的家電電氣產(chǎn)業(yè)集群、以偉創(chuàng)力為龍頭的電子信息產(chǎn)業(yè)集群、以高欄港石化基地為龍頭的石化產(chǎn)業(yè)集群、以三灶生物醫(yī)藥專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)為龍頭的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群、以炬力為代表的集成電路產(chǎn)業(yè)集群、以金山軟件為代表的軟件產(chǎn)業(yè)集群、以天威飛馬和納思達(dá)為代表的打印耗材產(chǎn)業(yè)集群等七大產(chǎn)業(yè)集群。
中山保稅物流中心概況
中山保稅物流中心是珠江口西岸唯一的保稅物流中心，是目前廣東省最大的保稅物流中心。總規(guī)劃用地4600畝，分三期開(kāi)發(fā)。首期建設(shè)801畝，總規(guī)劃建筑面積35萬(wàn)平方米。一期第一階段總建筑面積20萬(wàn)平方米，其中倉(cāng)儲(chǔ)面積為16萬(wàn)平方米，包括單層倉(cāng)庫(kù)47000平方米、二層倉(cāng)庫(kù)51000平方米、三層倉(cāng)庫(kù)62000平方米，集裝箱重箱堆場(chǎng)2萬(wàn)平方米。該中心交通便利，物流輻射能力極強(qiáng)，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。保稅物流中心（B型）將為企業(yè)提供“保稅倉(cāng)儲(chǔ)、國(guó)際物流配送、簡(jiǎn)單加工和增值服務(wù)、進(jìn)出口貿(mào)易和轉(zhuǎn)口貿(mào)易、口岸和出口退稅、物流信息處理”等六大政策服務(wù)。
中山保稅物流中心與地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的互動(dòng)效應(yīng)
（一）地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群對(duì)中山保稅物流中心的影響
挖掘保稅物流潛力，提升物流量。產(chǎn)業(yè)集群本身最大的作用是對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈整體優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)鏈同級(jí)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)后可以帶來(lái)最小的成本以及非常優(yōu)秀的制造質(zhì)量。產(chǎn)業(yè)集群也意味著該集群作為某產(chǎn)業(yè)的集聚中心，必須有一個(gè)集聚然后分散的網(wǎng)狀物流過(guò)程。無(wú)論是分散的聚集過(guò)程還是聚集的分散過(guò)程，物流在其中都起到關(guān)鍵作用。產(chǎn)業(yè)集群、尤其是以外商直接投資為主的加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展， 加速了全球保稅貨物的流動(dòng)，催生了巨大的保稅物流需求，產(chǎn)生發(fā)展保稅物流的迫切要求，可以說(shuō)，中山保稅物流蘊(yùn)藏著巨大的發(fā)展?jié)摿蛷V闊的發(fā)展空間。
對(duì)保稅物流服務(wù)體系提出了新的要求，促進(jìn)保稅物流的發(fā)展。中山及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群產(chǎn)業(yè)鏈不斷完善、延伸，企業(yè)之間原材料、零部件和成品之間的相互配套非常緊密，加工層次越來(lái)越多，加工鏈條越來(lái)越長(zhǎng)，產(chǎn)品技術(shù)含量和附加值越來(lái)越高。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集群的動(dòng)態(tài)發(fā)展對(duì)區(qū)域物流服務(wù)提出了更高的要求，要求中山要加快建設(shè)與國(guó)際慣例接軌的、配套的保稅物流服務(wù)體系，即能實(shí)現(xiàn)全球采購(gòu)、轉(zhuǎn)口貿(mào)易、國(guó)際配送、流通性簡(jiǎn)單加工和增值服務(wù)、物流信息處理等一站式服務(wù)功能的載體，使貨物能以最快的速度、最小的成本、最低的風(fēng)險(xiǎn)分撥配送到各目的地。
同時(shí)，以產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展促進(jìn)政府科學(xué)規(guī)劃，合理制定加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集群和保稅物流協(xié)調(diào)發(fā)展的規(guī)劃，明確區(qū)域內(nèi)城市的物流發(fā)展定位、重點(diǎn)與分工。合理集成物流資源，使產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與資源環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施在空間上、功能上實(shí)現(xiàn)最佳結(jié)合，改變區(qū)域物流規(guī)劃條塊分割狀況，構(gòu)建層次化、差異化的區(qū)域保稅物流體系。
（二）中山保稅物流中心對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的影響
中山保稅物流中心的建設(shè)將給珠江西岸產(chǎn)業(yè)集群帶來(lái)變革。中山保稅物流中心作為珠江西岸目前唯一的保稅物流中心，其地理位置的優(yōu)越性將會(huì)影響著中山及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的未來(lái)發(fā)展模式，作為分散的集聚和集聚的分散節(jié)點(diǎn)，中山保稅物流中心將對(duì)產(chǎn)業(yè)集群的變革產(chǎn)生一定的作用。
中山的產(chǎn)業(yè)集聚，與中山原有的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)相關(guān)，與眾所周知的政府主導(dǎo)型的蘇州模式以及市場(chǎng)自發(fā)型的溫州模式都有著完全不同的發(fā)展軌跡。有關(guān)研究認(rèn)為，中山的產(chǎn)業(yè)聚集模式主要以早期的個(gè)別企業(yè)帶動(dòng)，形成小規(guī)模聚集，然后隨著政府的大力推廣專(zhuān)業(yè)鎮(zhèn)而形成大規(guī)模聚集，而有些產(chǎn)業(yè)還處于小規(guī)模聚集的形式。隨著中山保稅物流中心的建設(shè)，中山及周邊的產(chǎn)業(yè)集群從完全以代工為主，甚至于二次外包代工的加工型聚集為主的模式，逐步轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)發(fā)展并重的模式。通過(guò)保稅物流中心可以有效整合物流資源，推進(jìn)地區(qū)物流中心服務(wù)水平，促進(jìn)全球供應(yīng)鏈形成，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化，將進(jìn)一步促進(jìn)產(chǎn)業(yè)聚集和區(qū)域聚集，對(duì)促進(jìn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展有著重要作用。
降低產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)物流成本，提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。從產(chǎn)業(yè)集群的相關(guān)研究文獻(xiàn)中可知，從最早的理論框架模型慢慢轉(zhuǎn)變到實(shí)際成本模型，而成本模型中，很多的文獻(xiàn)把矛頭指向了運(yùn)輸成本，也就是物流成本。從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展軌跡看，成本動(dòng)因確實(shí)是產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、集聚、分散的推動(dòng)因素之一。中山保稅物流中心的建成，恰恰是能夠給予中山及周邊地區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)帶來(lái)新的成本降低的動(dòng)因，而這些動(dòng)因也必將把中山的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展成為一個(gè)新的成本洼地。
由于加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)、特別是現(xiàn)代大中型生產(chǎn)企業(yè)生產(chǎn)所具有的物料品種繁多、庫(kù)存量大、配套性強(qiáng)等特點(diǎn)，以客戶(hù)為導(dǎo)向的“網(wǎng)絡(luò)訂單”、“按單生產(chǎn)”模式，“零庫(kù)存”、“供應(yīng)商庫(kù)存管理（VMI）”、“即時(shí)生產(chǎn)”、“小批量多批次”及“門(mén)到門(mén)銷(xiāo)售”等現(xiàn)代物流管理和生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式大受業(yè)界青睞，并被廣泛運(yùn)用。加工貿(mào)易生產(chǎn)企業(yè)迫切需要通過(guò)選擇各類(lèi)保稅物流平臺(tái)，將倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、包裝、配送等非核心業(yè)務(wù)外包給專(zhuān)業(yè)的第三方物流企業(yè)。保稅物流中心通過(guò)提供深加工結(jié)轉(zhuǎn)等政策及功能優(yōu)勢(shì)，以保稅形式吸引跨國(guó)公司將他們的物流配送中心入住并開(kāi)展以加工貿(mào)易為主的物流服務(wù)，推進(jìn)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)。促進(jìn)了專(zhuān)業(yè)化分工和非核心業(yè)務(wù)的外包。通過(guò)開(kāi)展以加工貿(mào)易為主的物流服務(wù)，達(dá)到最靠近生產(chǎn)工廠、物流成本最小化的目標(biāo)。同時(shí)，為關(guān)聯(lián)企業(yè)提供便利的服務(wù)和良好的競(jìng)爭(zhēng)發(fā)展條件，實(shí)現(xiàn)資源的集約利用，服務(wù)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展及國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)的有效連接，并增強(qiáng)供應(yīng)鏈的柔性，提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。
形成珠海港+中山保稅物流中心的雙核心產(chǎn)業(yè)集群中心紐帶。珠海和中山在經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的方向中，有著各自的優(yōu)劣勢(shì)，如珠海陸地面積狹小，產(chǎn)業(yè)布局空間有限，經(jīng)濟(jì)實(shí)力相對(duì)較弱，物流資源有限，尚難以支撐大港口運(yùn)作，但有珠三角最佳的深水良港建造自然條件。此外，廣珠輕軌、廣珠鐵路、港珠澳大橋三個(gè)項(xiàng)目將珠海的物流能力有一個(gè)極大的提升，屆時(shí)珠海港、機(jī)場(chǎng)空港的“雙港”和鐵路，將為珠海打造珠三角西部交通物流中心奠定良好基礎(chǔ)。
中山的情況與珠海正好相反，中山的經(jīng)濟(jì)水平在珠江西岸一直處在一個(gè)領(lǐng)先的階段，同時(shí)，產(chǎn)業(yè)集群也相對(duì)比較明晰，物流貨源多。中山港雖然還是依然貨物進(jìn)出繁忙，但是缺乏大型深水良港自然地理?xiàng)l件，決定了中山只能建設(shè)內(nèi)河港，建造中的廣珠鐵路也不經(jīng)過(guò)中山境內(nèi)，難以構(gòu)建公鐵海聯(lián)運(yùn)的現(xiàn)代物流體系。但是，隨著中山保稅物流中心的建設(shè)，中山的物流特色將會(huì)凸顯出來(lái)。
未來(lái)中山的物流可以看到有兩大優(yōu)勢(shì)，一個(gè)是在珠三角地理位置的中心地位，A字型公路主干網(wǎng)結(jié)構(gòu)的中心位置（見(jiàn)圖1），另外一個(gè)就是珠江西岸唯一保稅物流中心的建設(shè)，保稅物流中心本身有著政策的因素，在接下來(lái)若干年中，政府也不太可能再在珠江西岸再建如此規(guī)模的保稅物流中心，因此，珠海和中山在珠中江都市圈中可以先行一步，優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，建立珠海港與中山保稅區(qū)的“雙核心”架構(gòu)，推進(jìn)珠海、中山交通和物流同城化。有了珠海的海港和中山的保稅物流中心，其物流巨大的紐帶已經(jīng)形成，中山及周邊地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群的未來(lái)發(fā)展路徑也會(huì)隨著物流的節(jié)點(diǎn)而逐漸聚集，相信不久的將來(lái)，珠江西岸將會(huì)形成珠海港+中山保稅物流中心的雙核心產(chǎn)業(yè)集群中心紐帶。
成為推動(dòng)臨港產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的“動(dòng)力源泉”。保稅物流與中山港的區(qū)港聯(lián)動(dòng)將促進(jìn)中山市以保稅物流、加工貿(mào)易、生產(chǎn)為主的臨港產(chǎn)業(yè)迅速崛起，成為推動(dòng)臨港產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的“動(dòng)力源泉”。一是促進(jìn)裝備制造業(yè)集群的發(fā)展。裝備制造業(yè)是關(guān)乎國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展和國(guó)防建設(shè)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè)，具有范圍廣、技術(shù)含量高，與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)大，帶動(dòng)能力強(qiáng)等特點(diǎn)。《珠江三角洲地區(qū)改革發(fā)展規(guī)劃綱要》明確提出：“中山要重點(diǎn)發(fā)展臨港裝備制造、精細(xì)化工和健康產(chǎn)業(yè)基地”。大型裝備制造業(yè)是港口依存型產(chǎn)業(yè)。當(dāng)前，中山臨港產(chǎn)業(yè)的發(fā)展已初步形成規(guī)模，以中山港和中山保稅物流中心為主體形成了港口物流及相關(guān)服務(wù)業(yè)發(fā)展區(qū)。利用保稅物流中心的平臺(tái)，將有力的推動(dòng)裝備制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。二是促進(jìn)貿(mào)易和物流業(yè)的發(fā)展。原有產(chǎn)業(yè)的擴(kuò)大和新產(chǎn)業(yè)的出現(xiàn)，通過(guò)投資所形成的初級(jí)乘數(shù)效應(yīng)，刺激以貿(mào)易、物流和加工業(yè)為核心的外向型產(chǎn)業(yè)群在整個(gè)城市的繁榮和發(fā)展，再經(jīng)由產(chǎn)業(yè)的向前關(guān)聯(lián)（比如發(fā)展商或在當(dāng)?shù)劁N(xiāo)售等）與后向關(guān)聯(lián)（比如在當(dāng)?shù)氐馁Q(mào)易與資本貨物的購(gòu)買(mǎi)等）效應(yīng)使保稅物流中心的利益惠及更多的第三和第二產(chǎn)業(yè)。
隨著貿(mào)易、物流、出口加工等主體功能的逐步完善和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)群的日益壯大，保稅物流中心對(duì)城市及其所在的地區(qū)的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展將起到極大的促進(jìn)作用。
參考文獻(xiàn)：
1.王非，馮耕中.我國(guó)物流聚集區(qū)內(nèi)涵與形成機(jī)理研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2010（24）
2.江育春.基于加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)集群的保稅物流體系整合與創(chuàng)新[J].物流科技，2008（4）
3.文妮佳.加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化與珠三角臨港產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展[J].中國(guó)水運(yùn)，2007（4）
1989年，在西安召開(kāi)的“長(zhǎng)安?東亞?環(huán)太平洋文化國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)”上，筆者提交的論文《文化研究的模式構(gòu)擬方法――以傳統(tǒng)思維定向模式為例》，批判了傳統(tǒng)文化孕育成的“東向而望，不見(jiàn)西墻”的思維偏向，認(rèn)為中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放不應(yīng)只是對(duì)海開(kāi)放，強(qiáng)調(diào)重新向西開(kāi)放，提出重開(kāi)絲綢之路的構(gòu)想。那時(shí)筆者在陜西師大任教，基于西部大開(kāi)發(fā)的戰(zhàn)略思考，建議把重開(kāi)絲綢之路作為國(guó)策：“從中國(guó)經(jīng)濟(jì)文化的宏觀布局上看，歐亞貫通的陸路大動(dòng)脈給我們輸入新的血液，給全國(guó)發(fā)展的總體布局帶來(lái)有益的變化，從根本上扭轉(zhuǎn)重東輕西的文化偏至，實(shí)現(xiàn)資源、交通、人才等多重因素的優(yōu)化配置與良性循環(huán)，搞活全國(guó)一盤(pán)棋，從宏觀上帶動(dòng)地方，徹底解決中西部閉塞、貧困和落后局面，促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)文化的騰飛，從而大大加速中國(guó)現(xiàn)代化的進(jìn)程。”（《文化研究方法論》，陜西師范大學(xué)中外文化研究交流中心編，陜西師范大學(xué)出版社，1992年，第228頁(yè)）
今天，要研究四千年前的西北史前玉文化分布，理所當(dāng)然地要關(guān)注西玉東輸這樣一種中國(guó)特有的資源調(diào)配現(xiàn)象，由此便進(jìn)入到玉石之路的調(diào)查。這才逐漸地意識(shí)到：在之后由來(lái)華的德國(guó)人李希霍芬提出的“絲綢之路”說(shuō)，雖然已經(jīng)流行世界，卻不符合國(guó)人對(duì)此路的認(rèn)知習(xí)慣。近幾十年來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)界把這條路稱(chēng)為“昆山玉路”或“玉石之路”。若是兼顧中西視角，可以像唐代詩(shī)人常建所詠（《塞下曲?玉帛朝回望帝鄉(xiāng)》），采用古漢語(yǔ)習(xí)語(yǔ)“玉帛”一詞來(lái)命名較妥當(dāng)。名字問(wèn)題中隱含著從西學(xué)東漸以來(lái)的本土文化自卑感到恢復(fù)文化自覺(jué)和文化自信后的話語(yǔ)策略問(wèn)題。
2008年問(wèn)世的英文書(shū)《絲綢之路史前史》的作者俄羅斯學(xué)者庫(kù)茲米娜認(rèn)為：“舊世界歷史中的主要現(xiàn)象之一就是偉大的絲綢之路，在古代和中世紀(jì)，這條連通中國(guó)、歐亞草原、中亞、印度、西亞以及歐洲的貿(mào)易路線，那時(shí)還延續(xù)到拜占庭帝國(guó)、威尼斯甚至更遠(yuǎn)的地方。絲綢之路過(guò)去用來(lái)從中國(guó)輸出絲綢，而反過(guò)來(lái)，商人從羅馬和其他國(guó)家向天朝大國(guó)（中國(guó)）輸入玻璃器、珠寶以及其他高藝術(shù)價(jià)值的商品。”（Kuzmina，E.E. The Prehistory of the Silk Road.Philadelphia，University of Pennsylvania Press，2008，p.4.）這是從國(guó)際視角對(duì)這條路的貿(mào)易情況的說(shuō)明，沒(méi)有顧及到中國(guó)本土視角。如果我們能夠分析絲路中國(guó)段形成過(guò)程中的物質(zhì)傳播及其多米諾效應(yīng)的因果鏈條，嘗試論說(shuō)絲路起源和貿(mào)易整體構(gòu)成；再?gòu)谋容^文化的形象學(xué)角度，解析四類(lèi)主要的傳播物品的每一種在文化接受方所激起的精神回應(yīng)，就能清楚地看出對(duì)每一種西來(lái)的物質(zhì)要素神話化的文化再編碼過(guò)程。我將此過(guò)程初步概括為四種主要物質(zhì)的互動(dòng)，即玉、馬、佛、絲，稱(chēng)之為“絲路形成的多米諾效應(yīng)”。
以往對(duì)絲路形成史的研究，海外視角注重的是對(duì)西域的科考探險(xiǎn)和外文語(yǔ)種文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)視角側(cè)重在中西交通的歷史、地理和貿(mào)易對(duì)象方面。無(wú)論是外部視角和內(nèi)部視角，都側(cè)重于現(xiàn)象層面的研究，缺乏一種因果關(guān)系的整體把握，未能進(jìn)入到揭示絲路文化現(xiàn)象所以然的理論層面，即關(guān)注和詮釋如下的深度問(wèn)題：在什么時(shí)候和為什么會(huì)出現(xiàn)這樣一條文化傳播路線？在這條古老的經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與文化交流的國(guó)際大通道上，是何種物質(zhì)要素率先登場(chǎng)，并發(fā)揮著依次催生或拉動(dòng)其他物質(zhì)要素的作用？
本文提出一種有關(guān)絲路（中國(guó)段）發(fā)生史的文化傳播多米諾效應(yīng)的理論解釋?zhuān)J(rèn)為是華夏文明起源期對(duì)新疆和田玉石的發(fā)現(xiàn)和持久需求，拉動(dòng)中原國(guó)家與西域之間的物資貿(mào)易之路的構(gòu)成，即先出現(xiàn)一條運(yùn)送玉石的路線，從而奠定絲路中國(guó)段的早期歷史（公元前20世紀(jì)――公元前10世紀(jì)）。隨之而來(lái)的是西域和中亞的馬匹大量進(jìn)口（公元前10世紀(jì)――公元19世紀(jì)），更進(jìn)一步拉動(dòng)絲綢作為交換玉石和馬匹的籌碼（張騫，公元前2世紀(jì)――公元10世紀(jì)），開(kāi)始陸續(xù)出口或轉(zhuǎn)口貿(mào)易，并強(qiáng)化著這條路線上雙向物資流動(dòng)交換的過(guò)程，在此基礎(chǔ)上引發(fā)公元1世紀(jì)前后的西佛東輸?shù)倪^(guò)程，特別是佛教石窟寺從喀什到于闐、龜茲（克孜爾石窟），再到敦煌（莫高窟）、張掖（馬蹄寺）、武威（天梯山）、永靖（炳靈寺）、天水（麥積山）和大同（云岡石窟）、洛陽(yáng)（龍門(mén)石窟）。特別需要留意的是，公元3世紀(jì)后佛教石窟寺建筑與佛陀塑像的漸次向東傳播，其路徑居然和一千年以前周穆王西游中亞的路線驚人的一致。
從歷史上先后出現(xiàn)的商品流通之程序看，所謂的絲路，自西向東運(yùn)輸?shù)奈锲罚怯裨谙龋R緊隨其后，佛教和佛像又在馬匹之后。絲綢即帛，是作為交換玉和馬的中原一方籌碼，大量地和持續(xù)地自東向西運(yùn)動(dòng)。要追問(wèn)這四種物質(zhì)要素彼此之間的關(guān)聯(lián)，應(yīng)是一種原生和派生的邏輯關(guān)聯(lián)，即因果鏈的關(guān)聯(lián)：沒(méi)有西玉東輸?shù)男枨螅筒粫?huì)有作為運(yùn)輸工具的馬和駱駝伴隨著玉石一起向東的旅程，也不會(huì)有大規(guī)模的東帛西輸；同樣的，沒(méi)有玉石東進(jìn)中原的黃河河套路線，也就不會(huì)有佛教石窟寺東向傳播，沿著河西走廊直到晉北的大同盆地的線路軌跡（從敦煌莫高窟到云崗石窟）。
就構(gòu)成絲路中國(guó)段的各種物質(zhì)要素而言，絲不是決定性要素，而是派生物質(zhì)。原生性物質(zhì)是西域的玉料。過(guò)去只知道新疆和田玉，九次考察重新確認(rèn)甘肅玉礦多處，即“玉出二馬崗”（臨洮的馬銜山、肅北的馬鬃山），以及渭源縣碧玉鄉(xiāng)。如今第十次考察又聚焦到渭河上游的武山縣鴛鴦山的鴛鴦?dòng)瘢ㄈ缃翊罅坑脕?lái)生產(chǎn)旅游紀(jì)念品――夜光杯）。這種墨色中透綠的蛇紋石玉，早在五六千年前的仰韶文化時(shí)期就沿著渭河輸入中原。所以說(shuō)渭河道是玉石之路和西玉東輸現(xiàn)象的最初原型。
就文獻(xiàn)記載情況而言，沒(méi)有比周穆王更早的確實(shí)材料能說(shuō)明中原與西域關(guān)聯(lián)的這條路早期的物質(zhì)交換情況。《穆天子傳》所反映的穆王西游之路線問(wèn)題，以及玉帛交換問(wèn)題，都超出文學(xué)想象范疇，成為值得做出歷史考證的真實(shí)對(duì)象。把《穆天子傳》講述的西域“群玉之山”和穆王團(tuán)隊(duì)“載玉萬(wàn)只”帶回中原國(guó)家的行為，和《史記?大宛列傳》記載的有關(guān)昆侖山“多玉石”的內(nèi)容對(duì)照起來(lái)看，神話歷史的真實(shí)性就顯山露水了。從仰韶文化時(shí)代的六千年前，到周穆王時(shí)代的三千年前，玉石之路在三千年時(shí)間里向西拓展了兩千多公里，從渭河源，直抵昆侖山下的和田河（古人以為是黃河源）和喀喇昆侖山的葉爾羌河。
以上大致說(shuō)明：從“重開(kāi)絲路”說(shuō)，到“玉帛之路”說(shuō)，二十多年的學(xué)術(shù)發(fā)展是一個(gè)逐漸走向文化自覺(jué)的過(guò)程。人是語(yǔ)言動(dòng)物，必然生活在自己所使用的話語(yǔ)中。言說(shuō)方式的變革意味著思想的變革。
【論文摘要】 隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)及對(duì)外貿(mào)易也有了較快的發(fā)展，然而中國(guó)出12產(chǎn)品正在遭受前所未有的反傾銷(xiāo)，這給我國(guó)經(jīng)濟(jì)及貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)很大的負(fù)面影響。本文主要論述了我國(guó)企業(yè)屢受反傾銷(xiāo)之害的主要原因及我國(guó)的對(duì)策。
隨著改革開(kāi)放的發(fā)展，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易取得了長(zhǎng)足發(fā)展。但與此同時(shí)，與改革開(kāi)放的歷史相伴相長(zhǎng)的國(guó)際反傾銷(xiāo)浪潮卻給我國(guó)外貿(mào)出口前景投下了陰影。現(xiàn)在對(duì)我國(guó)反傾銷(xiāo)的立案已達(dá) 480多起，涉及的產(chǎn)品達(dá) 4000余種 ，使我 國(guó)每年至少損失 100—200億美元的出口。國(guó)際社會(huì)頻繁的反傾銷(xiāo)調(diào)查給我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了不容忽視的負(fù)面影響，成為迫切需要解決的問(wèn)題 。
一、 傾銷(xiāo)及反傾銷(xiāo)概述
所謂傾銷(xiāo)是指產(chǎn)品以低于正常價(jià)值的方式進(jìn)口，并由此對(duì)國(guó)內(nèi)已建立的相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或者產(chǎn)生實(shí)質(zhì)損害的威脅，或者對(duì)國(guó)內(nèi)建立相關(guān)產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)阻礙。傾銷(xiāo)本是一種不公平的競(jìng)爭(zhēng)手段，因此，WTO及其前身 GAq--I~都制定并完善反傾銷(xiāo)協(xié)議，各國(guó)也制定自己的反傾銷(xiāo)法規(guī)，對(duì)傾銷(xiāo)行為進(jìn)行打擊，以維護(hù)公平貿(mào)易秩序。但許多發(fā)達(dá)國(guó)家利用制度上的優(yōu)勢(shì)，以合法的理由為借口，通過(guò)更加隱蔽的方式設(shè)置貿(mào)易障礙，以保護(hù)其本國(guó)的自身利益，從而達(dá)到保護(hù)自己的目的。所以，對(duì)于國(guó)外的反傾銷(xiāo)，我們不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為只是一種貿(mào)易保護(hù)的措施，它是新貿(mào)易保護(hù)主義實(shí)行貿(mào)易保護(hù)的最高級(jí)工具之一，具有高度隱蔽性的特征，能夠利用反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的合法行為作掩護(hù)，實(shí)施貿(mào)易保護(hù)，行之也最有效。
二、中國(guó)企業(yè)屢受反傾銷(xiāo)之害的主要原因
(一) “非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”問(wèn)題
世貿(mào)組織反傾銷(xiāo)協(xié)議的第 2款第 7條是專(zhuān)門(mén)適用于 “那些對(duì)貿(mào)易實(shí)行全面的或大范圍壟斷且國(guó)內(nèi)價(jià)格有政府制定的國(guó)家”，即非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家。該條款承認(rèn)，在確定來(lái)自非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格比較，是存在特殊困難的。在這種情況下，世貿(mào)成員國(guó)可以將相同產(chǎn)品的價(jià)格，或以產(chǎn) 自另一個(gè)國(guó)家 (第三國(guó)際)的相似產(chǎn)品為基礎(chǔ)確定的產(chǎn)品價(jià)值，作為從這個(gè)國(guó)家進(jìn)口的正常價(jià)值。只要在任何一個(gè)特定的案例中確定正常價(jià)值所使用的方法是適當(dāng)?shù)亩皇遣缓侠淼模@種確定就是有效的。這些條款事實(shí)上造成了在實(shí)行反傾銷(xiāo)措施時(shí)，允許使用不同的標(biāo)準(zhǔn)。理論上應(yīng)找經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相當(dāng)?shù)牡谌龂?guó)作為替代國(guó)，但美國(guó)、歐盟國(guó)家、日本、澳大利亞、韓國(guó)、新加坡、馬來(lái)西亞、斯里蘭卡等國(guó)都曾被選作中國(guó)的替代國(guó)。盡管是相同產(chǎn)品，但生產(chǎn)條件、技術(shù)水平、原料選用問(wèn)題及不同國(guó)家或地區(qū)的資本構(gòu)成、資源開(kāi)發(fā)方式和經(jīng)濟(jì)水平差異問(wèn)題使我國(guó)很難得到公平公正的待遇。
(二)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不力縱容反傾銷(xiāo)
反傾銷(xiāo)是世貿(mào)組織賦予的一項(xiàng)合法權(quán)利，反傾銷(xiāo)問(wèn)題在本質(zhì)上是一個(gè)法律問(wèn)題。面對(duì)國(guó)際反傾銷(xiāo)調(diào)查，我國(guó)企業(yè)應(yīng)從法律的角度去尋找原因與對(duì)策，而不是逃跑或過(guò)分關(guān)注法律以外的其他動(dòng)機(jī)與因素。我國(guó)企業(yè)由于各種原因如無(wú)力支付高額的律師費(fèi)用、不懂反傾銷(xiāo)的運(yùn)行機(jī)制和法規(guī)、不重視受到反傾銷(xiāo)調(diào)查的市場(chǎng)或希望坐享其成，借助其他企業(yè)的應(yīng)訴保住自己的出口市場(chǎng)等原因拒絕應(yīng)訴或應(yīng)訴不力的后果，不僅引發(fā)高比例傾銷(xiāo)案成立的裁定，還在一定程度上鼓勵(lì)了進(jìn)口國(guó)企業(yè)不斷運(yùn)用反傾銷(xiāo)手段對(duì)我國(guó)施壓。
(三)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)誘發(fā)反傾銷(xiāo)
中國(guó)企業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)，出口受?chē)?guó)家宏觀調(diào)控，一度出現(xiàn)虧本出口以求換匯的目的。雖然現(xiàn)在進(jìn)入市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制這種情況已發(fā)生改變，但中國(guó)企業(yè)，尤其是國(guó)有企業(yè)似乎還沒(méi)有從市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中學(xué)會(huì)調(diào)整目標(biāo)，重新定位自己的企業(yè)和產(chǎn)品，一味用從前的經(jīng)營(yíng)策略出1：3產(chǎn)品，主要表現(xiàn)在出1：3產(chǎn)品時(shí)，采取價(jià)格策略，即以低價(jià)作為進(jìn)人市場(chǎng)的方法，將開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)的希望寄托在低勞動(dòng)力成本所形成的價(jià)格優(yōu)勢(shì)上。在具體產(chǎn)品出口時(shí)，部份企業(yè)又會(huì)惡性競(jìng)爭(zhēng)，不斷壓低價(jià)格報(bào)價(jià)，甚至不惜成本地同國(guó)內(nèi)企業(yè)或其他國(guó)家企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，這種做法不僅造成國(guó)外對(duì)我國(guó)產(chǎn)品質(zhì)量的質(zhì)疑，而且使中國(guó)產(chǎn)品遭受反傾銷(xiāo)的指控。
三、我國(guó)應(yīng)對(duì)國(guó)外反傾銷(xiāo)的對(duì)策
(一)充分發(fā)揮商會(huì)作用，加強(qiáng)政府宏觀管理
我國(guó)外貿(mào)商會(huì)建設(shè)遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展，一些本可以由行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)統(tǒng)籌管理的工作無(wú)法落實(shí)，造成了不良后果。我國(guó)應(yīng)借鑒西方國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)，充分利用商會(huì)開(kāi)展國(guó)際市場(chǎng)調(diào)研工作，及時(shí)全面地掌握有關(guān)信息，在企業(yè)和政府之間架起一座能夠迅速傳遞信息的橋梁。一方面，商會(huì)在政府有關(guān)部門(mén)的幫助下，管理好行業(yè)的經(jīng)營(yíng)秩序，防止企業(yè)之間出現(xiàn)低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)的行為，減少不必要的內(nèi)耗，使企業(yè)能夠通過(guò)分享市場(chǎng)份額，達(dá)到共同發(fā)展；另一方面，政府部門(mén)可以根據(jù)商會(huì)本身的特點(diǎn)，促進(jìn)商會(huì)、商檢、海關(guān)和企業(yè)的溝通合作，發(fā)揮商會(huì)的協(xié)凋作用。對(duì)一些出口商品，只有商會(huì)核定符合行業(yè)協(xié)議價(jià)格的，海關(guān)才允許出口，這樣就能有效地避免我國(guó)出口商品價(jià)格的混亂。同時(shí)，加強(qiáng)政府交涉和管理。首先，國(guó)家有關(guān)部門(mén)要對(duì)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不力的企業(yè)給予嚴(yán)厲制裁，將反傾銷(xiāo)應(yīng)訴與出口管理結(jié)合起來(lái)，制定真正體現(xiàn) “誰(shuí)應(yīng)訴、誰(shuí)收益”的具體措施。其次，需要同家采取一些有力的措施，如規(guī)定出口定價(jià)，禁止低價(jià)出口，懲罰低價(jià)競(jìng)銷(xiāo)者等。
(二)轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)營(yíng)觀念，積極應(yīng)訴
首先轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)觀念。長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)企業(yè)一直遵循 “創(chuàng)匯第一、利潤(rùn)第二”的經(jīng)營(yíng)思想，但是隨著外貿(mào)體制改革的深化，必須使外貿(mào)出口企業(yè)盡快建立和健全 自主經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧、自我約束自我發(fā)展機(jī)制，使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)轉(zhuǎn)移到追求利潤(rùn)最大化上來(lái)。這樣出口企業(yè)就能提高 自律意識(shí)，著眼大局 ，考慮整個(gè)行業(yè) 的利益 ，改變我國(guó)外貿(mào)中低價(jià)竟銷(xiāo)、出口增量不增值的現(xiàn)狀，為國(guó)家爭(zhēng)得應(yīng)得的利益。其次由于傾銷(xiāo)指控一成立，其造成的損失不會(huì)只是某一家企業(yè)，而是整個(gè)行業(yè)、整個(gè)民族工業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)。因此要想勝訴，每一個(gè)涉訴企業(yè)必須團(tuán)結(jié)起來(lái)積極應(yīng)訴。實(shí)踐證明，在反傾銷(xiāo)問(wèn)題上是否積極應(yīng)訴，其結(jié)果大不一樣。我國(guó)應(yīng)訴的企業(yè)，即使最后裁決傾銷(xiāo)成立，其傾銷(xiāo)幅度也僅為原來(lái)被指控的幾分之一甚至十幾分之一，何況相當(dāng)部分的反傾銷(xiāo)調(diào)查根本就不成立。
(三)完善相關(guān)法律法規(guī)，依法應(yīng)訴反傾銷(xiāo)案件
學(xué)會(huì)運(yùn)用法律手段和國(guó)際通行規(guī)則來(lái)保護(hù)自身的合法權(quán)益，是外經(jīng)貿(mào)行業(yè)實(shí)現(xiàn)兩個(gè)根本性轉(zhuǎn)變的需要，也是推進(jìn)進(jìn)出口市場(chǎng)多元化，整頓外貿(mào)經(jīng)營(yíng)秩序的需要。反傾銷(xiāo)工作的復(fù)雜性決定了必須依據(jù)有關(guān)法律法規(guī)對(duì)案件進(jìn)行應(yīng)訴，否則工作將無(wú)法開(kāi)展。中國(guó)需要加速建立反傾銷(xiāo)法律體系，以國(guó)際公認(rèn)的反傾銷(xiāo)法則來(lái)規(guī)范自己的競(jìng)爭(zhēng)行為。這不僅是我國(guó)的企業(yè)參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的需要，而且也是在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)進(jìn)行反傾銷(xiāo)執(zhí)法的需要。盡管我國(guó)反傾銷(xiāo)方面的立法才剛剛起步，《反傾銷(xiāo)和反補(bǔ)貼條例》、《出口產(chǎn)品反傾銷(xiāo)應(yīng)訴規(guī)定》等法律法規(guī)的，初步改變了反傾銷(xiāo)應(yīng)訴無(wú)法可依的局面，這既可以保護(hù)國(guó)內(nèi)企業(yè)的正當(dāng)利益，又可以用來(lái)制約國(guó)外對(duì)我國(guó)出口產(chǎn)品反傾銷(xiāo)的歧視。今后要加強(qiáng)對(duì)企業(yè)的法律法規(guī)的宣傳與教育，加大對(duì)某些不良行為的制裁，進(jìn)一步完善反傾銷(xiāo)方面的法律法規(guī)，依法應(yīng)訴國(guó)外反傾銷(xiāo)案件。
【摘 要 題】分析與借鑒
【關(guān) 鍵 詞】香港/高技術(shù)產(chǎn)業(yè)/國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力/制造業(yè)/經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型
【正 文】
長(zhǎng)期以來(lái)，香港以其高度發(fā)達(dá)的商貿(mào)、金融、咨詢(xún)等第三產(chǎn)業(yè)始終保持著強(qiáng)大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。進(jìn)入20世紀(jì)90年代后期，由于一系列外部環(huán)境的急劇變遷，香港經(jīng)濟(jì)不斷地面對(duì)新的危機(jī)和挑戰(zhàn)。1997年亞洲金融危機(jī)的爆發(fā)直接導(dǎo)致香港經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名大幅下挫。針對(duì)這一狀況，香港政府于1998年提出發(fā)展創(chuàng)新科技戰(zhàn)略[1]，試圖以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)進(jìn)行新一輪產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)。但時(shí)至今日，從香港當(dāng)前經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來(lái)看，此舉收效有限，創(chuàng)新科技產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP 的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)沒(méi)有達(dá)到人們的預(yù)期；相反，在金融危機(jī)期間備受爭(zhēng)議的香港服務(wù)業(yè)如金融、地產(chǎn)已逐漸走出低谷，繼續(xù)成為推動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)。因此，“香港經(jīng)濟(jì)是否一定需要制造業(yè)的支撐”這一問(wèn)題被重新提出并再次成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。
本文從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)聯(lián)的角度出發(fā)，通過(guò)對(duì)歷史上香港幾次重要的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以及近10年來(lái)香港競(jìng)爭(zhēng)力排名演變特征及其動(dòng)因進(jìn)行深入分析，探討香港重建基于高技術(shù)制造業(yè)的必要性和可能性。
1 高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力
高技術(shù)在國(guó)際上有其特定的含義，按聯(lián)合國(guó)組織的分類(lèi)，高技術(shù)主要包括生物技術(shù)、信息技術(shù)、新材料技術(shù)、新能源技術(shù)、空間技術(shù)、海洋技術(shù)、以及環(huán)境保護(hù)技術(shù)和管理技術(shù)[2]，它的出現(xiàn)表明了人們對(duì)知識(shí)和技術(shù)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和社會(huì)發(fā)展中的作用更充分的認(rèn)識(shí)。高技術(shù)產(chǎn)業(yè)化就是高技術(shù)通過(guò)研究、開(kāi)發(fā)、應(yīng)用、擴(kuò)散而獲得經(jīng)濟(jì)與社會(huì)效益的過(guò)程。經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織（OECD）則把研究與開(kāi)發(fā)（R&D ）經(jīng)費(fèi)占工業(yè)總產(chǎn)出的比重，以及研究開(kāi)發(fā)人員占總體人員的比重，作為界定高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。
高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力緊密關(guān)聯(lián)。根據(jù)世界經(jīng)濟(jì)論壇（WEF）和瑞士洛桑國(guó)際管理發(fā)展學(xué)院（IMD）的觀點(diǎn)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力指一國(guó)或地區(qū)在世界市場(chǎng)上均衡地生產(chǎn)出比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手更多財(cái)富的能力，最直觀的表現(xiàn)就是各國(guó)、各地區(qū)通過(guò)貿(mào)易方式在國(guó)際市場(chǎng)上獲取經(jīng)濟(jì)利益的能力。傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)理論最早對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力決定因素進(jìn)行描述和分析，李嘉圖（D.Ricardo）曾指出，比較成本如勞動(dòng)力、資本和自然資源差異的存在是國(guó)際貿(mào)易的基礎(chǔ)。隨后， 克魯格曼（P.Krngman）擴(kuò)展了比較優(yōu)勢(shì)的內(nèi)涵并提出內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)的概念，認(rèn)為比較優(yōu)勢(shì)的獲取不能僅局限于先天自然資源，它更是一個(gè)專(zhuān)業(yè)化學(xué)習(xí)、投資創(chuàng)新和經(jīng)驗(yàn)積累的后天人為創(chuàng)造過(guò)程。克魯格曼的比較優(yōu)勢(shì)理論中引入了技術(shù)創(chuàng)新的重要因素，開(kāi)始隱含高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)聯(lián)。
比較優(yōu)勢(shì)理論雖然是競(jìng)爭(zhēng)力因素分析中最古典、也是經(jīng)濟(jì)學(xué)家最深信的一種解釋國(guó)際貿(mào)易現(xiàn)象的基礎(chǔ)理論，但在目前日益國(guó)際化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，開(kāi)始不斷受到質(zhì)疑而逐漸被競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論所取代。波特（Poter）認(rèn)為， 影響一個(gè)國(guó)家或地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)因素包括生產(chǎn)要素，需求條件，相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持產(chǎn)業(yè)的表現(xiàn)，企業(yè)的戰(zhàn)略、結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，機(jī)遇以及政府的作用。在這六個(gè)因素的交互作用下，競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)發(fā)展分為要素推動(dòng)、投資推動(dòng)、創(chuàng)新推動(dòng)和財(cái)富推動(dòng)四個(gè)階段，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的建立和競(jìng)爭(zhēng)力的提升最終通過(guò)創(chuàng)新來(lái)發(fā)動(dòng)，而技術(shù)創(chuàng)新因素則包含在這些因素中，構(gòu)成一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的核心部分。因此，波特指出，一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在國(guó)際上取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵在于其主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)具有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而“（初級(jí)）生產(chǎn)要素非但不再扮演決定性角色，其價(jià)值也在快速消退中”[3]。這里，波特把生產(chǎn)要素分為兩類(lèi)：一類(lèi)是初級(jí)生產(chǎn)要素，包括天然資源、氣候、地理位置、非技術(shù)人工與半人工、融資等；另一類(lèi)是高級(jí)生產(chǎn)要素，包括現(xiàn)代化的通訊基礎(chǔ)設(shè)施、高等教育人力（電腦科學(xué)家與工程師）、從事尖端科學(xué)研究的各大學(xué)研究機(jī)構(gòu)等。隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)端倪初現(xiàn)及全球化趨勢(shì)不可逆轉(zhuǎn)，由初級(jí)生產(chǎn)要素而產(chǎn)生的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)越來(lái)越薄弱，高級(jí)生產(chǎn)要素則越來(lái)越成為競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源。高級(jí)生產(chǎn)要素的獲得需要在人力與資本方面大量而持久的投資，“越來(lái)越多的工廠管理者開(kāi)始將其熟練工人看作是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要來(lái)源”[4]，因而提業(yè)更具決定性和持續(xù)性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)。在全球化和知識(shí)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的今天，領(lǐng)先的技術(shù)優(yōu)勢(shì)而不是傳統(tǒng)的比較優(yōu)勢(shì)成為一個(gè)國(guó)家或地區(qū)在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中取勝的決定因素，高技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)化與國(guó)家或地區(qū)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力緊密關(guān)聯(lián)。
2 香港競(jìng)爭(zhēng)力排名演變特征分析
2.1 香港經(jīng)濟(jì)史上三次重要轉(zhuǎn)型
香港經(jīng)濟(jì)自1841年開(kāi)埠至今共經(jīng)歷了三次重大轉(zhuǎn)型。第一次轉(zhuǎn)型從19世紀(jì)50年代初開(kāi)始，這使得香港從一個(gè)漁村發(fā)展成為一個(gè)重要的貿(mào)易城市，香港也由漁農(nóng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)為以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的經(jīng)濟(jì)。第二次是從20世紀(jì)50年代到70年代末期，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和對(duì)華禁運(yùn)的政治形勢(shì)迫使香港由以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為主的自由港轉(zhuǎn)變成為以港產(chǎn)品出口為主的自由港，從而走上工業(yè)化道路[5]。在這一階段，香港本地制造業(yè)蓬勃發(fā)展，1952—1966年制造業(yè)就業(yè)人數(shù)年均增長(zhǎng)速度高達(dá)10.5％，整個(gè)70年代也基本穩(wěn)定在25％以上的水平。第三次從20世紀(jì)80年代初開(kāi)始，主要在中國(guó)內(nèi)地進(jìn)入改革開(kāi)放后，在生產(chǎn)成本不斷上升的壓力下，香港的勞動(dòng)密集型制造業(yè)大規(guī)模北移，從制造業(yè)主導(dǎo)型轉(zhuǎn)向服務(wù)業(yè)主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)體系。在這一階段，香港經(jīng)濟(jì)已經(jīng)開(kāi)始從以勞動(dòng)密集的“低增值”經(jīng)濟(jì)向知識(shí)和技能密集的、以服務(wù)業(yè)為主的“高增值”經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變，這表現(xiàn)在香港的企業(yè)把低增值和勞動(dòng)密集的工作程序分散到中國(guó)大陸和其它地區(qū)，而往往把高增值和需要精確專(zhuān)業(yè)知識(shí)的產(chǎn)品生產(chǎn)與服務(wù)繼續(xù)留在香港[6]。據(jù)統(tǒng)計(jì)，香港的電子、制衣、紡織、玩具、鐘表、制鞋、塑料等主要制造業(yè)部門(mén)已將70％—90％左右的勞動(dòng)密集型生產(chǎn)加工工序和生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移到珠江三角洲地區(qū)進(jìn)行[7]。值得指出的是，雖然制造業(yè)北移暫時(shí)緩解了香港本地工資和地價(jià)的高成本對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)進(jìn)而發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的壓力，但從另外的角度看，也為香港今后所繼續(xù)承受的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的陣痛埋下伏筆。
2.2 1994—2003年間香港競(jìng)爭(zhēng)力排名演變特征
在對(duì)瑞士洛桑管理發(fā)展學(xué)院（IMD）一年一度《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》所公布的香港綜合競(jìng)爭(zhēng)力和經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力數(shù)據(jù)進(jìn)行搜集整理基礎(chǔ)上，通過(guò)其競(jìng)爭(zhēng)力排名演變特征分析，試圖給出1994—2003年間香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況和特點(diǎn)（注：由于《世界競(jìng)爭(zhēng)力年鑒》當(dāng)年公布的數(shù)據(jù)為上一年的數(shù)據(jù)，故本文將其公布的各年競(jìng)爭(zhēng)力排序普遍前移一年。），并揭示導(dǎo)致這一演變過(guò)程的動(dòng)因。下面根據(jù)香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期性，把1994—2003這10年間香港發(fā)展過(guò)程劃分為三個(gè)階段，第一階段為1994—1996年；第二階段為1997—1999年；第三階段為2000—2003年（如圖1所示）。
附圖
圖1 1994—2003年香港競(jìng)爭(zhēng)力排名演變情況
資料來(lái)源：根據(jù)IMD The International Competitiveness Year Book(1995—2002)， Institute for Management Development， Lausanne， Switzerland有關(guān)數(shù)據(jù)整理。
（1）第一階段
經(jīng)過(guò)幾十年的高速發(fā)展，香港經(jīng)濟(jì)取得了舉世矚目的成就。與1979年相比，1995年香港GDP增長(zhǎng)12.4倍，年均增長(zhǎng)率達(dá)到7.92％；1994年香港人均GDP（按購(gòu)買(mǎi)力平價(jià)計(jì)算）達(dá)到23080美元，超過(guò)新加坡（21430美元）、韓國(guó)（10549美元）和中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)（13022美元）[8]。1997年香港人均GDP已達(dá)到26050美元，超過(guò)英國(guó)、加拿大、法國(guó)等發(fā)達(dá)工業(yè)化國(guó)家。1994—1996年，香港連續(xù)3年被IMD評(píng)選為世界第三最具競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)體系，同時(shí)于1996年被美國(guó)傳統(tǒng)基金會(huì)評(píng)選為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展自由化程度最高的地區(qū)，香港已發(fā)展為以國(guó)際貿(mào)易和金融業(yè)為主導(dǎo)的國(guó)際金融、貿(mào)易、信息、物流中心城市。
這一階段雖然在國(guó)際市場(chǎng)上擁有較強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，但香港經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過(guò)于薄弱的特征已開(kāi)始顯現(xiàn)。20世紀(jì)80年代隨著制造業(yè)的不斷北移和拓展，到90年代初，香港本地制造業(yè)已呈現(xiàn)出集融資、采購(gòu)、設(shè)計(jì)、推銷(xiāo)、貨物中轉(zhuǎn)的生產(chǎn)控制中心和服務(wù)中心于一體的虛擬化特征；第一產(chǎn)業(yè)（農(nóng)業(yè)和漁業(yè)）和第二產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)、建造業(yè)等）相繼萎縮，對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率逐漸降低，而第三產(chǎn)業(yè)（金融業(yè)、 房地產(chǎn)業(yè)等）迅速發(fā)展，成為推動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)；香港的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否失衡，是否出現(xiàn)空洞化，開(kāi)始受到人們的質(zhì)疑[9] （見(jiàn)表1）。
表1 1994—2003年香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)演變情況經(jīng)濟(jì)活動(dòng)
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
農(nóng)業(yè)及漁業(yè)(1)
0.17 0.14 0.13 0.12 0.10 0.10 0.08 0.08 0.08 0.10
工業(yè)(2)
16.43 16.08 15.50 14.71 14.90 14.60 14.22 13.39 12.48 11.40
制造業(yè)
9.19 8.34 7.32 6.54 6.10 5.80 5.83 5.23 4.50 4.10
服務(wù)業(yè)(3)
83.40 83.77 84.38 85.17 84.90 85.30 85.70 86.53 87.50 88.50
批發(fā)、零售、進(jìn)/出口貿(mào)易、飲食及酒店業(yè) 26.22 26.62 26.66 26.13 24.60 24.80 26.42 26.71 26.90 27.30
運(yùn)輸、倉(cāng)庫(kù)及通訊業(yè)
9.69 10.06 9.83 9.28 9.20 9.60 10.23 10.22 10.60 10.50
金融、保險(xiǎn)、地產(chǎn)及商用服務(wù)業(yè)
26.77 24.41 25.14 26.54 24.20 23.40 23.68 22.55 22.20 23.10
社區(qū)社會(huì)及個(gè)人服務(wù)業(yè)
15.92 17.32 17.60 17.39 19.90 21.60 20.54 21.81 22.20 22.40
樓宇業(yè)權(quán)
12.17 13.28 13.05 13.01 14.60 14.30 12.60 13.09 13.20 12.60
非直接計(jì)算金融中介服務(wù)
-7.38 -7.91 -7.91 -7.17 -7.70 -8.30 -7.78 -7.86 -7.70 -7.50
數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)《港澳經(jīng)濟(jì)年鑒2003》（港澳經(jīng)濟(jì)年鑒社），香港政府統(tǒng)計(jì)處有關(guān)資料整理。
（2）第二階段
從90年代中期開(kāi)始，香港經(jīng)濟(jì)經(jīng)過(guò)多年過(guò)熱發(fā)展，已經(jīng)具備了泡沫經(jīng)濟(jì)的典型特征：房地產(chǎn)快速發(fā)展獲得超常規(guī)的暴利，香港樓價(jià)急劇攀升；在地產(chǎn)業(yè)泡沫的帶動(dòng)下，香港金融業(yè)迅速膨脹，加快了香港經(jīng)濟(jì)泡沫化的速度。1994—2003年10年間，香港本地制造業(yè)的比重由1994年的9.19％下降到2003年的4.10％；服務(wù)業(yè)的比重從1994年的83.40％上升到2003年的88.50％。因此，產(chǎn)業(yè)過(guò)于單一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及就業(yè)過(guò)分依賴(lài)服務(wù)業(yè)成為這一階段香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的主要問(wèn)題。1997年亞洲金融危機(jī)爆發(fā)，香港經(jīng)濟(jì)遭受前所未有的重大打擊。根據(jù)IMD公布的數(shù)據(jù)顯示， 香港的綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名從1997年開(kāi)始大幅下挫，由1996年的第3位跌落到1999年的第12位，經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力更掉落到1999年第25位，在亞洲“四小龍”中跌幅最大。
1998年，香港政府已逐漸認(rèn)識(shí)到發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)提升其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重大作用。董建華在第二份施政報(bào)告中指出，“過(guò)去多年來(lái)，金融業(yè)和房地產(chǎn)業(yè)是香港經(jīng)濟(jì)的重要支柱，將來(lái)仍然會(huì)為香港的繁榮作出重要貢獻(xiàn)。但是，由于香港的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)過(guò)于狹窄，一旦金融和房地產(chǎn)業(yè)受到?jīng)_擊，香港經(jīng)濟(jì)便陷入困境。”[1] 針對(duì)這種狀況，他強(qiáng)調(diào)創(chuàng)新與科技的重大作用，認(rèn)為“創(chuàng)新和科技對(duì)于增值活動(dòng)、提高生產(chǎn)力，以及增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力都極為重要”[1]，從而堅(jiān)定了發(fā)展創(chuàng)新科技、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型使香港成為華南以至整個(gè)亞太區(qū)域的“創(chuàng)新科技中心”的決心。1999年，董建華在第三份施政報(bào)告中再次關(guān)注創(chuàng)新科技，并明確提出政府為促進(jìn)創(chuàng)新科技發(fā)展的重要政策措施[10]，包括：撥款50億元成立創(chuàng)新及科技基金；在未來(lái)十年成立專(zhuān)注“中游”研究的應(yīng)用科技研究院；積極輸入必要的科技專(zhuān)才；興建“科學(xué)園”、“數(shù)碼港”等其他創(chuàng)新與科技計(jì)劃。1999年11月，香港政府正式推出名為“創(chuàng)業(yè)板”的二板股票市場(chǎng)，努力為創(chuàng)新與科技企業(yè)提供籌集資金的重要渠道。
在政府的積極推動(dòng)下，香港很多著名企業(yè)開(kāi)始投資大力發(fā)展高技術(shù)企業(yè)。1999年3月，盈科公司宣布與香港政府合作發(fā)展數(shù)碼港計(jì)劃； 和黃集團(tuán)宣布與內(nèi)地大型中藥集團(tuán)合作，在香港興建符合國(guó)際GMP標(biāo)準(zhǔn)的中藥生產(chǎn)基地和新藥研究開(kāi)發(fā)中心；香港新世界發(fā)展提出興建“生物科技城”計(jì)劃；2000年初香港新鴻基地產(chǎn)決定斥資10億港元在香港設(shè)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)中心。經(jīng)過(guò)亞洲金融危機(jī)的巨大沖擊，香港各界普遍認(rèn)為“香港要再創(chuàng)繁榮，不能過(guò)分依靠資產(chǎn)價(jià)格膨脹，必須有更廣闊的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，更多利用科技和創(chuàng)意，提高本港產(chǎn)品與服務(wù)的價(jià)值”[10]，因此，發(fā)展以高技術(shù)導(dǎo)向的制造業(yè)以實(shí)現(xiàn)香港經(jīng)濟(jì)的新一輪轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為香港政府、企業(yè)界的基本共識(shí)。
（3）第三階段
進(jìn)入21世紀(jì)，外部政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境的突發(fā)性變遷使得香港經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)較大波動(dòng)。2000年香港經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇，當(dāng)年經(jīng)濟(jì)增幅高達(dá)10.5％，這是近13年來(lái)香港的最高增長(zhǎng)率，也是亞洲乃至全球的最大增幅。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2000年頭11個(gè)月，香港整體進(jìn)出口貨值比上年同期增長(zhǎng)17.8％，其中轉(zhuǎn)口貨值增長(zhǎng)19.2％；重要支柱產(chǎn)業(yè)旅游業(yè)快速增長(zhǎng)，訪港游客達(dá)到1306萬(wàn)人次，比上年增長(zhǎng)15％。根據(jù)IMD公布的數(shù)據(jù)，2000年香港經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力與綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名均有較大提升，分別達(dá)到第4位和第6位。由于“9·11”恐怖襲擊所導(dǎo)致外部環(huán)境逐漸惡劣，2001年香港經(jīng)濟(jì)再次陷入低潮，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)僅0.1％，失業(yè)率一度高達(dá)7.4％，綜合競(jìng)爭(zhēng)力開(kāi)始下滑，并持續(xù)跌至2002年第10位。2003年香港在克服了“SARS”事件所帶來(lái)的消極影響后經(jīng)濟(jì)開(kāi)始復(fù)蘇：GDP出現(xiàn)V型反彈；失業(yè)率轉(zhuǎn)為下降；持續(xù)了五年多的通貨緊縮也趨于緩和，顯示整體需求疲軟的狀況正在逐步改善；綜合競(jìng)爭(zhēng)力排名逐漸回升，達(dá)到第6位。
3 香港重建制造業(yè)的必要性與可能性探討
3.1 香港重建制造業(yè)的必要性
通過(guò)對(duì)香港國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力排名演變特征進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)，這10年來(lái)，盡管其排名有較大波動(dòng)和起伏，但總體來(lái)看，無(wú)論經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力抑或綜合競(jìng)爭(zhēng)力的排名均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。究其動(dòng)因，歸結(jié)如下：
（1）小型開(kāi)放式經(jīng)濟(jì)體系。香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其競(jìng)爭(zhēng)力不斷塑造的歷程表明， 作為一個(gè)“小型開(kāi)放式經(jīng)濟(jì)體系”[11]，香港經(jīng)濟(jì)對(duì)于外部的政治經(jīng)濟(jì)變化有敏銳的反應(yīng)。“小型”意味著系統(tǒng)對(duì)環(huán)境的依賴(lài)，高度的開(kāi)放則意味著環(huán)境對(duì)系統(tǒng)影響的直接和強(qiáng)烈，因此香港經(jīng)濟(jì)極易受到外部環(huán)境變化的影響。1997年亞洲金融危機(jī)、2001年“9·11”恐怖襲擊、2003年“SARS”事件均給香港經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)巨大的負(fù)面影響，造成香港競(jìng)爭(zhēng)力排名的較大波動(dòng)。
（2）經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。同其他最具競(jìng)爭(zhēng)力的中小型經(jīng)濟(jì)體相比，香港在進(jìn)入20世紀(jì)90年代后工業(yè)特別是制造業(yè)不斷萎縮（如表2所示），經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過(guò)分依賴(lài)金融和房地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，因此，當(dāng)外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生突變或惡化時(shí)，香港經(jīng)濟(jì)也就會(huì)隨之產(chǎn)生大的波動(dòng)并會(huì)遭受?chē)?yán)重的打擊。
表2 部分最具競(jìng)爭(zhēng)力的中小型經(jīng)濟(jì)體工業(yè)生產(chǎn)指數(shù)國(guó)家/地區(qū) 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002
中國(guó)香港
綜合
97
96.6 90.2 84.7 85.1 82.4 76.4
制造業(yè)
96.3 95.5 87.2 81.7 81.2 77.7 70.1
新加坡
制造業(yè)
103.4 108.2 107.7 122.6 141.4 125.1 135.6
韓國(guó)
綜合
108.5 113.6 106.2 131.9 154.1 156.1 167.5
制造業(yè)
108.2 113.1 105.6 132 154.6 156 167.4
奧地利
綜合
101 107.4 116.2 123.2 134.1 135.2 135.4
制造業(yè)
100.7 108 117.8 124.9 137.3 138 138
愛(ài)爾蘭
綜合
107.6 127 152.1 174.6 201.5 222.2 239.5
制造業(yè)
108 129.5 157 180.6 209.1 231.3 250.4
芬蘭
綜合
102.9 111.8 122.1 129 144.3 143.1 145.5
制造業(yè)
102.5 111.8 123.5 130.9 149.9 145.7 148.1
資料來(lái)源：根據(jù)聯(lián)合國(guó)2003年8月《統(tǒng)計(jì)月報(bào)》整理。
我們知道，制造業(yè)從來(lái)都是支撐一個(gè)國(guó)家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)，而服務(wù)業(yè)始終是圍繞制造業(yè)的生產(chǎn)過(guò)程和生產(chǎn)結(jié)果來(lái)進(jìn)行的，是依附于制造業(yè)而生存的。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展表明，1元制造業(yè)產(chǎn)值可以帶動(dòng)1.8元服務(wù)業(yè)產(chǎn)值，一個(gè)制造業(yè)工作機(jī)會(huì)可以創(chuàng)造三個(gè)服務(wù)業(yè)工作機(jī)會(huì)。香港乃至世界金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展，不能離開(kāi)工業(yè)發(fā)展這個(gè)基礎(chǔ)，金融服務(wù)業(yè)的發(fā)展必須有工業(yè)發(fā)展的配合。從國(guó)際角度看，當(dāng)今世界競(jìng)爭(zhēng)力最強(qiáng)的中小型經(jīng)濟(jì)體，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)均大致呈工業(yè)35％、服務(wù)業(yè)65％的比例，并且掌握某一工業(yè)領(lǐng)域的領(lǐng)先技術(shù)以及高技術(shù)，如1997年新加坡、芬蘭、中國(guó)臺(tái)灣產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的比例分別為0∶35∶65，4∶34∶62，2∶35∶63。新加坡和中國(guó)臺(tái)灣在1998年亞洲金融危機(jī)中受到?jīng)_擊較小，很重要的原因就是其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較合理，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)GDP的貢獻(xiàn)率均達(dá)到35％，同時(shí)較早認(rèn)識(shí)到世界經(jīng)濟(jì)中心的形成與轉(zhuǎn)移在一定程度上取決于世界科技中心的形成和轉(zhuǎn)移，因此在工業(yè)調(diào)整中注重發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，并加強(qiáng)了政府對(duì)科技發(fā)展宏觀調(diào)控的力度。
基于以上分析，我們認(rèn)為，作為一個(gè)對(duì)于外部的政治經(jīng)濟(jì)變化有敏銳反應(yīng)的“小型開(kāi)放式經(jīng)濟(jì)體系”，香港需要一個(gè)有利于經(jīng)濟(jì)及就業(yè)穩(wěn)定發(fā)展的多元化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。值得指出的是，結(jié)合世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)和香港現(xiàn)狀（高昂的土地成本和人力資本），重建傳統(tǒng)勞動(dòng)密集型制造業(yè)無(wú)法取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此發(fā)展高技術(shù)含量和高附加值的高技術(shù)產(chǎn)業(yè)已勢(shì)在必行。近幾年來(lái)，雖然香港政府提出大力發(fā)展創(chuàng)新科技以推動(dòng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，“興建了科學(xué)園、數(shù)碼港等設(shè)施，通過(guò)研究資助局、創(chuàng)新及科技基金、應(yīng)用科技研究院，以及支持各類(lèi)科技創(chuàng)業(yè)和科技培育計(jì)劃，推動(dòng)了研究與開(kāi)發(fā)”[12]，但從目前來(lái)看，這些政策措施對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)并不顯著，董建華也承認(rèn)“科技發(fā)展不可能一蹴而就，而且我們?cè)谶@方面的投入相對(duì)上是有限的”[12]。從知識(shí)的生產(chǎn)、傳播和利用的結(jié)構(gòu)看，香港經(jīng)濟(jì)顯著特征仍然是知識(shí)生產(chǎn)的能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)弱于知識(shí)利用的能力。由于香港政府多年來(lái)所奉行的積極不干預(yù)政策，在研究與開(kāi)發(fā)方面的投入遠(yuǎn)遠(yuǎn)少于其它國(guó)家和地區(qū)，直接導(dǎo)致香港的科技競(jìng)爭(zhēng)力與起點(diǎn)相近的韓國(guó)、新加坡或中國(guó)臺(tái)灣相比，仍然存在著明顯的差距（如表3所示）。
表3 香港與其它新興工業(yè)化國(guó)家科技競(jìng)爭(zhēng)力國(guó)際排名比較（2002）（注：如果沒(méi)有特別表明年份即為2002年數(shù)據(jù)。）
中國(guó)香港 新加坡
中國(guó)臺(tái)灣 韓國(guó)(排名)
(排名)
(排名)
(排名)
R&D支出
R&D支出總額(百萬(wàn)美元，2000)
761(34) 1746(26) 6326(13) 12249(8)
R&D支出總額占GDP百分比(2000)
0.481(42) 1.883(15) 2.045(12) 2.653(7)
企業(yè)R&D支出總額(百萬(wàn)美元，2000)
182(36) 1082(23) 3964(13) 9196(6)
R&D人員
R&D總?cè)藬?shù)(千人全日約當(dāng)單位，2000)
6.7(41) 19.4(32) 104.1(10) 137.9(9)
企業(yè)R&D人數(shù)(千人全日約當(dāng)單位)(2000)
3.2(40) 10.2(25) 70.2(10) 94.3(7)
獲取合格工程師難易狀況
6.20(38) 7.74(13) 7.26(24) 6.47(33)
企業(yè)技術(shù)
資助技術(shù)發(fā)展
6.14(15) 7.79(3) 6.68(9) 5.05(26)
企業(yè)技術(shù)合作
6.19(15) 7.02(5) 6.38(13) 5.38(27)
企業(yè)與大學(xué)間知識(shí)轉(zhuǎn)讓充分程度
4.93(16) 6.65(4) 5.82(8) 4.84(17)
技術(shù)的開(kāi)發(fā)和應(yīng)用
7.81(7) 8.34(2) 7.26(13) 6.58(24)
R&D資源重新配置
基礎(chǔ)研究對(duì)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展支持度
5.80(22) 7.26(6) 5.58(24) 6.47(12)
科學(xué)論文的數(shù)量(1997)
2548(30) 1353(37) 5512(19) 5411(21)
公共教育支出占GDP比重(%)(2000)
4.1(35) 4.0(37) 4.2(32) 3.7(42)
科學(xué)與技術(shù)
知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)程度
6.39(26) 7.87(13) 6.47(25) 5.82(30)
批準(zhǔn)授予國(guó)民專(zhuān)利件數(shù)(1999)
24(42)
30(41)
18052(5) 43314(43)
批準(zhǔn)授予國(guó)民專(zhuān)利件數(shù)年均增長(zhǎng)速度(%)(1999) -38.46(13) ×
9.96(16) 20.65(13)
國(guó)民在國(guó)外獲取專(zhuān)利件數(shù)(1999)
×
×
2486(17) 7764(10)
數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)IMD The International Competitiveness Year Book 2002有關(guān)資料整理。
2004年香港經(jīng)濟(jì)再度復(fù)蘇，全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)達(dá)到8.1％，為四年來(lái)最高。其中，出口貿(mào)易在前11個(gè)月的實(shí)質(zhì)增長(zhǎng)達(dá)15％；服務(wù)輸出在前三季增長(zhǎng)近70％；訪港旅客突破2100萬(wàn)人次，比前年同期升近四成。私人消費(fèi)開(kāi)支在首三季增長(zhǎng)7.4％，是10年來(lái)的最高增幅。各項(xiàng)數(shù)據(jù)表明經(jīng)濟(jì)形勢(shì)正在趨于好轉(zhuǎn)，但令人擔(dān)憂的是，這種改善僅僅是建立在外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境改善的基礎(chǔ)之上，“由于內(nèi)地和世界其他主要經(jīng)濟(jì)體系出現(xiàn)多年來(lái)難得一見(jiàn)的同步快速增長(zhǎng)，對(duì)香港商品和服務(wù)的需求大增，令本港去年多項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)都出現(xiàn)雙位數(shù)字增長(zhǎng)”[13]；旅游業(yè)成為推動(dòng)香港經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的主要?jiǎng)恿Γ瑑H內(nèi)地“個(gè)人游”便帶來(lái)額外65億元旅游消費(fèi)收益及16500新增職位[14]；高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)香港經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率仍非常低，制造業(yè)占GDP的比例仍在下降， 香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡的壓力并未從根本上得到緩解。為了獲取持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，避免經(jīng)濟(jì)運(yùn)行頻繁波動(dòng)，香港重建以高技術(shù)為導(dǎo)向的制造業(yè)推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)質(zhì)性轉(zhuǎn)型非常必要。
3.2 香港發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向制造業(yè)的可能性
（1）香港發(fā)展創(chuàng)新科技的優(yōu)勢(shì)
作為國(guó)際金融中心、國(guó)際信息中心、國(guó)際貿(mào)易中心和國(guó)際著名自由港，香港在推進(jìn)科技創(chuàng)新和高科技城市建設(shè)具有明顯的優(yōu)勢(shì)，如完備的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度、較強(qiáng)的科技成果商品化以及產(chǎn)業(yè)化能力、國(guó)際金融中心的融資能力、國(guó)際信息中心所擁有豐富的信息資源和強(qiáng)大的服務(wù)能力、國(guó)際貿(mào)易中心的較易獲得各種科技研究與開(kāi)發(fā)所需的原材料元器件，從而可以大大縮短高技術(shù)研究和開(kāi)發(fā)時(shí)間，降低成本的能力等方面均是香港重建以高技術(shù)為導(dǎo)向制造業(yè)的重要基礎(chǔ)。
（2）CEPA給香港制造業(yè)發(fā)展帶來(lái)新的契機(jī)
香港與內(nèi)地為加強(qiáng)兩地之間的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系，于2003年6月29日簽署了《內(nèi)地與香港關(guān)于建立更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系的安排》（簡(jiǎn)稱(chēng)CEPA）的主體內(nèi)容，有關(guān)承諾已由2004年1月1日起正式實(shí)施。CEPA簽署后，逐步實(shí)行商品貿(mào)易零關(guān)稅，服務(wù)貿(mào)易降低門(mén)檻，貿(mào)易投資便利化，必將促進(jìn)香港和內(nèi)地之間的貿(mào)易額迅速增加，諸多領(lǐng)域的合作更加緊密。由于CEPA對(duì)“港產(chǎn)品”界定中僅要求30％的工序在香港進(jìn)行的產(chǎn)品便可算作港產(chǎn)品，香港的中小型高技術(shù)企業(yè)可以將大部分附加值較低的生產(chǎn)工序遷至內(nèi)地，實(shí)現(xiàn)成本優(yōu)先戰(zhàn)略；而將部分附加值高的工序留在香港，實(shí)施差異化戰(zhàn)略。這樣在換上“香港制造”的品牌后將可以取得顯著的增值，大大提高邊際利潤(rùn)率。而在CEPA的框架下，以香港自由港環(huán)境、內(nèi)地市場(chǎng)前景、零關(guān)稅的優(yōu)惠以及內(nèi)地高質(zhì)量技術(shù)人員的輸入，這樣的環(huán)境甚至優(yōu)越于一些高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常出色的小型經(jīng)濟(jì)體（如芬蘭、愛(ài)爾蘭），有利于吸引海外投資者對(duì)香港進(jìn)行戰(zhàn)略性投資，促進(jìn)香港高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而重建香港基于高技術(shù)導(dǎo)向的制造業(yè)。
（3）高技術(shù)導(dǎo)向的新一輪港深一體化合作逐漸開(kāi)展
與香港毗連的深圳是我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展最快的地區(qū)之一，也是最早提出以發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市之一，近20年來(lái)，深圳已經(jīng)發(fā)展成為我國(guó)智力與技術(shù)資源最密集的地區(qū)。目前，深圳正就未來(lái)發(fā)展進(jìn)行定位及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，迫切需要同香港進(jìn)行新一輪深層次一體化合作。深圳的優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)于較低的生產(chǎn)要素成本、高技術(shù)產(chǎn)業(yè)在國(guó)內(nèi)外的輻射能力強(qiáng)、以市場(chǎng)為導(dǎo)向和企業(yè)為主體的技術(shù)開(kāi)發(fā)體系以及政府對(duì)發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的大力支持等方面，同香港形成互補(bǔ)關(guān)系。
港深兩地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)合作可以涉及到技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施、R&D系統(tǒng)、 企業(yè)技術(shù)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)創(chuàng)新環(huán)境等各個(gè)方面[15]。根據(jù)兩地高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的不同階段，合作既可以發(fā)生于R&D人員與資金投入、產(chǎn)品創(chuàng)新與工藝創(chuàng)新、中試、生產(chǎn)制造、 市場(chǎng)推廣和銷(xiāo)售的技術(shù)創(chuàng)新鏈任何環(huán)節(jié)；也可以產(chǎn)生于兩地的個(gè)人、企業(yè)、非政府組織之間以及政府與企業(yè)、大學(xué)、研究機(jī)構(gòu)所形成的區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的開(kāi)發(fā)上。
4 結(jié)束語(yǔ)
香港經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過(guò)三次轉(zhuǎn)型后而形成目前以發(fā)達(dá)的金融、資訊、商貿(mào)等服務(wù)業(yè)為主要支撐產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，工業(yè)的比重已經(jīng)降至2002年的12.48％。來(lái)自現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資料及近10年香港國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力大幅波動(dòng)的事實(shí)表明，制造業(yè)的空心化和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的過(guò)于狹窄將會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)行不穩(wěn)定，因此，對(duì)香港來(lái)說(shuō)重建基于高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的制造業(yè)是必要的；同時(shí)作為小型開(kāi)放性經(jīng)濟(jì)體特別是依托中國(guó)內(nèi)地獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，香港進(jìn)行新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型以實(shí)現(xiàn)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)為導(dǎo)向的制造業(yè)重建也是可能的。
參考文獻(xiàn)
[1] 香港特別行政區(qū)政府．行政長(zhǎng)官一九九八年施政報(bào)告：群策群力，轉(zhuǎn)危為機(jī)[EB/OL]. http: //sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress. gov. hk/pa98/chinese/speechc. htm， 2005—01—12.
[2] 董新保．高科技與香港經(jīng)濟(jì)[M].香港：三聯(lián)書(shū)店（香港）有限公司，2000.67.
[3] 波特．國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京：華夏出版社，2002.72—73.
[4] Eileen Appelbaum， Thomas Bailey. Manufacturing Advantage[M]. New York: Cornell University Press， 2000. 7.
[5] 毛艷華．CEPA與香港經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2004，(6):106—111.
[6] 杜祖基，李正風(fēng)．從知識(shí)經(jīng)濟(jì)看香港經(jīng)濟(jì)競(jìng)爭(zhēng)力面臨的挑戰(zhàn)[J].科學(xué)學(xué)研究，2003，(2):182—184.
[7] 李銘．香港新一輪經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及其對(duì)深圳經(jīng)濟(jì)的影響[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2002，(6):50—57.
[8] Richard K Lester， Suzanne Berger. Made by Hong Kong[M]. London: Oxford University Press， 1997.5.
[9] 滕光進(jìn)，等．香港產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變與城市競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)展研究[J].中國(guó)軟科學(xué)，2003，(12):120—125.
[10] 香港特別行政區(qū)政府．行政長(zhǎng)官一九九九年施政報(bào)告：培育優(yōu)秀人才，建設(shè)美好家園[EB/OL]. http: //sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress.gov.hk/pa99/chinese/speechc. htm， 2005—01—12.
[11] Michael J Enright， Edith E Scott， David Dodwell. The Hong Kong Advantage[M]. London: Oxford University Press， 1997. 3—4.
[12] 香港特別行政區(qū)政府．行政長(zhǎng)官二零零四年施政報(bào)告：把握發(fā)展機(jī)遇，推動(dòng)民本施政[EB/OL]. sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress. gov.hk/pa04/chi/index.htm，2005—01—12.
[13] 香港特別行政區(qū)政府．行政長(zhǎng)官二零零五年施政報(bào)告：合力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，共建和諧社會(huì)[EB/OL]. http: //sc. info. gov. hk/gb/ policyaddress. gov.hk/2005/chi/index.htm，2005—01—12.
【關(guān)鍵詞】城鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系/流通樞紐城市/中等商業(yè)城鎮(zhèn)/農(nóng)村集市網(wǎng)
【正文】
關(guān)于中國(guó)傳統(tǒng)市場(chǎng)的研究，日本學(xué)者致力較早。二十世紀(jì)六七十年代美國(guó)學(xué)者施堅(jiān)雅教授將中心地理論引入?yún)^(qū)域市場(chǎng)研究，使之進(jìn)入一個(gè)新的發(fā)展階段（注：施堅(jiān)雅（G.W.Skinner）教授的中國(guó)集市體系理論和宏觀區(qū)域理論可以說(shuō)是80年代以來(lái)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究影響最大的理論之一，其主要論著有：MarketingandSocialStructureinRuralChina,3papersJournalofAsianStudies，24，1—3（中譯本《中國(guó)農(nóng)村的市場(chǎng)和社會(huì)結(jié)構(gòu)》，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年版）；TheCityinLateImperialChina,StanfordUniversityPress,1977（中譯本《中國(guó)封建社會(huì)晚期城市研究》，吉林教育出版社1991年版）；“MarketingSystemsandRegionnalEconomy:TheirStructureandDevelopment”，1980年北京中美學(xué)術(shù)討論會(huì)論文等。）。80年代迄今，海內(nèi)外已有很多學(xué)者對(duì)明清時(shí)期各省區(qū)的市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r分別進(jìn)行了考察，研究地區(qū)至少涉及江浙、安徽、四川、湖廣、江西、閩廣、陜西、河北、山東等省區(qū)。這些先行的研究從理論上、方法上以及區(qū)域的發(fā)展特色等方面，給我們諸多教益與啟迪。目前已有可能在這些研究的基礎(chǔ)上，對(duì)明清時(shí)期的全國(guó)市場(chǎng)做一些整體性的綜合研究。本文僅對(duì)明清時(shí)期城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系的形成過(guò)程及其歷史意義做一初步的探討。
城鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系的形成，是明清時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要內(nèi)容。商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展和農(nóng)村集市網(wǎng)的形成，是這一市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)中相輔相成、不可或缺的兩大部分。比較而言，近年的明清經(jīng)濟(jì)史研究中對(duì)農(nóng)村集市的關(guān)注較多，對(duì)商業(yè)城鎮(zhèn)的研究相對(duì)較少。施堅(jiān)雅教授提出的1843年區(qū)域城市等級(jí)分布模式（注：施堅(jiān)雅：《19世紀(jì)中國(guó)的區(qū)域城市化》，見(jiàn)《中國(guó)封建社會(huì)晚期城市研究》中譯本。），包含有較多的理論推衍，與清代中葉中國(guó)城鎮(zhèn)的實(shí)際布局有較大的出入。然而，對(duì)宏觀區(qū)域做實(shí)證性的研究是一項(xiàng)十分巨大的工程，個(gè)人的力量實(shí)在極為有限，筆者花費(fèi)十余年的時(shí)間陸續(xù)對(duì)七八個(gè)省區(qū)的40余個(gè)城鎮(zhèn)做了個(gè)案研究，但距離這一課題的最終完成仍有相當(dāng)?shù)木嚯x。不過(guò)，目前已有可能對(duì)明清時(shí)期商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展及其整體布局的變化描述出一個(gè)大致的輪廓。
就市場(chǎng)層次而言，明清時(shí)期形成的城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系可區(qū)分為流通樞紐城市、中等商業(yè)城鎮(zhèn)和農(nóng)村集市三大層級(jí)（注：施堅(jiān)雅教授將城市和市場(chǎng)等級(jí)劃分為全國(guó)性大城市、區(qū)域性大城市、區(qū)域性城市、中等城市、地方級(jí)城市、中心集鎮(zhèn)、中等集鎮(zhèn)、一般性集鎮(zhèn)8個(gè)等級(jí)（前引書(shū)第158頁(yè)），這在理論上并無(wú)不妥。不過(guò)筆者感覺(jué)在做實(shí)證分析時(shí)，等級(jí)劃分過(guò)細(xì)實(shí)際上很難操作，特別是在對(duì)較大的區(qū)域做宏觀分析時(shí)尤為困難。筆者的劃分主要是從市場(chǎng)的實(shí)際運(yùn)行考慮，對(duì)其功能和作用做最簡(jiǎn)單的區(qū)分，以便于城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的宏觀分析。若作微觀考察，對(duì)這三大層級(jí)亦可再做細(xì)分。筆者對(duì)流通樞紐城市、中等商業(yè)城鎮(zhèn)的取舍，注重的主要是它在市場(chǎng)運(yùn)行中的實(shí)際地位，而不考慮該城的行政建制等級(jí)，這是與施氏劃分的又一區(qū)別。）。其中，流通樞紐城市主要是指作為全國(guó)性或大區(qū)域的流通樞紐的城市，其貿(mào)易范圍一般多覆蓋數(shù)省或十?dāng)?shù)省，并多為中央一級(jí)的稅關(guān)所在地；所謂中等商業(yè)城鎮(zhèn)，這里主要指作為地區(qū)性商業(yè)中心在商品流通中發(fā)揮著承上啟下作用的城鎮(zhèn)，其貿(mào)易范圍至少應(yīng)能覆蓋一兩個(gè)府、十來(lái)個(gè)縣，或者更大些；而作為基層市場(chǎng)遍布全國(guó)各州縣的農(nóng)村集市，則與小農(nóng)的關(guān)系最為密切，正是由于農(nóng)村集市網(wǎng)的形成，才使得城、鄉(xiāng)市場(chǎng)聯(lián)結(jié)成為一個(gè)整體。下面我們對(duì)明清時(shí)期城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的考察即按這三個(gè)層次分別進(jìn)行。
一、流通樞紐城市的分布與變化
流通樞紐城市的貿(mào)易范圍一般多覆蓋數(shù)省或十?dāng)?shù)省，并多為中央一級(jí)的稅關(guān)所在地。在交通工具落后的傳統(tǒng)時(shí)代，水路運(yùn)輸是最便捷、低廉的運(yùn)輸方式，故流通樞紐城市多分布在主要水道沿線。從明代到清代，全國(guó)商品流通宏觀布局最重要的變化，即從運(yùn)河流通為主轉(zhuǎn)向以沿海、長(zhǎng)江流通為主。明代禁海，南北物資交流主要依賴(lài)京杭大運(yùn)河，流通樞紐城市也多集中在運(yùn)河沿線；清代，隨著海禁的開(kāi)放和長(zhǎng)江中上游諸省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展，沿海、長(zhǎng)江航運(yùn)漸取代運(yùn)河成為全國(guó)最主要的流通干線，沿海、沿江一批重要的流通樞紐城市迅速崛起。到清代中葉，長(zhǎng)江、沿海、運(yùn)河三條水道在全國(guó)性的商品流通中三分天下的格局已經(jīng)確立，而長(zhǎng)江、沿海航運(yùn)的后來(lái)居上之勢(shì)正方興未艾。流通格局的上述變化，既是全國(guó)性經(jīng)濟(jì)布局變化的一個(gè)重要表征和組成部分，也代表著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。（注：詳見(jiàn)許檀《明清時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》（《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1999年第2期）、《清代前期流通格局的變化》（《清史研究》1999年第3期）二文。）
流通格局的上述變化，在榷關(guān)設(shè)置和稅收方面均有所反映。在明代，京杭大運(yùn)河是全國(guó)商品流通的主干，全國(guó)鈔關(guān)有七個(gè)設(shè)在運(yùn)河沿線，從北至南依次為：崇文門(mén)（北京）、河西務(wù)（清代移往天津）、臨清、淮安、揚(yáng)州、滸墅（蘇州城北）、北新（杭州）。萬(wàn)歷年間運(yùn)河七關(guān)商稅共計(jì)31萬(wàn)余兩，天啟年間為42萬(wàn)余兩，約占鈔關(guān)稅收總額的90％（注：參見(jiàn)許檀《明清時(shí)期運(yùn)河的商品流通》，載《歷史檔案》1992年第1期。）。清初運(yùn)河七關(guān)全部保留下來(lái)，并大體沿襲了明代的稅額。其后隨著沿海、沿江貿(mào)易的發(fā)展，清政府又在沿海和長(zhǎng)江沿岸新設(shè)立了一批稅關(guān)，清代中葉全國(guó)性稅關(guān)已達(dá)20余個(gè)。
表1是清代前期運(yùn)河、沿海及長(zhǎng)江諸關(guān)關(guān)稅在全國(guó)關(guān)稅總額中所占比例。其中，運(yùn)河諸關(guān)包括崇文門(mén)、天津、臨清、淮安、揚(yáng)州、滸墅、北新等；沿海諸關(guān)包括江海、浙海、閩海、粵海四關(guān)；不過(guò)天津既是運(yùn)河稅關(guān)，也是沿海貿(mào)易的重要港口，故這里將該關(guān)稅收以各1／2的比例分別計(jì)入運(yùn)河和沿海。長(zhǎng)江諸關(guān)包括夔關(guān)、武昌廠、九江關(guān)、蕪湖關(guān)、龍江西新關(guān)（南京）等。這三條水道合計(jì)，稅額占全國(guó)關(guān)稅總額的80％—90％，是全國(guó)最主要的流通干線。從康熙至嘉慶的一百數(shù)十年間，運(yùn)河諸關(guān)稅收總額雖有增長(zhǎng)，但它在全國(guó)關(guān)稅總額中所占比重已從清初的50％降至30％左右；而沿海諸關(guān)所占比重則從15％上升到37％，稅收額更是大幅度增長(zhǎng)，為清初的9.2倍；長(zhǎng)江各關(guān)稅收額增長(zhǎng)了2.6倍，所占比重則變化不大，基本保持在30％上下；沿海與長(zhǎng)江合計(jì)，稅收額達(dá)310余萬(wàn)兩，約占全國(guó)關(guān)稅總額的65％。
表1.清代前期運(yùn)河、沿海、長(zhǎng)江諸關(guān)關(guān)稅及其在全國(guó)關(guān)稅總額中所占比例
分類(lèi)康熙25年雍正2年乾隆18年嘉慶17年
全國(guó)關(guān)稅總額122.0萬(wàn)兩151.5萬(wàn)兩459.6萬(wàn)兩481.0萬(wàn)兩
運(yùn)河諸關(guān)稅額61.6萬(wàn)兩61.4萬(wàn)兩150.5萬(wàn)兩140.0萬(wàn)兩
占全國(guó)關(guān)稅總額%50.5%40.6%32.8%29.1%
沿海諸關(guān)稅額18.2萬(wàn)兩20.3萬(wàn)兩103.2萬(wàn)兩177.5萬(wàn)兩
占全國(guó)關(guān)稅總額%14.9%13.4%22.5%36.9%
長(zhǎng)江諸關(guān)稅額37.3萬(wàn)兩48.7萬(wàn)兩114.6萬(wàn)兩134.7萬(wàn)兩
占全國(guó)關(guān)稅總額%30.6%32.1%24.9%28.0%
三者合計(jì)117.1萬(wàn)兩130.4萬(wàn)兩368.3萬(wàn)兩452.2萬(wàn)兩
占全國(guó)關(guān)稅總額%96.0%86.1%80.2%94.0%
資料來(lái)源：據(jù)康熙《大清會(huì)典》、雍正《大清會(huì)典》、乾隆《戶(hù)部則例》、嘉慶《大清會(huì)典事例》及《史料旬刊》第27—30期所載各關(guān)稅額統(tǒng)計(jì)。
下面，我們對(duì)這三條水道沿線的流通樞紐城市在全國(guó)性市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)中的地位做些具體考察。
先看運(yùn)河沿線。從明代到清代，運(yùn)河在全國(guó)商品流通中的地位雖有下降，但運(yùn)河的商品流通量實(shí)際上仍在不斷擴(kuò)大，商稅收入也在不斷增加。這是運(yùn)河七關(guān)的總體態(tài)勢(shì)。不過(guò)具體到每一個(gè)城市，從明代到清代的發(fā)展則不盡相同。
北京是明清兩代的國(guó)都，是全國(guó)的政治、軍事、文化中心。這里聚集了大量皇室貴族、滿漢官員以及為之服務(wù)的各類(lèi)人等，是最大的政治統(tǒng)治中心和消費(fèi)城市。不過(guò)，清代北京城的經(jīng)濟(jì)功能也大大加強(qiáng)了。明代崇文門(mén)稅關(guān)稅額僅2萬(wàn)兩，清代乾隆年間該關(guān)關(guān)稅定額為10萬(wàn)兩，每年實(shí)征則為20—30余萬(wàn)兩，在全國(guó)20余個(gè)戶(hù)關(guān)中居第五或第六位（注：據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館關(guān)稅檔案（以下簡(jiǎn)稱(chēng)檔案）統(tǒng)計(jì)。）。北京市場(chǎng)上的商品絕大部分都是從外地輸入的，其中較大宗的主要有糧食、綢緞、布匹、紙張、茶葉、糖、瓷器、洋廣雜貨以及毛皮、牲畜等等。這些輸入的商品除滿足本城居民的消費(fèi)之外，也有相當(dāng)一部分轉(zhuǎn)銷(xiāo)華北和西北，特別是西北的新疆、內(nèi)外蒙古與俄國(guó)。清代中葉，北京實(shí)際上已成為華北地區(qū)重要的商品集散地之一，成為對(duì)西北諸省及俄國(guó)貿(mào)易的中心。
臨清和淮安是位于運(yùn)河中部的兩大商城，清代由于沿海貿(mào)易的發(fā)展而漸趨衰落。臨清地處山東西北部，北界直隸，西近河南，又扼據(jù)運(yùn)河與衛(wèi)河交匯之處，明代中葉借運(yùn)河流通之便成為華北最大的商業(yè)城市。萬(wàn)歷年間臨清鈔關(guān)每年所征商稅達(dá)83000余兩，居全國(guó)鈔關(guān)之首。明代臨清是華北最大的紡織品貿(mào)易中心，清代轉(zhuǎn)為糧食貿(mào)易中心，糧食的年交易量在五六百萬(wàn)石以上，是冀魯豫三省的糧食調(diào)劑中心。清代前期臨清的地位已遠(yuǎn)不如明代，該關(guān)稅收大體保持在5—6萬(wàn)兩，在全國(guó)20余個(gè)稅關(guān)中居于中等地位。乾隆中葉以降，該關(guān)稅收開(kāi)始出現(xiàn)征不足額的現(xiàn)象（注：參見(jiàn)許檀《明清時(shí)期山東商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》第四章第一節(jié)對(duì)臨清的考察。）。淮安位于江蘇北部，北枕黃河，西瀕洪澤湖，運(yùn)河繞城而過(guò)，明清兩代均為重要的漕運(yùn)碼頭。該城位居江南、華北兩大經(jīng)濟(jì)區(qū)交界之處，故南北商貨中轉(zhuǎn)貿(mào)易十分繁盛。萬(wàn)歷年間淮安關(guān)每年征收稅銀2萬(wàn)余兩，是全國(guó)鈔關(guān)之一。清代前期淮安商業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，乾隆年間淮安關(guān)每年征收關(guān)稅在30—40萬(wàn)兩，僅次于滸墅關(guān)，在運(yùn)河七關(guān)中位居第二。經(jīng)由淮安關(guān)流通的商品以糧食為最大宗，每年連檣而下販往江南“不下數(shù)百萬(wàn)石”，其中又以大豆為最。其他較大宗的商品還有北方的棗梨、棉花、煙草，南方的棉布綢緞、紙、糖等等。淮安作為運(yùn)河商城的衰落晚于臨清，主要是在清末運(yùn)河淤塞以后。
位于運(yùn)河南部的蘇州、杭州兩城當(dāng)屬工商業(yè)并重的城市。明代蘇、杭絲織業(yè)即已十分發(fā)達(dá)，清代更有進(jìn)一步的發(fā)展，為全國(guó)的絲織生產(chǎn)、銷(xiāo)售中心，其產(chǎn)品不僅銷(xiāo)往華北、華中、西南、西北各省，且遠(yuǎn)銷(xiāo)東南亞、歐美和俄國(guó)。蘇州又是棉布加工業(yè)的中心。各地客商云集蘇州采買(mǎi)絲、棉紡織品，同時(shí)也帶來(lái)了各地物產(chǎn)，集中在蘇之閶門(mén)、胥門(mén)一帶貿(mào)易。蘇州城外的滸墅關(guān)“地當(dāng)南北通衢，為十四省貨物輻輳之所，商船往來(lái)日以千計(jì)”，乾隆年間該關(guān)每年征收商稅高達(dá)五六十萬(wàn)兩，位居運(yùn)河七關(guān)之首（注：據(jù)中國(guó)第一歷史檔案館關(guān)稅檔案（以下簡(jiǎn)稱(chēng)檔案）統(tǒng)計(jì)。）。杭州位于京杭運(yùn)河的最南端，北上可抵蘇松、江淮、山東、京津，南下由錢(qián)塘水系及海路可連接江西、閩廣。明代杭州北新關(guān)即為運(yùn)河七關(guān)之一；清代杭州設(shè)有北新、南新二關(guān)，北新關(guān)征收雜貨稅，其稅課來(lái)源“上賴(lài)江西、閩廣，下賴(lài)蘇、杭、常、鎮(zhèn)等商貨”（注：雍正《北新關(guān)志》卷三《禁令》。）；南新關(guān)征收竹木稅，竹木主要產(chǎn)自浙西山區(qū)的金華、嚴(yán)州、衢州等府，順錢(qián)塘江上游各支流抵杭，轉(zhuǎn)運(yùn)江南各地。
沿海港口城市是在清代隨著沿海貿(mào)易的發(fā)展逐漸發(fā)展起來(lái)的。清代自康熙二十三年開(kāi)放海禁，二十四年清政府在東南沿海設(shè)立江、浙、閩、粵四海關(guān)作為沿海貿(mào)易的主要口岸，關(guān)署分別設(shè)在上海、寧波、廈門(mén)和廣州。其中，以上海、廣州發(fā)展最為迅速。此外，位于渤海灣內(nèi)的天津，也由明代的漕運(yùn)碼頭發(fā)展成為一個(gè)沿海港口城市。
上海，元代置縣，明清兩代均屬松江府所轄。上海東臨黃海，北依長(zhǎng)江，又位居南北洋航線之中，這一得天獨(dú)厚的自然地理位置使之在清代海禁開(kāi)放之后很快成為南北洋貿(mào)易的重要樞紐。上海從東北、山東輸入大豆、雜糧，從閩粵輸入蔗糖、南果及進(jìn)口洋貨；輸出則以江南所產(chǎn)棉花、棉布、絲綢為主；江西、湖廣等省的稻米、紙張、茶葉、瓷器等商品也大量運(yùn)抵上海，在此轉(zhuǎn)口，北上京津、關(guān)東，南下閩廣。嘉道年間每年進(jìn)出上海港的南北海船合計(jì)在4000艘左右，總噸位約為50—70萬(wàn)噸，貨物年吞吐量約計(jì)為170余萬(wàn)噸，是東部沿海最大的港口城市（注：許檀：《清代前期的沿海貿(mào)易與上海的崛起》，載《城市史研究》第15—16輯。）。
廣州是南部沿海最大的港口，明代即為對(duì)外貿(mào)易的重要口岸，乾隆二十二年清政府的“獨(dú)口通商”政策將與西方各國(guó)的貿(mào)易集中于粵海關(guān)，更賦予其特殊優(yōu)越地位。清代前期中國(guó)出口貨物以茶葉、湖絲、綢緞等為大宗，僅茶葉、生絲及絲織品兩項(xiàng)每年即達(dá)一千數(shù)百萬(wàn)元，占出口商品總值的60％—80％。茶葉來(lái)自福建、安徽、浙江，絲及絲織品則主要產(chǎn)自江浙，每年經(jīng)由大庾嶺商道運(yùn)往廣州出口；洋船進(jìn)口貨物則以嗶嘰、羽毛、紗緞、棉花、檀香、胡椒、黑鉛等項(xiàng)為大宗，其中絕大部分也是從廣州經(jīng)陸路、海路轉(zhuǎn)銷(xiāo)全國(guó)各地。進(jìn)出口貨物的云集使粵海關(guān)稅收額大幅度增大。雍正初年粵海關(guān)關(guān)稅定額僅為4萬(wàn)余兩，乾隆初增至20余萬(wàn)兩，嘉道年間再增至89萬(wàn)余兩，而實(shí)征稅額則遠(yuǎn)超過(guò)這一定額，往往高達(dá)一百數(shù)十萬(wàn)兩。“獨(dú)口通商”政策使廣州一躍成為全國(guó)最重要的口岸城市，并得以獨(dú)占鰲頭幾達(dá)百年之久（注：許檀：《清代前期流通格局的變化》，載《清史研究》1999年第3期。）。
廈門(mén)，明代屬泉州府同安縣，清初置廈門(mén)廳。明末廈門(mén)已取代月港成為福建與日本、東南亞及荷蘭東印度公司貿(mào)易的重要港口（注：參見(jiàn)林仁川《明末清初的私人海上貿(mào)易》第四章第二節(jié)、第六章第一節(jié)。）。清代康熙年間在廈門(mén)設(shè)閩海關(guān)，額定關(guān)稅73000余兩，乾隆初年增至20萬(wàn)兩。廈門(mén)港的貿(mào)易范圍，北至寧波、上海、山東、天津、關(guān)東，南至臺(tái)灣、廣東，“一歲往來(lái)數(shù)次”；對(duì)外則與東南亞的呂宋、蘇祿、葛喇巴等國(guó)貿(mào)易，“冬去夏回，一年一次”。“獨(dú)口通商”之后，閩海關(guān)仍準(zhǔn)許“呂宋等夷船入易，故貨物聚集，關(guān)稅充盈”；嘉慶元年廈門(mén)有“洋行八家，大小商行三十余家，洋船商船千余號(hào)”（注：道光《廈門(mén)志》卷一五《風(fēng)俗記》、卷五《船政略》。）。
位于渤海灣內(nèi)的天津，原為運(yùn)河漕運(yùn)碼頭。清代隨著海運(yùn)的發(fā)展，天津與東南沿海諸省以及東北地區(qū)的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系均得到長(zhǎng)足的發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)上迅速崛起，成為北方地區(qū)最大的沿海港口。天津從東北輸入的主要是糧食，從南方江浙、閩廣輸入的商品有糖、茶、紙張、瓷器、藥材、蘇木、胡椒、果品、洋廣雜貨等。這些商品除供天津本地消費(fèi)外，絕大部分轉(zhuǎn)運(yùn)北京，也有一部分沿運(yùn)河南下銷(xiāo)往直隸各府。道光年間天津已發(fā)展為一個(gè)有20萬(wàn)人口的港口城市，在城市人口中經(jīng)商人口所占比例高達(dá)50％以上（注：許檀：《清代前期的沿海貿(mào)易與天津城市的崛起》，載《城市史研究》第13—14輯。）。
長(zhǎng)江沿線的流通樞紐。明代長(zhǎng)江沿線的商品流通主要集中在中下游地區(qū)，清代隨著兩湖、四川等省開(kāi)發(fā)的不斷深化，整個(gè)長(zhǎng)江流域各省間的經(jīng)濟(jì)往來(lái)日益頻繁，流通規(guī)模大大增長(zhǎng)，長(zhǎng)江成為全國(guó)最重要的商品流通渠道和貫通東西的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈，長(zhǎng)江沿線也形成了一批重要的流通樞紐城市，如重慶、漢口、九江、蕪湖、南京等。
重慶位于四川盆地東部，嘉陵江在此與長(zhǎng)江交匯，歷史上向?yàn)檐娛轮劓?zhèn)，經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)相對(duì)較晚。清代隨著四川盆地的開(kāi)發(fā)和長(zhǎng)江航運(yùn)的發(fā)展，該城迅速崛起，成為長(zhǎng)江上游和西南地區(qū)最大的流通樞紐城市，其流通所及不僅可達(dá)四川本省各府以及相鄰的湘鄂陜?cè)ァ⒃瀑F、等省，而且遠(yuǎn)及江浙閩廣。匯集于重慶市場(chǎng)上的商品主要有山貨、廣貨、糧食、藥材、染料、竹木、棉花布匹、瓷器、鐵鍋、煙草、糖、酒、絲、麻、綢緞等等。其中，糧食、藥材、染料、木竹及“山貨”等項(xiàng)是從四川輸出的主要商品，而瓷器、棉花、鐵鍋以及“廣貨”則為輸入商品之大宗（注：許檀：《清代乾隆至道光年間的重慶商業(yè)》，載《清史研究》1998年第3期。）。
漢口，位于長(zhǎng)江中游漢水入江口，通過(guò)長(zhǎng)江可溝通洞庭水系的湘、沅等水，沿江而下可直達(dá)江西、安徽、江蘇諸省，溯江而上可入四川盆地；溯漢水則可抵河南、陜西。明代中葉漢水改道為漢口的興起提供了契機(jī)，而其大規(guī)模的發(fā)展則是在清代。康熙年間劉獻(xiàn)庭記言：“漢口不特為楚省咽喉，而云貴、四川、湖南、廣西、陜西、河南、江西之貨皆于焉轉(zhuǎn)輸”，大體反映出漢口在長(zhǎng)江航運(yùn)中所處的重要地位。到乾隆年間，漢口已是“人煙數(shù)十里，賈戶(hù)數(shù)千家，鹺商典庫(kù)咸數(shù)十處，千檣萬(wàn)舶之所歸，寶貨珍奇之所聚”（注：劉獻(xiàn)庭：《廣陽(yáng)雜記》卷四；范鍇：《漢口叢談》卷三。），成為長(zhǎng)江中游最大的商業(yè)城市。糧食、木材、食鹽、綢緞、布匹、藥材、銅鉛等都是漢口轉(zhuǎn)輸?shù)拇笞谏唐贰?/p>
九江地處長(zhǎng)江中下游之交，上通川楚下至蘇杭，又是贛江水系與長(zhǎng)江的交匯點(diǎn)，是長(zhǎng)江中游又一重要的流通樞紐城市。九江在明代即已設(shè)關(guān)，是鈔關(guān)中惟一設(shè)在長(zhǎng)江上的。萬(wàn)歷年間其稅額為25000兩，天啟時(shí)為57500兩。至清代，隨著長(zhǎng)江沿線流通規(guī)模的迅速擴(kuò)大，九江關(guān)稅額也大幅度增加，康熙年間額定為153000余兩，乾隆時(shí)增至350000余兩，嘉道間再增至539000兩，是清代前期長(zhǎng)江各關(guān)中稅收最高的榷關(guān)。糧食和木材是經(jīng)由九江關(guān)東下的最大宗的商品，主要銷(xiāo)往江南。此外，淮鹽、江浙綢緞布匹溯長(zhǎng)江至中上游地區(qū)，洋廣雜貨由大庾嶺商道入鄱陽(yáng)湖轉(zhuǎn)中原各省，以及江西本省所產(chǎn)瓷器、紙張、夏布、藥材等輸往漢口、重慶等地均需經(jīng)由九江轉(zhuǎn)輸（注：許檀：《清代前期的九江關(guān)及其商品流通》，載《歷史檔案》1999年第1期。）。
南京在明初曾是明王朝的國(guó)都，永樂(lè)遷都之后降為陪都，其城市經(jīng)濟(jì)主要是為皇室和政權(quán)機(jī)構(gòu)的需要服務(wù)的。在清代，南京的政治地位進(jìn)一步下降，城市功能發(fā)生了很大變化，成為一個(gè)工商并重的城市。南京的民營(yíng)絲織業(yè)在清代迅速發(fā)展，絲織品銷(xiāo)行全國(guó)，成為堪與蘇、杭并稱(chēng)的三大絲織城市之一。憑借長(zhǎng)江水運(yùn)之便，南京也成為南北、東西商品轉(zhuǎn)運(yùn)的樞紐。清代戶(hù)、工二部均在此設(shè)關(guān)，西新關(guān)征百貨稅，龍江關(guān)征收竹木稅。各地商人云集于此，安徽、江西、山陜、江蘇、崇明、洞庭、浙江、湖州、福建、廣東、山東、河南、兩湖商人都在南京建有會(huì)館，總計(jì)達(dá)30余所（注：范金民：《明代南京經(jīng)濟(jì)略論》、《清代前期南京經(jīng)濟(jì)略論》，均見(jiàn)《南京經(jīng)濟(jì)史論文選》，南京出版社1990年版。）。
總之，從明代到清代，全國(guó)商品流通的總體格局發(fā)生了很大的變化。運(yùn)河作為一條以漕運(yùn)為主要目的的人工水道，其航運(yùn)價(jià)值自然無(wú)法與海洋相比，因而清代海禁開(kāi)放之后，逐漸為海運(yùn)所取代即成必然之勢(shì)；另一方面，隨著長(zhǎng)江沿線經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，長(zhǎng)江這條全國(guó)最長(zhǎng)、水量最豐的天然水道，其航運(yùn)價(jià)值日益被開(kāi)發(fā)利用，成為貫通東西的經(jīng)濟(jì)大動(dòng)脈和重要流通渠道。隨著流通格局的變化，一批新的流通樞紐城市迅速興起。實(shí)際上，近代重要的口岸城市如上海、廣州、廈門(mén)、天津、漢口、重慶等都是在清代前期崛起的。
二、中等商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展
除上述較大的商業(yè)城市和流通樞紐之外，明清時(shí)期因商業(yè)、手工業(yè)發(fā)展而興起的中小城鎮(zhèn)數(shù)量更多。它們或作為地區(qū)性商業(yè)中心，或?yàn)槟撤N商品的加工、集散中心。對(duì)此類(lèi)商業(yè)城鎮(zhèn)的考察，除江南地區(qū)已有較多的成果外，其他地區(qū)的研究還較薄弱。地區(qū)一級(jí)的商業(yè)中心到底發(fā)展到一個(gè)什么樣的程度？其商業(yè)規(guī)模如何？這些商業(yè)城鎮(zhèn)的分布狀況如何？還幾乎是一個(gè)無(wú)人問(wèn)津的課題。筆者在近十年的時(shí)間內(nèi)，陸續(xù)對(duì)山東、河南、河北、江西等省的30多個(gè)城鎮(zhèn)進(jìn)行了一些實(shí)地調(diào)查，結(jié)合文獻(xiàn)資料進(jìn)行個(gè)案考察。本節(jié)僅以山東、江西兩省為例對(duì)其內(nèi)部中等商業(yè)城鎮(zhèn)的規(guī)模及其分布做些具體考察，目的是通過(guò)中觀層面的考察，對(duì)地區(qū)內(nèi)部的市場(chǎng)分布及其特點(diǎn)有更進(jìn)一步的了解。這里所謂中等商業(yè)城鎮(zhèn)，主要是指作為地區(qū)性商業(yè)中心在商品流通中發(fā)揮著承上啟下作用的城鎮(zhèn)，其貿(mào)易范圍至少應(yīng)能覆蓋一兩個(gè)府、十來(lái)個(gè)縣，或者更大些。
明清時(shí)期山東商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展與山東的地理環(huán)境以及政府政策密切相關(guān)。京杭大運(yùn)河循山東西境穿魯西平原而過(guò)，是西部商品流通的干線；東部山東半島有綿延三千多公里的海岸線，貿(mào)易往來(lái)也十分方便；而中部的沂蒙山區(qū)則因群山環(huán)抱，交通阻隔，流通不暢。這一地理?xiàng)l件因素在很大程度上決定了山東商業(yè)城鎮(zhèn)的分布特點(diǎn)：西、東兩端繁盛而中部較差。在明代，運(yùn)河是山東最主要的流通干線，故而山東商業(yè)城鎮(zhèn)最早興起于運(yùn)河沿線；清代海禁開(kāi)放之后，沿海貿(mào)易發(fā)展迅速，乾隆以降原由運(yùn)河北上的商品漸轉(zhuǎn)而利用更為便利、低廉的運(yùn)輸手段由海路北上，運(yùn)河商稅開(kāi)始出現(xiàn)征不足額的現(xiàn)象。而東部的膠州、黃縣以及煙臺(tái)等后起的商業(yè)城鎮(zhèn)則日漸繁榮，貿(mào)易量不斷增長(zhǎng)；隨著東部沿海貿(mào)易的發(fā)展，山東經(jīng)濟(jì)重心逐漸東移，東西兩部之間的聯(lián)系增強(qiáng)，內(nèi)陸商業(yè)城鎮(zhèn)也逐漸崛起。山東商業(yè)城鎮(zhèn)布局的變化又是與山東經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡與特點(diǎn)密切相關(guān)的（注：關(guān)于明清時(shí)期山東商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展，詳見(jiàn)許檀《明清時(shí)期山東商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展》第四章，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社1998年版。）。
明清時(shí)期山東較具規(guī)模的商業(yè)城鎮(zhèn)除前述作為全國(guó)性流通樞紐的臨清之外，作為地區(qū)性商業(yè)中心的城鎮(zhèn)計(jì)有：濟(jì)寧、聊城、張秋、德州、膠州、萊陽(yáng)、黃縣、益都、濰縣、周村、泰安、博山等；此外，煙臺(tái)是清中葉前后興起的港口城鎮(zhèn)。其中，聊城、益都、泰安為府城，濟(jì)寧、德州、膠州為州城，萊陽(yáng)、黃縣、濰縣、博山為縣城，而張秋、周村、煙臺(tái)三者在建制上不過(guò)是一個(gè)村或鎮(zhèn)。下面擇要述之。
位于運(yùn)河沿線的濟(jì)寧是魯西南地區(qū)的商業(yè)中心，明代中葉已十分繁榮，清代進(jìn)一步發(fā)展。乾隆年間，該城有大小布店25家，綢緞店21家，雜貨店35家，竹木店14家等等，每年征收商稅7900余兩。主要從江南輸入綢緞布匹、竹木、雜貨分銷(xiāo)兗州、曹州二府各州縣，又匯集二府所產(chǎn)糧食、大豆、棉花、煙草、干鮮果品等輸往江南、直隸和北部的東昌府。
聊城是魯西北地區(qū)的商業(yè)中心，或許是因離臨清較近的緣故，其發(fā)展似略晚于其他運(yùn)河商城，主要是在清代。嘉道年間該城僅山陜商人開(kāi)設(shè)的店鋪即有三四百家之多，主要從外地販運(yùn)鐵貨、板材、茶葉等商品赴山東售賣(mài)，同時(shí)大規(guī)模收購(gòu)本地所產(chǎn)棉布、皮毛、氈貨等運(yùn)銷(xiāo)西北、口外，其中年經(jīng)營(yíng)額在萬(wàn)兩以上的大商號(hào)就有四五十家。聊城還是山東熏棗最主要的加工集散中心，東昌府所產(chǎn)果品很大一部分系在此裝船南下。嘉道年間，聊城的商業(yè)店鋪?zhàn)鞣豢傆?jì)至少在500—600家，年經(jīng)營(yíng)額在300萬(wàn)兩以上。
位于山東半島南岸的膠州，是東部沿海興起較早的港口城鎮(zhèn)，明代隆、萬(wàn)年間已是山東大豆、海產(chǎn)輸往江南的重要碼頭。清代康熙年間海禁開(kāi)放之后，其貿(mào)易范圍很快擴(kuò)大到閩廣臺(tái)灣，貿(mào)易量也迅速增長(zhǎng)。雍正年間重定船稅，膠州每年征銀7540兩，這一數(shù)字相當(dāng)于清初山東沿海18州縣、衛(wèi)所船稅總額786兩的9.6倍，膠州海貿(mào)發(fā)展之速由此可見(jiàn)一斑。
乾隆以降隨著北洋貿(mào)易的發(fā)展和東北的開(kāi)發(fā)，位于山東半島北岸的煙臺(tái)開(kāi)始興起，它雖起步較晚但發(fā)展迅速，道光年間漸取代膠州成為山東半島最重要的港口城鎮(zhèn)。民國(guó)《福山縣志稿》卷五《商埠志》記載：
（煙臺(tái)）明為海防，設(shè)奇山所駐防軍。東通寧海衛(wèi)，西由福山中前所以達(dá)登州衛(wèi)，設(shè)墩臺(tái)狼煙以資警備。其始不過(guò)一漁寮耳。漸而帆船有停泊者，其入口不過(guò)糧石，出口不過(guò)鹽魚(yú)而已，時(shí)商號(hào)僅三二十家。繼而帆船漸多，逮道光之末，則商號(hào)已千余家矣。維時(shí)帆船有廣幫、潮幫、建幫、寧波幫、關(guān)里幫、錦幫之目……
短短的幾行文字實(shí)際上概括了煙臺(tái)從明初至清代“道光之末”數(shù)百年的發(fā)展脈絡(luò)，也充分顯示了煙臺(tái)作為港口城鎮(zhèn)是隨著沿海貿(mào)易的發(fā)展而發(fā)展起來(lái)的。明初，煙臺(tái)為登州衛(wèi)所屬地，為軍事目的在此設(shè)立墩臺(tái)，“以資警備”，煙臺(tái)即以此得名。此時(shí)的煙臺(tái)不過(guò)是一個(gè)漁村。乾隆以降隨著北洋貿(mào)易的大規(guī)模發(fā)展，位居渤海灣口的煙臺(tái)遂成為商船往來(lái)出入的必經(jīng)之地，各幫商人多來(lái)此貿(mào)易，帆船停泊漸多，成為山東半島重要的港口城鎮(zhèn)。
表2所列是咸豐九年（1859年）山東沿海14州縣征收的稅銀。這是山東巡撫文煜為協(xié)助郭嵩燾籌辦山東厘局從各州縣匯總的數(shù)字，這些稅銀絕大部分是從各州縣的海口征收的。此時(shí)煙臺(tái)尚未開(kāi)埠，故稅額反映的狀況應(yīng)是百余年來(lái)山東沿海帆船貿(mào)易自然發(fā)展形成的分布格局。
表2.咸豐九年山東沿海福山等州縣稅收一覽
州縣稅額(兩)占總額%
福山縣12123.59628.67%
即墨縣8736.55220.66%
膠州6071.46914.36%
掖縣3602.238.52%
海豐縣2025.37354.79%
利津縣2018.044.77%
黃縣2011.4054.76%
榮成縣2004.2194.74%
蓬萊縣1503.1083.56%
文登縣904.232.14%
諸城縣502.691.19%
海陽(yáng)縣402.440.95%
寧海州304.310.72%
日照縣71.0280.17%
總計(jì)42280.69100.0%
資料來(lái)源：據(jù)交通部煙臺(tái)港務(wù)管理局編《近代山東沿海通商口岸貿(mào)易統(tǒng)計(jì)資料》附錄二［附表1］改制。
表2可見(jiàn)，在山東沿海諸縣中福山、膠州、即墨三者稅額較高，而以福山為最。此時(shí)的福山已取代清代前期的膠州成為山東半島最重要的口岸，這顯然與其地理位置密切相關(guān)。咸豐九年郭嵩燾的報(bào)告稱(chēng)，“煙臺(tái)為南北之沖，海船經(jīng)過(guò)收泊較多于他處，故以此一口（收稅）為較盛”（注：檔案，轉(zhuǎn)見(jiàn)丁抒明主編《煙臺(tái)港史》，人民交通出版社1988年版，第22頁(yè)。）。英國(guó)駐煙臺(tái)領(lǐng)事館在《1865年煙臺(tái)貿(mào)易報(bào)告》中也寫(xiě)道：“在《》簽定之前，煙臺(tái)的貿(mào)易已表明它是一個(gè)重要之地”，“將近三十年來(lái)，它和渤海灣的其他幾個(gè)港口一起成為歐洲與中國(guó)商品的巨大貿(mào)易中心”（注：檔案，轉(zhuǎn)見(jiàn)丁抒明主編《煙臺(tái)港史》，第22頁(yè)。）。也就是說(shuō)，最遲在道光中葉，煙臺(tái)已成為西方商品輸入華北的重要轉(zhuǎn)運(yùn)碼頭。第二次后，煙臺(tái)在山東諸口中首先被外國(guó)侵略者看中選為通商口岸，顯然是由于當(dāng)時(shí)它在山東沿海貿(mào)易中的地位，而絕非侵略者的拓荒之舉。
明清時(shí)期江西商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展多與大庾嶺商道密切相關(guān)。位于江西南部贛粵邊界的大庾嶺，又稱(chēng)梅嶺。自江西越大庾嶺而南，至廣東南雄入湞水，沿北江可直抵廣州；江西一側(cè)，在大庾嶺腳下的大庾縣即可入贛江水系，順流而下抵鄱陽(yáng)湖經(jīng)長(zhǎng)江轉(zhuǎn)大運(yùn)河，可達(dá)京師。故大庾嶺是溝通珠江水系與長(zhǎng)江、運(yùn)河等主要水道的重要樞紐，自古即為嶺南與中原的交通要道。明代禁海，清代乾隆年間的“獨(dú)口通商”政策限定江浙閩諸省所產(chǎn)絲、茶等貨必須由內(nèi)陸經(jīng)大庾嶺商道運(yùn)往廣州出口，不許繞走海路，特殊的歷史條件使大庾嶺商道在長(zhǎng)達(dá)數(shù)百年的時(shí)間內(nèi)成為南北貿(mào)易的重要干線，江西也因此成為全國(guó)商品流通的必經(jīng)之地，并從而形成了一批繁榮的商業(yè)城鎮(zhèn)，除前述位于長(zhǎng)江沿線的九江為全國(guó)性流通樞紐之外，省內(nèi)重要的商業(yè)城鎮(zhèn)則有贛州、大庾、樟樹(shù)、吳城、河口、玉山、景德鎮(zhèn)等。其中，贛州、大庾為府城，玉山為縣城，樟樹(shù)、吳城、河口、景德鎮(zhèn)為鎮(zhèn)城。除景德鎮(zhèn)以瓷器燒造著稱(chēng)于世外，其余六個(gè)商鎮(zhèn)主要都是因大庾嶺商道而興盛的，近代以降隨著社會(huì)環(huán)境和交通條件的變遷，這些商鎮(zhèn)也都不同程度地衰落了，但仍是地方性的商業(yè)中心（注：詳見(jiàn)許檀《明清時(shí)期江西的商業(yè)城鎮(zhèn)》，載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1998年第3期。）。
贛州是江西南部最重要的商城，章、貢二水在此合流為贛江，自南而北縱貫全省，直下鄱陽(yáng)湖，是江西最重要的通航河道。戶(hù)部在贛州設(shè)有榷關(guān)，乾隆二十二年實(shí)行“獨(dú)口通商”至道光二十年被迫開(kāi)放五口，其間的80余年是大庾嶺商道貿(mào)易最盛的時(shí)期，贛關(guān)每年征收稅銀8—10萬(wàn)兩，最高曾達(dá)12萬(wàn)兩。經(jīng)由贛州流通的商品種類(lèi)繁多，而以茶葉、生絲綢緞、洋廣雜貨為大宗。由贛關(guān)輸往廣東的商品以茶葉、生絲為最大宗，茶葉來(lái)自福建、安徽、浙江，絲及絲織品主要產(chǎn)自江浙。由廣東輸往江西的商貨主要有廣東所產(chǎn)蔗糖、果品及進(jìn)口洋貨，江西本地產(chǎn)品輸出者則有桐油、茶油、瓷器、木材、煙草、紙張、夏布、糧食等。
大庾縣（亦即南安府城）位于江西最南端，隔大庾嶺與廣東南雄州接壤。從縣城至大庾嶺僅25里，北來(lái)之貨由贛州溯章水至此起旱，陸路挑運(yùn)過(guò)嶺；南來(lái)貨物過(guò)嶺至縣，入章水可直下贛江。這里是大庾嶺商道江西境內(nèi)的第一站，是贛粵兩省商貨的過(guò)載碼頭。
清江縣樟樹(shù)鎮(zhèn)、新建縣吳城鎮(zhèn)是贛江中游最重要的商業(yè)城鎮(zhèn)和集散中心。五口通商之初洋貨輸入，但江輪未興，河南襄陽(yáng)、湖北漢口、荊州等地需用洋貨仍仰給廣東，其輸出輸入仍取道江西。“樟樹(shù)、吳城帆檣蔽江，人貨輻輳，幾于日夜不絕。故咸豐以前江西商務(wù)可謂極盛時(shí)代。惟彼時(shí)省會(huì)，轉(zhuǎn)視兩埠弗若焉。”（注：傅春官：《江西商務(wù)說(shuō)略》。）此外，樟樹(shù)鎮(zhèn)又以藥材加工集散享譽(yù)全國(guó)，有“藥碼頭之號(hào)”；吳城則以木材轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易為最盛。
贛東北鉛山縣河口鎮(zhèn)是一個(gè)以轉(zhuǎn)運(yùn)貿(mào)易為主的商業(yè)城鎮(zhèn)，在河口鎮(zhèn)集散的商品主要有茶葉、絲及絲織品、紙張、棉布、雜貨、糧食等等，而尤以茶葉為最。武夷茶從福建至江西在河口鎮(zhèn)入信江轉(zhuǎn)銷(xiāo)南北，其輸出路線分為南北東三條：南路即運(yùn)往廣州交十三行出口的茶葉；北路主要銷(xiāo)往俄國(guó)，其轉(zhuǎn)運(yùn)路程達(dá)萬(wàn)里之遙；東路則由信江上溯至玉山縣，翻越懷玉山脈入浙江至上海。19世紀(jì)上半葉中國(guó)出口東印度公司和俄國(guó)的茶葉主要就是在河口加工集散的。
其他各省此類(lèi)中等商業(yè)城鎮(zhèn)的發(fā)展與山東、江西大體相同，少則數(shù)個(gè)，多者可達(dá)十?dāng)?shù)個(gè)。如河南的開(kāi)封、洛陽(yáng)、朱仙鎮(zhèn)、北午渡、周口等，湖南的湘潭、衡陽(yáng)、郴州等等。
三、農(nóng)村集市網(wǎng)的形成
農(nóng)村集市，是中國(guó)傳統(tǒng)市場(chǎng)的一個(gè)重要組成部分。集市的發(fā)展，也是明清時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中一個(gè)十分引人注目的現(xiàn)象。
中國(guó)農(nóng)村集市的起源至少可上溯到秦漢時(shí)代。不過(guò)，農(nóng)村集市的大規(guī)模發(fā)展是在明中葉以后。明末清初的戰(zhàn)亂天災(zāi)在相當(dāng)大范圍內(nèi)造成人口流失，經(jīng)濟(jì)衰退，農(nóng)村集市也遭到很大破壞，康熙、雍正年間逐漸恢復(fù)，乾隆—道光年間農(nóng)村集市的發(fā)展進(jìn)入一個(gè)全面穩(wěn)定的增長(zhǎng)階段，全國(guó)大多數(shù)省區(qū)集市數(shù)量均較清初有顯著增長(zhǎng)，其中直隸、山東增長(zhǎng)在20％以上，廣東、湖北超過(guò)50％，四川、江西的數(shù)字更是翻了一番還多。清中葉以后，絕大多數(shù)省區(qū)仍保持著繼續(xù)增長(zhǎng)的趨勢(shì)。此外，新開(kāi)發(fā)地區(qū)如東北等地的集市也在發(fā)展。筆者曾依據(jù)國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)各省區(qū)的研究，對(duì)全國(guó)集市數(shù)量進(jìn)行過(guò)總體估算：明代嘉靖—萬(wàn)歷年間全國(guó)主要省區(qū)集市數(shù)量約在一萬(wàn)上下，清代中葉全國(guó)集市總數(shù)至少有22000—25000個(gè)，清末可能超過(guò)30000個(gè)（注：關(guān)于集市的各項(xiàng)數(shù)據(jù)，詳見(jiàn)許檀《明清時(shí)期農(nóng)村集市的發(fā)展》，載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1997年第2期。）。
隨著集市數(shù)量的大幅度增大，集市分布密度也大大提高了。統(tǒng)計(jì)數(shù)字顯示，清代中葉各省區(qū)的集市密度大體在每100平方公里1—2集，平均每集交易面積在60—90平方公里，其中平原多在40—60平方公里，山區(qū)則在100平方公里以上；至于每集交易半徑，平原多為3—5公里，山區(qū)多為5—7公里，平均約在4—6公里之間。也就是說(shuō)，小農(nóng)赴集貿(mào)易一般只需1—2小時(shí)的路程，步行半日即可往返；山區(qū)距離稍遠(yuǎn)，一日也可從容往返；河網(wǎng)區(qū)由于水路交通之便，實(shí)際耗時(shí)則要少得多。
集市開(kāi)市頻率是反映其發(fā)展水平的又一指標(biāo)。在既定的集市密度下，開(kāi)市頻率越高，市場(chǎng)的實(shí)際效率也就越大。與集市密度相比，集市開(kāi)市頻率的多寡更明顯地反映各地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，特別是商品化程度的差異。江南地區(qū)商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平居全國(guó)之首，市場(chǎng)發(fā)育早于其他諸省，明代中葉基本上已是每日開(kāi)市，每旬開(kāi)市數(shù)次的定期市已十分罕見(jiàn)。廣東的墟市“大率三日一市”，以每旬三次最為常見(jiàn)，但在沿海地區(qū)也有相當(dāng)一部分州縣因“商賈輻輳無(wú)虛日”改為“逐日市”。如乾隆《潮州府志》所列該府九縣109個(gè)墟市中“逐日市”者即有60個(gè)，占總數(shù)的55％；每旬三市者39個(gè)，占35.8％；每旬兩市者8個(gè)，占7.3％；而海陽(yáng)、澄海兩縣的墟市已全部為“逐日市”了。江西的墟市一般以每旬三次較為普遍，但在贛東北、贛東南山區(qū)也有不少每旬開(kāi)市兩次者；贛江中游的吉安、臨江等府則出現(xiàn)了每旬四次、五次的墟期；至于“四時(shí)貿(mào)易如一”的常日市只有在南昌府、九江府才能見(jiàn)到。華北平原的集市以每旬開(kāi)市兩次最為普遍，清代每旬開(kāi)市三次、四次的集市有增長(zhǎng)趨勢(shì)，在運(yùn)河沿線還可見(jiàn)到“日日集”的集鎮(zhèn)，但不多見(jiàn)；大多數(shù)州縣系以每旬開(kāi)市兩次的集市為主，其中間有一二個(gè)或三五個(gè)集市每旬開(kāi)市三次、四次等等。
最遲在乾隆—道光年間，全國(guó)大多數(shù)省區(qū)已陸續(xù)形成一個(gè)涵蓋廣闊、運(yùn)作自如的農(nóng)村集市網(wǎng)；這一基層集市網(wǎng)與處于流通干線上的商業(yè)城、鎮(zhèn)相聯(lián)系，溝通城鄉(xiāng)市場(chǎng)，形成全國(guó)性的商品流通網(wǎng)絡(luò)體系。通過(guò)這一流通網(wǎng)，幾乎每一州縣，甚至每一村落，都可與其他省區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。
農(nóng)村集市的功能和作用，最基本的就是滿足小農(nóng)的生產(chǎn)和生活需求。農(nóng)村集市雖然歷史久遠(yuǎn)，但它的大規(guī)模發(fā)展是在明清，這無(wú)疑是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。從每一個(gè)單獨(dú)的集市來(lái)看，它不過(guò)是小生產(chǎn)者之間進(jìn)行有無(wú)調(diào)劑、余缺調(diào)劑，以滿足各自的需求。然而，作為一個(gè)網(wǎng)絡(luò)體系的集市，其作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)不只于此，而是具有更深層的意義，并至少在以下幾方面發(fā)揮著重要作用：
1.農(nóng)村集市網(wǎng)是大規(guī)模、長(zhǎng)距離商品流通的基礎(chǔ)。中國(guó)歷史上長(zhǎng)距離販運(yùn)由來(lái)已久。不過(guò)，販運(yùn)的商品主要是奢侈品，消費(fèi)對(duì)象多是王公貴族、豪門(mén)巨富；販運(yùn)路線是從城市—城市，小農(nóng)、鄉(xiāng)村是被排除在外的。明清時(shí)期這種貿(mào)易格局發(fā)生了根本性的變化：民生日用品取代奢侈品成為大規(guī)模、長(zhǎng)距離貿(mào)易的主體；小農(nóng)既是這些商品的生產(chǎn)者，也是消費(fèi)者；農(nóng)村與城市、小農(nóng)與市場(chǎng)——與全國(guó)性的商品流通乃至世界市場(chǎng)——聯(lián)系在一起。
2.農(nóng)村集市網(wǎng)是保障小農(nóng)經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)與再生產(chǎn)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要環(huán)節(jié)。農(nóng)村集市網(wǎng)的形成既是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物，同時(shí)也已成為地區(qū)整體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中不可缺少的組成部分。小農(nóng)的農(nóng)產(chǎn)品、手工業(yè)品的出售，其生產(chǎn)資料、手工業(yè)原料乃至口糧的購(gòu)買(mǎi)都離不開(kāi)集市；小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的商品化程度越高，對(duì)市場(chǎng)的依賴(lài)也就越大。
3.農(nóng)村集市網(wǎng)的形成使地區(qū)之間通過(guò)商品流通實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)布局調(diào)整，資源優(yōu)化配置成為可能。大規(guī)模的、經(jīng)常性的商品流通，使原本互不相關(guān)的一個(gè)個(gè)自然條件、發(fā)展程度各異的地區(qū)相互聯(lián)系，成為一個(gè)整體，從而可以在大范圍、高層面上形成地區(qū)分工，有利于發(fā)揮各自的優(yōu)勢(shì)，取長(zhǎng)補(bǔ)短。換言之，商品流通使地區(qū)之間重新分工，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局，優(yōu)化資源配置成為可能；在這一點(diǎn)上，作為流通基礎(chǔ)的農(nóng)村集市網(wǎng)的形成和正常運(yùn)轉(zhuǎn)無(wú)疑具有十分重要的意義。——事實(shí)上，明清時(shí)期這一商品流通網(wǎng)已在相當(dāng)程度上開(kāi)始發(fā)揮其調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局、優(yōu)化資源配置的作用。一個(gè)最具典型性的例子：江南地區(qū)以輸入糧食、棉花、肥料，輸出棉布、綢緞為主而形成的高收益型經(jīng)濟(jì)格局，即是建立在全國(guó)規(guī)模的糧、棉、布、綢的流通基礎(chǔ)上的。再如，珠江三角洲正在形成中的以外貿(mào)為導(dǎo)向，以轉(zhuǎn)口貿(mào)易為中心的經(jīng)濟(jì)格局，雖然是由政策因素所促成，但也是建立在全國(guó)規(guī)模的流通基礎(chǔ)上的。如果沒(méi)有一個(gè)龐大的商品流通網(wǎng)作為基礎(chǔ)，這一切都將無(wú)法實(shí)現(xiàn)（注：關(guān)于明清時(shí)期江南和珠江三角洲的經(jīng)濟(jì)發(fā)展特色，參見(jiàn)許檀《明清時(shí)期區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展——江南、華北等若干區(qū)域的比較》，載《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》1999年第2期。）。
筆者特別強(qiáng)調(diào)農(nóng)村集市網(wǎng)形成的重要意義。農(nóng)村集市網(wǎng)是明清時(shí)期全國(guó)規(guī)模的商品流通網(wǎng)中一個(gè)極為重要、不可分割的組成部分。農(nóng)村集市網(wǎng)的形成，乃是明清時(shí)期城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系形成中十分關(guān)鍵的一環(huán)。正是由于這一集市網(wǎng)的形成，才使得城、鄉(xiāng)市場(chǎng)聯(lián)結(jié)成為一個(gè)整體。
四、明清時(shí)期城鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系形成的歷史意義
明清時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展到底達(dá)到一個(gè)什么水平？中國(guó)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)還有沒(méi)有內(nèi)在的發(fā)展動(dòng)力？這是近年來(lái)學(xué)術(shù)界著力探討的重要問(wèn)題，也是論爭(zhēng)的焦點(diǎn)之一。其中較為重要的如：80年代初關(guān)于中國(guó)封建社會(huì)為什么長(zhǎng)期延續(xù)的討論，近年來(lái)關(guān)于黃宗智“過(guò)密化”理論的討論，關(guān)于自然經(jīng)濟(jì)與商品經(jīng)濟(jì)的論爭(zhēng)，關(guān)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)近代化和中國(guó)近代經(jīng)濟(jì)史中心線索的討論，等等。這些理論探討從不同的角度開(kāi)拓了人們的眼界，啟發(fā)我們進(jìn)一步思考。不過(guò)以往的研究較多地集中在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系領(lǐng)域，重生產(chǎn)、重分配，卻在相當(dāng)程度上忽視了流通在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中所起的作用。今天，當(dāng)我們親身經(jīng)歷了改革開(kāi)放20年的歷史進(jìn)程，重新審視明清以來(lái)數(shù)百年的歷史發(fā)展過(guò)程，我們更深刻地認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)機(jī)制的建立對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要意義。正是基于這一認(rèn)識(shí)，筆者主要是從市場(chǎng)發(fā)育、商品流通和地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相互關(guān)系角度探討中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在明清時(shí)期的發(fā)展水平、發(fā)展軌跡和發(fā)展動(dòng)力問(wèn)題。
筆者以為，明清時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)中最具時(shí)代意義和歷史意義的發(fā)展，應(yīng)是向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)化。具體而言，就是政府對(duì)經(jīng)濟(jì)直接干預(yù)的逐漸減弱，和市場(chǎng)機(jī)制在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中作用的不斷加強(qiáng)。這與希克斯在《經(jīng)濟(jì)史理論》一書(shū)中所闡述的，從習(xí)俗經(jīng)濟(jì)、命令經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)換這一世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的總體趨勢(shì)是一致的（注：J.希克斯：《經(jīng)濟(jì)史理論》中譯本，商務(wù)印書(shū)館1987年版。）。
明清時(shí)期城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系的形成具有十分重要的歷史意義：
（1）城鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系的形成是明清時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一項(xiàng)重要內(nèi)容。這一市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的形成過(guò)程，實(shí)際上也就是市場(chǎng)機(jī)制的逐漸形成過(guò)程。
因地制宜的地區(qū)發(fā)展和大規(guī)模的商品流通，可以說(shuō)是明清時(shí)期中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中兩個(gè)十分顯著的特征。這二者之間是相互促進(jìn)的。一方面，各區(qū)域自身的發(fā)展使之對(duì)市場(chǎng)的依賴(lài)不斷增加，區(qū)域間的交流日益頻繁，市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)逐漸形成；另一方面，區(qū)域之間經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的加強(qiáng)，商品流通的擴(kuò)大，又使各區(qū)域可以揚(yáng)長(zhǎng)避短，從而形成各自的經(jīng)濟(jì)特色，并獲得較高的收益。換言之，因地制宜的地區(qū)發(fā)展有賴(lài)于區(qū)域之間的商品流通和優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)；而商品流通的發(fā)展，又有賴(lài)于一個(gè)暢通的、有相當(dāng)規(guī)模的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)；明清時(shí)期城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系的形成過(guò)程，既是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，也是大規(guī)模的商品流通的產(chǎn)物。
明清時(shí)期城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系的形成經(jīng)歷了一個(gè)曲折的漸進(jìn)過(guò)程。其中，從禁海到開(kāi)海的政策變化，對(duì)商品流通的宏觀布局影響最著；農(nóng)村集市網(wǎng)的形成也是歷經(jīng)曲折反復(fù)，乾隆以降才進(jìn)入一個(gè)持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展階段。從明代到清代，政府對(duì)市場(chǎng)的管理也經(jīng)歷了一個(gè)禁止放任清理整頓，逐漸走上制度化、規(guī)范化的軌道，這一變化過(guò)程從另一個(gè)方面對(duì)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展起了促進(jìn)作用；特別是雍正、乾隆年間對(duì)牙行、稅收制度以及吏治的一系列治理、整頓，對(duì)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)至關(guān)重要。到清代中葉，在全國(guó)范圍內(nèi)已經(jīng)形成一個(gè)涵蓋廣闊、運(yùn)作自如的城、鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系。沿海、沿江貿(mào)易的發(fā)展逐漸取代運(yùn)河成為最重要的流通干線，在沿海和長(zhǎng)江沿線一批重要的流通樞紐城市相繼崛起，這些港口城鎮(zhèn)大多成為后最早的一批通商口岸；而在廣大農(nóng)村，最遲在乾隆—道光年間，一個(gè)具有相當(dāng)密度的集市網(wǎng)已經(jīng)形成，這一基層集市網(wǎng)與處于流通干線上的商業(yè)城、鎮(zhèn)相聯(lián)系，溝通城、鄉(xiāng)市場(chǎng)，使商品流通幾乎可以覆蓋全國(guó)的每一州縣，甚至每一村落，從而將自然條件、發(fā)展程度各異的各經(jīng)濟(jì)區(qū)域聯(lián)結(jié)成為一個(gè)整體，使地區(qū)之間分工互補(bǔ)，調(diào)整經(jīng)濟(jì)布局，優(yōu)化資源配置成為可能。明清時(shí)期中國(guó)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系沒(méi)有重大突破的條件下，仍然保持著內(nèi)在的動(dòng)力與活力，主要就是市場(chǎng)機(jī)制在起作用。
（2）明清時(shí)期城鄉(xiāng)市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)體系的形成和發(fā)展，是中國(guó)近代化過(guò)程的一項(xiàng)重要內(nèi)容。
中國(guó)近代市場(chǎng)體系的形成并非始于開(kāi)埠之后，至少?gòu)拿鞔腥~已經(jīng)起步，到清代中葉已具有相當(dāng)?shù)囊?guī)模。19世紀(jì)中葉外國(guó)資本主義的入侵，并非創(chuàng)建了一個(gè)新的市場(chǎng)體系，不過(guò)是利用和部分地改造了中國(guó)原有的市場(chǎng)體系來(lái)為之服務(wù)。后，帝國(guó)主義列強(qiáng)選擇的通商口岸都是原來(lái)重要的流通樞紐；侵略者的洋貨傾銷(xiāo)和原料掠奪也都是利用了中國(guó)原有的市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)——從城市直至農(nóng)村集市。
