發布時間：2022-04-02 09:05:28
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的1篇規模經濟論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
編者按：本文主要從企業優秀競爭力；企業多元化戰略；實現優秀競爭力與多元化戰略之間的良性互動進行論述。其中，主要包括：優秀競爭力最早是美國經濟學家普哈拉德和哈默于1990年在《哈佛商業評論》上提出的、優秀競爭力是最富有戰略價值的、優秀競爭力是企業在發展過程中長期培育和沉淀而形成的、多元化戰略日益成為現代企業的一種發展趨勢、分散風險，某一個業務單元發生虧損，可以由其他業務單元來彌補、利用優秀競爭力推進多元化戰略、通過多元化戰略提高和增強優秀競爭力、企業培育優秀競爭力的途徑主要有傳統途徑和現代途徑兩種等，具體請詳見。
[論文摘要]在市場競爭日益激烈的環境下，企業紛紛實施多元化戰略。本文用了大量的案例指出了優秀競爭力是企業獲得和保持長期競爭優勢的源泉。企業實施多元化戰略必須建立在優秀競爭力的基礎上。同時，多元化戰略也是培養和維護企業優秀競爭力的重要手段。因此，優秀競爭力和多元化戰略應有機的結合才能有效的分散風險，獲得規模經濟，更好地促進企業的長期發展。
一、企業優秀競爭力
優秀競爭力最早是美國經濟學家普哈拉德和哈默于1990年在《哈佛商業評論》上提出的。他們認為優秀競爭力是組織中的積累性學識，特別是如何協調不同生產技能和有機結合多種技術流派的學識，并且指出就短期而言，起決定作用的是造就和增強公司的優秀競爭力。何為優秀競爭力？簡單地說，是企業在經營過程中形成的不易被競爭對手模仿的能帶來超額利潤的獨特能力。它是企業在生產經營、新產品研發、售后服務等決策和營銷過程中形成的，具有自己獨特優勢的技術、文化或機制所決定的巨大的資本能量和經營實力。
一般來說，優秀競爭力具有如下特征:
1.價值性：優秀競爭力是最富有戰略價值的。它能為企業降低成本，創造更多的價值;能為顧客提供獨特的價值和利益等，最終使企業獲得超過同行業平均利潤水平的超額利潤。
2.獨特性：優秀競爭力是企業在發展過程中長期培育和沉淀而形成的。企業不同，它的形成過程也不同。它為企業所獨具，而且不容易被其他企業所模仿和替代。
3.延展性：優秀競爭力在經營管理活動中，還必須能夠適應新的環境變化，即在原有優秀競爭力的基礎上應進一步衍生出新的經營方式和服務方式，保持企業在參與市場競爭中的優勢；應能為企業延伸到新的產品市場提供支持，對增強產品或服務的競爭力起促進作用。
4.動態性：優秀競爭力雖然內生于企業自身，但它是在企業長期的競爭發展過程中形成的，與一定時期的產業動態、企業資源及其他能力變量高度相關。
5.長期培育性：優秀競爭力不是企業在短期內就能形成的，而是在長期的經營管理中逐步形成并培養發展的。優秀競爭力具有的獨特性，動態性的特征也都與其長期培育性有直接的關系。
二、企業多元化戰略
20世紀50年代，著名的經營戰略學家安所夫在《產品——市場戰略組合》一書中提出了多元化戰略。20世紀六七十年代被美國、日本和歐洲的許多大公司所采用，并一度掀起熱潮。多元化戰略指的是企業同時經營兩種以上基本經濟用途不同的產品或勞務的一種發展戰略。隨著市場競爭的日益激烈，企業規模的不斷擴大，多元化戰略日益成為現代企業的一種發展趨勢。
自20世紀90年代以來，多元化戰略在我國企業界非常流行，然而我國企業對于多元化的理解和運用存在著誤區，使企業在多元化道路上付出了巨大的代價。很多企業在實施多元化戰略的過程中急于求成，擴張過度，只求規模，不重協調。簡單的套用西方投資組合，忽視了企業優秀競爭力的培育，導致原來的優勢被削弱了甚至沒有了，而新的優秀競爭力又沒有形成，以至于使我國的很多企業走上了覆滅的道路。
企業進行多元化戰略一般基于以下幾點:
1.分散風險，某一個業務單元發生虧損，可以由其他業務單元來彌補
2.有利于內部融資，企業可以把一個業務單元的閑置資金轉移到其他業務單元
3.有利于發揮協同作用
4.獲得規模經濟
三、實現優秀競爭力與多元化戰略之間的良性互動
企業的優秀競爭力與多元化戰略之間有著密切的關系，二者相互影響，相互制約。普哈拉德和哈默教授曾經提出了一個非常形象的“樹型”理論，深刻的揭示了優秀競爭力與多元化戰略之間的關系，該理論認為，多元化企業就像一棵大樹，樹干和主枝是優秀產品，分支是業務單元，樹葉和果實是最終產品，提供養分并且維持生命的樹根是優秀競爭力。從這個理論可以看出來，優秀競爭力與多元化戰略是相互影響，相輔相成的，關鍵是如何把二者有機的結合起來，形成一個有機整體，使其效能與潛能發揮至最大化。
1.利用優秀競爭力推進多元化戰略
企業優秀競爭力是向某一方向或某幾個方向集中的，而多元化戰略是業務外向的擴張，因此在推進多元化戰略的過程中，優秀競爭力往往未必會隨著被推廣到新業務中去。如果多元化選擇不慎則有可能導致新業務的失敗，以至于波及整個企業，因此企業在推進多元化的過程中必須謹慎選擇。
以日本canon（佳能公司）為例：佳能公司在20世紀50年代早期發展階段就已經確立了以技術為主導的經營戰略，經過10年的專注經營，到20世紀60年代，佳能公司在世界照相機市場上占據了領先地位，并且在精密機械和光學領域積累了豐富的技術資源。其后，佳能公司預見到電子技術應用的廣泛前景，主動進入了同步計算器行業（電子計算器），也取得了相當的成功，與此同時，佳能公司掌握了當前世界上最先進的微電子技術，并且在人力資本方面進行了大量的積累。到20世紀60年代后期，佳能公司在精密機械技術、光學技術、微電子技術三個領域取得了絕對優勢，三者相互融合構成了圖象化方面的優秀競爭力。隨后，佳能公司利用其優秀競爭力先后進入復印機、打印機、傳真、，醫用儀器等新行業，均取得了巨大的成功。
多元化戰略的理性推進方式應為在優秀競爭力支撐下的相關多元化戰略，企業在原有的業務上已經具備了相當的競爭優勢，在進入新的相關領域時就可以逐漸把自身的優秀競爭力融合到新的相關業務中。因此，企業在進行多元化戰略的時候，要看主業務上所建立的優秀競爭力是否可以支撐其多元化戰略擴展的領域。盡量選擇相關多元化戰略，不能無約束的進行無限多元化。要先將主業務做強，在此過程中壯大自己的優秀競爭力，建立競爭優勢，以此為基礎進入其他相關領域。
2.通過多元化戰略提高和增強優秀競爭力
企業具有強大的優秀競爭力就意味著它具有大量開發新產品或新市場的潛力。若其生產和經營僅局限于某一特定領域，這是資源的極大浪費。因此，適度、適時的推進多元化戰略可以提高優秀競爭力的利用效率。
企業培育優秀競爭力的途徑主要有傳統途徑和現代途徑兩種。傳統的途徑需要從組織內部著手，通過提高自身的一系列素質來實現企業內部資源的最優配置。但這是緩慢而且需要企業內部作出很多改變的行為，而通過多元化戰略來提高企業優秀競爭力顯然是一條快捷的途徑。現代途徑是企業重組，推進多元化戰略，促進有效整和外部資源而采取的更為復雜的管理行為。雖然優秀競爭力作為一種能力具有不可交易性且不能直接購買獲得，但通過兼并、聯營具有優秀競爭力的企業，獲得這種優秀競爭力的主體或是與之融合，通過一段時間的融合學習可逐漸獲得優秀競爭力，這是通過多元化戰略獲得優秀競爭力的過程。還有一種反方向的優秀競爭力的傳播，即新的業務不具有優秀競爭力，但組織原來的優秀競爭力通過多元化過程逐漸融入新業務中，使得具備優秀競爭力的業務擴大，企業也可獲得更大的競爭優勢。
以日本三菱集團為例：三菱集團是日本最大的多元化經營集團，它包括了三菱汽車、三菱電器等28家優秀公司。它獨有的“相互持股、獨立運作”的集團運作模式，使得三菱集團在國際市場上有較大的競爭優勢，其中不少具有行業競爭優勢。1999年三菱集團聯合銷售額為1178億美元，列全球500強企業第7名。三菱集團的多元化戰略有效的對企業現有的優秀競爭力進行了提升、補充和升級。
總上所述，由于買方市場的形成，“科，工，貿”一體化，“產，供，銷”一條龍戰略已經不能適應企業競爭的新需要。優秀競爭力的多元化戰略將成為企業一定發展階段的必然選擇，對此，企業要較為科學的導入多元化戰略，把握時機、方向和力度，避免過大的主觀隨意性。同時，應建立學習型組織以實現持續不斷的培育企業的優秀競爭力，以期在更高層次上重塑企業的優秀競爭力，并在此基礎上企業適時、適度、逐步推進多元化戰略，進一步強化自身的優秀競爭力。只有將優秀競爭力與多元化戰略有機的結合起來，才能有效分散風險，獲得范圍經濟，才能建立長期競爭優勢，推動企業不斷向上發展，保證企業立于不敗之地。
編者按：本文主要從現代企業集團人力資源管理的優勢；現代企業集團人力資源管理與傳統人事管理的差別；企業集團內部引進“人力資源外包”模式的現實意義；人力資源事業部模式的前景；結論進行論述。其中，主要包括：企業集團的規模效應是企業集團人力資源管理的優勢、人力資本內部轉移的能力增強、企業集團內優秀人才有了更多的內部流動機會、現代人力資源管理與傳統人事管理二者在性質上已有了本質的差異、存在著機構重疊、用人過多、信息溝通困難等缺點、事務性的工作各自為政、各公司協調困難,人才信息及人員崗位配備缺乏空間、企業對人力資源管理工作本身的價值評估也面臨著尷尬、人力資源既然是資源,就有其成本和價值等，具體請詳見。
論文摘要:現代企業集團人力資源管理具有一定的優勢。企業集團是目前“人力資源外包”的理想實踐基地,在企業集團內部引進“人力資源外包”理念是人力資源部更好的履行企業戰略發展伙伴和服務職能的有利模式。隨著人力資源會計的發展,得以人力資源價值和成本的確認,企業集團可成立人力資源事業部,專業為集團內部企業提供人力這一特殊資源的供給和開發。
1.現代企業集團人力資源管理的優勢
可以在更加廣闊的范圍內獲得和配置資源。企業集團的規模、涉及的行業、地域覆蓋度等都比單體企業大,可以在不同的產業、不同的地區等更大范圍內獲得資源、配置資源。發揮規模優勢,降低人力資源管理成本。企業集團的規模效應是企業集團人力資源管理的優勢。當組織規模較大,人力資源管理職能較多,而且人員問題因為人員數量和組織層級顯得更為復雜時,在人力資源部門內部就需要設置一些獨立的部門承擔不同的人力資源管理工作。這樣,由于專業部門的存在使得組織的人力資源管理工作非常規范,分工明確,責任到位,人力資源經理也能夠從繁雜的事務性工作中解脫出來,參與組織人力資源管理戰略的制定和人力資源管理的經營目標指導人力資源各專業部門的活動,掌握組織人力資源管理的發展方向,并做好各部門的協調工作,保證人力資源管理活動的系統性和有效性。在更大的組織中,人力資源職能承擔更多的責任,甚至可以更加專業化。人力資本內部轉移的能力增強。企業集團的內部選拔時候,可以在下面成員企業中進行選拔,選拔的對象多,企業集團內優秀人才有了更多的內部流動機會,有利于提拔和留住優秀人才。隨著我國經濟快速邁向市場化、全球化、知識化和信息化,我國企業集團人力資源管理的水平,必須得到不斷地提升,以保障企業集團的戰略發展需要。
2.現代企業集團人力資源管理與傳統人事管理的差別
現代人力資源管理與傳統人事管理二者在性質上已有了本質的差異?，F代人力資源管理更具有戰略性、整體性和未來性,它從被看做為一種單純的行政事務性管理活動的框架中脫離出來,根據組織的戰略目標制定人力資源規劃與戰略,人力資源管理部門直接參與企業戰略決策,并成為組織生產效益的部門。
3.企業集團內部引進“人力資源外包”模式的現實意義
企業集團下的各公司,不管是以獨立核算的事業部設置還是具有法人資格的子公司,對企業集團來說,都存在著機構重疊、用人過多、信息溝通困難等缺點。
就人力資源管理工作方面分析,主要弊端在于:1、事務性的工作各自為政,勢必增加勞動的投入,缺乏規模經濟;2、各公司協調困難,人才信息及人員崗位配備缺乏空間;3、在吸引和留住人才方面削弱了競爭力,4、對人力資源的規劃難以與企業集團整體發展戰略相匹配;5、在人力資源管理政策和思路方面難以確保相對一致,不利于企業集團文化建設,6、人力資源工作人員難以保證專業化。
“人力資源外包”理念的引進,正能夠很好的解決以上存在的缺點,這里所謂“人力資源外包”是指集團人力資源部作為各分(子)公司的總,為企業集團各下屬公司提供人力資源管理服務工作。
人力資源部作為企業集團各下屬公司的“承包方”,能夠涉及人力資源管理各模塊的工作,不存在對企業機密泄露的擔憂,同時更加能夠保證企業集團內部人事工作的透明度。轉貼于目前,很多企業集團人力資源管理工作基本還存在這種管理模式的影子,但集中化程度不夠,至少非基于對“人力資源外包”的理念的貫徹,并且隨著獨立核算、自負盈虧、分權管理的經營管理思維下,人力資源管理有逐步下放的發展勢頭,這與當前人力資源管理發展整體趨勢相違背。專業化,集中化的人力資源管理更能夠發揮人力資源管理的專家職能。
4.人力資源會計的發展對人力資源管理的深遠影響
如何對人力資源的價值進行合理的評估,并通過持續有效的人力資源價值提升活動,使人力資源更加具有符合企業發展特點的要求,是目前企業管理者所頭痛的一項工作。同樣,企業對人力資源管理工作本身的價值評估也面臨著尷尬。
由于人力資源的重要性加大,依會計的重要性原則,它應成為企業予以核算和監督的重點。人力資源價值納入財務會計核算體系的構想。傳統的關于將人力資源信息納入財務會計核算體系的討論大多是以人力資源成本會計為基礎,人力資源價值信息少之又少。知識經濟時代,由于信息使用者的迫切需要,并且人力資源價值信息有了提供的基礎和物質保障,人力資源價值信息進入財務會計核算體系有了可能性。能科學、準確的對人力資源價值和成本進行會計確認,對人力資源管理工作將產生深遠的影響,為人力資源事業部模式提供了理論基礎。
5.人力資源事業部模式的前景
人力資源既然是資源,就有其成本和價值,當人力這種特殊的資源為企業作出的貢獻大于獲取其的成本,其差值即是企業利潤的重要組成部分,因此不難理解,人力資源工作本身的價值所在。人力資源工作者通過在人力市場上獲取超過其成本的具有價值的人力資源,這為人力資源可以成為獨立的成本核算,自負盈虧提供了可能。
成立人力資源事業部,人力資源工作者充當了資源的買賣角色,從人力資源市場獲取資源后轉讓企業集團各公司,對人力資源的績效考核及培訓等工作實則為“售后服務”,人員流失自然有人力資源部承擔損失。以直接經濟手段激勵人力資源工作水平不斷提高和專業化,同時突顯人力資源工作的價值。
6.結論
企業集團人力資源管理從內部的“人力資源外包”到人力資源事業部管理模式的發展,是順應管理專業化和信息化的要求,通過集中管理獲取規模經濟,降低工作成本。人力資源會計的發展成熟,得以對人力資源成本和價值確認,基于這個前提,人力資源事業部的模式很有實踐價值。
論文摘要：在新經濟發展中，企業的發展速度將代替企業的規模而成為企業競爭的焦點。因為傳統的“規模經濟”之路將越走越窄。新經濟時代將是“速度經濟”代替“規模經濟”的時代。
論文關鍵詞：新經濟 速度經濟 規模經濟
“速度經濟”一詞最早由美國經濟學家小艾爾弗雷德·錢德勒提出，它的意思是“因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經濟”。全球最大的網絡數據傳輸公司——思科系統公司總裁約翰·坎博斯說，在新經濟中不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚”。這就是說：企業的發展速度將代替企業的規模成為企業競爭的焦點。因為反映最快的企業總是能夠占據最佳位置，從而能夠最先獲得市場。所以速度將代替規模而成為新經濟自然淘汰的方式已成為必然。
一、傳統“規模經濟”之路將越走越窄
1．“反壟斷法”的存在使企業將走向規模經濟的誤區。
西方“工業革命”之后的19世紀末，“新古典學振”和“劍橋學派”的創始人、英國著名經濟學家馬歇爾在其名著《經濟學原理》中提出了一個哥德巴赫猜想”式的命題：社會經濟發展可能要長期面臨規模效益和競爭效益的兩難選擇。馬歇爾提出：高效大型機器設備的廣泛應用必然導致規模擴大，而規模擴大可以帶來單位產品的成本大幅度降低。用經濟學的語言說，就是可以為生產者帶來單純要素追加以外的收益，這就是所謂的“規模經濟”。但規模經濟造就的生產集中又極易造成壟斷，壟斷又會使經濟喪失活力。他認為：規模經濟和壟斷難以分割，社會要取得規模效益，就得失去競爭效益；要取得競爭效益，就得犧牲規模效益。但是，基于這種兩難選擇的情況下，西方國家還是更偏向于競爭效益。正如美國聯邦司法部長雷諾所指出的“聯邦司法部有責任為美國的企業制造一個公平競爭的環境，保證消費者選擇的權力。我們要的是競爭而不是超大規模的企業”。正因如此，才出現美國歷史上利用《謝爾曼法》和《克萊頓法》棒打標準石油公司、分拆美國電話電報公司以及目前的刀砍微軟”。因此，如果企業一直沿著“規模經濟”的路走下去，不免是個誤區。
2．全球市場由于空間距離大，使’規模經濟”實現難度加大
規模經濟的形成是同一類型產品在同一地區通過大規模的經營而產生的，但是，由同一類型產品在不同地區組成統一管理下的企業，是否產生規模經濟效益，這就不一定，因為規模經濟一般主要有以下三種情況：(1)采購的規模經濟。固一次大批量采購而引起采購成本的下降。比如價格的數量折扣，談判和簽訂合同的時間節約。但是，如果企業采用壘球化經營，每個子公司分布在全球上相距遙遠的各個不同國家和地區。如果由母公司實行全球統一采購，再把其分配到各地的子公司，這將會造成極大的運輸成本，尤其是原材料體積大而重的產品，這種運輸成本反過來把上述的成本節約進行了抵消這也是跨國公司為什么大多數情況下實行本地經營、地方采購為主的原因(2)生產的規模經濟就是隨著生產規模的擴大，分攤到單個產品上的廠房設備、經營管理等固定成本就會減少而現在大多數跨國公司生產都采用本地化政策，實行分地生產，生產的規模經濟很難取得(3)儲藏的規模經濟即由于投入品采購后，產品出售前的集中存放固存放數量的增加而使單位儲藏成本減少，這種規模經濟也會固異地生產而使其無法實現以上面的情況看，對于一個面向全球實行跨國化經營的企業來說，因為全球市場空間距離相距遙遠和本地化經營的要求，使規模經濟之路很難走得通。
3．產品個性化的需求和產品壽命周期的日益縮短．使“規模經濟”逐漸失去其存在的基礎
隨著消費者收入水平的不斷提高，一個比較明顯的消費趨向就是追求產品的個性化。世界各地不同的國家和地區由于文化、教育、宗教、審美習慣、生活方式等各方面都不盡相同，使標準化這個規模經濟的基礎不復存在。同時，從企業角度看，產品的壽命周期日益縮短，產品更新換代的加快，使企業只有采取小批量、快生產的方式才能生存。在日本電子行業，每隔30分鐘就有一個新產品出現，在瑞士的鐘表行業，每隔2o天就有一個新產品出現隨著科學技術的不斷進步．這種產品壽命周期變短的趨勢還會加強。在這種情況下，企業怎么能通過大規模生產經營來實現規模經濟呢?
4．規模經濟”實現的時滯使規模效益受到稀釋
企業的生產規模是由其市場規模決定的，沒有市場規模的擴大，生產規模的擴大必須造成產品過剩。而市場規模的擴大往往不象生產規模擴大那樣，這個月我引進生產線買進原材料．下個月就有可能上規模市場規模的擴大是需要相當長的時間的，至少要以年計算一般來說，一項新產品的市場壽命會經過介紹期、成長期、成熟期和衰退期四個階段在新產品介紹期企業往往高收入和性格較為開放的消費者作為目標市場，他們對價格的敏感度較低，企業在此階段可采用高價策略以獲取大量的超額利潤隨著時間的推移，企業的市場規模可能不斷增加，但是，由于競爭者也日益增多，產品的價格也就會不斷下降，利潤空間也不斷受到“蒸發”。雖然企業的生產規模因市場規模的擴大而擴大，但留給企業的利潤空間已被“壓扁”。這樣“規模經濟”所實現的規模效益就受到時間的稀釋如果企業想重新獲得超額利潤的話，只有采取更大的市場份額，取得壟斷地位采用壟斷高價。這樣．企業叉步入了“規模經濟”的誤區，受到政府“反壟斷法”的打壓。
二、速度經濟”的路將越走越光明
1．時間在現代生活中扮演越來越重要的角色，是速度經濟”發展價值的根本所在。
時間的有限性正是這個世界為什么存在“價值”概念的根源。價值的本質是時間的有限性，按照經濟學的說法，是作為一種最根本資源的時間的稀缺性從亞當·斯密開始，經濟學就把時間作為價值的度量。如果想辦法替顧客節省時問，“速度”便成為一個競爭力工具。換而言之，顧客會對重視他們時問的企業心生感激，并愿意為之付出更高的價格。美國波士頓咨詢公司的副總裁伊斯凡是所謂“時間本位策略”的支持者。他說：“總有一天速度必將超過成本或品質，成為涵蓋全體的首要經營目標。
2．不斷變化的消費需求，使“速度經濟”成為企業賺取“超額利潤的主要手段。
規模經濟是通過經營成本的節省而獲得的。對于消費需求變化快、時尚化和個性化特征的產品，則是創新的速度創造價值。因此，時間和適時在其中具有決定性的意義。企業進入速度稍慢，就有可能面對一個步入衰退期的不斷萎縮的低利潤市場。正如《兵經百篇·速》中所講：視而不見，人將先發。發而不敏，人將行發。難得者時，易失者機。迅爾行之，速哉”。這說明時間、速度的重要意義。比如我國目前競爭激烈的彩電行業，洋彩電雖然市場份額不占優勢，但它的新品迭出，即它們已進入一個“速度利潤時代”。別人沒有的它們有，“舍我其誰”，賺取的是超額壟斷利潤。一年前，索尼，東芝的純平電視登陸中國，當時的價格都在萬元以上，幾個月后等我國彩電企業跟進時，已吃飽喝足的洋電視迅速放水，價格打到5000—6000元，國內彩電企業的獲利空問被壓扁。等國內企業再一窩蜂進入爭搶這桶清湯寡水時，洋彩電已整體戰略性撤出，轉而推出背投、等離子彩電和壁掛式高清晰度彩電，攀上新的市場制高點。洋彩電的制勝之道說明，以規模降低成本獲得的利潤是有限的，但通過自主創新以速度獲得的壟斷利潤是巨大的彩電行業的前景應是看好的，但行業前景不等于每個企業的前景，企業制勝之道在于提升優秀競爭力，搶占先機。未來的商戰是速度利潤戰勝規模利潤的時代，速度利潤的獲得主要靠企業快速的自主創新能力。
3．網絡和科技的發展使“速度經濟”如虎添翼。
新經濟的支柱就是網格，而網絡本身就代表一種速度。一方面通過同絡，企業的管理者可以即時快速地了解各部門、各公司的經營全貌，運籌帷幄，并迅速把有關指示和工作安排下發到下屬各部門、各分公司。各部門、各分公司每天經營的情況，包括財務、物資報表(例如出庫單、入庫單)通過網絡即時、準確、自動地匯總到總公司的數據庫中，實現企業內部數據信息匯總的自動化。各部門、各分公司也可以通過網絡隨時查詢總公司的相應數據庫，了解產品的生產、庫存等情況。另一方面，通過網絡企業還可以與客戶保持最密切的聯系，及時與用戶進行信息的溝通，并可在全球提供24小時服務，迅速地了解和滿足用戶。從上面分析我們可以看出，網絡使企業比過去更快速、更準確地做到“知己知彼”，從而做到企業與顧客之間的“立時互動”，以贏得時問上的優勢。
同時，科學技術的進步也為企業實施快速生產提供了可能，計算機輔助設計和計算機輔助制造可以很方便、迅速地完成新產品的設計與制造，而不像大量生產那樣，每次轉換品種就要重新設計、重新組織生產，只有靠大批量生產才得以彌補相應的品種轉換設計費用。西方國家的“柔性生產體系”就是典型的例子。所謂柔性生產體系”就是根據顧客的需要，在同一條生產線上能生產多品種、多型號的產品。它能在極短時間內生產出符臺顧客需要的產品，從而避免了因顧客需求變化快而導致生產線變更的巨大費用。
摘要：在新經濟發展中，企業的發展速度將代替企業的規模而成為企業競爭的焦點。因為傳統的“規模經濟”之路將越走越窄。新經濟時代將是“速度經濟”代替“規模經濟”的時代。
關鍵詞：新經濟速度經濟規模經濟
“速度經濟”一詞最早由美國經濟學家小艾爾弗雷德·錢德勒提出，它的意思是“因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經濟”。全球最大的網絡數據傳輸公司——思科系統公司總裁約翰·坎博斯說，在新經濟中不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚”。這就是說：企業的發展速度將代替企業的規模成為企業競爭的焦點。因為反映最快的企業總是能夠占據最佳位置，從而能夠最先獲得市場。所以速度將代替規模而成為新經濟自然淘汰的方式已成為必然。
一、傳統“規模經濟”之路將越走越窄
1．“反壟斷法”的存在使企業將走向規模經濟的誤區。
西方“工業革命”之后的19世紀末，“新古典學振”和“劍橋學派”的創始人、英國著名經濟學家馬歇爾在其名著《經濟學原理》中提出了一個哥德巴赫猜想”式的命題：社會經濟發展可能要長期面臨規模效益和競爭效益的兩難選擇。馬歇爾提出：高效大型機器設備的廣泛應用必然導致規模擴大，而規模擴大可以帶來單位產品的成本大幅度降低。用經濟學的語言說，就是可以為生產者帶來單純要素追加以外的收益，這就是所謂的“規模經濟”。但規模經濟造就的生產集中又極易造成壟斷，壟斷又會使經濟喪失活力。他認為：規模經濟和壟斷難以分割，社會要取得規模效益，就得失去競爭效益；要取得競爭效益，就得犧牲規模效益。但是，基于這種兩難選擇的情況下，西方國家還是更偏向于競爭效益。正如美國聯邦司法部長雷諾所指出的“聯邦司法部有責任為美國的企業制造一個公平競爭的環境，保證消費者選擇的權力。我們要的是競爭而不是超大規模的企業”。正因如此，才出現美國歷史上利用《謝爾曼法》和《克萊頓法》棒打標準石油公司、分拆美國電話電報公司以及目前的刀砍微軟”。因此，如果企業一直沿著“規模經濟”的路走下去，不免是個誤區。
2．全球市場由于空間距離大，使’規模經濟”實現難度加大
規模經濟的形成是同一類型產品在同一地區通過大規模的經營而產生的，但是，由同一類型產品在不同地區組成統一管理下的企業，是否產生規模經濟效益，這就不一定，因為規模經濟一般主要有以下三種情況：(1)采購的規模經濟。固一次大批量采購而引起采購成本的下降。比如價格的數量折扣，談判和簽訂合同的時間節約。但是，如果企業采用壘球化經營，每個子公司分布在全球上相距遙遠的各個不同國家和地區。如果由母公司實行全球統一采購，再把其分配到各地的子公司，這將會造成極大的運輸成本，尤其是原材料體積大而重的產品，這種運輸成本反過來把上述的成本節約進行了抵消這也是跨國公司為什么大多數情況下實行本地經營、地方采購為主的原因(2)生產的規模經濟就是隨著生產規模的擴大，分攤到單個產品上的廠房設備、經營管理等固定成本就會減少而現在大多數跨國公司生產都采用本地化政策，實行分地生產，生產的規模經濟很難取得(3)儲藏的規模經濟即由于投入品采購后，產品出售前的集中存放固存放數量的增加而使單位儲藏成本減少，這種規模經濟也會固異地生產而使其無法實現以上面的情況看，對于一個面向全球實行跨國化經營的企業來說，因為全球市場空間距離相距遙遠和本地化經營的要求，使規模經濟之路很難走得通。
3．產品個性化的需求和產品壽命周期的日益縮短．使“規模經濟”逐漸失去其存在的基礎
隨著消費者收入水平的不斷提高，一個比較明顯的消費趨向就是追求產品的個性化。世界各地不同的國家和地區由于文化、教育、宗教、審美習慣、生活方式等各方面都不盡相同，使標準化這個規模經濟的基礎不復存在。同時，從企業角度看，產品的壽命周期日益縮短，產品更新換代的加快，使企業只有采取小批量、快生產的方式才能生存。在日本電子行業，每隔30分鐘就有一個新產品出現，在瑞士的鐘表行業，每隔2O天就有一個新產品出現隨著科學技術的不斷進步．這種產品壽命周期變短的趨勢還會加強。在這種情況下，企業怎么能通過大規模生產經營來實現規模經濟呢?
4．規模經濟”實現的時滯使規模效益受到稀釋
企業的生產規模是由其市場規模決定的，沒有市場規模的擴大，生產規模的擴大必須造成產品過剩。而市場規模的擴大往往不象生產規模擴大那樣，這個月我引進生產線買進原材料．下個月就有可能上規模市場規模的擴大是需要相當長的時間的，至少要以年計算一般來說，一項新產品的市場壽命會經過介紹期、成長期、成熟期和衰退期四個階段在新產品介紹期企業往往高收入和性格較為開放的消費者作為目標市場，他們對價格的敏感度較低，企業在此階段可采用高價策略以獲取大量的超額利潤隨著時間的推移，企業的市場規?？赡懿粩嘣黾?，但是，由于競爭者也日益增多，產品的價格也就會不斷下降，利潤空間也不斷受到“蒸發”。雖然企業的生產規模因市場規模的擴大而擴大，但留給企業的利潤空間已被“壓扁”。這樣“規模經濟”所實現的規模效益就受到時間的稀釋如果企業想重新獲得超額利潤的話，只有采取更大的市場份額，取得壟斷地位采用壟斷高價。這樣．企業叉步入了“規模經濟”的誤區，受到政府“反壟斷法”的打壓。二、速度經濟”的路將越走越光明
1．時間在現代生活中扮演越來越重要的角色，是速度經濟”發展價值的根本所在。
時間的有限性正是這個世界為什么存在“價值”概念的根源。價值的本質是時間的有限性，按照經濟學的說法，是作為一種最根本資源的時間的稀缺性從亞當·斯密開始，經濟學就把時間作為價值的度量。如果想辦法替顧客節省時問，“速度”便成為一個競爭力工具。換而言之，顧客會對重視他們時問的企業心生感激，并愿意為之付出更高的價格。美國波士頓咨詢公司的副總裁伊斯凡是所謂“時間本位策略”的支持者。他說：“總有一天速度必將超過成本或品質，成為涵蓋全體的首要經營目標。
2．不斷變化的消費需求，使“速度經濟”成為企業賺取“超額利潤的主要手段。
規模經濟是通過經營成本的節省而獲得的。對于消費需求變化快、時尚化和個性化特征的產品，則是創新的速度創造價值。因此，時間和適時在其中具有決定性的意義。企業進入速度稍慢，就有可能面對一個步入衰退期的不斷萎縮的低利潤市場。正如《兵經百篇·速》中所講：視而不見，人將先發。發而不敏，人將行發。難得者時，易失者機。迅爾行之，速哉”。這說明時間、速度的重要意義。比如我國目前競爭激烈的彩電行業，洋彩電雖然市場份額不占優勢，但它的新品迭出，即它們已進入一個“速度利潤時代”。別人沒有的它們有，“舍我其誰”，賺取的是超額壟斷利潤。一年前，索尼，東芝的純平電視登陸中國，當時的價格都在萬元以上，幾個月后等我國彩電企業跟進時，已吃飽喝足的洋電視迅速放水，價格打到5000—6000元，國內彩電企業的獲利空問被壓扁。等國內企業再一窩蜂進入爭搶這桶清湯寡水時，洋彩電已整體戰略性撤出，轉而推出背投、等離子彩電和壁掛式高清晰度彩電，攀上新的市場制高點。洋彩電的制勝之道說明，以規模降低成本獲得的利潤是有限的，但通過自主創新以速度獲得的壟斷利潤是巨大的彩電行業的前景應是看好的，但行業前景不等于每個企業的前景，企業制勝之道在于提升優秀競爭力，搶占先機。未來的商戰是速度利潤戰勝規模利潤的時代，速度利潤的獲得主要靠企業快速的自主創新能力。
3．網絡和科技的發展使“速度經濟”如虎添翼。
新經濟的支柱就是網格，而網絡本身就代表一種速度。一方面通過同絡，企業的管理者可以即時快速地了解各部門、各公司的經營全貌，運籌帷幄，并迅速把有關指示和工作安排下發到下屬各部門、各分公司。各部門、各分公司每天經營的情況，包括財務、物資報表(例如出庫單、入庫單)通過網絡即時、準確、自動地匯總到總公司的數據庫中，實現企業內部數據信息匯總的自動化。各部門、各分公司也可以通過網絡隨時查詢總公司的相應數據庫，了解產品的生產、庫存等情況。另一方面，通過網絡企業還可以與客戶保持最密切的聯系，及時與用戶進行信息的溝通，并可在全球提供24小時服務，迅速地了解和滿足用戶。從上面分析我們可以看出，網絡使企業比過去更快速、更準確地做到“知己知彼”，從而做到企業與顧客之間的“立時互動”，以贏得時問上的優勢。
同時，科學技術的進步也為企業實施快速生產提供了可能，計算機輔助設計和計算機輔助制造可以很方便、迅速地完成新產品的設計與制造，而不像大量生產那樣，每次轉換品種就要重新設計、重新組織生產，只有靠大批量生產才得以彌補相應的品種轉換設計費用。西方國家的“柔性生產體系”就是典型的例子。所謂柔性生產體系”就是根據顧客的需要，在同一條生產線上能生產多品種、多型號的產品。它能在極短時間內生產出符臺顧客需要的產品，從而避免了因顧客需求變化快而導致生產線變更的巨大費用。
編者按：本論文主要從房地產規模經濟概念；房地產規模經濟要求；房地產規模經濟實現途徑;房地產規模經濟的支撐要素等進行講述，包括了房地產企業初始規模的確定、企業最適宜規模的確定、企業最優規模的選擇、房地產企業購并是資本集中的有效手段、房地產規模經濟也可以在政府統一運作下完成、企業戰略同盟、擁有土地資源的支撐等，具體資料請見：
摘要：規模經濟是市場經濟的一種現象，也是經濟學中的一個重要范疇。追求利潤最大化的房地產開發企業只有在市場上謀求占有率的提高和市場份額的擴大，才能使開發成本降低。但是并非房地產開發規模越大越好，任何不顧市場狀況、企業狀況的盲目擴張有百害而無一利。如何使房地產開發企業開發規模達到最優組合，是本文研究的要點。
關鍵詞：房地產開發；規模經濟；途徑；支撐要素
一、房地產規模經濟概念
房地產開發企業規模（包括各種專業公司和聯合公司的規模）是指房地產開發企業的土地資源貯備、開發建設、資金、人才規模。它表明開發建設諸要素以及開發建設的房屋在房地產開發企業的集中程度。根據這種集中程度，一般可以把房地產開發企業規模劃為大型、中型和小型三種。劃分房地產企業規模的標準，既可用勞動力、資金來劃分；也可用其完成的開發量或正在開發的數量劃分；也可用其中兩個以上的要素同時作為劃分的標準。
二、房地產規模經濟要求
1．房地產企業初始規模的確定。為了確定房地產企業的適宜規模，必須首先確定房地產企業的起始規模。起始規模是經濟合理條件下的最小開發建設規模，是確定房地產企業最適宜規模的基礎。起始規模應保證房地產開發建設各環節中的人才、資金、資源、設備等，并使其能夠得到充分利用。起始規模的合理確定，是決定投資房地產開發的重要依據。當房地產項目的最小規模低于起始規模時，不宜投入開發，而開發規模大于起始規模時，則應根據房地產開發企業的自身條件以及其他條件，按不同的規模，組成開發建設的合理性方案，并選擇最優規模。由于房地產的區域性非常強，加上東部與西部差異，城市與縣鎮差異。因此很難準確確定具體的初始規模。原則上，在大中型城市，以中型房地產企業開發規模較為適當；在小型城市房地產開發企業規模以小型較為適合。
2．企業最適宜規模的確定。在某一地建立房地產企業規模，并非規模越大、實力越強就越好。還必須根據所在區域房地產市場情況而定。為了確定房地產開發企業的最適應開發規模，需要以企業最適宜規模為核算評價的標準，企業最適宜規模是指房地產開發企業內開發建設過程，管理組織最為合理，各種生產要素能充分利用，技術經濟指標先進，經濟效益最好的企業規模。如果企業規模超過了企業最適宜規模的界限，投資和勞動力消耗的增加所獲得的經濟效益將呈遞減趨勢。由于隨著房地產市場的發展，各種社會化分工合作機制的建立，如前期有顧問策劃公司、工程有招投標的公司、監理公司、宣傳有廣告策劃公司、銷售有營銷中介公司。企業從人員數量上考慮，大型企業人才數量只需要中型企業人數，中型企業人數只需要小型企業人員，沒有必要搞小而全、大而全。
確定企業最適宜規模的方法很多，要根據具體的技術經濟特點合理選擇。最常用的是成本效益分析法。這種方法的實質是通過消耗類指標和效益指標的對比分析，在盈虧平衡的基礎上不同規模方案進行比較，確定企業最佳開發建設規模。當前企業最適宜規模應當以所擁有的資金、土地資源作為衡量標準。
3．企業最優規模的選擇。企業最適宜規模是計算企業規模的依據，但并不是選定的企業實際規模。在選擇企業的實際規模時，要根據社會需求量的大小，在企業起始規模和最適宜規模之間，經過多方案的對比分析來確定。比較企業的不同方案，一般是采取計算同一年開發建設成本與基建投資額之和來進行?？傎M用最低的方案為最優方案。
三、房地產規模經濟實現途徑
1．房地產企業購并是資本集中的有效手段。低價收購資產，實現低成本擴張。使購并企業獲得的資產大大超過購并成本和購并價格，或超過新建企業的投資。這在一定程度上刺激了企業實施購并的積極性和主動性。實現優勢互補、提高企業國際競爭力的動機。獲取土地等生產要素的動機。企業購并可能以直接實現規模經濟，這表現在以下幾個方面：（1）企業自身內部擴張，逐步增擴股，增大股本結構，實現擴張，并以實現滾動開發的提高資金的利用率；（2）橫向購并中的規模經濟。橫向購并是同一產業中生產同類或存在替代關系的企業之間購并，具有直接的規模經濟效果；（3）縱向購并中的規模經濟。企業縱向購并的規模經濟實現也必須首先具備上述企業規模經濟的支撐條件，否則，會陷入規模不經濟的誤區；（4）混合購并中的規模經濟要獲得混合購并的規模經濟（范圍經濟）效果，構成企業規模經濟的各種支撐條件也是必不可缺的。
2．房地產規模經濟也可以在政府統一運作下完成。各級地方政府通過統一規劃、合理布局，完成前期土地的規模開發。然后通過土地招投標市場，按照規劃片區由各開發企業在競標所得的地塊上進行組團式或居住小區式開發。較為成功的實例就是南京市開發建設的“月牙湖小區”。它由建委、國土、規劃局等部門按照南京市居民高尚居住區的規劃要求，統一進行布局，綜合配套，由十幾家房地產開發企業進行組團式、居住小區規模開發，取得了良好的經濟效益和社會效益。
3．企業戰略同盟。兩個或兩個以上的房地產開發企業為了一定的目的、通過一定的方式組成的網絡式的聯合體稱為戰略聯盟。戰略聯盟的概念首先是由美國DEC公司總裁簡?霍普羅德和管理學家羅杰?內格爾提出。從20世紀80年代起，戰略聯盟在西方和日本企業界得到迅速發展。戰略聯盟是一種關系松散的企業組織形式，它不具有傳統企業那樣明確的層級和邊界，對于聯盟中的各方而言都十分機動靈活。在房地產開發企業實踐中，這優勢互補的組織形式具有較高的效率。由于房地產的區域性很強，因此戰略聯盟中的各方可以通過相互間的網絡進入對方的地區市場。這在競爭日趨激烈的今天，對于房地產開發企業進軍外地市場無疑具有十分重大的意義。
同時，戰略同盟可以克服較大型房地產開發企業雙方招投標大型土地項目資金不足的劣勢，在大型國有土地招投標中避免殘酷競爭，哄抬地價，提高土地投資成本，達到規模經濟，戰略同盟各方共盈的目的。
四、房地產規模經濟的支撐要素
從企業內部來看，構成規模經濟的主要支撐條件是：
1．擁有土地資源的支撐。土地是財富之母。土地是一種不可再生的資源。它不僅是房地產業的直接開發和經營的對象，同時也是各類房屋建筑不可缺的基礎載體。房地產的開發建設離不開土地資源，而土地資源卻可以作為未被開發的原始形態而獨立存在，可以說土地是房地產開發建設的萬源之本，在我國，土地歸國家所有，房地產企業僅能依據開發建設項目用地性質的不同，購得40~70年的土地使用權（依用地性質不同而分），而土地使用權的一次性周期長達40~70年，因此，要實現房地產企業的規模經濟，必須在其可預見的預見期里，充分貯備土地資源。如果沒有土地只能是空談規模經濟。
2．資金支撐。資金是房地產血液，房地產規模經濟優勢在很大程度上依賴于資金，通過資金參與控制更多的具有規模經濟的開發項目，即房地產規模經濟離不開龐大的資本投入。企業自身的資本積累、積聚能力，以及進行間接融資、直接融資的能力，就其成為能否實現規模經濟的重要支撐條件。
3．企業家能力的支撐。當房地產企業開發建設規模以算術級數或幾何級數增長時，特別是當房地產企業通過橫向、縱向及混合購并若干企業，實現房地產企業規模急劇擴張時期，其管理的復雜程度、組織協調工作量會呈幾何級數增加。對房地產企業管理提出更高的要求。
從企業的外部來看，構成規模經濟主要支撐條件是：
1．政府政策。房地產業是一個由政府政策高度壟斷性行業，是一個受政府政策影響，對政策敏感性極大的產業。由于政府嚴格控制著房地產一級市場中最重要的資源——土地。使得它對整個房地產市場有著絕對的控制權，它決定了市場供求關系平衡位置，決定了價格走向。作為在政府宏觀調控下的房地產企業發展與整個社會經濟制度緊密相關，政策是決定房地產開發企業發展的最重要的因素之一。
2．市場規模支撐。市場規模即市場需求量。市場需求量的大小是實現規模經濟的前提條件。由于規模經濟是房地產開發的明顯趨勢。但由于其受市場容量的限制，即受開發建設地區人口因素影響。因此，并非開發建設規模越大越好，隨著規模的擴大會出現規模效益遞減情況。筆者根據多年房地產開發實踐，提出如下規模：在中、小型城市（人口規模：50萬人~100萬人）一般不宜進行大型房地產項目開發。在大、中型城市（人口規模：150萬人~300萬人）一般宜進行大型房地產項目開發。在特大型城市（人口規模大于500萬人）一般宜進行特大型房地產項目開發，開發規格以居住區為宜（建筑面積為50萬m2~150萬m2），資金籌措按上市公司、大型企業集團標準。
上述僅是相對于房地產企業而言。就各級地方政府而言，本著經營城市考慮，其開發規模應適當地提高一個檔次，以利于城市綜合布局。
3．市場范圍支撐。市場范圍與市場規模是密切相關的。市場范圍大，市場規模也隨之擴大；反之，市場范圍小，市場規模也會隨之縮小。市場范圍，即房地產企業開發商品房的銷售范圍，是一個市場空間概念。由于房地產所特有的地域性強，使用權得其開發建設的商品房一般不會超出以地級市、縣級市銷售的范疇。因此，在某一地的房地產開發隨該城市地域的擴張，城市化的進程而市場范圍擴大。房地產開發企業規模無限擴大，也會陷入規模不經濟。
此外，由于各城市政治、經濟、文化、科研、社會發展、對外開放程度的不同，因此其房地產市場范圍不盡相同。對外開放程度越高，政治、經濟、文化、科研、社會發展水平越高，其城市吸引力越強，人口流動性越大，人口聚集性越強，市場范圍就越大。
4．產業及產品差別。規模經濟并非是適用于所有產業與產品的概念。在房地產產業經濟運作中，有些商品房的規模經濟效益十分明顯；有些商品房的規模經濟效益則不十分明顯，甚至不存在規模經濟性。
一、衡陽縣農業規模經濟和范圍經濟現狀及其問題
（一）衡陽縣農業規?；潭鹊?
衡陽縣農業規?；涂蓮谋究h農業產業化企業數量和農戶數量比例、農業產業化龍頭企業的產出在農業產出中的比重和農業機械固定資產比重低來分析。（1）衡陽縣農業產業化企業數量占農戶總數量的比例偏低。2008—2011年衡陽縣農業產業化企業數目分別為61、78、86和106個（衡陽縣的數據均來自于本縣的經濟和社會發展統計年鑒，下同），同期農戶數量分別為21.61萬戶、21.67萬戶、21.11萬戶和20.95萬戶，比例分別為1∶3543、1∶2778、1∶2455和1∶1976。盡管衡陽縣農業規模經濟代表的農業產業化企業數量在穩步增長，但其數量依舊太少；作為農業小規模分散經營的農戶數量穩中略有下降；到2011年底止，農業產業化企業與農戶數量比達到了1∶1976。這些數據說明：衡陽縣農戶數量占有絕對優勢，以農戶為代表的小規模分散經營依舊在農業生產中占主導地位，農業規模經濟在整個農業產出中份額較小。（2）衡陽縣農業產業化企業的產出在農業產出中的比重不高。農業產業化企業銷售收入2010年和2011年分別為6.6億元和8.5億元，增長28.7%；同期農林牧漁總產值分別為75.87億元和82.22億元，增長8.4%。農企銷售收入與農林牧漁總產值比在2010年、2011年比分別為1∶11.5、1∶9.7，比值約為10%，說明衡陽縣農業規模經濟在農業經濟中程度還比較低。（3）衡陽縣農業機械固定資產量少且增長慢。2008—2011年衡陽縣農業機械總動力分別為：51.73萬千瓦、58.63萬千瓦、63.52萬千瓦和68.61萬千瓦，雖在逐年增加，但增長的幅度不是很大；同期耕地面積分別為：66.40千公頃、66.41千公頃、69.67千公頃和69.67千公頃。在2010年衡陽縣耕地上農業機械的總動力是0.105千瓦/公頃，而2010年的農業機械總動力的全國平均水平是0.173千瓦/公頃，我國的農業機械化水平已很低，而衡陽縣的農業機械化水平還低于全國平均水平，這從另一個側面說明了衡陽縣農業規模經濟程度低。
（二）衡陽縣農業的范圍經濟程度低
農業范圍經濟是一個農業企業同時生產多種農產品形成的經濟性，經濟學常用公式表達它：TC（Qx，Qy）<TC（Qx）+TC（Qy），但程度的衡量指標難以獲取難。本文從以下三方面進行分析。（1）衡陽縣農產品加工程度與范圍經濟。衡陽縣在2010年、2011年農業加工銷售收入分別為9.19億元、11.3億元，而對應年份的農林牧漁總產值則分別為75.87億元、82.22億元。2010年、2011年農業加工銷售收入占農林牧漁總產值的比重分別為12.11%、13.74%。可知，衡陽縣農產品的加工程度不高。所以，衡陽縣農產品加工對農業范圍經濟的貢獻不足。（2）衡陽縣農產品品牌知名度與農業范圍經濟。到2010年底止，衡陽縣只有16家企業被評為衡陽市農業產業化龍頭企業，信旺農牧、廣源農牧兩家養殖場被授予“全國標準化規模養殖示范場”。衡陽縣在農業產業化上，由于企業生產規模相對較小，縣內農業品牌一般只能在衡陽市范圍內有影響；在衡陽市范圍內同等層次的企業相對較多，減弱了衡陽縣農業企業的影響力。所以，農業品牌對衡陽縣農業范圍經濟貢獻小。（3）衡陽縣農業生產的單一化程度與農業范圍經濟。衡陽縣農業企業生產的單一化程度較高。如在市級龍頭企業中，衡陽縣角山米業有限公司主要是對大米進行加工，輔以水稻種植；衡陽縣湘南原種豬養殖場、衡陽縣信旺農牧發展有限公司、廣源農牧業發展有限公司都是對種豬、豬仔的養殖。所以，衡陽縣農業企業生產結構比較單一，農業企業范圍經濟不明顯。
（三）衡陽縣農業規模經濟和范圍經濟的結合
農戶因為生產規模小，范圍經濟不顯著，衡陽縣農業規模經濟和范圍經濟的結合主要考慮衡陽農業企業。衡陽縣農業企業規模經濟和范圍經濟結合水平較低，主要在于衡陽縣農業企業“重規模、輕范圍”。如衡陽縣角山米業有限公司主營大米加工，日大米加工能力達到400多噸，并在衡陽縣臺源鎮擁有3050畝水稻生產基地，但這遠遠沒有能夠滿足大米加工的需求?？梢?，角山米業有限公司可能擁有很大規模經濟，但農業范圍經濟相對來說不明顯。又如衡陽縣信旺農牧發展有限公司、廣源農牧業發展有限公司都是對種豬、豬仔的養殖，月產豬仔上千頭，但這兩家牧業公司卻沒有相應的農作物種植和水產養殖為公司提供飼料以及消化豬的排泄物。
二、衡陽縣農業規模經濟和范圍經濟形成機制研究
（一）衡陽縣農業規模經濟的形成機制研究
農業規模經濟，指的是隨著農業企業種植和養殖面積、機械化水平、農產品加工水平、勞動力人數的增加或者提高而發生單位生產成本下降，單位收益上升的現象，它反映了農業企業經營規模與成本、收益的變動關系。農業企業生產形成規模經濟是由農產品的供求決定的。世界人口總量的增長決定了農產品具有廣闊的需求市場。農業生產規模越大，就越具有供給上的成本優勢。具體到衡陽縣農業規模經濟的形成機制研究可從以下三個方面看。（1）農業投入、產出與農業規模經濟。從投入方面看，當衡陽縣單個農業企業投入規模相對較大時，可以增強在購買化肥、種子、農藥、農業機械上的議價能力，降低投入成本。從產出方面看，衡陽縣單個農業企業糧、棉、油、茶、肉類等產出多有利于其在流通環節降低成本，催生農村合作組織并帶動農戶協同發展。（2）農業生產的固定性資本與農業規模經濟。當衡陽縣農業企業的生產資本達到一定規模后，會攤薄農業機械購買、維護費用及房屋投入等費用，從而降低單位農產品的生產成本，獲得規模經濟。（3）農業生產經營與農業規模經濟。農業規模擴大可降低農業生產的采購成本、擴大降低銷售成本、降低融資成本和管理成本，提高衡陽縣農業生產企業的經濟效益。
（二）衡陽縣農業范圍經濟的機制研究
農業范圍經濟的形成機制可從以下五個方面體現。（1）農業生產的周期性與人力資產專用性低產生農業范圍經濟。威廉姆森把資產專用性定義為“在不犧牲生產價值的條件下，資產可用于不同用途和由不同使用者利用的程度”。⑤農業生產具有明顯的周期性，不同的農業品種的在生產上存在時間差異。一種農產品生產完成時，可以立馬投入其他農產品的生產中。農業生產不要求勞動力在生產上的持續性，進行一種農產品的生產時，也可以進行另一種農產品的生產。所以，農業生產的人力資產的專用性降低存在著范圍經濟。（2）農業品牌專用性產生農業范圍經濟。擁有品牌資本的企業在奠定了現有經營領域的中長期穩定發展的基礎同時，也創造了拓展業務領域的條件，增強企業抵御風險的能力，保障企業在未來獲得較穩定的收益。農產品品牌資本是通過農業生產主體提供高質量的農產品和提供特殊的銷售服務形成的無形資產，農產品生產主體依托一種農產品或者幾種農產品就能夠產生品牌效應。一種品牌的農產品的銷售量增加，也會拉動同一品牌其他農產品的銷售。從這個意義上說，農業在品牌資本上存在范圍經濟。所以，衡陽縣農業企業通過樹立品牌意識和觀念，建立自己的農業品牌，可以獲取農業范圍經濟。（3）農業可變成本互補產生農業范圍經濟。農業生產不像其他產業生產具有很強的專業性，它存在著大量的可以共享的生產要素。例如：農藥、化肥可以對不同的農作物品種同時使用、養殖畜產品和水產品可以使用相同的飼料等。這些共同生產要素的大量使用，降低了采購成本，提高了使用效率，可使衡陽縣農業獲得范圍經濟。（4）農業生產存在著空閑的勞動生產力和機械設備。農作物種植，具有明顯的周期性，所以，農業生產會產生勞動力和生產設備的空閑，空閑的勞動力和生產設備會增加農業企業的生產成本，但是，在勞動力和生產設備空閑的時期內，可以從事其他農作物生產或者把勞動力和設備投向水產養殖和畜產品養殖。而農業生產設備和勞動力在空閑的時期內，轉向其他生產品種中多生產的農產品就是范圍經濟所得。（5）農業生產存在著信息共享。農業生產不止生產單一的農產品，它能夠通過市場對一種農產品的信息反饋，可以得出其他的農產品市場信息，例如，當前市場對畜產品的需求表現得相當的大，導致畜產品飼料供應的緊俏，所以，農業企業自身要加大對飼料的生產或者提早采購更多的飼料，以免出現飼料短缺或者以更高的價格購進飼料，那么就增加了生產成本。但是，企業存在信息共享就不會出現這種情況，農業企業會在短時間內采取措施，預防畜產品需求放大可能出現的飼料短缺，降低了成本，獲得農業范圍經濟。
三、衡陽縣農業規模經濟和范圍經濟結合的實現途徑研究
（一）推動農業生產公司成立，實現農業生產公司化
衡陽縣農業實現規模經濟和范圍經濟結合最重要的一點是實現農業生產公司化，也就是實現農業生產的專業化和規模化。但目前衡陽縣農業化產業企業數量較少，發展不完善。所以，衡陽縣政府首先要積極引進農業生產所需要的資金、技術；改善農村的基礎設施環境；提供優惠的農業政策吸引相關企業投資農業，如提供農業補貼、適宜的土地成本、市場指導等；幫助有能力有投資農業意愿的個人或者企業建立起農業公司，并在農業生產的整個過程中進行跟蹤指導。在實行農業生產公司化時，衡陽縣政府應處理好“一個關系兩個要點”，即處理好農業公司和農戶的關系；要建立合理有效的土地流轉制度；要加快城鄉一體化建設。處理好農業公司和農戶的關系主要是處理好兩者的利益關系，即農戶失去土地的使用權后，農業公司給予農戶什么方式的補償以及補償的標準。建立合理有效的土地流轉制度，在實行土地流轉上，要注意以下兩點：其一，要注重用市場的機制配置土地資源，也就是在土地流轉上也要實現市場競爭，市場競爭會使農業規模達到有效規模；其二，發展規模農業應該考慮社會公平，要設置規模農業發展的土地擁有上限。實行土地流轉，會有一部分人失去土地使用權，其中的一部分人被農業公司雇傭，一部分人成為失地農民，為此，政府應加大人力資本投資，“兼顧近中遠期目標”。⑥所以，衡陽縣發展規模農業要推動城鄉一體化，使失去土地使用權又沒有被農業公司雇傭的那部分人由農民轉變為市民，為發展規模經濟提供大的前提。
（二）農業公司生產上，應因地制宜適度機械化
目前衡陽縣農業機械化水平很低，要實現衡陽縣農業生產的機械化。首先，要降低衡陽縣農業公司農業機械的采購成本，減輕農業公司的生產成本。衡陽縣政府要把全縣農業公司所需的農業機械的進行“捆綁式”統一采購招標，大批量的統一采購可以增強與農業機械廠商的討價還價能力，壓低價格，降低成本；同時，政府在適當的情況下，應該對農業機械的生產廠商給予補貼來降低農業公司的生產成本。其次，農業公司的機械化生產，不是每個農業生產環節、每個生產領域實行機械化生產，要充分考慮衡陽縣不同地區勞動力和資本的替代比率。如在衡陽縣的城鎮附近勞動力成本較高，偏遠地區勞動力成本較低。所以，在相同的地形地貌條件下，適合在城鎮地區推行機械化，而偏遠地區適合勞動力生產。又如在不同生產環節、領域中比較勞動力成本、農業機械的成本和維護費，再看是投入機械還是勞動力，或者是更多的機械、又或者是更多的勞動力，以降低農業生產成本。當然，推進大農場規?；r業，必須因地制宜，否則會造成生態環境和食品安全的雙重負外部性。⑦
（三）農業公司經營要延長相關農業產業鏈
延長農業產業鏈可擴大農產品的產出品種，以實現成本節約和獲取高附加值。農業生產的初級農產品在市場上銷售往往只能獲取較少的經濟效益，但是通過深加工后的農產品往往要高于初級農產品倍數的價格出售。所以，對農產品深加工可以獲得更大的經濟效益。衡陽縣農業公司在延長農業產業鏈上應注意三點。第一，并不是對所有的初級農產品進行深加工都能獲取更大的經濟效益，因為有的農產品的初級價格相對較高，深加工的費用昂貴，但深加工后的農產品價格與加工費卻不成比例增長，甚至是相反走勢，所以，這個農產品不宜深加工，而是直接出售初級農產品。所以，要綜合考慮初級農產品價格、與此相關的加工費、加工后的農產品價格三者的關系，來確定哪些農產品適宜深加工。第二，要考慮農產品的深加工程度與收益的關系。不是農產品的深加工程度越深，就能獲取越大的經濟效益。第三，要考慮農產品深加工的量和市場需求的關系，市場的需求是有限度的，深加工的量也應該控制，否則產品生產出來，銷售不出去，只能增加公司成本。
（四）農業公司樹立農業品牌觀念，建立農業品牌
樹立農業品牌觀念的目的是為了建立農業品牌，農業品牌的建立可以增加消費者對品牌的感召力和忠誠度，促進農業企業和顧客之間長期穩定的關系，有利于公司經營的穩定。一是生產高質量的農產品。產品是公司和消費者之間最好的溝通方式，消費者會通過自身的消費行為所感知，形成對公司品牌的認可，在下次消費時會繼續選擇該品牌，最終形成對品牌的忠誠度。對農業公司來說，提供高質量的農產品，就要求在生產環節把好關——把好安全、質量關。二是實現農業公司的聯盟。衡陽縣單個農業企業的規模、資產有限，難以在全國、甚至全省范圍內形成較大的影響力。通過制定相關的規則，實現公司聯盟，使用共同聯盟品牌，增大影響力。（本文作者：周镕基、劉慧明、皮修平 單位：衡陽師范學院經濟與法律系）
房地產開發是現代市場發展中的重要經濟活動,它直接從事土地與建筑產品的生產和經營,包括住宅、廠房、庫房以及商業、辦公、旅游、餐飲、娛樂等社會生產和社會服務所需房屋的建設,以及土地的開發,為社會生產生活提供物質基礎保證。作為房地產企業開發經營的對象,房地產開發項目的一般特點概括如下:
1房地產的市場定位分析
房地產市場定位就是在詳細的房地產市場調研和分析的基礎上，選定目標市場，確定消費群體，明確項目檔次，設計建設標準。作為房地產項目的總運作過程中的一項基礎性工作，市場定位扮演著舉足輕重的作用。伴隨社會經濟的發展涌現出了大批的房地產公司，房地產市場從供不應求轉向供大于求，導致了居高不下的住房空置率，從而無法全面合理實現項目的經濟效益、社會效益和環境效益。因此，市場定位的問題日益顯著。
1.1房地產市場定位的必要性
市場競爭瞬息萬變，在這種條件下要想提高市場競爭力，就必須通過市場定位來了解和預測市場的變化規律，掌握市場行情，以利于房地產企業的經營管理。產品的暢銷與否，其先決條件是市場定位的準確性。只有以市場定位為制定營銷策略的前提和依據，各種手段相互配合，鎖定目標客戶，進而傳達產品的信息，使產品進入目標市場。有了準確的市場定位，后期制定相應營銷策略的宣傳推廣工作才得以有效進行。不僅如此，準確的市場定位還會給房地產市場帶來很大的沖擊力。其實，進行市場定位的實質是為了要推出切實滿足目標客戶在設計、質量、設施管理等不同程度需求的產品，吸引消費者以贏得消費者的信賴，這種信賴與企業的產品、文化、經營理念、優秀價值緊緊的聯系在一起，從而構筑了強大的市場競爭力。
1.2房地產市場定位中存在的問題
由于房地產企業往往不能有效地進行市場調研，按照自己的主觀認識進行產品的設計和開發，使得當前房地產項目開發的市場仍然存在以下問題，導致的結果與期望恰恰相反。
1.2.1目標客戶不明確
由于市場的調研方法、范圍、掌握資料不全面和區域環境分析不透徹，對房地產市場細分化認識不夠，對目標客戶的動態變化無法把握，從而導致了在市場定位時的目標客戶的選擇出現錯誤，不能形成有效的客戶群。
1.2.2缺乏定位全過程管理
市場定位過程包括從市場調研到項目立項，從產品細分到市場營銷策略的運用。每個過程都涉及到定位問題，但有一些房地產企業在管理方式和經營理念上還存在這不足，因而在某個階段可能忽視定位沒有做到定位的全過程管理，導致整個市場定位過程是嚴重缺失的。
1.2.3定位缺乏優秀
優秀價值是一個企業的最基本和持久的信念，當前很多房地產企業由于市場定位不明確而導致沒有優秀。盡管營銷方法推陳出新，但項目總體的主題思想不能同各個運行過程的主題思想統一，出現前后矛盾、操作不連貫的問題，導致了項目沒有了優秀思想，最終的效果不盡人意。
1.2.4偏離市場定位的理論和原則
有些房地產企業在進行市場定位時，熱衷于"概念式"定位，偏離了市場定位的理論原則。由此營造出的是一種虛擬的生活方式，而這種不真實的定位方法增加了消費者的不滿情緒，降低了房地產市場的誠信度，已經逐漸影響了房地產企業的健康、規范發展。
1.3市場定位的要點
1.3.1明確目標客戶，進行細分
為實現市場定位，應對消費者進行全面的定位分析，因為產品與眾不同的個性特點往往從消費者的心理上反映出來，如設計、管理、價格、質量水平特點等。所以，在進行市場定位時，要調查目標客戶對產品各種屬性的重視程度及其目標客戶的實際需求，一個目標客戶群為一個細分市場，只有這樣才能創立與眾不同的特色。通過對不同消費者需求的細致把握，明確目標客戶群，才能為市場定位提供充分的定位依據。
1.3.2滿足市場定位的基本原則
市場定位的基本原則包括以顧客為導向、差別化原則、個性化原則。以顧客為導向是在滿足顧客需求的基礎之上將定位信息有效地傳達給消費者?？偟膩碚f，市場定位必須為消費者接受信息的思維方式及心理欲求所牽引。差別化原則使產品有別于其他同類，只有追求與眾不同，才能得以體現。當定位所體現的差異性與消費者的需求溫和是，產品才能留駐在消費者的心中。個性化原則賦予了產品獨有的個性特點，只有彰顯個性才能在眾多的產品中脫穎而出，從而引起消費者的關注。獨特的個性不僅滿足了消費者的需求，而且能夠在激烈的房地產市場競爭中體現自身的優秀競爭力。
1.3.3充分結合企業的發展戰略，市場定位要與之相吻合
企業的發展戰略包括企業的品牌、經營和管理戰略等。為了充分體現企業的市場競爭力，市場定位應在企業的發展戰略下進行，樹立企業品牌，發揮企業的優秀競爭力，使得企業及其產品具有延續性和創新性，實現企業的發展目標。而盲目的追求市場，忽略企業自身的發展戰略，這樣的市場定位不僅不利于企業自身的持續發展，還會影響消費者對企業的印象及產品的推廣，最終往往會歸于失敗。
2房地產企業規模經濟分析
房地產開發企業規模是指房地產開發企業的土地資源貯備、開發建設、資金、人才規模。它表明開發建設諸要素以及開發建設的房屋在房地產開發企業的集中程度。而規模經濟是市場經濟的一種現象，又是經濟學中的一個重要范疇。追求利潤最大化的房地產開發企業只有在市場上謀求占有率的提高和市場份額的擴大，才能使開發成本降低。如何使房地產開發企業開發規模達到最優組合，是關鍵所在。規模經濟為房地產行業帶來了很多優勢，包括實現產品規格的統一和標準化、通過大量購入原材料，而使單位購入成本下降、有利于管理人員和工程技術人員的專業化和精簡、有利于新產品開發和具有較強的競爭力。若要實現房地產的規模經濟應滿足以下要求。
2.1確定房地產企業的初始規模
為了確定房地產企業的適宜規模，必須首先確定房地產企業的起始規模。起始規模是經濟合理條件下的最小開發建設規模，是確定房地產企業最適宜規模的基礎。起始規模應保證房地產開發建設各環節中的人才、資金、資源、設備等，并使其能夠得到充分利用。起始規模的合理確定，是決定投資房地產開發的重要依據。
2.2確定企業最適宜的規模
為了確定房地產開發企業的最適應開發規模，需要以企業最適宜規模為核算評價的標準，企業最適宜規模是指房地產開發企業內開發建設過程，管理組織最為合理，各種生產要素能充分利用，技術經濟指標先進，經濟效益最好的企業規模。確定企業最適宜規模的方法很多，要根據具體的技術經濟特點合理選擇。
2.3選擇企業最優的規模
企業最適宜規模是計算企業規模的依據，但并不是選定的企業實際規模。在選擇企業的實際規模時，要根據社會需求量的大小，在企業起始規模和最適宜規模之間，經過多方案的對比分析來確定。比較企業的不同方案，一般是采取計算同一年開發建設成本與基建投資額之和來進行?？傎M用最低的方案為最優方案。在切實滿足房地產規模經濟要求的同時通過有效地途徑實現房地產的規模經濟，例如通過房地產企業并購的有效手段實現資本集中或通過企業戰略同盟來克服較大型房地產開發企業在大型土地項目資金不足的劣勢，從而達到規模經濟和戰略同盟各方共盈的目的。
內容摘要：本文對國內15家銀行進行回歸分析，運用權重技術剔除異方差后，得到銀行業規模效應曲線方程及最優資產規模，并揭示出行業內部個體規模普遍不經濟的現實狀況。
關鍵詞：中國銀行業灰色規模經濟效應異方差最優銀行規模
銀行規模經濟是指銀行擴張其生產規模，降低長期平均成本，提高產出效率，進而具備大規模生產經濟性，在激烈的市場競爭中贏得成本優勢。然而，銀行業規模也并非越大越好，而應有個限度。本文考察2001年15家商業銀行的橫截面數據，對行業內部個體規模的合理性與整體結構的有效性進行評判。
中國商業銀行整體規模經濟效應考察
第一步，選取利潤總額作為市場績效變量，令其為Y；選取各行資產總額表示銀行規模大小，令其為X。假設此模型是一條倒U型曲線：Y=C0+C1X+C2X2，如果中國銀行業中具有規模效應，式中被估參數應滿足假設：C1>0，C2<0。
第二步，利用EVIEW軟件對采集到的樣本進行一元二次回歸，得到如下數據：
表面上看，一次項和趨勢項都沒通過t檢驗，問題在于給出的15個樣本源自橫截面數據。因此，先驗地，我們預期存在異方差和空間自相關。為了檢驗我們的預期，現在使用White檢驗和Durbin-Watson檢驗，對回歸方程進行診斷：
F-statistic＝3.651158（0.047809）Obs*R-squared＝7.484106（0.057968）Durbin-Watsonstat＝1.721045
由于杜賓檢驗統計量處于[dL,4-dU]區間，說明并不存在殘差的序列自相關問題。但懷特檢驗發現，x2的ρ值約為0.057968，高度顯著性顯示觀察值所屬總體存在嚴重異方差。因此，盡管回歸方程中各項系數的t檢驗都“顯著”地為零，結果卻令人“難以置信”。
第三步，異方差校正與真實規模經濟性考察。
雖然方程中，一次項和二次趨勢項的顯著水平大大提高，全都通過了t檢驗，但是回歸結果是真實還是虛假，還需再次進行懷特檢驗：F-statistic＝0.404584（0.752687）Obs*R-squared＝1.490638（0.684433）Durbin-Watsonstat＝1.886124顯然，采取補救措施后，已成功實現了方差穩定變換，同時并無殘差序列自相關跡象，因此,我們已得到可置信規模效應曲線方程。
處于X*左邊的四家商業銀行，依次是工行、建行、中行和農行，他們的資產總額已經大大超出最優臨界值20549.3億元，進入規模經濟遞減狀態。這一結論，正好印正國有產權桎梏下，老銀行低效率運轉的現實狀況。新興股份制銀行集中分布在最優臨界點右邊，正處于規模效應遞增時期。令人擔憂的是，雖然交通銀行從右方最接近臨界點，但其資產總額卻僅相當于X*的32.56%，其余10家股份制銀行則通通低于5000億元，更加遠遠偏離了最優規模標準?？偟膩碇v，國有銀行太大，新興銀行太小，二者同時落入規模不經濟范疇，缺少大小適度的中等銀行過渡。
實證結果表明，各銀行的規模分布呈現出“頭重腳輕”、“兩極分化”的市場結構。未來銀行業的前進方向，必須同時著眼于國有銀行體制改革的深化和新興銀行整體實力的壯大。應該指出的是，商業銀行資產規模僅能夠解釋利潤總額近一半的變化，經營業績的好壞可能還同時取決于管理效率、技術效率等因素，這也是產業經濟學中結構效率假說支持的觀點。
當前我國企業正處于經濟轉軌變型時期，一部分企業已經順利地完成了由遵從企業制度到遵從現代企業制度的轉變，還有一部分企業正在或擬將進行企業制度的轉變。這個轉變過程，不僅僅是形式的轉變，更重要的是體制的轉變，管理人員思維的轉變。具體地說，就是在企業產權清晰的基礎上，加強管理的現代化。過去幾十年期間，由于我國一直執行計劃經濟體制，企業人力、物力和財力的使用，不是以最大發揮企業效益為目的，而是以計劃安排為主，使得企業不能和忽視企業內部管理，不考慮投入產出的效益，即科學的利用企業的人力、物力和財力，以最少的投入取得盡可能多的產出，達到規模經濟的效應。隨著世界經濟一體化的縱深進行，我國經濟也參與到世界經濟發展的浪潮中，越來越多的企業領導人借鑒國外知名企業的管理經驗，認識到規模經濟對企業生存和發展所起的作用，開始重視規模經濟效應。
目前我國企業規模經濟的狀況
所謂規模經濟，就是隨著生產能力的擴大，使經濟成本下降的趨勢，即長期平均費用下降的趨勢。企業規模，可以從投入和產出兩個不同的角度來理解。從投入的角度看，企業規模的大小表現為企業所擁有的勞動者的數量、資本的額度和占地面積的大?。粡漠a出的角度看，企業規模大小表現為產品量的大小和銷售額的多少。但并不是說規模大的企業一定就會有規模經濟，如目前我國的國有企業普遍存在大量多余的人員等，因此，規模經濟應理解為一定條件下的企業平均產量的遞增和平均成本下降的區間。圖1中，LAP為平均產量曲線，XY為企業投入量，在OA之間，隨著投入量的增加，企業的平均產量遞增，圖2中，LAC為長期平均成本曲線，Q為產量，在OA區間，隨著產品量的增加，企業的平均成本遞減，稱之為規模經濟。由此看出，企業的規模經濟是指隨著企業投入量的增加，產品量隨之增加，長期平均成本降低。若隨著企業投入量的增加，企業產品量降低，長期平均成本增加，即是規模不經濟。從十九世紀末至今，世界經濟出現了五次大的并購浪潮，企業并購浪潮的翻涌，使得一部分企業消失和一部分企業規模變的更大，規模效應理論隨之產生并得到廣泛的運用。到1997年8月1日，位于世界航空制造業第一位的波音和位于第三位的麥道公司的正式合并，將全球的新一輪并購浪潮推向高潮，企業兼并戰打的如火如荼，其目的不外是想擴大原有企業規模，增強競爭力，減少競爭對手，以使自己獲取更大的利益。我國企業并購起始于1985年前后，1989年以后，企業并購在全國范圍內展開，據統計僅1989年一年發生企業并購2559起，共轉移資產20.15億元，減少企業虧損1024家，減少虧損額1.34億。通過并購，很多企業因而達到了增加資產存量、優化資源配置、擴大企業規模、增加市場占有份額的目標。國內外的實踐經驗證明了通過并購可以擴大企業規模，使企業輕而易舉的進入到未知領域，增加市場占有份額和競爭能力。但是，要實現規模經濟只有并購這一種方式嗎？并購后的每一個企業都獲利嗎？企業只有擴大規模才能實現規模經濟嗎？回答是否定的。1997年1月23日，韓國第二大鋼鐵企業“韓寶鋼鐵公司”破產，韓寶集團的優秀公司韓寶株式會社等20家系列企業也隨即倒閉。究其原因是因為投資過大，負債過多而破產；韓國的另一集團公司“起亞集團”原本生產汽車，卻并購建筑、鋼鐵等企業，最終因戰線過長而失敗。我國珠海巨人集團也曾名響中華大地，然而其也因腳踩多只船而“下?！?。事實證明，并購可以使得一些企業規模龐大，在市場上獨占熬頭，甚至使得我國很多虧損企業“起死回生”，但也因此使得一些企業家錯誤的認為只要與其他企業合并，就會扭轉本企業虧損的局面；或者，只要購買其他企業，就會增加本企業的市場占有率，達到規模經濟效益。這種錯誤的理解，使得企業的并購脫離實際，一味求大，簡單的在大規模和高效益之間劃等號，組建了一些所謂的大企業集團，強行將某些企業合并在一起，以此相結合形成一個“規模大”的企業集團。然而，沒有在很好的研究如何優化資源組織、人員組織和管理組織的基礎上的企業并購，不僅沒有給企業帶來規模經濟效益，反而，一些虧損企業依附于盈利企業，又將盈利企業拖住，使得新企業矛盾重重，內耗加大，最終使新企業在“大規模”的旗幟下倒下，造成規模不經濟。任何一個企業的生產經營都必須投入一定的人力、物力和財力，其人、財、物的配置要以滿足其產品量的生產為限，否則就會造成資源的閑置浪費，達不到規模經濟的經濟效益，也就是要人盡其才，物盡其用。當企業的現有資源滿足不了市場各種需求的增加時，企業要增加產銷量穩固其市場占有份額，就必須增加人、財、物的配置，靠擴大規模提供與市場需求相適應的產量，占有市場份額，增加市場競爭能力，獲取更多的利潤，達到規模經濟效益。由此我認為，企業必須結合自身的特點，通過不同的途徑來獲取規模經濟效益。
企業獲取規模經濟的途徑
3.1在現有規模的基礎上擴大產銷量
目前，我國國有企業很多處于虧損狀態，其虧損的原因，不是因為其規模小，而是因為沒有很好的進行市場預測，根據市場需求配置資源和生產產品，因此造成企業資產閑置，職工在家待業；還有一些企業盡管生產仍在進行，但生產能力過剩，形不成規模經濟。對于這樣的企業要扭虧為盈和增加利潤必須加強內部管理，根據市場需求，充分挖掘使用企業內部資源，擴大產銷量，降低單位固定成本，提高單位利潤。固定成本在一定的產銷量范圍內保持不變，那么增加產品的產銷量會使單位固定成本降低，從而提高單位產品的利潤，并使利潤的增長率大于業務量的增長率；反之，會造成單位固定成本升高，從而降低單位產品的利潤，并使利潤增長率小于業務量的增長率。也正是由于固定成本的存在使得利潤的變動率與業務量的變動率不能按比例增減。因此在經濟生活中出現了只要銷售上有較小幅度的變化就會引起利潤上有較大幅度的變動，即利潤率變動大于業務量變動率的現象，財務管理稱之為“經營杠桿”（OperatingLeverage）。例如：某企業生產甲產品，固定成本為50萬元，當銷售額為100萬元時，單位固定成本為0.5萬元；當銷售額為200萬元時，單位固定成本為0.25萬元，當銷售額為300萬元時，單位固定成本為0.17萬元。由此可以看出，在固定成本不變的情況下，企業銷售額越高，單位固定成本就越低，單位利潤就越高，就可以獲取現有規模的規模經濟效益。發揮企業的規模效益作用，不是盲目地、片面地追求企業規模越大越好，恰恰相反，而是要求從企業的實際情況出發來決定合理的企業規模，并在已確定的規模條件下，獲取盡可能好的經濟效益。
3.2負債經營擴大規模
當企業的生產能力不能滿足市場需要量時，企業必須增加生產能力，擴大規模，才不會丟失原有的市場份額。要擴大規模就需要大量的資金投入，單靠企業自身的資本積累很難完成擴張的實現，這時企業可以通過負債經營來完成規模的擴張。
企業通過負債籌集所需資金，就要有還本付息的壓力，若負債經營不當，還會使企業趨于破產。因此當企業選擇負債經營擴大規模時，首先要考慮投資所獲得的預期利潤率一定要高于借入資金利息率，其次要考慮企業的財務彈性不能太小，使得企業財務風險加大。
一、問題的提出
為防止軍品和軍民兩用品（既可以民用，也可以軍用）的出口危害本國安全，現代國家對這類產品的出口都會施行不同程度的管制，以盡量保證本國獲取商業利益的同時，避免或降低國家安全利益被破壞的可能。
對于國家來說，此類出口管制的優秀是平衡出口的經濟利益與管制的安全利益。此外，作為對外政策的一部分，出口管制還受到國際結構、國家間政治關系（包括外交）、意識形態、國內政治等因素的影響。
在已有的相關出口管制研究中，對安全因素及政治、外交因素討論比較多。而對經濟因素的分析則比較少。而這較少的涉及經濟因素或從經濟角度討論出口管制的研究又存在明顯不足，因為它們試圖綜合考察經濟與安全因素。將一個國家的經濟作為一個整體來看待，其結果只能是考察總體經濟狀況對國家總體出口管制政策的影響。按照這一邏輯，隨著國家經濟的變化。一個國家要么全盤加強出口管制，要么全盤放松出口管制，這顯然不符合實際。因為一個國家總體經濟狀況沒有顯著變化，但是對同一產品（軍事價值沒有變化）的出口管制政策卻可能發生變化。比如，近些年來美國放松了對華的核出口管制政策，允許美國企業投標為中國興建核電站。從國家總體經濟的角度這難以解釋。因為此間美國總體經濟情況并沒有顯著變化。當然，從安全的角度這也是難以解釋的，近些年決定安全因素的軍事價值與兩國安全關系在中美核貿易上沒有明顯變化，期間美國國內政治、意識形態等因素在此問題上作用不明顯。
因此，本文擬從比較微觀（具體）的層面對出口管制予以分析，以深化相關研究，對有些現象作出解釋，以加深我們對出口管制的理解。
根據產品的特性，我們可以將受管制產品細分為兩類：一類是初級產品，這類產品技術含量較低，如既可以用于制造核武器也可以用于建造核電站的鈾礦：另一類是高技術產品，如武器特別是高精尖武器、航空航天產品、高性能計算機、新能源技術等等。從戰后各供應國與相關國際機制的管制清單來看，出口管制主要涉及高技術產品，而這些產品的一個顯著特征是具有很強的規模經濟效應。
二、高技術產品的規模經濟效應與內在要求
所謂高技術產品的規模經濟（EconomiesofScale）效應，是指隨著高技術產品生產和經營規模的擴大而單位成本不斷降低（單位收益不斷遞增）的特性。其原因至少有兩點：首先，高技術產品生產具有極強的靜態規模經濟效應，即研究開發（R&D）與固定生產成本很大，進入門檻很高，而生產的產品數量越多，單個產品的成本越低。有研究表明，一般高科技企業用于研究與開發的費用占其產品銷售額的比例達10%至30%，平均為其他產品的10至20倍，航空、航天這些戰略性產業的研發成本比例甚至更高。據分析，研發成本占到航空航天產品總固定成本的2/3。一架現代商用噴氣式飛機的研發成本一般為40億至60億美元（RichandR.Nelson，1982），有的甚至更高，如空客A380的開發成本為100億英鎊。美國與英國、意大利、荷蘭等國家正在聯合研制的F-35聯合打擊戰斗機的研發費用高達220億美元（美國1997財政年度數字）（Bolkcom，2006）。其次，這些兩用品生產具有很強的動態規模經濟效應，即強的學習效應（1earningeffects）。例如，一架現代商用飛機包括上百萬個零部件，涉及廣泛的領域，如材料、推進、電子、水力、空氣動力等等。這么多的零部件組裝在一起，時間是非常關鍵的。即使有些零部件可以事先組合在一起，但大量的部件需要在仔細的協同工序中有序、正確地安裝。航空產品生產得越多，生產者的生產速度就越快、生產成本就越低、生產質量就越高。
由于技術、資本的投入要求很高，市場風險性很大，這些產品生產與銷售中，從來不存在完全自由競爭的市場（彭斯達，2000）。第一，高技術產業屬于知識密集型產業，無形的知識、技術成為最主要的投入要素，而知識、技術受到保密和知識產權制度的嚴格保護，其他廠商難以獲取，這就構成了極高的技術性市場進入壁壘，從而大大地限制了競爭，使廠商獲得了一定程度的市場控制力，這就導致高技術產品市場具有了不完全競爭性。第二，高技術產業往往具有高投入性。高技術產品需要大量的前期投入，尤其是研究與開發投入，而這些投入屬于沉淀成本。投入水平的差別將影響新產品進入市場的速度以及企業在競爭中能否戰勝對手，較大的投入往往會將實力有限的企業排斥在競爭之外，從而產生不完全競爭性。第三，高技術產業往往具有高風險性。一般說來，企業的研究與開發能否成功，新產品是否能為消費者所接受，以及潛在的市場容量能否足以彌補前期所投入并獲得盈利都具有極大的風險性，而只有那些實力雄厚的大企業才能具有較強的抗風險能力。
這些產品所在的產業（高技術產業）的國內市場往往由幾個大公司形成寡頭壟斷或壟斷競爭，甚至幾乎壟斷。在這種情況下，這類企業的市場供給量與該產業的市場供給量密切相關，有的甚至此類企業的市場供給量基本上就是該產業的市場供給量，企業的規模也即該產業的規模（趙英，2001）。
高技術產品生產的上述特性對企業的生產有重要意義。由于高技術產品的研發成本、固定成本非常大，如果企業只生產少量產品，那么產品的單價就非常高，其銷售量也就很小甚至沒有，這樣企業就難以收回成本（銷售總收入遠低于成本，如圖l所示的Q1點），甚至難以維持生存。企業降低單價、擴大銷售量的唯一途徑就是擴大生產規模，以此降低單位成本，利用規模經濟效應實現邊際收益大于邊際成本（如圖1所示的Q2點）。企業的生產規模又取決于市場需求。市場需求越大，企業就越能充分利用規模經濟效應，收回成本、獲取高額利潤；市場需求越小，企業就越難以實現規模經濟效應，難以收回成本，甚至難以維持生存。
圖1：規模經濟效應下將是與企業的盈虧
市場需求包括既有市場（開放市場）的需求和受管制市場的需求，而如前所述。國家對有些市場的出口進行管制，是為了照顧國家安全等其他方面的利益。當出口管制政策影響到企業與產業的生存時，政府往往會進行干預，因為高技術產業的生存對國家來說意義重大。
三、高技術產業的戰略意義
高技術產業對于國家來說具有重要的戰略意義。這一點，我們可以分別對高技術兩用產業與高技術武器工業的意義進行說明。
從經濟角度來說，高技術兩用產業是國家經濟實力、科學技術發展狀況的體現，是經濟工業化、信息化的載體，是經濟現代化最為重要的標志。具體說，高技術兩用產業對國家經濟建設的作用表現為兩個方面。首先，高技術兩用產業本身會創造極高的經濟增長。以信息產業對美國經濟的貢獻為例，20世紀90年代以來，以微軟公司、英特爾公司的迅速崛起和硅谷的繁榮為表征的計算機產業的巨大發展，對美國經濟增長的貢獻高達40%以上。并且信息產業的投資一直保持在很高的水平上，投資總額是其它產業投資的十幾倍，造就和將繼續造就一大批快速成長的企業，極大地促進美國經濟發展和經濟效率的增長，成為美國的第一大產業。其次，高技術兩用產業可以改造傳統產業，提升其產值和效率，推動產業鏈條的移動。利用高技術對傳統產業產品所使用的材料進行更新，提高其技術含量，或者當某種自然資源趨于枯竭時，人們選擇對自然資源更加集約的技術結構，降低單位能耗，這兩種方式都使生產更加迂回，促進分工的進一步細化，產業鏈條縮短，使起始點向前移動（張思祿，2006）。
從國防角度來說，這些產業往往具有重要的軍事價值。二戰后，特別是冷戰結束以來，隨著科技的突飛猛進，許多對軍事至關重要的高技術，如計算機、半導體、電子、通信、先進材料和先進制造技術，已主要由民用市場所推動。軍用技術和設備，民用技術和設備之間的界限也越來越模糊。在這種情況下，主要大國都在大力發展軍民兩用高技術，在諸如信息技術、電子、計算機等領域，積極開展民用領域技術向軍用領域轉移。以加快科技進步在軍事領域的應用，降低獲得前沿技術的成本，縮短武器裝備的研制周期，增強國防科技工業的競爭力。在2003年伊拉克戰爭中。美國軍隊使用的很多高技術裝備，如高技術通訊器材、計算機軟件、防毒軟件及衛星照片分析技術等，有相當一部分都來自硅谷（任海平，2004）。
不僅如此，隨著國際軍控形勢的發展，某些國防工業的維持與發展離不開民用工業領域的支持。冷戰結束后，隨著國際社會核裁軍和防止核武器擴散進程的推進，禁止生產核武器用裂變材料成為一種潮流。在此情形下，民用核電工業就成為維持武器用核材料的有效手段。此外，某些高技術兩用產業還具有重要的政治文化價值。例如，在戰后之初，航空工業是當時最為先進的產業（核武器代表著當時最先進的技術，但它不具有產業化的特點），是國家地位特別是經濟實力的標志之一。
毫無疑問，高技術常規武器具有重要的戰略意義。正如國際關系理論中的現實主義所言，國際社會與國內社會不同，國際社會缺乏中央政府，從而國際體系是自助（self-help）體系，各國特別是大國必須自己保護自己的安全。保護國家安全，從根本上說需要靠自身的實力，這包括人口、領土面積與地理環境、經濟實力、軍事實力、國民素質等各種因素。在這些實力當中，最直接保護國家安全的是軍事實力，而軍事實力中武器裝備的作用頗為關鍵，有時甚至是最重要的。因此，“許多政府把維持國防工業基礎看作是國家安全必需的。在戰爭爆發或戰爭可能爆發的談判中，一個擁有強大國防工業基礎的國家能夠威懾對手或者促使談判成功”（基斯·哈特利、托德·桑德勒，2001）?？梢哉f，武器工業（包括常規武器工業），尤其是先進的、高技術武器工業是國家安全最重要的保障之一。
高技術常規武器產業對國家的經濟建設也至關重要。世界各國的實踐證明。一個時代、一個社會最先進的科技成果往往首先產生于軍事領域，爾后再由軍事領域向民用領域轉移。推動民用產業的升級換代?，F在美國最重要的高新技術產業和最關鍵的技術系統。幾乎都是在軍事需求帶動下產生和發展起來的。在二戰結束后的50多年里，美國每隔10年左右就推出一個以軍帶民的大型科學技術發展計劃，依靠這些計劃，美國高新技術產業才相繼涌現，并始終保持超前于世界其他國家一至兩代的領先地位。我國的實踐也證明了這一點。如果沒有當時軍工船舶制造業的投入，就不會有我國連續多年位居世界第三造船大國的地位；如果沒有連續十幾年在載人航天工程上180多億元人民幣的投入，就不會有現在高達1000億元的產業拉動效應，也不會有為國際衛星市場發射幾十顆衛星的豐厚商業回報（庫桂生等，2006）。美國波音公司制造的客機377同溫層巡航者（Boeing377Stratocruiser）是由B-29轟炸機發展而來，B-747是波音公司參加美國空軍戰略運輸機計劃落選后，利用其研究成果研制大型寬體民用飛機。特別是707飛機，曾經是民航的主力機型，是由美國軍用飛機、加油機改造過來的，美國政府為加油機花了20億美元，波音改造為707僅僅投入1600萬美元，這就是軍品和民品相互可以轉化和借鑒（孫海鷹，2005）。
總之，正是由于高技術產業的這些重要意義。因此，對于已經擁有或準備擁有該產業的國家來說，會進行有效的政府干預以避免其萎縮乃至消亡。
四、規模經濟效應對高技術產品出口管制政策的影響
理論上說，在本國嚴格管制高技術產品出口的情形下，為避免該產業的萎縮與消亡，該國政府有兩種辦法支持本國高技術企業，一是直接提供經濟補貼，一是放松出口管制政策。
對于第一種政策來說，至少有兩個明顯的弱點。第一，政府的財力有限，這對高技術兩用品產業和高技術常規武器工業都會有重要影響。對于現代國家來說，政府的財政支出是公共性支出，主要以服務于公共利益為目的，雖然高技術兩用產業對國家具有重要的戰略意義，跟國防等公共事業有一定聯系，但它畢竟是市場中的產業，具有非公共性質，政府可以短期為某些產業提供經濟支持甚至補貼，但難以長期這么做。與高技術兩用品不同，武器的購買者是政府（軍隊），而非市場中的實體。盡管如此，由于政府國防支出是有一定限度的，不可能保證每個軍工企業或者保證每種武器的生產都出現上述情形，畢竟國防工業也是一種產業，而非核武器這樣純粹的公共國防事業。因此，當本國政府的采購難以保證國防企業的生存時，政府可能采取另一種辦法，即放松對武器的出口管制政策，使企業充分發揮規模經濟的效應，收回成本，獲取利潤，保證企業的長遠發展。第二，對于市場中的企業來說，政府的直接補貼會帶來一定代價，這一點可以英國三叉戟飛機的例子來說明。20世紀50年代，英國政府迫使霍克·西德利公司（HawkerSiddeley）生產一款載客量少（100人左右）、機身小的飛機，以滿足英國歐洲航空公司中短途市場的要求。該公司對此原本持強烈反對的態度，因為它擔心這種小飛機的海外市場需求量很少，從而難以盈利甚至收回成本，所以其原計劃研制的中短途飛機載客量為200人左右，這樣才能比較好的滿足市場需求。但由于英國政府的強烈要求，特別是提供了大量直接和間接的資金支持，該公司答應了政府的要求，生產出這樣一款小飛機，即三叉戟（Trident）。一年以后，美國波音公司也生產出針對中短途客運的B-727飛機。由于B-727比三叉戟大，載客量在200人上下，市場占有率迅速上升，成為市場中的主導產品。截至這兩款飛機停產時，三叉戟飛機的銷量為115架。而B-727飛機的銷量則超過2000架，后者是前者的近20倍?？梢栽O想，如果不是當初英國政府的干預，霍克·西德利公司研制的中短途客機銷量將遠不止115架。20個世紀70年代，該公司由于業績慘淡，被收歸國有，并入英國宇航公司（JeffreyAaronEngel，2001）。
因此，該國政府往往會采取第二種辦法，即放松出口管制政策，以滿足本國企業獲取規模經濟收益從而維持生存與發展的需要。
當然，由于高技術產品出口涉及其他方面的國家利益，可能會以犧牲一定的其他利益（如安全利益）換取一定的經濟利益，因此，對于該國來說，如果其他方面的利益是巨大的，例如向軍事敵國出口這些戰略產品（如衛星），那么該國仍可能放棄這一出口。但是，如果出口帶來的其他方面利益的損失弱于上述高技術產業萎縮乃至消亡的損失，那么國家就可能放松出口管制政策。
我們可以用圖2大致描述上述情形。
圖2：高技術產品出口的規模經濟動因
圖2表明了高技術產品（如戰斗機）出口的規模經濟動因。圖2，AC表示某高技術產品平均成本曲線，Dd表示對某高技術產品安全無彈性的國內需求曲線，f1表示國內的購買數量，f2表示國內購買數量加上海外市場采購數量，Pn表示產量為f1時某高技術產品生產的成本單價，P1表示國內市場可以接受的價格（假定這也是向海外銷售的市場價格），P2表示產量為f2時某高技術產品生產的成本單價。如果政府實行最嚴厲的出口管制政策，即禁止該高技術產品的出口，那么該高技術產品生產廠商獲得收益為（P1·f1），而其投入的成本則為（P0·f1），將嚴重虧損，虧損額為（P0-P1）·f1；如果政府實行寬松的出口管制政策，允許出口一部分某高技術產品，使銷售總量（生產總量）達到f2，則該高技術產品廠商獲得的收益為（P1·f2），其成本為P2·f2，該生產廠商將獲取豐厚的純利潤，即（P1-P2）·f2，此時國內銷售價格保持不變。
五、結語
加強出口管制的研究不僅是國際政治領域的重要議題，也是國際貿易領域的重要任務。除從國際政治的角度外，也需要從經濟學尤其是國際貿易的角度對此類出口管制予以研究，本文從規模經濟效應角度分析出口管制就是這種嘗試。作為一個具有較強科技實力的發展中大國。出口管制對我國有著重要意義。一方面，出口管制是最大程度維護我國國家利益的重要手段。尤其是冷戰結束后，隨著大規模殺傷性武器（即核武器、生物武器和化學武器）及其運載工具（導彈）擴散威脅的加劇，出口管制是國際社會防擴散事業中極為重要的一個環節，對防止此類武器的擴散發揮著極其重要的作用。對敏感產品出口進行必要的管制，是負責任大國的必然要求。另一方面，長期以來，我國又遭受到西方國家的出口管制，很多高技術產品我國想買而西方不賣，成為影響中西方貿易尤其是中美貿易不平衡的重要因素。
摘要：伴隨著我國經濟的日益進步，市場經濟的日益發展，小農戶與大市場的矛盾日趨明顯，農產品總成本提高，影響了我國農產品國際競爭力。在不改變農業小規模經營的前提下，從降低農業交易成本入手，分析探索通過農民合作經濟組織實現外部農業規模經濟的路徑。
關鍵詞：農民合作經濟組織;農業交易成本;農業規模經濟
1農民合作經濟組織的相關概念
在我國,農民合作經濟組織是經濟合作組織,不具有政治合作或文化合作的功能。
因此，筆者認為：農民合作經濟組織是農民在家庭承包經營的基礎上，依照加入自愿、退出自由、民主管理、盈余返還的原則，按章程進行共同生產經營活動的合作經濟組織。本文主要對專業（新型）農民合作經濟組織進行分析和研究，即農民新型合作經濟組織，是在市場或政府有關部門的推動下，由農民自辦，或與有關部門、組織聯辦的合作經濟組織。
2農業交易成本的存在
在市場經濟條件下，農產品總成本構成由農產品的生產成本和交易成本兩部分構成。農業經營規模的大小與農業總成本的高低有著直接的關系，因為農產品的生產成本大小與農業經營規模有關，而農產品的交易成本的大小同樣與農業經營規模相關。
在市場經濟條件下，農產品總成本中還有一個重要的構成部分——交易成本。盡管交易成本應包括哪些具體項目目前尚不十分明確，但就農產品而言，至少也應包括：信息成本；談判、訂立合約成本；監督執行合約成本等。
信息成本：這里的信息成本主要指在信息成本中與人打交道時所發生的信息成本，它是在與人打交道時所花費的與潛在的交易對手相關的各種信息的成本。對農戶而言，其信息成本主要是進行市場調查，獲取關于各類農產品、生產資料、技術等價格分布和質量的信息；尋找潛在的買者和賣者，獲得與他們的行為有關的各種信息，為此就必須付出一定的成本。
談判、訂立合約成本：主要包括為確定農產品品種、數量、價格、質量標準、交貨時間、方式、地點以及其他事項所進行的談判以及合約的起草、討論所花費的成本。在市場經濟條件下，農戶主要的是面向市場進行生產的，根據合同進行生產，因此在合同簽訂時，首先必須經過一個討價還價的過程，買賣雙方都希望確定一個有利于自己的真實價格。其次是對農產品質量標準的議定，這必然要花費一定的時間、精力和物質成本。再次，就是對交貨時間、方式、地點及其他事項的議定等等。
監督執行合約成本：在簽署了交易合約以后，只要整個交易過程還沒有完成，就還不可掉以輕心，因為還要監視和檢查合同的執行情況，防止合同執行人任何可能的違約行為。在現實世界中，一筆買賣或一項經濟活動通常都是事前簽訂“合同”，在一定時期后“交貨”，完成一項交易。在這一過程中，“損人利己者”就可能利用交易對手的無知或輕信，在簽訂合同時信誓旦旦，對方付款后，卻不老老實實地照合同上的條款，保質保量地提供產品，結果使對方的利益受到損害。在經濟學上，這種利用他人“輕信”的機會損人利己的行為稱為“機會主義行為”。正是由于存在著這種“機會主義行為”，所以合約的簽訂雙方都必須監督合約的執行情況，這也需要付出一定的成本。同時，當一方違反合同條款，對另一方造成了損失，在事實弄清楚之后，受損失的一方還要索賠，而“索賠”這件事也是要花費成本的。
從以上對交易成本的分析中，可以看出，交易成本具有不可分的特點，無論農戶經營規模大小，其交易成本大體相近。因此，農戶經營規模越小，單位農產品所要分攤的交易成本就越高。在生產成本相同的情況下，交易成本越高，農產品的總成本也就越高。近年我國出現農產品賣難的問題，其重要原因之一就是農戶對農產品信息掌握不完全，而農戶要掌握農產品的完全信息，就要花費比較高的信息成本。對小農戶而言，他根本無法支付高額的信息費用。
由此可見，在以人畜力耕作為主的情況下，即使農業小規模經營的生產成本有可能低于大農場經營的成本，但由于交易成本高，農產品的總成本還是比較高。而在以機械耕作為主的情況下，農業小規模經營不但生產成本高于大農場經營，而且交易成本也遠遠高于大農場經營，因此農業小規模經營的總成本也高出大農場經營總成本。
3探索我國現行土地政策下實現農業規模經濟的路徑
由于交易成本的存在，農業小規模經營的成本要高于大農場經營的成本。在市場經濟條件下，小規模經營的農戶要降低交易成本，就必須實現農戶之間的合作，實現農業的規模經營。規模經濟在農業發展中就體現在它特有的組織形式上，農業規模的擴張一般有兩條途徑:⑴農業內部規模擴大，即通過土地所有權或使用權的集中，農戶經營規模增大；⑵農業外部規模擴大，即通過農戶之間的合作或不同生產環節的合作，獲得規模經濟的效益。
20世紀80年代初，我國實行了家庭聯產承包責任制的土地政策，并且沿用至今，該政策把土地按人口實行“均包”，土地經營權凝固在千家萬戶農戶手里，而且一家一戶承包的土地小而分散，從而形成普遍的超小型土地經營格局。小規模經營的土地格局，導致農戶交易成本的增加，交易成本高，是產生農戶合作化需求的根源。由于農民和農業本身的特性，決定了農民是市場經濟主體中的相對弱者。
結合我國的實際情況來看，農業內部的規模擴大將是一個長期的進程。因此，在當前應當重點推進農戶外部的合作，農民合作經濟組織正是實現農業外部規模經濟的紐帶。
3.1建立農民合作經濟組織的理由
首先，農民獲取市場信息的費用高。農民依賴于自然環境，散居于廣大的農村，并且農村信息體系建設相對滯后。這些客觀因素導致農民獲取市場信息的難度較大。在我國農村實行家庭聯產承包責任制以來，千千萬萬分散的、小規模經營的農戶作為生產經營活動的主體，直接面對市場，自主決定生產經營活動，這對于調動農民的積極性是有效率的。但是，分散經營的農戶要想及時準確地掌握激烈競爭的市場信息，是十分困難的，其花費的成本也是農戶難以承受的。
其次，由農業本身的特性所決定，農民面臨的各種風險也比較大。農業作為一個深受動植物生理特性強烈制約的產業，密切依存于自然條件。一旦遭受自然災害，農產品有效供給將會受到損害，從而增加了農民履行農產品供給合同的風險性。更為重要的是，農業生產周期長，而且農產品具有鮮活性特征，一旦農產品不能及時銷售出去，不僅影響農業生產的周轉速度，而且影響農民的收益。
再次，農民談判能力差，成本高。尤其在我國，農產品商品率低，農民能拿到市場交換的農產品數量有限，單個的農民一般不會花費物力和精力去簽訂合同，且單個農民的知識水平，見識都十分有限，基本不具備談判的水平和技巧。
從降低交易成本，提高小規模經營農戶的競爭力出發，支持農民組建農業合作經濟組織，是十分必要的。
3.2建立農業合作經濟組織的優勢
首先，它有利于克服小農戶與大市場的矛盾所造成的效率損失。在我國實行的家庭聯產承包責任制下，由分散化、各自為陣的農戶直接進入市場，就難以回避交易成本過高的問題，由于合作化和組織化程度低，決定了農民在市場交易過程中的談判地位低，就不能擺脫中間商和大公司的控制。農民合作組織就可以很好的解決這一問題。
其次，它可以減少當前我國農民素質普遍不高所造成的效率損失。吉薩在對減少農業勞動力供給的遷出效應的研究中發現：農業地區教育水平上升10%會使離開農業的移民增加6%至7%，凈效應是提高農業工資的5%。由此可見教育在農業發展中的重要意義。然而，我國農村最薄弱的環節就是農民的文化素質較低，“農者不學，學者不農”的狀況比較突出，而這造成我國農業生產效益的低下是顯而易見的。建立農民合作組織，可以在很大程度上解決這個問題，因為它可以為農民提供知識，可以通過培訓的形式來提高農民素質，目前農村里的文化室就是很好的例子，文化室提供農業種植、養殖知識，同時讓農民增強日常生活的基礎知識等等。
再次，它可以促進農業生產機械化的發展。單個家庭無力購買的現代化耕種設備，農民合作組織可以購買，然后或租或借給農戶使用，這樣就會大大提高農業生產力，同時勞動監督有效性將得以提高,監督費用將得以降低，使得農業規模經濟體現出來。
并且，它還可以有效地克服現有的農業產業組織不適應市場而表現出來的內部小規模不經濟和外部不經濟所帶來的農業生產的效益損失。建立以效益為中心，通過龍頭企業連基地，基地連農戶，實現產加銷、農工商、內外貿、農科教一體化的農村經濟的經營方式和產業組織形式，通過分工和專業化實現效益，這就可以提高規模經濟效益。
如上所述，在市場經濟條件下，建立在家庭經營的基礎上、對家庭經營模式的補充與完善的農民合作經濟組織正是農業規模化經營的重要力量，農民合作經濟組織集農民家庭經營的個體劣勢為群體優勢，大大的降低交易成本，提高我國農產品的國際競爭力，通過克服農業生產內部效率損失而實現規模經濟。
3.3農業合作經濟組織實現農業規模經濟的實例
江蘇省東臺市高效農業實現的農業規模經濟就是一個典型例子：
2007年以來，江蘇省東臺市按照省和鹽城市統一部署，緊緊圍繞農業增效、農民增收目標，堅持把推進高效農業規模化作為現代農業發展的突破口，明確主攻方向，加強產銷對接，加大政策扶持，強化服務指導，高效農業規模化建設取得明顯成效。2007年該市實現農業現價總產值109.6億元，農業增加值48億元，分別比上年增長11%和9%，其中新增農業增加值3.97億元，完成省定年度目標任務的147.6%，預計實現農民人均純收入7010元，比上年增長12.8%，農民收入連續四年增幅達一成以上。全市畝純收益2000元以上的高效農業面積發展到90.3萬畝，占全市耕地總面積的57.9%，其中2007年新增11.5萬畝，占省定年度目標任務的121.3%。新增高效漁業面積2.5萬畝，占省定年度目標任務的125%。全市畜禽規模養殖大戶發展到6萬多戶，生豬、肉禽、蛋禽、奶牛規模化養殖比重提高到51.3%、81.9%、93.8%、75.6%，均比上年增加5個以上百分點。
在實現其規模經濟的高效農業規模化的發展上，該市作了以下工作：
（1）建立農民合作經濟組織帶動產業化農業。2007年以來，該市堅持把產業化開發作為促進農業持續增效的戰略性措施來抓，堅持農民合作經濟組織牽動推進。到目前，全市依法到工商部門登記注冊的農民合作經濟組織已達118個，居全省縣級之首。農民專業合作組織涵蓋蠶桑、生豬、家禽、瓜果蔬菜等各特色產業門類，輻射帶動農戶17.5萬戶、高效種養面積70多萬畝、畜禽規模場戶5.3萬個。初步形成西瓜、青椒、三韭、甜葉菊、家禽、山羊、生豬、蠶桑、鰻魚、魚10大特色支柱產業，其中大棚反季節西瓜種植面積全國第一，大棚青椒種植面積全省第一，瓜果蔬菜面積、產量和設施栽培面積全省第一，家禽、山羊、乳豬養殖總量全省第一，蠶繭生產總量全省第一，土池養鰻面積全省第一。
（2）通過農民合作經濟組織解決市場矛盾。目前全市各類農產品特色市場已達91家，銷售全市80%以上的特色農產品。2007年4月份，利用“東臺西瓜”榮獲中國名牌農產品的契機，在上海舉行新聞會，邀請上海、蘇州等地20多家大型市場及農民日報、新華日報、文匯報等國內15家知名新聞媒體參加活動，全面推介東臺農業。三倉鎮農民經紀人王青年購銷瓜果蔬菜3萬噸，2007年僅推廣新黑田五寸胡蘿卜就達7000多畝，全部實行保護價收購，基地農戶畝均增收500多元。坐落在市種畜場內的登奧禽業公司，高標準建設蛋禽生產基地，一年多的時間，已形成欄存蛋雞10萬只的規模，注冊了7個品牌，雞蛋主要銷往蘇果超市南京市場。
4結語
建國以來,我國農業的生產經營經歷了從個體私有為基礎的家庭分散經營到以公有制為基礎集中經營再到現在的統分結合以家庭分散經營為主的過程，是從到家庭聯產承包的變化，從而形成了普遍的超小型土地經營格局。隨著農業生產技術的快速發展和中國加人世貿組織后農業所面臨的形勢，在市場經濟條件下，農民千家萬戶的小生產與千變萬化的大市場難以對接。細小分散的生產經營方式的直接后果是農業交易成本的提高、土地生產力和有效利用率的降低，不易形成農業規模經濟，約束了農業產業結構調整和農業新技術、新產品的推廣應用。
在不改變農業小規模經營的前提下，要實現農業規模經濟，就應從要降低農產品的交易成本入手，建立農民合作經濟組織，因為它提供著與農業生產和農產品經營密切相關的專業化服務，解決單個家庭難以解決的問題，其服務的內容包括向農戶提供合乎品質標準、價格合理的生產資料，種植、養殖、加工等生產性項目的技術培訓、生產指導、信息服務等等，從而實現由農民合作經濟組織所帶動的外部農業規模經濟。
【摘要】普惠性幼兒園發展面臨著優惠性和資金有限之間的矛盾、麻雀幼兒園普遍存在，教育資源利用率不高、收益和教育質量之間的矛盾的困境。因此，必須從優化投資環境，拓寬投資渠道、走集團化辦園之路，整合優質教育資源、建立最低質量標準等幾個方面采取措施。
【關鍵詞】學校規模經濟;普惠性;幼兒園
近幾年，我國普惠性幼兒園的發展遇到了一系列的問題。本文就從學校規模經濟的角度出發，闡釋了我國在發展普惠性幼兒園的過程中出現的問題以及提出了相應的解決措施。
一、普惠性幼兒園發展的困境
秦旭芳，王默（2012）認為，普惠性幼兒園是指那些面向大眾、幼兒入園機會均等，價格公道、教育質量有保證，具有優質資源、能量型發展的幼兒園。[1]由此看來，在發展普惠性幼兒園時可能會存在以下矛盾。
（一）優惠性與資金有限之間的矛盾
普惠性幼兒園是為緩解目前我國“入園貴”、“入園難”的難題而出現的，所以，其最大的特點就是優惠性，可以讓更多的幼兒、家庭享受到學前教育的實惠，其在經濟領域的表現主要是價格適中，使幼兒家庭能夠負擔得起其幼兒接受學前教育的費用。成本是影響價格高低的重要因素，這就需要我們用較低的成本來發展學前教育事業。但是，上級政府的投資所占比例是非常有限的。2011年，江蘇省財政性學前教育經費中，97.05％由當地政府承擔，而只有2.95％來自上級政府。這就形成了優惠性與資金有限之間的矛盾。
（二）“麻雀”幼兒園普遍存在，資源利用率不高
“麻雀”幼兒園是指那些雖具備辦園資質，但是規模太小，使得教育資源特別是管理層，得不到充分利用的幼兒園。幼兒園規模小，由于缺乏必要的競爭力，可能會使教師缺少工作激情，產生職業懈怠，導致幼兒園的人力資源得不到充分的利用。同時，由于物力等方面的限制，幼兒園無法將更多地資源用于改善教育質量，造成教育質量不高。綜上，幼兒園規模過小會出現教育資源因學生人數過少等導致閑置浪費。
（三）收益與教育質量之間的矛盾
幼兒園規模過小，會使得教師和管理人員等人力資源得不到充分的利用；而且生均成本較高，收益少；但是幼兒園幼兒數量龐大、幼兒園規模過大，就需要投入更多的人力、物力、財力，且教學質量不能得到很好的保證。幼兒園（特別是民辦幼兒園）經營的一個重要職責就是實現教育資源收益的最大化。然而，從長期來看，學校的教育質量會隨著學校規模的變化而變化。
二、學校規模經濟對發展普惠性幼兒園的啟示
（一）優化投資環境，拓寬投資渠道
學前教育作為一種準公共產品，所以其成本應該由國家、社會和幼兒家庭共同分擔。首先，要鼓勵民間對學前教育事業的投入，對于愿意加入“普惠性”行列的幼兒園給予稅收的優惠以及財政上的補助；加強法制環境的建設，提升私人投資學前教育事業的信心。其次，政府應加大對學前教育事業的投入，提高學前教育投入在整個教育事業投入中所占比例。同時，還要繼續實行學前教育收費的政策。
（二）走集團化辦園之路，整合優質學前教育資源
王明非認為，幼兒園教育集團是指以一個共同開辦和管理的實體為優秀，以產權關系為紐帶，通過投資、合資、合作等方式把三個或三個以上的幼兒園經營實體聯系在一起，統一管理、協同運作的學前教育專業經營共同體。[2]深入開展集團化辦園，整合優質學前教育資源可通過以下策略：首先，對于幼兒園教育集團的申報要嚴格審批。其次，以文化引領管理，使集團內幼兒園的辦園理念保持一致。最后，發展幼兒園教育集團要因地制宜。我國占地面積廣、民族多而且各地的風俗習慣也不相同，所以發展幼兒園教育集團的時候要根據不同地域的特點，整合當地教育資源，可將其民族風情、習俗融入到幼兒園的課程當中。
（三）建立最低質量標準
最低質量標準因該是由國家根據各地教育發展水平所制定的，能夠保障教學正常進行，教育目標得以實現的最基本的教育質量[3]。國家在制定幼兒園教育質量的最低標準時應該將幼兒園的保教隊伍、辦園條件、安全衛生、保教水平、管理績效等考慮在內，以保證在充分整合、利用教育資源的同時，其辦園水平也能使得家長和社會滿意，而且也能使幼兒健康、快樂的度過自己的童年。
作者:李軍令 李軍慧 單位:西華師范大學
摘要:該文分析了北京城市規模的現狀和存在的問題,指出了其中蘊含的經濟學涵義,提出城市規模擴張產生的邊際效益和邊際成本相等是城市發展的平衡點。在理論分析的基礎上,提出了北京城市規模調控的對策和建議,重點強調不應人為限制城市規模的發展,應充分發揮市場價格機制在北京城市規模調控中的決定性作用。通過這樣的分析,作者希望對提高北京人口規模調控的科學性起到一定的促進作用。
關鍵詞:北京;城市規模;經濟
截至2015年底,北京常住人口為2151.6萬,接近澳大利亞人口的2400萬。從表面上看,這給我們很大的錯覺,許多人立刻指出北京人口太多了,已經超過了應有的極限,控制人口數量迫在眉睫。果真是這樣嗎？目前北京城市規模真的到了必須予以限制并大力疏解的程度了嗎？城市規模的合理水平到底由什么來決定？面對未來中國城鎮化的快速發展,應如何看待北京城市規模的擴張和由此產生的問題？該文將就以上問題,結合經濟學相關理論給出初步的看法和建議。
1城市規模的經濟學涵義
1.1城市發展產生的規模效益
城市的發展是隨著人類社會的發展逐漸發展起來的,是為了滿足人類不斷增長的需求而發展起來的。從這一角度說,城市的不斷發展,規模的不斷擴大有其歷史的必然性。一個小的集市不可能準備齊全的商品滿足人員的需要,那樣成本太大,得不償失;大城市就不一樣,可以提供豐富的產品和服務滿足居住在那里的人員需求,物品周轉速度快,效益高。大城市產品服務齊全,生活便利,會吸引更多的人來到城市,大量的人員聚集又會產生更多的需求,反過來又會刺激城市的進一步發展,這是一個互相促進的過程,最后的結果就是城市規模的不斷擴張。另一方面,城市發展中很多行業都具有規模效益的特點,這促使城市不斷地擴張。比如:電信業、自來水業、燃氣行業、供熱行業、公共交通行業。這些行業都有一個特點,就是具有規模效益,即在發展初期,投入的固定成本很大,如果此時進入服務的人員少,則成本很大,提供的服務質量就會很差,這就是人口少的小城市面臨的情況。但是,一旦接受服務的人員增加,其服務質量將大大改善,直至達到服務便利,足以滿足人們的需求,這就是人口多的大城市遇到的情況。城市中的服務行業,都面臨建設初期投入成本大,一旦建成,隨著服務用戶的增加,邊際成本遞減,行業的規模越大,平均成本越低,企業的效益越好,公共服務的質量也會提高,由此這些行業就形成了自然壟斷,因此，城市規模也就越來越大,并不斷地擴張。城市規模的擴大和人口的聚集不僅使各種公共服務的質量得以提高,人們生活更加便利,而且有利于創新發展。科技和文化創新發展中心大部分都來源于人員極度密集的大城市群,一個國家的經濟發展優勢大都體現在國內幾個中心城市區域,比如：中國的北京、上海、廣州、深圳等特大城市,美國的紐約,日本的東京,英國的倫敦等世界城市。這些特大城市的發展,細化了城市的社會分工,滿足了不斷增長的城市人口的需求,提供了可持續發展的創新動力,體現出很強烈的規模效益的特點。
1.2城市發展產生的擁擠成本
城市的不斷發展,規模的不斷擴大固然有其好的一面,但隨著城市規模的不斷擴張,其擁擠成本也在不斷地加大,即城市規模擴大的邊際效益增加的同時,其邊際成本也在加大。隨著城市規模的不斷擴大,土地面積的限制,人口密度必然增大,就會造成擁擠成本上升。比如：高層建筑的增加,造成單位建筑成本上升;土地價格的提高,使得各行各業在經營過程中的成本自然上升,這些都是人口密度增加導致城市擁擠成本增加的例子。隨著城市規模擴大,人口密度增加,交通行業為滿足需要也必須向多方面發展,比如：修建地鐵,建設高架橋梁,修建大型停車場,這些設施的建設都是城市規模擴大導致擁擠成本上升的例子。還有造成環境破壞的成本。城市人口密度的增大,導致空氣污染,噪聲干擾,水資源破壞以及城市垃圾的處理。這些都是城市規模擴大產生的擁擠成本。城市規模擴大產生的擁擠成本顯然是城市發展過程中一種負效應,是不可回避的問題,科學合理地處理好這一問題將有助于城市未來的發展。
1.3城市規模的經濟學平衡分析
城市規模不斷擴大,人口密度不斷增加,一方面,鑒于眾多公共服務行業具有的規模效益的特點,公共服務質量和效益隨人口增加而提高,人民生活更加便利。人口密度加大,城市的規模擴大,社會分工更加細化,創新發展的動力更加強勁,城市的可持續發展需要各種產業鏈之間的協調,并形成相互銜接、有效促進的格局,這就使得城市規模擴大,人口密度增加的邊際效益突顯;另一方面,城市規模擴大,人口密度增加帶來的擁擠成本也在加大,各種所謂的“大城市病”都在考驗著城市發展的未來,可以說,城市規模擴大,人口密度增加帶來了城市發展邊際成本的加大。因此,從經濟學的理論上說,城市發展規模就應該處在邊際效益等于邊際成本的平衡點上。
2北京城市規模的現狀和存在的問題
2.1目前的狀況
按照《北京市城市總體規劃(2004—2020)》,到2020年,北京市總人口規模規劃控制在1800萬人左右,年均增長率控制在1.4%以內。其中戶籍人口1350萬人左右,居住半年以上外來人口450萬人左右。2020年,北京市城鎮人口規模規劃控制在1600萬人左右,占全市人口的比例為90%左右。然而,截至2015年底,北京市常住人口已經達到2152萬,遠遠超出了規劃指標,也反映出規劃嚴重脫離實際,沒有適應北京經濟社會發展客觀需求。
2.2存在的問題
(1)北京人口不斷地增加導致的“大城市病”問題。不斷增加的人口,造成城市交通擁擠、環境污染、教育資源短缺、土地資源匱乏、醫療資源不足等問題,這些問題隨著北京市人口的不斷增加,變得越來越突出,已經嚴重影響北京市經濟社會發展。(2)“大城市病”體現出的本質問題。北京市出現的這些“大城市病”只是城市規模不斷地擴大,人口不斷地增加所暴露出的城市發展中的表面問題,本質問題是城市發展過程中公共資源供給不足,規劃不到位,管理不當造成的,而從城市規模不斷擴大所產生的“大城市病”等一系列城市發展中的表面問題,到形成這些表面問題所反映出的公共資源供給、規劃和管理等本質問題,其中深層次還是我們應確立一個什么樣的與北京城市未來發展相適應的城市人口調控指導思想的問題。
3北京城市規模調控的對策建議
3.1基本原則
北京城市規模調控應打破目前因為人口不斷地增長導致“大城市病”因而嚴控人口規模擴大的指導思想。按照十八屆三中全會確定的,讓市場機制在北京城市規模和人口調控方面發揮決定性作用,政府服務于市場機制,必要時才可以用行政手段彌補市場的缺陷,從而釋放人口巨大潛能,促進北京經濟社會可持續發展。
3.2北京城市規模發展的幾點建議
3.2.1北京城市規模的發展要堅持“兩分法”
一方面,北京城市規模擴張不可避免的帶來“大城市病”問題,如，環境污染、交通擁擠、教育醫療資源缺乏、土地供應短缺等問題。另一方面,歷史經驗和世界各國的發展路徑表明,大型城市的人口聚集有利于人才之間智慧的相互碰撞并極大地推進科技創新的發展;城市人口聚集有利于公共資源發揮規模效益的優勢,改善公共資源的質量;城市人口聚集有利于促進不同行業之間需求和供給的有效匹配,更加容易形成產業鏈條,提供更多的就業機會。因此,應客觀分析北京城市規模擴張的利弊得失,充分看到城市規模擴張帶來的益處,在城市規劃和管理過程中趨利避害,以城市的不斷發展來解決“大城市病”問題。
3.2.2順應城市發展規律,使市場價格機制在調控城市規模上發揮決定作用
第一,市場經濟講究的是市場規則,其中最重要的就是價格機制,北京城市規模調控也必須遵循市場為主的客觀規律,讓價格機制發揮資源配置的決定性作用。城市人口的不斷擴張,居住者存在一個成本選擇問題,導致住房需求強烈,房價必然上升;城市基礎設施和公共服務資源需求和供給程度也必然可以通過價格得以體現,價格機制也必然反過來對人口不斷增加的成本給以反作用,最終影響居住者是否進入大城市的抉擇。這些方面都會通過市場價格機制——“看不見的手”自發進行調節,形成良性發展。在這方面,政府應尊重城市發展的客觀規律,不要簡單的用行政手段取代市場作用,比如:人為的限制跨地區的人口流動,人為規定一個城市規模的承載力限額,對于超過限額的行為,采取行政手段進行禁止。第二,用價格機制解決城市規模擴張產生的負外部性問題。針對城市發展過程中出現的各種負外部性問題,如，環境污染和交通擁堵,應運用價格機制,將污染和擁堵的成本分攤給造成這些問題的個體或組織,在成本壓力下,這些個體或組織將重新考慮自身的抉擇。在城市人口規模的調控方面,一個人能夠在一個城市合法就業生活,本身就意味著符合市場對生產要素的需求,也符合城市發展對人力資源的需求,所以，不應該人為的提出限制人口規模的行政政策。第三,在充分發揮市場價格機制在城市規模調控方面的決定作用的同時,更好地發揮政府作用。一是政府要為城市規模發展提供合理的規劃指導和公共服務;二是在出現外部性問題時,需要市場價格機制與行政手段進行合理匹配,最大程度應用市場價格機制解決問題,避免對城市發展產生人為阻礙;三是在不得不考慮應用行政手段調控城市規模發展時,要更加注重效率基礎上的公平目標,實行對城市中低收入群體的補貼,實現城市規模的和諧發展。
作者:由濤 單位:對外經濟貿易大學國際經濟研究 北京市質量技術監督局
本文作者：劉成立工作單位：長春稅務學院
我國在市場經濟的發展過程中，人們發現，由于缺少防止和打擊壟斷行為的法律，經濟領域處于一種“無憲”狀態。有鑒于此，我國自1980年起，先后出臺《反不正當競爭法》、《價格法》、《電信條例》等法律、法規和規范性文件，對一些限制競爭的行為作出規定。它們共同構成了我國目前規范競爭行為的基本法律框架。隨著經濟體制改革的繼續深入和對外開放的不斷擴大，我國現行法律、法規中有關防止和制止壟斷行為的規定，已經不能適應實際需要：一些經營者濫用市場支配地位搞壟斷價格，損害消費者的合法權益；企業間的合并、重組日趨活躍，行業壟斷的苗頭開始顯現；一些地方的行政機關濫用行政權力，排除、限制競爭；一些跨國公司濫用自己的壟斷地位，打壓國內企業……其中最主要的是如何處理好我國目前發展規模經濟與反壟斷法的關系。本文粗略探討二者的關系并初步提出解決問題的法律方法。
一、為什么要發展規模經濟
我國加入世界貿易組織以后，世界經濟一體化的進程進一步加快，國際競爭日益白熱化，我國的企業尤其是計劃經濟體制下的國有大中型企業面臨越來越嚴峻的市場競爭，由此通過并購戰略組建新的企業“經濟憲法”與我國規模經濟航空母艦來增強國際競爭力已經成為焦點。我國目前的經濟狀況是小型企業太多，企業的經濟規模太小，沒有形成企業團隊和規模經濟。從資產規模上看，2004年中國企業500強資產總額為34092億美元，而世界500強企業在2003年的資產總額就達到了608145億美元。此外，從營業收入上看，2004年中國500強的總營業收入只有世界500強總營業收入的2.76%。擴大我國企業的規模，實現規模經濟已經是我國目前經濟發展增強國際競爭力的當務之急。顯然，利用并購的方式實現企業快速的擴大規模，實現規模經濟是相對簡單的方法，也是目前我國應用較多的戰略。中國企業的并購浪潮不僅是因為我國企業面臨的競爭壓力和市場需求自發的內部變革，而且是政府從機制上引導、從方向上控制、從力度上促進的劃時代的經濟變革。這場并購浪潮，一方面是全球性的第五次并購浪潮的組成和延續，另一方面也是我國在新的經濟建設時期必然產生的歷史過程。最近的企業并購，發展規模經濟的實踐證明，絕大部分的企業并購后都實現了資源的互補和優勢的共享，極大地增強了企業的優秀競爭力。因此，我國發展規模經濟的道路不會發生改變，而且還會向更深更廣的方向發展。為的標準，而是從競爭機制的大局或整體進行判斷，只有當競爭機制本身被破壞時，反壟斷法才會予以正當的干預。但因為“競爭機制本身是否破壞”這種標準規定的過于原則，現實中很難操作。因此在具體操作中主要是圍繞著經濟效率、消費者福利等標準予以綜合判斷認定。反壟斷法發展到今天已經從“結構主義”走向了“行為主義”。按照結構主義分析方法，如果一個企業的市場集中度迅速上升或者其參與合并企業的市場份額過大，就會被認定為違反反壟斷法，這種近似于有罪推定的原則在今天已經基本上被所有的國家所拋棄，取而代之的是行為主義分析方法。行為主義分析方法認為壟斷并不總是損害競爭和消費者的利益的，只有在這種壟斷地位是通過不公平的或者剝削性的方式獲得的情況下才是反壟斷法所要干預的。就微軟公司壟斷案而言，美國政府打算分解該公司的主要原因不是微軟公司太大了，而是因為其濫用了這種太大的地位，通過不正當的方式來維持起壟斷的地位。換言之，規模太大不是政府反對或者分解微軟公司的原因，而是微軟公司濫用壟斷地位實施捆綁銷售等行為的結果。綜上所述，反壟斷法不是反對經濟規模，更不是反對規模經濟，而是反對實現規模經濟過程中限制自由競爭的行為。特別是在我國，雖然由集中所導致的經濟性壟斷還不明顯，但我們絕對不能以此否定反壟斷法制定在當前的必要性和緊迫性。由于行政性壟斷帶來的行業性壟斷、地方保護主義和市場分割的泛濫局面已嚴重破壞了公平的市場競爭機制，如果不盡快出臺反壟斷法，后果將不堪設想。我國應該采取絕大部分國家都采用的“行為主義”來認定是否構成壟斷，即只對禁止濫用壟斷地位的行為進行規制，而不對壟斷結構予以規制。（三）經濟憲法的立法前瞻性考察目前我國有一系列的反壟斷規范性文件出臺，國務院及有關部委先后頒布了《關于上市公司重大購買、出售、置換資產若干問題的通知》以及《關聯方之間出售資產等有關會計處理的暫行規定》，建立統一的反壟斷法典已經是必然趨勢。現在反壟斷的最主要目標應該是破除行政性壟斷，但是我國的反壟斷立法的主要內容針對的卻是在企業規模擴大后可能出現的壟斷行為，而我國的企業規模經濟后向壟斷發展的趨勢和破壞競爭的行為卻沒有出現。從立法要具有一定程度的超前性上來考慮，我們需要制定完善系統的反壟斷法典，不僅要針對行政性壟斷，還需要針對以后好出現的壟斷，這個在立法學理論上已經可以得到最簡單的解決。
二、規模經濟與“經濟憲法”的關系
以并購的方式實現規模經濟，雖然提高了企業的規模和效益水平，但是經常出現這樣一對矛盾：一方面，在充分競爭的市場上，優勢企業以規模與效益實施并購戰略，使企業規模擴大、市場占有率提高、利潤率提升、競爭力增強，實現資源的優化配置；另一方面，隨著并購的深化，企業規模的不斷的擴大，當生產集中到少數規模巨大的企業后，就會產生壟斷因素，進而阻礙競爭機制在資源配置過程中的作用，導致資源配置的低效率。正是規模擴張與壟斷集中這個矛盾的存在，使得很多的學者對當前我國制定反壟斷法的時機是否成熟產生了懷疑甚至直接予以否定。他們認為現在當前我國應該針對我國企業規模過小，效率過低的現狀擴張企業的經濟規模，實現規模經濟，而不是制定反壟斷法來限制企業的規模擴張，因為眾所周知，反壟斷法的優秀就是反對經濟力量的過度集中。但是我認為，規模經濟的發展和我國目前制定反壟斷法之間不存在矛盾，相反，二者還是統一的，如果我們合理地處理好二者之間的關系，我們將建立并發展良好法治環境下的規模經濟。究其原因，歸納為以下諸點：
（一）規模經濟這個方面考察規模經濟是指隨著生產和經營規模的擴大而出現的成本擴大和收益遞增的現象。規模經濟可以分為外部規模和內部規模，外部規模經濟指的是單位產品成品取決于行業規模而非單個廠商的規模，內部規模經濟則指的是單位產品成本取決于單個廠商的規模而不是所在行業的規模。規模經濟不是壟斷經濟，壟斷經濟只是經濟規模擴張的可能結果，并非必然結果。如果有較好的法律控制和政策引導，我們就可以合理地發展規模經濟，不會導致壟斷經濟的出現。規模經濟和壟斷經濟之間并不存在必然的沖突，矛盾的癥結在于經濟規模的擴張的目標存在主觀操作性，它可以導致壟斷經濟，也可以導致規模經濟，但這并不能直接推理出來反壟斷立法和規模經濟之間存在矛盾。相反，這恰好說明二者在最終目標上是統一的。規模經濟是效率經濟，它的本質是追求微觀經濟上的企業效率，最終目標是實現微觀經濟領域的資源優化配置。而反壟斷法追求的目標是通過對競爭自由的維護，促進經濟的高效率，最終實現宏觀經濟領域的資源優化配置。追求規模經濟并不會阻礙反壟斷法的制定和實施，反壟斷法的制定實施也不會影響我們追求規模經濟的實現。
（二）“經濟憲法”的立法目的方面考察表述反壟斷法立法目的的著名論斷“保護競爭而不是競爭者”，其基本的含義是指反壟斷法不是簡單以特定的競爭者受到損害作為判定是否構成壟斷行區市場集中度的判斷標準不具有可行性，而且判斷標準的變化也使得立法不具有穩定性。我國反壟斷法僅僅規定市場集中度的判斷機關和判斷程序即可，而由有權機關根據具體的情況確定市場集中度的判斷標準。
（三）明確反壟斷法應重點規制壟斷性的行為在各國反壟斷實踐的發展過程中，不論立法、執法或法學界，對反壟斷法應重點規制壟斷性的市場結構還是行為，都有過爭論。那么，我國反壟斷立法重點是針對壟斷性的市場結構還是行為？在世界各國反壟斷實踐的歷史上，曾出現過以結構規制為重點的先例。但從世界各國反壟斷立法的發展趨勢看，反壟斷立法逐漸集中在壟斷行為上，不再對市場支配地位進行規制。我國反壟斷法應該順應這一世界反壟斷立法發展趨勢，明確規定反壟斷法重點規制的是壟斷性的行為而不是壟斷性的市場結構。
三、結論
通過以上分析，我國建立反壟斷法已經是必然的發展趨勢，我國需要建立完善的并有適當超前性的反壟斷法典，但是這與我國目前實施規模經濟戰略，提高我國企業的國際競爭力并不矛盾。我國企業的并購浪潮將繼續朝著更深、更廣的方向發展，而且如果我們清楚地認識我國反壟斷立法和規模經濟之間的關系并采取合理的措施來處理二者之間的關系，我國的反壟斷法將促進規模經濟。如此，我國將實現立法與經濟實踐的良性互動。
2009年國產汽車產銷突破1300萬輛，同比增長創歷年最高，乘用車產銷首次超過1000萬輛，商用車總體呈良好表現。2009年汽車工業的迅猛發展，使我國成為世界第一汽車生產和消費國。汽車工業是一致認為的最為典型的規模經濟的行業，汽車業的生產規模和長期平均成本呈很強的相關性。那么，我國產銷規模迅速擴大成的同時，汽車工業規模經濟狀況如何呢？
一、文獻綜述
汽車工業作為國民經濟發展的重要產業，對其它產業具有強力的帶動作用，其規模經濟實現情況受到了國內外學者共同的關注和研究。
19世紀60年代時，馬克斯和斯爾博斯在他們所著的《汽車工業》一書中，結合當時英國企業狀況，提出了“馬克斯和斯爾博斯”曲線，來描述汽車產業中的規模經濟產生過程：汽車業的長期平均成本曲線是一條變形了的U型線，開始時隨著生產量的增加，成本會急劇下降，但下降的幅度漸小，到達最低點（最優經濟規模）后，會經歷一段產量增加但成本不變的時期，再隨著規模的擴大，產量的增加，會帶來成本緩慢上升，即規模不經濟。美國哥倫比亞大學的一份研究報告認為，對于汽車工廠最低經濟規模（即MES），排氣量為1-2升的單系列生產轎車制造廠為25-30萬輛，中型貨車制造廠為6-8萬輛，輕型貨車總裝廠為10-12萬輛。中國國務院發展研究中心1990年測算出轎車的MES為年產30萬輛。但是隨著社會經濟環境、生產技術，要素配置等因素的變化，這些測算的MES已經不符合現有的情況了，現在的MES應該大于這一標準。
楊志明（2006）認為我國汽車企業處于長期成本遞減的階段，即馬克斯—斯爾伯斯線的f（x）段；鄒田?x（2007）分析了中國汽車行業的市場結構的狀況，認為汽車工業中小企業眾多、達不到規模經濟，主導企業“大而全”、國際競爭力不強；何元貴、張捷（2009）采用多重回歸分析法對影響中國汽車生產企業規模經濟的因素進行了實證分析，認為中國汽車企業最優規模經濟較小是因為受制于比較低的研發投入以及需求等因素的影響。
二、2008年、2009年中國汽車產業規模經濟狀況
（一）2008年汽車產業絕大部分行業未達到最小規模經濟，沒有企業達到最優規模經濟
如表1所示，2008年中國產量最大的十大汽車企業產量，排在前三名的分別是上汽172.2萬量，一汽150.4萬量，東風132.1萬量，而后七名的都不足100萬量，吉利和哈飛只有二十多萬量。2008年中國的汽車生產企業有130多少家，后120名則分享了其它的156.8萬量，平均每家不足1.5萬量。
從2008年的數據可以看出，有三家企業產量超過100萬量，即達到最小規模經濟（EMS），其它企業均在100萬量以下，未達到最小規模經濟；沒有一個企業達到200萬量，即最優規模點。同時，中國汽車企業的產量相差比較大，上汽產量幾乎是吉利的8倍，超過了后120名企業產量之和。2008年中國汽車工業規模經濟狀況不佳，大部分企業沒有達到最小規模經濟。
（二）2009年中國汽車行業大部分行業仍未達到規模經濟，但比2008年有很大的改觀
和2008年相比，產量排在前七名的企業仍是上汽、一汽、東風、長安等七大企業，第十名仍是吉利，第八、九名分別由2008年的金杯、哈飛變成2009年的比亞迪、華晨。同時，前十名的產量相比2008年均提高，上汽提高近100萬量達到270.55萬量，一汽提高近50萬量達到194.46成量，而比亞迪提高幅度相對較小只有10萬量左右。十名之后的企業則分享了190.03萬量。
2009年中國汽車工業迅速發展，產量大幅度提高。從數量上看，有五大企業產量超過100萬量，達到最小經濟規模板；一個企業超過200萬量，達到270萬量，達到最優經濟規模，三個企業產量接近200萬量。其它企業產量都比100萬量低，沒有達到最優規模經濟。同時，不同企業產量上的差距拉得更大。
總體上看，相對于2008年，2009&年中國汽車行業規模經濟狀況有所改觀，仍處于較低水平，大部分企業沒有達到最小規模經濟。
（三）中國汽車產業規模經濟的整體特點
從整體上看，中國汽車產業規模經濟狀況不佳。中國汽車總產量大，企業數量多，單個企業數量產量相對較少，同時不同企業產量相差很大，除了為數不多的幾個企業能夠達到最小經濟規模外，大部分企業產量低于最小規模經濟。但是中國汽車產業規模經濟狀況正在改觀，企業生產規模迅速擴大，達到最小經濟規模入最優經濟規模的企業數量正在增加。
三、影響中國汽車行業規模經濟的主要因素
（一）行業集中度較高與生產分散并存
2008年的集中度=0.58，2009年的集中度=0.61，根據貝恩的分類應屬于寡占Ⅲ型，集中度相對較高。但是中國汽車市場結構呈現出極端現象，即產量最大的少數企業產量占市場份額比較大，市場比較集中，而產量較小的大多數企業產量則極為分散，這是影響中國汽車產業整體規模經濟的重要原因。
（二）地區割據使競爭不充分，資源分散
據統計，我國的25個省市都有自己的汽車產業。因為汽車產業與其他產業關聯性很強，產業鏈長，對地方經濟帶動作用很大，很多地方政府都把汽車產業做完其支柱產業。同時，實行地方保護，鼓勵本地汽車企業的銷售，限制外地汽車品牌進入本地市場。
地方政府的不合理干預對汽車產業造成了以下幾個方面的影響：一是構建了市場進入壁壘，造成了市場的地區性壁壘，市場過于分散；二是降低了產業進入壁壘，地方政府積極扶持地方企業進入汽車工業，致使汽車產業有產能過剩的風險，同時生產能力低、產能落后的企業數量增加；三是，不利于汽車工業的地區積聚，汽車工業在空間上過于分散，不利于形成積聚效應和外部規模經濟；四是不利于汽車工業的橫向調整，地方保護主義增加了并購、重組的難度。
（三）相關零部件產業發展滯后
中國汽車工業零部件投資仍顯不足，投資比重占不到整個汽車工業的30%。地方、部門零部件工業自成體系，投資分散重復，沒有形成按專業分工、分層次、合理配套的產業結構，難以體現規模效益。很多零部件企業面對的是本地的汽車生產商，沒有將自己定位在面向全行業甚至國際市場的大汽車零部件生產集團。所以大規模生產的企業數量很少，很容易出現低水平的重復建設和生產，帶來的結果是生產批量小，技術及裝備落后，產品質量差，生產成本高，不利于汽車企業建立完整的上下游的生產鏈。
（四）市場需求不足
市場需求實現規模經濟重要影響因素，如果最優生產規模對應的產量大于現有的市場需求，此時為規模經濟而擴大生產顯然是不理智的。各個企業應該致力于擴大市場需求，使自身面對的需求與最優產量盡量匹配。企業可以通過大力發展國際貿易，增加汽車出口，來彌補國內市場的需求不足。同時也要開發國內市場，及時升級換代產品，以滿足消費者的多樣性需求，降低生產成本與銷售價格，使更多的消費者能夠負擔購置車輛的費用。政府在這一方面，也可以出臺相關政策，如調整汽車購置稅等來刺激市場對車的需求。
四、改善我國汽車規模經濟狀況的建議
（一）汽車產業的發展要一個總體上的空間規劃，形成積聚效應
國家政策多向有條件、有優勢的地方傾斜，構筑進入壁壘控制沒有優勢的地方盲目上項目，促成地區積聚，形成中國的汽車產業區，形成外部規模經濟，充分發揮積聚效應。
（二）通過兼并重組、戰略聯合提高汽車工業競爭力
中國汽車工業目前呈現出總產量大、企業個數多、單個企業產量小、經濟效益低等特點，不利于汽車產業規模經濟的發揮。因此，需要淘汰一批落后產能，提高市場的集中度和生產的集中度。通過企業的并購與戰略聯合實現市場的集中和生產的集中是很好的途徑。并購能夠優勝劣汰，實現汽車產業的戰略重組。通過破產兼并淘汰一批劣勢企業，以加快汽車產業的市場結構調整步伐，提高整個產業的規模效益和競爭實力。
一方面，應當充分發揮市場作用，減少政府對于并購的行政干預，尤其是地方政府構筑的退出避壘以及政府行政主導的并購行為。另一方面，完善市場機制和法律條件，促進合理并購，抑制不正當并購，通過市場競爭的優勝劣汰規律，使更多的社會資源向優勢企業集中，從而提高其規模，但也為有發展前途的小企業留下生存空間。
（三）有效地利用合資、合作機會，全面提升自身實力
在與外國汽車企業進行合資合作的時候，要從產品生產、技術、管理、企業文化、營銷理念、維修服務全方位發展完善自己，充分抓住有利機會進行全面的改革和整合。
（四）規范地方政府在汽車產業發展中的作用，消除地區性市場分割
要規范地方政府的作用，讓地方政府為汽車產業的發展創造良好的市場條件，而不是直接干預企業的進入、退出以及市場的劃分。
（五）充分發掘農村市場的潛力，擴大產銷規模
一方面，農村居民收入提高，對汽車需求提高；另一方面，家業機械化的發展提高了對汽車的需求；再則，國家積極鼓勵汽車下鄉。因此，農村市場非常有潛力，是中國汽車市場的一個重要的增長點。中國國產汽車相對于外國汽車來說在農村市場更有優勢：首先是價格優勢，價格和質量仍然是影響農民購車選擇的最重要原因；其次是更熟悉農村市場；再次是渠道優勢，許多中國汽車廠商一定程度上擁有農村市渠道。汽車產業要充分把握農村市場，提高農村市場占有率，從而為提高產銷量、形成規模經濟找到新的動力。
摘要：在新經濟發展中，企業的發展速度將代替企業的規模而成為企業競爭的焦點。因為傳統的“規模經濟”之路將越走越窄。新經濟時代將是“速度經濟”代替“規模經濟”的時代。
關鍵詞：新經濟速度經濟規模經濟
“速度經濟”一詞最早由美國經濟學家小艾爾弗雷德?錢德勒提出，它的意思是“因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經濟”。全球最大的網絡數據傳輸公司——思科系統公司總裁約翰?坎博斯說，在新經濟中不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚”。這就是說：企業的發展速度將代替企業的規模成為企業競爭的焦點。因為反映最快的企業總是能夠占據最佳位置，從而能夠最先獲得市場。所以速度將代替規模而成為新經濟自然淘汰的方式已成為必然。
一、傳統“規模經濟”之路將越走越窄
1．“反壟斷法”的存在使企業將走向規模經濟的誤區。
西方“工業革命”之后的19世紀末，“新古典學振”和“劍橋學派”的創始人、英國著名經濟學家馬歇爾在其名著《經濟學原理》中提出了一個哥德巴赫猜想”式的命題：社會經濟發展可能要長期面臨規模效益和競爭效益的兩難選擇。馬歇爾提出：高效大型機器設備的廣泛應用必然導致規模擴大，而規模擴大可以帶來單位產品的成本大幅度降低。用經濟學的語言說，就是可以為生產者帶來單純要素追加以外的收益，這就是所謂的“規模經濟”。但規模經濟造就的生產集中又極易造成壟斷，壟斷又會使經濟喪失活力。他認為：規模經濟和壟斷難以分割，社會要取得規模效益，就得失去競爭效益；要取得競爭效益，就得犧牲規模效益。但是，基于這種兩難選擇的情況下，西方國家還是更偏向于競爭效益。正如美國聯邦司法部長雷諾所指出的“聯邦司法部有責任為美國的企業制造一個公平競爭的環境，保證消費者選擇的權力。我們要的是競爭而不是超大規模的企業”。正因如此，才出現美國歷史上利用《謝爾曼法》和《克萊頓法》棒打標準石油公司、分拆美國電話電報公司以及目前的刀砍微軟”。因此，如果企業一直沿著“規模經濟”的路走下去，不免是個誤區。
2．全球市場由于空間距離大，使規模經濟”實現難度加大
規模經濟的形成是同一類型產品在同一地區通過大規模的經營而產生的，但是，由同一類型產品在不同地區組成統一管理下的企業，是否產生規模經濟效益，這就不一定，因為規模經濟一般主要有以下三種情況：(1)采購的規模經濟。固一次大批量采購而引起采購成本的下降。比如價格的數量折扣，談判和簽訂合同的時間節約。但是，如果企業采用壘球化經營，每個子公司分布在全球上相距遙遠的各個不同國家和地區。如果由母公司實行全球統一采購，再把其分配到各地的子公司，這將會造成極大的運輸成本，尤其是原材料體積大而重的產品，這種運輸成本反過來把上述的成本節約進行了抵消這也是跨國公司為什么大多數情況下實行本地經營、地方采購為主的原因(2)生產的規模經濟就是隨著生產規模的擴大，分攤到單個產品上的廠房設備、經營管理等固定成本就會減少而現在大多數跨國公司生產都采用本地化政策，實行分地生產，生產的規模經濟很難取得(3)儲藏的規模經濟即由于投入品采購后，產品出售前的集中存放固存放數量的增加而使單位儲藏成本減少，這種規模經濟也會固異地生產而使其無法實現以上面的情況看，對于一個面向全球實行跨國化經營的企業來說，因為全球市場空間距離相距遙遠和本地化經營的要求，使規模經濟之路很難走得通。
3．產品個性化的需求和產品壽命周期的日益縮短．使“規模經濟”逐漸失去其存在的基礎
隨著消費者收入水平的不斷提高，一個比較明顯的消費趨向就是追求產品的個性化。世界各地不同的國家和地區由于文化、教育、宗教、審美習慣、生活方式等各方面都不盡相同，使標準化這個規模經濟的基礎不復存在。同時，從企業角度看，產品的壽命周期日益縮短，產品更新換代的加快，使企業只有采取小批量、快生產的方式才能生存。在日本電子行業，每隔30分鐘就有一個新產品出現，在瑞士的鐘表行業，每隔2O天就有一個新產品出現隨著科學技術的不斷進步．這種產品壽命周期變短的趨勢還會加強。在這種情況下，企業怎么能通過大規模生產經營來實現規模經濟呢?
4．規模經濟”實現的時滯使規模效益受到稀釋
企業的生產規模是由其市場規模決定的，沒有市場規模的擴大，生產規模的擴大必須造成產品過剩。而市場規模的擴大往往不象生產規模擴大那樣，這個月我引進生產線買進原材料．下個月就有可能上規模市場規模的擴大是需要相當長的時間的，至少要以年計算一般來說，一項新產品的市場壽命會經過介紹期、成長期、成熟期和衰退期四個階段在新產品介紹期企業往往高收入和性格較為開放的消費者作為目標市場，他們對價格的敏感度較低，企業在此階段可采用高價策略以獲取大量的超額利潤隨著時間的推移，企業的市場規?？赡懿粩嘣黾樱?，由于競爭者也日益增多，產品的價格也就會不斷下降，利潤空間也不斷受到“蒸發”。雖然企業的生產規模因市場規模的擴大而擴大，但留給企業的利潤空間已被“壓扁”。這樣“規模經濟”所實現的規模效益就受到時間的稀釋如果企業想重新獲得超額利潤的話，只有采取更大的市場份額，取得壟斷地位采用壟斷高價。這樣．企業叉步入了“規模經濟”的誤區，受到政府“反壟斷法”的打壓。
二、“速度經濟”的路將越走越光明
1．時間在現代生活中扮演越來越重要的角色，是速度經濟”發展價值的根本所在。
時間的有限性正是這個世界為什么存在“價值”概念的根源。價值的本質是時間的有限性，按照經濟學的說法，是作為一種最根本資源的時間的稀缺性從亞當?斯密開始，經濟學就把時間作為價值的度量。如果想辦法替顧客節省時問，“速度”便成為一個競爭力工具。換而言之，顧客會對重視他們時問的企業心生感激，并愿意為之付出更高的價格。美國波士頓咨詢公司的副總裁伊斯凡是所謂“時間本位策略”的支持者。他說：“總有一天速度必將超過成本或品質，成為涵蓋全體的首要經營目標。
2．不斷變化的消費需求，使“速度經濟”成為企業賺取“超額利潤的主要手段。
規模經濟是通過經營成本的節省而獲得的。對于消費需求變化快、時尚化和個性化特征的產品，則是創新的速度創造價值。因此，時間和適時在其中具有決定性的意義。企業進入速度稍慢，就有可能面對一個步入衰退期的不斷萎縮的低利潤市場。正如《兵經百篇?速》中所講：視而不見，人將先發。發而不敏，人將行發。難得者時，易失者機。迅爾行之，速哉”。這說明時間、速度的重要意義。比如我國目前競爭激烈的彩電行業，洋彩電雖然市場份額不占優勢，但它的新品迭出，即它們已進入一個“速度利潤時代”。別人沒有的它們有，“舍我其誰”，賺取的是超額壟斷利潤。一年前，索尼，東芝的純平電視登陸中國，當時的價格都在萬元以上，幾個月后等我國彩電企業跟進時，已吃飽喝足的洋電視迅速放水，價格打到5000—6000元，國內彩電企業的獲利空問被壓扁。等國內企業再一窩蜂進入爭搶這桶清湯寡水時，洋彩電已整體戰略性撤出，轉而推出背投、等離子彩電和壁掛式高清晰度彩電，攀上新的市場制高點。洋彩電的制勝之道說明，以規模降低成本獲得的利潤是有限的，但通過自主創新以速度獲得的壟斷利潤是巨大的彩電行業的前景應是看好的，但行業前景不等于每個企業的前景，企業制勝之道在于提升優秀競爭力，搶占先機。未來的商戰是速度利潤戰勝規模利潤的時代，速度利潤的獲得主要靠企業快速的自主創新能力。
3．網絡和科技的發展使“速度經濟”如虎添翼。
新經濟的支柱就是網格，而網絡本身就代表一種速度。一方面通過同絡，企業的管理者可以即時快速地了解各部門、各公司的經營全貌，運籌帷幄，并迅速把有關指示和工作安排下發到下屬各部門、各分公司。各部門、各分公司每天經營的情況，包括財務、物資報表(例如出庫單、入庫單)通過網絡即時、準確、自動地匯總到總公司的數據庫中，實現企業內部數據信息匯總的自動化。各部門、各分公司也可以通過網絡隨時查詢總公司的相應數據庫，了解產品的生產、庫存等情況。另一方面，通過網絡企業還可以與客戶保持最密切的聯系，及時與用戶進行信息的溝通，并可在全球提供24小時服務，迅速地了解和滿足用戶。從上面分析我們可以看出，網絡使企業比過去更快速、更準確地做到“知己知彼”，從而做到企業與顧客之間的“立時互動”，以贏得時問上的優勢。
同時，科學技術的進步也為企業實施快速生產提供了可能，計算機輔助設計和計算機輔助制造可以很方便、迅速地完成新產品的設計與制造，而不像大量生產那樣，每次轉換品種就要重新設計、重新組織生產，只有靠大批量生產才得以彌補相應的品種轉換設計費用。西方國家的“柔性生產體系”就是典型的例子。所謂柔性生產體系”就是根據顧客的需要，在同一條生產線上能生產多品種、多型號的產品。它能在極短時間內生產出符臺顧客需要的產品，從而避免了因顧客需求變化快而導致生產線變更的巨大費用。
摘要：在新經濟發展中，企業的發展速度將代替企業的規模而成為企業競爭的焦點。因為傳統的“規模經濟”之路將越走越窄。新經濟時代將是“速度經濟”代替“規模經濟”的時代。
關鍵詞：新經濟速度經濟規模經濟
“速度經濟”一詞最早由美國經濟學家小艾爾弗雷德·錢德勒提出，它的意思是“因迅速滿足客戶需求而帶來超額利潤的經濟”。全球最大的網絡數據傳輸公司——思科系統公司總裁約翰·坎博斯說，在新經濟中不是大魚吃小魚，而是快魚吃慢魚”。這就是說：企業的發展速度將代替企業的規模成為企業競爭的焦點。因為反映最快的企業總是能夠占據最佳位置，從而能夠最先獲得市場。所以速度將代替規模而成為新經濟自然淘汰的方式已成為必然。
一、傳統“規模經濟”之路將越走越窄
1．“反壟斷法”的存在使企業將走向規模經濟的誤區。
西方“工業革命”之后的19世紀末，“新古典學振”和“劍橋學派”的創始人、英國著名經濟學家馬歇爾在其名著《經濟學原理》中提出了一個哥德巴赫猜想”式的命題：社會經濟發展可能要長期面臨規模效益和競爭效益的兩難選擇。馬歇爾提出：高效大型機器設備的廣泛應用必然導致規模擴大，而規模擴大可以帶來單位產品的成本大幅度降低。用經濟學的語言說，就是可以為生產者帶來單純要素追加以外的收益，這就是所謂的“規模經濟”。但規模經濟造就的生產集中又極易造成壟斷，壟斷又會使經濟喪失活力。他認為：規模經濟和壟斷難以分割，社會要取得規模效益，就得失去競爭效益；要取得競爭效益，就得犧牲規模效益。但是，基于這種兩難選擇的情況下，西方國家還是更偏向于競爭效益。正如美國聯邦司法部長雷諾所指出的“聯邦司法部有責任為美國的企業制造一個公平競爭的環境，保證消費者選擇的權力。我們要的是競爭而不是超大規模的企業”。正因如此，才出現美國歷史上利用《謝爾曼法》和《克萊頓法》棒打標準石油公司、分拆美國電話電報公司以及目前的刀砍微軟”。因此，如果企業一直沿著“規模經濟”的路走下去，不免是個誤區。
2．全球市場由于空間距離大，使’規模經濟”實現難度加大
規模經濟的形成是同一類型產品在同一地區通過大規模的經營而產生的，但是，由同一類型產品在不同地區組成統一管理下的企業，是否產生規模經濟效益，這就不一定，因為規模經濟一般主要有以下三種情況：(1)采購的規模經濟。固一次大批量采購而引起采購成本的下降。比如價格的數量折扣，談判和簽訂合同的時間節約。但是，如果企業采用壘球化經營，每個子公司分布在全球上相距遙遠的各個不同國家和地區。如果由母公司實行全球統一采購，再把其分配到各地的子公司，這將會造成極大的運輸成本，尤其是原材料體積大而重的產品，這種運輸成本反過來把上述的成本節約進行了抵消這也是跨國公司為什么大多數情況下實行本地經營、地方采購為主的原因(2)生產的規模經濟就是隨著生產規模的擴大，分攤到單個產品上的廠房設備、經營管理等固定成本就會減少而現在大多數跨國公司生產都采用本地化政策，實行分地生產，生產的規模經濟很難取得(3)儲藏的規模經濟即由于投入品采購后，產品出售前的集中存放固存放數量的增加而使單位儲藏成本減少，這種規模經濟也會固異地生產而使其無法實現以上面的情況看，對于一個面向全球實行跨國化經營的企業來說，因為全球市場空間距離相距遙遠和本地化經營的要求，使規模經濟之路很難走得通。
3．產品個性化的需求和產品壽命周期的日益縮短．使“規模經濟”逐漸失去其存在的基礎
隨著消費者收入水平的不斷提高，一個比較明顯的消費趨向就是追求產品的個性化。世界各地不同的國家和地區由于文化、教育、宗教、審美習慣、生活方式等各方面都不盡相同，使標準化這個規模經濟的基礎不復存在。同時，從企業角度看，產品的壽命周期日益縮短，產品更新換代的加快，使企業只有采取小批量、快生產的方式才能生存。在日本電子行業，每隔30分鐘就有一個新產品出現，在瑞士的鐘表行業，每隔2O天就有一個新產品出現隨著科學技術的不斷進步．這種產品壽命周期變短的趨勢還會加強。在這種情況下，企業怎么能通過大規模生產經營來實現規模經濟呢?
4．規模經濟”實現的時滯使規模效益受到稀釋
企業的生產規模是由其市場規模決定的，沒有市場規模的擴大，生產規模的擴大必須造成產品過剩。而市場規模的擴大往往不象生產規模擴大那樣，這個月我引進生產線買進原材料．下個月就有可能上規模市場規模的擴大是需要相當長的時間的，至少要以年計算一般來說，一項新產品的市場壽命會經過介紹期、成長期、成熟期和衰退期四個階段在新產品介紹期企業往往高收入和性格較為開放的消費者作為目標市場，他們對價格的敏感度較低，企業在此階段可采用高價策略以獲取大量的超額利潤隨著時間的推移，企業的市場規?？赡懿粩嘣黾樱?，由于競爭者也日益增多，產品的價格也就會不斷下降，利潤空間也不斷受到“蒸發”。雖然企業的生產規模因市場規模的擴大而擴大，但留給企業的利潤空間已被“壓扁”。這樣“規模經濟”所實現的規模效益就受到時間的稀釋如果企業想重新獲得超額利潤的話，只有采取更大的市場份額，取得壟斷地位采用壟斷高價。這樣．企業叉步入了“規模經濟”的誤區，受到政府“反壟斷法”的打壓。
二、速度經濟”的路將越走越光明
1．時間在現代生活中扮演越來越重要的角色，是速度經濟”發展價值的根本所在。
時間的有限性正是這個世界為什么存在“價值”概念的根源。價值的本質是時間的有限性，按照經濟學的說法，是作為一種最根本資源的時間的稀缺性從亞當·斯密開始，經濟學就把時間作為價值的度量。如果想辦法替顧客節省時問，“速度”便成為一個競爭力工具。換而言之，顧客會對重視他們時問的企業心生感激，并愿意為之付出更高的價格。美國波士頓咨詢公司的副總裁伊斯凡是所謂“時間本位策略”的支持者。他說：“總有一天速度必將超過成本或品質，成為涵蓋全體的首要經營目標。
2．不斷變化的消費需求，使“速度經濟”成為企業賺取“超額利潤的主要手段。
規模經濟是通過經營成本的節省而獲得的。對于消費需求變化快、時尚化和個性化特征的產品，則是創新的速度創造價值。因此，時間和適時在其中具有決定性的意義。企業進入速度稍慢，就有可能面對一個步入衰退期的不斷萎縮的低利潤市場。正如《兵經百篇·速》中所講：視而不見，人將先發。發而不敏，人將行發。難得者時，易失者機。迅爾行之，速哉”。這說明時間、速度的重要意義。比如我國目前競爭激烈的彩電行業，洋彩電雖然市場份額不占優勢，但它的新品迭出，即它們已進入一個“速度利潤時代”。別人沒有的它們有，“舍我其誰”，賺取的是超額壟斷利潤。一年前，索尼，東芝的純平電視登陸中國，當時的價格都在萬元以上，幾個月后等我國彩電企業跟進時，已吃飽喝足的洋電視迅速放水，價格打到5000—6000元，國內彩電企業的獲利空問被壓扁。等國內企業再一窩蜂進入爭搶這桶清湯寡水時，洋彩電已整體戰略性撤出，轉而推出背投、等離子彩電和壁掛式高清晰度彩電，攀上新的市場制高點。洋彩電的制勝之道說明，以規模降低成本獲得的利潤是有限的，但通過自主創新以速度獲得的壟斷利潤是巨大的彩電行業的前景應是看好的，但行業前景不等于每個企業的前景，企業制勝之道在于提升優秀競爭力，搶占先機。未來的商戰是速度利潤戰勝規模利潤的時代，速度利潤的獲得主要靠企業快速的自主創新能力。
3．網絡和科技的發展使“速度經濟”如虎添翼。
新經濟的支柱就是網格，而網絡本身就代表一種速度。一方面通過同絡，企業的管理者可以即時快速地了解各部門、各公司的經營全貌，運籌帷幄，并迅速把有關指示和工作安排下發到下屬各部門、各分公司。各部門、各分公司每天經營的情況，包括財務、物資報表(例如出庫單、入庫單)通過網絡即時、準確、自動地匯總到總公司的數據庫中，實現企業內部數據信息匯總的自動化。各部門、各分公司也可以通過網絡隨時查詢總公司的相應數據庫，了解產品的生產、庫存等情況。另一方面，通過網絡企業還可以與客戶保持最密切的聯系，及時與用戶進行信息的溝通，并可在全球提供24小時服務，迅速地了解和滿足用戶。從上面分析我們可以看出，網絡使企業比過去更快速、更準確地做到“知己知彼”，從而做到企業與顧客之間的“立時互動”，以贏得時問上的優勢。
同時，科學技術的進步也為企業實施快速生產提供了可能，計算機輔助設計和計算機輔助制造可以很方便、迅速地完成新產品的設計與制造，而不像大量生產那樣，每次轉換品種就要重新設計、重新組織生產，只有靠大批量生產才得以彌補相應的品種轉換設計費用。西方國家的“柔性生產體系”就是典型的例子。所謂柔性生產體系”就是根據顧客的需要，在同一條生產線上能生產多品種、多型號的產品。它能在極短時間內生產出符臺顧客需要的產品，從而避免了因顧客需求變化快而導致生產線變更的巨大費用。
