時間：2023-05-30 09:13:11
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇財產(chǎn)收入證明，希望這些內容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
軍人婚內出軌離婚財產(chǎn)怎么分割，根據(jù)《婚姻法》的規(guī)定依法分割，雙方無約定的，婚前財產(chǎn)歸個人所有，婚后共同財產(chǎn)各半平分，一方構成與他人同居的情形，屬于過錯方，無過錯在雙方離婚時，有權請求損害賠償，損害賠償?shù)膬热莅ㄘ敭a(chǎn)賠償和精神損害賠償兩部分。損害的程度是確定賠償范圍的具體依據(jù)，賠償?shù)木唧w辦法由雙方協(xié)商，協(xié)商不成，由人民法院判決，賠償肯定是在應判歸所有的財產(chǎn)中予以賠償?；榍柏敭a(chǎn)個人所有，婚姻存續(xù)期間財產(chǎn)收入是共同財產(chǎn)，出軌的話，作為無過錯方可以多分財產(chǎn)，并可請求損害賠償。
現(xiàn)役軍人離婚，應當嚴肅慎重，不得違反國家的法律法規(guī)和軍隊的紀律，不違背社會公德。雙方均為現(xiàn)役軍人，雙方自愿離婚或一方要求離婚的，當事人所在部隊領導或政治機關應當進行調解;調解無效，并符合《婚姻法》規(guī)定的離婚條件的，由政治機關出具證明后，方可到婚姻登記機關申請離婚或向法院提出離婚訴訟。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《婚姻法》第三十九條第一款規(guī)定，離婚時，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理；協(xié)議不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方權益的原則判決。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
一、城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入增速偏低，所占比重偏低
財產(chǎn)性收入占城鄉(xiāng)居民總收入的比重，是衡量一個國家市場化和國民富裕程度的重要標志之一，是建設全面小康社會的一個重要條件。發(fā)達國家的發(fā)展經(jīng)驗表明，當人均GDP突破2000美元，居民積累一定財富后，財產(chǎn)性收入就會逐漸成為居民新的重要收入來源之一。數(shù)據(jù)顯示，盡管目前我國居民人均GDP已超過5000美元，但在財產(chǎn)規(guī)模擴大的同時，人均財產(chǎn)性收入占家庭收入的比重仍然最低。
1 居民財產(chǎn)性收入增速偏低
據(jù)國家統(tǒng)計局統(tǒng)計，2012年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入比上年名義增長12.6%；扣除價格因素實際增長9.6%，增速比上年加快1.2個百分點。在城鎮(zhèn)居民人均總收入中，財產(chǎn)性收入比上年名義增長8.9%，工資性收入增長12.5%，經(jīng)營凈收入增長15.3%，轉移性收入增長11.6%，財產(chǎn)性收入增速低于工資性收入3.6個百分點，低于經(jīng)營凈收入6.4個百分點，低于轉移性收入2.7個百分點。
從農(nóng)民收入看，2012年農(nóng)村居民人均純收入7917元，比上年名義增長13.5%；扣除價格因素實際增長10.7%，比上年回落0.7個百分點。其中，財產(chǎn)性收入增長9.0%，工資性收入比上年名義增長16.3%，家庭經(jīng)營純收入增長9.7%，轉移性收入增長21.9%，財產(chǎn)性收入增速分別低于工資性收入、家庭經(jīng)營純收入和轉移性收入7.3、0.7和12.9個百分點。
2 財產(chǎn)性收入比重不升反降
在城鎮(zhèn)居民家庭財產(chǎn)規(guī)模擴大的同時，人均財產(chǎn)性收入占家庭收入的比重仍然最低。2000年城鎮(zhèn)居民人均工資收入占居民收入比重為71.2%，財產(chǎn)性收入只占2%。2012年城鎮(zhèn)居民人均工薪收入占64.2%，與前幾年基本持平；財產(chǎn)性收入比重只有2.6%，比上年降低0.1個百分點，比重不升反降。在居民收入構成中所比重最低，與其他三項收入的差距呈擴大趨勢。
從農(nóng)村居民收入看，工資性收入已成為農(nóng)民增收的主要來源。家庭經(jīng)營純收入比重由2000年的63.3%下降到2008年的51.2%，2012年為37.1%，仍是主要的收入來源；工資性收入比重由2000年的31.2%上升到2008年的38.9%，是第二收入來源，也是增長最快的部分；轉移性收入是第三收入來源，財產(chǎn)性收入比重從2000年的2%上升到2008年3.1%，2012年為2.6%，在四項收入中所占比重最低。
3 居民財產(chǎn)性收入差距較大
從國際比較看，與發(fā)達國家相比，差距懸殊。在發(fā)達國家中，財產(chǎn)性收入是居民家庭收入的重要組成部分。以美國為例，財產(chǎn)性收入所占比重達到40%，僅次于薪資收入，有90%以上的美國人擁有股票、基金等有價證券。
我國城鎮(zhèn)居民與發(fā)達國家居民的財產(chǎn)性收入的比重相比仍有很大的差距。中國居民財產(chǎn)收入占GDP的比重比美國低10個百分點左右，而且20世紀90年代以來中國居民財產(chǎn)收入比重下降幅度大，從1992年的4.5%降低到2004年的2.6%。中國居民財產(chǎn)收入主要來自利息收入，而利息收入比重也在逐漸降低，由1992年的4.5%下降到2004年的2.4%，低于美國的利息收入比重。中國居民紅利收入比重雖然持續(xù)上升，但比美國低3個百分點左右。美國證券市場發(fā)達，可供居民選擇的投資工具多種多樣，居民紅利收入高?？梢?，中國的勞動者報酬和居民財產(chǎn)收入比重較低，且均有所下降。
二、多種因素阻礙財產(chǎn)性收入比重提升
1 獲得財產(chǎn)性收入途徑比較狹窄
中國居民財產(chǎn)性收入來源雖趨多元化，但主要集中于金融市場和房地產(chǎn)市場，收益風險性較高。金融財產(chǎn)性收入和出租房屋收入占居民財產(chǎn)性收入來源的80%以上。目前，國內城鎮(zhèn)居民投資渠道少，容易導致財產(chǎn)性收入受到股票、基金和房地產(chǎn)市場劇烈波動的影響。加上理財產(chǎn)品少，投資渠道過窄，居民財產(chǎn)性收入主要是通過投資房地產(chǎn)和股市而取得的，投資相對集中。金融投資市場可供選擇的品種較少，數(shù)量供給匱乏，尤其是適合中低收入者的，安全性、流動性和盈利性匹配較好的投資產(chǎn)品明顯不足。
例如，除儲蓄之外，國債因其風險率低、收益又高于儲蓄，一直受到穩(wěn)健型投資者的喜愛，但是國債的發(fā)行數(shù)量有限，幾乎每次國債的發(fā)行都會出現(xiàn)脫銷的現(xiàn)象。其他投資市場對居民財產(chǎn)性收入的貢獻也不大，例如古董、郵票等收藏品由于其供應量有限，而且投資成本、技術含量較高，投資門檻較高，也只是少數(shù)人的投資渠道。此外由于我國實行較嚴格的外匯管制政策，國內大部分個人投資者難以參與國際投資市場。
從近幾年的收入來源看，城鎮(zhèn)居民財產(chǎn)性收入幾乎全部為利息收入，農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入中利息收入為最重要最穩(wěn)定的收入來源。投資收益、土地經(jīng)營權收入、股息和紅利收入、出讓凈資產(chǎn)收入等其他收入來源多年來一直未實現(xiàn)突破，雖然個別市民在這幾項收入中有突破，但大部分市民財產(chǎn)性收入仍然靠利息來源，渠道過于狹窄，成制約為財產(chǎn)性收入穩(wěn)步增長的一個重要難題。
2 農(nóng)村居民財產(chǎn)性收入增加面臨障礙
城鄉(xiāng)居民獲得財產(chǎn)性收入的能力很不平衡。首先，由于農(nóng)村土地所有權歸屬不明確，土地產(chǎn)權關系不清，致使農(nóng)村土地產(chǎn)權權能不夠完整，農(nóng)民土地流轉的權益無保障；其次，目前我國農(nóng)村金融機構以農(nóng)村信用合作社為主體，郵政儲蓄、農(nóng)業(yè)銀行和農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行共同參與。而農(nóng)村信用社經(jīng)營管理效率低下，金融服務功能明顯減弱，難以滿足農(nóng)民日益增長的金融需求。
農(nóng)民投資者不能根據(jù)自己的風險偏好以及資金期限來決定自己的投資項目，不能選擇使自己效用最大化的投資組合，導致投資渠道單一，可供其選擇的投資品基本上只有存款，在當前情況下，儲蓄存款收益率低下，有的年份甚至為負。這些都導致了農(nóng)村居民獲得財產(chǎn)性收入的能力遠低于城市居民，城鄉(xiāng)居民獲得財產(chǎn)性收入的能力不平衡。
3 城鄉(xiāng)居民普遍存在理財觀念落后和能力不足問題
隨著城鄉(xiāng)居民的財產(chǎn)積累的增多和金融體制改革深化，居民的理財意識和投資意識逐漸被喚醒。但現(xiàn)有數(shù)據(jù)表明，居民在理財過程中非理普遍存在。大多數(shù)居民存在投資知識貧乏問題，對證券產(chǎn)品缺乏了解，具有偏好持有和交易小盤股、低價股、績差股、高市盈率股的傾向，并且對“股市有風險”的警告充耳不聞，在股市的大幅波動中遭受重大損失。近年來房地產(chǎn)行業(yè)的暴漲，也導致了一些居民不顧自己的承受能力、生命周期特點和市場規(guī)律盲目炒樓。這些問題反映了當前我國居民的理財、投資知識仍然比較缺乏，這也是導致部分居民財產(chǎn)性收入增長不快的重要原因。
三、提升居民收入意義重大
改革開放以來，隨著經(jīng)濟的發(fā)展，財產(chǎn)性收入在城鄉(xiāng)居民家庭總收入中所占的比重越來越高。財產(chǎn)性收入作為我國居民家庭收入重要組成部分之一，在居民收入中起著越來越重要的作用。尤其是隨著我國開始從溫飽時代轉入財富時代，邁向資本時代，不少群眾或多或少積累了一定的財富，如何創(chuàng)造條件讓群眾積蓄的財富轉化為資本，使越來越多的群眾擁有財產(chǎn)性收入，這對抑制兩極分化，穩(wěn)定群眾家庭收入來源，形成群眾家庭生存發(fā)展自主保障基礎，擴大消費，穩(wěn)定人心，促進社會和諧都具有重要的意義。
1 增加居民財產(chǎn)性收入有利于擴大內需、擴張消費
財產(chǎn)性收入是通過對財產(chǎn)的占有權、收益權、使用權、處置權等權能的行使從而獲得相應的收益。具體來講就是通過出租、股利分紅和金融資產(chǎn)投資增值等方式獲得的收入。事實證明，財產(chǎn)性收入增加了，長期消費能力自然就會提高。證券市場主要是股市的行情好壞，越來越多地影響著房市和車市的繁榮程度。當股市處于上升時期，住房和汽車銷售就旺盛；當股市低迷時，房市和車市也會相對平淡。
要使廣大投資者能夠分享到企業(yè)發(fā)展的成果，不斷增加財產(chǎn)性收入，進一步提升財產(chǎn)性收入在城鄉(xiāng)居民收入中的地位和作用，既是經(jīng)濟發(fā)展的必然趨勢，也是科學發(fā)展和社會和諧的客觀要求，不僅能增加居民收入，刺激消費，擴大內需，還有利于我國資本和房地產(chǎn)等市場的發(fā)展，可謂一舉多得。
2 有利于縮小居民收入差距，促進社會公平
縮小城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入差距，是“公平與效率”的根本要求，貧富差距過大，會帶來嚴重的社會和經(jīng)濟問題，不利于社會的穩(wěn)定。財產(chǎn)性收入是居民收入的重要組成部分之一，而且日益成為居民收入的新增長點，在經(jīng)濟穩(wěn)定增長中縮小城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入，就可以縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，實現(xiàn)共同富裕的目標。創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入，既可以造福人民、共享發(fā)展成果，也可以增加居民收入，改善民生；還可以縮小收入分配差距，促進社會公平，從而實現(xiàn)全面小康社會和社會和諧。
3 有利于提高市場效率
提升財產(chǎn)性收入不僅可以刺激城鄉(xiāng)居民將已有的生產(chǎn)要素繼續(xù)投入生產(chǎn)，而且能夠鼓勵他們將收入積累進一步轉化為生產(chǎn)要素，用于擴大再生產(chǎn)，調動人們的投資和提供非勞動生產(chǎn)要素的積極性，從而提高市場效率，為加快發(fā)展生產(chǎn)力創(chuàng)造有利條件。
4 有利于完善基本經(jīng)濟制度
既是對私人財產(chǎn)存在的肯定，又是對私人財產(chǎn)獲利生息、保值增值的倡導和鼓勵。是對我國基本經(jīng)濟制度認識的深化和升華，必將對我國經(jīng)濟發(fā)展特別是非公有制經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生深遠影響。
四、居民收入提升空間巨大
目前我國居民財產(chǎn)性收入雖然基數(shù)偏小，但發(fā)展?jié)摿艽?。?shù)據(jù)分析顯示，收入差距擴大的趨勢主要是由于非工資性收入即財產(chǎn)性收入的差距形成的，更多群眾有條件擁有財產(chǎn)性收入后，通過財產(chǎn)性收入的較快增長，能普遍提高全社會居民的收入水平。在財產(chǎn)性收入中，股票投資收入和房租收入所占比重是較高的。今后幾年，由于股價和房價的上漲，人均財產(chǎn)性收入的同比增幅也有望進一步提高，以下因素決定了提升財產(chǎn)性收入比重的空間較大。
1 國民財富已具備一定投資能力
2012年底，我國人民幣存款余額達91.7萬億元，全年新增人民幣存款10.8萬億元，比上年多增1.2萬億元，表明居民收入已具有一定的投資能力和抗風險能力。當一個國家的國民經(jīng)濟發(fā)展到一定時期，居民投資、理財渠道拓寬，財產(chǎn)性收入將呈現(xiàn)出較快增長的趨勢，家庭收入來源的多元化趨勢將更加明顯。
2 人口構成為資本市場注入強大活力
從人口結構看，未來10年間，是50年代、60年代及70年代出生高峰期的人群在崗工作的時間，在崗工作的人口占總人口比重在歷史上很高。預計大概在2018年左右，中國有可能出現(xiàn)人口拐點，進入老齡社會，在此之前，這些在崗工作的人要為自己買房、養(yǎng)老而購買資產(chǎn)，形成了對資產(chǎn)強大的需求。
3 居民投資意愿方興未艾
近幾年居民在兩市的開戶參與股票買賣的熱情高漲，全民理財時代，全民炒股，全民投資的現(xiàn)象也說明，財產(chǎn)性收入對中國居民的收益越來越重要。
五、多渠道增加居民財產(chǎn)性收入
創(chuàng)造條件讓更多群眾擁有財產(chǎn)性收入，就是給廣大群眾廣開財路，在初次分配中除了勞動工薪外，還擁有通過營運自己所擁有財產(chǎn)（動產(chǎn)或不動產(chǎn)）來獲取收入的多種渠道，同時，要讓越來越多的群眾直接或間接地進入資本市場。進入門檻要低，風險要低，進入者才會多，越來越多的群眾通過擁有財產(chǎn)性收入來分享經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟改革的成果。
1 穩(wěn)步提高城鄉(xiāng)居民收入水平
要深化收入分配制度改革，逐步提高居民收入在國民收入分配中的比重，提高勞動者報酬在初次分配中的比重。要建立企業(yè)職工工資正常增長機制，使企業(yè)職工的工資增長與企業(yè)效益增長保持基本同步，為群眾擁有更多的財產(chǎn)和財產(chǎn)性收入提供經(jīng)濟基礎，逐步提高勞動報酬在初次分配中的比重，提高居民收入占GDP的比重，進而提升財產(chǎn)性收入在家庭收入中的份額，盡力縮小高低收入家庭財產(chǎn)性收入的差距。
在農(nóng)村，要拓寬農(nóng)業(yè)內部增收渠道，大力發(fā)展優(yōu)質特色高效農(nóng)業(yè)，不斷推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，促進農(nóng)民家庭經(jīng)營純收入穩(wěn)定增長。著力扶持農(nóng)民工就業(yè)創(chuàng)業(yè)，不斷完善農(nóng)民工“培訓、就業(yè)、維權、服務”管理體系，改善農(nóng)民工的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進工資性收入快速增長。進一步加大支農(nóng)惠農(nóng)政策力度，不斷提高農(nóng)民轉移性收入。
2 加強金融體系建設
加快農(nóng)村商業(yè)銀行、合作銀行、村鎮(zhèn)銀行組建步伐，大力發(fā)展農(nóng)村資金互助組、社，鼓勵有條件的農(nóng)民專業(yè)合作社開展信用合作，規(guī)范和引導民間借貸健康發(fā)展。金融機構應不斷更新理財產(chǎn)品設計理念，拓寬掛鉤基礎資產(chǎn)的廣度，推出依托農(nóng)產(chǎn)品、貴金屬、石油、利率、股票、基金的指數(shù)產(chǎn)品及其他價格標的理財產(chǎn)品。
加快理財產(chǎn)品創(chuàng)新，降低投資理財產(chǎn)品的門檻，設計提供更多的適合中低收入群體的，兼顧安全性、流動性和盈利性的金融產(chǎn)品。根據(jù)農(nóng)民資金額小、金融知識有限、風險承受能力不強等特點，開發(fā)出符合農(nóng)民理財需要的金融理財產(chǎn)品，為農(nóng)民提供更多、更安全的投資渠道。鼓勵金融機構在經(jīng)濟發(fā)達縣城和鄉(xiāng)鎮(zhèn)設立金融超市或微型理財中心，為農(nóng)民理財提供便利。
3 拓寬投資渠道，提高居民投資理財水平
一是要積極創(chuàng)造外部條件，激發(fā)居民創(chuàng)業(yè)熱情，拓寬群眾財富增長渠道。在硬件上，要創(chuàng)造暢通的物流、信息、能源、交通條件，方便群眾創(chuàng)業(yè)；在軟件上，充分利用稅收等經(jīng)濟杠桿，鼓勵更多人投入創(chuàng)業(yè)之中。積極創(chuàng)新金融管理體系，開發(fā)適宜普通群眾的投資品種，為居民財富增長提供多元化途徑；二是政府相關部門和金融機構應要加強對城鄉(xiāng)居民金融理財知識的宣傳和培訓，培養(yǎng)居民理財意識。理財培訓應優(yōu)先在農(nóng)民工、村干部、種養(yǎng)大戶、農(nóng)民專業(yè)合作組織骨干和其他有一定文化知識的農(nóng)民群體中開展，充分發(fā)揮他們的引領和帶動作用。面向城鄉(xiāng)居民的專業(yè)理財顧問，深入城市社區(qū)、農(nóng)村開展金融投資知識宣傳，引導居民科學理財。
4 進一步完善法律制度
法律保護是保障和促進城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入增長的基本條件。要盡快完善法律保護體系，建立合法財產(chǎn)保護制度，切實保障公民財產(chǎn)權利，為增加居民財產(chǎn)性收入提供公開、公平、公正的法制環(huán)境，使居民所擁有的財產(chǎn)能夠在完備的法律保護下，順暢地流轉與運用，并在運轉中得以保值增值。
5 大力優(yōu)化理財環(huán)境
理財環(huán)境是維護和增加城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入的重要條件。營造公平、公正、公開的投資環(huán)境，切實解決居民投資的后顧之憂，讓普通百姓能夠公平、公正、公開地參與股市交易，保障公民尤其是社會弱勢群體合法的私有財產(chǎn)，使他們能安全、放心、明白地擁有財產(chǎn)和賺取財產(chǎn)性收入。
6 保障農(nóng)民土地林權等收益
一、不同聲音
通過對各方意見的歸納總結，我們發(fā)現(xiàn)對于房產(chǎn)稅的征收有贊成有反對，在滬渝兩地試點之前和之初，贊成聲占主流；此后，反對聲逐漸響亮。究其原因，主要有兩點，一是房產(chǎn)稅對兩地的房價影響不大，未能如預期所料推動房價下調；二是推行過程難度大，在數(shù)據(jù)整合、稅基和稅率的確定以及部門協(xié)調方面都有相當難度。
主要贊成理由：
一是從稅收角度看，房產(chǎn)稅是財產(chǎn)稅的重要組成，其征收可以通過社會財富轉移實現(xiàn)收入良性再分配。
二是從受益權角度看，受益于外部有利影響而自動升值的房屋，其所有人有義務回報社會。
三是從國際經(jīng)驗看，房產(chǎn)稅的征收是許多國家或地區(qū)地方財政的主要收入來源，這項來源再用于基礎設施及公共服務設施的建設，會促使當?shù)氐纳鐣h(huán)境進入良性循環(huán)。
主要反對理由：
一是從民生角度看，我國宏觀稅負偏高，征收房產(chǎn)稅不利于民生改善。
二是從征收范圍看，我國城市居民住房私有化比例已超過80％，征收極易“誤傷”中低收入家庭。
三是從征收成本看，全面開征房產(chǎn)稅既需要房管、銀行、民政、公安等多部門全面、實時、動態(tài)協(xié)調，又要求全國各省市各地區(qū)住房信息網(wǎng)上共享，實在是一項費時持久、耗資巨大的系統(tǒng)工程。
二、該不該征
房產(chǎn)稅到底該不該征？筆者認為：稅收的本意是要促進民生幸福，而在各階層收入差距懸殊、矛盾頻現(xiàn)的今天，社會公平成為民生幸福與社會和諧的重要一環(huán)。沿著這一思路，我們對照“贊成理由”，發(fā)現(xiàn)它們都是有利于社會各階層利益共享的；而對于“反對理由”，這一思路幫助我們形成如下分析。
1.關于高稅負和“誤傷”問題
美國《福布斯》雜志2011年一項統(tǒng)計稱中國稅負世界第二，而我國國稅總局許善達局長在答記者問時也坦言我國稅負已達35％，在發(fā)展中國家是比較高的。顯然，我國的高稅負是無庸置疑的。但如果分析現(xiàn)在我國的稅負收入比，不難發(fā)現(xiàn)窮人比富人承擔了更多的賦稅，其原因在于“在我國，財產(chǎn)性收入很難征到稅，所得稅征收的對象主要是工資所得，而財產(chǎn)所得是富人的主要收入來源。結果是富人收入中有較大的部分沒有交稅”（茅于軾）。林毅夫則呼吁增加富人稅負，認為“穩(wěn)增長”的目標還是要靠投資去實現(xiàn)。他認為中國現(xiàn)在面臨的最大問題是收入分配問題，其解決思路在于增加富人的稅負，用轉移支付的方式來補貼低收入人群。
筆者認為：要徹底解決高稅負，不是一個減法問題——通過不再增加賦稅或降低稅負來換得百姓的認可；而是一個結構問題——通過完善財產(chǎn)稅征收來增加富人稅負，在保證國家經(jīng)濟增長和社會穩(wěn)定的前提下調整個人所得稅以及與消費相關的隱形稅收。房產(chǎn)是我國居民家庭財產(chǎn)的重要組成部分，從我國房地產(chǎn)市場30年的發(fā)展歷程來看，房價的快速上漲很大程度上得益于政府決策帶來的思想解放，得益于經(jīng)濟發(fā)展帶來的社會進步。從受益角度來看，擁有房產(chǎn)的居民家庭享受到了社會大環(huán)境改良的外部效應，應當繳納房產(chǎn)稅。從公平稅負角度看，高收入群體僅繳納了工資收入的所得稅，而沒有就房產(chǎn)等財產(chǎn)收入納稅，這就使得富人的稅負收入比遠遠低于窮人，造成社會不公。同時，這也違背了稅收調節(jié)收入差異的本意。因此，建議只對擁有房產(chǎn)較多的人群征收房產(chǎn)稅。
2.關于征收成本問題
反對者質疑：全國住房登記系統(tǒng)是否能夠順利建成，其中涉及的技術性難題和信息完整性問題是否能夠徹底解決，房地產(chǎn)估價師和估價機構的相對緊缺是否能夠滿足龐大的估價需求？從稅務總局最近對網(wǎng)友的答復我們可以看出：官方所顧及的征收障礙主要在于相關配套制度、試點的擴大方案以及征收標準和方法的細則。由于各地住房登記系統(tǒng)已基本建成，全國聯(lián)網(wǎng)的難題完全可以攻克。至于一些細節(jié)性問題也會在信息的不斷整理、完善中解決。至于估價師緊缺的現(xiàn)狀不是一朝一夕可以解決的，但可以有幾種辦法逐漸解決這個問題。一種辦法，可以分區(qū)域分類別對類似房地產(chǎn)作統(tǒng)一估價，根據(jù)本地區(qū)的房地產(chǎn)估價能力的現(xiàn)狀來分期分步地解決這個問題。開始可以參照基準地價的劃分方法僅將用途類似、位置相連、價格相近的房產(chǎn)劃分成幾個區(qū)域，參照不同區(qū)域的最低價征稅。以后隨著估價能力的提升再逐漸細化。此外，還可以采用逐步擴大課稅對象房屋的方法來降低估價工作量。
三、該怎么征
房產(chǎn)稅到底應當怎么征，才能彰顯社會公平，改善民生幸福，消彌階層矛盾，促進社會和諧？
從滬渝兩地的試點經(jīng)驗來看，僅對高檔住宅或者對特定條件下的新增住房征稅不會引起普通住宅市場大的供求變動，而對高檔住宅需求的抑制也主要是限購令在起作用。供求決定價格這一點勿庸置疑。從前述分析也可以看出，對高收入群體征收房產(chǎn)稅有利于社會公平。那么，從房產(chǎn)角度如何判定高收入群體，對高收入群體又該如何征稅？
顯然，僅僅以家庭為對象來判斷第一套房或者第二套房似乎缺乏人性化，畢竟家庭人口的多寡、工作生活地點分布、工作努力程度等諸多因素很難全部量化。中國作為世界上戶籍編制最為嚴密的國家，對于人口數(shù)量、工作地點等許多住房相關信息都有涉及。在征稅對象、稅基和稅率等細則問題上結合戶籍信息必將更為人性化、更加為老百姓接受。
筆者認為，基本解決方案是：
針對房屋持有人為本地戶籍的情況，對房屋中留有戶口的房屋不征房產(chǎn)稅；在估價力量許可的情況下，也可以考慮該戶籍的人數(shù)、該地區(qū)免稅面積，再決定征或不征。
針對房屋持有人為非本地戶籍的情況，能提供一定年限的納稅證明或社保繳納證明，且能夠提供常住地登記的個人，其所有的房屋可以不征房產(chǎn)稅或者視該地區(qū)免稅面積而為。值得注意的是，常住地登記在人口導入?yún)^(qū)和遷出區(qū)應當同時登記。對于常住地發(fā)生變更的個人，其在戶籍所在地的房產(chǎn)不享受免征或少征政策。
這時，托爾斯泰34歲，度過了他放蕩的青年期。索妮亞18歲，聰明熱情，對愛情充滿美妙的狂想。然而，結婚前夕，她受到了當頭一擊――托爾斯泰出于一種“誠實”與“懺悔”的道德動機，把他的全部日記拿給她過目：說謊、、妓、酗酒，婚前與農(nóng)婦阿克辛雅瘋狂情愛并生下私生子……一個男人對其放蕩史的坦白，帶來的是一個女人對愛情的絕望幻滅!
每個偉大的男人，在女人那里，似乎部有一塊“軟肋”。
蘇格拉底再雄辯，一切言語在她妻子那里，也有理說不清。還好，蘇格拉底足夠豁朗，他把悍妻當頭潑下的一桶涼水，詼諧喻之為“我早知道打雷之后一定要跟著下雨”。
林肯再英明，也終生遭受悍妻瑪麗的暴烈及動輒咖啡澆頭的“待遇”。當然，林肯足夠幽默，他向世人證明有一個怕老婆的總統(tǒng)的國家會是更民主的國度。
也可以這么說，大師與丈夫，壓根是兩回事。
托爾斯泰與索妮亞呢?如果不是晚年的索妮亞陷入一種歇斯底里癥，在精神上自釀悲劇，她稱得上是一位偉大的妻子。
從19歲開始，索妮亞一共為托爾斯泰生育了13個孩子，還有過3次流產(chǎn)。托爾斯泰一生沉溺于男女之歡，即使中年皈依后，依然在禁欲與欲望之間掙扎。
索妮亞的前半生充滿犧牲精神，她出色地完成了人婦與人母的角色。她才干出眾，打理雅斯納亞莊園，使其財產(chǎn)收入較原先增加4倍。更重要的一點是，她每夜挑燈抄寫托爾斯泰的文稿，在她不厭其煩、無比繁冗的謄寫下，《戰(zhàn)爭與和平》《安娜?卡列尼娜》等巨著浩浩蕩蕩地誕生了。
幸福的家庭大多相似，不幸的家庭卻各不相同。托翁的這句名言，赫然寫在《安娜?卡列尼娜》的扉頁上。信徒多如山的大師，在這場婚姻糾葛中到底充當了一個怎樣的不幸角色?終其一生，他多情而軟弱，自負而彷徨，無私而自相矛盾。索妮亞則始終精力旺盛，強悍異常。愈到晚年，她隨更年期而來的支配欲、狂躁癥，愈發(fā)強烈。
兩人的家庭矛盾，在于對生活等級的選擇與對待財產(chǎn)的價值觀的分歧上。托爾斯泰在寫了《戰(zhàn)爭與和平》《安娜?卡列尼娜》兩部鴻篇巨制后，突然對自己的作品產(chǎn)生了一種“羞于提起”的否定與厭惡感。更有甚者，他對靠作品贏得版權以及對私有財產(chǎn)、貴族生活產(chǎn)生了罪惡感。他宣布，1881年后的所有作品版權公有，并想把自己的莊園分給貧困的農(nóng)民。
在莊園里，他與妻子就著作版權與私有財產(chǎn)問題進行了一場“至死方休的爭吵”。孤獨!隔閡!叛離!晚年的托爾斯泰，陷入了一種終極的孤獨與眾叛親離之中。索妮亞成為一個精神失常的女人，生活中充滿爭吵與自殺，妒忌與發(fā)作，家庭似乎成了地獄。大師托爾斯泰日漸在家庭糾葛中耗盡精力，疲憊絕望。出走的愿望，一次次在腦中醞釀：“像一個印度信徒那樣出走!”
1910年9月24日，托爾斯泰和索妮亞結婚48周年紀念日。信徒布爾加科夫為他們拍了一張照片，這是他們的最后一張照片。照片中，索妮亞緊攥著托爾斯泰的手，如同攥緊她余生里的愛與財產(chǎn)，她身材健壯，精力充沛，臉部透著神經(jīng)質的乖戾痕跡；再看托爾斯泰，白須，白發(fā)，駝背，衰老，兩眼直勾勾盯著鏡頭，除了冷漠，孤獨，他的眼光已不投向眼前人。他對女人的恨意，從安排安娜?卡列尼娜的臥軌自殺開始，到晚年更甚。
1910年10月28日，莫斯科寒冬。托翁82歲，他在拂曉前離家出走了!“親愛的索妮亞，像每個老教徒那樣，我想把自己生命的最后時光奉獻給上帝。感謝你，并懷念你給予我的一切?！?/p>
此次調查的家庭財產(chǎn)主要包括，家庭金融資產(chǎn)、房產(chǎn)、家庭主要耐用消費品和家庭經(jīng)營資產(chǎn)。調查結果顯示，中國人最值錢的家當由改革開放初的家用電器等耐用消費品，轉變?yōu)榉慨a(chǎn)和金融資產(chǎn)。
房產(chǎn)成為中國城市居民家庭財產(chǎn)中最值錢的家當。城市居民家庭現(xiàn)有房產(chǎn)價值（含裝修）戶均為10.94萬元，占家庭財產(chǎn)的47.9%，將近家庭總資產(chǎn)的一半。住房制度改革使居民住房迅速轉化為家庭財產(chǎn)，一部分人以較低的價格購買了價值較高的原屬于國家或集體的住房，在國家讓利的前提下使個人在財產(chǎn)總量上增加了最有分量的一部分。截至6月底，中國城市居民戶均家庭財產(chǎn)為22.83萬元，大城市居民戶均財產(chǎn)為27.74萬元，將近小城市家庭財產(chǎn)的2倍。這主要是因為大小城市間房產(chǎn)價值的差異，大城市的房產(chǎn)要比小城市更有價值，使得大城市居民家庭財產(chǎn)價值遠遠高于小城市。
金融資產(chǎn)成為僅次于房產(chǎn)的第二大家庭財產(chǎn)，戶均為7.98萬元，占家庭財產(chǎn)的34.9%。城市家庭的金融資產(chǎn)主要由人民幣和外幣兩部分組成。城市家庭戶均人民幣資產(chǎn)為7.37萬元人民幣，占金融資產(chǎn)的92.4%，這其中儲蓄存款又以絕對優(yōu)勢排在了人民幣金融資產(chǎn)的首位，戶均5.12萬元，占人民幣金融資產(chǎn)的69.4%，其次是股票（A股）和國庫券。城市居民金融資產(chǎn)出現(xiàn)了向高收入家庭集中的趨勢，戶均金融資產(chǎn)最多的20%家庭，擁有大約66.4%的城市居民家庭金融資產(chǎn)。
城市居民的消費水平隨著生活水平的提高而“水漲船高”，居民的消費能力已從十幾年前的“十元級”、“百元級”、“千元級”上升到近幾年的“萬元級”、“十萬元級”，消費品的檔次越來越高，消費周期越來越短，折舊越來越快。耐用消費品（主要指非經(jīng)營性家用汽車和購買原值500元以上，產(chǎn)品壽命一年半以上的消費品）在家庭財產(chǎn)中所占的份額越來越小，只占家庭財產(chǎn)的5%左右，戶均擁有耐用消費品現(xiàn)值戶均為1.15萬元。
中國城市居民家庭財產(chǎn)性質實現(xiàn)了重大跨越，由先前僅僅擁有生活資料轉變?yōu)椴粌H擁有生活資料，而且還擁有生產(chǎn)資料。城市居民戶均經(jīng)營資產(chǎn)2.77萬元，占家庭財產(chǎn)的12.2%，10%的城市家庭投資于經(jīng)營活動。經(jīng)過上世紀八九十年代的原始積累，城市家庭的經(jīng)營活動又形成一定規(guī)模，從事經(jīng)營投資的家庭戶均經(jīng)營資產(chǎn)總值已達29.85萬元，其中固定資產(chǎn)凈值16.23萬元，占54.4%。這類家庭的家庭財產(chǎn)結構與非經(jīng)營家庭有著明顯的差距。經(jīng)營家庭除房產(chǎn)、金融資產(chǎn)及耐用消費品外，增加了經(jīng)營資產(chǎn)，且在總資產(chǎn)中所占的比重最大，接近四成，而房產(chǎn)只排在了第三位。
高學歷的年輕家庭最富有
調查顯示，占調查比例10%的最低收入家庭的財產(chǎn)總額占全部居民財產(chǎn)的1.4%，而占10%的最高收入家庭的財產(chǎn)總額占全部居民財產(chǎn)的45.0%。那么，什么樣的家庭最富有呢？成為富有的家庭受諸多因素的影響，年齡、學歷、職業(yè)等等，調查顯示，高學歷的年輕家庭最富有。
戶主年齡在35-40歲之間的家庭財產(chǎn)最多，平均為28.20萬元。家庭財產(chǎn)隨著戶主年齡的增長而不斷減少。
戶主年齡對家庭財產(chǎn)的影響
戶主年齡戶均家庭財產(chǎn)
（歲）單位：萬元
35-4028.20
40-4525.87
45-5026.83
50-5519.37
55-6022.94
60-7016.23
70以上15.65
受教育程度和戶主的職業(yè)對家庭財產(chǎn)也有著重要的影響。戶主的文化程度越高，受教育的年限越長，家庭財產(chǎn)就越多。戶主文化程度為碩士及以上的家庭其財產(chǎn)最多，戶均為49.94萬元；而戶主文化程度為小學的家庭，戶均財產(chǎn)為14.39萬元。
教育程度對家庭財產(chǎn)的影響
戶主受教育程度
戶主受戶均家庭財產(chǎn)
教育程度單位：萬元
碩士及以上49.94
大學本科37.29
大學?？?0.43
中專21.21
高中18.17
初中15.28
小學14.39
從職業(yè)來看，股份企業(yè)負責人的家庭財產(chǎn)最多，為158.09萬元；其次為私營企業(yè)精英者，其家庭財產(chǎn)為156.15萬元。
戶主的職業(yè)對家庭財產(chǎn)的影響
家庭財產(chǎn)占樣本與平均
戶主職業(yè)總額比重水平比
股份企業(yè)負責人15808770.636.92
私營企業(yè)經(jīng)營者15615061.206.84
證券業(yè)務人員6526750.152.86
文藝個體戶6016400.052.64
IT從業(yè)人員5698840.182.50
個體經(jīng)營者5137624.452.25
銀行業(yè)務人員4238870.931.86
社會中介人員3691700.201.62
教授3586090.201.57
事業(yè)單位負責人3486181.101.53
三資企業(yè)人員3432560.531.50
國家機關負責人3294751.401.44
國有企業(yè)負責人3252012.001.42
娛樂服務人員3187200.101.40
文藝創(chuàng)評人員3146330.081.38
高級廚師2876450.231.26
職業(yè)股民2614760.051.15
工程技術人員2591674.201.14
科學研究人員2372860.181.04
演員2236450.030.98
調查顯示，有經(jīng)營活動的家庭的財產(chǎn)明顯高于無經(jīng)營活動的家庭。有經(jīng)營活動的家庭財產(chǎn)為64.87萬元，無經(jīng)營活動的家庭財產(chǎn)為17.67萬元，前者是后者的3.7倍。
家庭財產(chǎn)在100萬元以上的家庭，與大多數(shù)城市家庭的家庭財產(chǎn)結構有著明顯的差異：他們的家庭金融資產(chǎn)和家庭經(jīng)營資產(chǎn)比重明顯高于平均水平，房產(chǎn)比重明顯低于平均水平。財產(chǎn)在100萬元以上的家庭其財產(chǎn)總量為253.45萬元，其中家庭金融資產(chǎn)為98.27萬元，占家庭財產(chǎn)的38.8%，高于平均水平8.2個百分點；房產(chǎn)為44.80萬元，占家庭財產(chǎn)的17.7%，低于平均水平26個百分點；家庭經(jīng)營資產(chǎn)為62.87萬元，占家庭財產(chǎn)的24.8%，高于平均水平5.6個百分點；家庭主要耐用消費品現(xiàn)值為12.51萬元，占家庭財產(chǎn)的4.9%，高于平均水平0.2個百分點。
富人大富、窮人小富
中國城市家庭獲得收入的方式呈現(xiàn)多元化趨勢，已從單一公有經(jīng)濟中取得收入，改變?yōu)橛邢喈斠徊糠秩丝谠诜枪薪?jīng)濟中就業(yè)，并從中取得收入，還有一部分人開始取得非勞動收入或財產(chǎn)收入。人們在各種經(jīng)濟中的就業(yè)結構及每個人的就業(yè)結構發(fā)生變化，導致人們從每種收入來源得到的收入差距程度也不可避免地發(fā)生變化。
從調查結果看，中國還沒出現(xiàn)大規(guī)模的“富人更富、窮人更窮”，而是呈現(xiàn)“富人大富、窮人小富”的良好態(tài)勢。各個階層的收入都在穩(wěn)定增長，高、低收入階層的收入都獲得了較大輻度的提高。10%的最低收入居民人均可支配收入2000年比1998年增長了2.9倍；而10%的最高收入戶人均可支配收入2000年比1998年增長5.4倍。
但各個階層收入增長的速度有差距，這一差距還有加劇的可能。低收入群體收入增長速度遠遠低于高收入群體的增長速度，而且有進一步降低的趨勢。10%最高收入戶人均可支配收入與10%最低收入戶人均可支配收入之比，1998年為3.1:1，到2000年則擴大為5:1。
我國城市居民家庭財產(chǎn)呈現(xiàn)較大差距是市場有效配置資源的必然結果。在建設市場經(jīng)濟的過程中，居民收入或財富分配差距“先惡化”、后改善的變動趨勢是不可避免的，由于對效率的極度渴求，使得收入或財富按人力資源和資本要素進行分配的比例越來越高，并極有可能帶來“馬太效應”；擁有較高技術或較多資金的群體獲取的財富越來越多，而擁有較低（或沒有）技術或較少（或沒有）資金的群體獲取的財富越來越少。
學會理財是當務之急
盡管生活越來越富裕，但中國人還不精通怎樣更好地利用富余的錢，還不精于理財之道，89%的城市居民家庭財產(chǎn)的性質尚停留在生活資料的層面。勤儉持家、量入為出的傳統(tǒng)消費觀念，對中國人還有著深刻的影響，居民的消費缺乏開拓性，使消費水平不會過快增長。近些年來，居民消費逐年的增長幅度總是低于收入的增長幅度，就是最好的證明。而且，從居民消費的周期性考察，目前正處于下一個消費行為高漲期的準備期，即緩變期。這一時期居民消費表現(xiàn)為低潮，但卻大量積累資金，使得目前城市居民金融資產(chǎn)偏高。
老百姓手里錢多了，卻不積極消費，投資意識也較薄弱，“儲蓄”就成最被推崇的投資方式。這一理財方式使目前我國城市居民家庭財產(chǎn)不盡合理，金融資產(chǎn)比重過高，家庭耐用消費品比重過低。
造成城市居民家庭金融資產(chǎn)增加的潛在社會原因是，社會保障制度尚不完善和未來生活不確定經(jīng)濟因素的增加。原來由國家統(tǒng)包的一系列社會福利制度，逐漸改革為由國家與個人共同負擔，如醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、住房等。這就為居民家庭未來的經(jīng)濟生活增添了不確定因素。為了保證現(xiàn)在尚不確知的未來所必須的開支，居民只有現(xiàn)在就盡量多儲蓄資金。今天的錢明天花，形成預期消費擴張。這也使儲蓄的性質由以前的“節(jié)儉型”轉變?yōu)楝F(xiàn)在的“儲蓄型”。由此，居民金融資產(chǎn)近年來快速增長，且受傳統(tǒng)觀念影響與風險性考慮，大多選擇了銀行儲蓄。這就造成銀行存款大幅上升。
根據(jù)我國《婚姻法》的規(guī)定，夫妻財產(chǎn)關系指由夫妻人身關系引起的直接體現(xiàn)一定的財產(chǎn)方面的權利義務關系。主要包括夫妻財產(chǎn)制、夫妻間相互撫養(yǎng)的權利及義務，夫妻遺產(chǎn)繼承等內容。隨著市場經(jīng)濟的繁榮，人民財產(chǎn)收入的節(jié)節(jié)攀升，映射到婚姻家庭中，夫妻的財產(chǎn)關系是否平等，就成為衡量夫妻地位是否平等的重要標志。
我國的民法典即將出臺，為突出財產(chǎn)關系的重要性，財產(chǎn)關系將單列為民法典的一編，順應了的發(fā)展。在社會主義市場經(jīng)濟條件下，夫妻對其財產(chǎn)的處分直接關系到夫妻在家庭中的地位和家庭的穩(wěn)定，也關系到市場經(jīng)濟的健康發(fā)展。夫妻地位平等，家庭幸福和諧，才能營造社會健康穩(wěn)定發(fā)展的大氛圍。那么，我們、完善婚姻家庭中的夫妻財產(chǎn)制也就極為重要。
關鍵詞：婚姻法 夫妻財產(chǎn)制
婚姻家庭關系是身份關系與財產(chǎn)關系的統(tǒng)一，財產(chǎn)關系是婚姻家庭得以延續(xù)發(fā)展的基礎，也是夫妻關系的核心。夫妻對財產(chǎn)的享有的權益和負擔的義務，是夫妻財產(chǎn)關系的核心內容。隨著社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展，人身關系開始弱化，財產(chǎn)關系逐步加強，因此，夫妻的財產(chǎn)權益，越來越受到人們的關注和重視。為此，我就個人對我國的夫妻財產(chǎn)權的淺薄認識，發(fā)表一些粗略的見解，與大家共同探討。
一、夫妻財產(chǎn)制的概念及類型
夫妻財產(chǎn)制又稱婚姻財產(chǎn)制，從廣義角度理解，它是關于夫妻婚前財產(chǎn)和婚后所得財產(chǎn)的歸屬、管理、使用、收益、處分以及債務的清償，婚姻解除財產(chǎn)的清算等方面的制度。從狹義角度理解，它是指在婚姻存續(xù)中有關夫妻財產(chǎn)所有權的制度。某一特定的國家采取何種夫妻財產(chǎn)制，又受著自身的立法傳統(tǒng)，風俗習慣以及思想文化因素的。因此，關于夫妻財產(chǎn)制的法律形式和內容存在多種差別。就近各國夫妻財產(chǎn)制的內容來看，主要有以下幾種類型：
1、統(tǒng)一財產(chǎn)制
統(tǒng)一財產(chǎn)制是指除特定財產(chǎn)外，將妻的婚前原有財產(chǎn)估定價額，轉歸其夫所有，妻保有對估價金額的返還請求權。它將妻對婚前財產(chǎn)的所有權轉變?yōu)閷Ψ虻囊环N債權，具有濃厚的夫權主義的色彩，僅為早期資本主義國家立法所采用。如法國1804年拿破侖民法典將其規(guī)定為約定財產(chǎn)制的一種。
2、聯(lián)合財產(chǎn)制
聯(lián)合財產(chǎn)制又稱管理共同制，它是指除特有財產(chǎn)外，夫妻各享有其個人財產(chǎn)所有權，但將雙方財產(chǎn)聯(lián)合在一起，由夫管理。當夫妻關系終止時，妻的原有財產(chǎn)才由本人收回或由其繼承人繼承。它源于歐洲中世紀日耳曼法，被早期資本主義國家加以繼承和發(fā)展。如1900年德國民法典，日本舊民法等。
3、共同財產(chǎn)制
共同財產(chǎn)制是指除特有財產(chǎn)外，夫妻的全部財產(chǎn)或部分財產(chǎn)歸雙方共同所有?；橐鲫P系終止時始加以分割。由于它能夠反映夫妻關系的本質和特征，所以在當代婚姻立法中具有顯赫地位。因共有的范圍不同，它又可分為多種形式：（1）一般共同制，即無論是夫妻婚前還是婚后所得財產(chǎn)，也無論是動產(chǎn)還是不動產(chǎn)，一律屬于夫妻共有，但法律另有規(guī)定的除外；（2）婚后所得共同制，即夫妻婚后所得的一切財產(chǎn)均為夫妻共同所有。如西班牙、保加利亞等國；（3）婚前動產(chǎn)及婚后所得共同制，即夫妻婚前的動產(chǎn)婚后所得為雙方共同所有；（4）婚后勞動所得共同制，即夫妻婚后的勞動、經(jīng)營所得為雙方共同財產(chǎn)，非勞動所得的財產(chǎn)如繼承、受贈所得等，則歸各自所有，如意大利、法國、南斯拉夫、塞爾維亞共和國。
4、分別財產(chǎn)制
分別財產(chǎn)制是指夫妻雙方婚前和婚后所得財產(chǎn)仍歸各自所有，并單獨行使管理權、收益權和處分權，同時也不排除雙方擁有一部分共同財產(chǎn)或妻以契約形式將其財產(chǎn)的管理權交于夫。此財產(chǎn)形式始于羅馬后期，依萬民法所確立的“無夫權婚姻”，即使夫妻在婚后各自保持獨立的人格，雙方的財產(chǎn)所有權也隨之分離，隨著近現(xiàn)代“夫妻別體主義”的發(fā)展，一些資本主義國家的立法在對其修訂的基礎上重新確立。英美法系大多數(shù)國家和個別屬于大陸法系的國家以分別財產(chǎn)制作為法定夫妻財產(chǎn)制形式；還有相當多的國家將其作為約定財產(chǎn)制形式。
二、我國的夫妻財產(chǎn)制
我國《婚姻法》第17條規(guī)定：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的下列財產(chǎn)，歸夫妻共同所有：（1）工資、獎金；（2）生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；（3）知識產(chǎn)權的收益；（4）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，（4）繼承或贈與所得的財產(chǎn)，但本法第18條第3項規(guī)定的除外；(5)其他應當歸共同所有的財產(chǎn)。夫妻對共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權”。① 可見，在我國的法定夫妻財產(chǎn)制是婚后所得共同制，在夫妻對其財產(chǎn)未作約定或約定不合法、不明確的情況下，當然適用法定財產(chǎn)制。
（一）夫妻共同財產(chǎn)的概念和范圍
夫妻共同財產(chǎn)是指夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，即從男女登記結婚之日起，到夫妻離婚或配偶一方死亡時為止，這一特定期間內夫妻所得的財產(chǎn)。依照《婚姻法》的17條的規(guī)定，下列財產(chǎn)視為夫妻共同財產(chǎn)：
1、工資、獎金，以及以工資、獎金購置的各類動產(chǎn)、不動產(chǎn)。無論夫妻各方收入多寡，有無收入，均不影響他們對財產(chǎn)的共有權。
2、從事經(jīng)營活動的收益。無論從事承包、租賃、股份、個體等經(jīng)營活動的是夫妻一方或雙方，其生產(chǎn)、經(jīng)營活動所得收益均為夫妻共同財產(chǎn)。
3、知識產(chǎn)權的收益。一方或雙方在婚姻關系存續(xù)期間，因著作權、專利權、商標權、發(fā)明權、發(fā)現(xiàn)權等知識產(chǎn)權取得的相應經(jīng)濟利益，無論權利人是一方或夫妻雙方，其收益均屬于夫妻共同財產(chǎn)。
4、因繼承或贈與所得的財產(chǎn)。無論繼承人、受贈人是一方或夫妻雙方，其繼承和受贈所得財產(chǎn)均屬夫妻共同財產(chǎn)，但在遺囑或贈與合同中指明歸一方的財產(chǎn)，屬于該繼承人或受贈人個人所有。
5、其他共同所有的財產(chǎn)。這是指對不符合上述各項的規(guī)定，但應當屬于夫妻共同所有的其他財產(chǎn)的概括性規(guī)定。如夫妻一方或雙方的債權及其他合法收入。
（二）夫妻對共同財產(chǎn)有平等的所有權，任何一方不得隨意處分夫妻共同（有）財產(chǎn)。
我國《婚姻法》第17規(guī)定：“夫妻在婚姻關系存續(xù)期間所得的財產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另有約定的除外。夫妻共同所有的財產(chǎn)，有平等的處理權”?？梢?，夫妻對共同財產(chǎn)，都有平等的而不是按股份成比例的處理權。夫妻在婚姻存續(xù)期間，無論屬于雙方或一方的收入，無論各自收入的數(shù)量多少，也無論其中一方有無收入，雙方都對夫妻共同財產(chǎn)擁有平等的所有權。就是說，工資低、收入少甚至沒有收入的一方，不能因此而減少權利；工資高、收入多的一方，也不能因此而增加權利。所以，在家庭生活中，夫妻雙方應當共同商量，共同管理和共同處分他們的共有財產(chǎn)。
夫妻對共同財產(chǎn)享有平等的處分權，是所有權中最重要的權能。如果沒有平等的處分權，平等的所有權就是一句空話。依照民法關于共同共有的原理，夫妻雙方在行使處分權時，應當協(xié)商一致意見。凡是重大財產(chǎn)，須經(jīng)雙方同意，任何一方夫妻對共同財產(chǎn)都有平等的處理權。所謂平等的處理權，即夫妻在對共同財產(chǎn)行使處分時，應當平等協(xié)商，取得一致意見，任何一方不得違背他方的意志，擅自處理。特別是對共同財產(chǎn)作較大的變動時，如出賣、贈與等，更應征得他方的同意。
對于“夫妻共同所有的財產(chǎn)，雙方有平等的處理權”這一規(guī)定，體現(xiàn)了夫妻在家庭中地位平等的原則，保護婦女在家庭財產(chǎn)關系方面的平等地位。夫妻中的任何一方，不得隨意處分夫妻共有財產(chǎn)。如果婚姻關系消失，比如離婚或者一方死亡，這才能對雙方特別約定以外的財產(chǎn)確定分額，進行分割。只有在這種情況下，才可以處分屬于自己那一部分的財產(chǎn)。
例如：有一對夫婦，男方于60年代初去海外經(jīng)商，所生一對兒女由女方在家撫養(yǎng)，男方每年回家探親一次。20余年來，以他的名字在當?shù)劂y行儲蓄人民幣176000元，現(xiàn)在子女到結婚年齡，女方建議男方將存款取出購買一幢小樓。丈夫表示同意，并將取款手戳交給女方，女方即同房主訂立了買房合同。合同規(guī)定，房價120000元，先行支付價款20%的定金，如賣主不履行合同，要加倍返還定金；買主不履行合同，則不得收回定金。取款時丈夫突然來信反對買房，并直接通知銀行止付存款?，F(xiàn)在，離最后付款的期限只有10天，逾期不支付，賣方有權另作處理，已付的定金亦不返還，在這種情況下，妻子應當怎么辦？她能否自行決定取款買房呢？
男女結婚登記以后不論男方或女方，雙方或一方，海外或內地的勞動收入，繼承或受贈，購置財物或銀行儲蓄等，都是夫妻的共同財產(chǎn)。除日常生活的細小開支，雙方都可以自行決定外，而對于較大數(shù)目的開支或財產(chǎn)的處理，贈與或遺贈等，任何一方都不能單獨決定，必須經(jīng)過雙方平等協(xié)商，取得一致意見，否則在法律上是不能視為有效的。結合本案，妻子在買房前，既然征得丈夫同意之后才同賣主簽訂了買房合同，而這個合同已經(jīng)發(fā)生了法律效力，那么就要依法履行合同規(guī)定的義務。所以，妻子要盡快了解丈夫反悔的原因，并說服丈夫履行合同，如果其丈夫堅持不肯，妻子可以通過司法機關或者單位的協(xié)助，先向銀行提取她有一半所有權的存款履行合同，然后再解決夫妻間的糾紛。
婚姻是家庭的基礎，夫妻是家庭的核心。夫妻組成家庭后，就要共同擔負起組織家庭生活，撫養(yǎng)子女，贍養(yǎng)老人的責任。以實現(xiàn)家庭的職能。丈夫在結婚后的積蓄和繼承的遺產(chǎn)，屬于夫妻的共同財產(chǎn)，妻子不但有權過問，而且有權和丈夫平等地支配。
（三）夫妻約定財產(chǎn)制
關鍵詞：企業(yè)資產(chǎn)國家所有制；所有權約束；預算約束；剩余索取權；政資不分；法人治理結構；監(jiān)專成本；國有資產(chǎn)管理委員會
會計信息是人們運用會計理論、方法對會計主體的經(jīng)濟活動過程加以記錄，反映會計主體價值運動狀況的數(shù)據(jù)資料。會計信息作為一種公共信息，是廣大債權人、投資者等進行經(jīng)濟決策的依據(jù)，其真實可靠與否，直接影響著廣大信息使用者的利益、國家宏觀調控和市場經(jīng)濟的有序運行。然而，近年來，我國的會計信息造假層出不窮，會計信息失真不同程度的存在，有些還相當嚴重，遠有“鄭百文”事件，近有“銀廣夏與中天勤”事件。本文擬從經(jīng)濟學方面對經(jīng)濟信息失真原因進行探討，并重點就解決辦法提點自己的看法。
一、會計信息失真的原因
關于會計信息失真，會計界已從不同方面作出了分析，如會計制度不完善、審計監(jiān)督不足、會計人員地位低、素質差等，本文不再加以論述。但其中的“利益驅動說”筆者認為不當，即“利益作為市場經(jīng)濟條件下經(jīng)濟人的最終目標和永恒動力，失真的根本原因不過是經(jīng)濟人以失真為手段的利益獲取過程在會計上的集中反映而已，因此從利益的角度分析會計信J息、失真的原因似更易于把握事物本質之所在”，把利益驅動作為會計信息失真的原因尚可，作為根本原因則無助于問題的解決。因為在其他領域、其他國家，企業(yè)作為一個會計主體或法人，天然都存在著利益驅動，故再把利益驅動作為會計信息失真的原因加以論述已毫無意義，關鍵在于要有一個有效的監(jiān)督約束機制，而在中國當前的企業(yè)資產(chǎn)國家所有制下，有效的監(jiān)督約束機制不可能建立，原因如下：
（一）所有權約束的失效
首先，在股份制企業(yè)，由于股東擁有對企業(yè)的所有權，即剩余索取權和控制權，財產(chǎn)收入也就是他的收入，所以他對財產(chǎn)的關心度很高。而全民所有制企業(yè)（國企）由于其所有權歸全民所有，而全民的范圍太大，任何單個的自然人對應屬于自己的一份財產(chǎn)都沒有獨立的支配權，財產(chǎn)的實際支配權集中掌握在通過無數(shù)個選舉、委派、任命環(huán)節(jié)而產(chǎn)生的官員手中。 所有權范圍越大，每個人對財產(chǎn)的獨立支配權就越小，個人利益與財產(chǎn)收人、企業(yè)經(jīng)營質量等的相關度就越低，從而他對財產(chǎn)的關心度也越低。國有企業(yè)進行公司化改制后（單個企業(yè)的國家持股公司化），由于真正市場意義上的產(chǎn)權機制還未完全建立，各級政府主管部門、各類國有產(chǎn)權代表盡管通過一定的方式被任命為國有資產(chǎn)（本）的所有者（國家）的代表，代表國家行使所有權，履行資產(chǎn)所有者職能，但他們只是國有產(chǎn)權代表外在形式上的更替。雖然擁有對國企的控制權，但沒有剩余索取權（歸屬國家），因而對國有資產(chǎn)的關心度極低，國有資產(chǎn)所有者在實質上仍然“虛置”。
其次，在公司化改制后，國家作為股東，是合法的所有者。但國家沒有一種有效的方式保證自己得到應得的剩余收益，國家能得到多少不僅取決于經(jīng)理追求利潤的動力，而且取決于企業(yè)的財務狀況。由于經(jīng)營者隱藏行動、信息，如要保證剩余收益不致流失，就要對經(jīng)理進行監(jiān)督。監(jiān)督的有效性取決于信息和激勵?，F(xiàn)代企業(yè)理論已經(jīng)證明，股東對經(jīng)理監(jiān)督的有效性與信息有關，但信息的搜集是很難的，通常需要很高的成本，并且信息的多少常取決于激勵，一個人獲得信息的多少取決于他搜集信息的動力。政府主管部門官員和各類國有產(chǎn)權代表并沒有剩余索取權，則他們搜集信息的動力非常有限，在經(jīng)理的賄賂誘惑下，他們可以合謀侵蝕國有資產(chǎn)。這樣，即使企業(yè)的利潤為正，國家也很難得到它，目前的情況就是如此。
（二）預算約束硬化的失效
經(jīng)營者行為與企業(yè)預算約束的軟硬度有密切關系。在軟預算企業(yè)，經(jīng)營者不可能有真正的企業(yè)家行為，這一點已為匈牙利經(jīng)濟學家科爾內所證明。企業(yè)預算約束硬化的失效根源在于國家所有制本身，在于沒有真正承擔財產(chǎn)風險的主體。所謂破產(chǎn)，就是破所有者 （國家）的產(chǎn)，但在國家所有制下，嚴重不過“關、停、并、轉”，而不可能有真正意義上的破產(chǎn)，企業(yè)家沒有因破產(chǎn)而遭受損失，約束又何從談起呢？
（三）法人治理結構的失效
公司化改制后，真正市場意義上的股份制公司法人治理結構沒有建立起來，國有企業(yè)的管理層幾乎全由國資委和國有持股公司的人員擔任，他們是政府官員而非資本所有者，從而不可能是真正的股東。他們有權選擇國企的董事會成員和經(jīng)理，但他們不必為其選擇承擔任何后果。因此，他們仍然沒有激勵去發(fā)現(xiàn)和任命有能力的經(jīng)理，而那些“南郭先生”卻可以通過賄賂國資委和國有持股公司人員的辦法，輕松地占有經(jīng)理位置，董事會不是由股東大會選舉產(chǎn)生，而由政府直接任命，經(jīng)理人員的任命決策權仍掌握在行業(yè)主管部門和黨的人事部門手里，而不是由董事會選聘。這樣，股東大會、董事會、監(jiān)事會履行職責不到位，監(jiān)督約束失效。當企業(yè)會計行為的價值取向直接受制于經(jīng)理人員的偏好時，會計便不再是為債權人、投資者等提供正確真實財務狀況和經(jīng)營成果的工具，于是出現(xiàn)會計造假、舞弊，人為調節(jié)成本、利潤及合謀進行會計陳述的情況也就不足為奇了。
二、會計信息失真的解決辦法
（一）可行性探討—債權比股權更可行
根據(jù)以上的成因分析，問題已經(jīng)明白，要解決會計信息失真問題，首先得解決上述三方面的失效問題。從1984年至今，國企改革的主導思路是將國有資產(chǎn)變?yōu)槠髽I(yè)的股權，國家通過對股權的管理和經(jīng)營，行使資產(chǎn)所有者的權利和職能（當然是經(jīng)過國資委和國有持股公司的官員們之手）。這種思路和“所有權與經(jīng)營權‘相分離的思路如出一轍，難以解決我國經(jīng)濟體制中長期存在的一個根深蒂固的問題，即權、責、利不對稱。國家的股東職能只能通過國有資產(chǎn)經(jīng)營公司來行使，但國有資產(chǎn)經(jīng)營公司的經(jīng)理人員盡管在很大程度上享有對企業(yè)的控制權（不完整的所有權），但他們并不是實際上的剩余索取者，因而并不承擔經(jīng)營風險，即處于一種有權但無利無責的狀態(tài)，從而不可能像直正的股東那樣行為。
解決這種權責利的不對稱有兩個辦法：一是增利增責；二是減少權利。但把國有資產(chǎn)經(jīng)營公司的經(jīng)理人員變成剩余索取者又是不可想象的。因此，解決問題的出路主要在減少權利方面去尋找，而債權是約束國有資產(chǎn)經(jīng)營公司經(jīng)理人員的有效途徑。因為從至少兩個方面來講，將國有資產(chǎn)（至少部分地）變?yōu)閭鶛嗍强扇〉摹?/p>
1.將國有資產(chǎn)變?yōu)閭鶛嘤欣诒ＷC國有資產(chǎn)的保值增值
國家作為資產(chǎn)所有者，首先應該注意的是何種資本持有形式在實現(xiàn)國有資產(chǎn)的安全穩(wěn)定增值方面最有效，何種形式最有利于以較小的風險獲得最大的期望收益，而不是投資形式本身。投資形式之所以重要，是因為不同的投資形式對應著不同的監(jiān)督成本和期望收益，當國有資產(chǎn)變?yōu)楣蓹鄷r，國家擁有剩余索取權，它必須同時承擔相應的監(jiān)督控制職能，否則，國家的剩余索取權就不可能真正有效。監(jiān)督之所以必要，是因為在沒有足夠的激勵時，企業(yè)經(jīng)理人員極易通過內部消費、做假賬等隱瞞利潤甚至將底利變成虧損。無數(shù)例子證明，國家作為剩余索取者是很難不被企業(yè)經(jīng)理欺騙的，而在信息不完全情況下，國家監(jiān)督企業(yè)是一次成本很高、收益很低的活動。股東對經(jīng)理監(jiān)督的有效性不僅依賴于監(jiān)督所需要的信息，而且依賴于監(jiān)督者的積極性，而信息本身在很大程度上是內生的，它依賴于監(jiān)督者監(jiān)督的積極性。由于國有資產(chǎn)經(jīng)營公司的經(jīng)理人員本身并不是企業(yè)的剩余索取者，他們監(jiān)督的積極性不可能很高，使得國家作為股東的監(jiān)督職能不可能有效實施。
相反，當國家擁有對企業(yè)的債權時，它只須領取屬于自己的固定收益，而把需費事費力的監(jiān)督工作委托給其他資本所有者（真正承擔風險的股東），只有當企業(yè)宜布無力支付國家應得的固定收入時，國家才接管監(jiān)督職能（核查企業(yè)是否真的無力支付及確定在企業(yè)真的無力支付時是否應該清算）。
2.將國有資產(chǎn)變?yōu)閭鶛嘤兄趶母旧辖鉀Q“政企不分”、“政資不分”
解決“政企不分”是企業(yè)改革的主要目標之一，但國家作為股東很可能無助于這個目標的實現(xiàn)，倒更有可能使原有的“政企不分”變成更嚴重的“政資不分”。上海進行的現(xiàn)代企業(yè)制度試點就說明了這一點。國有資產(chǎn)經(jīng)營公司作為股東代表，自然要行使對企業(yè)的監(jiān)督控制職能，但國資公司的官員們卻因為擁有不完整的所有權（只擁有最終控制權，不擁有剩余索取權），從而不可能像真正股東那樣從資產(chǎn)增值的角度監(jiān)督控制企業(yè)，反而有可能與企業(yè)的經(jīng)理人員勾結，損害國家利益。也有可能越界隨意干涉企業(yè)經(jīng)理的經(jīng)營自主權，因為他們對自己的行為后果并不承擔實際的責任。
相反，債權給國資工資公司一個明確的干涉界限：正常經(jīng)營情況下，不能干涉；但當企業(yè)不能償還債務時，進行干涉。同時企業(yè)有必須按約定定期定額償還本息的約束，從而能夠保證他們正常經(jīng)營。
加快發(fā)展社會事業(yè)、全面改善人民生活是實現(xiàn)經(jīng)濟社會協(xié)調發(fā)展的必然要求，也是人民對全面建設小康社會、構建社會主義和諧社會新的期待。黨的十七大報告在提出全面建設小康社會新的更高要求時，從廣大人民最關心、最直接、最現(xiàn)實的利益問題入手，針對我國社會發(fā)展滯后于經(jīng)濟發(fā)展的情況，按照需要和可能相結合的原則，對加快發(fā)展社會事業(yè)、全面改善人民生活提出了五個方面的新要求。
一是強化教育的要求。黨的十七大把優(yōu)先發(fā)展教育放在加快發(fā)展社會事業(yè)的首位。這是因為，教育公平是社會公平的重要基礎，全民受教育程度的提高是國家發(fā)展的重要支撐，人力資本是最具競爭力的生產(chǎn)要素，通過教育而形成的就業(yè)創(chuàng)業(yè)能力是改善人民生活質量的最重要保障。因此，建成更高水平的全面小康社會，就要使現(xiàn)代國民教育體系更加完善，終身教育體系基本形成，全民受教育程度和創(chuàng)新人才培養(yǎng)水平明顯提高，從而使小康社會成為一個文明程度明顯提高的社會。
二是充分就業(yè)和擴大社會保障的要求。要使社會就業(yè)更加充分，覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系基本建立。充分就業(yè)是全面建設小康社會的重要要求，只有實現(xiàn)這個目標，收入才能增加，經(jīng)濟才能發(fā)展，社會才能穩(wěn)定，國家才能富強。國際經(jīng)驗和我國發(fā)展實踐證明，實現(xiàn)社會就業(yè)更加充分的目標在很大程度上取決于勞動者受教育的水平和對產(chǎn)業(yè)結構升級的適應性，這也是教育目標優(yōu)先的重要原因。我國社會保障體系建設布局已全面展開。黨的十七大適應我國城鎮(zhèn)化加快的歷史趨勢，要求全面實施統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的方針，基本建成覆蓋城鄉(xiāng)居民的社會保障體系。其中最核心的內容是，我國每一個公民，無論是市民還是農(nóng)民，都要享有社會保障方面的公共服務，這項工作關系國家長治久安，意義十分重大，必須扎實抓好。
三是收入分配合理有序的要求。要基本形成合理有序的收入分配格局，中等收入者占多數(shù)，絕對貧困現(xiàn)象基本消除。我國已經(jīng)實現(xiàn)了一部分人先富起來的目標，全面建成小康社會，就是要使廣大人民群眾共享改革發(fā)展成果，實現(xiàn)普遍富裕的目標，最基本的標志是中等收入者占多數(shù)。按照世界銀行的定義和一些國家的實踐，中等收入者主要是這樣的群體：其工作相對穩(wěn)定；收入水平不必為溫飽擔憂并可以逐步提高，有一定數(shù)量的個人儲蓄和財產(chǎn)收入；有房產(chǎn)或固定住所；樂于學習并努力提高自己的勞動技能；希望保持社會制度的穩(wěn)定以維護自己的經(jīng)濟利益。目前我國正處于經(jīng)濟高速發(fā)展階段，人均收入水平快速提高，按國家統(tǒng)計局對目前我國中等收入人口的定義，為家庭年收入6萬元到20萬元之間，這部分人口在全部人口中的比重以每年增加3％～4％的速度上升，到2020年預計可達50％以上。但需要看到，我國居民收入分配差距擴大的趨勢尚未根本扭轉，為了實現(xiàn)中等收入者比重占多數(shù)的目標，必須大力完善收入分配制度，在初次分配和二次分配中都要處理好效率和公平的關系，加大調整國民收入分配格局力度，切實維護低收入者合法權益，從多方面創(chuàng)造條件，使越來越多的低收入者成為中等收入者，形成“兩頭小、中間大”的橄欖型收入結構，為建立穩(wěn)定的社會結構奠定基礎。
四是強化公共衛(wèi)生服務的要求。要使人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務。健康是人全面發(fā)展的基礎，政府在公共服務方面承擔的一項重要職能，就是提供基本醫(yī)療衛(wèi)生服務。黨的十六大以來，國家正在加快解決廣大人民群眾反映強烈的“看病貴、看病難”問題，黨的十七大進一步把“人人享有基本醫(yī)療衛(wèi)生服務”確定為全面建成小康社會的目標要求，是我們黨對人民健康與政府職能關系認識的深化，需要在實踐上推動這項工作盡快提高水平。
五是加強社會管理的目標。要使社會管理體系更加健全。我國單一的社會結構正向多元和立體的社會結構轉化，各種形式的人民內部矛盾大量出現(xiàn)，社會管理的任務空前繁重。要適應新形勢，加強社會管理，提高公共服務水平，規(guī)范發(fā)展社會組織，為廣大人民群眾創(chuàng)造穩(wěn)定、安全的生產(chǎn)生活環(huán)境。
上述五個方面的新要求，以及對這些新要求順序的排列和實現(xiàn)程度的界定，是在深入分析各族人民的新期待、充分考慮當前我國發(fā)展新的階段性特征和廣泛借鑒國際經(jīng)驗的基礎上提出的，體現(xiàn)了深入貫徹落實科學發(fā)展觀的要求，體現(xiàn)了對全面建設小康社會在社會發(fā)展領域認識的深化，代表了中國最廣大人民的根本利益和現(xiàn)實利益。我們要按照這些新的要求，努力開拓社會發(fā)展新局面，使人民的生活得到全面改善。
關鍵詞：制度變量；貨幣需求；研究進展
中圖分類號：F830 文獻標識碼：A 文章編號：1006－1428(2010)07－0041－06
一、前言
一般來說，貨幣需求由三類變量所決定，一是代表社會經(jīng)濟活動總量的規(guī)模變量(如GDP、GNP、零售總額等)。二是代表貨幣及貨幣替代物收益的機會成本變量(利率、匯率、股票價格等)，三是規(guī)模變量及機會成本以外的代表社會制度變遷的制度變量。雖然費雪、庇古、凱恩斯、弗里德曼等貨幣理論家在其經(jīng)典貨幣需求理論中曾對制度變量的影響作過系統(tǒng)詳細的論述，但由于制度變量的難測定性及短期穩(wěn)定性特點，在長期的貨幣需求研究及大量實證研究中，制度因素并沒有作為影響貨幣需求的一個重要變量進入貨幣需求函數(shù)，而大都通過規(guī)模變量及機會成本兩個變量來分析、解釋、預測貨幣需求，制度因素基本被淡出研究視野。1976年Goldfeld發(fā)現(xiàn)所謂的失蹤貨幣之謎，只含規(guī)模變量及機會成本兩個變量的傳統(tǒng)貨幣需求函數(shù)無法對現(xiàn)實貨幣量給予正確合理的解釋，美國貨幣需求在1975年一季度向下位移出現(xiàn)斷點(第二、三、四季度失蹤現(xiàn)象明顯加劇)，小于傳統(tǒng)貨幣需求函數(shù)的測定量。Goldfeld認為傳統(tǒng)貨幣需求函數(shù)遺失了變量，導致了函數(shù)出現(xiàn)未能用規(guī)模變量及機會成本解釋的誤差，原因在于美國制度發(fā)展因素未包括在貨幣函數(shù)中，即NOW、貨幣市場基金等創(chuàng)新產(chǎn)品的出現(xiàn)，降低了貨幣與替代產(chǎn)品之間的轉換成本，貨幣被相關產(chǎn)品廣泛替代，而導致社會貨幣需求總量的下降。自此，制度變量對貨幣需求的影響才為人們所重視，而逐漸激發(fā)西方學者的研究興趣。
一直以來，西方學者致力于通過社會制度因素解釋貨幣需求的變動，建立了很多測度制度變量的指標，并進行了大量的實證研究。但由于制度因素的多樣性、各國的差異性及研究視角的不同，學者們對各種制度因素并沒有建立統(tǒng)一的、權威的測度指標，制度變量指標凌亂、松散，制度變量對貨幣需求的影響沒有形成一個完整理論體系，也沒有建立完整的理論模型，而是散見于各有關文獻，而且目前對制度變量影響的研究還在不斷探討摸索中。鑒于此，本文就影響貨幣需求的制度變量進行一個分類梳理、列舉，并做一個簡要評論(本文只關注那些建立了測度制度變量指標并進行了實證研究的文獻，對于只從理論上論述制度變量影響的文獻不在本文關注范圍)。
二、影響貨幣需求的制度變量
1、貨幣化。
商品交換范圍的擴大，貨幣經(jīng)濟化程度提高，貨幣媒介交易的廣度與深度的不斷擴展，由此導致社會的貨幣需求量隨之不斷增加，與此同時銀行系統(tǒng)不斷擴張，增加了對社會存款的吸收能力，銀行體系吸納的存款貨幣增多，這兩種力量推動了貨幣流通速度的不斷下降。Pesek(1963)認為生活環(huán)境的改變影響人們的貨幣需求行為，農(nóng)村人口向城市的遷移將導致其持幣傾向相應變化，他以非農(nóng)業(yè)雇用勞動力比例作為貨幣化(也視為工業(yè)化)指標，對英國及捷克斯洛伐克兩國的M2進行計量分析，發(fā)現(xiàn)非農(nóng)業(yè)雇用勞動力比例顯著正向影響貨幣需求。Bordo and Jonung(1981、1987、1990、1993)考察美國、英國、加拿大、瑞典、挪威1880年－1986年間的貨幣流通速度時(GDP／M2)，發(fā)現(xiàn)這五年的GDP／M2都呈現(xiàn)出先下降、平穩(wěn)、后上升的U型形狀，Bordo and Jonung認為GDP／M2下降是由于貨幣化程度不斷加深所導致的，Bordo and Jonung建立了兩個貨幣化指標：非農(nóng)業(yè)雇用勞動力／社會總勞動力、現(xiàn)金／M2，并以其水平值及一階差分值與GDP／M2進行計量分析，發(fā)現(xiàn)貨幣化與GDP／M2之間存在唯一協(xié)整關系。且系數(shù)顯著。Klovland(1983)使用現(xiàn)金／M2指標的三年移動平均值對挪威1867年－1980年的貨幣需求進行計量分析，結果為：不論將1867－1980作為一個樣本期還是將其劃分為四個子樣本期，現(xiàn)金／M2的系數(shù)都為正；Siklos(1993)對美國、英國、加拿大、瑞典、挪威五國1870年－1986年的貨幣流通速度重新考察時，發(fā)現(xiàn)現(xiàn)金／M2與GDP／M2之間確實存在長期穩(wěn)定的關系；同時Siklos(1997)使用現(xiàn)金／M3指標對新西蘭1980－1994年的收入流通速度(GDP／M3)進行實證分析，現(xiàn)金／M3的系數(shù)也顯著為正。Jonung(1983)以人均持有商業(yè)銀行賬戶數(shù)量、農(nóng)業(yè)工資的現(xiàn)金支付比例作為貨幣化指標，對瑞典1871年－1913年的貨幣流通速度進行回歸分析，兩個變量都顯著進入回歸方程。Hallman(1991)使用非農(nóng)業(yè)雇用勞動力比例及一個啞變量對美國GDP／M2進行回歸分析，結果顯示非農(nóng)業(yè)勞動力與GDP／M2之間存在協(xié)整關系。Adam(2004)以M=3／GDP作為貨幣化指標，并通過建立貨幣化趨勢指標考察1992年－2003年間貨幣化趨勢對波蘭貨幣需求的影響，結果顯示貨幣化趨勢指標與M3之間存在長期穩(wěn)定關系，其系數(shù)為2.478。
2、金融深化。
Bordo and Jonung(1981、1987、1990、1993)認為貨幣流通速度U結構中，下降與上升兩個階段受不同因素主導，下降階段主要受貨幣化的主導，而上升階段則由金融深化及經(jīng)濟穩(wěn)定所決定，即支付系統(tǒng)的完善、信息傳遞的暢通、貨幣替代產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)、以及現(xiàn)金管理技術的應用，加上非銀行金融機構的發(fā)展及經(jīng)濟穩(wěn)定性的提高，降低了人們對貨幣的需求，而導致貨幣流通上升，金融深化帶來全球貨幣流通速度的普遍上升。Bordo and Jonung(1981、1987、1990、1993)以非銀行金融資產(chǎn)／金融資產(chǎn)比例作為金融深化指標、以人均真實收入變動率的六年平均移動標準差作為經(jīng)濟穩(wěn)定性指標，并以其水平值及一階差分值與GDP／M2進行計量分析，發(fā)現(xiàn)兩個指標與GDP／M2之間存在唯一協(xié)整關系且系數(shù)顯著。Ireland(1991)以人均收入、(金融+保險+房地產(chǎn))三個行業(yè)收入占社會總收入比例作為金融發(fā)展水平指標，對美國1929年一
1988年的GDP／M1進行實證分析，實證表明1929年－1980年金融發(fā)展促使了貨幣流通速度的上升(即貨幣需求的減少)，驗證了Bordo and Johung有關制度變量影響貨幣流通速度假設的正確性。Siklos(1993)以非銀行金融資產(chǎn)／金融資產(chǎn)作為金融深化指標，考察美國、英國、加拿大、瑞典、挪威五國貨幣流通速度的決定因素，結果表明金融深化與貨幣流通速度之間存在長期關系。Arnoldfl996)將現(xiàn)金／M2、非銀行金融資產(chǎn)，金融資產(chǎn)比例及GDP／M2分解為非平穩(wěn)趨勢部分、平穩(wěn)隨機部分進行計量分析，認為現(xiàn)金／M2不能作為商業(yè)銀行擴張的替代變量，而非銀行金融資產(chǎn)／金融資產(chǎn)比例則是替代金融創(chuàng)新的較好指標。Siklos(1997)以信用卡交易額／名義GDP比例、EFTPOS終端數(shù)量(electronic funds transfers at point-of-sale)作為金融深化指標，與新西蘭1980－1994年GDP／M3進行協(xié)整分析，兩個指標與GDP／M3之間存在長期穩(wěn)定關系，前者系數(shù)為正，后者為負。Arrau(1991)曾以M1／M2作為金融創(chuàng)新s指標，考察十個發(fā)展中國家的貨幣需求情況，但影響結果不明確；1981年起美國活期存款可支付利息，活期存款近似產(chǎn)品快速增長，Arestis(1993年)將含息的活期存款／定期存款作為金融創(chuàng)新指標融入傳統(tǒng)貨幣需求函數(shù)，此指標的加入表明美國M1需求函數(shù)并沒有出現(xiàn)斷點，并提高估計系數(shù)的穩(wěn)定性。
3、年齡結構。
傳統(tǒng)貨幣需求理論只以規(guī)模變量及機會成本分析居民的貨幣需求。實際隱含了人們興趣與偏好不變的假設，即人是同質性的，在不同的年齡段、不同的環(huán)境中具有不變的持幣偏好與傾向。而生命周期理論認為，隨著年齡的變化，人們的消費與儲蓄行為相應發(fā)生變化，中年時期的儲蓄比率比年輕及退休時期相對要高，年齡結構影響著社會的消費、儲蓄行為，這意味著年齡變化對社會的貨幣需求量也存在影響。Mayor(1984)認為如果忽視美國20世紀50年代及60年代不斷降低的平均年齡、農(nóng)村向城市的人口轉移、藍領工人與白領工人比例的變化以及銀行信用的制度創(chuàng)新等因素，將無法對貨幣流通速度變化作出正確的回答，而且規(guī)模變量及機會成本變量的貨幣需求彈性系數(shù)估計也會出現(xiàn)偏差，他將人口年齡中位數(shù)、城市居住人口比例作為制度變量與人均存款進行橫截面估計，結果為：年齡結構的估計系數(shù)為正，而人口轉移效應為負，年齡結構變化分別解釋了1870－1950年、1950－1970年兩個時段M2流通速度變化的35.2％、31％。Fair and Dominguez(1991)考察了年齡分布對美國宏觀經(jīng)濟變量(消費、房地產(chǎn)投資、貨幣需求、勞動力供應)的影響，結果顯示年齡分布對貨幣需求(M1)的影響為正向，人們在成熟期(25歲－54歲)手持更多的貨幣，在39歲時邊際貨幣需求傾向最高。Holman and Graves(2002)認為偏好隨年齡變化而變化，退休人群相對于其它人群來說將持有更多的流動性資產(chǎn)、更大比例的貨幣余額。他以城鎮(zhèn)化人口比例、65歲以上人口比例來分析偏好異質性對貨幣需求的影響，計量結果為兩個指標的系數(shù)都為正，但后者不顯著，Holman and Graves認為這可能是因為退休年齡不斷提前所導致的，65歲不適合作為退休年齡的指標。Modigliani(2004)認為，生育小孩是中國人養(yǎng)老的重要手段，中國計劃生育減少了家庭小孩數(shù)量，為保障年老(退休后)生活，人們只有通過增加當前儲蓄積累養(yǎng)老資金，他以工作人口／非工作人口比例作為撫養(yǎng)系數(shù)對中國1953－2000年儲蓄率進行計量分析(儲蓄=現(xiàn)金+存款+新發(fā)行的債券+個人投資的固定資產(chǎn))，工作人口／非工作人口比例顯著正向影響中國的儲蓄率，人口結構變化與中國高經(jīng)濟增長對中國儲蓄率的影響幾乎一致，兩者共同導致中國儲蓄率提高了20個以上百分點。
4、收入分配。
一般來說，貨幣需求被視為收入(總量或平均量)及其它變量矩陣的函數(shù)，其隱含了邊際貨幣需求曲線的線性假設，即在不同收入階段人們的邊際貨幣需求傾向始終保持不變，當收入從某個貧富階層(家庭、個人)向另外的階層(家庭、個人)轉移時，收入總量及收入平均量沒有發(fā)生變化，因此貨幣需求量依然保持不變。Lan-don(1992)認為邊際貨幣需求曲線是非線性的，在不同收入階段人們的貨幣需求具有異質性。他以家庭收入標準將家庭分為6大組：低于5000美元、5000－9999美元、10000－12499美元、12500－14999美元、15000－24999美元、高于25000美元，并將收入低于5000、5000－9999、15000－24999、高于25000美元家庭所占比例，以及家庭總數(shù)，與家庭平均手持M1進行實證統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)各收入組家庭所占比例的系數(shù)明顯不同，這表明家庭收入大小對貨幣量有不同的影響，實證結果還表明美國在1974年及1982年貨幣需求并沒有發(fā)生結構性變化，1970年代初至1970年代中期收入差距的上升、1980年代初期收入差距的下降才是導致貨幣需求發(fā)生變動的真正原因，以往貨幣需求函數(shù)中沒有考慮到收入分配的影響，才出現(xiàn)所謂的結構性變化。Cover(1993)分別以基尼系數(shù)、60％最貧困階層家庭所獲取收入，美國家庭總收入比例與M1進行實證檢驗，兩個變量的系數(shù)都顯著為正，這表明收入分配對交易性貨幣確實存在影響，收入越不公平，M1的需求越大，與平方根公式、立方根公式中所謂的貨幣需求具有規(guī)模經(jīng)濟效應剛好相反。
5、時間價值。
Baumol-Tobin模型考察債券轉換成現(xiàn)金時，只考慮了所涉及的交易手續(xù)費，而沒有考慮到耗費的時間成本，如果時間價值高，無疑增加了債券與現(xiàn)金的轉換成本(手續(xù)費成本加時間成本)，使人們可能持有更多的貨幣，即時間價值影響貨幣量的持有。時間價值一般以勞動邊際生產(chǎn)率也即工資率來衡量的。Kami(1974)將收入分為工資收入及財產(chǎn)收入，以每小時工資作為時間價值的替代變量，考察其與M0、M1、M2之間的關系，工資率顯著正向影響M1、M2，工資收入的貨幣需求彈性大于財產(chǎn)收入的貨幣需求彈性，驗證了存貨模型及持久收入假設。Mulligan(1997)采用面板數(shù)據(jù)考察了1961－1992年12000家企業(yè)的貨幣需求’，以每個企業(yè)總部所在地員工工資及企業(yè)銷售額作為解釋變量，工資率顯著影響企業(yè)的貨幣需求，在同等銷售額情況下高工資率的企業(yè)持有較多的貨幣。Lotti
(2007)認為企業(yè)在貨幣需求行為方面也具有異質性特征。不同的組織結構、目標函數(shù)及行業(yè)背景，都影響到企業(yè)的現(xiàn)金管理及貨幣需求，而且每個企業(yè)所面臨的機會成本實際也不一致。不能單純以存款利率等作為機會成本，而應以各企業(yè)自身的利息支出率作為機會成本，他以每個企業(yè)的凈銷售總額、利息支出／總負債比例、平均工資三個變量考察制造、批發(fā)、零售業(yè)三個行業(yè)企業(yè)的貨幣需求(貨幣=現(xiàn)金+存款+短期投資)，結果顯示三個行業(yè)中工資的貨幣需求彈性具有較大差別，介于0.22－0.33之間，當三個行業(yè)合在一起實證時工資的貨幣需求彈性顯著，但三個行業(yè)分別考察時零售業(yè)工資對貨幣需求的影響則不顯著。
6、稅率與轉換成本。
假設對Baumol-Tobin模型中的債券收益征稅，則投資債券所獲收益將減少，債券吸引力下降，人們將轉而增加貨幣的持有，稅率越高。債券投資吸引力越低，人們對貨幣需求也越大。Kaminow(1969)認為1930年之前貨幣需求的短期利率彈性為0可能是由于忽視所得稅結構而導致的，持有貨幣的成本不應以利率而應以稅后利率來衡量，他選用邊際短期資本收益稅率考察稅收對1900－1929年、1948－1961年兩個時段貨幣需求的影響。發(fā)現(xiàn)邊際短期資本收益稅率與貨幣需求間存在直接的正向關系，但他同時發(fā)現(xiàn)1963－1965年美國實行減稅政策期間，居民貨幣余額卻增加210億元，稅率降低反而促使了貨幣需求的增加，對于稅率影響的兩種截然不同結果，Kaminow認為稅率變動與戰(zhàn)爭、赤字、衰退等社會經(jīng)濟因素高度相關，這些隱含于稅率背后的經(jīng)濟政治因素導致了稅收對貨幣影響結果不完全相同。Duca(2000)利用修正的Baumol－Tobin模型作為理論框架，以債券股票投資基金費率、債券投資基金費率、應稅債券投資基金費率與M2流通速度作協(xié)整回歸分析，M2流通速度與應稅債券投資基金費率存在協(xié)整關系，費率降低引起流通速度的加快，M2與各投資基金具有相互替代關系，費率的降低減輕的貨幣與基金之間的轉換成本，引起貨幣向基金轉移，1990年代M2流通速度的上升與貨幣、債券基金之間的轉換成本密切相關，不斷下降的債券投資基金費率解釋了M2流通速度不斷上升的原因，
7、其它因素。
(1)產(chǎn)業(yè)結構變化。Driscoll(1982)認為農(nóng)業(yè)的貨幣需求小于其它產(chǎn)業(yè)的貨幣需求，考察發(fā)展中國家的貨幣需求不應忽視產(chǎn)業(yè)結構變化及不同產(chǎn)業(yè)的貨幣需求差別，他對十二個發(fā)展中國家的M1進行了計量分析，結果有七個國家的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)收人比例(農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)收入／GDP)與貨幣需求之間顯著呈反向關系。農(nóng)業(yè)收入比例的降低(即第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)比例的提高)增加了社會貨幣需求量，證明了非農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)比農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)具有更高的邊際貨幣需求傾向。(2)市場均衡程度。Duo Oin(1998)認為標準的貨幣需求模型建立在完全市場均衡基礎上，發(fā)達國家市場均衡程度高于發(fā)展中國家，導致發(fā)達國家的貨幣需求計量結果普遍比發(fā)展中國家要好，他對韓國、新加坡、日本三國的M1進行實證分析，以美國的貨幣市場利率(rf)及各國的政府預算支出，財政收入比例(rb)作為各國貨幣與財政政策的非均衡指標，rf對韓國、新加坡貨幣需求有顯著影響力(新加坡國內利率不顯著，而主要受美國利率的影響)，而日本的貨幣需求則不受rf、rb兩者影響，由此說明日本的市場均衡程度高于韓國、新加坡。(3)消費、投資、出口的貨幣需求差異。Tang(2002、2003)認為消費、投資、出口具有不同的貨幣需求傾向，只以其總量(即GDP)作為規(guī)模變量可能導致系數(shù)估計有偏，他將GDP中的最終消費支出、投資支出及出口同時置于同一需求函數(shù)中，對馬來西亞、日本的廣義貨幣進行計量分析以檢驗這三變量的貨幣需求傾向，結果顯示三個變量的系數(shù)顯著不同，投資的貨幣需求彈性明顯大于消費及出口的貨幣需求彈性，1973－2000年日本的投資、消費、出口的貨幣需求彈性分別為1.2、0.34、0.25。
三、簡評與啟示
雖然貨幣理論家早就認識到制度因素對貨幣需求的重要性，也曾對其影響機理進行過論述，但都只停留于籠統(tǒng)的理論層面，而沒有定量化進行實證研究，以證明其影響效力及影響方向，如Friedman在其新貨幣數(shù)量需求函數(shù)中加進了制度變量u，但在考察美、英兩國100年的貨幣流通速度時，并沒有將制度變量的影響考慮進去。將長期被忽視的制度因素指標化并納入貨幣需求函數(shù)進行計量分析，使得制度變量的影響不再停留在理論討論層面，而是提高到與規(guī)模變量、機會成本變量的同等重要位置，進入實證需求函數(shù)考察制度變化對貨幣需求行為的影響，這極大豐富、完善了貨幣需求理論，是西方經(jīng)典貨幣需求理論的繼承、綜合與擴展。
制度變量進入實證函數(shù)，提高了模型的計量效果。一方面提高了規(guī)模變量與機會成本估計系數(shù)的準確性。在傳統(tǒng)貨幣需求計量中，只有規(guī)模變量與機會成本兩個變量，而沒有考慮到制度變量的影響作用，制度變量的影響效果進入規(guī)模變量與機會成本的系數(shù)估計中，特別是進入規(guī)模變量的彈性系數(shù)，由此導致規(guī)模變量的需求彈性普遍較大(Friedman使用GDP及利率估計美國貨幣流通速度時，GDP的彈性高達1.8、1.2)，制度變量進入函數(shù)后，其影響效果從規(guī)模變量彈性系數(shù)中分離出來，解決了長期存在但又被忽視的規(guī)模變量及機會成本的系數(shù)估計有偏問題，降低了規(guī)模變量的需求高彈性系數(shù)，改變了長期以來Friedman(1963)所謂“貨幣是奢侈品”的說法(貨幣的收入需求彈性＞1)。另一方面提高了函數(shù)的穩(wěn)定性。由于沒有考慮制度變量的作用，傳統(tǒng)貨幣需求函數(shù)在穩(wěn)定性檢驗時，容易出現(xiàn)系數(shù)估計不穩(wěn)定問題，如眾所周知的美國1974年的貨幣失蹤之謎，但將有關制度因素納入貨幣需求函數(shù)后，貨幣需求穩(wěn)定性普遍提高，沒有出現(xiàn)所謂結構斷點問題，及時將制度變量的影響信息融入實證分析，提高了需求函數(shù)的穩(wěn)定性，增加了貨幣需求的估計、預測的準確性，有利于貨幣發(fā)行目標實現(xiàn)與貨幣政策的操作。
一、悖論之一:利潤率(利率)的邊際決定與資本計量的循環(huán)論證
新劍橋學派對新古典經(jīng)濟學最猛烈的批評,一個很關鍵的地方就是新古典生產(chǎn)函數(shù)中出現(xiàn)了資本計量的悖論,這個悖論引發(fā)了新古典經(jīng)濟學一系列相關命題和假設的矛盾,因此,資本計量問題在新古典經(jīng)濟學中占有十分重要的地位。所謂資本計量悖論,簡單地說就是:資本的價格取決于資本供給與需求的均衡,資本的供給決定于儲蓄,資本的需求決定于資本的邊際生產(chǎn)率,供求均衡時的利潤率(利率)恰好等于產(chǎn)量對資本的導數(shù)即資本的邊際生產(chǎn)率(注:在新古典競爭均衡條件下,利潤率又被看作是利息率。),這就要求資本的數(shù)量獨立于利潤率而預先得到確定;但是資本本身并不能獨立于分配而預先確定,隨著工資率的變化,從而利潤率變化,相對價格會產(chǎn)生變化,相對價格的變化從而會出現(xiàn)對資本價值的重新估值,資本價值量本身的多少要取決于工資率或利潤率的配備,資本量是利潤率或工資率的一個函數(shù)(注:有關這個問題的論述李嘉圖最早涉及,威克塞爾(1893)較早就進行了說明,后來羅賓遜(1956)、斯拉法(1960)等經(jīng)濟學家都進行了有說服力的論證。),因此,利用資本的邊際生產(chǎn)率來求解利潤率(利率)就產(chǎn)生了邏輯上的循環(huán)論證,即已知利率(r)求資本(K),再通過資本求利率的循環(huán)。
新古典關于利潤率邊際決定的原理可以從微觀和宏觀兩個方面加以解釋。從微觀方面而言,可以用幾個簡單的公式加以表示,產(chǎn)量Q=f(L,K),在產(chǎn)品價格為P的情況下,利潤率,工資率,根據(jù)歐拉定理(Euler's Theorem),若生產(chǎn)函數(shù)為一階齊次性質,則產(chǎn)品的價值構成是:PQ=PMP[,L]L+PMP[,K]K,即Y=wL+rK。各種要素根據(jù)各自的邊際生產(chǎn)率獲得收入,正好把產(chǎn)品價格“分配凈盡”。因此,要素價格取決于要素的邊際生產(chǎn)率。
從宏觀方面而言,薩繆爾森等新古典學者將C-D生產(chǎn)函數(shù)Y=AL[α]K[1-α]加以運用,并把它變成了論證新古典邊際生產(chǎn)力分配論的工具。一方面,他們根據(jù)國民收入分配的統(tǒng)計資料證明,在C-D生產(chǎn)函數(shù)中,產(chǎn)量對勞動、資本兩種投入量的產(chǎn)出彈性系數(shù)即α和(1-α),與美國國民收入分配中工資收入和財產(chǎn)收入各自所占份額(前者約占3/4,后者約占1/4)是基本一致的。另一方面,又利用數(shù)理方法進行證明,所謂勞動、資本的產(chǎn)出彈性,實際上不過是勞動、資本的邊際生產(chǎn)力分別乘以各自的要素投入量,然后再比例于總產(chǎn)出的結果。因為,將它們分別乘以各自的投入總量L和K,再分別除以總產(chǎn)出Y=AL[α]K[1-α],便會分別得到α和(1-α),它們的經(jīng)濟含義顯然就是勞動收入與資本收入在總收入中所占的相對份額。
從上述宏觀或者微觀角度的論證來看,新古典的邊際分配原理似乎天衣無縫。但是,無論是宏觀還是微觀,新古典都犯了一個嚴重的邏輯錯誤——即循環(huán)論證的邏輯“悖論”。因為,一旦我們從價值(價格)總量考察資本量(K)時,馬上就會發(fā)現(xiàn),資本量又與利潤率(r)、工資率(w)以及資本加總時的相對價格(p)密切相關:K=g(w,r,p),資本量的計量根本就離不開利潤率、工資率以及相對價格。顯然利潤率、工資率的邊際決定與資本量(K)的衡量離不開利潤率、工資率以及相對價格這一點是相互矛盾的,這種矛盾就是“資本計量悖論”。資本計量悖論并不是說資本本身不可以計量(注:當然,資本計量本身還存在著指數(shù)的選取問題,隨著選取的統(tǒng)一利潤率不同,相對價格就不同,從而指數(shù)會發(fā)生變化,由此計量的資本價值量也會產(chǎn)生很大的差異。),而是要說明新古典經(jīng)濟學利用生產(chǎn)函數(shù)求導即要素的邊際生產(chǎn)率來說明分配(如資本利息)的原理與資本計量本身離不開分配這一點存在著互相矛盾的循環(huán)論證。因此,資本計量悖論只是針對于純經(jīng)濟理論范疇而言,它僅涉及到新古典理論在邏輯上的精確性問題(Harcout,1972)。
對資本計量悖論的探討主要有兩條途徑;一是早期新古典經(jīng)濟學家威克塞爾(Wicksell,K.)所闡述的被后人稱之為的“威克塞爾效應”;二是被斯拉法(Sraffa,P.)復活的古典傳統(tǒng)途徑,即斯拉法在《用商品生產(chǎn)商品》(1960)一書中所作的解釋,羅賓遜(1953)、卡爾多、帕西內蒂等其他新劍橋學者也有基本相近的論述。
新古典經(jīng)濟學家威克塞爾很早就意識到利率(r)的變動對資本價值(K)所產(chǎn)生的影響。(注:威克塞爾在1893年的著作《價值、資本與租金》中提出了被后人稱之為的“威克塞爾效應”——即利率變動會對資本價值產(chǎn)生影響,后在《國民經(jīng)濟學講義》(1901,1906,中文版,1983)第165-177頁中又有進一步的詳細說明,但都局限在“負的威克塞爾效應”上。后來威克塞爾在他的學生古斯塔夫·阿克曼(GustafAkerman)1923年的《實際資本與利息》一書中發(fā)現(xiàn)了另外一種形式的即“正的威克塞爾效應”,這一點可參見Lutz,F.A.The Theory of Interest,1968.P35-55.本文利用了后人更為規(guī)范的表述。)威克塞爾效應就說明了這種影響。在沒有聯(lián)合生產(chǎn)的規(guī)模收益不變的經(jīng)濟中,若側重于兩種穩(wěn)定狀態(tài)的比較,那么可以用一個簡單的公式表示威克塞爾效應:設X[,i]為各種“資本品”,P[,i]為相應的價格,則以價值衡量的資本量可以表示為,“威克塞爾效應”可表示為式(1),即利率變動所帶來的資本價值的變動。這個效應可以分解為“價格威克塞爾效應”和“實際威克塞爾效應”兩部分構成,即式(1)中等式右邊的兩個部分。(注:Burmeister,E.1980.Capital Theory 、and Dynamics.Cambridge:CambridgeUniversity
Press.p118-134.)
附圖
式(1)說明,隨著利率的變動,資本價值也在變動,資本價值的這種變動是通過“實際威克塞爾效應”和“價格威克塞爾效應”兩條途徑實現(xiàn)的。若僅考慮技術角度衡量的實物“資本品”,則實際威克塞爾效應可以忽略。因此,威克塞爾效應的凈結果是“價格威克塞爾效應”。隨著利率(r)的變化,式(1)可能大于零,可能小于零,也可能等于零;對應地,資本價值(K)可能上升,可能下降,也可能不變。因此,新古典經(jīng)濟學利用生產(chǎn)函數(shù)求導(即邊際生產(chǎn)率)的方法來說明分配(如利率r),明顯存在循環(huán)的邏輯論證,因為利率本身是資本價值確定的要素之一。但非常有意思的是,作為一個新古典主義者,威克塞爾自己并沒有放棄邊際生產(chǎn)率的分配理論,而認為邊際生產(chǎn)力論對于資本而言,僅僅適用于個別企業(yè),只是不能應用于整個社會而已(威克塞爾,中文版,1983)。威克塞爾的這個論斷顯然比克拉克、威克斯蒂德(Wicksteed)等人更為高明一些,但這并沒有解決循環(huán)論證的悖論本身。
斯拉法作為古典傳統(tǒng)的繼承者,對新古典生產(chǎn)函數(shù)中的資本計量悖論一直持肯定的態(tài)度。斯拉法對資本計量邏輯悖論的批判是通過一個巧妙的生產(chǎn)方程(體系)進行的,這個生產(chǎn)方程可以用式(2)表示。(注:這是一個高度概括的生產(chǎn)體系公式,每一種資本品的投入均以整體“1”看待,更為詳細的表示公式請參閱斯拉法《用商品生產(chǎn)商品》(中文版,1963)1997年重印本,第17,34,49,56,78等相關頁碼。另外,在說明利潤率對資本價值的影響時,斯拉法的表達方法和威克塞爾效應表述的不同之處在于,威克塞爾效應采用了加總后的價值構成方程。)
p=(1+r)Ap+wl (2)
其中p是正常價格的列向量,A是物質投入的矩陣,l是直接勞動投入的列向量,w是統(tǒng)一的工資率,r是統(tǒng)一的利潤率。在具有經(jīng)濟意義的情況下,對于特定的任何可行工資率(w)來說,公式(2)可以相應地得出非負的、標準的和唯一的利潤率(r)的同時,還能得到唯一的正數(shù)的價格向量(p)。就如斯拉法所說,利潤率的決定“必須和商品價格的決定,通過相同的機制,同時進行”。(注:斯拉法:《用商品生產(chǎn)商品》(中文版,1963)1997年重印本,第12頁。)斯拉法的理論充分證明了在工資外生給定的情況下,利潤率和價格體系必須同時確定的原理。也就是說,資本價值(K)即公式(2)中的Ap部分的價值量作為一個可測數(shù)量而獨立于分配之外的情況幾乎是不可能的。威克塞爾、斯拉法和羅賓遜等許多學者都對資本計量悖論提出過若干重要的論述,得出的結論基本上是一致。(注:柳欣:《資本理論——價值、分配與增長理論》,陜西人民出版社,1994年版,第36-38頁。)
一場讓我白發(fā)寸斷的官司
這個孩子，是我二姐的兒子。十多年前，二姐因為姐夫酗酒，總是挨打，婚姻無法繼續(xù)。可是因為已經(jīng)有兩個孩子了，遲遲不能離婚。為了養(yǎng)活這兩個孩子，二姐四處打工，在敬老院照顧老人，下班替人家喂豬，因為近親遺傳性因素加上貧困的日子，營養(yǎng)不良導致骨質脆弱，摔個跟頭骨頭就折了。
在孩子十二歲那年，目睹了父親醉酒打罵母親，他沖出來護住母親，從此寒了心。他把滿身是傷的母親帶出來，領著母親輟學去打工。
還記得那時候他跟我說，即使考上大學，家里也供不起，還不如早點賺錢養(yǎng)家。那時候我就很心痛，那是個天分很好的孩子，很聰明，很多性情跟我相似。可惜我那時候也掙扎在生活和命運的泥沼中，不能助他一臂之力。那幾年，他就領著離婚的母親，四處打工，并學習了理發(fā)和文身的手藝。他很羨慕我有繪畫的天分，幾度以我的自立自強為榜樣，讓我內疚的是，我卻一直無法照顧到他，因為父母姊妹，已經(jīng)讓我精疲力竭了，空有一番牽掛，兩行熱淚，只祈禱命運能給他以特殊的關照。
在長嶺縣城，他一直以理發(fā)為生，并有了性格溫順長相漂亮的女友。十載風雨，他成長為一個大小伙子，臉上依然稚氣未脫，卻已經(jīng)經(jīng)歷了很多人世風霜。
人生有很多不能選擇的事情，比如父母，比如家庭。就算你天資再好，也難免為父母親情所累。說到出的這個事情，又是一場親情的無情。
孩子說，我把我叔叔砍傷了。我的腦海中立刻冒出那個處處算計的叔叔，那是一個早就眾叛親離的叔叔，他親叔叔。我問為什么，他說，他打我奶奶，并且拿刀威脅，我實在氣不過。
我讓他慢慢說，據(jù)我所知，他的奶奶因為害怕他的小叔和那個小三上位的小嬸嬸，在他爺爺去世后一直流浪在外，至少也有5年了，這五年里，奶奶大部分時間都跟他在一起生活，有很多次他跟我說，奶奶小時候對他很好，處處照顧他，誰不養(yǎng)活奶奶，他都得養(yǎng)活。奶奶在30年前買了郊區(qū)的一處三間土房子的院落，后來那地方要拆遷，一直無正當職業(yè)的小叔在40多歲時想把那個他養(yǎng)了兩年的19歲的站街女娶回家，替代他貌丑多病的發(fā)妻，遭到家人反對，叔叔不顧一切拋妻棄女，攆走了股骨頭壞死瀕臨癱瘓的發(fā)妻，答應以父母的房子和土地為彩禮，娶回了那個小女人。
從此爺爺和奶奶陷入了貧困和暗無天日的日子里，靠撿破爛自己養(yǎng)活自己的父母挨罵挨打是常事。爺爺?shù)昧朔螝饽[，商量小兒子拿土地換點醫(yī)藥費，結果小兒子一天也沒送他去醫(yī)院，最終活活爛死在炕上，被兒子和那個女人強制在他們自己打印的遺囑上按了手印，說房子死后給小兒子。爺爺臨終前囑咐奶奶自尋活路，拿著產(chǎn)權證趕快逃走。孩子有點恨叔叔就是在那時，他說我看著爺爺咽氣真是心痛啊，大冬天的，肚子要脹破了，我質問小叔為啥不買導尿管，小叔去了，很久才回來，存心讓爺爺快點死！孩子看著爺爺一點點咽氣，傷心欲絕。
我知道，那絕對是一個善良孝心的孩子！可惜他當時自己流浪無力贍養(yǎng)爺爺奶奶，奶奶也說，給叔叔拿多少錢，都剩不下，也沒見買幾粒藥回來，就是不送爺爺去醫(yī)院，還不準別人插手……
奶奶這一逃，就是5年。房子和土地被小兒子霸占，老人有家不能回，小叔前妻的女兒也因不堪受氣四處流浪過活，全家人生活在小叔的之下，敢怒不敢言。出事的這一天，恰好孩子領著對象來長春打工，奶奶也跟來，租了房子安頓了奶奶，奶奶看他拮據(jù)，突然說去找小叔要點土地直補錢，奶奶和爺爺有10多畝土地，只是被兒子霸占了，奶奶說，你也跟我去說說，萬一打我也攔著點。孩子就跟去了，先被小叔罵了一頓，他就讓奶奶自己進屋說，他站在外面等。結果發(fā)現(xiàn)屋里吵起來，他隔著窗戶看見奶奶被打倒，就沖進去，看見小叔拿著刀喊叫，說都給我滾，誰來砍死誰，什么房子地，都是我的，誰也沒權利要。奶奶掙扎著分辯，可是小叔還是揮刀喊叫，他就上前奪刀，混亂中將小叔砍傷……
在親戚的協(xié)調下，小叔答應要錢了事，孩子將自己攢的4萬元給小叔拿去療傷，大概也沒花那么多，我也教育他不管怎樣不能對叔叔太狠，治好了傷，他要錢再給些，我也將我父親今年的蜜錢給他湊錢賠償。他說叔叔不追究自己自己也得講究點，多給些錢。住了十天院，叔叔說出院，讓他送錢，他正給人打工干活呢，穿著拖鞋就去了，拿著東湊西借的幾千元錢，結果，警察在病房等著，說不堪叔叔一次次打電話，只好抓人了……
就這樣，錢也花了，人也被算計進去了。那一家人要錢沒錢，要人沒人，被那小叔的岳母家架著，欺負得四處跪求借錢。那叔叔說了，房子地不到手，人家不跟他過了，他當初答應人家女的房子拆遷后，除了自己住的，拿出一半給大舅子，所以必須再賠償12萬加上母親的全部房子和全部土地，而且還得讓孩子蹲著不出來，那岳母家間接找了些有頭有臉的人壓著，不拿到全部財產(chǎn)不罷休，就這樣，一場本來和奶奶的房子地沒關系的案子，因叔叔借此要挾而變得復雜起來。
孩子的爸爸四處下跪湊足了他們要的錢，給他時他站在街上，要同時交出老人房產(chǎn)證，也不寫證明，當初給的四萬還不承認，幸好孩子當時自己留了證據(jù)。
要保持一定的增長速度，必須以近十幾年來從未有過的消費增長速度來彌補。這是中國經(jīng)濟今后幾年保持較快增長的內在邏輯。
人們剛剛看到世界經(jīng)濟復蘇的曙光，雖然仍在為美國金融機構推遲大量衍生金融合約兌現(xiàn)而擔心，但還是慶幸經(jīng)濟總體上已觸底反彈。迪拜危機的沖擊波卻不期而至，使人們對金融危機尚存余悸的心再一次提了起來。迪拜事件是個體事件還是并非獨立事件?是否會引發(fā)金融危機第二波來襲?這些其實在預料之中，都可拭目以待。處在危機尚未結束，時間上將要跨入新一年的當口，最關鍵的還是要選擇好中國經(jīng)濟復蘇路徑的下一步。
為此，有必要對即將結束的2009年的復蘇途徑及效果認真進行總結和評估。2008年月10月17日的國務院常務會議上，對經(jīng)濟形勢的判斷是：工業(yè)增加值和企業(yè)利潤以及財政收入從第三季度之后開始出現(xiàn)迅速的下滑。這次會議提出：“盡快出臺有針對性的財稅、信貸、外貿(mào)等政策措施。”半個多月之后的11月5日，4萬億的刺激計劃應聲出臺。一年之后，當初應對金融危機的全盤政策藍圖清晰可見：把全力遏制經(jīng)濟下滑作為首要目標，以內需、外需和就業(yè)為政策服務核心內容，以積極財政政策和適度寬松的貨幣政策為主要手段。內需方面，中央財政兩年內投入1.18萬億元用于中央投資，并以此帶動社會投資共計形成4萬億固定資產(chǎn)投資；為了刺激消費，先后出臺了家電下鄉(xiāng)、以舊換新以及降低商品房交易的稅費、利率和首付等多項政策。同時還出臺了十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，并將3G等多個領域的改革提前出臺，啟動了第三代移動通訊牌照的發(fā)放工作。為了刺激企業(yè)投資，增值稅轉型改革也迅速完成，企業(yè)設備投資可以納入抵扣范圍，此外還出臺了一系列的稅費減免措施。據(jù)財政部估算，上述措施將總計減輕企業(yè)負擔超過5000億元。外需方面，多次提高紡織服裝等勞動密集型行業(yè)和裝備制造的出口退稅率，并為出口企業(yè)提供融資救助，新勞動合同法的實施也進行了一定的變通。面對這些內需措施的資金配套難題，2009年的中央財政預算中安排了規(guī)模史無前例的9500億元的財政赤字，財政部首次地方發(fā)行了2000億元地方債，并且降低了部分固定資產(chǎn)投資項目的資本金比例。今年前三個季度經(jīng)濟運行數(shù)據(jù)公布之后，越來越多的證據(jù)證明，經(jīng)濟復蘇的趨勢快速向好無可爭議，完成GDP8％的增長預期目標已不存在問題。
在4萬億內需刺激政策問世之初，不少學者就指出需要注意其可能帶來的包括結構惡化和產(chǎn)能過剩的副作用?，F(xiàn)實是已經(jīng)失衡的投資和消費比例更失衡。大規(guī)模的固定資產(chǎn)投資進一步推高了投資率，隨著4萬億投資落實，中國的投資率已大幅攀升到33％～40％，這已是改革開放以來繼1993年投資高峰后的第二個高峰。在投資率突飛猛進的同時，中國的居民消費率一直處于下降的趨勢。1952年居民消費占GDP的比例69％，到2004年已縮減至35％。消費之所以下降，根源在于居民收入在總收入中的比重一直在下降，而4萬億投資大部分投向資本密集型的重工業(yè)領域，這將進一步加劇中國產(chǎn)業(yè)結構重型化和資本密集化。第三季度的統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，投資對GDP增長的貢獻率進一步提高95％，即7.7個百分點的經(jīng)濟增速中7.3個點是由固定資產(chǎn)投資帶來的。居民消費占GDP的比重在今年第三季度降到了35％以下，由于外貿(mào)同比增長－3.6個百分點，拉低了經(jīng)濟增速。主要靠投資增長拉動GDP增長的同時，嚴重的問題也已經(jīng)開始暴露：一是產(chǎn)能過剩的問題異常突出(六大行業(yè)產(chǎn)能過剩)，重復建設依然不止；二是為配合大規(guī)模投資，盡管在美國零利率、美元泛濫的環(huán)境下，國內貨幣政策仍不敢趨緊，貨幣供應超多，市場上已產(chǎn)生了對物價上升與資產(chǎn)泡沫的一片擔憂；三是過大的財政赤字積累也令人擔心。可以斷言，3月份以來以GDP為代表的指標一路走高，這主要是由國有和國有控股公司投資帶來的，民間投資和港澳臺投資距離期望值還很遠。所以現(xiàn)在的反彈只是政策性反彈，而不是真正意義上的市場復蘇。市場復蘇是不可逆的，暫時性反彈是可逆的。有人說現(xiàn)在談通脹太早了一點，美國人都沒有談。但是在應對危機的時候，美國沒有采取大規(guī)模的貨幣投放，美國最高的時候M2增長只有5％～8％左右，英國和日本都在5％左右，而中國是28％，所以如果有通脹，首先會在中國出現(xiàn)，或者是新興市場國家出現(xiàn)。關注通脹絕不是沒有必要。從中長期看，今后幾年世界經(jīng)濟即使復蘇，能否再恢復到2003～2007年的高速增長，隨之能否出現(xiàn)世界貿(mào)易的高增長，都要打個問號。那么，中國連續(xù)幾年積累的高投資后所需的最終需求――消費在哪里呢?這必然會引起人們對今后幾年可能出現(xiàn)的投資效率和銀行資產(chǎn)質量問題的擔心。
如果中國能在積極刺激投資的同時，下更大的力量去刺激消費，共同消化國內巨大的產(chǎn)能，也許經(jīng)濟總量能在相抵出口減少的背景下，以更快的消費增長率與較高的投資率之間的平衡，來維持總體經(jīng)濟繼續(xù)保持8％～9％的平穩(wěn)增長。換言之，美國發(fā)生危機了，世界貿(mào)易下降了，出口缺了一大塊，同時靠擴大投資的作用又是有限的，因此要保持一定的增長速度，必須以近十幾年來從未有過的消費增長速度來彌補。這是中國經(jīng)濟今后幾年保持較快增長的內在邏輯。就此意義上講，當前中國經(jīng)濟的主要結構問題是提速“消費”。保消費，就是保增長，保民生，保穩(wěn)定。提高居民消費水平，這確實是一個長期在討論并尋求解決、而又難以快速解決的大問題。居民可支配總收入占國民可支配總收入比重長期下降的趨勢，是導致居民消費不足的核心原因。而導致居民可支配總收入占國民可支配總收入比例不斷下降的原因，是居民在收入分配體系中處于弱勢狀態(tài)，居民在初次分配中的弱勢地位在再分配中也沒有得到糾正。依據(jù)資金流量表的實物表，1992～2005年期間，居民可支配總收入占國民可支配總收入比重由69.33％降至59.41％，下降了近10個百分點。而企業(yè)可支配總收入占比則上升8個多百分點，政府可支配總收入占比也上升了1個多百分點。這種此消彼長的趨勢顯然會抑制居民消費能力。除了勞動報酬凈額之外，居民財產(chǎn)收入占國民初次分配收入比重也呈下降趨勢，14年中下降了2個百分點，且主要是利息收入，紅利收入很少(如2005年只占12.7％)，使居民難以分享經(jīng)濟增長給企業(yè)帶來的利潤增長。居民部門在初次分配中的比重不斷下降的趨勢，并沒有在再分配中得到校正。1992-2005年，居民收入在國民收入再分配中的比重也不斷下降，甚至在其中的5年(1994年、1995年、2002年、2003年、2005年)，再分配之后居民收入在國民收入中的比重反而低于在初次分配中的居民收入比重，企業(yè)部門的收入比重也有所下降，而政府部門的收入比重，無論是初次分配還是再分配都呈上升趨勢?？梢园l(fā)現(xiàn)，在上述14年中，政府再分配收入在任何一年都高于再分配支出，其中有的年份高達一倍以上。這說明，政府并沒有發(fā)揮利用再分配功能調節(jié)全社會收入分配結構的作用。相反，政府在再分配中籌集的收入，有近一半都用于與社會福利開支無關的地方。這種做法對于居民消費的抑制作用是相當大的。從居民儲蓄率偏高這一方面去找消費率偏低的原因，如亞洲文化因素、社會保障不健全等自然原因外，必須要研究的是，是什么推動了中國總儲蓄率從1996年的36％上升到2007年的51％?這其實不是居民部門(11年中居民儲蓄由19％提高到22％，僅提高了3個百分點，低于同期印度的24％)，而是政府和企業(yè)部門(兩部門11年中儲蓄率由17％提高到29％，提高了12個百分點，對儲蓄總量的貢獻率高達80％)。要提高居民消費率，就必須提高居民儲蓄向消費的轉化?？s減政府和企業(yè)的儲蓄率，從而提高居民的可支配收入，使居民在相對更高的收入水平基礎上提高消費率。通過改變投資的內部分配結構，大力發(fā)展服務業(yè)，以進一步開發(fā)與挖掘新的消費潛力。
擴大國內消費，既是一個眼前急需解決的問題，同時又是一個戰(zhàn)略性問題。既是解決目前中國經(jīng)濟增長與穩(wěn)定的路徑，同時又是解決國內與國際間穩(wěn)定發(fā)展的路徑。作為一項具體工作，比起十大產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃，當今中國更需要一個政策明晰、內容充實、有時限要求的“以消費為主導的結構調整規(guī)劃”，以指導中國進一步擴大內需特別是居民消費，盡可能防范把中國經(jīng)濟的穩(wěn)定增長寄托于世界經(jīng)濟不穩(wěn)定周期上的風險，真正確保中國經(jīng)濟長期穩(wěn)定的增長。
作者
張嗣興：本刊特約專欄作家，原國網(wǎng)北京電力建設研究院院長，教授級高級工程師，高級經(jīng)濟師，華北電力大學客座教授。
責編電郵：caimi@vip.省略
