時間：2023-05-30 09:47:19
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇居民用電，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
在技術這個環節上，一是在分單元或分樓層統一安裝電度表的位置，不但裝設刀閘、保險，而且還要裝設漏電保護器。二是在連接主干線和接戶線或分支線的位置，裝設零線進行接地。三是在電網分支線和接戶線或分支線的位置，需要通過過渡線加以連接，避免氧化接頭導致接觸性不好，出現事故。因為一戶一表始于近些年，它的技術建設標準不夠統一，需要制定一戶一表的設計、施工及驗收的統一指標，制定電力企業的相關指標。
2產權的清晰化和安全職責的明確
針對居民用電一戶一表的改造，任何供電公司都向居民收取了人工費與材料費，由供電公司實施一致性改造。在進行改造之后，它的進戶線、接戶線產權變得更加復雜化。如果出現人身裝置和人員的安全事故，務必以法律的程序解決相關問題。然而，根據法律保護弱者的立法原則，供電公司無法舉證產權歸屬，肯定需要承擔法律責任。對這個問題的解決策略是：一方面，針對居民合表客戶與想要移交產權的物業管理部門，由供電企業實施一戶一表改造之前，跟產權部門簽訂資產移交協議。在進行改造之后，跟產權部分門簽訂《配電設施安全管理備忘錄》。通過背書式合同的方式，使得一戶一表居民客戶清晰安全職責與產權分界點。另一方面，針對物業管理單位與不想移交資產的部門，而政府與居民又想要求實施一戶一表的，首先將產權繞開，使得供電中間層管理取消，由供電公司直接性地進行抄表到戶，再將產權的問題逐步地解決。根據最高人民法院有關審理觸電人身損害賠償案一些問題的解釋，非高壓電網導致的人身傷害賠償，重點是根據產權劃分的安全職責。為此，劃分低壓電網的產權十分關鍵。根據合法、合理的原則對供用電雙方的產權進行明確，也就是居民客戶擁有接戶線、進戶線和將來的線路產權，而之前的線路產權屬于供電公司。國務院電力管理單位需要補充與修訂《供電營業規則》的相關產權劃分要求。
3創建安全監督系統與安全保證體系
3.1創建四級安全監督系統
營銷部門需要設置專門的安全監督人員，供電公司應當將四級安全責任網創建出來，從而使得四級安全監督系統（客戶安全監督員———用電檢查抄表員———營銷部安全員———基層供電公司安全專責）形成。
3.2創建營銷部門的安全保證體系
第一，供電公司在營銷部門推廣安全月活動檢查、春秋季安全大檢查等內容，對配電網接戶線和進戶線每一年實施兩次安全大檢查，進而減少與防止事故的出現。第二，貫徹實施安全責任追究制度和安全責任制度。只要是供電公司設計和施工所導致的任何質量問題，不管是不是導致一定后果的出現，都應當實施考核與承擔一定的職責。第三，建立規章制度，注重加大考核。供電公司應當對安全事故考核制度加以創建與健全，根據供電公司的職責大小與理賠金額的多少，對相關的職責人員實施相應的處罰。第四，應當增強營銷工作者的安全觀念，強化營銷人員學習與培訓《安規》以及一系列的安全管理制度，持續地增強營銷工作者的業務和技術能力。遵循每一個月安全分析例會制度與每一周一次的安全學習制度，讓營銷工作者時刻保持警惕。
作者：汪玉琴 張子健 單位：大慶供電公司經濟技術研究所 七臺河供電公司客服中心
關鍵詞：居民用電；單一制電價；拉姆齊定價；階梯電價
近年來，居民年用電總量和人均用電量的增長幅度大大超過全社會用電量的增長幅度，統計數據顯示，2009年我國城鄉居民生活用電合計4571億千瓦時，占全社會用電量的比重為12.55%，對比香港、紐約和東京等城市的用電構成比例，居民用電占總用電量的22%-30%左右，未來幾年隨著經濟的增長和居民收入的增加，居民用電還有較大的增長潛力，引導居民用電消費，優化能源配置，節能減排已是我國下階段能源戰略的必然選項，利用價格機制引導電力消費也逐步為各方面專家所重視。
一、居民生活用電存在問題及原因
近年來，居民生活用電量增速很快，在電力資源緊張與節能環保的大背景下暴露出許多問題，主要表現在三個方面。
（一）電價不能補償成本，交叉補貼嚴重
居民用電是低壓電，具有使用量小，用戶地點分散，技術投入與設備硬件投入較大，能量損耗與輸送成本比工業用電要高的特點，應分攤的供給成本也較高，按照價格合理性，居民用戶應收取較高的價格，而我國的居民用電電價僅為工業用電價格的二分之一強。近年來居民用電價一直穩定不變，居民生活用電電價偏離供電成本，產生的虧損部分則由工業用電進行交叉補貼。
（二）社會福利的無效分配
單一制電價結構造成用戶供電成本無法體現差異，用戶負擔不平等，經濟條件好、用電越多的家庭補貼越多，經濟條件差、用電較少的家庭補貼越少的不合理分配，導致富人搭窮人便車，社會福利不能有效向低收入傾斜，反而照顧到高收入群體的現象，形成不合理不公平的暗貼怪圈。
（三）價格不能調節供求關系，造成電力能源低效使用
居民用電價格近二十年沒有進行過調整，也沒有用電高峰時段與低谷時段的價格差異，居民家中大功率的空調等電器全天候開啟，無法有效引導居民養成合理用電和削峰填谷的用電習慣，由于無論是用電高峰還是低谷期，都優先保障居民用電，限制工商業用電，每年出現的大規模對工業用戶的限電情況就成為了一種必然，電力資源得不到優化配置。
（四）居民生活用電問題原因分析
居民用電電價水平偏低。居民用電執行同一個電價，企業在居民用戶上虧損的部分則全部由工業企業用戶較高的電價進行補貼，這樣的補償機制就導致了全社會的居民用電均享受福利電價，加重了工商業的負擔，補償機制有待改進，只補貼需要補貼用電量較少的低收入群體。
電價結構不合理。目前居民用電實行的單一制的線性電價結構，無法體現用電量少，用電量穩定的用戶與用電量大，季節性不穩定用戶對電網設備結構要求的差異，導致了用戶供電成本無法體現差異，用戶負擔不平等。同時線性電價結構導致用電越多享受補貼越多，用電較少補貼越少的社會福利不合理分配。
二、我國居民用電階梯電價方案設計
（一）國內外電力產品定價理論
關于電力產品的定價，英美等國經過市場化與國家管制兩個方面反復改革，已經在理論和實踐上開發出多種價格管制方法，常見的有邊際成本定價法、Ramsey定價法、高峰負荷定價法、兩部制定價法、資產報酬率管制法、上限設定模型定價法等。
對于居民用電電價的研究，齊放、張粒子等進行基于拉姆齊定價理論的銷售電價研究，按照拉姆齊定價模型測算出分類用戶次優平均銷售電價水平。福州大學的黃睿通過考慮幾個經濟因素對居民用電電價的影響，采用偏最小二乘回歸方法和電價上漲承受能力系數法預測居民用電電價。人均GDP水平、人均可支配收入分別于居民用電量呈顯著的線性回歸相關性，相關度非常高，說明居民用電量與這兩者密切相關。西安交通大學的張保會，陳天翔在居民生活用電分段式定價策略一文中指出遞減式定價方法的不足。
本文在居民用電電價的制定方案設計與實施上進行積極探索，對已有的電價定價理論進行分析，以實現社會總福利（消費者剩余與生產者剩余之和）的最大化為基本原則，提出適用于居民用電這一用戶類型的定價理論基礎，提出了居民用電階梯電價定價模型的思路與方法。
（二）階梯電價設計原則
1.效率與公平均衡原則。從經濟效率的角度考慮，居民用電價格要反映供電成本，提高電力企業的生產經營效率，同時也要考慮不同收入群體對電價的承受能力，充分考慮效率與公平均衡，設置合理的電價結構與電價水平，既讓低收入群體用得起電，又要引導高收入群體合理用電。
人均可支配收入是不同收入群體電價承受能力的經濟載體，圖1統計了從1990到2009年廣東地區人均GDP，人均可支配收入及人均用電量。由圖1可以看出，居民人均可支配收入對居民用電量的正面影響非常顯著，尤其當收入水平較低的時候，幾乎達到線性的正相關關系。由此可見，家庭可支配收入對低收入家庭的用電情況影響很大，低收入家庭的用電彈性大，所以居民用電電價尤其是第一階梯電價要充分考量可支配收入這個參數。
2. 遵從國家政策法規框架原則。國家發改委在關于居民生活用電實行階梯電價的指導意見中關于居民用電階梯電價的電量分檔和電價確定作了如下規定：
居民用電階梯電價將城鄉居民每月用電量劃分為三個階梯，電價實行分檔遞增。其中：
第一階梯電價原則上維持較低價格水平，三年之內保持基本穩定。
第二階梯電價逐步調整到彌補電力企業正常合理成本并獲得合理收益的水平。起步階段電價在現行基礎上提價10%左右。今后電價按照略高于銷售電價平均提價標準調整。
第三階梯電價在彌補電力企業正常合理成本和收益水平的基礎上，再適當體現資源稀缺狀況，補償環境損害成本。起步階段提價標準不低于每度電0.2元，今后按照略高于第二檔調價標準的原則調整，最終電價控制在第二檔電價的1.5倍左右。
（三）階梯電價方案設計內容
階梯電價的設計包括階梯電量結構的設計，電價水平的設計與計費模式的選擇。人均可支配收入是影響用電量的經濟基礎，本文根據將不同收入水平居民用戶的經濟承受力、心理承受力和消費需求效用差異作為設計重點考慮的因素，研究制定每個階梯合理的電量與相應的電價。保障低收入居民基本生活用電得到滿足，對電能使用支付意愿高的用戶實行高電價，而對電能使用支付意愿低的用戶實行低電價，實現消費者效用的最大化和電能資源的高效配置，促進節能減排。
1.階梯電量結構安排與分段依據。（1）階梯電量結構安排。我國的階梯電價改革剛剛處于起步階段，過于復雜的結構安排不利用改革的推進，根據國家發改委的政策性指導文件，在我國實行分三檔的階梯電價結構。電價水平依次遞增；（2）階梯電量分段區間的劃分依據與方法：
第一檔電量（0-Q1）：分段電價可以按如下原則制定：第一檔電量為基本電量，其主要目標是滿足低收入家庭最基本電量需求，綜合低收入群體的電器消費狀況與地區整體家庭平均用電量的水平確定。先根據百戶家庭擁有電器數量的統計數據，分析確定滿足最基本需求的用電設備數量與類別，用電量的測算依據就是用電設備功率與月使用時間，接著統計該地區居民家庭用電量與總戶數，測算家庭平均月用電需求，參考美國加州對滿足居民用戶基本需求電力消費量的規定，即平均居民消費量的50%-60%。
第二檔電量Q2，也稱為門檻電量，通常定為平均消費水平或多數家庭的消費區間。綜合中等收入群體的電器消費狀況與該地區或者全國整體家庭平均用電量的水平確定，先根據百戶家庭擁有電器數量的統計數據，分析確定滿足中等收入家庭的用電設備數量與類別，用電量的測算依據也是用電設備功率與月使用時間。綜合借鑒國外對第二檔電量上限的規定，一般是第一檔電量上限的2倍以上。
2.各檔電價水平的制定依據與方法。三個階梯電價應該依次遞增，起步電價不應太高，要考慮低收入群體的承受能力，階梯之間要有一定的跨度，達到才能發揮價格杠桿的調節作用，引導合理消費的目的。第二階梯電價要能夠在一定程度上反映供電成本，第三階梯電價體現資源稀缺狀況，補償環境損害成本，綜合考慮脫硫加價、脫硝加價與可再生能源附加。
第一，居民電費用支出承受力評估。電費支出承受力是階梯電價方案能否實施的關鍵因素，同時也是對關乎國計民生的電力產品定價是否合理的重要考量，因此要根據歷史經驗值對居民生活用電費用支出的承受力進行評估。
根據經濟學的敏感度分析理論基礎，用各因素變動相對量之間的比值作為考量系數，將電費支出增加在居民個人可支配收入增加中的比重系數作為評估電價調整承受能力的參數。其中，居民年人均可支配收入的變化以ΔI表示，居民年人均電費支出變化以ΔE表示，二者的比值用λ表示：λ=，可以看出，λ值與承受能力是負相關的關系，λ值越大，表明電費支出增加比居民可支配收入增加要快，居民的承受能力越弱，反之就越強。
為了進行定量比較，需要對歷史上的比重系數進行統計，以便得出承受能力參數的經驗值，將當年的值與經驗值進行比較，評估居民對電價調整的承受能力。
第二，居民電費支出比重的確定。根據對電費支出在消費支出比重的歷史數據進行統計，可以發現居民對電費支出比重歷史上達到什么比例，只要不超過這個比例，便不會對居民造成有壓力感的負擔，分析確定居民生活用電無負擔電費支出比重，作為制定電價水平的一個引入計算的參數。
第三，各檔電價水平的制定方法
第一階梯電價水平要照顧到低收入群體的承受能力。
第一階梯電價
=
第二階梯電價逐步調整到彌補電力企業正常合理成本并獲得合理收益的水平。起步階段電價在現行基礎上提價10%左右。
第三階梯電價在彌補電力企業正常合理成本和收益水平的基礎上，再適當體現資源稀缺狀況，補償環境損害成本。
3.計費模式的選擇。第一種模式是每月電費以各級別用電量乘以該級別電價計算，即：M=P1*Q1+P2*（ Q2- Q1） +P3*（ Q總- Q2）
在這種模式下，所有用戶將享受到有補貼的第一階梯電價，補貼范圍和數額較大。如果實行這種模式，第一階梯電量即基本電量的制定非常關鍵，如果基本電量太高階梯電價發揮不了作用，容易使絕大多數用戶都享受優惠電價，與原來普遍實行的低電價相比沒有什么差異，失去制定階梯電價的意義；如果基本電量太低，低收入群體的生活將會受到影響，造成社會福利損失。
第二種模式是月用電量小于基礎電量的用戶才能享受有補貼的第一階梯電價，只要總用電量超過基本電量，全部用電量按第二階梯電價計算費用，超過門檻電量，全部用電量按第三階梯電價計算費用。即：
如果Q總≤Q1，則M=P1*Q1
如果Q2＜Q總≤Q2，則M=P2*Q總
如果Q總＞Q2，則M=P3*Q總
在這種模式下，第一階梯的電量可以適當提高一些，也不會產生很大的補貼金額，對于低收入用戶用電是一種保障，同時也可以引導居民節約用電。
第三種模式是階梯電價與分時電價或峰谷電價或季節電價并行實施。因為有的省份已經在居民生活用電中推行分時電價，對于高峰負荷的轉移分時電價可以發揮積極的作用。對于已經實施分時電價的省份，如果能將階梯電價與分時電價結合起來運用，將會起到既能節約用電，又可以提高電網設備利用率的目的。
以上三種實施模式，以第三種模式最為優化，但是考慮到居民用電一直是單一的線性電價制度，一次改革過于復雜，不易于為民眾所接受，同時也加大電網企業的計費與改革的復雜程度，推行的難度比較大；第一種模式阻力最小，容易被用戶接受，電網企業相應的配合難度也相對較小，但是交叉補貼額仍較大；第二種模式改革力度比較大，雖然可以大大減少交叉補貼額度，但推行阻力大，容易激化供需矛盾；故采用第一種實施模式較為妥當，以溫和逐步推進的方式進行居民用電電價改革。
三、階梯電價設計方案評價
第一，本文所設計的居民用電階梯電價實施模式是以拉姆齊定價模型的理念為基礎，目的在于在引導居民合理消費電力產品，達到改善目前單一制電價產生嚴重的交叉補貼現象，實現合理補償成本，公平負擔的目的，達到社會總福利的次優狀態。
第二，方案設計基于社會公平與效率均衡的原則，同時結合國家發改委的政策框架，設計了階梯電價最適合的實施模式和階梯結構，使方案更具可操作性。
第三，方案設計中電量的分段制定綜合考慮不同收入群體電器消費差異與地區整體家庭平均用電量的水平，使方案的設計更貼近居民真實的用電狀況，使方案更具科學性和實用性。
第四，方案設計中電價的分段制定，引入電費支出增加在居民可支配收入增長中所占的比重λ，對居民對電價調整的承受能力進行評估，在此基礎上，引入居民電費支出占消費支出的比例β，通過對該地區城市與農村地區居民電費支出占消費支出的比例實際數據的統計分析，確定居民無負擔電費支出比例值，在此基礎上結合最低生活保障標準對電價進行測算，充分考慮了居民實際生活狀況，方案更人性化，符合社會公平原則。
第五，方案的不足之處在于第二階梯電價的制定沒有綜合考慮到企業的購電成本與運營成本。
在推行居民用電階梯電價的同時，實行季節性電價、峰谷分時電價等其他電價制度。發展到今天，單純的階梯電價手段在促進節能降耗方面的效果逐漸放緩。因此，日本等國家正在逐步采用峰谷平電價和季節性電價，鼓勵用戶避高用低，不再單純鼓勵節約用電總量，以提高電力設施的利用率。因此，居民用電價格未來的改革方向，必定是向著階梯電價與峰谷平電價以及季節性電價相互結合的方向發展。
參考文獻：
1.Isamu Matsukawa，Madono Seishi，Nakashima Takako.An Empirical Analysis of Ramsey Pricing in Japanese Electric Utilities[J].Journal of the Japanese and International Economies，1993（3）.
2.Ramsey，F.P.A Contribution to the Theory of taxation[J].Economic Journal，1927（38）.
3.陳凌，何源.居民生活用電定價策略的經濟學研究[J].價格理論與實踐，2007（7）.
4.發改委出臺居民生活用電實行階梯電價的指導意見（征求意見稿）[J].價格與市場，2010（11）.
5.齊放，張粒子.基于拉姆齊定價理論的銷售電價研究[J].電力需求側管理，2010（2）.
6.肖勇，王恒山.對上海地區居民用電實施階梯式電價體系的思考[J].價格月刊，2009（11）.
7.張保會.居民生活用電分段式的定價策略[J].電力需求側管理，2005（2）.
【關鍵詞】 階梯電價； 分段電量； 挑戰
為建設資源節約型、環境友好型社會，自2003年開始，我國出臺了多項促進節能減排和支持可再生能源發展的政策。2008年，國務院多次指示，要求研究居民生活用電實施階梯式遞增電價。2009年11月，國家發改委明確要求各地對居民用電推行階梯式電價的改革方案進行研究，促進節能減排。至此，我國居民電價改革正式拉開序幕。階梯式電價是通過對不同收入和需求特性的用戶用電量細分，對不同的用戶群體設置不同的電價水平，從而引導用戶合理用電，提高資源配置效率。因此，解決電量和電價分檔設置問題，成為階梯電價的關鍵所在。本文針對階梯式電價的適用條件、我國居民階梯式遞增電價制度的分檔電量和電價設置問題進行探討。
一、階梯式電價的適用條件
階梯式電價是階梯式遞增電價或階梯式遞減電價的簡稱，是指把居民戶均用電量設置為若干個階梯分段，并分段設置電價水平、計算電費。通過電量分段計費，實現細分市場的差別定價，從而促進用戶提高用電效率，同時補貼低收入居民。
居民階梯電價是一種先進的電價制度，在不同的市場條件下選擇不同的形式――遞增式或遞減式。
（一）階梯式遞增電價制度
階梯式遞增電價是指電價逐級遞增的居民階梯式電價制度，即用電越多，電價越高。實行這種電價制度主要基于以下原因：一是為了保障低收入群體維持基本生活水平的用電需求，設置第一檔電量和電價，這一檔的電價一般低于單位供電成本；二是按照絕大多數居民的戶均用電量或全部居民用戶的戶均用電量設置第二檔電量，此檔電價基本涵蓋單位供電成本，并保證供電企業的應得利潤；三是為了促進居民節約用電，設置第三檔及以上分檔電量，此檔電價水平除了涵蓋單位供電成本，并保證供電企業應得利潤外，還要彌補第一檔用戶沒有承擔的供電成本及其他管理成本。
階梯式遞增電價制度適用于政府定價且電力供不應求或供需基本平衡的市場條件，用以引導居民用戶節約用電，促進節能減排。
（二）階梯式遞減電價制度
階梯式遞減電價是指電價逐級遞減的居民階梯電價制度，即用電越多，電價越低。此種居民電價制度主要適用于開展電力零售市場競爭的國家或地區，用以鼓勵居民用戶多用電，從而提高電力設備利用率。對低收入群體的補貼則主要通過政府向這部分人發放補貼來實現。
二、國內外居民階梯電價實踐經驗
（一）國外居民階梯電價實踐
20世紀70年代第一次世界性石油危機爆發，美、日、韓等經濟發達國家由于燃油供應不足，造成電力供應短缺；為利用價格杠桿促進節約用電，并在成本上升的壓力下使電力企業能持續發展，開始對居民用戶實行階梯式遞增電價制度。隨后，印度、馬來西亞及部分中東國家、大部分東南歐國家也逐步推行居民階梯式遞增電價制度。而英國和美國的德克薩斯州等開展電力零售市場競爭的國家或區域，電力供應商為了爭取市場份額，提高利潤，對居民用電采用了階梯式遞減電價制度。
從各國實施居民階梯式遞增電價制度的情況來看，電量分檔普遍為3檔，其中第一檔電量為居民用戶月均用電量的40%~60%之間（日本120千瓦時、韓國100千瓦時、馬來西亞40千瓦時）；各檔電價設置上，第一檔電價普遍低于單位供電成本，第二檔電價一般按平均成本定價，最高檔電價通常高于平均成本，一般為最低檔電價的1.2―2.5倍。對低收入群體的用電各國均給予了不同形式的補貼。為了適應能源和經濟環境的變化，各國階梯電價的電量分檔和電價隨居民收入水平、用電水平、節能目標等因素不斷調整。
（二）國內居民階梯電價實踐
自2005年開始，四川、浙江、福建等地作為試點實施居民階梯式遞增電價制度，三個省的第一檔電量分別設置為60千瓦時、50千瓦時、150千瓦時，最高檔電價為最低檔電價的1.34倍、1.19倍和1.27倍。從執行情況來看，階梯電價一定程度上強化了居民用戶自覺節約用電的意識，也有利于維護低收入群體的利益。
三、我國實行居民階梯式遞增電價的必要性
（一）實行居民階梯電價是逐步減少電價交叉補貼行之有效的方法
從供電成本角度來看，用戶的電壓等級越低，負荷率越低，相應的供電成本越高。居民用戶處于供電環節的末端，電壓等級最低、負荷率低，且普遍集中在高峰時期用電，供電成本比工商業用戶高，因此，如果按照成本定價，居民用戶的用電價格應該比工商業用戶高。但由于歷史原因，我國電價交叉補貼現象較為嚴重，銷售電價中不同電壓等級、不同分類用戶以及不同地區間存在交叉補貼。我國居民電價與工業電價的比價為0.86，遠低于世界平均1.48的比價水平，工商業用戶長期補貼居民用戶，導致銷售電價結構不合理。
解決工商業用戶對居民用戶的交叉補貼問題的關鍵，就是將居民電價水平逐步提高到能彌補其單位供電成本，并保證供電企業的合理利潤。因此，實行居民階梯電價是解決電價交叉補貼的有效方法。
（二）實行居民階梯電價是合理體現資源價值、促進節能減排的有效措施
節能減排當前已成為全球共同的目標，也是我國一項長期而艱巨的任務。改革開放以來，隨著經濟的發展和居民收入的顯著增長，居民用電量也迅速增長，促進全民參與節約用電在全社會節能減排中的作用將越來越重要。我國長期以來對居民用電實行“福利型”低電價政策，致使居民電價嚴重偏離成本，一定程度上造成用電效率低、電力能源浪費等問題，而且，隨著貧富差距的拉大，居民用電的低價政策會造成“窮人補貼富人”的局面，產生新的不公平。因此，在新形勢下，對居民生活用電推行階梯式遞增電價制度，可以通過價格杠桿的作用，調動居民用戶節約電能的積極性，是促進節能減排的有效措施。
四、居民階梯式遞增電價分檔電量和電價的制定方法
推行居民階梯式遞增電價制度需要解決的關鍵問題，一是科學核定分檔電量水平；二是核定合理的分檔電價。
（一）分檔電量水平的制定
從理論上講，居民階梯電價分檔電量水平的確定應該重點考慮兩個方面，一是居民用電量的驅動因素；二是居民收入水平和電價承受能力。由于居民收入水平和電價承受能力的統計數據不全，且獲取難度較大，暫可以采用以下兩種方法核定分檔電量：居民用電設備電量估算法和居民平均用電量樣本數據估算法計算居民用電量分檔數據，并根據地區、季節等因素，適當調整分檔電量。
1.居民用電設備電量估算法
居民用電量的驅動因素主要有三個：家用電器的擁有量、單位小時耗電量和使用時長。我國居民用戶普及率較高的家用電器主要有：電視、冰箱、洗衣機、風扇、照明設備、電熱水器、空調、電炊具、電腦等。這些電器主要以戶為單位擁有，因此擁有量只與戶數相關；而使用時間的長短主要和家庭人口數量和使用習慣相關。
參照對不同收入水平的家庭用戶用電習慣的調查分析（表1），為保障低收入家庭的基本生活用電需要，第一檔電量可以設定為60―90度左右；第二檔電量可以設定為170―440度左右；其他為第三檔及以上電量。
2.居民平均用電量樣本數據估算法
根據2009―2010年全國一戶一表居民用戶月均用電量統計結果，我國居民用戶月平均用電量約為90度左右，但東西部地區由于經濟發展水平不同，居民月均用電量水平相差較大，由于氣候原因，南北地區的居民月均用電量季節性差異也較明顯。
按照國際上普遍的做法，居民階梯遞增式電價第一檔電量的設置，一般以居民用戶月平均用電量的一定比例（40%~60%之間）確定。如按60%的比例，我國居民階梯式遞增電價的第一檔電量應該設置為60度左右。從滿足生活舒適的需要考慮，參考表1的統計結果，第二檔電量可以設置為170―250度左右，其他為第三檔及以上電量。
3.綜合各因素確定分檔電量
由于我國地域廣闊，東西部地區和南北地區居民用電的季節性差異顯著，氣候炎熱地區夏季用電量明顯增加，冬季寒冷且無集中供暖地區的取暖用電量也較大，因此，對于部分夏季制冷或冬季取暖符合需求較大的地區，在設定分檔電量時可適當考慮季節性影響，相應提高分檔電量標準，或是考慮分季節設置分檔電量。
（二）電價遞增幅度確定
理論上講，電價遞增幅度的確定應該既考慮居民用電的成本，也考慮居民收入水平和電價承受能力。但由于我國已長期對居民用電實行“福利型”低電價政策，居民電價嚴重背離成本，因此，從成本補償和減少電價交叉補貼的角度考慮，第一檔電價應維持現有水平不變，不宜再調低。
為了體現資源的價值，反映居民用電的真實成本，第二檔電價應能涵蓋居民用電的平均成本，并體現電網企業的合理利潤。根據對各地區各類用戶不同電壓等級用電價格的調查和居民供電成本的統計分析，“同一電壓等級的居民用戶電價一般低于該電壓等級的平均電價0.1―0.2元左右，低于一般工商業用戶電價0.2―0.3元左右，居民現行電價低于居民實際供電成本0.3―0.5元/千瓦時左右”（見表2）。因此，第二檔電價應在現有電價基礎上提高0.3―0.5元/千瓦時才能涵蓋居民用電的平均成本。考慮到居民經濟和心理承受能力，此檔電價可以3―5年內分步調整到位，第一步可以考慮在現有居民電價基礎上提高0.1―0.2元/千瓦時。
為了引導居民用戶自覺參與節能減排，合理利用電力資源，結合我國的經濟發展水平、居民收入水平和銷售電價現狀，第三檔電價可以在第二檔電價基礎上提高0.2―0.3元/千瓦時，同時，隨著第二檔電價的調整，在3―5年內調整到涵蓋居民用電供電成本和補償第一檔用戶未承擔的供電成本和其他管理成本的水平。
五、實行居民階梯電價對電網公司的挑戰及應對
（一）實行居民階梯電價，對電網公司的計量技術和客戶服務提出了新的要求
1.抄表時間問題。理論上，推行居民階梯電價必須做到準時抄表，精確計量居民用戶每月用電量。目前，電網企業對居民用戶普遍采用雙月抄表模式，且主要計量裝置仍為機械儀表，不能實現遠程抄表，需要手工抄表。在原來單一電價模式下，抄表方式和抄表時間對居民用戶的應交電費不會產生根本性的影響，一旦推行居民階梯電價，抄表日的提前或推后，都有可能對居民電費支出產生影響，特別是在跨檔次電量的計費時，容易造成客戶的不滿。
2.居民合表用戶和執行居民生活電價的非居民用戶的計量計費問題。對于城中村合租戶、老舊小區的合表用戶和學校等用戶，是否實行居民階梯電價？電量分檔如何劃分？此部分用戶如果實行一戶一表改造，將進一步增加電網公司抄表人員的工作壓力。
3.表計改造問題。推行居民階梯電價，為了實現精確計量，理論上，居民用戶最好全部采用遠程抄表系統，更換電子計量表。合表用戶也需要進行一戶一表改造。這就帶來了表計改造投資問題，這部分改造資金如何從電價中疏導出去？表計改造期間如何準確計量收費？
4.預付費卡表用戶如何執行階梯電價的問題。目前卡式電表在我國許多城市應用，但不具備分段計費功能。如果實行居民階梯電價，此部分預付費的卡表用戶如何預購電量？
5.對低收入群體的補貼應由誰承擔的問題。對低收入群體的基本生活用電實行低于供電平均成本的電價，此部分電價折扣如無法從高用電量客戶中收回，則相當于由工商業用戶來承擔或由電網企業來承擔，這樣顯失合理。
（二）在目前技術和管理手段還無法完全調整到位的情況下，建議采用以下方式應對推行居民階梯電價帶來的一系列問題
1.抄表計量和表計改造問題。參照東京電力公司的做法，“盡量不對現行表計設備進行更新改造，也不改變抄表方式，而是根據用戶抄表電量按照日歷天數計算的月用電量來確定用戶月結算電量”。對于新用戶，則采用遠程抄表系統，盡力降低表計改造投資，加快推行居民階梯電價。
2.居民合表用戶和執行居民生活電價的非居民用戶的計量計費問題。在執行居民階梯電價的初步階段，對居民合表用戶和執行居民生活用電價格的非居民用戶暫不推行階梯電價，而是按第二檔電價計收其電費，以激勵合表用戶主動配合電網企業進行一戶一表改造，同時，逐步減少對執行居民生活電價的非居民用戶的交叉補貼。
3.預付費卡表用戶計量收費問題。對預付費卡表用戶，電網企業可先行分析用戶用電量記錄，用戶購買電量時參照上年同一月份的用電量，先行分段計量電費，實際用電量與預測不符的，多退少補。
4.對低收入群體補貼的承擔主體問題。推行階梯電價的目的之一是要將電價中的補貼剝離出來，解決電價交叉補貼和電網企業承擔部分政府職能的問題。因此，在執行階梯電價的過程中，應該由各級政府承擔對低收入群體的電費補貼。
【參考文獻】
［1］ 張粒子.我國居民階梯式遞增電價制度的探討［J］.價格理論與實踐，2010（2）.
［2］ 張粒子，黃海濤，歸三榮.我國居民階梯電價水平制定方法研究［J］.價格理論與實踐，2010（4）.
［3］ 楊娟，劉樹杰.階梯電價的國際實踐［J］.中國經濟導刊，2010（10）.
［4］ 張粒子，黃海濤，歸三榮.我國居民階梯電價分段電量制定方法研究［J］.價格理論與實踐，2010（3）.
Abstract: In the power market reform，it is very necessary to make an accurate forecasting of the social power consumption. The paper carries out a selection for the factors affecting social power consumption by the grey correlation theory，and then makes a forecasting for social power consumption by the regression analysis theory. The example shows that it is feasible that the theories of grey correlation and regression analysis is used for social power consumption.
關鍵詞：灰色關聯；回歸分析；社會用電量；預測
Key words: grey correlation；regression analysis；social power consumption；forecasting
中圖分類號：[TM-9] 文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2010）36-0211-02
0引言
隨著世界各國對電力行業的市場化改革，電力行業正從幾種管理、壟斷經營模式向電力市場開放模式轉變，這樣電力市場引入了市場機制，資源的優化配置和利用得到進一步加強，進而可以向社會提供更加廉價可靠的電力。
在電力市場改革的過程中，電力銷售市場的開拓是一個重要內容，因而對社會用電量進行全面的、及時的、準確的預測是十分必要。社會用電量主要來自社會行業用電和城鄉居民生活用電，其中社會行業用電主要包括第一產業、第二產業、第三產業用電，城鄉居民生活用電主要包括城鎮居民和鄉村居民用電。本文利用灰色關聯分析的理論對社會用電量進行了預測研究。
1用電量預測模型
1.1 灰色關聯分析方法
灰色關聯分析是一種多因素統計分析方法，它以各因素的樣本數據為依據，用灰色關聯度來描述因素間關系的強弱、大小和次序。具體分析步驟如下：
①確定分析數列
在所研究問題定性分析的基礎上，確定一個因變量因素和多個自變量因素。設因變量數據構成參考Y'，各自變量數據構成比較序列X'0j（j=1，2，…，n），即：
X'=（X'1，X'2，…，X'n）（1）
其中，X'j（x'0j，x'1j，x'2j，…，x'mj）T（j=1，2，…，n）；m為變量序列的長度（樣本數量）。這里第一行實質為樣本值，第二行為第一評價等級的參考樣本值，以此類推。
②變量序列無量鋼化
選取合適無量綱化的方法，對X'=（X'1，X'2，…，X'n）處理后得到X=（X1，X2，…，Xn）。
③求差序列、最大差和最小差
公式中第一行（樣本值）與其余各行（參考樣本值）對應的絕對差值，形成以下絕對差值矩陣：
Δ=（Δij）m×n（2）
其中，Δij=|x0j-xij|，（i=1，2，…，m；j=1，2，…，n）。
絕對差值矩陣中的最大數和最小數即為最大差和最小差：
{Δij}=Δ（max）（3）
{Δij}=Δ（min）（4）
④計算關聯系數
對絕對差值矩陣中數據作如下變換，并得到關聯系數矩陣：
εij=（5）
其中，分辨系數ρ在（0，1）內取值，一般情況下多在0.1至0.5之間取值，ρ越小越能提高關聯系數間的差異。關聯系數εij是不超過1的正數，Δij越小，εij越大，它反映樣本與第i個參考樣本在第j個指標的關聯程度。
⑤計算關聯度
比較樣本與參考樣本的關聯程度是通過m個關聯度來反映的，即：
γi=εij（6）
1.2 回歸分析方法
根據多元線性回歸分析方法，對吉林省糧食產量定量分析和計算步驟如下：
①選擇主要影響因素
選擇關聯度最大的三個自變量因素作為因變量因素的預測變量。
②分析相關系數
利用“積差法”相關系數公式計算出原始變量的相關系數。
③建立預測模型
利用已知的相關數據建立一個工作文檔，建立多元回歸模型來表達三個自變量因素與因變量因素之間的關系：
y=a0+a1x1+a2x2+a3x3（7）
其中，y為因變量值，ai（i=0，1，2，3）為相關系數，xi（i=1，2，3）為以上篩選出的三個主要影響因素。
④模型顯著性檢驗
使用回歸分析工具進行擬合效果檢驗，再通過回歸系數進行回歸效果檢驗。
⑤預測糧食產量
根據線性方程建立時間序列回歸模型，對因變量值進行預測。
2實例應用
本文利用灰色關聯分析和回歸分析理論的用電量預測模型結合北京市某地區2005-2009年的社會用電量情況對其未來3年的社會用電量進行了具體預測，往年社會用電量如表1所示：
2.1 用電量灰色關聯分析
利用灰色關聯分析理論，結合公式，可對該地區社會用電量與社會產業用電和城鄉居民生活用電的各用電因素進行灰色關聯分析，得到社會用電量與各用電因素的灰色關聯度，如表1中所示。通過關聯序，可以清楚判斷對社會用電量影響最重要的三個因素分別是：城鎮居民用電、第一產業用電和第三產業用電。
2.2 用電量回歸分析預測
在社會用電量影響因素灰色分析的基礎上，利用多元線性回歸方程對糧食產量進行預測。根據關聯度的大小，引入城鎮居民用電、第一產業用電和第三產業用電量來預測該地區社會用電量。
①城鎮居民用電預測
根據2005-2009年該地區城鎮居民用電數據，用時間序列方法來預測該地區城鎮居民用電量，經計算得城鎮居民用電量的變化模型為：
x1=63.709+7.269t
其中，x1為城鎮居民用電量，t為年份。結果表明，城鎮居民用電量預測值所產生的標準誤差為1.826，擬合效果較好。
②第一產業用電預測
根據2005-2009年該地區城鎮居民用電數據，用時間序列方法來預測該地區第一產業用電量，經計算得第一產業用電量的變化模型為：
x2=10.986+0.844t
其中，x2為第一產業用電量，t為年份。結果表明，第一產業用電量預測值所產生的標準誤差為0.537，擬合效果較好。
③第三產業用電預測
根據2005-2009年該地區城鎮居民用電數據，用時間序列方法來預測該地區第三產業用電量，經計算得第三產業用電量的變化模型為：
x3=161.309+25.865t
其中，x3為第三產業用電量，t為年份。結果表明，第三產業用電量預測值所產生的標準誤差為3.188，擬合效果較好。
④社會用電量預測
用時間序列方法來預測該地區社會用電量，經計算得社會用電量的變化模型為：
y=-48.1092+6.2734x1+24.8175x2-1.0714x3
其中，y為社會用電量，x1為城鎮居民用電量，x2為第一產業用電量，x3為第三產業用電量。結果表明，社會用電量預測值所產生的標準誤差為0.795，擬合效果較好。
將三個影響因素的預測值代入社會用電量預測模型，求得該地區未來三年的社會用電量如表2所示：
3結論
影響社會用電量的因素較多、影響程度也不一樣。基于以上特點，本文首先選擇了求取灰色關聯度對影響社會用電量的因素進行篩選，然后利用回歸分析方法對社會用電量進行了預測。這樣，在社會用電量預測過程中更加具有針對性，保證了預測結果的準確性。
參考文獻：
[1]鄧聚龍.灰色系統理論教程[M].武漢：華中理工大學出版社，1990.
[2]袁嘉祖.灰色系統理論及其應用[M].北京：科學出版社，1991.
[3]胡曉麗，袁洪印，彭占武，等.灰色關聯分析在吉林省糧食產量預測中的應用[J].農業與技術，2009，9（4）：133-135.
關鍵詞：居民階梯電價；非線性定價；政策建議
中圖分類號：F42 文獻標識碼：A
收錄日期：2012年3月8日
近期，國家出臺了居民階梯電價調價方案，居民階梯電價制度將在我國全面實施。長期以來，我國居民用電價格一直受國家保護，價格較低，居民節約用電意識不強，在居民生活用電中實施階梯式累進加價的電價制度，向全體居民發出合理用電、節約用電的強烈信號，將有利于引導居民合理用電、節約用電，同時也有利于居民用電價格逐漸反映合理成本，形成合理的比價關系，促進不同能源價格在資源配置中發揮基礎性作用，引導能源的合理生產與消費。
一、國內外居民階梯電價實踐情況
美國、日本、印度、韓國、馬來西亞、希臘以及我國的香港和臺灣地區，均對居民用電實行階梯式電價制度，有些還將階梯電價執行范圍擴大到工業、商業等用電戶。多數國家采取階梯式遞增電價的形式，一般分為4～6檔。其中，最低檔為居民基本用電量，發達國家設定較高，發展中國家設定較低，如美國新澤西州為每戶每月600千瓦時，日本為120千瓦時，韓國為100千瓦時，埃及、伊朗為50千瓦時，馬來西亞為40千瓦時。各檔電量一般相差1倍以上，最高檔電價一般為最低檔電價的1.2～2.5倍。
對于兩檔階梯電價，國外通常是首先確定第一檔電量，也稱為生命線電量、基本電量或門檻電量。通常第一檔電量以滿足最基本的電量需求為主要目標，電量確定有兩種方法：第一種是先確定滿足最低需求的用電設備，然后根據其功率和月使用時間測算出用電量；第二種是根據平均電量的一定比例確定。如美國加州規定“基本電量”是委員會指定的滿足居民用戶基本需求、執行最低價格的電力消費量，按平均居民消費量的50%～60%確定。
三檔階梯電價與兩檔相比，分檔原理基本一致。第一檔電量為基本需求；第二檔電量通常定為平均消費水平或多數家庭的消費區間。從國外情況來看，第二檔電量上限通常是第一檔電量上限的2倍以上。對于分檔價格，第一檔電價通常低于平均成本；第二檔電價一般按平均成本定價；第三檔電價高于平均成本。
多數實行遞增階梯電價的國家，也同時執行季節電價、峰谷電價等。目的是為消費者提供更多的可選擇空間，也有利于形成合理的能源消費結構。
目前，我國浙江、福建、四川等少數地區已在試行階梯遞增電價，具體情況如表1。（表1）從國內外居民階梯電價實踐看，基本起到較好作用。如，國內實施居民階梯式電價試點，通過合理設定基數電量和電價水平，較好地維護了大多數居民特別是低收入群體的利益，確保其維持基本生活用電，不因電價調整增加過多負擔；同時又通過經濟手段對用電大戶的用電起到一定的限制作用，居民用電量增速明顯趨緩，四川、浙江、福建居民用電量增速2007年比2006年分別下降了12個、5個和1.4個百分點。
二、居民階梯電價相關理論分析
制定階梯電價制度主要應用的是非線性定價理論。非線性定價是指消費者就某一商品或服務支付的總價格與購買的總數量不成線性比例的一種定價方式。遞增階梯定價是非線性定價的一種形式。非線性定價理論分析采用的工具主要包括經濟學中的機制設計原理和委托理論等。
Maskin和Riley（1984）最早利用機制設計理論研究最優非線性定價，在滿足一定的經濟假設條件下，他們得出最優定價具有數量折扣特點，即消費量越大，價格越低，這是理解所有非線性定價問題的起點。此后，大量文獻研究不同環境下的最優非線性定價問題，其結果總結在Brown and Sibley（1986），Laffont and Tirole（1993和2000）和Wilson（1993）等幾部經典專著中。Mitchell和Vogelsang（1991）指出，可以利用二部制定價來逼近最優定價曲線，并且Panzar（1997）證明了N個二部制定價與N部制定價的等價性。這些結果奠定了非線性定價的理論基礎，從而促進了非線性定價在不同領域的廣泛應用。
在非線性定價不斷得到應用的同時，各種非線性定價方式不斷涌現，對最優定價理論提出新的挑戰。如，既然非線性定價基本理論表明，二部制定價可以逼近最優定價曲線，為什么會出現三部制定價，既然非線性定價經典結論是最優定價曲線具有數量折扣的特征，即消費量越大，價格越低，為什么現實中會出現遞增階梯定價等。為此，有人增加在效率以外的政策目標，即將節能環保視為讓邊際價格回歸包括環境成本和資源成本的長期邊際成本，探索解決遞增階梯定價問題，但這仍不足以解釋遞增階梯電價的最優性（Liebman和Zeckhauser，2004；Olmstead，Hanemann和Stavings，2005）。因此，國外對非線性定價制定居民階梯電價尤其是居民階梯遞增電價的理論仍在完善中。
國內在非線性定價和階梯定價理論方面，相關研究文獻非常有限，主要是一些定性研究，比如楊娟和劉樹杰（2010）詳細介紹了國外階梯定價實施狀況，張粒子（2010）、朱成章（2010）、王冬年（2010）、劉樹杰和楊娟（2010）等探討了我國實施階梯定價的必要性和需要解決的問題，張昕竹（2010）結合階梯定價特點，分析了實施階梯定價可能產生的問題。在電信領域，有幾篇文獻研究最優三部制定價問題，比如在效用函數為二次函數的假設下，馬源（2008）給出了三部制定價的設計，張昕竹等（2007）探討了三部制定價與最優非線性定價的實施問題，而張昕竹和拉豐（2004）分析了利用統一定價和區別定價實施普遍服務所產生的激勵問題。
在階梯定價實證研究方面，國內研究主要集中在電信領域。張昕竹和馬源（2005）利用某移動公司五省一市16個地區的數據，采用Logit條件選擇模型進行了彈性分析，并分析了雙向收費改為單向收費對用戶規模的影響。此外，張昕竹等（2007）使用另外一個移動公司的話單數據，采用Ivaldi和Martimort（1994）的非線性定價結構模型設定方法，在寡頭競爭和用戶偏好為非對稱信息情況下，對用戶需求進行了分析。張昕竹等（2008）則使用某移動電話公司的話單數據，分析了三部制定價下的用戶需求反應。
無論是對非線性定價的理論研究，還是對階梯定價的實證分析，國內外目前的研究都有限，尚不能完全滿足階梯電價方案理論設計和政策評估的要求。
我們認為，在我國實施居民階梯電價的政策目標應該有三個，即促進公平用電、節約用電和優化資源配置效率。根據這三個目標設定數學規劃，對階梯電價分檔數、分檔標準和分檔價格同時求解，可以將最優階梯電價方案求解出來。但是，由于同時求解分檔數、分檔標準和分檔價格非常復雜，國內外理論界目前還沒有解決這個問題，因此在實際制定階梯電價的過程中，建議在主要政策目標的基礎上，考慮居民的承受能力來靈活制定。
三、我國實施居民階梯電價政策建議
近日，國家發改委提出居民階梯電價指導意見，把居民每個月的用電分成三檔，第一檔是基本用電，第二檔是正常用電，第三檔是高質量用電，第一檔電量按照覆蓋80%居民的用電量來確定，第二檔電量按照覆蓋95%的居民家庭用電來確定。第一檔電價保持穩定，不做調整，第二檔電價提價幅度不低于度5分錢，第三檔電價要提高3毛錢。同時，增加的一個免費檔，對城鄉低保戶和五保戶各個地方根據情況設置10～15度免費電量。階梯電價的具體實施方案，具體電量的分檔以及電價水平的確定需要各個地區根據指導意見，結合當地的實際情況，制定實施方案，經過聽證后實施。從指導意見看，本次大部分居民用電價格沒有變化，僅有少數居民用電價格上調，整體看，居民用電價格調整幅度較小，居民電價遠沒有達到合理水平。目前我國居民電價偏低，主要表現在：
（一）與國外電價比較，我國居民生活用電價格仍處于較低水平。2008年我國居民電價平均為每千瓦時0.072美元，美國、英國、韓國等約20個國家和地區平均為0.178美元。我國僅為上述國家平均值的36%，處于倒數第2位。分地區比較，為韓國的81%，美國（不含稅價）的64%，英國的31%，僅比哈薩克斯坦高38%。國外居民電價一般是工業電價的1.5～2倍。而我國長期對居民用電實行低價政策，2008年全國居民用電平均價格為每千瓦時0.50元左右，既低于工業電價，也低于平均電價。
（二）從居民電費支出占可支配收入的比例與國外比較看，我國也處于較低水平。2006年OECD國家的居民電費支出占可支配收入的比例大多在1%～3%之間，平均水平為2.75％。而我國2006年城鎮居民人均可支配收入約為1，475美元，人均電費支出約為32美元，占比為2.15%。
因此，實施本次居民階梯電價后，居民用電價格仍需繼續上調，并在此基礎上實施峰谷、季節電價等。此外，實施好居民階梯電價還需進一步完善配套措施：
一是變革人工抄表方式。實施居民階梯電價涉及千家萬戶，對抄表周期、實時性、準確性等方面要求提高，目前人工抄表方式難以滿足，潛在的矛盾和糾紛增多，需要對居民用戶現有電能計量表計及自動抄表系統進行建設改造，供電企業服務壓力增大。
二是要改造合表用戶。目前，我國約有數百萬合表戶（涵蓋數千萬居民用戶）需要進行一戶一表改造，牽涉社會因素多、阻力大，改造任務重，需要政府和社會各界的理解與支持，完成改造任務需要一定的時間。
三是加大資金投入。推行階梯電價，需要對電力用戶電能計量表計進行技術改造或更換，預計全國需要投入改造費用約1，000億元。由于電網環節價格尚不到位，電網企業難以承擔全部電能表計改造費用，需要國家給予政策支持。
主要參考文獻：
[1]楊娟，劉樹杰.階梯電價的國際實踐.中國經貿導刊，2010.10.
[2]張粒子.我國居民階梯式遞增電價制度的探討.價格理論與實踐，2010.2.
5月11日，北京市召開居民生活用電試行階梯電價聽證會。現場25位聽證參加人及一位發來書面意見的聽證人全部同意實施居民階梯電價，25位聽證人中有4位同意階梯電價方案一，即第一檔電量為不超過230度電量；有17位同意方案二，即第一檔基本電量為不超過240度電量。此外，還有3位參加人提出新建議，有1位參加人建議擇機選擇。
北京市發改委副主任劉印春在發言中，充分肯定了聽證會對政府進行科學決策的必要性和重要性，他表示來自聽證會參與各方的意見與建議對于民主科學決策，不斷提高政府決策水平具有重要作用。他表示北京市發改委將在匯集各方意見和建議后，最終選定階梯方案報國家發改委審批后，向社會公開。
此前，為讓聽證會參加人更直觀全面了解聽證居民生活用電試行階梯電價方案內容，市發展改革委、北京市電力公司組織聽證會參加人進行質詢考察。按照相關程序，由市消費者協會、市人大、市政協等單位推薦產生的25位參加人已全部于4月26日收到聽證方案，進行了約一周的理解消化。質詢會上，聽證會參加人就自己關心的問題向發改委和電力公司提問，認真為即將舉行的聽證會做準備。
階梯電價基本方案“二選一”
此次召開階梯電價聽證會的兩套方案的基本內容為：
方案一：第一檔電量為不超過230度的電量(覆蓋80%居民用戶的月均用電量)，電價標準維持現價不變(0.4883元/度)；第二檔電量為231-400度之間的電量(覆蓋80%-95%之間的電量)，電價標準比現行價格提高0.05元/度(0.5383元/度)；第三檔電量為超過400度的電量，電價標準比現行價格提高0.30元/度(0.7883元/度)。該方案完全按照國家指導意見設計，平均調價水平為0.0225元/度。
方案二：第一檔電量為不超過240度的電量(覆蓋83%居民用戶的月均用電量)，電價標準維持現價不變(0.4883元/度)；第二檔電量為241-400度之間的電量(覆蓋83%-95%之間的電量)，電價標準比現行價格提高0.05元/度(0.5383元/度)；第三檔電量為超過400度的電量，電價標準比現行價格提高0.30元/度(0.7883元/度)。該方案第一檔電量提高了10度，用戶覆蓋率擴大到83%；平均調價水平為0.022元/度。
方案一中，基本用電量是230度，可以覆蓋80%的居民用戶，而方案二中，第一檔用電量240度可以覆蓋83%的居民用戶。17位聽證人更傾向于第二個方案。兩個方案相比較，雖然覆蓋率只差3%，但是實際上約新增18.5萬用戶居民納入到第一檔電價當中。他們認為，對比起來第二項方案覆蓋面更廣，受益居民更多。參加人宋潤明表示，從自家和居民調研情況看，如實行第二套方案，第一檔每月240度家庭用電保持現價，一般工薪人員、基層退休人員基本不增加用電開支。
在實施范圍方面，本市“一戶一表”居民用戶均以年為周期試行居民階梯電價；本市未實行“一戶一表”的合表居民用戶和執行居民電價的非居民用戶(如學校等)，暫不試行居民階梯電價。電價水平按居民電價平均調價水平調整；本市已執行居民峰谷試點電價的居民用戶，暫不試行居民階梯電價。
實行居民階梯電價后，80%的居民家庭用電費用不會受到階梯電價影響。
而在剩下的20%居民中，每月用電量超過240度，不足400度的，每度電將提高5分錢。每月用電量超過400度的，每度多交0.30元。
對階梯電價的一些建議
在聽證會現場聽證過程中，有聽證人針對熱點問題提出相關意見和建議。
關于第一檔電量的基數確定。有部分參加人認為，即便是方案二中電價不變的第一檔電量為240度，對于部分居民而言還是不太夠。來自民建朝陽區委的參加人李吉安建議將第一檔電量適當調高。消費者代表人包玉良則建議，把電價不變的第一檔電量從230度或240度的方案提高到320度。
關于“一戶多人”的情況，現場幾位參加人的發言中都有提及。比如說一戶祖孫三代跟一戶夫妻兩人，用電量肯定不同；還有一些打工者合租房，有的小區使用中央空調和電熱取暖；還有老舊小區的房子冬天不保暖、夏天不隔熱，這樣相對用電就要多一些。來自北京商業干部管理學院的參加人強磊根據自己的調查認為，第一檔電量定在280度最適宜。參加人李薇莉則表示，結合走訪情況看，第一檔電量確定在300度至350度比較合適。
來自北京市統計局的參加人王紅則引用起了統計數據：“第六次人口普查資料顯示，2010年年底全市常住人口是1961.2萬人，全市家庭戶是668.1萬戶，這668.1萬戶中，5人以上的戶數占6.5%，大約是43萬戶。”王紅表示，這些居民家庭人口多、電消費量也大，建議方案對其適當放寬。
東城區永外街道參加人劉秀敏表示，第一檔電量230度或240度，對三口之家來講比較合適。有些家庭老少三代在一起住，年輕人的兩居室基本上是空房，像這種情況，在具體階梯電價執行方案設計中，擁有兩張電卡，但只在一戶集中用電，電卡之間能不能拆借？這需要在實際執行中給予解決。
聽證現場發言中，有聽證人認為剛開始可能會有人不適應，因為用慣了不計量的電量，但從長遠看，有助于大家建立節能環保意識，使更多的用電人養成好習慣。
現場發言中，有參加人認為，階梯電價方案有電價上漲的部分，也應該有價格下調優惠政策，對節約用電的居民給予一定的獎勵。這一提議在現場獲得幾位參加人的發言認同。他們認為，對于未達到基本用電量的居民戶，可以在購電中給予一定額度的購電獎勵，以正向鼓勵節電節能行為，“哪怕是拿出10%的比例獎勵，也是對節約行為的一種正激勵”。有參加人表示。
實行階梯電價的必要性
來自國家發展改革委經濟研究所的參加人楊娟以及來自清華大學電機系的參加人夏清在發言中，從專業的角度對階梯電價的概念、實施的必要性進行了解讀。
楊娟解釋，從全世界來看，階梯電價是在上世紀七十年代能源危機的背景下提出的，當時由于石油、煤炭等能源價格持續大幅度上漲，電力成本急劇上升。為了減輕電價上漲對低收入群體的影響，許多國家和地區先后出臺了階梯電價政策，它的理念是兼顧公平和效率。“公平”是照顧低收入群體，使他們仍然獲得基本的電力供應。“效率”是指居民電價水平和成本相符，有利于能源的合理使用。
我國長期以來對所有居民用電都實行低價政策，主要是由工商業用電對居民用電進行補貼。但是由于煤炭價格上漲，居民電價水平和成本的差距越來越大，以北京市為例，二者的差距已經達到2毛錢左右。楊娟認為，長此以往，一是不利于引導用戶合理用電，不利于促進節能減排；二是使用電量多的高收入階層得到更多單價補貼，有失社會公平；另外長期來看也會降低我國工商業的市場競爭力。
但是從另一個層面來看，如果統一調整居民電價，可能確實會加大居民用戶，特別是其中低收入群體的經濟負擔。因此楊娟認為，在我國現階段實行居民階梯電價是必要的，有利于理順電價關系，有利于社會公平，有利于引導居民合理用電，促進節能減排。
夏清則建議，階梯電價應該盡快在工商業推廣。北京應當把階梯電價轉移到工商業領域，只有這樣才能真正調整經濟結構，有助于全社會節能減排。
從6月1日起，我國將正式推行階梯電價。據報道，現在各地在陸續公布聽證方案，公眾最關心的仍然是各地如何確定基本用電量。按照此前國家發改委的指導意見，各地原則上應確保所確定的基本用電量能夠覆蓋到80%的居民用電不漲價。
昨天，北京也公布了兩套聽證方案，基本用電量分別被確定為230度/月和240度/月，超過的分兩檔漲價，分別上漲0.05元/度和0.3元/度。這個標準，目前僅次于260度的上海，在已經公布的各地基本用電量里，算比較高的。
推行階梯電價，應體現“階梯性”，即在底部更多考慮民生，在頂部更多考慮節能。
據稱“階梯電價”的意義在于通過充分發揮價格杠桿的作用，引導用戶特別是用電量多的用戶調整用電行為，促進合理、節約用電。“階梯電價”的價值依歸非常好，但在實現節能減排目標的方式方法上卻有不同的路徑選擇，尤其是在CPI高企的當下，民眾對公用事業價格調整非常敏感。當前這一社會背景，價格部門不可不察。
對于確定230度和240度兩個標準的依據，北京市發改委做了解釋，從近幾年一戶一表家庭抄表的結果看，80%以上家庭，用電量每月平均不超過230度。也就是說，這基本貫徹了國家發改委強調的“80%以上的居民基本用電不漲價”的基本原則。
按照北京市發改委的具體測算，如果按照230度的標準，居民用戶基本用電量的覆蓋率為80%，而如果以240度為第一檔電量，則居民用戶覆蓋率為83%，將比80%的標準覆蓋面要擴大一些；而15%的用電比較多的居民，其每月增加的電費也不超過8.5元。因此，總體來看，這個標準就目前北京市居民用電的具體情況而言，是一個符合實際的方案。
當然，應該看到，在確立基本用電標準上，對于大家關切的一些問題，有些在方案里做了明確回應。比如，對于季節性用電差異的問題，方案明確了以年為周期執行居民階梯電價，不滿一年的，按實際使用月數執行，通過全年用電量的總量的控制，來調節季節性的差異；再比如，對于家庭困難戶的用電問題，方案規定，對城鄉“低保戶”和農村“五保戶”家庭，按照每戶每月15度免費電量，采取貨幣化明補的方式，由市民政部門與電網企業結算后，定期隨低保金發放。
但是，盡管方案確定的230度的基本用電量標準，在目前各地公布的方案里不算低，但畢竟沒有考慮到，未來隨著居民生活標準的提高相應的用電量的提高問題，給未來的消費升級沒有預留太多的空間。
在未來的五年，隨著國家內需政策的貫徹落實，居民用電量的增加是一個必然的趨勢，同時，考慮到目前城鄉用電量的差距，隨著城鎮化進程的加快，居民平均用電量也會提升。基于此，在基本用電量的標準確定上，應該根據居民用電量增長的趨勢和規律，為未來留有一定的空間，建立基準電價的調節機制。
需要強調的是，階梯電價的實施，是中國電價改革的重要一步，但并非電價改革的全部，中國電力行業應該以階梯電價的推動為契機，進一步理順整個價格機制，既確保居民基本用電，又能體現節能原則的定價機制。同時，階梯電價讓電力企業增收的同時，也必須加大對電力企業的成本考核，建立一個公正、透明、兼顧公平和效率的機制。
關鍵詞：住宅小區；設備容量；負荷計算
近年來，城市居民住宅樓建設突飛猛進，分析和研究城市居民生活用電負荷的種類以及變化特點具有重要意義，它能夠合理指導住宅小區配電變壓器以及導線、電纜等設備的選擇。在對居民住宅小區的用電負荷計算上，當下還沒有出臺具體的規范，這給電氣工作人員帶來了很大的難題。在過去的理論研究中，有很多關于住宅負荷計算的研究，本文結合相關的工程設計經驗以及參閱大量文獻，結合民用住宅小區用電的特點，給出了居民用電負荷計算的常見方法。
1.民用住宅小區用電特點以及負荷的確定
對民用住宅小區的用電特點進行分析。從生活用電負荷的角度來說，不同的城市有各自的特點，家用電器的種類不同也會導致用電負荷種類的變化。在過去，常見的全年性用電負荷包括：電燈、電視機、錄音機以及洗衣機等，如今，已經擴大到如微波爐、電烤箱等。另外，很多用電負荷呈現季節性變化，如：空調、電取暖器等。當下，由于生活水平和生活習慣上的差異，對我國城市居民住宅小區的用電負荷進行規定和計算還沒有形成統一的標準。因此，在具體計算上應該與各地方的特點相結合。
一個配套完善的綜合性住宅小區，應該包含有完善的配套服務設施，有的還會布置有一些工作單位，能夠將學習、工作和娛樂綜合組織起來，這樣居民能夠就近上班和消費，在生活上十分方便，形成一個小的生活圈[1]。這種小區的用電特點是多樣性。在小區中，不僅包括有一般性用戶，還包括有重點用戶，就住宅樓來說，不僅包括一般性住宅樓，還包括高層住宅樓，既有公用設施，又包含有市政建筑。因此，在預測用電負荷的時候應該按照不同的指標來進行。
可以將小區用電劃分為：生活用電、公共用電、道路照明用電以及景觀照明用電等。隨著人們生活水平的不斷提高，家用電器的日益普及，小區的用電負荷越來越大，也越來越復雜，表1給出了小區用電的估算指標[2]。
表1 小區用電估算指標
項目名稱 建筑面積設備容量/（W.M-2） 需用系數
住宅 5到10KW每戶 0.85
道路 4.5 1.00
中小學 30 0.85
托兒所 10～25 0.85
商店 50～75 0.85
辦公大樓 80 0.85
集中供熱鍋爐房 30W/人 0.70
給排水 30W/人 0.85
2.居民住宅小區用電負荷計算方法
所謂用電負荷計算，是指對供電系統的電力負荷進行統計計算，根據計算出來的負荷按照發熱條件選擇系統中各元件的負荷值。需要明確的是計算負荷是一個假想的持續負荷。在供電系統中規定，以最大計算負荷作為選擇電氣設備的依據。在下文的方法介紹中，將計算負荷表示為Pjs。目前，已出現的用電負荷計算方法有：需要系數法、二項式法、利用系數法、單位面積法、單位指標法以及單位產品耗電量法等[3]。
2.1需要系數法
需要系數法計算用電負荷的公式為
（1）
其中，Kx表示需要系數， 表示用電設備組中全部設備的額定容量和，這種計算方法具有簡單直觀的特點，在當下的民用建筑用電負荷計算中使用較多。舉例說明如下：
據相關統計可知，城市居民用電高峰期出現在夏天傍晚七點到晚上十點間，此時的用電負荷大約占到設備容量的45%，取需要系數為0.45，設備的功率因數取為0.9。假設住宅面積在70到100平方米，設備總額定容量14290W。則可按照式（1）計算出用電負荷為
（2）
2.2利用系數法
利用系數法的計算步驟是，首先求出最大系數，確定出最大負荷的平均值，然后分別考慮用電設備的臺數以及功率的區別，將平均值乘以與有效臺數有關的最大系數，即可得出計算負荷。利用系數法的計算方法十分繁瑣，常常應用于工業中，在民用建筑的用電負荷計算中較少適用。
2.3二項式法
二項式法的計算公式為
（3）
其中，b，c分別為二項式的系數，PN表示用電設備組中全部設備的額定容量之和。PX表示x臺容量最大的設備的容量之和。二項式法在工業中應用較多，常應用于設備少，設備容量相差較大的場合。
2.4單位面積用電指標法
在中小型城市中，按照建筑面積，可以將居民家庭用電取單位面積用電指標 =60～80 W/m2。同時，應該注意居民家庭面積較大時，應該取較小值，居民家庭面積較小時，應該取較大值。假設住宅面積在70到100平方米，按照平均面積為80平方米來計算，同時取 為76 W/m2，計算負荷的表達式為
（4）
可見這種方法計算出來的用電負荷與需要系數法計算出的用電負荷基本相同。
3.小區負荷計算及配電變壓器的選擇
對于中小城市的居民住宅來說，小區的規模通常都較小，多為6層以下的建筑，可以不用考慮電梯和中央空調等用電設備。因此，這類小區的用電負荷計算有自己的特點。
3.1 同時系數的選擇
由于作息時間、生活習慣以及個人愛好的不同，小區用電的同時系數通常都較小，其取值與小區的規模有很大關系，當用戶數較多時該值應該取得較小，當用戶數較少時該值應該取得較大。本文給出同時系數的取值范圍為：當住宅用戶在50戶以下時，同時系數取為0.55；當住宅用戶在50到100之間時，同時系數取為0.50；當住宅用戶在100到200之間時，同時系數取為0.45；當住宅用戶在200到400之間時，同時系數取為0.40；400戶以上時，取為0.35。
3.2 變壓器容量的選擇
中小城市住宅小區絕大多數屬于三級負荷，在考慮供配電系統的時候，一般排除環網供電和雙電源供電。根據我國的相關設計規范，遵循小容量多布點的原則，變電所內的單臺變壓器容量應該小于630 kVA
3.3 實例設計
某小區共有住戶400，其住戶面積均在100平方米以下，下面介紹確定該小區配電變壓器容量和臺數的具體方法。
1）需要系數法
（5）
2）單位面積用電指標法
（6）
據此，將小區劃分為三個供電區域，相應設置三個組合式的箱變，選擇的變壓器容量均為400 kVA。在負荷高峰期，采用需要系數法時變壓器的負載率為
（7）
當將一般負荷取為計算負荷的二分之一時，變壓器的負載率為
（8）
根據電力變壓器經濟性運行的相關知識，將無功功率經濟當量計入后，變壓器的經濟負荷通常在45%左右。由此可見，本文中設計實例所選擇的結果不僅能夠保證負荷的經濟性運行，同時也能夠滿足最大負荷運行的相關要求。另外，設計中還為今后的負荷增長留有相應的裕度。
4 .結語
對城市居民的用電負荷進行計算，選擇合適的配電變壓器，需要考慮城市小區的規模和地域環境、經濟水平等因素。我國幅員遼闊，地域廣，地方性差異很大。就算是在同一地區，用電負荷也會存在很大差異，無法使用相同的方法進行用電負荷的計算。本文中涉及到的相關計算僅供人口在四五十萬及以下規模的中小城市。
參考文獻
[1] 朱莆泉.需要系數法負荷計算存在的問題及解決方法[J].建筑電氣，2006，2：8～10
關鍵詞 線損 運行電壓 變壓器 電動機 變頻調速 無功補償 照明 節電措施
1 前 言
隨著我國經濟建設飛速發展，房地產業投資、開發、銷售整體形勢發展越來越好，一個個新興居住小區如雨后春筍般拔地而起，但居住小區的能源利用率卻較低。因為電能在物業管理成本中占有相當比重，如何節約和有效使用寶貴的電能，就看物業管理公司的管理者水平了，既要達到消費電能帶來的享受，又不致過度的浪費。近年來居民小區供暖時間較過去長了，從而導致了鍋爐供暖動力系統耗能的增加。小區路燈照明要由單純的亮變為真正的“靚”，也有個節能降耗問題。因此居住小區的供配電系統的節能降耗問題更顯得重要。
2 降低供配電線路損耗
線損是供配電線路經濟運行的重要指標。居住小區的供電線路一般為10kV或35kV、380V/220V系統。特別是較早規劃設計的居住小區采用架空或電纜供電。隨著電氣負荷的增長，供配電線路并未進行技術改造，從而導致供配電線路在非經濟狀態運行。大量電能損耗在了供配電線路上，致使供電電壓質量下降。為解決上述問題，應采用經濟電流密度確定導線和電纜截面進行技術改造，降低線損。我國規定的經濟電流密度見表1。多年的設計和運行經驗表明：對鍋爐供暖動力系統，用電負荷穩定，即使遇到寒冷的冬季，將備用的鍋爐循環泵投入運行，用電負荷最大值也在原設計計算值范圍之內。加之冬季的環境溫度對導線和電纜散熱好，所以按表1參數選擇導線和電纜截面是可行的。
我國規定的導線和電纜經濟電流密度（A/MM2）表1
如按表1參數選擇給居民住宅樓供配電的導線和電纜顯得裕度較小，還應充分考慮到供電線路的電壓等級、初始投資、安裝施工、用電負荷功率因數以及整個電纜經濟壽命中損耗費用之和達到最小等因素。
隨著人們生活水平的提高，家用電器不斷地涌入家庭，居民用電負荷增長很快，特別是在夏季，居民用電負荷出現高峰，按表1參數選擇給居民住宅樓供電的導線和電纜電流密度時應留有1.5倍的裕量（參見表1括號內數值）。根據北京地區1992年～2000年8年期間居民用電量情況統計分析，居民用電量年平均增長率為16％。居民用電量的增長率遠遠高于其他行業用電量的增長率，居民用電量的增長還有很大空間。居民用電量占全社會用電量的比例目前在12％（北京地區）。中西部地區居民用電量遠低于這個比例，說明居民用電量增長空間極大。根據發達國家的經驗，居民用電量增長到占全社會用電量的30％左右時就會保持在一個相對穩定的水平，應考慮到居民年用電量平均增長率約16％這個重要因素。為降低供配電線路損耗，可采用增設并聯導線和電纜或其它技術手段來實現降低損耗。
現舉一實例，一居民住宅樓3200m2，48戶，1988年設計時按10W/m2計算，計算負荷Pjs=19.2kW，計算電流Ijs=Pjs/×Ue×cosφ=19.2/×0.38×0.9=32A。1999年夏季用電負荷最高峰時日平均最大負荷Pav.max=48kW，日平均最大負荷電流Iav.max=81A，由于年最大負荷利用小時數少于3000小時，取經濟電流密度Jjil=3A/mm.2，導線截面Sjil=Ijs/Jjil=32/3=10.6mm2，實選氯丁橡皮線BXF－3×16＋1×6mm2架空線。1999年供配電技術改造時，選取經濟電流密度2A/mm2，導線截面Sji2=Iav.max/Jji2=81/2=40.5mm2，為中遠期居民用電負荷增長留有余地，實選氯丁橡皮線BXF－3×70＋1×25mm2取代原供電架空干線。
電纜長度102m，忽略感抗影響，電阻R16=0.136Ω，R70=0.032Ω，有功損耗ΔΡ16=3×I2av.max×R16×10－3=3×812×0.136×10－3=2.676kW，ΔΡ70=3×I2av.max×R70×10－3=3×812×0.032×10－3=0.629kW。兩路不同截面的導線有功損耗之差ΔP=ΔP16－ΔP70=2.676－0.629=2.047kW。負荷高峰季100天，平均每天用電20小時，共計2000小時，節電量ΔW=ΔP×t=2.047×2000=4094(kWh)。
由計算結果可知，在相同用電負荷條件下，不同的導線或電纜截面功率損耗差異非常大。此例中把原供電干線截面更換為70mm2，僅一個用電負荷高峰季就可節省電能4094kWh，折合1068元。采用經濟電流密度選擇的電纜，節約電能的價值只需3年就可收回投資。在電纜剩余的壽命期內節約的電費價值便更容易計算了，這就是物業管理公司的利潤啊!一個居住小區供配電干線少則幾十條多則上百條，不同程度的存在著上述現象。目前筆者供職的物業管理公司管理6個居住小區，粗略計算全部改造后每年可節電16萬kWh，折合6.3萬元。上述有功損耗是在用戶電能表與變配電室的低壓配電柜之間的供電干線產生的。而在一些企業，供電部門只查抄變配電室的高壓計量表或低壓計量表，那在供電干線上產生的有功損耗只能由物業管理公司來承擔了。上述計算是有功損耗部分，還有節約了的無功損耗，降低了無功損耗的顯著效益提高了居住小區供配電網的功率因數、減少了負荷電流，從而提高了居民住戶的電壓質量。這都是經濟效益啊!
電纜的有功損耗與截面關系如圖1所示。
3 適當提高供配電線路的運行電壓和功率因數
一些較早規劃設計的居住小區供配電線路仍在較大的用電負荷狀況下運行，用戶終端的電壓質量很差，單相電壓降低到170V，日光燈啟動受到影響，白熾燈發出昏暗的光線。鍋爐引風、鼓風電機啟動也十分困難，產權單位沒有足夠的資金進行技術改造。在這種情況下，可通過合理地選擇變壓器的分接開關，適當地提高配電線路的運行電壓，就可以顯著地降低線損。在帶負載運行的條件下如能采用有載調壓變壓器自動地進行分級調壓就更方便了。適當提高運行電壓，可降低線路功率損耗。見表2。
提高供配電系統的功率因數也是降低線損的有效措施，功率因數提高后，供電干線負荷電流下降，線損可有效地降低。具體方法是：
(1)在住宅樓總配電箱進戶處安裝智能型無功功率因數補償裝置，這種裝置可隨用電負荷的大小、功率因數的高低自動投入和切除電容器。
(2)在鍋爐供暖動力系統22kW以上的電機旁采用末端補償電容器提高功率因數，末端補償可直接向電機提供無功功率，降低了在供電線路上的無功損耗。這是一種比較合理，投資少，見效快的節電措施。
移相電容器在供配電系統中裝設位置、低壓成組補償和分散補償的電壓與電流向量圖。如圖2。
4 電力變壓器容量的合理選擇與經濟運行
在居住小區供配電系統設計時，一般都按計算負荷為依據來選取變壓器容量的。在實際運行中，其運行負荷并不等于計算負荷，而是隨季節而變化的，甚至在24小時內負荷變化也很大。居住小區的運行負荷曲線如圖3所示：
如圖3中負荷曲線所示，在一年四季中負荷率變化從42％～93％。在小區供配電系統設計及運行電氣管理中，應該十分重視變壓器容量的合理選取。
當居住小區的建筑面積大于5萬m2以上時，在供配電系統設計時就應考慮選取2臺560kVA以上的電力變壓器并聯運行，充分發揮變壓器并聯運行時的優勢。由于季節性原因使得居住小區運行負荷發生變化，如何確定單臺還是兩臺并聯運行呢？有如下3種方法：
(1)當變壓器的負荷率低于0.6時，應切除一臺運行比較經濟；
(2)當變壓器的負荷率大于0.8以上時，應投入備用變壓器并聯運行比較經濟；
(3) 由臨界負荷公式確定臨界負荷的數值，查手冊或產品技術資料將有關參數代入公式求出臨界負荷Sj，當變壓器的運行負荷小于臨界負荷Sj，則單臺運行較為經濟，反之并聯運行較為經濟。
式中：
Se——額定容量(kVA)
ΔPo——空載損耗(kW)
ΔPd——短路損耗(kW)
Qo——空載無功損耗(kVar)
Qe——額定負載無功損耗(kVar)
Kq——無功經濟當量系數(kWh/kVarh)
公式中無功經濟當量參數Kq取值范圍0.1～0.15。總之，合理地安排投入運行的變壓器臺數是降低有功損耗和提高節電效益的一項好措施。另外，要特別注意變壓器的并聯運行條件：
(1) 額定電壓與變比相等，否則易產生渦流，導致損耗增加，溫度增高;
(2) 連接組別相同，連接組別不同，導致環流增加，其數值是額定電流的5倍;
(3)阻抗電壓Ud％相等，以利于均等發揮并聯運行時的供電能力。
5 電機節電
居住小區內一般都有數量較多的電機，除了鍋爐供暖系統的熱水循環泵、引風、鼓風電機、爐排傳動電機、電葫蘆電機、輸送帶電機外，還有電梯曳引電機、高壓水泵電機等。要特別重視中小型電機的節電。這些電機大多屬于風機，水泵類負荷，應采用變頻調速技術。筆者所在的物業管理公司目前管理的6個居住小區，電機總裝機容量1200kW，計劃在3年～5年內逐步改造，更換為變頻調速和高效能電機。目前，已采用變頻調速的電機容量335kW，運轉時每小時節電可達33KWh，一個供暖季可節電8萬kWh，折合4.6萬元。只需三個供暖季運行即可收回投資。
另外，其它節電途徑還有按經濟運行選擇合適的電機容量，減少輕載和空載運行時間，保證電機的電源電壓基本正常等措施。
6 照明燈具的節電
選用高效光源和節能型燈具。以往大多數居住小區在設計時，路燈，公共場所等夜間照明采用的是白熾燈、水銀燈，應改造成為緊湊型熒光燈，可節電50％左右。辦公、商業樓照明的老式燈具應改造成帶電子鎮流器和細管徑燈管的節能型熒光燈，節電15％以上，還能延長燈管的使用壽命約60％，光效高達50％，消除了頻閃效應和噪聲。采用節能型熒光燈具運行2年即可收回投資。
優化照明設計和管理。在居住小區照明設計中，除住戶照明外，應對居住小區的道路、公共場所、辦公、商業樓等不同的區域采用不同的照度標準。合理配光，采用節能要求的控制方法，盡量利用天然光束減少照明，實現時間、地點、天氣變化、工作和生活需要靈活地調節照度水平。采用智能化照明管理系統，不僅節電，還能使小區由亮變“靚”，當人們進入小區后，“靚”感給人們的心理和生活極佳的影響。
7 結束語
居住小區的節電是物業管理工作的重要組成部分，它投資少，見效快，周期短，效益高。實施后可顯著地降低物業管理公司的運行成本。總之，居住小區的節電潛力很大，全國2萬多家物業管理企業如能采用1項～2項節電措施，其節電效果和經濟效益將是多么巨大啊!
參 考 文 獻
關鍵詞：民用住宅居民用電量消防安全設計
中圖分類號：TU997文獻標識碼： A
一、民用住宅的發展情況
近年來,我國大力發展住宅建設,并成為國民經濟新的增長點。人均住房面積將大幅度增加，平均擁有住房面積從現在的70平方米左右提高到90至120平方米，人均住房面積由現在的20.4平方米增加到35平方米左右。隨著人們生活水平的大幅度提高，居民對住宅的設計和施工要求也越來越高．但由于目前我國仍屬于發展中國家，經濟實力有限，在住宅方面的投資不可能十分充足。特別是將來的城市住宅建筑以高層為主，我國現階段的住宅設計，應以現實功能為基礎，兼顧將來進行各項設計和施工工作。
二、居民用電量發展情況
改革開放以來，廣大人民群眾的住房和居住環境取得了明顯的改善，同時居民用電量也得到了突飛猛進的發展,但是與有關發達國家相比，我國城市人均年生活用電量逐步向發達國家水平過度。我國21世紀城市人均年生活用電量僅國外發達國家20世紀90年代城市人均年生活用電量的一半左右，可見，我國居民用電量增長的空間還很大。
三、民用住宅電氣線路消防安全設計的必要性
（一）電氣線路的火災危險性：電氣線路的主要用途是用來輸送電能，其特點是線路長、分支多，應用范圍廣，易于接觸可燃物，一般故障較為隱蔽，難以發現，往往由于短路、過負荷、接觸電阻過大等原因，產生電火花、 電弧或引起電線、電纜過熱，從而造成火災。
（二）住宅電氣火災形勢嚴峻：隨著我國住宅建設和用電量的飛速發展，住宅電氣火災的數量也在迅速上升。電氣火災不僅給人們的生命財產造成重大損失，還嚴重影響人們的生產、工作和生活，在政治和經濟上造成的影響和損失有時是極為慘重的。
（三）民用住宅電氣線路設計的現狀不容樂觀
（1）住宅電氣設計標準比較低，現行的新標準還是偏低，它不能適應目前住宅電氣迅速發展的要求。
（2）設計線路的載流量取值偏大，我國電氣設計中線路載流量和負載電流量值的選用往往失當而偏于不安全，為此常導致線路過載，很難保證線路不發生過載的危險。
（3）線路負荷估算偏小，我國長期存在線路負荷估算偏小而導致線路過載短路起火的問題，這一問題尚未得到充分認識。住宅用電的特點之一是負荷難以估算，隨著生活水平的迅速提高，我國住宅用電還將持續增長。必須對住宅用電增大給予充分的估計，留有足夠發展余量，否則將給電氣消防安全留下無窮后患。
（4）缺乏專門的電氣線路設計規范，國際上電氣安全技術不斷完善和提高，而一些行之有效的電氣安全基本要求在我國一些地區新建和改建線路規定中卻末見到，設計與施工只能參考電力設計規范和防火手冊中的有關規定執行，內容零散，不易操作。這些都將會在我國新住宅線路和舊住宅改造線路中留下一些不安全因素。
（5）當前民用住宅電氣線路設計所面臨的一些實際問題，插座數量過少。隨著用電水平不斷提高，為用電方便，避免亂拉臨時線或亂接插座板，住宅內電源插座的設置數量不斷增多，電源插座成了影響用電安全的主要因素。如，現在二次裝修中的布線是穿PVC管，走地板下。裝地板時往往不小心破壞PVC管的保護作用，致使電線短路的現象較普遍。
（四）民用住宅電氣線路消防安全設計中的幾點想法
住宅電氣線路設計應滿足發展的要求：隨著經濟的發展人們的用電需求量不斷提高，相應的對室內電氣線路的性能要求也會提高，一般新建住宅樓的設計壽命為70年，那么，在進行電氣線路設計時至少應保證其能在30～40年內安全可靠。住宅在電氣線路設計上應要達到以下四方面的要求：功能性、安全性、適用性、發展性，總之住宅電氣線路進行設計時必須具體情況具體分析，利用性能化設計的思想做出經濟、合理、符合未來發展的設計。
四、民用住宅室內配線防火要求
（一）導線必須為銅線：當前我國絕大部分的新建住宅中均使用銅導線，但是老舊房及部分地區依然有在住宅中使用鋁導線的現象。眾所周知，鋁線較銅線易于起火。據美國消費品安全委員會統計的火災發生率，鋁線為銅線的55倍，鋁線起火的原因不在鋁線本身而在鋁線的接頭，
（二）電氣線路采用暗敷方式：在近幾年的城市住宅電氣設計中，戶內照明線路基本上分為兩種敷設方式。第一種是采用難燃塑料線槽保護沿墻或梁明敷設方式．另一種是采用線管保護在樓板或間墻內暗敷設方式。在技術條件完全成熟的今天，住宅采用線管保護在墻體或間墻內暗敷設方式是符合時展趨勢的。
（三）住宅中插座的配置要合理
（四）插座回路均應設漏電保護裝置
（五）增加插座的設置數量：住宅設計應充分考慮未來家用電器的發展，配置足夠數量的固定插座板，消除因使用插座板而帶來的種種安全隱患。規定中要求住宅中插座數量不應少于12個，但這只是保障安全的基本要求，設計時應在國標基礎上根據實際情況適當增加電源插座的設置數量。
（六）住宅內分支回路設置的數量不應過少：足夠的回路數對于現代家居生活是必不可少的。一旦某一線路發生短路或其他問題時，不會影響其它回路的正常工作。目前許多主流家用電器都為非線性負荷，如微波爐、變頻空調機等，他們都能產生諧波負荷電流，而如家用電腦之類對諧波敏感的電器，也已經開始推廣應用，這就需要在設計電氣線路中及時注意這一問題。
（1） 空調應設置單獨回路 ，空調在特定的季節里工作時間較長，這是與其它大功率家電的不同之處。同時空調的正常啟動與電源的電壓變化關系密切，如果與其他電器使用同一線路，一來線路往往由于導線截面不足造成導線發熱形成隱患；二來空調中的大啟動電流造成較大的電壓降，影響其他電器的正常工作，甚至停機。所以要求空調電源插座使用一單獨回路，且一個空調回路最多只能設兩部空調。另外，柜式空調必須獨占一個回路。
（2）廚房應設置單獨的大截面回路，現今廚房設備正在逐步向電氣化、自動化方向發展，大功率電器正在逐漸進入家庭，為避免線路因負荷的增大而出現過熱現象必須在設計階段充分考慮到未來的發展形勢，適當加大導線截面，因此要考慮廚房設置單獨的大截面回路。
關鍵詞:金融危機;電力;消費;影響
一、引言
2001年,美聯儲為抵御經濟衰退而大幅度降息,寬松的貸款條件刺激了房地產市場泡沫的生成。至2008年下半年,金融危機通過財富效應、金融加速器效應傳導至實體經濟,造成實體經濟的蕭條,同時也給全球能源業帶來了巨大的打擊。全球能源出現了供大于求的罕見局面。
我們知道,電力產業與經濟是魚水關系。電力產業是整個經濟的基礎和支柱,電力產業向經濟提供動力能源,保證和促進經濟的發展,可以說,電力消費增減,會直接影響國民經濟發展速度,電力產業發展的好壞,會直接影響到經濟發展的步伐。經濟作為電力產業的助推劑,經濟實力強,就可以購置先進的電力設備,使電力產業節省成本,提高效率。電力在能源基礎產業和國家能源戰略中占有重要地位,經濟在國民生活中的地位毋庸諱言。因此,正確認識金融危機對我國電力行業消費市場的影響及發展趨勢,對我國電力建設,乃至能源、經濟等政策的制定能提供可靠依據和科學決策。本文將從四大主要用電行業入手,重點分析金融危機對我國金融危機對我國電力行業消費市場的影響及發展趨勢。
二、金融危機導致電力消費下降,四大主要用電行業電力消費負增長
電力和經濟是密切相關的,金融危機爆發,對我國電力行業產生了不小的沖擊,直接導致電力消費減少,電力建設發展放緩。
我國四大主要用電行業為:黑金屬冶煉、化工、有色金屬冶煉以及非金屬礦制品,占全國電力消費比例依次為:12%,8%-9%,7%-8%和6%。08年7月,四大主要用電行業之一的化工業用電量出現同比下降,全社會月度電量同比增速首次降至個位數。三季度,電量下滑趨勢持續擴大。
2008年11月份,四大主要用電行業電力消費全部為負增長,工業電量消費同比降幅為14%,全國電力消費降幅為9%。導致工業用電量下降的主要原因是金融危機蔓延與深化,實際產業產量增速放緩,從而電力消費量下降。此外,奧運會期間,從8月開始,對部分高耗能企業的產能限制,也是導致電量下滑的因素之一。從而導致08年8月,北京、河北和天津地區先于全國其他地區,首次出現電力消費的負增長。
居民用電持續正增長。居民用電占我國電力消費量的11%-13%,用電量增速長期穩定在10%左右。我們認為居民用電維持穩定的原因有二:
1、居民對電價支出并不敏感。在我國,居民用電電價低于工業用電,歷次上調銷售電價,居民電價都維持穩定,目前,整體居民電價水平偏低。
2、居民電力消費彈性較工業用電彈性系數較小,居民用電量的變化主要源自于季節性波動。
2009年3月以來,獲益于下游工業產品需求量的上升,非金屬礦制品(水泥)行業率先實現電量的正增長。非金屬冶煉和有色金屬冶煉行業的電量消費同比降幅開始逐步縮小,但化工行業電量增速仍不穩定。值得一提的是:2009年5月,單月電力消費量已經好于去年4季度單月電量,與去年9月電量基本持平。
三、我國電力行業消費市場發展趨勢
2009年下半年,電量增速有望反彈。一方面,我國固定資產投資增速持續創新高。2009年1-5月,全社會固定資產投資增速持續攀升,5月,至33%,工業固定資產投資增速至29%。分行業看,四大主要用電行業,除化工行業外,其余行業固定資產投資增速均維持穩定,逐步提升,對電力的需求增大。
前期旺盛的固定資產投資增速為工業品需求量提升奠定基礎,從而推動電力消費量增加。從工業品產量增速來看:5月份:除水泥行業產量增速處過去2年的較高水平(同比增長13.5%)外,其余工業品產量增速均處低位:生鐵和合成氨產量同比增速分別為6%和3.7%,玻璃和粗鋼產量仍未出現明顯正增長。伴隨投資資金進入實體經濟,啟動相關建設、生產,我們認為這些工業品產量將伴隨投資增速的上升而上升,電力消費隨之上升。
若下半年工業用電需求持續強勁,預計全年電量增速有望提升至4%以上。
關鍵詞：降溫負荷 負荷曲線比較 用電設備成分分析 典型日負荷對比
中圖分類號：TM714 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2016）10（a）-0040-02
降溫負荷是由空調、冰柜等降溫設備產生，導致電網負荷短期迅速增長的負荷。近年來，隨著居民生活水平的提高、空調保有量的增長，降溫負荷成為河南電網夏季大負荷屢創新高的重要原因。
降溫負荷與氣溫、經濟發展水平有密切的關系，涉及大量的數據資料，測算準確性問題一直是研究的難點。
1 降溫負荷測算方法
1.1 負荷曲線比較法
負荷曲線比較法可直接利用負荷曲線推算降溫負荷。其基本思路是：以春季和秋季的典型日（日負荷率與季度平均日負荷率最接近、且負荷曲線無異常畸變）負荷曲線的平均值為基準，夏季最大負荷日曲線與該基準曲線的差值就是降溫負荷曲線，其峰值就是當年最大降溫負荷。
具體流程如下。
（1）選擇春季和秋季的典型日。
（2）設春季典型日負荷曲線為，秋季典型日負荷曲線為。
（3）采用春季和秋季典型日負荷曲線的平均值作為當年的無降溫基準負荷曲線，以消除負荷自然增長的影響。
（4）把夏季最大負荷日曲線與無降溫基準負荷曲線相減，得到的差值就是夏季受溫度影響的降溫負荷曲線。
（5）取降溫負荷曲線峰值，即為當年最大降溫負荷。
4月3日為河南電網2016年春季典型負荷日，春季典型日負荷率γ為93.1%。7月29日為河南電網2016年最大負荷日，省網最大負荷5 208萬kW，創歷史新高。根據計算，2016年夏季最大降溫負荷為1 900萬kW，出現在2016年7月29日13點。
1.2 用電設備成分分析法
（1）民用空調類降溫負荷。2016年全省居民戶數學及空調容量見表1。考慮全省空調開機同時率為60%、空調制冷壓縮機工作同時率為50%，全省民用空調負荷約為：全省民用空調負荷=全省空調總裝容量×空調開機同時率×空調制冷壓縮機工作同時率=5815×0.6×0.5=1745萬kW。
（2）行政企事業單位及第三產業降溫負荷：依據7月29日全省用電量成分比例，居民生活用電量約占總電量的27.25%，第三產業用電量約占總電量的15.43%。據此推算全省行政企事業單位及第三產業降溫負荷約為：全省行政企事業單位及第三產業降溫負荷=全省民用降溫負荷×第三產業用電量比例/居民生活用電量比例=1745×15.43/27.25=988萬kW。
（3）降溫負荷合計：考慮上述民用降溫負荷與行政企事業單位、第三產業降溫負荷的同時率約為70%，可以推算出全省降溫負荷約為：全省降溫負荷=（全省民用降溫負荷+全省行政企事業單位及第三產業降溫負荷）×兩類降溫負荷的同時率=（1745+988）×0.7=1913萬kW。
1.3 典型日負荷對比分析法
利用歷史數據統計，2016年4月河南省平均氣溫21 ℃，省網平均最高用電負荷為3 200萬kW左右，降溫負荷可按零考慮；2016年7月29日最高氣溫38 ℃，省網最高用電負荷為5 208萬kW，較4月省網平均最高負荷高出2 008萬kW。考慮4月份以來該省一般工商業及居民基礎用電負荷增加50萬kW，工業負荷因環保治理、季節性減產等原因減少80萬kW，廠用電及網損增加2008×7%=140萬kW，可大致估算出7月29日省網最高降溫負荷約為（2008+80-50-140）=1 898萬kW。
同時，由于8月上旬全省氣溫偏低，8月8日平均最高氣溫降至29 ℃～30 ℃，省網用電負荷降至3 443萬kW，較7月29日下降1 765萬kW，居民降溫負荷基本降至零，但第三產業（大型商場及行政企事業單位）仍有部分降溫負荷，預計為150萬kW，可大致推算出7月29日省網最大降溫負荷約1 915萬kW。
對比分析上述3種方法預測結果，綜合推斷出大負荷日降溫負荷最高約為1 900萬kW。
2 2010―2016年夏季降溫負荷情況
從2010―2016年降溫負荷變化趨勢圖（見圖1）可以看出，“十二五”期間，河南省降溫負荷增長較快，年均增長率為11.27%，由于2016年夏季全省出現持續高溫天氣，2015―2016年降溫負荷增長率高達8.57%。近年降溫負荷占最大負荷的比重基本在30%以上。夏季溫度越高、持續時間越長，降溫負荷對最大負荷增長的貢獻度越高。隨著人民生活水平的提高、空調保有量的增長，降溫負荷對最大負荷的增長貢獻將進一步加大。
3 結論
（1）負荷曲線比較法思路清晰，僅利用8760數據即可獲得夏季日降溫負荷曲線。利用該曲線不僅可進行降溫負荷特性分析，再進一步積分可得日降溫電量。由2016年夏季最大負荷日降溫負荷曲線可知，降溫負荷曲線呈現“兩峰曬取鋇男巫矗7～8點之間、18～19點之間的低谷均為上下班時間，企事業單位和家庭空調均未開啟。（2）用電設備成分分析法直接從空調負荷入手解構降溫負荷的組成，概念清晰。但需要較多的統計數據作支撐，同時率等指標依賴多年數據積累，基礎工作量大。（3）典型日負荷對比法從溫度與負荷的相關關系入手通過做減法來截取降溫負荷。（4）隨著人民生活水平的提高、空調保有量的增長，降溫負荷對最大負荷的增長貢獻將進一步加大。
參考文獻
