時間：2023-05-30 09:48:41
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇知識產權日，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
差止請求是隨著社會生活的發展，侵權行為形式的多樣化，繼損害賠償之后出現的一種新的救濟方式。如果說有關損害賠償請求權的運用已經漸趨定型化、與社會生活相切合的話，有關差止請求權的行使還仍處于變動不居而與社會生活相磨合的狀態。其原因除社會發展本身的經濟因素外，還有差止請求權內在的問題。而這種古已有之的救濟方式之所以在現代社會的公害領域異軍突起也正是應了這二者的關系。（注：其實，早在羅馬法時代就有差止請求權這種權利救濟方式，只不過當時它以禁令方式存在而主要適用于物權保護中，用于占有和準占有的爭訴，請參看張企泰譯《法學總論》「羅馬查士丁尼著，商務印書館，1995年2月，第232 —236頁。）
信息時代的到來、科技對生產力的沖擊，使智慧財產的價值倍增，知識產權的保護自然受到了前所未有的重視。事后救濟方式——損害賠償的發展自不必說，要求加強事前救濟、防范性救濟的呼聲越來越高，而差止請求權也正是適應了這種需要，于知識產權保護中占據了顯要的位置。本文在考察日本立法、判例、學說的有關規定、原則和觀點之后，總結在此領域日本已取得的成就，發掘其尚待突破的問題，希望能對我國的立法和實踐有所借鑒。
一 日本工業產權保護中的差止請求權
工業產權中的差止請求權是指在專利權、獨占實施權等權利被侵害或有被侵害之虞的情況下專利權人、獨占實施權人等除可要求停止侵害、預防侵害發生外，還可以進而要求將構成侵權行為的侵權物廢棄、拆除用于侵權的設備以及要求進行其它必要的預防行為。前者是停止侵害、預防侵害請求權，后者是廢棄、拆除請求權。廣義的差止請求權包括二者，狹義的僅指前者。（注：小島庸和：《工業所有權と差止請求權》法學書院，昭和61年11月30日，第16頁。）也有學者認為停止侵害請求權和預防侵害請求權是差止請求權，廢棄請求權與拆除請求權合稱為廢棄請求權。（注：增井和夫田村善之：《特許判例ガイド》，有斐閣，1996年3 月10日，第256頁。）
（一）工業產權中差止請求權的存在依據
差止請求權在法律規定上的依據主要是日本專利法第100條、 實用新型法第27條、外觀設計法第37條、商標法第36條以及反不正當競爭法第3條。
差止請求權在理論上的依據在于，在權利的積極保護方面——排他保護方面，工業產權雖然以無體財產為標的，卻是一種物權性的權利，同樣應適用物權的保護方法。在權利的消極保護方面——義務保護方面，依反不正當競爭法第3條的規定，保護的是“營業”上的利益，這種營業上的利益是否構成排他性的權利存在著爭議。有工業所有權（企業權）說，即認為它屬于支配企業總體的工業所有權或企業權；有人格權說，即承認企業經營活動中的人格權；有不可侵犯性說，認為物權請求權的根據是不可侵犯性，應該承認對所有的權利的妨礙排除請求權。這三種學說都存在解釋上的難點，而承認營業上的利益是一種排他權利會不適當地限制經營自由。（注：增井和夫田村善之：《特許判例ガイド》，有斐閣，1996年3月10日，第17頁。）就此四宮和夫提出的違法性觀點受到了廣泛的關注。它認為不從權利角度出發，而應從有法律保護價值的事實關系、利益出發，特別是從獲得顧客的可能性角度出發來尋求其理論構成，從侵權行為或侵害狀態的違法性中找尋差止請求權的依據。也即法對違法進行反擊，要求盡快消除這種違法狀態，因此必須認可受違法行為侵害或處于違法狀態之下，或有被侵害之虞的人的權利請求，來要求違法行為實施者、違法狀態控制者進行消除或預防。（注：四宮和夫：《不正競爭と權利保護手段》法律時報第31卷第2號第19頁。）
（二）工業產權中差止請求權的主體
專利權人、商標權人以及獨占實施權人可行使差止請求權。已經將權利許可給他人獨占實施的專利權人在契約設定的范圍內不能再自行實施專利，是否也因此喪失差止請求權？日本判例認為，即使是從專利法第100 條的條文字面上也很難作出專利權人已經因此而喪失差止請求權的解釋。專利權人設定獨占實施權的關系正象所有人將所有物交由第三人使用、收益一樣，至多只不過是設定了權利限制。專利權人不喪失差止請求權正象所有人不喪失物上請求權一樣，即使在獨占實施權設定的范圍內亦如此。（注：《判例時報》第377號第 63頁。）
專利、商標的共有權人可獨立行使請求權，而不必經其它共有權人的同意。（注：參看日本專利法第73條、第77條；實用新型法第18條、第26條；外觀設計法第36條、第26條；商標法第35、第30條。）這視為共有人的一種保存行為。
普通實施權人是否可以行使差止請求權？法律明文規定了獨占實施權人與專利權人等受同樣的法律保護，卻沒有明文規定普通實施權人是否也受同樣的保護，而將這一問題交由判例和學說加以解釋。現實生活中，侵權人不經專利權人、普通實施權人的同意實施專利的情況下，是否構成對普通實施權人的侵權？這一問題與對普通實施權的性質的認識緊密相關。其一、認為普通實施權為物權的情況下，不問這種物權是否具有排他性，因其為專利的利用權，只要妨礙了專利的利用即構成對它的侵權，即物權說。（注：永田菊四郎：《工業所有權法詳論》有信堂，1960年，第515頁。）其二、認為普通實施權為債權的情況下，又分為三種學說：第一種學說認為既為債權，就不具有對世性，根據債權的相對性原理，第三人的行為不構成對普通實施權的侵權，即債權相對性說；（注：清瀨一郎：《特許法原理》嚴松堂，1929年，第97頁。）第二種學說認為，雖然普通實施權為債權，不具有排他性，但同樣具有權利的共有性質——不可侵犯性，因此，侵犯了普通實施權也構成侵權，即不可侵犯性說；（注：末弘嚴太郎：《工業所有權法》（法學全集）日本評論社，1939年，第77頁。）第三種學說認為，普通實施權為債權，具有不可侵犯性，決定是否構成侵權，要看是否對普通實施權造成了侵害，也即違法性說。（注：豐崎光衛：《工業所有權法》新版，法律學全集，有斐閣，1980年，第212頁。）目前違法性說為通說。這一觀點也曾為日本判例采納，在東京地方法院昭和36年11月2 日作出的判決中，就援用了這一理論根據。認為依現行法，普通實施權因具有債權性而不具有排他性，所以問題的關鍵在于，不論是何種情況，是否可以確認行為已經侵害了權利這一點。權利具有不可侵犯性，對權利造成抽象的不利影響尚不能說第三人的行為完全構成權利侵害。但即使是債權的情況下，債權人以外的第三人也可以對抗，而且，如果依具體情況判斷構成了對債權的侵權時，就必須確認第三人侵害了債權。第三人只是使用外觀設計并不構成侵權，只有在其妨礙普通實施權人實施外觀設計時才構成侵權。（注：《下級裁判所民事判例集》第12卷第11號，法曹會，第2808頁。）
在進行普通實施許可時，第三人未經許可使用專利等情況下，專利權人的利益并不會受到侵害，因為他只需從普通實施權人處收取使用費即可。（注：日本學者大都這樣認為，細加考察的話，事實未必如此。因第三人的未經許可使用會影響工業產權人將專利等再次許可他人實施，最終也會損害他的利益，因此，從長遠來看，工業產權人也并非完全沒有請求保護的經濟動力。但現實情況錯綜復雜，專利等智力成果的開發潛力、普通實施許可的權利設定范圍以及使用費的數額等都會影響專利權人等的判斷，但是否可以將這一考慮完全忽略，筆者存在疑問。）若不承認普通實施權人的差止請求權，則勢必造成第三人獲取不正當利益，同時普通實施權人的利益也會因此受到損害卻又無法尋求保護。在這種利益格局下應如何調整各方面的關系，即使法律未作具體規定，司法和學界也必須解決這一問題。日本有人提出一種折衷的方法，認為首先考慮專利權人等的差止請求權，在其怠于行使的情況下，可以由實施權人代位行使。但也有人主張只有獨占實施權人才有代位權。（注：小島庸和：《工業所有權と差止請求權》，法學書院，昭和61年11月30日，第92頁。）在法律沒有具體規定的情況下，判例和學說所做的解釋不同，影響對個案的具體處理，今后，司法與學界是否能找到相對統一的認識從而反映于立法之中，尚不可知。
（三）工業產權中差止請求權的具體內容
差止請求權的具體內容包括停止侵害請求權、預防侵害請求權、廢棄拆除請求權。下面分別對這幾種請求權的構成要件及有關問題進行探討。
1.停止侵害請求權的構成要件
工業產權具有排他性，是一種排他的利用權，因此，無正當理由侵害他人的專利權等權利時，法律要求必須停止侵害的進行。其主要構成要件有：1、侵害行為客觀存在。直接侵害權利的行為，如未經許可實施專利、（注：日本專利法第68條。）未經許可使用他人注冊的商標（注：日本商標法第25條。）等當然構成侵權行為，但雖不直接侵犯權利，卻是極有危險轉化為侵權行為的預備行為，也視為侵害行為。如在專利中，專利為產品發明時，生產僅供專利產品使用的產品的行為；專利為方法發明時，生產僅供實施發明所用的產品的行為。（注：日本專利法第101條。）2、實施行為沒有正當的理由。正當理由如有獨占實施權、普通實施權；（注：日本專利法第77、第 78條。）僅在科學實驗、研究中使用專利等專利權排他效力所不及的范圍內實施（注：日本專利法第69條。）以及經專利權人同意后進行制造、銷售等。
關于停止侵害請求權的行使是否需要侵權人主觀具有故意或過失，通說認為，因為差止請求權屬于一種物權性的請求權，因此不以此為構成要件。（注：青山一《特許法》，法學書院，1995年3月10日，第 48頁。）
2.預防侵害請求權的構成要件
預防侵害請求權是在侵害尚沒有現實發生，但侵害發生的可能性極高，而針對有實施侵害行為之虞的人請求進行侵害預防的權利。在討論其具體構成要件之前，我們先看一個典型案例。（注：《判例タイムズ》，第323號，第270頁。）
原告為x，他是一種切斷裝置專利的專利權共有人之一。被告為y，在昭和45年3月，他制造了一臺切斷裝置，并于昭和47年9月賣于i.x認為該裝置侵害自己的專利權，故而向大阪地方法院起訴，要求被告停止進行該裝置的制造和銷售。
被告辯稱，自己生產切斷裝置只不過是試作一臺，之所以將其賣于i也是因為i執意要買而糾纏不休的結果，除此之外，再也不會生產和銷售切斷裝置及類似產品，也沒有將來預備生產的意思。
法院判決認可了原告的權利請求，認為：1、與專利的權利請求書的記載對照后，發現被告生產的產品具備了權利請求范圍記載的發明的全部構成要素；2、雖然沒有直接證據表明y在制造和銷售這種切斷裝置，但至少y已經制造了一臺賣于他人。y以制造各種粉碎機為業，具備大量生產侵權產品的技術和設備。而且從綜合辯論的全過程來看，即使象y所主張的現在不制造和銷售切斷裝置，將來也有可能進行制造和銷售，因此，有必要認可原告的訴訟請求。
是否認可預防侵害請求權的關鍵在于是否確實存在侵害之虞，學說和判例各采不同的判斷標準。學說的標準為客觀說，判例的標準為主觀說。上述案例采用了判例一貫適用的主觀說，認為只要有生產和銷售侵權產品的意圖時，即有侵權意圖時就構成有侵害之虞。例如，就是否構成侵權、是否介入了權利請求范圍進行爭訴，即認定有侵害之虞，只要沒有特別情況表明沒有這種可能，如全部庫存品都已不存在、沒有將來生產、銷售的意圖。（注：《判例タイムズ》，第223號，第200 頁。）本案中，被告具有大量生產裝置的技術和設備，又對是否構成侵權進行了爭訴，法院認為有構成侵害之虞。但是學說認為主觀說缺乏確實性，有可能因此而害及公益。就象本案中的情況一樣，被告僅僅生產了一臺裝置，而他所具備的技術和設施又不單純是為生產侵權產品存在的；在審理過程中，被告就是否構成侵權進行了爭辯，但也并不能因此而肯定侵權意圖的存在，因為就是否構成侵權作出法律判斷與侵權的意思并非同一。學說采用客觀說，認為客觀上非常明顯（注：吉藤幸朔：《特許法概說》第六版，有斐閣，1982年，第318頁。）；客觀上可行預期的狀態（注：兼子一染野義信：《工業所有權法》，日本評論社，1969年，第251頁。）；存在具體事實的情況下即可判斷存在侵害之虞。因此，以銷售為目的持有侵權產品；為準備銷售而產品目錄；現在處于準備生產狀態；因是應季產品而現在未進行生產，但季節一到便確可進行生產等情況下，可判斷有侵害之虞而應該認可預防侵害請求權。
有侵害之虞進而要求對行為加以預防是法律對侵害的一種設想和擬制，因其缺乏現實性因此在認定過程中需要謹慎從事，學說的態度能否影響判例，而使判例傾向于客觀說還受日本對知識產權的保護政策左右，強調知識產權人的專有權、利用權會使判例的態度依舊；重視經營的自由、擴張公有領域的范圍會使司法在這一問題上采取更保守的態度。
關于從侵害準備過程的哪一階段開始認可差止請求的問題，學說和判例都傾向于越早效果越好。在昭和63年7月10日，東京地方法院作出判決的一則案例中，法院認可了對于尚在有效性試驗階段除草劑的制造和銷售的差止請求。被告委托一協會進行農藥的試驗和注冊申請，但尚未注冊，更沒有進行銷售。在此階段，認定了被告的農藥與原告的專利相沖突，原告請求禁止進行農藥的制造和銷售，同時禁止被告委托他人對農藥試驗和進行注冊申請。法院認為，此時已經有必要對將來可能發生的侵害進行預防，因而認可了原告的訴訟請求。（注：《無體財產權關系民事·行政裁判例集》，第19卷第2號第 231頁。）
3.廢棄拆除請求權的范圍
廢棄拆除請求權必須與停止侵害請求權或排除妨礙請求權附隨行使，而其自身不能獨立存在。（注：同前引增井和夫著書，第256頁。）問題的關鍵在于如何劃定廢棄拆除請求權的對象范圍。東京地方法院于昭和63年12月9日作出的一則判決認為，侵權產品只是一個整體裝置的一部分時，可以認可對整體裝置制造和銷售的差止請求，但不能要求被告進行整部機器的廢棄，可以要求被告廢棄構成侵權的部件，而不能承認對裝置其它部分的廢棄請求。（注：《判例時報》，第1295號第121頁。）
（四）反不正當競爭法中的差止請求權
前述問題都是以法律的積極保護——排他保護為前提的，工業產權中也存在一種義務的保護，而這是由反不正當競爭法來完成的，采取的主要保護方法即為差止保護。條文的主要規定集中在反不正當競爭法第3條中。這一條第一款規定了“因不正當競爭而受到營業上的利益的侵害或有受侵害之虞者，可以要求侵害者或有侵害之虞者停止侵害或對侵害的發生加以預防。”而可視為侵害營業上的利益的行為規定在第2 條中，但是在具體判斷是否構成對營業上的利益的威脅時，存在著難點，也往往造成認識上的分歧。日本有一發生在大阪的典型案例。（注：《判例時報》，第 733號第84頁以下。）原告為從昭和13 年在東京新橋經營旅館業的“第一ホテル”，昭和46年初，它欲在大阪開設連鎖旅店，名為“大阪第一ホテル”，并在報紙等媒介中作了廣泛報道。被告為從昭和 11年起在大阪站前經營旅館業的“大阪大一ホテル”，有時也用“大一ホテル”之名。被告要求原告不得使用“第一ホテル”或“大阪第一ホテル”的營業標志。為此原告起訴至法院，要求確認被告就上述名稱的使用沒有差止請求權。法院判決認可了原告的訴訟請求。
法院判決的主要理由在于，“第一ホテル”是全國知名的一流旅館，而“大一ホテル”至多只是在關西地區存在一定的知名度；二者的經營設施和經營規模存在很大的差距，經營特征各異，在各自的名稱之后附加一些通稱、略稱之后，很容易就能將二者區別開來；原告開設連鎖店的事實又經廣泛報道，已經被公眾知曉，所以，不會僅僅因為相類似的名稱的使用而造成營業上的混同或誤認，因此，也不構成對被告營業利益的不當侵害或不當威脅，兩名稱的使用不構成不正當競爭。
從這一案例中可以看出：第一，是否構成不正當競爭要綜合各種具體情況作出妥當的判斷，上述案例中，若不是原告的知名度和經營規模遠在被告之上，判決也許會是另外一種結果；第二，差止請求權除可以通過訴訟、經法院行使外，還可以直接針對侵害人或有可能造成侵害的人提出。上述案例中，被告直接要求原告不許使用自己認為會造成不正當競爭的營業名稱；第三，在被行使差止請求之后，被請求人可以對抗這種請求而要求法院確認請求人沒有差止的權利。上述案例中，原告正是為了對抗被告的權利濫用而要求法院在否定被告無權的同時保護自己的名稱使用權。
（五）工業產權侵害差止中的假處分
以專利權等工業產權為依據的侵害差止的假處分是指專利權等遭受現實的侵害，若至本訴判決確定為止對其放任不管的話，會破壞專利權等的壟斷性，有權利人不能享受權利的本來內容的危險，在這種情況下，為消除此種危險，進行確定債權人暫時地位的假處分，對債務人暫時課以與本訴判決相同內容的不作為義務，即所謂的滿足性處分。（注：牧野利秋：《特別事情を理由とする假處分の取消》《特許爭訴の諸問題》發明協會，昭和61年10月2日，第763頁。）假處分可以分為兩種，一為就訴訟標的物進的假處分（民事訴訟法第755條）， 與假扣押相類似；一為確定暫時性地位的假處分（民事訴訟法第760條）。（注：荻原貞正：《假處分判決と執行の對象》《特許爭訴の諸問題》發明協會，昭和61年10月2日，第752頁。）假處分是民事保全措施的一種，它是為防止權利關系爭議中債權人受到巨大損害而在存在急迫危險的情況下應需發出的一種命令。（注：參看《日本民事保全法》，第23 條第2款。）
假處分在戰前作為執行的保全措施存在，但并沒有占據顯要的位置。戰后日本經濟發展節奏的加快刺激了假處分的適用，使得其適用領域擴大、適用的形式多樣化。尤其是前述第二種假處分于專利請求案件中廣泛適用，并逐漸定型化，因其立即發生差止的效果而對專利權人等極具吸引力。但因其對債務人的影響極大，因此，適用時需要極為慎重而設定嚴格的構成要件。
要件之一，首先是被保全權利存在，即認定專利權人等有差止請求權。具體認定標準上文已作論述。要件之二為有進行假處分的必要性。必要性的首先一點體現在，有金錢賠償無法彌補的損害發生的可能性。判例認為，象對于商號等進行侵害的情況下，不僅會招致財產上的損失，也會極大地影響作為商品交易主體人格方面的信用，而這是金錢補償所無法彌補的損害。（注：《下級裁判所民事判例集》，第4卷第10 號第1476頁。）而在專利權侵權案件中，由于無法估價損害賠償金額而認可假處分請求的案例也存在。法院認為債務人在國內相當多的地方進行產品銷售，造成自己的營業額上升，卻使請求權人受到價格和市場需求方面的壓力。損害的存在容易認定，但是損害賠償金額的舉證和估價相當困難，因此，否定金錢損害賠償的可能性而認可假處分的請求。（注：《下級裁判所民事判例集》，第17卷第9號第989頁。）
在某些情況下，法院不但要拒絕認可假處分的請求，還可根據具體情況將已經發出的假處分令取消。學者將其總括為對債務人造成異常損害。具體體現在：1、債務人繼續進行經營極端困難或不可能；2、不但債務人的經營會出現困難或不可能繼續，同時會發生從業人員失業的社會性損害；3、在債務人經營受阻的同時，債權人專利權等權利無效的可能性極高；4、債權人已經轉讓了權利（實用新型專利權）等。（注：牧野利秋：《特別事情を理由とする假處分の取消》《特許爭訴の諸問題》發明協會，昭和61年10月2日，第782頁。）
是否有必要進行假處分，要對請求人和被請求人之間的利益進行充分對比、衡量，考慮現實條件，當事人的資力和競爭狀況。例如，在名古屋地方法院于昭和60年 5月20日作出的判決中，認為請求權人在尚未實施專利而且也未就實施專利作出準備的情況下，沒有進行假處分的必要性。（注：《無體財產權關系民事·行政裁判例集》，第17卷第2 號第239頁。）
二 日本著作權保護中的差止請求權
一、日本實施知識產權戰略工作的組織構架
為了推進知識產權戰略的實施,日本專門成立了知識產權戰略總部,由首相擔任戰略總部的部長,戰略總部的成員為內閣所有的大臣,此外還專門聘請10位著名的企業家、大學教授和律師作為戰略總部的成員。
知識產權戰略總部下設知識產權戰略事務局。知識產權事務局由25名成員組成,其中17名來自各部門,6名來自產業部門,2名來自大學,主要工作是制定年度“知識產權推進計劃”。事務局還設有研究小組,對“推進計劃”提出咨詢意見。知識產權事務局每年6月出臺當年的“推進計劃”,各相關部門按“推進計劃”的要求落實本部門的相關工作。其中經濟產業省負責落實《專利法》和《商標法》的相關工作;文部科學省負責《著作權法》的相關工作:農林水產省負責《種苗法》的相關工作。企業和大學也按照“推進計劃”開展各自的工作。
知識產權事務局下設3個專門調查會,負責對計劃的實施情況進行檢查,并根據調查的情況提出新的課題,為制定下一年度的推進計劃提出對策建議。其中知識產權強化競爭力專門調查會負責調查研究有關知識產權強化競爭力的課題;日本品牌調查會負責調查研究有關日本品牌振興的課題;數字網絡時代的知識產權制度專門調查會負責調查研究針對近年來數字技術發展和網絡化普及的知識產權制度的課題和對策。
二、日本知識產權戰略的基本方針和主要內容
日本在制定年度知識產權推進計劃的同時還制定中長期推進計劃,提出階段性目標、工作方針和主要措施。從2003年起至2009年,先后推出了三期知識產權推進計劃。
2003年制定的第一期知識產權推進計劃,首次提出了實現知識產權立國的目標,并提出知識創造循環活性化的工作方針。主要措施有:設置知識產權高等法院;設置大學知識產權本部;制定專利審查加速法,修改職務發明的規定;新設關于泄露商業秘密的處罰規定;制定數字內容產業促進法;制定知識產權人才培養綜合戰略。
2006年制定的第二期知識產權推進計劃,提出的目標是實現世界最先端的知識產權立國。重點項目是:深入各地支援中小風險企業;推動大學內部的知識產權創造和產學協作;改革申請制度,加速專利審查;振興日本品牌;確保和培養知識產權人才。主要措施是:啟動“專利審查高速公路”;制定國際標準綜合戰略;引入地區團體商標制度;設置“知識產權避難所”;啟動專利論文信息檢索系統:5年內錄用490名任期制審查官;著手修改著作權法。
2009年制定的第三期知識產權推進計劃,與前兩期知識產權推進計劃突出“知識產權保護”不同,突出的是“擴大和推進運用知識創造的循環”,并正式引進政策評估循環制度。目標是強化知識產權的國際競爭力。基本方針是強化和促進創新的知識產權戰略:強化全球性知識產權戰略;推進軟實力產業的成長戰略;確保知識產權的安定性和可預見性;構建針對用戶需求的知識產權體系。主要措施有:綜合評估專利制度的未來方向;大學知識產權本部和TLO的清理和專業化;解決權力濫用的問題:強化知識產權的高層外交;完成防止仿冒盜版商品擴散條約;完善數字內容的交易環境;研究審查運用外部智力資源的方法。
三、日本推進知識產權戰略的最新動態
2009年,推進知識產權戰略外部環境發生了新的變化,隨著技術創新、市場變化、規模的飛躍性擴大,以及數字化、網絡化技術運用的快速發展,促使獲得革新的基本專利迅速有效地實用化,并投入世界市場的做法在世界上日益普遍。與此同時,二戰后最大的國際金融危機對全球經濟發展造成了嚴重的影響。這些都給知識產權保護提出了新的課題。
根據2009年制定的第三期知識產權推進計劃,近期要重點研究解決的有三個課題:一是獲得革新的基本專利運用開放型創新迅速實用化的能力還比較薄弱。與歐洲的一些國家相比,日本來自國外的創新開發經費所占比重相對較低,英國國外來源的創新開發經費所占比重為17.2%,法國為8.83%,德國為2.47%,而日本僅為0.32%;其中大學自國外來源的創新開發經費所占比重英國為8.15%,法國為2.67%,德國為3.18%,日本為0.02%。二是在海外的知識產權保護活動落后。與美國和歐洲相比,日本在國外申請專利的比重較低。2007年,日本專利申請人中,在國內申請的占總數的76%,向國外申請(全球申請的)占24%;該兩項數據美國為49%和51%:歐洲為38%和62%。三是尚未發揮軟實力產業的潛在成長力。與美國相比這方面的差距也比較大,2008年日本國內數字內容市場收入約為14萬億日元,美國約為50萬億日元;海外收入日本約為6010億日元,美國約為8.5萬億日元;日本的海外收入約為國內數字內容市場收入的4.3%,美國該數據約為17%。
針對這三個課題,近期要重點做好的工作:一是促進創新。修改先端醫療領域的專利對象,將顯著減輕副作用的新用法、用量的醫藥追加為專利對象。強化綜合制作的機能,完善產業革新機構的制度,改善加速大學創新的知識產權制度,強化革新的知識產權創造基礎和后援機制。完善針對開放型創新的知識產權環境,處理權利濫用問題,采取促進專利使用許可的措施。二是強化全球化知識產權戰略。加強構建世界知識產權體系的工作,積極擴大專利申請高速公路的網絡;強化仿冒品和盜版對策,盡早締結防止仿冒品和盜版擴散條約,強化對發生侵害的國家、地區的推動工作;強化對中小企業海外業務的支援,強化從獲得權利到開拓銷售渠道及仿冒品對策的一系列支援。三是將軟實力產業作為戰略產業推動其發展。振興軟實力產業,構建數字網絡的交易支援系統,為文化資源建立檔案、建立媒體藝術的國際傳播中心、完善年輕創作人才的創作環境。強化對海外開拓的支援,創設數字網絡的海外開拓基金,強化數字網絡節等向海外傳播的活動。強化對數字網絡時代的對應,迅速增加限制權利的一般性規定,通過合同規定等促進流通,強化對網絡上侵權產品流通的對策。
四、日本實施知識產權戰略的經驗及啟示
日本雖然與我國的國情不同,但其在實施知識產權保護戰略方面的一些做法和成功經驗對我們有一定的啟示和借鑒作用。
(一)高度重視法律的修訂和完善
在推進知識產權戰略過程中,日本政府高度重視相
關法律的修訂和完善。為了加強知識產權保護,日本建立了完善的知識產權保護法律體系。目前,日本知識產權法律制度以《知識產權基本法》為基礎,輔之以《商標法》、《專利法》、《著作權法》、《版權法》、《實用新型法》、《外觀設計法》以及《不正當競爭防止法》、《反壟斷法》等多部法律,形成了日本知識產權法律制度的基本框架體系。其中《商標法》、《專利法》等專門性法律與《不正當競爭防止法》、《反壟斷法》互為補充,成為知識產權保護的兩道防線。此外還重視研究新問題、新動向,及時修改和完善法律,日本知識產權相關法律修改非常頻繁,有的法律甚至每年都進行修改,從而提高了法律的應用性、時效性和操作性。日本及時修訂完善法律的做法,對于我國法律修改滯后的問題有著一定的借鑒意義。
(二)大力推進世界知識產權戰略
面對日益增加的國際知識產權糾紛,日本堅持把推進世界知識產權戰略擺在重要地位。一是重視知識產權法律與國際相關法律接軌,力求知識產權立法與國際條約規定的一致性。當國內法律與國際條約出現矛盾時。日本的法院也會運用判例盡量使其與國際條約相一致。二是積極參與國際標準的制定。一方面大力加強國際標準化人才的培養;另一方面積極參與制定國際標準化規則。三是大力支持企業在海外的專利申請,近年來日本企業在海外的專利申請量大幅度提高。四是探索尋求通過締結國際條約的方式推進國際間對假冒產品和盜版的打擊。目前日本正尋求與美國、歐盟等對知識產權保護關注程度較高的國家開展討論,并爭取在2010年內締結《防止仿冒品?盜版擴散條約》(ACTA)。日本的這些做法將會對我國的相關工作產生影響。加強對外貿易中的知識產權保護也將是我們急需研究解決的一個重要課題。
(三)積極發揮政府的引導和服務作用
日本的知識產權與中國的知識產權行政保護和執法有著較大區別,日本側重于引導和服務。例如,經濟產業省在推進知識產權戰略實施過程中,經過調查研究,制定《保護商業秘密指南》、《中小企業知識資產經營手冊》、《中小企業知識資產經營實踐指南》等文件,對企業的知識產權管理、保護和運用進行指導和服務。在政府的積極引導下,許多企業都設置知識產權保護的專門機構或配備專業人員,將保護知識產權工作貫穿于產品研發和營銷的全過程,以加強企業的知識產權保護工作。政府這種服務的理念和做法與我們推行的行政指導有著相似之處,在我們建設服務型政府,推動企業提高知識產權運用、管理、保護能力時可供參考。
(四)注重工作措施的實效性
為了解決知識產權保護中的實際問題,政府積極采取有效措施,其特點是:針對性強,力度大,特別是在必要的情況下,集中財力和人力,解決突出問題,取得明顯的成效。為了改變專利審查周期過長的局面,采取了專門措施,充實力量,增加400多名專利審查人員;加大投入,加強專利信息數據庫建設;在此基礎上還設定了專利審查目標。預計到2013年專利審查周期將由目前的26個月縮短為11個月。為了適應知識產權爭端專業性強、科技含量高的特點,建立知識產權爭端快速解決機制,2005年設立了知識產權高等法院,為加速知識產權案件的審理取得了明顯成效。從日本推進知識產權戰略的實踐看,必要的投入就會有相應的產出。不久前,國家工商總局通過增加商標審查和評審輔助人員的辦法,解決商標審查、評審積壓取得了顯著成績。由此可見,解決知識產權保護的難點問題。積極有力的措施是很有必要的。
1、什么是知識產權？2、什么是專利權3、為什么要保護4、保護知識產權我們學生應該從哪里做起呢？知識產權?
1、是指創造性智力成果的完成人或商業標志的所有人依法所享有的權利的統稱；
2、個人與國家簽訂的一種特殊合同，個人付出的是公開專利技術的全部內容，國家的對價是給予此人或公司一定期限的市場保護，是一種物權中的財產權；
3、因為知識產權是人類的智力成果，如果不保護會被濫用，所以為了整個社會的公平，為了保護創新，為了防止不勞而獲，要保護知識產權；
4、其實學生能做的就是了解什么是知識產權，有這個意識即可，將來在工作中會得到好處的，國家也就得到了好處，少年強國家強嘛；：）
5、著作權：不能夠抄襲別人已經發表的作品，會侵犯人家的著作權；
商標權也類似，不能夠 使用或著使公眾歧義的別人的商標；
專利權和商標權類似，也是不能夠使用或著使公眾歧義的別人的專利權。
[摘 要]企業知識產權運營是企業知識產權經營管理的基本形式，加強企業知識產權運營管理是實現企業知識產權管理目標的重要保障。企業知識產權運營管理涉及企業知識產權許可，企業知識產權轉讓，以知識產權質押融資、投資入股、證券化、信托等為表現形式的資本運營等。企業知識產權運營是企業知識產權戰略的重要環節，也是其實現企業技術創新的重要保障。
[關鍵詞]企業；知識產權；知識產權管理
[中圖分類號] F406.15 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0461（2012）10-0089-05
知識產權運營是在當代知識產權制度環境下，隨著知識產權作為企業資源重要性的提升而提出并適用的企業經營的新課題。知識產權運營與知識產權創造、保護、管理之間存在密切聯系，其中知識產權保護與管理是知識產權運營的基礎和保障，知識產權運營則是知識產權保護和管理的最終目的。企業知識產權運營也是企業知識產權經營管理的基本形式，加強企業知識產權運營管理是實現企業知識產權管理目標的重要保障。基于知識產權運營的重要性，《企事業單位知識產權創建工作方案》明確指出要提升知識產權運用能力，“全面加強知識產權運用工作，推進知識產權商品化、產業化，不斷形成有核心競爭力的自主知識產權產品。加強已有專利技術的實施、轉化、轉讓工作，實現專利價值最大化。要深入研究知識產權制度，充分運用知識產權規則，把知識產權轉化為企業競爭力”。
本文將從企業知識產權運營管理的一般原理出發，著重對企業知識產權許可，企業知識產權轉讓，以知識產權質押融資、投資入股、證券化、信托等為表現形式的資本運營等進行深入探討。①
一、企業知識產權運營管理概述
企業知識產權運營反映了企業擁有的知識產權資產與實現企業價值的內在關聯性。國外有學者提出了“潛藏價值”概念，論證了企業可以從知識產權資產中獲取價值以及知識產權資產與企業增值的關系。不過，知識產權資產價值的實現卻離不開有效的運營。“現代企業運營已由原先的生產過程的計劃、組織與控制，外延到與產品生產和服務創造密切相關的管理范疇，囊括從運營戰略制定、運營系統設計、運營系統運行等多個層次，企業運營對象也由傳統的勞動力、原材料等物質要素向知識、服務等非物質要素轉變，使得知識及知識產權資源經營的重要性日益增強”。[1]企業知識產權運營是企業知識產權戰略的重要環節，也是其實現企業技術創新的重要保障。《國家知識產權戰略綱要》確定的戰略方針是“激勵創新、有效運用、科學管理、依法保護”。其中，依法保護是手段，科學管理是基礎，激勵創新是源泉，而有效運用則是最重要的歸屬和目的。正如知識產權法專家陶鑫良教授指出：上述方針的靈魂是有效運用，激勵創新應落實到有效運用，依法保護也要落實到有效運用，科學管理更應在有效運用，國家與企業知識產權之戰略與策略，有效運用是目標，運用有效是關鍵。[2]知識產權法專家鄭成思教授在對“知識產權制度”進行解讀時也道出了知識產權戰略中知識產權戰略運營的意旨。他在《關于我國知識產權戰略與思考》文章中指出，知識產權制度包含了加強知識產權保護、取得一批擁有知識產權的成果和將該成果“產業化（即進入市場）”等三個方面的內容，將其結合起來可以看成是我們的知識產權戰略。這三個方面實際上涉及知識產權的創造、保護和運用，其中運用是創造與保護的延續，是實現知識產權價值的根本所在。
企業知識產權運營本身屬于企業知識產權戰略的一個重要環節，在這一層面上即為企業知識產權運營戰略。企業知識產權運營戰略的核心是運用知識產權制度的功能和特點謀求與企業生產經營緊密結合，實現企業最佳經濟效益。企業知識產權運營戰略的重點和創造戰略、保護戰略以及管理戰略不同之處在于，它側重于如何有效地運用知識產權的資產，整合企業各種資源，及時有效地將知識產權轉化為技術產品，利用知識產權為企業創造更多的財富和價值，提高企業經濟效益，因而企業知識產權運營戰略主要表現為企業知識產權的利用、知識產權產品化、市場化和商業化、知識產權投資和預防與控制知識產權流失等內容。企業知識產權運營戰略直接目的在于通過運作知識產權資產而獲取經濟效益，最終目的則服從于企業戰略，是為了提高企業的整體競爭能力。顯然，企業知識產權運營戰略是企業知識產權運營管理的最高層次，它需要牢固地立足于日常的知識產權運營管理事務上。
我國目前即使是知識產權實施情況較好的企業，也基本上是以自行實施為主，實施方式比較單一。2010年2月1日至2日，國家知識產權局局長田力普在全國知識產權局局長會議中指出：知識產權的運用和產業化仍然是當前我國自主創新的一個薄弱環節。這說明在知識產權運營方面，企業還有很大的發展空間。為提高企業知識產權運營水平，促進技術創新，需要大力培育企業知識產權運營能力。企業知識產權運營能力屬于企業“知識產權能力”的范疇。企業知識產權能力則是一個內涵較為豐富的概念，從企業知識產權戰略的角度來說，包括企業知識產權創造能力、保護能力、管理能力和運營能力等；從動態能力的角度看，企業知識產權能力屬于企業動態能力的范疇。企業知識產權能力是實現企業自主創新目標的基本能力之一，對于推動企業自主創新活動具有重要作用和影響，當然企業確立自主創新目標也對其知識產權能力的培育具有重要的激勵作用，是企業培育知識產權能力的重要動力。無論如何，提高企業知識產權運營管理水平，是提升企業知識產權運營能力的關鍵。
另外，從企業知識產權管理模式看，傳統的企業知識產權管理側重于知識產權保護，隨著市場競爭日益激烈以及知識經濟的凸顯，企業知識產權管理逐步“從作為法律資產的桎梏中釋放出作為商業資產的獲利，進而發展到策略資產的境界”，[3]確立知識產權的經營管理理念。國外一個知識資產管理組織（ICMG）提出的企業專利管理的五個階段，也體現了運營知識產權資產的重要性。這五個階段是：一是發展知識產權的數量；二是以有限的資源獲得量多質優的知識產權；三是許可使用并實現經濟價值；四是利用知識產權協助企業發展策略定位；五是創造專利領導技術發展，協助企業調整并創造市場空間的戰略影響。[4]
一、制定活動方案，積極組織實施
根據市知識產權局的通知要求，我局認真制定今年的知識產權宣傳周活動方案，提出活動要求，布置具體工作。
二、形式多樣，內容豐富，注重實效。
我局圍繞今年知識產權宣傳周的宣傳主題，結合我區實際情況，組織了形式多樣的宣傳活動。
1、咨詢宣傳活動
4月26日，我局在游人密集地區開展“4·26”現場宣傳咨詢活動，宣傳《國家知識產權戰略綱要》、《專利法》、《專利法實施細則》、《知識產權知識問答》、《申請專利的程序及應提交的文件》等知識產權相關的法律法規知識，現場指導群眾運用知識產權法保護自己合法權益，普及知識產權基本知識，向咨詢的群眾發放300多冊有關知識產權的資料，讓廣大公眾了解知識產權就在身邊，樹立創新理念，形成保護知識產權意識。為擴大知識產權周的宣傳范圍，我局還向暢林社區免費發放知識產權宣傳書籍，擺放在社區圖書館，供廣大社區居民查閱，將知識產權宣傳活動深入、持久地開展下去。
2、懸掛宣傳條幅
在區縣巷等主要街路及部分社區懸掛知識產權周宣傳條幅，大力宣傳"實施知識產權戰略，加快轉變發展方式"等標語，打造宣傳和保護知識產權的聲勢。
3、開設專題講座
為了提高全社會的知識產權意識，增強企業運用知識產權制度維護自身權益的能力，加快企業運用知識產權開拓市場的步伐，推動我區科技進步和市場經濟的發展。4月20日-26日，我局組織有關科技人員深入新美、華隆、三棵樹等企業舉辦了"企業發展與知識產權戰略"講座，150多名企業代表參加講座聽課，使知識產權宣傳工作上了一個新臺階。
此次宣傳周的活動，以“創造·保護·發展”為主題，以增強我區自主創新能力和知識產權意識，形成崇尚創新、保護知識產權社會風尚為目標。采取形式多樣、貼近群眾的宣傳方式，在宣傳周期間，使廣大公眾增長了很多知識產權知識。今后我們要動員全社會的力量，將知識產權融入到人民群眾生活中去、融入到企業生產經營中去，堅持知識產權知識普及、知識產權人才培養、知識產權保護三位一體，常抓不懈、持之以恒。只有這樣，知識產權工作才能為我區產業結構調整，促進科技、經濟和社會協調發展做出應有貢獻。
為貫徹落實《關于開展2016年全國知識產權宣傳周活動的通知》(國知發辦字【2016】XX號)文件精神，加強知識產權宣傳普及，提升全社會知識產權意識，結合慶祝第16個世界知識產權日，自治區知識產權局決定把今年的426 知識產權宣傳周活動拓展為知識產權宣傳月活動，并下發了《關于開展2016年知識產權宣傳月活動的通知》。為確保首個知識產權宣傳月活動正常開展并達到預期效果，特制定實施方案如下：
一、指導思想
2016年知識產權宣傳月活動要以貫徹落實黨的十、十八屆三中、四中全會、中央經濟工作會議精神為重點，緊密結合國家和我區經濟社會發展大局，把握輿論導向，廣泛宣傳黨和國家及自治區、地區關于知識產權工作的決策部署以及加強知識產權保護的政策措施，全面展示我區知識產權事業發展的重大進展和工作成就，重點宣傳實施知識產權戰略、加強知識產權運用和保護對于創新驅動發展的支撐作用，大力推進以尊重知識、崇尚創新、誠信守法為核心的知識產權文化建設，為建設知識產權強國營造良好輿論氛圍。
二、活動時間
2016年4月1日至30日
三、活動主題
建設知識產權強國 支撐創新驅動發展
四、宣傳重點
(一)宣傳地區實施知識產權戰略以來，各縣市各部門推進知識產權事業發展的政策措施、目標任務和取得的顯著成效。
(二)宣傳地委、行署加強知識產權的重大決策部署，著重宣傳各部門在知識產權保護方面采取的行動和取得的突出成果，樹立地區知識產權保護方面良好形象。
(三)宣傳知識產權法律法規和基本知識，把宣傳普及提升到傳播以尊重知識，崇尚創新，誠信守法為核心理念的知識產權文化層面，增強全社會知識產權意識。
(四)宣傳地區在提升知識產權質量方面出臺的政策和舉措，挖掘報道企業在運用高質量的知識產權推進經濟發展方式轉變的典型案例，引導全社會從關注知識產權數量向注重知識產權質量、價值和效益的轉變。
五、總體要求
地區知識產權宣傳月活動由地區知識產權局牽頭組織，地區知識產權協調領導小組各成員單位協助配合共同實施，以強化實施《自治區知識產權戰略綱要》、《自治區專利促進與保護條例》和《中華人民共和國專利法》為重點，分層次開展相關宣傳活動：一是各相關成員單位和部門聯合開展的活動;二是各系統各單位自主開展的活動;三是各縣(市)結合各自特點和實際，組織開展的相關活動。
六、具體安排
(一)召開知識產權宣傳月活動協調會
2016年4月2日召開知識產權宣傳月活動協調會，討論和完善宣傳月活動方案、明確分工，相關成員單位按要求做好各項活動的準備和實施工作。
(二)4月2日至30日，廣泛開展多種形式宣傳活動
1、阿克蘇日報、地、縣(市)電視臺，廣播電臺等媒體負責公益廣告，開辟宣傳專欄，進行專題宣傳報道。(宣傳部牽頭)
2、借助地、縣政府網、新聞網、阿克蘇零距離微信公眾平臺，策劃開展知識產權宣傳活動。(宣傳部、電子政務辦牽頭)
3、各成員單位在辦公樓前懸掛或滾動播放知識產權宣傳橫幅。(見附件2)
4、4月7日-4月30日利用行署門前的電子屏幕、繁華地段電子屏幕分別滾動播放《自治區專利促進與保護條例》、知識產權常識及相關宣傳標語和視頻。(行署電子政務辦、地區知識產權局、工商局分別負責落實，內容由知識產權局提供。)
5、利用出租車LED頂燈屏播放知識產權宣傳標語。(地區知識產權局負責落實)
6、各成員單位、各縣(市)要在本方案的基礎上，結合各自實際，充分發揮電視、廣播、網絡等媒體的積極作用，通過開辟專欄、播放專題節目、邀請領導和專利權人訪談、短信、在主要街道設置相關知識產權宣傳標牌或廣告牌等多種形式，開展有聲勢、有針對性的宣傳活動，力求形式上不斷創新，成效上取得新突破，充分營造宣傳月氛圍。
(三)召開426知識產權日座談會
時間：4月24日
地點：地區賓館三號樓五號會議室
主要內容：1、地區知識產權局、工商局、文化體育廣播影視局、質量技術監督局分別通報專利、商標、版權、地理標志產品保護工作進展情況;
2、公布2014年知識產權十大典型侵權案例;
3、為知識產權知識有獎競賽活動獲獎者頒獎;
4、企業代表、專利權人代表做典型交流發言。
(四)開展知識產權專項執法活動
在知識產權宣傳月期間，地區知識產權領導小組各職能部門及縣(市)重點開展以下專項執法活動：
1、在商場、超市等商業場所開展專利商品執法檢查，打擊假冒專利侵權行為，維護廣大消費者合法權益;(知識產權局牽頭，工商局、文化體育廣播影視局、質監局、食品藥品監督局等單位共同實施)
2、開展對馳名商標、著名商標的專項保護行動，打擊侵權假冒商標行為;(工商局牽頭，知識產權局、文化體育廣播影視局、質監局、食品藥品監督局等單位共同實施)
3、組織對地區文化市場進行巡查，打擊盜版侵權行為;(文化體育廣播影視局牽頭，知識產權局、工商局共同實施)
4、結合全國打擊侵權假冒專項行動，集中對農資、農機、藥品等銷售場所開展一次專項檢查，打擊知識產權侵權行為。(商務局牽頭，分別由農業局、農機局、工商局、食品藥品監督局組織實施，知識產權局等相關單位共同參與)
(五)開展知識產權進機關、進單位、進企業、進校園、進社區、進商場六進主題活動
活動時間：4月7日-4月30日
活動內容：
進機關、進單位：組織地直相關單位、相關企業及各縣(市)機關事業單位的相關人員進行知識產權普法考試。(司法局牽頭，地區知識產權局、工商局、文化體育廣播影視局、質量技術監督局配合)。
進校園：各縣(市)結合中小學知識產權教育試點和青少年科技創新相關活動，通過開展知識產權常識宣講、組織發明創造競賽活動等方式，培養青少年知識產權意識，激發廣大青少年的發明創造熱情。(教育局牽頭)。
進企業：深入企業開展《專利法》、《商標法》等知識產權法律知識講座，和現場咨詢、服務活動。(工商局牽頭)。
進社區：各縣(市)要以宣傳知識產權方針、政策和相關法規、專利申請、實施轉化等方面的資助優惠政策為主要內容，在社區設置宣傳欄，張貼宣傳畫，向社區居民普及知識產權基本常識。(由各縣(市)組織)。
進商場：地區知識產權局、工商局、食品藥品監督管理局、質量技術監督局結合商業企業專利試點工作，深入商場進行現場培訓，宣傳知識產權知識(此活動由知識產權局牽頭組織)。
各縣(市)可結合本縣實際，組織開展知識產權進鄉村、進園區等活動，拓展宣傳范圍，形成全方位大宣傳格局。
(六)舉辦426知識產權宣傳日廣場宣傳活動
時間：4月26日(星期日) 上午11:0014:00
地點：世紀廣場
參加單位：地區知識產權協調領導小組有關成員單位及試點學校、試點企業等
活動形式：知識產權局、工商局、文化體育廣播影視局、公安局、司法局、質監局、檢驗檢疫局、農業局、食品藥品監督局、農機局、林業局等單位圍繞宣傳重點，分別制作和展出專利、商標、版權、地理標志、司法保護等有關知識產權宣傳板報，分別印制、發放有關宣傳材料。并進行相關實物展示和講解活動。(展板和宣傳材料由各單位自行負責：各參加宣傳的單位自帶桌椅，按照指定地點統一擺放宣傳展板，懸掛橫幅，展示產品，發放宣傳資料，并積極組織企業參加現場宣傳展示活動)。
在4月7-30日期間，各單位可結合第十二個憲法法律宣傳月室外宣傳活動，同時開展知識產權相關法律法規的宣傳。
七、活動要求
(一)各縣(市)要結合實際情況，制定活動方案，認真策劃、組織和實施，確保各項宣傳活動的質量和效果。
開展2007年知識產權宣傳周活動工作總結
4月20日--4月26日，知識產權工作者又迎來了知識產權宣傳周暨第七個“4.26世界知識產權日”。我市按照國家、省、濟寧市知識產權局的統一部署，以深入開展保護知識產權宣傳教育，營造自主創新良好環境，切實提高我市知識產權保護水平為出發點，積極籌劃，精心組織，開展了2007年知識產權宣傳周活動，在曲阜掀起了一個“尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創造”的熱潮，收到了良好的宣傳效果。
一、確定宣傳重點，作好前期準備
4月18日，市政府辦公室根據濟寧市整規辦[2007]1號文件的要求，下發了《關于開展2007年知識產權宣傳周活動的通知》，對今年的“4.26世界知識產權日暨知識產權宣傳周”活動進行了周密部署。
《通知》確定，今年的“宣傳周”將圍繞“保護知識產權，促進創新發展”這一主題，重點宣傳國家、省、濟寧市加強知識產權保護的原則立場和堅強信心；我市保護知識產權工作的有益經驗和明顯成效；專利法、商標法、著作權法、反不正當競爭法、植物新品種保護條例、山東省專利保護條例、山東省保護知識產權行動綱要（2006--2007年）等法律法規、方針政策；保護知識產權的典型案例及啟示；保護知識產權在建設創新型城市、構建和諧社會中的重要作用；專利申請、商標注冊等知識產權保護的基本知識等內容。
二、“宣傳周”活動開展情況
1、充分利用新聞媒體開展宣傳。為使企業和社會公眾提高知識產權保護意識，了解相關法律知識，我市充分發揮電視宣傳覆蓋面大、受眾多的特點，從4月20日起在曲阜電視臺開辟“知識產權欄目”，重點介紹企業自主創新與專利保護案例、山東省著名商標案例、打擊盜版案例、企業保護商業秘密案例，連播10期以上；在4月24日組織知識產權局、工商局、文化局（文化市場管理辦公室）、農業局聯合召開電視新聞，重點介紹我市一年多來知識產權保護工作取得的成績和知識產權行政執法情況。以此來影響更多的人，使其加深對知識產權保護的印象，此舉省事省力，達到了事半功倍的良好宣傳效果。
2、開展大型知識產權宣傳咨詢活動。4月26日上午，市科技局、知識產權局牽頭，聯合工商局、文化市場管理辦公室、農業局等5家職能部門及圣陽電源、金皇活塞、興達礦山機械廠等6家“中國專利山東明星企業”，圍繞“保護知識產權，促進創新發展”主題，在鼓樓大街的“中國曲阜科技城”沿街隆重舉行了紀念第七個“4.26”世界知識產權日宣傳咨詢服務活動。市人大常委會副主任王鳴放、副市長吳霽雯及市委宣傳部的領導到場參加了宣傳活動。
本次活動通過現場咨詢、資料贈送、圖片或實物展示等形式，向社會公眾宣傳介紹知識產權知識，呼吁人們重視和保護知識產權。現場咨詢熱鬧非凡，過往群眾紛紛駐足咨詢、索取資料。新聞媒體派出記者到現場進行采訪和專題報道，發揮了較好宣傳作用，知識產權保護引起社會各界的廣泛關注。
據初步統計，本次活動共展出各類圖板30余塊，發放各類法律法規小冊子200余冊、各類知識產權知識宣傳資料1000余份，參加現場咨詢的人數達到了1000余人。
4月10日，《2012年國家知識產權戰略實施推進計劃》新聞會在京召開。國家知識產權戰略實施工作部際聯席會議聯絡員、國家知識產權局保護協調司司長黃慶，國家工商管理總局商標局副局長呂志華，新聞出版總署（版權局）版權管理司副司長王志成，國家知識產權局專利管理司巡視員吳寧燕出席新聞會，并回答記者提問。
黃慶在會上介紹，國家知識產權戰略實施工作部際聯席會議28家成員單位及國務院相關部門、地方人民政府深入實施知識產權戰略，認真執行并完成2011年各項計劃任務，科學規劃“十二五”時期知識產權事業發展，切實加強知識產權保護工作力度，全力支持企業創造運用知識產權，加快構建知識產權服務體系，全方位加強人才培養、文化宣傳和對外交流，戰略實施工作取得新成效。
黃慶表示，2012年，聯席會議各成員單位結合國家中心工作和知識產權戰略實施面臨的新形勢，共同研究制定了《2012年國家知識產權戰略實施推進計劃》，經聯席會議第三次全體會議審議通過，已于4月6日正式印發實施。
2012年推進計劃按照“任務導向、突出重點、兼顧全面、務求實效”的制定原則，確定了八方面重點工作，明確了90項具體措施和相應的負責部門。八方面重點工作分別如下：
一是“提升知識產權質量”。完善知識產權考核評價體系，改進專利、商標、版權、植物新品種等知識產權的審查和管理工作，引導知識產權創造主體從注重知識產權數量向注重知識產權質量轉變，促進提升知識產權價值。二是“運用知識產權促進戰略性新興產業發展”。通過構建戰略性新興產業知識產權推進工作體系，出臺培育和發展戰略性新興產業的知識產權配套政策，加強戰略性新興產業中的知識產權分析和布局，突出戰略性新興產業的知識產權導向。三是“促進知識產權運用”。以知識產權為紐帶，完善產學研創新成果轉化運用機制，出臺促進知識產權轉化運用政策，推動知識產權成果產品化、商品化和產業化。四是“加強知識產權保護”。繼續加強打擊侵犯知識產權長效機制建設，提高知識產權侵權代價，降低維權成本，推進行政執法與刑事司法銜接機制建設，組織開展專項治理行動，打擊重點領域、重點地區侵犯知識產權違法犯罪行為。五是“發展優勢領域知識產權”。通過整理、挖掘我國地理標志、遺傳資源、傳統知識和民間文藝等優勢領域的知識產權資源，研究建立相關知識產權保護體系，推動相關知識產權立法進程。六是“提升知識產權管理能力”。通過完善知識產權管理體系，提升科學管理效能，提高政府、行業、企業、高校、科研機構和服務機構等各類主體的知識產權管理水平。七是“培育知識產權服務業”。通過制定促進知識產權服務業發展的相關政策，完善知識產權服務業管理，推進知識產權基礎信息資源建設與有序開放，引導知識產權服務機構創新服務模式，促進地方知識產權服務聚集發展，加快知識產權服務高端人才培養。八是“培育知識產權文化”。通過加強知識產權宣傳普及和人才培養，營造尊重知識、崇尚創新、誠信守法的知識產權文化氛圍，培育構建有利于知識產權戰略實施的社會環境。
在現今知識經濟時代,知識產權對經濟增長和國際貿易的作用日漸重大,知識產權保護也成為各國高度重視的熱點問題,我國在知識產權保護中存在的不足直接導致我國在對外貿易中遭遇某些不公,為此,我們要加強知識產權保護,以促進我國對外貿易既快又好的發展。隨著中國市場經濟體制的建立和發展以及世界性的科技進步、經濟全球化和貿易自由化的發展,中國將面臨日趨激烈的國際競爭。中國如何在這樣激烈的競爭中立足呢?
本文從知識產權的研究背景及意義著手,先介紹知識產權的概念,特征及其與國際貿易的關系,然后從理論角度分析知識產權的保護和意義,再是結合中國的知識產權保護現狀和知識產權保護對中國貿易的實際影響,提出中國知識產權保護的應對策略。具體提綱如下:
本文第一章分析了知識產權保護的研究背景和意義,以及對國內外現狀的研究。
第二章則通過對知識產權的含義、范圍、特征以及其與國際貿易的關系做了深層次的概述。
第三章從兩個方面對知識產權保護做了理論分析,即國際貿易中知識產權保護的理論基礎以及我國在對外貿易中加強知識產權保護的現實意義。
第四章談到了知識產權保護對我國國際貿易的影響,分別從以下幾個方面詳細介紹:我國知識產權保護的現狀和存在的問題及國際貿易結構的影響。
第五章綜合前四章的分析從不同層面對加強我國的知識產權保護提出了相對應的政策建議。
文章最后一章第六章得出結論,我國將知識產權保護與國際貿易緊密結合起來,并在政府的指引下將知識產權保護提高到戰略高度,大力實施國家知識產權戰略,提高國際競爭力。
一第一章 導論
1.1研究的背景和意義
1.2國內外研究現狀
二第二章 知識產權的概述
2.1知識產權的含義與范圍
2.2知識產權的特征
2.3知識產權與國際貿易的關系
三,第三章 知識產權保護的理論分析
3.1國際貿易中知識產權保護的理論基礎
3.2我國在對外貿易中加強知識產權保護的現實意義
四, 知識產權保護在我國的現狀及對貿易的影響
4.1 此 部分的標題請自己加上,可以總結我國在知識產權保護上做的好的一面
4.2我國知識產權保護存在的問題
4.3知識產權保護對我國貿易的影響
注意本部分的寫作中如果能加入實證分析,或者有數據依據的話,會更有說服力
五, 我國知識產權保護的應對策略
5.1建立起適合中國國情的知識產權法律體系
5.2加強知識產權法的執法力度
5.3企業應重視自主知識產權的研究開發,提高企業的自主創新能力
5.4強化知識產權保護意識
六, 結論
理論意義
在知識經濟時代,企業要在日益激烈的競爭中求得生存和發展,要不斷的提高自己的競爭實力,就必須在技術進步、技術創新上下功夫,要更好的依靠和運用知識產權來參與市場競爭,贏得更多的市場和發展機會。本文正是從正確應對我國知識產權保護面臨的壓力和挑戰出發,通過分析我國在知識產權保護方面的現狀和問題,考察知識產權保護在我國對外貿易中的影響作用,力圖提出符合我國國情的、有針對性的加強知識產權保護基本方略,希望能夠對我國應對國際貿易中的知識產權保護提供一些有效思路,以次促進我國對外貿易的發展。本文在對知識產權保護深入研究的基礎上,對加強知識產權保護應采取的措施提出相應的建議,具有實際的指導意義。
應用價值
在科學技術迅猛發展和經濟全球化的時代背景下,知識對于經濟發展所起的作用日益顯著。當今世界的競爭,歸根到底是科技創新能力的競爭,加強對知識產權的保護已經成為國內企業參與國際競爭的必修課。在這樣的背景下,大至一個國家,小到一個企業,只有具備一定的技術創新能力,才能在激烈的市場競爭中爭得一席之地,否則就難以生存。
人類社會已進入知識經濟時代，知識產權成了與產業資本、金融資本同等重要的資本，尤其是隨著經濟全球化的迅速發展，知識產權幾乎涉及每一個企業，知識產權在世界經濟、科技和貿易中的地位日益重要，已經成為連接技術、經濟和貿易的紐帶，已經成為促進一個國家經濟發展的至關重要因素。事實上，尊重和保護知識產權，已經成為世界各國實現可持續發展的一個普遍共識。
正是在上述背景下，知識產權保護成為了企業社會責任的重要內容。作為當今世界最具影響力的社會責任國際標準，ISO 26000在七大核心主題之一“公平運營實踐”的尊重產權部分專門就知識產權保護的問題進行了闡釋和指導，為企業從社會責任角度開展知識產權保護提供了重要參考。
一、ISO 26000對知識產權問題的界定
在ISO 26000中，知識產權被上升為《世界人權宣言》承認的人權高度，這種對于知識產權的認識，突出反映了知識產權保護在社會責任領域的重要性，并與ISO 26000所提出的社會責任原則一脈相承。
ISO 26000界定了知識產權的范圍，知識產權作為無形產權，包括“……版權、專利權、地理標志權、基金權、著作人身權及其它權利。它們還可以包括對更廣義財產權利的考慮，比如原住民等特定群體的傳統知識，或者雇員或其他人的知識產權等”。
ISO 26000明確提出保護產權的作用和價值：“承認產權，促進了投資、經濟和人身安全，也會激勵創造與創新。”
上述ISO 26000對知識產權問題的界定，給我們如下啟發：
承認并尊重知識產權，既體現《世界人權宣言》的思想，也是履行社會責任原則的重要內容。因此，對于企業來說，需要將知識產權保護問題納入到企業社會責任的重要議題中。
承認并尊重知識產權，與企業、社會實現可持續發展密切相關，知識產權保護是推動經濟．社會進步的重要力量。知識產權保護，有利于提高發明創造者的積極性，激勵不斷地創造和創新，既有利于企業增強在市場競爭中的優勢，又有利于形成公平的競爭環境，引導社會投資的健康發展，推動提升整個社會的創新能力和水平。
二、ISO 26000中的知識產權保護行動和期望
ISO 26000在對知識產權的問題進行系統界定后，就包括企業在內的組織如何才能做好知識產權保護的問題提出了一系列行動和期望。
1 實施能夠推動知識產權保護的政策與做法
組織迫切需要加快推動有關知識產權保護的政策與良好實踐，以便為開展知識產權保護提供方向性指導和良好做法的示范推廣。日本明確提出了從科技立國到“知識產權立國”的基本國策；美國將知識產權當做國家基礎性的戰略資源，把強化知識產權保護作為重要的競爭手段。我國也已將知識產權保護提升至一項重要的國家戰略，2008年國務院了《國家知識產權戰略綱要》。
2 開展恰當的調查，以確信組織自身依法享有知識產權
組織應當主動了解國內外現行的知識產權法律法規、了解與組織利益相關的知識產權典型案例，同時采取各種方式定期審查自身產品、技術所依法享有的各項知識產權，以引起人們對知識產權保護的關注，防止對知識產權的不尊重或忽略，提高知識產權保護的自覺性和主動性。日本東芝集團堅持嚴格對照知識產權相關法律法規對公司的科技活動成果進行審查和保護，同時尊重第三方的知識產權。
3 不參與侵犯知識產權的活動，包括濫用支配地位、假冒和盜版
組織不得參與任何侵犯知識產權的活動，任何濫用支配地位、假冒和盜版等行為都是對知識產權的公然侵犯。長期以來，微軟倡導公平經營，致力于推動知識產權保護事業，在世界各地廣泛宣傳推廣使用正版軟件的益處，堅決杜絕假冒和盜版，牢固確立了堅持公平競爭和保護知識產權的正面形象。
4 對所獲得或使用的知識產權支付合理的補償
組織在運營過程中所獲得的涉及知識產權的技術、產品或服務等，都應給以合理的購置或使用費用，以確保知識產權所有者權益。日本三菱公司規定，員工所做出的“職務發明”權利一律歸公司所有，但是“職務外發明”和“業務外發明”則由公司根據需要與員工協調讓渡補償，而且對員工發明實施終生多次獎勵。
5 在行使和保護知識產權的同時，考慮社會期望、人權及個人的基本需求
組織保護知識產權應符合社會期望，一方面應切實保護好知識產權，保障知識產權所有者權益，激勵創新和進步；另一方面知識產權保護又不能過度，知識產權保護行為不得損害社會的整體進步與發展，需要全面顧及人權等各方面的要求。IBM的知識產權戰略是在私有創新和開放合作創新之間取得“平衡”，其基于越來越多的知識產權正通過客戶、合作伙伴、大學和政府之間的協作參與而產生以及不同國家的組織間協作加速、國家經濟間相互依賴性增強的事實，2005年1月，公司宣布向開放源代碼社區開放它擁有的500項軟件專利，并允許現在或將來致力于開放源代碼軟件的個人和機構免費使用。
三 ISO 26000背景下對企業加強知識產權保護的建議
入世以來，我國企業的知識產權保護取得了可喜成就，廣大企業的知識產權保護意識得到不斷增強，知識產權國際保護標準越來越受到重視，與WTO規則的要求更趨符合，甚至有些企業已將知識產權保護提升至企業發展的戰略性高度。但是我國企業的知識產權保護在知識產權保護的組織機構和管理制度建設、宣傳和培訓、創新激勵機制、國際化、標準化等方面都還有待全面加強。
隨著ISO 26000的不斷推廣和應用，對全球的經濟社會將產生深遠影響。ISO 26000中有關知識產權保護的規定也將受到越來越普遍的關注，因此，企業迫切需要考慮ISO26000的指導，進一步做好知識產權保護工作。為此，結合ISO 26000的內容以及企業的實際，本文就企業加強知識產權保護提出如下建議：
1 推動知識產權組織機構和管理制度建設
企業應該設立專門的知識產權管理部門和機構，實現對知識產權的統一和有效管理。同時，企業應充分認識到實施知識產權保護的重要性，切實將知識產權工作提升至企業經營及管理的重要高度，完善知識產權的形成、申請、管理、運用和維權體系，進一步完善“專利管理規范”，并將專利管理納入科研開發的全過程。與此同時，開展恰當的檢查，確保自身對于知識產權依法享用使用權或處置權。
2 重視知識產權知識的培訓和宣傳
企業員工的知識產權保護意識，是企業知識產權建設的重要組成部分，也是企業知識產權保護強有力的基礎和保障。加強知識產權的培訓和宣傳，一方面要面向全體員工開展有關知識產權法律知識的基礎教育；另一方面要針對知識產權管理部門人員進行針對性崗位培訓，選派管理人員參加專利人資格考試或去歐美發達國家專利事務所進行交流和研習。
3 建立知識產權保護的創新激勵機制
企業的專利權作為知識資本，是一種重要的生產要素，它對技術創新和激勵的作用主要體現在專利權人能通過專利的實施獲得豐厚的回報。要落實專利技術作為生產要素參與分配的政策，必須采用和創立靈活多樣的分配方式，例如股權、技術入股、優先購股權等，以營造發展高新技術產業發展的良好環境，保障專利創新者能夠獲得豐碩回報。
4 強化企業知識產權戰略意識
國際競爭的本質是科技競爭，而國際經濟競爭中所產生的摩擦，也將以專利或知識產權的摩擦取代關稅貿易形式的摩擦。企業如果不能掌握核心技術，沒有自主知識產權，則難以參與國際競爭。因此，企業應該制定自己的知識產權戰略，根據自身業務、產品的發展方向，科學確定知識產權工作的重點領域，有針對性地形成和積累知識產權，牢固建立知識產權自我保護的壁壘。
5 密切關注國際知識產權動態
企業對國際知識產權最新動態的關注可以使企業了解自身在產權保護和標準建立上的優勢和不足，從而根據實際情況采取靈活的專利與技術標準戰略。企業應加強與歐美等發達國家或地區的聯系與交流，密切注意行業技術發展的動態與趨勢，準確把握各國與國際技術標準和技術法規的變化。
根據上級文件精神以及XX鄉中心校要求，為提高全體師生知識產權保護意識，加強知識產權保護，遵守法律法規。XX中學于4月20日至4月26日，積極開展了以“全面加強知識產權保護推動構建新發展格局”為主題的系列知識產權宣傳周活動。努力加強知識產權文化建設，營造有利于知識產權事業健康發展的輿論環境。現將開展知識產權宣傳周活動作如下總結：
一、高度重視、精心組織，準備充分。
為開展好2021年知識產權宣傳周的活動，學校召開專題會議，研究安排今年知識產權宣傳周系列活動內容，明確活動要求，布置了具體工作。
二、突出主題，形式多樣，注重實效。
我校根據今年的宣傳主題“全面加強知識產權保護推動構建新發展格局”，結合實際情況，在“活動周”期間組織了形式多樣的宣傳周活動：
（一）利用教職工微信群和主題班會，向師生廣泛宣傳。通過這些方式讓師生了解知識產權就在身邊，引導他們學習知識產權知識、樹立創新理念，構建新發展格局，使廣大師生真正認識到知識產權保護的重要性和必要性，從而增強學校的知識產權保護意識，加強學校師生對知識產權的認知度，加強學校自身的知識產權保護意識。
（二）利用學校LED電子屏幕和班級黑板報進行黨史宣傳、知識產權宣傳。宣傳好黨的百年歷史，進一步做到學史明理、學史增信、學史崇德、學史力行。使學生進一步了解黨史，了解什么是知識產權、怎樣保護知識產權、對知識產權的重要性有了更深的認識。
三、活動存在的困難和問題
今年的知識產權宣傳周活動雖然取得了一定的效果，但還存在許多困難和問題。
一是缺乏知識產權宣傳方面的資料，僅靠我們自己找來一些，導致宣傳資料僅限于法律法規和知識產權基本知識，宣傳經驗不足，使宣傳效果受到一定影響；
二是由于資金緊缺，所以宣傳的形式僅限于發材料、黑板報，致使宣傳的廣度和深度都受到了影響；
三是學校和師生對知識產權的認識意識還比較膚淺，參與積極性不高。
知識產權不是一朝一夕、一蹴而就的工作，要增強我校師生的知識產權法律意識，必須動員全校的力量，將知識產權融入到師生之間去，堅持知識產權知識普及、知識產權人才培養、知識產權保護三位一體，常抓不懈、持之以恒。
關鍵詞：國際貿易境外知識產權國際知識產權規則
隨著知識經濟的發展。作為知識經濟發展內在動力的知識產權的應用與保護。逐漸成為企業可持續發展的關鍵。目前，由于我國知識產權法律的日漸完備。我國企業知識產權的國內應用與保護已無太大問題。但企業對于其境外知識產權的應用與保護還存在諸多問題。這些問題能否得到妥善解決。已成為我國企業能否可持續發展和能否在國外長久發展的決定性因素。
一、境外企業知識產權應用與保護
知識產權的應用與保護水平關乎一個企業的生死存亡。關乎一個國家綜合國力的提升空間。因此，世界各國紛紛通過各種手段保護本國知識產權。以求本周知識產權能夠得到充分應用與妥善保護。
(一)國際貿易中的知識產權規則與存在的問題。
知識產權由于其無形性、專有性、地域性、期限性以及可復制性等特征而導致了知識產權境外應用與保護的困難性目前。國際貿易中有關知識產權應用與保護的規則主要體現在WTO(與貿易有關的知識產權協定》(TRIPS)及《聯合國國際貨物銷售合同公約》第41條、42條及43條所確定的規則之中。TRIPS是一部旨在對知識產權進行有效而充分的保護。以減少國際貿易阻礙促進國際貿易發展的多邊協定。協定所規定的知識產權保護的基本原則及成員方對知識產權保護的“最低標準”對成員方在境外的知識產權起到了很好的保護作用但協定中的諸多例外規定導致了知識產權保護力度大打折扣作為國際公約的TRIPS協定。在實踐中很少有國家將其直接作為知識產權保護的依據。而是把對該國有約束力的TRIPS協定轉化為國內法。再根據國內法來對知識產權加以保護。雖然對于一國參加的國際公約。一國必須遵守。但一國在將國際公約轉化為國內法時。還有很大的變通空間。這就意味著。一國知識產權在境外的應用與保護水平很大程度上取決于另一國的知識產權保護水平。這就給一國的境外知識產權應用與保護帶來了很多不確定因素。“《聯合國國際貨物銷售合同公約》第4l條、42條及43條中雖然規定了國際貿易買賣中侵犯他人知識產權的情形及相應的法律責任。但聯合國貿易與發展會議1985年通過的《技術轉讓國際化規則》只是側重于對轉讓合同雙方權利和義務的規定。對轉讓技術中相關的知識產權保護。僅第2條第6款規定：‘承認工業產權的保護由國內法授予。目前。WIPO公約與TRIPS協’定都沒有關于技術轉讓中對知識產權保護的條款這對于那些以技術為支撐的企業的境外知識產權應用與保護非常不利。
由此可以看出，目前，在國際貿易中雖然有有關知識產權的應用與保護規則雖然存在。但這些規則還有不完善之處。這就為企業境外知識產權的應用與保護埋下了隱患。
(二)各國企業境外知識產權應用與保護的現狀。
在知識經濟發展的初期。企業主要依靠企業自身制定的知識產權策略來保護企業的知識產權：而國家則是通過國家立法和參加知識產權國際公約這兩種途徑來確保企業知識產權得到應有的應用和妥善的保護這兩種途徑在知識經濟發展的初期收到了比較好的保護效果。但隨著知識經濟的迅速發展及全球信息流動速度的加快。僅僅依靠企業自身的力量和簡單通過國家立法已經很難適應知識經濟迅速發展下知識產權應用與保護所提出的更高要求。因此。一種能夠更全面、更有效的確保知識產權應用與保護的策略便應運而生。即建立知識產權戰略體系而通過建立知識產權戰略體系確保知識產權的應用與保護已成為各國的通行做法。
所謂知識產權戰略是指：“從戰略全局出發。運用知識產權制度。整體謀劃、大力推進知識產權創造、嚴格知識產權保護、加速知識產權流轉、強化知識產權管理。遏制競爭對手。謀求競爭優勢。全面推進經濟社會協調、可持續發展。”根據制定主體的不同。又可分為國家知識產權戰略和企業知識產權戰略隨著全球競爭的加劇。發達國家為了提升本國產業的競爭力而紛紛制定和實施知識產權戰略美國自20世紀80年代起。通過制定《拜杜法案》、《技術創新法》、《聯邦技術轉讓法》等法律。具體規定對知識產權的應用與保護措施。此外。美國通過在《綜合貿易競爭法》中制定“特殊301條款”。加強了對境外侵犯美國知識產權行為的制裁力度。以保護美國的境外知識產權。一直提倡以技術立國的日本于2002年公布了知識產權戰略大綱。通過了知識產權基本法。并確立了從知識產權的制造、保護、應用以及人才基礎四個方面制定行動計劃。確保了本國知識產權的應用與保護韓囤在國家知識產權戰略中有關知識產權的內容中規定了要積極加強企業在外國的知識產權保護以上各國通過建立國家知識產權戰略保障了本國企業境外知識產權的應用與保護。
外國企業特別是跨國企業也紛紛通過建立企業知識產權戰略加強企業境外知識產權的應用與保護如美國IBM公司在新產品發表前。必先徹底調查知識產權情況。特別是對于產品銷售國。IBM會派專人對該國他人的有關商標和專利權進行詳細調查。以確保本企業知識產權在該國的順利應用與保護而日本東芝公司為了確保海外企業的專利權。通常會“在工作日志上記述研究人員所做出的發明記述特征和實施案例。并記載和先前技術的差異。附上照片等相關研究資料。最后簽上研究人的姓名。攜此資料到美國法院公正發明日期。以為解決將來紛爭之用。
由此可以看出。各國為了確保本國企業境外知識產權的應用與保護。可謂是做足了文章。這也說明了各國對境外知識產權應用與保護的重視。
(三)企業境外知識產權應用與保護的必要性。
在知識經濟時代。一個國家擁有知識產權的數量和質量已成為衡量該國科技實力和經濟實力的標志。所以。從這個意義上說。世界未來的競爭就是知識產權的競爭“知識產權以其獨有的壟斷性和獨占性成為世界各國、各地區發展科學技術。繁榮社會文化。增強競爭力、維護國家根本利益的戰略性武器：成為激勵自主創新、促進科技進步的法律制度。成為支撐經濟發展、保持競爭優勢的戰略資源。成為引領社會前進。促進文化繁榮的重要途徑”知識產權已經成為世界各國占領市場、推動科技進步、經濟發展、文化繁榮的重要手段和標志。成為培育國家核心競爭力的基礎。
而知識產權對于企業來說則成為企業生存和發展的最重要的無形資產。企業對知識產權的應用與保護能力將直接影響企業的核心競爭力。企業資產構成中知識產權這種無形資產所占的比例越大。該企業的市場競爭力和生命力就越強一個企業知識產權的擁有量及對知識產權的應用程度與保護力度已成為關乎企業生死存亡的關鍵因素而知識產權在境外的應用與保護水平直接關系到企業能否在境外市場立足、確立競爭優勢。特別是在金融危機影響下。企業對知識產權的應用與保護特別是對境外知識產權的應用與保護已成為企業克服金融危機帶來的消極影響。重新建立競爭優勢的重要因素。
二、我國企業境外知識產權的應用與保護
經過30年的發展。我國通過完善國內知識產權制度、發展和協調國際知識產權制度。已為我國企業知識產權的應用與保護建立了一個較為完善的企業國內知識產權應用與保護體系。但對于企業境外知識產權的應用與保護還存在很多不完善之處。
(一)我國企業知識產權應用與保護的歷史發展與現狀。
我國企業知識產權的應用與保護經歷了一個從無到有的過程在改革開放前。由于技術創新成果被納入公共領域。所以幾乎沒有私法意義上的知識產權。這就直接導致了我國調整和保護知識產權的法律制度幾乎空白。知識產權應用與保護工作長期停滯。從改革開放后到1985年我國第一部專利法的頒布這段時間。隨著我國商品經濟的實行。企業開始成為市場競爭的主體。以商標、專利法為代表的知識產權法律制度開始建立。企業的知識產權意識也開始覺醒。一些技術領先的企業開始學習和應用知識產權制度。從1985年到2001年我國加入WTO期間。我國的社會主義市場經濟體制逐漸建立。企業真正成為市場主體。我國的知識產權法律體系逐步建立和完善。國家通過司法、行政對知識產權的全方位保護體系逐步加強企業知識產權擁有量持續增加。知識產權應用與保護能力日漸提升。我國加入WTO后。隨著全球競爭的日益激烈。我國企業真正認識到擁有自主知識產權已成為提高企業核心競爭力的關鍵。因此。企業的知識產權應用與保護意識逐步提高。
隨著我國知識產權立法的不斷完善及國家司法、行政對知識產權保護力度的加大。我國企業的知識產權應用與保護能力逐漸提升。很多企業已經建立了相壺的知識產權應用與保護制度。包括專利、商標、著作權、商業秘密等各個方面。此外。我國企業知識產權意識也有所提高。2006年2月。在全國企業知識產權保護與自主創新大會上。有80家中央企業參會并簽署了《企業適用正版軟件倡議》和《企業保護知識產權倡議》。展現了我國企業尊重和保護知識產權的積極姿態。
雖然我國企業知識產權應用與保護意識較之以前已有很大提高。但相對于發達國家的一些跨國企業而言。我國企業的知識產權應用與保護還存在很多不足之處。近幾年。我國很多企業商標在國外被搶注一事就很好地說明了這一點：2006年王致和食品有限公司的百年商標在德國被搶注。致使該企業進軍歐洲市場的計劃被打亂。而“海信”在德國被搶注。最終也是由海信集團支付了大筆的轉讓費才最終取回了商標權這些商標被搶注事件一方面是因為企業境外知識產權保護意識薄弱造成的。另一方面也凸顯了由于我國境外知識產權保護法律的缺失。
(二)我國企業境外知識產權應用與保護存在的問題。
雖然我國知識產權法律體系已基本建立。知識產權的應用與保護水平也達到了一定高度。但我國的知識產權應用與保護制度還存在不完善之處。特別是對于境外知識產權的應用與保護還有許多急需解決的問題。主要包括：。
1。企業境外知識產權應用與保護意識不強雖然我國企業應用與保護知識產權的意識較之以前已有所提高。但企業對于境外知識產權的應用與保護的主動意識還沒有形成。據商務部的一份調查顯示。我國企業明顯缺乏境外知識產權的保護意識。境外申請專利和注冊商標數量相當低。¨6(據有關機構統計。中國500個最有價值的品牌中。有40％未在美國注冊。有50％未在澳大利亞注冊。有54％未在加拿大注冊。而在歐盟的未注冊率則高達76％這充分說明了中國企業對商標境外保護意識的薄弱。
2。國家有關境外知識產權應用與保護立法缺失我國國內知識產權應用與保護的立法比較完備。但關于境外知識產權應用與保護的立法卻少之又少。甚至可以說。我國目前有關這方面的立法是空白的。在我國現行的知識產權法或其他的一些有關知識產權保護的法律中。很難找到關于境外知識產權應用與保護的規定。其誤區是以國內知識產權應用與保護的立法代替境外知識產權應用與保護的問題。
三、我國企業境外知識產權應用與保護的完善
隨著我國企業進軍海外市場步伐的加快。企業如何通過充分應用知識產權確立競爭優勢及對企業知識產權予以妥善保護已成為我國企業能否長久立足海外市場的關鍵對知識產權的應用與保護僅僅通過企業自身的努力往往是不夠的。企業要想在海外市場取得長足發展。肯定離不開國家的支持。因此。如何完善我國境外知識產權應用與保護體系。筆者認為應通過企業和政府的共同努力。
(一)政府方面。
1。開展境外知識產權應用與保護教育。樹立境外知識產權應用與保護意識。目前。我國有關境外知識產權應用與保護的立法雖不完善。但這并非我國企業境外知識產權頻遭侵犯最重要的原因。除立法不健全外。另一個因素成為目前我國知識產權境外屢遭侵犯的最重要原因。那就是企業境外知識產權應用與保護意識沒有形成由于知識產權應用與保護意識的缺乏。導致“即便知識產權立法是完善的。知識產權執法機構是完善的。知識產權人才是充足的。我們的知識產權制度也不可能是完善的。知識產權制度也就無法發揮應用作用”。相對于立法這種短期就能實現的目標。知識產權應用與保護意識的形成卻需要相當長一段時問。因此。我國政府應該積極開展境外知識產權教育。樹立境外知識產權應用與保護意識。
在這方面。政府可以成立專門的境外知識產權應用與保護教育辦公室。召集知識產權專業人才。對那些發展勢頭良好的企業予以重點關照。為他們提供專業的境外知識產權應用與保護服務。以確保這些企業的知識產權在境外得到充分應用與妥善保護此外。國家還可以通過新聞媒體加強對知識產權應用與保護教育的宣傳力度。以提高企業境外知識產權的應用與保護意識。
2。借鑒發達國家知識產權應用與保護的經驗。完善國內知識產權立法知識產權的地域性等特點決定了企業僅僅依靠自身力量去應用與保護知識產權任務的艱巨性一個企業可以通過實施知識產權戰略來保障本企業的知識產權得以合理應用和妥善保護。但企業的力量畢竟有限。因此。僅僅依靠企業的努力將難以達到對其境外知識產權應用與保護的理想狀態。通過對發達國家的觀察可以發現。任何企業要想在世界市場中站穩腳跟都離不開本國境外知識產權立法的支持但我國目前關于企業境外知識產權的立法還相當不完善。因此。如何盡快制定合理的境外知識產權應用與保護方面的法律已成為當務之急具體到應如何完善我國的境外知識產權立法。筆者認為。除了要與我國經濟發展相適應外。還應充分借鑒發達國家知識產權應用與保護的經驗而美國對于企業境外知識產權應用與保護方面的立法應是我國借鑒的主要對象。
美國通過《綜合貿易競爭法》中制定“特殊301條款”對本國的境外知識產權給予保護美國“特殊30l條款”的主要內容是：美國貿易代表通過以下兩個標準。
(1)“未能充分而有效地保護知識產權的外國”。
(2)“拒絕了依賴于知識產權的美國人公平而平等的市場準入機會”。來確定未對美國知識產權進行有效保護的“重點外國”。通過關稅措施或其他限制進口的措施對該外國的某一經濟部門或整個經濟實施貿易制裁美國制定“特殊301條款”的根本目的在于“保障美國的知識產權在國外得到有效保護。保障依賴于知識產權保護的美國人公平而有效地進人外國市場”。事實上。美國通過這一條款對本國的境外知識產權確實起到了重要的保護作用。美國之所以成為知識產權貿易大國。相信這一條款的作用功不可沒。
綜上所述。筆者認為。我國在完善有關境外知識產權應用與保護法時。可以借鑒美國的這一“301特殊條款”。比如：我國可以在《對外貿易法》或在相關知識產權法律中增加相關條款。規定凡不對我國境外知識產權給予充分而有效保護的國家。我國將對該外國的某一行業采取諸如增加進口關稅、實施進口限額、取消貿易優惠待遇等措施。以迫使該外國對我國企業知識產權給予充分而有效的護與美國這樣的知識產權大國相比。盡管我國的知識產權貿易發展相對落后。但隨著我國企業自主創新能力的提升。我國的知識產權產業也會迅速發展。美國所遭遇的問題目后我國也會遇到。所以。現在加強境外知識產權立法不失為前瞻之舉。
(二)企業方面。
1。熟悉和掌握國際知識產權規則。靈活應對境外知識產權侵權活動現行的國際知識產權公約主要有TRIPS及世界知識產權組織(WIPO)所管轄的公約。即：《巴黎公約》、《伯爾尼公約》和《羅馬公約》等。這些公約共同構成了國際知識產權保護體系。這一系列重要的國際知識產權公約所確立的知識產權保護的基本原則是各成員方必須遵守的。而且公約所規定的知識產權保護的最低要求也是各成員方必須執行的。因此。我國企業在保護境外知識產權時應充分利用國際知識產權公約所確立的這些原則、規則。比如：我國企業產品進入某一成員國或者企業在某一成員國進行直接投資時。可以要求該國給予我國企業“國民待遇”和“最惠國待遇”。以使我國企業的知識產權能夠享受到與該成員國企業相同的保護。此外。我國企業還應要求成員國對于企業的知識產權給予的保護達到國際知識產權公約所要求的最低標準。只有這樣。才能確保我國企業境外知識產權得到應有的保護。
