時間：2023-06-02 09:21:37
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇全球競爭力報告，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
與現實婚姻、企業經營一樣，一個國家同樣也有七年之癢一說。縱覽我國2001―2007年在洛桑《世界競爭力報告》中的排名，我們驚喜發現中國競爭力突破了這樣經濟周期律，成功實現七年未癢，并于今年首度超過日本和臺灣躍升到世界第15位。
2001:中國競爭力排名第28位
反映教育和人力資源質量指標偏弱
2001年《世界競爭力報告》顯示，在47個國家中，中國競爭力處于第28位。而教育和人力資源指標處于優勢的都是數量指標，譬如人口和勞動力數量均排名第一、就業比例排名第二、人口負擔系數排名第六，但是許多反映教育和人力資源的質量指標是弱項，比如文盲率居第44位、熟練勞動力排名第44位、大學教育對競爭性經濟的滿足程度第42位、合格工程師在勞動力市場的已獲得第47位，可見，人力資源和教育的質量是我們的弱項，影響了國際競爭力。
報告顯示，2000年是全球經濟表現最好的一年，特別是亞洲地區經濟迅速復蘇，中國香港國內生產總值(GDP)增長率從1999年的3.5%提高到10.5%，新加坡增長率也達到了9.9%；韓國、馬來西亞和中國內地紛紛取得了8%以上的增長。從全球GDP增長排名看，中國香港排在第一位，新加坡第二，韓國、馬來西亞和中國內地分別排名第四、第五和第七位。報告指出，伴隨經濟增長，亞洲國家和地區在科技基礎設施方面投入了大量資金，從而使該地區的競爭力普遍增強。
2002:中國競爭力排名第31位
科技直接產出指標情況進步較快
在2002年度《世界競爭力報告》中，我國總體排名第31位，其中科技競爭力排名第25位。
2002年《世界競爭力報告》評價的國家和地區達到49個，中國的國際競爭力總體排名第31位，比2001年提高了2位。按照調整后科學基礎設施的21項科技要素指標的綜合排序，中國列第24位，也比2001年提高了2位。
為充分利用洛桑報告的歷年數據，按照該報告的原有科技競爭力指標體系的算法對2002年各國的相應數據重新測算，結果中國2002年科技競爭力的國際排名為第25位。2002年中國科技競爭力排名上升，主要是2000年全國R&D清查結果中R&D經費、R&D/GDP、企業的R&D支出等項指標均有較大幅度增長。從歷年的評價來看，在洛桑報告的評價體系中，中國的科技競爭力總體排名基本穩定在第25至28位之間，比較準確地反映出當前中國科技發展在國際上的地位。
2003:中國競爭力排名第29位
浙江省以驚人速度領先世界經濟增長
世界有名的瑞士洛桑國際管理學院(IMD)近期公布了2003年世界主要國家和地區競爭力排行榜。此次在競爭力排名，中國內地排在第29位。
從IMD選定的59個國家和地區來看，只有四個國家2002年的GDP總量是下降的，其他55個國家和地區的經濟都是增長的。很多經濟學家認為，世界經濟正在復蘇。中國和中國浙江省以驚人的高速度領先世界經濟增長，2002年其經濟分別增長8%和12.3%。
2003年的排行與2002年相比，一個特點是改變了過去只有國家才能參加排行的情況，增加了8個地區參加排行，如中國的浙江省，就單獨作為一個主體參加排行。另一個特點是將這59個國家和地區按人口進行了劃分，人口超過2000萬的為一組，不足2000萬的為一組。
2004:中國競爭力排名第24位
中國成世界制造業中心之一浙江省與印度全球進步最快
2004年度《世界競爭力報告》的評比對象包括60個國家和地區，評比的項目多達323項。本年度的洛桑報告顯示，亞洲國家和地區的整體競爭力表現突出，在全球競爭力排名中都有大幅度進步。其中，中國和印度成為全球經濟的亮點。中國內地的排名由2003年的第29位上升到第24位。報告預測，亞洲大國中國、印度以及俄羅斯的經濟發展上升勢頭，將使全球競爭力排名在不久的將來發生重要變化。
2004年洛桑報告指出，中國去年的經濟成就突出，國民經濟增長9.1%，外匯儲備達4000億美元。中國目前是僅次于美國、日本和德國的全球第四大出口國。這次報告還預測，中國不久將成為世界制造業的中心地區之一。
2005:中國競爭力排名第31位
內地經濟持續快速穩定增長受全球矚目
根據2005年《世界競爭力報告》，全球競爭力最強的10個國家和地區依次是:美國、中國香港、新加坡、冰島、加拿大、芬蘭、丹麥、瑞士、澳大利亞和盧森堡。中國內地排在第31位。
近年來中國內地經濟實現了持續快速穩定增長，受到全球矚目。雖然經濟發展強勁，但此次在競爭力排名，中國內地從2004年的第24位降至第31位。據IMD解讀，在對今年第一季度的企業界進行調查時發現，業內人士對中國內地經濟發展的持續力不十分肯定，同時由于金融體系、基礎建設以及企業治理等方面的因素，或多或少對中國內地的競爭力排名也產生了影響。
2006:中國競爭力排名第18位
評估認為中國內地缺乏資深管理者
2006年《世界競爭力報告》顯示，在經濟體競爭力排名中，中國內地的經濟競爭力排名大幅提高，從去年的第31位躍居到第18位，成為排名上升最快的國家。
在單項評比中，中國內地的排名仍存在兩極化的現象。經濟表現一欄成績最好，排名全世界第3，其中就業率更是高居榜首。而盡管中國內地的公共財政也是世界第一，但由于商業立法等方面仍然存在缺陷，使得政府效率排名第17位。商業效率是中國內地落后印度的惟一一項，但與去年相比進步了20名之多，由第50位升至第30位，拉低分數的主要原因在于評估小組認為中國內地缺乏資深管理者。在基礎設施建設上，中印兩國排名都被甩在后邊，中國內地排在第37名，印度排在第54名，其中污染及城市規劃一項，中國內地倒數第一。
評估報告顯示，中國的經濟繼續保持快速穩定的增長勢頭，在四大類經濟指標方面都有相當大的進步，經濟表現保持了第3位的水平；政府效率排名上升到第17位，企業效率和基礎設施建設分別名列第30位和第37位。
報告認為，中國政府加強了對金融體系和企業的改革和治理，是中國競爭力排名大幅上升的主要原因之一。
2007:中國競爭力排名第15位
位次提升不意味著已經處于競爭力最高群體
2007年《世界競爭力報告》顯示，中國內地的競爭力排名從2006年的第18位升至第15位，而且排名18年來首次超越了日本。
今年中國內地在“經濟表現”、“政府效率”、“企業效率”和“基礎設施”等4大指標中的排名均有所上升，其中，經濟表現排名由第3位升至第2位，僅落后于美國；政府效率排名由第17位升至第8位，升幅突出；企業效率排名由第27位升至第26位；基礎設施排名由第33位升至第28位。
9月5日，世界經濟論壇在瑞士和倫敦面向全球了《2012—2013年全球競爭力報告》（下稱《報告》）。《報告》對全球144個國家和地區進行了全面的量化分析，預測和判斷各國的經濟走勢。
報告指出，本年度歐洲各國之間的競爭力差距持續擴大。世界經濟論壇創始人兼執行主席克勞斯·施瓦布表示:“區域之間和區域內——特別是歐洲地區內——競爭力差距的持續拉大，是當今社會動蕩的源泉，將危及未來的繁榮昌盛。我們敦促各國政府果斷行動，采取長期措施提高競爭力，引導世界重返可持續增長的道路。”
不過每年的報告中，最受關注的還是世界各國的競爭力排名情況。今年進入前十名的國家和地區有哪些？美國是否還是世界經濟的領跑者？中國的排名如何？以金磚國家為代表的新興經濟體表現如何？剛剛加入世界貿易組織的亞洲近鄰俄羅斯的表現又是怎樣？
歐洲各國：差距越來越大
每年全球競爭力指數的前十名，不僅是全世界先進經濟體的代名詞，也意味著這些國家或地區的經濟發展正處于一個健康良性的發展環境之中。正如美國哥倫比亞大學經濟學教授XavierSala-i-Martin所說：“全球競爭力指數為一覽影響全球經濟體競爭力的長期趨勢打開了一扇窗戶。”
2012—2013年全球競爭力指數排行榜上，穩坐第一名的還是瑞士，連續四年拔得頭籌。新加坡穩居第二，與上一年持平。去年的第三名瑞典，今年被芬蘭取代，兩國位置互換。荷蘭取代美國成為第五名，德國保持第六名不變，而美國則滑落到了第七名。
英國位居第八，中國香港特別行政區則首次進入前十、位居第九，日本則降至第十。
位居前十名的國家或地區中，歐洲國家尤其是北歐國家依然保持了強有力的競爭力水平，占據6席。
《報告》顯示，第一名瑞士在創新和勞動力市場效率等領域保持了世界領先水平。2008年國際金融危機和世界經濟衰退以來，瑞士和北歐國家正在鞏固其在排行榜上占據的上游位置，而葡萄牙(第49名)、西班牙(第36名)、意大利(第42名)及希臘(第96名)等南歐國家的表現則不能令人滿意，陷在競爭力劣勢的泥潭中，存在的問題有宏觀經濟失衡、融資渠道不暢、頑固的失業問題和創新不足等。
這也體現了今年《報告》中著重提出的一點：“持續擴大的歐洲國家的競爭力差距。”
《報告》對希臘有著更為詳盡的描述。與去年相比，希臘的名次又下滑了6位，居于第96名，在所有歐盟國家中墊底。在持續的債務危機的影響下，希臘的宏觀經濟環境指數已跌至所有參與排名的144個國家和地區的最后一位；與此同時，其金融市場發展和勞動力市場效率兩項，也跌至相關指數排名的底部。希臘如何走出困境？《報告》給出的建議是，培養受過良好教育的勞動力來適應和接受新的科技去提高產品的質量；只有在正確的促進增長的改革中，希臘才有可能逐步走出陰影。
美國：信心比黃金更重要
美國的整體競爭力連續下滑，是《報告》中另一個引人注目的焦點。今年是美國整體競爭力連續下滑的第四年，本年度下滑兩位降至第七名。
《報告》指出，美國經濟下滑的原因為：“除了宏觀經濟越來越脆弱之外,美國制度環境的某些方面繼續讓商界領導者感到擔憂，其中最突出的是公眾對政客的信任度較低，以及政府效率明顯低下。”
今年1月正式拉開序幕的美國大選正在如火如荼地進行。然而無論是曾經代表著美國各界對于“變革”的熱切期待的奧巴馬，還是坐擁億萬身家的羅姆尼都無法獲得公眾完全的信任。
美國社會居高不下的失業率令公眾對奧巴馬的信心一減再減。從歷史數據看，二次世界大戰以來沒有一個總統在失業率高于7.2%的狀況下連任成功，而目前美國的失業率狀況是8.2%。奧巴馬能否創造奇跡，仍有待觀察。
與此同時，挑戰者羅姆尼也沒有十足的把握。奧巴馬在給競爭對手“潑臟水”的過程中做到了毫不手軟。他公開表示，羅姆尼要老年人在醫療保險上多交錢，卻讓百萬富翁與億萬富翁少交稅，這是在試圖摧毀美國以中產階級為主要組成部分的社會結構。
雖然要等到年底這場選舉之戰才會有最終的定論，不過這一次選民們顯得更加理性，無論是誰當總統，經濟發展仍然是選民最關心的話題。
當然，美國的優勢也不容忽視。《報告》指出，美國仍是全球創新強國，市場運作依然高效。“美國仍然擁有著全世界最尖端的創新技術、大學研究機構與商業相結合的支持體系。”一個最簡單的例子，或將在9月12日美國舊金山舉行的蘋果公司的新聞會吸引了全球媒體的關注。創新科技永遠是山姆大叔最值得炫耀的必殺技。
香港首次進入前十
中國香港首次進入全球競爭力指數的前十名非常引人注目。
《報告》指出，中國香港持續在基礎設施建設上保持著卓越的高品質，比如便利的交通運輸、電信、電力系統。另外，該地區的金融市場保持了很高的效率和可信度，尤其是銀行方面的可信度很高。該地區保持活力的關鍵，還表現在非常好的勞動力市場效率（第三名）上。
當然，《報告》也指出，為保證和繼續提高中國香港的競爭力，需要在兩方面進一步提高：一是高等教育和培訓（第22名），另外一方面是創新（第26名）。在此前提下，香港的創新和科研能力將得到大幅度的提升。
五年來首次下滑的中國
經過數年穩定上升后，今年中國的排名由去年的第26名下降了三個位次，位居第29位。2006年至2010年，中國的排名分別為第54、34、30、29、27位。
《報告》指出：中國經濟是在連續五年增長后的首次下滑，回到了2009年的水平。雖然中國的經濟在金磚國家中的表現仍然是最為出色的，但是除了市場規模沒有變化外，其他影響競爭力的指數指標都有不同程度的小幅下降。其中下降比較多的是：金融市場發展（第54名，下降了6位），技術采用率（第88名，下降了11位），勞動力市場效率（第59名，下降了14位）。
關于中國經濟增速放緩的討論一直存在。早在兩年前，曾經成功預測了中國30多年前由市場改革催生經濟發展熱潮的哈佛大學經濟學家帕金斯就表示，中國當前的高增長階段最多還能持續10年。
原中國央行貨幣政策委員會委員、中國社科院研究員余永定也曾在英國《金融時報》撰文表示：中國要想保持增長，必須減少投資。應首先改進增長的質量，而非數量，可持續發展不能只依賴鋼筋水泥。
近日，北大光華管理學院教授張維迎在接受《中國經濟周刊》專訪時也表示，中國經濟的增長不可能再回到9％以上的高速，但中國經濟潛力巨大，市場規模巨大。問題是機構的障礙、交易的成本很高。對于中國未來的發展趨勢，他用四個字來表示他的觀點，即“謹慎樂觀”。
這一分析與《報告》的判斷一致。在經歷了很長一段時間的高通脹之后，中國的宏觀經濟仍然保持了第11名這個不錯的位置。
“貧富不均”的新興經濟體
中國的排名雖然在今年下降了3個位次，排行第29位，但仍然領跑金磚國家。
其余四個金磚國家中，今年僅巴西(第48位)的排名有所上升（2011年第53位）。印度排名下降3位，位列第59名，南非(第52位)和俄羅斯(第67位)的排名也都略有下降。
從《報告》中可以發現：亞洲發展中國家的競爭力差距非常鮮明。在144個經濟體的排名榜單中，幾乎各個檔位都有亞洲國家的身影，其發展趨勢也顯示出巨大差異。雖然下降了3個位次，但馬來西亞(第24位)在亞洲經濟體中仍然位列前茅。菲律賓上升10位至第65名，柬埔寨躍升13位至第85名。另一方面，越南下降10位居第75名，孟加拉國(第118名)和巴基斯坦(第124名)則落后甚多。
《報告》指出，過去兩年來，亞洲發展中國家強勁的競爭力增長勢頭趨于放緩。亞洲大部分地區仍然面臨交通和能源基礎設施不足、腐敗根深蒂固且普遍存在、官僚作風和技術采用率低等問題。
2012年9月5日，世界經濟論壇了《2012～2013年全球競爭力報告》（下稱《報告》）。《報告》對全球144個國家和地區進行了全面的量化分析，預測和判斷各國、各地區的經濟走勢。報告排名顯示，在全球144個經濟體中香港排行第九位，在亞洲區中排行僅次于新加坡。
香港首次進入前十
世界經濟論壇是目前國際上從事競爭力評價最著名的機構之一，它從1979年開始對每個國家和地區的競爭力進行評判，通過綜合因素考評，推出一年一度的《全球競爭力報告》。
在2011年的報告中，香港排列第11位，亞洲區進入前十的只有新加坡（排名第二）和日本（排名第九）。
進入2012年，在2012～2013年全球競爭力指數排行榜上，亞洲區內新加坡依然穩居第二，與上一年持平；但香港則首次進入前十，位居第九；日本則降至第十。三地均在全球最具競爭力的經濟體之列。
《報告》指出，中國香港持續在基礎設施建設上保持著卓越的高品質，比如便利的交通運輸、電信和電力系統。另外，該地區的金融市場保持了很高的效率和可信度，尤其是銀行。該地區保持活力的關鍵，還表現在非常好的勞動力市場效率（第三名）上。
當然，《報告》也指出，為繼續提高中國香港的競爭力，需要在兩方面進一步提高：一是高等教育和培訓，二是創新。
全球競爭力指數以12個主要競爭力因素（支柱）為基礎，反映處于不同發展階段的世界各國的競爭力狀況。這些因素包括機構、基礎設施、宏觀經濟環境、健康與基礎教育、高等教育和培訓、商品市場效率、勞動力市場效率、金融市場發展、技術就緒度、市場規模、商業成熟度和創新。
對于香港晉身全球最具競爭力的十大之列，且僅次于新加坡成為亞洲第二大最具競爭力的經濟體，香港政府發言人稱，自由開放的貿易市場、法律制度、理想的營商環境、穩健的財政政策、成熟的制度及運作良好的金融市場，均是香港賴以成功的關鍵因素。
香港優勢武器
2012年10月20 日，一個平常的日子，香港金管局突然向市場注資港元。到11月2日，總共注資300多億元港元，承接美元沽盤，以壓低匯率，這是一場香港穩定金融市場，狙擊熱錢的“金融之戰”。
其實，這不過是香港保持港元平穩，保持市場平穩的慣常辦法。2008年，世界金融危機期間，6400億港元熱錢流入香港，但香港金融體系安然無恙。更早些的1998年，亞洲金融危機中，索羅斯等趁著新興的特區成立不久，向港元發起阻擊，但最終香港金融體系有驚無險。
這就是香港的金融業：一個得到全球肯定的、穩定而值得信賴的金融市場。這也是香港最引以為自豪的本錢，是執香港之牛耳的支柱產業。
香港是一個活躍的金融中心，擁有先進的金融基礎設施，世界級水平的金融專才，完善的監管制度，而且資金的流動性和效率都很高。
在香港，最引人注目的地標建筑多與金融有關：幾何圖形的中銀大廈、流光溢彩的匯豐銀行大廈、國際金融中心（一期、二期）……花旗、渣打、東亞等全球排名前100家的銀行中，70多家在這里都有一席之地。
2011年，在香港交易及結算所有限公司首次公開招股的集資總額達到2600億港元，連續三年占全球第一位。
金融服務業對香港經濟的貢獻近數十年增長顯著。數字顯示，30年前香港金融服務業占本地生產總值不足7%，但到2010年已經倍增到15%。在香港所有就業人口中，金融業從業人員占6%，達22萬人，他們帶來的經濟增值相當于每人120萬港元，大大高于其他主要行業每名雇員的增值額。
香港被稱為“上帝給中國人的禮物”，它與紐約、倫敦同稱為“紐倫港”。這是世界金融資本24小時開市、閉市的運行路線圖：香港市場－倫敦和歐洲市場－美國市場－香港市場……當美國市場閉市后，香港市場隨即開市；而當香港市場即將閉市時，倫敦及歐洲市場開市了；倫敦及歐洲市場閉市后，美國市場又開市了……如此周而復始，優越的地理位置和時差條件，賦予香港特殊的金融角色，令香港填補了歐美兩大市場閉市之間的空隙時間，成為國際金融市場24小時不打烊營業所。不難想象，如果沒有香港作為中間連接點，世界金融貿易會因為“晚上”而停止運作。
香港優勢解碼
除了金融服務業，香港，一個僅僅1000多平方公里、沒有天然資源、鮮有世界級知名企業的小島，何以在世界如此“閃亮”？
自由開放的貿易市場、嚴格的法律制度、理想的營商環境、穩健的財政政策，成熟的制度，是其優勢所在。如今，更多人相信，“中國因素”，是香港最大的優勢，成為香港保持競爭力、可持續發展的動力。
很多人認為，香港始于1960年代的經濟起飛，一個重要因素是因為內地不發展，自身封閉而令香港獲得巨大的機遇，擔當著內地與世界連接的近乎唯一的經濟橋梁，令香港成為世界航運、貿易中心。而中國內地1980年代開始的改革開放，則給了香港發展巨大的腹地和空間。
到了今天，這一點更加明顯，中央政府不遺余力的支持正在進一步提升香港的各項優勢。梁振英日前承認，背靠祖國是今天香港最獨特的優勢。回顧回歸以來的15年，中央通過“個人游”，向香港提供源源不斷的旅游客源，增加服務業就業、保持消費零售市場的暢旺；通過cepa的實施，向香港開放內地巨大的市場。自2006年1月1日起，內地對所有原產于香港地區的進口貨物實施零關稅。截至目前，內地對1734項香港產品實行零關稅。據統計，cepa實施以來，cepa項下內地自香港商品進口額合計為50.4億美元，關稅優惠為28.7億人民幣。
截至2011年底，港資企業在內地投資總額累計5267.1億美元，占同期內地吸收境外投資的45.1%。2008年企業所得稅法改革前，香港投資企業享受外商投資企業待遇；2008年后，在新的企業所得稅法施行前設立的香港投資企業，原先享受的定期減免稅優惠，按規定繼續享受到期滿為止。
中央還從多個方面幫助香港提升國際金融中心的地位。其中，在香港發行人民幣國債，是中央政府支持香港鞏固和提升國際金融中心地位的一項重要措施。據統計，2009年至今，在港累計發行人民幣國債340億元。
據國家外匯管理局統計，2011年中國大陸對外投資總額的65%，是在香港或通過香港完成的。中銀國際亞洲有限公司董事總經理程雁說，由于香港市場是一個國際金融平臺，各種資金都在這里匯集，來自中國內地的資金占到資金市場的50%左右。
“一國兩制”的安排，也提升了香港的優勢。作為中國的一個特別行政區，香港不用向中央交稅，不用負擔駐軍費用，同時，為維護和提升香港的國際經濟地位，中央政府在國際上為香港爭取到諸多利益。
20
07年，東盟與中日韓（10+3）各方就清邁倡議多邊化及建立區域外匯儲備庫開展談判期間，港府提出希望以獨立貨幣當局的名義參與10+3區域外匯儲備庫安排，一些成員國對此不贊成。為此，中央政府向其他成員國積極闡釋“一國兩制”政策，強調香港參與不僅不會改變10+3財金合作框架的主權性質，還有助于增強儲備庫的整體實力和影響力。經過兩年多的細致工作，最終各方同意香港在中國政府“一國兩制”原則下單獨參與儲備庫。
2009年2月，經合組織（oecd）在g20倫敦峰會前提交“稅收透明度和情報交換”評估報告，將香港列入不合作避稅港及稅收情報交換未達標國家（地區）“灰名單”，并擬進行制裁。中央政府經多方面協調，成功推遲了對香港進行同行審議的時間安排，為香港達到情報交換國際標準爭取了時間。同時積極推動香港修訂相關立法，高標準實施稅收透明度和情報交換工作，現在香港已從“灰名單”中被刪除。
港新雙城“瑜亮情結”
香港與新加坡當年同為亞洲四小龍，此次《報告》中，新加坡在全球最具競爭力經濟體中排名第二，僅次于瑞士，令香港感觸頗深。事實上，這兩年來，香港一直在與新加坡較勁。
近年來，新加坡已經在許多領域取得了輝煌成就，尤其是在發展經濟和提高生活水平方面，無論是政府機構還是來訪游客，都對這個年輕的國家贊不絕口。人們稱贊新加坡是世界上經商最便利的地方，是一個非常安全、廉潔的國家，也是亞洲地區最適宜生活、工作和娛樂的城市。
《報告》稱，新加坡整體的低腐敗、政府的工作高效率，以及貨物市場效率和勞動力市場效率，這些都位居全球榜首。此外，新加坡金融市場的成熟度被評估為世界第二位，陸路交通、海港和機場等基礎設施則位列全球第三位。
此外，《報告》還提及新加坡對教育的高度重視，以及為國民提供應對全球經濟快速發展的技能培訓。
香港和新加坡相似度很高，都是地方狹小、資源匱乏。新加坡國土面積714平方公里，只及香港的三分之二；人口不到518萬，比香港少近200萬。但近年來，新加坡不僅人均gdp超越香港（近6萬美元，香港不到3.5萬美元），經濟總量也已超越香港。十年來，新加坡gdp翻了一番，但香港僅僅增長四成，新加坡人均收入增長14%，而香港扣除通脹的因素，實際上錄得負增長。
在多個國際機構的不同評級中，新加坡也遠遠超越香港：全球最受歡迎的營商環境、全球化程度最高的城市、城市基礎設施建設位居世界第一、生活質量亞洲最高……
分析新加坡與香港的評分，香港只有在基建與金融市場發展兩個方面，為全球之冠，在宏觀經濟發展與科技應用方面，香港的評分優于新加坡。
但是，在創新力上，香港排名為全球第26位，高等教育第22位，大學生人口占比排53位，不僅落后于新加坡，更是遠遠落后于其他成熟的經濟體。新加坡超過香港大約不到十年時間，香港輿論常常在問，香港為什么落后了，哪些地方落后了？
筆者日前去新加坡，訪問了當地一些人士，有兩方面感受最深：一是他們擁有強烈的的危機感，認為國家小、資源缺乏，唯有努力上進才能在世界立足并使人民富足——這是進取的最大動力；二是他們非常愛國，對自己的國家充滿自豪。以筆者所見，憂患意識、危機感和強烈的國家民族感情，是這個國家成功的重要基石。
新加坡一直在跑步。從一些細小的事情可以看出新加坡與香港的差距：香港14年前提出要建世界級郵輪碼頭，新加坡六年前決定建郵輪碼頭。如今，新加坡的郵輪碼頭已經啟用，香港的郵輪碼頭如今還是工地。梁振英在當選行政長官后，多次呼吁，香港不能再內耗下去，否則機會和競爭力就會喪失殆盡。
未來何去何從
當香港獲評全球競爭力報告第九后，香港輿論對此有截然不同的反應，很多人困惑，認為與他們所見所識有很大落差。一些輿論指出，這不過是香港經濟發展慣性使然，未來香港何去何從，還要看今天的作為。
有輿論認為，一個城市的前途，取決于可持續發展的能量。回歸以來，香港只吃老本、甚至只靠國家給的優惠政策過日子，根本沒有考慮持續發展，前景堪憂。
作為一個高度外向型的城市經濟體，香港過去一段時間發展并非一帆風順，積累了不少深層次矛盾需要解決：比如產業發展失衡，經濟轉型緩慢等等；在社會層面上，由于貧富懸殊加大，房地產飆升致民眾望房興嘆，造成民怨積累；加上泛政治化風氣滋長，社會內耗不斷，為經濟發展帶來隱憂。
經濟轉型不成功，缺乏新的經濟增長點，這是香港發展面臨的首個危機。
人們一般認為，香港只有兩個產業，一是地產業，一是金融業。但有跡象顯示，地產經濟正在危及香港的競爭力，損害香港金融中心的地位。中環被稱為香港的“華爾街”，金融機構云集，但中環商業黃金地段的租金，幾乎在世界上“稱雄”。不但一般公司負擔不起，甚至連外國政府也吃不消，一些外國駐港總領事館，如瑞典、羅馬尼亞以及加拿大使館簽證處，紛紛遷往香港他處，一些世界知名的基金公司、國際投行，也不得不轉戰觀塘、新界等地落戶。坊間議論，“這種動向一旦成為趨勢，對香港國際金融中心地位的影響不可低估。”
2012年年中，中國社科院一年一度的《中國城市競爭力藍皮書》，首度指出香港發展不足之處，措辭尖銳，并明確建議香港要加強科技創新，改變簡單的大市場、小政府的理念，重新定位政府與市場的邊界。
有學者建議，香港必須走高科技的路子才能保持競爭力，否則不進則退，日本就是一個很好的例子。日本一度引領亞洲經濟，而如今后勁不再，索尼、松下等享譽世界的品牌，也因缺乏研發后勁而式微了。而韓國憑借“三星”叫板“蘋果”，全球近四分之一的手機出自三星，韓國還是造船大國和汽車王國，現代汽車和其子公司起亞，是全球六大車廠中最賺錢的。
有學者認為，香港應該有發展高科技的條件——資金充沛，風險投資管理成熟；高校質量高，加上近年內地最優秀的學生不斷進入，具有一定人才優勢；聯系世界廣泛，信息暢通……但是，不可否認，香港這些年是蹉跎了：錯過了it行業的高速發展，錯過了電子商務的快速運用；自身提出的中藥港等迄今不見蹤影。
關鍵詞：中國跨國公司；經濟全球化；競爭力
根據聯合國貿發會《2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭》，截止到2001年底，中國最大的12家跨國公司(主要是國有企業)，控制著300億美元的國外資產(這個規模接近1990年拉丁美洲的全部資本輸出總量)，擁有2萬名外國員工，國外銷售額達到330億美元。同時，中國的民營企業也逐漸成為對外投資的主體之一，華為、萬向、正泰等公司不同程度地走向國際市場。報告認為，中國跨國公司在世界市場上的地位將不斷上升。但是，若把中國的跨國公司置于世界范圍，就目前全球約6.5萬家跨國公司，85萬家海外分支機構，雇員有5400萬人，銷售額19萬億美元，對外直接投資達到6.6萬億美元水平比較，中國的跨國公司規模、水平和能力與其在世界上大國地位相比，極不相稱。
中國的跨國公司總體看有以下明顯的弱點：
(1)跨國公司數量少。到2001年底，中國海外直接投資企業數4000家左右，經原外經貿部批準或備案的境外企業數為6513家，而目前全球有65萬家的跨國公司共計85萬家海外外分支機構(或子公司)。我國的跨國公司(進行海外直接投資的企業)數僅占全球跨國公司數的0.6%左右，海外分支機構數則占全球海外分支機構數的0.77%。而中國作為一個經濟強國，2002年中國GDP總值為1.23萬億美元，位居世界第6，中國的對外貿易2002年已上升到全球第5位，我國的制造業在世界排名第4位，僅次于美國、德國和日本，且中國的世界出口市場份額 2000年為6.1%位居第4。這樣強大的整體經濟實力而卻只有這么少的企業走向世界，去分享世界市場，顯見，中國的跨國公司發展是滯后的。
(2)跨國公司規模小。中國的跨國公司規模，無論是公司外國雇員人數還是海外資產數都是微不足道的。根據中國最大的12家跨國公司以及全球最大的25家跨國公司和發展中國家最大25家跨國公司的外國雇員人數和海外資產數計算有下表：
外國雇員數(人)
海外資產(百萬美元)
總數
平均人數
總額
平均
全球最大25家跨國公司
發展中國家最大25家跨國公司
中國最大12家跨國公司
2，355，217a
245，718
20，000
98，134
9，829
1，667
1，410，771b
130，381
30，000
61337.87
5215.24
2500.00
此表根據聯合國《2002年世界投資報告》計算整理而得。
a.其中不包括排名第8位的日本Toyota Motor的海外雇員數；
b.其中不包括排名第16位的德國Daimler Chrysler公司和排名第23位的德國E.On公司海外資產數。
中國目前最大的12家跨國公司平均每家雇員數僅為全球最大25家跨國公司平均外國雇員人數的1.70%，即便是對發展中國家的最大25家跨國公司而言，也只占其17.96%。跨國公司中外國雇員數的多少，除了說明其規模大小外，還反映公司的國際化程度和管理模式及管理水平。就跨國公司海外資產數量來看，也有明顯的差距。中國最大的12家跨國公司平均擁有的海外資產規模為發展中國家的25家最大跨國公司平均擁有海外資產數的 47.94%，而僅為全球最大的25家跨國公司平均擁有海外資產數的4.08%。顯然，中國的跨國公司就海外雇員人數和海外資產數擁有量看都是小規模的，這就決定了中國的跨國公司在國際市場上進行競爭時必然處于弱勢地位。
(3)中國跨國公司的對外進行國際直接投資 (FDI)水平低，生產銷售能力差。中國跨國公司對外進行FDI的水平，無論是相對于我國的吸引國外直接投資，還是相對于全球跨國公司的對外直接投資，都是處于低水平，有如下資料：
跨國公司
對外直接投資
平均每家跨國公司
(家)
(億美元)
FDI(億美元)
全球(2001)
中國(2000)
中國(2001)
65000
66000
1.0154
2620
116.3
0.0447
2800
79
0.0282
顯然，2001年中國跨國公司對外直接投資平均水平僅為世界水平的2.8%左右，而同年，我國吸引國外直接投資達到470億美元(2000年為410億美元)，引進FDI與對外FDI之比，發達國家為1:1.33，發展中國家為1:0.19，中國為1:0.03。低水平的對外直接投資是中國跨國公司規模小的主要原因，這也就直接影響到中國跨國公司的生產銷售能力：
該表由聯合國《2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭力》資料計算整理。
*其中不包括排名第22位的新加坡的Singtel公司。
中國跨國公司平均銷售額水平僅占全球最大 25家跨國公司平均數的6.02%，占發展中國家最大的25家跨國公司平均數的41.78%。
從中國跨國公司目前的發展情況看，盡管發展速度比較快，但跨國公司的數量少、規模小、能力差是其基本特點，在全球跨國公司大家庭中處于微不足道的地位，這于中國作為一個經濟大國的地位不相稱，不利于中國充分利用世界資源和市場，使自己更有效的發展。
事實上，無論是就跨國公司的主流理論，還是國際經濟發展形勢和中國經濟發展的客觀要求，加快培養和發展中國自己的跨國公司都是一個急迫的任務，也具備了其基本客觀條件。
1.經濟的全球化為跨國公司的成長和發展提供了舞臺
經濟全球化和跨國公司是兩個相互緊密關聯相互促進的事物，經濟全球化是經濟發展的必然結果，不論動機如何，也是人類智慧的充分體現。比較優勢的客觀存在，對世界資源的充分利用和最優配置的客觀要求，必然使各國走向國際市場，只是經濟強國先走一步，多占一份市場份額，但這使得各國經濟越來越緊密地聯系在一起，經濟全球化由此形成，這是一種必然的趨勢。在經濟全球化的過程中，跨國公司是一個重要的促進因素，它因經濟全球化的趨勢而產生和發展，又反過來促進經濟全球化的進一步發展，加強了這種趨勢。顯然，跨國公司是經濟全球化的主要載體，也是經濟全球化的具體表現形式。因此，中國跨國公司的成長和發展應該乘勢而上，因為客觀上已經具備了一個重要的成長和發展的條件。作為一般的規律，跨國公司是一國經濟更深入地融入世界經濟、自身經濟到一定程度的必然結果。中國的對外貿易成果、對外經濟合作以及吸收外資等方面已經顯示中國經濟深入地融人世界經濟之中。根據聯合國貿發會《2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭力》的公布，2000年中國出口世界市場所占分額已為6.1%，位居世界第四位，而在“1985-2000年根據出口市場的份額的獲得成果的20個優勝經濟體”中，中國遙遙領先而位居第一，達4.5%；同時在出口結構中，2001年，中國所有產業的出口中外國子公司所占份額為50%，在制造業中占44%；中國吸收FDI方面，2001年，在全球FDI流入量比上年下降51%的背景下，中國流入FDI達470億美元，比上年增長了15%。2002年，中國實際引入FDI計530億美元，比上年增加13%。2003年1至7月，我國實際引入FDI共334億美元，比上年同期增加了27％。所有這些都表明，中國客觀上已經較深入地融入了世界經濟之中。但是如何更好地開發和利用國內、國際兩種資源，如何更充分地利用國內、國際兩個市場，積極主動地進入國際市場參與競爭，使中國經濟進一步融入世界經濟之中，這是一個緊迫的課題，也面臨極好的機會和條件。可以說，在經濟全球化已經成為世界經濟發展主流的條件下，跨國公司的成長和發展是提高中國經濟競爭力的必然選擇，也是企業自身生存和發展的必然選擇。
2.各國的開放政策更有利于跨國公司的進入，為跨國公司提供了經營條件。
跨國公司進入國際市場進行跨國經營，最關心的是進入的效率和經營的成本。如今，在經濟全球化的背景下，各國都充分意識到利用國際資源的重要性，尤其是絕大多數國家和地區都加入了世界貿易組織(WTO)，WTO的規則也要求成員國清除壁壘，加大開放力度。所以，各國在對外開放方面，政策更加寬松、透明，管制減少，而自由化程度提高。如下表：
該表引自聯合國《2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭力》。
a 包括目的在于加強市場職能以及增加激勵措施的放寬的改變；
b 包括目的在于增強控制以及減少激勵措施的改變。
上表顯示，2001年有71個國家對外直接投資法律進行了208項修改，這其中90%以上(即194項)旨在使投資環境更加有利于流人FDI。此外，2001年還有多達97個國家參與締結了158項雙邊投資條約，使得這類條約的數目達到2099項。顯然，各國在對外開放政策方面的寬松透明的趨勢，為中國跨國公司的發展提供了更好的條件和機會，使跨國公司的進入效率更高，經營成本也相應會更低。所以聯合國貿發會的《2002年世界投資報告》認為，政策自由化是推動國際生產擴大的主要動力之一，這當然也是跨國公司成長和發展的重要條件之一。
3.國際直接投資的機會較好，形式多樣，為中國跨國公司的成長和發展提供了行動的條件。
國際直接投資的形式有多種，目前在世界經濟全球性衰退，特別是北美、日本和歐洲三大經濟體經濟增長乏力，股市下滑的背景下，給中國的企業對外進行FDI提供了較好的機會和條件。因為在經濟不景氣的情況下有關的國家需要刺激消費，擴大生產，增加就業以振興經濟，也就需要外來的支持，相關的進人成本也就會降低，中國的企業乘機低成本地進行新建工廠、并購企業、合資控股等對外進行FDI，都是可行的和有效的。就近幾年非常流行的FDI并購形式來分析，2001年全球跨國并購額已為5940億美元，但較2000年下降了一半，并購的案例數也從2000年的7800件下降到2001年的6000件。其主要原因是三大經濟體的經濟增長乏力，削弱了這些國家和地區的跨國公司對投資的能力和意向。但在這種世界經濟增長緩慢，中國經濟風景獨好的形勢下，可以說是中國企業走向世界進行聯合或并購成本較低的時候，也是中國企業成長為跨國公司的較好時機。根據聯合國《2002年世界投資報告》，2001年，雖然跨國并購數量和規模大幅下降，但仍然是部分國家和地區對外投資的主要方式，“在過去的兩年中，從亞洲地區流出的外國直接投資從新建投資轉向以并購為主，2001年規模達到25億美元，占該地區對外直接投資總額的80%左右”。由于中國的經濟在世界經濟不景氣的情況下獨放異彩，這必然與引資國及其企業的合作帶來機會，這就是中國企業成長和發展為跨國公司的—個重要條件。
4.中國經濟發展的形勢和狀況，為中國跨國公司的成長和發展提供支持條件。
中國經濟自改革開放以來，已經取得了輝煌的成就，綜合國力也不斷強大起來。中國經濟的發展和實力的不斷增強，對中國跨國公司的成長和發展無疑起著支持和促進作用。
(1)國家整體實力和綜合競爭能力上升，是中國跨國公司成長和發展的基礎和后盾。我國的國內生產總值2000年起突破1億萬美元，2002年達到1.23萬億美元，經濟總量占世界第6位；2001年中國的進出口貿易總額達5098億美元，也位居世界第6，2002年進出口總額達6208億美元，比上年增長21.8%；我國的工業產品中，鋼、煤、水泥、化肥和電視等的產量是位居世界第一，農產品中的谷物、肉類、花生、水果等產量也位居世界第一。不僅許多總量在世界上具有重要地位，而且經濟的發展速度也非常引人矚目。從1998年到2002年這5年的國內生產總值的平均增長速度在7%以上，而從1989年到 2001年間，GDP的年平均增長率達9.3%，比世界經濟增長快6.1個百分點。所有這些都表明中國具有強大的整體經濟實力。
轉貼于
就國家競爭力而言，根據瑞士洛桑管理發展學院(IMD)在2002年的《世界競爭力年報》中的排位，中國國家競爭力位居世界31位(2001年為33位， 2000年為30位，2002年后退的主要原因是新增加的兩個國家愛沙尼亞和斯洛伐克參與排名，這兩個國家部分指標好于中國)，如下表所示：
IMD：《2001年世界競爭力年報》。
顯然，中國作為一個基礎較差的發展中國家與日本這樣的經濟強國比較，競爭力的差距也在縮小。而從我國工業發展及競爭力狀況，根據聯合國工業發展組織《工業發展報告2002／2003：通過創新和學習參與競爭力》的資料有：
此表根據聯合國工業發展組織的《工業發展報告2001／2003：通過創新和學習參與競爭》中表A2.16和表2.4整理。①共對78個國家和地區進行排位。
此表根據聯合國工業發展組織的《工業發展報告2002／2003》：通過創新和學習參與競爭中表A2.17和表A2.8整理。
①共對78個國家和地區進行排位；
②中國在所有經濟排位中沒有進入前10位。
中國已經具有了較強大的綜合國力，且中國的國家競爭力和工業的行業競爭力處于中上水平，并且還在不斷提高，這些都為中國企業成長和發展為跨國公司、走出國門、參與國際競爭的良好基礎和條件。
(2)我國外匯儲備充足，幣值堅挺，為中國跨國公司提供了投資條件。我國的外匯儲備截止到2003年6月末，國家外匯儲備額多達3465億美元，同比增加了42.7%。具體一點看，從2002年底到2003年6月，我國外匯儲備從2800億美元增長到3450多億美元，僅半年時間就增加了600多億美元，而且，根據中國經濟發展的狀況，我國的外匯儲備還將顯著增加。理論上，外匯儲備量與人民幣匯率呈正線性相關關系(有研究表明，相關系數r=0.98)，外匯儲備量的增長會促使本幣匯率上升，即貨幣對外升值，而表現為幣值堅挺態勢。另一方面，進行國際直接投資，需要支付款項和轉移資本，即需要外匯。根據美國經濟學家阿利伯的觀點，國際直接投資通常會從匯率堅挺的國家流出，他證明了如果跨國投資企業擁有相對堅挺的貨幣，則在匯率上可獲得所謂的通貨溢價的額外收益。同時從經濟整體看，由于外匯儲備的增加而帶來人民幣升值的壓力又會影響國家的外貿出口規模。所以，從政策上，為了釋放某些壓力，防患一些風險，同時也為了充分有效地運用這些資源，應該允許企業自己保留更多的外匯，并鼓勵有條件的企業到境外去投資，進行跨國經營。顯然，豐富的外匯儲備，堅挺的人民幣匯率對海外投資是一個有效的刺激。
(3)中國產業實力的提高，是中國企業成長為跨國公司的實體依據。根據聯合國工業發展組織的《工業發展報告2002／2003》按工業競爭力指數 (CIP)的標準，中國工業競爭力排名世界第37位。
資料來源：長城戰略研究所《2002年科技發展報告》。
根據長城戰略研究所的《2002年科技發展報告》，2000年中國制造業總產值已達35萬億元人民幣，成為世界第四大生產國，制造業產品達2.2億美元。
制造業是中國經濟的比較優勢所在，中國過去20年的經濟增長主要依靠制造業的成長，制造業增加值占CDP比重基本維持在40%左右。中國制造業崛起的一個重要象征就是生產能力迅速擴張。根據初步統計，我國有上百種制造產品的產量在世界上位居首位，其中三分之一左右的產品占世界份額的50%以上。我國制造業中的部分企業將成長為跨國公司的實體。只要以中國制造業作為我國經濟在 21世紀參與國際分工的基礎，全力以赴發展中國制造業在國際市場上占有絕對優勢的產業，以科技創新為動力，以制度創新為條件，將中國制造業所具有的比較優勢過渡到競爭優勢，便能迅速成長起一批中國的跨國公司。
中國的企業要成長為具有競爭能力的跨國公司，還面臨許多問題，畢竟中國經濟的真正快速發展才僅僅20多年，且脫胎于根深蒂固的計劃經濟體制，而世界科技的進步、社會經濟的發展都沒有停止，一直在快速前進。中國企業要成長為跨國公司，還必須建立適合市場經濟運行的現代化企業制度和科學的公司治理結構，必須廣泛深入地應用先進的科技成果，必須改革政府的管理體制，使其高效透明，必須擴大企業規模，壯大企業的實力。
參考資料：
[1]聯合國貿發會.2002年世界投資報告：跨國公司和出口競爭力[R].2002—09—17.
[2]聯合國工業發展組織.工業發展報告2002／2003：通過創新和學習參與競爭[M].北京：中國財政經濟出版社，2003.5。
[3]司巖.中國企業跨國經營實證與戰略[M].北京：企業管理出版社，2003.2.
[4]李雪欣.中國跨國公司論[M].沈陽：遼寧大學出版社2002.12，
長期以來，“國家競爭力”的概念，在經濟學科中既具有廣泛涵義，又十分抽象且難以定義；但是，許多學者的貢獻已使得世人對于國家競爭力的理解不斷深化。例如，古典經濟學者衡量或比較國家之間的競爭力以生產統計為主，注重土地、資本、自然資源及勞動力等要素。亞當·斯密曾提出比較利益的概念，強調在國際間，一個國家的出口要有競爭力，就必須有相對較低的生產成本；李嘉圖則強化了比較利益的概念，其著名的比較利益理論（ Comparativeadvantagetheory ）已在某種意義上展示了國家間的競爭。 20 世紀初，熊彼特（ Schumpeter ）引入創新概念，建構出動態與不斷進化的競爭論點，熊彼特突出地強調企業家精神（ Entrepreneurship ）是扮演經濟發展引擎的關鍵角色。索洛（ Robert · Solow ）通過研究 1948 ～ 1982 年美國經濟發展的基本增長要素，特別強調專有技術（ Know － How ）和勞動力教育的重要性。 90 年代，哈佛大學教授波特（ Porter ）強調指出了微觀經濟基礎的作用，認為當從國家的層面衡量時，國家競爭力的唯一意義就是國家生產力；一國在某一產業的國際競爭力表現為一個國家能否創造一個良好的商業環境，使該國企業獲得競爭優勢的能力。他利用“鉆石模型”（ Diamondmodel ），提出決定國家競爭力的四大要素：生產因素；需求條件；相關產業和支援產業的表現；企業的策略、結構和競爭對手，并且有系統地展示各項競爭力因素的關系。?
近年來，國際一些知名機構依據其對于國家競爭力廣泛涵義的理解，已有所側重地發展出評估世界各國（地區）競爭力的多種方法。從主要內容來看，大體上有整體國家競爭力的評比、經濟自由度的評比、投資利潤風險的評比、國家風險的評比。其中，瑞士洛桑國際管理發展學院（ InternationalInstituteforManagementDevelopment ，簡稱 IMD ）和瑞士日內瓦世界經濟論壇（ WorldEconomicForum ，簡稱 WEF ）是國際知名的整體國家競爭力評比機構。中國從 1992 年開始參加其整體國家競爭力的評比，由國家體改委經濟體制與管理研究所同瑞士方面進行合作研究。目前，兩家機構在評價原則、指標體系與評比方法上均存在一定差別。總體說來， IMD 強調競爭力是一國先天資源與后天生產活動配合下，所能創造國家財富的能力，較側重靜態的評比；而 WEF 則強調競爭力是一國提高經濟成長率，并持續增進人民生活水準的能力，注重一國未來 5 ～ 10 年的經濟成長潛力，較側重動態的評比。雖然由此產生的最終評比結果不同，但是我們可以從各自評比體系的年度變化中看到參評國競爭力要素的消長狀態，并且有助于我們以不同視角觀察和把握國際競爭力的內涵。本文主要介紹兩機構 1998 年的評比報告結論 [1] ，并側重于對于中國競爭力的評價結果。
一 .IMD 的評價
IMD 評價機構認為，國家競爭力和企業競爭力是兩個獨立的概念，國家競爭力的評估工作在于正確測定國內環境如何持續支持本國企業展開國內國際競爭的能力。因而，他們將各國所構建的環境歸結為 4 對競爭力要素的運行。即國內經濟與全球經濟（ ProximityversusGlobality ）；引進吸收能力與輸出擴張能力（ AttractivenessversusAggressiveness ）；國家資產與國家經濟過程（ AssetsversusProcesses ）；個人風險與社會凝聚力（ IndividualRiskversusSocilCohesiveness ）。在此基礎上， IMD 構筑了世界競爭力評價的 8 大內在要素。其相互關系如下圖。?
IMD 運用統計數據進行競爭力的評比。除了向有關國際機構收集統計數據外，每年還向參評國家和地區定向收集統計數據和發放調查問卷。他們將來自統計系統的數據稱為“硬數據”，將來自調查問卷的數據稱為“軟數據”，經過標準化的統計數據處理，構成年度評比依據。 IMD 于每年的年中發行本年度《世界競爭力年鑒》，公布根據截至上一年度數據所進行的評比排序結果。?
1.1998 年度的評比特點
1998 年《世界競爭力年鑒》對在世界經濟中起著關鍵作用的 46 個國家和地區進行競爭力評價，其中包括 28 個 OCED 成員， 18 個新興工業化經濟和變革中的經濟。?
IMD1998 年的評比，確立了 29 項評價原則，共使用了 259 個細項數據指標，分別歸入 46 個分項、 8 大內在要素。其中，直接由國際機構、區域機構、參評經濟提供的硬數據 172 個，約占總量的 2/3 ，處理回收 4314 份企業家調查問卷得出的軟數據 87 個，占 1/3 ；用于排名的指標 223 個，其余 36 個指標（均為硬數據）作為背景信息。整體數據評比，兼顧了近 5 年的動態變化；在指標體系上與 1997 年的對比變化不大，具有可比性。此外，在評比中還特別將評比指標歸為引進吸收和輸出擴張兩個方面專項排位，其中用于體現吸收力的指標 134 項、擴張力的指標 131 項 [2] 。 1998 年《世界競爭力年鑒》的競爭力評比共分為 5 個部分： 46 個參評經濟的總體競爭力排序；各經濟體在 8 個競爭力內在要素中的排序；國家（地區）競爭力結構；各經濟體的國家競爭力狀態；全部統計數據。《世界競爭力年鑒》公布的 1998 年排名結果見表 1 。?
2 ?中國的評比排位
在參評的 46 個國家和地區中， 1998 年中國競爭力綜合水平排在第 24 位，比 1997 年前進了 3 位。從競爭表現看，中國在引進吸收與輸出擴張方面都取得了進步，且引進吸收的進步幅度大于輸出擴張。《年鑒》中的綜述專文也指出，在中國經濟 1997 年繼續快速增長中，保有世界最大的出口額并作為第二大的外國直接投資接受者。從競爭力的內在要素結構看，管理、基礎設施、金融 3 項大大低于競爭力的綜合水平；與上年相比，金融方面退步 2 位、基礎設施方面位次未變，其他 6 個方面均有較大進步（見表 2 ）。?
從表 3 的 46 個分項排位可見中國競爭力要素的內部結構，值得結合國內經濟運行現狀進行分析。在國內經濟中，最終消費和生活成本的位次落后，可以說是中國當前急需啟動內需的早期信號；金融方面的各項指標全面落后，既有金融體制的問題也有現行戰略的原因，不可一概而論；基礎設施建設滯后應當引起高度重視；在管理中的各個分項指標體現了企業競爭力方面存在的嚴重結構問題：以勞動成本低廉補償生產率的低下，既表明企業從事競爭的基礎異常脆弱，同時也在某種意義上折射出國內經濟需求不足的重要原因。?
3 ?中國的競爭力結構狀態
IMD 評比 1998 年競爭力最強的經濟是美國。《世界競爭力年鑒》也給出了各國家（地區） 8 大要素結構與美國經濟相對比的狀態圖示。據該年鑒的刻畫，從綜合競爭力水平看，將美國經濟競爭力定為 100 米的位高，測量中國經濟的競爭力則在 66.19 米的位置，大約相距 1/3 。再從內在要素結構看，只有政府方面———政府政策增進競爭力的程度———超過美國，其他 7 項均低于美國。其差距按由小到大排序依次為：人口資源的能力與技能（國民），宏觀層面的國內經濟實力（國內經濟），企業創新、盈利、責任方式的程度（管理），參與國家貿易和投資流量的程度（國際化），具有基礎與應用成果的科技能力（科技），適應于企業基本需要的資源和體系的范圍（基礎設施），資本市場運行和金融服務質量（金融）。?
1998 《世界競爭力年鑒》還根據評比結果提供了各經濟體競爭力優勢與劣勢的平衡表，見表 4 。其中，“優勢”為國際排名 14 位以前的各細項指標，“劣勢”為第 36 位以后的各細項指標。
二 .WEF 的評價
WEF 的競爭力評價以新古典學派經濟增長理論、技術內生化經濟增長模型為理論基礎，并結合大量經驗性研究文獻，測度國家（地區）短期內的經濟成長潛力。認為具有競爭力的國家，是在計算其初始收入水平的同時，擁有最高的人均中長期經濟增長的經濟。由此， WEF 以未來 5 ～ 10 年的中長期人均 GDP 增長為基礎，致力于構筑與經濟增長高度相關的競爭力指數，為全面反映宏觀經濟和微觀經濟運行篩選數據指標，建立多因素決定的系統評價體系。?
WEF 的基本看法是，經濟實際增長率由 3 個因素決定：競爭力指數；初始 GDP 人均水平；以及不可預見的偶然事件。也就是說，除了偶然事件外，經濟增長不僅與競爭力指數相關，也與國家的收入水平相關，因而往往窮國比富國更傾向于獲得快速經濟增長。整體競爭力指數是建立在 8 大要素的平均水平之上的，包括：開放程度、政府、金融、基礎設施、技術、管理、勞動、法規制度。在整體競爭力指數評比的同時， WEF 還進一步評比另外 3 個相關指數：經濟增長指數、市場成長指數、問卷調查評價指數。?
WEF 用于進行競爭力評比的數據包括兩個部分。一部分是來自于有關機構的統計數據，他們稱其為定性數據；另一部分是通過向參評國家（地區）發放問卷獲得的調查數據。由于側重于經濟的動態增長， WFF 更為強調企業家的意見，大約使用 2/3 的調查數據、 1/3 統計數據。 WEF 于每年的年中發行本年度《全球競爭力報告》，公布根據截至上一年度數據所進行的評比排序結果。?
1 ?本年度的評比特點
1998 年《全球競爭力報告》包括對 53 個國家和地區的評價結果，參評的經濟總量約占全世界的 95 ％。 WEF 的評比中，將 53 個國家（地區）分為 6 個地區或功能組：貿易中心經濟、英美經濟、歐盟經濟、亞洲工業國、轉軌經濟、拉美經濟，另將無法歸入以上 6 組的經濟放入其他類，共計 7 個組別。中國被列入到亞洲工業國組。該組的競爭力排序，在 7 個組別中位處貿易中心和英美之后，列第 3 ；按 53 個位次計，列第 21 位。?
WEF1998 年的競爭力評比，繼續使用 1997 年的評價原則，僅在若干指標上小有改動，因而仍然具有與上年的可比口徑。評比所使用的 200 多個數據歸為 8 大要素項目。各要素項目所包含的定性數據與調查數據的比重不同，其中開放程度、政府、金融、勞動 4 項，各自的定性數據占 3/4 、調查數據占 1/4 ；基礎設施、技術 2 項各自的定性數據占 1/4 ，調查數據占 3/4 ；管理、法規制度 2 項，全部為調查數據。在進行競爭力指數評比時， 8 大要素項目又具有不同的權重，其中開放程度 1/6 、政府 1/6 、金融 1/6 、基礎設施 1/9 、技術 1/9 、管理 1/18 、勞動 1/6 、法規制度 1/18 ，合計為 1 。?
1998 年《全球競爭力報告》的競爭力評比資料分為 3 個部分： 53 個經濟體的競爭力指數總排名；各經濟體競爭力結構狀況；所有細項數據的排序情況。 1998 年《全球競爭力報告》公布的排名結果見表 5 。?
2 ?中國的評比排位
在參評的 53 個國家和地區中， 1998 年中國競爭力綜合水平排在第 28 位，比 1997 年前進了 1 位，但從指數數值上看是下降的，并且低于所在組別的平均水平（見表 6 ）。從其他 3 項指數的評比排名看，經濟增長指數情況最好，不但指數提高，位次又前進了 3 位、達到第 1 ，但是正如《報告》中的綜述專文指出的，由于中國的人均收入水平低，雖然經濟增長率高，也只能具有中等的競爭力。市場成長與調查評價則分別較上年后退了 1 個位次。其中，市場成長指數仍排在第 3 位，是與大國經濟中較大市場規模相關的，表明中國仍是世界上具有較大擴張力的市場。?
進一步從表 7 的 8 個要素排位觀察中國競爭力的水平構成，政府、勞動、金融 3 項排名超前于綜合競爭力水平，此外的 5 項要素均落后于綜合水平。由于基礎設施、技術項的評比權重相對較小，管理、法規制度項的權重更小，其實際上落后于綜合水平的狀況，已不如開放程度項明顯。與上年對比看， 8 項要素中有 3 個進步項，其中開放程度的進步最大、前進 3 位，政府項和基礎設施項各進 1 位；退步項中，法規制度的幅度最大、退 11 位，由于這項評價源于調查數據，顯示受訪企業經理人員對于法規制度的需求更高。?
3 ?中國的競爭力結構狀態
1998 年《全球競爭力報告》根據各個細項指標的評比結果，以資產負債表的形式提供了各經濟體競爭力的平衡狀況，見表 8 。其中，“資產”為排名 15 位以前的各細項指標，相當于競爭力的優勢所在；“負債”為排名第 45 位以后的各細項指標，相當于競爭力的劣勢細目。其中，資產方面積累的優勢 24 項，負債方面累計的劣勢 51 項。僅就資產負債平衡表而言，值得指出的現象有：在總量上負債數目高于資產 1 倍以上，且在 53 個參評對象中排位在第 50 位（含 50 ）以后的負債數目多達 20 項；從結構上看，在開放程度和管理 2 個要素項中，沒有資產的積累，而負債的數目較多；管理和基礎設施 2 個要素項中，排位第 50 名以后的數量共計 9 項。
三 . 對于兩機構評比結果的分析
如前所述，瑞士兩機構對于整體國家競爭力評比的原則、手段、方法均有所不同，從而導致評價內容側重與評比結果上的差異。但是從某種意義上說，兩種不同的評價意見也具有一定的互補性，為人們廣開思路、深入觀察和正確把握國際競爭力的發展態勢提供了極為有益的信息。尤其在許多方面，兩種不盡相同的評價系統所得出的一致性結果更值得重視。?
兩家機構評比的國家競爭力前 3 強， IMD 為美國、新加坡、香港； WEF 為新加坡、香港、美國，并且連續兩年沒有變化。除了這 3 個經濟體確有競爭實力的表現之外，兩家評價機構見解的異同性則可見一斑。?
進一步看兩家機構對于中國的評比結果，共同之處在于 1998 年比 1997 年有進步， IMD 評比進 3 位、 WEF 評比進 1 位。這表明中國的競爭能力在國際社會中有所改善，但是并沒有躍升的表現。結合 1997 年中國經濟的實際增長狀況看，中國已在許多方面取得了明顯的積極成果，但是在國際競爭力的比較中卻未見到突出的進步。一方面，說明中國競爭力的增進需要一定的積累過程；另一方面，需要看到在國際社會普遍注重提升自身競爭力的背景下，中國應當繼續加大步伐。?
比較兩機構提出的中國競爭力平衡表可見，雙方共識的優勢項目，大體在于國內經濟總量、政府對經濟的調控成效、財政金融狀況的相對穩定、基本的交通設施、社會就業狀態、勞動成本等方面；共識的劣勢主要體現在人均資源量、高新科技應用、企業生產效率與經營管理水平、基礎設施建設、政府中的、金融和貿易的開放程度、市場競爭表現等方面。這些情況基本上與國內經濟運行的特征相符合。?
值得提出的是，上述優勢和劣勢的列項是根據中國經濟運行結果、并以其他經濟體為參照得出的一般性結論，可以為總體把握中國競爭力的結構狀況提供大致輪廓和重要線索，進而看到提升國際競爭力的主要領域。但是，若就此直接得出對于中國競爭力結構的基本判斷卻明顯不足，特別是從尋求中國面向 21 世紀的國際競爭戰略與策略的角度出發，還必須結合中國經濟運行背景及世界經濟發展動向進行更為深入的研究與論證。可以預見的情況是，由于亞洲金融危機的后果，以 1998 年世界經濟數據及情況為依據的 1999 年國際競爭力評比結果，定將出現較大變動。因此，對于中國競爭力優劣勢的研討，有必要繼續透過現象形態求得本質上的把握。?
注釋：
[1] 整體國家競爭力評比機構 1980 年創建于瑞士洛桑管理發展學院。自 1996 年起，該機構分為兩個獨立的評價機構，分別發表年度評比報告：《世界競爭力年鑒》（ IMD ）和《全球競爭力報告》（ WEF ）。?
[2] 兩機構均以參評國家（地區） 1997 年的數據和情況作為評比依據。?
[3] 因存在既反映吸收力又反映輸出力的重合指標，故兩項合計超過了指標總量。?
主要參考文獻
[關鍵詞]稅制競爭力；國際競爭力；對外貿易；貿易稅制；稅收協調
一、稅制競爭力研究述評
隨著1986年美國減稅改革所帶動的世界性減稅風潮，稅收競爭現象在全球普遍涌現且呈愈演愈烈之勢。對于這種經濟全球化下各國競相減稅的發展態勢，國內外皆有豐富的研究成果，在此不再贅述。近年來，又出現了與稅收競爭相關的一個概念——稅制競爭力，十分值得關注。在國外，一些政府、研究機構和學者已經做了相關研究，如2002年新加坡的減稅改革引起了香港政府對其稅制競爭力影響的關注。美國國會研究中心crs(congressional research service)于2006年了《稅收與國際競爭力》研究報告，認為稅收從三個方面影響著美國的國際競爭力。畢馬威會計師事務所近年連續關于稅制競爭力的調查報告(kpmg tax competitiveness survey)，通過一些指標分析各國稅制競爭力的強弱。安永會計師事務所自20世紀90年代末期開始年度《稅制競爭力晴雨表》，以追蹤各國稅制改革動態。自2005年開始，加拿大的c.d.howe institute由多倫多大學教授、該研究所研究員jack m.mintz執筆，于每年9月一份關于81個國家(地區)的公司稅制競爭力比較研究報告，主要通過宏觀稅負、資本有效邊際稅率等指標分析加拿大等國的稅制競爭力。但從上述研究報告來看，無論是政府、社會中介機構，還是高校研究機構，其實都沒有對什么是稅制競爭力進行明確的界定。從報告的具體內容來看，有的側重于一國稅制對國際經濟資源的吸引力方面，以低稅負(重點是公司所得稅)與其它國家競爭；有的側重于稅收制度與政策對其國家競爭力的具體影響；有的側重稅制改革的公平、合理、簡化等方面。因此，關于稅制競爭力，無論是概念本身的內涵與外延，還是具體的評價，國際上尚未形成共識。
國內關于“稅制競爭力”的研究相對較少，代表性的有：龔輝文(2004)較早地提出了稅制競爭力的概念，將其定義為“稅制吸引國際經濟資源和促進國內企業和產品參與國際競爭的能力”。他認為，從宏觀層面，稅制競爭力是政府制度競爭力的一種表現形式，從微觀層面，稅制競爭力將直接轉化為本國產品的價格競爭力。靳東升、龔輝文(2008)指出，“廣義地講，稅制競爭力是指一國稅制能夠促進本國經濟在國際經濟競爭中具有比較優勢，從而提高國家競爭力的能力。狹義地講，稅制競爭力主要是指一國政府運用稅收制度和政策吸引國際經濟資源和促進本國企業和產品參與國際競爭的能力。”他們還提出影響一國稅制競爭力的因素主要有稅制的公平合理程度、稅負水平、稅收優惠方式與優惠程度、出口退稅政策、稅收管理水平和國際稅收協調水平6個方面，并提出一些具體的評價指標以對我國現行稅制競爭力進行綜合性的評價。黃炎(2009)認為，“稅制的競爭力不僅僅來源于降低稅率或是提供稅收優惠政策，而是涉及稅制的一些基本方面。”但沒有就此展開具體分析。
綜上所述，本文認為“稅制競爭力”的出現是對“稅收競爭”的延續、拓展和提升。如果說稅收競爭主要是通過運用一些稅收減免優惠政策來吸引外資和外國稅基，則利弊皆有。多年來在國際上也一直存在關于“反對有害稅收競爭”的紛爭。而“稅制競爭力”的提出，一方面，把稅收競爭拓展到更廣的視野。有競爭力的稅制不應限于吸引外資，還要促進本國企業和產品及勞務參與國際競爭，即運用稅收手段來促進本國參與貿易自由化與投資全球化。另一方面，把稅收競爭提升到了更高的層次。如果說傳統的稅收競爭主要是停留在一些政策層面的問題，如降低所得稅稅率、提供某些稅收優惠等，那么有競爭力的稅制已上升到制度層面，強調通過稅制的整體優化設計來促進國家競爭力的提高。
二、對外貿易視角的稅制競爭力解析
開放經濟條件下，稅收在貿易自由化和投資全球化過程中發揮著越來越重要的作用，各國稅制的相互影響和制約也越來越明顯。一國稅制能否在國際經濟競爭中體現出與他國相比較而言的競爭優勢，意味著該國稅制是否具有競爭力，這種競爭力亦是稅制的國際競爭力；在本文中，稅制競爭力等同于稅制的國際競爭力。由于現有的關于稅收競爭及稅制競爭力的研究大都是從吸引國際經濟資源的角度，而對于國際貿易領域的稅收競爭及相關稅制競爭力則鮮有涉及，因此，下文將側重探討后者。
1、對外貿易稅制競爭力的涵義。
首先，有國際競爭力的貿易稅制應能促進三個層面競爭力的提高。市場競爭全球化是經濟全球化的重要特征，競爭中各經濟主體的經濟利益在很大程度上取決于相關比較者國際競爭力的大小。在開放經濟條件下，如果一國的對外貿易稅制在與他國稅制的相互影響和制約中具有比較競爭優勢，能有效促進本國的國家競爭力(宏觀)、產業競爭力(中觀)和企業競爭力(微觀)等三個層面競爭力的提高，那么這樣的稅制必然具有國際競爭力。因此，稅制的國際競爭力不僅指對外貿易稅收制度及政策促進本國產品和勞務出口的能力，更重要的是應能促進我國貿易增長方式的轉變，使對外貿易從數量擴張向質量提高和競爭力提升轉變，使我國由貿易大國向貿易強國轉變。關于一國貿易競爭力的來源，古典貿易理論認為由其絕對的生產成本的高低所決定；新古典貿易理論認為由其相對成本，即所謂的“比較優勢”所決定；戰略性貿易政策理論認為，一國可以通過政府的戰略性干預來提高本國的貿易競爭力。稅收制度顯然屬于政府的戰略性干預工具，通過相關進出口稅制的合理設計可以促進產品和勞務出口，并通過稅收手段適度地限制進口，以提高本國的貿易競爭力。
其次，有國際競爭力的貿易稅制應是競爭性與協調性的有機結合。競爭性意味著通過稅收競爭手段(如出口退稅和適度的稅收補貼)促進出口，增加本國貿易利益；協調性則意味著當與貿易伙伴國發生貿易摩擦甚至貿易爭端時，在wto的框架下通過相關稅收協調手段來協調各國的貿易利益，化解貿易糾紛。經濟全球化下代表各國主權利益的稅收措施在影響商品、服務和技術等跨國流動時的作用越來越大，引發了各國稅法與wto規則的沖突，涉稅貿易爭端日漸增多①，wto也開始越來越多地干涉成員國制定其國內稅收政策的自由。這些貿易爭端意味著許多國家都將稅收視為提高貿易競爭力的工具，而這些稅收競爭很容易引發wto規則與各國國內稅法及國際稅法之間的沖突。這些沖突最后又必須在wto框架下找到妥協機制。wto越來越關注稅收問題，這種關注不僅是確保各成員國遵守wto的各項協議，各 國的稅收政策、行為和措施也越來越被wto的《貿易政策審議機制》(tprm)監控。這預示著wto對稅收的干預力度將繼續增大。可見，一國稅制的國際協調能力本身也屬于國際競爭力的組成部分。在各國稅制相互影響不斷增強的外部約束下，稅收競爭與稅收協調有機結合的貿易稅制才真正具有國際競爭力。
2、制約我國對外貿易稅制競爭力的主要因素分析。我國現行稅制中對貿易競爭力具有直接影響的是進出口環節的相關流轉稅收，主要包括關稅、國內稅和出口退稅。它們通過稅收作為產品與勞務價格的組成部分而直接影響產品和勞務的競爭力。另外，企業所得稅雖不是直接對產品或勞務征收，但它影響企業的稅后利潤和可持續發展能力，所得稅優惠還能起到出口補貼的作用，因此，對貿易競爭力也起著重要的影響作用。筆者認為，目前制約我國對外貿易稅制競爭力的突出問題有三：
一是貨物貿易的出口退稅不徹底，政策頻繁調整，影響了出口產品的國際競爭力。實行零稅率的徹底退稅，既符合wto倡導的中性原則，又有利于保護本國產品和產業的競爭力，是最能體現出口退稅的稅制競爭力的理想模式。許多國家都把出口退稅作為一種中性的貿易制度，基本都是“應退盡退”，而我國則例外。基于不同時期的外貿形勢、財政負擔能力和產業調控政策的多方考慮，我國政府不斷地調整出口退稅：從1995～2003年，我國對出口退稅率進行過10次大范圍的調整。特別是從2004年1月1日起實施出口退稅新機制，對出口退稅率進行了結構性調整，實際上是將“應退盡退”的中性退稅原則轉變為“差別退稅”的非中性原則，出口退稅從此在很大程度上由一項制度演變成為政府調控出口和產業結構的政策工具。這種演變不僅體現在2005～2007年為減少貿易順差、緩解貿易摩擦壓力而多次調低退稅率。更通過2008年以來為應對金融危機6次調高退稅率而體現得淋漓盡致。筆者認為，出口退稅政策的頻繁調整雖然能在一定程度上調節出口，卻有違徹底退稅的中性本質，不能充分體現稅制競爭力，更給出口企業帶來諸多負面效應，得不償失。
二是服務貿易不能出口退稅，削弱了出口競爭力。我國的服務貿易近年來一直處于逆差狀態，雖然原因眾多，但其中的稅收因素不能忽略。我國對貨物和部分勞務征收增值稅，而對另外的大部分勞務征營業稅，增值稅與營業稅的并存導致的重復征稅是嚴重的稅制缺陷。這不僅使兩稅的界限不易分清，增加稅制的復雜性和操作難度，更重要的是，營業稅主要按營業額全額征稅，存在重復征稅，增值稅鏈條也因大部分勞務征營業稅而中斷。反映在出口上，出口勞務由于前面環節的重復課稅而無法實現“零稅率”，不能實行出口退稅在一定程度上削弱了我國服務貿易“走出去”參與國際競爭的價格競爭力。
三是我國對外貿易稅制的國際協調能力亟待加強。主要體現在兩個方面：一方面人世后我國的稅收制度及稅收政策多次被貿易伙伴國質疑、指控為不符合wto規則，防范與應對涉稅國際貿易爭端的能力較弱①；另一方面，隨著國際經濟競爭的日益加劇和新一輪國際貿易保護主義的抬頭，我國的出口產品近年來頻繁地遭遇諸多貿易伙伴國征收反傾銷稅、反補貼稅、特別關稅等。比如，2009年前三季度共有19個國家(地區)對我國產品發起88起貿易救濟調查，包括57起反傾銷、9起反補貼，總金額約有102億美元的規模②。而我國對他國卻較少采用貿易救濟措施。朱智強(2006)指出“我國近年面臨著較為嚴重的傾銷與國外反傾銷的雙重威脅，總的來看，外國對華反傾銷訴訟以及征收反傾銷稅的案件要遠遠高于我國運用反傾銷貿易保護措施，即所謂‘外多’而‘內少’。”因此，在反對貿易保護主義和反他國稅收競爭方面，我國現行的貿易稅制尚欠缺應對機制。
三、以提升稅制競爭力為目標，促進我國對外貿易稅制的科學發展
科學發展是堅持以人為本，全面、協調、可持續的發展，其第一要義是發展，核心是以人為本，全面、協調、可持續是基本要求。黨的十七大提出要實行有利于科學發展的財稅制度，筆者認為，有利于對外貿易科學發展的稅制無疑是具有國際競爭力的。
1、以人為本。稅制設計應多考慮微觀經濟主體，通過稅收的收入和調控功能，重在促進企業提高競爭力，并具有保持競爭優勢的潛力以參與國際競爭。在經濟全球化條件下，國家競爭力在一定程度上體現為該國企業及其產品的國際競爭力。美國前總統里根1986年在美國推行減稅政策時講了兩句話，至今令人深省：一是美國通過改革保持美國的創新精神；二是提高美國企業的競爭力。該原則至今仍值得我國借鑒。
2、全面、協調發展。應注重對外貿易各稅種籌集收入與調控進出口的職能作用的協調配合，合理把握各稅種的著力點和平衡點，既要保持對外貿易稅收收入的科學增長，更要促進對外貿易增長方式轉變和經濟結構調整。比如，國際貿易發展趨勢是關稅稅率不斷降低，對國內產業的保護效應逐漸減弱，那么如何更科學地發揮國內稅的替代作用則值得我們進行深入研究；再如，對于出口的結構性調控，采用出口關稅來替代出口退稅，或許是更符合國際慣例的選擇。
3、可持續發展。一方面，稅制本身應具有一定的可持續性，提供相對穩定的政策環境，有利于企業形成合理的政策預期，進行長期規劃；另一方面，稅負不能過重，“竭澤而漁”只會導致企業競爭力下降。近年來我國稅收收入逐年遞增，甚至是超速增長的現象一度引起關注，宏觀和微觀稅負是否過重也有諸多爭議。從參與國際競爭的角度，把提高外貿企業創新能力和競爭力、促進貿易增長方式轉變作為稅制改革的目標之一，是實現可持續發展的內在要求。
四、有利于提升我國對外貿易稅制競爭力的建議
隨著經濟全球化趨勢的深入發展和我國加入世貿組織，我國經濟與世界經濟的聯系和相互影響日益加深，國內市場和國際市場的聯系日益緊密，因此，必須樹立對外貿易的全球戰略意識。現在我國面臨轉變經濟發展方式，全面提高開放型經濟水平的新任務，更需要用寬廣的國際視野來考察對外貿易稅制的國際競爭力問題。特別是經過這次全球金融危機的洗禮，世界經濟格局必將發生很大變化。鑒于許多國家已開始著手實施以提升本國稅制競爭力為目標的基礎性稅制改革，那么在各國稅制相互影響和相互競爭日益加劇的新一輪國際稅收競爭背景下，思考和研究“后危機時代”如何提高我國對外貿易稅制的國際競爭力，無疑是必要而緊迫的。筆者提出以下幾點建議：
關鍵詞：跨國并購 鉆石模型 雙鉆石模型
跨國并購的相關理論研究
在20世紀90年代中后期開始的第五次全球并購浪潮中，跨國并購的重要性逐漸超過了綠地投資，例如在2000年跨國并購總量占全球FDI的82％。跨國并購理論可以分為企業并購理論、產業組織理論、對外直接投資理論、戰略資產理論、管理重組理論等。
波特（Porter，1990，《國家競爭優勢》）提出，國家是企業最基本的競爭優勢，因為它能創造并保持企業的競爭條件，建立了由生產要素、需求條件、相關產業和支持產業與企業的戰略、企業結構和同業競爭構成的鉆石模型。Moon、Rugman和Verbeke（1995）提出把跨國公司的活動結合到鉆石模型中，發展出跨國活動的動因和影響分別和波特的四個關鍵要素相對應的雙鉆石模型。
雙鉆石模型
Moon、Rugman和Verbeke認為波特在對加拿大和新西蘭政府進行咨詢時忽視了發生在這兩個國家的跨國經營活動，比如新西蘭資源性產業和出動。所以他們提出了雙鉆石模型。圖1是一個“9因子”雙鉆石模型，最外面的一個鉆石代表全球因素，最里面的鉆石代表東道國國內因素。外部的全球鉆石的大小是與一個固定的時間段相對應的，而內部國內鉆石的大小則是根據國家的大小和其競爭力來變化的。中間虛線形成的鉆石是國際鉆石，表示的是由國內和國際變量共同決定的一個國家的競爭力。國內鉆石和國際鉆石的區別在于是否包含了跨國活動，跨國活動包括流入和流出的FDI。
雙鉆石模型和波特的單鉆石模型之間的主要區別在于：一個國家可持續價值的增加可能來自于國內的企業，也可能來自于國外的企業。可持續性價值在涉及到跨國公司的時候在地理范圍上會擴展到多個國家，國家或地區在企業的跨國活動中可以進行優勢互補，從而實現多地區、多國家的競爭力互補。
雙鉆石模型的最新研究
Chen（2000）中在雙鉆石模型的基礎上分析了FDI如何對臺灣制造業的成長發揮了巨大的作用，Liu（2002）應用雙鉆石模型對中國的高科技發展進程做了分析；Song.H.R（2003）和Ryu.J.K（2003）分別在雙鉆石模型的基礎上對韓國三星電子和LG電子的競爭力進行了分析。Dunning(2002)提出利用雙鉆石模型來解釋如何利用FDI來提高自己的競爭力，提出了自己的修正模型（2003），把IPAs（投資促進機構）、競爭思維和FDI作為新的因素加入到波特的鉆石模型。Moon等（2003）對針對Dunning（2003）的修正模型進行了補充，進一步提出把跨國活動理解成內生變量，而不是外生變量，并對中國、韓國、中國香港的競爭力進行了比較。
運用雙鉆石模型的案例分析
本文采用“9因子”雙鉆石模型。在變量的選擇和歸納時考慮到跨國并購的趨勢，將波特（1990）的單鉆石模型、Moon , Rugman ,and Verbeke(1995,1998)的雙鉆石模型、Moon and Roehl（2001）對單鉆石模型的補充、Dunning（2000，2003）對單鉆石模型的修正以及Moon（2003）在APEC報告中的雙鉆石模型進行了綜合，具有一定代表性。
“9因子”雙鉆石模型把跨國活動的動因和影響均作為內生變量，并通過對這些要素的研究來分析一國的競爭力。本文在Moon的模型基礎上增加了協同性因子。在“9因子”雙鉆石模型中，涉及到戰略資產和資源的跨國并購動因或影響被歸納到生產要素中；涉及到市場需求和原產地的跨國并購動因或影響被歸納到需求條件中；涉及到戰略、壟斷者反應和市場結構的跨國并購動因或影響被歸納到企業戰略、企業結構和同業競爭中；涉及到效率和協同性的跨國并購動因或影響被歸納到相關支持性產業中。
本文以“9因子”雙鉆石模型為分析工具，對中國2002年、2003年發生的外資跨國并購的代表性樣本進行分析，進而對外資跨國并購對我國國家競爭力的作用有一個更為深刻的分析，并且對我國的對外經濟政策有一個指導。
我們的研究對象是2002年在我國的跨國并購和2003年在我國的跨國并購，每年選取五個樣本見表1。
動因及影響表
我們先通過表格來對跨國并購的動因和影響進行梳理和記錄，這些動因和影響都放在鉆石模型的框架下（表1），表中單元格中的小數字是并購中涉及動因和影響的頻數，平均值是這些頻數總和與案例個數的商。
用雙鉆石模型進行度量
在把2002年、2003年跨國并購的動因和影響歸納到鉆石模型的四個大類的要素后，通過雙鉆石模型中的國際鉆石將這些變量對東道國的作用以鉆石圖的方式清楚地表達出來。
圖2中虛線鉆石是2002年跨國并購對我國的作用，主要集中在生產要素、需求條件和企業戰略、企業結構與同業競爭三個方面。對跨國公司而言，2002年中國經濟高速增長，我國市場的巨大需求成為它們進入中國的動因；同時因為跨國公司在全球市場上的競爭對手進入我國，他們從戰略上、同業競爭的角度出發，也不得不加快進入我國市場。而對中國而言，資金、技術等生產要素相對比較缺少，跨國并購能夠增加中國在這個方面的競爭力；在支持性產業方面，跨國公司很大程度仍然依賴于其在全球市場上的合作伙伴，只是在汽車配件這樣的行業才愿意進行跨國并購。
圖2中實線鉆石顯示出2003年跨國并購對中國在生產要素和企業戰略、企業結構與同業競爭方面的重要作用。說明很多跨國公司開始把我國定位在“世界工廠”，加大在中國的生產投資；同時跨國公司把我國作為全球戰略的一個重點，在我國市場上進行部署，阻止競爭公司進入我國市場或者打破競爭對手的壟斷；根據WTO規則，許多行業將在今后的兩年內全面放開，跨國公司紛紛在相關及支持性產業進行投資，為市場全面放開做準備。
將2002年“鉆石”和2003年“鉆石”進行比較，首先是“鉆石的大小”不同：2003年“鉆石”比2002年“鉆石”明顯大，跨國并購對中國的競爭力的作用也明顯增加。在企業戰略、企業結構與同業競爭方面，我國市場已經成為跨國公司競爭的一個重要戰略市場。在2003年，跨國并購逐漸在相關及支持性產業產生以影響，跨國公司在全球網絡建設、我國的某些薄弱行業和市場渠道方面對我國產生影響。
總的說來，我國“鉆石”的形狀除了在相關及支持性產業方面比較薄弱，其他三個方面發展比較均衡，而且在2003年中跨國并購對相關及支持性產業也開始產生影響。所以我國政府在設計政策時，應該加強在相關及支持性產業方面的吸引力，通過吸引更多的配套企業進入中國來提升中國被并購企業在相關及支持性產業方面的能力。
本文使用“9因子”雙鉆石模型對跨國并購在2002年、2003年對中國競爭力的作用進行了分析，肯定了中國經濟的開放程度和跨國并購之間是相互關聯的，一國在跨國并購中增強自身的競爭力，而跨國公司在跨國并購中增強企業自身的競爭力。
參考文獻：
在這份榜單中，濟南排名第20位。另外，在此次一同的2016中國城市成長競爭力排行榜中，濟南排名第18位。而在該中國城市競爭力研究會的2015年榜單系列中，濟南均榜上有名，且綜合這些名次看出，濟南是一座正在成長的“中流”城市。
對濟南來說，短板也相當明顯，多次被詬病為交通擁堵與空氣質量差，讓其宜居性打折。或許，這才是濟南以后提高城市競爭力的“拐點”。
一座城市的競爭力從何而來
最近，中國城市競爭力研究會在港2016年中國城市綜合競爭力排行榜，排名前十位的分別是上海、香港、深圳、北京、廣州、重慶、天津、蘇州、杭州及南京。
有關2016年城市綜合競爭力的排名，中國城市競爭力研究會會長桂強芳在當日的記者會上表示，2016年香港經濟持續保持平穩增長，在全球范圍內仍顯現出比較優勢，但社會內耗在一定程度上阻滯了香港經濟增長的速度。此外，在全球經濟萎縮的背景下，深圳堅持創新驅動、轉型升級及綠色低碳等發展方向，扎實推進供給側結構性改革，GDP增速為8.7%，表現優異。
這份榜單一直在城市研究業內很權威。據了解，中國城市競爭力研究會于1998年在香港注冊成立，是中國較早涉足城市競爭力研究領域的學術機構，2002年推出第一份中國城市競爭力排行榜。而2016年的榜單，桂強芳介紹說，是中國城市競爭力研究會歷時一年、對中國358個地級以上城市的綜合競爭力進行分析比較后的最新研究成果。城市綜合競爭力評價所使用的指標體系涵蓋經濟、社會、h境、文化四大系統，由包括綜合經濟競爭力、產業競爭力、財政金融競爭力、商業貿易競爭力、基礎設施競爭力、社會體制競爭力、環境/資源/區位競爭力、科技競爭力和文化形象競爭力等在內的10項一級指標、50項二級指標、216項三級指標構成。
到底什么是一座城市綜合競爭力？桂強芳認為是一個城市整合自身經濟資源、社會資源、環境資源與文化資源參與區域資源分配競爭及國際資源分配競爭的能力。在城市綜合競爭力上，濟南以3794.89分的“綜合競爭力得分”，在涵蓋眾多城市的綜合競爭力排名中排在第20位。
此外，濟南還在城市成長競爭力榜單中得分725.29分，位列第18位。
據悉，城市成長競爭力指的是城市在動態發展的過程中，充分挖掘其潛能，不斷完善城市的社會組織體制，展示其創新活力并依據城市可持續發展的內在規律逐步提升自身綜合競爭力的能力。城市成長競爭力評價所使用的指標體系由實力指數、潛力指數、活力指數、能力指數這四大指標綜合而成，包括4項一級指標、29項二級指標、70項三級指標。
有媒體分析，濟南“榜上有名”所言不虛。在2016年，濟南交出一份頗為亮眼的“發展成績單”。前三季度，實現生產總值461.3億元，同比增長7.6%。其中，完成進出口總額485億元，增長19.5%，增幅分別居15個副省級城市的第4位、第4位和第1位，創近年來最佳成績。去年1至10月份，全市規模以上工業增加值同比增長7.2%，主營業務收入利稅率11.4%，列全省首位；去年前三季度，新簽省外項目總投資2453億元，位列全省第一；去年1至10月，對外承包工程新簽項目、承包工程合同額、完成營業額、境外工程帶動出口四項指標均位列全省第一……
這幾個“全省第一”正是折射出了這座城市不斷增長的競爭力和“成長力”。
濟南的真正魅力是什么？
濟南在中國城市分級里，一直處于二線城市的地位。最為驕傲的城市品格，是它的人文氣質濃厚，敦厚溫良，以好客與親和揚名天下。但論時尚與知名度，可能離同省的青島遠了點，但“她”的魅力卻遠不止于此。
據中國城市競爭力研究會的歷年榜單，濟南都曾榜上有名。2015年，中國城市競爭力研究會的《2015中國十佳誠信政府》，濟南排第6名；中國城市競爭力研究會公布《2015中國最具幸福感城市榜》，濟南排名第9；中國城市競爭力研究會公布《2015年中國城市綜合競爭力排行榜》，濟南位列第20名；2015中國城市“快樂指數”排行榜，濟南排第16名；2015中國城市應酬指數報告出爐，濟南位居榜單第4位；2015中國大中城市退休生活質量排名，濟南排17名。
從這些“榜上有名”可以看出，濟南是一座住起來相對舒適的城市，而這恰恰不就是城市的存在意義嗎？
去年5月，騰訊曾了“2016全國城市年輕指數報告”，基于其6億多QQ用戶的大數據，選取了6.4億個16-35歲用戶作為年輕群體區間，通過手機QQ的數據分析城市年輕人群的占比，及該城市年輕用戶的新增率和流出率，加權綜合分析后得出結論。據這份報告，濟南在全國一二線城市中“年輕指數”排第15名。
這一排名對濟南來說，意味著什么？這反映出了當前中國的城市格局：北上廣這三個城市生活成本較高，更多年輕人更樂于到二線城市創業。諸如濟南，作為省會城市，又是政治文化中心，“虹吸效應”明顯，“節奏慢、生活成本低、競爭壓力小，這都是濟南吸引省內年輕人的地方。”
“城市越年輕活力越好，創新能力也強。”一位專家表示，這么多年輕人涌到濟南，會讓濟南這座中流城市一直處于成長與青春期，“虹吸效應”會吸入更多的年輕人到濟南創業扎根，“每年一大批年輕人來濟南，再過幾年就要買房結婚、買車、生育等，對濟南經濟都是拉動。”
城市要想發展，則要把短板處補齊
“濟南要想留住更多年輕人，也需要補齊一些短板。”該專家說，濟南城市環境方面差一些，比如交通和空氣質量頻頻上“黑榜”，一定程度上影響了年輕人的留戀感。
這是不容忽視的現實，也正是濟南要想具有競爭力最急需補救的“短板”。在擁堵和空氣質量兩大指標上，2015年與2016年，濟南都曾位居全國最擁堵城市榜首，空氣質量倒數。
近日，高德地圖聯合交通運輸部科學研究院、清華大學戴姆勒可持續交通研究中心等權威機構了《2016年度中國主要城市交通分析報告》，濟南再次成為第一“堵城”。
據分析，濟南早高峰擁堵程度僅次于哈爾濱，排名全國第二。從數據來看，哈爾濱年度早高峰擁堵指數高達2.1，全年早高峰擁堵第一，比第二名濟南高出1.7%。濟南的高峰擁堵延時指數2.173，平均車速19.89公里/小時。 “首堵”濟南的擁堵區域主要集中在市中區和歷下區，覆蓋市中心的趵突泉、植物園、千佛山、奧體中心及眾多高校園區。
2011年是充滿不確定性的變革之年。勞動力成本持續攀升，原料價格劇烈波動，人民幣升值預期眾說紛紜，美歐債務危機頻現，國際市場需求持續低迷，國內市場需求有待提升，產業鏈國際分工出現新動向……在這個挑戰和機遇相伴共生，壓力與動力互為倚伏的新時期，新的產業格局端倪初露還是迷霧重重？紡織服裝產業企業變局中如何穩中求進、再創輝煌？
本屆創新年會以“變局與布局――新動力、新平衡、新定位”為核心議題，對中國乃至全球的紡織服裝產業創新的現實資源進行了梳理，圍繞“工業技術創新”和“以資本和品牌提升產業競爭力”等話題，演講嘉賓與參會代表共同探討了中國紡織工業“十二五”創新發展之道，突破與發展道路上的困惑與迷惘，“十二五”期間，中國經濟發展轉型和政策取向對紡織產業的重大影響，“十二五”期間，中國紡織產業格局新趨勢下，紡織企業未雨綢繆的應對之道。
中國紡織工業聯合會會長王天凱為本屆年會致辭，他表示，創新涵蓋并擴展到科技創新、管理創新、產品創新、體制與機制的創新，以及自身觀念的創新，是一項全面的相互關聯和十分務實的系統性的工作。創新是推動紡織強國事業的靈魂和動力，圍繞這個核心，同時結合自身實際，竭盡全力的把自身的力所能及的工作做好，把創新工作持續的做出成效，是行業健康發展的重要保證。
工業與信息化部總工程師朱宏任出席本屆年會并發表講話，他表示創新是一個民族的靈魂，是一個國家興旺發達的不竭動力，加入世貿組織以來，我國紡織工業高舉創新旗幟，抓住全球化發展機遇，堅持結構調整和自主創新，從纖維生產、終端產品到市場營銷，形成了完整的紡織產業鏈條，產品科技含量和品牌附加值不斷提高，不僅滿足了多元化的內需市場，而且廣受國際采購商青睞，國際市場份額持續擴大，實現了連續十年的快速增長，在全球紡織領域影響力和競爭力不斷提高。
中國紡織工業聯合會副會長孫瑞哲做主題報告，報告以2011年度紡織產業經濟運行情況為基礎數據，從市場、資源、科技等不同角度，分析了中國紡織工業在全球紡織服裝產業鏈中的重要地位和競爭環境。他指出，中國紡織行業在面臨生產成本持續增加、原料波動風險加劇等嚴峻挑戰的同時，將呈現出更加尊重市場規律的理性發展態勢，即：從“產能擴張”向“價值增長” 的轉型、積極平衡的產業發展與環境資源相匹配。他同時提出了把握“變局”機遇期，充分發揮市場需求、產業優勢、技術創新以及金融資本等綜合性內生驅動力，進行有的放矢的戰略性“布局”和自主創新體系建設的觀點。合理地規劃區域結構，優化產品結構，以創新精神創造經濟價值，以負責任的態度創造社會價值將是產業可持續發展的必要路徑。
國務院政策研究室工業、交通和貿易研究司副司長張泰，發表了“大力推動工業技術創新、全面提高制造業競爭力”的主題演講。他指出，推動工業技術創新、增強工業國際競爭力、擴大內需、實現綠色發展具有重大意義；他從體制機制、創新投入、創新主體、創新環境和配套條件等方面，分析了推動工業技術創新過程中存在的主要問題、相關措施和意見建議。
歐美同學會留美分會理事程永如做了題為“歐債危機與紡織業外部環境”的主旨演講，他指出，歐債危機的發生有諸多原因，包括制度設計、財政體系、金融體系、競爭力差異、政治及社會文化等原因。歐盟是中國第一大出口市場，歐盟經濟波動對中國影響深遠。歐債危機等歐元區問題的走向值得我們高度關注。中國紡織行業外部環境不容樂觀，一方面是行業層面的應對，另一方面是企業層面的應對，需要未雨綢繆，防患未然。
創新是行業進步與品牌發展的重要驅動力，紡織服裝產業的定位正在實現與時俱進的更新。這個過程中既包括材料和物質資源的整合，也包括技術、資本和品牌等方面的強勁整合。在“創新的技術驅動力”環節，《紡織導報》執行主編董奎勇做了題為“世界紡織技術發展的回顧與展望”主題報告。他指出，紡織技術的發展已經從關注紡織品本身外延至紡織品生產所處的生態系統，對于轉型中的中國紡織工業，突破要素制約已經成為行業發展所面臨的共性問題，紡織技術領域的創新解決方案迫在眉睫。報告以全球化的視角，剖析了發達國家紡織技術研發機制與模式，詳盡介紹了世界紡織技術的發展現狀與主流趨勢，并結合國際宏觀政治經濟背景，有針對性地提出適合中國國情的紡織技術發展路徑，同時推薦若干先進的適用技術。
美國棉花公司亞洲區技術推廣經理莊德華報告了“生態友好型棉制品印染加工技術概述”，他在演講中生動介紹了美國棉花公司近年來研究、開發和推廣的一系列生態友好型棉織品印染加工技術，包括短流程前處理，陽離子化處理，臭氧處理，泡沫整理和工序管理系統的應用等，重點闡述了各項技術的加工要點和生態優勢。
天諾光電材料股份有限公司董事長朱焰焰做了題為“基于光電技術的新型紡織功能材料與展望”的主題演講，她為與會嘉賓詳細闡述了光電技術與紡織產品結合開發的新型復合材料及應用實踐，證明了差異化競爭策略是贏得市場競爭力的關鍵要素。
在充滿腦力激蕩的“創新的資本驅動力”論壇環節，年會邀請了中國產業安全投資基金有限公司總裁助理姜冬妮、UTA時尚管理集團總裁楊大筠、富麗達集團董事、副總裁錢玨美、全國棉花交易市場總經理助理、企劃部經理孫娟，共同探討資本市場對紡織服裝行業的理性眼光與潛力挖掘，分析資本市場如何拓展與紡織服裝行業的關聯，運用資本市場的力量使傳統制造業獲得提速發展。走國際化道路，理性并購是中國紡織企業提升產業競爭力的有力舉措。在原材料價格劇烈波動的背景下，有效利用金融工具和期貨市場可以獲得機會競爭優勢。
跨國公司的戰略調整
當前，跨國公司把提高核心競爭力作為企業重組、精干主業、分離主業、管理創新、技術創新與技術改造的重要目標，在業務重組、管理變革和積極發展戰略聯盟等方面進行了戰略性調整。
1.跨國公司的業務重組
跨國公司的業務重組從20世紀90年代初期開始，一直持續到現在仍方興未艾。近年來，世界排名前列的跨國制藥公司大都進行了不同規模的聯合、兼并、重組。葛蘭素與史必成、輝瑞與華納蘭博特、赫斯特與羅納、阿斯特拉與捷利康等超大規模的跨國制藥公司在重組中實現了優勢互補，突出了主業，強化了核心競爭力，在世界醫藥市場的分割中處于更加優勢的地位。美國的大型國際承包商核心競爭力突出，其管理經驗和技術先進，其多元化的經營主要體現在依托主業而開展的經營。
2.跨國公司的產業調整
跨國公司產業調整的基本方向是：從一般制造業轉向服務業，從硬件產品轉向軟件產品和系統產品（解決方案）。20世紀90年代初期，通用電器公司（GE）率先進行產業調整，公司經營重心轉向服務業。GE目前的主要業務集中在制造、廣播、金融服務和其他生產服務等四大領域。1999年公司3/4的收入來自金融、信息和產品售后服務。在GE公司之后，一些美國企業和歐、日跨國公司也相繼進行了產業結構和產品結構的調整，調整的基本方向就是轉向附加值更高的高科技領域、服務領域，或者集中于生產制造的上游環節，專注于搞產品與技術研發和核心產品的制造。例如，德國的三大化工企業之一―――赫斯特公司，它賣掉了盈利能力較低的化工產業，然后與羅納公司合并，集中發展生命科學產業。
3.跨國公司之間的聯盟與合作
20世紀80年代以來，國際戰略聯盟已演變成為跨國公司普遍采用的發展模式，戰略聯盟形式也逐步從以國內聯盟為主轉向以國際聯盟為主。越來越多的跨國公司把建立國際聯盟作為它們長期占領或開拓國際市場、降低技術創新風險、提高國際環境適應能力和國際競爭力的重要手段。據不完全統計，僅20世紀80年代美國公司與歐洲公司建立的國際戰略聯盟就有2000多個；而發達國家跨國公司與新興工業化國家企業之間建立的國際戰略聯盟更是不勝枚舉，例如，荷蘭飛利浦公司自1985年以來已在我國建立了40家合資企業。
4.跨國公司組織結構與管理方式的變革
隨著經濟全球化的發展，企業經營環境變化越來越快，這要求企業必須提高組織的適應能力和應變能力。跨國公司管理變革的基本思路就是減少組織層級、精簡人員、貼近顧客，塑造以創新為核心特征的企業文化，增強靈活性和適應性。
對“走出去”戰略的啟示
1.各國投資環境的改善有利于“走出去”戰略的實施。
近年來, 跨國公司的對外投資活動對當今世界經濟發展具有舉足輕重的作用。隨著經濟全球化的步伐加快,各國政府競相以優惠政策吸引外資, 貿易和投資壁壘大幅削減, 全球和區域范圍的經濟一體化程度日益加深, 跨國公司在國際范圍內轉移資源、擴張經營、全面開發市場已經非常便利。聯合國貿發會議的《2002年世界投資報告》表明，各國紛紛放寬投資限制，改善了吸收跨國直接投資的政策環境。在2001年，71個國家共變更了涉及FDI的法律法規208項，其中194項是為投資者提供更為寬松的環境（亞太地區占了43%）。另據《2003年世界投資報告》表明，在2002年70個國家所進行的248項改革中，有236項是有利于FDI的。亞洲是實行自由化最快的東道地區之一。越來越的國家，包括拉丁美洲和加勒比地區的國家，不僅把目光停留在對外資開放的水平上，而是采取了更有針對性和選擇性的目標定位和促進戰略。近年來，發展迅速的投資促進機構正在運用更多的資源來尋求新的投資者，并為現有的投資者提供越來越周到的服務。因此，當前整個國際投資環境是趨向利好的，特別是隨著中國“負責任”大國形象的樹立，廣大的發展中國家歡迎中國去投資，對中國的“走出去”戰略持一種積極的態度。這一形勢已經同原來對中國的“排斥”有了根本性的轉變。中國應當抓住機遇擴大境外投資，充分利用世界市場和資源發展自己。特別是在一些資源豐富的地區，更應通過擴大投資進入當地市場，以滿足國民經濟增長需要的資源。
2.“走出去”的產業層次亟待提高。
《2003年世界投資報告》表明，世界最大的25家跨國公司（按海外資產排序）主要集中在電信、石油化工和汽車行業，我國在這些行業的國際競爭力仍有待提高。
通過對近年來世界投資的分析，我們可以發現，西方發達國家在服務業方面的競爭力是非常明顯的。在吸收外資方面，發達國家以服務業為主，發展中國家則集中在制造業部門；在對外投資方面，發達國家服務業占據相當的比重，而發展中國家基本上處于起步階段。相比之下，我國的服務業國際競爭力較低，在開拓海外市場方面，中國金融服務業、電信服務業以及運輸服務業任重而道遠。
3.加快培育跨國公司，增強市場開拓能力。
通過對近年來的世界投資發展進行分析，我們深深感受到跨國公司的直接投資對全球化生產的影響非常巨大。中國要參與全球化生產的分工與合作，在經濟全球化中掌握主動權，就需要加快培育中國自己的跨國公司。而“走出去”戰略的實施將有力地催生中國的跨國公司，加速中國跨國公司的成長壯大。目前，中國自己的跨國公司數量太少，進入世界500強的只有幾家，而且總體實力也不夠強。《2003年世界投資報告》表明，在向海外輸出商品和服務的過程中，FDI作用依然比貿易大：2002年跨國公司在全球的銷售額達18萬億美元，而全球的出口總額為8萬億美元。因此，加快培育跨國公司，增強對外投資能力，對于充分利用世界市場和世界資源，擴大出口具有重要的意義。國資委在培育中國跨國公司過程中已經做了大量工作。中國鐵道建筑總公司并購中土集團以及中國鐵路工程總公司并購中國海外工程公司就是工程承包領域的大運作。
記者：您如何評價入世對我國經濟社會發展的意義及作用？
霍建國：自2001年12月中國加入世界貿易組織（WTO），10年的實踐和成績表明，加入WTO有利于我國社會主義市場經濟體制的建立和完善，有利于我國整體競爭力和國際地位的提高，有利于我國對外經濟貿易環境的改善。中國加入WTO不僅有益于中國自身，更有益于世界其他國家。主要表現在幾個方面：
第一，落實加入WTO承諾，推進了中國的市場化進程。加入WTO后，我國認真履行并切實落實各項承諾，大幅削減關稅，取消進口非關稅措施，修改和新制定進一步開放的法律法規和規章，創造了更加公平、透明、規范的市場環境，展示了一個負責任的大國形象。截至2010年，我國加入WTO的所有承諾全部履行完畢，平均關稅從2001年的15.3%降到了9.8%。建立起了符合規則要求的經濟貿易體制，成為全球最開放的市場之一。各成員對中國履行承諾工作普遍給予了積極評價。
第二，加快開放型經濟發展，逐步融入了世界經濟體系。堅持對外開放基本國策是改革開放以來我國經濟持續快速發展的一條成功經驗。加入WTO就是我國擴大對外開放的具體體現和重要內容之一，開啟了我國全面融入世界經濟的進程，經濟社會發展取得舉世矚目成就。10年來，我國主動抓住經濟全球化的歷史機遇，積極利用WTO多邊貿易體制框架，發展與世界各國和地區的經貿關系，已簽訂9個自由貿易協定，確立了世界經濟和貿易大國的地位，特別是在此輪全球金融危機和經濟衰退的過程中，中國經濟的表現對世界經濟增長形成了重要的支撐和引擎作用。
第三，行使WTO成員權利，提高了參與國際事務能力。加入WTO以來，我國迅速派出了駐WTO機構并任命了大使，全面、積極地參與WTO各項事務和活動，不斷加強與WTO秘書處和其他成員的聯系與溝通，增強了參與WTO事務的深度和力度。在這一過程中，我國從熟悉、學習、掌握和運用WTO規則，逐步參與到多邊規則的制定中，在全球貿易問題上的影響力正在增強，為推動多哈回合談判取得進展發揮了建設性作用，在WTO中的參與能力和影響力不斷提高。特別是在通過多邊體制維護我國的權利方面取得了積極的效果，在雙邊難以解決或爭議的領域通過訴訟到WTO爭端解決機制，有的已進行了有利于我的裁決。
第四，不斷完善法制體系，增加了貿易政策透明度。加入WTO以來，根據WTO規則和加入WTO時所做出的承諾，我國不斷改革和調整與貿易有關的各項規章制度，有計劃地對與貿易有關的法律、行政法規、部門規章等進行了集中清理和調整，政策的透明度進一步得到提高，僅中央各部委就廢止、修改和制訂了2000多條法律法規。建立了符合WTO要求的有關涉外的法律體系，對貿易體制和政策進行了全面的調整，確保中央和地方有關法規與WTO規則和我們的承諾相一致，這一切使得我國的貿易體制和環境更加穩定，更具可預見性。有力地促進了開放型經濟和法制建設，為加快外向型經濟的發展奠定了良好的基礎。
第五，加強規則意識，開闊了全球視野。在這10年中，多邊貿易體制所倡導的理念在中國逐漸為人們所熟悉和了解，公開、透明、無歧視原則及最惠國待遇原則廣為運用，全球視野、創新眼光、競爭意識、發展意識、法治觀念、知識產權觀念等不斷深入人心，中國企業的規則意識和公平競爭意識普遍提高，企業素質和國際化的適應能力得到更具普遍意義的提升。無疑，入世為中國經濟發展提供了良好的外部環境，為不斷提升我國的國際影響力奠定了堅實基礎。
記者：中國入世后，根據當時國家經貿委的統一部署，您具體負責了14個國家局的應對策略研究并形成報告。您如何評價入世10年來我國外貿競爭力的變化？
霍建國：我們組織完成了14個工業局的入世影響及對策分析，并在此基礎上形成了“入世對工商領域的影響及對策報告”。現在看來，當時采取的應對措施還是必要的，效果是好的。中國外貿競爭力的變化主要體現在五個方面：
第一，貿易規模持續擴大，占國際市場份額顯著提高。外貿競爭力強弱的指標之一就是一個國家貿易規模的大小及所占世界市場份額的高低。加入世界貿易組織，我國與各貿易伙伴的貿易往來更為密切，在不斷降低關稅和貿易壁壘的同時也獲得了貿易伙伴的市場開放。2001―2010年，我國貿易規模持續擴大，進出口貿易總額由5096.5億美元擴大至29727.6億美元，共計增長5.8倍，年均增長21.6%，占世界貿易的比重由4.02%升至9.7%。其中，出口由2660.1億美元增至15778.2億美元，增長了5.93倍，占世界市場的份額由4.30%升至9.6%；進口由2435.5億美元增至13951.0億美元，增長了5.73倍。2009年，我國由2001年的世界第六大出口國和第六大貿易國躍升為世界第一大出口國、第二大貿易國，在世界貿易中的地位已經不容忽視（詳細數據見表1）。
第二，出口商品結構不斷優化，貿易競爭力指數大幅上升。加入WTO以來，我國積極參與國際競爭，融入國際分工體系，充分發揮比較優勢，致使勞動力的比較優勢和已有的產業基礎潛力得到充分釋放，出口產品結構不斷優化升級，貿易競爭力指數顯著提升。2007年，我國的高新技術產品出口越居世界第一位；2008年，工業品出口超過德國，成為世界第一大工業制成品出口國。2009年，我國工業制成品的貿易競爭力指數（TCI）①由2001年的0.10提升至0.20，說明制造業出口擁有較強的比較優勢和國際競爭力。其中，電氣機械及器材制造業出口的國際市場占有率為18.49%，自2006年起一直穩居全球電氣機械及器材制造業出口第2位，電氣機械及器材制造業貿易競爭指數為0.39，在全球市場中位居第一位。電子及通信設備制造業的國際市場占有率達到24.31%，已成為電子及通訊設備制造業最大的凈出口國（數據見表2）。
第三，產業內貿易水平提高，貿易創造效應增強。產業內貿易指數也是衡量一個國家外貿競爭力的重要指標②。世貿組織達成的有關協議要求其成員國實施貿易自由化，為我國利用國際市場實現資源的優化配置和資源利用效率的提高創造了良好的條件。加入WTO以來，我國更多地利用外商直接投資，引進技術，促進產業結構升級，提高了在全球價值鏈中加工制造環節的地位，帶動了產業內貿易和加工貿易的發展，2001―2010年，我國加工貿易增值系數由1.57上升為1.77③，表明加工貿易創匯水平和質量都有顯著提高。加工貿易的發展也帶動了產業內貿易水平的提高，2001―2010年，我國高新技術產品的產業內貿易水平由0.84上升至0.91，顯示自加入WTO以來，我國的貿易創造效應增強，外貿綜合競爭力提升。
第四，三大貿易主體聯動發展，企業核心競爭力有所提升。貿易主體的核心競爭力是推動我國對外貿易競爭力提升的關鍵因素，加入WTO以來，我國的對外貿易形成了國有企業、外資企業、民營企業三大外貿主體聯動發展的格局，2001年，三大貿易主體進出口額占我國對外貿易總額的比重分別為42.5%、50.8%及6.63%，2010年則分別為20.9%、53.8%、25.3%。外資企業穩步發展，民營企業快速增長，雖然國有企業所占份額減少，但其進出口的70%以上為一般貿易，而一般貿易更能體現企業開拓國際市場的能力和國際競爭力水平的高低。WT0是以市場經濟為基礎，以貿易自由化為宗旨，隨著我國對外貿易體制進一步完善，推動了外貿企業改革深化和整體素質提高，企業的產品質量、自主創新能力等核心競爭力明顯增強。2009年，我國紡織業、電氣機械及器材制造業、交通運輸設備制造業、黑色金屬冶煉及延壓加工業、通信設備、計算機及其他電子設備制造業的國際競爭力綜合評價指數皆超過102.0，位居世界各國之首，正是我國外貿企業核心競爭力提升的具體表現。
第五，國際影響力日益顯著，成為全球貿易增長新引擎。加入WTO以來，我國已經同世界各大洲的所有國家建立了貿易往來，從發展中國家到發達國家，從傳統市場到新興市場，形成了多層次、多元化的對外經貿關系格局。尤其是對新興市場國家及對金磚國家的貿易規模大幅上升，對非洲、拉丁美洲及大洋洲的進出口貿易皆呈上升趨勢，2010年上述三大市場占我國對外貿易的比重分別比2001年高出2、2.6及1.1個百分點。與貿易伙伴往來的增加，也給我國在雙邊、區域和多邊合作中提供了更多籌碼，進一步增強了我國參與國際規則制定的實力和能力，成為多邊貿易體制內的新制衡。同時，我國實施的科技興貿、品牌戰略和機電產品優惠貸款措施等使我國對大宗產品的進口需求明顯增多，對國際市場貢獻巨大，成為全球貿易增長的新引擎。國際貨幣基金組織（IMF）的《世界經濟展望》報告認為，中國正成為世界經濟發展的最大推動力。
記者：作為商務部國際貿易經濟合作研究院院長，您全面負責國家經濟貿易領域的政策研究工作。您如何看待我國外向型經濟發展中存在的問題及挑戰？
霍建國：我國經濟自2000年以來一直維持高速增長。這種增長主要受三種因素的支撐。一是全球經濟穩定增長使國際市場容量不斷擴大。我國加入世貿組織后，又為擴大出口提供了新的發展空間。二是隨著我國改革開放力度的加大，各種經濟成分十分活躍，國企、外資、民營均處于高增長發展階段，形成強大的貿易陣容。三是過去10年中規模效益遞增掩蓋了產能過剩和結構不合理的矛盾。通常情況下，產能的持續擴張會導致邊際效益的遞減，但我國的情況是，在發展經濟熱情的驅動下，加之各種有利政策的支持，形成了強有力的低成本優勢，從而維持了一個較長的增長階段。而目前這三種因素的推動作用正在遞減，金融危機后國際市場相對萎縮，三大出口生力軍也遇到不同程度的困難，低成本擴張優勢正面臨成本快速上升的壓力，制約我國外貿出口的結構問題和質量效益問題仍未得到根本改觀。而新的影響因素正在形成：
第一，對外向型經濟的戰略意義認識不到位。改革開放以來，我國經濟所取得的輝煌成就主要得益于對內實行市場化改革，對外實行開放的經濟政策，而進出口貿易又是體現我國外向型經濟發展的主要內容，出口不僅可以促進國內經濟增長，解決大量勞動力就業，同時出口的國際競爭力也體現了一個國家在國際市場上的影響力及在國際交往中的地位。目前，在國際競爭日益加劇的形勢下，各國都把促進出口發展放在更加突出的位置。甚至有的國家還把出口作為一國參與國際競爭的重要標志，把出口發展提升到戰略地位的高度。目前，有不少觀點認為，我國出口的依存度過高，順差過大不僅帶來對外部的貿易摩擦，造成資源浪費且破壞環境，同時還加大了外匯儲備的壓力，致使流動性過剩。結論是應適當限制出口，鼓勵擴大進口。在當前全球經濟剛擺脫危機的陰影并出現恢復增長之際，有觀點認為，要減少對出口的支持力度。而我認為，當前的首要問題不是出口多了，而是如何盡快提高外貿出口的質量和效益，使其對國民經濟的增長發揮積極作用。
第二，對出口成本的變化未予足夠重視。隨著我國和諧社會的發展及對民生重視的加強，勞動者對尊嚴和幸福指數的追求日益上升，勞動力工資上升已成大勢所趨，近年來，部分省市提高最低工資標準也說明了這一趨勢。特別是在我國東南沿海地區出現的勞動力短缺現象，雖然是結構性的矛盾，但它預示著勞動力成本面臨上升壓力。中國有可能已接近劉易斯拐點。與此同時，土地緊缺，地價上升，環境治理投入增加，資源成本價格持續上升，煤水電氣價格面臨上調壓力，這一切都預示著出口企業的生產成本負擔將會日益加重。外貿低成本競爭的方式已難以持續。
第三，出口結構調整滯后。我國出口結構矛盾主要體現在：勞動密集型產品和低附加值產品產能過大，出口比例偏高，結構不甚合理。缺少自主知識產權、自主設計產品，自主品牌產品的出口比例較小。高端制造業產品的出口競爭力較弱，高附加值產品的出口發展滯后。目前的狀況是，外資企業以自主知識產權和品牌產品出口為主，國有企業以部分高端制造業和大型機電產品出口為主，民營企業則多數以輕紡和日用品出口為主。出口規模雖龐大，但出口質量和效益一直是困擾外貿企業的主要矛盾。雖然外貿出口的壓力上升有利于結構調整升級，但兼顧外貿穩定增長仍然十分必要。
第四，外貿發展主導理論不明確。長期以來，我國外貿的發展主要受比較優勢理論的影響，即不斷擴大優勢產品的出口，龐大的產能壓力形成嚴重的低價競銷，自相競爭的局面。與此同時也損失了出口效益，影響了產業升級，這種現象恰恰是貿易理論所描述的“制造業出口陷阱”。當務之急是要盡快扭轉出口被動局面，通過政策引導和企業的努力，加強自主創新和自主品牌的出口和研發，提高營銷網絡的經營能力，全面提升我國出口的競爭力，加大高端制造業和高附加值產品的出口，以達到提高出口質量和效益的目的。要實現這一目標，關鍵是要盡快擺脫比較優勢理論的束縛，應借鑒競爭優勢理論或戰略貿易理論，通過制定配套的實施政策加以推動。
第五，貿易政策同產業政策銜接不夠。出口產品結構的狀況是一國經濟結構和產業結構的外在表現。出口結構的變化受制于國內的產業結構。但由于我國存在產業政策和貿易政策長期脫節現象，其結果導致出口結構嚴重偏離國內產業結構的發展。出口產品結構不能完全反映國內產業結構升級的現狀，從而制約了出口結構的升級。如在我國的產業振興計劃中，很少把重點產業的國際競爭力放到突出的位置加以考慮。而世界上許多國家無論是發達國家還是發展中國家均以不同的形式對國內重要產業采取保護和支持的策略，其目的是通過支持和保護國內戰略產業發展以實現維系該產業在國際市場上的競爭力。
記者：中央十七屆五中全會提出互利共贏的對外開放戰略，其中明確指出，中國要積極參與全球經濟治理，構建中國競爭的新優勢。針對這方面的研究，目前有什么進展？
霍建國：10年的實踐表明，進一步解放思想，堅定不移地推進改革開放是保持我國對外貿易穩定、健康發展的最佳途徑。未來，我國在國際上不僅要更加深入參與WTO，繼續擴大對外開放的廣度和深度，進一步營造良好的國際貿易環境，同時還要積極地參與全球經濟治理，推動建立公平、合理的國際經濟秩序，對內要通過加快自主創新步伐，來提升外貿企業的核心競爭力；要通過加快轉變外貿發展方式來增強對外貿易的綜合競爭力，促進對外貿易與國民經濟的協調發展；不斷完善對外貿易的體制和機制，構建新形勢下我國參與國際競爭的新優勢。
第一，深入參與WTO，營造良好的國際貿易環境。隨著金融危機的發生，全球多邊貿易體制再次受到挑戰，多哈回合受阻，經濟全球化不斷遭到來自發達國家的指責，這一切對WTO的功能和機制建設提出了新要求。WTO需要不斷完善規則，強化自身職能，平衡各方利益訴求，協調各成員共同推進多邊貿易體制的變革與完善，在全球經濟治理中發揮積極的作用。作為WTO的重要成員，我國的國際地位和影響力日益上升，國內外經貿環境的變化要求我國更加深入地全面參與WTO各項事務，積極維護多邊經貿體制的穩定，推進WTO進行必要的改革。通過積極參與WTO的活動和談判，逐步加深參與的程度，積累經驗，不斷提高在制定國際貿易規則中的能力及影響力，切實維護我國的貿易利益，營造有利于我國對外貿易發展的國際經濟環境。
第二，加快自主創新步伐，提升外貿主體核心競爭力。事實證明，在世界經濟競爭日趨激烈和經濟全球化的過程中，技術創新已成為一國經濟發展的重要因素，強化技術創新是一個國家興盛的必由之路。在世界貿易組織的成員中，凡是掌握競爭主動權的國家必然擁有一批優秀的企業，而這些企業的真正優勢則體現在技術創新方面。深入參與WTO，就是要求我國的外貿企業要深度地參與國際市場競爭，通過提高自主創新的能力，提升企業的核心競爭力。政府一方面要加大市場的凈化力度，做好保護知識產權工作，堅決打擊假冒偽劣產品，同時要加大對創新型企業的支持力度，培育一批創新型跨國企業，在國際競爭中搶得先機；要支持資金短缺的中小企業的創新，鼓勵自主創新含量高的新產品出口；企業要增強創新意識，以開放的姿態對待自主創新，通過借鑒和吸收國際先進技術，通過合作研發和共同開發來構建企業的創新能力。
第三，加快轉變外貿發展方式，提升外貿綜合競爭力。未來，我國將從在WTO規則約束下的自覺履行承諾式開放轉向自主性開放階段，這就要求我國的對外貿易必須更具綜合競爭力。深入參與WTO，就是要加快轉變已不適應新形勢要求的傳統外貿發展方式，努力提高我國對外貿易的綜合競爭力，實現外貿增長與國內外經濟環境的協調發展。具體應把握三個方向：一是要不斷拓展新的開放領域和空間，營造和諧的內外部發展環境，不斷提高參與國際分工的質量和水平，實現對外貿易規模速度與質量效益的統一。二是要進一步提高對外貿易的國際影響力，把出口貿易同海外投資有效結合起來，擴大對海外的投資及在海外建立營銷網絡，發揮貿易主體的作用，形成一批有競爭力的跨國公司，并實現海外投資的積極效果，塑造負責任的貿易大國形象。三是要深刻把握WTO的原則和理念，通過提升外貿產品質量、市場開拓能力等多方面來鞏固我國對外貿易的綜合競爭力。同時要通過積極參與全球經濟治理，全力推動建立公平合理的國際經濟新秩序，來營造有利的外部環境，擴大我國在國際事務中的影響力。
第四，完善對外貿易體制和機制，構建國際競爭新優勢。10年來，我國的對外貿易管理體制逐漸與國際接軌，不斷走向成熟。深入參與WTO，就是要逐漸從掌握、熟悉規則，轉向充分運用世貿規則。要熟練運用世貿規則來保護自身的合法權益，積極應對各種貿易壁壘和貿易摩擦；要通過參與各類規則的制定，促進政府職能的轉變，穩步推進市場化進程；要努力提高對外貿易管理水平，建立符合開放型經濟特點的中國對外貿易管理體制和機制。要充分發揮我國的傳統比較優勢，實現對外貿易的轉型升級，努力構建我國參與國際競爭的新優勢，包括、人力資本優勢、技術創新優勢、產業支撐優勢、跨國經營優勢及體制機制優勢等，穩步推進我國的貿易強國進程。
注：
①貿易競爭力指數（TCI），是指一國某種產品的凈出口值與該產品進口值和出口值合計的比值。
關鍵詞：本土企業 跨國公司 品牌 全球化
處在入世后過渡時期的中國，其巨大的消費者市場比以前任何時候都誘人，這使得在多變的2004年之后的2005年依然充滿著變數。本土企業已經越來越成熟，但同時跨國企業也逐漸熟悉了在中國的營銷之道，一場本土先鋒企業與跨國公司對決的惡仗已經鋪開，這一點從2005年元月揭曉的“2004中國最具競爭力品牌調查”報告中已現端倪。面對日趨激烈的市場競爭，本土品牌營銷究竟該如何去做，成為擺在我們面前的一項重要課題。
本土與外資：品牌競爭
2004年中國品牌調查分析
中國已進入后WTO時期，這意味著中國本土企業與跨國公司的較量將更激烈。在《成功營銷》雜志與新生代市場監測機構隆重揭曉的“2004中國最具競爭力品牌調查”報告，為2004年的中國市場的品牌較量作了一個全景描繪。
與2003年本土品牌在報告所涉及到的27個行業中大舉占據絕對優勢的形勢不同的是，僅僅時隔一年，市場格局己經發生逆轉，本次品牌競爭力報告所涉及到的27個行業中，本土品牌在16個行業中的競爭力指數排名第一，其余11個行業則是洋品牌領先。在眾多行業中，本土品牌風光不再，跨國公司正大舉收復失地，在排行榜上占有相當大的優勢。具體而言：
在家電領域，本土品牌競爭力已全面超過洋品牌。彩電、空調和洗衣機行業，競爭力指數排在前3名的均是國產品牌。海爾成為中國家電行業的旗艦品牌，其在電冰箱、空調和洗衣機行業中均高居榜首。
在IT領域，聯想作為家用電腦領導品牌依然占據絕對優勢地位。而以摩托羅拉和諾基亞為代表的洋手機雖然不再具有往日壟斷地位，但國產手機短期內尚難取而代之。
在食品/飲料領域，本土品牌和跨國公司品牌平分秋色。可口可樂、雀巢、康師傅和統一等外資、臺資品牌在碳酸飲料、奶粉、方便面、茶飲品和果汁飲料上的優勢地位十分明顯。而國產品牌則在白酒、葡萄酒、瓶裝水、食用油、速凍主食等市場上表現突出。
在日化用品領域，本土品牌在洋品牌的重圍中面臨突破。香皂、牙膏、洗發水、沐浴露、化妝品、潔膚品、潤膚品、洗衣粉等8個日化行業，洋品牌占據5個行業的榜首，本土品牌只占上榜品牌總數24個之中的5個，中國本土日化企業尚需更多雕牌、大寶和六神這樣的優秀品牌。
在金融服務領域，由于政策限制，依然是本土品牌一統天下。
由于大眾市場消費者規模巨大，本土品牌占有相對優勢，這與大眾消費者消費行為較為理性、更注重產品的實用性密切相關。
本土品牌的成功與失敗因素
2004年的中國市場品牌的排名差異恰好從一個側面反映出中國消費市場客觀存在的巨大差異和細分需求，揭示了一年來中國市場的變化軌跡和各方力量此消彼長的緊張態勢，并由此折射出中國企業艱辛的成長歷程。
眾所周知，中國本土品牌大多依靠長久歷史，注冊歷史短，基本上是從1995年才開始注冊的。失敗的品牌多見于日用品品牌，反之耐用品品牌卻被市場廣為接受。分析本土品牌成功的因素大都因為企業擁有標準的生產技術且價格較為適中，生產靈活，有與眾不同的特性，同時企業與政府和供應商建有良好的關系。而有些即便成功的本土品牌其弱點也很凸現，主要集中在產品的外觀設計和美感還有待提高；產品品牌基本都屬于平衡狀態在發展，沒有屬于真正的國際品牌；另外整個品牌的集成效應比較薄弱。
跨國公司對中國策略
跨國公司對中國策略的思維迅速改變
從改革開放后至今20余年，進入中國的跨國公司對中國策略的思維可謂是不停地在變動。歷經了從80年代認為到“中國”可有可無，中國是一個平價生產工廠；上世紀90年代初期認為中國是練兵之地，有外企進，有外企出；上世紀90年代末期認為中國是全球逐鹿之原，許多全球公司都把中國市場看作是核心策略的一部分；到今天認為中國是世界工廠，是必爭之地，進中國有一定風險，但不進中國風險更大這種對中國策略的轉變。
推展本土化營銷模式以不斷迎合中國
生產本土化是許多跨國公司的重要策略，因為跨國公司的母國大多是經濟發達國家，其勞動力成本相對較高，投資者在選擇輸出資本時，除了增加市場份額的考慮外，還有一個原因就是借助資本輸入國的低勞動力成本，從而提高最終產品的競爭力。
生產的目的是為了銷售，為了爭取市場份額和利潤的最大化，跨國公司的銷售策略也采取了本土化。在全球范圍內，廣告中不斷提高的地域文化因素體現了典型的營銷本土化特征。如美國寶潔公司為廣告本土化策略的典范，其飄柔洗發水，在美國名稱為Pert-Plus，在亞洲地區改名為Rejoice，中文名則為飄柔，以迎合華人市場，廣告手法亦和在美國大不相同。
本土化的根本原因是為了爭奪市場。中國龐大的消費群體已經成為全球經濟中不能忽視的市場，因此，跨國公司都加大了在中國本土化的力度。
大幅度降低營運成本
中國經濟的發展，特別是絕對量龐大的城市人口形成的購買力，直接影響到國內外公司的生產經營。這種情況下，跨國公司和國內同類商品生產企業就在市場份額爭奪上形成直接競爭，成本就成為最重要的因素之一，因此，我們看到，在諸如可口可樂等針對國內市場的日用消費品公司，80年代早期在中國設廠之后，國外越來越多的耐用消費品生產企業開始將生產基地搬到中國大陸，如韓國的三星、美國的戴爾和德國的白色家電生產企業伊萊克斯，都在上世紀90年代中后期開始在中國內地大規模投資建立生產基地，關鍵因素都是成本。
中國本土化的融資,也是跨國公司競爭優勢的重要一環，此舉極大幅度地降低了營運成本。一直以來，跨國公司在中國市場的銀行貸款、企業包裝上市等金融領域都受到較大的制約。伴隨著中國后WTO時代的進程、國內資本市場的進一步開放，國家逐漸退出競爭性行業，未來外商投資企業可以根據與內資企業平等的“國民待遇”原則和相關的商業原則,可以從國內外銀行獲得貸款、上市進行融資，從而可以極大地降低融資成本，提高跨國公司在中國市場的競爭能力。
有效地管理分銷系統，也是跨國公司降低公司成本的有力舉措。可以預見的是未來跨國公司在中國的采購將進一步增強：一部分沒有設立采購中心的將設立采購中心，另一部分已經設立采購中心的將加速其采購規模和效率。
大量吸收國內營運專才
跨國公司紛紛在華建立地區性研發中心，挾資金優勢網羅本地優秀人才，面向中國市場和全球市場開展研發。這種大量吸收國內營運專才的策略很好地配合了他們的本土化經營，由于擁有這些國內營運專才，跨國公司從中獲取了極大的杠桿效應。
中國本土企業與跨國公司的競爭態勢分析
競爭平臺的變化分析
中國市場競爭的性質在不斷變化，以前，高端產品市場主要靠進口，而低端產品則主要由國內企業填補。但目前的情況是：跨國企業在中國實現本土化，逐漸取代進口產品，形成第一戰場。本土新興公司與跨國企業在高端市場展開激烈競爭，形成了第二戰場。新興本土企業與傳統本土企業在低端市場的競爭則形成了第三戰場。
從2004年12月11日起至中國入世所承諾的行業全部開放為止，我國將進入“WTO后過渡期”。后WTO時代意味著越來越多的貿易摩擦、更加激烈的競爭以及非關稅保護措施的全面取消。按照我國政府的承諾，后過渡期的市場開放力度和范圍將明顯超過前3年。通過對目前中國消費市場的現狀分析，本土企業和跨國公司的市場營銷重心都在發生轉移，雙方都把競技場的中心移向了中國的中產消費市場，自此，中國本土企業與跨國公司的較量將會變得更加慘烈。
競爭態勢分析
2005年、2006年對跨國公司和本土品牌的較量來說是一個轉折點。從2004年開始，有更多的跨國公司關注中國經濟的發展，介入中國經濟的主戰場。在中國這個巨大的市場上，國際客戶將會投入更多的精力。此種情況下，2005年、2006年國際品牌與本土品牌的較量勢必將進一步加劇。誰搶占了先機，誰就有可能獲得競爭的先發優勢。2005年、2006年是一個轉折點，2008年由于中國主辦奧運會的原因將是一個分水嶺。2008年之前，將會有更多的國際品牌到中國來。2008年后，也將會有真正的一批本土品牌走向市場，走向世界。就像韓國，1988年漢城奧運會有更多的品牌走向了世界。我們的企業家應抓住2008年的機會，在2008年之前搶占先發優勢，打好基礎，打造出更多的國際品牌，走向世界，真正為中華民族品牌在世界經濟中立足而努力。
中國本土企業的最新發展與期望
針對2004年陷入迷途的中國本土企業，我認為中國企業所要做的是如何在自己的生存空間中，通過整合自身的資源條件和環境狀況以及對目標市場的高度敏感性來抓住和把握機會，大力發展自己。為此應具體做到以下幾點：
強化品牌意識。中國企業的品牌意識薄弱誰都否認不了，我們已生活在一個品牌時代，而中國還有太多的企業依然停留在產品觀念上，忽視品牌的創立，致使品牌經營的“門外漢”還大有人在。許多企業普遍認為做品牌是個漫長的過程，投入也是為他人做嫁衣，等不到收獲的那一天，品牌意識的淡薄，導致企業只能賺取少而又少的一點加工費。更有甚者，過分依賴他人的品牌，無法享受到來自自身品牌的豐厚利潤，企業的勞動成果只以低價傾銷的形式給“潑出去”。鑒于此，我們的企業必須在服務、質量、危機等等方面重塑品牌意識，否則，我們面臨著的只能是被淘汰出局。
堅持科技創新。科技創新是當今品牌爭奪市場、參與競爭、擴大生存空間的有力武器。市場經濟規律告訴我們：任何產品，無論是多久的歷史、多么顯赫的業績、多響的名氣、多厚的資本，對市場的變化和顧客只是抱無動于衷的態度，失敗一定是必然的。對于創新，我們有很多企業還只是停留在以產品推出的層面上，仍然有許多企業還未進入以品牌推出的階段。所以作為中國企業，要在全球市場有立足之地，就必須時刻關注市場變化，超前一步進行產品研制，以滿足廣大消費者的需求，才有可能讓“中國制造”大行其道！
