時(shí)間：2023-06-19 16:15:49
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇環(huán)境因子的定義，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
環(huán)境污染與哮喘及過敏癥的發(fā)病率間的相關(guān)性尚無明確定論，不過有一些報(bào)告指出，高度工商化的地區(qū)其過敏癥率亦較高[5]。國外相關(guān)報(bào)道顯示，0～18歲的哮喘發(fā)病率是6.2%，隨著年紀(jì)增長其哮喘發(fā)病率在>64歲為3.7%，呈現(xiàn)下降的趨勢而其他過敏性疾病卻有升高的現(xiàn)象，如過敏性鼻竇炎，0～18 歲是6.2%，>64歲增為14%[6]。而過敏性疾病又被認(rèn)為是誘發(fā)哮喘的獨(dú)立危險(xiǎn)因素，同時(shí)不管是過敏性疾病的發(fā)作或是哮喘尤其是過敏性哮喘的發(fā)作都與環(huán)境暴露或環(huán)境污染物有密切關(guān)連[7]，因此在利用問卷進(jìn)行調(diào)查的同時(shí)也應(yīng)一并將環(huán)境因子如墻壁霉菌斑、家中環(huán)境潮濕指標(biāo)、蟑螂出現(xiàn)頻率等等狀況考慮進(jìn)去。
1呼吸系統(tǒng)過敏癥的定義
哮喘的診斷定義目前尚無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。哮喘臨床上的診斷則大致遵循1993 年世界衛(wèi)生組織（NHLBI/WHO workshop report）對哮喘的定義[8]，其內(nèi)容包含了氣道的阻塞，呼吸時(shí)伴有"咻咻"的喘鳴聲，有呼吸困難、咳嗽與胸悶胸痛的癥狀。此外，哮喘患者在未發(fā)作時(shí)，從外在來看是與正常人沒有差異，哮喘病之發(fā)生，除了某一種致敏物質(zhì)引起急性發(fā)作以外，環(huán)境污染的因子，氣道的高反應(yīng)性（airway hyper-responsiveness），與氣道之發(fā)炎反應(yīng)的存在常是并行的。臨床診斷除了有以上所描述的內(nèi)容做為參考之外，通常應(yīng)結(jié)合臨床病史與家族病史，過敏原的檢測與判斷，以及支氣管激發(fā)試驗(yàn)等資料。
2室內(nèi)室外環(huán)境因子與哮喘
環(huán)境對于哮喘之影響，在許多項(xiàng)目之中可以見到，如都化與社經(jīng)地位都是重要因子，在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)之社區(qū)，哮喘之發(fā)病率較高，即使從鄉(xiāng)下遷移到都市者，其子女之中就可發(fā)現(xiàn)有增加的情況[9]。抽煙是一個(gè)重要的環(huán)境因子，對于哮喘之發(fā)生有極重要之影響，已知抽煙可以增加血清中的IgE 濃度[10]。其他室內(nèi)環(huán)境污染與哮喘相關(guān)性中，最常被討論的有室內(nèi)潮濕度、積水、溫度、霉菌、細(xì)菌毒素、塵蹣濃度、蟑螂與寵物等等[11]，其中有關(guān)塵蹣的研究是最多的，甚至已由研究結(jié)果來嘗試訂出其閾值是100 mites/g 灰塵，這相當(dāng)于2 ug allergen/g灰塵，而超過這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)以上會增加兒童得到哮喘的危險(xiǎn)性[12]，此外室內(nèi)的蚊香燃燒與煮飯燒水時(shí)所放出的室內(nèi)空氣污染，也被認(rèn)為可能與哮喘或呼吸道傷害有關(guān)[13]。
室外環(huán)境污染因子包括的范圍很多，其中與哮喘存在相關(guān)性的五項(xiàng)空氣污染指標(biāo)包括：PM10（particulates matter of median diameter
3哮喘與肺功能下降的關(guān)系
肺功能下降是哮喘發(fā)作時(shí)最明顯癥狀，肺功能包含了很多內(nèi)容，不過最常被用來使用作為肺功能指標(biāo)的有3種值，分別是：①肺部吸飽氣時(shí)第一秒鐘用力吐出量，即forced expiratory volume in one second，簡稱FEV1，單位是升（L）。②肺部吸飽氣時(shí)用力吐氣直到將氣吐光為止的過程中，25%～75%的流量，即forcedexpiratory flow between 25% and 75% of forced vital capacity，簡稱FEF 25%～75%，單位是升/秒（L/S）。③FEV1/肺部吸飽氣時(shí)用力吐氣直到將氣吐光為止的吐氣量，forced vitalcapacity，簡稱FVC，即FEV1/FVC，是沒有單位的比值。此外，支氣管激發(fā)試驗(yàn)（bronchial challenge test）是用來測定氣道的高反應(yīng)性的另一方法[20]，可以特定的過敏原或具有非特異性的氯乙烯（methacholine）或組織胺（histamine）來進(jìn)行試驗(yàn)。判斷的標(biāo)準(zhǔn)是測試后的肺功能比測試前的肺功能在第1 s用力呼氣量（FEV1）下降的20%當(dāng)作是陽性反應(yīng)。但該方法存在一定限制性，受測者本身肺功能太低（FEV1/FVC
4哮喘與家族遺傳
誘發(fā)哮喘的病因目前尚未明確，環(huán)境因子與遺傳因子共同誘導(dǎo)哮喘是目前普遍公認(rèn)的學(xué)說，近年來研究顯示，哮喘發(fā)作似乎有家族聚集現(xiàn)象，學(xué)者們開始探討遺傳因子與環(huán)境因子，到底哪一個(gè)角色比較重要？Harris等以雙胞胎為研究對象發(fā)現(xiàn)，遺傳因子可用于解釋75%的哮喘病例，其余的25%則歸因于不同的環(huán)境因子[21]。進(jìn)一步探討哮喘的表現(xiàn)型（phenotype）與遺傳因子的關(guān)系，Kauffmann 等研究指出，哮喘的表現(xiàn)型不是單一個(gè)基因可以解釋，應(yīng)該是很多基因的共同參與[22]Bleecker 等人也在同一年提出，哮喘的發(fā)生與發(fā)展至少與人類染色置的6p21.3-23、12q、13q、14q 等位置的基因有關(guān)，而且環(huán)境因子與基因的交互作用也是十分重要[23]。
5哮喘的遺傳感受性因子
哮喘的發(fā)作所牽涉到機(jī)制是非常復(fù)雜的，而且參與的基因也是非常多的，每一個(gè)參與基因在其DNA 序列上的不同，進(jìn)而會促使該基因與哮喘發(fā)作有相關(guān)性不同，我們就稱之為遺傳感受性（genetic susceptibility）。以下分別討論幾種與哮喘有關(guān)的遺傳感受性因子。
5.1 β2腎上腺感受器（β2-adrenergic receptor；β2AR） β2AR 是目前已知的乙型氣道擴(kuò)張劑（β-bronchodilator）感受器，其基因位于人類染色體5q31-33 的位置，作用機(jī)轉(zhuǎn)主要是當(dāng)乙型氣道擴(kuò)張劑與β2AR 結(jié)合后，會透過G-Protein 作用導(dǎo)致腺甘酸環(huán)化酵素（adenylate cyclase）的活化，使得cAMP 增加并使支氣管擴(kuò)張，最后達(dá)到治療之效果。β2AR 是一種細(xì)胞表面蛋白（cell-surface protein），且有部分氨基酸序列是埋入細(xì)胞膜中，在很多細(xì)胞如呼吸道平滑肌細(xì)胞與表皮細(xì)胞、neutrophils、嗜伊紅性白血球與肺泡上找到的巨噬細(xì)胞等都可發(fā)現(xiàn)[24]。
5.2 Tumor necrosis factor （腫瘤壞死因子；TNF） TNF 是一種原發(fā)炎細(xì)胞激素（pro-inflammatory cytokine），其基因的位置是落在染色體6p21-23 上且與HLA class II 是在同一個(gè)基因區(qū)域，過去的研究發(fā)現(xiàn)哮喘病人在呼吸道與肺部有TNF 量升高的情形[25]。腫瘤壞死因子的基因以TNFα-308G/A（promoter variant at position -308）基因型與LTα基因在第一個(gè)Intron 的經(jīng)NcoI 限制酶切割（restriction enzyme digestion）的基因多型性是已知的哮喘相關(guān)性因素，也有研究顯示TNFα在-308 位置的allele 2與LTαNcoI*1 與TNF 的血中濃度有關(guān)[26]。目前有關(guān)TNFα-308 位置的基因多型性或LTαNcoI 的基因多型性，與哮喘患者的關(guān)系仍然不是很一致。
5.3 Cytokine gene cluster Cytokine gene cluster 是座落在人類染色體5q23-33 的位置，這些細(xì)胞激素（cytokine）有IL-3、IL-4、IL-5、IL-9、IL-13 與GM-CSF 等，其中IL-4 、IL-13 與IgE或哮喘明確存在相關(guān)性。Walley 等人以來自英國的三組不同特性的研究對象，即一般族群、過敏哮喘者和非過敏非哮喘者，來探討IL-4 的promoter -590 位置的基因多型性在這三組人的關(guān)系，結(jié)果發(fā)現(xiàn)-590 C-T 與一般族群之IgE 抗體表現(xiàn)量，以及wheezing 的情形產(chǎn)生與否有關(guān)，但在其他族群則無此類似發(fā)現(xiàn)[27]，此外IL-4 也已被證實(shí)與B 細(xì)胞活化產(chǎn)生IgE 有關(guān)，更是影響免疫反應(yīng)走向Th2 漂移時(shí)，非常重要的一種細(xì)胞激素。
5.4 Glutathione S-transferase P1（GSTP1） 有文獻(xiàn)指出，支氣管高反應(yīng)性（bronchial hyper-responsiveness）可能被ROS （reactiveoxidative species）所影 響[28]，ROS 作為可靠的炎癥指標(biāo)，其所引起的發(fā)炎反應(yīng)可能啟動氣管收縮的機(jī)制，進(jìn)而使個(gè)體發(fā)生類似哮喘的癥狀。而GST 基因被公認(rèn)為可調(diào)節(jié)因氧化性壓力所產(chǎn)生的ROS。事實(shí)上，GST 基因的多型性有很多，還包括GSTM1、GSTT1 等等，而在肺臟的表皮細(xì)胞中，GSTP1 被認(rèn)為提供了超過90%的GST 活性，另外，由于GSTP1 位于染色體11q13 的位置，而這段基因正好被證實(shí)與哮喘發(fā)生以及支氣管高反應(yīng)性有高度相關(guān)，因此GSTP1 基因與哮喘發(fā)生的關(guān)聯(lián)性現(xiàn)正開始被廣泛討論中。
目前研究表明，哮喘是一由多因子共同作用參與的疾病，主要的影響因素可分成遺傳因子與環(huán)境污染因子兩大類。環(huán)境因子方面，最常被討論的是室內(nèi)過敏原暴露。常見的過敏原有塵蹣、蟑螂、貓毛與狗毛；在遺傳因子方面，β2-腎上腺素受體，腫瘤壞死因子（TNF）等基因特定的基因型，可能與哮喘的發(fā)生有關(guān)。既往研究顯示β2AR 基因多型性與肺部的發(fā)育有關(guān)，Lymphotoxin-α（LTα）被認(rèn)為與IgE 的產(chǎn)生有關(guān)，TNFα、以及Glutathione S-transferase（GST）P1 也與呼吸道的高反應(yīng)性（bronchial hyper-responsiveness）有關(guān)。我們想知道這些特殊標(biāo)的基因的基因型，是否在我們的研究族群分布與國外研究相同。此外，環(huán)境與遺傳因子的交互作用對哮喘發(fā)病產(chǎn)生疊加效應(yīng)，相關(guān)研究仍需進(jìn)一步深入。
參考文獻(xiàn)：
[1]Jarvis D， Burney P. ABC of allergies. The epidemiology of allergic disease[J]. BMJ，1998，316：607-610.
[2]Robertson CF， Heycock E，Bishop J， et al. Prevalence of asthma in Melbourneschoolchildren： changes over 26 years[J]. BMJ，1991，302：1116-1118.
[3]Johansson SG， Hourihane JO， Bousquet J， et al. A revised nomenclature for allergy. AnEAACI position statement from the EAACI nomenclature task force[J]. Allergy，2001，56：813-824.
[4]Arshad SH， Stevens M， Hide DW. The effect of genetic and environmental factors on the prevalence of allergic disorders at the age of two years[J]. Clin Exp Allergy，1993，23：504-511.
[5]Von Brownijk JEMH， Sinha RN. Pyroglyphid mites （Acari） and house dust allergy[J]. JAllergy，1971， 47：31-51.
[6]Bascom R.， Kesavanathan J. Differential susceptibility to inhaled pollutants： effects ondemographics and diseases[J]. Environ Toxicol Pharmacol，1997，4：323-330.
[7]Yang CY， Lin MC， Hwang KC. Childhood asthma and the indoor environment in asubtropical area[J]. Chest，1998，114：393-397.
[8]Shaw RA， Crane J， O'Donnell TV， et al. The use of a videotaped questionnaire for studying asthma prevalence. A pilot study among New Zealand adolescents[J]. Med J Aust，2006，157：311-314.
[9]Waite DA， Eyles EF， Tonkin SL， et al. Asthma prevalence in Tokelauan children in two environments[J]. Clin Allergy，1980，10：71-75.
[10]Burrows B， Halonen M， Barbee RA， et al. The relationship of serum immunoglobulin E to cigarette smoking[J]. Am Rev Respir Dis，1981，124：523-525.
[11]Su HJ， Wu PC， Chen HL， et al. Exposure assessment of indoor allergens， endotoxin， and airborne fungi for homes in southern Taiwan[J]. Environ Res，2001，85：135-144.
[12]Korsgaard J. House-dust mites and asthma. A review on house-dust mites as a domestic risk factor for mite asthma[J]. Allergy，1998，53：77-83.
[13]Wieslander G， Norback D， Bjornsson E， et al. Asthma and the indoor environment： the significance of emission of formaldehyde and volatile organic compounds from newly painted indoor surfaces[J]. Int Arch Occup Environ Health，1997，69：115-124.
[14]Koren HS. Associations between criteria air pollutants and asthma[J]. Environ Health Perspect，1995，103 Suppl 6：235-242.
[15]Horstman D， Roger LJ， Kehrl H， et al. Airway sensitivity of asthmatics to sulfur dioxide[J]. Toxicol Ind Health，1986，2：289-298.
[16]Pope CA， 3rd. Respiratory hospital admissions associated with PM10 pollution in Utah，Salt Lake， and Cache Valleys[J]. Arch Environ Health，1991，46：90-97.
[17]Dockery DW， Speizer FE， Stram DO， et al. Effects of inhalable particles on respiratory health of children[J]. Am Rev Respir Dis，1989，139：587-594.
[18]Molfino NA， Wright SC， Katz I， et al. Effect of low concentrations of ozone on inhaled allergen responses in asthmatic subjects[J]. Lancet，1991，338：199-203.
[19]Sandford A， Weir T， Pare P. The genetics of asthma[J]. Am J Respir Crit Care Med，1996， 153：1749-1765.
[20]Lee P， Abisheganaden J， Chee CB， et al. A new asthma severity index： a predictor ofnear-fatal asthma[J]. Eur Respir J，2001，18：272-278.
[21]Harris JR， Magnus P， Samuelsen SO， et al. No evidence for effects of familyenvironment on asthma. A retrospective study of Norwegian twins[J]. Am J Respir CritCare Med，1997，156：43-49.
[22]Genes for asthma An analysis of the European Community Respiratory Health Survey[J]. Am J Respir Crit Care Med，1997，156：1773-1780.
[23]Bleecker ER， Postma DS， Meyers DA. Evidence for multiple genetic susceptibility loci for asthma[J]. Am J Respir Crit Care Med，1997，156：S113-116.
[24]Joos L， Pare PD， Sandford AJ. β2-Adrenergic receptor polymorphisms and asthma[J]. Curr Opin Pulm Med，2001，7：69-74.
[25]Broide DH， Lotz M， Cuomo AJ， et al. Cytokines in symptomatic asthma airways[J]. JAllergy Clin Immunol ，2006，89：958-967.
[26]Jacob CO， Fronek Z， Lewis GD， et al. Heritable major histocompatibility complex class II-associated differences in production of tumor necrosis factor alpha： relevance to genetic predisposition to systemic lupus erythematosus[J]. Proc Natl Acad Sci USA，1990，87：1233-1237.
我國醫(yī)藥制造業(yè)在改革開放后一直保持了良好的發(fā)展態(tài)勢，同時(shí)也存在很多問題，其中比較突出的一點(diǎn)就是產(chǎn)業(yè)發(fā)展在空間分布上的不平衡，無論是從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)總量、發(fā)展速度、產(chǎn)業(yè)效益、研發(fā)水平還是產(chǎn)業(yè)發(fā)展環(huán)境，地區(qū)差異都比較顯著。以全國各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)經(jīng)濟(jì)總量為例(如圖1)，2004年全國醫(yī)藥制造業(yè)當(dāng)年價(jià)總產(chǎn)值3241．3億元，其中江蘇省排名第一，達(dá)371．8億元；浙江省第二，300億元；廣東省第三，258．5億元，較歷史同期都有所增加，增幅不同。通過對折線圖數(shù)據(jù)的觀察可以發(fā)現(xiàn)，各地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)總產(chǎn)值的波動比較大，江蘇、浙江、山東、廣東、河北、天津、吉林、四川等地區(qū)的歷年總量指標(biāo)一直相對較高，2001年的總產(chǎn)值最高點(diǎn)出現(xiàn)在廣東，2002—2004年，醫(yī)藥制造業(yè)高地一直徘徊在江浙，其他中部、西南和西北省份的醫(yī)藥制造業(yè)發(fā)展水平相對偏低。另外通過對數(shù)據(jù)的縱向比較，可以得到這樣一個(gè)結(jié)論：峰值出現(xiàn)的位置一般曲線間距較大，即醫(yī)藥制造業(yè)絕對增長較大的省份一定程度上與其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)呈明顯的正相關(guān)性，江浙和山東的產(chǎn)業(yè)發(fā)展勢頭良好，絕大多數(shù)省份醫(yī)藥制造業(yè)處在比較平穩(wěn)的水平，有的省份甚至在2004年出現(xiàn)了小幅度回落，如湖北、黑龍江等。醫(yī)藥制造業(yè)地域發(fā)展不平衡的存在是否合理?哪些因素造成了這種地域上的不平衡，其各自的影響程度如何?未來的發(fā)展趨勢怎樣?其中是否存在著產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑依賴性的影響?對此不平衡各級政府和相關(guān)管理部門應(yīng)該采取怎樣的措施進(jìn)行因勢利導(dǎo)?等等這些都吸引著我將我國制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展方面的有關(guān)問題深入探討和研究下去。目前關(guān)于區(qū)位的研究大多集中于比較優(yōu)勢，如市場容量、勞動力成本、交通和通信成本、相對技術(shù)水平等(Vemon，1966；A拙e，1970；Hirsch，1976)。在眾多文獻(xiàn)中，Dunning(1993)關(guān)于區(qū)位優(yōu)勢的總結(jié)得到了較為廣泛的認(rèn)同，他認(rèn)為投資的區(qū)位影響因素包括自然和人造資源以及市場的空間分布、投入品(如勞動力、能源、原材料等)的價(jià)格和質(zhì)量、投資優(yōu)惠或障礙、社會基礎(chǔ)設(shè)施等等。在國內(nèi)，魯明鴻(1994，1997)研究了20世紀(jì)80年代后期和90年代中國各省和重點(diǎn)城市的投資環(huán)境，發(fā)現(xiàn)GDP、市場化水平、勞動力成本、制度因素等與各地吸收的國外直接投資顯著相關(guān)，并將影響中國投資區(qū)位分布的因素概括為宏觀因素、微觀因素和政策因素。魯明鴻和潘鎮(zhèn)(2002)又將上述研究的時(shí)間跨度延伸至2000年。王輯慈(2001)系統(tǒng)地概括了產(chǎn)業(yè)集聚理論與新產(chǎn)業(yè)區(qū)理論，并指出培養(yǎng)具有地方特色的企業(yè)集群，營造區(qū)域競爭環(huán)境，強(qiáng)化區(qū)域競爭優(yōu)勢是增強(qiáng)國力的關(guān)鍵。許仁祥(1998)從聚集經(jīng)濟(jì)的重要表現(xiàn)形式，并從成本、需求和環(huán)境等因素分析了城市經(jīng)濟(jì)環(huán)境對產(chǎn)業(yè)集聚和發(fā)展的影響，同時(shí)對上海都市型產(chǎn)業(yè)進(jìn)行了分析。前人的研究成果對于研究醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位問題具有重大的指導(dǎo)意義。考慮到產(chǎn)業(yè)的特質(zhì)，我將運(yùn)用前人的研究成果對我國醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中存在的現(xiàn)實(shí)問題進(jìn)行分析，對上述問題作出回新疆地區(qū)答，并據(jù)分析結(jié)果提出有益于制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的合理化政策建議，希望能夠?qū)φ{(diào)整我國制藥產(chǎn)業(yè)布局、合理引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到一些積極的作用。本文接下來的結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點(diǎn)，建立區(qū)位優(yōu)勢評價(jià)的模型和指標(biāo)體系，借助因子分析對其進(jìn)行簡化和結(jié)構(gòu)梳理，最終給出了全國28個(gè)省市(部分統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重缺失省份在此略去)醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢先后排名；第三部分對模型運(yùn)算的結(jié)果進(jìn)行評價(jià)和分析；第四部分是結(jié)論和區(qū)位發(fā)展政策建議。
二、中國醫(yī)藥制造業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢評價(jià)模型
確定影響我國制藥產(chǎn)業(yè)布局的因素及影響程度，是合理布局產(chǎn)業(yè)、促進(jìn)其發(fā)展的關(guān)鍵所在。目前我國制藥企業(yè)資源相對分散、企業(yè)規(guī)模參差不齊的格局，實(shí)際上已經(jīng)造成基礎(chǔ)資源的浪費(fèi)。為了解決現(xiàn)有的空間分布問題，進(jìn)行合理的空間布局調(diào)整，本文運(yùn)用一些分析工具對我國制藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展及布局的相關(guān)問題進(jìn)行定量研究：以區(qū)位基本理論為基礎(chǔ)結(jié)合醫(yī)藥制造業(yè)特點(diǎn)，提出關(guān)于醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位選擇的理論框架，并建立評價(jià)我國制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位發(fā)展優(yōu)勢的指標(biāo)體系，借助因子分析方法，對我國28個(gè)省市發(fā)展制藥產(chǎn)業(yè)的區(qū)位優(yōu)勢進(jìn)行評估和比較。
(一)指標(biāo)體系與研究方法指標(biāo)體系設(shè)計(jì)的基本程序如下圖所示：產(chǎn)業(yè)的區(qū)位競爭優(yōu)勢是經(jīng)濟(jì)空間中諸多影響因素共振耦合的結(jié)果。為了對這一競爭優(yōu)勢進(jìn)行全面分析，在文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上遵循統(tǒng)計(jì)學(xué)中指標(biāo)選取的科學(xué)性、系統(tǒng)性、可比性和可行性原則設(shè)計(jì)了如下指標(biāo)體系，鑒于目前還沒有比較系統(tǒng)的評價(jià)制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位競爭優(yōu)勢的指標(biāo)體系，且數(shù)據(jù)收集較為困難，只能設(shè)置易于收集的指標(biāo)和現(xiàn)有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，對于部分有價(jià)值但無法統(tǒng)計(jì)或難以取得資料的指標(biāo)暫不納人體系，從而增強(qiáng)可操作性。由于各指標(biāo)數(shù)目繁多且存在一定的相關(guān)性，造成信息重疊，不利于統(tǒng)計(jì)分析和經(jīng)濟(jì)評價(jià)。多元統(tǒng)計(jì)分析中的因子分析法能夠從眾多觀測變量中找出幾個(gè)不能直接觀測到的抽象綜合變量，有效提取數(shù)據(jù)內(nèi)在結(jié)構(gòu)，解決原始變量之間的多重共線性問題，同時(shí)也能依據(jù)對方差的解釋水平進(jìn)行客觀賦權(quán)，克服指數(shù)綜合法、層次分析法等其他綜合評價(jià)方法需要主觀確定參考變量、評價(jià)結(jié)果因人而異的缺陷，客觀有效地尋找綜合指標(biāo)，即達(dá)到了維持一定的信息量又簡化評價(jià)指標(biāo)體系、梳理結(jié)構(gòu)的目的。
(二)因子分析
1．?dāng)?shù)據(jù)的獲取及使用的統(tǒng)計(jì)工具。醫(yī)藥制造業(yè)區(qū)位優(yōu)勢評價(jià)設(shè)計(jì)體系的大部分指標(biāo)均自《2005中國統(tǒng)計(jì)年鑒》以及《2005中國高技術(shù)統(tǒng)計(jì)年鑒》取得，部分指標(biāo)是在實(shí)際觀測數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上二次加工取得。本文所采用的統(tǒng)計(jì)分析工具為SPSSl2．O。
2．?dāng)?shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理。盡管在指標(biāo)設(shè)計(jì)過程中盡可能的使用相對指標(biāo)，但仍無法排除指標(biāo)數(shù)值的量綱影響，因此在因子分析前首先對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。采用z—score標(biāo)準(zhǔn)化公式：。．≈一x；i—xi，+‘2_，+～，其中^{『為標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)據(jù)，^玎為樣本數(shù)據(jù)，^J為第j項(xiàng)指標(biāo)的均值，“為第j項(xiàng)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)差，(i_1，2，……，13；j=1，2，……，10，其中i為樣本數(shù)量，i為指標(biāo)數(shù)量)。
3．運(yùn)算結(jié)果。(1)KMO、Banlett球度等檢驗(yàn)的結(jié)果。KMO值為O．741，根據(jù)Kaiser給出的標(biāo)準(zhǔn)，做因子分析的結(jié)果應(yīng)該還不錯(cuò)，Bartle以求度檢驗(yàn)的相伴概率為0．000，小于顯著性水平0．05，拒絕Banlett球度檢驗(yàn)的零假設(shè)，認(rèn)為適合于因子分析。(2)旋轉(zhuǎn)前后的方差貢獻(xiàn)分析。旋轉(zhuǎn)前，前5個(gè)因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到91．8％，前3個(gè)因子的特征值大于1；旋轉(zhuǎn)后前5個(gè)因子的特征值均大于1，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率不變；另外通過對碎石圖拐點(diǎn)的觀察也可以得到相同的結(jié)論，因此選取前5個(gè)因子進(jìn)行分析是比較理想的。
三、運(yùn)算結(jié)果的評價(jià)與分析
1．因子解釋。因子模型估計(jì)出來后，必須對所得到的因子進(jìn)行合理的解釋，這種解釋具有一定的主觀陛。通過方差極大因子旋轉(zhuǎn)在一定程度上實(shí)現(xiàn)了簡化模型結(jié)構(gòu)、方便解釋的目的，從旋轉(zhuǎn)后的因子載荷表中我們可以看到，因子載荷發(fā)生了向0、+1和一l的兩極轉(zhuǎn)化，現(xiàn)根據(jù)某一因子上有較高負(fù)載的變量來定義各抽象因子。因子1上有9個(gè)原始指標(biāo)有較高負(fù)載，模糊指標(biāo)體系下所有的集聚指標(biāo)(Al—A5)都在因子l中得到了反映，另外地區(qū)醫(yī)藥制造業(yè)的勞動力數(shù)量、質(zhì)量以及GDP總量亦得到了體現(xiàn)，勞動力的影響是多方面的，高素質(zhì)勞動力也是產(chǎn)業(yè)集聚的一個(gè)基礎(chǔ)，所以綜合考慮可以將因子1定義為醫(yī)藥制造業(yè)集聚因子。因子2上有三個(gè)原始指標(biāo)有較高負(fù)載，包括勞動力成本、服務(wù)業(yè)發(fā)展水平以及政策環(huán)境，在此將因子2定義為勞動力成本和產(chǎn)業(yè)發(fā)展軟環(huán)境因子。因子3上有兩個(gè)原始指標(biāo)由較高負(fù)載，均為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施方面的指標(biāo)，在此將因子3定義為醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施因子。因子4上有兩個(gè)原始指標(biāo)有較高負(fù)載，包括市場化水平(非國有經(jīng)濟(jì)的比重)和人均道路面積，在此將因子4定義為市場化和硬件環(huán)境因子。因子5上僅有一個(gè)原始指標(biāo)有較高負(fù)載，考慮到GDP增長率是反應(yīng)市場增長潛力的一個(gè)非常重要的指標(biāo)，在此不依照通常做法(一個(gè)因子只涵蓋一個(gè)指標(biāo)時(shí)，如果該指標(biāo)與其它指標(biāo)存在很強(qiáng)的相關(guān)關(guān)系，可以刪除它們，由相關(guān)指標(biāo)代替；否則可以結(jié)合定性的方式將他們并人其它因子)將其進(jìn)行歸并或者刪除，而是在此將其命名為地區(qū)發(fā)展?jié)摿σ蜃印?/p>
2．基于因子得分對區(qū)位優(yōu)勢的分析。通常來講因子得分大于0意味著考察對象的該項(xiàng)指標(biāo)在平均水平之上，小于0意味著在平均水平之下。各地區(qū)在不同因子項(xiàng)下的得分反映了其在制藥產(chǎn)業(yè)區(qū)位不同維度上的比較優(yōu)勢，綜合因子得分則更加全面的評價(jià)了各地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢。由下表的匯總結(jié)果可知綜合因子得分在全國平均水平之上的省份由高自低依次為江蘇、浙江、山東、上海、廣東、北京、河北、天津、河南、四川。上述1卟綜合因子得分在平均水平以上的地區(qū)的排名情況與我們對區(qū)位優(yōu)勢的習(xí)慣認(rèn)識具有比較高的一致性。綜合得分優(yōu)勢最高的江蘇省醫(yī)藥制造業(yè)基礎(chǔ)比較好，地區(qū)發(fā)展速度喜人，硬件配套設(shè)施相對完善，但勞動力成本較高，服務(wù)業(yè)等配套軟環(huán)境以及醫(yī)療基礎(chǔ)設(shè)施在平均水平之下，有待提高。浙江和廣東的情況與江蘇非常相似，顯著不同的一點(diǎn)在于，浙江和廣東的GDP增長水平較低，排名分別為第23和24，從一個(gè)側(cè)面反映出這兩個(gè)省份的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入了較平穩(wěn)的階段。山東和上海在每個(gè)因子項(xiàng)下的得分相對均衡，各有一項(xiàng)指標(biāo)位于平均水平之下，山東的勞動力成本和軟環(huán)境因子排名14，上海的醫(yī)療衛(wèi)生配套設(shè)施相對較低，這與其以直轄市參比有較大關(guān)系，計(jì)算人均擁有水平可能會更客觀的給予反映。其他幾個(gè)地區(qū)的具體分析不予贅述。至于綜合得分水平與慣性認(rèn)識存在差異的省份如吉林、黑龍江等，其綜合得分在平均水平之下，通過進(jìn)一步觀察可以發(fā)現(xiàn)結(jié)果是可以被解釋性的，這兩個(gè)地區(qū)除因子l(醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚因子)的得分較高以外，其他4項(xiàng)因子的得分排名都相對靠后，尤其是黑龍江在因子4(市場化和硬件環(huán)境因子)項(xiàng)下的得分排名最后一名，即黑龍江國有經(jīng)濟(jì)的比重非常大，另外以人均道路面積為代表的硬件環(huán)境也不是很完善，綜合考評的結(jié)果就是其他方面的劣勢掩蓋了其醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)較好的優(yōu)勢。據(jù)此思路可類推其他省份。
[關(guān)鍵詞]縣域經(jīng)濟(jì)；因子分析；湘西州
[中圖分類號]F061.5 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼]A [文章編號]2095-3283（2014）03-0089-03
近年來，湘西土家族苗族自治州（以下簡稱湘西州）搶抓國家西部大開發(fā)、武陵山片區(qū)區(qū)域發(fā)展與扶貧攻堅(jiān)、湖南省湘西地區(qū)開發(fā)等政策機(jī)遇，大力推進(jìn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、新型城鎮(zhèn)建設(shè)、生態(tài)環(huán)境建設(shè)和民生事業(yè)建設(shè)，突出重點(diǎn)項(xiàng)目、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)和重點(diǎn)工作，經(jīng)濟(jì)社會保持平穩(wěn)較快發(fā)展。2011年全州生產(chǎn)總值361.4億元，同比增長11%；財(cái)政總收入41.91億元，同比增長30.07%；城鎮(zhèn)居民人均可支配收入13592元、農(nóng)民人均純收入3674元，同比分別增長11.4%和15.8%。受歷史沿革、自然條件等因素影響，一直以來湘西州與發(fā)達(dá)地區(qū)、湖南省其它地市相比，存在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對薄弱，經(jīng)濟(jì)總量較小，發(fā)展優(yōu)勢不明顯，縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡等問題。這也影響了武陵片區(qū)經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和總體布局，不利于小康社會建設(shè)和社會和諧。
一、國內(nèi)外文獻(xiàn)回顧
縣域經(jīng)濟(jì)源自于區(qū)域經(jīng)濟(jì)研究。國外研究的較早，國內(nèi)學(xué)者研究的視角與國外有所不同，主要是從以下兩個(gè)方面展開研究：一是縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論研究。厲以寧[1]（1999）認(rèn)為縣域經(jīng)濟(jì)是中國國民經(jīng)濟(jì)中具有綜合性和區(qū)域性的基本單元、國民經(jīng)濟(jì)的基本支柱和協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)關(guān)系的重要環(huán)節(jié)。賈，徐慈賢[2]（2005）認(rèn)為加快發(fā)展縣域特色經(jīng)濟(jì)是社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下富民強(qiáng)縣的基本途徑，是解決我國縣域經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重趨同，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、實(shí)現(xiàn)優(yōu)化升級的正確選擇，是振興縣域經(jīng)濟(jì)的必由之路，也是縮小區(qū)域經(jīng)濟(jì)差距和統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的最佳切入點(diǎn)。啟智，葉峰[3]（2009）分析國外三大循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式的基礎(chǔ)上，提出了我國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式應(yīng)當(dāng)大力發(fā)展縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)模式。李建波[4]（2011）認(rèn)為縣域經(jīng)濟(jì)薄弱是制約中部崛起的重要因素，中部與東部的差距也更多地體現(xiàn)在縣域經(jīng)濟(jì)方面。加快縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能從根本上解決“中部塌陷”問題，促進(jìn)中部地區(qū)快速、健康、穩(wěn)定地發(fā)展。二是縣域經(jīng)濟(jì)評價(jià)實(shí)證研究。對縣域經(jīng)濟(jì)的評價(jià)，不同的學(xué)者評價(jià)的內(nèi)容和重點(diǎn)有所差異。趙建華等[5]（2003）提出了一套包括發(fā)展水平、發(fā)展活力和發(fā)展?jié)摿θ箢?3個(gè)指標(biāo)的測評方法，分別計(jì)算出發(fā)展水平指數(shù)、發(fā)展活力指數(shù)、發(fā)展?jié)摿χ笖?shù)和綜合指數(shù)，對全國縣域綜合發(fā)展進(jìn)行了評價(jià)。周春蕾，駱建艷[6]（2008）以44項(xiàng)具體指標(biāo)將縣域綜合競爭力評價(jià)體系分為綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力競爭力、產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、人力資源與科技教育投入、農(nóng)村與農(nóng)戶競爭力、發(fā)展競爭力六大競爭因素。楊香合，岳坤[7]（2009）設(shè)置25個(gè)具體指標(biāo)從綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力、自然優(yōu)勢與基礎(chǔ)設(shè)施、產(chǎn)業(yè)競爭力、企業(yè)競爭力、農(nóng)村與農(nóng)業(yè)競爭力、人力資本競爭力、社會保障與居民生活水平7個(gè)方面對縣域經(jīng)濟(jì)競爭力進(jìn)行評價(jià)。劉潔等[8]（2010）以29個(gè)具體指標(biāo)分11 個(gè)方面對縣域經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展從經(jīng)濟(jì)、社會、資源與環(huán)境三大子系統(tǒng)進(jìn)行定量評價(jià)。
通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，國內(nèi)學(xué)者主要對縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論、縣域經(jīng)濟(jì)評價(jià)內(nèi)容、縣域經(jīng)濟(jì)評價(jià)方法等方面展開研究，分別從定性和定量兩個(gè)方面對中國縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做了詳細(xì)闡述。本研究立足于湘西州，運(yùn)用因子分析法，對其管轄的7縣1市進(jìn)行評價(jià)。
二、湘西州縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)實(shí)證研究
（一）湘西州縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系
根據(jù)選取指標(biāo)科學(xué)性、全面性、客觀公正性和可行性原則，以湘西州8縣（市）為樣本，從縣域經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力和縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿蓚€(gè)方面選取了能反映縣域經(jīng)濟(jì)競爭力的15項(xiàng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)，建立起相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系（見表1）。
3.因子載荷矩陣
從表3旋轉(zhuǎn)后的公因子載荷矩陣可以看出，第1公因子在服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值、農(nóng)民人均純收入、社會消費(fèi)品零售總額、固定資產(chǎn)投資、地區(qū)生產(chǎn)總值、工業(yè)總產(chǎn)值指標(biāo)上載荷較大（絕對值較大的系數(shù)），據(jù)此可以定義為縣域規(guī)模因子，在這個(gè)因子上的得分越高，縣域規(guī)模經(jīng)濟(jì)就越顯著，縣域總產(chǎn)出和城市市場也越大； 第2公因子在指標(biāo)財(cái)政收入增長率、財(cái)政收入上載荷大，定義為縣域公共投資環(huán)境因子，此因子對縣域的發(fā)展?jié)摿τ幸欢ǖ挠绊懀坏?個(gè)公因子在指標(biāo)農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值、人均財(cái)政支出上載荷大，反映縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的好壞，定義為縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)因子；第4個(gè)公因子在指標(biāo)工業(yè)增加值占GDP比重、地區(qū)生產(chǎn)總值增長率上載荷大，定義為縣域發(fā)展速度因子。
根據(jù)主成分的荷載，可進(jìn)一步求取各區(qū)縣對應(yīng)的主成分的得分，為了更好反映一個(gè)區(qū)縣的經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力，采用計(jì)算因子加權(quán)總分的方法，以4 個(gè)主成分各自的貢獻(xiàn)率占累計(jì)貢獻(xiàn)率的比例確定得到4個(gè)主成分的權(quán)重依次為0.5021、0.2385、0.1753、0.0839，利用公式（2）進(jìn)行加權(quán)求和，得到各縣市綜合實(shí)力、發(fā)展?jié)摿涂偟梅郑吹梅指叩团判颍磳Ω鲄^(qū)縣的綜合實(shí)力進(jìn)行排名（見表4）。
三、結(jié)論與展望
通過對國內(nèi)外文獻(xiàn)的梳理，結(jié)合湘西州實(shí)際情況，構(gòu)建湘西州縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)體系，希望對各市縣地區(qū)客觀看待自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平有所助益。利用相關(guān)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，通過SPSS軟件進(jìn)行因子分析，得出縣域規(guī)模因子、縣域公共投資環(huán)境因子、縣域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)因子、縣域發(fā)展速度因子，并據(jù)此得出各縣市綜合實(shí)力、發(fā)展?jié)摿涂偟梅帧？梢钥闯觯嗄陙碓谙嫖髦菘h地區(qū)，吉首市綜合實(shí)力始終位居前列，花垣縣穩(wěn)步上升至第二位，鳳凰縣穩(wěn)居第三位，龍山縣2005年曾達(dá)到第二位，但2002年退至第4位；古丈縣退步更明顯，從2001年的第二位降至2012年的第8位，居湘西州末位，這需要認(rèn)真查擺原因問題，盡快追趕上兄弟地區(qū)。其他縣位次比較平穩(wěn)。
本研究雖然從縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的綜合實(shí)力和發(fā)展?jié)摿Φ确矫孢M(jìn)行研究，得到了縣域經(jīng)濟(jì)綜合得分，但是并沒有深究縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到哪些經(jīng)濟(jì)、社會、政治因素影響，其中哪些是決定性的因素，各因素的影響力大小，這需要下一步的深入研究。
[參考文獻(xiàn)]
[1]厲以寧. 區(qū)域發(fā)展新思路[M].北京： 經(jīng)濟(jì)日報(bào)出版社，2000.
[2]賈，徐慈賢.加快縣域特色經(jīng)濟(jì)發(fā)展對策研究[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2005（10）：19-24.
[3]楊啟智，葉峰.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式視角下縣域循環(huán)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)建[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2009（6）：248-251.
[4]李建波.基于中部崛起視角的縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011（12）：280-283.
[5]趙建華，張毅，關(guān)冰.我國縣域經(jīng)濟(jì)基本情況[J].縣鄉(xiāng)財(cái)政，2003（1）：13-15.
[6]周春蕾，駱建艷.縣域綜合競爭力評價(jià)指標(biāo)體系研究[J].消費(fèi)導(dǎo)刊，2008（24）：69，71.
關(guān)鍵詞：金融競爭力；因子分析；城市
中圖分類號：F830文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號：1673-291X（2014）16-0144-05
引言
一線發(fā)達(dá)城市一直以來都是國內(nèi)外專家學(xué)者研究的熱點(diǎn)，對二三線城市金融競爭力的研究幾乎沒有。以廣東省三線城市中的揭陽市為中心，通過采用因子分析方法對比同一區(qū)域內(nèi)的一線發(fā)達(dá)城市（廣州、深圳）和相似水平的二三線城市（粵東、粵西部分城市）的金融發(fā)展水平，旨在發(fā)現(xiàn)二三線城市現(xiàn)如今的發(fā)展?fàn)顩r以及存在的影響其持續(xù)發(fā)展的問題。這對于發(fā)展廣東省內(nèi)乃至全國范圍內(nèi)的其余二三線城市的經(jīng)濟(jì)具有典型的代表性。
揭陽市作為廣東省內(nèi)的三線城市，在“十一五”期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展快速，主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增速名列廣東省前茅。至2010年，全市GDP已突破千億元大關(guān)，達(dá)到1 008.99億元，增長19.6%，五年年均增長16.9%。2012年，揭陽市全市GDP達(dá)到1 396.79億元，同比增長13.94%，增速有所放緩；人均生產(chǎn)總值23 531元，同比增長13.2%；地方公共財(cái)政預(yù)算收入56.7億元，同比增長22.3%，成為粵東地區(qū)發(fā)展最快、態(tài)勢最好的地級市。盡管如此，由于揭陽市發(fā)展起步較晚，與粵中發(fā)達(dá)城市仍然具有很大的經(jīng)濟(jì)差距。
一、相關(guān)文獻(xiàn)綜述
國外對于競爭力的研究由來已久。早在20世紀(jì)80年代，邁克爾?波特[1]便提出了五力模型用于分析產(chǎn)業(yè)競爭力。R?Levin（1997）[2]沿襲了邁克爾?波特關(guān)于競爭力的分析方法。他指出金融服務(wù)業(yè)必須更多地關(guān)注消費(fèi)者的偏好，并能對變化的需求狀況立即做出靈敏的反應(yīng)。Lain Begg（1999）[3]則認(rèn)為一個(gè)城市為了提高其競爭力的優(yōu)勢，需要竭盡全力地占據(jù)其他城市的市場或擴(kuò)大自己的自身優(yōu)勢等。
相較于國外研究而言，國內(nèi)對于金融競爭力的研究起步較晚。不同于國外的是，在國內(nèi)城市金融競爭力的研究一直以來都是競爭力研究的基礎(chǔ)，并在這一研究領(lǐng)域取得了豐碩的成果。周立群和潘宏勝（2003）[4]、王仁祥和孫亞超（2004）[5]、肖大偉（2006）[6]、董金玲（2008）[7]、張永凱和史越瑤（2009）[8]、閆妍（2010）[9]、陳姝（2012）[10]、胡國暉和李麗（2013）[11]等專家學(xué)者先后以不同的城市群或經(jīng)濟(jì)圈為研究對象，通過構(gòu)建適合層次的金融競爭力評價(jià)指標(biāo)體系，繼而運(yùn)用因子分析與聚類分析等方法進(jìn)行實(shí)證研究，最后根據(jù)研究結(jié)果得出結(jié)論或提出建議。即便如此，同類項(xiàng)目的研究中構(gòu)建指標(biāo)體系有所區(qū)別，研究方法也不盡相同，這對于本文的研究具有一定的啟發(fā)性。
二、揭陽市金融競爭力的現(xiàn)狀
揭陽市內(nèi)自然資源豐富，人口眾多且勞動力低廉，經(jīng)濟(jì)增長態(tài)勢良好，但工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱。揭陽是著名的僑鄉(xiāng)，依托僑鄉(xiāng)的人緣和地緣優(yōu)勢，揭陽的發(fā)展借助海外揭陽人的資本，實(shí)現(xiàn)了“揭陽人經(jīng)濟(jì)”反哺“揭陽經(jīng)濟(jì)”。揭陽市自1991年成為地級市，建市十多年來經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得了長足的發(fā)展，城鄉(xiāng)面貌發(fā)生了巨大的變化，人民生活得到了明顯的改善。
2012年，隨著年煉油能力2 000萬噸的中委合資廣東石化煉油項(xiàng)目的動工和廣東第三大干線機(jī)場揭陽潮汕機(jī)場的通航，兼具空港經(jīng)濟(jì)和海港經(jīng)濟(jì)“并駕齊驅(qū)”、重化工業(yè)和現(xiàn)代服務(wù)業(yè)“雙核驅(qū)動”的揭陽市，已經(jīng)成為廣東經(jīng)濟(jì)的一匹“黑馬”。產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目、資本正在開始向揭陽集聚，揭陽經(jīng)濟(jì)的發(fā)展速度和效益明顯提升。但是，揭陽市發(fā)展起步晚，屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)，在全市經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中，仍然存在一些需密切關(guān)注的問題：經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量依然不高，工業(yè)生產(chǎn)增長面臨挑戰(zhàn)，資源環(huán)境約束日益趨緊，節(jié)能降耗壓力不斷加大等等。
三、實(shí)證分析
（一）指標(biāo)體系的構(gòu)建
影響金融競爭力的因素有很多。在研究過程中，借鑒前人的研究成果，依據(jù)指標(biāo)的重要性和數(shù)據(jù)的可得性原則，將金融競爭力的影響因素劃分為金融發(fā)展環(huán)境、金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展?jié)摿σ约皩ν忾_放程度四大方面，共包含了22個(gè)指標(biāo)（見表1）。
（二）研究方法與數(shù)據(jù)來源
通過對影響金融競爭力的金融發(fā)展環(huán)境、金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展?jié)摿σ约皩ν忾_放程度的因素研究，運(yùn)用SPSS19.0多元統(tǒng)計(jì)分析軟件對粵中發(fā)達(dá)城市（廣州、深圳）、粵西城市（湛江、茂名、陽江）和粵東潮汕城市（揭陽、汕頭、汕尾、潮州）2012年的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行因子分析。設(shè)法將一系列具有相關(guān)關(guān)系的指標(biāo)降為一組新的相互無關(guān)的指標(biāo)來替代研究，然后再根據(jù)其方差貢獻(xiàn)率來確定權(quán)重，進(jìn)而計(jì)算出各個(gè)樣本城市的金融競爭力綜合得分并進(jìn)行排名比較，從中分析揭陽市現(xiàn)如今的金融發(fā)展?fàn)顩r以及存在的影響其持續(xù)性發(fā)展的問題。
指標(biāo)數(shù)據(jù)主要來源于對《2013年廣東省統(tǒng)計(jì)年鑒》的整理，并結(jié)合自己的需要對部分指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)計(jì)算。其中，金融人才吸引力是該市金融業(yè)年末從業(yè)人員占全市年末總從業(yè)人員數(shù)的百分比，金融業(yè)對GDP的貢獻(xiàn)率是該市金融業(yè)年度總產(chǎn)值占全市GDP的百分比。
（三）金融發(fā)展環(huán)境實(shí)證分析
利用選取的年客運(yùn)量（X1）、年貨運(yùn)量（X2）、年郵電業(yè)務(wù)量（X3）、社會消費(fèi)品零售總額（X4）、公路通車?yán)锍蹋╔5）、衛(wèi)生事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)（X6）進(jìn)行因子分析，得到的結(jié)果如下：
1.表2中第一列為因子編號，以后三列為一組，每組中數(shù)據(jù)項(xiàng)的含義依次為初始特征值、方差貢獻(xiàn)率和累積方差貢獻(xiàn)率。
在本例中，因子進(jìn)行旋轉(zhuǎn)后，累積方差并沒有發(fā)生改變，而只是重新分配了這兩個(gè)因子的方差貢獻(xiàn)，使得因子更易于解釋。可以看到在提取兩個(gè)公共因子的情況下，可以解釋原有變量總方差的92.192%。也就是說，這兩個(gè)因子反映了原有變量的大部分信息，因子分析效果是較為理想的。
2.表3是因子的旋轉(zhuǎn)成分矩陣，由表我們可以得知因子F11在變量X1、X2、X3、X4和X6上負(fù)有較高的載荷，因此我們可以將F11定義為環(huán)境因子；因子F12在變量X5上負(fù)有較高的載荷，因此我們可以將F12定義為交通設(shè)施因子。
表3旋轉(zhuǎn)成分矩陣a
提取方法：主成分。
旋轉(zhuǎn)法：具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法。
a.旋轉(zhuǎn)在 3 次迭代后收斂。
表3顯示了因子F11、F12的載荷，根據(jù)該表我們可以寫出金融發(fā)展環(huán)境因子分析的模型：
年客運(yùn)量X1=0.775* F11 -0.432* F12
年貨運(yùn)量X2=0.938* F11 +0.107* F12
年郵電業(yè)務(wù)量X3=0.983* F11 -0.176* F12
社會消費(fèi)品零售總額X4=0.980* F11 -0.052* F12
公路通車?yán)锍蘕5=-0.046* F11 +0.968* F12
衛(wèi)生事業(yè)機(jī)構(gòu)數(shù)X6=0.969* F11 -0.124* F12
3.表4是根據(jù)正交旋轉(zhuǎn)法計(jì)算出來的因子得分函數(shù)的系數(shù)，根據(jù)該表可以得到因子F11、F12的得分函數(shù)：
F11=0.136*X1 +0.247*X2 +0.222*X3 +0.237*X4 +0.115*X5 +
0.225*X6
F12=-0.293*X1 +0.221*X2-0.032*X3 +0.081*X4 +0.879*X5 +
0.013*X6
表4成分得分系數(shù)矩陣
提取方法：主成分。
旋轉(zhuǎn)法：具有 Kaiser 標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法。
構(gòu)成得分。
根據(jù)上述的因子得分函數(shù)，以及各個(gè)因子的累積方差貢獻(xiàn)率，便可以計(jì)算出粵中發(fā)達(dá)城市、粵西城市、粵東潮汕城市各個(gè)城市的金融發(fā)展環(huán)境得分F1，F(xiàn)1=72.472%* F11 +19.721%* F12。
4.多元統(tǒng)計(jì)分析軟件SPSS19.0會對指標(biāo)數(shù)據(jù)自動進(jìn)行運(yùn)算處理，大大地減少了操作者繁瑣的計(jì)算步驟。SPSS系統(tǒng)為我們提供了環(huán)境因子F11和交通設(shè)施因子F12的得分，經(jīng)過整理，粵中發(fā)達(dá)城市、粵西城市以及粵東潮汕城市2012年金融發(fā)展環(huán)境得分F1的排名情況如下（見表5）：
在金融發(fā)展環(huán)境因素方面，2012年九市展現(xiàn)出不同的發(fā)展情況。粵中發(fā)達(dá)城市的廣州、深圳的環(huán)境因子F11的得分都為正值且遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其余七市，金融發(fā)展環(huán)境優(yōu)越。在交通設(shè)施因子F12上，廣州市得分僅次于湛江、茂名兩市；而深圳市的得分為負(fù)值，分值遠(yuǎn)不及其余八市，居九市排名的最后一位。盡管如此，在金融發(fā)展環(huán)境因素F1上，廣州、深圳還是位居九市的第一位、第二位。造成這種情況，與各市的城市土地面積具有密不可分的關(guān)系。曾經(jīng)是“小漁村”的深圳的土地面積僅有1 997平方公里，而湛江、茂名兩市的土地面積分別為13 261平方公里、11 427平方公里。雖然深圳金融發(fā)展環(huán)境優(yōu)越，使得客流、物流等環(huán)境因素的流量巨大，但城市的土地面積卻阻礙著其交通設(shè)施的發(fā)展，進(jìn)而影響其金融競爭力。由此看來，城市土地占有面積影響著一市的金融競爭力強(qiáng)弱。
在表5中，粵西各市的金融發(fā)展環(huán)境得分排名均前于粵東潮汕各市。這主要得益于交通設(shè)施因子F12的貢獻(xiàn)。在粵東潮汕城市中，汕頭市是潮汕城市的領(lǐng)頭羊，潮州次之，揭陽第三，汕尾最后。揭陽市要想提高金融競爭力，在金融發(fā)展環(huán)境方面仍需加大投資力度，優(yōu)化金融發(fā)展環(huán)境。
（四）2012年揭陽市金融競爭力的匯總分析
與分析金融發(fā)展環(huán)境因素的方法一樣，運(yùn)用SPSS軟件對金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展?jié)摿σ约皩ν忾_放程度等影響金融競爭力的因素進(jìn)行實(shí)證分析，分別得到2012年粵中、粵東及粵西各市金融競爭力的相應(yīng)得分及排名情況。再將各金融競爭力影響因素的實(shí)證結(jié)果匯總，得到2012年九市金融競爭力的總得分（假設(shè)各影響因素的權(quán)重一樣），再和各影響因素的排名匯總，便可得到下表（見表6）：
觀察上頁表6，發(fā)現(xiàn)揭陽市2012年的金融競爭力在九市中排名第八位，不及粵西各市，更不及粵中發(fā)達(dá)城市深圳、廣州。在粵東潮汕四市中，其金融競爭力僅超過潮州市，落后于汕尾、汕頭。整體而言，粵中發(fā)達(dá)城市具有強(qiáng)勁的金融競爭力，不管在金融發(fā)展環(huán)境、發(fā)展規(guī)模、發(fā)展?jié)摿Γ€是在對外開放程度上，都是九市中首屈一指的。粵西與粵東城市相比較，粵西城市在金融發(fā)展環(huán)境因素上具有比較優(yōu)勢，而粵東城市則在對外開放程度和金融發(fā)展?jié)摿σ蛩厣暇哂斜容^優(yōu)勢。
就揭陽市2012年金融競爭力各影響因素而言，得益于揭陽的地理地緣優(yōu)勢，揭陽市在金融發(fā)展規(guī)模和對外開放程度因素上發(fā)展相對較好，但在金融發(fā)展環(huán)境和金融發(fā)展?jié)摿σ蛩厣蠀s在九市中排名靠后。粵東潮汕城市中，除了潮州在金融競爭力各影響因素上的發(fā)展相對均衡之外，其余三市各因素的發(fā)展各具優(yōu)勢。粵東城市之間本已有著濃厚的潮汕文化根源，揭陽市在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中更應(yīng)該注重加強(qiáng)與其余三市的互助合作，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的共同增長，提高城市金融競爭力。
四、政策建議
經(jīng)過前文的分析，我們了解到粵西、粵東各二三線城市的金融競爭力是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及粵東發(fā)達(dá)城市的，一線發(fā)達(dá)城市與二三線城市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)力相差甚遠(yuǎn)。二三線城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在“先天不足”缺陷，加之后期發(fā)展后勁不足，更擴(kuò)大了與一線城市的經(jīng)濟(jì)差距。
隨著社會的發(fā)展，提高二三線城市居民的生活水平是實(shí)現(xiàn)社會和諧的重要標(biāo)準(zhǔn)。因此，為了提升二三線城市的金融競爭力水平，筆者認(rèn)為應(yīng)該大力發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)，在以傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為重要支撐的基礎(chǔ)上，逐步承接來自發(fā)達(dá)城市的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移；推進(jìn)金融創(chuàng)新與政府監(jiān)管的結(jié)合，為本市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)I造良好的發(fā)展空間；優(yōu)化經(jīng)濟(jì)投資環(huán)境，在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)、市政配套設(shè)施建設(shè)和政府政治建設(shè)等方面為投資商營造良好的經(jīng)濟(jì)發(fā)展環(huán)境；加強(qiáng)區(qū)域間城市的交流與合作，打破行政壁壘，實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)人才、技術(shù)、信息、產(chǎn)業(yè)、資金等資源的優(yōu)化配置，最終實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的共同增長。
參考文獻(xiàn)：
[1][美]邁克爾?波特.競爭戰(zhàn)略[M].北京：華夏出版社，2012.
[2]Levin Ross.Financial Development and Economic Growth：Views and Agenda[J].Journal of Economic Literature，1997，(35)：688-726.
[3]Lain Begg.Cities and Competitiveness[J].Urban Studies，1999，(36)：795-809.
[4]周立群，潘宏勝.國內(nèi)城市金融體系競爭力的比較研究―以天津?yàn)槔齕J].天津社會科學(xué)，2003，(2)：93-98.
[5]王仁祥，孫亞超.城市金融競爭力研究[J].科技進(jìn)步與對策，2004，(12)：45-48.
[6]肖大偉.東北城市金融競爭力研究[D].長春：東北師范大學(xué)，2006.
[7]董金玲.城市金融競爭力研究與評價(jià)：以江蘇省為例[J].江蘇商論，2008，(2)：170-172.
[8]張永凱，史越瑤.京津滬深城市金融競爭力測度與對比分析[J].經(jīng)濟(jì)師，2009，(10)：188-189.
[9]閆妍.建立中國西部金融中心的實(shí)證分析[D].成都：西南財(cái)經(jīng)大學(xué)，2010.
[10]陳姝.長三角城市金融輻射力研究及其發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國農(nóng)業(yè)銀行武漢培訓(xùn)學(xué)院學(xué)報(bào)，2012，(3)：18-22.
[11]胡國暉，李麗.中部五城市金融集聚程度及影響因素比較研究[J].西部金融，2013，(1)：73-78.
Study on Financial Competitiveness in City
――A Case of Jieyang City
DU Xiao-ying1，LIN Yong-jie 2
（1.Guangdong University of Finance，China’s Financial Transformation And The Development Research Center，
Guangzhou 510521，China；2.Guangdong University of Finance，Department Finance，Guangzhou 510521，China）
Abstract：Developed first-tier cities have always been the research hotspot for scholars both home and abroad，however，so far there has not been so many researches focusing on the financial competitiveness of second-tier or third-tier cities.In this thesis，Jieyang City，one of the third-tier cities of Guangdong Province，was chosen as the main research object.Through comparing the financial development level of the sample city with factor analytic method，Jieyang，with those of cities of developed first-tier (Guangzhou and Shenzhen)，cities in the west of Guangdong Province (Zhanjiang，Maoming and Yangjiang) and Chaoshan cities in the east of Guangdong Province，it was learned that the current financial competitiveness of the second-tier and third-tier cities was not good enough and lack of latent development was the main reason effecting their sustainable development in the future.
Key words：financial competitiveness；factor analytic method；urban
關(guān)鍵詞:新生代農(nóng)民工;務(wù)工滿意程度;影響因素
一、前言
近年來“民工荒”、“民工回流”現(xiàn)象讓大眾的關(guān)注度再次聚焦在農(nóng)民工這個(gè)特殊的群體上。隨著時(shí)間流逝,農(nóng)民工更新?lián)Q代,20世紀(jì)80年代后出生的新一代農(nóng)民工業(yè)已悄然登場。學(xué)術(shù)界將出生在20世紀(jì)80年代以后,文化程度有了明顯提高,大多數(shù)人擁有高中及以上學(xué)歷,對工作的期望值相對較高的農(nóng)民工定義為新生代農(nóng)民工。
新生代農(nóng)民工已經(jīng)占據(jù)在農(nóng)民工隊(duì)伍中的大多數(shù),并已經(jīng)成為塑造社會結(jié)構(gòu)尤其是城市社會結(jié)構(gòu)的重要力量。新生代農(nóng)民工不論在自身能力、價(jià)值取向還是在對未來規(guī)劃設(shè)想上都有著不同上一輩的特點(diǎn),所以我們應(yīng)當(dāng)以全新的視野去審視這一群體。正確分析新生代農(nóng)民工的務(wù)工需求,對于改善該群體務(wù)工條件,研究城市如何吸納來自農(nóng)村的新增勞動力具有重要意義。
目前,關(guān)于務(wù)工滿意度方面的研究,1935年,Hoppockt首度提出了務(wù)工滿意程度的概念,他認(rèn)為務(wù)工滿意程度是工作者心理與生理兩方面對環(huán)境因素的滿足感受,亦即務(wù)工者對工作情境的主觀反映。孫永正(2006)對蘇南某企業(yè)226位農(nóng)民工的工作滿意度進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查訪談,并對不同工作側(cè)面的滿意度進(jìn)行了描述性統(tǒng)計(jì)分析。薛翔(2007)利用對湖南、浙江和黑龍江三省的調(diào)查數(shù)據(jù),采用多元回歸模型,對決定企業(yè)內(nèi)農(nóng)民工生活滿意度的因素進(jìn)行了實(shí)證分析。
過去,對農(nóng)民工生活和工作滿意度的研究,大都集中于組織學(xué)和管理學(xué)的領(lǐng)域,已有的新生代農(nóng)民工研究多涉及到生活滿意度、代際比較、市民化等方面,務(wù)工滿意度影響因素研究相當(dāng)缺乏。所以,筆者擬從該角度入手進(jìn)行分析研究。只有在準(zhǔn)確把握新生代農(nóng)民工的務(wù)工影響因素基礎(chǔ)上,才能的放矢的采取措施,科學(xué)地吸納農(nóng)村的轉(zhuǎn)移勞動力。
二、調(diào)查設(shè)計(jì)
(一)調(diào)查工具及數(shù)據(jù)來源
本研究設(shè)計(jì)出“成都市新生代農(nóng)民工務(wù)工滿意程度調(diào)查”問卷作為測評工具。該問卷主要分為兩個(gè)部分:一是個(gè)體情況部分,包括性別、年齡、身體情況、婚姻狀況、受教育程度、家庭關(guān)系、務(wù)工時(shí)間長短、務(wù)工行業(yè)等作為調(diào)查內(nèi)容;二是主觀評價(jià)部分,筆者在參考明尼蘇達(dá)滿意度量表(MSQ)、工作描述指標(biāo)量表(JDI)和洛克測評模型對工作滿意程度測評標(biāo)準(zhǔn)劃分基礎(chǔ)上,最終確定從工作報(bào)酬、工作環(huán)境、社會保障、人際關(guān)系、勞動時(shí)間安排、自身發(fā)展等六個(gè)維度,共25個(gè)二級指標(biāo)進(jìn)行測量。問卷的評價(jià)計(jì)量方法采用里克特量五級量表來進(jìn)行測量。
本文所采用的數(shù)據(jù)主要來源于2009年7月對成都市新生代農(nóng)民工的實(shí)地走訪調(diào)查。調(diào)查地區(qū)是成都市,采用隨機(jī)抽樣的形式。調(diào)查對象是擁有農(nóng)業(yè)戶口,在成都市從事非農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的人員,調(diào)查對象年齡是16歲~29歲。最終,調(diào)查總共發(fā)放問卷300份,回收278份,有效問卷266份,問卷有效率為88%,符合統(tǒng)計(jì)研究的要求。
(二)問卷信度和效度檢驗(yàn)
本文對調(diào)研數(shù)據(jù)的信度檢驗(yàn)采用克朗巴哈α系數(shù)作為檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)計(jì)算,調(diào)查問卷數(shù)據(jù)的克朗巴哈α系數(shù)為0.919,大于建議值0.8。采用因子分析的負(fù)荷量來判斷收斂效度和區(qū)別效度。在因子分析后,各測量變量在各因子上的最大載荷量都在0.57以上,都達(dá)到了標(biāo)準(zhǔn)。綜上表明,問卷測量變量的設(shè)計(jì)基本符合我們的預(yù)期目標(biāo)。
三、實(shí)證研究
(一)個(gè)人情況的描述性統(tǒng)計(jì)
問卷的第一部分是關(guān)于被調(diào)查者的個(gè)人特征和基本情況調(diào)查,經(jīng)過描述性統(tǒng)計(jì)分析,成都市新生代農(nóng)民工具有如下特點(diǎn):
新生代農(nóng)民工務(wù)工低齡趨勢,從業(yè)平均年齡23.4歲;新生代農(nóng)民工來源地集中,以川內(nèi)流動為主,外省新生代農(nóng)民工流入量小;已婚新生代農(nóng)民工遷移方式是以家庭整體流動為主;新生代農(nóng)民工都具有較好的教育背景。受過高中與高等教育總共有77.4%,其中有22.9%的人大專及以上教育,表明大多數(shù)人都是具有較好的教育背景,不僅僅是傳統(tǒng)意義上低文化層次的農(nóng)民工;務(wù)工行業(yè)逐漸轉(zhuǎn)向技術(shù)化行業(yè)。
(二)因子分析
筆者在主觀評價(jià)部分使用了25個(gè)指標(biāo)變量,大量的調(diào)研數(shù)據(jù)給分析帶來了困難,因此采用因子分析法將數(shù)據(jù)進(jìn)行一個(gè)簡化和概括,將多個(gè)指標(biāo)變量減少為6個(gè)主因子。前文在對問卷數(shù)據(jù)進(jìn)行信度和效度檢驗(yàn)時(shí)已經(jīng)進(jìn)行了因子分析。下面則對SPSS17.0進(jìn)行的因子分析過程和結(jié)果作相應(yīng)簡要介紹。
在因子分析前,對因子分析的適宜性進(jìn)行檢驗(yàn),這里采用KMO和Bartlett檢驗(yàn)。當(dāng)KMO值小于0.5時(shí),不適宜進(jìn)行因子分析。本研究的檢驗(yàn)結(jié)果KMO值為0.867,很適合進(jìn)行因子分析;此外,Bartlett檢驗(yàn)給出的相伴概率為0.000,小于顯著水平0.05,也表明適合進(jìn)行因子分析。
接下來采用主成分分析法對公因子進(jìn)行提取,方差最大正交旋轉(zhuǎn)對因子載荷結(jié)構(gòu)進(jìn)行降維。本文以因素特征值大于1為標(biāo)準(zhǔn)共提取了六個(gè)公因素,其旋轉(zhuǎn)后提取因子的累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到62.183%。經(jīng)過對分析的結(jié)果整理,我們得到了旋轉(zhuǎn)后的因子載荷矩陣,我們用F1、F2、F3、F4、F5、F6分別代表六個(gè)主因子:
第一個(gè)主因子對成都市新生代農(nóng)民工務(wù)工滿意程度的貢獻(xiàn)率為13.459%,該因素主要反映了社會保障情況,故將F1命名為社會保障因子。第二個(gè)主因子主要與務(wù)工環(huán)境狀況有關(guān),故將F2命名為工作環(huán)境因子。第三個(gè)主因子對務(wù)工滿意程度的貢獻(xiàn)率為10.340%,它們主要反映了工資報(bào)酬方面的情況,故我們將F3命名為勞動報(bào)酬因子。第四個(gè)主因子主要與務(wù)工時(shí)間長度和勞動強(qiáng)度有關(guān),故將F4命名為勞動強(qiáng)度因子。第五個(gè)主因子對務(wù)工滿意程度的貢獻(xiàn)率為7.782%,主要與新生代農(nóng)民工自身今后工作改善、職業(yè)發(fā)展有關(guān),故將F5命名為職業(yè)發(fā)展因子。第六個(gè)主因子是由與同事/工友關(guān)系、與所居住社區(qū)居民關(guān)系和自己業(yè)余生活三個(gè)方面決定,它們較好的反應(yīng)了工作中人際關(guān)系方面的情況,故將F6命名為人際關(guān)系因子。
最后,我們對所有的變量進(jìn)行計(jì)算,得到因子綜合模型:
F=0.13459*F1+0.1296*F2+0.1034*F3+0.10291*F4+0.07782*F5+0.0735*F6
綜上,因子分析很好的簡化了指標(biāo)數(shù)量,高度概括了原眾多指標(biāo)的信息。在后續(xù)研究中,我們將利用這六個(gè)主因子代替原有指標(biāo)進(jìn)行分析。
(三)回歸分析
接下來將上一節(jié)因子分析所提取的六個(gè)主因素引入模型,采用“向前剔除法”,SPSS輸出結(jié)果顯示,最終有四個(gè)進(jìn)入了回歸模型,分別是:F1(社會保障因子)、F2(工作環(huán)境因子)、F3(勞動報(bào)酬因子)、F5(職業(yè)發(fā)展因子)。
在多元線性回歸模型應(yīng)用中,首先要對模型的適用性和擬合效果進(jìn)行檢驗(yàn),一般采用其調(diào)整的決定系數(shù)、共線性檢驗(yàn)。本模型調(diào)整的決定系數(shù)其值為0.746,D-W值為1.742。在共線性檢驗(yàn)中,多個(gè)維度的特種根均不為零,表明模型不存在共線性。綜上可知本模型具有較好的擬合效果。
下面對成都市新生代農(nóng)民工務(wù)工滿意程度回歸結(jié)果進(jìn)行分析。多元線性回歸分析結(jié)果主要從Beta的數(shù)據(jù)來判斷,如果Beta絕對值越大,那么影響也就越大,值的正負(fù)表示其作用是正相關(guān)還是負(fù)相關(guān)。
回歸結(jié)果如表1所示:
從表1可知,社會保障因子Beta值為是四個(gè)因素中最大且為正數(shù),表明對成都市新生代農(nóng)民工務(wù)工滿意程度的影響影響最大,對務(wù)工滿意程度評價(jià)為正影響。務(wù)工環(huán)境因子的Beta值為0.221,這也表明了其對務(wù)工滿意程度起到了正向的支持作用。相對于其他三個(gè)因子,作用的效果不是很顯著。勞動報(bào)酬因子的Beta值為0.521,表明勞務(wù)報(bào)酬越理想,那么務(wù)工滿意度的評價(jià)也就越高,影響效果排第二。職業(yè)發(fā)展因子的Beta值為0.468,表明了職業(yè)發(fā)展前景對務(wù)工滿意度的評價(jià)影響較為顯著,當(dāng)新生代農(nóng)民工對自身職業(yè)發(fā)展前景有一個(gè)良好的預(yù)期的時(shí)候,那么他對自身務(wù)工滿意程度感到滿意的可能性就越大。
四、結(jié)論與對策建議
(一)研究結(jié)論
本文重點(diǎn)考察了成都市新生代農(nóng)民工務(wù)工因素主觀評價(jià)量方面,并由此得出了以下研究結(jié)論:社會保障情況對新生代農(nóng)民工務(wù)工滿意程度有很大的影響,其中失業(yè)保險(xiǎn)和醫(yī)療保險(xiǎn)最受到重視;勞動報(bào)酬對新生代農(nóng)民工務(wù)工滿意程度的影響較為顯著;職業(yè)發(fā)展對新生代農(nóng)民工務(wù)工滿意程度有明顯影響;工作環(huán)境情況對新生代農(nóng)民工務(wù)工滿意程度的表現(xiàn)出相當(dāng)有限的正向影響。
(二)對策建議
筆者結(jié)合前文研究所得出的結(jié)論,提出以下針對性建議,以期加快實(shí)現(xiàn)成都市新生代農(nóng)民工滿意務(wù)工,并進(jìn)一步推而廣之。
第一,深化戶籍改革,健全社會保障機(jī)制:一方面,要深化戶籍制度改革,完善流動人口管理制度,充分尊重成都市新生代農(nóng)民工的利益訴求,將該群體充分納入城市社會保障體系,享受真正的城市保障待遇;另一方面,新生代農(nóng)民工在城市時(shí)間較短,流動性強(qiáng),因職業(yè)、年齡的不同,不同特征的新生代農(nóng)民工對社會保障需求不盡相同,不應(yīng)搞“一刀切”,應(yīng)建立更適合不同特點(diǎn)的成都市新生代農(nóng)民工群體社會保障體制。
第二,加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)質(zhì)量,提升新生代農(nóng)民工競爭力:要充分認(rèn)識務(wù)工培訓(xùn)的重要性,利用職業(yè)學(xué)校和職業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),給予新生代農(nóng)民工多種形式的崗前職業(yè)技能培訓(xùn),加強(qiáng)培訓(xùn)的針對性、實(shí)用性和有效性,切實(shí)提高其就業(yè)能力和外出務(wù)工的適應(yīng)能力;提高自身個(gè)人發(fā)展空間,廣泛參與到技術(shù)化、管理化的崗位,從而適應(yīng)目前激烈的社會競爭。
第三,加大對新生代農(nóng)民工個(gè)人發(fā)展的重視力度,創(chuàng)造良好的發(fā)展空間:本研究也發(fā)現(xiàn),成都市新生代農(nóng)民工的個(gè)人未來發(fā)展對務(wù)工滿意度有非常顯著的正向影響。因此,相關(guān)部門要引導(dǎo)新生代農(nóng)民工規(guī)劃一個(gè)合理的職業(yè)發(fā)展方向,用人單位要提供公平的競爭機(jī)會,讓有能力的新生代農(nóng)民工有機(jī)會進(jìn)入管理層或高技術(shù)崗位,給予良好的職業(yè)發(fā)展空間。
參考文獻(xiàn):
1、劉懷廉.關(guān)于農(nóng)村非農(nóng)化發(fā)展問題的思考[J].決策探索,2003(2).
2、Hoppock.Job Satisfaction[M].New York:Harper&BrothersPubilishers,1935.
關(guān)鍵詞 生態(tài)干擾；生態(tài)學(xué)意義；生態(tài)健康；影響；人類干擾
中圖分類號 S757.1 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2012）23-0174-02
1 生態(tài)干擾的概念及生態(tài)學(xué)意義
1.1 生態(tài)干擾的概念
生態(tài)干擾，是指強(qiáng)行地對生態(tài)系統(tǒng)的擾動。人類干擾對生態(tài)健康的影響，主要包括資源掠奪、環(huán)境污染和人為災(zāi)害。“干擾”（interfere，disturb）的基本解釋是：擾亂，打擾；妨礙，使混亂。在系統(tǒng)學(xué)中，“干擾”的解釋是：對系統(tǒng)來說，是多余的、不需要的、強(qiáng)制的“輸入”便成為系統(tǒng)的干擾。另一方面，如果削減系統(tǒng)生存所必需的輸入也是干擾。對系統(tǒng)來說，不僅輸入端有干擾，輸出端同樣有干擾，如制約輸出或強(qiáng)制作過量的輸出等都是干擾。制約輸出，如企業(yè)的產(chǎn)品受市場制約而減少了銷量；強(qiáng)制過量輸出如“竭澤而漁”。系統(tǒng)的輸入和輸出的“過猶不及”都是干擾。
在生態(tài)學(xué)上，“干擾”的定義多是對生態(tài)系統(tǒng)的“自然災(zāi)害”的解釋。張國慶（2012）根據(jù)“干擾”的系統(tǒng)學(xué)意義，將生態(tài)學(xué)意義上的“干擾”，即“生態(tài)干擾”（Ecological Interference），定義為：干擾，是指強(qiáng)行地對生態(tài)系統(tǒng)的擾動。此種擾動是自然的，或是人為的；不一定是生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行所必需的；強(qiáng)行的；在生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性閾值范圍內(nèi)，不會影響生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)行；但是若超出生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性閾值范圍，會對生態(tài)系統(tǒng)的正常運(yùn)行或演替產(chǎn)生影響；對生態(tài)系統(tǒng)來說，此種擾動可能是有害的，也可能是有益的[1-8]。
1.2 生態(tài)干擾的生態(tài)學(xué)意義
一是有利于促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)的演化。生態(tài)干擾是通過調(diào)整物種間的相互關(guān)系，促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)演化。例如，有的干擾能降低一個(gè)或少數(shù)幾個(gè)物種的優(yōu)勢度，為其他競爭相同資源能力較差的物種相對增加了資源，為物種的分化和資源的分配提供了有利條件。干擾往往始于系統(tǒng)的局部，其作用是影響生態(tài)系統(tǒng)的時(shí)空異質(zhì)性。環(huán)境異質(zhì)性可增加物種的多樣性，有利于系統(tǒng)的自然演化。二是維持生態(tài)系統(tǒng)平衡和穩(wěn)定。經(jīng)常處于變化環(huán)境中的物種，要比穩(wěn)定環(huán)境中生存的物種更可能忍受環(huán)境壓力。不穩(wěn)定生物群落常常具有較強(qiáng)的恢復(fù)力。三是調(diào)節(jié)生態(tài)關(guān)系。由范霍夫定律（Vant hoff′s Law）可知，干擾在種群遺傳學(xué)上會表現(xiàn)出差異，該種差異與干擾發(fā)生的概率、種間相互作用的機(jī)制、作用結(jié)果的變化程度等存在一定的關(guān)系，使生物種群的基因組成發(fā)生變化，并有可能產(chǎn)生不可逆的進(jìn)化適應(yīng)（Evolutionary Adaptation），從而調(diào)整生物群落中生物間各種生態(tài)關(guān)系。例如，化學(xué)防治中，反復(fù)使用同一種藥劑，有害生物會把抗藥性遺傳下去，從而產(chǎn)生抗藥性很強(qiáng)的超級細(xì)菌、超級害蟲[9-11]。
2 生態(tài)干擾與生態(tài)管理、生態(tài)脅迫的區(qū)別
為了便于理解，從某種角度上看，消極的生態(tài)干擾可以近似地看成生態(tài)脅迫，積極的生態(tài)干擾可以近似地看成生態(tài)管理。但是，又不完全是這樣，它們之間還是有較大差異。生態(tài)管理是人為的，生態(tài)干擾既有人為的，也有自然的。對某些具體的生態(tài)系統(tǒng)來說，生態(tài)管理是必須的，如農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)，如果不進(jìn)行科學(xué)合理的人工管理，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)很快就會退化為草地或濕地。對于生態(tài)系統(tǒng)或人類社會來說，生態(tài)管理是有益的，因?yàn)樯鷳B(tài)管理是在遵從生態(tài)系統(tǒng)健康運(yùn)行規(guī)律的基礎(chǔ)上進(jìn)行的；否則，對生態(tài)系統(tǒng)實(shí)施的管理措施就不屬于生態(tài)管理了，而蛻變成了人為的生態(tài)脅迫。生態(tài)脅迫不一定是強(qiáng)行的，有可能來自于生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部，如暴發(fā)性的周期性森林蟲害對森林生態(tài)系統(tǒng)的脅迫，可能是由于純林本身的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)缺陷造成的；而對森林害蟲來說，純林為害蟲提供了豐富的食物，有利于害蟲取食與繁殖，但是到了暴發(fā)年份，食物的嚴(yán)重短缺卻成了該害蟲的脅迫因子。再如，在混交林中，有利于森林害蟲天敵的生存，對害蟲來說，天敵是其繁殖蔓延的主要脅迫因子，該種脅迫是來自于森林生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部，而且不是強(qiáng)行的。生態(tài)管理是有管理目標(biāo)的，有目的地、遵從自然規(guī)律、有序地進(jìn)行，其結(jié)果是促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)有序化；而生態(tài)干擾則不一定是。積極的生態(tài)干擾可能是有意識的，也可能是無意識地促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)有序化；消極的生態(tài)干擾則使得生態(tài)系統(tǒng)無序化，甚至退化消亡。生態(tài)脅迫不會促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)有序化。
3 干擾的性質(zhì)
對于生態(tài)系統(tǒng)來說，干擾其實(shí)是一種常見的現(xiàn)象，干擾的突出作用是導(dǎo)致景觀中各類資源的改變和景觀結(jié)構(gòu)的重組。干擾對生態(tài)系統(tǒng)的影響的利弊，一方面取決于干擾本身的性質(zhì)，另一方面取決于干擾作用的客體。
3.1 多樣性
生態(tài)系統(tǒng)中的諸多環(huán)境因子、生物因子中某一個(gè)或幾個(gè)因子變化給生態(tài)系統(tǒng)帶來擾動，外因的直接干擾或者外因?qū)е颅h(huán)境因子、生物因子變化使生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生擾動，以及人類對生態(tài)系統(tǒng)的干擾。
3.2 相對性
同樣的事件，在某種條件下可能對生態(tài)系統(tǒng)形成干擾，在另外一種環(huán)境條件下可能是生態(tài)系統(tǒng)的正常活動。是否對生態(tài)系統(tǒng)形成干擾不僅僅取決于干擾的本身，同時(shí)還取決于干擾發(fā)生的客體。對干擾事件反應(yīng)不敏感的自然體，或抗干擾能力較強(qiáng)的生態(tài)系統(tǒng)，往往在干擾發(fā)生時(shí)，不會受到較大影響，該種干擾行為只能成為系統(tǒng)演變的自然過程。
另外，干擾的相對性還表現(xiàn)在適度的干擾，有時(shí)還會促進(jìn)生態(tài)系統(tǒng)有序化，可以看作是對生態(tài)系統(tǒng)的一種有利的調(diào)節(jié)。例如，衛(wèi)生伐會提高森林生態(tài)系統(tǒng)健康水平，而對于其他方式的森林采伐，若按照采伐量小于生長量，并以科學(xué)的方式進(jìn)行采伐，既不會影響森林生態(tài)系統(tǒng)正常運(yùn)行，也不會改變森林生態(tài)系統(tǒng)。如果亂砍濫伐，則很快使森林生態(tài)系統(tǒng)退化。再如對農(nóng)林業(yè)生物災(zāi)害反復(fù)采用化學(xué)防治，則會使有害生物產(chǎn)生抗藥性，天敵急劇減少，并使次要有害生物上升為主要有害生物，如果改用綜合防治措施，結(jié)合農(nóng)林業(yè)管理措施，提高農(nóng)林生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性，則能有效遏制生物災(zāi)害的發(fā)生。
3.3 時(shí)空性
干擾的時(shí)空性，其實(shí)是其相對性在時(shí)間與空間上的一種表現(xiàn)。同一種干擾因子，在不同的地區(qū)，對生態(tài)系統(tǒng)的擾動結(jié)果不一定是一樣的。例如鳳眼蓮（Eichhornia crassipes （Pontederiaceae）），在南方侵占水面，泛濫成災(zāi)，稱為危害嚴(yán)重的有害植物。而在北方，由于其植株不能越冬而不會泛濫成災(zāi)，在有些地區(qū)反而成為豬的飼料。
同樣，同一干擾因子，在不同時(shí)間對同一生態(tài)系統(tǒng)的干擾可能會不一樣。例如，馬尾松毛蟲（Dendrolimus punctatus Walker）是一種周期暴發(fā)性森林害蟲，它只在暴發(fā)期對森林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生影響，尤其是在松針損失率達(dá)到30%以上的重度發(fā)生區(qū)才對松樹生長量產(chǎn)生影響，在其他時(shí)期基本上不會對森林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生危害。
生態(tài)干擾的時(shí)空性還表現(xiàn)在季節(jié)差異和地域差異上。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的生物，常常隨季節(jié)變化而變化，不同的季節(jié)，生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行呈現(xiàn)不同的特征，因此受到的干擾也會不同，干擾產(chǎn)生的結(jié)果也會存在差異。地球上的生物，隨著緯度或海拔的不同，呈現(xiàn)一定的水平分布或垂直分布規(guī)律，不同的生態(tài)系統(tǒng)，生態(tài)干擾因素與干擾結(jié)果都會不同[3]。
4 影響生態(tài)健康的人類干擾
4.1 資源掠奪
資源掠奪包括自然資源掠奪和社會資源掠奪。自然資源掠奪直接對生態(tài)系統(tǒng)形成強(qiáng)大的脅迫，主要包括濫砍濫伐森林、過度放牧、無節(jié)制地采獵野生生物資源與開采礦產(chǎn)資源、掠奪式使用水資源以及肆意侵占農(nóng)田、林地、濕地等，這些行為大大超出了生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性閾值范圍，對生態(tài)系統(tǒng)造成了極大的破壞，使得物種消失，土地沙化，氣候惡化，生物災(zāi)害、地質(zhì)災(zāi)害和氣象災(zāi)害危害頻率和危害程度增加。
社會資源掠奪間接地通過人類社會·生態(tài)系統(tǒng)對自然生態(tài)系統(tǒng)形成脅迫。例如，重工抑農(nóng)政策的實(shí)施，對農(nóng)民實(shí)行掠奪來發(fā)展城市和工業(yè)，造成農(nóng)民嚴(yán)重貧困，農(nóng)民為了維持基本生活不得不通過開墾開荒、過度樵采來彌補(bǔ)生計(jì)，從而造成對生態(tài)系統(tǒng)的破壞。再如，由于教育不公平，導(dǎo)致就業(yè)不公平加劇，使得弱勢群體的教育資源與就業(yè)資源乃至勞動公平被掠奪，使得弱勢群體的勞動與發(fā)展環(huán)境進(jìn)一步惡化，迫使弱勢群體滯留在貧困鄉(xiāng)村或生活在城市的邊緣，從而進(jìn)一步增加了貧困地區(qū)或城市貧民窟的生態(tài)壓力，長此以往，貧富差距進(jìn)一步加大，就會影響社會穩(wěn)定，爆發(fā)社會動亂，對生態(tài)系統(tǒng)形成更大的破壞。
4.2 環(huán)境污染
環(huán)境污染（Environment Pollution）是指人類直接或間接地向環(huán)境排放超過其自凈能力的物質(zhì)或能量，從而使環(huán)境的質(zhì)量降低，對人類的生存與發(fā)展、生態(tài)系統(tǒng)和財(cái)產(chǎn)造成不利影響。環(huán)境污染按環(huán)境要素分為大氣污染、土壤污染、固體污染；按人類活動分為工業(yè)環(huán)境污染、城市環(huán)境污染、農(nóng)業(yè)環(huán)境污染；按造成環(huán)境污染的性質(zhì)來源分為化學(xué)污染、生物污染、物理污染（聲污染、光污染、放射污染、電磁污染）、固體廢物污染、能源污染。
4.3 人為災(zāi)害
人為災(zāi)害對生態(tài)系統(tǒng)的脅迫是顯而易見的，除了上述重大環(huán)境污染事故外，還包括人為火災(zāi)、生產(chǎn)事故以及社會動亂等。其中社會動亂，尤其是戰(zhàn)爭，不僅僅對生態(tài)系統(tǒng)帶來毀滅性的破壞，還對人的生命、社會文化帶來滅頂之災(zāi)[10-16]。
5 參考文獻(xiàn)
[1] 戈峰.現(xiàn)代生態(tài)學(xué)[M].北京：科學(xué)出版社，2008.
[2] 王如松.生態(tài)健康的科學(xué)內(nèi)涵和系統(tǒng)調(diào)理方法·生態(tài)健康與科學(xué)發(fā)展觀[M].北京：氣象出版社，2005：16.
[3] 張國慶.生態(tài)健康概論[EB/OL].（2012-04-10）[2012-08-10]..
[4] 張國慶.生態(tài)論概述[EB/OL].（2012-04-13）[2012-05-20]..
[5] 張國慶.生態(tài)論與經(jīng)濟(jì)生態(tài)化研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：28-29.
[6] 張國慶.災(zāi)害管理理論研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（10）：22-23.
[7] 張國慶.生態(tài)環(huán)理論研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（12）：222-223.
[8] 張國慶.生物災(zāi)害學(xué)[EB/OL].（2012-05-25）[2012-09-10].http：//blog.省略/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=574783.
[9] 張國慶.生態(tài)健康評價(jià)及生態(tài)系統(tǒng)管理方法[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2012（11）：245-246.
[10] 張國慶.生態(tài)健康評價(jià)[EB/OL].（2012-04-10）[2012-10-19].http：//blog.省略/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=557516.
[11] 張國慶.生態(tài)系統(tǒng)管理[EB/OL].（2012-04-10）[2012-09-15].http：//blog.省略/home.php？mod=space&uid=3344&do=blog&id=557520.
[12] 張國慶.生物災(zāi)害管理論研究與生物災(zāi)害精確管理[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2011（3）：20-23.
[13] 張國慶.生態(tài)健康與有害生物管理[J].中國園藝文摘，2008（3）：40-41.
[14] 張國慶.森林健康與林業(yè)有害生物管理[J].四川林業(yè)科技，2008，29（6）：77-80.
〔關(guān)鍵詞〕心理復(fù)原力；積極心理健康教育；啟示
〔中圖分類號〕G63 〔文獻(xiàn)標(biāo)識碼〕A 〔文章編號〕1671-2684（2011）03-0018-03
當(dāng)今社會變革日新月異，競爭日趨激烈，生活節(jié)奏加快，人們面臨著越來越大的壓力與挑戰(zhàn)。但是，面對同樣不利的情境，為什么有些人能夠克服困境，顯示出良好的適應(yīng)能力，而有些人卻不能適應(yīng)，出現(xiàn)各種心理障礙？心理學(xué)家根據(jù)這個(gè)現(xiàn)象提出了心理復(fù)原力的概念并開展了相關(guān)的研究。
一、心理復(fù)原力的定義
心理復(fù)原力是一種復(fù)雜的現(xiàn)象，很多研究者都提出了自己的定義。國外學(xué)者蒂莫西(Timothy)認(rèn)為心理復(fù)原力是面對巨大的壓力時(shí)個(gè)體適應(yīng)、成長的一種能力。臺灣學(xué)者朱森楠將心理復(fù)原力定義為“個(gè)體面對內(nèi)外壓力困境時(shí)，激發(fā)內(nèi)在潛在認(rèn)知、能力或心理特質(zhì)，運(yùn)用內(nèi)外資源積極修補(bǔ)、調(diào)適的過程，以獲取朝向正向目標(biāo)的能力、歷程或結(jié)果”。美國心理學(xué)會把心理復(fù)原力定義為個(gè)人面對生活逆境、創(chuàng)傷、悲劇、威脅或其他生活重大壓力時(shí)的良好適應(yīng)，它意味著面對生活壓力和挫折的“反彈能力”。在2004年的《人格和社會心理學(xué)雜志》上，心理復(fù)原力被視為面對喪失、困難或者逆境時(shí)的有效應(yīng)對和適應(yīng)。
總結(jié)大量心理復(fù)原力的研究文獻(xiàn)，主要有三種定義心理復(fù)原力的方式：結(jié)果導(dǎo)向、過程導(dǎo)向和品質(zhì)性導(dǎo)向。
第一種，結(jié)果導(dǎo)向。強(qiáng)調(diào)復(fù)原的結(jié)果是克服困境、恢復(fù)良好適應(yīng)的功能或行為結(jié)果。這類研究者強(qiáng)調(diào)應(yīng)關(guān)注積極發(fā)展結(jié)果的價(jià)值，對社會技能相關(guān)因素、自我效能感等內(nèi)容比較感興趣。在北美和英國，心理復(fù)原力研究的主要目的是探查那些早期經(jīng)歷了多種危險(xiǎn)因素的兒童是如何成長為一個(gè)正常成人的。
第二種，過程導(dǎo)向。將心理復(fù)原力看成是一種動態(tài)性的發(fā)展變化過程。學(xué)者拉特（Rutter）認(rèn)為心理復(fù)原力是一種個(gè)體與環(huán)境交互作用的過程，而學(xué)者馬斯滕（Masten）更主張心理復(fù)原力是一種調(diào)適的過程、能力和結(jié)果，強(qiáng)調(diào)其在個(gè)體與環(huán)境交互作用的動態(tài)過程中產(chǎn)生作用。有些研究強(qiáng)調(diào)心理復(fù)原力是保護(hù)因子與保護(hù)因子之間的交互作用的過程，有的則認(rèn)為心理復(fù)原力是危機(jī)因子與危機(jī)因子之間的交互作用的過程，也有些研究立足于保護(hù)因子與危機(jī)因子的交互作用的角度，但都從動態(tài)歷程觀點(diǎn)來探討。
第三種，品質(zhì)性導(dǎo)向。將心理復(fù)原力看作是人的一種能力或品質(zhì)，是個(gè)體所具有的一種能力、潛能或特質(zhì)。這些能力、潛能或特質(zhì)均指個(gè)體的認(rèn)知或情感的心理特質(zhì)，包含人格特質(zhì)和自我觀念。例如，有責(zé)任感、心理彈性、適應(yīng)性、良好性格、內(nèi)控歸因、幽默感、樂觀信念、良好智能、、社交能力、解決問題能力、未來希望感、目標(biāo)感、自我動機(jī)、控制沖動、延遲滿足能力、情緒和負(fù)向感受的調(diào)節(jié)能力、同理他人的能力或特質(zhì)。
不同的研究者從不同的研究角度給心理復(fù)原力下了不同的定義，總的來說，心理復(fù)原力是一種處于逆境中能克服危險(xiǎn)因素，避免發(fā)展功能、適應(yīng)能力、心理健康等方面受損的穩(wěn)定的人格特質(zhì)或能力。
二、心理復(fù)原力的結(jié)構(gòu)
研究者們發(fā)現(xiàn)，心理復(fù)原力可以分為兩個(gè)組成部分：內(nèi)在保護(hù)因子和外在保護(hù)因子。保護(hù)因子可以降低問題行為發(fā)生的頻率和增加成功適應(yīng)的結(jié)果。
1.內(nèi)在保護(hù)因子
研究者認(rèn)為心理復(fù)原力的內(nèi)在保護(hù)因子是指個(gè)體本身具有保護(hù)因子作用的心理能力和人格特質(zhì)。總結(jié)有關(guān)學(xué)者研究，內(nèi)在保護(hù)因子包含助人行為、積極性傾向、積極解決問題、生活樂觀、尋求新奇性、獨(dú)立、能從積極關(guān)注中獲利；獨(dú)處、忍受強(qiáng)烈情感、冷靜、自我內(nèi)省、意志力、進(jìn)取、人格成長的需求、覺察心理需求、對結(jié)果的先見之明、建立成熟的人際關(guān)系、建立界線、自我保護(hù)的判斷等。
臺灣學(xué)者蕭文歸納出七種心理復(fù)原力內(nèi)在保護(hù)因子：具有幽默感并能從不同的角度觀察事件；雖置身挫折情境，卻能將自我與情境作適度分離；能自我認(rèn)同，并具有獨(dú)立控制環(huán)境的能力；對自我和生活具有目的性和未來導(dǎo)向的特質(zhì)；具有向環(huán)境或壓力挑戰(zhàn)的能力；有良好的社會適應(yīng)技巧；較少強(qiáng)調(diào)個(gè)人的不幸、挫折與無價(jià)值感或無力感。
從上述的分析中，我們得出內(nèi)在保護(hù)因子所具備的特征有以下幾點(diǎn)：具有正面積極的個(gè)性品質(zhì)，例如樂觀、進(jìn)取、較強(qiáng)的獨(dú)立性和忍受挫折的能力；具有良好的社會適應(yīng)的能力；具有自我主觀意識，很自信，有很強(qiáng)的自我認(rèn)同感等。
2.外在保護(hù)因子
心理復(fù)原力的外在保護(hù)因子是指個(gè)體以外的環(huán)境具有促進(jìn)個(gè)體成功調(diào)適，并改善會導(dǎo)致不良適應(yīng)結(jié)果的因素。外在環(huán)境包含三種原級系統(tǒng)：家庭、學(xué)校、社區(qū)。
家庭的保護(hù)因子：學(xué)者韋斯特(West)等人認(rèn)為，家庭提供合適的父母角色楷模以及和諧氣氛、共享成就、共度休閑時(shí)光，不會以拒絕態(tài)度而給予肯定持續(xù)的輔導(dǎo)，這些是家庭環(huán)境的保護(hù)因子；拉特（Rutte）認(rèn)為，支持性家庭環(huán)境因子指的是溫暖的親子關(guān)系，有感情且不會嚴(yán)格批評，家人良好關(guān)系等；艾倫（Allen）提出，家庭凝聚力和堅(jiān)毅力對個(gè)體也有保護(hù)作用；奧爾森（Olson）等人認(rèn)為對于家庭生活中關(guān)鍵事件的認(rèn)知和有系統(tǒng)的慶祝儀式有助于在危機(jī)時(shí)提供穩(wěn)定效果，能夠使家庭成員具有堅(jiān)強(qiáng)持久的信念和控制生活的能力，另外對于不同活動都建立和維持例行常規(guī)，如在特定時(shí)間吃飯也是保護(hù)因素。
學(xué)校、小區(qū)與周圍環(huán)境的保護(hù)因子：拉特（Rutter）認(rèn)為，在學(xué)校環(huán)境中提供連結(jié)成功或快樂的積極經(jīng)驗(yàn)，發(fā)展與老師的良好關(guān)系，與同學(xué)保持成功的同伴關(guān)系，透過這些經(jīng)驗(yàn)與關(guān)系，產(chǎn)生保護(hù)因子的作用。學(xué)者科勒爾（Cohler）認(rèn)為老師往往是一位重要他人，原因在于老師提供關(guān)心和支持的信任關(guān)系，使得人在社會脈絡(luò)因素（social-context）和生活改變因素所交互共同構(gòu)成的心理復(fù)原力得以發(fā)展。所以許多學(xué)者提出，老師的角色對學(xué)生來說是重要的復(fù)原影響力，影響的原因在于受歡迎的老師是認(rèn)同的正向角色楷模，所以老師的角色對復(fù)原青少年及兒童的生活影響是重要的因素之一。
【關(guān)鍵詞】教育生態(tài)學(xué) 課堂生態(tài)環(huán)境 師生互動 英語寫作
從20世紀(jì)70年代開始，中國教育研究的"生態(tài)潮"現(xiàn)象有增無減，近幾年更為興盛，但從總體上看，我國的教育生態(tài)學(xué)研究還剛剛起步。因此，本文試圖從課堂生態(tài)環(huán)境的角度論述并證明：教師與學(xué)生這兩類主要的生態(tài)因子對英語寫作的積極作用。
1.教育生態(tài)學(xué)的含義及研究現(xiàn)狀
教育生態(tài)學(xué)是教育學(xué)與生態(tài)學(xué)相互滲透而形成的一門邊緣學(xué)科。教育生態(tài)學(xué)（Educational Ecology）這一術(shù)語最早是由美國哥倫比亞師范學(xué)院院長勞倫斯·克雷明（Lawrence Cremin）于1976年在《公共教育》一書中提出來的。教育生態(tài)學(xué)依據(jù)生態(tài)學(xué)原理，特別是生態(tài)系統(tǒng)、生態(tài)平衡以及協(xié)同進(jìn)化等原理與機(jī)制，研究各種教育現(xiàn)象及其成因，進(jìn)而掌握教育發(fā)展規(guī)律，揭示教育發(fā)展的趨勢和方向。簡言之，教育生態(tài)學(xué)是研究教育與周圍生態(tài)環(huán)境之間的相互作用的規(guī)律和機(jī)理的。
國外正在從兩個(gè)角度進(jìn)行研究：一種是以教育為主體，研究教育與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。如L.克雷明著的《公共教育》，史密斯和康腦立著的《學(xué)齡前兒童行為生態(tài)》都體現(xiàn)了這一角度；另一種是以生態(tài)環(huán)境因子為主，研究各種生態(tài)環(huán)境因素與教育的關(guān)系及對教育的影響。臺灣學(xué)者方炳林撰著的《生態(tài)環(huán)境與教育》，就體現(xiàn)了這一研究方向。
國內(nèi)從20 世紀(jì)70 年代開始，教育研究的"生態(tài)潮"現(xiàn)象有增無減，近幾年更為興盛。目前，已出版關(guān)于教育生態(tài)的專著7部，發(fā)表關(guān)于教育生態(tài)的研究論文2878篇。這些論著涉及到教育的宏觀研究（教育理念、教育環(huán)境、學(xué)校制度等） 和微觀研究（大學(xué)學(xué)術(shù)、課堂教學(xué)、課程和教學(xué)環(huán)境等）。
2.從教育生態(tài)學(xué)的角度看課堂生態(tài)環(huán)境與師生互動
對于教育生態(tài)學(xué)的研究最終要體現(xiàn)在教育的"終端"--課堂這一微小生態(tài)環(huán)境中。從教育生態(tài)學(xué)的視角出發(fā)，我們可以看出在"課堂生態(tài)環(huán)境"中，課堂教學(xué)活動不再是傳統(tǒng)單調(diào)的教學(xué)關(guān)系，而是包含了各類個(gè)體、群體（教師、學(xué)生）與多維生態(tài)因子（影響課堂教學(xué)的因素）的動態(tài)組合和互動，能量（教與學(xué)的情緒和興趣等）和物質(zhì)（知識和技能等）的傳遞與循環(huán)等等。而作為這一生態(tài)系統(tǒng)中的兩個(gè)主要有機(jī)體--教師和學(xué)生，他們之間的互動與協(xié)作直接能影響到課堂生態(tài)系統(tǒng)的存活狀況，如果他們能積極配合，調(diào)節(jié)各種限制因子，那么課堂生態(tài)系統(tǒng)就能很好地運(yùn)行，課堂教學(xué)就能有序發(fā)展，反之，則會阻礙課堂教學(xué)的發(fā)展。
2.1 師生必須利用"限制因子定律"，營造和諧的課堂生態(tài)環(huán)境
生態(tài)學(xué)上所謂的"限制因子"是指達(dá)到或超過生物耐受限度的因子。教育生態(tài)學(xué)中的"限制因子定律"源于李比希（Liebig）的研究： 1840 年李比希在研究礦質(zhì)營養(yǎng)與植物的生長關(guān)系時(shí)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)植物所需的營養(yǎng)供應(yīng)量降低到該植物最小需求量以下時(shí)，該種礦質(zhì)營養(yǎng)就會限制這種植物的生長，即使其它礦質(zhì)營養(yǎng)供應(yīng)再充足，也不會提高作物的產(chǎn)量。這一原理運(yùn)用到教育領(lǐng)域，就成了教育生態(tài)學(xué)中的"限制因子定律"。在課堂生態(tài)環(huán)境中，物理環(huán)境、規(guī)范環(huán)境等各種生態(tài)因子都可以成為限制因子，比如教材、教學(xué)方法、教學(xué)設(shè)備、教學(xué)環(huán)境、教師的教學(xué)理念、學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度等如果處理不好都可能成為限制因子。所幸，教師與學(xué)生可以盡量控制這一切，讓這些限制因子為我所用，最終服務(wù)于教學(xué)。
2.2 師生互動與英語寫作
基于"限制因子定律"，課堂環(huán)境的生態(tài)因子中最主要的是教師和學(xué)生兩類生態(tài)因子，師生互動也就是教師和學(xué)生這兩類生態(tài)因子相互作用和影響的過程，而且?guī)熒邮且环N交互作用和相互影響的過程。任何教育都是在交往中實(shí)現(xiàn)的，教師和學(xué)生總是處于一定的交往和互動關(guān)系中，沒有交往和互動，也就沒有教育的發(fā)生。因此，本文將集中探討通過師生互動這種方法來調(diào)節(jié)限制因子，并通過其在英語寫作中的實(shí)證研究來說明師生互動確實(shí)可以使課堂生態(tài)環(huán)境良性發(fā)展，促進(jìn)教學(xué)順利進(jìn)行。
本文中的師生互動是指，教師不能再固守落后的傳統(tǒng)教學(xué)理念，變完全掌控的"一言堂"為"平等對話"。正如被壓迫者教育學(xué)的
領(lǐng)軍人物弗萊雷所說："沒有了對話，就沒有了交流，沒有了交流，也就沒有了真正的教育。""對話不可能發(fā)生在想要對世界進(jìn)行命名與不希望這種命名的人之間，即不可能發(fā)生在否認(rèn)人具有說出他們的詞語的權(quán)利的人與說話權(quán)利被否認(rèn)的人之間"。因此，本文把這種寫作中的師生討論定義為師生互動的主要方式。
3.師生互動對英語寫作的積極作用
關(guān)鍵詞 DPSRC框架；城市環(huán)境；評價(jià)指標(biāo)體系；空間分異
中圖分類號 X21 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2008)05-0086-04
工業(yè)化與城市化帶來的環(huán)境問題已經(jīng)引起國際社會的高度關(guān)注，近年來國內(nèi)外許多學(xué)者從不同的學(xué)科背景針對不同區(qū)域的環(huán)境問題進(jìn)行了熱烈的討論［1～2］，盡管大多數(shù)學(xué)者在環(huán)境健康與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)角度趨于共識，但其自身的定義和評價(jià)方法與評價(jià)模型在不同學(xué)者間存在差異［3～4］。
1 城市環(huán)境評價(jià)模型
1.1 當(dāng)前城市環(huán)境評價(jià)模型
目前國內(nèi)外環(huán)境評價(jià)的模型框架通常有經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展組織提出來PSR模型、DSR模型以及歐洲環(huán)境署提出的DPSIR模型(Driving forcePressureStateImpactResponse，驅(qū)動力―壓力―狀態(tài)―影響―響應(yīng))等模型［5～7］。這些模型都是以因果關(guān)系為基礎(chǔ)的環(huán)境評價(jià)模型，如圖1所示：
PSR、DSR、DPSIR這些模型都是來源于壓力―響應(yīng)（PressureResponse）模型，能夠清晰的反應(yīng)環(huán)境指標(biāo)體系中指標(biāo)間的因果關(guān)系。他們的共同點(diǎn)是：①環(huán)境影響力；②環(huán)境因子改變的結(jié)果；③環(huán)境改變的社會反應(yīng)。PSR、DSR、DPSIR的區(qū)別在于他們在因果鏈上的分級程度不同。
1.2 DPSRC模型
DPSRC［8］模型（Driving forcePressureStateResponseControl,驅(qū)動力―壓力―狀態(tài)―響應(yīng)―控制）是一種因果網(wǎng)絡(luò)模型，DPSRC模型框架如圖2所示：[HJ*4]圖2 DPSRC框架
Fig.2 DPSRC framework
DPSRC模型中突出強(qiáng)調(diào)人在城市環(huán)境中的重要作用，較好地解決PSR、DSR、DPSIR模型中多重環(huán)境指標(biāo)間的相互聯(lián)系。一個(gè)簡單的城市環(huán)境的因果關(guān)系網(wǎng)如圖3所示：DPSRC模型能夠處理現(xiàn)實(shí)生活中多重相互作用、相互聯(lián)系的因果關(guān)系網(wǎng)，表現(xiàn)城市環(huán)境多重指標(biāo)之間的相互關(guān)系，分析區(qū)域的環(huán)境空間分異。
2 大連城市環(huán)境空間特征分異
環(huán)境具有綜合性、動態(tài)性、地域性、不可逆性、長期性以及戰(zhàn)略性等特點(diǎn)，需要引入地理信息和遙感技術(shù)。地理信息技術(shù)特征是具有空間建模、空間分析、數(shù)據(jù)處理、成果[HJ*4]圖3 一個(gè)簡單的城市環(huán)境因果網(wǎng)
Fig.3 A simplified causal network of urban environment
表達(dá)等方面的優(yōu)勢；遙感適合大范圍動態(tài)監(jiān)測。筆者以為，基于地理信息系統(tǒng)與DPSRC模型的大連城市環(huán)境評價(jià)流程可概括為五個(gè)階段：一是地理信息基礎(chǔ)地圖的建立與評價(jià)指標(biāo)體系的確立；二是城市環(huán)境指標(biāo)的量化處理和 地理信息系統(tǒng)的空間分析；三是城市環(huán)境矢量網(wǎng)格數(shù)據(jù)庫的建立和地理信息系統(tǒng)空間分析；四是城市環(huán)境綜合指數(shù)的計(jì)算、城市環(huán)境空間特征分異與城市環(huán)境分區(qū)；五是城市環(huán)境空間決策與管理（見圖4）。 楊?俊等：基于DPRSC模型的大連城市環(huán)境空間分異中國人口•資源與環(huán)境 2008年 第5期2.1 城市環(huán)境的指標(biāo)體系
DPSRC模型框架為城市環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系的確立奠定了理論基礎(chǔ)。城市環(huán)境狀況是人文因子和自然因子共同影響的結(jié)果。根據(jù)系統(tǒng)性、指標(biāo)選擇的獨(dú)立性、可比性、真實(shí)性和實(shí)用性，考慮到資料收集的可能性，在廣泛研究國內(nèi)外城市環(huán)境評價(jià)指標(biāo)體系案例基礎(chǔ)上，根據(jù)2005年大連市野外調(diào)查和收集的最新資料，按照模糊層次分析法（AHP）的方法構(gòu)建了基于DPSRC模型的大連城市環(huán)境多層次評價(jià)指標(biāo)體系，如表1所示。
2.2 圖形數(shù)據(jù)的處理和分析
基礎(chǔ)圖形數(shù)據(jù)為1998年大連市區(qū)地形圖， 2003年更新大連市區(qū)1∶10000交通圖，2005年更新大連市區(qū)行政區(qū)劃圖；2003年大連市區(qū)2.5 m加10 mSPOT5圖像；基礎(chǔ)社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)；大連國土資源與房屋局和大連市交通局外業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)，以及大連市統(tǒng)計(jì)年鑒。
2.2.1 數(shù)據(jù)處理與分析
基礎(chǔ)的圖形數(shù)據(jù)矢量化處理，遙感圖像正射處理處理，社會經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫建立，外業(yè)調(diào)查數(shù)據(jù)庫的建立。城市環(huán)境指標(biāo)按照相關(guān)的模型結(jié)合GIS技術(shù)實(shí)現(xiàn)環(huán)境指標(biāo)的空間分析，其中的模型有：人口空間離散化模型、反距離權(quán)重模型、趨勢擴(kuò)展模型、引力模型、緩沖區(qū)模型等，在MapInfo、Vertical Mapper、ArcGIS等商業(yè)GIS軟件包中含有這些分析模型。
2.2.2 數(shù)據(jù)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化
用于測度環(huán)境狀況的指標(biāo)分為兩種情況：越大越安全的指標(biāo)（如綠化率）和越小越安全的指標(biāo)（大氣環(huán)境質(zhì)量）。為了綜合評價(jià)，在對不同量綱指標(biāo)的初始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理時(shí)應(yīng)把所有的指標(biāo)數(shù)值轉(zhuǎn)換成統(tǒng)一的含義，因此，參評因子的標(biāo)準(zhǔn)化量化公式為：
對于越大越安全的指標(biāo)：Xj=(Xi-Xmin)/(Xmax-Xmin)；
對于越小越安全的指標(biāo)：Xj=(Xmax-Xi)/(Xmax-Xmin)；
其中，Xi為實(shí)測值，Xj為標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)值，Xmax和Xmin分別為最大值、最小值。標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)還需要依據(jù)相關(guān)科學(xué)研究成果對參評因子標(biāo)準(zhǔn)化值及其評判等級對量化數(shù)據(jù)做出相應(yīng)的修正和調(diào)整。
2.3 城市環(huán)境網(wǎng)格數(shù)據(jù)建立
2.3.1 指標(biāo)權(quán)重計(jì)算
環(huán)境評價(jià)涉及到多級賦權(quán)，因此采用模糊AHP（Fuzzy Analytic Hierarchy Process）法。這種方法是采用模糊數(shù)學(xué)來改善AHP法的判斷矩陣尺度，可避免多個(gè)指標(biāo)同時(shí)賦權(quán)的混亂，并能提高評價(jià)的準(zhǔn)確性，更好地?cái)M合實(shí)際環(huán)境問題。首先運(yùn)用層次分析法將任一層次上的各因子兩兩比較，構(gòu)造比較判斷矩陣，通過專家權(quán)衡，兩兩比較判斷各指標(biāo)之間的相對重要程度，然后用求和法計(jì)算權(quán)重，其比較結(jié)果用L.Saaty的1-9標(biāo)度法［9］。
2.3.2 單元網(wǎng)格環(huán)境指數(shù)
3 大連城市環(huán)境分區(qū)
3.1 城市環(huán)境等級的判別確定
城市環(huán)境系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、活力、組織能力、恢復(fù)力以及系統(tǒng)服務(wù)功能的機(jī)制極為復(fù) 雜，在實(shí)際研究工作中，通常在較大范圍和較大程度上采用定性的、模糊的和模擬的表征方法。城市環(huán)境綜合指數(shù)值需要采用極差標(biāo)準(zhǔn)化的方法，將城市環(huán)境綜合指數(shù)值轉(zhuǎn)換為等級值。根據(jù)大連城市環(huán)境數(shù)據(jù)庫，利用通過GIS空間疊置分析等GIS空間分析功能，對各單元格不同分值進(jìn)行分類，環(huán)境指數(shù)越大，環(huán)境程度就越高。依環(huán)境指數(shù)最小值與最大值就可確定環(huán)境等級的判別指標(biāo)。大連城市環(huán)境按照DPSRC框架各因子綜合指數(shù)分成5個(gè)類型區(qū):當(dāng)0≤S≤10，評價(jià)單元為環(huán)境不安全區(qū)；當(dāng)10＜S≤20，評價(jià)單元為環(huán)境較不安全區(qū)；當(dāng)20＜S≤30，評價(jià)單元為環(huán)境過渡區(qū)；當(dāng)30＜S≤40，評價(jià)單元為環(huán)境較安全區(qū)；當(dāng)S＞40，評價(jià)單元為環(huán)境安全區(qū)。[KG)]
3.2 大連城市環(huán)境空間差異與分析
在MapInfo下創(chuàng)建大連城市環(huán)境空間差異分布圖，如圖5所示。大連城市環(huán)境空間差異分析：環(huán)境安全區(qū)是沿大連市東部海岸，這里的自然植被保護(hù)較好，建筑物較少，交通和公共服務(wù)設(shè)施較完善；環(huán)境較安全區(qū)域是東部的商業(yè)發(fā)達(dá)區(qū)，交通和公共服務(wù)設(shè)施完善，但人口較稠密以及自然環(huán)境較好，交通和公共服務(wù)設(shè)施較欠缺的西部生態(tài)區(qū)；環(huán)境過渡區(qū)是交通和公共服務(wù)設(shè)施較欠缺，人口較稠密，有些小的工廠；環(huán)境較不安全區(qū)主要是交通和公共服務(wù)設(shè)施較欠缺，人口較稠密，交通條件較差，工廠較多；環(huán)境不安全區(qū)主要是東北部大型的石化工廠以及垃圾處理場，人口較稠密，交通條件較差。
4 結(jié) 論
以PSR、DSR、DPSIR模型研究城市環(huán)境系統(tǒng)簡單直接,可以為城市環(huán)境系統(tǒng)管理提供依據(jù)，它更強(qiáng)調(diào)線性關(guān)系，卻忽視了在現(xiàn)實(shí)世界中實(shí)際存在的復(fù)雜性(一對多、多對一和多對多的關(guān)系)問題。文章用DPSRC模型較好的解決多重環(huán)境指標(biāo)間的相互聯(lián)系，突出人在城市環(huán)境系統(tǒng)中的核心調(diào)節(jié)作用，為城市決策者正確分析與決策城市環(huán)境化發(fā)展方向提供科學(xué)而直觀的依據(jù)。
所建評價(jià)模型具有一般性，可用于不同區(qū)域環(huán)境因子的評價(jià)與比較，但是有些環(huán)節(jié)處理不太理想：一是城市環(huán)境評價(jià)中存在的最大問題是級別標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)判定，對于某些指標(biāo)，可以依據(jù)相關(guān)科學(xué)研究成果確立其級別的最高值和最低值，但是還有大量的指標(biāo)仍然需要多學(xué)科的深入研究；二是在城市環(huán)境的評價(jià)過程中，可以依據(jù)景觀生態(tài)學(xué)的方法，充分利用地理信息系統(tǒng)技術(shù)和遙感圖像以空間的形式表達(dá)評價(jià)結(jié)果，并可對其影響因子進(jìn)行動態(tài)監(jiān)測和動態(tài)評價(jià)，進(jìn)行環(huán)境的預(yù)測與預(yù)警分析，構(gòu)建起城市環(huán)境評價(jià)、預(yù)測和預(yù)警的完整體系。
參考文獻(xiàn)(References)
［1］施曉清，趙景柱，歐陽志云.城市環(huán)境及其動態(tài)評價(jià)方法［J］.生態(tài)學(xué)報(bào), 2005，25（12）：3237～3243.［Shi Xiaoqing, Zhao Jingzhu, Ouyang Zhiyun. Urban EcoSecurity and its Dynamic Assessment method［J］. Acta Ecologica Sinica，2005，25（12）：3237～3243.］
［2］UM Mrtberg，BBalfors，WC Knol. Landscape Ecological Assessment: A tool for Integrating Biodiversity Issues in Strategic Environmental Assessment and Planning［J］. Journal of Environmental Management，2007， 82（4）： 457～470.
［3］Xiao D N ，Cheng W B，Meng F L. On the Basic Concepts and Contents of Ecological Security［J］. Chinese Journal of Applied Ecology，2002，13(3)：354～358.
［4］N Pirrone，G Trombino，S Cinnirella，et al. The DriverPressureStateImpactResponse (DPSIR) Approach for Integrated CatchmentCoastal Zone Management: Preliminary Application to the Po CatchmentAdriatic Sea Coastal Zone System［J］. Regional Environmental Change,2005，5（2）：111～137.
［5］A P Karageorgis, MS Skourtos，V Kapsimalis，et al. An Integrated Approach to Watershed Management Within the DPSIR Framework: Axios River Catchment and Thermaikos Gulf［J］. Regional Environmental Change, 2005， 5（2）：138～160.
［6］劉耀彬，李仁東，宋學(xué)鋒.城市化與城市生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究綜述與評價(jià)［J］.中國人口•資源與環(huán)境，2005，15(3)：55～60.［Liu Yaobin，Li Rendong，Liu Xuefeng.Summarary and comment of the correlation study of urbanization and urban ecoenvironment［J］.China Population, Resources and Environment, 2005，15(3)：55～60.］
［7］David Niemeijer，Rudolf S. de Groot. Framing Environmental Indicators: Moving From Causal Chains to Causal Networks［J］. Environment, Development and Sustainability，2006.
［8］丁德文，徐惠民，楊俊.人海關(guān)系與海岸帶系統(tǒng)科學(xué)［R］.大連輕工業(yè)學(xué)院，2005.［Ding Dewen,Xu Huimin,Yang Jun. Relations between Human and Sea and System Science of Coastal Zone ［R］. Dalian Institute of light Industry,2005.］
關(guān)鍵詞：財(cái)務(wù)戰(zhàn)略；財(cái)務(wù)管理；戰(zhàn)略
企業(yè)的財(cái)務(wù)管理活動自產(chǎn)生至今，隨著環(huán)境的要求，不斷向著完善與全面的方向轉(zhuǎn)變，己經(jīng)成為企業(yè)管理活動中的核心。而另一方面，戰(zhàn)略管理由于其全局性、前瞻性和長遠(yuǎn)性等優(yōu)勢明顯，在理論界和實(shí)踐中都備受關(guān)注，并得到了深入的研究和廣泛的運(yùn)用。但是，企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的真正內(nèi)涵，其目標(biāo)、本質(zhì)、重點(diǎn)是什么，一直存在分歧。試圖對這一問題進(jìn)行探討，以求拋磚引玉，求教于同仁。
1 企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的內(nèi)涵
20世紀(jì)90年代以前，理論界對財(cái)務(wù)管理和戰(zhàn)略管理的研究一直分屬于兩個(gè)不同的領(lǐng)域。在研究方法、研究范圍和研究假設(shè)方面有較大的差異。企業(yè)戰(zhàn)略與財(cái)務(wù)管理是否可以緊密的聯(lián)系在一起，抑或兩者在本質(zhì)上根本不相關(guān)之類的問題一直沒有明確的答案，進(jìn)而也使財(cái)務(wù)管理理論與方法受到局限而無法獲得更大的發(fā)展。但隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的不斷變化，企業(yè)面對的競爭更加激烈，由于戰(zhàn)略管理思想的先進(jìn)性，它已逐步向營銷、人力資源以及財(cái)務(wù)等企業(yè)的各個(gè)職能領(lǐng)域延伸和滲透。因而也就對傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)管理系統(tǒng)提出了按照戰(zhàn)略管理進(jìn)行適應(yīng)性變革的要求。
進(jìn)入90年代后，學(xué)者在財(cái)務(wù)戰(zhàn)略方面進(jìn)行了大膽的嘗試和有益的探索，對財(cái)務(wù)戰(zhàn)略和財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理內(nèi)涵的解釋產(chǎn)生了多種觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略就是為謀求企業(yè)資金均衡、有效的流動和實(shí)現(xiàn)企業(yè)戰(zhàn)略，為增強(qiáng)企業(yè)財(cái)務(wù)競爭優(yōu)勢，在分析企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境因素對資金流動影響的基礎(chǔ)上，為企業(yè)資金流動進(jìn)行全局性、長期性和創(chuàng)造性的謀劃。另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是指在企業(yè)戰(zhàn)略統(tǒng)籌下，以價(jià)值分析為基礎(chǔ)，以促使企業(yè)資金長期均衡、有效的流轉(zhuǎn)和配置為衡量標(biāo)準(zhǔn)，以維持企業(yè)長期盈利能力為目的的戰(zhàn)略性思維方式和決策活動。還有觀點(diǎn)認(rèn)為，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略是對企業(yè)總體的長期發(fā)展有重大影響的財(cái)務(wù)活動的指導(dǎo)思想和原則。但目前理論界對究竟什么是
“財(cái)務(wù)戰(zhàn)略”并沒有明確和統(tǒng)一的定義，對財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理也缺乏系統(tǒng)的研究。
筆者認(rèn)為，對財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的內(nèi)涵進(jìn)行正確的界定，應(yīng)該考慮以下幾個(gè)方面:
（1）財(cái)務(wù)戰(zhàn)略首先應(yīng)具備一般戰(zhàn)略的優(yōu)勢和特性，即應(yīng)該是站在戰(zhàn)略高度上看財(cái)務(wù)，著眼于企業(yè)長遠(yuǎn)的發(fā)展。它的目標(biāo)應(yīng)與企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)一致，通過全面的分析企業(yè)所處的內(nèi)外部環(huán)境從而找到自身的優(yōu)劣勢以及面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)，進(jìn)而制訂資源分配和一系列行動的方案，以使企業(yè)不僅能夠應(yīng)付不斷變化的環(huán)境，還能對其產(chǎn)生影響，并能夠贏得一個(gè)相對于其競爭對手持續(xù)的競爭優(yōu)勢。
（2）財(cái)務(wù)戰(zhàn)略必然是圍繞資金的運(yùn)作展開，涉及到融資、投資、股利分配等各項(xiàng)財(cái)務(wù)活動，即通過對資金從流入、運(yùn)作到流出制訂和實(shí)施戰(zhàn)略，從而實(shí)現(xiàn)資金循環(huán)過程中的價(jià)值增值。
（3）財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理特別強(qiáng)調(diào)企業(yè)所處的時(shí)代背景，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理就其本質(zhì)上是企業(yè)與變化著的背景或環(huán)境不斷對話的過程，背景不同，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的觀念、理論、方法、范式及其應(yīng)用都將隨之改變。
因此，財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的內(nèi)涵可以表述為:如何認(rèn)識企業(yè)外部理財(cái)環(huán)境，如何認(rèn)識企業(yè)內(nèi)部理財(cái)能力，如何確定目標(biāo)
和如何實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理不是空談，它必須解決企業(yè)現(xiàn)在和未來在理財(cái)方面應(yīng)當(dāng)怎樣做的問題。
2 企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的目標(biāo)――追求長期盈利能力
企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的基本內(nèi)容是與企業(yè)戰(zhàn)略管理的基本內(nèi)容直接相關(guān)的，其目標(biāo)應(yīng)該與企業(yè)戰(zhàn)略管理的目標(biāo)相協(xié)調(diào)一致。
目標(biāo)是戰(zhàn)略制定的首要和關(guān)鍵的問題，從傳統(tǒng)的利潤最大化，到管理者效用最大化、相關(guān)者利益最大化、市場增加值最大化、企業(yè)價(jià)值最大化等等，各位學(xué)者眾說不一，這一直都是理論界爭論和關(guān)注的焦點(diǎn)。
通用汽車公司的創(chuàng)始人阿爾弗萊德.P.斯隆指出:“一個(gè)企業(yè)的戰(zhàn)略性目標(biāo)是賺取投資收益。如果在較長的時(shí)期內(nèi)企業(yè)不能創(chuàng)造滿意的收益，它將無法存在。”由此可以看出企業(yè)得以生存是一切收益的根本基礎(chǔ)。而從長期的角度來看，一個(gè)企業(yè)能否維持生存取決于其賺取的收入能否補(bǔ)償其付出的全部成本。如果企業(yè)要在維持生存的基礎(chǔ)上追求更高層次的增長和發(fā)展，就必須使其賺取的收益在補(bǔ)償其成本時(shí)候能夠有所剩余，一方面滿足利潤分配的要求，另一方面補(bǔ)充企業(yè)發(fā)展所需的資金。事實(shí)上這也就是企業(yè)存在的本質(zhì)意義，即要獲得長期的盈利能力，為企業(yè)所有者及其相關(guān)利益群體謀求長期的收益。學(xué)者們提出的諸多企業(yè)戰(zhàn)略的目標(biāo)從根本上講都是圍繞著追求長期盈利能力這一中心而提出的具體目標(biāo)要求，而且企業(yè)戰(zhàn)略目標(biāo)與財(cái)務(wù)戰(zhàn)略目標(biāo)也應(yīng)該是長期協(xié)調(diào)一致的，因而無論具體戰(zhàn)略目標(biāo)如何制定，追求長期盈利能力都應(yīng)該是企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理不變的總的目標(biāo)方向。
3 企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的本質(zhì)――建立競爭優(yōu)勢
所謂的競爭優(yōu)勢是指當(dāng)多個(gè)企業(yè)處在同一個(gè)市場中時(shí)，面對類似的顧客群，其中一個(gè)企業(yè)能夠贏得更高的利潤率，或者能夠贏得潛在更高的利潤率時(shí)，這個(gè)企業(yè)就擁有了某種競爭優(yōu)勢。競爭優(yōu)勢應(yīng)當(dāng)滿足三點(diǎn)要求，即首先必須具有獨(dú)特性，其次必須能夠獲得更高的利潤率，再次就是必須能夠最有效的滿足顧客需求。
企業(yè)戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)上是企業(yè)管理者在參與競爭的過程中針對一些重大經(jīng)營問題制定的行動規(guī)劃。而戰(zhàn)略管理就是制定企業(yè)的戰(zhàn)略目標(biāo)和計(jì)劃，并管理、監(jiān)督計(jì)劃的實(shí)施，還要檢驗(yàn)結(jié)果的動態(tài)過程。如上所述，企業(yè)戰(zhàn)略的目標(biāo)方向就是要追求長期的盈利能力，而從競爭優(yōu)勢理論可以看出，只有長期具有競爭優(yōu)勢的企業(yè)才能夠持續(xù)獲得比同行業(yè)更高的利潤率，也就是說具有競爭優(yōu)勢就獲得了長期的盈利能力，競爭優(yōu)勢是長期盈利能力的基礎(chǔ)和根本。所以，企業(yè)戰(zhàn)略的本質(zhì)就在于不斷的創(chuàng)造和變革以創(chuàng)造和維持企業(yè)的競爭優(yōu)勢。而財(cái)務(wù)戰(zhàn)略與企業(yè)戰(zhàn)略是協(xié)調(diào)一致的，這說明企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的本質(zhì)也就是建立企業(yè)競爭優(yōu)勢，而且是管理、策劃企業(yè)的資金全面圍繞建立企業(yè)競爭優(yōu)勢這一中心來運(yùn)營，完全為建立企業(yè)競爭優(yōu)勢服務(wù)。
4 企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理重點(diǎn)――分析戰(zhàn)略環(huán)境因子
企業(yè)的財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的過程主要可以分為四個(gè)階段，即戰(zhàn)略分析、戰(zhàn)略選擇、戰(zhàn)略實(shí)施以及戰(zhàn)略評價(jià)。其中，戰(zhàn)略分析就是分析企業(yè)的外部環(huán)境和內(nèi)部動力，是企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的第一步，其目的就是為了保證企業(yè)在現(xiàn)在和未來始終處于有利地位，對影響企業(yè)長期競爭優(yōu)勢的那些關(guān)鍵性因素形成一個(gè)概觀，它是屬于預(yù)測分析的范疇，是企業(yè)進(jìn)行戰(zhàn)略選擇的基礎(chǔ)，更是一個(gè)“知己知彼”的過程。其分析的全面與否、深入透徹與否，預(yù)測的準(zhǔn)確與否都將直接影響著企業(yè)戰(zhàn)略的選擇與制定，即影響著企業(yè)經(jīng)營決策的方向。因此，進(jìn)行財(cái)務(wù)戰(zhàn)略管理的首要重點(diǎn)必然應(yīng)該是企業(yè)的戰(zhàn)略分析。
[關(guān)鍵詞]網(wǎng)絡(luò)信息資源優(yōu)化配置信息生態(tài)
隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)的普及與信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，我國的網(wǎng)站數(shù)量劇增，目前網(wǎng)民人數(shù)已經(jīng)超過美國，成為世界網(wǎng)民人數(shù)最多的國家，無論是政府、企業(yè)還是用戶，對信息資源的使用有了新的要求。雖然網(wǎng)絡(luò)信息資源的容量曾幾何級數(shù)的增長，但信息來源分散，質(zhì)量參差不齊，缺乏必要的組織與控制，這都嚴(yán)重影響了信息資源的獲取及使用，信息資源的優(yōu)化配置成為信息管理者所關(guān)注的問題。
網(wǎng)絡(luò)信息資源配置是以人們對網(wǎng)絡(luò)信息資源的需求為出發(fā)點(diǎn)，以追求網(wǎng)絡(luò)信息資源配置的效率和質(zhì)量為指針，通過設(shè)計(jì)網(wǎng)絡(luò)上信息資源的流向，進(jìn)一步規(guī)劃分配網(wǎng)絡(luò)信息資源的類型、內(nèi)容、數(shù)量、時(shí)間、空間等方面的分布，最終達(dá)到為網(wǎng)絡(luò)用戶提供便捷的信息服務(wù)和信息資源被合理有效利用的目的。
一、研究的必要性
1.技術(shù)的變革與互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展。信息技術(shù)的發(fā)展一日千里，技術(shù)架構(gòu)經(jīng)歷了信息孤島、以局域網(wǎng)為支撐的內(nèi)部集成、以Internet為技術(shù)平臺的分布式系統(tǒng)。體系結(jié)構(gòu)從單層結(jié)構(gòu)發(fā)展到3層乃至多層結(jié)構(gòu)，從C-S結(jié)構(gòu)到B-S結(jié)構(gòu)。互聯(lián)網(wǎng)的出現(xiàn)是現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)高速發(fā)展的產(chǎn)物，它所涌現(xiàn)的信息資源的海量與包容性是其他任何信息媒介所無法比擬的。信息資源管理也有數(shù)據(jù)管理—信息管理—知識管理—信息生態(tài)的不同階段。技術(shù)的發(fā)展進(jìn)步及互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展對信息資源管理提出的更高的要求，必須充分考慮到其引起的變革。
2.網(wǎng)絡(luò)信息資源的特點(diǎn)。從內(nèi)容上看,網(wǎng)絡(luò)信息資源具有分布廣、數(shù)量大、種類多和不穩(wěn)定的特點(diǎn)；從形式上看，網(wǎng)絡(luò)信息資源具有非線性、交互性、動態(tài)性、累積性、多樣性的特點(diǎn)；從信息資源的質(zhì)量上來看，網(wǎng)絡(luò)信息資源又具有良莠不齊，真假莫辨的特點(diǎn)。目前網(wǎng)絡(luò)信息資源的使用現(xiàn)狀仍存在很多問題:一是網(wǎng)絡(luò)信息資源缺乏有效組織；二是信息檢準(zhǔn)率較低，網(wǎng)上信息資源分散、無序現(xiàn)象加劇；三是網(wǎng)絡(luò)信息資源缺乏深層次的開發(fā)。只有對網(wǎng)絡(luò)信息資源進(jìn)行積極有效的組織和管理,才能帶來真正有序的信息空間，實(shí)現(xiàn)信息資源效用的最大化。
3.企業(yè)所存在的問題。大多數(shù)企業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)處于“信息孤島”狀態(tài)，單體應(yīng)用、部門級應(yīng)用居多，企業(yè)級集成應(yīng)用少。應(yīng)用系統(tǒng)的數(shù)據(jù)以不同形式存儲在不同的數(shù)據(jù)庫中，而且各個(gè)業(yè)務(wù)系統(tǒng)通常分別由不同的職能部門管理和維護(hù)，分布在不同的地域，加之網(wǎng)絡(luò)與信息安全性的防護(hù)措施，使得這些系統(tǒng)功能之間相互交叉，有著重復(fù)的信息和數(shù)據(jù)，但相互之間卻很難進(jìn)行暢通的信息交流與共享，形成了一個(gè)個(gè)“信息孤島”。
4.環(huán)境的變化。目前企業(yè)的管理者一般都有企業(yè)信息化的戰(zhàn)略構(gòu)想，開發(fā)管理信息系統(tǒng)、建立電子商務(wù)平臺、進(jìn)行企業(yè)流程重組等正在如火如荼的開展。但是,在進(jìn)行信息化改造的時(shí)候,決策者容易忽視環(huán)境的因素給企業(yè)信息化建設(shè)帶來的影響，如社會、政策、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)等。特別是進(jìn)入到21世紀(jì)以后，企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境已從相對穩(wěn)定、變化可預(yù)測的線性時(shí)代步入不斷發(fā)生激烈變化的非線性時(shí)代。過去，信息資源管理通過給予企業(yè)信息保障，來向企業(yè)決策提供各種預(yù)測方案。但現(xiàn)在所提供的預(yù)測跟不上環(huán)境的變化，信息管理對企業(yè)環(huán)境的不適用已是必然，只有適合環(huán)境的企業(yè)才能生存和發(fā)展下去。在信息社會中各種事物的變化越來越快,“變”成了惟一不變的因素。要適應(yīng)迅速變化的信息環(huán)境就得了解信息環(huán)境,企業(yè)內(nèi)外部環(huán)境將對信息資源管理的效用與效率產(chǎn)生重要影響，正視環(huán)境的變化并采取相應(yīng)的策略才能解決企業(yè)所面臨的問題。
二、研究內(nèi)容
1.網(wǎng)絡(luò)信息資源優(yōu)化配置內(nèi)容。大多數(shù)國內(nèi)學(xué)者從網(wǎng)絡(luò)信息分布的時(shí)間、空間和數(shù)量特征三個(gè)方面論述了網(wǎng)絡(luò)信息資源配置的內(nèi)容。李楠瀾將網(wǎng)絡(luò)信息資源配置內(nèi)容總結(jié)概括為網(wǎng)絡(luò)信息資源的時(shí)間矢量配置、空間矢量配置以及品種類型上的配置和在數(shù)量上的配置等四方面的內(nèi)容。就品種類型配置，又從媒體類型、內(nèi)容、時(shí)效性、歸屬特性及保密程度進(jìn)行區(qū)分。
2.網(wǎng)絡(luò)信息資源優(yōu)化配置原則。劉水養(yǎng)指出網(wǎng)絡(luò)信息資源的配置應(yīng)在一定原則的指導(dǎo)下，通過多種不同模式的調(diào)配有序、高效地進(jìn)行，使得網(wǎng)絡(luò)信息資源發(fā)揮出最大的效用，從而達(dá)到優(yōu)化配置的目的。他認(rèn)為應(yīng)該遵循宏觀調(diào)控原則、以市場需求為導(dǎo)向原則、質(zhì)量保證原則、集成配置與互補(bǔ)合作原則、效率優(yōu)先、兼顧公平原則、集中與分散相結(jié)合原則、品種多樣化原則等。
許恩元在《網(wǎng)絡(luò)信息資源優(yōu)化配置原則與模式新論》中引入了信息資源有效配置的理論依據(jù)—帕累托最優(yōu)理論。分別就社會福利最大化原則、需求導(dǎo)向原則、公平原則、協(xié)調(diào)共享原則、市場手段與政府手段互補(bǔ)原則、合理分工與綜合發(fā)展相結(jié)合原則等進(jìn)行分析。
3.網(wǎng)絡(luò)信息資源優(yōu)化配置模式。網(wǎng)絡(luò)信息資源配置的模式包括宏觀配置和微觀配置兩方面的內(nèi)容。宏觀配置就是政府通過宏觀手段對信息資源的配置提供政策性的指導(dǎo)，是一種政府層面的行政干預(yù)行為。對于宏觀配置研究者一般從加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善信息政策和信息法規(guī)、設(shè)置均衡配置的指導(dǎo)目標(biāo)、引入競爭機(jī)制及調(diào)控增量信息資源的規(guī)劃與建設(shè)等方面進(jìn)行了論述。
微觀配置就是信息的制作、傳播部門在政府宏觀調(diào)控指導(dǎo)下對網(wǎng)絡(luò)信息資源在時(shí)間、空間和數(shù)量等要素上作適時(shí)的配置，是一種技術(shù)性、操作。重點(diǎn)需要網(wǎng)絡(luò)信息資源在時(shí)間、空間、數(shù)量、類型、及技術(shù)的配置。
郭東強(qiáng)等認(rèn)為應(yīng)該將生態(tài)學(xué)及生態(tài)平衡的理念引入企業(yè)信息系統(tǒng)中形成企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)。當(dāng)企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展到成熟階段，各類的企業(yè)信息的比重、數(shù)量趨于平衡，信息的流向和流動趨于穩(wěn)定，即達(dá)到企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)的平衡狀態(tài)。此時(shí)，整個(gè)社會經(jīng)濟(jì)資源達(dá)到最優(yōu)化配置，經(jīng)濟(jì)主體不僅達(dá)到經(jīng)濟(jì)效益、社會效益，同時(shí)也實(shí)現(xiàn)了生態(tài)效益。同時(shí)他還建議正視過度依賴技術(shù)、使用技術(shù)給企業(yè)的信息環(huán)境帶來的危害，提出“以人為本”的管理模式，注重人的因素，使人的作用得以充分發(fā)揮。
4.網(wǎng)絡(luò)信息資源優(yōu)化配置措施。大部分學(xué)者從宏觀角度進(jìn)行了研究，高丹從宏觀上的提出相應(yīng)建議：加強(qiáng)信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、有層次的配置信息資源、積極參與信息資源的開發(fā)、提高信息人員的素質(zhì)、培育高效的信息市場。李穎認(rèn)為要研究用戶需求，建立全國性的網(wǎng)絡(luò)信息資源管理協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)，建立高質(zhì)量的數(shù)據(jù)庫及法律保障機(jī)制。陳德敏從技術(shù)角度對網(wǎng)絡(luò)信息資源的管理進(jìn)行研究，分別是MARC格式、DC元數(shù)據(jù)格式、應(yīng)用分類法、應(yīng)用主題法。
王玉在《論協(xié)同電子商務(wù)下的信息資源優(yōu)化配置》中，談到協(xié)同電子商務(wù)的建立必須從整個(gè)行業(yè)出發(fā)，研究各個(gè)企業(yè)的信息和資源的共享和集成，以及企業(yè)之間在市場環(huán)境中的合作和協(xié)調(diào)機(jī)制，建立能為企業(yè)提供一個(gè)從企業(yè)到行業(yè)到區(qū)域企業(yè)的集成信息支撐平臺。這些都符合企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)及生態(tài)圈的要求及動態(tài)演化的特點(diǎn)，當(dāng)企業(yè)信息生態(tài)圈建設(shè)和發(fā)展到成熟階段時(shí),各類企業(yè)信息的比重、數(shù)量和企業(yè)群的比例趨于平衡,信息的流向與流量趨于穩(wěn)定，即達(dá)到企業(yè)信息生態(tài)圈平衡。這種平衡是社會經(jīng)濟(jì)中市場平衡的真實(shí)反映,這時(shí)各種社會資源的配置趨于優(yōu)化狀態(tài)。
通過考察網(wǎng)絡(luò)信息資源的優(yōu)化配置的研究現(xiàn)狀,網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下信息資源的優(yōu)化配置和有效的開發(fā)利用是目前信息資源管理研究的一個(gè)熱點(diǎn)問題。國內(nèi)諸多學(xué)者對網(wǎng)絡(luò)信息資源優(yōu)化配置的內(nèi)涵、原則、措施等內(nèi)容行了分析，他們對基于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下的信息資源優(yōu)化配置的必要性都十分認(rèn)同，但缺乏具體的實(shí)例分析及模型的建立，另外對于網(wǎng)絡(luò)信息環(huán)境所出現(xiàn)的變化及與信息資源優(yōu)化配置的模式也缺乏相應(yīng)的研究。
三、研究建議
網(wǎng)絡(luò)的廣泛應(yīng)用與發(fā)展使信息資源的交流和共享更加便捷，同時(shí)也對傳統(tǒng)的信息組織與管理形成了很大沖擊。網(wǎng)絡(luò)信息爆炸、無序、優(yōu)劣混雜,缺乏統(tǒng)一的組織與控制,嚴(yán)重阻礙了信息資源的利用，因此基于信息生態(tài)的理論對網(wǎng)絡(luò)信息資源的優(yōu)化配置的研究就尤為必要。
自20世紀(jì)90年代后期以來，隨著生態(tài)學(xué)理論的引入，信息生態(tài)成為其一個(gè)重要的分支，信息生態(tài)問題已經(jīng)成為現(xiàn)代信息管理界的一個(gè)研究熱點(diǎn)，與以往片面強(qiáng)調(diào)技術(shù)的作用不同，信息生態(tài)通過對人、技術(shù)、信息和環(huán)境進(jìn)行綜合考察。
1997年，美國管理科學(xué)家達(dá)文波特（ThomasH.Davenport）在《信息生態(tài)學(xué)：掌握信息與知識環(huán)境》一書中首次提出信息生態(tài)學(xué)（InformationEcology）的概念，將生態(tài)理念引入企業(yè)的信息管理中，從而開辟了信息管理的新領(lǐng)域。
1999年，納笛(Bonnie.A.Nardi)和歐戴(VickiL.O''''Day)合作撰寫了《信息生態(tài)：用心使用技術(shù)》中，將信息生態(tài)定義為“特定環(huán)境里由人、實(shí)踐、價(jià)值和技術(shù)構(gòu)成的一個(gè)系統(tǒng)”，認(rèn)為信息生態(tài)系統(tǒng)里占核心地位的不是技術(shù)，而是由技術(shù)支持的人的活動。
國內(nèi)學(xué)者對信息生態(tài)的研究有代表性的是蔣錄全在2003年出版的《信息生態(tài)與社會可持續(xù)發(fā)展》中對信息生態(tài)進(jìn)行了系統(tǒng)研究。他認(rèn)為信息生態(tài)涉及信息、人和環(huán)境三大要素，信息生態(tài)就是研究信息—人—環(huán)境之間的相互影響和相互作用，進(jìn)而在此基礎(chǔ)上推導(dǎo)其整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的生成演和發(fā)展。而張福學(xué)認(rèn)為信息生態(tài)只是一個(gè)比喻式的概念,意在利用“生態(tài)”這一比喻培育新的思想和理論。
對于信息生態(tài)理論中一個(gè)重要的研究內(nèi)容是信息生態(tài)環(huán)境，蔣錄全博士將信息生態(tài)環(huán)境因子定義為：信息環(huán)境中對人類及社會組織的成長、行為、發(fā)展、流動和分布以及社會進(jìn)化與發(fā)展有著直接或間接影響的環(huán)境要素。信息環(huán)境因子主要可分為:人類因子、信息因子、信息技術(shù)因子、信息政策法律與信息倫理因子、信息文化因子等。而在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中不容回避的一個(gè)事實(shí)就是信息生態(tài)失衡。
信息生態(tài)平衡是指信息、人、環(huán)境之間的均衡狀態(tài)。信息生態(tài)失衡指以上要素處于不平衡狀態(tài)，即信息生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部和外部交換的信息受阻或其自身要素與子系統(tǒng)之間的比例失調(diào)等。謝立虹在《網(wǎng)絡(luò)空間中的信息生態(tài)問題》中提出其主要現(xiàn)象有信息超載、信息污染、信息壟斷和信息侵犯等4個(gè)方面。李鳳石認(rèn)為信息生態(tài)生態(tài)失衡的主要表現(xiàn)為信息資源分布失衡、信息爆炸等。
對于解決信息生態(tài)失衡的措施學(xué)者們從不同的角度進(jìn)行了分析，田春虎認(rèn)為調(diào)節(jié)信息生態(tài)失衡的方法包括從系統(tǒng)角度出發(fā)進(jìn)行整體規(guī)劃與布局，實(shí)現(xiàn)信息資源共享，保持信息生態(tài)系統(tǒng)的平衡與穩(wěn)定；加大研究與開發(fā)投入，提高技術(shù)的創(chuàng)新能力；調(diào)整人員結(jié)構(gòu)，提高信息素養(yǎng)；加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)信息生態(tài)系統(tǒng)的管理等。孟瑞玲從制定信息政策和信息法規(guī)、加強(qiáng)信息門戶網(wǎng)站和信息地圖建設(shè)方面提出了解決方法。此外，應(yīng)金萍等提出實(shí)施信息分級制度，以凈化信息環(huán)境整合傳統(tǒng)理論優(yōu)勢，進(jìn)行信息倫理學(xué)研究，加強(qiáng)信息倫理道德建設(shè)強(qiáng)化信息市場管理等具體措施。
借鑒信息生態(tài)的思路為解決企業(yè)信息化及信息資源優(yōu)化配置提供了一個(gè)很好的思路。以往企業(yè)進(jìn)行信息化建設(shè)往往是片面地強(qiáng)調(diào)某一方面的重要性,而不是從生態(tài)系統(tǒng)的角度來綜合考慮,從而導(dǎo)致結(jié)果與預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。從信息生態(tài)的角度分析及評價(jià)企業(yè)信息資源管理是現(xiàn)代環(huán)境下企業(yè)必須重視的一個(gè)問題。
劉文燕等在《從信息生態(tài)角度談企業(yè)信息化》中談到信息時(shí)代企業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理想狀態(tài)是為員工建立良好的信息生態(tài)環(huán)境，使企業(yè)成為一個(gè)信息生態(tài)化的企業(yè)。企業(yè)信息生態(tài)化是關(guān)于企業(yè)信息管理的一種新范式,從生態(tài)學(xué)的角度來考察企業(yè)信息管理中的系統(tǒng)性以及人與企業(yè)信息環(huán)境中之間的相互性，這種新范式是“以人為本”的一種信息管理方法，與“技術(shù)至上”的信息管理方法存在明顯差異，為企業(yè)解決信息問題指出了新方向。李佳洋認(rèn)為技術(shù)本身并不能解決企業(yè)組織的信息問題，只有當(dāng)管理者改變“技術(shù)至上”的觀念并且開始關(guān)注企業(yè)信息環(huán)境中存在的問題，才可能改變現(xiàn)狀，建立合理穩(wěn)定的企業(yè)信息生態(tài)系統(tǒng)，為企業(yè)的發(fā)展?fàn)I造平衡和諧環(huán)境。
雖然國內(nèi)學(xué)術(shù)界對信息生態(tài)問題研究的歷史還不長，但已圍繞它進(jìn)行了較為全面的探討和分析，提出了許多有價(jià)值的觀點(diǎn)和對策，這將有助于信息生態(tài)學(xué)這一新興學(xué)科的理論構(gòu)建，并對解決信息生態(tài)失衡及信息資源管理問題具有現(xiàn)實(shí)的指導(dǎo)意義。
隨著信息社會的飛速發(fā)展，技術(shù)的變革，環(huán)境的變化及信息的多樣性以及需求的復(fù)雜性和個(gè)性化，對信息資源管理提出了新的課題。這要求我們從信息生態(tài)的理論從總體上加以解決。通過信息、人和環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，強(qiáng)調(diào)網(wǎng)絡(luò)信息化資源配置的效益性,使信息化資源配置達(dá)到最佳、效益最優(yōu),這是網(wǎng)絡(luò)資源優(yōu)化配置的努力方向。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：水土保持 水土流失 水土保持功能
《水土保持法》及其《實(shí)施條例》中沒有出現(xiàn)“水土保持功能”的術(shù)語，但是在水土保持法律文件中，水利部《關(guān)于水土保持設(shè)施解釋問題的批復(fù)》第一次采用了“水土保持功能”的術(shù)語，表明了 “水土保持功能”正式從一個(gè)學(xué)理概念轉(zhuǎn)變和提升為一個(gè)專門的法律概念。該批復(fù)規(guī)定，水土保持設(shè)施是指具有防治水土流失功能的一切設(shè)施的總稱。《實(shí)施條例》第21條第2款中所稱的‘補(bǔ)償’，是指對損毀或侵占水土保持設(shè)施所造成的水土保持功能的喪失或降低所必須給予的補(bǔ)償。正確理解和適用“水土保持功能” 這個(gè)專門的法律概念，對于開展水土保持執(zhí)法具有重要的實(shí)踐意義。
1、解釋水土保持功能必先解釋水土保持
1.1水土保持在學(xué)理上首先指一種自然狀態(tài)或自然規(guī)律
在學(xué)理上，水土保持首先是指巖石土壤圈、水圈和生物圈相互作用和保持生態(tài)平衡下的水和土相互依存、自我更新的一種健康和諧的正向演替的狀態(tài)和規(guī)律。從巖石到成土母質(zhì)，從成土母質(zhì)到土壤，都是在光、水、生物的作用下的一種健康和諧的正向演替的狀態(tài)，最終土壤厚度不斷增加，土壤肥力不斷提高，給植物提供源源不斷的養(yǎng)份。大氣水、地下水、土壤水、地表水之間保持循環(huán)和相互補(bǔ)充，最終通過土壤水源源不斷地給植物提供生態(tài)用水和養(yǎng)份。1957年頒布的《水土保持暫行綱要》有“…禁止濫伐林木，破壞水土保持”的表述，1982年頒布的《水土保持工作條例》也有“嚴(yán)禁濫伐林木破壞水土保持”的表述。這里的“水土保持”都指一種林木被覆下的水土資源不斷自我維護(hù)和提高的自然狀態(tài)或自然規(guī)律。
1.2水土保持在學(xué)理上還指人們一種有目標(biāo)的思想、行為或技術(shù)
在學(xué)理上，水土保持還指人們在正確認(rèn)識水土保持規(guī)律的前提下對人為活動進(jìn)行調(diào)控，以糾正人為活動對水土保持狀態(tài)所造成偏差和紊亂。這里的水土保持指人們這種有目標(biāo)的水土保持思想、行為和技術(shù)。1981年國務(wù)院學(xué)科委員會明確，水土保持學(xué)科范圍是“研究水土流失發(fā)生的原因和規(guī)律，水土保持的基本理論，據(jù)以組織綜合措施，防治水土流失，維護(hù)和提高水土資源和土地生產(chǎn)力，從而有利于發(fā)展生產(chǎn)，合理利用水土資源，改善環(huán)境條件和自然面貌的一門綜合性為其特點(diǎn)的應(yīng)用技術(shù)科學(xué)。”1992年《中國大百科全書·水利卷》提出，水土保持學(xué)是一門水土流失規(guī)律和水土保持綜合措施，防治水土流失，保護(hù)、改良和合理利用山丘區(qū)和風(fēng)沙區(qū)水土資源，維護(hù)和提高土地生產(chǎn)力，以利于充分發(fā)揮水土資源的生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益綜合性技術(shù)應(yīng)用科學(xué)。1996年關(guān)君蔚主編的《水土保持原理》提出，水土保持指防治水土流失，保護(hù)、改良和合理利用（山區(qū)、丘陵區(qū)和風(fēng)沙區(qū)）水土資源，維護(hù)和提高土地生產(chǎn)力，以利于充分發(fā)揮水土資源的經(jīng)濟(jì)效益和社會效益，建立良好生態(tài)環(huán)境綜合性技術(shù)科學(xué)。有意識地通過人力力所能及的手段，改變一部分環(huán)境因子，促使外力的破壞力減少，土體的抵抗力增強(qiáng)，終將使外力的破壞力小于或者等于土體的抵抗力，就控制了水土流失，也消除了水土流失對生產(chǎn)和生活上的危害，進(jìn)而可以保護(hù)改善和合理利用水土資源，維護(hù)和提高土地生產(chǎn)力，建立良好生態(tài)環(huán)境，達(dá)到有益人民生活和生產(chǎn)的目的。這是水土保持最基本的原理。
1.3水土保持在法理上只能指人們與水土保持有聯(lián)系的行為
在法理上，水土保持只能指人們與水土保持有聯(lián)系的行為，包括消極行為和積極行為。但是不能包括與水土保持有關(guān)的思想、理論或者觀點(diǎn)。因?yàn)榉墒且环N調(diào)整人們社會行為的規(guī)范，它的調(diào)整對象是人們的行為。因此，水土保持工作中，人們的水土保持思想觀念問題是水土保持法律規(guī)范本身無法解決。《水土保持法》第二條規(guī)定，“本法所稱水土保持，是指對自然因素和人為活動造成水土流失所采取的預(yù)防和治理措施。”
水土保持法律關(guān)系的客體一般只有水土保持設(shè)施（即物）和人們與水土保持有聯(lián)系的行為（即行為）。根據(jù)環(huán)境與資源保護(hù)法原理，環(huán)境與資源保護(hù)法律關(guān)系中作為權(quán)利義務(wù)對象的物，必須是人們可以影響和控制的、具有環(huán)境功能的自然物。在水土保持法律關(guān)系中這種物就是水土保持設(shè)施，如森林、草地、荒山等。而這些行為則如林業(yè)采伐、整地造林、撫育幼林、墾復(fù)油茶、油桐等經(jīng)濟(jì)林木、開發(fā)建設(shè)項(xiàng)目的生產(chǎn)建設(shè)等。
2、解釋水土保持功能必先解釋水土流失
水土流失的概念在學(xué)理上有多種表述，但是在法律文件中沒有法律概念上的表述。水土流失學(xué)理概念表述典型的有水土流失過程論、水土流失結(jié)果論等，以不同的學(xué)理概念表述為基礎(chǔ)來理解法律概念上的水土流失，會造成《水土保持法》的適用上的不同法律效果。
2.1水土流失過程論
水土流失過程論，這里列出兩種典型。 1981年科學(xué)出版社《簡明水利水電詞典》提出，水土流失指“地表土壤及母質(zhì)、巖石受到水力、風(fēng)力、重力和凍融等外力的作用，使之受到各種破壞和移動、堆積過程以及水本身的損失現(xiàn)象。這是廣義的水土流失。狹義的水土流失是特指水力侵蝕現(xiàn)象。”土壤侵蝕指“土壤在各種自然因素和人為因素的影響下發(fā)生破壞和搬運(yùn)的現(xiàn)象。…土壤侵蝕有時(shí)僅指受水流作用，這與水土流失相似。”1990年王漢存編的《水土保持原理》提出，“土壤侵蝕就是在外界自然力量和人類不合理的經(jīng)營活動影響下，土壤、母質(zhì)、風(fēng)化物、甚至基巖被剝蝕破壞、搬運(yùn)和沉積的全過程。我國通稱的水土流失，嚴(yán)格地講應(yīng)屬土壤侵蝕中的水力侵蝕，而且除指土壤、母質(zhì)的流失外，尚包括水的損失。不過習(xí)慣上，人們常將‘水土流失’與‘土壤侵蝕’兩詞等同起來使用。”
水土流失過程論雖為學(xué)理解釋，但是通俗易懂。在水土保持科學(xué)知識宣傳普及中采用，能產(chǎn)生較好的效果。特別在南方丘陵山區(qū)的人們在生產(chǎn)生活實(shí)踐中對水土流失（水力侵蝕）有類似的感性認(rèn)識，對此更好理解。根據(jù)水土流失過程論的定義，判斷是否為水土流失的標(biāo)準(zhǔn)有三條：一是水土流失的對象是土壤、母質(zhì)、風(fēng)化物、基巖和水；二是水土流失的原因是外界自然力量和人類不合理的經(jīng)營活動；三是水土流失的過程是破壞、搬運(yùn)和沉積三個(gè)環(huán)節(jié)。但是水土流失過程論的定義有兩點(diǎn)缺陷：一是對“水的損失”沒有闡述清楚，是指土壤水的損失，還是地表水的損失，或者是地下水的損失？怎樣理解水的損失？一般的業(yè)外人士都認(rèn)為降雨轉(zhuǎn)化為地表徑流、地下滲流和地表蒸發(fā)，最終匯入江河湖海，水循環(huán)怎么會有損失呢？二是單純強(qiáng)調(diào)具有破壞、搬運(yùn)和沉積三環(huán)節(jié)的全過程，只是從現(xiàn)象上進(jìn)行定義，沒有從本質(zhì)上進(jìn)行定義。既容易導(dǎo)致概念的泛化，又對于認(rèn)定特殊形式水土流失現(xiàn)象有一定障礙。如有的同志主張，舊城改造中舊磚房被折除過程，不負(fù)責(zé)的環(huán)衛(wèi)工人在打掃垃圾時(shí)向城市排水管口倒垃圾，都是造成水土流失，這是典型的概念泛化。如有一塊四周高的荒地，地面較平整，擬房地產(chǎn)開發(fā)，開發(fā)商提出他們進(jìn)行基礎(chǔ)開挖，土壤也不存在位移，不存在破壞、搬運(yùn)和沉積三環(huán)節(jié)的全過程，因而不存在水土流失。作為水土保持執(zhí)法人員如果也嚴(yán)格按此定義還真不好駁倒。這就需要水土流失結(jié)果論的定義了。
2.2水土流失結(jié)果論
1996年關(guān)君蔚主編的《水土保持原理》提出，水土流失是在陸地表面由外營力引起的水土資源和土地生產(chǎn)力的損失和破壞。土壤侵蝕是陸地表面，水力、風(fēng)、凍融和重力等外力作用下，土壤、土壤母質(zhì)和其他地面組成物質(zhì)被破壞、剝蝕、轉(zhuǎn)運(yùn)和沉積的全過程。
顯然，水土流失結(jié)果論，比起水土流失過程論，更宏觀、簡潔，也更接近水土流失的本質(zhì)。根據(jù)水土流失因果論的定義，判斷是否為水土流失有三條標(biāo)準(zhǔn)：一是水土流失發(fā)生的場所是陸地表面，除了海洋外的地球表面都有可能發(fā)生水土流失；二是水土流失產(chǎn)生的原因必須是外營力，最主要的外營力是水力、風(fēng)力、重力和人為活動；三是水土流失產(chǎn)生的結(jié)果是水土資源和土地生產(chǎn)力的損失和破壞。
但是水土流失結(jié)果論也有其不足：一是更抽象，對于業(yè)外人士不好理解，需要作進(jìn)一步的闡述。要解釋外營力這個(gè)地學(xué)術(shù)語，要解釋水土資源和土地生產(chǎn)力的損失和破壞。比如水的損失主要指降雨落到地表后，由于蒸發(fā)和蒸騰、地面徑流和土體內(nèi)滲流、向深層滲漏，從而造成對生產(chǎn)和生活不利的現(xiàn)象。二是容易導(dǎo)致水土流失概念的外延的無限擴(kuò)張。單純從“水土資源和土地生產(chǎn)力的損失和破壞”字面上理解，任何環(huán)境污染現(xiàn)象似乎屬于水土流失的范疇，比如土壤污染、水污染，都導(dǎo)致水土資源和土地生產(chǎn)力的損失和破壞，都離不開水和人為活動的外力作用。
2.3水土流失的法律概念
雖然在法律文件中沒有水土流失法律概念上的表述，但是可以從《水土保持法》總則部分，特別是第一條和第二條看出，《水土保持法》采用的學(xué)理基礎(chǔ)是水土流失結(jié)果論的概念。進(jìn)一步分析《水土保持法》總則部分，可以得出水土流失的法律概念有以下兩個(gè)構(gòu)成要件：
（1）水土流失的后果，或是水土資源的破壞和損失，或是加重水、旱、風(fēng)沙災(zāi)害，或是惡化生態(tài)環(huán)境，或是影響生產(chǎn)，四者居其一則可滿足。《水土保持法》第一條規(guī)定了立法宗旨，即為預(yù)防和治理水土流失，保護(hù)和合理利用水土資源、減輕水、旱、風(fēng)沙災(zāi)害，改善生態(tài)環(huán)境，發(fā)展生產(chǎn)，制定本法。法律所要保護(hù)的，自然就是需要預(yù)防的水土流失所可能造成后果；（2）水土流失的原因既可以是單純的自然因素，又可以是單純的人為因素，還可以自然因素和人為因素的共同作用。水土流失是否有人為因素參與在所不問。
3、如何在水土保持執(zhí)法中適用水土保持功能的法律概念
3.1水土保持功能的定義
根據(jù)《現(xiàn)代漢語詞典》，功能有兩種含義，一是事物或方法所發(fā)揮的有利的作用；另一種是效能。而效能指事物所蘊(yùn)藏的有利的作用。因此，功能是指事物所發(fā)揮或蘊(yùn)藏的有利的作用。那么，什么是水土保持功能呢？筆者認(rèn)為，水土保持功能指陸地表面的各種類生態(tài)系統(tǒng)所發(fā)揮或蘊(yùn)藏的有利于維護(hù)和提高水土資源和土地生產(chǎn)力的作用。為避免了循環(huán)論證，這個(gè)定義沒有用“水土保持設(shè)施”，而準(zhǔn)確地采用了陸地表面的各種類生態(tài)系統(tǒng)。因?yàn)樯鷳B(tài)系統(tǒng)是一個(gè)適用任何范圍或任一等級的一個(gè)很廣泛的概念，它可以具體指一個(gè)池塘、一塊農(nóng)田、一片森林，也可以指最大的生態(tài)系統(tǒng)生物圈。這里土地生產(chǎn)力是一個(gè)衡量和判斷水土保持功能是否降低的重要指標(biāo)，不能用政治經(jīng)濟(jì)學(xué)上的生產(chǎn)力概念來理解，只能采用生態(tài)學(xué)上的生態(tài)系統(tǒng)的生產(chǎn)力的基本原理來理解。
3.2森林、植被的水源涵養(yǎng)作用是水土保持功能的重要表現(xiàn)形式
森林和植被水源涵養(yǎng)作用指森林和植被覆被地面，截持降水，調(diào)節(jié)和吸收地面徑流，固持和改良土壤，保護(hù)和滯蓄下滲水分，抑制蒸發(fā)，提高水分有效蒸騰，均勻積雪，改變雪和土壤的凍融性質(zhì)，并能促進(jìn)降水增加等有利人們生產(chǎn)和生活的效能，其本質(zhì)是森林對水資源的有益影響，這種有益影響不僅局限于森林所在地區(qū)，而且對鄰近地區(qū)，特別是江河下游地區(qū)影響更為突出。因此，在江河的水源區(qū)必須充分發(fā)揮森林水源涵養(yǎng)作用，做到“蓄水于山”和“蓄水于林”。因此，濫伐森林，毀壞植被、陡坡開荒等行為，從影響水源涵養(yǎng)作用意義上說，就是降低水土保持功能。
3.3生物生產(chǎn)力是表征水土保持功能的重要指標(biāo)之一
生物生產(chǎn)力是一個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中最基本的數(shù)量特征。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)能量流的起點(diǎn)是綠色植物光合作用對光能的固定。世界上生物和人類生活的全部活動皆取決于植物光合作用中所獲取的能量。植物在單位面積和單位時(shí)間（通常一年）內(nèi)積累光能合成的總量稱總生產(chǎn)力，通常用有機(jī)物質(zhì)干重g/m2/年表示。通常情況下，按總生產(chǎn)力從大到小進(jìn)行排序是森林、農(nóng)田、疏林和灌叢、草原、荒漠。在其他環(huán)境因子如光照、水分、溫度等條件相同情況下，植物數(shù)量和分布越少，總生產(chǎn)力越低，也就是水土地生產(chǎn)力越低，說明水土保持功能降低。這也就從理論上論證了人為生產(chǎn)活動挖掘、破壞地表和傾倒土（石、渣）占壓地表，破壞植被，從而降低水土保持功能的命題。試問原來的植被都被占壓和毀壞，何來光合作用和光能利用率，何來生物生產(chǎn)力？
3.4土壤水是是反映水土保持功能的重要指標(biāo)之一
水分是土壤的一個(gè)重要組成部分。它不僅影響土壤的物理性質(zhì)，制約著土壤中養(yǎng)分的溶解、轉(zhuǎn)移和微生物的活動，是構(gòu)成土壤肥力的一個(gè)重要的因素，而且本身更是一切作（植）物賴以生存的基本條件。 土壤中的水分或者被吸附在土粒表面，或者處在孔隙中，并且和外界的水一樣，也以固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài)三種形態(tài)存在。土壤水分從形態(tài)上，大致分為化學(xué)結(jié)合水、吸濕水和自由水三類：（1）化學(xué)結(jié)合水：要在600℃～700℃溫度下才能脫離土粒。（2）吸濕水：是土粒表面分子力所吸附的單分子水層。（3）自由水：可以在土壤顆粒的孔隙中移動。自由水又可分為：膜狀水，毛管懸著水，毛管支持水，重力水。從生產(chǎn)意義講，化學(xué)結(jié)合水和吸濕水在土壤中不能自由移動，故不能被植物利用；膜狀水僅能作極緩慢的移動，且含量很少，遠(yuǎn)不能滿足植物的需要；毛管懸著水和毛管支持水是供植物吸收利用的最有效的水分，重力水因只能暫時(shí)存在，不能持續(xù)為植物利用，而且過多時(shí)，常又會造成土壤通氣不暢，影響植物生長。
