時間：2023-08-08 17:10:50
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇解決經濟危機的途徑方法，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
20世紀70年代西方著重于生態學的研究，加拿大學者萊易斯及阿格爾是生態學的典型代表人物，他們出版了《對自然的統治》、《論幸福和被毀滅的生活》等書籍，詳細闡述了他們對生態學的的研究觀點。西方的生態學學者們認為西方資本主義制度的存在，資本主義生產方式的持續，資本主義社會中科技的濫用和資本主義社會中人們非理性的消費觀念及由其產生的生活方式導致了生態問題的出現。為了解決當代出現的生態危機，他們認為基本途徑在于呼吁國家和人民進行相應的政治制度改革，樹立生態理念，加強建設生態環境。生態學學者們的具體觀點有以下幾個：
1、生態危機理論。面對當代出現的生態危機，西方學者認為這種危機不是局部的，而是全球的；不是單一的，而是綜合的。面對這種新的危機，西方學者們認為傳統的對資本主義經濟危機的研究已經無法解決。為此西方學者提出了新的生態危機理論。他們認為資本主義社會生產的自由主義狀態是生態危機出現的原因，而當代無產階級消費觀念的異化尤其是對高級消費品的追求，在無政府狀態下，刺激了資本主義社會生產的畸形發展，使資本主義社會生產能力超出了生態環境的可承受程度，導致了生態危機出現。因此西方學者們認為倡導無產階級樹立理性的消費觀念，改革資本主義生產的管理體制是解決生態危機的有效手段。
2、批判轉嫁生態危機的行為。西方學者在研究生態危機過程中，也極力批判著發達的資本主義國家將環境污染嚴重的企業轉移到其他國家的行為。生產的社會化與資本主義生產資料的私人占有制是資本主義制度的根本矛盾，是產生資本主義各種危機的根源，也是資本主義自己無法解決的根本矛盾。為此發達資本主義國家為了維護自己國家的生態環境，向其他發展中國家轉嫁生態危機，并不斷掠奪其他國家的資源，以期解決自己國家的生態危機。然而當代的生態危機是全球性的，只要局部出現危機就可能危機整體。為此生態危機轉嫁看似是聰明的，其實是愚蠢的，其根本無法解決當代出現的生態危機，反而在一定程度上加重了生態危機。
3、提出生態理性概念。經典的主要是從經濟的角度分析探討資本主義制度的利與弊，認為資本主義制度固有的矛盾是其經濟危機產生的根源，要克服這種危機必須進行社會主義革命，實現生產資料的公有化。然而面對新出現的生態危機，這種傳統的解決方法完全解決不了。西方生態學者為此提出了生態理性概念。生態理性倡導社會生產不要再一味地追求企業利潤的最大化，而要與生態環境建設相協調。人們要樹立理性的消費觀念，在保護生態環境觀念的前提下進行消費，引導社會生產良性地發展。發展高科技，用科技治理污染和改善企業生產方式也是緩解生態危機的有效手段。
4、提出雙重危機理論。20世紀末資本主義在全球范圍內盛行，全球性生態危機也日益加重。西方生態學者詹姆斯?奧康納從新的角度分析生態危機提出了雙重危機理論。雙重危機理論闡述資本主義內部存在著兩種矛盾即資本主義生產力與資本主義生產關系的矛盾和資本主義生產力、生產關系與資本主義生產條件之間的矛盾。兩種矛盾的運動變化發展導致了資本主義的雙重危機（生態危機和經濟危機）的發生。而全球經濟政治的發展不平衡也客觀上加重了這兩種危機。因此分析研究資本主義這兩種矛盾運動，了解它們之間的聯系，建立公平合理的國際秩序將有助于生態危機問題的解決。
70年代后的西方學者們將應用于社會的生態環境領域，致力于解決人類社會出現的生態危機。他們的研究的確給我們現在建設生態環境提供了很多有意義的借鑒。
首先西方學者們認為資本主義制度及其社會生產方式是當代生態危機產生的根源，暗示著我們要從全面了解資本主義及其在新時代顯現的特點，從而更好地探索有效途徑解決生態危機。其次學者們指出消費者觀念的異化及無政府的生產狀態是生態危機產生的原因之一，并適時提出了生態理性的概念。為我們現在樹立理性的消費觀念，進行人與自然和諧關系的教育，轉變政府職能，改進企業管理方式，搞好生態文明建設提供了有益的借鑒。最后學者們提出了雙重危機理論，并極力批判了資本主義發達國家的生態危機轉嫁行為。對我們更好地了解資本主義的矛盾和資本主義出現的雙重危機，建立公平合理的國際政治經濟新秩序有著重要的現實意義。另外西方生態學學者們還十分強調人的生存發展與生態環境的相協調，要求社會生產與保護環境并重且統一于人類的發展過程中。其對我們現在實施可持續發展，樹立良好的生態文明理念有重要的理論意義。
然而由于時代的局限，西方學者們對生態的研究理論不免存在著缺陷。
資本主義內部經濟危機和生態危機是緊密相連的，從關系上說，生態危機產生于資本主義經濟危機之中。而西方生態學學者們看錯了這兩種危機的關系，片面夸大了資本主義的生態危機，甚至認為資本主義的經濟危機已經不是主要待解決的問題，容易導致人們錯把生態環境的研究當做資本主義現代研究的主題，使人們忽視資本主義的固有矛盾。消費者消費觀念的異化雖是生態危機出現的原因，但不是主要原因。西方學者們過分強調了消費者觀念異化的作用，忽視了進行社會主義的革命，建立科學理性的社會生產方式對克服生態危機的重大作用。
現在面對西方生態學學者的生態研究理論成果，我國學者應該結合本國實際，借鑒吸收其有價值意義的部分，反思其局限之處，從而更好地幫助人們進行社會主義生態文明的建設，促進社會的可持續發展，實現人與自然關系的和諧發展。學者同時也要積極分析研究現在的生態環境問題，努力地創造出更好的理論成果供人們使用。
由美國金融海嘯而引發的全球性經濟危機，目前的影響可以說尚沒有完全散出。中國的情況雖然要好很多，但同樣不能獨善其身。面對經濟低迷，很多企業包括個人本能的做法，就是裁員，減少支出，包括縮減IT的投入。受此影響，IT業也不可避免地共振波動。不過，與此同時我們也看到，也有相當一部分企業，包括IT企業，以及利用IT創新的企業，在金融危機中反而逆風飛揚，成功地“化危為機”，給予我們實實在在的信心和希望。
由此，我們認為，經濟調整恰好是IT的機會。IT行業的成長，不一定完全依賴客戶投入和預算的增加，而是找到一個能驅動客戶業務發展的最佳途徑、方法和解決方案。在金融危機之下，只要我們的IT能幫助企業開源節流，節省成本，帶來業務增長，恰好可以成為企業在經濟危機中的“救生圈”，獲得更為廣闊的發展機會，迎來一個美好的明天。
經濟氣候變化是一種機遇
一項新的調研結果顯示，全球范圍內，38％的受訪者表示他們認為現在的經濟形式正是改造IT環境的良好時機。在當下采取積極的技術策略提升效率和改善成本，將幫助他們率先擺脫經濟下滑的影響，在競爭中取得優勢。69％的受訪者認為在當今的經濟局勢下將業務目標與科技更好地融合顯得尤為重要，例如，應用科技維持現有的或開拓新的收入流，以及為業務部門提供整合的資源及支持。
而惠普中國企業計算及專業服務集團高級技術顧問陳武勝先生則表示：成功的CIO會將精力集中在降低戰略成本和支持長期業務增長兩個方面。但這并不意味著投入得更多：關鍵是他們能夠戰略性地投入和優化技術投資?；萜兆?007年正式提出“業務科技”戰略及理念之后，就致力如何保證技術能夠降低業務風險，創造新的發展機遇，推動業務增長。在金融危機之前，很多企業從惠普業務科技中受益。而在金融危機之中和之后，也會同樣如此。
我們完全可以這樣描述我們的美好明天――在金融危機之中，各行各業的企業，借助IT創新，找到最合適的策略、方法和工具，降低成本的同時，提升效率，促進業務的發展，從而達到了開源節流的目的，成功經受金融危機的考驗，并由此脫穎而出，建立競爭優勢。而正因為如此，IT行業的創新也獲得了回報，進入一個全新的階段。共同創新，明天更美好
經濟低迷，企業面臨的直接和緊迫的挑戰，就是如何節省成本，促進業務增長。企業的IT也必須適應這種變化。其一，壓縮IT開支，這是很多企業已經采取的舉措。其二，利用IT來提升效率、科學決策，促進業務的增長。而這兩種變化的核心，就是IT必須為企業業務的成長提供驅動力。特別是在IT開始壓縮的情況下，更應該有所作為，成效顯著。這需要企業在IT策略進行大的調整和變化。
其實，此前，我們很早就關注到惠普提出的業務科技戰略及理念。它希望幫助用戶在技術和業務之間搭建一座橋梁，為用戶提供所需的工具和衡量標準，為用戶的業務注入活力。在技術和業務不斷融合的趨勢下，技術不再只是業務的支持要素，而是更積極的業務運營伙伴，是推動業務發展的動力。
事實上，在金融危機之前，我們就了解到，惠普業務科技已經幫助很多企業獲得了業務成長的動力。而在金融危機之中和之后，我們也有理由相信，只要企業成功調整IT策略，進行創新，就可能度過危機，甚至建立競爭優勢。
其實，在創新之路上，惠普這樣的IT巨頭一直在不遺余力地賦予業務科技更多新的內涵，帶給客戶更高的業務價值。比如，惠普提倡改造、建立新一代的綠色數據中心，通過系統的解決方案，僅僅在電力、人力和管理上的成本節約上就非?？捎^。在全球經濟普遍低迷的2009年，惠普鼓勵客戶從業務的角度重新審視虛擬化，像業務戰略一樣重新審視虛擬化技術，聚焦基礎設施障礙、應用和IT運營管理、客戶端體系結構，并通過一系列全新解決方案把審視行為落向實處，從而將業務科技推向又一新的高度，很好地幫助客戶降低運營成本，減輕異構環境的風險，和釋放資源以交付新的業務服務。
在每一次經濟的起落中都會有成功者和失敗者。危機會帶來壓力，但壓力則帶來變革，帶來創新。因此，面對未來，只要我們把握住機會，在經濟危機中進行有效創新和變革，企業將因為創新的“業務科技”而獲得成長的動力。IT行業因為創新而找到復蘇和增長的“秘訣”，只要我們共同不懈地創新，我們的明天，一定會更美好。
[關鍵詞]精心設問 合作學習 有效性
[中圖分類號] G633.51 [文獻標識碼] A [文章編號] 16746058（2015）160092
2014年4月下旬通州區“名師之路”協會（高中政史地會員組）在姜灶中學組織了“手拉手”研討活動。本次活動以“小組合作學習有效性”為研討主題，歷史學科由筆者與姜灶中學徐老師 “同課異構”執教了《空前嚴重的資本主義經濟危機》一課（必修二第17課）?；顒与m早已結束，但回味與思索仍在。現結合教學實踐，就如何精心設問以提高小組合作學習的有效性提幾點拙見。
新歷史課程標準指出：課程改革應有利于學生學習方式的轉變，倡導學生積極主動地參與教學過程，變傳統的師生之間單向或雙向交流轉變為師生、生生之間的多向交流， 變學生個體間的學習競爭關系為“組內合作”、“組際競爭”的關系， 不僅可以提高學生學習歷史的主動性和探究性， 也拓寬了學習歷史的途徑， 使學生學會合作、交流和分享， 從而提高了教學質量。歷史課堂教學中的小組合作學習一般都以問題為任務，通過熱烈討論等形式進行合作探究來解決問題獲得清晰認知和理性感悟。因此精心設問成為提高小組合作學習有效性的前提與關鍵。那么什么樣的問題設計才有價值呢？
一、設計的問題數量和難度要適當
課堂中的合作學習時間有限，故問題數量不宜太多，以確保學生有充分開展討論、合作探究的時間，貪多只會讓小組合作學習匆匆走過場?；蛘呤钱攲W生正在熱烈討論的時候，教師為完成教學計劃而中斷學生的學習活動。要知道，沒有足夠的時間讓學生思考、討論，不單會給學生留下遺憾，更重要的是將會澆滅學生創造性學習的熱情，讓學生養成敷衍了事的不良習慣。
教師在設計學習問題時還要把握好難易度。問題過難很難激起全體學生的興趣；過易學生張口就來，看起來氣氛活躍， 卻容易讓學生養成思維惰性， 不利于探究意識的培養。應遵循“跳一跳才能摘到桃子”的原則，參照維果茨基“最近發展區”理論，使學生合作學習的問題以“可在成人或同伴的幫助下完成”為準則。
考慮到《空前嚴重的資本主義經濟危機》這部分內容主線清晰，重難點明確，筆者圍繞“空前嚴重的資本主義經濟危機”這一主線，就危機爆發原因、爆發過程、危機所帶來的深刻影響分別設計合作探究問題：“1.經濟危機只是資本主義制度的產物嗎？社會主義國家有沒有經濟危機？對此你怎么看？2.這場經濟危機為何會從美國迅速波及所有的資本主義國家，進而演變為世界性資本主義經濟危機？3.有學者認為‘危機’這個詞本身就包含著‘危害’和‘機會’兩層含義，這場經濟危機給經濟發展帶來怎樣的機會？以史為鑒，我們應從這場空前嚴重的經濟危機中吸取哪些經驗教訓？”
整堂課圍繞三大板塊著力解決上述問題，精簡保證了基本都能在合作學習的時間內完成探究，設問緊貼教材實際又高于教材，學生有所思必然有所答，但要答出要義更需深入探求。因此，合作學習的有效性得到了保證。
二、設計的問題要有思考性
“疑者，思之始，學之端也”。從心理學的角度來看，問題可以激發學生學習的動機；從課堂學習過程來看，把學生置身于探索者的位置，通過自主學習和小組成員之間的合作交流獲得發展。這就需要教師能針對學習中的“疑難雜癥”設計出具有一定思維深度的問題，讓學生在探究、討論中思維得到碰撞、認知得到升華，從而體現合作學習的價值。
上述問題涉及史學界的新研究、新觀點、新成果較多，有些問題甚至當前史學界仍存有爭議，問題的思辨性強，聯系現實密切，學生有所感有所知，但更要讓學生有所思有所識。如問題1就是要求學生在已形成對1929―1933年資本主義經濟危機爆發三大原因認知的基礎上，聯系當前中國經濟與之相似的三大現象，通過對原有觀點的質疑引出思考。合作學習過程中小組內形成激烈的思維碰撞，小組間在交流時不斷提出新的認知視角，最終達成共識：“經濟危機是市場經濟的伴生物，與社會制度、階級無關。單純從制度性差異的角度來分析原因不科學。當今經濟危機更是世界性經濟發展問題，我們應以市場化、全球化的眼光來認識和應對經濟危機?！边@些新見解與當前新的史學觀點不謀而合。由此可見，只要問題設計有思考的著眼點和拓展面，中學生也能成為史學研究者。
三、設計的問題要有開放性
所謂開放性問題，一般是指有多種答案，或者是可以使用多種方法獲得答案的問題。設計的問題除了思維的深度，問題本身還要有一定的張力，讓認識程度不同的學生都能通過自身的知識、經驗等進行個性化的解答；通過小組合作學習，還能夠更深刻地理解事件的發生、發展及其深刻的影響，應時應景體悟時展動態。這樣的合作學習無疑讓學生搭建了一個展示自己了解別人的平臺。
“學以致用”是歷史教學的目標之一。上述問題3就屬開放性的討論題，對此學生有話可說，但歷史學科講究“以史為證，史論結合”的原則，因此回答這個問題一定要有條理、有深度、有張力。在參與小組討論之初感覺學生的回答雜亂無序，想到哪里說到哪里。隨著組間合作的深入，學生原先散亂的陳述有了歸納、整理、提煉甚至是觀點升華。到各小組交流時已能從1929―1933年經濟危機爆發的原因、過程、影響等層面逐層展開，做到觀點鮮明、思路清晰、表達流暢、論據充分。學生思維的活躍、合作的密切程度遠遠超出了筆者的課前預設，所呈現的很多新穎的觀點是筆者始料未及的，也無形中化解了本課的教學難點。學生主動探求獲得的深刻認知遠超出教師蒼白的講述，而這也正體現出小組合作學習的有效性。
四、設計問題要選取合適時機
教學中并不是說所有的內容都需要通過小組合作學習來解決。一般來說根據教材內容和學生的心理特征，在學生個人探索遇到困難需要尋求同伴的幫助時（如問題2），此時的合作最有效；在學生意見不一致時（如問題1），此時教師把有爭論價值的疑點下放到小組，讓小組討論爭辯，最能激發學生的合作探究意識并提升其思維能力；在學生回答開放性問題時（如問題3），因解題視角不唯一，答案不唯一，而一個人的思維能力畢竟有限，群策群力才能展示各種策略和結論。此外在化解教學重難點關鍵處（問題1、2、3均是本課的重難點），通過讓學生的合作探究而非教師直接的灌輸，這樣的學習效果更持久更深刻。而這些時機的擇取要求教師課前做足準備，使設計的學習問題有合理性、針對性和啟發性，這樣才能更有效地激發學生強烈的求知欲望和濃厚的學習興趣，幫助學生順利進入最佳的學習狀態，讓學生真正成為學習的主人。
古人云：“獨學而無友，則孤陋寡聞?！焙献魇乾F代社會中人們應具備的基本生存能力。小組合作學習是新課程標準所倡導的學習方法之一。它有利于發揮每個學生的優勢，使小組成員互相取長補短，共同提高，也便于開展組際之間的競爭，提高教學質量。合作學習是課堂教學的一種重要方式，但不是唯一方式。教師要根據教學內容、學生實際和教學環境條件等情況，選擇有意義的內容，利用恰當的時機，開展適當次數的合作學習，以培養學生自主學習、合作學習的能力，進而實現培育學生思維品質、提高學生學習素養的育人目的。
總之，新課改下的課堂不再僅僅是傳授知識的場所，也是體現師生價值觀、煥發師生生命力的最好舞臺，相信課堂小組合作學習一定會伴著新課改的深入，煥發出自己應有的生命活力！
【關鍵詞】經濟危機 高職學生 就業
【中圖分類號】G646 【文獻標識碼】A 【文章編號】1006－9682（2009）04－0092－02
經濟危機（Economic Crisis）指的是一個或多個國民經濟或整個世界經濟在一段比較長的時間內不斷收縮（負的經濟增長率）。它是資本主義經濟發展過程中周期爆發的生產過剩的危機，是經濟周期中的決定性階段。2008年開始的世界性經濟危機席卷全球，在世界經濟一體化格局下，高速發展的中國并不能獨善其身，在一些地區，一些領域，經濟危機已經表現得非常明顯。經濟危機下，很多公司開始裁員，招聘需求大幅度減少，這使得中國的勞動力市場壓力異常巨大，尤其是大學生就業問題異常突出。近期，中國社會科學院的2009年《經濟藍皮書》指出：預計到2008年底，將有100萬名大學生不能就業，2009年還將有592萬名大學生畢業面臨找工作，大學生就業問題非常嚴峻。在這樣的情形下，高職畢業生的就業問題更是亟須解決的問題。但凡事有利就有弊，筆者在此淺談一下在經濟危機下高職學生就業的利與弊。
一、經濟危機下高職學生就業的優勢
筆者認為在經濟危機下高職學生就業有兩大優勢：政策優勢和專業優勢。
1．政策優勢
2008年經濟危機出現后，教育部下發了關于當前形勢下做好高校畢業生工作的文件，提前召開2009年全國高校畢業生就業工作會議，進行緊急動員和全面部署。以“非常時期，非常決心，非常舉措”全力以赴促進高校畢業生就業。一方面，教育部千方百計以空前力度出臺了一系列政策措施緩解當前就業壓力，另一方面，教育部強調一定要帶著對學生的深厚感情，做好就業指導和服務，并要求以多種形式加強就業指導，提升學生的求職能力，及時調整專業方向，加強緊缺型、應用型人才培養，加強高職畢業生職業技能培訓，大力提升高職學生的動手能力、實踐能力和就業能力。而教育部制定的《關于全面提高高等職業教育教學質量的若干意見》也明確提出要推行“雙證書”制度，強化學生職業能力培養，促進人才培養模式創新。
除了國家的特殊政策保障外，企業、行業也必須充分發揮作用，才能確保高職學生在經濟危機下最大限度就業。因此，教育部出臺的《關于以就業為導向深化高等職業教育改革的若干意見》提出了一系列操作性很強的改革措施，其中就有“積極發展‘定單式’培養，建立產、學、研結合的暢銷機制”，要求以就業為導向，加強校企合作，為真正實現“雙證”制度夯實基礎。2008年12月20日，全國100所國家示范性高職院校與近140家企業負責人聚集北京，共同探討在全球經濟危機下，如何加強校企合作，創新培養模式，幫助高職學生應對就業壓力。
2．專業優勢
除了國家、企業對高職學生在政策上的支持，高職學生本身的專業優勢也使得在經濟危機下，高職學生比普高生更“耐寒”。
對于“高職教育”，目前學界的界定為：①它是高等教育；②它是職業技術教育；③它是職業技術教育中的高等階段。由此可見，“高等性”與“職業性”是高職教育的本質特征與基本屬性，與之相比，普高生則明顯少了“職業性”這個特征。
普高教育是以學科為本位的教育，強調基礎知識，高職教育是以能力為中心的培養模式，其學科應用性強，在教學中亦更強調實用性、技能性，注重動手能力的培養，同時踐行頂崗實習，雙證制度，保持與市場、企業的聯系，因此學生畢業后大多有一技之長，使自己上崗速度快。在經濟危機下，大多數企業更看重生產成本，高職學生經過短時間適應可以立即上手，普高生與其相比反而缺少實際經驗。“花費用人成本更少，用人效果更好”的經歷使企業嘗到了甜頭。教育部部長周濟在目前召開的2009年全國普通高校畢業生就業工作會議上稱，全國一半以上省份的高職就業率已超過本科就業率。高職學生自身的技術含量使得許多企業在招聘一線員工時往往首先想到的不是普高生、碩士生，而是高職生。在經濟危機下，企業的人員構成效率要求更高，生產成本要求更低，學歷不再是第一考慮因素，實用型、技術型人才才是首選。
高職學生在經濟危機下能成為多數企業的“香餑餑”的另一個原因則在于他們就業能力的提高。
關于就業能力的構成要素，國內外學者看法不一，比較典型的有瑞士的戈德斯密德的五要素說“就業動機及良好的個人素質；人際關系技巧；掌握豐富的科學知識；有效的工作方法；敏銳的、廣闊的視野?！眹鴥鹊囊恍W者如夏祖浩認為大學生就業能力主要應包括四方面：從心理上表現出的自尊和成就動機、對知識的基本技能的掌握、思考和學習的能力、人際交往技能。筆者把高職學生的就業能力分為三方面；專業基礎技能、社會適應能力、專業發展能力。專業基礎技能是高職學生找工作的第一技能，而社會適應能力則是高職學生與社會、他人交往合作的能力，這種能力使得企業考慮錄用他們，專業發展能力則考慮他們持續發展能力。
高職生與普高生相比，高職生更實際，更有吃苦精神，就業心理也更務實。他們不太挑剔，對薪水的期望值也更貼近現狀，且只要稍加培訓就能立刻上崗。他們一旦被聘用后，很少有跳槽的想法，再加上他們的基礎知識，學習能力高過技校生，而實踐能力、動手能力又勝過普高生，因此，當金融危機來臨時，企業基于生產成本的考慮，會更樂意接受高職生。
二、經濟危機下高職學生就業的劣勢
1．人口劣勢
中國社會科學院的2009年《經濟藍皮書》指出2009年將有592萬名大學生畢業面臨找工作，再加上農民工的不斷進城，國外高素質技術人才“搶灘”中國，面臨這樣嚴峻的就業形勢，以及社會上普遍存在的對高職學生的偏見，仍使一些企業在招聘時尤顯挑剔。這使得高職畢業生在求職時承受巨大壓力。
2．自身劣勢
高職學生整體素質不高也是當前危機下就業的又一大劣勢。這方面主要表現為高職學生基本素質不高，學習基礎差、自制力不強。特別是仍有一部分學生學習不主動，并且存在不同程度的自卑心理，這樣在學習過程中往往帶著不滿情緒，嚴重影響了學習，因此在真正要展示他們技能時最終以失敗告終，從而大大減少了在經濟危機這個特殊時間段就業的機率。
三、高職學生如何在經濟危機下轉“?！睘椤皺C”
高職學生在經濟危機下對就業產生了一定程度的恐慌，筆者認為心理因素大過實際情況。為了更好地擴展就業途徑，增加就業機會，緩解就業壓力，筆者建議高職學生應樹立明確目標，找準方向，積極想策略應對危機，不被動等待，真正做到轉“危”為“機”。
1．找準目標行業
雖然金融危機下一些專業，如外貿、物流、廣告等受到影響，但對于個別專業，危機中同樣也蘊藏著機遇。由于經濟危機的影響，目前大多數企業在廣告投入上都會以“節約成本”為宗旨，花大價錢請明星做廣告似乎不再是“上策”。于是動漫設計在“經濟寒流”中火了起來，社會對于動漫人才的需求可謂是“旺上加旺”。除此之外，保險行業也更吃香，目前在浙江某職業學院舉行的校園招聘會上，10家保險公司提供了270個崗位。
再者，高職學生在選擇單位時也要找準目標。經濟危機下受影響較大的一般都是證券、基金、房地產、外企公司，而對國企、事業單位相對來說影響不大，因此高職學生可以優先考慮選擇國企。
2．繼續讀書
如今的就業壓力好比“千軍萬馬過獨木橋”。筆者認為如果有條件，有機會，高職學生可以避開最近的就業壓力，選擇繼續學習三五年，等經濟復蘇后再利用自身優勢找更好的工作。
3．選擇自主創業
高職學生在經濟危機下，自主創業是不錯的選擇。促進以創業帶動就業是實施擴大就業發展戰略的重要內容，對緩解就業壓力具有重要的現實意義。
四、結 語
經濟危機對高職學生的就業同時存在利和弊，但只要高職學生認清方向，找準目標，消除心理恐慌，相信即使在“經濟寒流”中也可以找到使自己滿意的工作。
參考文獻
1 陳亞玲.對高職教育三個基本理論問題的再思考.教育與職業，2006（35）
2 陶書中、黃君錄、王佳利.基于市場需求的高職學生就業能力培養的思考.中國職業技術教育，2008（15）
關鍵詞：云貨幣 貿易與貨幣制度 現狀 唯一性
我們知道，貨幣的發展史，從羊，到金屬貨幣，到黃金，到紙幣，到電子貨幣（帶芯片的銀行借記卡），無不表現出每一個階段的科學技術和生產力發展水平。
世界經濟和貿易的發展，規模越來越大，相互間交易變得無所不在，經濟的發展，貿易的發達，人們越來越得到經濟和貿易及其一體化的好處。筆者在分析研究經貿一體化的問題，例如歐盟，剛成立的拉美一體化（撇開美國和加拿大），亞太一體化。從中發現，一方面，各國都有經濟貿易一體化的訴求，另一方面，我們看到世界經濟、軍事霸主，美國又采用軍事、政治和外交方法，東連西橫，為保住自身利益，壓制中國和其他經濟體。當今世界經濟現象可謂眼花繚亂，實質上還是各國維護某根本利益決定的，美國尤其表現得更明顯。
美國經濟逐步好轉，但美元靠航母維護的局面，最終必然要失敗的，靠美元剝削其他國家，近幾年剝削中國，是不會和諧發展的。從經濟角度分析，美國如不順應經濟規律，嘗試改變貿易—貨幣霸權制度，其經濟必然走向崩潰。
看歐洲經濟，單靠一個德國，也無濟于事。中國經濟，有人認為是“一花獨秀”，有人認為是“即刻崩潰”，筆者看法是，二者均為無知的說法。因為當今世界經濟和貿易發展到今天，經濟和貿易一體化程度越來越高，經濟晴陰相伴，必然是一榮俱榮，一損俱損，這應該是個基本判斷。我們翻開百年中國近代史，西方列強，為什么不惜使用武力、鴉片等辦法，絞盡腦汁，打進中國來。就是看好中國這塊大市場，無論是第一次世界大戰，還是第二次世界大戰，根本原因是，追逐經濟利益，轉嫁危機所引發。美國和北約，為什么要收拾伊拉克、利比亞、伊朗、敘利亞，進而最后再圍堵中國，就是要保住其現有的利益，不想改變，坐享其成。
筆者認為，收拾這些國家，維護美元的獨霸地位，這個辦法能持續下去嗎？答案是否定的。歐洲的福利制度超前設計，導致歐元必將破產，德法修修補補，這種無犧牲精神的辦法，勉強過了今天，但肯定過不了明天。
中國經濟，既得利益者，認為中國“一花獨秀”，2008年救美國，2011年要救歐洲，用最基本的經濟學常識來分析，結論是吧無知當理由。今天“銀行道德說”、“福利超前說”、“流動性陷阱說”、“美元陰謀說”等等觀點，甚囂塵上。
筆者研究認為，世界貿易—貨幣制度，跟不上世界經濟發展的步伐，或者說背離了經濟發展的規律。美國、中國等既得利益者，阻撓世界經濟一體化進程，阻撓貿易貨幣新制度建立。例如美國不惜發動戰爭來維護美元的霸權，帶來全面危機。如果繼續走這條路，世界經濟將走向倒退，中國并不能獨善其身。建立云貨幣，即建立世界新“貿易——貨幣制度”是唯一的解決辦法。
這個構想是，世界“貿易—貨幣制度”采取雙軌制，在亞太地區真正按經濟規律辦事，實施云貨幣制度。這樣，即會控制住世界經濟現實的貨幣總量，穩住貨幣，使貿易平衡逐漸得以實現，逐步解決國與國之間財富分配，并趨于合理，維護貿易正常進行。
貿易—貨幣新制度，從貿易貨幣發展史，科學技術，生產力發展史，我們得出了商品交易距離不斷拉近，使所有貿易實現成為可能。理由是科學技術和生產力的不斷進步，迅速改變和推動貿易發展。本文論述的云貨幣功能唯一性，是新貿易—貨幣制度成立的核心所在。
我們知道，貨幣有三種功能，即交換媒介，計算（也稱計價單位）功能，儲藏功能。而云貨幣為什麼只有一種功能？
云貨幣功能，就是計算功能，沒有其他功能。這一點和傳統?貨幣是相似的。為什麼沒有交換功能，筆者已論述過，即“隨著交易距離不斷拉近，使云貨幣喪失了媒介的功能”，就是今天拿著銀行給你的電子貨幣（含芯片的借記卡卡），就可以買東西，不必拿著錢了。為什麼貨幣有儲藏功能，我們知道貨幣本身也是商品，其本身有價值，因為受交易距離的影響，很多交易不能即期實現，為了預期實現其價值，而停留下來，為未來交易準備著。通俗地說就是先放進倉庫。
今天，由于信息和物流高速公路的發達，已不需要建設更多的倉庫存放商品是一樣的道理。云貨幣也一樣，由于云的功能和特征，使云貨幣失去了儲藏功能。加之云貨幣的無限虛擬化，其本身也失去了商品屬性。
世界經濟危機，是生產、消費、分配不平衡造成的，貨幣原本就是交易的產物，為交易服務而存在。但今天的貨幣，不但不能為平衡而服務，由于其儲藏功能和其流動性特征，，無論用怎樣的“錨”，也拴不住貨幣“這匹野馬”，無論往盆里放多少“面”，這盆“面”也和不好。看中國金融管理狀態，典型的一盆稀湯“面”。
商品—貨幣，貨幣—貨幣，貨幣—商品，在這個不斷循環反復的過程中，一方面，實現了相互間交易，無論是商品與商品，還是貨幣與貨幣，還是商品與貨幣。另一方面，由于貨幣種類很多，貨幣又不斷無限虛擬化，在任何一個交易過程中，不斷產生與貿易本身無經濟本質關系的貨幣量。因為貿易受不同的勞動生產率，貨幣發行量，商品消費量，關稅等因素影響，新增貨幣量難以計算。加上貨幣之間虛擬的交換和游戲。綜合的貨幣量不斷膨脹。這就是，歐元走進死胡同，美元靠狂印維系，中國亦步師傅后塵，虛擬和擴大基礎貨幣量，來解決貿易不均衡問題，這就是世界經濟危機的根源所在。
2007年美國華爾街的“次貸危機”引爆了當時那場國際金融危機，這場金融危機的余波直到現在也仍然存在。雖然美國作為這場的危機的發源地和始作俑者已經逐走走向經濟復蘇，然而中國、日本、西歐等多數國家仍然掙扎在危機帶來的經濟社會蕭條之中。“資產階級，由于開拓了世界市場，使一切國家的生產和消費都成為世界性的了，”這句話深刻表明了經濟全球化、世界多極化的歷史條件下，由于世界各國之間經濟連通性的增強使得金融危機極易在短時間內大規模爆發。這場世界范圍內發生的經濟危機是否已經觸底尚不可知，但是就當前世界經濟的現狀和走向而言它已經撼動了迄今為止已經存在80多年的美式資本市場和公司治理體系，以美元為核心的國際貨幣金融體系也受到了前所未有的挑戰，同時資本主義所倡導的自由經濟制度也受到了極大的質疑。
綜觀這場金融危機可以發現“資產階級社會的癥結正是在于，對生產自始至終就不存在有意識的社會調節，”，這揭示了資本主義生產過剩是產生經濟危機的實質，然而面對資本主義社會周期性發生的不可避免的經濟危機我們真的就只能坐以待斃嗎?難道危機發生前夕我們真的不能有所預期嗎?———當然可以。無論一家上市公司的報表粉飾得如何完美，我們總可以通過會計、審計、管理等手段發現其中的問題并加以解決。因此，在此次危機發生之后出現了這樣一種怪象:華爾街的金融大佬們“槍口”一致對外，將這場危機的部分歸因于公允價值計量原則的失真從而夸大金融危機的嚴重程度，此種觀點也得到了部分美國國會議員的支持。
由此也引發了國際上對會計責任的質疑。我國會計界針對國際上關于金融危機是否歸咎于會計行業這個問題開展了廣泛的討論，主流觀點認為雖然不能完全將金融危機產生歸因于會計行業，但是會計行業的確具有無可推卸的責任。誠然，華爾街的貪婪與傲慢，美國現存金融體系的老化與破碎以及美國政府的監管不力都從一定程度上導致了經濟危機，然而這并不妨礙市場和經濟發展對會計創新的迫切需要———在會計方法、原則、程序等方面推陳出新。透過以往幾次較為嚴重的經濟危機的治理經驗，我們可以發現會計出現問題并不可怕，關鍵是要從危機公關中積累經驗，進行切實有效的會計創新。本文試圖從財務會計創新、審計創新、管理會計創新三個方面討論在會計核算方面存在的創新點，以期對防范金融危機產生良好的效果。
二、財務會計創新
財務會計的責任是生成一系列的財務信息以反映主體的財務狀況和經營成果，因此隨著證券市場的發展和信息化時代的到來，財務信息越來越重要。我認為在刺激金融危機中，財務會計的處理在兩方面存在問題:一是金融產品計價所采用的公允價值計量法。由于金融產品具有價格容易的特點，因此在危機發生前夕金融產品的公允價值并不公允，這就使得公允價值計量法夸大了危機發生前的金融繁榮、夸大了金融危機。金融界大佬們從公允價值計量法中牟足了利益，因而他們對公允價值計量法的指責大有“過河拆橋”之嫌。雖然金融危機和價格操縱會使公允價值嚴重背離實際價值，然而危機的發生具有必然性和周期性，因此我們并不能夠否認公允價值在正確反映資產負債價值上所發揮的積極作用。二是原則導向，這是安然事件之后美國會計準則制定過程的新傾向，也引導了世界潮流。之前，美國一直實行“規則(或條文)導向”的原則。“規則導向”便于操作，但有漏洞;原則導向“包攬一切”，但操作困難，而且直接降低財務報告在會計主體間的可比性，加上現行會計準則的“選擇性”以及公允價值所依托的職業判斷?？梢哉f，本次金融危機中財務報告的可比性被降到最低點，這與全國性或全球性證券市場對統一信息的需要是相背離的［3］。針對上述質疑，筆者認為財務會計創新要從三個方面進行:
(一)會計準則方面的創新
一是會計準則的制定要充分考慮到會計監管主體的需要。也就是說會計準則應該為監管主體施行監管工作提供便利。二是在堅持收入成本相對應的前提下，對現有資產以及負債按歷史成本與公允價格進行雙重反映。這就要求我們走出“要么歷史成本、要么公允價值”的誤區。三是盡量降低會計準則執行過程中摻入主觀因素的可能性。這無疑會增加會計準則制定的難度，但是有利于簡化準則執行，降低人為操縱、“鉆制度空子”的可能性。
(二)財務管理方面的創新
財務管理作為廣義會計的重要組成部分，其創新對會計創新具有重要的推動作用。財務管理創新主要包括管理目標的創新和管理觀念的創新兩個方面。財務管理目標為企業的財務管理指明方向，其制定受到企業所處經濟環境、行業水平、政府政策、國際形勢等多種因素的影響。因此企業的財務管理目標應該具有時代性并且要以人為本。所謂具有時代性是指，企業的財務管理目標應該結合時代特點適時而變，而不是一成不變獲單方面尋求降低成本費用等;以人為本主要包括兩方面的內容，第一是企業自身發展的同時也要關注員工全方位的發展，第二點則是要充分認識到人在財務管理目標的制定中發揮了主觀能動作用，因此企業應該注重引進高素質財務會計人才以提高員工的整體素質。除財務管理目標創新外，企業還應進行財務管理觀念的創新。物質決定意識，而意識對物質具有能動作用，偉大的創新往往來源于大膽的設想，因此觀念創新對于促進財務工作的合理性發揮了極其重要的作用。企業要不斷進行財務管理觀念的創新，同時也要注重培養財務管理人員的觀念創新意識。
(三)財務工作人員的創新
在上文已經提到過企業應注重培養員工的創新能力，那么應該如何才能提高員工的創新能力呢?財務人員的會計創新能力體現在其職業技能和職業素養的與時俱進上，因此提高員工的創新能力就要培養員工的職業判斷力的經濟預測能力，這就要求企業要對員工進行不定期的培訓，使其了解最新的經濟動態和會計準則等方面的變化。此外，企業還要建立科學的選拔機制，不斷優化人員結構，提高他們的工作創新能力。
三、審計創新
審計的責任是保證財務信息的真實性和合法性，審計師作為“第三者”，應該處于超然獨立的地位，然而近年來卻屢屢出現審計合謀現象，原因就是審計師獲得了合謀的利益卻不必為合謀帶來的損失承擔連帶責任，這也是本次金融危機中應該質疑審計的首要問題。審計是一種以營利為目的服務事業，其特性決定了關注自身經濟利益的同時也會注重社會效益。然而令人費解的是對于那些財務造假被曝光的上市公司，審計師卻出具了無保留的審計意見。審計不再以實際發生的業務為基礎，而是以審計委托人想要的結果為出發點來偽造審計報告，客戶關系取代審計業務能力成為那些所謂的審計公司以及大牌審計師的“核心競爭力”……諸如此類，審計行業出現了很多不盡如人意的現象。審計的變革迫在眉睫:一是要明確審計師查找舞弊的責任;二是要將審計業務與咨詢業務相分離，防止審計公司過分依賴大客戶;三是修改無保留意見的“標準式”審計報告的措辭，首先加入查找舞弊責任;然后將那些顯然有悖于“公眾利益優先，社會責任第一”的措辭刪除。我認為想要從根本上解決審計合謀的現象、提高審計的質量關鍵是要引進審計的間接委托模式和審計“四方關系人”。
鑒于對注冊會計師的選聘權與審計監督權的分離，審計直接委托模式的理論已經不能符合間接委托模式的現實，因此我們有必要采用間接委托模式對審計合謀的現狀進行分析，并重新定義審計關系人，將審計關系人分為審計直接委托人(所有者)、審計委托人(審計委員會)、審計人(注冊會計師)、被審計人(管理當局)，為了提升研究的準確性，本文將采用“四方關系人”對審計合謀產生的原因和防范對策進行探討。在間接委托模式下，公司所有者與審計委員會之間是直接委托關系，審計委員會與注冊會計師之間是直接委托關系，間接審計委托模式下的雙重關系決定了公司所有者與注冊會計師之間僅僅只是轉委托關系，公司所有者不但需要審計委員會切實代表其利益，并且還需要審計委員會成員能夠采取適當的途徑向注冊會計師傳遞公司所有者的全部需求，一方面由于企業所有者與審計委員會的利益并非完全一致，因此利益要求在由公司所有者向注冊會計師傳遞的過程中必然會產生利益損失，公司所有者勢必要承受來自審計委員會與注冊會計師合謀所產生的風險;另一方面，由于公司所有者與管理者之間利益對立，而審計委員會與被審計者之間利益關系并非完全矛盾，因此公司所有者很可能也要受到來自審計委員會與管理當局之間合謀的壓力，承受另一重的風險［4］。綜合以上的表述，我們可以發現，與審計直接委托模式相比，間接委托模式下仍然需要分別進行管理當局、注冊會計師的決策行為分析，不同的是間接委托模式將注冊會計師所承受的來自審計委員會的解聘壓力納入博弈分析同時也關注了所有者與審計委員會的決策行為。此外，審計間接委托模式不如直接委托模式更能夠代表公司所有者的利益。在間接委托模式下審計合謀的可能性加大，公司所有者的利益更有可能受到損害，加大了對審計合謀問題研究的復雜性。
四、管理會計創新
老祖宗的東西近年來格外走紅。它們先是給我們的思想解疑釋惑,填補經濟高速發展所帶來的心靈空虛。經濟危機來了,儒家思想又成為解決經濟問題的良方,據說孔子的思想是反對次貸的。儒家思想甚至還被用來改造罪犯。而且,古人的智慧還能讓我們延年益壽、一家大小保平安。不得不贊嘆老祖宗思想的博大精深和富有預見性,他們簡直是給我們留下了一個充滿錦囊妙計的百寶箱。
在感謝古人留下豐富遺產的同時,我們更多需要的是反思。當翻家底成為我們解決現實問題的第一選擇,是否顯示出我們今人創新能力的匱乏?繼承固然重要,但我們還有不斷推陳出新的責任,否則,我們拿什么給我們的子孫后代呢?難道在思想領域,我們也只能從事拼裝、組合古人思想的低端工作,而不能多做些具有創意性的事情嗎?我們的創新能力、我們的想象力何在?
顯然,我們具有強大的解構古人智慧的能力,把先人的精神財富變成我們隨時順手拈來的小偏方、小秘訣。我們還制造出眾多弘揚傳統智慧的文化偶像、養生教主,他們推動著傳統文化的通俗化和快餐化。最終,傳播給我們的是眾多山寨版本的傳統文化。
在借鑒古人智慧的同時,我們仍然需要解決問題的新方法。經過三十余年的改革開放,幾乎在每個領域我們都面臨與經濟領域類似的“轉型”,中國的發展已經到了需要轉變思路去尋求解決途徑的時刻了。
在探討養生熱時,不容回避的是目前國人在醫療方面存在的“看病難、看病貴”的問題。養生熱某種程度上,是百姓對于先前醫療改革不力的民間應對,他們在自己尋找“看病不求人”和“不生病的智慧”,從而解決醫療難題。有學者評價新的《醫療改革方案》“不成比例地強調了一部分人(病人)的利益,侵害或犧牲了大部分人(相對健康人)的利益。”而《方案》解決群眾“看病難、看病貴”的問題和“調動老百姓看病的積極性”則是把手段當成目的了,我們真正追求的應該是人人擁有健康權。
把手段當成目的,是我們在過去三十年的發展中面臨的許多問題的根源。為提高人民生活水平而發展經濟,導致對GDP增長的片面追求;打造21世紀名校,導致對大學硬件設施的熱衷……人的因素往往被忽略了。一切發展的最終目標是提高人的生存質量,這應該也是本屆政府不斷強調“以人文本”的原因所在。我們需要從“人”的角度去尋找解決問題的方法。
因此,把《醫療改革方案》和去年衛生部提出的“健康中國2020戰略”結合起來,應該是一個更為全面地解決中國面臨健康挑戰、改善目前健康不公平現狀的途徑,從而真正提高全民的族的健康水平。
關鍵詞：經濟學金融危機解讀
關于2008年爆發的國際金融危機的原因已經有很多研究，概括起來主要有以下幾種觀點：一是人性的貪欲；二是政府政策干預失誤和監管失控；三是新自由主義泛濫，盲目崇拜市場經濟調控的有效性；四是實體經濟存在問題；五是金融體系和金融創新出了問題；六是美國主宰下的經濟全球化的惡果；七是資本主義基本矛盾。本文運用政治經濟學理論對此次金融危機進行剖析，認為引發金融危機的原因是多方面、分層次的。
一、引發金融危機的原因：虛擬的有支付能力的需求
2001年，美國房貸金融機構推出零首付的次級按揭貸款。借貸者買房時不再需要交納20％或更高的首付，銀行也不再對借貸者的背景和收入情況進行任何審查，這實際上是在大規模向按揭貸款信用等級低、償還能力很差的低收入階層貸款買房(次級貸款)。之后，銀行機構把按揭出售給投資銀行，這些投資銀行再把不同的按揭放在一起，變成一種“有按揭支撐的證券”在市場上出售給國內外金融機構和其他投資機構，將全世界大量的投資者吸引到美國國內的住房市場上。2001年“次級貸款”余額僅為1200億美元，2006年增加到14000億美元，到2007年達到1.2萬億-1.5萬億美元?！按渭壻J款”經過包裝衍生為證券在二級市場流通，總規模膨脹到10萬億美元，其中在國際上流通的約占2／3，涉及“次級貸款”業務的金融機構多達2500多家，全球45家大銀行和券商都參與進去。
次級貸款及能夠流動起來的“有按揭支撐的證券”，對美國的房價上漲起著推波助瀾的作用，2002年至2007年，美國房價上漲速度驚人，形成巨大的泡沫。2007年初美國房地產市場房屋總價值約21萬億美元，其中有約8萬億美元是投機的價值，泡沫占房屋總價值的38％。2007年2月，泡沫達到頂點，房價開始下跌，而在2006年，利率開始迅速攀升，結果是次級按揭貸款的整個循環鏈條斷裂，低收入貸款者無力償還貸款，放貸的金融機構本息無法收回，購買了“有按揭支撐的證券”的投資者的債券價值大打折扣，由次級貸款危機引發的金融危機爆發并且在世界范圍蔓延開來。
這樣的結局是必然的。政治經濟學中所揭示的市場經濟運動的基本規律——價值規律和虛擬資本理論能夠對此做很好的詮釋。價值規律表明，社會必要勞動時間決定價值，價值決定價格。在市場交換中，由于供求的不平衡使市場價格背離價值，而市場價格通過對價值的背離又調節著供求，結果是使供求趨向平衡，價格趨向于價值，交易遵循等價(等量勞動)交換原則。在這里，特別需要關注馬克思的需求理論，它包含兩個層次的內容。第一，馬克思說：“要給需求和供給這兩個概念下一般的定義。真正的困難在于，它們好像只是同義反復。……社會要滿足需要，并為此目的而生產某種物品，它就必須為這種物品進行支付。事實上，因為商品生產是以分工為前提的，所以，社會購買這些物品的方法，就是把它能利用的勞動時間的一部分用來生產這些物品，也就是說，用該社會所能支配的勞動時間的一定量來購買這些物品。”可見，馬克思認為，需求首先是生產問題，即需求方之所以有支付能力，是因為在生產中投入了相當的社會必要勞動量，向社會提供了包含這個一定社會必要勞動量的使用價值(財富)。只是現在需求方用貨幣來抽象地代表他向社會提供的財富(抽象財富)，他持有的貨幣體現著換取具體財富(使用價值)的支付能力。第二，把需求放到市場中進一步研究，馬克思指出了市場價格變動對需求的影響：“在需求方面，……從量的規定性來說，這種需要具有很大伸縮性和變動性，……如果生活資料便宜了或者貨幣工資提高了，……對這些商品就會產生更大的‘社會需要’。”“如果需求減少，因而市場價格降低，結果，資本就會被抽走，這樣，供給就會減少。”所以，市場需求規模取決于公眾通過創造社會財富的勞動所形成的實際支付能力的大小。就某個市場而言，其市場需求規模決定著供給規模。
美國的次級貸款是向償還能力很差即沒有多少支付能力的低收入階層在零首付條件下貸款讓他們買房。并且認為，在低利率和房屋需求增加刺激下，房地產價格一定會上升，次級貸款者一定會從房屋投資中獲利。從而形成支付能力，并且可以獲得投資收益和物美價廉、功能齊全的高質量自有住房。銀行機構通過“金融創新”把按揭出售給投資銀行，這些投資銀行再把不同的按揭放在一起，變成一種“有按揭支撐的證券”在市場上出售給國內外金融機構和其他投資機構，把全世界大量的投資者吸引到美國國內的住房市場上，同時也把風險推銷了出去。魔術似乎變成功了，低利率、不需要首付、有大量的投資機構愿意投資，這就在美國房地產市場虛擬出一個巨大的有支付能力的需求，使房地產價格不斷上升。
馬克思指出，證券化的資本積累是虛擬資本的積累，“人們把虛擬資本的形成叫做資本化。人們把每一個有規則的會反復取得的收入按平均利息率來計算，把它算作是按這個利息率貸出的資本會提供的收入。這樣就把這個收入資本化了?！崩试降?，證券化的資本的投資規模越大、價格越高，虛擬資本的積累規模越大。由于房地產和有價證券一樣，有定期的租金收入，投資規模受利率和房屋價格影響大，因此，在房地產價格過度上漲中也會產生巨大的虛擬資本。
虛擬資本的積累會遠遠大于實際資本的積累。虛擬資本的積累產生于房地產和有價證券價格上升帶來的投資機會。例如，如果預期房地產價格上漲，會誘發人們的投機行為，市場需求就會迅速膨脹。由于房地產和其他產品不同，在一定時期內供給很難快速增加，因此投機需求會帶動價格持續上漲，而定期的租金收入和相對較低的利率會使房地產市場虛擬資本積累額巨大。2001年，美國經濟出現衰退，政府為了挽救經濟，連續13次降息，基準利率降至1％。低利率使資產價格上漲，2003-2006年，房價漲幅超過50％。低利率、房價上漲、沒有首付的次級貸款、“有按揭支撐的證券”的流動，都在極大地刺激著房地產的投機行為，由此膨脹出一個巨大的虛擬資本。馬克思把虛擬資本稱為名義貨幣資本并且把它比喻為肥皂泡，所以，在美國房地產市場虛擬資本的快速積累過程中，形成了一個巨大的房地產泡沫。
但是，泡沫是不能無限制地吹大的。2004年6月，美國經濟復蘇，美聯儲擔心通貨膨脹和資產價格泡沫，兩年內將基準利率從1％提高到5.25％。2007年3月，房價開始下跌。高利率和房價下降使許多低收入的次級房貸家庭無法還貸，次級抵押貸款違約率大幅上升，次級房貸危機爆發。表面上看，次級貸款危機的爆發由利率提高和房價下跌引起，實際上是，美國房地產市場虛擬出的巨大的有支付能力的需求遠遠地超過了美國人對住房的正常的有支付能力的需求，實體經濟中的價值規律在不以人的意志為轉移地發生著作用。由于美國國內房地產市場的實際的有支付能力的需求無法兌現巨大的房地產價格泡沫，實際的有支付能力的需求這把利劍最終刺破了這個泡沫，房地產價格下跌，不僅向其價值回歸，而且，由于在價格泡沫刺激下使房屋供給遠遠超出實際有支付能力的需求，房屋價格會持續跌落至其價值之下。
為這場危機買單的，首先是低收入階層貸款買房者，他們喪失了住房，喪失了存款甚至傾家蕩產。世界政治經濟學學會學術顧問、東京大學伊藤誠院士指出，當年日本由投機易推高住宅價格，引誘勞動者家庭借款，結果導致巨大損失。這種住宅融資的攻擊性推銷，只能成為銀行等各種金融機構新發明的現代化大規模的剝削手段。其次是公眾的利益損失，它通過和次級貸款相關的債券貶值、金融危機及由此引發的全球性經濟衰退，讓公眾來承受由此帶來的損失。馬克思指出，當經濟中的泡沫破滅時，“只要這種貶值不表示生產以及鐵路和運河運輸的實際停滯，不表示已經開始經營的企業的停閉，不表示資本在毫無價值的企業上的白白浪費，一個國家就決不會因為名義貨幣資本這種肥皂泡的破裂而減少分文。”但是，經濟泡沫的破滅往往和經濟危機相伴隨，并且加劇經濟危機，表現為虛擬資本大規模減少，信用危機程度加深，有價證券持有者的財富大幅縮水，有支付能力的需求下降。本次金融危機毫無疑問地證明了這一點。
二、金融危機的根源：資本主義生產方式的基本矛盾
美國為什么要通過次級貸款來虛擬一個巨大的有支付能力的需求呢?根本原因是分配制度導致了貧富分化，使大量低收入者缺乏有支付能力的購買力。
資本主義是一個資本強權的社會，資本通過“提高勞動生產力來使商品便宜，并通過商品便宜來使工人本身便宜，是資本的內在沖動和經常的趨勢。”“在資本主義生產中，發展勞動生產力的目的，是為了縮短工人必須為自己勞動的工作日部分，以此來延長工人能夠無償地為資本家勞動的工作日的另一部分?！薄霸趧趧由a力提高時，勞動力的價格能夠不斷下降，而工人的生活資料量同時不斷增加。但是，相對地說，即同剩余價值比較起來，勞動力的價值還是不斷下降，從而工人和資本家的生活狀況之間的鴻溝越來越深?！彼?，在資本主義生產關系下，提高勞動生產力的好處大部分由資本所有者占有，經濟增長的絕大部分成果都必然會進入了少數資本所有者的口袋，伴隨著經濟的增長是貧富分化日益嚴重。資料顯示，2005年，美國最富有的1％和1‰的人所擁有的財富都達到了1928年以來的最高水平。最富有的1‰的人口只有30萬，他們的收入與最窮的50％的人口的總收入相當，而最窮的50％的人口有1.5億。從1980年到2005年，最富有的1‰的人口的收入占社會總收入的份額翻了番。
貧富分化帶來的問題是，“以廣大生產者群眾被剝奪和貧困化為基礎的資本價值的保存和增殖，只能在一定的限度以內運動，這些限制不斷與它自身的目的而必須使用的旨在無限制地增加生產，為生產而生產，無條件地發展勞動社會生產力的生產方法相矛盾。手段——社會生產力的無條件的發展——不斷地和現有資本的增殖這個有限的目的發生沖突?！币环矫?，資本在競爭和信用制度促使下不斷集中，資本集中加速了生產社會化程度的提高，生產規模日益擴大，社會財富日益增加。另一方面，資本主義生產關系決定的分配關系，使工人階級的有支付能力的需求提高是有限度的，“工人的消費能力一方面受工資規律的限制，另一方面受以下事實的限制，就是他們只有在他們能夠為資本帶來利潤的時候才能被雇傭。一切真正的危機的最根本原因，總不外乎群眾的貧困和他們的有限的消費……?！痹诜睒s期間，增長更快的是資本獲得的剩余價值和由此帶動的資本積累，這就使生產擴張快于社會有支付能力的擴張，潛伏著即將爆發的經濟危機。
在美國，由于貧富分化，大量低收入者缺乏有支付能力的購買力，但是，在資本主義制度范圍內，不可能通過改變它的分配制度來消除貧富分化，避免經濟衰退。而通過零首付的房屋次級貸款來虛擬出一個巨大的有支付能力的需求，刺激總需求擴張，只能延緩經濟衰退出現，并且通過虛擬的有支付能力的需求和“有按揭支撐的證券”的出售將全世界大量的投資者吸引到美國國內的住房市場上，進一步促進供給相對于美國國內實際有支付能力的過剩，加強了經濟危機爆發后的深度，并且把世界其他國家帶人經濟危機之中。
所以，資本主義生產方式的基本矛盾：生產的社會化和生產資料資本主義私人占有之間的矛盾所決定的生產相對過剩與勞動者有支付能力的需求不足的矛盾，才是這次國際金融危機產生的根源。
三、金融危機爆發的助推器：市場失靈且缺少監管
凱恩斯認為，經濟波動雖然是多種因素促成的，但是，“商業循環之所以可以稱為循環，尤其是在時間先后上及期限長短上之所以有規則性，主要是從資本之邊際效率之變動上產生的。”即投資的波動是經濟周期性波動的根源。而“在自由放任情形之下，除非投資市場心理有徹底改變，否則就沒有辦法避免就業量之劇烈波動；然而我們沒有理由可以預料會有此種徹底改變。所以我的結論是：我們不能把決定當前投資量之責任放在私人手里中?！笨梢?，在自由放任的市場經濟中，必然導致經濟衰退，國家必須對宏觀經濟活動進行有意識的干預，特別是要對投資進行一定程度的管制。在凱恩斯主義主導下，1945-1973年，在資本主義國家普遍實行有政府管制的資本主義，政府對經濟和金融系統實行嚴格管制。
從古典經濟學到現代的新古典及新自由主義，都主張市場是唯一有效的經濟活動調節器，反對國家對宏觀經濟活動有意識的干預和實行有政府管制的資本主義。產生于20世紀20-30年代的新自由主義，在繼承古典自由主義經濟理論基礎上，以反對和抵制凱恩斯主義為主要特征，主張自由化，認為自由是效率的前提；主張私有化，認為私有制是推動經濟發展的基礎；主張市場化，認為離開市場就談不上經濟，無法有效配置資源，反對任何形式的國家干預。馬克思在100多年前就指出，自由市場經濟“以生產資料分散在許多互不依賴的商品生產者中間為前提，……他們不承認任何別的權威，只承認競爭的權威，……”，“資產階級……高聲地責罵對社會生產過程的任何有意識的社會監督和調節，把這些說成是侵犯資本家個人的不可侵犯的財產權，自由和自決的‘獨創性’。”可見，新自由主義并沒有超越古典主義和馬克思所處時代的資產階級主張的無政府主義。20世紀80年代以來，新自由主義逐步取代了凱恩斯主義，資本主義國家信奉自由市場的市場經濟，放松對經濟和金融的管制?，F在，資本主義世界所推崇的新自由主義之花結出了國際金融危機的惡果。
美國經濟學家大衛·科茨指出，現代美國經濟發展的歷史證明，“新自由主義條件下，非常容易發生金融危機。美國在19世紀實行的是比較自由的市場經濟，那時大約每10年左右就有一次非常嚴重的金融危機。到1929年，自由市場經濟導致了美國金融體系的崩潰。此后，美國于1945-1973年期間實行的是管制的資本主義，在此期間沒有發生一次大的金融危機，也沒有一家大的金融機構破產。但是自1980年以來，隨著新自由主義的抬頭，美國經濟出現了一系列的資產泡沫，并伴隨著產生了相應的金融問題。比如，20世紀80年代，美國出現了一次比較大的危機，一種特別的金融機構——儲蓄銀行破產了，中央銀行不得不耗資數千億美元來挽救這些銀行。90年代，美國股票市場又出現了一個吸引了全世界范圍資金的巨型泡沫，這個泡沫在2000年破裂的時候也造成了數千億美元的損失。進入21世紀以來，美國房地產市場又出現了一個巨型泡沫，而這個泡沫目前也在破裂?！边@是因為，有管制的資本主義通過嚴格的經濟和金融系統管制以及調節貧富差距的稅收和社會福利制度，在一定程度上緩解了資本主義基本矛盾決定的生產和消費的矛盾。新自由主義的主張反其道而行之，反對社會對市場有意識的監督和調節，而在生產社會化程度迅速提高和世界經濟一體化快速發展的當代社會，自由的市場調節只能加劇生產和消費的矛盾，加深危機的深度和廣度。
馬克思對自由競爭資本主義的條件下的周期性經濟危機進行的深入剖析表明，自由競爭的資本主義制度下的市場失靈，是經濟危機爆發的助推器。
首先，自由競爭的資本主義市場經濟以資本追求最大利潤為目的，實現最大利潤的重要途徑是不斷進行資本積累和擴大再生產，在資本不斷積累過程中，生產無限擴大和消費需求相對不足的矛盾不斷加劇。在無政府的市場經濟中，只有通過經濟危機的爆發來解決生產和消費的矛盾。經濟危機周期性地爆發是資本主義自由競爭市場無法有效調節經濟的表現，“社會的理智總是事后才起作用，因此可能并且必然會不斷產生巨大的紊亂?！?/p>
其次，自由競爭的資本主義信用制度是資本集中的有力杠桿，并且自由競爭的資本主義信用制度通過為實體經濟提供信貸資金支持，會產生虛假的社會需求來刺激實體經濟生產的擴大。特別是在一些生產周期比較長的部門，生產的擴張會受到貨幣資本的限制，但是“這個限制被信用制度和與此相聯系的聯合經營(例如股份公司)打破了。因此，貨幣市場的混亂會使這類企業陷于停頓，而這類企業反過來也會引起貨幣市場的混亂?！北敬螄H金融危機的特點是，沒有監管的次級房貸和金融創新創造了對美國房地產市場的虛擬的有支付能力的需求，在自由競爭的資本主義信用制度推動下使實體經濟中的供求失衡，而實體經濟問題的爆發又引發金融市場的混亂。因此，本次金融危機實質上是經濟危機，而沒有監管的次級房貸和金融創新是經濟危機爆發的助推器。
對本次國際金融危機的原因的剖析表明，科學合理地設計金融創新，對市場經濟體系進行包括金融體系、產業結構、收入分配結構必要的調節、監督、管制，是在資本主義制度范圍內避免市場經濟“不斷產生巨大的紊亂”的基本保證。對市場經濟進行必要的調節、監督、管制，是在資本主義制度范圍內適應生產社會化程度不斷提高所做的生產關系的必要調整，是社會向更高級階段演進的結果。
參考文獻：
[1]馬克思，資本論：1—3卷[M]，北京；人民出版社，1975。
[2]凱恩斯，就業、利息和貨幣通論[M]，北京：商務印書館，1977。
[3]中國教育報[N]，2008—10—14。
[4]陳彩虹，世界大轉折的偉大預言[M]，讀書，2008，(10)，生活·讀書·新知三聯書店出版。
[5]陳彩虹，美國金融危機與我們[M1，讀書，2008，(12)。生活·讀書-新知三聯書店出版。
關鍵詞：低碳經濟；能源；節能減排.
中圖分類號：C93
文獻標志碼：A
文章編號：1000-8772（2012）09-0073-02
前言
全球氣候變暖已是不爭的事實，各國都在積極響應綠色環保的號召，走低碳經濟的道路。低碳經濟是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式，其實質是能源高效利用、清潔能源開發、追求綠色GDP 的問題。當前世界主要國家都把發展低碳經濟作為促進經濟增長、提升國家競爭力的發展戰略重點。中國是發展中國家，人口眾多，經濟規模比較大，經濟增長速度快，對資源需求總量大。同時，我國的能源結構比較特殊，煤碳是我國的主要資源，在我國一次能源消費中煤炭約占80%，這種消費結構，使我國減少排放量的壓力很大。大力實施節能環保，發展低碳經濟是我國經濟發展總量和經濟發展階段的必然要求，是中國可持續發展的必然選擇，是調整經濟結構、轉變增長方式的重要依托，也是應對國際金融危機促進、經濟發展的新的增長點。
1 低碳經濟的現狀
1.1世界各國推行低碳方式
世界主要國家都將提高能源效率作為應對氣候變化能源戰略的核心目標之一。發達國家的能源戰略都將各種新能源的采用、低碳燃料的研發、傳統化石燃料的清潔以及先進的發電技術等作為實現低碳經濟的關鍵領域。
英國主要是通過法律來推進低碳經濟的發展，形成了以市場為基礎、政府為主導的發展模式。日本是低碳經濟發展的大力推行者，出臺了大量的優惠政策促進低碳經濟的發展，將發展低碳經濟作為促進日本經濟發展的增長點。美國大力發展清潔型汽車、提供清潔崗位，以促進本國和發展中國家低碳經濟的發展。
1.2我國低碳經濟發展現狀以及問題
由于中國的經濟主體是工業，這給中國發展低碳經濟帶來了巨大挑戰，而且中國的能源業主要是煤炭，這更決定了中國走低碳經濟的可選擇性非常少。作為發展中國家，中國經濟由“高碳”向“低碳”轉變的最大制約，是整體科技水平落后，技術研發能力有限。
中國前期的低碳發展還主要停留在政策鼓勵，設置減排目標，下指標定任務的行政手段上，但光靠用行政手段壓指標的效果并不理想，在特定的條件下這些行政手段能達到立竿見影的效果，然而這些行政手段用過之后往往又恢復原樣。因此，探索新形勢下節能的新方法、新機制，把行政手段與市場機制相結合，用機制來調控節能這個市場，就顯得格外的必要。
中國發展低碳經濟主要有太陽能光伏、海上陸地風力發電、核電站等清潔能源，但這些能源在我國的整體能源中所占比例非常小，而且由于科技跟不上，有些產業的發展落后，甚至無效，例如風電行業，由于我國實行政府補貼，各地的風力發電發展迅速，但規模不大而且技術跟不上，導致我國的風場建立很多，裝機量很大，但是發電量很少，經濟效益幾乎沒有。所以發展低碳經濟不能盲目，要有計劃地推進。另外，提升研發人員的技術水平是實現低碳經濟的重中之重。中國只有認真總結外國的經驗，結合本國的經濟和能源結構，找到適合自己的發展道路，走低碳經濟發展之路。
2 低碳經濟的發展與管理
2.1 低碳經濟的發展途徑
在低碳經濟發展初期，必須依靠政府的管理和政策的引導，除了國際上通用的征收能源稅、財政補貼、稅收減免、貸款優惠以及擔保等手段以外，更重要的是創建清晰的穩定的政策框架，把低碳經濟納入國家發展規劃。而發動全民參與低碳經濟建設的建議則呼吁在發展過程中要面向大眾，引導公眾，實現相應的行為建設。發展低碳經濟有四個主要途徑：利用可替代能源如生物能，開發清潔能源如自然界的風能、太陽能和水，發展循環經濟，樹立節能觀念、推廣節能產品如生活模式的節能化等。
2.2 節約能源的管理
一般而言，國家可以通過兩種機制來規范和促進節約能源。一是管制化機制，由國家和政府制定有關制度，強制性要求用能主體降低能耗、節約能源，否則給予一定處罰或使其承擔相應責任；二是市場化機制，通過經濟激勵、利益驅動來引導和促進用能主體降低能耗、節約能源。
2.3 日常的低碳生活
為每天的綠色生活設定目標，綠色生活的核心就是低碳生活，即重塑生活態度，在日常生活中盡量減少能量消耗，從而降低二氧化碳的排放，減少碳排放給地球帶來的不僅僅是關懷，更是捍衛綠色家園、解決環保問題的主要手段。
3 經濟危機下的低碳經濟
3.1 經濟危機是低碳經濟的催化劑
九三學社指出，目前是發展低碳經濟的最佳時機，這要求各方面做好定位，加強研究。全球向低碳經濟型轉變尚未有成熟模式加以借鑒，走低碳經濟之路可以有各種發展方向，如發展可再生能源，或發展搜集和埋藏技術等等。因此，應盡快組織戰略研究，統籌考慮我國的發展階段和能源結構，把握世界低碳經濟發展趨勢，明確戰略定位，選擇適合國情的低碳經濟發展道路，循序漸進，促進經濟結構調整。
3.2 低碳經濟將催生世界經濟新規則
經濟社會由高碳經濟向低碳經濟轉型，將會在能源利用和碳排放等方面提出更高更新的要求，這勢必會帶來世界經濟規則的變化。
首先，世界貿易將產生新壁壘。隨著經濟危機的發展，各國先后都不同程度地加強了貿易壁壘，美國總統奧巴馬呼吁各方推動全球經濟實現再平衡，意在改變經濟危機發生前中德等國對美國保持巨大貿易順差的局面，一旦新的貿易壁壘出現，很可能沖擊世界貿易組織原先制定的一些規則，世界貿易規則將會發生很大的變化。
其次，產品技術標準將重新修訂。貿易壁壘是以產品技術標準為前提條件的，低碳經濟時代很多產品的技術標準將會重新修訂，這必將影響到出口企業的產品貿易。以碳排放標準為例，這個標準的修訂將會引起很多相應標準的重新修訂，對產品的技術指標和服務標準提出新要求，極大限制一些發展中國家產品的出口市場。
再次，節能減排指標將進行世界易。京都議定書規定，國家之間可以進行排放額度買賣的排放權交易，可以采用集團方式在總體上完成減排任務。未來的國際市場上，碳排放指標將成為一個重要的交易籌碼，如果某個國家碳排放超標，就要向別的國家購買。
結論
發展低碳經濟，一要建立強有力的節能減排管理協調機制，二要綠色技術推動節能減排，三要加大技術改造推動節能減排工作。節約能源促進人與自然和諧發展。發展低碳經濟，提倡低碳的生活生產方式是解決氣候問題的根本出路，也是大勢所趨。從戰略的層面看，未來的國際經濟競爭是低碳經濟的競爭，超前部署就可能在未來的發展中贏得先機。
參考文獻：
[1] 方時姣.綠色經濟視野下的低碳經濟發展新論[J].中國人口資源與環境，2010，（4）：12-15.
[2] 周宏春.走中國特色的低碳綠色發展之路[J].再生資源與循環經濟，2011，（6）.
[3] 王艷，李作聚.淺談低碳物流的內涵與實現途徑[J].商業時代，2010，（14）.
隨著新課標的出臺，教學改革不斷深入，課堂教學改革的迫切性日益突出。對大多數學生而言，思想政治、政治原理比較晦澀、枯燥、乏味、空洞，法律條文繁瑣冗長，在課堂上難免無精打采，學習效果可想而知。在這樣的課堂上，學生肯定不快樂。要想讓學生在政治課堂快樂地學習，就必須先扭轉學生對政治課頹廢消極的心理定勢，扭轉昏昏欲睡、無精打采不利于教學的局面。而要這樣做，教師就必須從自身出發，優化課堂結構，力求突破傳統的以“說教”為主的教學模式，激發學生的求知欲，調動學生的主動性，在發揮學生主體作用上下工夫。
一、巧用時事，激發學生求知欲，培養學生的發散思維能力
許多學生課下聊天時提起奧巴馬、卡扎菲津津樂道，可是一旦上課就無精打采哈欠連天。究其原因，是教師過于注重課本知識的傳授，拘泥于現有的知識體系，忽視以時事新聞生動事例提高學生的興趣。時事事例往往與現有的知識有著非常密切的關系，只要教師對課本知識體系十分熟悉，以知識體系為軀干，時事材料為血肉，一節有血有肉的政治課就必然會引起學生強烈的好奇心。
如美國火星探測器成功飛行后，我開展了一次課堂討論，事先并沒有說明運用哪塊知識點論證。整個討論過程氣氛熱烈，學生各抒己見，有的能從經濟上說明，這一事件對人類開發太空資源具有深遠意義；有的則從政治上看到，美國繼續維持其世界霸權的地位；還有的從哲學的角度認為，這再次證明世界是客觀存在的物質世界，人類能發揮主觀能動性運用規律認識和改造世界。在激烈的討論中，學生能夠說出自己的觀點，但缺乏有力的理論支持，我在這時恰如其分地補充和引導，不僅不著痕跡地教授了課本知識，而且大大激發了學生的求知欲，培養了學生的發散思維。
二、妙設問題，調動學生積極性，培養學生解決問題的能力
教學成效高低往往取決于能否增強學生的認知，能否充分發揮其主觀能動性，使學生變“要我學”為“我愿學”，從而將外在的知識轉化為內在素質。為此，教學中不僅要激發學生的興趣，而且要通過創設問題情境，讓學生成為解決問題的當事人，為解決情境中的棘手問題努力尋求解決問題的各種途徑。學生的興趣濃厚了，參與意識增強了，解決問題的能力自然會得到提高。
如在教學《公司的經營》這一單元時，我創設了三個問題情境讓學生分組解決：公司組建的前期準備，組建后的運營，以及公司出現問題后應該如何采取應急措施。學生感覺到課堂學習的新穎，每個人都積極參與，出謀劃策。而且由于學生主體的積極參與，還迸發出意外的火花：當時正值金融危機，許多同學根據所學的經濟常識，分析國家經濟形式及財政政策，圍繞銀行利率下調、拉動內需、中國經濟前景等問題對企業經營的影響進行了激烈的討論。有的同學說，現在國家實行貨幣寬松政策，下調銀行利率，就是為了刺激信貸和人民消費。消費對生產具有反作用，這樣可以保證經濟平穩快速發展，可以刺激企業進一步發展。另一些同學則認為，現在國家制定了多項大型投資項目，包括鐵路、地鐵、地方基礎設施，等等，這樣可以拉動國內需求，進一步保障企業經營。針對中國經濟前景對企業的影響這一非常有爭議的問題，同學們各抒己見。有的同學找出相關的材料，指出歐美等許多國家預計明年的經濟增長是2%—3%，但中國預計明年經濟增長是8%—9%，這充分說明在全球經濟危機下，中國能夠保持經濟增長的速度，戰勝經濟危機，中國企業走出壓力環境指日可待。而有的同學則持相反觀點，認為金融危機使中國出口貿易下滑，中國企業還將處于困難時期。一節課下來，學生不僅對公司的經營與發展這些課本上條框式的概念有了形象的理解，而且思考和“解決”了一些現實問題，解決問題的能力得到了提升。
三、活用現代教學手段，發揮學生參與性，鍛煉學生社會實踐的能力
現代教育教學手段是對傳統教學模式的一次革命。如多媒體課件，在教學中如若能恰當地運用就會把抽象的概念、原理充分具體化、形象化，更好地達到預期的教學目的。如《英國國王與君主立憲制》的教學中，我先在課堂上播放了電影《女王》，影片中英國女王參與選舉，處理黛安娜王妃車禍等一系列事件恰恰和課本上君主立憲的概念、英王的現代職能與危機等知識點相對應?？赐暧捌?，學生已經對英國的君主立憲制有了影像上的概念，這時用多媒體把相應的資料顯示在大屏幕上，增加課堂的容量，實現了教學手段的多樣化，教學方法的藝術化，教學效果最優化的高度統一。
當然，現代教育手段不僅僅是多媒體，網絡課堂教學也是一種常見的模式。網絡課堂教學就是利用局域網，學生人手一臺電腦，師生、生生通過電腦這種媒介進行知識的傳授和相互的交流，這樣以班級為空間以45分鐘為時限，更多媒體相互交融傳遞知識與情感。在這樣的課堂上，學生各自坐在自己的電腦前，避免了傳統課堂中面對老師和同學時的緊張，可以任意馳騁自己的思想駿馬，任意放飛自己的創新意識，還可以提出新的問題與見解與同學進行交流，教師也可隨時參與學生的交流和對學生進行點評。
“學然后知不足，教然后知困”，只有教師和學生互動、相長才能達到課堂教學的雙贏。雖然讓學生成為快樂舞臺的主演教師會付出更多的心血，但讓學生走進生活，走進生命，走進文明，是思想政治教師的責任和應盡義務。
一、貿易保護主義與貿易保護的界定
每當大的經濟危機來臨之時，就會出現貿易保護主義與貿易自由主義之爭。其實，完全的貿易保護主義和完全的貿易自由主義都是不存在的。這其實是兩個端點，現實中各國的貿易政策都是在兩端之間的某一個點上。
不可否認，貿易自由化仍然是國際貿易發展的大趨勢。但隨著世界經濟增長加快，各國經濟增長的地區差異顯著擴大。特別是發達國家與部分發展中國家在經濟增長中的不同表現，使得貿易保護主義賴以存在的環境并沒有改變，所以貿易保護主義不會消失，相反會出現愈演愈烈的趨勢。為了共同的利益，各國仍然會一如既往地參與貿易自由化的進程。而為了本國利益的最大化，貿易保護也會隨時成為各國的政策選擇。因此，貿易自由化將與貿易保護相互交織，成為國際貿易發展的常態。
可以說，保護實際是政府運用權力，用“有形的手”對經濟進行干預。至于政府如何干預，在國際貿易中體現的是貿易保護與貿易保護主義之間的關系。①WTO的目的就是要使每個成員都遵守WTO以市場經濟為基礎、以自由和公平競爭為核心的基本原則，在得益于國際分工與國際市場的同時，每個成員也都按照WTO的規定對國內市場盡力進行保護，維護和擴大國內市場的占有份額?？梢姡琖TO的目標是實現自由貿易，WTO規則在一定程度上限制其成員方的政府干預權力。同時，WTO在推動貿易自由化的過程中出于對成員方發展現狀和經濟安全的考慮也提供了保護性的貿易工具。WTO的透明度原則便是要求貿易政策都必須表現為法律。一方面是鼓勵更自由的貿易，通過談判削減貿易壁壘，要求無差別待遇、透明度，要求明確政府管理貿易的規則。另一方面，各成員政府仍具有管制貿易的權力，承認關稅的合法存在，允許在特定情況下征收附加關稅，以及對幼稚產業的特別保護；對于尚未作出開放承諾的服務部門，不適用國民待遇；可限制某些國內短缺的物資出口；可以對進出口產品設置技術、安全和質量標準，對達不到標準和規格的產品禁止進出口等。從WTO的談判和規則及其成員的貿易實踐，我們可以看到自由貿易和貿易保護的對立統一，市場經濟和政府干預的對立統一。
由此可見，貿易保護與貿易保護主義不可等同。貿易保護是一個中性概念。貿易保護是指WTO成員在WTO規則允許的保護范圍內，在符合相應的前提條件下對本國經濟利益或產業利益實施的保護。而貿易保護主義則是指超越了WTO規則允許的保護范圍，不符合相應的前提條件對本國經濟利益或產業利益施加的保護，這樣的保護由于超越規則而會給其他成員方的合法利益造成損害。
在經濟衰退的背景下，不少國家和地區為了保護本地市場和就業，常以WTO中某些模糊性規則打“擦邊球”，設置技術性貿易壁壘，濫用貿易救濟措施，指責一些新興經濟體的國內匯率機制，聲稱低估匯率是貿易保護主義，質疑和挑戰貿易伙伴的財政、稅收、金融、產業發展、資源配置管理等政策措施，甚至用勞工、低碳等標準對進口產品設限，意在借此推行西方人權價值觀和經濟發展模式。作為貿易大國，我國出口產品近年來在海外市場遭遇了反傾銷、反補貼、保障措施、特殊保障措施、產品召回或通報等各種形式的貿易限制措施。我國已連續15年成為全球反傾銷調查的重點，每年涉案損失300多億美元。2009年我國出口占全球的9.6%，而遭受的反傾銷案件卻占全球的40%左右。反傾銷和反補貼“雙反”調查成為個別國家對華調查的主要形式，2009年國外對華啟動的13起反補貼調查案件中，12起伴隨反傾銷調查。涉華保障措施和特別保障措施案件增多，2009年占國外對華貿易救濟調查案件總數的25.4%。②2004年以來，國外將我國訴諸世貿組織爭端機制的案件，涉及集成電路、汽車、原材料等領域的產業政策以及金融、關稅政策?？梢?，金融危機催生了全球范圍內的貿易保護主義，貿易保護措施的滋生和泛濫，也暴露了WTO在限制貿易保護主義方面存在的缺陷。
二、WTO有關貿易保護的規定
目前，WTO法律條文中可用于保護本國產業的條款日趨減少，保護力度越來越小，保護期限越來越短，所需條件越來越苛刻。③因而，此次經濟危機期間出現的貿易保護主義措施，主要是成員方利用WTO法律條款中存在的漏洞，濫用WTO規則來實現保護目的。現主要圍繞幾種常見的WTO框架下合法的貿易保護措施加以分析：
1.關稅
GATT和WTO均承認以關稅保護國內市場是合法的，理由是關稅透明度高，談判比較容易，而且比較容易執行。依WTO有關條款規定，各成員方通過談判確立的關稅減讓幅度需列入減讓表中，不得隨意提高，從而使談判達到的稅率成為有關成員方的最高稅率，此為關稅保護原則。關稅保護原則的實質是在逐步減少貿易壁壘的過程中，使各成員方仍能夠通過關稅實現對本國產業的合法保護，從而使各國實行某種程度的保護貿易政策變為合法。雖然WTO一直致力于成員方通過多邊貿易談判逐步降低關稅水平，但是，一些成員方的實際關稅水平遠低于承諾的關稅水平，這就為成員方營造了可以操作關稅的空間。因此，縮小成員方實際關稅水平與承諾關稅水平之間的差距將有利于加強WTO規則的效果和推動貿易自由化的進程。
2.技術性貿易壁壘、綠色壁壘
GATT/WTO有關技術性壁壘、環境保護、衛生檢疫措施的非關稅壁壘措施主要體現在GATT1994第20條（b）項和（g）項，以及烏拉圭回合達成的《技術性貿易壁壘協議》（TBT協議）與《衛生與動植物檢疫措施協議》（SPS協議）中。依據WTO相關規定，各成員方國內技術法規和標準的制定不能以限制貿易為目的，需適用最惠國待遇和國民待遇等基本原則。近年來，發達國家利用其自身在環保和科技發展水平的優勢，常以維護國家安全、保障人類健康、保護生態環境、保證產品質量等為由，制定和實施較 高的技術和環保標準，以削弱發展中國家憑借低廉的勞動力成本而獲得的競爭優勢，阻礙其他國家商品自由進入該國市場。由于新興經濟體國家經濟正處于快速發展階段，社會責任認證的企業比較少，美國、日本以及歐盟在商品標準、技術法規和技術認證制度等方面設置了多種貿易技術壁壘，特別是各種技術認證制度差異性大、認證難度和成本費用高，已成為歐美國家貿易保護的主要形式，為新興經濟體國家進入其市場設置諸多障礙。此外，發達國家還設置“綠色鐵幕”打壓新興經濟體和發展中國家。它們先是將高耗能、高排放的產業大部分轉移到中等發展中國家，現在又用“碳關稅”來逼迫發展中國家高價購買發達國家掌握的環保減排技術，以符合發達國家制定的環保標準。
3.WTO例外條款
考慮到WTO成員方經濟發展水平不平衡的現狀，WTO在幾乎每個貿易自由化原則和規則后面都設置了一些例外。常見的包括：一般例外、安全例外、國際收支例外、發展中國家保障幼稚產業規定和區域經濟一體化等例外條款。依據WTO相關規定，設置國際收支例外條款是為了保障國家的對外金融地位和國際收支平衡；設置一般例外條款是為了保護公共健康、保護環境以確保國內法律規章的遵守；設置安全例外條款是為了保護特定的國家安全利益。WTO成員有權根據上述例外條款確定自己所要保護的特定公共政策目標，并為避免這類目標受損而采取貿易措施，WTO對這種權利予以承認；在爭端解決實踐中，只需要例外條款的援用方提出初步證據并表明其措施要實現的保護目標是例外條款所明文規定的即可。總之，WTO例外條款是一個龐大而復雜的規則體系，而且內容相互交叉，它是貿易自由化與貿易保護相互協調的結果，是解決貿易自由化與國家利益沖突必不可少的手段。然而，例外條款規定的原則性和模糊性，也往往被一些國家利用以逃避其應承擔的國際法律義務。當某些貿易保護措施違反WTO規則時，措施國就使用WTO規則中的例外條款來尋求對保護措施的支持和對本國利益的保護，這在WTO爭端解決機構的實踐中有充分的體現。
4.貿易救濟措施
貿易救濟措施是指當外國進口對一國國內產業造成負面影響時，該國政府所采取的減輕乃至消除該類負面影響的措施，包括反傾銷、反補貼、保障措施、特別保障措施等。④它是WTO所允許和規范的，也為各國所廣泛適用。如果在完全自由貿易條件下或完全保護貿易條件下，WTO貿易救濟措施就沒有存在的必要。因為在完全自由貿易條件下，政府根本不需要對貿易活動進行干預，只要有亞當·斯密所說的“看不見的手”進行調節就足夠了；在完全貿易保護的條件下也不需要WTO貿易救濟措施，因為這種條件下政府可以用最簡單的國家壟斷對外貿易或封閉市場來限制進口，關稅和非關稅壁壘都是多余的。但是目前世界上大多數國家所實施的多是有保護的自由貿易政策，即總的貿易政策是實行自由貿易，但是在必要的條件下也不放棄用合法、適度、有限的保護措施維護本國的產業安全和經濟安全，WTO貿易救濟措施正是在這種條件下應運而生的。⑤WTO貿易救濟措施從立法到實踐，一方面是為了控制國際貿易的扭曲和無序，防止某種產品出口增長過快或者不公平競爭，避免給進口國國內相關產業（特別是競爭力較弱的敏感性產業）造成重大損害或威脅；另一方面也是為了加強對各項措施實施的約束以防止成員方濫用這些措施。
WTO有關貿易救濟措施方面的規定主要由GATT1994第6條、第16條和第19條、《反傾銷協議》、《反補貼協議》、《保障措施協議》等一系列規范性文件組成。遺憾的是，以上各個協議似乎并沒有辦法杜絕這些貿易救濟措施的濫用，正是這些措施的被濫用，使得它們已經不僅僅是貿易救濟措施，而成為一些國家政府用來限制進口的非關稅壁壘。WTO貿易救濟措施一旦被濫用，就成了一種貿易保護的工具；在全球貿易中WTO貿易救濟措施如果不能受到應有的制約，必然會延緩WTO宗旨中所追求的貿易自由化的進程。有了WTO貿易救濟措施以后，政府可以利用這些措施限制進口，因為這些措施既不違背國際通行規則，又不必需要得到WTO有關專門機構的批準，可以自行單獨實施；同時，在保障措施中，WTO有允許出口國在認為對方的行為損害了自己利益的情況下，可以采取報復措施，即反過來對實施保障一方的某些產品采取限制進口的措施。這種既允許一方緊急限制進口，又允許另一方反報復的制度，有時會引發貿易爭端、甚至將矛盾激化到大打貿易戰的地步。
三、WTO約束貿易保護主義的局限性
經濟危機對WTO規則的有效性提供了檢驗的機會。WTO現有的貿易保護法律規則中存在著一些彈性過大和內容模糊的“灰色地帶”。這些規則不僅為成員方出臺本質上體現貿易保護主義但表面上卻難以界定的貿易保護措施提供了方便，而且也為WTO成員以各種方式濫用這些規則提供了可能，使WTO及其成員在貿易自由化進程中屢陷困境，在經濟困難時期對抗貿易保護主義顯得力不從心。
（一）WTO規則的制定受大國主導
發達國家對貿易制度的控制主要是通過WTO來進行的。WTO規則的制定是各成員討價還價的結果。在多邊貿易談判的背后，強國因實力原因擁有更多的話語權，而弱國則處于不利地位，發達成員憑借雄厚的經濟實力在貿易談判中牽制和脅迫發展中成員，使它們處于被動、從屬和依附的地位。在談判中，議題大多是由發達國家提出的，發展中國家則處于被動應付的狀態，并且很大程度上是按照發達國家的意愿確立了新規則。遵循共同的國際規則是各國實施貿易自由化的成本。當前貿易自由化規則大多由發達國家主導，很大程度上體現了其國內規則的特點，發達國家無需承擔過多的制度變遷成本；同時主導地位可以使其制定對自己有利的貿易規則，最大限度地將自身優勢轉化為市場效益，保護其劣勢產業，獲得額外收益。
（二）WTO規則的不明確性和靈活性
以反傾銷措施為例，從WTO反傾銷規則的內容看，對傾銷和損害的衡量標準基本上采納了美國的主張，使國際反傾銷法律制度設計彈性過大，導致操作的主觀性過強。如：裁定進口傾銷的存在是實施反傾銷的第一個要件，WTO《反傾銷協定》將傾銷定義為將產品低于其正常價值出口到另一國家。在確定正常價值、出口價格以及兩者的比較過程中，由于規則缺乏嚴謹和顯失公允，導致傾銷幅度被人為地擴大。首先，對出口價格確定的方 式之一是調查當局在合理的基礎上確定的價格。如何確定“合理的基礎”？協議沒有明確規定，這就給了調查當局很大的自由度。其次，確定正常價值的三種方法也存在不同程度的缺陷。一是正常貿易過程中同類產品用于出口國國內銷售時的可比價格標準。對于此標準中的“同類產品”如何界定，《反傾銷協定》中沒有作出客觀明確的界定。如果將其理解為類似產品，則將帶來很大的隨意性；如果將其理解為完全相同，則會因一些細微的差異導致不存在相同產品，造成操作的困難。不同的判定將導致完全不同的傾銷裁定結果，使傾銷幅度常常憑空產生，而未能真實地反映客觀存在的經濟行為。二是同類產品在正常貿易過程中向任何第三國出口的最高可比價格標準。由于擔心向第三國出口價格也可能存在傾銷現象，以此為正常價值確定標準將會導致傾銷幅度偏低，不符合進口國的反傾銷貿易保護偏好，同時，這種確定正常價值的方法還需要得到第三國的支持，而因涉及商業秘密，第三國常不配合調查。因此，歐美等國的反傾銷調查當局很少采用此方法，更傾向于使用更具靈活性的結構價格。三是原產國的生產成本加合理費用和利潤，即結構價格標準。由于《反傾銷協定》對涉及成本的計算和分攤沒有詳細、明確的規定，反傾銷當局在認定結構價格時常會摻入水分，人為地提高正常價值的標準，對于出口商是極其不公平的。
另依某些國家反傾銷法的規定：“非市場經濟國家”出口產品的正常價值是基于與非市場經濟國家經濟發展水平相近的市場經濟國家即類比國或替代國的產品或要素價格作出裁定的。而在替代國的選擇上，反傾銷當局有很大的自由裁量權，隨意性強，缺乏可預見性。因為，選擇經濟發展水平相近的市場經濟國家作為替代國，忽視了經濟發展水平相近國家之間在比較優勢、生產方式和規模及貿易制度等方面都不可能完全相同，產品價格和成本必然存在或多或少的差異，否定了非市場經濟國家在出口產品生產中的比較優勢，不具備經濟學上的合理性。
再如保障措施，由于保障措施實施起來需要滿足的實體和程序要件較為嚴格，并且需要進行貿易補償的談判，如果在規定時間內未達成協議，可能會導致受保障措施影響的成員方的貿易報復，因此，在采取保障措施之前，除了需對貿易及國內產業保護等方面的考慮之外，還需綜合考慮本國與他國間的經貿關系、采取措施所要付出的代價、甚至需從國際政治的角度來考慮采用保障措施的得失平衡，相對于反傾銷措施來說，WTO成員使用保障措施還是比較慎重的，只有成員方認為采用保障措施得到的利益更大時，才會援引這一手段。然而，從動態角度分析，1995年至今，與所有的WTO內部貿易糾紛的發展比較，保障措施糾紛總體上是呈上升趨勢的，這顯示出了保障措施正逐漸成為受各成員方青睞的貿易救濟手段。原則上講，由于發展中國家市場制度的不完善，大多數產業缺乏競爭力，因而遭受進口劇增帶來的沖擊的可能性更大，然而，在實踐中，保障措施的主要受益者和使用者卻是發達國家。這是因為：一方面，保障條款的引用取決于實施保障措施國家的經濟實力和在世界貿易中的地位；另一方面，許多弱小國家自身缺乏完整的工業體系，許多產業還沒有建立起來，而保障措施是針對原有產業的保護。因此，經濟實力強大的發達國家更能隨心所欲地采取保障措施。一些國家違法實施保障措施不僅有其政治經濟原因，WTO《保障措施協定》本身的一些缺陷也成為濫用保障措施的法律方面的原因，使采取保障措施的國家有機可乘，即使最終敗訴也是得大于失。雖然《保障措施協定》規定了采取保障措施的實體規則，建立了一整套審查、通知、磋商和監督機制，并將非歧視原則適用于保障措施，這對保障措施的濫用構成了一定程度的制約，但是，濫用保障措施的行為并未杜絕，相反愈演愈烈。從WTO保障措施規則本身分析，主要存在以下缺陷：首先，根據GATT第19條第1款，進口產品數量增加是決定進口國是否發動保障措施的要件之一。但是，《保障措施協定》沒有對增加的具體量化標準做出明確規定，在實踐中有些國家就利用這一漏洞進行任意解釋。其次，WTO《保障措施協定》規定，只有當進口產品大量增加并對國內產業造成嚴重損害或嚴重損害威脅時，才能對進口產品實施保障措施。由于各成員方產業狀況不同，使得損害的判斷不可能有一個絕對統一的標準。缺乏量化標準給主管當局判定嚴重損害留下了極大的自由裁量空間。再次，與針對不公平競爭的反傾銷、反補貼措施不同，進口成員方在對進口產品采取保障措施時，必然會影響出口國的正當利益，所以保障措施常涉及補償和報復問題。貿易補償的方式由相關各方協商確定，意味著補償依賴磋商，磋商可以節約訴訟時間和成本，而磋商雙方的誠意和合作又是磋商成功的基礎，當某個成員方企圖濫用保障措施時，通過磋商達成補償協議的可能性就很小了。所以，盡管通過磋商達成補償是平衡雙方權利義務的最有效的途徑，但由于缺乏強制力，對濫用保障措施的行為是起不到遏制作用的。此外，《保障措施協定》并未徹底禁止特殊保障措施條款，如果成員在加入WTO時同意承擔特殊保障措施條款，則可專門對該國的產品實施特殊保障措施。與WTO《保障措施協定》所允許的一般保障措施相比，特保措施具有選擇性和隨意性的特點。特保措施的隨意性體現在《中國入世議定書》第16條中專門針對中國的“市場擾亂”標準，“市場擾亂”只要求實質性損害或實質性損害威脅，不如《保障措施協定》要求的“嚴重損害”或“嚴重損害威脅”嚴格，這無疑降低了提起特保措施申請和采取特保措施的門檻?？傊?，條文意義上的特保條款啟動門檻低，界定模糊、程序簡陋、透明度差，其所有內容幾乎都體現了對非歧視性原則的背離。
（三）WTO爭端解決機制的缺陷
如果一個成員出現違規，對其他成員的貿易利益造成不利影響，引發貿易爭端，則該成員可先通過雙邊協商解決，如果協商失敗，則提交WTO，通過爭端解決機制進行。WTO爭端解決機制對所有WTO成員來說，都提供了妥善解決貿易爭端和抑制違規保護的重要途徑。它是一種保護成員方合法權益的手段，也是督促其履行應盡義務的工具。⑦例如，WTO對美國三項重要的反傾銷立法做出的不利裁決：要求美國廢止《1916年反傾銷法》；要求美國廢除& ldquo;伯德修正案”；不支持美國反傾銷中的“歸零法”。雖然美國執行上述裁決扭扭捏捏，但懾于法律的權威，美國還是做出了相應的改變?？傮w來講，WTO爭端解決機制的運行是成功的，在一定程度上抑制了WTO成員的違規行為，其中包括濫用貿易保護的措施等。然而，WTO爭端解決機制在多年的實踐中已暴露出了許多缺陷，而貿易保護主義的盛行則使其中一些不完善之處更加凸顯。例如：WTO成員由于受國內某一產業集團壓力明知實行保障措施違反WTO法，但是由于受這一措施影響的成員從磋商、投訴、到專家組、上訴機構作出裁決和確定合理的執行期限，一般需要2年左右的時間，而WTO貿易救濟措施的目的不是懲罰違反WTO法的成員，而是使WTO成員措施符合WTO法，這樣，利用WTO爭端解決時限長這一特點，實施保障措施的成員方為國內產業贏得了一定的調整時間，而自身又不對受措施影響的成員進行補償，即使敗訴，只是修改自己國內法律或措施而已。此外，高昂的訴訟費用和報復制度的不足都使WTO爭端解決機制不能充分地發揮協調解決成員方貿易糾紛的作用。
（四）WTO貿易政策審查機制的局限性
WTO貿易政策審議機構制定了專門的貿易政策審議機制，通過對WTO各成員貿易政策的定期審議，為WTO成員在相互監督貿易投資保護主義措施方面搭建了一個長期的平臺。目前，WTO貿易政策審議機構已經散發了幾份全球貿易措施監督報告，在國際社會引起較大反響。不可否認，貿易政策審查機制強化了WTO在應對金融和經濟危機及抵制保護主義方面的作用。但是，由于目前的WTO規則并沒有授予貿易政策審查機制在危機形勢下啟動貿易措施監督機制，對貿易保護主義實施集體監督的權力，因此少數WTO成員對貿易政策機制此舉的合法性表示質疑。⑧雖然2009年4月2日的G20倫敦峰會認可了WTO通過貿易政策審查機制啟動的這一貿易政策監督機制，并呼吁WTO每季度公開一份貿易措施監督報告，但是G20作為只有部分國家參與的高峰會議并沒有授予和承認WTO貿易政策審查機制新功能的權力。貿易政策審查機制每季度貿易措施監督報告的合法性仍值得懷疑。這種資格的缺失直接影響到其出具的貿易政策監督報告的效力。因此，WTO貿易政策審查機制有待進一步強化，以在抵制貿易保護主義問題上發揮其應有的重要的監督和預警作用。
四、WTO規則及其實施機制的完善建議
誠然，作為自由貿易倡導機構的WTO為避免在經濟危機期間國際貿易領域出現的貿易保護主義做出了一系列努力。如：監督G20國家不使用貿易保護主義工具；啟動貿易措施特殊監督機制；發揮爭端解決機制的最大效用；以及極力促成多哈回合談判的盡快結束等。但是，應該看到，WTO在應對由金融危機引發的貿易保護主義中的作用是有限的。WTO只能抑制原有的貿易保護主義，提醒和防止新的貿易保護主義的興起，但不能解決貿易保護主義的孳生問題。在經濟全球化情況下，金融危機引發的貿易保護主義帶有全球性，WTO也是孤掌難鳴；在復雜形勢下，WTO難于判斷貿易保護做法的違規性質。貿易保護主義在WTO規則漏洞中利用正當手段達到不正當的目的，表明在WTO規則下貿易保護仍然有機可乘。因此，有必要探尋加強WTO對貿易保護主義的約束機制的路徑。
（一）WTO框架下的貿易保護規則急需完善
由于政府理性存在局限性，WTO成員在對經濟生活進行干預的時候，可能由于政治、經濟及法律原因，出現干預失靈的狀態。以貿易救濟領域為例，政府失靈體現在WTO成員利用現存WTO貿易救濟制度存在的漏洞和缺陷，不恰當地采用貿易救濟措施，對外國產品的進口進行不合理的限制，使國際貿易自由化受到嚴重阻礙。這反映了WTO追求公平及貿易自由化的價值取向與WTO成員國國內法追求貿易保護主義價值取向的差異。對此，包括中國在內的發展中成員應在多哈回合中，積極參與貿易救濟規則的修改與完善的談判，增加條款本身的透明度，進一步明確和澄清貿易救濟規則，嚴格貿易救濟紀律，避免由于規則的選擇性過強，以及缺乏明確性所導致的對貿易救濟措施濫用的貿易保護主義行為。在具體的條款中，反傾銷規則中要添加傾銷幅度的具體計算方法，禁止“歸零法”的使用。為防止成員濫用反傾銷手段，就必須對現行的認定損害和傾銷與損害的因果關系的標準進行修改，進一步明確“實質性”的含義，強化“因果關系”的要求。對于反補貼措施、保障措施的調查實施也要施以更嚴格的規定，對于其認定、實施程序給予更加詳細的規定。
（二）應加強WTO實施機制的作用
為了增強WTO的約束力，要賦予WTO明確的監督各國貿易政策的職權，充分發揮并運用WTO貿易政策監控的“雷達”作用。在現有的基礎上，提高貿易監督報告的正確性和及時性，擴大對貿易和與貿易有關的措施的審議范圍，加強對這些貿易措施的影響和合法性的評價。
在爭端解決機制方面，首先，鑒于當前已有成員方就其他成員方的貿易保護措施訴諸WTO爭端解決機制，爭端解決機構可以通過專家組和上訴機構的解釋活動澄清在某些WTO貿易保護規則中的“灰色地帶”，以明確WTO允許的貿易保護措施的實施外延，從而在一定程度上防止成員方濫用WTO允許的貿易保護措施。其次，應加強對爭端解決機構裁決的遵守。近年來，隨著越來越多的案件裁決進入遵守和執行階段，WTO成員和公眾自然地將目光聚焦于敗訴方對勝訴方是否給予了及時、充分和有效的補償措施。在WTO規則下，如果敗訴方在規定的時限內沒有遵守相關的裁決，勝訴方就有機會要求采取補償措施。但是，這種補償措施一般不采用貨幣支付方式，而是要求敗訴方采取額外的市場準入措施，糾正其沒有履行其WTO義務的錯誤。如果雙方不能就這類補償達成協議，勝訴方可以采取措施中止對敗訴方的有關義務，作為一種被稱之為“報復”或“交叉報復”的回應。但是，報復本質上損抑WTO體制旨在一般促進而不是限制國際貿易的宗旨。因為勝訴方的報復和敗訴方的違反措施都屬于貿易限制性措施。另外，報復措施是否能有效和充分地代替補償是很值得質疑的，尤其在勝訴方是一個發展中國家成員而敗訴方是一個強大的貿易伙伴的情況下。對此，非洲集團建議：對一個在案件中敗訴的國家的報復權利應擴展到所有的成員，而不僅僅是勝訴方，即所謂的“集體報復”。⑨再次，應采 取措施減少發展中國家特別是最不發達國家利用爭端解決機制的進入障礙。發展中國家因普遍缺乏厚實的貿易政策基礎設施，不能充分應對WTO協定增長的數量和復雜性，缺乏如何利用爭端解決機制和如何推動案件程序的法律技能的知識，尤其是最不發達國家難以承受不斷增長的案件費用，因此，有的成員方建議，WTO應向發展中國家提供更為充分和有效的法律和專家援助，并對發展中國家免除或減少訴訟費用，以使其充分地利用WTO爭端解決機制來遏制貿易保護主義，最大限度地維護自身權益。
總之，盡管WTO規則及實施機制尚未完善，難以成為遏制貿易保護主義的“速效藥”，但WTO為國際貿易提供了基本的秩序、公平及可預見性，未來全球貿易自由化進程仍需要多邊規則的引導和規范。在當前的形勢下，加強WTO的規則和紀律，進行更加公平與開放的貿易，將是應對金融危機蔓延、抵制貿易保護主義的一項重要的保障措施。
注釋：
①北京WTO事務中心.北京WTO事務中心年度研究報告[M].北京：北京大學出版社，2008：6.
②參見中國貿易救濟信息網[2010-11-08].WWW·cacs·gov·cn·
③任勤.WTO框架下的貿易保護問題研究[M].重慶：西南財經大學出版社，2008：75.
④苑濤.WTO貿易救濟措施[M].北京：清華大學出版社，2007：22.
⑤高維新.貿易救濟法教程[M].北京：對外經濟貿易大學出版社，2009：19.
⑥Yvan Decreux, Chris Milner and Nicolas Péridy, The Economic Impact of the Free Trade Agreement（FTA）between the European Union and Korea, Report for the European Commission, Final Report, May 2010, pp. 55-56.
⑦薛榮久.WTO如何反對貿易保護主義[N].中國經濟時報，2009-5-25.
⑧毛燕瓊.WTO：全球抵制貿易保護主義的最佳平臺[J].國際貿易研究，2010（3）：46-50.
關鍵詞 金融危機 主題飯店 營銷策略
中圖分類號：F719 文獻標識碼：A
主題飯店的想法起源于國外，在我國主題飯店的歷史很短，分布范圍也多集中于一些大中城市的住宿業中。但是，由于主題飯店有其自身的特點，一經問世就受到了很多消費者的歡迎，展現了極大的發展前景。作為一種特色化的住宿模式，主題飯店受到了越來越多消費者的歡迎，為我國的旅游住宿接待產業提供一了個發展的新思路。
一、彰顯文化性、差異性、體驗性，創新需求
（一）通過特有的文化突出特色。
《國務院關于加快發展旅游業的意見》中明確要求“旅游文化要充分發揮其內涵作用，努力提升旅游文化的內涵價值，將內涵文化貫穿到旅游中的各個方面，”針對這樣的要求可以看出特色文化是主題飯店的靈魂，只有擁有了特色文化，并在特色文化上作文章，才能夠讓主題飯店更有競爭力。通過主題飯店色文化的展示和傳播，能夠讓游客獲得精神上的滿足，從而就能夠吸引更多的游客前來觀賞，這是主題飯店的根本所在。
（二）以差異性突出賣點。
差異化是主題飯店產品特征，主題飯店在經營上要努力創新，根據自身的特點創造出符合自身的特色產品。例如：主題飯店可以通過對飯店內部環境、服務設施或其他細節方面的設定充分發掘出飯店的核心價值。主題飯店可以對不同的方面進行主題化的設定，這樣能夠凸顯出自身的特點，避免了市場上的重疊，同時讓自身在市場上更具有競爭力。
（三）以體驗性突出感覺。
主題飯店需要將消費者的感受放在服務的第一位，因此，主題飯店應該讓消費者充分的參與進來，只有讓消費者充分的參與和體驗，才能保證消費者的滿意，這是主題飯店的根本所在。美國迪斯尼公司的卡通文化主題飯店之所以取得了如此大的成功，主要原因在于其讓消費者能夠充分的參與進來，這樣的參與讓消費者愿意花錢，從而獲得了更多的利潤。主題飯店的體驗性主要體現在其能夠為消費者提供一個體驗性的平臺，在這里消費者能夠參與其中更，獲得情感上的滿足。因此主題飯店的體驗性作為一種注重提升心理生活質量的即時經濟形態，是人們在消費、釋放壓力等情境下的一種必然選擇。
二、創造高價值、高性價比產品，提升需求
創造高價值、高性價比的產品。消費者在進行旅游產品消費時，往往會更看重其文化價值，因此往往會花比平時更高的價格對有文化含義的產品進行購買。根據國外一家專業機構的統計在2009年10月18日對美國2000位調查者進行了調查，結果顯示，美國動蕩的股市對美國人的出行產生了很大的影響。有大約一半的人表示不會因為股市動蕩而改變旅游的計劃，但是會對旅游的線路進行一定的調整。而四分之三的人表示會降低他們的旅游預算，在旅游中盡量減少一些話費。從這份調查資料中我們可以看出，金融危機對于人們的消費方式會產生很大的影響，這樣的消費方式的轉變對于主題飯店這樣的旅游業是一個不小的打擊。而主題飯店通過創造高價值、高性價比的產品，吸引消費者進行消費，這樣的產品不僅會創造巨大的利益，同時也會提升主題飯店的吸引力，因此高性價比的產品是解決金融危機對主題飯店影響的重要途徑之一。
三、選擇對合適的消費模式與合理的營銷渠道
（一）選擇合適的消費模式。
隨著人們生活水平的不斷提高，人們的消費水平有了很大的提高，消費的模式也發生了天翻地覆的變化。隨著互聯網走進了千家萬戶，各種交友社交網絡也成為了人們傳遞信息的重要模式。在消費模式上可以利用這些社交網絡進行廣告宣傳，對自己的產品進行推銷，從而讓跟多的人了解主題飯店的內容，這是一個不錯的營銷手段。
（二）選擇合理的營銷渠道。
很多主題飯店在面對金融危機時選擇了調低自身的物價，通過降價來吸引消費者，保持自身的競爭力。而這并不是主題飯店面對危機的唯一方法，而且很多方法可以更好地解決金融危機帶來的影響。主題飯店需要找到一個良好的營銷渠道，通過合理的渠道再加上合適的消費模式，就能夠有效緩解金融危機帶來的影響。例如：主題飯店可以自己建立網站對自身進行推銷和展示，通過預定、團購等方式促進產品的銷售。
四、小結
如今，主題飯店隨著其模式的日漸成熟，已經收到越來越多消費者的親睞，因此對于主題飯店的發展來說是一個絕佳的好機會。雖然剛剛經歷了金融危機的侵襲，消費者在主題飯店產品的購買力上相比從前要低很多，但是相信隨著更多特色產品的推出，一定會進一步地刺激消費者的消費欲望，推動主題飯店收入的進一步增加。此外，主題飯店需要有更多消費者能夠參與和體驗的產品，這樣能夠讓消費者充分地參與進來，讓他們心甘情愿的花錢進行消費。相信通過主題飯店的不斷調整和變化，一定會有更快更好的發展。
（作者單位：蘇州大學東吳商學院工商管理專業2011秋1班）
參考文獻：
[1]何洪斌.對我國飯店營銷策略的思考.北方經濟.2007（21）.
