時間：2023-08-23 16:58:28
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇不予受理的法律依據(jù)，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
具體應(yīng)當(dāng)咨詢?nèi)嗣穹ㄔ海Ｇ闆r下，工作日都可以辦理立案手續(xù)。
符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民事訴訟法》第123條規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)保障當(dāng)事人依照法律規(guī)定享有的起訴權(quán)利。對符合本法第一百一十九條的起訴，必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
根據(jù)我國法律規(guī)定，法律只會保護(hù)合法的婚姻同居關(guān)系，而未婚同居、有配偶者與他人同居的這種關(guān)系是不受法律保護(hù)的。
【法律依據(jù)】
《關(guān)于適用〈婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第一條：當(dāng)事人起訴請求解除同居關(guān)系的，人民法院不予受理。但當(dāng)事人請求解除的同居關(guān)系屬于婚姻法第3條、第32條、第46條規(guī)定的‘有配偶者與他人同居’的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理并依法予以解除。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
商標(biāo)申請是需要錢的。
【法律依據(jù)】
《商標(biāo)法實施條例》第十八條規(guī)定，商標(biāo)注冊的申請日期以商標(biāo)局收到申請文件的日期為準(zhǔn)。
商標(biāo)注冊申請手續(xù)齊備、按照規(guī)定填寫申請文件并繳納費用的，商標(biāo)局予以受理并書面通知申請人；申請手續(xù)不齊備、未按照規(guī)定填寫申請文件或者未繳納費用的，商標(biāo)局不予受理，書面通知申請人并說明理由。
申請手續(xù)基本齊備或者申請文件基本符合規(guī)定，但是需要補正的，商標(biāo)局通知申請人予以補正，限其自收到通知之日起30日內(nèi)，按照指定內(nèi)容補正并交回商標(biāo)局。在規(guī)定期限內(nèi)補正并交回商標(biāo)局的，保留申請日期；期滿未補正的或者不按照要求進(jìn)行補正的，商標(biāo)局不予受理并書面通知申請人。
本條第二款關(guān)于受理條件的規(guī)定適用于辦理其他商標(biāo)事宜。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
離婚案件屬于普通民事案件，適用《民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，只要符合起訴條件的，人民法院應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民事訴訟法》第123條規(guī)定：對符合上述規(guī)定的起訴，人民法院必須受理。符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)立案，并通知當(dāng)事人；不符合起訴條件的，應(yīng)當(dāng)在七日內(nèi)作出裁定書，不予受理；原告對裁定不服的，可以提起上訴。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
兩次起訴離婚時間間隔最短為6個月。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民事訴訟法》第一百二十四條第七款的規(guī)定，判決不準(zhǔn)離婚和調(diào)解和好的離婚案件，判決、調(diào)解維持收養(yǎng)關(guān)系的案件，沒有新情況、新理由，原告在六個月內(nèi)又起訴的，不予受理。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
可以運用督促程序代替訴訟程序向法院申請支付令。
【法律依據(jù)】
《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第二百一十五條，債權(quán)人向人民法院申請支付令，符合下列條件的，人民法院應(yīng)予受理，并在收到申請后五日內(nèi)通知債權(quán)人：
(1)請求給付金錢或匯票、本票、支票以及股票、債券、國庫券、可轉(zhuǎn)讓的存款單等有價證券的;
(2)請求給付的金錢或者有價證券已到期且數(shù)額確定，并寫明了請求所根據(jù)的事實、證據(jù)的;
(3)債權(quán)人沒有對待給付義務(wù)的;
(4)支付令能夠送達(dá)債務(wù)人的。
不符合上述條件的，通知不予受理。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
可以二審不開庭審理的情況有：
1、不服不予受理、管轄權(quán)異議和駁回起訴裁定的；
2、當(dāng)事人提出的上訴請求明顯不能成立的；
3、原判決、裁定認(rèn)定事實清楚，但適用法律錯誤的；
4、原判決嚴(yán)重違反法定程序，需要發(fā)回重審的。
【法律依據(jù)】
根據(jù)《民事訴訟法》第152條，經(jīng)過閱卷和調(diào)查，詢問當(dāng)事人，在事實核對清楚后，合議庭認(rèn)為不需要開庭審理的，才可以適用逕行裁判，逕行裁判只是上訴案件審理的補充方式。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
網(wǎng)上立案后一般一到七天內(nèi)受理。立案庭對當(dāng)事人帶來的申請立案材料與網(wǎng)上提交的材料進(jìn)行核對、審查，經(jīng)審查確認(rèn)與網(wǎng)上提交的材料一致的，對符合受理條件的，在一個工作日內(nèi)辦妥立案手續(xù)，申請網(wǎng)上預(yù)立案的當(dāng)事人在七日內(nèi)到立案庭辦理正式立案手續(xù)。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百一十二條
人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對于報案、控告、舉報和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實需要追究刑事責(zé)任的時候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒有犯罪事實，或者犯罪事實顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申請復(fù)議。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
外地補辦身份證需要居住證或居民戶口簿。
離開常住戶口所在地到其它省(自治區(qū)、直轄市)合法穩(wěn)定就業(yè)、就學(xué)、居住的公民，本人到居住地公安機(jī)關(guān)居民身份證異地受理點申請換領(lǐng)；
補領(lǐng)居民身份證，申請換領(lǐng)的交驗居民身份證，申請補領(lǐng)的交驗居民戶口簿或居住證，憑領(lǐng)證回執(zhí)到異地受理點領(lǐng)取證件。
對難以確認(rèn)身份和不良信用記錄人員，不予受理異地辦理申請。
【法律依據(jù)】《身份證法》第十二條，公民申請領(lǐng)取、換領(lǐng)、補領(lǐng)居民身份證，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時予以辦理。
公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自公民提交《居民身份證申領(lǐng)登記表》之日起六十日內(nèi)發(fā)放居民身份證；交通不便的地區(qū)，辦理時間可以適當(dāng)延長，但延長的時間不得超過三十日。
公民在申請領(lǐng)取、換領(lǐng)、補領(lǐng)居民身份證期間，急需使用居民身份證的，可以申請領(lǐng)取臨時居民身份證，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)按照規(guī)定及時予以辦理。具體辦法由國務(wù)院公安部門規(guī)定。
有關(guān)單位及其工作人員對履行職責(zé)或者提供服務(wù)過程中獲得的居民身份證記載的公民個人信息，應(yīng)當(dāng)予以保密。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
案情:
1996年2月,甲、乙兩公司達(dá)成協(xié)議,聯(lián)合開發(fā)某房地產(chǎn)項目。根據(jù)雙方的房屋分配協(xié)議,甲分得3號樓2、3單元、4號樓3、4單元房屋。2000年底,乙擅自占用了甲的3-2-601室、3-2-602室、4-4-302室、4-4-502室四套房屋,經(jīng)多次交涉無果甲訴至法院。2001年10月25日,徐州市泉山區(qū)人民法院判決乙將該四套房屋10日內(nèi)騰空,恢復(fù)原狀后交付甲,判決書早已生效,乙并未將該四套房屋交付甲。后乙擅自將該四套房屋中的3-2-601室、4-4-502室私自銷售,獲得售房款393396元。2003年8月22日,甲起訴來院,請求判令乙返還銷售該兩套房屋的售房款。
分歧:對案件如何處理產(chǎn)生兩種意見:
一種意見認(rèn)為,甲的起訴符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條起訴必須符合的條件,人民法院必須受理。甲第一次起訴的標(biāo)的物是房屋,第二次起訴的標(biāo)的物是售房款,第二次起訴不是重復(fù)訴訟。案件的處理可以根據(jù)查明的事實依法判令乙向甲返還銷售該兩套房屋的住房款。
第二種意見認(rèn)為,本案是重復(fù)訴訟,案件訴爭的兩套房屋的權(quán)屬已為法院的民事判決書所確定,該判決書已發(fā)生法律效力。發(fā)生法律效力的判決書當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第二百八十四條規(guī)定,執(zhí)行的標(biāo)的物為特定物的應(yīng)執(zhí)行原物,原物確已不存在的可折價賠償。根據(jù)該規(guī)定,法院的民事判決書生效后,雖然被告將上述兩套房屋私自銷售,原告仍可申請執(zhí)行被告私自銷售上述兩套房屋所得的價款。現(xiàn)原告再次提起民事訴訟,不符合一事不二審的原則,應(yīng)當(dāng)駁回甲的起訴。
評析:
作者同意第二種意見,本案中甲所訴請的標(biāo)的受人民法院生效的法律文書拘束,甲應(yīng)當(dāng)在法定期限內(nèi)申請執(zhí)行。甲再次起訴應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為重復(fù)訴訟,但關(guān)于本案重復(fù)訴訟處理的法律依據(jù)卻值得商榷:作者遍尋民訴法,只有第一百一十一條對重復(fù)訴訟做出明確規(guī)定“人民法院對符合本法一百零八條的起訴,必須受理;對下列起訴,分別情形,予以處理……(五)對判決、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效率的案件,當(dāng)事人又起訴的,告知原告按照申訴處理……”該條規(guī)定顯然不適用本案,甲并非認(rèn)為原判決是錯誤的,甲不愿意對原判決提起申訴。其他相關(guān)規(guī)定還有:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定“起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織;(二)有明確的被告;(三)有具體的訴訟請求和事實、理由;(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。”第二百一十六條“ 發(fā)生法律效力的判決、裁定當(dāng)事人必須履行,一方拒絕履行的對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行”。最高人民法院《關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>若干問題的意見》第一百三十九條“起訴不符合受理條件的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的,裁定駁回起訴。”如果僅以這些法條的字面理解,似乎難以確定本案駁回起訴的法律依據(jù),因此亦有人認(rèn)為這是民訴法的缺陷,應(yīng)當(dāng)予以完善。
作者認(rèn)為,一事不二審是民事訴訟的基本原則,雖然《中華人民共和國民事訴訟法》第三條規(guī)定“人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟,適用本法的規(guī)定。”但重復(fù)訴訟的案件應(yīng)當(dāng)不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍,因此甲的起訴不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零八條第(四)項之規(guī)定,可以適用本條規(guī)定裁定駁回甲的起訴,但仍覺得案件的處理不盡如人意。《中華人民共和國民事訴訟法》施行已有十多年之久,隨著社會經(jīng)濟(jì)生活的發(fā)展,新情況、新問題不斷出現(xiàn),廣大民事法官特別是基層法院的民事法官對《民法典》的呼喚愈加迫切,在《民法典》未出臺之前,對《中華人民共和國民事訴訟法》的補充完善仍然是較好的補救措施。
版權(quán)登記可以網(wǎng)上辦理。需要在版權(quán)局網(wǎng)站在線填寫申請文件，再遞交到版權(quán)局，拿到證書大概需要兩個月時間。有急需的可以找版權(quán)登記。版權(quán)登記的辦理程序如下：
(一)申請者遞交材料;
(二)登記機(jī)關(guān)在3個工作日內(nèi)對材料的齊備與否，進(jìn)行審核;
(三)申請者交付登記申請費;
(四)登記機(jī)關(guān)收到費用后發(fā)放受理通知書;
(五)登記機(jī)關(guān)在受理后30日內(nèi)對申請材料的正確與否，進(jìn)行形式審核;
(六)登記機(jī)關(guān)向申請者送達(dá)發(fā)放登記證書通知或送達(dá)不予以辦理登記的通知;
(七)申請人領(lǐng)取登記證書或退回的50%申請費。法律依據(jù)：
根據(jù)《著作權(quán)法實施條例》規(guī)定，
著作權(quán)登記也就是版權(quán)登記，首先要在網(wǎng)上網(wǎng)報，網(wǎng)報只是個申請表，還要準(zhǔn)備其他的材料入說明書源代碼證明文件等，要交到國家版權(quán)局經(jīng)過老師的審核，通過了才能給登記的。登記后會在網(wǎng)上公布的。
（來源：文章屋網(wǎng) ）
一、立案受理的條件與訴權(quán)的保護(hù)
法院立案受理的范圍即是當(dāng)事人訴權(quán)的范圍。由于審判權(quán)本身不具有主動保護(hù)實體權(quán)利的功能，它與實體權(quán)利之間還隔著一道橫溝，訴權(quán)便是連接實體權(quán)利和審判權(quán)之間的橋梁，它將實體權(quán)利義務(wù)爭議引到審判權(quán)的面前，使審判權(quán)的行使有了對象和目標(biāo)。訴權(quán)是人權(quán)的重要內(nèi)容，其實質(zhì)即是司法救濟(jì)權(quán)。①我國關(guān)于民事案件受理條件的法律規(guī)定比較簡單，立案法官在審查起訴時常會感到無據(jù)可依。筆者認(rèn)為，借助于訴權(quán)理論，有利于開拓立案審查的思路。
人民法院立案受理民事案件的基本法律依據(jù)是民事訴訟法第108條的規(guī)定，具體包括：（1）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（2）有明確的被告；（3）有具體的訴訟請求和事實、理由；（4）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院的管轄。四個要件與訴權(quán)理論的二要件基本相同。訴權(quán)理論的兩大要件分別是：“當(dāng)事人適格”和“訴的利益”。②“當(dāng)事人適格”包括了原告與被告的條件：原告須為利害關(guān)系人，被告須為明確被告：“訴的利益”，即原告訴請保護(hù)的利益為法院保護(hù)的權(quán)益，“無利益便無訴權(quán)”。
如何把握“當(dāng)事人適格”是一個疑難問題。民事訴訟法規(guī)定“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織”，但是《合同法》第73條規(guī)定的代位權(quán)訴訟，以及第74條規(guī)定的撤銷權(quán)訴訟，原告與被告之間并不是直接的合同關(guān)系，法律何以允許原告對被告提起訴訟呢？可見，直接的法律關(guān)系并不等同于直接的利害關(guān)系，只要被告的行為對原告利益產(chǎn)生直接影響，原告即對被告享有訴權(quán)，并不論原告與被告之間存在直接的合同關(guān)系或侵權(quán)關(guān)系。再如股東派生訴訟，公司的董事、經(jīng)理或高級職員等在執(zhí)行職務(wù)過程中違反法律或公司章程而給公司造成損害并應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，或者公司的合法權(quán)益受到他人的侵害，公司本應(yīng)為其合法利益行使訴權(quán)，但它怠于行使而不追究加害人的賠償責(zé)任，此時股東依法有權(quán)代公司之位以自己的名義提出請求賠償之訴。在這里，公司的董事、經(jīng)理或高級職員和他人的侵權(quán)行為本來直接侵犯的是公司的權(quán)益，但由于公司的權(quán)益系著股東的權(quán)益，故也可以認(rèn)定股東即為直接的利害關(guān)系人。另外，在被告的要求上，民事訴訟法規(guī)定為“明確的被告”，因此在審查起訴狀中不要過于拘泥在是否存在“告錯人”的問題。是否“告錯人”應(yīng)在立案受理之后由審判庭來審查決定是否該駁回其訴訟請求（注意不是駁回起訴），立案庭只能要求起訴人在訴狀中有明確的被告。
在“訴的利益”問題上，要注意審查原告訴請的利益是否為法院所保護(hù)利益。由于立案審查只能是程序?qū)彶椋皇菍嶓w審查，故我們不能就利益的正當(dāng)性進(jìn)行審查，而只對利益的性質(zhì)進(jìn)行審查。民事訴訟法第108條規(guī)定當(dāng)事人的訴訟請求屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，即是“訴的利益”的體現(xiàn)。法院保護(hù)的利益應(yīng)根據(jù)三個條件來衡量：（1）法律條件，即法律規(guī)定的保護(hù)范圍，主要集中在民事訴訟法第111條規(guī)定的不予受理7種情況，除此7種情況則為法律規(guī)定應(yīng)予受理的情況；（2）政治條件，對一些涉及政治敏感問題、不宜由法院審理的案件則不予受理，這是由法院為統(tǒng)治階級的國家機(jī)器的政治體制理論所決定；（3）能力條件，對一些明知法院受理后，因無相關(guān)法律規(guī)定或因?qū)徟匈Y源有限，無法審理或執(zhí)結(jié)的案件不予受理，這是由審判機(jī)關(guān)現(xiàn)階段的力量所決定。第2、第3款條件雖然與法律規(guī)定的精神不甚相符，但在目前的政治體制及司法條件下，也是實踐中的不得已的做法。
二、案件的整理與訴訟標(biāo)的理論
民事案件受理后，進(jìn)一步的工作是整理法律關(guān)系，形成案件“雛形”。“訴訟標(biāo)的理論”是進(jìn)行這一工作的有效工具。“訴訟標(biāo)的”是指當(dāng)事人之間爭議的、并要求人民法院裁判的民事法律關(guān)系，即爭議的民事法律關(guān)系。訴訟標(biāo)的不同于訴訟請求，訴訟請求僅是判斷訴訟標(biāo)的的標(biāo)志之一。
訴訟標(biāo)的是確定民事案由的標(biāo)志。民事案件受理后的首要工作即是案由的確定。根據(jù)最高人民法院《民事案件案由規(guī)定》（試行）的規(guī)定，民事案件的案由分為4個部分54類300種，這300種案由實際上就是當(dāng)事人訟爭的法律關(guān)系及其爭議，這實際上就是我國民事訴訟中訴訟標(biāo)的的全部外延。③確定好案由，能為其后的審理確定好方向，同時還可以防止起訴人規(guī)避法律。
訴訟標(biāo)的是區(qū)分普通共同訴訟與必要共同訴訟的標(biāo)志。民事訴訟法第53條規(guī)定：“當(dāng)事人一方或者雙方為二人以上，其訴訟標(biāo)的是共同，或者訴訟標(biāo)的是同一種類、人民法院認(rèn)為可以合并審理并經(jīng)當(dāng)事人同意的，為共同訴訟。” 很明顯，這里的訴訟標(biāo)的指的就是雙方當(dāng)事人在民事訴訟中爭議并要求法院裁判的民事法律關(guān)系。訴訟標(biāo)的共同的訴訟就叫做“必要共同訴訟”，訴訟標(biāo)的是同一種類的訴訟就叫做“普通共同訴訟”。法院對兩者的處理方式不同：必要共同訴訟不需當(dāng)事人申請即應(yīng)該作為一案予以受理，普通共同訴訟則須經(jīng)當(dāng)事人同意，并由法院決定是否合并審理。
同時，訴訟標(biāo)的是確定是否重復(fù)起訴的標(biāo)志。民事訴訟法第111條（五）規(guī)定：“對判決裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當(dāng)事人又起訴的，告知原告按申訴處理。”該內(nèi)容包括了對已生效的裁判不得重復(fù)起訴，即民法理論上“一事不再理”的原則：對一訴已作出確定的終局判決，不得再次提起訴訟或重新審判。“一事不再理”不限于向同一法院起訴的情形，向其他法院重復(fù)起訴亦受禁止；再次起訴不限于獨立起訴的情形，也包括以反訴、主參加訴訟等方式。至于判斷是否屬于重復(fù)起訴，不能僅以訴訟請求是否相同來判斷，而應(yīng)該以爭議的民事法律關(guān)系，即訴訟標(biāo)的是否相同來認(rèn)定。對于同樣的訴訟標(biāo)的可能前后會有不同的訴訟請求，立案法官在審查時不能因此受到影響。
我國民事訴訟司法實踐存在著嚴(yán)重的“重實體，輕程序”的趨向。有關(guān)訴權(quán)和訴訟標(biāo)的的法律條文極為粗糙，立案庭法官在審查及整理民事案件時很大程度只能依賴于法官個人的道德素質(zhì)、業(yè)務(wù)經(jīng)驗、社會閱歷、受教育程度等非法定程序因素，對當(dāng)事人的訴權(quán)保護(hù)及法院的規(guī)范化建設(shè)均無益處，因此立案法官在目前的立法基礎(chǔ)上適當(dāng)?shù)貙W(xué)習(xí)訴權(quán)及訴訟標(biāo)的理論，可以相應(yīng)提高立案的水平。
注釋：
①譚兵主編：《民事訴訟法》，法律出版社1997年版，第66頁。
②江偉主編：《民事訴權(quán)研究》，法律出版社2002年版，第168頁以下。
