時間：2023-08-23 17:00:05
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇財務對企業的重要性，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
[中圖分類號]F275[文獻標識碼]A[文章編號]1005-6432（2013）29-0149-02
企業管理是一個系統，它涉及企業的各個部門、各個環節。由于企業的整個經營活動的基礎是資金，財務管理通過資金與企業各部門各環節發生密切關系。各個環節的經濟活動，最終都要體現在財務成果上。我們通過貫穿于企業管理中的各個環節的資金的流通狀態，可以看出財務管理是企業管理的基礎和中心環節，因此，從財務管理入手，建立適應現代企業制度的財務管理體系，可以充分發揮財務管理在企業管理全過程中的中心作用。
現代企業是自主經營，自負盈虧，自我發展的相對獨立的經濟實體。在優勝劣汰的市場競爭中，迫使企業把著眼點放在完善經營管理。財務管理是基于企業在生產過程中客觀存在的財務活動和財務關系產生的，是企業組織財務活動，處理與各方面財務關系的一項經濟管理工作。財務管理作為價值管理，是一項綜合性極強的經濟管理活動，甚至是在現代企業管理中的含金量，直接決定著企業的生存與發展。為此，充分認識市場經濟下企業財務管理的地位和作用，促使企業在適應社會主義市場經濟中尋求自身的發展之路，對于企業經濟效益的提高和競爭能力的增強具有極其重要的現實意義。本文從企業管理與財務管理的關系等多方面探討和分析了對財務管理的中心地位。
1企業管理與財務管理的關系
企業管理主要是運用組織、計劃、用人、指揮和控制等職能，有效地利用企業的人員、資金、物資、機器設備、生產技術等資源，以順利實施企業目標。企業管理主要包括生產管理、技術管理、質量管理、物資管理、勞動工資管理、財務管理等多方面管理。財務管理是企業管理的重要組成部分。財務管理就是根據資金循環和周轉的特點進行資金的籌集、投放和分配的管理工作。財務管理處于集中核算贏利的核心位置，企業的生存和發展在很大程度上取決于它過去和現在的財務管理。管理不是目的，而是手段。企業管理的目標主要包括三個部分：一是生存，企業只有生存才能獲利。二是發展，企業的生產經營如“逆水行舟”不進則退，企業在發展中求生存。三是獲利，建立企業的目的是贏利，企業必須能夠獲利才有生存的價值。根據企業的目標，對財務管理提出了三個要求：一是力保以低收支和償還到期債務的能力，減少破產的風險，使企業能夠長期、穩定的生存下去；二是籌集企業發展的資金；三是通過合理有效地使用資金使企業獲利。財務管理的目的是利潤的最大化。利潤表現了企業新創造的財富，利潤越大則企業的財富增加得越多，這就決定了企業的經營活動、管理工作，都與財務管理有著密切的關系。
2確立財務管理中心地位的必要性
企業要提高經濟效益，首先要有財務管理，財務管理就是經濟效益，只有確立財務管理在企業中的地位，才能使企業在日趨激烈的競爭中生存和發展。
2.1財務管理在保持企業續存狀態中扮演著主角
我們知道，企業是國家宏觀調控下，按照市場需求自主組織生產經營，以提高經濟效益。勞動生產率和實現資產保值增值為目的的經濟組織。企業的出發點和歸宿在于贏利。然而，在激烈的市場競爭中，企業必須求得持續的生存才能贏利。同時又只有不斷發展才可能求得持續生存。在企業管理中財務管理始終圍繞這一基本狀態，使之保持最佳平衡而運作，并且在其中扮演最主要的角色。
2.2財務管理全過程中發揮的作用
企業總目標是贏利，即股東財富最大化。為了實現這一總目標，必須最大限度的提高經濟效益。企業財務管理在提高經濟效益方面處于中心環節。當前一些企業存在的諸多矛盾與困難局面，在生存中求發展，在發展中獲利，就必須在逐步建立現代企業總目標中處于中心環節的地位和作用。
2.3財務管理在企業管理全過程中發揮著中心作用
企業管理是一個系統，它涉及企業的各個部門、各個環節。由于企業的整個經營活動的基礎是資金，財務管理通過資金與企業各部門各環節發生密切關系。各個環節的經濟活動，最終都要體現在財務成果上。對財務成果進行分析、比較，可以檢驗企業各個管理環節的狀況，查找分析問題，尋求解決對策。我們通過貫穿于企業管理中的各個環節的資金的流通狀態，可以看出財務管理是企業管理的基礎和中心環節，因此，從財務管理入手，建立適應現代企業制度的財務管理體系，可以充分發揮財務管理在企業管理全過程中的中心作用。
3如何使財務管理真正成為企業管理的中心
要使財務管理成為企業管理中心，必須要具備高水平的財務人員，財務在企業中健全制度，企業在激烈的競爭中立于不敗之地。
3.1從解決“人”的問題入手
一要樹立財務管理是企業管理中心的新概念，使全體職工，尤其是企業領導真正懂得財務管理的重要性。二要提高財務人員的素質，財務管理人員不僅要懂得會計核算，更重要的是要善于理財；不僅有著扎實的專業知識還熟悉國家的各種法律、政策、規定；對社會環境有一定的觀察、分析和預測能力；同時具有較強的管理水平。也就是說，財務管理人員既是“專才”也是“通才”。
3.2建立合理的指標考核機制
（1）國有企業保值增值指標，防止國有資產流失。
（2）凈利潤指標，其中稅前利潤、銷售凈收入、銷售成本、期間費用，應按部門或商品結構比例分析。
（3）職工收入指標，包括財務預算，營業預算和專門決策預算等，使全面預算貫穿于企業經營的全過程，保證企業經營目標的實現。
3.3財務管理以資金管理為重點
通過全面預算，嚴格對資金流量進行控制，充分考慮貨幣的時間價值，實現“一支筆，兩條線，三個會”相結合的辦法來管理企業資金。在通過全面預算的前提下，只能有一個人來統籌安排，以免引起資金分散，主次不清，甚至失控和浪費，還極易引起各方面的矛盾。所謂兩條線，則是各個企業需要嚴格實行收支兩條線。即資金有財務部門集中調度使用，嚴禁銷售部門坐支銷售貨款，以確保經營，管理等資金需要。三個會則是要在之前的基礎上定期不定期地組織開好以下三個會：①資金平衡會，討論通過資金預算；②資金調度會，根據各部門申報的用資計劃，計劃效益，存在問題及研究解釋說明；③資金分析會，主要是跟蹤分析、評價和考核資金使用情況、經濟效益、存在問題即研究解決辦法。加強資金應退狀況的檢查、分析和監督管理，確保資金使用的安全，完整，提高資金使用整體效益。
3.4成本費用以部門控制為重點
部門控制是根據系統論和控制論原理提出來的。成本費用管理是按照部門來進行控制的，根據具體部門的情況預算，分析有關成本費用指標，并在經營過程中進行考核和控制，輔之以獎懲。以此來對總成本費用進行控制，保證目標利潤的實現。
3.5銷售管理以資金回籠為重點
銷售部門應根據崗位責任制及目標管理的愛好，根據每個人員對每一筆銷售業務時，從簽訂銷貨訂單回收貨款的全過程負責，以徹底改變銷售部門只銷貨不管收款的片面做法，不能單純地把收款的責任推在財會部門，這是責、權、利相脫離的嚴重表現。銷售部門和人員負責銷售款的回收，有利于減少三角債，經營風險和經濟損失。
除此之外，隨著信息技術的發展，企業還能借助成熟的信息管理系統，對企業的各個環節實施實時的監控，了解產品成本的變化，及時作出相應的調整，在動態中對產品進行分析，從各種途徑降低產品的成本，實現企業經濟效益的提高。
一、企業財務管理的涵義及目標
財務管理是人們按照客觀經濟規律要求,對生產經營過程中發生的財務活動和財務關系所進行的一項經濟管理活動,是企業經營管理的重要組成部分,它貫穿于企業管理的壘過程。
財務管理的目標又稱理財目標是企業財務管理在一個特定環境和條件下,通過組織財務活動確定財務關系所應達到的預期結果,它決定著企業財務管理的基本方向。從根本上說,財務管理目標取決于企業生存目的或企業目標。
二、企業財務管理對提高企業經濟效益的重要性
(一)編制資金使用計劃,加強資金平衡工作,充分發揮資金調度作用。
首先,為了保證生產正常運行,企業必須把有限資金合理分配、使用。企業應采取有效措施實行財務統一管理、資金統一安排,嚴格用款計劃,每周召開一次資金平衡調度會,根據生產進度情況,著重安排重點項目、緊急項目的資金落實工作,其次,各業務部門每月必須向調度會呈報月用款計劃,由調度會根據輕重緩急安排資金,確保資金的有效運用。同時,為了解決企業內部集權與分權的關系,可實行內部銀行結算辦法,保證資金的合理使用。把部分原輔助生產車間從“母公司”中剝離出來組成一批經營性事業部,實行獨立核算,歸口管理;建立內部銀行,模擬國家銀行的控制、監督、結算等職能,按價值規律的客觀要求,加強資金的核算和管理,也是加強企業財務管理一條好的途徑。
(二)積極處理沉淀資金,盤活存量資產,加快資金流動性。
企業存貸資金閑置現象較為普遍,一方面背著沉重的貸款,另一方面又存在著許多年不用的材料與設備資金運用不良的問題,如何把這部分呆滯資金靈活運用起來是企業需要解決的問題。財務部門針對物資設備部門的儲備資金占用過大、積壓物資較為嚴重的問題,每年必須集中一個月進行調查摸底,提出積壓清單,明確處理物資和處理積壓的審批手續,辦理報廢或變賣成為貨幣資金,對庫存物資,財務部門對每個倉庫都應下達庫存資金定額,超過或降低部分按銀行同期利率獎罰。
(三)加強貨款回籠,減少費用支出。
當前,部分企業存在著應收賬款及其他應收款逐年逐月增加的問題,使流動資產失去應有的流動性。對應收賬款及其他應付款的管理:首先,應采取集中與分散栩結合的辦法進行清欠工作,對一般欠款戶通過電話、信函等方式催還,對重點戶列出賬目清單,集中清欠,如清欠工作遇到困難應立即上報上級領導,經討論研究采取相應整治措施,嚴禁資金流失;其次,對清欠遇到的困難要積極動腦去尋找債務鏈,采用實物抵債法或多家抹賬方式找到解脫債務鏈途徑,避免或減少壞賬的發生,必要時,可通過訴訟程序來挽回損失。對于貨款回收問題,要確定一套清欠工作獎懲機制,提高銷售業務人員的工作積極性,使應收賬款恢復其流動性,減少貸款及其利息。公司應與有關人員層層簽約,明確責、權、利,并實行嚴格考核。考核的主要內容包括:資金回籠額、回籠率、產品銷售費用、差旅費等。
(四)加強購進材料與購進設備的價格管理。
企業的資金使用大部分用于購進材料與設備上,因此原材料的價格直接影響到企業成本的高低,一個大型企業購進的材料品種繁多,購進量大,因此合理采用采購資金,降低采購費用是提高企業經濟效益的關鍵所在。要在采購部門設立比價采購小組,在保證其質量的前提下,要貨比三家,采購組長由采購業務部門主管擔任,明確采購小組的職責、權限及采購程序,比價小組要對采購的物資向供應商詢價、壓價,列表比較,篩選后選擇供應商,并把確定的供應商及其報價填在申請表上,證明詢價工作已經完畢,等待企業價格管理辦公室的審批,企業的價格管理辦公室(簡稱價管辦)直接受公司董事會的直接領導,全面負責企業的價格管理工作,由比價小組呈報“物資采購價格審批單”,價管辦人員進行繼續詢價、壓價,進行充分的市場調查、網上調查和信息收集等,確實做到貨比三家,核實無誤后下批價格審批單,將比價工作落到實處,如果是大宗貨物、批量貨物要采用競價招標方式進行,這種采購方式往往能通過供應商之「耳的激烈競爭,最終得到其底線的供應價格,大大降低了企業采購成本。
關鍵詞：資金管控；施工企業；財務管理
一、財務管理在施工企業中的重要性分析
（一）有利于施工企業提高經營管理水平
近年來，隨著城市化進程的加速，建筑市場發展非常迅速，為建筑企業創造了大量的機會，與此同時也給建筑企業之間帶了了激勵的競爭。因為很多建筑企業所經營的項目種類有限，同時其主要涉及項目的利潤都非常低，所以其企業收益必然也很低。所以，必須改變建筑企業的發展及管理模式，由過去的粗放型過渡到集約型，只有這樣才能有效提高自身的市場競爭力，進而實現對企業成本的有效控制。現階段的市場競爭日益激烈，以往的財務管理制度也相對比較落后，在一定程度上制約了企業的發展，因此企業要為此制定出科學合理的財務管理制度及方案，進而提高企業財務管理工作的質量和效率，從而更好的為企業發展提供服務，促進企業的進一步發展。
（二）更好的適應社會經濟市場的發展
自從我國進入改革開放以來，經濟發展的重點逐漸的轉移，由以往的農業在向全方位經濟發展轉變，而建筑業是經濟發展中必不可少的行業之一，它能夠有效拉動經濟發展，解決三農及就業問題。建筑企業是建筑業的主要構成部分，其在行業發展中的作用重大，因此建筑企業必須為企業發展制定出合理科學的財務管理制度，確保企業資金運營的質量，為其工程建設質量的提高提供有利條件，從而為社會大眾提供優質的建筑，更好的為社會經濟的發展做出貢獻。
（三）有助于施工企業提高自身經濟效益
影響企業最終收益的關鍵因素就是工程的成本投入和工程的效率，所以提高企業經濟效益的最有效途徑就是控制成本和提升建筑效率，只有這樣才可以游戲提高企業的市場競爭力，為企業的長遠發展和進步提供條件。因為我國經濟及科技發展起步較晚，所以國內的建筑行業的各項能力有限，企業的收益達不到世界平均水平，所以如何有效提高企業的最終收益是現階段最重要的一個問題。通過科學有效的財務管理方案及制度可以對企業的資金進行合理優化和配置，進而將企業資金投入利潤最大化，同時也可以提高企業的風險應對能力，為企業的發展和進步提供強有力的支持與幫助。
二、完善企業財務資金管理的手段
（一）強化意識
資金管理意識強化工作的關鍵在于如何有效促進決策層資金時間價值意識的提升，這樣才能夠有效提高企業資金管理的質量與效率。其次，重視對現金流量的管理和控制，實現對企業發展中每個時期所需現金流量的有效管控。從全方位的角度出發，制定出合理的企業收益分配方案，維護投資人、員工及債權人等的利益，同時也要預留足夠的發展資金，確保企業在未來的發展。企業資金管理強化也屬于強化意識的一個方面，制定科學的預算管理制度，將企業資金集中并管理，從而實現資金配置的優化，同時也能夠避免腐敗現象的發生。財務預算是企業在生產及運營過程中的資金調控及決策制定的主要依據，必須為企業預留足夠的流動資金，為企業的健康發展提供保障。同時也要以各部門的工作效率作為依據，建立有效的獎罰制度，提高其工作積極性。
（二）體制與機制
一套切實有效的資金管理及運營制度是確保財務管理工作效率與質量的有力保障。優化和健全企業的資金結構，首先以行業的實際情況為依據，設置合適的流動資金比重。其次，企業內部各子機構的流動資金配比也要進行合理有效的劃分，進一步加強企業資金的集中管理。以企業現階段的財務情況作為機制制定的依據，制定出最適用于企業發展的財務資金管理制度，促進企業發展目標的實現。
（三）加強對企業財務的審計管理
審計管理是確保企業財務工作順利運營的關鍵保障。因此企業要提高對財務收支審計工作的重視，有效的進行進行對財務工作的實時監控和審計工作，尤其是重視對成本費用的管控工作，選取合適的財務審計方法，為財務工作質量的提高奠定基礎。同時結合先進的管理知識對現有的控制體系進行完善和優化，制定出科學合理的內部信息控制系統。為財務信息系統配置強力有效的安全保護系統，充分保證會計信息及程序的安全，避免出現財務信息泄露和程序破壞的情況。與此同時風險測評工作也非常重要，它可以為企業的投資提供憑據，避免企業出現盲目投資的情況，為企業的穩健發展和進步提供有力支持。
（四）強化對企業財務資金的集中管理
實行企業資金集中管理和提高全面預算的執行力度是提高企業資金管理的有效途徑。預算是成本控制中最重要的一個環節，同時也是資金集中管理有效實現的基礎。效率低下和資金分散是企業運行中的常見問題，而資金集中管理就可以有效解決上述問題。其一，制定企業結算中心制度。以資金集中管理為前提，制定有效的管理制度，提高管理效率；其二，從企業的全局出發，對企業預算進行管控，提高企業資金的利用率，避免浪費；其三，重視對現金流量的管控工作，并不斷提高預測分析工作的效率與質量。
三、結束語
總而言之，自改革開放以來，經濟發展極為迅速，企業也隨之日新月異，蓬勃發展，為社會的發展以及人們的生活帶來了極大的便利。然而從企業的發展角度來看，如何實現對企業資金的有效管理，已經成為當前企業財務管理工作中最為重要和關鍵的問題。
參考文獻：
[1]劉惠青.完善企業財務資金管理的策略研究[J].科技資訊，2011，34.
[2]張葵.淺談施工企業重視財務管理的重要性[J].現代商業，2013，03：207-208.
財務預算管理環節重要性企業運作應用
一、前言
企業的財務預算是根據各種信息，按照企業財務的戰略和計劃，確定未來一段時期內預計的預算指標，并反映企業預計的經營成果以及財務狀況。財務預算管理工作是企業為了保證經營目標能夠順利展開，實施的一系列財務預算編制、控制、調整、報告等的管理活動。通過實施財務預算管理，能夠有效的控制企業的全部支出和收入，改善企業的資金運用質量，對于提高企業的經濟效益具有至關重要的作用。
二、財務預算管理環節的重要性分析
（1）促進企業更加長遠的發展。通過加強財務預算管理工作，能夠顯著的提高企業的戰略管理能力。預算管理作為管理企業的有效途徑，根據企業的戰略目標，創建完整、科學的分析系統，對各個部門進行合理、科學的評價管理和考核，并且通過財務預算管理能夠將企業的所有組織機構、部門有機的結合起來，實現企業各個職能部門目標與企業目標的統一，對于促進企業的長遠發展具有非常重要的作用。
（2）提高企業的管理水平。通過實行財務預算管理，能夠對企業的實際運營狀況進行全面、詳細的分析，并探討企業以后的財務目標以及日常活動，這樣不僅能夠提高企業的財務預算管理效率，還能夠保證企業的財務預算方案在一定時間內分層次的貫徹落實到企業的每一個項目和部門，實現財務預算管理輔助企業日常行政管理的作用，進而促使企業的戰略目標更加透明化。
（3）為企業的決策提供可靠的參考。企業的財務預算管理工作，實際上是對企業的目標進行財務管理量化的過程，一方面能夠為企業的決策者提供可靠的信息，幫助企業決策者更加準確、全面的了解企業目前的財務運行狀況，進而作出更加準確、有效的決策；另一方面，在企業運行的過程中，通過財務預算能夠實現對企業運行狀況的監督、管理以及糾偏。
（4）提高企業的獲利能力。企業的目的在于創造更多的價值，通過創建以價值增值為目標的財務預算管理體系，能夠突破企業傳統的預算框架，緊緊的圍繞降本增效展開財務預算管理，從長期預算、短期預算、銷售預算等角度來管理，能夠盡可能的防止企業在預算上的不科學和資源上的短缺，實現企業利潤的最大化，促進企業的良性發展。
（5）提升企業的戰略能力。財務預算管理是實行企業管理的有效工具，通過對企業制定的各個戰略目標進行分析，創建合理、完整的分析系統，能夠將各個部門有效的結合起來，并對各個部門進行評價和考核管理，能夠幫助企業實現對各個部門的管理，進而提高企業的整體戰略管理能力。
三、財務預算管理在企業運作中的應用
（1）創建健全的財務預算管理體系。在激烈的市場競爭中，企業為了能夠更加長遠的發展，應該創建健全的財務預算管理體系，例如，以某企業為例，其創建的財務預算管理體系如圖1所示，該財務預算管理體系是一個自下而上的管理體系，管理層通過對基層財務預算資料以及工作計劃進行匯總，對各相關預算數據進行審核，確定企業的年度預算計劃以及工作計劃，報決策層審批通過之后，最終確定企業的年度總財務預算目標。該種跟至于企業實際運行狀況的財務預算管理體系，最大限度的發揮預算管理的效能，能夠實現對企業經營的指導以及控制。
（2）制定科學、合理的財務預算管理制度。俗話說“無規矩不成方圓”，制度對于企業發展的重要性是不言而喻的，通過制定科學、合理的財務預算管理制度，規定財務預算標準，進行逐級編報和集中審批，然后進行嚴格執行和彈性調整，合理的預算企業財務支出和收入，盡可能的做到“有預算的不一定支出、無預算的一定不支出”，保證財務預算管理制度在企業財務管理中充分的發揮“小管家”的作用。
（3）采用合理的財務預算編制方法。目前，企業財務預算編制的方法主要包括以下幾個方面：其一，滾動預算編制法，該種預算編制方法是隨著執行不斷的補充預算，并始終保持在一年的固定長度的預算方法，該種預算方法能夠保證經營管理工作能夠有序、穩定的進行；其二，定期預算編制法，該種預算編制法以會計期間為預算期，保證會計期間與預算期間相對應，實現對企業實際運行狀況的分析；其三，零基預算編制法，該種預算編制方法一切從零開始，不考慮以往的費用或者數額，根據企業的經營目標，討論與編寫財務預算方案，該種編制方法不受費用項目的約束與限制，更加有效的利用資金和節約費用支出；其四，彈性預算編制法，該種預算編制法是基于成本分類的，考慮可能性變動和變量之間的關系，編制一套預算，能夠反映企業在不同時期的財務水平。
（4）創建完善的財務預算考評體系。通過創建完善的財務預算考評體系，并制定相應的獎懲措施，在財務預算期末，應該對各部門的財務預算執行狀況進行綜合考評，為了防止編制保守預算部門完成預算受獎勵，編制先進預算的部門完不成預算造成懲罰現象的發生，應該根據實際和預算的擦一方向與大小，評定各個部門預算的先進性，最終確定獎勵方案的系數，對于預算難度小的部門設置小的獎勵系數，對于預算難度大的部門設置大的獎勵系數，這樣不僅能夠實現對財務預算的監督和管理，還能夠有效的激發所有預算管理人員的工作主動性和積極性，保證企業財務預算編制方案和管理的科學性與準確性。
四、結束語
總而言之，財務預算管理是企業管理的重要組成部分，同時也是企業實現戰略目標和財務管理目標的重要內容。因此，企業的管理層應該充分的認識到財務預算管理的重要性，根據企業自身的發展狀況，然后將其合理的應用在企業的運作管理中，實現企業利益的最大化，促進企業能夠更加穩定、長遠的發展。
參考文獻：
[1]田青禾.企業財務預算管理的重要性及策略研究[J].時代金融，2013（3）：66.
關鍵詞：重要性原則 上市公司 會計信息披露 會計報表
在2007年施行的《企業會計準則——基本準則》中，規定了企業會計信息的質量要求，其中第十七條規定：“企業提供的會計信息應當反映與企業財務狀況、經營成果和現金流量等有關的所有重要交易或者事項”。這實際是在強調企業會計信息披露要遵守重要性原則的要求。但隨之而來的問題是，重要性原則在很大程度上取決于會計人員的職業判斷，在基本準則中對其也未進行深入解釋。本文旨在通過對重要性原則的剖析，分析其在上市公司會計信息披露中的應用，并進一步論述其在使用中應注意的問題。
會計重要性原則的概念及判斷
（一）會計重要性原則的概念
會計重要性的概念，是從會計報表使用者的角度出發，是指當某項會計信息被遺漏或錯誤地表達時，可能影響會計報表使用者所作出的判斷。換言之，該項信息的重要性大到足以影響決策。美國財務會計準則委員會在第二號概念公告《會計信息的質量特征》對重要性的定義是：財務報告中漏報或錯報的項目，根據其周圍所處的環境，如果其大小到這樣的程度——因該項目的補充或更正將可能改變或影響一位依賴于該報告的理性人的判斷，則該項目就是重要的。國際會計準則委員會認為：如果信息的錯報或漏報會影響使用者根據財務報表采取的經濟決策，信息就具有重要性，重要性取決于在發生遺漏或錯報的特定環境下所判斷的項目或錯誤的大小。
從以上表述中可以看出，如果某項會計信息的錯報或漏報可能影響到會計報表使用者的決策，該會計信息就是重要的，就需要嚴格按照會計原則和會計程序進行單獨、詳細精確、重點核算和報告；如果某項會計信息的錯報或漏報對報表使用者的決策沒有影響，就是不重要的，企業可以對不重要的會計事項簡化核算程序和方法，粗略、合并地反映。所以，重要性原則實質上起著對會計信息披露的過濾篩選作用，通過重要性檢驗的，才考慮會計信息的可靠性和相關性。
（二）會計重要性原則的判斷
會計信息是否重要，很大程度取決于會計人員的職業判斷，重要性判斷標準的確定是運用重要性原則的關鍵。而由于上市公司會計信息使用者的多樣性，使得會計信息的需求也呈現多樣性，對重要性的判斷也有了多重標準。現在實務中常用的有兩種判斷標準，作為重要性原則的應用參考，即企業應當以財務數據為基礎，將項目的金額和性質結合起來考慮。
1.從金額方面考慮重要性。會計人員可以根據企業規模、以往經驗、面臨的實際環境等具體情況，確定一定的金額限度或比率作為區分重要與否的標準。如審計實務中常使用的重要性水平：稅前凈利潤的5%～10%（凈利潤大時用5% ，凈利潤小時用10%）；總資產的0.5%～1%；凈資產的1%；營業收入的0.5%～1%；根據資產總額與營業收入中較大的一項確定一個變動比率，并選取同期會計報表中都最小的重要性水平作為會計報表層的重要性水平。借鑒審計的做法，會計重要性的判斷也可以參照這種做法，如采用發生金額占該類金額的比重來確定其是否重要。當然，這種金額或比率的評定也是相對的，如同樣是10萬元的差錯，對大公司可能不重要，對小公司就是重要的，會計人員必須運用職業判斷，做到既客觀反映會計信息，又符合成本效益原則，簡化會計核算。
2.從性質方面考慮重要性。判斷重要性的另一個標準是經濟事項的性質。如會計差錯如果是由企業會計政策使用錯誤或濫用會計政策變更、會計估計變更引起的，則不管金額大小，均應作為重大事項，按重大會計差錯進行更正。
在應用金額和性質兩方面進行判斷時，可以先做定性判斷，再做金額上的考慮。如《會計政策、會計估計變更和差錯更正》中規定，在企業本年發現前期會計差錯時，企業應當采用追溯重述法更正重要的前期差錯。這里重要與否，先看性質是否重要，如果性質不重要，再考慮金額的大小進行不同的處理。重要與否，會計處理的繁簡程度是不同的。對于本期發現以前會計期間的非重大會計差錯，直接調整本期會計報表的相關項目，不必在本期的會計報表附注中披露。對于本期發現以前會計期間的重大會計差錯，即使會計報表不再具有可靠性的會計差錯，要進行追溯重述，調整相關項目及留存收益，要調整本期會計報表相關項目的期初數，還必須在會計報表附注中披露重大會計差錯的內容及重大會計差錯的更正金額等。
會計信息披露中重要性原則的應用重點
重要性原則應用于會計的確認、計量、記錄和報告的各個方面，應用較多的還是在上市公司會計信息披露方面，下面對其使用的重點進行探討。
（一）會計報表項目的列示方面體現了重要性原則
在新會計準則的會計報表體系中，體現了重要性原則的應用。如資產負債表中將一年內到期的非流動資產、非流動負債單獨列示反映，體現了該信息對報表決策者的重要作用；利潤表中收入的項目為“營業收入”，同時包括了主營業務收入和其他業務收入，這也是其他業務收入不太重要，沒必要單獨反映的原因，而對基本每股收益和稀釋每股收益在利潤表中要求單獨列示。
（二）中期財務報告披露中強調重要性原則的應用
為了及時披露會計信息，上市公司必須定期披露中期財務報告。根據重要性原則，企業應當保證所提供的中期財務報告包括了與理解企業中期期末財務狀況和中期經營成果及其現金流量相關的信息。中期會計報表附注應當以“年初至本中期末”為基礎編制，重點披露上市公司自上年度資產負債表日之后發生的，有助于理解企業財務狀況、經營成果和現金流量變化情況的重要交易或事項。同時，對于理解本中期財務狀況、經營成果和現金流量有關的重要交易或事項，也應予以披露。
（三）重要性原則在分部報告中的應用體現在報告分部的確定上
上市公司存在多種經營或跨地區經營的，應當按照《分部報告》規定披露分部信息。一個分部是否作為報告分部，取決于其是否具有重要性。對于具有重要性的分部，則將其作為報告分部，單獨披露會計信息；不具有重要性的分部，一般不應將其作為報告分部，不對外披露分部信息。
一般情況下，判別分部重要性的主要依據是該分部是否達到下列各項目中至少一個標準：一是該分部的分部收入占所有分部收入合計的10%或者以上；二是該分部的分部利潤（虧損）的絕對額，占所有盈利分部利潤合計額或者所有虧損分部虧損合計額的絕對額兩者中較大者的10%或者以上；三是該分部的分部資產占所有分部資產合計額的10%或者以上。當然，確定報告分部時，還要注意重要性和一貫性的統一。
（一）企業財務能力評價指標的確定及其計算
企業財務能力是企業正常運轉的根本前提，也是企業形成有效競爭力的必要條件，它體現在企業償債能力、盈利能力、經營管理能力和現金獲取能力等四個方面。償債能力反映了企業償還到期債務的能力。適當負債可以提高企業的盈利能力，但是債務過高可能導致企業難以支付到期債務而面臨破產的風險。經營管理能力表示的是企業對現有資源經營管理的效率，是企業形成有效競爭力的重要環節，其體現在企業應收賬款、存貨以及其他資產的周轉速度上。企業的盈利能力是企業競爭力的直接體現，其可以從企業的報酬率角度進行評價。企業獲取現金的能力很大程度上決定著企業的生存和持續發展的能力，若企業的現金流量不足，現金周轉不暢，現金調配不靈，都將會影響企業的生存和發展，進而影響企業的盈利能力。企業的償債能力、盈利能力、經營管理能力和獲取現金的能力，從不同角度反映了企業的財務能力。
（二）權數的確定評價企業財務能力主要采用綜合評價法
權數的確定評價企業財務能力主要采用綜合評價法，其原因是在多項指標測度中為了對被測度事物全面測度，需要將反映事物各方面的指標綜合在一起。在綜合過程中，由于事物本身發展的不平衡性，有的指標在企業競爭力形成中作用大些，有的指標作用小些，為了表示不同指標對企業競爭力的影響程度，需要根據指標的重要性對所有測度指標進行加權，權數大表明該指標對企業競爭力的影響大。權數的確定直接影響綜合測度的結果，因此，科學地確定指標權數在競爭力綜合測度中舉足輕重。根據企業財務能力評價指標體系中指標構成的特點，我們采用了層次分析法（簡稱AHP方法）來確定指標的權數。AHP方法的具體步驟是：
1、構造判斷矩陣，對指標間兩兩重要性進行比較和分析判斷。矩陣用以表示同一層次各個指標的相對重要性的判斷值，它由各專家根據各自考察的數據結合經驗來判定。考慮到專家對若干不同指標的權重判斷的困難，引入九分位的相對重要的比例標度，構成一個判斷矩陣。矩陣中各元素表示橫行指標相對于縱行指標的相對重要程度的兩兩比較值，即表示指標與指標相比的重要性。可以看出，aij>0；aij=1/aji；aii=1；i，j=1，2，…，n。每次判斷只需作n*（n-1）/2次比較即可。對每一個層次，確定相應的判斷矩陣，在同一層次上各個元素相對于上一層次中的某個元素進行排序，得到各個層次的所有指標的相對權重。
2、一致性檢驗。由于在決策系統規模大、因素多的情況下不可能精確地度量出各個指標的重要性，只能給出估計判斷，因此要進行一致性檢驗，保持各位專家判斷思維的一致性。所謂判斷思維的一致性是指專家在判斷指標的重要性時，當出現3個以上的指標互相比較時，各判斷之間協調其內部不出現矛盾。用來衡量判斷矩陣不一致程度的指標為非一致性指標，記作CI＝（λmax-n）/（n-1）的值越大，不一致的程度越高。完全達到一致性的要求是很少的。為使一致性程度在一定范圍內，仍然可以使用AHP方法，引入隨機一致性指標，記作RI=（λ-n）/（n-1），當一致性比率CR=CI/RI
3、組合權重的計算。在各層次的一致性檢驗進行后，如果可以接受相對應的判斷矩陣，則可根據各層次的相對權重計算出各個指標在整個系統中的總體權重。
（三）企業財務能力評價模型的確定
1、對償債能力、盈利能力、經營管理能力和現金獲取能力的綜合評價。我們可以通過不同的財務比率，從不同角度來衡量體現企業整體財務能力的這四種能力，如應收賬款周轉率和存貨周轉率分別從企業對應收賬款和存貨所占用資金的管理來衡量企業的經營管理能力，而這兩個角度對企業經營管理能力的評價又具有不可替代性。因此，對企業單個財務能力第一層次的綜合評價是綜合各個不同的財務比率，來評價企業的償債能力、盈利能力、經營管理能力和現金獲取能力。對企業單個財務能力的評價方法為：FA=ΣWEIGHT*FRi，其中FA為償債能力、盈利能力、經營管理能力或現金獲取能力；FR為衡量各個財務能力的財務比率；WEIGHT為各個財務比率對應的相對權重。如償債能力的計算公式如下：償債能力=流動比率*0.19127+速動比率*0.32593+負債比率*0.22603+利息保障倍數*0.25678。
2、對企業整體財務能力的綜合評價。償債能力、盈利能力、經營管理能力和現金獲取能力從不同角度反映了企業的財務能力，但是采用綜合評價方法則可以綜合這四方面能力，考核企業的整體財務能力。對企業整體財務能力的評價方法為：TFA=ΣWEIGHTi*FAi，其中TFA為整體財務能力；FA為企業的償債能力、盈利能力、經營管理能力和獲取現金的能力；WEIGHT為各財務能力對應的相對權重b。
二、企業財務能力評價模型的運用
為說明企業財務能力評價模型的運用，本文引用我國電力行業上市公司的數據，對電力行業的財務能力在市場中的競爭地位進行評價，并對1997年前上市的四家電力企業的財務能力及其在行業和市場中的財務競爭力進行考察。
（一）樣本概況
各年電力公司占全部上市公司總數的百分比，如表1所示。表1列示了從1996-2005年間在深滬兩市交易的電力公司及其在全部上市公司中所占的比例。1996年上市的電力公司只有4家，分別是“皖能電力（000543）”、“粵電力A（000539）”、“樂山電力（600644）”和“申能股份（600642）”，2005年增加到34家。盡管上市的電力公司的絕對數在1996-2005年間增加了30家，但在全部上市公司中所占的份額變化并不大，基本保持在2%-3%之間。為便于描述，本文擬以1997年前上市的4家電力公司為樣本，應用前述模型評價其財務能力，以及在電力行業和整個市場中的財務競爭地位。同時，我們可獲得的數據截止于2005年，因此本文將財務能力分析的時間區間確定為2001-2005年。
（二）電力行業市場競爭力的評價
運用本文所建立的企業財務能力評價模型以及相關的數據（見表2），可以得到各財務比率和財務能力相對市場的競爭力，從變化的趨勢來看，2002年度電力行業相對市場的償債能力大幅降低，2001-2005年間變化不大；2001-2005年間，電力行業相對市場的盈利能力在逐漸降低，盡管幅度不大，但相對市場的現金獲取能力2002年度有較大提高，后在2003年度有一定下降，電力行業相對市場的整體財務能力2001-2005年間變化不大，但保持在一個較高的水平上。從整體趨勢來看，電力行業在經營管理方面相對市場的競爭能力最強，而在盈利方面與市場的平均水平之間的差別最小，相對市場的整體財務能力較強。
【關鍵詞】 整合審計； 內部控制審計； 重要性
一、問題的提出
2008年5月，財政部、證監會、審計署、銀監會及保監會（五部委）聯合了《企業內部控制基本規范》，受到各界關注，它也被稱為“中國的薩奧法案”，該規范在2009年7月1日起生效。2010年4月，五部委又了內部控制應用指引、評價指引及審計指引，它們分階段施行：自2011年1月1日起在境內外同時上市的公司施行；自2012年1月1日起在上海證券交易所、深圳證券交易所主板上市公司施行；并擇機在中小板和創業板上市公司施行；鼓勵非上市大中型企業提前執行。為了規范注冊會計師執行財務報告內部控制審計業務，提高執業質量，中國注冊會計師協會制定了《企業內部控制審計指引實施意見》，自2012年1月1日起施行。這些法規的實施，表明我國企業內部控制審計工作開始啟程。重要性是審計學的一個基本概念，注冊會計師在計劃和執行財務報表審計工作時需要運用重要性概念。內部控制審計的實施促使注冊會計師重新審視和思考在財務報表審計中已經很熟悉的重要性理念。如何正確理解內部控制審計中的重要性成為注冊會計師關注的話題。
二、內部控制審計規范中重要性理念的發展
我國《內部控制審計指引》明確指出，注冊會計師應當對企業是否在所有重大方面保持了有效的內部控制發表審計意見。在計劃審計工作時，注冊會計師應當評價重要性、風險等與確定內部控制重大缺陷相關的因素對審計工作的影響。無論是測試企業層面控制，還是測試業務層面控制，注冊會計師都應當把握重要性原則。可見，重要性理念在內部控制審計中被賦予了新的內容，不再是財務報表審計中的重大錯報，而是內部控制的重大缺陷。內部控制缺陷按其影響程度分為重大缺陷、重要缺陷和一般缺陷。重大缺陷是指一個或多個控制缺陷的組合，可能導致企業嚴重偏離控制目標。表明內部控制可能存在重大缺陷的跡象包括：注冊會計師發現董事、監事和高級管理人員舞弊；企業更正已經公布的財務報表；注冊會計師發現當期財務報表存在重大錯報，而內部控制在運行過程中未能發現該錯報；企業審計委員會和內部審計機構對內部控制的監督無效。注冊會計師應當以書面形式與董事會和經理層溝通重大缺陷。此外，注冊會計師認為非財務報告內部控制缺陷為重大缺陷的，應當在內部控制審計報告中增加非財務報告內部控制重大缺陷描述段，對重大缺陷的性質及其對實現相關控制目標的影響程度進行披露，提示內部控制審計報告使用者注意相關風險。
美國薩奧法案（SOX）要求上市公司建立關鍵控制程序這一要求引起對重要性概念新的關注。SOX要求上市公司的管理者及時發現和防止重要的控制薄弱環節。當管理者發現一項關鍵控制沒有滿足最低的質量標準，它必須把這個結果作為關鍵控制例外事項。注冊會計師需要能夠確認關鍵控制例外事項并且應用重要性來確定它們的財務影響。2010年8月，美國公眾公司會計監督委員會（PCAOB）通過了八項新的審計準則，于2010年12月15日及其后財政期間的審計開始生效。PCAOB主席丹尼爾·高澤說：“這些新準則的出臺意味著在促進精密的審計風險評估與將審計人員未能發現重大誤報的風險降至最低方面邁出了重要一步。識別風險，并通過正確的審計計劃和開展審計活動來應對風險，對于提升投資者對經過審計的財務報表的信心是至關重要的。”其中《審計準則第11號——計劃及實施審計時對重要性的考慮》闡述了審計人員在計劃及實施審計時對重要性進行考慮的責任，并再次強調了PCAOB在2007年頒布的審計準則第5號“與財務報表審計相結合的財務報告內部控制審計”所指出的內容，即審計師在計劃財務報告內部控制審計時對于重要性的考慮，與在計劃年度財務報表審計時對于重要性的考慮是一樣的。
三、內部控制審計實務中重要性理念的應用
可以看出，中美兩國的審計規范對于重要性的規定予以了充分關注。相比美國內部控制審計的發展，我國內部控制審計業務剛剛起步，而重要性又是審計師根據職業判斷，考慮用以指導項目組工作方向的重要因素，因此，借鑒國外經驗，深化對重要性的認識，進而在實務中正確地應用重要性理念至關重要。筆者認為應關注以下內容：
（一）整合審計框架下確定的重要性水平相同
內部控制審計和財務報告審計存在著多方面聯系：最終目的都是為提高財務信息質量；都采取風險導向審計模式，即先實施風險評估程序，識別和評估重大缺陷（或錯報）存在的風險，然后有針對性地采取應對措施，實施相應的審計程序；都要了解和測試內部控制；都要識別重點賬戶、重要交易類別等重點審計領域。在財務報告審計中，注冊會計師評價重點賬戶和重要交易類別是否存在重大錯報，而在內部控制審計中，注冊會計師需要評價這些賬戶和交易是否被內部控制所覆蓋。但由于審計對象、判斷標準相同，因此，在整合審計框架下，二者在審計中確定的重要性水平相同。
（二）從控制的設計和運行效果兩方面正確識別關鍵控制偏差
關鍵詞：重要性原則,重要性水平,標準
1重要性概念的涵義：多角度分析
1、1法律上的重要性概念
重要性概念定義最早見于法律條文中，早在1933年的證券法405規則中說道其定義為“那些一個普通的謹慎投資者在購買股票前應當被合理告知的事實”。而后，根據美國的判例法(1976年，美國最高法院在TscIndustriesv，NorthewayInc.)對重要性的界定，認為其定義為“如果遺漏的事實對于一個理性的股東在決定如何投票是認為其很重要這一點存在實質性可能，則其就是重要”。且給出了“實質性可能”的標準，即對某事實或信息來說，若當事人加以隱瞞或進行不當陳述，必須能夠產生誤導他人的效果，這樣才可為重要情況。
1.2會計上的重要性概念
國際會計準則委員會(IASC)在《關于編制和提供財務報表的框架》中談到重要性指出“如果信息的錯報或漏報會影響使用者根據財務報表所作的經濟決策。信息就具有重要性”。我國《企業會計準則第30號——財務報表列報》的定義為“重要性是指財務報表某項目的省略或錯報會影響使用者據此作出經濟決策的，該項目就具有重要性”。可見新會計準則對重要性的描述完全借鑒了國際會計準則委員會的定義。
1.3審計中的重要性概念
國際審計實務委員會(IAPC)1987年10月公布的《國際審計準則第25號——重要性和審計風險》將重要性定義為“信息的錯報或漏報足以影響使用者根據財務報表所作出的經濟決策，該信息就具有重要性”。此定義同于國際會計準則委員會(IASC)關于會計中重要性的定義；我國在《注冊會計師執業準則第1221號——審計重要性》第3條“重要性取決于在具體環境下對錯報金額和性質的判斷。如果一項錯誤單獨或連同其他錯報可能影響財務報表使用者依據財務報表作出經濟決策，則該項錯報是重大的”。
綜上所述，無論是法律上、會計上還是審計上。雖然出發點略有區別，但大體界定相似，都是從會計信息使用者的角度來定義重要性。而實際工作中，會計信息的使用者都是各個方面的。例如股東、債權人、政府部門、中介分析機構、客戶等。也許某項信息對股東來說是不具有重要性的，但對其信息使用者來說具有重要性，這時利益發生了沖突，而且這些會計信息使用者的利益不能簡單的加總。換句話說基于“會計信息使用者”的角度，是一個比較寬泛的概念。到底應該以誰的需求為準，并沒有一個明確的答案。我們所使用的“會計信息使用者”這一說法主要是為了涵蓋所有的相關利益者。而實際上，我們主要應以投資者的需求和利益來衡量，其他人的需求在有條件的時候適當照顧。這樣的選擇有兩點好處。其一，投資者的利益具有可加性；其二，投資者的利益具有可衡量性。投資者是會計報表信息的主要使用者，這樣的選擇也符合管理學中的“二八法規”。
2重要性概念的標準：會計與審計、定性與定量
重要性標準的確認是一件非常困難的事。但是，不能因此就認為重要性沒有標準，在理論上客觀標準應該是存在的，只是人們還沒有通過復雜的現象加以認識，從而找到影響重要性的各種具體因素，無法判定重要性的準確界限。這正如在市場經濟條件下，供求平衡點是客觀存在的，但是，因為影響供需變化的因素很多，要通過計算準確找到這一點，作出供求計劃無論是現在還是將來都是不可能的。
在實踐工作中，人們常從定量和定性兩個方面對重要性標準加以描述。
2、1會計上重要性的標準
在會計核算中重要性原則與會計信息成本效益直接相關。堅持重要性原則，就能夠使提供會計信息的收益大于成本。
2、1、1定量標準
當某一會計事項發生額達到一定數量就可能對決策產生影響，則應將其作為具有重要性的會計事項處理。在我國會計實務中，重要性標準的應用隨處可見。例如：分部報告編制考慮重要性。如：分部的分部收人(資產)占所有分部收入的10％或以上；報告分部的對外交易收人合計額占合并總收入或企業總收入的比重未達到75％的，應當將其他的分部確定為報告分部，直到該比例達到75％。在成本控制中·存貨管理的ABC法，成本會計中，完工產品與在產品費用的分配上采用的不計產品成本法。在產品按消耗原材料費用計價法，按完工產品成本法等都可視為重要性要求的靈活運用。
2、1、2定性標準
會計事項一發生就可能對決策產生重要影響，則屬于具有重要性的會計事項。在實務中由于重要與否是相對的并非絕對，因此定性標準比定量標準更難操作，一般采用列舉的方式來表述重要性的定性標準。
2、2審計上重要性的標準
審計上重要性的標準指重要性水平，即指會計報表中被錯報或漏報的嚴重程度。一般從質和量兩個方面進行確認。
2、2、1定量標準
數量主要是指金額的大小。重要性水平是針對錯報金額大小而言的，它是個經驗值，注冊會計師只能通過職業判斷確定重要性水平。根據《中國注冊會計師審計準則第1221號——重要性》第8條規定，注冊會計師應當考慮財務報表層次和各類交易、賬戶余額、列報(包括披露)認定層次的重要性。
其一，財務報表層次的重要性水平。注冊會計師通常選擇一個恰當的基準，再選用適當的百分比乘以該基準，從而得出財務報表層次的重要性水平。在實務中，很多匯總性財務數據可作為確定財務報表層次重要性水平的基準，如總資產、銷售收入、凈資產、凈利潤等；但適當的百分比到底是多少，世界各國審計準則均沒有作出規定。根據國外的一些數據，以資產總額為判斷基礎的，重要性比例定為O，5％～1％，即1％以上的錯誤為重要性錯誤，0.5％以下的錯誤為不重要錯報，0.5％與1％之間為審計人員的判斷彈性范圍；以營業收入為判斷基礎的，重要性水平為0.5％—1％；以稅前凈利潤為判斷基礎的，重要性為5％—10％；以凈資產為判斷基礎的，重要性水平定為1％。一般說來，按總資產比例計算的方法適用于金融保險或其他資產大而利潤小的企業；按收人比例計算的方法適用于微利企業和商品流通企業；按稅前凈利潤比例計算的方法適用于利潤比較穩定、回報率較合理的企業。一般使用的具體方法是固定比率法、變動比率法。
其二，各類交易、賬戶余額、列報認定層次的重要性水平。各類交易、賬戶余額、列報認定層次的重要性水平稱為“可容忍錯報”，可容忍錯報的確定以注冊會計師對財務報表層次重要性水平的初步評估為基礎。它是在不導致財務報表存在重大錯報的情況下，注冊會計師對各類交易、賬戶余額、列報確定的可接受的最大錯報。國內一般事務所采取的是分配法，國際上很多采用不分配的方法如百分比法、比例法等。
2、2、2定性標準
定性即要求先按錯報、漏報的性質來判斷重要性水平。有些錯報從數量上看并不重要，但由于其性質惡劣，如舞弊行為也應判為重要。注冊會計師在判斷錯報的性質時應當考慮的具體情況包括但不限于：錯報對遵守債務契約和其他合同要求的影響程度，例如：公司與銀行簽訂一項長期借款合同，規定公司的營運資金不低于100萬，如果低于100萬，就要求企業清償債務。即使一個很小的漏報，也能造成公司的長期借款變成流動負債，并且要求立即償還，可見這種情況下漏報的重要性；錯報對收益趨勢的影響。由盈利到虧損或由虧損轉為盈利等影響到使用者的判斷；錯報對增加管理層報酬的影響程度。例如，管理層通過錯報來達到有關獎金或其他激勵政策規定的要求，從而增加其報酬；
3重要性概念的再思考
3、1會計上，對重要性概念的再認識
其一，根據重要性原則，要求大量的職業判斷。主觀上要求會計人員提高自己的素質，而客觀上為財務報表的窗飾提供了空間。會計信息的列報和披露應該是信息提供者與其使用者多方博弈的均衡，不應以信息提供者的意志為轉移。但實際上，由于信息的不對稱，往往重要性的判斷主動權掌握在信息提供者手中。不管怎樣，筆者認為其最低的底線應為使一個正常的人在相同的情況下運用重要性原則對同一事物的判斷時，結果相似。
其二，根據重要性原則，來決定披露的形式和程度。哪些應當披露，哪些不應當披露?哪些在表內披露，哪些在表外披露?哪些單獨披露，哪些合并披露?在新會計準則中，取消了“營業外收入與營業外成本”的綜合列示的方式，而按具體項目列示，如：資產減值損失、非流動資產處置損益、公允價值變動損益。這樣突出了重要性，給財務報表使用者更清晰的信息。但是仍存在一些問題。例如，三大期間費用具體包括些什么?財務費用中利息是多少?信息使用者在做分析時常會用到的一個指標為息稅前利潤(EBIT)，用它更能反映企業的真實經營成果，但往往利息這個數據是無法在表中獲得的。有時附注中也難查詢得到，而這個信息明明很重要。
其三，如果決定在表外披露信息，那表外披露的順序應當怎樣?這也應在重要性原則的指導下完成。雖然新會計準則列示了一些順序披露，但十分寬泛，具體事項上缺乏指南。根據“順序效應”理論，不同的披露順序(先說正面的、好的信息，后說差的、負面的信息還是反過來呢?或者兼而有之呢?)對信息使用者的影響是不一樣的。
3、2審計上，對重要性水平的再認識
一般來說，對重要性水平的研究，基本都是對審計準則的解釋為出發點和歸宿點來進行的，其主要用于財務報表審計中而鮮有用于其他審計領域。審計重要性水平是審計理論中的重要概念，而審計理論應該能夠指導所有的審計活動，這就決定了其不僅適用于財務審計，而且適用于所有可能的審計類型。例如經濟責任審計、環境審計等。
3、3重要性概念是一個不斷逼近真實的過程
所謂重要是指一個界限。由于經濟活動的復雜性、不確定性，要精確地對一個企業經濟活動的大量業務結果進行衡量、分類是很不大可能的，考慮到成本效益原則，要求會計資料絕對精確也是不經濟的，因而要確定會計資料的一個精確性水平，即重要性界限。也就是說重要性是對真實經濟業務的一個精細程度的反映。隨著計算機網絡和會計軟件的開發和普遍使用，會計人員素質不斷提高，使得重要性的量的界限越來越窄，其精確度在不斷的提高。
參考文獻
[1]段興民，張連起，陳曉明，審計重要性水平[M]，上海：上海財經大學出版社，2004：11-16，153
[2]財政部，企業會計準則(2006)[M]，北京：經濟科學出版社。2006
[3]中國注冊會計師協會，中國注冊會計師執業準則(2006)[M]，北京：經濟科學出版社，2006
[4]李敏，試論會計和審計中的重要性概念[J]，時代經貿，2007，(12)
[5]李明輝，略論會計，審計和法律中的重要性概念[J]，中國注冊會計師，2003，(1)
[6]胡凱，會計中的重要性：發現與啟示口]，生產力研究，2005，(12)
一、財務分析戰略管理職能的決策依據和決策目標
企業明確財務分析的決策依據和決策目標是實現企業經營戰略目標的關鍵。財務分析是財務戰略管理職能的基礎，必須服務于企業經營戰略管理目標。
（一）財務分析戰略管理職能的決策依據
從信息有用觀角度來講，財務分析使用的數據大都來源于對外公開的財務信息，信息來源可靠，決策依據有效性強。財務分析的最基本職能是將財務信息轉換成對特定信息使用者決策有用的信息，為決策提供相關、可靠的決策依據。這些依據主要為：一是直接利用經審計機構審計后公開的財務報告信息。二是間接利用財務分析方法轉化出來的財務分析指標。三是一些重要性的非財務信息。四是企業其他內外部相關財務信息資料，包含財務信息環境。財務分析決策依據的確定關系到財務分析的準確性，只有使用的財務分析依據充分、合理，運用的財務分析方法科學，分析得出的結論才更準確，財務分析才能為企業經營戰略管理發揮作用，提高企業經濟效益。
（二）財務分析戰略管理職能的決策目標
財務分析既是一個全面、綜合分析的過程，也是一個認識的過程。在財務分析的整個過程中，不同的信息使用者所處的利益角度不同，財務分析最終要達到的決策目標有偏差，但總的概括起來主要是評價過去的經營業績，衡量現在的財務狀況、經營成果和現金流量情況，預測未來的發展趨勢。財務分析是財務戰略管理職能的起點，為財務預測、決策、預算和控制等戰略管理職能奠定基礎。企業只有先明確財務分析決策目標，才能充分發揮財務分析的職能作用，才能圍繞企業經營戰略管理服務，為信息使用者提供戰略決策依據，從而實現企業經營戰略總體目標。
二、財務分析戰略管理存在的問題及分析
財務分析是企業實現經營戰略管理的重要手段，是財務信息使用者作出預測、決策的前提，為信息使用者提供戰略管理服務。但企業在實踐中進行財務分析時，存在以下問題。
（一）財務分析決策服務意識不強
財務分析的財務戰略職能是為企業經營戰略管理服務的，但決策者往往只停留在以財務報告及相關會計資料為依據的低層分析上，財務分析決策服務意識不強，尚未發揮財務分析的高級戰略管理職能。這主要表現在兩個方面。一是決策者不能正確認識財務分析的重要性。企業決策者尚未充分認識到財務分析為經營戰略管理職能服務，尚未站在長遠性、全局性、綜合性的戰略決策管理角度對企業財務狀況進行分析，缺乏財務分析決策服務意識。二是財務人員的財務分析管理意識差。企業財務人員往往只做財務核算，不具備參與企業管理能力，缺少圍繞為企業經營戰略管理目標服務的意識。具體講，企業尚未充分發揮財務分析職能，解決企業實際存在的問題。如：某企業當年利潤比同期下降20%。從重要性角度講，此業務已具有重要性，必然引起企業領導決策層的重視。下面簡單分析如下：利潤的直接影響因素主要就是收入和費用。首先假設分析銷售費用得知，銷售費用并未減少，說明該企業為商品銷售而做的業務廣告、宣傳力度尚未減縮，此時再去分析收入。假設分析其主營業務收入時發現大大減少，并且有大量的銷售退回、銷售折讓發生，此時就應深入制造車間查明問題。一方面查看機械設備是否老化，生產出來的產品是否有瑕疵，質量是否過關，若是，則要提出更新或改造設備的措施。另一方面，若機械設備未老化，則要查明生產管理和生產技術方面是否有問題，若有，則要提出改進生產管理和提高生產技術方面的建議，最后形成可行性的財務分析報告，從而有針對性的通過財務分析解決企業實際存在的問題，參與企業管理，促進企業健康發展。因此，此案例反映出財務分析決策服務意識的重要性，財務分析的最終目的是參與企業管理，解決企業實際存在的問題。
（二）事前預測分析不夠，缺少財務決策可行性研究
企業往往重于對事后反映和監督的內容進行分析，缺少對事前預測性分析，從而喪失決策依據。財務預測是企業根據經驗積累進行專業判斷，或根據歷史資料、現實條件，運用特定的財務預測方法對企業未來的財務活動、經營成果和現金流量等財務信息做出的科學預計和測算，這種預計和測算完全基于事前的財務分析。財務決策是企業經營管理的核心，它關系到企業的命運。財務決策依據來源于科學的預測，而預測的關鍵在于事前科學、合理的財務分析。因此，企業不科學不合理的做好事前財務分析，財務預測、決策就喪失可靠的依據，缺乏可行性研究，給企業帶來決策風險。
（三）缺乏對財務信息分析依據的甄別
信息時代，大量的新業務、新環境不斷涌現，財務信息傳遞日益廣泛化和復雜化。財務信息使用者能夠從中甄別出相關、可靠性的財務信息至關重要。財務信息使用者對新環境新業務的陌生，對龐大的財務信息數據的可靠性和重要性缺乏甄別，主要表現在：一是財務信息數據多，較難從中判斷出重要性的財務數據，對財務信息缺少重要性判斷。二是財務數據的真實性、正確性和實用性差，財務信息缺少可靠性。三是對財務分析數據的加工整理能力差。主要是財務分析人員的專業分析能力和素質不過硬，對財務決策有用的財務數據缺乏甄別能力，形成大量的財務噪音信息，產生財務分析風險。
（四）忽視動態分析和綜合分析
企業往往重于對靜態財務狀況和單項的分析，忽視了對企業各項活動的動態分析和綜合分析。主要表現在：一是缺少對財務分析原則與會計政策變動的分析。二是缺少對財務分析方法選擇與變動的分析。三是缺少對財務信息質量及變動的分析。四是財務分析未形成綜合性，主要表現在企業只片面地運用個別財務分析方法，只側重對企業償債能力、營運能力、盈利能力和企業發展能力中某一方面分析，只注重內部控制和內部分析，而不加以對企業外部控制環境進行分析。
（五）忽視財務分析決策風險
財務分析要達到預期的目標必須依賴相關可靠的財務信息，但企業往往又會存在過度依賴或依賴不足。這兩種極端行為都會使財務分析結果偏離預期財務目標，從而引起誤受風險和誤拒風險。如：信息數據本身存在局限性，甚至已喪失財務信息數據本身應具有的相關性和可靠性，此時，信息使用者仍然根據這些財務數據進行分析，就會過度信賴財務數據，從而產生誤受風險。相反，財務分析信息數據本身可靠，但卻信賴不足，就會產生誤拒風險。財務分析數據的轉折點很可能是企業走向失敗或成功的前期警報，企業往往忽視這些財務分析所帶來的財務決策風險。
三、增強財務分析戰略管理職能的措施
探究企業財務分析出現的問題，企業應結合實際，提出增強財務分析戰略管理職能的措施。
（一）增強財務分析決策服務意識
時至今日，財務分析本應已成為企業領導決策層獲取決策依據的最關鍵的手段和方法，但由于企業決策層領導缺乏財務分析決策服務意識，使財務分析潛在的戰略管理職能得不到發揮。企業應通過以下兩個方面增強財務分析決策服務意識。一是提升決策者專業技能素質。只有專業技能素質過硬，才有能力參與企業管理。二是財務分析決策者意識定位應外向化。企業財務決策者沒有把自己定位成企業經營戰略總體設計和執行的參與者，更多的傾向于分析企業內部控制、業務報告處理等基礎財務職能上。企業決策者和財務人員必須從思想意識領域把企業的財務分析工作上升到一個更高的檔次，提高財務分析職能服務意識，從而增強外向決策服務意識，參與企業管理。
（二）拓展財務分析范圍，增強財務分析可靠性
財務分析已成為相關信息利益主體獲取有價值的關鍵手段，大量的社會公眾成為企業的債權人、股東等相關利益人。但相關利益人對信息主體的利益需求不一致，他們僅從分析財務報告獲取信息難以滿足各自相關利益主體的決策需要。企業應通過以下途徑拓展財務分析范圍，搜集更多更豐富更有用的財務分析依據，從而增強財務分析可靠性，滿足各利益主體信息決策需求。一是企業搜集包含內部報送的財務信息。財務信息既包含向外部報送的資產負債表、利潤表、現金流量表、所有者權益變動表、附注及財務情況說明書等財務報告信息，還應包含內部報送的財務信息。比如：企業內部編制的一些僅用于內部管理使用的內部控制、企業成本核算流程和數據，期間費用的構成、企業預算、投資、融資決策信息以及企業內部業績評價考核方法和結果等。二是從會計信息拓展到非會計信息。在財務分析中，除了會計信息外，非會計信息在分析中也占有重要地位。這些非會計信息主要包括審計報告、市場信息、公司治理結構、宏觀經濟信息等，因此，企業財務分析所用的資料超越財務報告所提供的有限的財務信息，拓展了財務分析范圍，為提高財務分析的可靠性提供了充實的依據。
（三）注重財務分析方法的選擇和運用，提高財務分析可靠性
財務分析方法的確定關系到財務分析的質量。在財務分析方法的選擇中，企業應特別注意以下問題。一是選定財務分析基準。財務分析基準主要有歷史基準、行業基準、目標基準和經驗基準①。企業單一的財務分析指標是難以通過財務分析來說明經濟實質，只有把財務分析在遵偱可比性的原則上通過與財務基準比較才得出分析結論，所以確定合理的財務分析基準非常重要。二是財務分析方法的選擇。隨著現代科學技術的進步，新的財務分析方法不斷涌現，財務分析方法呈現出多樣性，但是不同的財務分析方法都有其自身的缺陷。企業決策者應從不同的信息需求側面，充分結合企業自身實際，選擇最合理的財務分析方法或綜合幾種財務分析方法，得出最可靠的財務分析結論。
（四）注重綜合分析和動態分析
財務綜合分析是以一個統一的整體來全面考慮，宏觀把握全局。但企業財務分析淺，只會把研究分析對象劃分成簡單的組成部分，不考慮彼此之間的相互聯系，從而未達到認識對象的本質目的。企業應對償債能力、營運能力、盈利能力和發展能力進行綜合分析，從而增強財務分析全面性。二是注重動態財務分析。財務分析自身應隨著時間、地域和財務分析環境的不同而發生變動，應當適時進行調整。企業應從靜態的財務分析轉變到動態的財務分析。如：從財務狀況的靜態分析轉變到經營成果、現金流量的動態分析，從而更加全面、科學地既反映出企業某一特定日期的財務狀況，又反映企業一段時期的經營成果和現金流量。
（五）增強財務分析風險評價，建立財務分析預警機制
財務分析的結果可能會偏離預期分析目標，從而產生財務分析風險。無論是信賴過度還是信賴不足所引起的財務分析風險，企業都應進行客觀的風險評價，從而降低財務分析風險。財務分析風險評價主要通過以下六個方面。一是財務分析資料的客觀評價，這主要在于評價財務分析資料的相關性和可靠性，是財務分析風險評價的基礎。二是財務分析方法的評價。企業無論選用哪種財務分析方法，必須符合企業實際，其評價在于財務分析方法的選用是否科學、合理。三是評價偏離預期分析目標的程度，從而降低財務分析風險至可接受水平。風險程度一般采用標準方差和離差率來判斷，標準方差和離差率越大，則風險越大。四是財務分析重要性的評價。在財務會計中，一般以10%為重要性的定量判斷標準。企業應評價是否對已達到重要性標準的那些財務分析資料進行了分析。若未對重要性的財務資料進行分析，則企業財務分析風險就大。五是全面性風險評價。企業既應對財務信息進行評價，又應對非財務信息進行評價，既注重財務分析的重要性，又注重財務分析的全面性。六是全面提高財務分析風險管理意識，建立財務分析預警機制。除對財務分析作評價外，企業還應建立財務分析預警機制。在紛繁復雜的經濟發展環境下，企業對財務分析資料缺乏甄別，存在著較大的不確定性與風險，使分析目標偏離預期真實的財務分析目標，從而產生風險。這就要求企業必須建立財務分析風險預警機制。企業應結合自身的實際，建立財務分析預警系統，做好風險控制，及時發現風險，防范風險，化解風險，為企業預測、決策提供科學、合理的財務分析依據。因此，企業通過財務預警信息，充分發揮財務分析預警系統的作用，及時把預警信息反饋到決策者，使其及時采取相應對策。
四、財務分析戰略管理職能的未來展望
【關鍵詞】 財務報表列報； 準則修訂； 準則趨同中圖分類號：F233
文獻標識碼：A 文章編號：1004-5937（2015）17-0023-03
為了進一步提高會計信息質量以及持續與國際會計準則趨同，我國財政部對2006年的《企業會計準則第30號――財務報表列報》進行修訂。在新修訂的列報準則實施之初，有必要對其修訂的背景、主要變化、對信息提供者和使用者產生的影響等問題進行梳理，本文將對以上相關問題進行探討。
一、準則修訂的背景
2008年國際金融危機使人們重新思考會計的使命，為會計改革提供契機。二十國集團（G20）峰會、金融穩定理事會（FSB）倡議提升會計信息透明度，建立全球統一的高質量會計準則。與此同時，為了提高會計準則的質量，國際會計準則理事會（IASB）聯手美國會計準則委員會（FASB）對報表列報進行了較大改革。2010年，我國了《中國企業會計準則與國際財務報告準則持續趨同路線圖》，我國財政部一方面組織專業人士加強對有關理論問題的研究，另一方面也對2006年的《企業會計準則》進行修訂。2012年5月，財政部了財務報表列報準則征求意見稿，廣泛征集社會各界的意見。2014年2月，了新修訂的《企業會計準則第30號――財務報表列報》。
IASB和FASB聯合對財務報表列報的改革可謂大刀闊斧，對報表體系的結構和內容都進行了較大變革，對于改革的科學性和適用性，在理論界和實務界也引起了較大爭議。由于我國屬于發展中國家和新興市場經濟國家，不能完全照搬國際會計準則，考慮到適用性和執行成本，改革時還需要采用漸進的方式。因此，財政部在不改變財務報告目標的基礎上，本著完善準則體系，指導實務的思想，對財務報表列報準則有關內容進行細化和完善，從而為信息使用者提供更透明和更高質量的會計信息。
二、財務報表列報準則的新變化
相比較2006年的《企業會計準則第30號――財務報表列報》，2014年新修訂的財務報表列報準則在以下方面有較大變化：
（一）增強附注的披露功能
1.明確了附注的重要性。雖然2006年的列報準則明確規定財務報表主要包括資產負債表、利潤表、現金流量表、所有者權益變動表和附注，但人們通常將附注看作其他財務報表的補充，處于次要地位，而2014版的列報準則明確規定附注與其他財務報表具有同等重要程度，改變了附注作為其他報表補充和解釋說明的輔助地位。此外，在繼續明確企業不應以附注披露代替確認和計量的基礎上，進一步明確附注披露也不能糾正不恰當的確認和計量。
2.拓展和規范了附注披露的內容。在第二章基本要求部分，對以下情形提出了附注披露要求：（1）若某些特定交易或事項，按規定披露不足以讓使用者了解其對企業的影響；（2）若企業管理層通過評價對持續經營能力產生重大懷疑；（3）若某些項目的重要性程度不足以在相關報表中單獨列示，但對附注卻具有重要性。
在第六章附注部分，主要規范了以下披露內容：（1）明確將“企業的基本情況”列為法定披露的第一項，改變了原準則中“打補丁”披露的方式。（2）增加披露費用按照性質分類的利潤表補充資料。（3）增加了第八項“有助于財務報表使用者評價企業管理資本的目標、政策及程序的信息”。（4）增加披露其他綜合收益和終止經營相關信息。
3.強調了企業管理層的責任。（1）在“企業的基本情況”披露中，增加了對財務報告的批準報出者和財務報告批準報出日的披露。（2）明確了“企業會計準則的聲明”的內容，企業應當聲明編制財務報表的合規性、真實性和完整性。（3）當企業不以持續經營為基礎編制財務報表，也要在附注中聲明這一事實，并披露其原因和編制基礎。
（二）明確準則使用范圍和報表編制基礎
2006年版的列報準則，具體使用范圍涉及了年度財務報表和中期財務報表，但并沒有明確說明。2014年版的新列報準則，明確規定其不僅適用于年度財務報表和中期財務報表，同時也適用于個別財務報表和合并財務報表。此外，還進一步明確了財務報表的編制原則，現金流量表按收付實現制，其他財務報表按權責發生制。
（三）對重要會計概念進行規范
1.持續經營。企業是否能夠持續經營，是選擇編制報表基礎的重要依據。2014年新修訂的列報準則，對持續經營進行界定，并要求企業管理層要綜合考慮宏觀政策風險、市場經營風險以及企業自身狀況來對企業年度可持續經營能力進行評估，對持續經營能力存在懷疑的還需要在附注中進行披露。
2.重要性。對重要性定義進行修訂，在原定義前加了“在合理預期下”的限定。對如何根據項目性質和金額判斷重要性進行了詳細說明：根據項目性質，主要考慮其是否屬于企業日常活動，是否對企業產生顯著影響；根據項目金額，主要考慮該項目金額占相關項目金額的比重。此外，還規定了具體判斷標準一經確定不能隨意變更。
3.正常營業周期。對正常營業周期進行定義，明確企業應根據正常營業周期對資產和負債的流動性進行分類，特別強調對于正常營業周期長于一年的企業，超過一年才變現的資產以及資產負債表日后超過一年才予清償的經營性負債項目，都屬于流動性項目。
4.綜合收益和其他綜合收益。新列報準則采用全面收益觀，對其他綜合收益和綜合收益進行定義。其他綜合收益是指未在當期損益中確認的利得和損失，包括以后會計期間不能重分類凈損益和重分類凈損益兩類。他們之間的關系用等式表示是：綜合收益=利潤+其他綜合收益扣除所得稅影響凈額。
5.終止經營。終止經營是一種與持續經營相反的情況，也是選擇報表編制基礎的重要依據，新列報準則對終止經營的概念進行界定，對終止經營的若干特點進行描述，既考慮了實際經營情況，也考慮了與國際財務報表列報準則的趨同。
（四）完善主要報表的分類及列報
1.資產負債表的主要變化。在資產類項目中將“應收及預付款項”分為“應收款項”和“預付款項”兩項列報；刪除了“交易性投資”項目，增加“以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融資產”和“可供出售金融資產”兩個項目；在流動資產類項目中增加“被劃分為持有待售的非流動資產及被劃分為持有待售的處置組中的資產”項目。在負債類項目中將“應付及預收款項”分為“應付款項”和“預收款項”兩項列報；將“應交稅金”項目改為“應交稅費”項目；增加了“以公允價值計量且其變動計入當期損益的金融負債”和“被劃分為持有待售的處置組中的負債”項目。
2.利潤表的主要變化。2014年，新財務列報準則對利潤表修訂的思路與2009年《企業會計準則解釋第3號》的思路基本一致，但新財務列報準則將有關要求上升至準則層面，并且更加詳細和完善。利潤表的具體變化有：在個別利潤表中凈利潤項目之下，增列其他綜合收益凈額和綜合收益總額，并要求其他綜合收益按以后會計期間不能重分類凈損益和重分類凈損益兩類列報；在合并利潤表中，對綜合收益總額，要分別列示歸屬于母公司的和少數股東的金額。
3.所有者權益變動表的主要變化。新列報準則采用的全面收益觀與原準則采用的當期營業觀不同，這使得所有者權益的內容也發生了相應的變化，因此，新列報準則也對所有者權益變動表進行了相應調整。所有者權益變動表的具體變化有：將修訂前的單獨列示反映“凈利潤”和“直接計入所有者權益的利得和損失及其總額”，修訂為單獨列示反映“綜合收益總額”，并且對于合并所有者權益變動表中的綜合收益總額，還要分別列示歸屬于母公司的和少數股東的金額。
（五）對一些細節和措辭表述的完善
新列報準則，除了上文曾提到對重要性定義增加了“在合理預期下”的限定之外，還對其他方面措辭進行完善，具體包括：新列報準則將變更財務報表項目列報的條件之一，在“企業經營業務的性質發生重大變化”的基礎上，增加了“或對企業經營影響較大的交易或事項發生后”；變更財務報表列報項目后，將“應當對上期比較數據”調整為“應當至少對可比期間的數據”按照當期列報要求進行調整；資產負債表中資產類（或負債類）應包括流動資產（或負債）和非流動資產（或負債）的合計項目，增加了“按照企業的經營性質不切實可行的除外”的例外情況。總體上來看，這些表述較之以前更為完整和嚴謹。
三、財務報表列報準則變化的影響
（一） 對財務報表提供者的影響
1.提高企業管理層的風險意識。隨著企業在生產經營中面臨的不確定性越來越多，能否持續經營的不確定性也越來越大。新修訂的列報準則要求企業管理層對企業年度持續經營能力進行評價，將促使企業管理層不斷關注宏觀政策風險、市場風險以及企業自身風險，這在一定程度上會增強企業的風險意識，提高企業風險應對能力。
2.增強企業管理層對會計信息的責任意識。在附注中對財務報告的批準報出者、批準報出日的披露，企業會計準則的合規性聲明以及對于終止經營的聲明，有助于提高和強化會計信息在企業管理層心目中的地位，對于加強信息披露、界定會計責任以及提高信息質量具有積極作用。
3.減少職業判斷，易于會計人員操作。新修訂的財務列報準則，對其適用范圍、具體報表編制基礎的選擇、重要性判斷的標準、按營業周期對資產負債流動性分類、綜合收益和其他綜合收益的界定和列報等內容，都非常詳細和明確地進行了規定，減少了會計人員的職業判斷，更易于普通會計人員進行理解和操作。此外，對于附注披露不能糾正不恰當的確認和計量的規定，也使得會計人員不能隨意改變會計政策，減少了會計利潤操縱的空間。
4.會計人員信息披露的任務加重。新修訂的財務列報準則提高了附注的重要性，擴展了附注披露的內容，并且不僅年度報表，而且中期報表、個別報表以及合并報表都要進行附注披露，會計人員附注披露任務將會加重。此外，綜合收益和其他綜合收益信息的披露，也將增加會計人員的信息披露任務。
5.在提供會計信息時要立足于使用者需求。新列報準則的此次修訂，無論是附注披露的基本要求、附注中企業基本情況說明披露的順序，還是重要性定義的修訂和具體判斷，都更加明顯體現了決策有用的財務目標。因此，無論企業管理者還是普通會計人員，在提供會計信息時，都要嚴格遵循以信息使用者需求為導向的原則。
（二） 對信息使用者的影響
新列報準則對附注披露、重要會計概念規范、報表編制以及有關細節問題的修訂，在一定程度上提高了會計信息質量，使其更相關、更透明。對于這些報表列報的新變化，信息使用者在運用報表進行決策時，還需要注意以下問題：
1.信息使用者要重視對附注信息的解讀。會計報表的信息主要是可確認和計量的信息，而附注信息主要是一些無法確認和計量的定性信息、非財務信息。新財務列報準則增強了附注的披露功能，附注與報表具有同等的重要性，信息使用者在思想上重視附注信息的同時，也不能輕視財務報表信息，要結合附注信息，對表內信息進行充分解讀；對于附注中披露的特定交易或事項和某些重要性項目，信息使用者要充分關注；對于企業披露的對持續經營能力產生重大懷疑的信息，信息使用者要結合其他相關信息，評估自身的投資風險、債務風險，并積極進行規避和應對；對于企業管理者改變經營政策意向，進行企業并購和重組信息的披露，投資者也要及時進行投資決策；對于附注中披露的其他綜合收益信息、費用按照性質分類的信息，信息使用者可以根據其構成和比重，預測企業未來收益能力和現金流量能力。
2.信息使用者要合理利用報表信息。新修訂的列報準則，使報表列報的有關項目內容和含義發生了一定變化，信息使用者要特別關注這些項目，尤其是流動性、非流動性項目和綜合收益項目。新列報準則規定按正常營業周期對資產負債表中的流動性和非流動性項目進行劃分，信息使用者要理解流動性和非流動性項目的含義，合理利用流動比率指標對企業的償債能力進行判斷；若按新列報準則對原有劃分標準進行調整的，信息使用者在對本期與上期有關數據或比率進行比較時，要注意區分劃分標準變化產生的差異和其他原因產生的差異。此外，根據全面收益觀，新列報準則中相關要素的關系可表示為：資產變動額-負債變動額=所有者權益變動額=凈利潤+其他綜合收益凈額=綜合收益總額。為了更全面了解企業收益情況，信息使用者不僅要關注企業已實現的凈利潤，還要關注尚未確認的利得、損失以及所得稅影響額。在利用財務指標對報表進行分析時，也需要對原有財務指標進行相應調整。例如，在分析企業盈利能力時的凈資產收益率指標，目前是用凈利潤除以平均凈資產得出的，然而按照新列報準則引起凈資產變化的因素包括凈利潤和其他綜合收益凈額，因此可以將凈資產收益率修訂為綜合收益與凈資產的比率。
【主要參考文獻】
[1] 曲曉輝，肖虹.公允價值反思與財務報表列報改進展望[J].會計研究，2010（5）：90-94.
[2] 耿建新，李志堅.財務報表列報準則新變化與相關問題探討[J].財會學習，2013（4）：28-30.
[3] 陳鍔.我國企業財務報表列報模式改進初探[J].會計之友，2013（3）：18-19.
[4] 周萍.財務報表列報準則新變化解析[J].財務與會計，2014（7）：48-50.
【關鍵詞】會計；重要性原則
一、重要性原則概述
（1）重要性原則的含義。重要性原則通俗來說，是首先判斷發生的事情到底有多重要，然后再處理最重要的。這里是會計師核對中的重要性原則，重要性原則之所以重要，就在于此，這也是會計準則中明文規定一定不能省略的一條。（2）重要性原則的特點。第一，對于會計重要性原則而言，就是指不能失實陳述會計信息或者錯記漏報會計數據。是否會影響會計信息的使用者做出客觀公正的決策則是判斷會計重要性的一個首要標準。第二，會計信息的往往會反映出一定的主觀臆斷性。比如現實生活中不同的兩個人或者一個人在不同的年齡段判斷一個事件是否重要都是有差別的。第三，會計信息的主要使用者有企業投資人、管理層人員、政府相關財稅部門以及企業的債權人，他們對會計信息都要著自己的要求，從而會定義會計重要性的判斷標準。第四，判斷事件的重要性不能只看表面信息的重要與否，有些信息具有迷惑性，我們應該找到事件發生的本質原因，繼而判斷其重要性。
二、重要性原則在企業中存在的問題及簡析
（1）重要性原則會計操作中的問題。第一，重要性原則的不合理使用。會計的不正當處理往往會對重要性原則進行濫用。各種會計造假作弊事件告訴我們，會計重要性原則如果沒用得到恰當使用，會導致會計信息不能反映實際問題，引起會計信息的失準，這種不法手段在企業財務作弊中經常出現。第二，重要性判斷具有主觀臆斷性。我國會計的運用中缺乏一個客觀的、準確的統一標準。在會計準則的要求下，可以允許企業會計人員根據實際情況選擇不同的方式進行會計處理，所以選擇不同的方法會對結果產生較大的不同。這種主觀的臆斷性很容易使會計人員做出并不實際的判斷，從而使會計信息的效用大打折扣。第三，會計信息虛假陳述。根據重要性原則，利益相關者有權了解企業經營中的真實財務信息。會計信息的各種失誤，如果源自企業相關財務部門的故意隱報瞞報，并且沒有及時更正處理，而是對相關違規做了從輕處理，都能引起會計信息的虛假陳述。會計信息的虛假陳述使某些企業通過刻意不遵從會計專業和相關要求而實現其特定的經濟利益和目的，對企業利益相關者和國家財稅部門都會造成嚴重影響。（2）重要性原則產生問題的原因剖析。第一，會計法規的不足和缺點。會計人員通過會計準則的要求進行相關數據判斷和選擇，這具有一定的不確定性。會計準則和條例給了會計從業人員在重要性原則進行判斷時的指導，某種意義上影響了其職業判斷的權限，缺乏一個有效地約束機制，這使得需要通過外來的必要保障措施來做出更客觀的抉擇。第二，企業內部控制制度失調。在企業實體中，會計與其他機構關系復雜，沒有一個明確細致的操作要求約束下，重要性的判斷標準往往取決于會計從業人員的專業認知。第三，企業經濟業務的不確定性。隨著新興經濟業務和經濟因素的不斷涌現，越來越多的經濟業務變得更加不確定，市場制度的完善和規范也沒有使其減少，反而更近頻繁出現。經濟主體對于未來的經濟狀況，尤其是收益和損失的分布范圍和狀態不能確知，導致不確定性的高低和對會計人員專業判斷能力的要求以及由此帶來的風險成正比。第四，外部機構監管的不足。企業財務會計工作的外部監管體系沒有建立，雖然名義上來說，企業的外部監管體系很完善，包括了許多的監管部門。但部門太多，不僅辦事沒有效率，還浪費時間與金錢。
三、完善重要性原則在會計中運用的對策和建議
（1）規范會計準則加強會計監管。新的會計準則，在會計估計與會計計量上給了會計人員更多的選擇空間，其本意是想讓企業的信息披露更加符合經濟實質。但是這也增大了鉆準則漏洞的可行性，一些人以個人判斷為由，走準則的模糊邊界。另外，要加強對會計人員的內部監督和外部檢查，加大對濫用職業判斷的懲處力度，以體制維護會計法規的嚴肅性與權威性。（2）健全企業財務管理制度。包括企業財務決策制度，風險管理制度，預算管理制度和相關獎勵以及約束制度，以便能更加恰當充分的利用會計的重要性原則，從而確保在我國經濟更加完善的情況下，優化企業內部管理結構，以便更加有效的合理運用會計重要性原則。（3）加強重要性原則在企業實際運用中的研究。目前我國會計工作中，會計理論的要求和重要性原則的應用往往脫節。應該加大重要性原則應用中實證調查的力度，完善重要性原則使用的財務體系，為重要性原則的標準制定和運用研究提供依據。
參 考 文 獻
[1]儲學剛.關于完善會計中“重要性原則”的建議[J].會計之友.2012-03-05
[2]楊英芬.會計重要性原則在實際工作中的研究[J].企業導報.
關鍵詞：財務內控制度；企業發展；重要性
就我國當前情況而言，企業面臨的市場競爭壓力發生了顯著增加。企業為了搶占更多的市場份額，保障自身的良性發展，需要充分結合自身的運營特點、市場需求等因素，對自身的財務內控制度進行合理優化，進而促進財務內控制度調控作用的有效發揮。
一、財務內控制度
（一）財務內控制度的概念
財務內控制度是指，通過相關制度條例對企業的各項財務活動作出合理規定，以此保障財務活動的順利進行。從發展的角度來講，財務內控制度作用的發揮能夠降低企業不合理財務問題的發生概率，使得企業從生產活動中獲得更多的經濟利潤。從發展的角度來講，財務內控制度的應用會對企業的發展產生重要的促進作用。
（二）財務內控制度的功能
結合企業財務內控制度的應用經驗可知，財務內控制度的功能主要包含以下幾種：
1.調節功能。從企業以往的運營經驗可知，在外部因素及內部因素的聯合作用下，企業的某些標準及財務活動常常會產生一些偏差問題。例如，企業某產品生產過程產生的成本開支超出了預算等。應用財務內控制度之后，預算及成本開支之間的差距可以得到有效控制，進而提升企業財務活動的平衡性水平[1]。
2.反饋功能。財務內控制度的反饋功能主要是通過財務數據信息的得出體現出來的。對于企業管理人員而言，他們需要利用財務內控制度的反饋功能獲知真實可靠的財務管理數據，管理人員會利用這些數據作出對企業有利的決策，逐漸提升企業的市場競爭力水平。
3.協調管理功能。對于企業而言，其財務管理工作涉及的部門及員工數量相對較多。當某個部門或員工的工作出現問題時，其財務管理質量會受到不良影響。應用財務內控制度之后，企業各個部門及員工被整合成一個整體，財務內控制度協調管理功能的發揮會對企業財務管理質量的提升產生積極的促進作用[2]。
二、財務內控制度在企業發展中的重要性
從整體角度來講，財務內控制度在企業發展中的重要性主要體現在以下幾個方面：
（一）經營風險規避與應對方面
對于企業而言，經營風險具有不可消除性特點。如果企業并未及時發現經營風險，且并未采取有效的措施應對風險時，經營風險可能會為企業帶來極大的經濟損失，甚至可能使得企業瀕臨破產。應用財務內控制度之后，其中的相關條例具有一定的規避經營風險作用。此外，當企業遇到經營風險時，財務內控制度可以為企業提供合理的應對措施，進而保障資金的安全。
（二）獲得經濟效益方面
財務內控制度對企業的運營程序及員工行為等內容作出了較為詳細的規定和約束。應用財務內控制度之后，企業的財務工作在事前、事中以及事后三個方面都得到了較為有效的控制。預算結果的得出及應用可以幫助企業獲得更多的經濟利潤，進而提升企業的市場競爭力，保障企業的良性發展[3]。
（三）經營結果控制方面
企業的財務內控制度主要包含財務決算編審工作、企業流動資產與固定資產的管理條例、不同階段的財務計劃等內容。從本質角度來講，影響企業經營結果的主要因素是生產過程。生產過程中的每個階段幾乎都會產生一定的成本開支，如果某一個或多個階段的成本消耗超出預算標準，則會影響企業從生產活動中獲得的經濟收益。應用財務內控制度之后，企業生產活動中每個階段的成本開支都被限制在合理范圍內，生產過程中資金浪費問題的發生概率發生了顯著降低。因此，財務內控制度的應用會起到一定的控制企業經營結果作用。
（四）財務管理水平調整方面
就企業的財務管理工作而言，缺失財務內控制度會影響相關人員的財務管理水平。例如，當企業的財務管理人員在工作中遇到之前從未發生過的問題時，通常無法及時找出有效的措施進行應對和處理，進而影響財務管理工作的質量。應用財務內控制度之后，隨著問題解決質量和效率的提升，企業財務管理人員的財務管理水平也會發生相應提升。在這種情況下，企業可以從制度的應用結果中獲知真實的財務數據信息。
（五）固有資產管理方面
對于企業而言，固有資產是其得以正常運行的重要保障。從企業以往的運營經驗可知，某些財務管理人員會出于利益因素故意弄錯相關財務數據，引發財務報告失真問題，損害企業的固有資產。針對這一問題，財務內控制度的制定與應用可以通過自身監控作用的發揮，避免企業財務管理人員在財務管理過程中產生一些不合理行為，進而有效保障企業固定資產的安全[4]。
三、結論
財務內控制度具有調節、反饋以及協調管理等多種功能。就企業發展而言，財務內控制度的重要性主要體現在固定資產管理、經營結果控制、財務管理水平調整以及經營風險應對與規避等方面。為了提升自身的市場競爭力，企業可以通過提升財務管理人員對財務內控制度重要作用的認識、構建財務監管體系等方式，提高財務內控制度的完善水平。
參考文獻：
[1]何召濱.國有企業財務治理問題研究[D].財政部財政科學研究所，2012.
[2]趙強.企業財務內控制度體系的建立和實施[D].西南財經大學，2001.
[3]王宏.基于國際視野與科學發展的我國內部控制框架體系研究[D].西南財經大學，2008.
