久久久国产精品视频_999成人精品视频线3_成人羞羞网站_欧美日韩亚洲在线

0
首頁(yè) 精品范文 紀(jì)委審理室工作總結(jié)

紀(jì)委審理室工作總結(jié)

時(shí)間:2023-01-07 09:12:19

開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇紀(jì)委審理室工作總結(jié),希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

一、案件查處情況

年上半年紀(jì)檢監(jiān)察室共受理違紀(jì)線索14件比去年增加8件增長(zhǎng)133%初核違紀(jì)線索14件比去年增加8件增長(zhǎng)133%其中經(jīng)初核轉(zhuǎn)立案14件共立案14件涉案人員14人立案數(shù)比去年同期增加9件增長(zhǎng)180%;自辦案件14件14人(黨紀(jì)立案13件13人政紀(jì)立案1件1人其中:黨政紀(jì)同時(shí)立案3件3人)已立案件按錯(cuò)誤性質(zhì)分為:(1)失職5件5人;(2)妨害社會(huì)管理秩序6件6人;(3)故意傷害1件1人;(4)違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律1件1人;(5)貪污1件1人立案中涉及鄉(xiāng)科級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部2人已移送審理10件10人。

二、工作開展情況及特點(diǎn)

(一)發(fā)揮舉報(bào)主渠道作用多渠道挖掘案件線索

今年以來在發(fā)揮舉報(bào)主渠道外,充分在舉報(bào)中挖掘案件線索,一是從舉報(bào)中線索二是充分利用人口和計(jì)劃生育局、公安局、德陽(yáng)市紀(jì)委工作中移送線索三是從自身辦案中注意挖掘“窩案”、“串案”、“案中案”如由群眾舉報(bào)人民公園丁祥華受賄件中查實(shí)人民公園小金庫(kù)案。

(二)積極配合推進(jìn)“聯(lián)組”工作機(jī)制同有關(guān)部門協(xié)作形成辦案整體合力

今年年初開始委局充分發(fā)揮紀(jì)委在反腐敗中組織協(xié)調(diào)職能建立了“紀(jì)檢監(jiān)察聯(lián)組”我室根據(jù)委局工作安排積極配合同各“聯(lián)組”溝通交流召開辦案工作聯(lián)系會(huì)推進(jìn)建立“辦案人才庫(kù)”和“陪護(hù)隊(duì)伍人員庫(kù)”做到統(tǒng)一認(rèn)識(shí)、統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一行動(dòng)二是建立了系統(tǒng)協(xié)同辦案工作機(jī)制在檢查室辦案職能同時(shí)同各室之間協(xié)調(diào)配合對(duì)于重大、復(fù)雜、疑難案件在調(diào)查過程中請(qǐng)案件審理室適時(shí)提前介入對(duì)證據(jù)、事實(shí)及認(rèn)定錯(cuò)誤構(gòu)成要件進(jìn)行審核把關(guān)促進(jìn)了部門辦案提高三是對(duì)于涉及黨紀(jì)、政紀(jì)、法律交叉案件同有關(guān)部門及時(shí)協(xié)商集中人力物力聯(lián)合辦案辦案中積極發(fā)揮紀(jì)委主導(dǎo)作用形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)在調(diào)查取證、追繳贓款、采取強(qiáng)制措施等重要環(huán)節(jié)具體業(yè)務(wù)工作上做到手段相濟(jì)、互通有無、協(xié)同作戰(zhàn)如發(fā)放“特殊黨費(fèi)”案中與“聯(lián)組”工作人員密切協(xié)作快速查清了相關(guān)責(zé)任人并對(duì)其及時(shí)立案取得了較好效果。

(三)突出重點(diǎn)嚴(yán)查貪污受賄案件保持懲治腐敗強(qiáng)勁勢(shì)頭

查辦案件懲治腐敗分子是反腐敗斗爭(zhēng)深入進(jìn)行迫切需要年以來我室嚴(yán)格執(zhí)行《案件檢查工作條例》把好辦案關(guān)口正確使用各項(xiàng)措施牢固樹立程序與實(shí)體并重、依法依紀(jì)、文明安全辦案觀念嚴(yán)查失職、貪污、受賄、違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律案件先后查處了:拱星鎮(zhèn)政府王曉蓉、什地鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展事務(wù)辦公室主任兼任鎮(zhèn)婦聯(lián)主席李啟鳳失職、受賄案;城市綜合管理局人民公園主任丁祥華違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律案;東北鎮(zhèn)政府原民政辦主任米文穎、東北鎮(zhèn)廣和村文書劉書銀、九龍鎮(zhèn)靈官樓社區(qū)朱長(zhǎng)清在“特殊黨費(fèi)”發(fā)放中失職案;金花鎮(zhèn)文河村書記趙昌榮貪污案。

(四)深入發(fā)揮查辦案件源頭治本作用

今年在查辦案件是重大、疑難案件中首先得力于委、局領(lǐng)導(dǎo)高度重視案件檢查工作在查辦案件中給予了人員、車輛、經(jīng)費(fèi)有力保障一切以辦案為中心全員辦案;二是領(lǐng)導(dǎo)靠前指揮當(dāng)辦案工作遇到阻力委、局領(lǐng)導(dǎo)親自聽匯報(bào)切實(shí)解決辦案中具體問題;三是在查辦案件同時(shí)組織委局力量違紀(jì)案件深入剖析原因找出成因通過發(fā)出監(jiān)察建議書、通報(bào)、督促進(jìn)行教育整頓、責(zé)令建章立制、管理等形式堵塞漏洞有力扼制了違紀(jì)違法案件發(fā)生促進(jìn)了行風(fēng)和作風(fēng)明顯好轉(zhuǎn)例如:今年1月查辦拱星鎮(zhèn)政府王曉蓉、什地鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展事務(wù)辦公室主任兼任鎮(zhèn)婦聯(lián)主席李啟鳳失職、受賄案給予了直接責(zé)任人黨紀(jì)、政紀(jì)處分對(duì)相關(guān)責(zé)任人采取了誡勉談話、警示談話、批評(píng)教育等措施并沒收非法收入12000余元;金花鎮(zhèn)文河村書記趙昌榮貪污案已移送人民檢察院并由人民檢察院將趙昌榮刑事拘留該兩案在全市引起了較大震動(dòng)取得了非常好社會(huì)效果。

三、工作打算

在年工作中將對(duì)查辦案件工作長(zhǎng)抓不懈發(fā)揚(yáng)成績(jī)糾正不足努力使查辦案件工作再上新臺(tái)階著重抓好以下:

一、進(jìn)一步業(yè)務(wù)學(xué)習(xí)不斷提高執(zhí)紀(jì)辦案水平堅(jiān)持委局領(lǐng)導(dǎo)下把學(xué)習(xí)放在首位強(qiáng)化依紀(jì)依法辦案基本素質(zhì)。

二、拓寬辦案視野多方挖掘案源盡力完成上級(jí)規(guī)定案件任務(wù)。

第2篇

一、存在的主要問題

基層審計(jì)機(jī)關(guān)由于編制人員有限、審計(jì)任務(wù)日益繁重,署、省、市定的同步審計(jì)項(xiàng)目相對(duì)集中,突擊性強(qiáng),審計(jì)項(xiàng)目通常交叉進(jìn)行,審計(jì)人員忙于應(yīng)付面上工作,使得審計(jì)準(zhǔn)備不夠充分,審計(jì)方案“復(fù)制粘貼”,存在邊審計(jì)、邊準(zhǔn)備、邊熟悉政策法規(guī)、邊確定審計(jì)重點(diǎn)等現(xiàn)象,“腳踩西瓜皮,審到那里算哪里”屢見不鮮。從而影響了審計(jì)質(zhì)量,同時(shí)增加了審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)。主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:

一是審計(jì)機(jī)關(guān)的規(guī)范化水平有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

在審計(jì)方案方面,主要表現(xiàn)在對(duì)被審計(jì)單位的內(nèi)控制度缺乏深入了解和測(cè)試,可操作性不強(qiáng),審計(jì)重點(diǎn)不突出。有些審計(jì)分工中未涵蓋所有審計(jì)事項(xiàng),有些人員無分工,有些審計(jì)方案簽字不全。大部分審計(jì)方案中確認(rèn)的事項(xiàng),沒有編制工作底稿。大部分單位還固守著以前的工作模式,沒有按照審計(jì)通知書、調(diào)查了解記錄、審計(jì)方案的順序開展工作。

在審計(jì)證據(jù)和底稿方面,比較普遍的問題就是大部分審計(jì)證據(jù)的充分性和相關(guān)性不夠,重要的證據(jù)后面沒有附相關(guān)原始復(fù)印件。此外,由于部分審計(jì)人員不細(xì)致,致使審計(jì)證據(jù)間不相匹配。如審計(jì)證據(jù)反應(yīng)問題的數(shù)量和附在后面的原始記錄數(shù)量不相符,審計(jì)底稿和審計(jì)證據(jù)反應(yīng)違規(guī)問題的數(shù)量不一致。還有的底稿沒有相應(yīng)的證據(jù)作支撐,沒有按審計(jì)工作底稿在前,審計(jì)證據(jù)在后的要求裝訂。有的底稿無簽名,有的簽名是打印上去的,不是手簽的。有的審計(jì)組長(zhǎng)對(duì)底稿的復(fù)核不細(xì)致,簽名太過簡(jiǎn)單(屬實(shí)),無具體意見。有的底稿中審計(jì)人員和復(fù)核人員均為一人。

在審計(jì)報(bào)告等文書方面。一個(gè)突出的問題是財(cái)政收支和財(cái)務(wù)收支未區(qū)分清楚,帶來后面的定性、處理處罰以及救濟(jì)途徑錯(cuò)誤。還有的報(bào)告寫了兩種救濟(jì)途徑。審計(jì)決定中有的無定性依據(jù),有的無處理處罰依據(jù)。有的審計(jì)通知書的依據(jù)和審計(jì)報(bào)告的依據(jù)不一致。有的審計(jì)報(bào)告反映的審計(jì)結(jié)果與審計(jì)工作底稿不一致。一方面是審計(jì)報(bào)告中反映的內(nèi)容缺乏審計(jì)工作底稿和審計(jì)證據(jù)的支持。另一方面是審計(jì)工作底稿記錄的審計(jì)事項(xiàng),審計(jì)報(bào)告卻不加以反映,且從審計(jì)檔案中看不到某些違紀(jì)問題被拿下來的軌跡,各級(jí)責(zé)任劃分不清。

審計(jì)程序方面。主要是少數(shù)通知書沒有提前三天送達(dá)。被審單位對(duì)審計(jì)報(bào)告的意見未蓋公章且意見超過10天。有的缺少審計(jì)組會(huì)議紀(jì)要。有的審理意見書是空白,未發(fā)表任何觀念,僅打印簽名。有的無審理意見書及審理意見采納情況說明書。有的審計(jì)組會(huì)議紀(jì)要缺少全體審計(jì)組人員簽字。有的審計(jì)業(yè)務(wù)會(huì)議紀(jì)要無領(lǐng)導(dǎo)簽字。有的審計(jì)報(bào)告征求意見書未蓋公章。有的征求意見稿無審計(jì)組長(zhǎng)手工簽名。有的審計(jì)決定執(zhí)行結(jié)果回單太簡(jiǎn)單(已執(zhí)行決定),無被審單位調(diào)賬、繳庫(kù)的原始證明憑證。有的檔案中干脆缺少執(zhí)行結(jié)果回單。有的審計(jì)文書送達(dá)回證內(nèi)容不完整,使用不規(guī)范。如:對(duì)審計(jì)公文送達(dá)記載不全,有的只記錄了審計(jì)通知書的送達(dá)情況,而對(duì)審計(jì)報(bào)告征求意見書、審計(jì)決定或?qū)徲?jì)報(bào)告等重要文書無送達(dá)記載;有的只有送達(dá)人簽名,未見收件人簽名;有的未填寫送達(dá)日期。

二是審計(jì)法律法規(guī)的執(zhí)行力度有待進(jìn)一步加大。主要表現(xiàn)為少數(shù)項(xiàng)目在審計(jì)執(zhí)法方面自由裁量權(quán)過大,處理處罰過輕。如某檔案中有幾百萬不知去向,最后的審計(jì)處理意見為改正。有的被審單位由于政策掌握有誤等原因多發(fā)放了國(guó)家專項(xiàng)補(bǔ)助資金,處理處罰引用的法規(guī)是《財(cái)政違法行為處罰處分條例》中追回有關(guān)財(cái)政資金的條款,但審計(jì)意見為今后改正,未追回專項(xiàng)資金。還有的結(jié)論下的多,實(shí)際收繳少,不能按審計(jì)決定執(zhí)行到位。如多發(fā)給個(gè)人的獎(jiǎng)金福利、單位自行開支的不合規(guī)的支出等,如果不是具有“高壓線”性質(zhì)的資金,一般情況下難以追繳到位。

三是審計(jì)人員的執(zhí)法水平有待進(jìn)一步提高。主要表現(xiàn)在有的報(bào)告過于簡(jiǎn)單,問題查得不深不透,審計(jì)質(zhì)量不高。有的審計(jì)報(bào)告問題表述不夠清楚,對(duì)問題定性不準(zhǔn)確,處理處罰依據(jù)引用不當(dāng)。個(gè)別報(bào)告中對(duì)問題的表述含糊其辭,似是而非,強(qiáng)調(diào)寫實(shí)而不敢定性。大部分報(bào)告的審計(jì)評(píng)價(jià)照抄照搬被審單位提供的工作總結(jié)和述職報(bào)告,缺少經(jīng)過必需的審計(jì)檢查、判斷和測(cè)試后得出的科學(xué)結(jié)論。有的審計(jì)評(píng)價(jià)超出審計(jì)職責(zé)范圍并且前后自相矛盾。如評(píng)價(jià)中寫了“不斷服務(wù)民生,維護(hù)了社會(huì)公眾利益”和存在的問題“加重百姓負(fù)擔(dān)”前后矛盾。大部分審計(jì)報(bào)告中,審計(jì)建議過于原則化,籠統(tǒng)化,缺乏可操作性,使被審計(jì)單位無法得以落實(shí)。

二、產(chǎn)生問題的原因

一是干部思想認(rèn)識(shí)淡化。普遍認(rèn)為審計(jì)法制工作特別是規(guī)范化建設(shè),與審計(jì)人員少、任務(wù)重存在矛盾,對(duì)審計(jì)準(zhǔn)則等法規(guī)不必原原本本遵照?qǐng)?zhí)行,只片面追求工作效率。個(gè)別單位只注重審計(jì)處罰,忽視規(guī)范審計(jì)程序,給審計(jì)工作造成很大風(fēng)險(xiǎn)。不少單位事后碰上檢查時(shí)才“修補(bǔ)漏洞”,補(bǔ)充有關(guān)資料,檢查起來難免顧此失彼。實(shí)際工作中,在如何加強(qiáng)基層依法治審的問題上還有一些不同看法,存在著不少模糊或者片面的認(rèn)識(shí):有的同志擔(dān)心,加強(qiáng)基層依法治審會(huì)束縛手腳,會(huì)影響審計(jì)任務(wù)完成。有的同志認(rèn)為審計(jì)程序太過繁瑣,對(duì)是否有必要進(jìn)行這些程序設(shè)計(jì)思想上持疑問和懷疑態(tài)度。還有些同志,表面上看起來很明白,但是一遇到具體問題,就采取實(shí)用主義的態(tài)度,憑老經(jīng)驗(yàn)、老做法處理問題。這些問題反映出我們基層審計(jì)干部法治觀念上的偏差。

二是審計(jì)執(zhí)法手段弱化。由于我國(guó)法制建設(shè)尚在不斷完善之中,《審計(jì)法》賦予的審計(jì)權(quán)限,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足實(shí)現(xiàn)審計(jì)目的的需要。由于審計(jì)機(jī)關(guān)本身不能采取扣繳、劃轉(zhuǎn)等強(qiáng)制措施,審計(jì)決定只能依靠被審單位配合執(zhí)行,如果審些部門出現(xiàn)梗阻,審計(jì)處理處罰就不能到位。這一情況的客觀存在,致使審計(jì)人員在對(duì)存在的問題進(jìn)行處理處罰時(shí),大多采取調(diào)賬、改正等措施,對(duì)一些硬骨頭,由于追繳困難,程序復(fù)雜,則往往繞道走,或輕描淡寫,反而容易執(zhí)行到位。

三是審計(jì)執(zhí)法程序簡(jiǎn)化。執(zhí)法程度嚴(yán)密是保證執(zhí)法行為有效,體現(xiàn)執(zhí)法力度的重要前提。但在實(shí)際審計(jì)工作中,有些單位開展審計(jì)項(xiàng)目常常不完全按《審計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定來執(zhí)行,審計(jì)人員隨意簡(jiǎn)化審計(jì)程序、尤其簡(jiǎn)化主要環(huán)節(jié)現(xiàn)象普遍存在。如在審計(jì)復(fù)核環(huán)節(jié),復(fù)核人員有時(shí)礙于面子復(fù)核把關(guān)不嚴(yán),看見材料只管簽名了事,有時(shí)流于形式。而不少基層審計(jì)局由于人員編制不足,法制部門、綜合部門和辦公室聯(lián)合辦公,審理人員能力的缺失、精力的有限以及更換的頻繁帶來審理工作難以落實(shí)到位。再如審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)自審計(jì)決定生效之日起3個(gè)月內(nèi)檢查審計(jì)決定的執(zhí)行情況,但實(shí)際工作中,審計(jì)人員往往是滿足執(zhí)行審計(jì),忽視后續(xù)審計(jì),發(fā)了審計(jì)決定書則認(rèn)為審計(jì)終結(jié)。或由于任務(wù)繁重,往往一個(gè)項(xiàng)目未完,另一個(gè)項(xiàng)目就已經(jīng)開始了,常會(huì)疏忽對(duì)前一個(gè)項(xiàng)目審計(jì)結(jié)論落實(shí)情況的跟蹤和檢查,使審計(jì)執(zhí)法力度大打折扣,也為屢查屢犯現(xiàn)象埋下了種子。

四是審計(jì)人員法律法規(guī)的學(xué)習(xí)粗化。近幾來年,隨著經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展,對(duì)審計(jì)人員從業(yè)素質(zhì)提出了越來越高的要求。審計(jì)人員往往要從年頭忙到年尾,抽不出專門的時(shí)間來進(jìn)行學(xué)習(xí)。對(duì)審計(jì)財(cái)經(jīng)等法律法規(guī)的學(xué)習(xí)領(lǐng)會(huì)不深刻,相對(duì)滯后,文字表達(dá)能力差。表現(xiàn)情形有兩點(diǎn):第一,對(duì)與被審計(jì)單位相關(guān)的法律法規(guī)掌握不全面,只知其一,不知其二,甚至斷章取義;第二,對(duì)相關(guān)的行業(yè)規(guī)章和政策規(guī)定平時(shí)不注重收集和學(xué)習(xí),待遇到審計(jì)處理問題時(shí),有的回避疑點(diǎn),避重就輕;有的臨時(shí)抱佛腳,現(xiàn)學(xué)現(xiàn)用。導(dǎo)致引用法律法規(guī)不準(zhǔn),處罰不當(dāng),影響了審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量。

三、對(duì)策與建議

一是提高思想認(rèn)識(shí),增強(qiáng)法制觀念。思想是行動(dòng)的先導(dǎo),是抓好基層審計(jì)執(zhí)法基礎(chǔ)建設(shè)各項(xiàng)工作基礎(chǔ)和前提。因此必須采取各種措施和多種渠道在基層審計(jì)干部中樹立符合審計(jì)法治要求的思維方式和正確的觀念。從實(shí)踐中看,執(zhí)法不公正、隨意性大是群眾反映最強(qiáng)烈的問題,也是審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的控制點(diǎn)。規(guī)范基層審計(jì)執(zhí)法已經(jīng)刻不容緩。廣大基層審計(jì)干部必須深刻認(rèn)識(shí)到,治審先治權(quán),治人先治己,只有堅(jiān)持內(nèi)外并舉、重在治內(nèi)、以內(nèi)促外的指導(dǎo)方針,從實(shí)際出發(fā),緊緊抓住規(guī)范執(zhí)法這個(gè)關(guān)鍵,重點(diǎn)突破,分步實(shí)施,有序推進(jìn),才能不失時(shí)機(jī)地推動(dòng)基層審計(jì)執(zhí)法基礎(chǔ)建設(shè)上臺(tái)階。

二是強(qiáng)化執(zhí)法手段,提高執(zhí)法效果。加大執(zhí)法力度,強(qiáng)化執(zhí)法手段至關(guān)重要。一是建立健全審計(jì)通報(bào)制度,在一定范圍內(nèi)公開審計(jì)結(jié)果,利用審計(jì)成果的輻射作用,起到審計(jì)一個(gè),震動(dòng)一片的目的。二是加大對(duì)違紀(jì)問題直接責(zé)任人的處理處罰力度。特別在領(lǐng)導(dǎo)干部經(jīng)濟(jì)責(zé)任審計(jì)中,對(duì)負(fù)有重大責(zé)任的領(lǐng)導(dǎo)干部本人,應(yīng)給予必要的經(jīng)濟(jì)處罰,同時(shí)建議有關(guān)部門給予黨政紀(jì)處分,改變過去只處理單位不處理個(gè)人問題。三是積極與人大、政府、紀(jì)委等部門溝通,以聯(lián)合開展執(zhí)法情況檢查和專項(xiàng)資金審計(jì)等形式,借力發(fā)力,借勢(shì)發(fā)力,督促地方政府加大對(duì)審計(jì)工作的支持力度,加強(qiáng)政府各部門執(zhí)行審計(jì)決定的力度,為基層審計(jì)創(chuàng)造良好工作環(huán)境,保證基層審計(jì)機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審計(jì)監(jiān)督權(quán)。