時間：2023-05-29 18:02:21
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇科技類論文，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
■ cn：國內統一發行刊號
■ issn：國際發行刊號
■ isbn：圖書刊號
■ hk/NR：香港刊號
■正刊：編輯部正規發行的雜志，與市場同步
■ 增刊：在發行正刊之余發行的刊物
■ 論文集：由某些出版社出版的論文集合，圖書
刊物認定
認定省級學術刊物的原則為：
1．在由省（部）級業務主管單位的、有正式出版刊號的刊物上發表的論文。
2．全省大行業學會和省直廳局主辦、經省級以上出版部門批準登記的學術期刊。
3．省部級大報理論版。
4．一般大學學報。
5.在國家二級學會、省級主管單位主辦的學術會議上宣讀，并被有正式出版刊號的論文集收錄的論文。
認定國家級學術刊物的原則為：
1．在國家級（由國家級部門主辦或主管）期刊上發表的論文。
2．在中國召開的國際學術會議上宣讀,并被有正式出版刊號的論文集收錄的論文。
3．在國家一級學會召開的學術研討會上宣讀，并被有正式出版刊號的論文集收錄的論文。
4．正常是標記為核心刊物的雜志（科技核心北大核心等），也被列入國家級刊物。
核心期刊認定：
對中國內地出版的期刊中核心期刊的認定，國內比較權威的有以下版本：
第一種是中國科技信息研究所（簡稱中信所）每年出一次的《中國科技期刊引證報告》（限理工科期刊，以下簡稱《引證報告》）。中信所每年第四季度面向全國大專院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包括sci、ei、istp分別收錄的論文量和中國期刊量等項指標。《引證報告》以1300多種中、外文科技類期刊作為統計源，報告的內容是對這些期刊進行多項指標的統計與分析，其中最重要的是按類進行“影響因子”排名。
第二種是北京大學圖書館與北京高校圖書館期刊工作研究會聯合編輯出版的《中文核心期刊要目總覽》（以下簡稱《要目總覽》）。《要目總覽》不定期出版，1996年出版了第一版，2000年出了第二版。《要目總覽》收編包括社會科學和自然科學等各種學科類別的中文期刊。其中對核心期刊的認定通過五項指標綜合評估。《引證報告》統計源期刊的選取原則和《要目總覽》核心期刊的認定各依據了不同的方法體系，所以二者界定的核心期刊（指科技類）不完全一致。現在北京大學核心期刊目錄已經是2004版。
第三種是中國科學引文數據庫（CSCD），限于理工科期刊。由中國科學院文獻情報中心建立的,分為核心庫和擴展庫。
查詢地址一(159.226.100.178/html/lyqkb_y.htm)
查詢地址二(.cn/lunwentougao/cscd2000.htm)
第四種是《中國人文社會科學核心期刊要覽》。它是由中國社會科學院文獻信息中心和社科文獻計量評價中心共同建立的核心期刊庫。
期刊和論文查詢地址：
萬方數據資源系統：.cn/
【關鍵詞】科技文獻 文獻資源 體系建設 文獻體系
根據《2004-2010國家科技基礎條件平臺建設綱要》和《寧夏地區科技基礎條件平臺建設綱要》的精神，于2007年寧夏科技信息研究所在科技廳的支持下啟動了《寧夏科技文獻資源共享工程》項目，在構思與設計中以國家科技圖書文獻中心為核心，優先引進及自建一批對我區科技創新和經濟社會發展有益的科技基礎文獻、科技管理文獻及本地化特色文獻資源為重點，合理配置寧夏地區科技文獻資源體系，為區域自主創新提供基礎信息保障和社會效益。
1寧夏地區科技文獻資源現狀分析
科技文獻資源是科研人員在科技創新活動成果中智慧的凝聚集成，也是科技創新活動中知識獲取重要載體和主要渠道，是科研活動中不可或缺的重要戰略資源。對區域性的科技文獻資源現狀的調查是推進和構建區域性科技文獻資源體系建設的重要前提和保障，2009年初在寧夏回族自治區科技廳組織協調下，對區內擁有科技文獻資源的科研機構、高校及圖書館、政府部門、企業進行了科技文獻數據資源現狀調研，主要以紙質科技文獻和電子期刊數據庫為主。
1.1紙質科技文獻資源的存量現狀
據調查統計，全區紙質科技文獻資源以科技類圖書、科技類期刊、科技報告、標準文獻、專利文獻、會議論文、學位論文為主，其中科技類圖書共486.69萬冊（中文：478.11萬冊，英文：8.58萬冊）；科技類期刊共10602種（中文：9925種；外文：677種）；科技報告：21954冊；標準文獻：7萬余件（國內外標準、行標）；專利文獻：6萬件；會議論文：731冊（集）；學位論文：23篇。
1.2電子版科技文獻數據庫的存量現狀
據調查統計，全區科技文獻數據庫以自建數據庫、網上包庫、鏡像站點、光盤庫為主，其中：自建數據庫：21種，占37.5%，網上包庫：5種，占8.9%，鏡像站點30個，占53.6%，光盤庫：8個，數據總存量約為15.07T。
調查結果表明：寧夏地區的科技文獻資源主要集中分布在文化系統、教育系統和科技系統，其“規模較小，收藏分散、重復，結構不合理”是寧夏地區科技文獻資源的突出表現，而且具有本地特色的各類科技文獻數據資源沒有得到應有的開發和利用，從而造成使用率低，共享程度很低。如何利用有限的存量資源，構建適合寧夏地區區域經濟發展和自主創新的科技文獻資源體系，實現科技文獻資源的合理配置，以應對當前科技、經濟和社會發展對科技文獻信息的迫切需求，是當前寧夏科技文獻資源建設的核心問題。
2 寧夏科技文獻資源體系建設構思與設計
根據寧夏科技文獻資源的分布、存量現狀及寧夏地區特色資源的情況，緊密結合寧夏地區的區域經濟發展和科技創新活動特點，準確定位科技文獻資源體系建設目標，制定相應的建設原則是構建寧夏科技文獻資源體系的前提，是實現科技文獻資源合理配置，創新資源環境，完善與用戶互動交流的重要保證。
2.1根據區域經濟發展的需要 準確定位寧夏科技文獻資源體系建設目標
（1）以國家科技圖書文獻中心（NSTL）銀川服務站為樞紐，將國家圖書文獻中心資源作為地方科技文獻資源體系建設中的主要支撐。
國家科技圖書文獻中心（NSTL）是迄今我國最成功的科技文獻資源共享模式，擁有中西文期刊庫、中外專利庫、科技報告等多個數據庫，資源豐富、信息量大、覆蓋面全。NSTL中外文科技期刊達2.7萬種，外文科技期刊達已達1.7萬種，外文的覆蓋率達95%。其中、英、日、俄等中外期刊、學位論文、會議論文、國外科技報告、世界各國專利文獻、標準文獻等海量科技文獻信息資源作為寧夏科技文獻資源體系構建的核心資源。同時作為國家科技圖書文獻中心（NSTL）銀川服務站，將NSTL資源納入到地方科技文獻平臺的建設中，成為地方中外文科技文獻資源的主要支撐。
（2）集成整合科技基礎文獻資源、科技管理資源、本地化特色文獻資源的資源框架結構。
緊密結合區域經濟發展和科技創新對科技文獻信息的需求，通過集成、共享與引進等手段，有計劃、有重點地階段性建設相應的國內外科技期刊、專利文獻、標準文獻、科技資料、科技報告，以及專業數據庫等各類科技文獻信息，加工集成具有區域特性的本地化特色文獻資源的形成網絡版文獻相配套，物理館藏與虛擬館藏相結合，一次文獻與二次文獻相配合的理念。構建以國家科技圖書文獻中心為核心，以科技基礎文獻資源、科技管理資源、本地化特色文獻資源為主體的具有地方特色的寧夏科技文獻資源體系。
（3）通過鏡像等網絡資源共享手段，充分利用國家、其它地區和國外信息資源，使面向全區服務的國內中文科技期刊滿足率達到95%，專利文獻滿足率達到100%，國家與行業標準滿足率達到90%；國外外文核心一次科技期刊滿足率達到85%，主要國家專利文獻滿足率達到90%，重要標準文獻滿足率達到80%。
（4）充分發揮在科技管理、科技服務及科技創新過程中形成的科技檔案的重要作用，建立科技檔案文獻管理系統，使當前的科技檔案管理適應電子政務要求，向數字化、網絡化發展。逐步實現科技檔案目錄、全文數字化，對科技檔案的數字化加工和網絡應用提供技術支持。
2.2以集成、共享為前提，制定具有寧夏地方特色的寧夏科技文獻資源體系建設原則
在國家統一指導思想、建設原則、總體目標的基礎上，結合區域經濟發展特點，按照“統一規劃、突出特色、優先集成、公益為主”的建設原則，推進寧夏科技文獻資源體系建設工作。
2.2.1統一規劃，共享共建
以實現科技文獻資源的“集成、共享”為指導思想，重點加強我區現有文獻信息資源的集成整合和社會共享。以有限目標、有所為有所不為以及切實可行為原則，充分利用我區現有的科技網絡資源、基礎信息資源，統一規劃，集成整合，聯合上網，資源共享，實現網上文獻信息資源的聯合檢索和全文下載等服務功能。
2.2.2突出特色，強化服務
針對我區區域科技創新的需求，大力加強與我區支柱產業相關的科技文獻資源的收集、加工、集成、服務；堅持在線服務、智能推送服務、知識導航服務與傳統信息服務、定題專項服務相結合的服務方式，體現專業化、特色化、社會化為主的建設思路和服務理念。
2.2.3優先集成，開發并重
優先引進、集成一批國內外能滿足我區急需的高質量重點科技文獻資源。同時聯合共建單位，整合我區已建的各類專業數據庫，組織開發一批我區科技基礎數據庫以及滿足行業、專業特定需求的特色數據庫，形成具有寧夏特色的綜合性科技文獻資源系統。
2.2.4公益為主，滾動發展
堅持政府支持投入為主與多元化籌資相結合，盡快建成“寧夏科技文獻資源共享平臺”。堅持以公益服務為主，開放管理、共享共建。通過對社會開展文獻信息資源的二次開發、深度加工和各種增值服務，實現良性循環，滾動發展。
3依托寧夏科技文獻資源體系建設和原則，確定寧夏科技文獻資源體系建設思路與設計
根據寧夏現有科技文獻資源的具體情況，以國家圖示文獻中心銀川服務站為中心樞紐，將科技基礎文獻、科技管理文獻和本地化特色文獻作為寧夏科技文獻資源體系建設的主要內容。
3.1科技基礎文獻資源
根據我區科技、經濟、社會發展及產業結構、技術結構調整和創新體系建設的需求，及時有效地整合、購置國內外科技期刊、會議資料、圖書、標準、專利、學位論文和科技報告等不同類型與載體的科技基礎文獻資源。
寧夏科技文獻共享資源之一——科技基礎文獻資源
3.2科技管理文獻資源
寧夏科技文獻共享資源之二——科技管理文獻資源
3.3本地化特色文獻資源
寧夏科技文獻共享資源之三——本地化特色文獻資源
4結語
科技文獻資源是社會主義建設過程中的一種的重要戰略性資源，也是國家公共財政對科技基礎條件建設支持的重點。總理在2010年的《政府工作報告》中強調：“要促進科技資源優化配置、開放共享和高效利用”。因此，構建以國家科技圖書文獻中心為核心，以科技基礎文獻資源、科技管理資源、本地化特色文獻資源為主體的具有地方區域特色寧夏科技文獻資源體系，實現了各類科技文獻資源合理配置和整合，為區域科技創新發展提供強有力的科技文獻支撐和保障。而持續穩定地建設具有本地化特色的寧夏科技文獻資源體系，充分發揮科技文獻在科技創新與企業自主創新活動中對科技文獻資源的支撐保障作用，是當前我區急需解決的問題。
參考文獻：
[1]劉凡儒，馬克芬，徐麗娜.高校館文獻資源體系可持續以展規劃.圖書館理論與實踐，2005 （1）126-126.
[2]謝水順.論地方文獻資源體系建設.圖書館工作與研究，2002（3）16-17.
[3]李香溶.建立有特色的高校文獻資源體系關于專題文獻資源建設的一點設想.圖書館論壇，2002（4）71-72.
[4]常立沙，丁超英.共建湖南農業文獻信息資源體系的思考. 圖書館，2001（4）.
[5]鐘偉珍.論現代圖書館用戶服務的基本要素.情報雜志，2001（3）13-14.
征稿欄目
1.前沿聚焦：發表農業、林業、環保、食品業、旅游業、資源產業學科前沿、生產實踐前沿問題的觀察性、前瞻性論文。
2.工作研究：發表農業、林業、環保、食品業、旅游業、自然資源產業等有關科研、管理、推廣工作中的總結性論文或調查報告；行業和區域社會、經濟、科技、環境可持續發展的思路、方法和經驗性論文。
3.資源•產業：刊登農業、林業、土地、動植物等自然資源及礦產資源規劃、開發、利用保護；相關產業經營、創新與發展的論文。
4.環境•安全：刊登生態環境、環境科學與工程、環境保護與治理有關各學科及其交叉學科的論文；以及森林安全、作物安全、食品安全、生產安全、環境安全、人居安全方面的論文。
5.經濟•管理：刊登生態經濟、農業經濟、林業經濟、旅游經濟、綠色食品經濟、資源經濟、環境經濟各學科及其交叉學科的有關論文；行業管理、企業管理、科技管理、管理工程、管理咨詢、管理控制等方面的論文。
6.生態•旅游：刊登綠色生態、生態工程、生態控制；生態旅游、旅游規劃、國家森林公園、地質公園建設的論文。
7.園林•園藝：刊登園林設計、風景園林、園林工程、園林技術；花木園藝、果蔬園藝、育種栽培方面的論文。
8.動物•畜牧：刊登動物科學、動物保護、畜牧科技方面的論文。
9.農林•植保：刊登植物保護、植樹造林、森林工程、土壤肥料等方面的論文。
10.建筑•材料：刊登綠色建筑規劃、設計、施工，綠色材料工藝、材料分析、材料加工方面的論文。
11.能源•技術：刊登節能技術、清潔能源技術、替代能源技術、太陽能、生物能源等方面的論文。
12.食品•加工：刊登綠色食品工業生產、質量控制、儲運流通方面的論文；農產品加工、林產品加工、食品加工、綠色加工技術等方面的論文。
征稿對象
歡迎全國高等學校、科研院所、技術推廣單位、各級黨政機關、企事業單位的廣大專家學者、工程技術人員、碩士博士研究生、管理人員等積極賜稿！
稿件要求
1．資料可靠、數據準確，具有理論性、科學性、實用性。
2．文稿內容格式包括：論文題目，作者姓名，作者單位，摘要，關鍵詞，正文，參考文獻，作者簡介等。
3．論文篇幅一般以3000－6000字為宜，參考文獻不少于6條。
4．來稿文責自負，嚴禁抄襲和一稿多投。
5．編輯部在收到稿件后5日內回復，全部稿件送同行專家審閱。如果一個月內沒有收到用稿通知則請與本刊編輯部聯系確認。
6．請在文稿后面注明稿件聯系人的姓名、工作單位、詳細聯系地址、電話（包括手機）、E-mail、郵編等信息，以便本刊編輯聯系有關事宜。
7．投稿方式：來稿請通過電子郵件附件發送或通過郵局投寄，并請注明：投稿《綠色大世界•綠色科技》。
聯系方式
編輯部地址：武漢市洪山區魯磨路中建大廈1804號郵編：430074
E-mail：
網站地址：Http：∥
哪些電氣期刊容易發表？不管是什么行業，想要獲得更好的晉升機會，必須要通過一些方法來證明和提升自己，所以很多人都選擇在期刊上這種方法，那么比較好發表的電氣期刊有哪些？下面小編就整理了一些，歡迎大家前來借鑒參考。
發表電氣設計論文可以投稿到哪些刊物上呢？投稿電器設計論文可以圍繞電氣安全、電氣自動化、電力系統等方向去寫，例如“電氣自動化控制備的可靠性分析”、“電氣自動化在電氣工程中的應用探討”等，發表電氣設計論文可以投稿的期刊有《華北電力技術》和《電力勘測設計》，兩本期刊均可以發表電力設計類論文。
《華北電力技術》(月刊)創刊于1971年，是國家電網公司主管，華北電網有限公司和華北電力科學研究院有限責任公司主辦的電工技術類刊物，經國家新聞出版總署批準面向國內外公開發行。在國內電工技術類雜志中具有一定影響力。期刊設置欄目有試驗研究、新技術開發及其應用、供用電技術、技術改造、故障分析、綜述、技術院校專家建議。
《電力勘測設計》雜志是電力勘測設計行業唯一的國內外公開發行的科技類刊物，由國務院國有資產監督管理委員會主管，中國電力規劃設計協會承辦，本刊為雙月刊，逢雙月末發行。期刊推廣電力勘測設計科研成果，推動科技創新和進步；交流電力勘測設計企業的改革與發展以及管理工作經驗；促進電力勘測、設計事業的發展。本刊面向全國各電力勘測設計企業、電力產品制造企業、相關行業勘測設計企業及科研院所、大專院校發行。
優秀的電氣期刊還有很多，讀者們也可以自行進行搜索，關鍵是要適合自己的論文風格，這樣才會提升自己的文章投稿成功率，對于文章投稿有任何的疑問，都可以咨詢我們。
英文名稱：Journal of Beijing University of Civil Engineering and Architecture
主管單位：北京市教育委員會
主辦單位：北京建筑工程學院
出版周期：季刊
出版地址：北京市
語
種：中文
開
本：16開
國際刊號：1004-6011
國內刊號：11-3032/TU
郵發代號：
發行范圍：國內外統一發行
創刊時間：1985
期刊收錄：
核心期刊：
期刊榮譽：
聯系方式
關鍵詞：期刊；讀者服務；問卷調查；結論與措施
中圖分類號：G25 文獻標識碼：A 文章編號：1008-4428（2012）12-26 -02
一、調研目的與項目
為了全面了解搬入新館后期刊閱讀的狀況以及讀者對期刊服務的更好需求，為圖書館更好地做期刊服務提供依據，特組織了本次調查。
1、你的性別是？2、你是新生還是老生？3、提到期刊室，你首先想到的是什么？4、你對新館期刊室的閱讀環境滿意嗎？5、你平均多長時間到期刊室閱讀一次期刊？6、你閱讀最多的是哪類期刊？7、你是否愿意把你看過的好的期刊推薦給他人？8、你是否希望圖書館提供定期的個性化期刊推薦服務？ 9、如果你希望期刊室提供定期的推薦服務最希望推薦哪種期刊？10、你希望期刊室增加哪些方面的期刊？
你希望圖書館期刊室還能提供哪些更好的服務？
二、調查結果
1、共有100人參加了此次調查，其中男同學54人，女同學46人，老生72人，新生28人。2、提到期刊室，有28人首先想到的是休閑娛樂，42人想到的是信息咨詢，26人是為了查找資料，4人想到的是參考咨詢。3、在被調查的100名學生中，有11人對新館期刊室的閱讀環境表示非常滿意，60人表示滿意，28人填寫基本滿意。 4、你平均多長時間到期刊室閱讀一次期刊的調查中，有4人每天幾次，56人是每周幾次，28人是每月幾次，9人是每年幾次。 5、有45人閱讀最多的是文學類期刊，20人是科技類，36人是生活娛樂類，4人是醫療保健類，16人是專業類，有6人是閱讀最多的是其他類期刊。6、在調查中，有26人非常愿意把看過的好的期刊推薦給其他人，57人表示愿意，17人表示無所謂，沒有人不愿意推薦。7、有34人表示非常希望圖書館提供定期的個性化期刊推薦服務，59人表示愿意，6人無所謂，1人不愿意。8、在如果你希望期刊室提供定期的推薦服務最希望推薦哪種期刊調查中，有38人希望推薦文學類，15人希望推薦科技類，32人希望生活娛樂類 ，8人希望醫療保健類，30人希望推薦專業類，6人填寫其他類。9、在希望期刊室增加哪些方面的期刊調查中，33人希望文學類，19人希望科技類，35人希望生活娛樂類，10人希望醫療保健類，33人填寫專業類，11人填寫其他類。10、最后的一項你希望圖書館期刊室還能提供哪些更好的服務？
多數同學對現在的期刊服務很滿意，也有部分同學非常熱情地提出了自己對期刊室和圖書館的更好希望。其中體現在：多放點綠色植物，美化環境。可以適當放點輕柔音樂，使得環境更加溫馨。多一些服務人員，提供更方便的咨詢，導讀。增加期刊報紙。增加一些類似面試心得，實用口才及其論文方面的書或期刊，多些時尚雜志。多些新聞時事，政治外交，新聞評論方面的期刊。保持桌椅更清潔。文化氣氛單調，建議圖書館建立小型影院，咖啡館，樓上裝隔音設備等。
三、結論
期刊管理核心要素是期刊利用，期刊利用主要包括讀者利用期刊傳播信息， 增進學識，是期刊文獻資源開發利用的終極目的。[1]傳統期刊信息服務是以館藏印刷型期刊信息的開發與利用為主要方式， 讀者利用期刊資源的主要途徑是到圖書館查找所需期刊和論文， 直接接受圖書館的服務。我們是在期刊閱覽室和自修室這兩個讀者比較多的地方組織的此次調查，讀者的范圍廣，男女比例平衡，為圖書館更好地做期刊服務提供了比較充足的調查依據。從調查的結果看，多數同學對新館的環境，服務的質量都比較滿意。比較多的同學來期刊室的目的是為了獲取信息和資料，讓我們高興的是多數同學平均一周要來期刊室幾次。更有部分同學一天就來期刊室幾次，證明期刊室很受廣大讀者的喜愛。多數同學還是喜歡閱讀文學類和生活娛樂類的期刊，由此我們可以再多增訂些這方面的期刊。對同學們提出的多些新聞時事，政治外交，新聞評論方面的期刊之類的雜志我們也反應給采編組盡快增訂。在這次調查中，反應出老生對圖書館的熱愛多于新生，所以我們要加大力度在新生中做圖書館的宣傳工作。讀者同樣希望圖書館提供個性化的期刊推薦服務及期刊分享平臺，即滿足讀者對數字化圖書館的迫切需求。
措施： 本次調查對期刊室更好地做讀者服務工作幫助很大。我們會盡最大的努力更加認真細致地做好這項工作。比如一些具體措施，把讀者的呼聲盡快反映給領導：加強新生的圖書館宣傳，使更多的學生盡快喜歡上我們的圖書館。加強對圖書館數字化平臺的宣傳，使圖書館的資源更好地被利用。積極主動地為讀者答疑解難。提醒讀者公告欄上有新的期刊目錄，為讀者詳細解釋期刊有雙月刊及季刊等之分，期刊及時上架。讀者可以把自己喜歡的期刊名稱寫在公告欄內推薦給其他讀者，豐富閱覽室的溫馨文化氣氛。把讀者希望征訂的期刊盡快反映給采編室，盡快增訂。現刊按中圖法重新編號，給學生明確的中（下轉第30頁）（上接第26頁）圖法導讀指南。我們還要以讀者閱讀傾向調查為依據， 注重閱讀指導， 開展期刊推薦工作。主動向讀者推薦他們所喜愛的刊物， 把熱門刊物用板報、宣傳櫥窗等形式介紹給讀者， 讓讀者隨時了解閱覽室的藏刊內涵。在室內擺放“ 讀者建議薄” ， 時刻關注圖書館網頁讀者留言板上讀者的建議和要求， 這是與讀者交流、 溝通的兩個重要渠道。幾年來，對于讀者的需求和建議， 我們及時反饋給采訪部門， 適時調整采購方案， 使得館藏結構更加趨于合理并逐步得到完善， 期刊的利用率得到了有效的完善。[2]期刊是具有特殊地位和重要參考價值的文獻資源。 我們認為，當前高校圖書館已進入自動化、數字化、網絡化的新階段， 傳統的期刊服務模式已無法全面適應網絡時代和讀者的需求，期刊管理實際已步入一個創新發展和多元策劃時代，這對期刊管理既是挑戰，又是重要的發展機遇。為此，我們試圖通過本次的調查和研究找到存在的問題和解決問題的方法，以實踐為基礎，上升為理論，又回歸實踐中去指導和認識實際工作，以切實可行的管理創新，激發讀者的閱讀興趣、挖掘閱讀價值，從而達到有效提高期刊開發效率， 發揮并增強高校圖書館期刊資源得天獨厚的價值之作用。
參考文獻：
[1]曾紅.網絡環境下圖書館期刊工作的變革與創新[J].江西圖書館學刊.
[2]林昱.關于高校圖書館期刊資源建設與服務的思考[J].黨史文苑.
要：中國新聞獎是是經中央批準常設的全國優秀新聞作品最高獎，科技媒體的獲獎作品對科技媒體的報道方向有一定的導向意義。本文選取了近六屆中國新聞獎的評獎結果進行分析，探討了科技報道加強傳播力、擴大影響力的路徑。
關鍵詞： 中國新聞獎
科技報道
走向
隨著科學技術的發展、公眾科學素養的提升，科技傳播的重要性愈加凸顯。在文化體制改革的大背景下，與其他行業媒體相比，科技媒體尤其是科技平面媒體的發展，由于所處的市場空間實在太小導致競爭進一步升級。因而，研究市場規律，探索科技報道的正確走向成為科技媒體必須要面對的重要課題。
中國新聞獎是全國優秀新聞作品的最高獎，每年評選一次，由中華全國新聞工作者協會主辦，自1991年至今已評選21屆，涌現出眾多的優秀科技新聞作品。
2006年我國召開了新世紀第一次全國科技大會，正式提出建設創新型國家的戰略目標，國務院同時出臺了《全民科學素質行動計劃綱要》。黨和國家的重大舉措，為科技新聞報道事業的發展提供了良好的外部環境。筆者擬選取從這一年開始的近六屆中國新聞獎中科技媒體的獲獎作品，對其進行分析并尋找規律，以期為科技媒體確立科技報道的走向提供一定的參考。
一、近六屆“中國新聞獎”科技類獲獎作品基本概況
經過對第16屆至第21屆“中國新聞獎”的獲獎作品進行篩選，既滿足科技報道，又滿足科技媒體刊播這兩項條件的并不多，共有14件，年平均2.33件。具體結果如下表：
2006年～2011年“中國新聞獎”科技類獲獎作品 一覽表
年份 獎項級別 體裁 題目 獲獎單位
2011 二等獎 評論 《專家哪里去了》 《科技日報》
2010 二等獎 消息 《中國首次提出“人類泛基因組”概念》 《科技日報》
2009 三等獎 消息 《1104枚火箭彈令“鳥巢”上空雷雨消遁》 《科技日報》
2008 二等獎 系列報道 《中國鐵路裝備引進消化吸收再創新探尋》 《科技日報》
三等獎 消息 《我輸水工程首用盾構方式穿江越河》 《科技日報》
通訊 《科學巨星背棄科學之后 ——諾貝爾獎獲得者詹姆斯?沃森的悲劇》 《科技日報》
2007
二等獎 消息 《地學科研愁的是“沒人花錢”》 《科技日報》
三等獎 評論 《“院士造‘院士’的反”值得喝彩嗎》
《科技日報》
通訊 《誰來傾聽發明人的聲音》 《科技日報》
系列報道 《青藏鐵路》 《科技日報》
2006
一等獎 版面 《科技日報》10月17日一版 《科技日報》
二等獎 評論 《農科院所制假坑農的多重惡劣性》 《科技日報》
通訊 《科考隊員何時不再睡“狗皮褥子”》 《科技日報》
三等獎 系列報道 《來自深圳自主創新的報告》 《科技日報》
從以上統計結果可以看出，近六屆的中國新聞獎中，科技類媒體只有《科技日報》一家躋身其中，其他科技媒體難得一見。但這并不意味著其他科技媒體的報道水平不高，更多的原因應該在于評獎機制本身的一些局限，比如報獎名額的限制。一般來看，《科技日報》以外的科技媒體要取得報送中國新聞獎的資格具有比較大的難度，無論是地方還是行業的科技媒體，均需要從本地或行業報系統中脫穎而出，其難度可想而知。
二、科技類獲獎作品分析
從獲獎作品的體裁分析來看，版面1件，消息4件，評論3件，通訊及系列報道6件。如果不考慮版面這個類別，其他報道類型的獲獎數量差別不大，這從一個側面反映出內容比形式更為重要。下面筆者將從獲獎作品的內容角度出發，進行一些規律性的總結。
獲獎的4條消息，涉及的內容都是一些重大的科學工程問題，如北京2008年奧運會開幕式的氣象保障，天公不作美可能會影響整個開幕式的成敗，最后可以說是氣象保障工作成功讓天公作了美。公眾自然就很關心這背后的“隱情”，記者正是順應了這一需求，及時采寫了這條消息，既解疑釋惑，又傳播了科學。又如《地學科研愁的是“沒人花錢”》這條消息另辟蹊徑，沒有去炒作科技界為公眾詬病的爭項目、爭經費等問題，而是拋出了愁的是“沒人花錢”的話題，揭示了條件艱苦的科研項目難以吸引人的問題，從另一個角度反映了科技界的浮躁，實際上也是一個科學精神的問題。
再看獲獎的3篇評論，評論代表的是媒體的聲音，因而評論目前受到了各家媒體的重視。作為中國科技界的“喉舌”，《科技日報》的評論不僅要著眼于科技領域本身，更要用大科技的理念去審視社會的熱點問題，發出本報的理性聲音。從獲獎的3篇評論來看，其所議論的都是社會熱點問題，但并沒有停留在議論本身，而是進一步引申出其背后的科學思想和方法，給人以啟示。
獲獎的通訊及系列報道既有關乎重大問題的長篇，也有關注科研人員生活的“小品”。值得注意的是《科學巨星背棄科學之后—諾貝爾獎獲得者詹姆斯?沃森的悲劇》，這篇文章更像一個述評，所涉及的話題實際是目前熱議的科學道德問題，雖然素材來源是國際而非國內，但依然獲獎，在中國新聞獎中還是不多的，可以用彌足珍貴來形容。
三、科技報道提高傳播力的路徑
獲獎既不是目的，也不是手段，但獲獎作品還是能夠基本反映出國家、社會、公眾對科技新聞報道的需求。通過對以上獲獎作品的分析，我們可以得到一些啟示，從而提高科技新聞的傳播力。
（一）堅持從科技角度看社會熱點。公眾對深奧晦澀的枯燥知識永遠不會感興趣，這和他們科學素養的高低并沒有多大關系，因為能否弄明白那些專業的術語，對公眾的生活不會產生多大影響。由此看來，要普及科學知識、傳播科學思想和科學方法，靠說教式的科技新聞報道是完不成任務的。筆者以為，科技類媒體應向其他媒體，包括都市媒體一樣學會追逐社會熱點，但這種追逐應該有更高的起點，那就是立足科技。這是科技媒體的根，是科技媒體區別于其他媒體的本質特征。站在這個起點上，挖掘出社會熱點背后所隱藏的科技元素，既能吸引公眾的眼球，又能達到傳播科技的效果。
（二）了解和掌握普通公眾的科學需求。每個人都有好奇心，科學家應當是最具備好奇心的一個群體，因為正是緣于對某些未解問題的癡迷，才會產生純粹的研究沖動。普通的公眾也有好奇心，對很多事情也希望求得甚解，這種需求就是科技新聞報道的重要源泉。前文已經述及，奧運開幕式的天氣保障，群眾都很關心，也都想了解是怎么保障成功的。順應公眾的這種需求，就不愁寫不出好的科技新聞作品。
（三）對科技界的熱點事件要敢于發聲和善于發聲。近年來，科技界的熱點事件不少，但似乎負面的內容更多，如院士舉報院士、隔三差五的論文抄襲事件等。對于這些科技界內部的紛爭，一個很有趣的現象是都市類媒體似乎更感興趣，而不少科技類媒體卻是“鴉雀無聲”。科技媒體對科技熱點事件發表評論態度審慎，是可以理解的，因為很多的問題，不是簡單的“非黑即白”，其背后有一些復雜因素，所以科技媒體自然就會表現得比較審慎。但如果一味審慎，久而久之，就會對科技媒體的公信力產生不良的影響。所以，面對熱點，不要回避，要在深思熟慮之后，發出科技媒體的權威聲音，這是提高科技媒體影響力的一條有效途徑。
（四）關心科技人員的“柴米油鹽”。打開目前的科技報紙、雜志，前沿科學、重大工程等占據了大量版面，但反映普通科技人員學習生活的報道卻少之又少。究其原因，可能是科技媒體認為這不是報道的重心。但反過來看，科技人員無疑是科技媒體最穩定的讀者群之一，如果科技媒體不關心他們的生活，不能反映他們的訴求，那這個穩定的讀者群又能維持多久呢？
總之，面對當今激烈的媒體競爭，科技媒體必須要放下身段，傾聽來自社會、來自公眾的聲音，切實提高科技新聞報道的傳播力，為建設創新型國家作出自己的貢獻。
參考文獻
北京小學始終將科技教育作為一項重要的工作納入學校的整體工作日程，把培養學生的創新精神和實踐能力作為開展素質教育的重點。我校有健全的科技教育組織機構和管理制度，每學年開始，校長都會提出科技教育工作的目標，并親自參與科技教育活動方案、計劃的制定，使我校的科技教育切實做到有明確的主題、有豐富的內容、有固定的地點、有充足的時間、有足夠的經費，以此有效地保證科技教育工作的實施和科技活動的開展。
我校設立了由校長牽頭的科技教育工作領導小組，并有效整合學校各部門的職能，形成完整的工作機制。我們形成了科技教育的特色：以科研為先導，注重培養教師隊伍；以學生為主體，關注個性發展；不斷強化校園科技建設，拓寬科技教育的途徑，凸顯學校科技教育的文化氛圍。我們確定了科技教育的年段重點：低年級多聽多看多動腦，科學世界任我游；中年級多學多試多創造，我和科技手拉手；高年級用創新點亮智慧，讓科技融入生活。
我校每年都有計劃地、持續地、穩定地投入科技教育專項經費，以確保我校科技教育活動的可持續開展。
科研興校是我校自1997年以來一直堅持的，從“九五”到“十五”再到“十一五”都有不同級別的、獨立承擔的立項課題，今年我校《以學生質量為核心的個性化教育創新性研究》又通過了北京市“十一五”規劃課題的立項。我校以課題研究的形式不斷地推動著學校的發展，打造名牌的學校。這幾年承接了國家級課題《探究式科學教育研究》、市級課題《做中學的研究》、《塑料降解與可持續發展項目的研究》等。
我校有8名科技教師和5名兼職科技輔導員，學校每學期都有計劃地安排科技教師進行業務培訓，學校設有“學生發展進步獎”，獎勵那些對學生發展有突出貢獻的科技教師。
學校設有科技教室8間、機器人教室1間、計算機教室3間、搖籃書屋2間，我校學生經常利用這些場所開展科技活動。我校還建立了穩定的校外科技活動基地，如北京天文館、航天博物館、自然博物館、科學研究所等。
學校按照科學與人文相結合的原則，鼓勵和支持學科教師引導學生開展自主探究，發展創新意識和實踐能力；有計劃地組織教師開發和實施科技類校本課程，如《多彩生活自助園》、《快樂科學動動動》等。這些校本課程營造了北京小學濃郁的科技氛圍。同時，我校將科技資源轉化為教育資源，不斷營造小學的科技文化氛圍。因此，我校學生科學素質水平整體較高，有突出的科技成果。如學生獲得全國航模比賽第一名，北京市銀帆獎；如學生所撰寫的論文獲得北京市金鵬獎；指導學生自編自導的科普劇獲市級一等獎。■
近年來，好多高校建立了新的圖書館，圖書紙質資源和電子資源越來越豐富，這些資源如何被師生高效率利用是圖書館最關注的問題，提高高校圖書館信息服務能力，拓展服務范圍，都與電子資源的建設密切相關。20世紀90年代中期，國外文獻供應商推出了網絡版二次文獻數據庫，具有強大檢索功能，隨后又推出了具有豐富內容的網絡版全文期刊數據庫。我國也是從20世紀90年代圖書館學者開始逐漸重視電子資源。但由于因多種因素的限制，如投入資金、網絡技術等，導致我國電子資源發展水平低，沒有形成大規模的應用。近20年，我國高校圖書館逐漸重視并推廣電子資源，極大地方便了師生教學和科研工作的查詢。圖書館在紙質資源建設的同時，要積極參與電子資源共建，特別是高校聯盟的共建共享，才能有效地進行資源信息技術的發展和互聯網的普及。
一、高校圖書館學生利用電子信息資源的現狀
1.電子資源共享已經成為圖書館發展趨勢
隨著電腦技術和網絡的迅猛發展， 讓一切紙質資源電子化已經不是難題。國內外高校的電子圖書有很多，典型的有超星圖書館和方正圖書館。很多的學術期刊、學位論文和會議文獻都可以在各種數據庫中找到。電子資源的學科種類全而廣，具備圖文聲像并茂，更具系統性，查找起來也方便快捷等的優勢已經成為生活的主要信息來源，特別是年輕的學生們更容易接受網絡資源。豐富適用的各種數據庫（CNKI、萬方、維普等）更可以達到資源共享目的。
2.高校圖書館的電子資源越來越廣泛
電子資源以其更靈活的方式組織信息，有更大的信息含量，方便讀者閱讀。讀者在電腦上處理各種資料，多途徑、多渠道檢索，降低了查找書刊尋找信息的工作量，復制也方便，提高資料的利用率。
電子資源還有一個優點就是存儲介質相較傳統書籍而言容量更大，可以容納更多的信息量；成本更低。相同的容量比較，存儲體的價格可以是傳統媒體價格的1/10-1/100甚至更低；內容更豐富，數字化資料可以包含圖文聲像等各種資料，增強可讀性。
3.電子資源的利用率遠遠超越了紙質書刊
隨著信息技術?c網絡的發展，大量電子資源進人大學圖書館， 成為圖書館文獻信息資源建設中的一支強大的資源集群， 改變了圖書館文獻信息資源的布局結構， 豐富了館藏模式、業性數據庫產品的增加， 電子資源在大學圖書館資源中所占的比重的日趨增長， 越來越多的用戶離不開電子資源的服務模式以及用戶利用圖書館和資源的方式， 對圖書館產生了深遠的影響。隨著商服務。
二、電子信息資源在圖書館建設中存在的問題
1.資金短缺
盡管高校圖書館投入電子資源的經費、設備逐年上漲，但圖書館的電子信息資源畢竟不可能將收藏全各個學科，資金短缺顯而易見。目前，中國知網最主要的是《中國知識資源總庫》（CNKI），正因為它收錄出版了中國的期刊雜志，以及學術論文、會議論文，報紙、年鑒、工具書、國內外專利，還有國家的科技成果，以及一些圖書、圖譜等，知網的價格也頻頻上漲。內蒙古師范大學圖書館購買的數據庫有：知網、萬方、cssci中文、Apabi教學等20多家；外文數據庫有：SCI、JCR、EI、Nature、Springerlink等近20家，經費從2000年100萬到2016年200萬左右。據報道，2013年底，云南省高校圖工委所屬近十所高校因知網漲價幅度太高而停用知網，尤其云南大學，知網的報價從原來40萬提高到70萬，談判屢屢受挫，談崩后不得已停用了知網。
2.技術不到位
電子信息資源是海量數據，要求保證資源的客觀性和完整性，同時要保證信息的有序性和穩定性。這種情況下，同時“閱讀”許多文獻，快速地檢索、辨析和組織相關內容，電子服務器的管理和技術問題就尤顯重要。
3.電子資源共享利用率不高
內蒙古各大高校圖書館購買了很多相同的數據庫，如CNKI，萬方數據庫、維普期刊網，超星電子圖書館；外文的Springer外文電子、EI等等，各個圖書館的這種 “占有”意識淡化了共建共享意識，使得每個圖書館寧可花巨資也不愿意節約錢而使用其他大學圖書館的數據庫，不但導致資金的浪費，也使高校圖書館也越來越孤立，“共享”一詞成為空話。不僅各個大學之間沒有資源共享，大學的各個學院都有自己的資料室，各資料室的重復訂購沒有和本校圖書館成為統一的整體，達到資源共享，使電子資源的利用率不盡如意。
三、電子信息資源共建共享的必要性和可行性
1.電子信息資源共建共享的必要性
高校圖書館的基本職能就是為廣大師生提供安全的，信息量全的資源。從近年來用戶使用圖書館信息資源的情況來看，高校師生對文獻信息的需求已經是多學科、多途徑，單一的文獻資源庫或者只對本校學科的電子資源庫不能滿足用戶需求。高校隨著學校規模的擴大，專業的擴展，新興學科的增設，交叉學科開設的增多，科研工作也隨之越來越深入，電子信息資源的比重越來越多，共建共享，可以使用戶不再局限于一個或幾個圖書館選擇信息，而是可以有更大的選擇范圍。
內蒙古師范大學圖書館擁有國家級善本100余部，省級善本500余部，其中有海內孤本《宗門三關密旨?附十七問》，明嘉靖年間巡按直隸監察御使劉以節刊《洪武正韻十六卷》等等。館藏蒙古文經卷和古籍達4250冊，其中有康熙皇帝十七子果毅親王組織翻譯抄寫的世界上唯一的《伏藏》，此《伏藏》約700余冊，除歐洲藏有數十冊，俄羅斯藏數冊外，600余冊均藏于內蒙古師范大學圖書館。這些珍貴的文獻資源不可能直接給讀者借閱，只能調動內蒙古各高校圖書館的專家建成電子資源庫以饗讀者。各個高校都有自己館藏特色，只有共建電子資源庫，師生在共享自己信息資源的同時，也享受其他用戶的信息資源，使信息資源實現最大限度的共享。
2.信息資源共建共享的可行性
近幾年，高校圖書館都參加地區聯盟建設，電子信息資源本書就是網絡資源，可以同時被多個用戶使用，同一地區的聯盟圖書館很方便建設共享的數據庫。現代化的網絡技術和計算機功能的強大足可以支撐同一地區高校師生的同時訪問查詢，達成電子資源共建共享，實現經費的合理分配，資源的最大化開發和用戶的高效利用。
內蒙古高校圖書館都是使用匯文系統進行管理，統一的管理平臺易于資源共享。特別是內蒙古地區的大學圖書館有很多特色文獻，蒙古文的信息資源不會在CNKI和超星上找到，所以借助計算機掃描等的高科技手段是可以圖書的原貌，實現資源共建共享的目標。
四、如何提高電子信息資源共享的利用率
1.建立圖書館聯盟
我國有不少的高校聯盟，如C9聯盟，卓越聯盟，華約聯盟等，也有地區的圖書館聯盟。內蒙古師范大學屬于華北地區高等學校圖書館協作委員會成員之一，成員館之間可以對電子信息資源進行共建共享。各個大學都有開設有自己的特色專業，圖書館主要購買本校所開設的專業學科類數據庫即可，非本校所開設專業一旦需求可以通過其他大學圖書館共享獲得。如農業大學可以購買CNKI數據庫中的農業科技類文獻庫，工業大學可以購買工程科技類數據庫，醫科大學可以購買醫藥衛生科技類數據庫，基礎學科數據庫可以由內蒙古大?W購買，教育類數據庫可以由內蒙古師范大學購買，這樣每個大學除節約大量的資金外，購買電子資源經費的合理搭配，還能滿足用戶需求，每個大學都在使用，極大提高電子信息資源共享的利用率。
2.建立“一站式”服務
一、比較對象的選擇
比較對象的選取是對比中外頂級科技期刊網絡傳播效果的前提，為此本文設置了四個遴選原則：（1）同時擁有，即對比雙方均有自己獨立的網站，依托數刊聯合網、主辦單位網、學科信息網、數據庫平臺設立的期刊網頁予以排除；（2）同一時期，即選取2014年最具影響力的科技期刊對應的網站；（3）同一領域，即參與對比的科技期刊所處的學科領域相同；（4）級別對等，即影響因子均處于同類期刊前列，國外期刊選取“JournalCitationReports（ScienceEdition）”影響因子在專業排名前5的科技期刊對應的網站，國內期刊選取“TheHighestInternationalImpactAcademicJournalsofChina（2014）”影響因子在專業排名前5的科技期刊對應的網站。通過篩選，最終梳理10種國際頂級期刊網站以及對應的國內10種頂級期刊網站作為本次的比較對象，詳見表1。
二、對比維度分析
1.關于網絡傳播途徑科技期刊除自辦網站外，還可通過專業科技類網站、綜合類門戶網站、社交網絡、移動終端無線網絡等多種方式，傳播科技信息，實現論文資源共享，提高本刊影響力。國外科技期刊比較注重開拓社交網絡的應用，[9]如EnvironmentalScienceandTechnology期刊網站上就有Facebook社交入口鏈接、Nature期刊網站上有Blogs入口鏈接，用戶可點擊鏈接進入相關主題討論。從單純的新聞媒體與社交網絡的傳播優先順序來看，國外科技期刊論文更傾向于借助媒體的優勢進行內容公開，并依托媒體的社交網絡工具實現與公眾的互動；而國內的科技論文在選擇網絡傳播方式時，更傾向于在作者自我控制力較強的微博、博客、微信等社交網絡工具首先進行公開，獲取廣泛影響力后再轉入新聞媒體的轉播視野。移動終端閱讀作為一種節能環保、經濟的綠色閱讀方式正受到期刊網站的青睞，Cell的導航條即具有Mobile功能，用戶可以通過此下載移動客戶端，ChineseMedicalJournal也支持iPad閱讀功能，但總體上科技期刊網站支持移動終端閱讀的比例較低。在論文新聞化方面，國外期刊如Science、Nature等除通過自己的官方網站科技新聞外，還定期向各大門戶網站及各科技網站推送自己依據科技論文轉化的科技新聞，而國內的期刊網站在這方面做得相對不夠。近幾年，國內科技期刊與新聞媒體逐步聯手構建最新科研成果大眾化傳播的有效機制，實現多方共贏，但相對于國外多渠道的網絡傳播機制，目前國內的期刊與期刊、期刊與媒體、期刊與網絡出版商的合作形式總體上還處于較低水平。為鼓勵公眾參與，國外期刊網站一般都設有論壇、群組、留言板等一系列的互動功能，公眾參與度也較高，如在Nature的用戶交流頁面中，用戶可以暢快地泡論壇，自如地添加標簽，快捷地找到自己感興趣的話題或資料，而國內期刊網站的相關功能有擺設之嫌。
2.關于主頁內容安排上述國內外頂級期刊網站主頁均居中分布，網頁布局總體分上、中、下三層：最上層大多放置反映期刊特色的logo與導航條；中間層是各功能分區，主要包括期刊介紹區、新聞公告區、檢索瀏覽區、用戶登錄區、友情鏈接區及其他擴展功能，內容最為豐富；最下層主要是期刊版權聲明、聯系方式、幫助等提示性欄目。在個性化要求日益突出的今天，上述三層之分也非嚴格限定，最上層有時也放置相對重要的信息，如廣告條、重大公告等。國內頂級期刊網站中間功能區從左至右分兩至三個豎條，具體內容排版由期刊根據自身特色設定，如ChinesePhysicsLetters期刊網站將通知公告放在左列，而JournalofMolecularCellBiology將事件公告放在右列。國內頂級期刊網站的當期文章目錄與摘要占據整個網頁的絕大部分，如ChineseChemicalLetters期刊網頁幾乎全是論文的簡明目錄，由于過多強調期刊網站主體功能容易導致其他相關功能的不足，布局略顯單調、呆板，風格上也缺少國外期刊網站那種隨和與自然。頁面的底部區域，國內的科技期刊網站一般設有ICP備號、地址、郵編、聯系方式等本土特色鮮明的信息，在設計上應當考慮增強網頁內容的整體視覺效果、減少結尾部分的突兀感。需要說明的是，上述10個外國期刊網站中，Nature、NatureNanotechnology、NatureBiotechnology、NatureMaterials是同一出版機構下屬的多種期刊，其主頁布局風格十分相似，說明同一出版機構下屬的各期刊傾向于采用相同的網站設計團隊，而這種模式可大大降低網站的建設成本。
3.關于頁面形式設計可視化圖像比文字更容易吸引人們的注意，借助視覺形式動力指引人們目光移動的順序，[11]最快速、直接地向大眾解讀所要傳達的主題信息。國內期刊網頁在可視化程度上明顯比國外期刊網頁低，除期刊封面、廣告位圖外，整個網頁中很少有其他圖片，論文內容可視化更是不足，10個國內頂級科技期刊網頁，只有NanoResearch期刊網站在數字刊目推介中配有相應的圖片，以輔助理解論文內容。而國外期刊網頁，圖像占比率相當高，如Cell期刊網頁充滿各種圖片，即便是通俗易懂的內容也傾向于用相應圖片展示。從設計學的角度看，國外期刊網頁的圖片質量較高，如Science期刊網站將2014年11月14日的封面懸掛其上，把閃電與城市的大小比例無限放大，給人們展現一種非常規的視覺體驗，整個城市被一層紅色的濃霧籠罩，閃電從空中畫出一道道痕跡，畫面以紅色系的冷色調給人一種警示、恐懼的效果，通過視覺語言有力地詮釋出全球變暖對閃電活動的影響，見圖1；而ChineseScienceBulletin期刊2014年11月的封面則以專業化極強的學術圖片搭配紅色的抽象背景，普通大眾很難通過視覺語言解讀封面故事，見圖2。國外期刊網頁除有圖片外，還有音頻和視頻內容，如TheLancet期刊網站專門設有“Multime-dia”一欄，提供各種視頻、音頻；而對應的ChinesePhysicsLetters期刊網站幾乎沒有一幅圖片，更不用說視頻、音頻。此外，也有國外期刊網頁將大尺寸、高清晰的圖像專門存放在相關鏈接中，如Science論文頁面中有專門的“Viewlargerversion”鏈接，可點擊查看高清圖片，并可以教學幻燈片形式下載。
4.關于主體功能外的擴展服務與增值服務科技期刊網站的主要目的在于推介本刊的重要科技論文，由此衍生出諸多擴展服務與增值服務，如RSSFeeds、E-mailAlert、ProfitService等。國內期刊網頁大多設有“訂閱指南”，提供相關紙質本的訂閱信息，很少有RSS鏈接；而國外期刊網站RSS訂閱已成共性，訂閱內容的分類方式也不盡相同，JournaloftheAmeri-canChemicalSociety期刊訂閱內容分為JournalArticle、CASSection兩類，Nature期刊有ScientificAmerican、NatureResearchJournals、NatureReviewsJournals、Na-turePublishingGroupJournals、NewsServices等多種類別。如今，期刊網站以E-mailAlert（電子期刊派發）方式可對自立身產品進行營銷推薦，并可根據用戶的需求自動地發送信息（如雜志的當期目錄、摘要等），Na-ture郵件提醒服務細化了服務內容，依出版物A-Z字母索引，按用戶的個性選擇予以提供；而提供E-mailAlert服務的國內期刊網站只有ChineseMedicalJournal、ChinesePhysicsLetters、ChineseChemicalLetters三家。在期刊網站運營盈利方面，國內期刊網站盈利水平較低，大多處于無收入狀態，而國外科技期刊網站的運營經驗則較豐富，如NaturePublishingGroup為作者提供有償英語語言編輯服務和黑白或彩色抽印本訂購服務；Science為企業提供信息服務和網頁廣告收入等。雖然“會員制”服務模式被國內外期刊網站普遍采用，但國內大多數期刊網站在實踐層面較為膚淺，注冊會員除閱讀電子期刊外，很少能享受到其他特色服務；國外期刊網站的“會員制”服務，則較為全面，如JournaloftheAmericanChemicalSociety期刊網站除上述功能外，還為會員提供來自學會的教育、培訓機會，給予項目基金資助，推送行業信息報告，組織就業指導培訓，會員的求職信息等。
三、改進策略
1.增加科技期刊網絡建設評價指標，促使期刊重視網絡傳播科技期刊的傳統評價體系主要是基于中國科技論文統計源期刊，選取總被引頻次、影響因子等重要指標進行科學統計與分析，將各期刊排序在相應學科下，作為期刊質量的衡量標準。近年來，又增加了基金論文比、地區分布數、他引率等修正指標，改進了期刊評價工作，每年均出臺新的《中國科技期刊引證報告》（含核心版與擴展版），但該評價體系尚未引入科技期刊的網絡建設因素。因此，可將期刊網絡影響力作為單獨的一項評價指標，并在期刊評價總指標體系下進行相應的賦權。一套融合了網絡傳播指標的評價體系，對期刊網站建設具有重要導向作用，激勵各期刊加大網站建設投入，努力爭取較高評分。而且，在當前發展“互聯網+經濟形態”的風口，“互聯網+期刊”建設更應受到重視，信息不對稱帶來的信息咨詢和知識交易可通過科技期刊網站這一載體進行。
2.拓展科技期刊網絡增值服務，樹立為用戶服務的理念在網絡信息資源爆炸時代，科技期刊提供科技文獻的目次、摘要、全文以及期刊介紹等信息的基本服務與科技信息自身價值的實現之間存在巨大的鴻溝，也無法應對用戶多層次、差異化、定制式的信息需求。期刊網站當務之急是要以科技期刊論文為核心開發豐富多樣的服務項目，如在科技期刊網站設置用戶交流社區、內容推介區、圖書情報機構專家在線咨詢、文獻計量統計分析模塊等等，[12]通過樹立為用戶服務的理念，在注重內容學術性的同時，也關注內容服務的高容量性、新穎性、時效性、趣味性，使用戶擁有更多的選擇的同時更愿跟蹤了解學科最前沿信息，增加用戶體驗、提高互動效果，轉優勢為增值服務。期刊數據庫，如知網、維普、萬方等，可通過適當降低使用費用、降低集中式授權比例、靈活采用分散式授權方式、與信息分析單位合作，為用戶提供除單純論文下載外的情報分析信息。
3.發揮編輯的作用，提升期刊網站的管理運營能力科技期刊網絡傳播涉及網絡科技新聞的傳播、科技論文在社交網絡中的傳播、移動終端電子期刊的傳播等各種傳播途徑，每一種傳播途徑的開拓與維護都需要相應的專業技術人員和管理人員。[13]前述科技期刊網站的內容組織與形式設計都需期刊編輯的積極參與，也對編輯各方面素質提出更高要求。先前是期刊編輯將內容進行選排后由網站設計公司進行線上傳輸，而今要求編輯對即將出版的論文進行篩選和推薦，并對重點論文進行精辟點評、概括及配圖，這就要求編輯具有良好的專業知識背景和明晰的新聞傳播意識。此外，多樣化的文章體裁、多指向的超鏈接等，要求編輯做好統籌安排，嚴格把關層級結構關系。編輯個人的風格偏好將密切影響期刊網站相關模塊甚至是整體的風格，其應當建立起與可視化圖形圖像設計者的密切聯系，借用他人新穎的頁面設計、契合的動靜圖像組合將嚴肅的科技期刊及其網站辦得生動、活潑，實現協同管理。
四、結語
兒童文學呼喚杰作 周晴
時尚雜志的危機與轉型 尹曉冬
一場永遠新鮮的馬拉松接力賽 李霞
耕作在《國際象棋小世界》 李昂
直面挑戰的《上海譯報》 任玲
古代出版商的讀者服務意識 施勇勤
編輯應堅持寫作 許宇鵬，陳吉平
策劃精品圖書的方法 馬根娣
圖文類圖書版式設計芻議 應黎聲
科技類圖書中自然科學名詞的規范化應用 何劍秋
引文審讀『盲區及滅錯對策 羅時嘉
科技論文編輯規范與習慣用法的協調 陳智
圖書宣傳要突出個性和創意 陳增爵
高校學報編輯應增強學術規范意識 暢引婷
重提高校學報的辦刊宗旨 吳勁薇，沈志宏
青春類雜志的辦刊特色與不足 孔明珠
從人文關懷的視角論女性期刊定位 賀強
少兒報刊開展創新教育之我見 呂江虹
科技期刊英文標題的規范化問題 熊春茹
著錄英文參考文獻應注意的兩類問題 倪東鴻
《漢語主題詞表》存在問題分析 劉春林
實踐最好從踏實開始--讀《清華精神九十年》 汪家熔
關于新版《柳如是別傳》的校訂 陳福康
網上圖書宣傳在美國 王蕾
國家地理學會與《國家地理》雜志 員榮亮
幾宗出版業民事案的辦案啟示 余震琪
委托作品內涵及版權歸屬 岳楠
難忘徐遲 陸潛
文化使者在上海伴侶相依的英美--李約瑟與魯桂珍·聶華苓與安格爾 陸潛
以后的出版研究(下) 張志強
鴛鴦蝴蝶派與中國近代出版 王建輝
《書目答問》傳世百年三論 徐雁
我國近代地圖出版業的文化貢獻 李明杰
總目錄
創新、品位和壓力--獲獎編輯的追求 群明
蝴蝶效應和青蛙效應--中國出版重整格局 陳紀寧
老樹春深更著花--《唐詩三百首》圖文本成功的啟示 高克勤
難道我們只能做"羊"?--淺談經濟期刊如何應對WTO 牛國鋒，牛瑾
創造出版業的基因多樣化優勢 劉楊
向世界貢獻一位諾貝爾經濟學家--中國出版人肩負的使命 王聯合
編輯的知本與知本的激活 楊曉鳴，沈國明
期刊發展的大趨勢 歐陽志剛
編輯意識、策劃意識、主體意識 楊闖
突破"圍城"天地寬 陳儒林
拓展品牌營銷的空間 朱勝龍
編輯逆向思維四步曲 何其捷
暢銷書、長銷書、版權交易 向洪
中華書局的成功經營之道 吳永貴
小圖書大策劃 張麗珍
可讀性和必讀性 楊青
兩部巨著中的一點美中不足 陳福康
從《革命烈士遺文大典》談思想政治讀物 徐保衛
當"巨石轟然墜落"時 孫歡
"防火墻"與"橋頭堡" 孫梅
可敬的韋老太 吳道弘
大學出版與出版大學 賀圣遂
論出版集團的跨媒體經營 陳可
高校學報如何與國際期刊接軌 吳成福
出版業網絡營銷的策略 江翠平
論期刊主編決策活動 吳成福
甘霖灑大地--任大霖與兒童文學編輯出版工作 周晴
品牌·讀者·五度 徐錦江
"雙校論"小結韻言 孫培鏡
出版時尚化種種 楚山孤
平面媒體錯位傳播現象透視 劉玉清
新聞類周刊的現狀與發展 陳亦駿
學生刊不必爭搶同一塊奶酪 李凌芳
版面設計的加法與減法 王天真
關于上海"出版工作室"的調研報告 舒途，逸青
戰爭考驗傳媒--伊拉克戰爭報道回眸 趙曉蘭
[關鍵詞]學術期刊；期刊評價；基金論文比；基金論文；非基金論文
[中圖分類號]R53 [文獻標識碼]A [文章編號]1671-511X(2011)06-0122-04
“基金論文比”是指某學術期刊所發表的文獻中各類基金資助的論文占全部論文的比例。目前，我國一些關于期刊的大型評價系統已將“基金論文比”作為期刊評價的一項指標。例如，中國科技信息研究所的《中國科技期刊引證報告》、中國學術期刊(光盤版)電子雜志社的《中國學術期刊綜合引證報告》分別在2001年和2004年即開始統計“基金論文比”。《中文核心期刊要目總覽》2008年版也新增了這一指標。
將“基金論文比”作為學術期刊質量的評價指標，是中國期刊評價領域的獨創。其源頭可追溯到國家科學技術委員會于1994年頒發的《科技期刊學術類質量要求及其評估標準》。該文件規定：學術類科技期刊刊出論文屬國家和省、部級基金資助的比例，超過40％的，期刊可以評為“優”；在5％-40％的，期刊可以評為“良”；小于5％的，期刊評為“差”。而在推動“基金論文比”產生廣泛影響的還是中國科學技術信息研究所研制的“中國科技論文與引文數據庫”對“中國科技論文統計源期刊”的選取。該所每年推出的《中國科技期刊引證報告》均認為：“基金論文比是衡量期刊論文學術質量的重要指標。”
在《中國科技期刊引證報告》這根強力指揮棒的指揮、導向下，“基金論文比”這一期刊評價指標越來越受到重視和追捧：首先，我國具有較大影響力的期刊評價體系，已有不少仿此模式將“基金論文比”作為一個評價指標；其次，一些研究者受其影響，也不斷人為地拔高“基金論文比”的評價作用，甚至認為“基金論文往往代表了某研究領域的新趨勢、‘制高點’，在各項評價指標中，應該適當增加‘基金論文比’這個指標的權重，因為‘基金論文比’比‘影響因子’更能代表科技期刊的學術質量”。《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)增設“基金論文比”評價指標后，將社會科學學術期刊也全部納入“基金論文比”的無形制約之中。
由于該評價指標在期刊評價中占有一定權重，因此，各期刊對此都予以高度重視，對基金論文趨附傾向明顯。例如，不少期刊以優先錄用、不收版費、高額稿酬、快速發表等措施來吸引基金論文；一些期刊在其《征稿啟事》中就注明“優先錄用國家基金項目和省部級基金項目的科研論文”；有些期刊甚至明確表示非基金論文一律不予刊發。
“基金論文比”評價指標設計者的初衷和思路大概是：基金課題是經過研究者申報和專家評審以及基金主管部門批準而最終確定的，從外在程序和過程看，是比較規范、嚴格、認真的，而且基金課題的確定是通過優勝劣汰的競爭而產生的。因此，作為基金課題成果表現形式的“基金論文”必然也是高質量的；也因此，刊載“基金論文”的數量越多，其刊物的質量應該越高。“一般來說，各類國家級科學基金或資助項目均是通過嚴格的評審，并且定位于重大的基礎研究或科學前沿研究的項目，因而各類重要的科學基金或資助產生的論文具有一定的創新性和前瞻性。
這一思路看上去頗為科學合理，但卻是一種想當然的推論，并不符合我國的實際情況。近年來，也有一些研究者對“基金論文比”提出一些疑問；但總體而言，仍是充分肯定這一評價指標，而只是在“人為影響因素”等操作性、技術性層面提出一些修正的意見。筆者認為，盡管前兩年《中國科技期刊引證報告》已在綜合評價體系中降低了“基金論文比”的權重，《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)給予“基金論文比”指標的權重還不太大，但將“基金論文比”作為學術期刊的評價指標，不僅在操作性方面會產生一些弊端，而且其整體思路是欠科學、欠合理的，故其不宜作為期刊評價的指標。其理由如下：
(一)“基金論文比”指標使評價主體與評價客置倒錯，評價邏輯關系混亂
目前，我國對基金課題項目的評審和確定，主要只是評審課題項目的價值、課題研究團隊的研究水平和能力、研究的進程計劃、研究成果的預期目標、研究經費的數目等，而不是對最終研究成果內容的評定。而課題項目最終能否通過鑒定、予以結題結項，其中一個非常重要的標準和依據，是看成果論文能否發表和在何種檔次期刊發表。論文不僅是基金項目或課題研究進展的“計程器”，是基金項目研究成果的重要組成部分，更是基金項目結題結項的重要理論性依據。而學術期刊審選稿件時，面對的是有著實實在在內容的論文，且一般都要經過幾輪審選；同時，期刊的檔次越高，對所發論文的要求越高，把關越嚴，所以自然將論文的發表情況，作為課題鑒定結題的一個重要標準和依據。這在很大程度上實際是將課題成果質量的評審和鑒定交給了期刊。
可以說，在科技類和社科類期刊評價系統未將“基金論文比”列為評價指標前，大多學術期刊的編輯在審選稿件時，并不注重文章“貼著”哪一級基金課題的“標簽”，而只注重眼前的論文，一切都按眼前論文的實際質量決定取舍。如果我們將“基金論文比”作為評價期刊或核心期刊的一個指標的話(無論其權重高低)，則實際上是將評審與被評審的關系顛倒過來了。因為如上所述，原先課題能否通過鑒定予以結題，主要是審核課題論文能否發表以及發表在何種檔次期刊之上，亦即由期刊來評價和鑒定課題成果的質量，現在卻叉反過來由發表“基金論文”的多少來評價期刊的質量。這就將評價的邏輯關系和評價主體與客體的位置完全顛倒了。
(二)“基金論文質量高”之說，實際是將課題產生優質成果的可能性與必然性劃上等號
為什么會出現將基金論文刊載的數量與期刊質量劃等號的情況呢?在基本思路上，這主要是將基金課題的申報、評審中所提供的可能產出優質成果的外在條件與成果產出的必然性劃上了等號。
對通過評審并獲得基金資助的課題，只能說由于該課題的選題具有一定價值、有一支達到相應水平的研究團隊，或具備一定的研究基礎，還有一定的經費支持，因此有可能(但絕不是必然、必定地)獲得較好的預期研究成果。這里必須著重指出，決不能將可能性與必然性劃等號，將預期的成果與必定的結果劃等號；決不能認為具有可能的條件因素，就必然產出預期的優質的成果。這是一個非常簡單的
道理。而且必須指出，這個非常簡單的道理還建立在這樣的假設性基礎上，即假設課題項目的評審確實都是客觀、科學、公平、公正的(在當前社會大環境中，尤其是在對基金課題評審本身缺乏評審和監控的情況下，這只能是一種假設)。
而即使認可這一假設是成立的，但在具體課題的研究過程中，由于可能出現的種種不確定的變數，也都可能使成果達不到預期的質量結果：一是課題價值的變化。即在本課題研究過程中，已有他人的同類型、同性質、同內容課題(包括非基金課題)的高水平成果問世，從而使本課題的研究價值大大降低、研究難度大大提高，其成果甚至成為價值很小或毫無價值的無效勞動。二是課題研究團隊特別是主要負責人的主客觀因素的變化。就其主觀因素而言，課題負責人對課題的重視程度、愿意投人精力的程度等對課題成果質量具有很大影響。常有一些課題主要負責人對本課題并不重視，僅是掛名而已，自身投人精力很少，具體研究完全交與普通研究人員甚至研究生完成。就其客觀因素而言，研究過程中主要負責人的身體素質下降、其他工作壓力增大、各種原因(如出國、出差、會議)擠占時間過多，等等，也都可能使之力不從心難以認真對待本課題，從而使成果質量無法達到預期結果。三是課題執筆者的變數。執筆者本身的專業水平、研究能力、研究態度等因素的不同，也都可能使課題各部分的論文水平迥異。
(三)有關數據和研究表明，基金論文刊載的數量與期刊質量不存在正相關關系
目前，已有一些研究者指出，科技期刊基金論文刊載的多少，與國際公認的代表期刊質量的“影響因子”沒有內在的關聯。例如，《中國科技期刊引證報告》顯示：2001年和2002年影響因子位列前20名的期刊中，其“基金論文比”超過50％的僅有9種，有的期刊“基金論文比”還不足10％。有研究者對影響因子灰色關聯分析的討論結果認為：“基金論文比’對影響因子的關聯度比較小，也就是說，基金論文數的多少并沒能對影響因子起決定作用。”“據報道，中國學者在國際著名期刊Science和Na-ture上發表的論文中一半以上是國家自然科學基金資助的。”這表明，獲得國家大量資助的基金論文在Science和Nature上與自力完成的非基金論文僅平分秋色而已。而且，如果以中國產的“基金論文比”指標來評價Science和Nature的話，那么其評價結果必然是：這兩份期刊不如中國某些“基金論文比”為100％的期刊“質量高”。此外，還有不少的統計研究表明科技期刊基金論文刊載的多少，與“影響因子”沒有內在的關聯。而且，退一步說，即使“基金論文比”與“影響因子”正相關，則既然有了“影響因子”這項指標，就不必重復疊加“基金論文比”了。
那么，社會科學基金論文質量是否高于非基金論文，基金論文的刊載數量能否代表期刊質量呢?有研究者通過大量數據表明“社會科學基金資助的論文質量并不一定比非基金資助論文質量高”。但其引證的基金論文與非基金論文的統計數據均出自《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)出版以前，而彼時社會科學學術期刊因無“基金論文比”的導向制約，在基金論文的選用和基金項目的標注上都不太重視其完整性，故其數據還欠準確、完整，其分析的信度與效度還顯不足。為了進一步了解社會科學基金論文與非基金論文的質量情況，以及基金論文的刊載數量與期刊質量的內在關系，筆者選取《新華文摘》2010年全年24期中“經濟”欄目和“教育”欄目所轉載的全部文章進行了統計分析。之所以選取《新華文摘》的這些文章為樣本是基于這樣的考慮：一是社會科學學術期刊受《中文核心期刊要目總覽》(2008年版)“基金論文比”評價指標的導向影響，自2009年以來至少重視了對基金項目的標注，從而使數據的采集統計更加準確、全面；二是作為二次文獻的《新華文摘》本身不受“基金論文比”的無形制約，在轉載文章時不會考慮其是否基金論文；三是《新華文摘》所轉載文章大多反映了社會科學研究領域的重點、難點、熱點問題，一般說，代表著當前社會科學研究的最新、最高水平；四是在社會科學領域，“經濟”與“教育”這兩大學科的應用性強，其基金課題數量較多，因而對基金論文與非基金論文進行分析比較，其結果更具代表性和說服力。筆者查閱了每篇文章的原載出處，統計出24期兩大欄目的總篇數、基金論文數、非基金論文數及其各占總篇數的百分比(見表1)。
由表1可見，《新華文摘》經濟、教育兩大欄目轉載的基金論文篇數占總篇數的比例還不到1/3。數據表明：社科類基金論文并不比非基金論文的質量高；基金論文刊載的數量與期刊質量之間并沒有正相關關系(否則，刊載基金論文不足1/3的《新華文摘》無疑將被貼上“二流期刊”的“標簽”)。
(四)“基金論文比”指標對辦刊產生負面影響，引發編、作雙方“共犯”學術不端行為
如前所述，當今期刊評價系統特別是影響很大的核心期刊評價系統的評價指標已成為學術期刊辦刊的強力指揮棒。從期刊方面來說，讓辦刊工作者擔憂的是，將“基金論文比”作為期刊的一個評價指標，將對學術期刊的辦刊造成不良影響乃至誤導，期刊審選稿件必然會趨附“基金論文”--只要是“基金論文”，即使質量差一些也會優先選用。實際上，不少科技期刊的前述做法已受到越來越多的質疑和擔憂[6-9]。因為其結果將可能導致期刊實際質量的降低。從作者方面來說，“基金論文比”指標間接引發作者學術不端行為，異化學術研究風氣。由于期刊在“基金論文比”的指揮下存在趨附基金論文甚至唯基金論文的情況，作者為了迎合期刊要求、提高錄用率，在文中標注基金資助情況時出現諸多不端行為，例如，標注的基金項目中有不少是過期基金、搭車基金、無關基金、虛假基金，等等。總之，不少作者想方設法為論文穿上一件真的或假的、合身的或不合身的漂亮“基金”外衣。而期刊對這些基金標注方面的不端行為，也抱著認假、容假、縱假的態度，昕之任之甚至通同作弊，這就更加滋長了一些作者搭車、冒充、造假等學術不端行為的產生。可以說，“基金論文比”客觀上造成了一個利益關系鏈：“基金論文比”一指揮期刊迎合(優先錄用基金論文)一指揮作者迎合(產生搭車、冒充、造假等不端行為)。所以，“基金論文比”不僅使期刊實際質量受到影響，而且助長了學術不端行為的形成。而這里的學術不端行為并非作者單方面所為，而是有期刊的導向、縱容甚至參與，成為編、作雙方“共犯”的不端行為。
(五)“基金論文比”指標對非基金論文作者存在不公平因素，抑制和浪費了寶貴的人才資源與研究資源
由于不少期刊在“基金論文比”的導向下采取優先錄用基金論文的策略，從而在較大程度上排斥了非基金論文，搶占了非基金論文的發表機會，這對于非基金論文作者來說，是相當不公平的。
