時間：2023-06-07 09:31:31
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇價值量化，希望這些內容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：知識經濟；管理會計；智力資本；價值評估
知識經濟時代，企業(yè)間的競爭核心發(fā)生了根本性的轉移，作為企業(yè)競爭優(yōu)勢的核心資源的智力資本已逐漸地引入企業(yè)的管理戰(zhàn)略之中，并已被廣泛地應用。在現代經濟社會中，有關智力資本領域的研究和發(fā)展同樣給現代會計研究帶來了新的挑戰(zhàn)和機遇，它天生的活力和創(chuàng)新價值不僅沖擊了傳統(tǒng)的會計模式，并且作為管理會計中一個新要素拓展了會計學研究領域和方向。
一、知識經濟下，智力資本是企業(yè)價值的核心資源
“知識經濟是建立在知識和經驗的生產、分配和使用上的經濟”，是指以高技術產業(yè)為第一產業(yè)支柱，以智力資源為首要依托的可持續(xù)發(fā)展的經濟。在知識經濟中，企業(yè)的價值根本不再直接取決于物質資源、貨幣資本和硬件設備的數量、規(guī)模等，而是依賴于人才的智慧積累和創(chuàng)新，從而達到知識的轉化和智力資本價值的實現。
在知識經濟中，智力資本是相對于傳統(tǒng)的物質資本而言的，它是一種潛在的、無形的、動態(tài)的、能夠帶來企業(yè)價值增值的非物質資源。有關智力資本的定義，先從二個智力資本等式來認識（智力資本=市場價值-帳面價值，企業(yè)=無形資產+智力資本），這能體現智力資本存在及能被界定和價值量化的本質。瑞典第一大保險和金融服務公司是這樣定義智力資本的：它是企業(yè)所擁有的對企業(yè)市場競爭力做出貢獻的專業(yè)知識、應用經驗、組織技術、客戶關系和職業(yè)技巧及跨文化技能等企業(yè)的集體知識。著名學者圣特。昂格提出，企業(yè)的智力資本，是企業(yè)在價值創(chuàng)造過程中借以獲取超額收益的各種知識資源的有機綜合體，是企業(yè)取得持續(xù)競爭優(yōu)勢的源泉。一般地除知識產權資本外還包括人力資本、市場關系（顧客）資本、組織結構資本三個延伸部分，智力資本正是通過其各組成部分的相互作用和共同整合推動企業(yè)發(fā)展，成為創(chuàng)造和實現企業(yè)價值的核心資源。
在知識經濟中，企業(yè)對智力資本的需求越來越大，相對于財務資本，智力資本在企業(yè)價值增值的貢獻中所占比例更大。按照新古典經濟學的稀缺理論，智力資本應該獲得與財務資本共同參與分離企業(yè)剩余控制權和索取權的平等地位。隨著信息技術的革命，財務資本投資者總是以風險最小化原則進行投資轉換，不斷減少承擔的風險；而智力資本所有者由于智力資本的專用性則日漸成為企業(yè)風險的承擔者。在企業(yè)經營管理中，兩種資本的所有者間還存在著委托———關系，作為委托方的財務資本投資者控制人的最佳契約就是讓智力資本所有者擁有企業(yè)的部分剩余控制權。因而，企業(yè)的所有制結構也就自然地從“財務資本雇傭智力資本”的方式轉變?yōu)椤爸橇Y本與財務資本相合作”的方式。
由此可以說，智力資本即知識和智慧，將是企業(yè)發(fā)展和經濟增長的原動力，而作為智力資本載體的人才取代了資金成為這個時代最稀缺的資源，將成為發(fā)展知識經濟不可缺少的最基本因素。美國微軟公司、英特爾公司、網景公司的發(fā)展奇跡，充分說明了人的智慧和創(chuàng)新在現代經濟社會中的核心作用與價值體現。
二、人力資本是管理會計中嶄新的、能動的要素
管理會計是為企業(yè)的內部信息使用者提供管理決策有用信息需要的會計。由于傳統(tǒng)的成本性經營模式，相應地傳統(tǒng)管理會計通常是以成本預算和控制為工具，強調以“利潤最大化”為目標，僅運用企業(yè)內部已發(fā)生的財會數據和事件進行分析、提供決策信息，這種傳統(tǒng)的管理會計模式很大程度上已不能有效地提高會計信息質量，滿足企業(yè)管理決策的要求。20世紀80年代以來，戰(zhàn)略管理理念應用于管理會計的理論實踐，使管理會計沖破了財務會計信息支持的局限，充分結合和利用了企業(yè)內部和外部、財務與非財務的信息，提高了會計信息的管理價值。
在知識經濟時代，智力資本作為真正反映企業(yè)價值的核心資產，以其流動性和自我增值積累的資本特性，充分發(fā)揮了人才或是人力資源在企業(yè)經濟活動中創(chuàng)造價值的作用。因而對于一個企業(yè)來說，有效地管理企業(yè)的智力資本更有助于反映企業(yè)的真實價值，有效地管理企業(yè)智力資本就要做到對智力資本的有效量化評估。企業(yè)的智力資本對企業(yè)的貢獻，在通過一系列行為和活動后，轉化為以資金形態(tài)存在的財務資本，最終體現為企業(yè)的利潤。這為人才的智力資本的量化評估提供了理論基礎。盡管智力資本的價值創(chuàng)造能力不容置疑，也存在被量化評估可行性的理論基礎，但在實際操作中，智力資本中諸如客戶關系、企業(yè)商譽等細分項目，由于其主觀性而難以簡單地將其價值劃入資產負債表中。傳統(tǒng)會計報表模式對資產價值數據化的客觀要求，不適合智力資本的價值特性。因而，智力資本的引入將打破傳統(tǒng)會計的核算模式。
現代管理會計要求其核算方法重視反映企業(yè)價值的創(chuàng)造形式、創(chuàng)造價值的人及相應的過程。智力資本作為企業(yè)價值的核心資源，為管理會計的研究提供了新的發(fā)展方向。作為管理會計新要素，智力資本不僅應能夠反映企業(yè)智力資本的存量和流量，還應反映智力資本的轉換形式和應運趨勢，所提供的智力資本的管理信息就必須是靈活、多樣化的，包括數量與質量信息，財務與非財務信息，靜態(tài)與動態(tài)信息，物質化與精神化信息等等（余緒嬰，1998）。以智力資本為核心的管理會計是一個復雜的企業(yè)信息支持系統(tǒng)，將會對企業(yè)的決策、計劃、控制產生深刻的影響。
三、智力資本的評估
對智力資本的量化評估是從工業(yè)經濟時代向知識經濟時代轉變的一個重要“里程碑”（馮之浚，1998）。以資本為核心的管理會計的目標就是會計模式量化智力資本的價值，在企業(yè)管理中，提供智力資本的各種信息，提高智力資本管理質量，考核和評價智力資本的投資效果，以及企業(yè)利用智力資本創(chuàng)造價值的能力和效率。（一）智力資本的評估模型———導航儀模型（Skandia對智力資本量化評估的最早實踐是瑞典SkandiaAFS公司。1991年，該公司以客戶、財務、流程、人力因素、更新與發(fā)展五方面為重點，對其智力資本進行了分析與評估，形成了智力資本評估和管理模型（圖1），在實踐中逐漸建立了較為完善的智力資本理論體系和指標體系，并通過智力資評價發(fā)現現存的問題，促進今后長遠的發(fā)展。Navigator）
這種用于智力資本評估的導航儀模型是以企業(yè)價值增值為導向，設置一系列的指標來考核量化智力資本，揭示智力資本戰(zhàn)略的、長遠的影響。作為一種真正可行的智力資本量化評估系統(tǒng)，導航儀不僅反映了智力資本的存量，更重要的是能提供智力資本的價值轉換、增值及其原因，并能實施有效的監(jiān)測功能。SkandiaNavigator模型的建立是智力資本量化評估研究領域的一個重要里程碑。
（二）智力資本的評估方法———價值逆向推導法
智力資本在企業(yè)中創(chuàng)造的價值最終必然會經歷實物（貨幣）形態(tài)來體現，它與財務資本間的相互轉化關系就形成了更廣義的資金循環(huán)流動。資金流入智力資本的過程是財務資本轉化為智力資本的過程，而智力資本的產出是資金流入企業(yè)，從而以財務資本形態(tài)存在的過程。一項新技術可以轉化成新產品，進而給公司帶來收益，顧客滿意度、員工素質等因素最終影響到企業(yè)收入或成本，并最終在相關財務指標中反映出來。因此，對智力資本的全面評價應包含財務部分的內容，可借助部分財務指標實現智力資本的量化評價。
企業(yè)的價值（這里主要是指企業(yè)的帳面價值）是由企業(yè)的不同工作項目或領域所創(chuàng)造的，這些項目在一定程度上與企業(yè)的智力資本存在著復雜的相應的因果關系價值鏈，其中有直接的影響，也有間接的影響，有單個的作用，也有共同的作用。因此，企業(yè)可以通過以其價值的貨幣形式來反映各個項目承載的價值及相應的比重，并根據自身發(fā)展的特點和需要，選擇其中的關鍵性項目以建立與智力資本的對應評估關系，進而可由此逆向推導出智力資本的價值指數及其各部分的價值指數。
具體可以設計為，首先結合關鍵工作項目（KeyWorkProject）在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中重要程度給予不同的經驗權數或系數標準。關鍵項目受智力資本各構成部分直接影響（80%以上影響比例，影響比例的測算是依據當年各關鍵項目所涉及的人員的層次、數量、工作性質等因素）100%歸入具體智力資本中；受間接影響的（35%—80%影響比例），分別以受影響比例歸入相應的智力資本，最后計算智力資本各構成部分的價值指數和總的價值指數。如：某企業(yè)的企業(yè)價值中的93%與智力資本有一定程度的關聯，假定由四個關鍵工作項目分別按2.6、3.4、1.3、2.0的比例承載這部分企業(yè)價值，并按關鍵工作項目在企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略中重要程度分別給予1.44、1.0、1.7、2.1的權數（圖2），則各關鍵項目受智力資本影響程度測算如下：
人力資本價值指數=3.41.04.1+1.31.710+2.02.13.6=51.16
市場關系資本價值指數=2.61.446.0+2.02.14.4=40.94
組織結構資本價值指數=2.61.443.5=13.10
智力資本價值指數=51.16+40.94+13.10=105.20
則可以說，相對于該企業(yè)帳面財務價值，105.20的智力資本價值指標是相當的。
智力資本的價值指數是企業(yè)智力資本的存量數據信息，可以作為企業(yè)戰(zhàn)略管理中的重要指標，通過對比不同年度的智力資本的存量變動進行智力資本的流量分析。從資本的循環(huán)轉化的方向而言包括三個方面：一是智力資本向財務資本轉化的價值分析，可評價智力資本的價值創(chuàng)造能力及效率；二是財務資本向智力資本轉化的價值分析，可評價智力資本的投資績效和效率；三是智力資本各構成部分間轉化的增減變化分析，可在為企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略提供智力資本預警信號。
在知識經濟時代，現代企業(yè)管理會計是企業(yè)業(yè)績評價體系的重要信息支持，必須能有效為企業(yè)提供戰(zhàn)略化指導，既要充分反映企業(yè)的發(fā)展?jié)摿Γ帜芗皶r地指明企業(yè)存在的缺點不足，以及企業(yè)未來的發(fā)展方向。因而，作為企業(yè)管理中新的活躍因素，企業(yè)智力資本的價值評估信息將進一步增強企業(yè)管理會計的“評估”作用和“導航”作用，更加符合企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展要求。
參考文獻：
[1]孫嵐。Skandia導航器———工業(yè)經濟轉向知識經濟的財務里程碑[J].運籌與管理，1999，（2）：118-122.
【關鍵詞】煤礦安全；精細化管理；價值量化
我國的煤礦安全管理模式主要有傳統(tǒng)管理模式、內部市場管理模式以及精細化管理模式。在煤炭行業(yè)中這三種模式有時也會出現共存的現象[1]。從近兩年中國煤炭行業(yè)形勢可以看出，傳統(tǒng)的管理模式受傳統(tǒng)觀念的限制，很難適應現代煤礦的發(fā)展，而內部市場管理模式也沒有得到比較理想的效果。因此，煤礦的安全管理必須受到高度的重視，尋找一種適合煤礦安全高效發(fā)展的管理方法勢在必行[2-5]。精細化管理理念的提出是使煤礦安全管理向集約型轉變的關鍵。建立一個現代化的煤礦，促進煤炭行業(yè)效益最大化，是未來煤炭行業(yè)發(fā)展的趨勢[6]。為了提高煤礦安全管理的水平，三交河煤礦構建了精細化安全管理體系，通過細化安全目標、細化操作標準規(guī)范，提出了基于價值量化理論“VOEC”安全管理法。成果為實現安全管理最優(yōu)化、經濟效益最大化做出了重大貢獻，同時也可為其它煤礦企業(yè)精細化安全管理提供了一定的參考價值。
1基于價值量化的安全管理模式及實踐
煤礦安全的精細化則通過細化工作目標，對每一個工作崗位，每一道生產環(huán)節(jié)，制定詳細的，明確的管理制度來實現安全最大化[10-11]。本文基于精細化思想將價值量化納入其中，提出“VOEC”管理法，其中“V”代表Value（價值），“O”代表Overal（l全方位），“E”代表Everyone（每人）、Everything（每件事）、Everyday（每天），“C”代表Control（控制）、Clea（r清理）。目的在于使三交河煤礦通過基于價值量化的全面安全精細化管理建設來促進煤炭生產、安全等各項工作的提升。實施“VOEC”管理法主要是通過對安全目標的分解、標準規(guī)范操作，以安全目標班清班結為手段，對安全結果進行價值量化，最終基于信息化實現來完成的。
1.1安全目標細化分解
目標是企業(yè)發(fā)展的方向，通過對目標細化的分解，逐步實行層層目標，保證企業(yè)的不斷發(fā)展。安全目標分解可以劃分為企業(yè)總體安全目標、部門科室及區(qū)隊安全目標和職工生產活動責任安全目標三個部分。首先，三交河煤礦根據山西省安監(jiān)局和霍州煤電集團的安全生產總目標，以及分析上年度安全管理過程中存在的問題，結合實際情況制定下年度安全總體目標，并下發(fā)各科室部門細化落實責任目標，各部門科室再結合自己的工作將安全目標最終具體細化到每個班組的職工生產活動中。在此過程中，職工通過嚴格執(zhí)行標準行為規(guī)范進行生產，不斷堅持周期性的分析和總結工作，使安全精細化管理工作能夠不斷提高。
1.2安全目標價值量化及班清班結
在職工的生產過程中，傳統(tǒng)的生產結果計量無法直接看到收入情況，所以不能很好的對職工形成激勵作用，如果對當班生產活動中的行為和生產活動的結果進行價值獎罰，就可使職工都感受到實實在在的收入變化，最大效果的從經濟層面完成對職工安全工作的激勵。
1.2.1安全質量標準化目標的班清班結
根據安全質量標準化目標和各項目標對應的獎罰標準，三交河煤礦各部門和各生產區(qū)隊明確自己班組具體工作的安全質量標準化目標，并按照該目標和標準對職工的生產活動結果進行班清班結價值量化管理。
1.2.2安全生產過程目標的班清班結
三交河煤礦通過制定詳細的行為規(guī)范和獎懲措施，將職工的行為納入安全生產過程目標管理，以價值量化激勵的方式確保每項活動都具有安全激勵作用。各部門或區(qū)隊根據自己的工作特點，制定具體的班清班結表，內容重在通過安全質量標準化對生產安全進行監(jiān)督，對職工每天所有活動和結果的安全目標是否完成，實現安全精細化目標的班清班結量化管理。
1.3安全信息的傳遞
在生產過程中堅持對安全信息實時傳遞是對安全精細化管理的重要手段。在生產過程中，安全科監(jiān)督人員對當日生產過程中職工的行為和生產結果進行記錄，隨后將記錄結果傳送到工資科，工資科對當日工作情況進行結算與獎懲。最后，將結果錄入至信息中心。
2實踐效果
煤礦安全精細化體系實施后，提高了企業(yè)的精細化管理水平，使企業(yè)的生產管理、安全管理較過去有了較大提高。首先，存在的各種安全問題當天結算，深刻激發(fā)了職工的安全意識，2014年比2013年同比降低50%，重大違章持續(xù)8個月沒有發(fā)生，整個礦井安全隱患和安全違章顯著降低。其次，通過班清班結的管理，激發(fā)職工工作積極性，勞動效率明顯提高，2014年全員勞動生產率比2013年提高9.3%，生產效率的穩(wěn)步提升。再次，三交煤礦安全精細化體系使得各部門、直至每個員工進行自我經營，保證安全的同時追求成本最小化。據統(tǒng)計，2014年原煤制造成本178，比去年同期235元/噸降低57元/噸，降幅24.2%；由于煤炭市場原因，2013年和2014年利潤沒有顯著增加，但仍處于盈利狀態(tài)。
3結論
三交河煤礦實施精細化安全管理后，企業(yè)的安全水平有了很大的提高，安全隱患和安全違章明顯降低；在提高安全的基礎上降低了生產的成本，實現了安全最大化成本最小化；在班清班結管理過程中，激發(fā)職工的工作熱情，生產效率穩(wěn)步提升。
作者:衛(wèi)學林 單位:河南理工大學能源科學與工程學院 霍州煤電集團有限公司
【參考文獻】
［1］王傳玲，馬鳳才，白俠．我國煤礦安全管理的現狀分析與調查—以人為本安全管理模式再分析[J].中國國土資源經濟，2010(4)：44-45.
［2］付超魁．構建煤炭企業(yè)新型安全管理模式[J].煤礦現代化，2005(6)：23-24.
［3］，寧云才．煤炭企業(yè)安全市場化安管理模式探析[J].煤炭經濟研究，2008(11)：73-75．
關鍵詞：政治經濟學 使用價值 使用價值量 需求強度 滿足程度 主觀效用論
傳統(tǒng)政治經濟學認為使用價值是物品具有的能夠滿足人的某種需要的屬性，這種屬性是物品的客觀自然屬性，是物品本身的固有屬性， “一物之所以是使用價值，......正是由于它本身的屬性。如果去掉葡萄成為葡萄的那些屬性，那么它作為葡萄對人的使用價值就消失了。”正是把使用價值看作物品本身固有的一成不變的屬性，傳統(tǒng)政治經濟學形成了關于使用價值量問題的基本認識：使用價值量就是具有某種有用性的物品的數量。物品的數量的多少是衡量使用價值量大小的標準，換句話說，使用價值量通過具有某種使用價值的物品的數量來表示，二者存在一一對應的正比例關系，用函數關系式表示為：u=f（q）或tu=uq（u表示使用價值量，q表示物品的數量，tu表示使用價值總量）
使用價值量基本觀點
根據傳統(tǒng)政治經濟學關于使用價值量的基本觀點，經過邏輯推理，可以導出以下幾個觀點。
觀點之一：傳統(tǒng)政治經濟學所說的使用價值量僅僅是指物品的使用價值總量，而不包括單位物品的使用價值量（unit use value） 傳統(tǒng)政治經濟學只研究n個單位的物品的使用價值量是多少的問題，他們的結論是n個單位的物品的使用價值量是1個單位的物品的使用價值量的n倍，至于1個單位的物品的使用價值量到底是多少，則被他們忽視或“合理”放棄。因此，傳統(tǒng)政治經濟學研究的使用價值量只是一個相對量，而不是一個絕對量，對使用價值量的認識缺乏徹底性和精確性。
觀點之二：單位物品的使用價值量是一定量。傳統(tǒng)政治經濟學之所以只研究物品的使用價值總量，是因為他們認為必然存在的理論假設或邏輯前提――單位物品的使用價值量是不變的――是無可置疑的，對單位物品使用價值量的研究毫無必要，因而做了“合理”的取舍。單位物品的使用價值量是否一成不變的，或者說傳統(tǒng)政治經濟學關于使用價值量理論的邏輯前提與假設是否正確，已成為學術界廣泛質疑的問題，現在較為一致的觀點是單位物品的使用價值量是可變的，且具有諸多引致因素。
觀點之三：使用價值量的唯一影響因素是物品的數量。根據函數關系式tu=uq，u既然一個常量，那么影響tu的唯一變量就只能是q，即物品的數量了，所以使用價值量與物品的數量之間存在正比例關系，若想獲得更多的使用價值量，只有通過增加物品的數量 實現。這一觀點曾長期影響著實行計劃經濟體制的國家的宏觀經濟管理政策，如過分追求產品數量、忽視產品質量，經濟粗放型增長，而不是集約型增長。在賣方經濟年代，這一理論認識的缺陷尚不明顯，但到了買方經濟時期，其缺陷就凸顯出來，因此，許多國家在經濟增長與發(fā)展問題上走了彎路，遭受重大挫折和損失。
使用價值量與人的需要滿足程度
如同價值有價值量，使用價值也有使用價值量。使用價值是事物能夠滿足人類某種需要的屬性，這種有用性滿足人類需要的程度會有高低，因此，使用價值量可以定義為某種使用價值滿足人的需要的程度。與傳統(tǒng)政治經濟學關于使用價值量的定義相比，該定義有兩個基本的不同：一是使用價值量是某種使用價值的數量，而不是某種物品的數量。使用價值與物品或商品體不能等同起來，應加以區(qū)分。二是衡量使用價值量大小的標準是滿足人的需要的程度，而不是物品的數量。使用價值量可以與人的滿足程度統(tǒng)一起來，換句話說，某一使用價值的量的大小多少歸根到底由其對人的需要的滿足程度的高低決定，用等式表示：使用價值量=人的滿足程度，滿足程度愈高，使用價值量就愈大；滿足程度愈低，使用價值量就愈小。因此，人的滿足程度是衡量使用價值量的最終標準，也是最高標準，是影響使用價值量的決定性因素。
使用價值量與人的滿足程度的同一性，客觀上提供了衡量使用價值量大小的統(tǒng)一標準，為解決使用價值的量的可比較性問題提供了必要的前提條件。人的需要的滿足是一個非常復雜的問題，概括地說，可以有兩種分類：
生理滿足和心理滿足。生理滿足是指某種使用價值對人的生理需要的滿足，如食物可以滿足人們解除饑餓的需要，衣服可以滿足人們抵御寒冷的需要。人的生理滿足較易實現，但由于人的生理需要是最基本的，所以人的生理滿足對人的生存而言是必需的，不是可有可無的。心理滿足又可稱作精神滿足是指某種使用價值對人的心理或精神需要的滿足，如書籍可以慰藉讀者的心靈，名牌衣服可以使穿著者心情愉悅、充滿自信。精神需要的彈性很大，所以精神滿足的彈性也較大，如讀一本書可以使人的精神得到一定程度的滿足，但這并不意味著人得到了徹底的滿足，不再需要讀書了，更有可能的是人的讀書欲望反而會更加強烈，可見，人的精神滿足很難得到充分、徹底的實現。與生理滿足相比，精神滿足并非人類生存必不可缺的，離開精神滿足并不危急人的生存，但這并不是說精神滿足不重要，隨著人類文明的進步，精神滿足對提高人的生存質量將越來越重要。例如，對于一個偏愛吃肉的人來說，吃糧與吃肉都可以消除饑餓，其生理需要都會得到絕對滿足，但從另外一個角度看，糧與肉對他的需要的滿足程度是有差異的，吃肉使他得到更多的享受和愉悅，在生理需要得到滿足的同時，精神需要也得到較大程度的滿足，所以肉對他的相對滿足程度較高，而糧對他的相對滿足程度則較低。
絕對滿足和相對滿足。絕對滿足是指人的某種需要得到徹底、充分的滿足，人的生理需要往往較易得到絕對滿足。相對滿足是指人的某種需要得到部分的或一定程度的滿足，人的精神需要往往得到的只是相對滿足。
影響使用價值量的主客觀因素
傳統(tǒng)政治經濟學關于使用價值是物品的客觀自然屬性和使用價值量等同于物品的數量的認識是不科學的，“物品固然是一種客觀存在，但物品的使用價值或效用卻是主客觀的統(tǒng)一，也就是說，物品的使用價值或效用不僅同物品本身的客觀存在相關，而且同人消費物品時的主觀滿足程度相關。”隨著現代經濟學理論的發(fā)展，尤其受邊際效用論的影響，影響使用價值量的因素可以概括為兩個方面：一是客觀因素，包括事物的數量、性能、使用程度及相關事物的狀況，二是主觀因素，即人的需求強度。
影響單位事物的使用價值量的因素
事物數量
傳統(tǒng)政治經濟學之所以把使用價值量等同于物品的數量，是因為他們認為單位事物的使用價值量是不變的，與事物數量的多少無關，因而對事物的使用價值總量和單位事物的使用價值量不作區(qū)分，或者說他們只關注事物的使用價值總量而忽視了單位事物的使用價值量。這些觀點的錯誤在于沒有認識到單位事物的使用價值量是變化的，而且事物數量是這一變化的重要影響因素。“一物對任何人的邊際效用，是隨著他已有此物數量的每一次增加而遞減”，對于一般事物，單位事物的使用價值量隨事物數量增加而遞減，可稱作邊際使用價值量（MU）遞減法則（如圖1），當00；當Q=Q1時，MU=0；當Q>Q1時，MU
事物性能
事物性能對使用價值量的影響有兩個方面：事物性能提高增加使用價值量，即事物某一使用價值滿足人類需要程度的提高，如彩色電視機由原來的模擬信號升級為數字信號，更好地滿足了人類欣賞電視節(jié)目的需要，因而每臺電視機的使用價值量增加。例如手機的基本使用價值是其通信功能，現在手機功能不斷增加，即其使用價值的種類在增加，如手機可以錄音，可以攝像，還可上網，這些使手機在某一方面使用價值量（如通信）并未提高的情況下，事物性能提高增添了事物的使用價值，使其總使用價值量增加。由于使用價值的種類增加，從而使其使用價值總量(TU)提高。對此，可用等式表示：TU= U1+U2+U3+......+Un( n表示同一事物有n種使用價值)。此等式僅表示TU由n種使用價值組成，并不表示不同使用價值之間可以進行量的比較或求和計算。
性能對使用價值量的影響，從總體上講，性能越先進，滿足人的需要的程度越高，則單位事物的使用價值量越大，性能與使用價值量是正相關關系。但是事物的性能的高低是一個相對的概念，即受社會技術水平的影響，事物性能處于時刻變動之中，其基本演化軌跡是平庸――先進――平庸。因此受性能變化的影響，單位事物的使用價值量則為倒“U”字型，呈上升――下降的發(fā)展軌跡。
相關事物
相關事物是指與成為研究對象的事物的使用價值量存在相互關聯作用的事物。相關事物與研究對象既可以是同類事物，具有相同使用價值，也可以是非同類事物，使用價值異質。根據相關事物與研究對象之間關系的不同，可分為以下三種：
倍增關系，即事物A的使用價值量的增加或減少，會引致事物B的使用價值量同方向地倍數增加或減少。事物A成為與研究對象事物B具有倍增關系的相關事物，如網絡產品。在互聯網上如果只有一臺電腦，則其使用價值量不大；而隨著電腦的增多，每臺電腦的使用價值量則成倍提高。電話機、傳真機、手機等都呈現這一特點。
正相關關系，即事物A的使用價值量變化，事物B的使用價值量同方向變化，A、B具有互補關系，使用價值量的變化一般保持相對穩(wěn)定的比例，如汽車與汽油的關系，鞋帶與鞋子的關系。
負相關關系，即事物A的使用價值量變化，則必然導致事物B的使用價值量反方向變化。A、B兩種事物往往具有相似的使用價值，處于可以相互替代的地位，如豬肉與牛肉的關系，面粉與大米的關系，糧食與蔬菜的關系。
使用程度
“商品的使用價值，只有在商品進入消費領域以后，才能實現，才能發(fā)揮作用。”因此，事物能否使用以及使用狀況如何是影響使用價值量的重要因素。在正常情況下，事物的使用程度與使用價值量是正相關關系，即對某事物的使用程度越高，事物的使用價值量就越大；反之，則越低。如同一品牌和型號的兩輛自行車，一輛只有一個人使用，另外一輛則由兩個人使用，顯然后者使用程度較高，其使用價值量較大。但是使用程度并非與使用價值量具有絕對同一關系，也就是說，使用程度的高低并不必然反映用價值量的大小，根本原因是使用程度的高低并不等同與人的滿足程度的高低，如一件衣服穿破了，其使用程度已達極值，但并不意味著使用者的滿足程度也達到最大值。
使用程度的高低往往受兩個因素影響，一是使用強度，一輛自行車由兩個人騎，另外一輛則由一個人騎，前者的使用強度較高，后者的使用強度較低。二是使用時間，一輛自行車的有效使用時間是10年，另外一輛則是20年，前者使用時間較短，后者使用時間較長。使用程度與使用強度、使用時間之間的關系可用等式表示：使用程度=使用強度×使用時間。
主觀因素
人的需求強度差異。影響單位事物使用價值量因素的需求，在這里是當作需求強度來使用的，即人們對占有、使用、消費某種使用價值的強烈程度，而不是對事物需求的數量。人對某種事物需求強度的高低受多種因素的影響，根據引致原因的不同，需求強度差異可有以下三種：供求失衡引致需求強度差異，某一事物的供求平衡關系被打破，并且出現嚴重失衡的局面，人們對其需求強度會出現巨大差異，如澇季與旱季，人們對水的需求差異；群體性需求強度差異，一個地區(qū)、一個民族或一個特定群體的人們由于文化背景、道德傳統(tǒng)、、風俗習慣的不同，對各種使用價值的需求強度是有差異的；個體性需求強度差異，一個人由于個體的差異，如興趣愛好、職業(yè)、生活習慣、教育狀況、家族傳統(tǒng)等的不同而導致其對使用價值的需求強度是有差異的。
需求強度對使用價值量的影響極其復雜，幾乎無任何規(guī)律可言。事物對于需要的人來說，事物的使用價值量是正值，量的大小則由強度的高低決定。一般而言，對事物的需求強度越高，其使用價值量則越大；反之，其使用價值量則越小。 事物對不需要的人來說，使用價值量或為零，或為負值。
影響事物的使用價值總量（TU）的因素
影響事物的使用價值總量的基本因素是單位事物的使用價值量（Qu）和人所需求的事物數量（Q），通常把使用價值總量表示成事物數量的函數，即TU=f（Q）或TU= Qu•Q。由于單位事物的使用價值量受多種因素影響，并不是一個恒定的量，所以，事物某一使用價值的總量在座標上就表現為一條曲線（如圖2），TU受MU遞減的影響，呈現先升后降的軌跡。當0Q1時，MU
根據以上分析，關于使用價值量應得出以下結論：
使用價值包括總量和單位使用價值量
否認或忽視單位使用價值量，使用價值總量就只是一個相對量，對其認識就不徹底。只有正確區(qū)分單位使用價值量和使用價值總量，才能對使用價值量的認識更加科學、完善，也才能對使用價值的量化更加客觀、準確。
單位使用價值量是變量而非常量
影響單位使用價值量的因素有許多，諸如事物的數量、性能、使用程度、相關事物的狀況與人的需求強度，這些因素的變動都會引致單位使用價值量的變動。承認單位使用價值量的變化，在理論上具有重要意義，在實踐上也具有重要現實指導意義，促使社會更加注重內涵式社會再生產，保證社會財富的創(chuàng)造在質與量的兩個方面更好地滿足人類的生存與發(fā)展的需要。
影響使用價值量的因素有多種
影響使用價值量的因素既有客觀因素，又有主觀因素，因此使用價值量的確定是由各因素綜合作用的結果，決不是某一因素獨立作用的結果。但這并不否認在特定的條件下，某一因素或幾種因素對使用價值量起主要作用，其他因素的作用弱化，起次要作用。各因素的作用并不絕對，不過人的滿足程度是衡量使用價值量的決定性因素，是使用價值量評價的最高標準。
承認主觀因素對使用價值量的影響，并不等于對主觀效用論的全面認可 主觀效用論或主觀效用價值論是資產階級經濟學家為對抗馬克思的勞動價值論而提出的又一價值學說，其中包含諸多合理成分，尤其是邊際效用理論已產生了廣泛而深刻的影響，但不可否認這一價值理論存在根本性的缺陷，“主觀效用論者將商品價值完全歸結為個人的主觀感受，聲稱商品價值完全存在于個人的主觀感受之中，不承認任何客觀因素的存在及其對商品價值的影響， 顯然是一種極端的主觀主義，在科學上是站不住的。”主觀效用論者所說的“效用”一詞，如薩伊所說，“物品滿足人類需要的內在力量叫做效用”，實質上是指使用價值。對此，馬克思也把“效用”當作“使用價值”的同義語來使用，如“商品要成為價值，首先必須是效用。”盡管主觀效用論者力圖通過主觀效用來解釋價值決定和價值交換問題，夢想建立一套價值學說，但本質上是一種使用價值學說。主觀效用論的錯誤在于過分夸大了人對物的主觀評價作用，而從根本上否認了物相對與人的客觀存在性。承認主觀因素，即人對使用價值的需求及評價對使用價值量的影響作用，卻不應夸大這一作用，因為“人的需要并不是隨心所欲的，相反，它總為社會生產實踐、社會歷史發(fā)展所制約。人的需要在本質上是社會理性的需要，具體地說，人的需要及其實現程度取決于人在社會生產中的地位，取決于收入和分配狀況。”
參考資料：
1.馬克思恩格斯全集(第26卷Ⅲ)[M]，人民出版社，1972
2.劉益，邊際效用與勞動價值論 [J]，江蘇社會科學，2001
3.[英]馬歇爾，經濟學原理（上卷）[M]，商務印書館，1964
4.馬克思，資本論(第3卷) [M]，人民出版社，1975
高校無形資產的構成
高校無形資產，是指與高校有內在聯系，能給高校帶來高額收益的那部分沒有實物形態(tài)的資產。高校尤其是著名高校，由于其人才聚集，知識、信息密集，以及設備先進，學科門類齊全、科技優(yōu)勢明顯，蘊藏著巨大的無形資產。高校無形資產的范圍一般包括：
知識產權類。是指教職員工及學生的職務專利權、職務專有技術成果權、職務作品著作權（包括計算機軟件）、學校企業(yè)的商業(yè)秘密（技術秘密和經營秘密）、注冊商標專用權等。
高校的屬性類。指與高校屬性相聯系的名稱、標志、可信度等，會給高校帶來高額的收益。
政府特別授權類。是指由政府對高校特別授予一些權力所形成的可能帶來高額收益的情形。如自主招生權、土地使用權、稅收減免權等。
人力資源類。指高校擁有的各級各類高級專門人才，他們知識、信息密集，其公有科技成果的開發(fā)、利用，如技術服務、技術咨詢亦會給高校帶來高額收益。
其他類。主要是指由高校自身優(yōu)勢、特色及其在相關學科、領域的科技實力延伸對師生水平、能力的認同感，海內外校友的聯絡，等等。
高校無形資產的特征
高校的無形資產既不同于流動資產，也有別于固定資產。它一般具有以下特征：
非實體性。高校的無形資產所代表的是一種權利，盡管有些無形資產(如專利權、著作權等)需要證書、圖紙、著作之類的物質載體來體現，有些無形資產(如商譽)不能脫離特定的有形資產而存在，但無形資產自身并不像流動資產和固定資產那樣具有物質實體，不能直接感觸，它的存在是無形的，是觀念上的，它在使用過程中不會發(fā)生有形損耗，報廢時也無殘值。
壟斷性。高校無形資產通常由學校壟斷性地占有。這種壟斷性受到法律保護，有關法律嚴禁非持有人無償使用專利權、版權、商標權等無形資產。有些無形資產(如技術訣竅)的壟斷權雖不受法律保護，但學校能通過嚴格的保密措施來維持其壟斷地位。
高效性。無形資產代表某種先進成果或有利優(yōu)勢，帶來遠遠高于其成本的經濟利益，能給高校帶來超額的級差收益。學校的無形資產越多，則其所能獲取的經濟利益和社會效益越大。
不確定性。無形資產的不確定性主要表現在無形資產的計價、無形資產的超額收益、無形資產的有效使用期限、無形資產當期攤銷與當期收入之間的配比關系具有不確定性等。無形資產所提供的經濟利益具有不確定性，它們所提供的經濟利益有可能隨著新科技成果的出現而喪失。
高校無形資產管理中存在的問題
無形資產意識淡漠
由于無形資產看不見，摸不著，沒有實物形態(tài)，所以我們容易忽視它的存在。大多數高校的國有資產管理還僅限于有形資產管理，普遍忽視了無形資產的客觀存在。有些學校領導和有關職能部門的負責人對無形資產管理工作不夠重視，無形資產管理的意識比較淡漠。“國有資產就是有形資產，有形資產就是國有資產”的觀念還普遍存在，缺乏無形資產管理方面的知識和法律意識，當無形資產被出賣、轉讓時，高校得不到應有的補償，使無形資產的日常管理處于無序狀態(tài)。
無形資產核算方法不健全
無形資產的計價比較復雜，不象有形資產那樣有明確的原始成本。但是無形資產能使高校在較長時間內持續(xù)獲取收益，所以應按照受益期限對無形資產進行分期攤銷。由于無形資產所代表的未來經濟利益要受到諸多因素的影響，具有高度的不確定性，所以很難對無形資產的攤銷期限做出較為準確的估計。《高等學校財務制度》中對學校的專利權、商標權、非專利技術、著作權、版權、土地使用權、商譽等各種無形資產只是一般性地提到“按規(guī)定合理攤銷”以及“對外投資”和“向外轉讓”時的核算方法，因而財務人員在操作上難度較大。
無形資產的管理部門和有關制度缺乏
目前，有許多高校對無形資產的管理沒有明確的部門和相應的管理人員，缺乏無形資產管理方面的規(guī)章制度，學校在無形資產的認定、取得、轉讓計價、法律保護、利用等環(huán)節(jié)均無相應的監(jiān)督體制和明確規(guī)定，因而容易造成無形資產的流失。無形資產也是國有資產，清產核資將無形資產排斥在外，是高校國有資產的巨大流失，造成高校國有資產清查工作的數據不真實，不能準確反映高校國有資產的真實狀況，這將不利于高校國有資產投入產出的良性循環(huán)和教育事業(yè)的健康發(fā)展。
無形資產的品牌意識不強
以知識產權為主要內容形成的高校無形資產，包括專利技術、著作權、發(fā)明及長期以來在學術界和社會上形成的聲譽、單位名稱、徽章圖案等，都是多年來國家投入資金的結果，是高校國有資產的重要組成部分。有些單位從本部門利益著想，未經學校有關部門允許將無形資產私下轉讓給社會上其他單位使用，從中牟取個人利益。我國高校中有許多經過百余年形成的名校品牌，是一筆不可估量的無形資產，有的部門為了自身利益未經學校批準，就以學校名譽在外辦班、注冊經濟實體，從而造成高校無形資產白白流失。在高校對外投資、實行承包、合辦經濟實體等過程中缺乏對高校無形資產的評估工作，使高校無形資產流失。學校人才、技術大量外流
市場經濟的基本特征之一是競爭，一切競爭說到底是人才、技術的競爭。以人為本，解決好如何吸引更多的優(yōu)秀人才到高校工作，是進一步提高高校教師隊伍水平、學術水平的重要途經之一，也是高校生存和發(fā)展的當務之急。現在許多高校為了吸引人才，都采取優(yōu)厚的條件和待遇廣泛吸納人才，使高校從事教學、科研、學術上具有高水平人才的大量外流，帶走科研成果、學術研究、技術工藝等以致影響到學校聲譽和實力水平的下降，形成無形資產流失。另一方面教職員工創(chuàng)造的科研成果沒有及時辦理專利申請，在獲得專利權之前早已被別人使用，也造成無形資產的流失。
完善高校無形資產管理的幾點建議
建立健全高校無形資產管理制度
高等學校的無形資產管理是一項復雜的系統(tǒng)工程，涉及到高等學校諸多發(fā)展戰(zhàn)略、經營決策問題，是貫穿高等學校教學、科研、生產過程的一項管理工作。因此，要把無形資產分門別類進行有針對性的管理，有必要在高等學校行政機構任務中增加無形資產管理的內容，并設立負責無形資產管理的專門職能機構，配備必要數量的專職工作人員和專門經費，全權負責學校的聲譽、知識產權、高素質人才資源等無形資產的管理工作。在落實管理機構的基礎上，高校可經過充分調查研究的基礎上，依據國家業(yè)已頒布的有關法律，并結合本校實際情況進一步制訂、完善各種無形資產管理規(guī)章制度，使對無形資產的管理規(guī)范化、制度化。
加強高校無形資產的價值量化管理
盡管無形資產沒有特定、可見的形態(tài)，但它卻是一種客觀存在著的權利。這種權利本身具有內在的價值。尤其是當高校用無形資產進行對外投資或轉讓時，這種價值就得到充分的體現并得以實現。高校無形資產的價值化管理包括：
建立無形資產核算體系建立科學合理的無形資產核算方法與核算體系是無形資產管理和價值實現的重要措施和保證。對于高校而言，其最重要的無形資產是學校所從事的科研項目及科技成果。為此，針對高校會計環(huán)境的不同特征，應建立相應的無形資產核算系統(tǒng)。其基本方法如下：應采用權責發(fā)生制而非收付實現制作為核算基礎，并運用配比原則對無形資產進行攤銷。在現行預算會計科目基礎上，增設“無形資產”、“無形資產攤銷”、“無形資產開發(fā)研制成本”等科目。
對高校無形資產進行價值量化無形資產的價值量化即計價，是指以貨幣為計量單位確定其價值或成本。這是高校進行無形資產價值量化管理的基礎工作。由于無形資產具有不確定性，因此要做到合理準確的計量是困難的。最近國內外提出的“智力資本”量化模型表明，無形資產的價值量化是可實現的。針對高校無形資產的特點，目前有兩大計價方法:一是對自創(chuàng)或購入的無形資產按實際成本計價，以確定其原始價值；二是在使用無形資產對外投資，或對外轉讓無形資產使用權或所有權時，通過評估確認無形資產價值，并以評估價值為依據確定交易價格。
建立適應高校的無形資產評估體系
資產評估是為適應產權市場的建立和進行產權交易的需要而產生的。它對于界定資產產權、優(yōu)化經濟資源配置、促進資產的科學管理等，都具有重要的意義。由于高校無形資產的特殊性和各種原因的影響，因此高校無形資產的實際價值同成本價相比，將會產生很大差異。所以，當高校在用無形資產從事對外投資活動時，必須首先對無形資產進行評估，以確定其投資價值，作為今后取得投資收益分配的依據。
建立無形資產投資、轉讓、收益分配制度
在無形資產用于對外轉讓、投資或創(chuàng)辦企業(yè)時，可由產業(yè)管理部門統(tǒng)一負責，先經過資產評估部門進行評估，按評估價值調整無形資產賬戶，以防止無形資產流失;然后由財務部門及時進行成本和收益核算，并根據情況沖減無形資產賬戶。要對無形資產的投資、轉讓及收益制定合理的分配獎勵辦法，以調動發(fā)明研制人員的積極性，以便在今后為高校帶來更多的效益。
高校的無形資產管理是極為復雜的系統(tǒng)工程，還有待于進一步深入研究和探討。面對知識經濟時代的挑戰(zhàn)，只要各方面高度重視，齊心協力，加強管理，依法保護，合理利用，一定能使高校無形資產既保值增值，又充分發(fā)揮社會效益，為高校自身的發(fā)展和國家的科技進步做出應有的貢獻。
參考文獻：
1.許曉峰.資產評估理論與實務.立信會計出版社，1998
2.馬俊濤.對高校無形資產管理的思考.科技．人才．市場，2002
3.王小蘭.高校無形資產管理的特征與價值實現.武漢科技大學學報（社會科學版），2003
推論一：貨幣起源于信物
本文所說的貨幣是指紙幣出現以前的貨幣，在后文不再解釋。
在遠古時代，當生產水平發(fā)展到一定水平時，人類會產生以物易物的交換活動，這一階段也相應促進了社會分工，而當社會分工促進生產力水平再次提高后，人類個體間以物易物的交易，因交易范圍的局限而不能消化全部社會剩余產品，這時客觀需要商人群體的出現，以實現剩余產品在更大范圍消化。
可是，在遠古時期人類沒有文字書寫借據，因此，可以推論，當年的商人通常只能先從A地借來一批貨物販運到B地和C地進行以物易物的貿易，之后，再用B地、C地帶來的物品通過以物易物的方式償還A地的債務，同時，在B地和C地的貿易過程中，商人如果發(fā)現了A地需要的物品，而手中已沒有貨物可以交換時，商人也一樣會向他們借走這樣的物品。于是，這就產生一個商人借物行為如何取得信用保證的問題，也就是商人借走貨物時如何讓出借方放心的問題，更具體的說，就是當年商人借走貨物時，不能進行貨幣結算，也不能書寫借據，又如何讓出借貨物的人愿意出借貨物呢？這一問題必然是人類商業(yè)發(fā)展要經歷的一個環(huán)節(jié)。
在此，我們可以推論，主要有四種方式可以保障當時的信用質量，第一，部族的權威與鄉(xiāng)規(guī)民約；第二，部族長老和專職公證人的擔保作用；第三，抵押物的抵押作用；第四，前三種方式的綜合運用。其中，前兩項為商人之外的信用保證力量，第三項為商人自己的信用保證力量，而它的保證力來至于抵押物的抵押意義。
這時，我們可以進一步推論，當生產力水平的進一步發(fā)展且商人游走部族越來越多之后，個別部族的權威對他已影響不大，與此同時，當部族長老和公證人的誠信度因各種原因下降之后，這時，只有商人自己的信用保障手段（信物抵押）才能延續(xù)商業(yè)活動的長期且持續(xù)的發(fā)展。
為了下文推理的順利，有必要先討論一下遠古時代能夠實現的抵押借貸方式。應該說，當時社會條件下存在兩種抵押借貸方式，一是實物抵押借貸方式，二是“信物”抵押借貸方式。第一種方式必須是抵押實物的價值等于或超過借貸物品價值才能實現的借貸方式，如張三家因水害造成糧食絕收，他通過自家的耕牛做抵押向人借貸300斤口糧，等來年有收成后再歸還糧食和回收耕牛；第二種抵押借貸方式中的抵押物是“信物”，“信物”與借貸物之間不需要有福利量大小的簡單比較，“信物”的關鍵是必須具有唯一性，且是一大家一看就知道出處的物品，這一物品在沒有貨幣與文字的年代，通過證人擔保的方式，也能完成一次物品的借貸活動。如李四家遇水害后家中沒有實物財產可供抵押，但他家有一個祖?zhèn)鞯那胰逦ㄒ坏奈锲罚@時在村莊長老和眾人的證明下，以祖?zhèn)魑锲窞椤靶盼铩币粯涌梢源俪梢淮渭Z食借貸活動。其做法就是，李四在擔保人的證明下，以某一信物向別人借糧食若干，來年李四在證人證明下歸還糧食并取回信物后，這一借貸活動結束。
所謂“信物”就是指包含信用承諾的物品，在詞典里，“信物”是指當做憑證的物品。在中國的戲劇中，大戶人家的小姐，與情郎私定終身，她通常會將一個只有自己才有的物品贈給對方，而這一物品就產生了“信物”的作用，日后，小姐的家人一當看見這一信物，道義上自然要兌現承諾。信物現象可以說是人類在沒有文字年代實現信用的保證方式之一，各種文史資料可以證明這一現象的普遍存在。
我們可以推論，信物現象不一定起源于商業(yè)活動，但史前人類的商業(yè)活動一定會普遍使用信物借貸方式。然而，在信物抵押式的借貸活動中，有一個關鍵點就是信物的唯一性或不可復制性。如某一商人到高山部落收購皮毛，當他初次上山時，帶來了能夠交換十張皮毛的山下物品，但是，如果山上有二十張皮毛供他收購時，他在無法支付貨幣也沒法書寫欠條的前提下，他只有在證人的幫助下，且留下一些信物之后，才能帶著另十張皮毛貨品離開部落，當他下次帶來山民需要的山下物品時，他就要用山下物品交換或回收自己以前留下的信物，這時大家想想，如果他留下的信物是可以任意復制的，則這個商人對部落山民就可能有永遠還不清的債務。在此，我們可以再推論，信物的不可復制性，是成就信物抵押式商業(yè)活動的第一關鍵因素。
大家應該看到，這里所謂信物的不可復制性，也就是物品的稀有性，我們可以進一步推論，越稀有的物品自然越具有不可復制性，也就越有信用抵押意義，相應的，它通常也更適合大宗物品的抵押之用，至此可以推論，物品的稀有性決定信物的抵押意義的大小，而信物抵押意義的大小反過來證明了不同信物所包含的信用價值量具有不相等性。至此，我們可以推理說，人類祖?zhèn)髦两袢源嬖诘摹拔镆韵橘F”現象，是因追求信物的稀有性而產生。
在此，我們再做一個推論，人們對信物的追求，會導致產生兩個現象，一是財富品的產生，即絕對稀有的產品會演變?yōu)樨敻黄罚欢墙涍^長期磨合，不同財富品的信用抵押意義大小，或是信用值的大小會相對穩(wěn)定下來。
同理，順著這一思路我們可以做最后推論：就是信物抵押式商業(yè)階段的存在，促使人們對稀有物品產生收藏意愿，從而，造就了財富現象，之后，稀有抵押品中可以長期收藏的部分演變成財富品，而財富品中易于分割、流通的某些種類，在社會賦予它相對穩(wěn)定的信用含量后就成為了貨幣。
因此，可以總結說，貨幣起源于信物抵押式商業(yè)活動，是財富品中易于分割易于流通且擁有相對穩(wěn)定信用量的一部分，如黃金、白銀。
推論二：貨幣的本質是信用關系
討論這一問題要從貨幣價值量的內涵是什么開始。
在現有貨幣理論里，一般視貨幣為等價交換物，是商品交易的媒介，其價值量來源于最初認定的某一福利品的福利量，如一元錢代表一頭羊或一把石斧的福利量。
筆者認為，貨幣既然起源于信物，其包含的價值量就應該是具體的信用量，而不應該是現有貨幣理論所說的福利量（如一只羊或一把石斧的福利量），因為，物品的福利價值千種萬種，很難做一個簡單的比較，而物品的信用價值是可以簡單確定的，其依據就是物品的稀有性、或收藏性之類。我們說，在遠古信物式商業(yè)階段，如果商人們以物品的福利量為基礎進行交易，可能在價值量的認同方面會產生無盡的不確定性，反之，以信物的信用量大小為交易價值認同的基礎，才能真正促進大商業(yè)、大流通格局的形成。
在今天，我們仍然可以進行一個簡單比對分析。我們假設100元人民幣可以購買到100斤大米，如果100元人民幣的價值量來源于對應物品的福利量，那么，是否100元能買到的所有物品其福利量都要等同于100斤大米的福利量呢？回答一定是否定的，但是，當我們硬說在這些交易活動中，所有物品相對應的信用量是相同的，相信大家很難否定。
其實，遠古時期的商品交易過程，可以理解為一個產品生產者將產品的所有權，轉化為一項信用權力的過程。如某獵戶日產100斤肉食，其家庭若干天的自用量僅僅為50斤，其剩余的50斤肉食的福利價值，在當時的條件下可能會自然消失，這時，如果他將剩余的50斤肉食借給他人食用，就能轉換一種方式保存下50斤肉食的價值，只是獵戶這時保持的不是具體肉食的福利價值量，而是某一信物或財富品所承載的信用價值量。概括的說，商品交易的過程就是一個將商品的所有權、使用權、消費權等，轉化為一項信用權力的過程或反之。因此，我們說遠古商業(yè)買賣的過程，就是一個借貸的過程，而信物、財富品和貨幣就是一種借據，是沒有文字年代通用的借據。
在今天，將人民幣理解成一種有公認價值量的借據說的通嗎？應該說，在不考慮通脹、通縮和商業(yè)成本與利潤的因素下，貨幣本身就是一個借據。
根據以上分析，我們可以推論：貨幣、財富品、信物所包含的價值量，就是信用量，相應的，我們可以推論貨幣的本質就是信用關系。
總結前文，我們可以產生一個全新的貨幣觀，即貨幣是人類對信用量進行物化的產物，它起源于信物，是從財富品中分離出來的一部分，其價值量的內涵就是信用量。同時我們可以進一步推論，人類在文明產生之前，就通過信物、財富品、貨幣的方式，虛擬出了一個對人類信用進行物化和量化的體系，這一體系就是信用價值體系，并且，信用價值體系至今還存在于人類經濟活動之中，還深刻的影響人類社會活動。然而，時至今天，經濟學界還沒有認識到人類社會里有一個獨立存在的人類自身虛擬出來的信用價值體系，以致經濟學還有許多理論與現實問題解決不了，更導致人類社會在糧食大量剩余的同時還有饑餓和戰(zhàn)爭存在，而經濟學之所以會出現這樣的大失誤，就是源于現有貨幣理論的失誤，因為，沒有認識貨幣的信用本質，就不會認清信用價值體系的存在，而沒有認清信用價值體系的本來面目，經濟學就永遠無法擺脫那只“看不見的手”，因此，進行新貨幣學與信用價值體系的研究具有重大戰(zhàn)略意義。
近年來，AMT在與快速成長型企業(yè)合作時發(fā)現，他們更看重的不是咨詢公司的方法論，而是實實在在能為他們帶來效益的“干貨”，他們更希望我們所做的方案與他們的財務報表掛鉤，從財務報表中能看到我們的咨詢價值。
針對成長型企業(yè)的這一需求，AMT也在嘗試創(chuàng)新咨詢模式，進行咨詢價值的量化。在2011年合作的一家客戶，就體現了這樣的價值。這是一家典型的高速成長型企業(yè)，需要解決的是采購業(yè)績提升方面的問題。如何讓客戶感覺到咨詢可以實實在在為他們提供業(yè)務價值，實現業(yè)務突破？我們一致認為用傳統(tǒng)的方法論已無法滿足客戶需求，我們需要用量化的數據來說明咨詢的切實收益。因此，在整個項目過程中，項目組都是用高績效咨詢的模式來思考：我們究竟能在幾個月的項目期間內，采取什么方法，為客戶在短期和長期降低多少量的采購成本？
一、售前溝通階段，簽訂開口合同，讓咨詢價值與客戶經營業(yè)績掛鉤
該客戶是一家國內一流的高級系統(tǒng)集成服務提供商，在所涉足的智能交通、軌道交通等行業(yè)的系統(tǒng)集成項目中始終處于優(yōu)勢地位，業(yè)務區(qū)域遍布全國30個省（市），服務客戶近400家。2010年，公司四個事業(yè)部的年銷售額9個多億。2010年以前，公司年度復合增長率都在30%左右，然而2010年業(yè)績水平與上個年份持平，沒有達到預期的銷售目標，利潤率也較大幅度的下降。
經診斷發(fā)現，該公司采購量已占到銷售收入的60%，但沒有公司層面的整合，四個事業(yè)部相互獨立進行采購，無法形成有優(yōu)勢的供應商合作；項目供應的產品沒有系統(tǒng)研究，無法形成有競爭力的行業(yè)解決方案；沒有全面業(yè)務數據整合的信息系統(tǒng)，無法保障項目利潤的精確核算。這些問題困擾著公司領導層，企業(yè)的發(fā)展進入平臺期。而客戶高層也意識到采購成本有節(jié)約空間，因此請AMT咨詢?yōu)槠浣鉀Q采購成本節(jié)約的問題。
在售前交流的過程中，通過對客戶采購數據的提取與分析，我們與客戶達成共識，采取開口合同的模式，合同金額由基本費用和提成費用構成，而提成費用的多少與采購成本降低額度掛鉤。一方面，客戶比較放心，這種新型的咨詢合作模式，咨詢結果的好壞可以通過量化指標具體化；另一方面，這也讓AMT的顧問意識到，我們的項目價值與客戶的經營業(yè)績掛鉤，在日后的工作中，我們需要不斷用數據講話，幫客戶切實改善業(yè)績。
二、 售后項目實施過程中，不斷用數據檢驗項目成果，衡量短期內可節(jié)約的采購成本
在項目前期，我們就意識到這是客戶采購業(yè)務模式的變動，需要從執(zhí)行采購向戰(zhàn)略采購轉型，牽涉到每個部門。因此，我們從對內和對外兩方面來采取行動實現采購成本節(jié)約。對外，即與供應商合作，通過采購策略研究，項目組重點選擇了五大類采購品進行采購策略研究，并參與與供應商的談判，實現這五大產品的采購成本節(jié)約；對內，即通過對整個業(yè)務鏈的分析，找出影響采購成本的關鍵因素，從內部流程構建等方式著手，控制成本節(jié)約的關鍵點。項目具體工作分以下幾個步驟進行。
第一，采購策略研究
通過對歷史采購數據的分析，供應市場研究，對客戶的供應產品進行分類；定義關鍵品類，對關鍵品類行業(yè)產品的演進路線分析；形成行業(yè)特點的供應策略，指導項目方案設計人員做設備選型。
第二，開展供應商再談判
做公司層面的供應商合作策略分析。建立全生命周期的供應商管理體系建設，指出供應商認證、發(fā)展是公司平臺化建設的關鍵。開展供應商再談判，洽談供應市場開發(fā)事宜，合作去影響業(yè)主、行業(yè)設計院等。簽訂公司層面的供應協議，明確合作方式、合作的付款條件、返點的政策等。
表1是對線纜的采購成本節(jié)約額計算方式，線纜在客戶公司的采購量位居總采購品類的第一位，但由于之前是分散采購，每個事業(yè)部的采購量也難以與供應商實現強勢談判。因此，AMT建議對電纜實行集中采購，采購量變大，在供應商談判中就更有優(yōu)勢。在與供應商談判過程中，通過返點、賬期和降低單價來實現約230萬的采購成本節(jié)約額。
第三，采購管理機制建設
通過系統(tǒng)集成類采購全成本模型的建立，分析成本構成的關鍵因素和影響原因，并制定應對的策略。樹立采購管理的流程框架，優(yōu)化部門協調的關鍵流程和項目數據管理的關鍵環(huán)節(jié)。討論、制定全成本的采購流程，對戰(zhàn)略采購的理念和協作步驟在公司層面宣貫。特別設立產品經理負責采購品的供應市場研究和供應策略宣講，負責核心采購品的利潤貢獻率，并最終確認產品經理研究的品類的節(jié)約空間。
第四，采購管理系統(tǒng)需求分析與建設
聯合項目組確立了“投標—深化設計—采購供應—項目結算”的系統(tǒng)集成項目過程，針對每個環(huán)節(jié)分析控制點和協作流程。建立并優(yōu)化全成本管理的設備供應流程。制定詳細的采購系統(tǒng)需求分析，在現有的KM系統(tǒng)中結合費用控制項目進行集中管理。
三、從長期看，如何從公司全局出發(fā)評估和量化項目價值
在項目幾個月的時間內，AMT雖然通過對五大類采購品進行研究，并且通過參與供應商談判，能在短期內實現5%的采購成本節(jié)約，但從整個公司來看，采購品的品類遠不止這5大類，采購品的研究工作還需要客戶方的產品經理繼續(xù)來完成。采購成本是否有比上一年度有所改善，考量的是整個公司，而非我們研究的五大類產品。因此，從長期來看，AMT帶給客戶節(jié)約采購成本的方法論是否在全公司內發(fā)揮作用，則需要經過一段時間的考驗，才能對比出客戶公司采購成本是否比去年實現改進。
長期考察有如下三個方面：采購成本占銷售收入比、付款及時率（流程中明確付款條件和付款依據）、長期合作供應商的供貨占總采購的比例。
第一，采購成本占銷售收入比：可以體現采購直接成本節(jié)約的貢獻。
第二，付款及時率：解決由于付款條件差造成的供應商合作條件差的問題。督促項目回款和供應商采購合同的規(guī)范性及貨物交接手續(xù)的及時性。
第三，長期合作供應商的供貨占總采購的比例：督促供應商發(fā)展的合理性和供應商引入的規(guī)范性。解決現在供應商管理混亂的問題。
綜上，即解決了和誰合作、合作的條款、合作的效果問題。
前期，我們已經做出目前完工項目和已經報決算項目的測算數據（即：采購成本占總銷售收入比）作為基礎數據。
不同項目按照當年的項目金額占總合同額的比例乘以降低的空間，總和是整體節(jié)約的金額。
例如：項目類型A的節(jié)約金額=項目類型A合同額*項目類型A占總合同的比例*（2012年項目類型A的采購成本占銷售收入比—上表中測算的項目類型A的采購成本占銷售收入比）
關鍵詞：土地利用總體規(guī)劃；生態(tài)系統(tǒng)服務價值；LNOPT軟件；景觀優(yōu)化；懷來縣
中圖分類號：F301；F205；N31 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）14-3587-07
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2016.14.013
Abstract： The LNOPT platform and GIS software were used to analyze five ecological functions and build the ecological landscape optimization model in the study area. The equivalent factor method of value of ecosystem services was used to calculate and analyze the value of ecosystem services before the overall plan for land-use，land-use planning and after land-use. The results showed that， the total value of ecosystem service was 9.533 3×108 yuan in Huailai. After land-use planning， the total value of ecosystem services became 9.438 3×108 yuan， a decreasing of 1.00%. After optimizing land use landscape ecology， the total value of ecosystem services was 9.928 2×108 yuan， increasing 4.14%. After the land use planning，the individual service values of land all had been reduced except the food production. After optimization of the landscape， the individual values of ecosystem service all had been increased. Landscape ecological optimization model of the study area could achieve certain ecological effects. It could be used as a reference for the next round of land use planning and regional development.
Key words：land use general planning； value of ecosystem services； LNOPT software； landscape optimization， Huailai county
生態(tài)系統(tǒng)服務價值是指人類從生態(tài)系統(tǒng)中獲得生活必需品并且保證生活質量這兩部分的所有惠益。人類直接或間接地運用其過程、結構和功能來獲取生存發(fā)展所需要的支持和服務。生態(tài)系統(tǒng)服務功能是指生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)過程所形成及所維持的人類賴以生存的自然環(huán)境條件與效用[1]。生態(tài)系統(tǒng)服務價值維持著人類的生存和發(fā)展，是人類所必需的自然資本。科技的不斷發(fā)展影響生態(tài)系統(tǒng)服務功能，但是不可以替代自然生態(tài)系統(tǒng)服務功能。隨著可持續(xù)發(fā)展的不斷深入和研究，保護和維持生態(tài)系統(tǒng)服務功能已經成為可持續(xù)發(fā)展的重要基礎。對于生態(tài)系統(tǒng)服務價值的研究是國內外研究可持續(xù)發(fā)展的熱點之一。近些年來，國外學者對生態(tài)系統(tǒng)服務價值做了諸多的理論和實例研究[2-5]，國內研究者也分別從不同區(qū)域尺度進行了積極探討[6-11]。研究表明，開展土地利用背景下的生態(tài)系統(tǒng)服務價值的定量分析和區(qū)域比較，對促進區(qū)域生態(tài)建設和可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。
土地利用總體規(guī)劃是在一定區(qū)域內，根據國家社會經濟可持續(xù)發(fā)展的要求和當地自然、經濟、社會條件，對土地的開發(fā)、利用、治理、保護在空間上、時間上所作的總體安排和布局，是國家實行土地用途管制的基礎[12]。土地利用總體規(guī)劃是以經濟效益為目標的，在這種目標下，土地的利用類型會發(fā)生變化，從而導致系統(tǒng)生態(tài)服務價值的變化。諸多學者將優(yōu)化生態(tài)系統(tǒng)服務功能與土地利用總體規(guī)劃相結合，對土地利用總體規(guī)劃進行定量分析，協調經濟效益和生態(tài)效益的關系，從而使土地利用總體規(guī)劃更具科學性和直觀性[13-17]。這對維持生態(tài)平衡、建立科學合理的土地規(guī)劃利用方法具有重要指導意義。
1 基礎數據來源與研究方法
1.1 基礎數據來源
根據《懷來縣土地利用總體規(guī)劃（2010―2020）》、《懷來縣土地利用現狀（2010）》圖件和文本等獲取研究區(qū)土地利用類型數據。并將這些數據進行分類，即耕地、園地、林地、草地、水域、建設用地和其他土地。依據《河北省統(tǒng)計年鑒》和《河北省國民經濟和社會發(fā)展統(tǒng)計》得到研究區(qū)社會經濟發(fā)展狀況的基礎資料。
1.2 研究方法
從土地利用總體規(guī)劃引起的土地類型變化入手，運用LNOPT軟件進行研究區(qū)現狀的景觀生態(tài)優(yōu)化，對水源涵養(yǎng)功能、物質生產功能、土壤保護功能、生物多樣和娛樂文化功能5項功能選取不同的指標并結合專家打分法建立景觀生態(tài)優(yōu)化模型，將地區(qū)的景觀建設引入土地利用總體規(guī)劃中，并與現有的土地利用總體規(guī)劃的生態(tài)系統(tǒng)服務價值進行對比分析。
LNOPT是2002年由Gruehn與Kenneweg提出，用于模擬中歐地區(qū)景觀特色的生物評價模型。該模型是通過“函子”按照排列順序進行數據處理，并進行動態(tài)反饋、數據層和多區(qū)域方法的運算。通過LNOPT的生物評估模型、社會經濟評估模型和非生物評估模型這3個模型的平臺分別對水源涵養(yǎng)功能、物質生產功能、土壤保護功能、生物多樣和娛樂文化功能進行數據轉化、矩陣加權和數據計算。通過三步封裝，提供一系列的計算，利用ArcGIS 9.3成圖。
采用Costanza等[18]的生態(tài)系統(tǒng)服務價值估算方法對氣候調節(jié)、生物多樣性、氣體調節(jié)、土壤保護、物質生產、廢物處理、水源涵養(yǎng)、娛樂文化和原材料9種生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值進行估算，得出研究區(qū)優(yōu)化前后的生態(tài)系統(tǒng)服務價值總量。
2 景觀生態(tài)模型的構建
2.1 水源涵養(yǎng)功能模型
水源涵養(yǎng)服務功能的意義在于研究區(qū)中的水資源調節(jié)程度。根據該區(qū)域中的河流、水庫的地理位置，以及整個河流水資源的利用和徑流的調節(jié)作用進行綜合考慮。一般地區(qū)涵養(yǎng)水源功能是由于地表覆蓋、土壤滲透和地形這3方面構成，它們主要受地表覆蓋率，土壤滲透力，地形等因素影響。根據該區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)涵養(yǎng)水源服務功能的影響因素和生態(tài)環(huán)境的特征，考慮數據可獲得性，選擇地形坡度、土壤滲透、植被覆蓋度和含水量作為重要評價指標，根據懷里地區(qū)的地形地貌特征，降水分布情況、土壤以及植被覆蓋，進行不同等級劃分，各指標的分級、賦值和權重通過專家打分法確定。
2.2 物質生產功能模型
從懷來縣的生態(tài)系統(tǒng)服務功能出發(fā)，選擇能夠直接生產產品的功能進行評價。根據生態(tài)系統(tǒng)提供的農產品的能力作為重要的分級依據。評價研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的物質涵養(yǎng)功能，結合該區(qū)域的地形地貌特征和產品生長條件，考慮該區(qū)域的數據可行性，選取土壤類型、剖面構型、有機質含量和坡度作為重要的評價指標，再根據該區(qū)域的地形地貌和生長條件進行等級劃分，各指標的分級、賦值和權重通過專家打分法確定。
2.3 土壤保護功能模型
土壤保護功能的評價是在土壤侵蝕性的基礎上，依據土壤侵蝕情況和土壤侵蝕對河流或者水資源的影響來進行評價。懷來縣地形比較復雜，以山地為主，其中大多數都是坡度大于25°的坡地，該區(qū)域容易發(fā)生土壤侵蝕，是懷來縣山區(qū)最為主要的土地生態(tài)環(huán)境問題。
土壤侵蝕敏感性是方便分辨出土壤侵蝕的區(qū)域，分析它對人類活動的影響。美國通用土壤侵蝕方程（USLE）包括坡面土壤流失影響程度的主要因素，該公式在國內外得到了廣泛的應用。通用土壤侵蝕方程（USLE）的表達式為：
A=R?K?LS?C?P（1）
式（1）中，A為土壤侵蝕量，R為降水侵蝕力，K為土壤質地因子，LS為坡度坡向因子，C為地表覆蓋因子，P為農業(yè)耕作措施因子。其中，農業(yè)耕作措施是人為因素。
從土壤侵蝕方程中，可以看出影響一個區(qū)域土壤侵蝕的主要有地理條件、水資源、植被、土壤和人類活動五大因素，這些因素同時可以被用來表示某個區(qū)域對土壤侵蝕的敏感性。根據懷來相關文獻和獲得數據情況，本研究選取了土地利用類型、坡度、土壤質地、水資源分布和距林場、林地距離作為評價因子，并對各指標因子進行不同等級劃分，各指標的分級、賦值和權重通過專家打分法確定。
2.4 生物多樣模型
懷來縣擁有豐富的植物類型和復雜的生物群落，而植物是鳥類分布和多度的第一影響因子。鳥類常常作為植物群落的指示物種，進而反映棲息地及周邊生態(tài)環(huán)境。本研究選取大白鷺作為懷來縣的生態(tài)多功能優(yōu)化的焦點物種，通過觀察懷來縣鳥類的生物習性、棲息地類型、生態(tài)特征等進行分析。大白鷺是大中型涉禽，棲息于平原和山地附近的河流、水田、湖泊及沼澤地帶，以甲殼類、軟體動物、水生昆蟲以及小魚、蛙、蝌蚪和蜥蜴等動物性食物為食，攝食區(qū)域主要是河流、沼澤等淺水區(qū)域。從大白鷺攝食地區(qū)的距離來看，大多數是在距離巢穴大約5～10 km范圍內，少數在15～25 km的范圍內，極少數在巢穴周圍約2 km范圍內攝食。本研究針對大白鷺棲息地和筑巢特征，確定影響大白鷺選擇棲息地的因子，各指標的分級、賦值和權重通過專家打分法確定。
2.5 娛樂文化功能模型
懷來縣具有良好的生態(tài)環(huán)境，擁有官廳水庫、休閑度假太師莊、葡萄莊園、自然風景區(qū)等戶外游憩空間，游憩資源具有類型多、數量大、分布廣的特征。本研究根據研究區(qū)的各地區(qū)景點以及地形地類的分布情況，考慮研究區(qū)的數據可行性，選取坡度、土地類型、距農村道路和公路的距離、距水體的距離和距景區(qū)（特殊用地）的距離這5個因子作為評價指標，各指標的分級、賦值和權重通過專家打分法確定。
綜上所述，運用LNOPT軟件平臺的非生物評估程序對水源涵養(yǎng)、物質生產、土壤保護功能進行優(yōu)化，運用生物評價程序對生物多樣進行優(yōu)化，運用社會經濟評價程序對娛樂文化功能進行優(yōu)化。首先是運用GIS軟件對懷來縣遙感影像圖解譯，并進行矢量化和編輯處理每個圖形的屬性，再運用插值計算，將其表面數據轉化成柵格圖層；第二步，根據LNOPT軟件的應用程序，確實功能因子，通過專家打分法確定每個因子的分值；第三步，對水源涵養(yǎng)的因子進行相關性檢查，并且運用專家打分法確定權重，確定每個因子的權重分值；第四步，運用LNOPT軟件平臺，結合柵格數據，通過權重加權的方法進行計算；第五步，經過LNOPT平臺數據驗證模型以研究區(qū)現狀為樣本進行校正，確定該區(qū)域功能的景觀優(yōu)化圖，結果見圖1～圖5。
2.6 綜合生態(tài)系統(tǒng)服務功能景觀優(yōu)化模型
綜合以上水源涵養(yǎng)功能、物質生產功能、土壤保護功能、生物多樣和娛樂文化功能的景觀生態(tài)優(yōu)化模型，建立綜合的景觀生態(tài)優(yōu)化模型。這5項生態(tài)系統(tǒng)服務功能的景觀生態(tài)優(yōu)化模型是具有同等重要性的，將其賦予相同的權重。將這5項生態(tài)系統(tǒng)服務功能的景觀生態(tài)優(yōu)化模型運用LNOPT軟件中的矩陣加權方法進行疊加，根據最終分值確定懷來縣生態(tài)系統(tǒng)服務價值景觀優(yōu)化模型（圖6）。它們形成了連續(xù)而完整的生態(tài)系統(tǒng)服務功能格局，為區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)服務的健康和安全提供保障。
高水平區(qū)域是生態(tài)系統(tǒng)服務功能在城市發(fā)展中最重要的保障范圍，是不可打破的生態(tài)紅線，是需要嚴格控制和特殊保護的地帶，應該納入城市的禁止區(qū)域和限制建設區(qū)；中水平區(qū)域是生態(tài)系統(tǒng)服務功能比較限制的區(qū)域，該區(qū)域可以發(fā)展農業(yè)、建設用地，適合開展一些旅游景點供給人們進行旅游和觀賞；低水平區(qū)域是應該加強生態(tài)環(huán)境建設的區(qū)域，如在城市周圍增加綠化，減少建設用地。這種景觀生態(tài)優(yōu)化模型維護了城市的基本生態(tài)環(huán)境，是懷來縣可持續(xù)發(fā)展的基礎保障，為城市建設提供一定的界線。
3 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務功能變化分析
3.1 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值系數計算
生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子指生態(tài)系統(tǒng)產生生態(tài)服務相對貢獻大小的潛在能力[19]，將全國農田1 hm2糧食自然產量的經濟價值定義為1，其他生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量因子表示該生態(tài)服務相對于農田生態(tài)系統(tǒng)生產服務的貢獻大小，本研究依據謝高地等[6]制定的不同省份農田生態(tài)系統(tǒng)生物量因子表，對懷來縣所在地區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量系數進行修正（河北省的修正系數為1.02）。
沒有人力投入的自然生態(tài)系統(tǒng)提供的經濟價值等于當年平均糧食單產價值的1/7[20，21]，中國2005年單個生態(tài)系統(tǒng)價值當量的經濟價值為449.1元/hm2，結合2006年《河北省統(tǒng)計年鑒》的相關數據，可以計算得出2005年環(huán)京津地區(qū)平均糧食產量為4 683.35 kg/hm2。全國地均糧食產量為5 896.50 kg/hm2，據此為標準對全國的生態(tài)系統(tǒng)服務價值當量價值進行系數修正，確定該地區(qū)單個生態(tài)當量的價值為356.70元/hm2，據此可得到該研究區(qū)單位面積土地生態(tài)系統(tǒng)服務價值系數（表1）。
本研究中生態(tài)服務價值當量因子按以下方法進行歸類：耕地――農田，林地――森林，草地――牧草地，水域――水體，建設用地――居民點及工礦用地和交通用地；園地以本研究區(qū)的牧草地和林地的平均值為其生態(tài)系統(tǒng)服務單位價值[22]。
3.2 研究區(qū)生態(tài)系統(tǒng)服務價值計算
根據單位面積土地生態(tài)服務價值系數和各利用類型土地面積可以得出懷來縣生態(tài)系統(tǒng)服務功能的總經濟價值，其計算公式：
ESV=∑（VCk×Ak） （2）
式（2）中，ESV為土地生態(tài)服務價值，單位為元；VCk為第k類土地利用類型的生態(tài)服務價值系數，單位為元/hm2；Ak為第k類土地利用類型的總面積，單位為hm2。
依上可以得出懷來縣2010年各類土地生態(tài)服務價值量（表2）。
從表2中可以得出研究區(qū)現狀各類土地生態(tài)系統(tǒng)服務價值量。研究區(qū)域的林地面積居多，而且單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值比較大，因此林地的生態(tài)系統(tǒng)服務價值總量最高，為3.541 3×108元。由表1可知，濕地的單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值量比較高，但是生態(tài)系統(tǒng)服務價值總量受到土地類型面積的影響，濕地的生態(tài)系統(tǒng)服務價值量僅4.149×107元。同理，水域的生態(tài)系統(tǒng)服務價值為2.297 6×108元。研究地區(qū)中建設用地面積相對較大，且單位面積生態(tài)系統(tǒng)服務價值量變現為負效應，其價值量為-5.557×107元。研究區(qū)現狀的各類土地生態(tài)系統(tǒng)服務價值總量為9.533 3×108元。
3.3 各類土地利用類型生態(tài)系統(tǒng)服務價值變化
由表3可知，依據土地利用總體規(guī)劃方案，懷來縣在土地利用總體規(guī)劃前的總生態(tài)系統(tǒng)服務價值是9.533 3×108元，土地總體規(guī)劃后總生態(tài)系統(tǒng)服務價值有所減少，為9.438 3×108元，總體減少9.50×106元。土地利用規(guī)劃后，只有耕地增加了5.09×106元，其他土地利用類型的生態(tài)服務價值量均有下降，最為明顯的是園地，為6.27×106元，水域的變化量最小，為4×104元。
基于LNOPT軟件的景觀生態(tài)優(yōu)化方案，對研究區(qū)的進行景觀優(yōu)化后，生態(tài)系統(tǒng)服務價值總量有所增加，為9.928 2×108，增加率為4.14%。就土地利用總體景觀規(guī)劃后各類用地生態(tài)系統(tǒng)服務價值而言，只有林地減少了1.317 3×108元，其他利用類型的土地生態(tài)服務價值均有所增加，園地生態(tài)系統(tǒng)服務價值增加了1.378 1×108元，明顯高于其他土地利用類型，建設用地次之，為2.162×107元。未利用地因其單位面積價值量低，面積變化小，因此生態(tài)服務價值量變化最小，僅增加了4.2×105元。
關鍵詞：電網企業(yè)公司 發(fā)展規(guī)劃工作
中圖分類號：C29文獻標識碼： A
一、電網規(guī)劃的定義
電網規(guī)劃又稱輸電系統(tǒng)規(guī)劃，其目的是尋求最佳的電網投資決策，以保證整個電力系統(tǒng)的長期最優(yōu)發(fā)展。電網規(guī)劃以負荷預測和電源規(guī)劃為基礎。合理地確定今后若干年的電網結構，使其既安全可靠又經濟合理。電網規(guī)劃的基本原則是在保證電力安全可靠地輸送到負荷中心的前提下，使電網建設和運行的費用最小。
二、電網規(guī)劃工作的分類
電網規(guī)劃分為近期(5年)、中期(10-15年)、遠期(20-30年)。近期規(guī)劃著重解決城網當前存在的主要問題，逐步滿足負荷需要，提高供電質量和可靠性。要依據近期規(guī)劃編制年度計劃，提出逐年改造和新建的項目。中期規(guī)劃與近期規(guī)劃相銜接，預留變電站站址和通道，著重將現有城網結構有步驟的過渡到目標網絡，并對大型項目進行可行性研究，做好前期工作。遠期規(guī)劃主要考慮電網的長遠發(fā)展目標以及電力市場的建立和發(fā)展，進行飽和負荷水平的預測研究，并確定電源布局和網架目標，使之滿足遠期預測負荷水平的需要。短期規(guī)劃建設周期短，規(guī)劃方案制定后，調整裕度較小，如果客觀條件或環(huán)境的改變將會對電網短期規(guī)劃造成較大影響，后文會有專題分析。
三、電網企業(yè)規(guī)劃工作的體系結構
電網企業(yè)規(guī)劃工作的體系結構主要包括公司發(fā)展戰(zhàn)略、電網規(guī)劃(包含行業(yè)規(guī)劃和電網規(guī)劃設計等基礎性工作)和公司發(fā)展規(guī)劃等。
1、公司發(fā)展規(guī)劃與公司發(fā)展戰(zhàn)略的關系
企業(yè)戰(zhàn)略是企業(yè)在社會主義市場經濟條件下，根據企業(yè)內、外部環(huán)境及可取得的資源情況，為求得企業(yè)生存和長期穩(wěn)定的發(fā)展，對企業(yè)目標、達成目標的途徑和手段的總體謀劃，是企業(yè)經營思想的集中體現，是一系列戰(zhàn)略決策的總結。
公司發(fā)展規(guī)劃是企業(yè)戰(zhàn)略的階段性實現方案，也就是說，要以企業(yè)現狀為起點，在客觀條件下，尋找一條通往戰(zhàn)略目標的最優(yōu)路徑，并確定相應的階段性發(fā)展目標與方案。根據國資委的規(guī)定，目前電網企業(yè)的主營業(yè)務包括電力供應與生產、相關專業(yè)技術服務。電網企業(yè)的公司發(fā)展規(guī)劃就是針對其主營業(yè)務發(fā)展編制的公司發(fā)展方案。
公司發(fā)展戰(zhàn)略是對公司發(fā)展的宏觀管理;發(fā)展規(guī)劃是對公司發(fā)展的中觀管理。公司發(fā)展規(guī)劃在整個管理工作中起到了承上啟下的作用，是長期發(fā)展目標與短期發(fā)展計劃的統(tǒng)一，是從宏觀決策到微觀實施的過渡階段。
2、公司發(fā)展規(guī)劃與電網規(guī)劃的關系
在認真總結以往規(guī)劃工作經驗和充分分析當前形勢的基礎上，國家電網公司提出，今后幾年公司系統(tǒng)各級電網企業(yè)的規(guī)劃工作分為三個方面:電網規(guī)劃設計、五年電網規(guī)劃及遠景目標展望、公司發(fā)展規(guī)劃
電網規(guī)劃設計和五年電網規(guī)劃及遠景目標展望是以電網為研究對象，以最小成本滿足社會用電需求為目標編制的規(guī)劃，主要追求的是國民經濟效益最大化，二者統(tǒng)稱為電網規(guī)劃。其中，電網規(guī)劃設計側重于電網規(guī)劃方案的研究，通過對多方案進行經濟技術綜合比較，推薦規(guī)劃期內各水平年電網規(guī)劃方案，電網規(guī)劃設計是五年電網規(guī)劃及遠景目標展望制定的基
礎。
五年電網規(guī)劃及遠景目標展望是在電力行業(yè)發(fā)展規(guī)劃的指導下，以電網規(guī)劃設計和各專題研究成果為依據，提出輸電網、配電網及二次系統(tǒng)、信息網發(fā)展思路、規(guī)劃目標與重點，針對電網規(guī)劃設計工作中推薦的網絡結構提出輸變電建設項目、投資估算、資金需求分析和輸配電價等。由于電網是國民經濟基礎產業(yè)和壟斷經營行業(yè)，因此要接受政府管制，電網規(guī)劃作為電網經營和發(fā)展的重要指導性文件，有可能成為政府管制的重要內容。
公司發(fā)展規(guī)劃是以電網企業(yè)自身為研究對象，以資產良性運營為中心，以國有資產保值增值為目標編制的企業(yè)規(guī)劃，是在電網企業(yè)主營業(yè)務規(guī)劃工程量基礎上的價值量規(guī)劃。公司發(fā)展規(guī)劃主要追求的是公司效益和公司價值最大化。電網規(guī)劃和公司規(guī)劃兩者之間內容各有側重，具有連貫性，是一個有機的整體，共同服務于電網企業(yè)的發(fā)展。對電網企業(yè)來講，電網規(guī)劃是基礎，公司發(fā)展規(guī)劃是重點。
四、公司發(fā)展規(guī)劃編制基本原則的探討
1、以效益為中心原則
確保資產良性運營，不斷獲得經營效益，保證國有資產保值增值是國有企業(yè)的重要職責，也是電網企業(yè)公司發(fā)展規(guī)劃的重點研究內容〕因此，公司發(fā)展規(guī)劃必須遵循以效益為中心的基本原則。
電網企業(yè)的公司發(fā)展規(guī)劃應當以市場為導向、以改革為動力、以安全生產和優(yōu)質服務為基礎，不斷降低成本，提高效率，努力追求資產良性運營，促使企業(yè)價值最大化。
2、整體優(yōu)化原則
電網企業(yè)的公司發(fā)展規(guī)劃應遵循統(tǒng)一規(guī)劃、整體優(yōu)化原則，從公司的資產、資本運營和投融資的一體化管理出發(fā)，進行整體優(yōu)化和規(guī)劃;統(tǒng)一規(guī)劃、整體優(yōu)化應貫徹于編制規(guī)劃的全過程，從投融資管理角度看，應從公司整體上進行統(tǒng)一投資竹理，將所有項目納入總體管理，進行投融資優(yōu)化;從資產運營角度看，將企業(yè)的增量資產與存量資產統(tǒng)籌考慮，進行總
體財務分析，評價規(guī)劃方案的合理性
3、 量化原則
電網企業(yè)的公司發(fā)展規(guī)劃應進行充分的最化分析，側重價值量規(guī)劃，保證價值量規(guī)劃與實物規(guī)劃相協調。所謂實物量規(guī)劃，即公司主營業(yè)務的新、擴建和改造方案，是企業(yè)規(guī)模和運營能力的增量規(guī)劃;所謂價值量規(guī)劃，是指規(guī)劃期公司價值的實現方案，是企業(yè)存量價值與增量價值的總體規(guī)劃。只有在規(guī)劃報告中對實物量和價值量進行統(tǒng)一協調的計算分析，
才能制定完整的、科學的發(fā)展規(guī)劃。
4、風險防范原則
電網企業(yè)的公司發(fā)展規(guī)劃應遵循風險防范原則，注重企業(yè)經營活動中的風險分析與防范工作。作為現代企業(yè)，各電網企業(yè)都在市場環(huán)境中從事生產經營活動，風險是必然存在的。
遵循風險防范原則，進行風險分析，一方面可以正確評估企業(yè)自身承擔風險的能力，另一方面，可以對未來可能出現的風險有一個正確的估計，并事先制定好應對策略，做到有備無患。因此，在公司發(fā)展規(guī)劃的編制過程中，應充分估計和考慮各種不確定因素，分析和預測企業(yè)可能遇到的風險，制定相應的風險防范措施。
五、電網規(guī)劃的主要方法
1、負荷預測(需求側預測)
負荷預測是電網規(guī)劃重要的基礎和前期工作，準確的負荷預測應能讓電源點布置合理、能準確確定電網建設規(guī)模以及確定建設的合適時機。
負荷預測的方法有很多，中、長期負荷預測的傳統(tǒng)方法主要有:電力彈性系數法、單耗法、、時間序列法、人均用電法、橫向比較法等。但這些被廣為運用的傳統(tǒng)方法均不同程度的存在缺陷，如電力彈性系數法，只能對負荷進行大致預測;單耗法在產業(yè)進步比較快的時
候，對電單耗不能準確界定;時間序列法，需要對大量實時的負荷進行統(tǒng)計，而且計算量太大，造成在長期預測時難度較大;人均用電法，如果在這個區(qū)域內居民用電或者商業(yè)用電比例大，則負荷預測相對準確，若工業(yè)用電所占比例較大，則在這個網絡內準確性就較差;橫向比較法，若對負荷結構不同，經濟水平差距較大的電網進行比較，會出現可比性不強的情況。近年來隨著技術的進步和對電網規(guī)劃研究的深入，又陸續(xù)有新的負荷預測法被推廣如:系統(tǒng)預測法、灰色預測法、模糊識別預測法等。但不論采用哪種負荷預測法，電網規(guī)劃的基礎都是準確的統(tǒng)計數據，包括某地全社會用電量，以及分片區(qū)、分變電站的負荷情況，和當地的負荷特性參數。
2、電源規(guī)劃
需求側預測作為電網規(guī)劃的重要依據，通過對未來一段時間某地電源供應增長預測，確定某地電源供應與現有電網結構所允許承受負荷之間的缺口主要包括規(guī)劃期間電源(現有和新增)的情況，包括電廠位置、裝機容量、單機容量等;對水電廠，除上述參數外。還應有不
同水文年發(fā)電量、保證出力、受阻容量、調節(jié)特性等參數。
電力體制改革后，由于電廠和電網的分離，電源規(guī)劃不再作為電網規(guī)劃的內容，讓電網規(guī)劃在考慮電源側供給時不確定性大大增加。另外，電力負荷增長情況在一定程度上受電力市場影響，負荷的不確定性對電網規(guī)劃的影響變得更加突出。為電網規(guī)劃的重要技術標準
《電力系統(tǒng)安全穩(wěn)定導則》和《電力系統(tǒng)技術導則》，在市場條件下，將不再作為強制性標準，而僅作為指導性的法則，這種情況可能造成電網的可靠性水平在不同地區(qū)的參差不齊。又由于電力市場正處在發(fā)展階段，規(guī)劃水平年的市場狀況如售電價格、國家相關政策、電價成本等不確定性因素都會對電網規(guī)劃產生重要影響，然后在規(guī)劃項目的技術、經濟等指標的選擇上體現出來。過去在規(guī)劃時電網和電廠沒有分家，規(guī)劃時更多考慮怎么把電由電廠送出，電網規(guī)劃更多是為電廠服務。在廠網分離后電網規(guī)劃的目標則需要考慮電網企業(yè)購電和售電
的價差，在兼顧社會效益的前提下盡可能使電網公司效益最大化。
3、電力電量平衡
電網規(guī)劃的主要目的是實現電力電量平衡，其主要包括對豐水期電力電量進行平衡，主要是校驗豐水期城市電力系統(tǒng)變電設備和輸電線路的送電能力和經濟性;對枯水期電力電量進行平衡，主要是校驗枯水期電力系統(tǒng)缺電情況及網絡的適應性。
結束語：
在當前電力工業(yè)改革的形勢下，電網企業(yè)開展公司發(fā)展規(guī)劃的編制工作十分必要，并幾具備了一定的工作基礎，完成該工作是完全可能的。因此，各級電網企業(yè)應積極開展公司發(fā)展規(guī)劃工作在工作過程中，各電網企業(yè)應本著科學、嚴謹的態(tài)度，遵循效益優(yōu)先、整體優(yōu)化、量化和風險防范原則，完成企業(yè)現狀與發(fā)展環(huán)境的分析、規(guī)劃目標的制定、發(fā)展方案與融資規(guī)劃的編制、主營業(yè)務的損益預測、規(guī)劃方案的分析評價以及對規(guī)劃實施的建議等工作內容。
參考文獻：
關鍵詞 非線性；生態(tài)服務功能；生態(tài)服務價值；消浪護岸功能：互花米草
中圖分類號 F062.2 文獻標識碼 A 文章編號1002-2104(2009)03-0125-04
海岸帶地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)為人類活動提供了多種服務功能，是人類生存和經濟發(fā)展的重要場所。然而在過去的二三十年時間，海岸帶生態(tài)系統(tǒng)呈現不斷惡化和退化的趨勢，并進一步影響到社會經濟的可持續(xù)發(fā)展。對此，迫切需要了解和認識海洋生態(tài)系統(tǒng)對當今和未來社會的經濟貢獻，才能在政策制定和海洋管理過程中，達到資源的合理分配和利用。為此，選取互花米草(spartina alterni-flora)鹽沼生態(tài)系統(tǒng)為研究對象，通過建立互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)服務功能與其經濟價值之間的非線性關系模型，對杭州灣南岸區(qū)域互花米草資源價值量進行定量研究，從而確定互花米草鹽沼生態(tài)資源的開發(fā)與保護面積。
1 非線性關系模型的建立
采用Barbier的非線性關系理論，建立互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)的分布面積與其生態(tài)服務功能價值的非線性關系模型。其非線性關系模型建立方法如下：
首先，在綜合大量有關互花米草消浪護岸功能實驗研究結果的基礎上，通過對互花米草消浪效果與其種植寬度關系分析，結果表明互花米草的消浪效果在垂直海岸線方向上隨著種植寬度距離的減小，且呈現二次或指數的線性回歸遞減趨勢。從線性回歸分析的結果中，選取回歸效果最佳的一組數據附圖1(也就是R2值最高的)作為建立模型的原始數據，并根據公式(1)，得到波浪消浪比例的變化：
k=1-h1/h (1)
公式(1)中K為波浪通過互花米草后波浪的消浪比例；h1和h2分別為沿波浪傳播方向互花米草的終了和起始斷面處的波高。經過轉換，得到波浪衰減率K與互花米草種植寬度B的關系曲線，見圖1(0≤K≤1)。
其次，在上述互花米草種植寬度與其波浪消浪比例的非線性關系的基礎上，建立互花米草消浪護岸功能價值與其分布面積之間的非線性關系。假設互花米草分布的寬度是一定的，均勻的沿海岸線100 km分布，通過圖1中波浪消浪的比例變化趨勢反映互花米草消浪護岸功能價值的比例變化趨勢，其轉化公式為：
vi=vi-1++[A×S×(Ki-Ki-1-) (2)
公式(2)中，vi是消浪護岸服務功能的價值；A是單位面積消浪護岸服務功能的價值；s是互花米草研究區(qū)域的面積；Ki是波浪消浪比例。通過公式(2)得互花米草分布面積與其消浪護岸功能價值間的非線性變化關系。
最后，根據互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)消浪護岸功能價值與其分布面積的關系，計算互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域內的資源總價值，從而，構建互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)分布面積與其生態(tài)服務功能價值之間的非線性關系模型。
2 非線性關系理論的應用――以杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)為例
互花米草是我國沿海潮灘分布面積最廣的鹽沼植被，在減緩和防止海灘生態(tài)系統(tǒng)退化、恢復和重建受損海灘生態(tài)系統(tǒng)中作用重要。但對于海產養(yǎng)殖業(yè)，互花米草的擴展則對經濟價值的增長具有負面影響(例如：減少可用于養(yǎng)殖的海灘面積)，從而也成為當前生產部門和學術界的爭論焦點。互花米草及其生態(tài)系統(tǒng)到底是影響海產養(yǎng)殖業(yè)的負面作用大，還是生態(tài)系統(tǒng)服務作用大，至今沒有得到共識。其主要原因就在于對互花米草對灘涂養(yǎng)殖業(yè)的影響無法進行定量研究。因此本文選擇杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)為案例進行定量研究。杭州灣為錢塘江口延伸的河口灣，為一喇叭口形狀的河口海灣，地處亞熱帶海洋性季風區(qū)，地理位置為29°58'27''～30°51'30''N，120°54'30"～121°50'48"E。杭州灣南岸濱海平原位于滬、杭、甬經濟金三角的中心地帶，是中國沿海經濟最發(fā)達的地區(qū)之一，生態(tài)特征以互花米草群落、海三棱蕉草群落和蘆葦群落為優(yōu)勢種，面積分別為5258 hm2，656 hm2，330 hm2。它不僅是世界珍稀瀕危物種黑嘴鷗的主要遷徙停息地，也是中國南北濱海濕地的分界線，因此，杭州灣南岸濕地資源具有明顯的稀缺特征，具有極高的研究和保護價值。隨著工農業(yè)生產的高速發(fā)展以及城鎮(zhèn)化建設步伐的加快，圍墾灘涂擴大土地面積的需求日益迫切，大量灘涂被開墾成農田或水產養(yǎng)殖場。根據浙江省圍墾局規(guī)劃2006―2025年全省將圍墾灘涂3.39×104hm2，圍墾前后生態(tài)環(huán)境服務功能效益顯著下降，而濕地作為生物棲息地的生態(tài)效益則由61％降至3％，生物多樣性將受到嚴重破壞。
杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)不僅提供互花米草和底棲動物等直接物質產品(直接經濟價值)，而且還具有消浪護岸、促淤造陸、固定CO2、釋放O2、庇護所及基因資源、營養(yǎng)物質貯存和循環(huán)、凈化環(huán)境、減輕海洋污染等服務功能(間接經濟價值)。根據2005年的數據，杭州灣南岸互花米草鹽沼面積為38 km2，為了便于本案例的研究，假設杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)沿海岸線100 km分布，其垂直海岸線向海一面的種植寬度為350 m，則總面積為35 km2。按李加林等提及的杭州灣南岸互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)直接經濟價值600萬元計算，可以得出互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)直接提供的物質產品單位面積價值為15.633萬元。從圖1中可以看出，當波浪經過200 m互花米草種植寬度時，可消去約80.0％的波高，種植寬度為300 m時，可消去超過90.0％以上的波高，可以使原設計標準20年一遇的海堤安全高度降低2 m以上，護花米草消浪效果明顯，具有顯著的消浪護岸功能。因此選擇生態(tài)系統(tǒng)管理方法中的替代成本法(Replacement cost，RC)對互
花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)消浪護岸功能價值進行評估，即通過計算可用于降低海堤設計標準所節(jié)省的費用或海堤遭受破壞后所需的海堤修理費用來代替其消浪護岸功能的價值。運用降低海底設計標準節(jié)省的費用計算其消浪護岸價值為2250萬元，根據其消浪護岸功能價值與其面積問的線性關系計算得互花米草消浪護岸功能單位面積價值為58.624萬元。南美對蝦養(yǎng)殖業(yè)在蕭山地區(qū)的每667 m2養(yǎng)殖收益在3000～6000元不等，本文取3000元／667 m2計算，其單位面積價值為450萬元。
根據公式(1)和(2)及單位面積互花米草消浪護岸功能的價值，建立互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)面積與其消浪護岸功能價值之間的非線性關系，得表1。
本文將互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)的服務價值主要分成三部分進行分析：第一部分為直接物質產品價值(主要由植株和底棲動物兩部分組成)；第二部分為消浪護岸價值(由于消浪護岸功能價值在護花米草生態(tài)系統(tǒng)總價值中占主導作用，因此關于消浪護岸價值以外的其他間接經濟價值在本文中不做研究)；第三部分為將互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)轉換成對蝦養(yǎng)殖場帶來的收益。分別對上述三部分生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值進行計算，結果如圖2所示。結果表明當互花米草的面積為25.4 km2，對蝦養(yǎng)殖場的面積為9.6 k2時，該區(qū)域資源價值量的評估值最高，為2626.7萬元。
3 討論與展望
為了更好地反映“非線性”理論的優(yōu)點，在已有數據的基礎上，采用原生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值評估方法，建立互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)分布面積與其生態(tài)系統(tǒng)服務功能價值之間的關系模型(見圖3)，并對該兩種模型計算結果進行對比分析。
如圖3所示，若不考慮互花米草的消浪護岸功能價值隨其分布面積呈非線性關系，單純以追求經濟效益為目的時，將35km2互花米草生態(tài)系統(tǒng)全部改為對蝦養(yǎng)殖場，則該生態(tài)系統(tǒng)區(qū)域的總經濟價值為1575萬元，單純的以保護互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)為目的時，其資源總價值量為2598.9萬元。運用這種分析方法，使得我們在對護花米草鹽沼資源的開發(fā)與保護中只能用“是或否”的管理方法進行決策，或者對互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)的資源實施完全保護，或者將該區(qū)域的互花米草資源全部改為對蝦養(yǎng)殖場，而很難找到互贏互利的結合點。從結果上看，實施全面保護能夠實現該區(qū)域經濟效益的最大化，任何將互花米草生態(tài)系統(tǒng)改建為對蝦養(yǎng)殖場的做法都會導致該區(qū)域總經濟效益的下降，因此在原有生態(tài)系統(tǒng)管理方法的框架內，我們只能對該區(qū)域的互花米草資源進行全面保護。
但是，本文通過互花米草自身消浪護岸功能與其種植寬度間存在的非線性關系，建立互花米草生態(tài)系統(tǒng)消浪護岸功能價值與其分布面積的模型(見圖2)。當互花米草的面積為25.4 km2，對蝦養(yǎng)殖場的面積為9.6km2時，該區(qū)域資源價值量的評估值最高，為2626.7萬元，單位面積資源價值量為75萬元。雖然互花米草的消浪護岸功能價值在其生態(tài)系統(tǒng)服務功能總價值中起主導作用，但是從圖2和圖3的對比中可以看出，這種非線性的關系并沒有使互花米草消浪護岸功能的價值發(fā)生劇烈的波動，其結果是可靠的。實踐證明，對互花米草鹽沼生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)面積不超過其總面積的27％，即可實現該區(qū)域資源價值的最大化，因此，互花米草生態(tài)系統(tǒng)與其面積間非線性關系模型的建立可為我國互花米草資源開發(fā)與保護的量化管理決策提供科學依據。
關鍵詞：兩部類再生產 社會總供給 社會總需求 實物構成原理 兩部門經濟
中圖分類號:F014.6 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2011)01-080-03
一、引言
現代宏觀經濟模型與通行的國民經濟核算體系SNA相輔相成，被普遍地應用于對現實國民經濟運行的實證分析和理論研究。馬克思的擴大再生產理論與模型對于研究國民經濟運行的規(guī)律具有基礎性指導意義，但由于所構建的理論和分析體系不同，尚未和現代宏觀經濟分析的框架連通，較難被用于對現實國民經濟運行的實證研究。溝通這兩個不同的理論和分析體系，既可以促進馬克思的擴大再生產理論在現實國民經濟中發(fā)揮具體作用，也能夠通過借鑒拓展和豐富馬克思的擴大再生產理論。吳易風(2007)指出，馬克思經濟增長理論中含有兩種基本前提或兩種構成原理，即實物構成原理和價值構成原理，社會資本簡單再生產和擴大再生產的實現，都要同時滿足實物構成原理和價值構成原理，也就是在實物構成和價值構成兩方面都獲得平衡。陶為群(2009)基于兩部類社會再生產情形，將哈羅德―多馬模型與馬克思經濟增長模型連通，為在滿足實物構成原理和價值構成原理的前提下，溝通兩個不同的理論和分析體系，做了探索。陶為群、陶川(2010)將資本――產出比率保持不變狀況下的儲蓄與勞動就業(yè)關系，引入馬克思的兩部類再生產模型加以定量化研究，為其與現代經濟增長模型在某種特定條件下的局部具體溝通，做了嘗試。社會總供給總需求平衡是現代宏觀經濟分析框架的一個重要部分，將這個部分與馬克思的擴大再生產理論與模型連通，能夠對溝通兩個不同的理論和分析體系產生重要作用。馬克思的擴大再生產理論與模型把基本點放在研究剩余價值的生產、分配、使用上，但同時也關聯到國民收入的生產、分配、使用。所以，以現代宏觀經濟分析之視角剖析，遵循馬克思的擴大再生產理論中實物構成原理和價值構成原理，社會總供給總需求平衡可以分解成投資品供給與需求平衡、消費品供給與需求平衡兩個部分。兩部類擴大再生產與兩部門經濟的社會總供給總需求平衡具有相合性，并且體現了比通常的社會總供給總需求平衡更為豐富的內容，更貼近現實經濟。
二、建立馬克思的兩部類經濟與兩部門宏觀經濟的對應關系
社會總供給與社會總需求是宏觀經濟學中的一對基本概念。社會總供給是指一個國家或地區(qū)在一定時期內（通常為1年）由所有經濟部門提供的、按市場價格計算的、可供最終使用的產品和勞務總量。社會總需求是指一個國家或地區(qū)在一定時期內（通常為1年）所有經濟部門購買產品和勞務支出的總和。總供給總需求平衡指AS=AD成立。社會總供給、總需求概念緊密聯系著現實的多部門經濟。在一個僅含有企業(yè)部門和居民部門的封閉的兩部門中，社會總供給AS是由企業(yè)部門提供的可供最終使用的全部產品和勞務；社會總需求AD由企業(yè)部門和居民部門的投資需求和消費需求構成。
馬克思的擴大再生產理論以勞動價值論作為理論基礎，把資本劃分為購買生產資料的不變資本C和購買勞動力的可變資本V兩個部分, 它們的價值實現在實物上分別對應于投資品和消費品兩個部類。勞動力的剩余價值M由可變資本V產生，它的生產、分配、使用是與社會總產品的實現合一的過程。并設定勞動者的工資全部支出用于消費，以及不變資本的周轉周期為1年。社會總產品的實現，要求投資品部類需要補償的消費品和消費品部類需要補償的投資品，包括各部類積累全部按比例轉化為所對應的投資品和消費品，都必須同時在價值和實物形態(tài)上實現。所以，擴大再生產實際上包含了總供給與總需求平衡，并且細化為投資品供給與需求、消費品供給與需求兩個平衡，兩個平衡都實現才表明社會總供給與總需求平衡。分別用下標Ⅰ、Ⅱ表示投資品和消費品部類，則社會總產品的實現要求：在實物構成上ASⅠ=ADⅠ和ASⅡ=ADⅡ都成立；在價值量上ASⅠ+ASⅡ=AS，ADⅠ+ADⅡ=AD。
馬克思的擴大再生產模型含有企業(yè)所有者和勞動者兩種市場主體，以及分別生產投資品和消費品的兩個部類，沒有進出口。這種狀況比較相似只由企業(yè)部門和居民部門構成的兩部門宏觀經濟模型。現在通過幾點做法，建立馬克思的兩部類經濟與兩部門宏觀經濟的對應關系。第一，兩個部類的企業(yè)所有者與勞動者共同組成居民部門，企業(yè)共同組成企業(yè)部門。第二，企業(yè)所有者還具有經營者的身份，如果單獨考慮經營者的收入，其性質是工資性收入，與勞動者的工資合并考察；設定擴大再生產中勞動者的工資全部支出用于消費，相當于假定居民部門獲得的全部收入都用于消費，居民部門沒有儲蓄。第三，企業(yè)所有者從企業(yè)獲取的剩余價值M當中用于自身享受消費部分，既計入居民收入也計入居民消費，因為這部分是全額消費，不影響居民部門沒有儲蓄的設定。第四，企業(yè)部門獲取的剩余價值扣除當中企業(yè)所有者用于自身享受消費部分，成為本部門的儲蓄，是社會儲蓄的唯一來源。這樣做下來，就將馬克思的兩部類擴大再生產模型，納入到兩部門宏觀經濟模型的框架下。
三、科學確定兩部類擴大再生產的總供給、總需求統(tǒng)計口徑
確定總供給、總需求統(tǒng)計口徑，涉及到儲蓄等于投資的假定。如同一般的多部門宏觀經濟模型，兩部門宏觀經濟模型把社會儲蓄等于投資作為設定條件。于是，總需求AD包括消費需求和投資需求兩個部分。社會儲蓄等于產出減去消費支出以后的余額，投資的涵義則是意指該經濟體的資本財貨當年比上年的增加量，這一增加量只能來自當年新創(chuàng)造出來的國民產品中沒有被人們消費掉的那部分產品。所以從實物的角度來看，儲蓄與投資這兩個概念指的是同一樣東西，儲蓄之值恒等于投資之值。現代宏觀經濟模型一般研究只有一種產品Y即只有一個生產部類的經濟體，這種產品既可以作為消費品用于消費，也可以用于投資作為資本品，因而沒有被消費掉的都是作為投資品。這種產品在兩種生產要素資本K和勞動L的共同作用下被生產出來。對確定了含義的字母前面加符號表示增量。以增長的視角看，投資形成新增資本K。所以，投資等同于經濟體中投資品的凈增加。儲蓄等于投資的設定，在通行的SNA統(tǒng)計核算中也有具體體現。其中，國內生產總值是各常住單位的總產出減去中間投入得到的增加值之和。而中間投入并不包括對固定資產的消耗，所以，國內生產總值包含了新創(chuàng)造價值和固定資產折舊兩個部分。國內生產總值剔除固定資產折舊后稱為國內生產凈值。投資就是資本形成總額，包含固定資本形成凈額、存貨增加、固定資產折舊三個部分，其中前兩個部分稱為資本形成凈額也就是凈投資。因而，以國內生產凈值作為產出即總供給，以凈投資作為投資，完全符合動態(tài)的視角，或者說從理論上符合經濟增長模型的口徑。按照這樣的口徑，在價值量上，儲蓄=總供給AS-消費；投資=總需求AD-消費。總供給總需求平衡，和儲蓄等于投資涵義相同。然而在實物構成上，總供給減去消費是從社會最終產品和勞務中扣除消費品，剩余的是投資品，可以如此相減是建立在產品和勞務具有同質性的假定之上。就是假定了總供給在實物構成上只有一種產品和勞務Y，它既可以作為消費品用于消費，也可以用于投資作為資本品。
對于馬克思的擴大再生產模型，在總供給方面須符合實物構成原理。投資品供給是第Ⅰ部類的全部產品扣除生產中兩個部類的物質消耗；消費品供給是第Ⅱ部類的全部產品，因為消費品不會被作為生產的中間消耗。于是在實物構成上區(qū)別為：
由于馬克思的擴大再生產模型設定不變資本的周轉周期為1年，于是把固定資產折舊計算到生產的物質消耗即中間投入里，不在產出當中單獨考慮固定資產折舊因素。社會總產品扣除物質消耗后，用對應于勞動者工資V和剩余價值M的產品作為產出，相當于遵循國內生產凈值的統(tǒng)計口徑。積累是剩余價值轉化為資本。企業(yè)部門用于擴大再生產的積累分解為新增不變資本C和新增可變資本V，其中V按支出法被統(tǒng)計在消費中，只有C被統(tǒng)計為投資。所以在擴大再生產模型中，投資僅僅指新增生產資料也就是投資品的凈增加，相當于資本形成凈額的統(tǒng)計口徑。更明確地說，企業(yè)部門的積累當中V轉化為居民部門的消費，投資=積累-V，是與積累有聯系但又有明顯區(qū)別的概念。
剩余價值M中有(M/X)用作企業(yè)所有者自身享受消費，計入居民消費，其余的用作企業(yè)部門的積累。在價值量上Cj+vj+（M/X）j=Mj（j=Ⅰ，Ⅱ）。因而vj+（M/X）j=Mj-Cj。第j部類的投資需求是Cj；由第j部類產生的居民部門的消費需求是Vj+vj+（M/X）j=vj+Mj-Cj。于是馬克思的擴大再生產模型中，總需求方面也須符合實物構成原理。企業(yè)部門的投資品需求和居民部門的消費品需求區(qū)別為：
綜合以上論析，將馬克思的擴大再生產模型中分別由兩個部類提供的社會總供給和產生的社會總需求，列成表1。
四、擴大再生產中兩個部類之間的產品交換實現，等價于儲蓄等于投資條件
馬克思在《資本論》第二卷第二十章和二十一章中論述了簡單再生產、擴大再生產的社會總產品的實現。他在第二十章別論述了貨幣流通在交換中的中介作用，并舉例具體說明了交換的過程。他舉例說明的兩個部類之間的交換，以及第Ⅱ部類內部的交換，都是借助貨幣媒介，通過居民部門與企業(yè)部門之間的買賣交易完成，與經典的兩部門宏觀經濟模型中國民產品和勞動與貨幣收入的循環(huán)流轉圖含義完全一致。對于擴大再生產的狀況，他說明了，（CⅠ+CⅠ）在第Ⅰ部類內部實現；（VⅡ+MⅡ-CⅡ）在第Ⅱ部類內部實現；通過兩大部類之間交換實現的則是（vⅠ+MⅠ-CⅠ）和（CⅡ+CⅡ）。類似可以理解，對于擴大再生產的狀況貨幣流通同樣起中介作用。以兩部門經濟的視角看，第Ⅰ部類的新創(chuàng)造價值扣除給本部類投資后，成為由本部類產生的居民消費需求（vⅠ+MⅠ-CⅠ）,但這個價值量在實物形態(tài)上是投資品，需要轉化為消費品才能作為居民消費需求實現；第Ⅱ部類生產出的都是消費品，而本部類需要補償和新增的不變資本（CⅡ+CⅡ），對應的實物形態(tài)是投資品，也需要實物形態(tài)的轉化；兩個所需的轉化，必須通過居民部門與企業(yè)部門之間借助貨幣媒介的買賣交易完成。省略兩個轉化之過程而專注最終實際結果，是在實物形態(tài)上完成了等價值量的投資品與消費品交換。于是存在交換關系式：
vⅠ+MⅠ-CⅠ=CⅡ+CⅡ CⅠ，CⅡ?垠0(3)
式中當CⅠ，CⅡ都等于0的時候，就成為馬克思給出的簡單再生產狀況，同樣對應于兩部門經濟模型中全部國民產品都被居民消費即社會儲蓄等于0的情形。當且僅當(3)式成立，也就是完成這種等價值量的投資品與消費品在實物形態(tài)上轉化，因而使得產品具有同質性而可加，才能夠將(3)式分別帶入(2)和(1)式，得出：
ADⅠ=CⅠ+CⅡ=VⅠ+MⅠ-CⅡ=ASⅠ（4）
分析一下能夠從(3)式得出一個關系式：CⅡ+CⅡ=VⅠ+MⅠ-CⅡ，左端表示的是全社會的投資，右端表示的是全社會的儲蓄，經濟意義是投資等于儲蓄。反過來講，如果該關系式成立，也能得出(3)式。所以在馬克思的擴大再生產模型中，兩個部類之間的產品交換實現與全社會投資等于儲蓄，實質上是等價條件。
在價值量的意義上，可以是總供給AS=ASⅠ+ASⅡ。然而在實物形態(tài)上，ASⅠ，ASⅡ分別是投資品和消費品，不同質的產品不能夠加總。只有當不再區(qū)分投資品和消費品，或者說兩個部類都生產同一種產品，這種產品既可以用于消費，也可以用于投資作為資本品，才可以在實物形態(tài)的意義上將式和式的左端和右端對應相加。從而得到：
也就是：總需求=總供給。所以，現代宏觀經濟模型中的總供給總需求平衡，可以看作是兩個部類都生產同質產品、或者說省略實物構成原理的特殊情形下的社會再生產，在這種情形下省略了兩個部類完成彼此之間的產品交換（交易）過程，可以把全社會產出中沒有被消費掉的都作為投資，也就是把儲蓄等于投資作為設定條件。
至此，已經確切地說明，總供給總需求平衡與兩部類再生產具有相合性。
五、引用《資本論》的算例驗證
下面引用馬克思《資本論》第二卷第二十一章中的第一例，對以上論析的社會總供給總需求平衡與兩部類再生產的相合性，加以驗證，結果列在表2。馬克思用該例作了連續(xù)5年的擴大再生產計算，來說明兩個部類的擴大再生產過程。表2中的各列數據都是直接引用馬克思的計算結果，僅僅是按照以上論析的社會總供給、總需求的計算口徑作了相應的歸并。
馬克思舉例的計算結果，驗證了總供給總需求平衡與兩部類再生產具有相合性。
綜合以上研究表明：雖然馬克思的擴大再生產理論和分析體系與現代宏觀經濟模型不同，但兩部類擴大再生產模型，可以納入到兩部門宏觀經濟模型的框架下；在滿足實物構成原理和價值構成原理的情形下，兩部類擴大再生產與社會總供給總需求平衡具有相合性，并且更貼近現實經濟。
參考文獻:
1.吳易風.馬克思的經濟增長理論模型[J].經濟研究,2007(9)
2.陶為群.哈羅德模型與馬克思兩部類經濟增長模型的連通[J].巢湖學院學報,2009(5)
3.陶為群,陶川.馬克思經濟增長模型中的儲蓄與勞動就業(yè)關系[J].當代經濟研究,2010（7）
4.向蓉美等.國民經濟統(tǒng)計學[M].成都：西南財經大學出版社，2009
5.馬克思.資本論(第二卷)[M].北京:人民出版社,2004
李信萬萬沒有想到,他的低薪影響他獲得一份新的工作。某公司招聘主管在面試李信后,認為他的條件和工作技巧滿足新的崗位需求,但招聘經理在了解到他以往的薪資標準后,認為太低不符合他所承擔的工作職責,最終將他從候選名單中刪除了。
當一份夢寐以求的工作機會出現在你面前,你該采取何種薪酬談判策略或技巧去贏得這份工作呢 日前發(fā)表文章《薪酬談判如何做》(Salary Negotiation Dos And Don”ts)總結出一些技巧,幫助應聘者順利進行薪酬談判。
不要輕易說出你以前的薪資水平。一位經理就因為這個舉動,喪失了主動爭取高薪的機會,面試伊始,她向招聘經理說出了現在的薪資水平,并表示她的技能和經驗被低估了。結果,招聘經理因此降低了她的工作技巧評級,并根據此級別定義了她的薪資標準。
過早討論薪酬時,要采用策略避開。如果應聘者被問及"你現在拿多少薪水 ""你期望的薪水是多少 ",不要正面回答;可以回答招聘方,這個職位的薪水處于什么范圍之內。這樣,可以促使招聘方公開他們認為的合理水平,一般這個范圍會高于你預料的結果。
不主動呈報你的薪酬記錄。招聘者常常將薪酬問題作為一個工具,去篩選職位的申請者。如果你報價過低,你的評級將會被降低,從候選者行列中被刪除。當招聘者堅持讓你說出薪酬數額,你可以選擇在行業(yè)薪酬報告中提到的該職位的薪資范圍。
不要撒謊或者夸大你過去的薪酬數額。申請函是有法律效令的文件,如果你偽造真實數據,可以被解雇。
讓招聘方提供正式的通知信。信件中說明雙方達成的結果,確保你可以獲得約定的薪水、福利和額外的津貼。
要敢于嘗試。有潛力、有希望的應聘者常常將他們的價值量化,并爭取更高的薪水。這個策略往往給他們帶來更多的回報。
假設一對夫妻購買了一套總價200萬元的房子，采用公積金貸款利率進行按揭，扣除60萬元首付款后，在未來20年間，人均月還款額約為4500元。從前期看，此類家庭需要償還包括來自親朋好友的借款，以及每個月的按揭貸款。但是，隨著時間的推移、工資收入的增加，未來月供壓力會減少。這時就會產生一筆閑置的資金。
有資金，自然帶動新需求的出現。一是可以進行理財，從而改變購房后儲蓄一直為零的尷尬。二是可以改善居住條件，涉及家居購置、社區(qū)服務需求、旅游教育等層面。此類需求相比購房需求而言，有兩個特點。一是持續(xù)性強，伴隨了家庭生命的終身。二是零散且價值量不高。傳統(tǒng)的營銷模式，難以把握此類需求，否則會面臨高成本的壓力。而互聯網恰恰提供了一類新的技術和手段，同時也吻合了此類消費群體的消費習慣。現實中，此類群體對于互聯網尤其是移動互聯網的依賴程度在不斷增加。而房企用互聯網思維來挖掘消費需求，自然就是一個反芻的過程。
首要環(huán)節(jié)是吞咽。目前市場降溫，很多購房者持幣觀望。傳統(tǒng)的營銷思路是，要想辦法把此類購房者口袋的錢轉化為購房款。所以房企以及各類中介很賣力地進行營銷，但購房者不買賬：房價有下跌風險，為何要購房？互聯網給房企提供了新思路：購房者可以不買房，但總是希望貨幣有增值空間。既然如此，房企就可以提供這樣一個平臺，購房者可以預存購房款，在資金閑置時進行理財，待有購房需求時再提取資金。這顯然比單純的持幣觀望做法更有價值。如此一來，購房者無意中成為房企的潛在客戶。
其次則是軟化。過去受高房價恐懼的影響，很多消費需求其實被壓抑了。房企借互聯網平臺，可以實現此類需求的重生。通過此類平臺，可以提供包括一二手房、租房、商業(yè)項目、社區(qū)服務、教育旅游等服務，對于消費者來說，總有一款能吻合其需求。同時，迎合目前移動互聯網趨勢，通過APP推送各類信息，能真正讓消費者僵化的消費欲望釋放出來。
再次則是逆嘔和再咀嚼。對于很多已購置房產的家庭來說，有很多消費需求會逐漸釋放出來。此前房企遵循一次性賣房的思路，而沒有繼續(xù)圍繞后續(xù)的消費需求進行挖掘。在目前盈利空間收窄的情況下，通過逆嘔和再咀嚼的行為，能夠真正尋找到新的盈利點。最近萬科和百度進行戰(zhàn)略合作，對社區(qū)和商業(yè)項目注入了LBS定位服務。此類服務，能夠打通消費者的各類需求，實現了全天候保姆式的服務。
最后是真正消化的過程。消費者一旦適應了此類互聯網提供的服務，就會產生依賴和黏性。如此一來，可以預料有這樣一類場景：消費者上班前利用社區(qū)APP，預約包括快件收取、洗衣等服務。而在商務過程中，其手機能夠接收到該小區(qū)所屬開發(fā)商提供的商務優(yōu)惠電子券。下班在地鐵上，可以瀏覽社區(qū)提供的各類休閑娛樂服務。很明顯，這樣的模式增加了消費者的便利度。
利用互聯網來反芻消費需求，自然是擴大盈利的前提。但要想跑在別的房企前面，還是需要將此類技術轉化為理念，真正基于互聯網而構建商業(yè)模式。
一要發(fā)揮互聯網的“粉絲”經濟效應。此類消費需求零散且價值量不高，但具有持續(xù)不斷的特點。房企如果能真正聚攏互聯網平臺上活躍的“粉絲”，那么依然可以產生規(guī)模效應。以小變大，從而獲取持續(xù)的經營業(yè)績。
二要用大數據的思維來構建業(yè)務和產品。通過分析消費者網絡搜索和訂單的痕跡，能夠識別消費習慣和特征。通過將眾多消費行為轉化為數據，并進行歸集，能夠真正發(fā)現聚攏點。這是研發(fā)市場新產品的前提，目前很多房企社區(qū)電商的模式就有所體現。
三要注入金融要素。傳統(tǒng)的房企認為購房是一種買賣行為，但從互聯網的角度看，其實這也是一種理財，而且是一筆最大的理財。房企在搭建互聯網平臺時，也需要提供金融進入的接口。目前有些房企已經推出了此類接口，便于消費者進行理財。從未來趨勢看，社區(qū)移動理財將是大趨勢，房企可以提前在該領域進行謀劃。
