時間：2023-06-15 17:26:41
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經(jīng)濟全球化進程，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
市場經(jīng)濟作為經(jīng)濟全球化的基礎(chǔ)和核心要求超越部分國家職能，即國家對經(jīng)濟管理的職能。而國家對經(jīng)濟管理的職能關(guān)系到國家的經(jīng)濟安全和國家利益，是國家職能的重要組成部分，這就決定了國家職能是不能被市場經(jīng)濟完全超越的，這對矛盾是經(jīng)濟全球化進程中的基本矛盾，影響著經(jīng)濟全球化的發(fā)展方向。
市場經(jīng)濟和國家職能的矛盾自它們誕生之日起一直就存在。眾所周知，私有制的產(chǎn)生不僅導(dǎo)致了商品和市場經(jīng)濟的形成，而且造就了作為管理市場經(jīng)濟的機構(gòu)——國家。國家在推動以私有制為基礎(chǔ)的市場經(jīng)濟發(fā)展中曾經(jīng)起到了不可磨滅的促進作用。但是，市場經(jīng)濟崇拜自發(fā)力量，經(jīng)濟全球化也要求自由與平等，而國家職能決定了國家的管理在一定意義上是對市場經(jīng)濟這種本性的束縛，只是在市場經(jīng)濟發(fā)展過程中，國家管理所起的推動作用大大超過了其隱含的制約作用。因此，市場經(jīng)濟在國家管理下緩慢發(fā)展。但是，它們的矛盾隨生產(chǎn)力的巨大發(fā)展變得日益尖銳。跨越國界已成為世界經(jīng)濟發(fā)展的必然要求和結(jié)果。經(jīng)濟全球化的基本矛盾隨之激化，市場經(jīng)濟要求跨越國界，國家職能決定了國家不愿放棄管理市場經(jīng)濟的權(quán)力，即不愿放棄國家和國家利益。（注：許多國家雖然讓渡了部分國家和國家利益，但這與經(jīng)濟全球化的要求相差甚遠。）從法理上講，國家并沒有權(quán)力將經(jīng)濟轉(zhuǎn)移或讓渡。經(jīng)濟是基礎(chǔ)，經(jīng)濟是至關(guān)重要的，是全體人民賦予政府的神圣權(quán)力，是用來造福于全體人民的。這就形成對經(jīng)濟全球化的制約。
二貿(mào)易保護主義對經(jīng)濟全球化的制約
經(jīng)濟全球化的定義雖然有很多，但基本內(nèi)容卻大致相同，那就是資本、貿(mào)易、生產(chǎn)過程在世界范圍的自由流動，這就要求自由貿(mào)易成為現(xiàn)實。然而，貿(mào)易保護主義在全球范圍內(nèi)日益嚴重。
新的貿(mào)易保護主要不是靠關(guān)稅，而是靠非關(guān)稅壁壘、匯率戰(zhàn)和組建區(qū)域性經(jīng)濟集團。以美國為例，其非關(guān)稅措施種類繁多，設(shè)置精巧，大體上可以劃分為兩類：一類是屬于直接扭曲貿(mào)易流量的措施，如進口限制、反傾銷和反補貼措施、自動出口限制等；另一類是屬于間接扭曲貿(mào)易流量的措施，如廣告限制、報關(guān)手續(xù)干擾、技術(shù)等級、衛(wèi)生標準等。在貿(mào)易保護主義浪潮涌動的大背景下，1999年上半年爆發(fā)了美歐之間的香蕉大戰(zhàn)和牛肉大戰(zhàn)，這標志著貿(mào)易保護主義躍上了新高度。西雅圖會議的失敗是貿(mào)易保護主義日益盛行的表現(xiàn)。因此，自由貿(mào)易和經(jīng)濟全球化受到了嚴重挑戰(zhàn)。
貿(mào)易保護主義與反全球化之間有著天然聯(lián)系。主張全球化的輿論認為，民族國家已經(jīng)過時，國家不再應(yīng)該、也不再有能力承擔(dān)經(jīng)濟生活調(diào)節(jié)者的角色，各國調(diào)節(jié)經(jīng)濟的應(yīng)該移交給國際經(jīng)濟組織。它們聲稱，這種全球經(jīng)濟一體化趨勢不可避免。隨著這種趨勢和跨國公民對外投資的增加，東道國就能增加就業(yè)，提高技術(shù)水平。然而，事實恰恰與之相反。
在美國管理下的日本最早屈服于美國的壓力，開放了金融市場，被迫同意匯率大幅度升值，結(jié)果淪入長期蕭條；東南亞響應(yīng)美國的號召，允許資本自由流動，結(jié)果一場金融風(fēng)暴導(dǎo)致銀行、大企業(yè)紛紛倒閉，美歐財團乘勢收購，國家經(jīng)濟喪失殆盡，幾十年奮斗成果付之東流；俄羅斯實施了美國設(shè)計的休克療法，想和全球化接軌，結(jié)果陷入了長達十多年的經(jīng)濟和政治動蕩，其經(jīng)濟結(jié)構(gòu)從技術(shù)型轉(zhuǎn)為資源型。
由此可以看出，當(dāng)人們呼喚全球化、譴責(zé)貿(mào)易保護主義時，卻沒有想到，正是全球化的推進暴露出的一系列問題，使貿(mào)易保護主義一浪高過一浪，成為經(jīng)濟全球化的絆腳石。
三政治因素對經(jīng)濟全球化的制約
當(dāng)今世界雖是一個開放的世界，和平與發(fā)展成為時代的主題，各國的聯(lián)系不斷加強，但由于歷史的原因，在經(jīng)濟交往中，常常摻和著政治因素。
冷戰(zhàn)結(jié)束前，不管人們愿意不愿意，世界經(jīng)濟客觀上存在著資本主義和社會主義兩個發(fā)展不平衡的平行市場。冷戰(zhàn)結(jié)束后，這種平行關(guān)系在形式上已不復(fù)存在，但在內(nèi)容上并沒有發(fā)生根本性的改變。意識形態(tài)的對立和國家利益至上的原則，使世界經(jīng)濟在走向全球化的過程中，必須跨越一個又一個政治壁壘。
以中美經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系為例，眾所周知，中美是世界上兩個舉足輕重的大國，彼此的依賴程度不斷增強，貿(mào)易額逐年遞增，但同時又是兩個不同意識形態(tài)的國家。在經(jīng)濟領(lǐng)域雖然有許多共同利益，但美國在與中國進行經(jīng)濟交往時，往往附帶許多政治條件，如對于所謂“人權(quán)”、“民主”等方面的要求，也就是利用其科技和資本優(yōu)勢達到奴役中國的政治目的。在2001年4月1日中美撞機事件處理上，美國一批國會議員又企圖用取消2000年通過的對華永久性正常貿(mào)易關(guān)系和阻止中國“入世”迫使中國讓步。
從中我們不難看出，經(jīng)濟關(guān)系常常受政治的影響，在經(jīng)濟全球化過程中，不得不考慮政治因素的制約。
四經(jīng)濟體制問題對經(jīng)濟全球化的制約
真正意義上的經(jīng)濟全球化意味著不同發(fā)展水平國家完全開放國內(nèi)市場，拆除各種貿(mào)易壁壘和障礙，市場規(guī)律成為經(jīng)濟活動的準則。然而，各國經(jīng)濟發(fā)展水平不同，國內(nèi)經(jīng)濟狀況使經(jīng)濟全球化的實現(xiàn)未必盡如人意。
開放本身不等于一定能夠受益于經(jīng)濟全球化，兩者不一定存在正比例關(guān)系，其中涉及國內(nèi)的經(jīng)濟體制問題。經(jīng)濟發(fā)展水平越高，各項配套制度越完善，其抵御經(jīng)濟全球化帶來的風(fēng)險的能力越強；相反，經(jīng)濟發(fā)展水平越低，其抵御經(jīng)濟全球化帶來的風(fēng)險的能力就越低。當(dāng)前，發(fā)展中國家普遍存在著經(jīng)濟體制問題，必須慎重對待經(jīng)濟全球化。盡管發(fā)達國家的經(jīng)濟學(xué)家和政府官員鼓吹開放，認為發(fā)展中國家越開放越好，只有融入到經(jīng)濟全球化中，才能解決國內(nèi)存在的經(jīng)濟體制問題。但是，在某些領(lǐng)域，尤其是金融領(lǐng)域，如果造成金融開放早熟，而國內(nèi)的銀行、政府、企業(yè)的問題又沒有解決，開放就可能成為掩蓋國內(nèi)矛盾的一種方式。如在泰國和韓國，當(dāng)國際游資進入這些國家市場后造成股票和房地產(chǎn)市場的表面繁榮，但隱藏在背后的巨大風(fēng)險導(dǎo)致了后來的金融危機。亞洲金融危機的爆發(fā)及其影響，使不少國家在經(jīng)濟全球化進程中認識到國內(nèi)經(jīng)濟體制健全是開放的關(guān)鍵；而國內(nèi)經(jīng)濟體制的改革不是一朝一夕所能完成的，它是一個漫長而曲折的過程。
五文化差異矛盾對經(jīng)濟全球化的制約
經(jīng)濟全球化實質(zhì)上是一種跨文化行為，不同的民族有不同的文化，不同的民族文化也孕育著不同的民族心理和價值觀念，各國之間文化差異導(dǎo)致的矛盾對經(jīng)濟全球化形成了不小的制約。
跨國公司是經(jīng)濟全球化的載體，伴隨著跨國公司在東道國的投資、生產(chǎn)和經(jīng)營，發(fā)展中國家在文化上漸漸喪失了本身的個性?！敖裉?，球互動的中心問題是文化同質(zhì)化與文化異質(zhì)化之間的緊張關(guān)系。”面對全球化進程中日益強大的文化同化力量，如何保持個性，避免被文化霸權(quán)吞噬，已經(jīng)是一個關(guān)系到民族國家生存的重大問題。西方發(fā)達國家通過各種途徑進行文化滲透，使發(fā)展中國家的民族文化受到威脅，必然導(dǎo)致發(fā)展中國家國民的抵制。印度在今年的情人節(jié)（注：西方把每年的2月14日定為情人節(jié)。）之日，爆發(fā)了大規(guī)模抵制西方文化侵蝕活動。前不久，又呼吁禁止麥當(dāng)勞在印度的經(jīng)營，以保護本國文化。
由此可見，悠久的歷史和寶貴的文化是一國民族精神的凝固，是不容排斥的。在經(jīng)濟全球化過程中，滲透與反滲透必然會影響經(jīng)濟全球化的發(fā)展。
六經(jīng)濟全球化本身條件對經(jīng)濟全球化的制約
經(jīng)濟全球化的重要標志是信息化——各國的交往頻繁、方便，世界變成“地球村”；市場化——世界市場統(tǒng)一，各種人為的阻礙、分割被打破，各種類型國家的經(jīng)濟發(fā)展普遍以市場為導(dǎo)向；自由化——各種壁壘拆除，經(jīng)濟開放，商品、資本、勞動力的國際流動暢通。
市場化、自由化的實現(xiàn)，如前所述，受國家、國家利益和政治、經(jīng)濟體制、文化因素的制約。再看信息化。信息化是全球化的核心，信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)的興建對于發(fā)達國家來說不是難事，但對于發(fā)展中國家，尤其是最不發(fā)達國家，則面臨著資金和技術(shù)的挑戰(zhàn)。
興建信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)，需要龐大資金，資金從何而來，成為不發(fā)達國家改造落后基礎(chǔ)設(shè)施的最大障礙。例如，美國電話電報公司宣布，它將在非洲建立第一個大功率海底光纖數(shù)字網(wǎng)絡(luò)，全長35萬千米，通過41個非洲國家等。功率為每秒25億比特，（注：bite為字節(jié)單位，一個字節(jié)為一個比特。）安裝費用將近20億美元。美國公司提供一部分資金，另一部分資金需由非洲國家自己籌劃，而且非洲國家還需要提供大量的配套資金。這對非洲國家來說是一個巨大的負擔(dān)。
興建信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)，還需要大量高科技人才。不發(fā)達國家有很多還是農(nóng)業(yè)國家，工業(yè)不發(fā)達，讓它們短時期里培養(yǎng)出大批能掌握高科技和利用電子計算機的人才，是難以想像的。因此，對于部分發(fā)展中國家和最不發(fā)達國家來說，信息高速公路和網(wǎng)絡(luò)在相當(dāng)長時期里是可望而不可即的。
七不平等的國際經(jīng)濟法規(guī)和規(guī)則對經(jīng)濟全球化的制約
在經(jīng)濟全球化過程中，發(fā)達國家與發(fā)展中國家在形式上是平等的，但在形式上的平等下面掩蓋著事實上的不平等。經(jīng)濟全球化實際上是向全球推行以美國為首的西方大國所制定的國際經(jīng)濟法規(guī)和規(guī)則，往往使發(fā)展中國家處于不利地位。由于這些法規(guī)和規(guī)則是以西方發(fā)達資本主義國家的經(jīng)濟社會條件為依據(jù)的，執(zhí)行它們，對于經(jīng)濟文化落后的廣大發(fā)展中國家的經(jīng)濟和民族經(jīng)濟勢必造成沖擊，使其國家作用減弱，甚至犧牲部分經(jīng)濟自與決策權(quán)。而且，在全球化進程中，發(fā)達國家一方面要求發(fā)展中國家大幅度開放市場，另一方面卻不想接受來自發(fā)展中國家的勞動密集型產(chǎn)品。在西雅圖會議上，美國堅持把勞工標準（注：美國以保護勞動者權(quán)益和環(huán)境的名義，要求各貿(mào)易國達到勞工和環(huán)境標準，否則就可以拒絕其產(chǎn)品出口。）與貿(mào)易制裁掛鉤，就是為了抵制來自發(fā)展中國家的進口，防止本國紡織、鋼鐵等傳統(tǒng)工業(yè)受到?jīng)_擊，增加失業(yè)人口，影響社會穩(wěn)定。
八經(jīng)濟差距和發(fā)展空間的矛盾對經(jīng)濟全球化的制約
進入20世紀90年代以來，由于發(fā)展中國家勞動密集型產(chǎn)品出口的增長，使發(fā)展中國家和發(fā)達國家之間的貿(mào)易和環(huán)境糾紛日益增多。由于發(fā)展中國家勞動力成本低，環(huán)保標準不嚴格，執(zhí)法力度不夠，在勞動密集型產(chǎn)品生產(chǎn)和出口上都占有成本優(yōu)勢，而由此造成的環(huán)境問題日益嚴重。隨著這類產(chǎn)品生產(chǎn)和出口的增加，發(fā)達國家的同類產(chǎn)品所承受的壓力增大，從而使它們的企業(yè)利潤銳減，甚至難以為繼，造成一部分工人主要是非技術(shù)工人的失業(yè)和工資下降。這一結(jié)果意味著今后發(fā)達國家與發(fā)展中國家在勞動密集型產(chǎn)品上的摩擦將會不斷增多。
此外，在知識產(chǎn)權(quán)、服務(wù)貿(mào)易等領(lǐng)域中，發(fā)展中國家與發(fā)達國家也存在著較大的矛盾沖突。西方發(fā)達國家及少數(shù)新興工業(yè)化國家的服務(wù)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)量，目前均已超過了工農(nóng)業(yè)產(chǎn)值和就業(yè)量的總和，而大多數(shù)發(fā)展中國家相形之下則還有很大的差距，因此，一方面，發(fā)達國家千方百計地要求擴大服務(wù)貿(mào)易的國際市場，推進服務(wù)貿(mào)易自由化；另一方面，發(fā)展中國家要保護國內(nèi)幼稚服務(wù)業(yè)的發(fā)展，想方設(shè)法阻止國外服務(wù)業(yè)的大量輸入。
實質(zhì)上，當(dāng)今世界發(fā)展中國家面臨的一個嚴峻挑戰(zhàn)是，它們脆弱的新興民族工業(yè)根本經(jīng)不住貿(mào)易與投資自由化的沖擊。例如，在中國加入WTO問題上，一些發(fā)達國家較少顧及中國作為發(fā)展中國家新興工業(yè)的脆弱地位，堅持讓中國在短時間內(nèi)大幅度降低關(guān)稅，這顯然是一種不公平的待遇。
以此看來，存在于發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的經(jīng)濟差距、發(fā)達國家不愿向發(fā)展中國家提供適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟技術(shù)援助和優(yōu)惠政策，是它們之間產(chǎn)生分歧和對抗的重要原因，也是它們難以全面推進經(jīng)濟全球化的重要原因。
九國際債務(wù)對經(jīng)濟全球化的制約
國際債務(wù)關(guān)系是發(fā)展中國家與發(fā)達國家之間掣肘經(jīng)濟全球化的重大障礙。債務(wù)關(guān)系自20世紀70～80年代以來就一直是世界經(jīng)濟關(guān)系中較為引人注目的一個問題。它不僅關(guān)系到發(fā)展中國家自身經(jīng)濟的發(fā)展，也關(guān)系到世界經(jīng)濟全球化的進程。
20世紀90年代以來，除少數(shù)新興工業(yè)化國家外，大多數(shù)發(fā)展中國家的資本流入額相對減少。目前，對外直接投資和接受外國投資已幾乎成為歐洲、美國、日本以及少數(shù)發(fā)達國家的專門領(lǐng)域，它們不僅是大量投資的主要來源，而且還是外資的接受國。在90年代中期，全部新增外國投資只有不到20%（注：數(shù)字來源：《國際經(jīng)貿(mào)消息》，1999年5月24日。）流向發(fā)展中國家，非洲和大多數(shù)南美洲國家吸引外資能力下降特別明顯。東亞和南美一些國家一度是發(fā)達國家投資者的目標。但自1995年墨西哥金融危機和1997年東亞金融危機后，向東亞地區(qū)的外國直接投資已經(jīng)在減少。
發(fā)展中國家的對外直接投資，從絕對額來看，確實已經(jīng)增長，但與世界直接投資總額相比，其絕對數(shù)和增長幅度仍然有限。所以，對大多數(shù)發(fā)展中國家來說，調(diào)動資本流入的惟一有效手段仍然是舉債投資。這一手段雖然是開放經(jīng)濟條件下經(jīng)濟發(fā)展中的正?，F(xiàn)象，但操作不好就會加劇當(dāng)代國際債務(wù)關(guān)系的復(fù)雜程度。
由此我們可以看出，當(dāng)今發(fā)達國家和發(fā)展中國家經(jīng)濟難以融合及世界經(jīng)濟的不均衡增長，在很大程度上與債務(wù)關(guān)系這一經(jīng)濟機制的畸形運作有著非常密切的聯(lián)系。這種國際債務(wù)關(guān)系的存在和由此引發(fā)的經(jīng)濟水平差異和發(fā)展不平衡，嚴重阻礙了世界經(jīng)濟全球化的進程。
十區(qū)域經(jīng)濟集團化對經(jīng)濟全球化的制約
當(dāng)今世界，經(jīng)濟發(fā)展的一個重要特征是區(qū)域經(jīng)濟集團化。經(jīng)濟一體化和集團化的形成把世界經(jīng)濟推向了一個新的發(fā)展階段。并且，在這種新格局下運作的國際貿(mào)易同樣顯示出時代的新特征，即貿(mào)易保護的區(qū)域化。
經(jīng)濟集團化的一個基本目標是形成區(qū)域經(jīng)濟的共同市場。這種共同市場本身就是一種具有強烈排他性的組織。因此，排他性是其特征。就發(fā)達國家而言，它們的經(jīng)濟區(qū)域集團化組織，對內(nèi)雖是開放、自由和協(xié)調(diào)的，而對外卻帶有不同程度的封閉性；對發(fā)展中國家來說，為了維護民族利益，促進經(jīng)濟發(fā)展，它們積極建立起自己的共同市場，在內(nèi)部實行自由貿(mào)易，對外則采取貿(mào)易保護措施。這表明在當(dāng)代國際經(jīng)濟生活中，各國都意識到為了自己的利益，決不能立即消除必要的封鎖和排他的色彩。
經(jīng)濟一體化組織的排他性說明了區(qū)域化貿(mào)易保護存在的必要性?，F(xiàn)存的經(jīng)濟一體化組織在世界經(jīng)濟貿(mào)易關(guān)系中所處的地位不同，必將奉行不同的方針、政策和措施。通常是，發(fā)達國家以其所具有的雄厚經(jīng)濟實力和優(yōu)越的貿(mào)易條件，強調(diào)貿(mào)易自由化和更開放的貿(mào)易政策。但在不利于其經(jīng)貿(mào)活動時，則每每設(shè)置一些非關(guān)稅壁壘或其他保護措施。至于發(fā)展中國家，以其經(jīng)濟實力脆弱和貿(mào)易條件惡劣為由，則往往采取內(nèi)外有別的政策。對內(nèi)強調(diào)自由、開放、合作、協(xié)調(diào)，對外則運用干預(yù)、閉關(guān)、抵制和保護的手段。因此，在全球區(qū)域集團化組織中，無論是發(fā)達國家還是發(fā)展中國家，也無論其范圍大小還是其發(fā)展水平如何，都在奉行著區(qū)域貿(mào)易保護主義的政策。
區(qū)域經(jīng)濟集團化的最終目標是通過構(gòu)建區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，形成區(qū)域經(jīng)濟體系，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟分工，達到區(qū)域經(jīng)濟的均衡發(fā)展，從而獲得區(qū)域經(jīng)濟效益。在這種情況下，區(qū)域內(nèi)成員國家間的交換就變成了一種內(nèi)部交換，而與區(qū)域外部的交換則受到內(nèi)部交換的制約。如果與外部交換不能實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟效益，則這種交換就將受到抑制和排斥。從世界經(jīng)濟貿(mào)易演進的過程來看，歐共體與美國、歐共體與日本之間存在的長期、尖銳、激烈的貿(mào)易摩擦以及各集團所采取的各種排他性的貿(mào)易壁壘足以證明這一點。
伴隨著經(jīng)濟集團化而出現(xiàn)的區(qū)域貿(mào)易保護的直接后果是，世界各國對外貿(mào)易額增長的不穩(wěn)定和不均衡。發(fā)達國家仍居世界貿(mào)易之首，大多數(shù)發(fā)展中國家無論是通過增加它們同工業(yè)國家的貿(mào)易，還是擴大發(fā)展中國家相互之間的貿(mào)易，都沒有能夠加強其在世界貿(mào)易中的相對地位。只有亞洲新興工業(yè)化國家和地區(qū)能夠跟上世界貿(mào)易的發(fā)展。而中非洲撒哈拉以南的許多國家由于受歐洲聯(lián)盟區(qū)域貿(mào)易保護主義的影響，已在制成品和服務(wù)貿(mào)易中處于絕對不利的地位。由此看來，區(qū)域經(jīng)濟集團化的進一步發(fā)展，只能使區(qū)域貿(mào)易保護化更加嚴重，而由此所導(dǎo)致的世界經(jīng)濟貿(mào)易不平衡進一步加劇。這對于經(jīng)濟全球化進程顯然有很強的制約力。
綜上所述，世界經(jīng)濟發(fā)展越來越顯示出了全球縱橫聯(lián)系的特點，但由于諸多矛盾和制約因素的存在，經(jīng)濟全球化還有很長的一段路，世界各國，尤其是發(fā)展中國家要充分認識到這些矛盾，不可操之過急地融入經(jīng)濟全球化之中。
［收稿日期：2002-01-30］
［修回日期：2002-04-10］
【參考文獻】
1.宋法棠：《走進全球經(jīng)濟》，出版社，2000年版。
2.張碧瓊：《經(jīng)濟全球化：風(fēng)險與控制》，中國社會出版社，1999年版。
3.劉力、章彰：《經(jīng)濟全球化：福兮？禍兮》，中國社會出版社，1999年版。
4.王列、楊雪冬：《全球化與世界》，中央編譯出版社，1998年版。
5.王寧、薛曉源：《全球化與后殖民批語》，中央編譯出版社，1998年版。
6.李琮：《經(jīng)濟全球化潮流中的發(fā)展中國家》，載《世界經(jīng)濟》，1997年，第7期。
7.柯居韓：《經(jīng)濟全球化趨勢及其影響》，載《世界發(fā)展研究》，1997年第2期。
8.李長久：《經(jīng)濟全球化的兩重性》，載《經(jīng)濟參考報》，1998年9月3日。
9.高德步：《世界經(jīng)濟：全球化還是民族化》，載《沿海新潮》，1997年2期。
10.易小準、唐小兵：《貿(mào)易自由的挑戰(zhàn)》，中央編譯出版社，1998年版。
11.［美］丹尼·羅德瑞克：《全球化：走得太遠了嗎？》，北京出版社，1999年版。
12.唐任伍：《“全球一體化”的神話，發(fā)展中國家的陷阱》，載《世界經(jīng)濟與政治》，1998年第12期。
經(jīng)濟全球化對于任何一個國家都有利弊兩方面影響，而發(fā)展中國家在這個進程中則處于相對不利的地位。這意味著在以融入經(jīng)濟全球化為戰(zhàn)略核心的實踐過程中，發(fā)展中國家能夠?qū)崿F(xiàn)多大的利益存在著諸多不確定性。發(fā)展中國家融入經(jīng)濟全球化的途徑包含兩個密切相關(guān)的層面：第一個層面是融入新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。由于信息產(chǎn)業(yè)是新科技革命成果產(chǎn)業(yè)化的重要體現(xiàn)，發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)成為發(fā)展中國家融入全球新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展最重要的內(nèi)容，這是發(fā)展中國家實現(xiàn)跨越式產(chǎn)業(yè)升級的突破點。第二個層面是融入一體化的國際生產(chǎn)體系。發(fā)展中國家通過接受跨國公司的直接投資，在產(chǎn)業(yè)國際化發(fā)展框架中獲得自身的分工位置。發(fā)展中國家的產(chǎn)業(yè)發(fā)展或者說是產(chǎn)業(yè)價值增值鏈中部分環(huán)節(jié)的發(fā)展，是以跨國公司全球經(jīng)營體系中的一個有機組成部分而獲得聯(lián)動性的發(fā)展。由于信息產(chǎn)業(yè)是新一輪產(chǎn)業(yè)革命的成果，也是目前新興產(chǎn)業(yè)中發(fā)展最成熟的產(chǎn)業(yè)，在發(fā)展模式上不同于傳統(tǒng)工業(yè)，從產(chǎn)業(yè)的初始發(fā)展階段就體現(xiàn)出非常強的國際性。它的發(fā)展特性更加符合跨國公司的復(fù)合一體化戰(zhàn)略和網(wǎng)絡(luò)性結(jié)構(gòu)，價值增值鏈的全球性布局是信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征。在短期內(nèi)，這種利益上的不確定性不僅來自于發(fā)展中國家融入經(jīng)濟全球華進程中有關(guān)措施的推行所遇到的障礙，還來自于它們在經(jīng)濟全球化的獲利前景中所面臨的不利因素。
二、發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的不確定性
信息產(chǎn)業(yè)以其特有的國際化發(fā)展特征為發(fā)展中國家縮短與發(fā)達國家在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展上的差距提供了機會。發(fā)展中國家能夠利用發(fā)達國家已經(jīng)取得的成果，借助跨國公司國際化生產(chǎn)體系中的貿(mào)易、投資渠道使本國的信息產(chǎn)業(yè)得到發(fā)展，從而實現(xiàn)其不同于一般發(fā)展順序的“跳躍式”發(fā)展以及“后發(fā)優(yōu)勢”向現(xiàn)實利益的轉(zhuǎn)換。
印度的軟件業(yè)發(fā)展是發(fā)展中國家實現(xiàn)工業(yè)化進程“跳躍式”發(fā)展的一個典型例子。印度從原先的工業(yè)水平落后的內(nèi)向型發(fā)展模式轉(zhuǎn)向以軟件業(yè)出口為增長點的外向型發(fā)展模式，成為發(fā)展中國家成功發(fā)展信息產(chǎn)業(yè)的表率。但同時我們也需要對發(fā)展中國家在新興產(chǎn)業(yè)中的地位做一個具體的分析。
在出口導(dǎo)向戰(zhàn)略的模式下，一些發(fā)展中經(jīng)濟體通過模仿技術(shù)獲得了部分中、低技術(shù)密集型產(chǎn)品的制造優(yōu)勢，在當(dāng)時的世界市場中獲得了巨大的出口利益。但同時，發(fā)展中國家也因為自身的要素稟賦結(jié)構(gòu)沒有從根本上得以轉(zhuǎn)變而在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展潮流中處于一定程度的被動境地，在產(chǎn)業(yè)細分中處在較低的等級。我們從廣義的信息產(chǎn)業(yè)分類入手，對這一問題進行具體闡述。
信息產(chǎn)業(yè)是典型的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，但基于產(chǎn)業(yè)寬泛的外延，其中的產(chǎn)品和服務(wù)活動的增值程度相差很大。從增值對象上可將其分為六類（見圖1）。前三類為研究與開發(fā)、操作系統(tǒng)與核心零部件、品牌與系統(tǒng)集成。其特點是增值程度較高，在制造技術(shù)和品牌所需要的營銷技術(shù)上都有較高的要求，相應(yīng)的資金投入巨大，“進入門檻”相當(dāng)高，因此是發(fā)達國家占有優(yōu)勢地位的環(huán)節(jié)。后三類為一般軟件和信息內(nèi)容、一般零部件，一般銷售渠道、一般信息服務(wù)，以及加工裝配。這些活動在總體上初始投入低，產(chǎn)業(yè)“進入門檻”較低，與原有的工業(yè)化相關(guān)程度不高，在勞動要素結(jié)構(gòu)上主要是中等技術(shù)程度的技術(shù)人員，這對于教育程度較高的新興工業(yè)化經(jīng)濟體和少數(shù)發(fā)展中大國是完全可以勝任的。因此，發(fā)達國家與發(fā)展中國家在信息產(chǎn)業(yè)不同增值環(huán)節(jié)中的專業(yè)化分工以及相應(yīng)的貿(mào)易格局形成信息產(chǎn)業(yè)的“次級分工”。在這個大分工體系中，發(fā)展中國家由于受到自身要素和制度上的約束，在較長一段時期內(nèi)還將位于產(chǎn)業(yè)增值鏈的低端位置，所以在產(chǎn)業(yè)的利益分配格局中處于不利的地位。
附圖
圖1 信息產(chǎn)業(yè)增值鏈環(huán)節(jié)與不同國家群的對應(yīng)關(guān)系
除了印度以外，中國臺灣、新加坡等新興工業(yè)化經(jīng)濟體也已經(jīng)涉足一般軟件開發(fā)、信息服務(wù)和加工裝配等增值程度較低的生產(chǎn)活動，而且形成出口能力。就印度軟件業(yè)的總體特征看，目前基本上以出口為目標，國內(nèi)的市場需求并不大，對國民經(jīng)濟其他產(chǎn)業(yè)的連帶效應(yīng)并不是很明顯。印度軟件產(chǎn)業(yè)出口基本上針對美國市場，出口對象較單一，但從美國的進口來源看，印度的產(chǎn)品在美國軟件市場不超過2%的份額，在整個世界市場占的比例更小(Heeks,1996)。除此之外，印度的軟件業(yè)發(fā)展還有下列不利因素：1.專業(yè)研究活動不夠深入。印度的軟件產(chǎn)品在技術(shù)水平上與美國的先進企業(yè)有4-5年的差距；在與發(fā)達國家的合作上基本只是同美國合作，而且通常僅有一個合作伙伴(Ramesam,1996)。印度的軟件經(jīng)驗主要局限于編碼，競爭力主要在于價格，對于相關(guān)成本和替代（如軟件開發(fā)工具合同、永久性雇員的使用等等）的價格不穩(wěn)定，長期競爭實力不大。例如，受發(fā)達國家解決計算機Y2K問題而需要修改現(xiàn)行程序代碼的影響，印度程序員的工資增加了25%，這對以價格為基礎(chǔ)的競爭力構(gòu)成了不利影響(Keuy,1997)。2.印度軟件公司奉行的是出口導(dǎo)向型模式，與實際的勞務(wù)輸出相比，這種不出國的軟件供應(yīng)方式的缺點是容易與發(fā)達國家的組織疏遠關(guān)系，并喪失在工業(yè)化國家環(huán)境中學(xué)習(xí)市場和商界運作的機會。3.印度軟件業(yè)的結(jié)構(gòu)與一般發(fā)達國家相比呈現(xiàn)極高的不均衡性。在軟件出口中，大部分屬于軟件服務(wù)出口，而軟件包（狹義的軟件產(chǎn)品）只占非常少的份額（見表1）。
表1 1996-1997年印度軟件出口結(jié)構(gòu) %
產(chǎn)品門類
所占比例
專業(yè)化服務(wù)
47
咨詢
28
軟件和程序包
11
數(shù)據(jù)處理
11
其他
3
資料來源：張?zhí)烀?2000)：《成功發(fā)展的印度軟件產(chǎn)業(yè)》，《全球科技經(jīng)濟liào＠①望》第10期，第26頁。
可見，發(fā)展中國家在新興產(chǎn)業(yè)取得的成果基本上是建立在產(chǎn)業(yè)價值增值鏈中增值程度較低的環(huán)節(jié)上，獲得的利益屬于短期的利益。欲獲得長遠的利益，必須增強研究開發(fā)能力，提高產(chǎn)業(yè)在價值增值鏈中的位置。
三、軟件業(yè)發(fā)展的潛在障礙
除了工資因素，軟件的開發(fā)所包含的許多其他成本因素如技能的可用性、生產(chǎn)率、信用、勞動力的靈活性及當(dāng)?shù)厥袌龅目蛇M入性等等，都影響發(fā)達國家選擇軟件外部供應(yīng)的長期性決策，發(fā)展中國家在軟件技術(shù)的長期發(fā)展上存在不小的障礙（見表2）。
以印度為代表的發(fā)展中國家在軟件產(chǎn)品銷售中的一個實際情況是大多面向國際市場，國內(nèi)需求很少，軟件業(yè)的發(fā)展基本上是以出口為核心目標，呈現(xiàn)出軟件業(yè)出口導(dǎo)向發(fā)展模式的傾向，缺乏較穩(wěn)定的和有增長勢頭的國內(nèi)需求基礎(chǔ)，構(gòu)成產(chǎn)業(yè)發(fā)展?jié)摿Φ恼系K。因為一個產(chǎn)業(yè)真正繁榮發(fā)展的核心條件是在堅實的國內(nèi)市場基礎(chǔ)上實現(xiàn)國際市場上的成功(NASSCOM,1996)?！皼]有活躍的和緊跟潮流的國內(nèi)市場，在發(fā)展軟件產(chǎn)業(yè)時，包括吸收新的軟件開發(fā)技術(shù)、監(jiān)視和分析產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢，以及用軟件解決國內(nèi)生產(chǎn)中的問題等方面，國家將會面臨越來越多的困難。隨著時間的推移，發(fā)展這種能力的成本會迅速增加，使‘趕超’更加困難”(Schware,1992)。
在過去5年中，大多數(shù)發(fā)展中國家的軟件出口商對遠程通訊線路進行了投資，旨在實現(xiàn)虛擬開發(fā)方式，以便本國的軟件供應(yīng)商能在本國為發(fā)達國家的客戶提品，甚至與其他國家的技術(shù)人員組成開發(fā)小組，實際上就是通過電子商務(wù)的形式進行軟件的國際貿(mào)易。但現(xiàn)實情況是絕大多數(shù)合同依然是在客戶所在地簽訂的。
從軟件業(yè)的發(fā)展可以看到，雖然發(fā)展中國家就產(chǎn)業(yè)活動意義而言融入了信息產(chǎn)業(yè)，但是從其現(xiàn)有的資源結(jié)構(gòu)看，全面發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)仍存在不少的缺陷。就產(chǎn)業(yè)的技術(shù)等級而言，發(fā)展中國家在信息產(chǎn)業(yè)中仍然處于價值鏈的低位。軟件專業(yè)技術(shù)市場的層次可以從軟件開發(fā)“瀑布模型”（見圖2）來分析，該模型將軟件開發(fā)分為低端的技能和高端的技能。發(fā)展中國家目前具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品處于低端的技能水平上，而發(fā)達國家則保持在增值程度最高的技術(shù)開發(fā)環(huán)節(jié)上的優(yōu)勢（軟件開發(fā)瀑布的最高級）。由此形成了軟件業(yè)中勞動技能的國際分工。
表2 發(fā)展中國家在發(fā)展信息技術(shù)軟件方面的障礙
有關(guān)影響方面
存在的障礙
市場規(guī)模
狹小的國內(nèi)市場
國內(nèi)需求結(jié)構(gòu)
對高技術(shù)產(chǎn)品的需求不足，對技術(shù)進步
缺少激勵，對開發(fā)國內(nèi)市場投入低
企業(yè)規(guī)模
軟件企業(yè)規(guī)模小，缺少資金，特別缺少
中等規(guī)模的企業(yè)
資本和金融市場
缺少風(fēng)險投資，對無形資產(chǎn)投資的貸款
低，中小企業(yè)的信用不足
教育及其制度
科研機構(gòu)與工業(yè)界缺少聯(lián)系，大學(xué)教育
不針對工業(yè)生產(chǎn)的需求，缺少私人培訓(xùn)
機構(gòu)，技術(shù)支持制度不完善
技術(shù)和管理能力
缺乏信息和計算機領(lǐng)域的能力，不重視
信息管理，僵硬和被迫式的學(xué)習(xí)制度
知識的供給與獲取
缺少信息通訊技術(shù)的多國交流，難以進
入世界范圍的技術(shù)體系，本地與跨國公
司的聯(lián)系不多，用戶與生產(chǎn)者之間缺乏
交流，咨詢業(yè)不發(fā)達，開發(fā)軟件包的成
本高（主要是管理、行政和市場的成本）
質(zhì)量標準
缺乏制定質(zhì)量標準的經(jīng)驗
市場需求
有限的國內(nèi)市場迫使發(fā)展出口軟件產(chǎn)品，
公共部門作為信息收集者和信息與通訊
技術(shù)用戶的能力低下，對公眾獲取和分
享信息有所限制，不完善的信息共享和
知識產(chǎn)權(quán)的法律體系
資料來源：Mansell,Robin and Uta When eds.(1999):《知識社會——信息技術(shù)可持續(xù)發(fā)展》，科學(xué)技術(shù)部國際合作司編譯，機械工業(yè)出版社，第143頁。
附圖
圖2 軟件開發(fā)的瀑布模型
資料來源：Mansell,Robin and Uta When eds.(1999):《知識社會——信息技術(shù)可持續(xù)發(fā)展》，科學(xué)技術(shù)部國際合作司編譯，機械工業(yè)出版社，第140頁。
由于發(fā)展中國家目前在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)上的信息化改造需求還不是很大，因此在軟件的開發(fā)上還是停留在一種“以機器為中心(machine-centred)”的開發(fā)理念階段上，即將軟件視為一種工程技術(shù)產(chǎn)品——計算機程序，是計算機硬件的擴展；而不是“以背景為中心(background-centred)”，即側(cè)重于需要解決的商業(yè)問題，以保持整個系統(tǒng)（軟件加硬件）及其運行環(huán)境界面的完整性為開發(fā)的目標。在“以機器為中心”的開發(fā)理念下，發(fā)展軟件業(yè)所采取的是圍繞低價值、低成本生產(chǎn)及專門化技術(shù)的政策，目的在于實現(xiàn)出口的擴大，從而獲得外匯。這使得發(fā)展中國家無法盡快地脫離軟件開發(fā)瀑布模型的低端，對于其信息產(chǎn)業(yè)全面參與國際競爭也是不利的。
四、發(fā)展中國家在國際生產(chǎn)體系中的定位
發(fā)展中國家參與國際分工體系的一個最為重要的渠道是跨國公司對發(fā)展中國家的直接投資和技術(shù)轉(zhuǎn)讓。由于跨國公司是一個微觀經(jīng)濟主體，追求自身利益最大化，其目標與發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展目標很難一致，因此外來資源的利用對于發(fā)展中國家實現(xiàn)自身發(fā)展目標的成效存在著不確定性。
自20世紀90年代以來，發(fā)達國家對發(fā)展中國家直接投資的產(chǎn)業(yè)定位已經(jīng)從原先的低技術(shù)產(chǎn)業(yè)為主體轉(zhuǎn)向包含高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的多元化發(fā)展。實踐表明，包括信息通訊產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的高新技術(shù)投資不斷增長，導(dǎo)致發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的分工出現(xiàn)了一些變化，但垂直分工格局并沒有在根本上得以改變。在跨國公司復(fù)合一體化戰(zhàn)略（注：復(fù)合一體化戰(zhàn)略是20世紀80年代以來跨國公司推行的主要戰(zhàn)略，又稱為深層次一體化戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的特征是在產(chǎn)品生產(chǎn)的價值鏈上的有關(guān)各個功能環(huán)節(jié)的選址，以各項生產(chǎn)環(huán)節(jié)活動的全球競爭優(yōu)勢能夠?qū)崿F(xiàn)最大化為原則，在這個戰(zhàn)略推動下，產(chǎn)品的國際分工取代了原有的產(chǎn)業(yè)國際分工?？鐕救蚓W(wǎng)絡(luò)的每個成員都是與當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢資源相結(jié)合，從而實現(xiàn)跨國公司總體利益的最大化。）的框架下，這種垂直分工格局是以公司內(nèi)部分工的方式體現(xiàn)出來，即分工深入到產(chǎn)品生產(chǎn)的各個功能環(huán)節(jié)之間，通過產(chǎn)品價值鏈中的各個環(huán)節(jié)在發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的安排，形成國際化的生產(chǎn)體系。定位在發(fā)達國家中的主要是技術(shù)、資金密集型的生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而定位于發(fā)展中國家更多的是非熟練勞動力密集或者低技術(shù)密集的生產(chǎn)環(huán)節(jié)。因此當(dāng)前國際分工中的垂直分工，是以產(chǎn)品內(nèi)部分工的方式由跨國公司全球“價值增值鏈”安排形成的結(jié)果。在這種格局下，由于發(fā)展中國家一般是以勞動力為競爭優(yōu)勢，對跨國公司在發(fā)展中國家擴大研究開發(fā)投資是不利的。
附圖
圖3 跨國公司價值鏈各環(huán)節(jié)選址取向的變化趨勢
資料來源：United Nation Conference on Trade and Development(2000):"FDI Determinants and TNC Strategies:The Case of Brazil",p.95.
圖3是近幾年跨國公司在產(chǎn)品價值增值鏈不同環(huán)節(jié)的選址取向的變化情況。從圖中可以看到，增值程度最高的環(huán)節(jié)即設(shè)計環(huán)節(jié)，呈現(xiàn)向信息富裕地區(qū)轉(zhuǎn)移的趨勢，而生產(chǎn)環(huán)節(jié)則向勞動力富裕地區(qū)轉(zhuǎn)移，營銷（注：這里所說的營銷涵蓋內(nèi)容大于銷售，包括從客戶方獲取信息、進行各類促銷活動和相應(yīng)的企業(yè)內(nèi)部管理活動。）環(huán)節(jié)向信息要素富裕地區(qū)轉(zhuǎn)移，而銷售活動則呈現(xiàn)向兩個方向轉(zhuǎn)移的趨勢，這與產(chǎn)品的市場定位有關(guān)，不完全取決于該環(huán)節(jié)需要的核心要素，因此與所在地國家的要素富裕程度的關(guān)系并不非常密切。由此可見，作為信息要素富裕的發(fā)達國家，具有吸引跨國公司安排設(shè)計和營銷這一類高增值環(huán)節(jié)的優(yōu)勢，而發(fā)展中國家由于是勞動力富裕的地區(qū)，目前能夠吸引的仍然是以生產(chǎn)制造為主的增值程度較低的環(huán)節(jié)。
實踐表明，不少當(dāng)?shù)毓久嫦蛐庐a(chǎn)品的研究開發(fā)活動被中止，跨國公司針對當(dāng)?shù)貤l件增強了其生產(chǎn)和加工技術(shù)含量低的進口工藝與產(chǎn)品的職能。例如，巴西的Metal Leve、Freios Cofap公司（汽車零部件生產(chǎn)商）被跨國公司收購以后，公司的研究開發(fā)活動減少，前沿性研究被調(diào)整到設(shè)在母國的研究開發(fā)中心。在一些技術(shù)密集型的電信業(yè)公司也有類似的情況發(fā)生，如被阿爾卡特公司收購的Elebra Multitle公司，被美國朗訊科技公司收購的Zetax公司和Batic公司，都出現(xiàn)了研究開發(fā)活動被轉(zhuǎn)移到位于發(fā)達國家的母公司的現(xiàn)象。在巴西的其他外國電信公司也出現(xiàn)了類似的情況，它們都傾向于減少當(dāng)?shù)匮芯块_發(fā)活動，這對跨國公司而言的確起到了降低總成本的作用。不僅如此，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)中高素質(zhì)的研究開發(fā)工程師亦被轉(zhuǎn)向?qū)I(yè)化程度較低的崗位，如生產(chǎn)、質(zhì)量保證、銷售或營銷，導(dǎo)致研究開發(fā)資源的一種浪費，同樣也導(dǎo)致當(dāng)?shù)仄髽I(yè)研究開發(fā)能力的降低。有些分析表明，90年代巴西電信產(chǎn)業(yè)的當(dāng)?shù)匮芯块_發(fā)活動支出可能減少了50%(Cassolato and Lastres,1997,1999a and 1999b)?？财つ撬购褪タ逅沟貐^(qū)的高技術(shù)電信產(chǎn)業(yè)和信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的外國投資出現(xiàn)的趨勢是：新開業(yè)的外國子公司并未與當(dāng)?shù)毓?yīng)商建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，而是獨立于當(dāng)?shù)氐膭?chuàng)新體系，與其母公司及其他子公司而非當(dāng)?shù)毓颈３致?lián)系。在這樣的情況下，跨國公司價值鏈的網(wǎng)絡(luò)和學(xué)習(xí)過程所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)減少了，對東道國的研究開發(fā)能力無疑是一種負面的影響。從實際進口滲透系數(shù)的提高這一事實，可以看到由此帶來的國家競爭優(yōu)勢減弱的后果。巴西汽車工業(yè)的零部件進口滲透系數(shù)從1993年的8%上升到1996年的20-25%，信息技術(shù)和電信產(chǎn)品的進口滲透則從1993年的29%提高到1996年的70%左右(Laplane,Suzigan and Sarti,1998)。
五、結(jié)論
發(fā)展中國家融入全球化進程中的不確定性來源于當(dāng)前信息革命帶給全球經(jīng)濟的影響以及由此引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在這個調(diào)整中，發(fā)展中國家獲得了進入高級產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部分工的機會，同時由于現(xiàn)有的技術(shù)水平和創(chuàng)新能力，發(fā)展中國家在這個更接近世界經(jīng)濟核心動力的分工層面上處于得利較少的地位。這是伴隨發(fā)展中國家依托世界經(jīng)濟調(diào)整的浪潮提升自身經(jīng)濟結(jié)構(gòu)過程中出現(xiàn)的一個現(xiàn)象。融入全球化作為發(fā)展中國家未來發(fā)展戰(zhàn)略的核心思想，給其經(jīng)濟發(fā)展帶來的利益將是長期性的而且是一種動態(tài)性的。隨著融入進程的深入推進，這種不確定性的程度必然會逐漸減小。
【參考文獻】
1 Cassiolato,J.and H.Lastres(1997):"Inovacion y competitididad en la industria brasilena de losanos 90",in
最高目標
經(jīng)濟全球化的目標，更多地被表述為擴大貿(mào)易范圍和提高資源配置效率。貿(mào)易范圍擴大和效率提高固然是經(jīng)濟全球化的一個直接結(jié)果，但經(jīng)濟全球化的最高目標應(yīng)當(dāng)是實現(xiàn)共同發(fā)展和共同繁榮。這一目標包含了效率和公平兩個方面。無論是討論經(jīng)濟全球化的概念，還是實際推進其進程，都應(yīng)當(dāng)強調(diào)這個最高目標。我們之所以強調(diào)共同發(fā)展和共同繁榮，是因為經(jīng)濟全球化還可能導(dǎo)致另外一種結(jié)果，那就是南北差距和貧富差距的加大。經(jīng)濟全球化不僅要創(chuàng)造財富，還要使所有的參與者獲益，合理分配這些財富，實現(xiàn)共同發(fā)展和共同繁榮。
經(jīng)濟全球化的最高目標不會自發(fā)實現(xiàn)。一方面，沒有開放市場的遠見和決心，采取保護主義政策，就會失去從全球化中獲益的機會。另一方面，沒有經(jīng)濟體的能力建設(shè)，沒有廣大中小企業(yè)和社會公眾的有效參與，開放市場并不能自動保證經(jīng)濟發(fā)展，更不會自動保證經(jīng)濟體共同受益，而且可能帶來負面效果。
實施途徑
實現(xiàn)這一最高目標需要三個要素的支持，我們稱之為“三位一體”的實施途徑(The Three－in－One Balanced Approach)?！叭灰惑w”是指，在經(jīng)濟全球化進程中，“開放市場”、“能力建設(shè)”和“廣泛參與”構(gòu)成一個相互依存、相互補充、不可分割的整體，忽視其中任何一個，全球化進程都可能失去平衡，更無法實現(xiàn)共同發(fā)展的目標。
在很長的時間里，經(jīng)濟全球化被簡單地歸結(jié)為開放市場。這種理解既不完整，也不準確?！伴_放市場”是經(jīng)濟全球化的重要內(nèi)容，但開放市場需要“能力建設(shè)”和“廣泛參與”的支持。在經(jīng)濟全球化過程中，各個經(jīng)濟體的市場應(yīng)當(dāng)進一步開放，它們的能力應(yīng)當(dāng)不斷得到提高，更多的人和企業(yè)能夠參與這一進程，并從中獲益。
一個健康的經(jīng)濟全球化進程應(yīng)當(dāng)是：1消除貿(mào)易、投資障礙，建立開放和統(tǒng)一的市場；2通過能力建設(shè)使各個經(jīng)濟體、企業(yè)和民眾提高獲益能力；3有大多數(shù)經(jīng)濟體、廣大中小企業(yè)和社會公眾的廣泛參與，建立具有廣泛基礎(chǔ)并能反映大多數(shù)經(jīng)濟體、廣大中小企業(yè)和社會公眾利益的國際經(jīng)濟規(guī)則和秩序。
一國實現(xiàn)經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的能力既取決于該國的資源、生態(tài)和地理條件，也取決于該國政府、機構(gòu)和人民的能力。在一定程度上，前一方面因素是給定的、不可控制的，后一方面的因素則可以通過人們的努力而改善。改善后一個方面的因素可以稱為內(nèi)生的能力建設(shè)(endogenous capacity－building)，這就是我們所指的能力建設(shè)。
“能力建設(shè)”有三個重點領(lǐng)域：制度建設(shè)、人力資源開發(fā)和管理能力建設(shè)。制度建設(shè)的重點是法律框架的建立和實施，信用文化的培養(yǎng)和國際標準、慣例的采納。人力資源開發(fā)的重點是，通過教育和培訓(xùn)，讓更多的人分享信息和經(jīng)驗，獲取知識和技能，提高參與經(jīng)濟全球化并獲益的能力。管理能力包括宏觀和微觀兩個方面。宏觀管理能力的重點是提高政府機構(gòu)在推進改革、加強制度建設(shè)和引導(dǎo)經(jīng)濟發(fā)展方面的駕馭能力；微觀管理能力的重點是工商企業(yè)在治理結(jié)構(gòu)、會計標準和風(fēng)險管理方面的能力。盡管上述三個方面的能力建設(shè)是一個需要時間、環(huán)境與合作的過程，但經(jīng)濟全球化舍此沒有其他捷徑。
“廣泛參與”包括兩個層面的內(nèi)容。一個層面的內(nèi)容是積極參與全球化的進程。經(jīng)濟全球化不僅涉及工商界的經(jīng)濟活動，而且涉及社會、政治、文化等諸多方面。因此，應(yīng)當(dāng)鼓勵社會各界包括所有利益相關(guān)方的參與。經(jīng)濟全球化不應(yīng)當(dāng)只是發(fā)達經(jīng)濟體、“富國俱樂部”主導(dǎo)的運動，也不應(yīng)當(dāng)只是大型跨國公司的“游戲”。另一個層面的內(nèi)容是積極參與全球化規(guī)則的制定。全球化要求實現(xiàn)“全球治理”(global governance)。說“全球治理”，并不是指理想化的世界政府，而是在承認民族國家前提下的國際合作，是充分發(fā)揮雙邊和多邊協(xié)商機制、國際規(guī)則和國際組織在管理全球化進程、解決世界問題中的作用。應(yīng)當(dāng)鼓勵所有經(jīng)濟體政府和相關(guān)方面積極參與制定全球經(jīng)濟規(guī)則，建立公正、合理的國際經(jīng)濟秩序。
如果說能力弱勢主要是發(fā)展中經(jīng)濟體自身的問題，那么，國際經(jīng)濟規(guī)則就是它們需要面對的外部環(huán)境問題。在發(fā)展中經(jīng)濟體尚不具備能力的情況下，現(xiàn)有的或匆忙建立的國際經(jīng)濟規(guī)則很可能不利于它們的發(fā)展。因此，需要強調(diào)公正、合理的國際經(jīng)濟秩序，這些全球化“游戲規(guī)則”應(yīng)當(dāng)反映所有經(jīng)濟體，特別是發(fā)展中經(jīng)濟體的意見。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟 全球化 貿(mào)易
經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展，各種生產(chǎn)要素跨國界的不斷流動，使得世界各國經(jīng)濟聯(lián)系越發(fā)緊密，成為一個相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟的影響是深遠而復(fù)雜的，在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率，推動世界經(jīng)濟的總體增長，促進國際貿(mào)易、國際投資的進一步大發(fā)展的同時，經(jīng)濟全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負面影響，帶來了諸多亟待解決的問題。如何應(yīng)對經(jīng)濟全球化成為世界各國經(jīng)濟學(xué)者共同關(guān)注的話題。
一、經(jīng)濟全球化的定義
經(jīng)濟全球化(Economic Globalization) 是指世界經(jīng)濟活動超越國界，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機經(jīng)濟整體。（簡單的說也就是 世界經(jīng)濟日益成為緊密聯(lián)系的一個整體）。經(jīng)濟全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟的重要特征之一，也是世界經(jīng)濟發(fā)展的重要趨勢。
二、經(jīng)濟全球化的本質(zhì)
生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國際分工，在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制，要求對生產(chǎn)要素進行跨國家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實現(xiàn)較大利益的商品，使生產(chǎn)要素配置更加合理，最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模，使各國受益。各國在當(dāng)代經(jīng)濟交往中，一直在追求經(jīng)濟一體化。經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)的必然趨勢，它標志著先進的生產(chǎn)方式，是未來社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力，而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展成為可能，從而可以開發(fā)最先進的產(chǎn)品，獲得最經(jīng)濟的成本和最貼近的市場，從而具有最大的競爭力。由此可見，經(jīng)濟全球化不僅是空間先進方式，而且開辟了人類更先進的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟化，主張在世界范圍內(nèi)最大限度地減少政府的干預(yù)，充分發(fā)揮價格和利潤在市場中的作用，建立一種完全競爭的市場模式，而全球經(jīng)濟通過市場經(jīng)濟這只“看不見的手”，使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動，從而實現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。
三、經(jīng)濟全球化對全球經(jīng)濟的影響
推動了新一輪科技革命的進程，并為世界經(jīng)濟快速發(fā)展提供了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。全球化和區(qū)域化都從不同領(lǐng)域和范圍推動了上一世紀已經(jīng)興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術(shù)應(yīng)用和區(qū)域安排內(nèi)的科技開發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個方面，一是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界高新技術(shù)發(fā)展中已成為關(guān)鍵。二是全球化和區(qū)域化安排實現(xiàn)了高新技術(shù)從發(fā)達國家向全世界的擴散和轉(zhuǎn)移。三是以信息技術(shù)、生命科學(xué)和材料科學(xué)為主的新技術(shù)將逐步與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)結(jié)合，形成新的產(chǎn)業(yè)增長周期。
對世界經(jīng)濟秩序產(chǎn)生深刻的影響。各國、各地區(qū)間經(jīng)濟存在巨大差異的現(xiàn)實狀況使全球化的進程只能是次優(yōu)安排附加一系列例外。區(qū)域化方式雖然基本上解決了體制內(nèi)的最優(yōu)安排，但由于它嚴格的排它特征，使之與非成員之間又形成了新的貿(mào)易與投資壁壘。但從總體上和發(fā)展進程上，經(jīng)濟區(qū)域化恰恰是經(jīng)濟全球化的階段性補充，而且在結(jié)果上，區(qū)域化最終將促進全球化，已有的區(qū)域化實踐已經(jīng)證明，區(qū)域化關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘的逐步消除，擴大了成員間的貿(mào)易，其進一步的結(jié)果是隨著相互間市場的開放，資本、技術(shù)、人力資源等生產(chǎn)要素實現(xiàn)了利潤最大化和最優(yōu)效率，促進了經(jīng)濟增長。而生產(chǎn)規(guī)模的擴大和經(jīng)濟的持續(xù)增長，必然增加對區(qū)域外產(chǎn)品和生產(chǎn)的需求，到這時，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟就需要跨越區(qū)域界限與區(qū)域外經(jīng)濟交流，或者是擴大區(qū)域化的范圍以實現(xiàn)經(jīng)濟進一步發(fā)展。
四、我國應(yīng)對經(jīng)濟全球化的辦法
1.積極發(fā)展國際貿(mào)易，注意控制國際資本流動
國際貿(mào)易中的產(chǎn)品和服務(wù)的貿(mào)易，有助于發(fā)展中國家揚長避短，一方面可以發(fā)揮自己勞動密集型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢（如中國的紡織和服裝產(chǎn)品出口以及旅游服務(wù)），另方面可以在引進國外較高技術(shù)產(chǎn)品過程中爭取到一個新技術(shù)消化吸收的時間，以開發(fā)出自己的新技術(shù)產(chǎn)品（如中國的家電業(yè)和電腦業(yè)）。這樣，可以促進中國自身的資本積累和二元經(jīng)濟轉(zhuǎn)型。只要掌握好貿(mào)易發(fā)展的進程，國際貿(mào)易是比較有利而比較安全的。相反，國際資本的流動就不一樣。盡管作為發(fā)展中國家，資本短缺，不使用國際資本幾乎就不可能。但是，國際資本的投機性和不確定性太大。我們在積極引進外資的同時，要注意分析各類資本的背景和結(jié)構(gòu)。盡量引進比較穩(wěn)定的資本，防止短期的“熱錢”性資本對中國市場的沖擊。
2.加快經(jīng)濟體制和政治體制改革
根據(jù)市場經(jīng)濟和知識經(jīng)濟對于工業(yè)化和信息化社會的要求，加快經(jīng)濟體制改革和政治體制改革，以提高國家在應(yīng)對經(jīng)濟全球化時的實力。在明確了國有經(jīng)濟必須重點駐守的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域以后，需要大力發(fā)展民營經(jīng)濟和中國民間的民族產(chǎn)業(yè)資本。與目前經(jīng)濟全球化中資本過于張揚的情況相反，中國實行計劃經(jīng)濟以來甚至改革至今，民間資本仍受到過度的壓制。資本受到各類政府機構(gòu)和過時規(guī)章的歧視、排擠和隨意浪費的現(xiàn)象依然嚴重，資本產(chǎn)權(quán)的界定工作遲遲難以完成。因此，中國的資本力沒有得到應(yīng)有發(fā)揮，甚至在民間資本較快積累起來的地區(qū)，資本外逃的現(xiàn)象相當(dāng)嚴重。對此，中國倒是應(yīng)該從政策上重新尊重資本（民間資本），給資本以應(yīng)有的和合理的生產(chǎn)要素地位，盡快完善資本市場，保護資本所有者的正當(dāng)權(quán)利。以使中國真正的民族資本迅速壯大起來，而能與市場上的國際資本相抗衡。同時，要大力加強相應(yīng)的基礎(chǔ)性經(jīng)濟制度建設(shè)。
參考文獻
[1]周曉梅，宋春艷. 關(guān)于經(jīng)濟全球化幾個問題的思考[J]東北亞論壇， 2002， (02)
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化 國際經(jīng)濟法 影響
經(jīng)濟全球化，是指技術(shù)、商品、服務(wù)、資本等貿(mào)易流動規(guī)模與形式的增加。隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，各個領(lǐng)域都受到了一定的影響與沖擊。而就法律領(lǐng)域而言，經(jīng)濟全球化發(fā)展對國際經(jīng)濟法的影響是最為深刻的。本文則具體針對經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法的影響展開探討。
1、經(jīng)濟全球化對國際經(jīng)濟法影響
經(jīng)濟全球化經(jīng)歷了一個漫長的發(fā)展歷程，伴隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，國際經(jīng)濟法也在不斷地發(fā)生著相應(yīng)的變化，其主要體現(xiàn)在以下幾個方面。首先，國際法規(guī)范與國內(nèi)法規(guī)范的關(guān)系產(chǎn)生變化，隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，一些屬于國內(nèi)控制管轄的經(jīng)濟活動，現(xiàn)今同時屬于WTO等國際經(jīng)濟組織控制，兩者之間的趨同性發(fā)展加快，并且國際法規(guī)范逐漸超越國內(nèi)法規(guī)范，有時國際法規(guī)范甚至處于主導(dǎo)地位，例如各國關(guān)稅水平的大幅度下降。其次，國際經(jīng)濟法各部門法之間的聯(lián)系也更加密切，各種經(jīng)濟活動融合更為緊密，例如貿(mào)易與環(huán)境問題，針對貿(mào)易與環(huán)境，經(jīng)濟全球化發(fā)展不可避免地會帶來環(huán)境資源問題，因而環(huán)境問題也成為了一種貿(mào)易壁壘，此外也有貿(mào)易與知識產(chǎn)權(quán)等。此外，經(jīng)濟全球化促進了國際商法統(tǒng)一進程的加快，在過去的幾十年當(dāng)中，商人通過自主機構(gòu)統(tǒng)一并創(chuàng)設(shè)了大量的商法規(guī)則，一些國家也制定出了同其他多數(shù)國家一致的法律體系，并且以國際公約的形式制定出了統(tǒng)一的商法規(guī)則。
2、經(jīng)濟全球化背景下決定國際經(jīng)濟法走向的主要動力
2.1、商人的動力
商人成為了經(jīng)濟全球化的主要推動力，商人的商業(yè)行為最大目標是利益最大化，因而他們能夠沖破自然認為限制，把價值規(guī)律推往各國，從而能夠推動經(jīng)濟法向著有利于國際經(jīng)濟化方向發(fā)展。首先，商人可以借組國家政府力量，推動國家創(chuàng)設(shè)法律體系，得到政府的認可；其次，商人可以通過編撰商事規(guī)范，并使其得到廣泛的應(yīng)用。商人能夠為國家?guī)斫?jīng)濟利益，因而可以貧此條件來促進國家的優(yōu)惠經(jīng)濟政策的推動，加大對投資風(fēng)險的保護。
2.2、國家的動力
國家政府是國際經(jīng)濟法的制定者，是國際經(jīng)濟關(guān)系當(dāng)中的最重要的交易主體，但同時國家在制定國際經(jīng)濟法時也必須要考慮到商人的利益因素，在擴大市場規(guī)律作用范圍的同時，盡量減少對國際商業(yè)來往限制。近幾十年中，政府對國際商業(yè)交往管制放松，體現(xiàn)出了向市場讓步。然而國家也不能一味地對經(jīng)濟全球化采取放任態(tài)度，因為市場經(jīng)濟也存在著自發(fā)性、盲目性等不足，因而必須要探索出一種國家能夠?qū)κ袌鲞M行有效控制調(diào)節(jié)的機制，促進經(jīng)濟與社會平衡發(fā)展。
2.3、非政府組織的動力
非政府組織如今成為了一種重要的社會力量，七對社會生活產(chǎn)生著很大的影響，在國際經(jīng)濟的領(lǐng)域，非政府組織也發(fā)揮著重要的作用。這些代表著社會不同利益的群體通過壓力事假對經(jīng)濟全球化問題產(chǎn)生影響，例如社會上的環(huán)境保護組織與工會組織等。
3、經(jīng)濟全球化作用下國際經(jīng)濟法的新發(fā)展
3.1、國際經(jīng)濟規(guī)則統(tǒng)一進程進一步加快
為獲取商業(yè)利益、降低交易的風(fēng)險，就必須要建立起跨國的貿(mào)易規(guī)則，如今國際經(jīng)濟法的統(tǒng)一進程得到了快速的發(fā)展，關(guān)于商人的立法，國際商會通過一系列商事慣例的制定，促使其成為統(tǒng)一的商事規(guī)定，將商人們習(xí)慣的商業(yè)行為確定化，更具廣泛的適用性。同時，各個國家經(jīng)濟立法的趨同，也推進了國際經(jīng)濟規(guī)則的進一步統(tǒng)一，如今各個國內(nèi)經(jīng)濟法、尤其是涉外經(jīng)濟法律制度方面的差異逐漸地減小。此外，國際統(tǒng)一規(guī)則迅速的發(fā)展，也有助于調(diào)整跨國交易關(guān)系，如今世界貿(mào)易組織條約已經(jīng)從國際貨物貿(mào)易延伸到了國際投資、國際服務(wù)貿(mào)易、知識產(chǎn)權(quán)保護等諸多領(lǐng)域，一些國際公約的制定，也在國際經(jīng)濟規(guī)則統(tǒng)一進程當(dāng)中發(fā)揮著重要的作用。
3.2、弱化國家對國際經(jīng)濟交往管理
國際經(jīng)濟法律制度的不斷變化使得國家政府對國際商事交往的管理弱化，對于跨國交易等的限制也不斷放寬。經(jīng)濟全球化對國家經(jīng)濟沖擊明顯，經(jīng)濟全球化的發(fā)展使得各個民族與國家的發(fā)展都被納入世界化軌道，國家的理論一定程度上也顯示出了局限性，因而，僅僅強調(diào)維護自身經(jīng)濟安全與利益的方式已經(jīng)不符合國際經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展的需求，必須要讓自身融入國際社會，通過國際合作、參加國際組織、締結(jié)多邊條約、讓渡部分國家等方式來實現(xiàn)更大的經(jīng)濟社會利益。
3.3、新商業(yè)領(lǐng)域給國際經(jīng)濟法帶來的挑戰(zhàn)
電子商務(wù)的發(fā)展給傳統(tǒng)商業(yè)形式帶來了巨大的改變，其必然也帶來了新的國際經(jīng)濟法律問題，電子商務(wù)利用網(wǎng)絡(luò)進行低成本地洽談、簽約與交易付款，一系列知識產(chǎn)權(quán)保護、稅收征管、合同等諸多問題需要完善的法律制度以及國際條約的限制，此外還有不正當(dāng)競爭與國際壟斷問題等，面對這種新型的經(jīng)濟活動，國際經(jīng)濟法也必須對現(xiàn)行的制度與條約進行調(diào)整與規(guī)范，跨學(xué)科研究，不斷拓寬研究領(lǐng)域，將法律同經(jīng)濟研究相結(jié)合，不斷創(chuàng)新，促進國際經(jīng)濟法的完善。
4、結(jié)束語
經(jīng)濟對法律有著決定性影響，經(jīng)濟的發(fā)展帶來了法律領(lǐng)域的變革，隨著經(jīng)濟全球化的不斷發(fā)展，建立起完善的國際經(jīng)濟法律體系是十分重要的。未來國際經(jīng)濟法的發(fā)展，必須要加強私主體在立法過程中的作用，同時不斷拓寬研究領(lǐng)域，滿足當(dāng)今世界經(jīng)濟發(fā)展的需要。
參考文獻：
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化 發(fā)展中國家 影響及應(yīng)對決策
中圖分類號：F114.41文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）28-0011-02
經(jīng)濟全球化是當(dāng)代世界經(jīng)濟不可逆轉(zhuǎn)的發(fā)展趨勢，關(guān)系到世界各國政府的決策和普通公民的切身利益，其影響已日益為國際社會所廣泛關(guān)注。對于廣大發(fā)展中國家來說，經(jīng)濟全球化無異于一把“雙刃劍”。它推動了全球生產(chǎn)力大發(fā)展，加速了世界經(jīng)濟增長，為少數(shù)發(fā)展中國家追趕發(fā)達國家提供了一個難得的歷史機遇。同時也不可避免地對發(fā)展中國家的和經(jīng)濟安全提出新的挑戰(zhàn)，產(chǎn)生了許多負面影響甚至是對發(fā)展中國家經(jīng)濟的嚴重沖擊。這是一場深刻的革命，任何國家也無法回避，唯一的辦法是如何去適應(yīng)它，積極參與經(jīng)濟全球化，在歷史大潮中接受檢驗。發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟全球化的過程中，必須審慎對待，不可盲從。各國要從戰(zhàn)略的高度，全面考慮到本國的經(jīng)濟現(xiàn)狀，綜合平衡各方面的關(guān)系，在客觀冷靜分析的基礎(chǔ)上，作出符合各國國情的戰(zhàn)略選擇，爭取實現(xiàn)本國的經(jīng)濟起飛。本文以中國為例，淺談經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的影響及戰(zhàn)略決策選擇
一、經(jīng)濟全球化的概念及特征
經(jīng)濟全球化（Economic Globalization）是指世界經(jīng)濟活動超越國界，通過對外貿(mào)易、資本流動、技術(shù)轉(zhuǎn)移、提供服務(wù)、相互依存、相互聯(lián)系而形成的全球范圍的有機經(jīng)濟整體。經(jīng)濟全球化其實是一個過程，資本、信息、技術(shù)、勞動力、資源在全球范圍內(nèi)進行流動、配置、重組的過程。當(dāng)今經(jīng)濟全球化主要體現(xiàn)在以下幾個方面：一是生產(chǎn)全球化，跨國公司逐漸成為世界經(jīng)濟的主導(dǎo)力量；二是市場全球化，隨著國際貿(mào)易的迅速發(fā)展，各國之間的貿(mào)易往來成為世界經(jīng)濟的主流；三是科學(xué)技術(shù)以及信息技術(shù)的開發(fā)應(yīng)用日益全球化；四是國際經(jīng)濟協(xié)調(diào)機制不斷強化，各種多邊或區(qū)域組織對世界經(jīng)濟的協(xié)調(diào)和約束作用越來越強；五是國際直接投資迅速增長。
二、經(jīng)濟全球化對發(fā)展中國家的機遇與挑戰(zhàn)
1.機遇。一是有利于吸引和利用外資，解決了發(fā)展中國家資金短缺的問題；二是有利于加速工業(yè)化進程，提升產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；三是有利于深入地參與國際分工，發(fā)揮本國現(xiàn)實和潛在的比較優(yōu)勢，拓展海外市場；四是有利于發(fā)展中國家引進世界先進技術(shù)并消化吸收，抓住新技術(shù)革命帶來的機遇，發(fā)揮后發(fā)優(yōu)勢。
對照中國近年來經(jīng)濟發(fā)展?fàn)顩r來看，充分體現(xiàn)了以上特征。在中國，65％的人口在農(nóng)村，工業(yè)化尚未完成，法制尚未健全，還擁有大量的國有企業(yè)、國有銀行，市場化和現(xiàn)代化程度與西方國家還難以相比，但是經(jīng)濟增長速度卻一直保持穩(wěn)健，這很大程度上得益于外界的影響和推動。據(jù)OECD最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，在過去二十年，中國共吸引3 000億美元的外國直接投資，占所有發(fā)展中國家吸引外國直接投資的30%。經(jīng)濟全球化進程將使中國能夠更多、更好地利用外資，從而加快中國的發(fā)展。而中國改革開放以來在眾多技術(shù)領(lǐng)域之所以能夠在短期內(nèi)縮短與世界水平的差距，甚至在一些技術(shù)應(yīng)用方面能夠與世界同步，在很大程度上也是以經(jīng)濟全球化，以及相關(guān)的科技全球化為背景的。經(jīng)濟全球化還為中國帶來了更多拓展海外市場，增加就業(yè)的機遇。一方面，進入中國的跨國公司所生產(chǎn)的產(chǎn)品是全球性的，為世界范圍的消費者所認同；另一方面，經(jīng)濟全球化能夠影響和刺激中國跨國公司的發(fā)展，使其盡快走出國門并形成基于全球經(jīng)營實績的真正競爭力。
2.挑戰(zhàn)。一是發(fā)展中國家在當(dāng)前經(jīng)濟全球化進程中處于不利地位。二是經(jīng)濟全球化導(dǎo)致金融風(fēng)險和貿(mào)易風(fēng)險的增加。三是在解決全球性問題時，發(fā)展中國家也面臨著尷尬的局面。一方面他們要發(fā)展經(jīng)濟和提高人民生活水平，另一方面卻被發(fā)達國家指責(zé)為破壞環(huán)境的對象。四是經(jīng)濟全球化導(dǎo)致和加劇了世界經(jīng)濟發(fā)展的進一步不平衡。五是經(jīng)濟全球化既傳導(dǎo)經(jīng)濟景氣，也傳導(dǎo)經(jīng)濟衰退。
經(jīng)濟全球化帶來了人才流、資本流、信息流、知識流等等，特別是發(fā)達國家在科技、金融、管理等方面的優(yōu)勢和強勢，使中國可能面臨經(jīng)濟依賴性和技術(shù)殖民地的風(fēng)險，對中國的國家經(jīng)濟安全構(gòu)成了潛在的威脅。發(fā)達國家越來越多的勞動密集型和資源密集型產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)移， 其中不乏部分對生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生不良影響的產(chǎn)業(yè)項目。經(jīng)過二十多年的改革開放，中國的綜合國力大大增強，但各地發(fā)展不平衡，貧富差距問題日漸凸現(xiàn)，不論是按基尼系數(shù)還是歐?，斨笖?shù)計算， 中國目前的貧富差距已超過美國。2008年全球金融危機對中國及亞洲國家的影響和沖擊更充分印證了當(dāng)今世界經(jīng)濟高度一體化所帶來的負面影響。
三、發(fā)展中國家的對策選擇
1.增強綜合國力，維護國家經(jīng)濟安全。經(jīng)濟全球化是一場深刻的由生產(chǎn)力發(fā)展引發(fā)的社會革命，是客觀的現(xiàn)實與時展的潮流 ，不可逆轉(zhuǎn)。在經(jīng)濟全球化時代，綜合國力的競爭更多地代替了政治軍事力量的較量。從長遠看，一個國家只有加強自身發(fā)展，不斷增強綜合國力和提高國際競爭力，才能保證國家的經(jīng)濟安全。為此，發(fā)展中國家要把首要任務(wù)放在增強綜合國力上，要做到這一點就必須堅持擴大開放，努力發(fā)展社會生產(chǎn)力。而積極擴大開放，加入全球化是發(fā)展中國家發(fā)展經(jīng)濟、走向世界的必然選擇。在加入全球化進程時要注意時序問題，即根據(jù)自身經(jīng)濟的適應(yīng)能力來選擇加入到不同全球化領(lǐng)域的時間，以盡量減少風(fēng)險和成本；在參與全球經(jīng)濟合作與競爭中，注意通過國內(nèi)的制度安排或影響國際的制度安排來維護國家經(jīng)濟，在資源、基礎(chǔ)設(shè)施、支柱產(chǎn)業(yè)、重要的服務(wù)業(yè)以及信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)方面國家要掌握主動權(quán)，以保證國家的經(jīng)濟安全。
2.深化國內(nèi)經(jīng)濟體制改革與創(chuàng)新，大力推進國內(nèi)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整。經(jīng)濟全球化是一場在發(fā)達國家主導(dǎo)下，以跨國公司為主要動力的世界范圍的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整過程。因此，發(fā)展中國家要加速本國的經(jīng)濟體制改革與創(chuàng)新，加大本國經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，進一步擴大和深化參與國際分工同加快經(jīng)擠結(jié)構(gòu)調(diào)整和產(chǎn)業(yè)升級換代緊密結(jié)合起來，促進產(chǎn)業(yè)升級、技術(shù)進步和制度創(chuàng)新，以保證本國早日實現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化，以逐漸減少對發(fā)達國家的依賴，提高經(jīng)濟和社會發(fā)展的綜合能力，增強抵御風(fēng)險的能力
3.積極參與國際活動，加強區(qū)域經(jīng)濟合作。經(jīng)濟區(qū)域化和集團化是發(fā)展中國家應(yīng)對經(jīng)濟全球化的有效途徑。伴隨著全球經(jīng)濟一體化的發(fā)展，各個國家、地區(qū)和民族的相互依賴程度加深，世界的整體發(fā)展和全球性問題的解決離不開發(fā)達國家與發(fā)展中國家的共同參與。實踐證明，發(fā)展中國家在參與經(jīng)濟全球化之前，先參加地區(qū)經(jīng)濟一體化組織作為過渡階段較為有利。目前，世界上的大部分國家和地區(qū)組成了數(shù)十個形式各異的區(qū)域性經(jīng)濟集團。比如，東南亞的東盟、中東的海灣合作委員會、非洲的西非經(jīng)濟和貨幣聯(lián)盟等，都顯示出了強大的生命力。發(fā)展中國家要有原則地盡快加入各種世界性的和區(qū)域性的經(jīng)濟貿(mào)易組織，以促使國際的制度安排更有利于本國的現(xiàn)代化建設(shè)，盡量在國際組織中有所作為。積極促進區(qū)域經(jīng)濟合作，因為區(qū)域經(jīng)濟合作能夠減少或抵御像金融危機這樣的經(jīng)濟全球化的負面影響，對本國的政治和經(jīng)濟安全以及可持續(xù)發(fā)展都具有重要的意義。目前中國與有關(guān)國家和地區(qū)所簽署的自由貿(mào)易協(xié)定共有八項，包括內(nèi)地與港澳更緊密經(jīng)貿(mào)關(guān)系安排、中國―東盟自貿(mào)協(xié)定、中國―巴基斯坦自貿(mào)協(xié)定、中國―智利自貿(mào)協(xié)定、中國―新西蘭自貿(mào)協(xié)定、中國―新加坡自貿(mào)協(xié)定、中國―秘魯自貿(mào)協(xié)定以及亞太貿(mào)易協(xié)定等。
4.扶持國內(nèi)大型企業(yè)，增強企業(yè)競爭力。一個國家的國際競爭力包括國家競爭力和企業(yè)競爭力。隨著經(jīng)濟全球化進程加快、全球統(tǒng)一市場的形成和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，國與國之間的經(jīng)濟競爭最終是企業(yè)間的技術(shù)創(chuàng)新能力的競爭，國家的競爭力取決于企業(yè)的競爭力。因此，提高發(fā)展中國家企業(yè)的國際競爭力是提高國際競爭力的關(guān)鍵。為此，在不落后的前提下，注意保護民族幼稚工業(yè)和提高民族工業(yè)的自主發(fā)展能力，對境內(nèi)的外資企業(yè)盡量都要實行國民待遇原則，減少甚至取消對外商的優(yōu)惠政策和特殊待遇；同時，面對越來越激烈的國際競爭態(tài)勢，企業(yè)必須努力提高自己的技術(shù)水平和經(jīng)濟效益，在加快現(xiàn)代企業(yè)制度建設(shè)的基礎(chǔ)上和在市場經(jīng)濟規(guī)律許可的前提下，積極組建中國的大型企業(yè)集團或者跨國公司，開展國際經(jīng)營，參與國際競爭，增強企業(yè)的國際競爭力。
5.強化國家利益、民族意識教育，努力提高國民科技文化素質(zhì)及民族創(chuàng)新能力。發(fā)展中國家必須強化憂患意識，著力于創(chuàng)造知識的創(chuàng)新和應(yīng)用知識的創(chuàng)新兩個層面，真正激發(fā)蘊藏在廣大人民群眾中的創(chuàng)造潛能，積極創(chuàng)造競爭優(yōu)勢，為經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供人力資源保障。人是生產(chǎn)力中最活躍、 最積極的因素。人才的培養(yǎng)要靠教育。發(fā)展中國家必須制定一套科技、教育、人才強國戰(zhàn)略，才能在經(jīng)濟全球化的大潮中奮勇向前。
總之，經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果，它并不是把財富直接賜予或公平分配給各國，而只是提供更多的機會和挑戰(zhàn)。廣大發(fā)展中國家可以在本國經(jīng)濟最大承受力的基礎(chǔ)上尋找開放度最高的與世界市場的結(jié)合方式，根據(jù)自己所處的發(fā)展階段，策略性地參與全球化，以最小的成本獲取最大的收益。只有這樣 ,才能確保在經(jīng)濟全球化的洶涌潮流中立于不敗之地 ,提高國家經(jīng)濟社會發(fā)展的綜合能力。
參考文獻:
[1]陶季侃,姜春明.世界經(jīng)濟概論:第4版[M].天津:天津人民出版社,2003.
[關(guān)鍵詞]文化 全球化 民族文化
一、文化全球化的基本內(nèi)涵
全球化一詞，首先出現(xiàn)于20世紀60年代的美國和法國，十年后成為全球通用之詞。進入20世紀90年代，全球化再度成為全世界關(guān)注的中心問題。一般意義上理解，國內(nèi)外理論界對于全球化的認識，可謂仁者見仁、智者見智：里斯本小組在1995年出版的《競爭的極限經(jīng)濟全球化與人類的未來》一書中認為，全球化涉及的是眾多國家與社會之間多種多樣的縱向橫向聯(lián)系，從這些聯(lián)系當(dāng)中形成今日的世界體系，它描述的是世界部分地區(qū)所發(fā)生的事件、所做出的決策以及所進行的活動，對于距離遙遠的世界其他地區(qū)的個人和團體都能夠產(chǎn)生重大意義的后果的過程；以德國科隆大學(xué)社會學(xué)研究所所長于而根弗里德里希斯為代表的部分學(xué)者認為，“全球化既是一種狀態(tài)，又是一個過程”，“全球化是不是別的，而是一種不斷強化的網(wǎng)絡(luò)化”；我國有的學(xué)者認為，全球化就是人類不斷地跨越空間障礙和制度、文化等社會障礙在全球范圍內(nèi)實現(xiàn)充分溝通（物質(zhì)和信息的）和達成更多共識與共同行動的過程；我國還有學(xué)者認為，全球化過程本質(zhì)上是一個內(nèi)在的充滿矛盾的過程，是一個矛盾的統(tǒng)一體；此外，我國還有學(xué)者認為全球化是個跨學(xué)科的問題，是全球范圍內(nèi)各個領(lǐng)域、各個民族、各個國家日益緊密的聯(lián)系，這種聯(lián)系導(dǎo)致各地域、各民族、各國家之間相互作用的加強，從而影響和改變著人類運動方式，特別是生活方式和思維方式。
綜上所述，對于全球化的內(nèi)涵，基本可以形成如下認識：其一，全球化是個有整體意義的概念，有必要從時間、空間以及內(nèi)容等方面，采取系統(tǒng)、全面、動態(tài)的方法進行分析和考察；其二，就人類社會演進的歷程而論，全球化的最終狀態(tài)與歸宿尚難定義，或者說，全球化是個發(fā)展過程；其三，從空間方面看，全球化問題涉及到不同民族、國家以及經(jīng)濟、政治、文化各個領(lǐng)域；其四，全球化的內(nèi)容主要在于不同民族、國家在諸多領(lǐng)域加強溝通，達成共識，遵守共同規(guī)則和采取共同行動等方面。20世紀90年代以來，世界經(jīng)濟與信息網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展，推動著生產(chǎn)、貿(mào)易、資本與技術(shù)全球化步伐進一步加快，使得文化全球化趨勢成為世界各國各地區(qū)無法回避的現(xiàn)實問題。認識文化全球化的內(nèi)涵，同樣需要從上述四個方面來分析。
從字面上理解，文化全球化是全球化的子命題，是全球化的內(nèi)容。理解經(jīng)濟全球化的內(nèi)涵，要注意如下幾個方面：其一，文化全球化是個歷史過程，是現(xiàn)代文化發(fā)展的一種趨勢；其二，文化全球化是生產(chǎn)力超越國界，生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)自由流動和優(yōu)化配置，促進全球經(jīng)濟增長的結(jié)果；其三，文化全球化是全球經(jīng)濟市場化的產(chǎn)物；其四，文化全球化是世界各國文明進步的趨勢。總體而論，文化全球化是一個歷史過程，具有連續(xù)性、不平衡性和系統(tǒng)性的特征。
二、文化全球化與民族文化繁榮的辨證關(guān)系
20世紀90年代以來，伴隨著經(jīng)濟全球化進程的加快，區(qū)域經(jīng)濟一體化協(xié)議和經(jīng)濟聯(lián)合組織，無論數(shù)量還是規(guī)模都有了很大的發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟一體化組織在體制、機制方面出現(xiàn)了多樣化和跳躍性發(fā)展的特點。區(qū)域經(jīng)濟一體化對于世界經(jīng)濟增長和國際政治格局變遷都發(fā)揮出越來越重要的作用，其關(guān)鍵作用在于推動著世界多極化進程的發(fā)展。國際政治多極化的實現(xiàn)是一個漫長、曲折的進程。一般意義上說，當(dāng)今世界逐步形成了美國、俄羅斯、歐盟、日本和中國五個極。綜合國力是一個國家或地區(qū)在國際格局中成為一極的基本條件。經(jīng)濟全球化使得國際競爭在不同層面不同領(lǐng)域更加激烈地展開，不同類型國家以及同一類型國家發(fā)展的不平衡、多樣化趨勢進一步增強。國際政治多極化的發(fā)展，則促進了極與極之間力量的相對均衡，使得各個極之間進行對話與溝通、競爭與合作的機會大大增加。經(jīng)濟全球化進程中，國際政治經(jīng)濟格局的變遷，在實質(zhì)上反映不同社會文明之間的此消彼長與不同文化傳統(tǒng)之間的交流融合形勢。反映在文化方面，則是文化全球化與民族文化繁榮之間的辨證統(tǒng)一。
作為一個歷史進程，文化全球化盡管不可能消除不同民族文化的差異，也不可能化解各民族文化發(fā)展方面的諸多不平衡問題，但是，文化全球化畢竟引發(fā)了全球文化結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)整合。尤其需要指出的是，文化全球化進程中，強勢文化與弱勢文化差距的日益擴大，客觀上導(dǎo)致了民族文化主權(quán)的相對弱化和不同民族文化一定程度上的趨同化。一個民族的獨立性與它的傳統(tǒng)不可分割，民族傳統(tǒng)及其文化又密切相關(guān)。文化傳統(tǒng)是民族傳承文明與發(fā)展壯大的根基。它產(chǎn)生于民族長期的歷代繁衍，成長于民族不斷的實踐，是民族的集體意識和共同的心理狀態(tài)。從民族文化形成與發(fā)展的基本規(guī)律以及它的本質(zhì)來看，世界上任何一種文化，都不可能成為全球適用的文化，并且使其他所有文化服從于自己。無論從哪個角度分析，文化多元化都是人類社會發(fā)展以及民族文化實質(zhì)所決定的世界文化演進的常態(tài)。沒有民族文化，也就無所謂民族的獨立存在。民族文化主權(quán)與文化全球化進程產(chǎn)生沖突的根源與實質(zhì)在于，文化全球化進程中，西方發(fā)達國家企圖削弱其他國家民族文化主權(quán)，把西方價值觀念與意識形態(tài)強加給發(fā)展中國家，并最終使自己的國家利益凌駕于其他國家、其他民族之上。
作為世界上最大的發(fā)展中國家，我國同樣面臨著民族文化主權(quán)與文化全球化進程的沖突問題。由于我國具有悠久的文化傳統(tǒng)并且長期實行社會主義制度，西方發(fā)達國家對我國的文化滲透和侵略格外投入。我國將民族文化的習(xí)慣、信仰和價值觀念上升為國家意志，對本民族文化保持最高和獨立的權(quán)利和權(quán)威的主權(quán)，受到一定削弱和威脅。維護民族文化主權(quán)、繁榮民族文化就成為我國在文化全球化進程中的重要任務(wù)。
三、關(guān)于繁榮民族文化的對策建議
首先，在指導(dǎo)思想上必須重視文化全球化進程對我國民族文化主權(quán)的重要影響，認清形勢，明確任務(wù)。
目前，我國社會主義市場經(jīng)濟建設(shè)基本還處于初級階段，文化產(chǎn)業(yè)化程度與發(fā)達國家相比仍處于較低的水平上。我國文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面的統(tǒng)籌規(guī)劃不夠，相應(yīng)的文化市場機制也不完善，直接造成我國文化產(chǎn)品國際競爭力較低的被動局面出現(xiàn)。西方文化產(chǎn)品對我國的傾銷，在相當(dāng)程度上威脅到我國民族文化的獨立和長期自主發(fā)展。總之，文化全球化過程中，我國民族文化長期受到西方優(yōu)勢文化的沖擊和擠壓。為此，在民族文化建設(shè)與發(fā)展戰(zhàn)略方面，我國必須進行相應(yīng)的戰(zhàn)略調(diào)整與安排。我國文化建設(shè)在戰(zhàn)略上有必要以承認和接受多元文化為前提，充分理解和尊重各種人類文明、各民族、群體，乃至個人的多樣性與差異性，自覺推動文化傳統(tǒng)與外來文化的對話和整合。民族文化的弘揚，關(guān)鍵在于承載該文化的民族整體文化素質(zhì)。文化發(fā)展過程中存在著兩種對立的平行的趨勢，即文化融合與民族文化多元化的趨勢。對于這兩種趨勢，必須用對立統(tǒng)一的方法去理解不能將其割裂和對立起來。我國文化建設(shè)進程中同樣需要明確這種意識。民族文化的獨立發(fā)展是一個民族存在的基礎(chǔ)，民族文化的發(fā)展只有吸取各民族先進文化，使自己融入時代潮流才能夠真正實現(xiàn)。我國要建立統(tǒng)一的文化，必須保護和大力發(fā)展民族文化；要發(fā)展民族文化，必須積極地學(xué)習(xí)先進文化。和世界上所有的民族文化一樣，我國傳統(tǒng)文化既有能夠為人類社會發(fā)展提供有價值資源的方面，也有不適應(yīng)人類社會發(fā)展的方面?；诖?，我國文化建設(shè)的核心在于創(chuàng)新，要在和其他文化的交往中，取長補短、吸取營養(yǎng)，充實和更新自身，以適應(yīng)經(jīng)濟全球化和文化多元化的新形勢。在整個文化建設(shè)過程中，我國要采取理性、辨證和務(wù)實的態(tài)度，在弘揚傳統(tǒng)文化的主旋律下，協(xié)調(diào)處理好文化建設(shè)過程中的全球化、國際化與本土化的關(guān)系。
其次，文化是資源，更是產(chǎn)業(yè)。作為寶貴的精神財富，民族文化同樣能夠轉(zhuǎn)化為重要的經(jīng)濟效益來源。從這個意義上說，合理有效地配置文化資源，加強高新技術(shù)與文化產(chǎn)業(yè)的有機結(jié)合，加強文化產(chǎn)業(yè)硬件建設(shè)，推動文化產(chǎn)業(yè)社會效益和經(jīng)濟效益的統(tǒng)一，就成為我國加強文化建設(shè)、適應(yīng)文化全球化趨勢發(fā)展的應(yīng)有之義。文化建設(shè)是一項系統(tǒng)工程。從整體思路而言，文化建設(shè)是傳統(tǒng)文化基礎(chǔ)上的文化創(chuàng)新、發(fā)揮高新技術(shù)文化再造功能以及加快文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展、結(jié)構(gòu)優(yōu)化與產(chǎn)業(yè)升級三個方面的統(tǒng)一。
最后，繁榮民族文化的總體戰(zhàn)略要求我國必須有長期的系統(tǒng)戰(zhàn)略和策略。在西方文化影響日益增大的形勢下，我國文化建設(shè)必須從文化相對性與普世性相結(jié)合的指導(dǎo)思想出發(fā)，結(jié)合文化本身的內(nèi)容與特征，采取系統(tǒng)化的措施，全面加強民族文化的凝聚力和國際競爭力。文化自覺的基本內(nèi)涵在于：對外來文化的滲透要有憂患意識，對本民族文化要充滿自信。文化全球化進程中，文化上的同一性已經(jīng)成為而且可能長期都是區(qū)域經(jīng)濟一體化進程中維系國家間協(xié)調(diào)與合作的基本紐帶?；谶@一規(guī)律，我國繁榮民族文化要與我國更加積極地參與經(jīng)濟全球化與區(qū)域經(jīng)濟合作、推動世界多極化格局的形成、實現(xiàn)全球民族文化多元化戰(zhàn)略結(jié)合起來。
參考文獻
[1]李其慶：《全球化與新自由主義》，廣西師范大學(xué)出版社，2003
[2]馬杰：《經(jīng)濟全球化與國家經(jīng)濟安全》，經(jīng)濟科學(xué)出版社，2000
[3]王夢奎主編：《中國2010：目標、政策與前景》中國發(fā)展出版社，2002
[4]周柏林：《美國新霸權(quán)主義》，天津人民出版社，2002年版
【摘要】金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,經(jīng)濟全球化必然導(dǎo)致金融全球化。金融全球化的突出表現(xiàn)是各國放寬了外資金融機構(gòu)進入本國金融市場的限制,自覺推進金融自由化,國際資本大規(guī)模流動,國際金融市場蓬勃發(fā)展,金融活動在全球范圍內(nèi)不斷擴展和深化。
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟發(fā)展全球化影響
一、經(jīng)濟全球化的概念
經(jīng)濟全球化的概念,至今還沒有一個公認的定義。一般說來,經(jīng)濟全球化是指世界各國在全球范圍內(nèi)的經(jīng)濟融合。它是世界生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果,其推動力是追求利潤、取得競爭優(yōu)勢和謀求經(jīng)濟的發(fā)展。經(jīng)濟全球化是世界經(jīng)濟發(fā)展過程中不可避免的趨勢。隨著全球范圍內(nèi)生產(chǎn)力和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展,各種生產(chǎn)要素跨國界的不斷流動,使得世界各國經(jīng)濟聯(lián)系越發(fā)緊密,成為一個相互依賴的統(tǒng)一整體。經(jīng)濟全球化對世界經(jīng)濟的影響是深遠而復(fù)雜的,在提高生產(chǎn)要素的全球配置效率,推動世界經(jīng)濟的總體增長,促進國際貿(mào)易、國際投資的進一步大發(fā)展的同時,經(jīng)濟全球化不可避免地在全球范圍內(nèi)產(chǎn)生了一系列負面影響,帶來了諸多亟待解決的問題。總起來說,經(jīng)濟全球化的特征主要有:(1)生產(chǎn)國際化。(2)貿(mào)易自由化。(3)金融全球化。
二、經(jīng)濟全球化的本質(zhì)
生產(chǎn)力的發(fā)展和不斷深化的國際分工,在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制,要求對生產(chǎn)要素進行跨國家或地區(qū)集中生產(chǎn)自己具有或可以實現(xiàn)較大利益的商品,使生產(chǎn)要素配置更加合理,最終將增加產(chǎn)品總量和生產(chǎn)規(guī)模,使各國受益。各國在當(dāng)代經(jīng)濟交往中,一直在追求經(jīng)濟一體化。經(jīng)濟全球化是社會化大生產(chǎn)的必然趨勢,它標志著先進的生產(chǎn)方式,是未來社會的經(jīng)濟基礎(chǔ)。全球資源可以得到最有效、最合理的優(yōu)化配置。全球范圍內(nèi)有效的分工協(xié)作可以產(chǎn)生新的巨大生產(chǎn)力,而且資源的合理配置使全球經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展成為可能,從而可以開發(fā)最先進的產(chǎn)品,獲得最經(jīng)濟的成本和最貼近的市場,從而具有最大的競爭力。由此可見,經(jīng)濟全球化不僅是空間先進方式,而且開辟了人類更先進的生產(chǎn)方式的道路。它就是世界范圍內(nèi)的市場經(jīng)濟化,主張在世界范圍內(nèi)最大限度地減少政府的干預(yù),充分發(fā)揮價格和利潤在市場中的作用,建立一種完全競爭的市場模式,而全球經(jīng)濟通過市場經(jīng)濟這只“看不見的手”,使各種生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)自由流動,從而實現(xiàn)生產(chǎn)要素或資源在世界范圍內(nèi)的最優(yōu)配置。
三、經(jīng)濟全球化對全球經(jīng)濟的影響
1.經(jīng)濟全球化與世界經(jīng)濟發(fā)展不平衡。近十幾年來,全球生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的發(fā)展及其矛盾運動,促進了經(jīng)濟全球化的發(fā)展和多方面質(zhì)變。整個世界的經(jīng)濟技術(shù)水平大大提高,創(chuàng)造的物質(zhì)財富大大增多。但是,收益分配的不公在加劇,可持續(xù)發(fā)展受到日益嚴重的威脅,世界經(jīng)濟發(fā)展的不平衡在加劇。發(fā)展中國家的情況比較復(fù)雜,但它們的市場經(jīng)濟模式不同,因而經(jīng)濟發(fā)展的不平衡也在加劇。世界經(jīng)濟不平衡的加劇引發(fā)了一股又一股的反全球化運動。這對于改善貧富差距擴大的不合理、不公平狀況有一定促進作用。但要真正改變世界范圍內(nèi)的分配不公和經(jīng)濟發(fā)展不平衡狀況,主要應(yīng)靠發(fā)展中國家順應(yīng)經(jīng)濟全球化的發(fā)展趨勢,制定和實施科學(xué)合理的戰(zhàn)略和策略,促進自身經(jīng)濟的發(fā)展。
2.推動了新一輪科技革命的進程,并為世界經(jīng)濟快速發(fā)展提供了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。全球化和區(qū)域化都從不同領(lǐng)域和范圍推動了上一世紀已經(jīng)興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術(shù)應(yīng)用和區(qū)域安排內(nèi)的科技開發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個方面,一是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界高新技術(shù)發(fā)展中已成為關(guān)鍵。二是全球化和區(qū)域化安排實現(xiàn)了高新技術(shù)從發(fā)達國家向全世界的擴散和轉(zhuǎn)移。三是以信息技術(shù)、生命科學(xué)和材料科學(xué)為主的新技術(shù)將逐步與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)結(jié)合,形成新的產(chǎn)業(yè)增長周期。
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟全球化;經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)換;貿(mào)易自由化
doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2015.20.096
[中圖分類號]F113 [文獻標識碼]A [文章編號]1673-0194（2015）20-0-02
1961年“全球化”（globalization）一詞第一次在英語詞典中出現(xiàn)，1990年經(jīng)濟合作和發(fā)展組織（OECD）前首席經(jīng)濟學(xué)家奧斯特雷（S.Ostry）首先提出了“經(jīng)濟全球化”這個詞，并將經(jīng)濟全球化定義為生產(chǎn)要素在全球范圍內(nèi)的廣泛流動并最終實現(xiàn)資源配置的過程。接著IMF將經(jīng)濟全球化定義為世界各國的經(jīng)濟通過增加各國之間的商品和服務(wù)貿(mào)易、擴充國際資本的流動規(guī)模和形式、并提高技術(shù)的傳播速度來的增強相互的依賴性。中國入世談判首席代表龍永圖則將經(jīng)濟全球化定義為一種包括生產(chǎn)、金融和科技3方面的新國際關(guān)系體制。從各種對經(jīng)濟全球化的定義中能看出，在當(dāng)下這個新一輪經(jīng)濟周期開始階段經(jīng)濟全球化對轉(zhuǎn)軌國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的推動作用可以歸結(jié)為以下幾個方面。
1 貿(mào)易自由化加速了轉(zhuǎn)軌國家的經(jīng)濟體系變換
規(guī)范化的市場經(jīng)濟體系就是經(jīng)濟全球化發(fā)展的主要表現(xiàn)，同時，經(jīng)濟全球化也是市場經(jīng)濟環(huán)境在全世界范圍內(nèi)通過市場流通來實現(xiàn)資源最優(yōu)配置的一個過程。經(jīng)濟全球化利用這一顯著特點來形成完善的世界多邊貿(mào)易體制，進而增加國際貿(mào)易額來促進全球貿(mào)易自由化的快速發(fā)展。世界經(jīng)濟社會理事會和國際組織經(jīng)濟協(xié)會名譽主席馬泰奧曾指出：“世界貿(mào)易的發(fā)展已成為發(fā)達國家增長就業(yè)的基本動力。對發(fā)展中國家來說，進一步融入世界貿(mào)易是他們在促進本國經(jīng)濟建設(shè)的同時，確保產(chǎn)品獲得響應(yīng)市場的一個機會。有控制的貿(mào)易自由化是確保不同國家持續(xù)穩(wěn)定增長的最有效的手段?！?/p>
1.1 刺激產(chǎn)業(yè)進行調(diào)整
在當(dāng)今這一復(fù)雜的新一輪經(jīng)濟周期開始的世界市場大環(huán)境下，經(jīng)濟全球化促使轉(zhuǎn)軌國家調(diào)整其自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，同時提升轉(zhuǎn)軌國家的產(chǎn)業(yè)檔次，并通過實現(xiàn)資源的合理配置，促使各轉(zhuǎn)軌國家產(chǎn)業(yè)積極有效的參與到全世界范圍內(nèi)的自由競爭中去。這種刺激不僅有利于各轉(zhuǎn)軌國家快速適應(yīng)當(dāng)前形勢，加速國際化分工的優(yōu)勢和密集型勞動力的發(fā)展，同時也科學(xué)解決了剩余勞動力就業(yè)這一難題。
1.2 推動國有企業(yè)成為市場主體
各國的國有企業(yè)如何成為真正的市場主體這一難題在經(jīng)濟全球化背景下有望實現(xiàn)。在經(jīng)濟全球化背景下，各國企業(yè)能夠在較短時間內(nèi)實現(xiàn)國際間的企業(yè)重組、競爭和并購，并與國際接軌，建立起符合當(dāng)下市場需求的經(jīng)營管理體制和充滿活力的法人治理結(jié)構(gòu)。這些毫無疑問為新的經(jīng)濟周期創(chuàng)建完善的市場經(jīng)濟體系提供了一個有序公開、公平競爭的市場環(huán)境。
1.3 擴充政府職能
經(jīng)濟全球化要求各國政府嚴格按照WTO的規(guī)則來切實擴充符合實際情況的政府職能，真正做到政府與企業(yè)職責(zé)的分離，來營造一個更為適合企業(yè)長遠發(fā)展的有序市場環(huán)境。我國自2001年加入WTO以來，政府遵從WTO的規(guī)則要求重新清理和修訂了規(guī)范性的文件及法律法規(guī)，重新構(gòu)建了適應(yīng)新一輪經(jīng)濟周期的構(gòu)架，并逐步規(guī)范和完善了行政管理體制和法律制度體系。
1.4 建立趨于完善的社會保障制度
社會保障是市場經(jīng)濟發(fā)展的必要條件，完善的社會保障制度是市場經(jīng)濟的催化劑。隨著新經(jīng)濟周期的開始，轉(zhuǎn)軌型國家要逐漸加快現(xiàn)有經(jīng)濟體制的改革步伐，在就業(yè)保障、醫(yī)療衛(wèi)生、救貧扶困和養(yǎng)老這幾個方面提出新的計劃方案并加以實踐和實施，解決社會保障建設(shè)的滯后性這一歷史遺留難題，但是其功能相當(dāng)不完善，為深化改革設(shè)置了重重障礙。經(jīng)濟全球化如何適應(yīng)新經(jīng)濟周期并有所發(fā)展，這個過程讓轉(zhuǎn)軌型國家進一步完善了相應(yīng)的社會保障制度，為民生發(fā)展做出了新的貢獻，可以說是千載難逢的歷史機遇。
2 金融發(fā)展全球化促使轉(zhuǎn)軌國家融入經(jīng)濟全球化浪潮
在上一個經(jīng)濟周期中，國際金融市場里的金融機構(gòu)形成了世界性的金融機構(gòu)網(wǎng)絡(luò)，建立了更加國際化金融運行規(guī)則，實現(xiàn)了大量的跨國界金融業(yè)務(wù)。在目前這個新一輪經(jīng)濟周期的開始階段，勢不可擋的金融全球化發(fā)展正在逐步把轉(zhuǎn)軌型國家?guī)У浇?jīng)濟全球化發(fā)展的潮流當(dāng)中，這是一場經(jīng)濟與智慧互相沖撞的盛宴。金融全球化的實現(xiàn)離不開信息技術(shù)的高速發(fā)展，而信息技術(shù)無疑在經(jīng)濟全球化得以實現(xiàn)的具體細節(jié)上提供了有效的支持。另外，正如彼得?德魯克（Peter Drucker）所說“伴隨著經(jīng)濟全球化的腳步，資本移動、貨幣兌換、金融等符號經(jīng)濟從產(chǎn)品、服務(wù)等實體經(jīng)濟中完全獨立了出來，符號經(jīng)濟取代實體經(jīng)濟，成為世界經(jīng)濟的飛輪，而且在大體上獨立于實體經(jīng)濟，這是一個最為醒目而又最難理解的變化”。同時，劉駿民指出：“隨著經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的商品定價采取預(yù)期收入折現(xiàn)的方式，也即資本化定價方式。這樣整個經(jīng)濟表現(xiàn)為一個由觀念制支撐的價值系統(tǒng)，它基本上由兩個系統(tǒng)組成：一是附著在商品物流上的物價系統(tǒng);二是資產(chǎn)價格體系，前者是以成本支撐的價格系統(tǒng)，后者是觀念支撐的價格系統(tǒng)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，越來越多的商品定價采取預(yù)期收入折現(xiàn)的方式，也即資本化定價方式?！睂嶋H上，經(jīng)濟的發(fā)展過程就是伴隨著金融的不斷深化，經(jīng)濟逐漸打破國家的界限走向國際，并且不斷提高經(jīng)濟貨幣化程度的過程。中國等國家也有控制的加速金融全球化的進程，在上一個經(jīng)濟周期的金融危機中，我國通過保持人民幣匯率的穩(wěn)定，保住了國內(nèi)的金融市場，讓中國的金融市場有效規(guī)避了外來的經(jīng)濟風(fēng)險，同時也促進了人民幣在亞洲經(jīng)濟圈內(nèi)的新一輪發(fā)展，起到了積極作用。
3 投資自由化給轉(zhuǎn)軌國家?guī)泶罅抠Y本財富
經(jīng)濟全球化的另一個表現(xiàn)就是投資呈現(xiàn)自由化發(fā)展，在新經(jīng)濟背景之下投資自由化在全球范圍內(nèi)的發(fā)展極為快速，這種發(fā)展特點無疑是給轉(zhuǎn)軌型國家?guī)砹送顿Y市場的便利，將逐漸引進很多外來資金。
3.1 轉(zhuǎn)軌型國家大量吸收外來資金
我國在20世紀90年代吸引外商投資的金額就達到了880億美元，累計到2002年達到4 480億美元。2013年一年中國吸引外資過千億美元。至2014年，僅一年就實現(xiàn)了1 195.6億美元。
3.2 擴大對外直接投資
國際資本的流動具有雙向性的特點，在投資自由化這一大背景下也不例外，轉(zhuǎn)軌型國家在不斷吸收外資的同時也加大了對外投資的額度。但是由于轉(zhuǎn)軌型國家受到自身條件的限制，因此轉(zhuǎn)軌國家對外直接投資的數(shù)額雖然擴大但是很有限。以中國為例，從1994年到1998年對外直接投資總額為113億美元。2013年中國對外投資1 028.9億美元;至2014年，中國對外直接投資僅一年就達到1 029億美元。
4 生產(chǎn)國際化幫助轉(zhuǎn)軌國家資源有效配置
新經(jīng)濟背景下的生產(chǎn)國際化特性讓轉(zhuǎn)軌型國家傳統(tǒng)的勞動力產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的國家性分工逐漸轉(zhuǎn)換為世界性的分工，此時，這類國家的各個生產(chǎn)企業(yè)和相關(guān)部門也逐漸適應(yīng)了資本發(fā)展和生產(chǎn)的基礎(chǔ)要素，最終可以實現(xiàn)跨國跨區(qū)域的存在。在生產(chǎn)國際化的進程中，跨國公司扮演了很重要的催化劑角色，同時經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌型國家也在跨國公司的全面發(fā)展及推動下使其本國的生產(chǎn)鏈條在國際化的空間內(nèi)健康穩(wěn)定的運轉(zhuǎn)。
4.1 跨國公司向經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌型國家快速擴張
跨國公司向轉(zhuǎn)軌型國家正在逐步擴張，并且使投資的幅度逐漸增加，給經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌國家注入了新鮮血液。例如，大量的資金、先進的技術(shù)、科學(xué)的管理方式和現(xiàn)代化的人才，并幫助其進行經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)節(jié)，讓其可以快速加入現(xiàn)代化和工業(yè)化的潮流。目前，世界500強的跨國公司已有3/5在我國投資，全球一共有一百多家工業(yè)跨國企業(yè)集團，其中有一多半在上海投資。中國已毫無疑問成為世界上吸引外資最多的發(fā)展中國家。2009年9月，中國累計批準設(shè)立外商投資企業(yè)近66萬家，截至2014年，達到76.5萬家。
4.2 跨國公司向國外大量注入
在經(jīng)濟全球化過程中轉(zhuǎn)軌國家的跨國公司也實現(xiàn)了大量的擴充發(fā)展。以我國為例，我國的跨國公司已逐漸滲透到歐美、東亞和非洲等地區(qū)，并且對許多國家都進行了投資和建設(shè)。到2009年，中國已在全球170多個國家和地區(qū)進行直接對外投資，既包括了歐美等發(fā)達國家和地區(qū)，也包含了一些正在發(fā)展和經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌的國家，對外直接投資額已累計達1 800多億美元。至2014年僅一年中國對外投資達1 029億美元。
5 科學(xué)技術(shù)發(fā)展推動的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌型國家的進步
經(jīng)濟全球化的另一個組成部分就是科學(xué)技術(shù)發(fā)展，科技可以說是經(jīng)濟進步的第一動力，這就說明了科技發(fā)展推動了生產(chǎn)力的前進。新一輪經(jīng)濟周期的開始階段，經(jīng)濟全球化推動科技信息實現(xiàn)全球化，進而科技信息推動了轉(zhuǎn)軌國家經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌，在經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌型國家內(nèi)引入先進的技術(shù)和實施技術(shù)的人才，并配置相應(yīng)的硬件設(shè)備，同時提升技術(shù)的管理能力，進一步提高產(chǎn)品的質(zhì)量和科學(xué)技術(shù)的含金量。
轉(zhuǎn)軌國家融入經(jīng)濟全球化的進程要求其加強地區(qū)經(jīng)濟一體化的同時加強區(qū)域經(jīng)濟合作。全球化對每一個轉(zhuǎn)軌國家都是難得的良機，全球化不僅實現(xiàn)了科技知識的高速擴散傳播，而且在全世界內(nèi)開展高新科技的發(fā)展尤其是網(wǎng)絡(luò)和信息技術(shù)的發(fā)展，可以把人類從落后的工業(yè)經(jīng)濟階段提升現(xiàn)代化的信息經(jīng)濟發(fā)展階段。這一歷史性的跨越對轉(zhuǎn)軌國家形成了巨大沖擊，可以轉(zhuǎn)換傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)理念和生產(chǎn)主線，并逐漸轉(zhuǎn)換以先進技術(shù)為輔的發(fā)展特點。這個機會同時體現(xiàn)出其兩面性，既成為轉(zhuǎn)軌國家務(wù)必實行經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌和進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必要條件，同時也成為它們?nèi)绾胃咝Э焖賲⑴c全球經(jīng)濟化的動力。在全球大力發(fā)展信息化技術(shù)的今天，經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌型國家想要擁有先進的信息技術(shù)和信息產(chǎn)品的國際貿(mào)易形勢，就必須借此平臺，深化國際分工。中國是亞太經(jīng)合組織的成員國，科教興國是我國經(jīng)濟發(fā)展的主要戰(zhàn)略之一，目前已經(jīng)建成了比較完善的科技體系和高科技水平國民經(jīng)濟體系，國民經(jīng)濟已經(jīng)邁上了穩(wěn)步發(fā)展的臺階，并在其中發(fā)揮重要作用。
6 結(jié) 語
第一，新形勢下經(jīng)濟全球化推動了轉(zhuǎn)軌國家進行經(jīng)濟轉(zhuǎn)換，促進了轉(zhuǎn)軌型國家經(jīng)濟的開放式發(fā)展，提升了轉(zhuǎn)軌型國家融入世界經(jīng)濟體系的速度。經(jīng)濟全球化正在逐漸刺激社會主義國家完善經(jīng)濟的體制。
第二，新一輪經(jīng)濟周期的開始階段經(jīng)濟全球化對不同轉(zhuǎn)軌國家的經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌存在著各不相同的推動作用。各國應(yīng)根據(jù)國情控制全球化的進程，提高經(jīng)濟管理的能力，降低經(jīng)濟動蕩的風(fēng)險，不要一味的自由化。借新一輪經(jīng)濟周期剛剛開始這一契機利用經(jīng)濟全球化大力推進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的戰(zhàn)略性調(diào)整，完成經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌。
第三，在經(jīng)濟全球化的發(fā)展進程中，中國特色的社會主義儼然世界東方的耀眼明珠，同時還具有堅實的國力基礎(chǔ)和強力的國際競爭實力。通過歷史檢驗證明，在新形勢之下，我們要充分利用全球經(jīng)濟化發(fā)展的這一機遇，那么經(jīng)濟全球化就會成就中國特色社會主義的偉大事業(yè)。
第四，開始于第二次世界大戰(zhàn)后的經(jīng)濟全球化一直在快速發(fā)展的同時，擁有雄厚資金成本的跨國企業(yè)也在迅猛的發(fā)展，全球經(jīng)濟逐漸呈現(xiàn)出經(jīng)濟綜合化發(fā)展的趨勢，進而讓國際投資的靈活程度越來越高，工業(yè)生產(chǎn)要素也在全球范圍內(nèi)逐漸優(yōu)化配置，信息技術(shù)的發(fā)展促進了資本經(jīng)濟全球化流通和技術(shù)跨國轉(zhuǎn)移。在當(dāng)今這種時代背景下，轉(zhuǎn)軌國家務(wù)必借助經(jīng)濟全球化的推動作用融入到新一輪經(jīng)濟周期中來，擺正其在整個國際產(chǎn)業(yè)分工鏈上的位置，來尋求經(jīng)濟高速發(fā)展的有效途徑，并從新認識經(jīng)濟體制轉(zhuǎn)化和經(jīng)濟發(fā)展之間的微妙關(guān)系，從而讓經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌型國家在經(jīng)濟發(fā)展的實際意義上順利進行經(jīng)濟發(fā)展。
主要參考文獻
[1]P J Buckley，M C Casson.The Future of Multinationals[M].London： Macmillan，1976.
[2][英]簡?阿特?斯圖爾特.解析全球化[M].長春：吉林人民出版社，2003.
[3]劉力，章彰.經(jīng)濟全球化：富兮？禍兮？[M].北京：中國社會出版社，1999.
[4]J H Dunning.Multinational Enterprises and Global Economy[M].Wokingham：Addison-Wesley Publishing Company，1993.
【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟全球化 協(xié)調(diào)與合作機制 建設(shè)
“經(jīng)濟全球化”一詞，一般說法最早是特?萊維在1985年的時候提出，但至今沒有公認的定義?，F(xiàn)在，在全球范圍內(nèi)，國家與地區(qū)之間的經(jīng)濟往來愈加廣泛、愈加深入、彼此融合成了一個利益的復(fù)雜綜合體；另外，在世界范圍內(nèi)也形成了比較規(guī)范的經(jīng)濟法則，制約和調(diào)節(jié)著經(jīng)濟活動的正常運轉(zhuǎn)。在經(jīng)濟運轉(zhuǎn)的過程中，由于市場經(jīng)濟居主導(dǎo)地位，生產(chǎn)要素的自由流動和優(yōu)化配置得到了實現(xiàn)。所以，經(jīng)濟全球化是指各類生產(chǎn)要素跨越國界、跨越不同經(jīng)濟體，在不同國家間自由流動、相互融合、不斷協(xié)調(diào)發(fā)展的一個歷史發(fā)展過程。
經(jīng)濟全球化視野下協(xié)調(diào)與合作機制的內(nèi)涵
在全球聯(lián)系日益緊密的情況下，不同國家之間經(jīng)濟往來的互通有無、互為依賴情況越來越深，由此各國之間形成了牽一發(fā)而動全球的有機整體，不同的國家間、地區(qū)間乃至于任何國家集團之間的經(jīng)濟部門、各個經(jīng)濟活動環(huán)節(jié)都成為了這個有機整體中不可或缺的部分。經(jīng)濟全球化是人類經(jīng)濟向前高速發(fā)展的一個重要階段，是我們的社會生產(chǎn)力發(fā)展到一定高度的必然結(jié)果。作為人類社會最根本的關(guān)系范疇，經(jīng)濟利益關(guān)系是構(gòu)成其他關(guān)系的基礎(chǔ)，而經(jīng)濟利益關(guān)系的變革自然會帶動其他關(guān)系范疇的調(diào)整、突變和改良。而經(jīng)濟全球化是全球范圍內(nèi)經(jīng)濟利益關(guān)系的根本性變革，具有劃時代意義，是將以閉合的國家經(jīng)濟活動為單位的經(jīng)濟模式打散而進行的世界范圍的互通和重組。而經(jīng)濟全球化往往也帶動了政治全球化、文化全球化、科技全球化、軍事全球化和外交全球化，總之，由于國家經(jīng)濟秩序在全球范圍內(nèi)得到了全新的建立，因而國際關(guān)系格局也形成了全新的面貌，協(xié)調(diào)與合作機制也相應(yīng)地建立起來。
經(jīng)濟全球化對國際間協(xié)調(diào)與合作機制的影響
經(jīng)濟全球化推進了協(xié)調(diào)與合作機制新格局的形成。經(jīng)濟全球化既有難得的歷史機遇，也存在巨大風(fēng)險，還在引發(fā)著新一輪以工業(yè)文明向信息文明轉(zhuǎn)變?yōu)楹诵牡募ち覈H競賽。在這場史無前例的激烈競賽中，由于大多數(shù)國家都抓住了這一千載難逢的重大發(fā)展機遇，采取了調(diào)整經(jīng)濟發(fā)展結(jié)構(gòu)的科學(xué)戰(zhàn)略部署，趨利避害，從而在經(jīng)濟與科技上獲得了最大限度的進步。在這種大的發(fā)展背景下，經(jīng)濟全球化憑借著能促進發(fā)展的不平衡規(guī)律的獨特性質(zhì)與功能，促進了大國之間、發(fā)達國家與發(fā)展中國家間的競爭。發(fā)生在強國和大國之間的相應(yīng)國力序列位移的幅度與可能性都比過去有了明顯的改變，一些國家和地區(qū)在世界格局中的影響和作用得到了相對提升，還有一些國家和地區(qū)的影響力和作用相對下降。所以，舊有的經(jīng)濟格局就會在諸如力量對比、影響力發(fā)揮和以往的重大事情表決作用上出現(xiàn)重大調(diào)整?？焖偕仙膰覍⒛切┫陆档拇髧械囊恍┯绊懥M行了分享，同時持續(xù)地發(fā)展出更加多元的、全新的領(lǐng)域和空間，造成國與國之間的地位乃至一些國際關(guān)系的不平衡得到轉(zhuǎn)換。正因為不平衡的發(fā)展，促進了國家經(jīng)濟關(guān)系的多元化，也相應(yīng)地改變了協(xié)調(diào)與合作機制的變更。
經(jīng)濟全球化加速了協(xié)調(diào)與合作機制的強化和完善。在經(jīng)濟全球化的背景條件下，任何國家都已經(jīng)把經(jīng)濟的加快發(fā)展作為國力提升的重大戰(zhàn)略，作為躋身世界性競爭舞臺的重要舉措。經(jīng)濟全球化效應(yīng)促進了大國之間日益深化的相互依賴，所以一些大國，將再也不能靠以往損害他國利益來求得自身的快速發(fā)展，只能依賴于科學(xué)、合理的利益協(xié)調(diào)機制。另外，在經(jīng)濟全球化視野下，在國際經(jīng)濟社會中，每個國家和地區(qū)都會面臨著譬如金融危機、債權(quán)債務(wù)、環(huán)境破壞等影響深廣的重大問題，這些問題的解決僅僅依靠本國或者超級大國是根本不可能的，而全球范圍內(nèi)的廣泛合作是唯一的出路，而其中起到至關(guān)重要作用的主要是大國間的合作。經(jīng)濟全球化的形勢迫使國家與地區(qū)之間共同努力，維護和建立起協(xié)調(diào)控制的綜合反應(yīng)機制，因此以往超級大國的“單邊主義”戰(zhàn)略就難以得到實施了。所以說，在依存度越來越高的國際社會關(guān)系中，隨著經(jīng)濟利益調(diào)整中的政治勢力范圍的不斷調(diào)整和變化，各國之間的聯(lián)系、往來、發(fā)展就會得到不斷的強化，更加突出了國家間尋求合作的主觀推動力。
經(jīng)濟全球化強化了協(xié)調(diào)與合作機制的穩(wěn)定與發(fā)展。近年來，國家和地區(qū)之間經(jīng)濟業(yè)務(wù)往來的發(fā)展進程不斷加快，經(jīng)濟問題業(yè)已成為一個國家對外交往的重要考慮因素。因此，互利互惠、合作雙贏、合作多贏成為了國際上國家間交往的主流。同時，隨著經(jīng)濟的加速發(fā)展，市場體系和分工體系進一步深化，世界成為了一個交織的整體。和平、發(fā)展、合作業(yè)已成為當(dāng)今國際社會發(fā)展的主流。由此，經(jīng)濟全球化確實為世界的和平注入了強有力的保障因素。每個國家都積極支持和廣泛參與到國際間的經(jīng)濟合作，都在國際社會廣泛認同的行為準則中強化彼此間的協(xié)調(diào)與合作，都在積極主動地廣泛利用全球化所帶來的各種合作機遇，吸引投資、改進技術(shù)、換代設(shè)備、提高管理水平，加快經(jīng)濟發(fā)展。
經(jīng)濟全球化凸顯了協(xié)調(diào)與合作機制的重要作用。我們知道，經(jīng)濟的全球化是一種不平衡、不平等的全球化，是資本主義生產(chǎn)方式、資本運作模式以自身強勢的資本輸出方式和自我中心的經(jīng)濟利益驅(qū)動在世界范圍內(nèi)的主動出擊。發(fā)達國家中以某一個超級大國為首的陣營，正是利用他們多年來經(jīng)濟發(fā)展帶來的經(jīng)濟強國的巨大優(yōu)勢，在金融市場、貿(mào)易往來、市場信息、科技創(chuàng)新、軍革等各個前沿領(lǐng)域內(nèi)都率先取得了話語權(quán)和主導(dǎo)權(quán)，他們通過經(jīng)濟的、軍事的等各種手段，不斷地擴大了他們的競爭力，分割和強化了他們在地域之間、行業(yè)之間的勢力范圍，由此實現(xiàn)了國際規(guī)則制定的主導(dǎo)權(quán)和行使權(quán)，如組建世貿(mào)組織、認定他國的市場國家地位等。而廣大的發(fā)展中國家由于自身經(jīng)濟基礎(chǔ)的薄弱，科技創(chuàng)新能力的不強，抵御金融風(fēng)暴的作為有限，在急速發(fā)展的經(jīng)濟全球化大背景下出現(xiàn)了不適應(yīng)狀態(tài)，步履維艱。甚至相當(dāng)一部分發(fā)展中國家在面對經(jīng)濟全球化浪潮的巨大沖擊時，結(jié)構(gòu)調(diào)整不及時，造成了極為突出的發(fā)展滯后問題。而這正是經(jīng)濟全球化給當(dāng)代國際關(guān)系帶來的最深刻的變革，給發(fā)展中國家的內(nèi)政外交和國際地位帶來了更多的風(fēng)險挑戰(zhàn)，由此凸顯了協(xié)調(diào)與合作機制的重要作用。
經(jīng)濟全球化背景下協(xié)調(diào)與合作機制的發(fā)展思考
協(xié)調(diào)與合作是經(jīng)濟全球化下對外經(jīng)濟交往的主線。協(xié)調(diào)與合作下的經(jīng)濟對外交往，是指由于國家之間的經(jīng)濟往來所搭建起來的國家間的對外交往，即國家間依據(jù)一定的準則和規(guī)定，以經(jīng)濟發(fā)展為目的，以擴大和維護經(jīng)濟利益為出發(fā)點，來確定經(jīng)濟活動的對外交往目標，制定對外合作政策，并且積極開展形式多樣的對外交往活動。和平與發(fā)展作為20世紀后期和新時期國際社會的恒定主題，在冷戰(zhàn)結(jié)束后日益迫切，各個民族國家因而順應(yīng)這一共同的經(jīng)濟合作發(fā)展之流，通過不斷地調(diào)整和改變經(jīng)濟、外交政策，致力于本國的經(jīng)濟發(fā)展、科技創(chuàng)新、人民生活水平的改善，加速發(fā)展本國的綜合國力。從這個意義出發(fā)，經(jīng)濟發(fā)展與社會進步要求各個民族國家必須實施對外開放的政策，積極與其他國家開展經(jīng)濟合作，并通過正確的內(nèi)外戰(zhàn)略的制定和執(zhí)行，積極參與到全球化的不可逆轉(zhuǎn)的偉大進程。所以，各個國家都愈加重視運用對外經(jīng)濟的交往來促進國家之間的經(jīng)濟往來，促進和改善本國的經(jīng)濟發(fā)展格局?？傊?jīng)濟的全球化發(fā)展進程是一個不斷合作、不斷競爭、不斷調(diào)整的過程，它給各國帶來了難得的加快發(fā)展的重大戰(zhàn)略機遇。由此，我們也看到各個國家在追求經(jīng)濟利益、處理貿(mào)易問題時對融入全球化進程的迫切需要。正是基于此，如今協(xié)調(diào)與合作下的經(jīng)濟外交已經(jīng)完全取代始自冷戰(zhàn)期間的安全外交，成為了當(dāng)代各個國家之間關(guān)系的主導(dǎo)。
協(xié)調(diào)與合作是經(jīng)濟全球化下對外交往的民主化。正是由于經(jīng)濟全球化所催生的國際經(jīng)濟政治格局潛在的不平衡和對國家之間優(yōu)勝劣汰的催動，外交民主化才被廣泛呼吁，從而塑造一種趨于和諧的國際關(guān)系環(huán)境。各個國家民主制度的建立和不斷完善，在促進國內(nèi)社會和諧、國家之間和平、全球和諧等方面都有著難以替代的作用。國際決策的民主化，是國家之間民主的一個重要內(nèi)容，也可以說是在協(xié)調(diào)與合作的大背景下，在國際事務(wù)的處理和解決中，國家間都是平等的、獨立的，能夠保證世界各個民族國家無論國力強弱，實力大小，都能夠以平等的身份共同協(xié)商、討論解決問題的辦法，確保經(jīng)濟全球化帶給世界各國福音，進而推動人類的發(fā)展和進步。
1、推動了新一輪科技革命的進程，并為世界經(jīng)濟快速發(fā)展提供了物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。
全球化和區(qū)域化都從不同領(lǐng)域和范圍推動了上一世紀已經(jīng)興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術(shù)應(yīng)用和區(qū)域安排內(nèi)的科技開發(fā)分工。具體表現(xiàn)有三個方面，一是信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)在世界高新技術(shù)發(fā)展中已成為關(guān)鍵；二是全球化和區(qū)域化安排實現(xiàn)了高新技術(shù)從發(fā)達國家向全世界的擴散和轉(zhuǎn)移；三是以信息技術(shù)、生命科學(xué)和材料科學(xué)為主的新技術(shù)將逐步與傳統(tǒng)工農(nóng)業(yè)結(jié)合，形成新的產(chǎn)業(yè)增長周期。
2、全球和地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。
全球化和區(qū)域化在相關(guān)領(lǐng)域引起了革命性變化，實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的重組，并購企業(yè)跨越國界、洲界和產(chǎn)業(yè)界限，各種虛擬的經(jīng)濟形式如雨后春筍，使經(jīng)濟的二元特性具有了新的涵義，以萬億美元計數(shù)的虛擬經(jīng)濟使機械化大工業(yè)變得如此渺小，甚至可以忽略不計。從GATT到WTO，從APEC清邁宣言的相互貨幣支持到歐元啟動，世界已經(jīng)創(chuàng)造出了130多種全球性和區(qū)域性的經(jīng)濟一體化方式。全球化和區(qū)域化從不同的角度和側(cè)面正在從根本上改變世界的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟運行結(jié)構(gòu)。
3、對世界經(jīng)濟秩序產(chǎn)生深刻的影響。
各國、各地區(qū)間經(jīng)濟存在巨大差異的現(xiàn)實狀況使全球化的進程只能是次優(yōu)安排附加一系列例外。區(qū)域化方式雖然基本上解決了體制內(nèi)的最優(yōu)安排，但由于它嚴格的排它特征，使之與非成員之間又形成了新的貿(mào)易與投資壁壘。但從總體上和發(fā)展進程上，經(jīng)濟區(qū)域化恰恰是經(jīng)濟全球化的階段性補充，而且在結(jié)果上，區(qū)域化最終將促進全球化，已有的區(qū)域化實踐已經(jīng)證明，區(qū)域化關(guān)稅壁壘與非關(guān)稅壁壘的逐步消除，擴大了成員間的貿(mào)易，其進一步的結(jié)果是隨著相互間市場的開放，資本、技術(shù)、人力資源等生產(chǎn)要素實現(xiàn)了利潤最大化和最優(yōu)效率，促進了經(jīng)濟增長。而生產(chǎn)規(guī)模的擴大和經(jīng)濟的持續(xù)增長，必然增加對區(qū)域外產(chǎn)品和生產(chǎn)的需求，到這時，區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟就需要跨越區(qū)域界限與區(qū)域外經(jīng)濟交流，或者是擴大區(qū)域化的范圍以實現(xiàn)經(jīng)濟進一步發(fā)展。
隨國際貿(mào)易和投資的發(fā)展而進一步發(fā)展國際貿(mào)易的規(guī)模、數(shù)量將在區(qū)域內(nèi)和全球范圍內(nèi)同時增長.由于生產(chǎn)的跨國特征與全球經(jīng)營，使全球經(jīng)濟增長和區(qū)域經(jīng)濟增長將更大面程度地依賴于貿(mào)易。
貿(mào)易與投資相互促進，二者又與全球化和區(qū)域化相互促進。為追求貿(mào)易與投資便利化，出現(xiàn)了各種區(qū)域化與全球化方式，區(qū)域化與全球化的不斷發(fā)展為貿(mào)易與投資提供了相對良好的經(jīng)濟環(huán)境和秩序，從而進一步推動了貿(mào)易與投資的發(fā)展。隨著全球化與區(qū)域化的不斷完善，貿(mào)易與投資的相互促進將表現(xiàn)得更為充分。
區(qū)域化和全球化要求金融自由化，也將導(dǎo)致金融風(fēng)險加劇。為滿足和適應(yīng)生產(chǎn)與貿(mào)易一體化發(fā)展的要求，各國普遍在金融領(lǐng)域逐步放松管制，開放市場。金融自由化進一步加速了經(jīng)濟全球化和區(qū)域化。隨著經(jīng)濟金融化的不斷演進，國際金融市場規(guī)模不斷擴大，金融活動為生產(chǎn)與貿(mào)易帶來便利的同時，國際金融的風(fēng)險也同步增長。相對于軟弱無力的國際金融監(jiān)管，如果國際金融體制改革不能取得突破性進展，金融危機再次發(fā)生極有可能。
區(qū)域化通過區(qū)內(nèi)優(yōu)惠安排實現(xiàn)了區(qū)內(nèi)較為充分的合作，但卻造成區(qū)域之間的激烈競爭，競爭不僅表現(xiàn)在生產(chǎn)領(lǐng)域和市場范圍，而且還表現(xiàn)在優(yōu)惠安排的攀比與競賽，這最終必然導(dǎo)致區(qū)域組織間差別的縮小，競爭的結(jié)果使其中一些組織消亡，而另一些組織則在不斷壯大，作為一個自發(fā)的過程而更接近全球化。聯(lián)合國貿(mào)發(fā)會議的多次磋商，烏拉圭回合、GATT向WTO的轉(zhuǎn)變，雖然有種種不盡人意之處，但還是完成了向一攬子貿(mào)易自由化的過渡，這構(gòu)成了本世紀全球化進程的堅定基礎(chǔ)。
經(jīng)濟的不均衡性將會隨著全球化與區(qū)域化的發(fā)展而更加突出。在全球化與區(qū)域化中發(fā)揮核心作用的發(fā)達國家及其跨國企業(yè)，以其明顯的競爭優(yōu)勢，通過資源配置和生產(chǎn)要素重組，將獲得越來越多的利潤和超額利潤，由于貿(mào)易自由化、投資自由化、金融自由化以及新技術(shù)革命的深化，發(fā)達國家的跨國公司將進一步強化和完善生產(chǎn)國際化，相比之下，發(fā)展中國家的戰(zhàn)略選擇與回旋余地極為有限。并且，廣大發(fā)展中國家普遍未能在經(jīng)濟全球化中獲益，不平等的國際貿(mào)易和國際金融體制則進一步加大了南北差距，世界經(jīng)濟的不均衡性將更加突出。
應(yīng)對之策
經(jīng)濟全球化和區(qū)域化以其深刻的影響作用于各國經(jīng)濟，那麼，在這樣的形勢下，我們該如何作為，是必須考慮的問題。
首先，應(yīng)積極參加經(jīng)濟全球化與區(qū)域化，進一步提高我國經(jīng)濟的對外依存度，包括貿(mào)易依存度和投資開放度，提高參與國際分工的能力，為微觀經(jīng)濟主體進入國際市場創(chuàng)造宏觀環(huán)境。
其次，推進我國經(jīng)濟法制改革，促進市場機制的完善，盡快建立和健全社會主義市場經(jīng)濟條件下的宏觀調(diào)控和管理體系。
第三，努力提高企業(yè)的經(jīng)營能力，降低生產(chǎn)成本，改進技術(shù)和管理，擴大產(chǎn)品和服務(wù)的市場進入能力和占有份額。
第四，建立風(fēng)險防范意識和機制。全球化和區(qū)域化進程，使各成員的管理機制和發(fā)展模式都受到挑戰(zhàn)，面對較為頻繁的外部制度的影響，內(nèi)部制度沖突的機率與風(fēng)險不斷加大，存在著管理環(huán)境和經(jīng)營環(huán)境的不確定性，這在短時期內(nèi)是必然的，要注意形勢研究及時提出對策。
第五，隨著參與全球化、區(qū)域化的加深，在直接投資和間接投資領(lǐng)域都將有相當(dāng)規(guī)模的交流，我國將更多地融入越來越自由化的國際金融市場，但由于我國金融體制還不健全，在這一進程中，我們要始終注意風(fēng)險的防范和危機處理。
關(guān)鍵詞：經(jīng)濟全球化；思想政治教育；機遇；挑戰(zhàn)
中圖分類號：B032.2文獻標識碼： A
一、經(jīng)濟全球化對思想政治教育的挑戰(zhàn)
從目前來看，每一個國家的思想政治教育內(nèi)容不僅相同，比如說日本在進行思想政治教育的過程中注重德育教育，新加坡重視國家意識教育等等，不同的國家呈現(xiàn)出了不同的教育內(nèi)容，與教育內(nèi)容相對應(yīng)的教學(xué)手段也會存在一定的差異，這種差異性為我國的思想政治教育來說是一種挑戰(zhàn)。
（一）思想政治教育理念的挑戰(zhàn)
經(jīng)濟全球化實質(zhì)上來說是各個國家通過不同的媒介和平臺進行溝通和交流的一種表現(xiàn)形式，每一個國家可以通過自己身的優(yōu)勢來進行對外交流，同時吸收其他國家的優(yōu)勢之處，彌補劣勢。但是，這種優(yōu)勢和劣勢的呈現(xiàn)實質(zhì)上是一個痛苦的過程。對于思想政治教育來說，國際的教學(xué)理念和我國的教學(xué)理念之間會呈現(xiàn)不同之處，教育理念的挑戰(zhàn)是一種重大的挑戰(zhàn)。
（二）意識形態(tài)挑戰(zhàn)
意識形態(tài)不同在很大程度上決定了思想政治教育不同，在世界上的諸多國家中，我們能夠看到不同的意識形態(tài)，這種意識形態(tài)對于我國的思想政治教育來說就是一種巨大的挑戰(zhàn)，要想突破意識形態(tài)的限制，促進思想政治教育革新將是一個巨大的工程。
（三）文化差異客觀存在
在經(jīng)濟全球化的過程中，文化的交融成為了一個重要的表現(xiàn)形式，以文化交融為基礎(chǔ)進行的經(jīng)濟溝通才將是穩(wěn)定的。在國際化進程中，思想政治教育也需要打破文化的束縛，吸取文化之精華。
二、經(jīng)濟全球化給思想政治教育帶來的機遇
機遇和挑戰(zhàn)是相對的，在挑戰(zhàn)出現(xiàn)的時候，也證明會有更好的機遇來臨。在我國的思想政治教育發(fā)展過程中，經(jīng)濟全球化為其提供了多重機遇，促進了思想政治教育的發(fā)展。
（一）先進的教學(xué)理念
在不同的國家中，思想政治教學(xué)理念有所不同，我國意在通過思想政治教育幫助學(xué)生樹立正確的三觀，體現(xiàn)出愛國意識，樹立積極向上的人生態(tài)度。在這種教學(xué)理念的指導(dǎo)下我國進行了自身的改革。經(jīng)濟全球化的進程中，出現(xiàn)了其他的教育理念，比如說人性化的教學(xué)理念，我們可以利用這些教學(xué)理念對自身的思想政治教育進行改革和優(yōu)化。
（二）先進的教學(xué)手段
對于世界上的大多數(shù)國家來說，許多國家在科技實力上高于我國，其在教學(xué)手段上的革新也為我國的教學(xué)手段創(chuàng)新提供了一定的借鑒。因此，積極的對世界上的各種教學(xué)理念進行傳播，促進我國教學(xué)理念的發(fā)展，將更好的體現(xiàn)出思想政治教育教學(xué)理念的國際化。
（三）教學(xué)評估
教學(xué)評估的科學(xué)與否是對思想政治教育教學(xué)效果的一種呈現(xiàn)，我國可以在經(jīng)濟全球化的趨勢下，進行教學(xué)評估的改革，建立全面化的教學(xué)評估體系，這樣將更好的提升教學(xué)評估的力度，體現(xiàn)教學(xué)評估的科學(xué)性。
三、利用機遇、應(yīng)對挑戰(zhàn)
在經(jīng)濟全球化模式下，思想政治教育必將應(yīng)對多重的挑戰(zhàn)，當(dāng)然，經(jīng)濟全球化也在很大程度上促進思想政治教育各個方面的創(chuàng)新，因此，從思想政治教育學(xué)科本身出發(fā)，要在經(jīng)濟全球化模式下積極的應(yīng)對挑戰(zhàn)，充分的利用機遇。
（一）改變傳統(tǒng)的教學(xué)模式
對于我國來說，我國的教育模式一直沒有離開過灌輸模式的教學(xué)，無論是在任何學(xué)科中，灌輸模式都有所體現(xiàn)。隨著經(jīng)濟全球化的不斷推進，需要積極的進行改革，改變傳統(tǒng)的灌輸模式，使思想政治的教學(xué)模式得到根本的改變，從而帶動思想政治教育與國際化的教學(xué)模式相適應(yīng)。因此，在思想政治教育的過程中，要注重對知識的理解和剖析，采用多元化的教學(xué)模式進行教學(xué)，從而最大限度的跳動學(xué)生的積極性，進而使思想政治教育取得良好的教學(xué)效果，促進思想政治教育的國家化發(fā)展趨勢。
（二）強化德育的重要性
從本質(zhì)上來說，思想政治教育本身就是針對德育的一種教學(xué)，這個根本屬性是不會改變的，但是，隨著我國經(jīng)濟全球化的不斷推進，思想政治教育的改革似乎偏離了這個本質(zhì)屬性，在教學(xué)內(nèi)容上過多的借鑒了國外的教學(xué)，使思想政治教育失去了本質(zhì)的特點。因此，在思想政治教育過程中，要注重德育的重要性，以德育為基礎(chǔ)進行其他方面的改革和教學(xué)，從而更好的促進思想政治教育突出的展現(xiàn)出德育這一教學(xué)目標，使教師和學(xué)生能夠通過思想政治教育得到進一步的發(fā)展，提升自身的道德素養(yǎng)。
（三）強化思想政治教育與心理教學(xué)的結(jié)合
無論是在教學(xué)模式還是在教學(xué)內(nèi)容上，乃至是教學(xué)效果的體現(xiàn)上，思想政治教育與心理教學(xué)之間都存在著必然的聯(lián)系。思想政治教育與心理教學(xué)之間是相互促進和相互補充的關(guān)系。在思想政治教學(xué)過程中，要盡可能的與心理教學(xué)相結(jié)合，在思想政治教育過程中，將心理教學(xué)所體現(xiàn)的認知教學(xué)、情感教學(xué)、意志教學(xué)等各個方面突出的體現(xiàn)在教學(xué)中，這樣就能更好的帶動二者之間的相互聯(lián)系，體現(xiàn)二者的相互影響和相互作用的關(guān)系，這樣就能夠在思想政治教育過程中更好的融入國際化進程中。
四、結(jié)語
在經(jīng)濟全球化的影響下，思想政治教育作為我國一門重要的學(xué)科，在組織教學(xué)的過程中要積極地進行改革，突出重點和難點，使我國思想政治教育能從教育理念、教育內(nèi)容、教育模式、教學(xué)評估等各個方面進行改革，進而使經(jīng)濟全球化的影響發(fā)揮到最大程度，使思想政治教育能夠體現(xiàn)國際化特點。
參考文獻：
[1]張耀燦;經(jīng)濟全球化與思想政治教育的創(chuàng)新[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2011(12)
