時間：2023-07-25 17:17:10
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經濟增長的原理，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
一、理論研究方面目前，國內外關于“國際貿易、經濟增長的一般動力、貿易與經濟增長關系”等方面的理論研究成果顯著。西方經濟學理論中關于貿易與經濟增長關系的理論著重于對外貿易能否促進經濟增長，以及如何促進經濟增長的問題上。
(―)國際貿易視角的貿易與經濟增長理論古典經濟學家亞當.斯密的勞動價值論和絕對成本說開創了國際分工和國際貿易理論的先河。他的動態生產率理論和剩余產品出口理論代表了對外貿易拉動經濟增長的最初思想。剩余產品出口理論認為，對外貿易使得一國剩余產品的價值得以實現，增加了各國福利，同時由于各國市場的擴大，刺激了各國增加生產，改進技術，從而使勞動生產率得到提高，推動了經濟增長。
近代國際貿易理論的奠基人大衛.李嘉圖在其1817年出版的《政治經濟學賦稅原理》書中指出，即使一國各個行業的生產都缺乏效率，成本沒有絕對低于他國的產品，但是通過國際貿易仍能得到經濟利益：比較成本學說應運而生。李嘉圖從進口可以平抑物價的角度論述了對外貿易可以保證英國工業化的資本積累并促進經濟增長。赫克歇爾-俄林的要素稟賦說表明，通過國際貿易可以彌補國際間生產要素分布不均衡的缺陷，使各國都能更有效地利用各種生產要素，實現合理的國際分工，使貿易各國的生產率增長均得到提高。
與H-O理論推斷相反的“里昂惕夫之謎”揭開了貿易自由化理論的新篇章。約翰.穆勒首先明確區分了貿易利益和發展利益，促使當代國際貿易理論研究的分析方法由靜態分析向動態分析轉變。此階段主要理論有需求偏好理論、技術差距理論、產品生命周期理論等。美國經濟學家巴格瓦蒂于1958年提出“貧困化增長”理論，認為出口較為單一且大量的開放型發展中國家，由于改善某些出口商品的供應能力會降低其世界市場價格，也就是經濟增長可能使貿易條件惡化，從而造成該國經濟貧困化。
20世紀上半葉，凱恩斯主義盛行，掀開了宏觀經濟學的歷史篇章，提出了有效需求理論和國家應對經濟實行干預的觀點。對外貿易乘數理論是哈伯特、勞森、梅茨勒等人將凱恩斯的投資乘數理論擴展到開放經濟條件，提出了國際收支調節的乘數分析法。其結論是一個國家通過貿易順差所獲得的收益與貿易順差量成正比，與對外貿易乘數成正比。
20世紀70年代末，美國經濟學家保羅?克魯格曼創立了規模經濟貿易學說，用以解釋二戰后經濟增長迅速的工業化國家之間的貿易特點。澳大利亞經濟學家默里?肯普在其1964年出版的〈〈國際貿易純理論》一書中構建了“肯普模型”以證明規模報酬遞增理論。此時出現的新貿易理論還有不完全競爭理論和產業內貿易理論，說明了資源稟賦和技術相似的國家間以及行業內貿易急劇上升等新國際貿易現象對經濟發展的影響。馬克斯?科登則將對外貿易與宏觀經濟變量聯系起來，從供給的角度剖析對外貿易對經濟增長的影響，他關于對外貿易對經濟增長率影響的理論被稱為“供給啟動”論，該理論特別強調對外貿易對生產要素供給量的影響和對勞動生產率的作用。
馬庫森和斯文森（MakusenandSvenson，1985)將技術作為外生變量以研究國際貿易與經濟增長的理論關系，即使在規模報酬不變和完全競爭的市場上，技術的差異也會引起同行業產品之間的貿易。“技術外溢”、“干中學”以及“研究開發與技術創新”理論是將技術視為內生變量來分析其作為生產和貿易發展的結果對貿易模式和經濟增長的影響，代表人物克魯格曼和盧卡斯。
總之，一國的資源和技術水平決定其在國際貿易與分工中的地位，加強研究與開發的投資可以縮短各國技術水平上的差距，成為保證該國經濟長期增長的手段。同時，“國家競爭優勢理論”、“戰略貿易理論”等新貿易理論也為如何促進國家經濟發展引入了新思想。
(二)經濟增長的一般動力
經濟學界將投資、消費與出口比喻為拉動GDP增長的“三駕馬車”。這句話生動、形象地表述了經濟增長原理。經濟增長理論一般以發達的工業化國家為研究對象，探討經濟增長的原因、經濟增長的途徑以及經濟增長的穩定性。經濟增長理論經歷了從古典增長模型、新古典增長模型到新經濟增長理論的發展歷程。20世紀80年代中期，保羅?羅默(PaulRomer)和羅伯特?盧卡斯(RobertLucas)在肯尼迪.阿羅(K.Arrow)“干中學”經濟增長模型的基礎上，將經濟增長理論研究帶入了一個新的發展時期。羅默1990年提出的技術進步內生增長模型的基礎是：（1)技術進步是經濟增長的核心；（2)大部分技術進步是出于市場激勵而導致的有意識行為的結果；（3)知識商品可反復使用，無需追加成本，成本只是生產開發本身的成本。這種以知識為基礎的新的經濟增長理論，鼓勵新知識的積累以及知識在經濟中的廣泛運用，促進了高新技術革命的發展和知識經濟時代的到來。在這一過程中資本對于經濟增長的關鍵性作用已讓位于知識和技術進步。羅伯特?盧卡斯發展了一種頗具影響力的新的經濟增長模型。該模型的假設前提是:人力資本，不同于有形資本，它能夠不斷增加邊際收益而不是遞減邊際收益，因此人力資本允許經濟無窮地增長。新經濟增長理論研究的動力是，擺脫了新古典增長模型技術進步外生化的束縛，認識到了長期經濟增長的決定因素是極為重要的，將技術進步內生化，將人力資本擴充到物質資本的概念中來，構建內生經濟增長模型。增長引擎理論，又稱對外貿易是經濟“增長的發動機”學說，認為貿易不僅是簡單地把一定數量的資源加以適當配置的手段，它實際上是通過對外貿易把中心國家的經濟成長傳遞到其他國家，即中心國家經濟迅速增長引起的對發展中國家初級產品的大量需求，引發了發展中國家的經濟增長。
二、實證分析方面作為發展中國家，中國經濟運行的環境及體制與發達國家有所不同。因此，探討符合我國國情的
經濟增長原理歷來是經濟學界最為關注的問題。
(-)研究范圍及主要觀點綜述
當貿易與經濟增長的關系成為熱點問題后，國內學者從多個角度和不同層次進行實證研究，促使我國從貿易大國發展成為貿易強國，為經濟尋找到新的增長模式。
首先，大多數學者從全局的角度對中國經濟的整體發展情況與對外貿易的關系進行論證。蘭宜生、孔恫恫（2006)通過實證，證明了我國對外貿易與經濟增長之間存在較強的相關關系，提出應積極推進貿易自由化的進程，廣泛地參與多邊或區域經濟組織，從而促進我國經濟發展的政策建議。田素華、尹翔碩(2006)從限制經濟持續增長的要素約束入手，探求對外貿易在克服制約經濟增長的特定要素約束方面的積極作用，為我國選擇合適的對外貿易政策以實現經濟持續增長提供對策建議。
其次，從區域經濟學角度出發，驗證服務貿易對區域經濟的影響。胡勇（2008)通過實證檢驗服務貿易對浙江GDP增長的影響，發現浙江服務貿易出口會促進經濟增長，進口則會制約經濟增長。白雪飛、岳金梅（2007)利用協整理論和Granger因果關系檢驗方法，對遼寧省對外貿易發展和經濟增長之間的關系進行定量分析。研究表明，遼寧省的對外貿易與經濟增長之間存在長期穩定的關系，對外貿易與經濟增長之間存在單項因果關系，即遼寧省對外貿易對經濟增長具有推動作用，但推動作用較弱。
第三，從服務貿易角度，探尋我國對外貿易經濟增長模式。唐宜紅、林發勤(2009)認為，影響我國對外貿易經濟增長模式的四點問題，即：一是我國整體貿易結構還不合理，服務貿易發展相對滯后；二是貨物貿易的增長是粗放型的，以數量擴張為主；三是貨物貿易出口以加工貿易為主，不利于技術創新；四是服務貿易本身競爭力不強。此外，從加工貿易角度分析，王珍、齊艷霞、王惠欽(2007)對加工貿易增長模式對經濟的均衡發展和可持續發展帶來的負面影響進行深入分析，并提出相應的政策性建議：擴大內需,降低對外依存度；積極促進出口結構轉型；在金融和財政上加大對西部地區的支持力度；增加境內外資企業的“技術外溢”，以提高我國利用外資的質量。
第五，從進口貿易和出口貿易角度分別進行論證。黃凌瑩(2008)對我國1978年~2006年的進口貿易與國內生產總值兩個時間序列進行協整分析，結論表明二者之間存在著長期穩定的動態均衡關系；并基于誤差修正模型的因果關系檢驗得出進口貿易對經濟增長具有促進作用。姚樹潔、韋開蕾(2007)發現，出口貿易和外商直接投資對經濟增長有著重大的正面效應。
第六，從國際知識溢出、技術進步角度進行探討。魏婷（2007)以Coe&He1Pman的經典計量模型為基礎，以我國的進口貿易為國際技術溢出的渠道，考察我國主要的貿易伙伴國(主要選取了進口前十位的貿易伙伴國或地區）的技術溢出對我國經濟增長的影響。
最后，從貿易開放度和貿易自由化角度進行分析。黃新飛、舒元(2007)通過實證研究說明貿易開放度與經濟增長之間不存在長期的穩定關系，貿易開放度的提高并不會直接帶來長期的經濟增長，因此單純依靠貿易的增長很難實現中國經濟的持續增長。郭熙保、羅知（2008)認為，貿易自由化通過經濟增長對減輕貧困的影響度隨貿易自由化程度加深而提高。
(一)研究背景
在新古典經濟增長模型中，資本和勞動力是引起經濟增長的重要因素，而根據加速原理促進經濟增長可以從加大資本投資，提高銀行存款利率來增加全社會的資本積累［1］。同樣人口增長率也有重要的推動作用。在增長模型中，勞動力是全社會的就業人數，一個社會的總人口可以分為以下三類即:少年階層、青年階層、老年階層。其中我們認為青年階層是社會勞動力的主要供給者。而勞動力又分為就業人員和失業人員，我們將有工作能力且想要找工作而此時又沒有工作的人稱為失業者，而與之相對應的則是就業者［2］。就業者對經濟增長有促進作用，而非就業者對經濟增長的影響卻是微乎其微。
人口年齡結構的變動對經濟增長的影響可以從宏觀和微觀兩個方面去分析［3］，在宏觀方面，若是青年階層變多，他們會增加儲蓄，從長期來看，儲蓄的增加有利于個人收入的增長，但是，在短期看來，由于青年階層變多，因而會導致消費不足，進而與消費有關的投資品減少，GDP下降。而如果少年階層和老年階層變多，少年階層會因為對未來有更好的預期，可能會比青年階層消費更多。老年階層如果排除為后代積蓄的話，也會比青年階層消費更多。在微觀方面，可能影響到勞動力市場供給和家庭收支結構的變化。
(二)國內外研究的現狀和本文的研究內容
為了比較好的分析我國人口年齡結構與經濟增長的關系，本文主要研究對象是1978年改革開放以后人口年齡結構的變化對經濟增長的影響［4］。
二、中國人口年齡結構對經濟增的實證分析
(一)模型分析
本文選取主流所共識的勞動力比重、老人人口撫養比(指社會中老人人口數量占勞動人數的比例)、兒童撫養比(指社會中兒童人口數量占勞動人數的比例)。其模型可以通過新古典經濟增長理論建立，老人贍養比(o)和青年勞動者(w)所占總人口的比重。將該模型取對數之后可建立線性回歸模型。
(二)實證分析
對上述三個模型分別作線性回歸分析，其結果如下:模型(1)的F值為6000．3(0．00)調整的R^2為0．97，模型(2)的F值為666．87(0．00)調整的R^2為0．98，模型(3)的F值為1566．3(0．00)調整的R^2為0．99。(1)模型1－3的F檢驗都非常顯著，因此三個方程整體上是顯著的。調整后的R2都在0．95以上，說明解釋變量能夠非常好的解釋被解釋變量。被解釋變量中有百分之九十五以上的信息能夠被解釋變量解釋。(2)三個模型中Ink前面的系數均為正數，這符合經濟規律，說明資本的增加能夠帶來經濟的增長。Inw前面的系數同樣也為正數，說明勞動人口的增加同樣能夠使得經濟增長，這與我們前面所分析的新古典經濟增長模型是相吻合的。
通過上述三個模型的分析，可以看出勞動者所占比重對經濟增長的影響最大，其次是資本積累，而兒童和老人占總人口比重的增加將會導致經濟增長呈現反方向的變動，而在兩者之中老年人的影響更加明顯。因此老齡化是制約經濟增長的主要因素。
關鍵詞：新疆；固定資產投資；儲蓄；經濟增長
中圖分類號：F127 文獻標志碼：A 文章編號：1673－291X（2007）12－0158－03
改革開放以來，新疆經濟得到快速發展，但與東部相比還有很大差距，東西部不平衡發展成為理論界研究重點。影響新疆經濟增長的因素很多，而資本是其中重要因素之一。東西部差距主要是由于資本稟賦的差距，大量國家資金、外資成為東部固定資產投資的充足資金來源，從而促進了東部經濟的發展，而新疆由于缺少資本，固定資產投資的資金以及儲蓄轉化為投資的資本數量有限，使新疆經濟發展落后于東部。本文通過對新疆固定資產投資和儲蓄對新疆經濟增長效應的分析，嘗試為新疆發展提供可行路徑。
一、理論與方法
經濟增長理論闡述主要是投資儲蓄對經濟增長的影響。一般地，資本增長由儲蓄（或投資）決定，而儲蓄又依賴于收入，收入或產量又要視資本而定。于是，資本、產量和儲蓄（投資）之間建立一個如圖1所示的相互依賴的關系[1]。
圖1中的產出／收入代表國內生產總值，儲蓄／投資轉化為資本存量，資本存量又轉化為國內生產總值，國內生產總值又轉化為儲蓄／投資。可見國內生產總值與儲蓄、投資之間存在著相互依賴、相互影響的關系。這期間由很多影響因素影響儲蓄、投資轉化為國內生產總值，尤其在儲蓄轉化為投資過程中的金融制度和金融機構。林毅夫（2001）認為，對中國經濟長期發展的一個重要問題是金融問題，提出金融體系是市場經濟體系的核心制度安排，有效的金融體系能夠實現資金的最有效配置[2]。孫立堅等（2004）提出中國金融體系存在脆弱性，將直接影響到中國經濟今后的可持續發展[3]。
以上理論闡述了資本、儲蓄、投資和金融制度等是經濟增長的發展動力和影響因素。以之為基礎，本文選取固定資產投資、儲蓄為研究變量，實證分析這兩個因素對新疆經濟增長的影響。從定性角度看，固定資產投資增加，意味著生產規模擴大、技術更新、生產率提高，直接帶來新疆GDP增加，而儲蓄增加，可以通過融資渠道實現資金的投資配置，間接帶來新疆GDP增加。長期分析，新疆固定資產投資分為累積投資和新增投資而區域經濟差距的一個重要原因是投資的區域不均衡分布，即區域累積投資和新增投資的不均衡。所以，縮小新疆經濟與東部地區差距，解決投資不均衡的一條有效路徑是要增加落后區域新增投資，一方面，通過吸引外來資本，增加投資的外部供給；另一方面，引入外來金融機構，通過競爭提高區域內金融產業效率，增加儲蓄―投資轉化率[4]。本文以新疆1986―2005年統計數據為樣本，以固定資產投資、城鄉居民儲蓄為自變量，GDP為因變量，建立了兩個計量經濟模型，定量分析固定資產投資、城鄉居民儲蓄對GDP的影響作用及其作用大小。
二、模型基礎
（一）數據分析
圖2總體顯示了新疆20年來的經濟發展趨勢，1986―2005年新疆GDP總體發展趨勢為：1986―1994年GDP增長平緩，1995―2000年GDP緩慢增長，2001―2005年呈現快速增長的趨勢（圖1）。2005年，新疆GDP達到2 604億元，比1986年的129．04億元增加了近19倍。全社會固定資產投資是以貨幣表現的建造和購置固定資產活動的綜合性指標，包括國有經濟單位投資、城鄉集體經濟單位投資、其他各種類型的單位投資和城鄉居民個人投資。城鄉居民儲蓄存款指居民把貨幣資金存入銀行或其他信用機構保管，并取得一定利息的一種信用活動形式。全社會固定資產投資和城鄉居民儲蓄的總體增長趨勢也可劃分為三個階段，1986―1994年增長平緩，1995―2000年增長幅度一般，2001―2005年快速增長，尤其是城鄉居民儲蓄趨勢，與國內生產總值曲線非常接近（圖1），這說明了新疆GDP與固定資產投資、城鄉居民儲蓄有相同的發展趨勢，具有很強的相關性。
（二）哈羅德――多馬經濟增長模型
1940年，英國經濟學家R．哈羅德和美國經濟學家E．多馬提出哈羅德――多馬經濟增長模型公式為：G＝S／C式中G代表國民收入增長率，即經濟增長率；S代表儲蓄率，即儲蓄量在國民收入中所占的比例；C代表資本―產量比率，即生產一單位產量所需要的資本量。
根據假設，資本與勞動的配合比例是不變的，從而資本――產量的比率也就是不變的。這樣經濟增長率就取決于儲蓄率。在資本――產量比率不變的情況下，儲蓄率高，則經濟增長率高；儲蓄率低，則經濟增長率低。哈羅德模型強調的是資本增加對經濟增長的作用，分析的是資本增加與經濟增長之間的關系。新古典增長模型由美國經濟學家索洛等人提出索洛模型通過改變資本產量比率來解決哈羅德模型的“刃峰”問題，并且考慮技術進步對經濟增長的作用公式為： G＝a（K／K）＋b（L／L）＋（A／A）。式中：K／K代表資本增加率，L／L代表勞動增加率，A／A代表技術進步率。a代表經濟增長中資本所作的貢獻比率，b代表經濟增長中勞動所作的貢獻比率，a與b之比即資本―勞動比率。這一模型的含義為決定經濟增長的因素是資本的增加、勞動的增加和技術的進步。以上原理表明，資本增加帶來總產出增加，即投資I與GDP正相關，投資的增加引起資本深化，生產規模擴大，就業增加，L的邊際生產率提高，產量曲線向上移動，從而推動經濟增長，而且乘數理論（Multiplier Theory）表明，投資與國民產出（GNP）之間存在著乘數效應，即推動國民經濟產生更大的增長。儲蓄增加通過金融體系轉化為投資增加，進而影響總產出，這中間的重要變量為儲蓄――投資轉化率，轉化率越高，資本形成率越高。
新凱恩斯主義的哈羅德――多馬增長模型強調了投資在供給方面對于國民經濟持續增長的作用，認為高投資率可帶來高經濟增長率。哈羅德――多馬增長模型把投資供給作為推動經濟增長的唯一因素，顯然具有很大的假設性，但哈羅德――多馬增長模型仍從一個側面反映了投資供給對經濟增長的推動作用。投資與經濟增長關系非常緊密，在經濟理論界，西方和我國有一個類似的觀點，即認為經濟增長情況主要是由投資決定，投資是經濟增長的基本推動力，是經濟增長的必要前提。索洛模型提出的新古典增長理論完善了哈羅德――多馬增長模型，提出了資本、勞動、技術進步都影響經濟增長并運用乘數理論，強調了儲蓄轉化為投資的重要性，這些理論為本文分析儲蓄、固定資產投資對國內生產總值的影響奠定了理論基礎。
三、計量模型和分析
（一）GDP與全社會固定資產投資的計量經濟模型
固定資產投資是整個國民經濟的有機組成部分，是拉動經濟增長的重要因素。任何一個國家或地區在經濟發展之初無不是依靠大量的固定資產投資支撐起來的，而處于我國經濟欠發達地區的新疆一直是以投資帶動經濟增長的，因此，研究如何提高新疆固定資產投資效應問題具有重大現實意義[5]。
為定量分析新疆固定資產投資對GDP的影響，我們通過建立計量經濟模型的方法，以便較為準確地反映和分析新疆固定投資對地方經濟產生的影響程度。根據計量經濟學原理，以固定資產投資為解釋變量，GDP為被解釋變量的線性回歸模型，以表1的數據估算出模型的具體方程式，然后根據具體模型做出精確的分析。下面我們將新疆的國內生產總值設為Y，全社會固定投資為X，u為誤差項，設定理論模型為：Y＝B0＋B1X＋u，利用計量經濟學SPSS軟件進行模型系數的估算，其結果下表所示。新疆全社會固定資產投資與GDP的相關系數為0．966，這說明固定資產投資與GDP高度相關，可以用線性模型表示回歸關系。
由表1可看出固定投資與GDP之間的相關系數為0．966，是高度相關。擬合優度R2＝0．993＞0．7，表明模型擬合理想，可以拒絕零假設，根據表中結果得出回歸方程式：Y＝110．371＋1．866X。這意味著全社會固定投資對國內生產總值有著重要影響。對這個回歸模型的回歸系數新型顯著性檢驗：t＝48．990＞te＝1．729。因此，參數的t檢驗通過，說明全社會固定投資對國民生產總值有顯著影響。然后進行F檢驗，F（1，18）＝243．173，查F分布表，a＝0．05，F0．05（1，18）＝4．4139，顯然F＝243．173＞4．4139。模型的F檢驗通過。在置信度為95％的情況下，回歸效果顯著。由此，我們可以判斷該模型具有較強的模擬性和可信度，可以用來作進一步分析。從回歸模型可以看出，在其他變量不變的情況下，全社會固定投資每增加1億元，那么通過全社會固定投資能夠帶動產業的發展，拉動新疆國內生產總值增加4 456億元。這說明了全社會固定投資對于新疆的國內生產總值、經濟增長等具有很大的影響，搞好全社會固定投資對新疆地方經濟發展具有十分重要的意義。
（二）城鄉居民儲蓄與GDP的計量經濟模型
依據宏觀經濟學理論，儲蓄與投資傾向于一起變動，儲蓄減少引起利率上升，利率上升會引起投資減少。同時，儲蓄―投資轉化率也受到金融業發展水平、財政政策和金融政策的影響。城鄉居民儲蓄存款指某一時點城鄉居民存入銀行及農村信用社的儲蓄金額，包括城鎮居民儲蓄存款和農民個人儲蓄存款，不包括居民的手存現金和工礦企業、部隊、機關、團體等單位存款。因為新疆的城鄉居民儲蓄轉化為投資對于新疆經濟發展具有重要的意義，所以選用此指標作為解釋因變量。
為定量分析新疆城鄉居民儲蓄存款對GDP的影響，運用計量經濟學原理，建立了以城鄉居民儲蓄為解釋變量，以GDP為被解釋變量的線性回歸模型，其形式如下：Y＝A0＋A1X＋t其中：Y為新疆的GDP，X為新疆城鄉居民儲蓄，A0為常數，A1為系數，t為誤差項。利用計量經濟學SPSS軟件對樣本期間新疆GDP和城鄉居民儲蓄的時間序列進行回歸，估計出反映新疆城鄉居民儲蓄對GDP的影響度系數A1。
根據圖2數據，從表2可知：城鄉居民儲蓄與GDP之間的相關系數為0．998，是高度相關，可以用線性模型表示回歸關系。擬合優度R2＝0．996＞0．7，表明模型擬合理想，可以拒絕零假設，根據表中結果得出回歸方程式：Y＝126．89＋1．34X。 這意味著城鄉居民儲蓄量對國內生產總值有著重要影響，對這個回歸模型的回歸系數新型顯著性檢驗查t分布表，t＝68．563＞te＝1．729。因此，參數的t檢驗通過，說明城鄉居民儲蓄對國民生產總值有顯著影響。然后進行F檢驗，F（1，18）＝243．173查F分布表，得到F0．05（1，18）＝4．4139。顯然F＝4700．877＞4．4139。模型的F檢驗通過，在置信度為95％的情況下，回歸效果顯著。由此，我們可以判斷該模型具有較強的模擬性和可信度，可以用來作進一步分析。從回歸模型可以看出，城鄉居民儲蓄每增加1億元，那么通過城鄉居民儲蓄轉化為投資能夠帶動產業的發展，拉動新疆國內生產總值增加1．34億元。這說明城鄉居民儲蓄對于新疆的國內生產總值、經濟發展等具有很大的影響，搞好居民儲蓄的吸收工作以及金融機構的設置及管理對新疆地方經濟發展具有十分重要的意義。
四、結論
本文選取1986―2005年的數據，分析了全社會固定資產投資和城鄉居民儲蓄對新疆經濟增長的影響。實證分析表明，固定資產投資和城鄉居民儲蓄對經濟增長影響顯著，而前者影響尤為突出。新疆經濟發展不能只依賴國家優惠政策，更重要的是培養新疆經濟的自生能力，即建立完善的產業體系和有效的金融體系。金融體制的發展和完善對促進儲蓄――投資的有效轉化至關重要，有效的金融體系為競爭性多元化機制，其中競爭性是關鍵。經濟學家胡祖六認為，“使境外的投資者和機構能以合法的、公開的、透明的渠道進入中國境內資本市場，這是非常重要的”。為此，筆者提出以下發展對策和建議：
1．大力吸引各種金融機構來新疆設點，尤其是在允許外資金融機構可以進行人民幣業務的機會下，積極為金融機構提供優惠政策。健全金融市場體系，開發新金融工具，發展直接融資，促進貨幣市場、資本市場、保險市場有機結合和協調發展，建立棉花、有色金屬期貨市場，使新疆各種資源在金融市場和金融機構的帶動下，得到合理的開發和利用。
2．根據國家給予新疆的優惠政策，結合新疆的實際情況加大投資優惠政策，繼續優化投資環境尤其是新疆的軟環境建設，加快高新技術產業發展，從而吸引外資流入，并積極利用國外金融機構和政府貸款，增加區域內投資供給。
3．拓寬全社會固定資產投資的資金來源，信貸資金和外資結合利用，合理規劃全社會固定資產投資的結構，重點投資建設基礎設施建設和主導產業，使之帶動新疆經濟的發展。
4．大力發展新疆經濟，改善新疆的投資環境，吸引更多的金融機構來新疆，發揮金融機構的資金配置作用，實現經濟與金融的良性循環發展。
5．金融機構依托高新技術、現代化管理手段探索電子貨幣和網絡銀行的發展規律，促進金融現代化的發展進程，提高資金利用的時間效率與速度。
6．完善新疆的金融體系尤其是農村信用社在基層的資金配置作用，施行與東部有差別的區域金融政策。例如，貼現率的區域化、存款準備金率的區域化、利率政策的區域化，限制資金的外流，使新疆資金留在新疆，建設新疆。
參考文獻：
[1] 高鴻業．西方經濟學[M]．中國人民大學出版社，2004：727．
[2] 林毅夫．金融體系、信用和中小企業融資[J]．浙江社會科學，2001，（7）：9－11．
[3] 孫立堅，牛曉夢，李安心．金融脆弱性對實體經濟影響的實證研究[J]．財經研究，2004，（1）：61－69．
[關鍵詞] 古典經濟 經濟增長 宏觀經濟
一、引言
古典經濟增長理論可以說是現代經濟增長理論的思想淵源。它的某些結論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點，如同最初出現的那樣，至今仍是爭論的話題。
古典經濟學家研究經濟增長問題源于當時特定的歷史條件。當時英國的政治、社會、經濟環境處于一個大變革時期，工業革命已經拉開序幕。經濟學家必須對工業資本主義的運行方式、基本促進因素及其發展結果予以科學的解釋。古典經濟學家對經濟增長的研究主要側重于分析經濟增長的決定因素。在古典經濟學家中，對經濟增長間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經濟增長理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長理論。
二、古典經濟學理論解讀
亞當?斯密在其經典著作《國民財富的性質和原因的研究》一書中，最早論述了經濟增長問題。其增長理論主要有兩個特點:一是引入了勞動分工;二是區分了“生產性”和“非生產性”兩類勞動。他認為生產性勞動占全部勞動的比例，以及勞動分工引起的勞動生產率的提高是決定國民財富增加的主要因素。
“勞動生產力上最大的增進，以及運用勞動時所表現的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結果。”斯密同時強調，勞動分工受市場范圍的限制。因此勞動生產率與需求之間建立了互相促進的關系。對一個人勞動生產物需求的增長會提高他的勞動生產率、實際工資及他對其他人的勞動生產物的需求，這就構成了經濟增長的推動力。
“生產性”勞動加在物上能增加物的價值，即可生產價值，而“非生產性”勞動則不能夠。經濟增長能否維持下去，取決于全部勞動者中有多少勞動者愿意從事生產性的勞動。這解釋了為什么有的經濟的增長能夠持續下去的原因。
大衛?李嘉圖在《政治經濟學與賦稅原理》中提出了經濟增長的一個重要的概念:報酬遞減規律。他對增長理論的貢獻主要有兩點：一是指出經濟增長最終將趨于停止，即達到所謂的”停滯狀態”；二是將收入分配與經濟增長聯系在一起，說明了國民收入分配在經濟增長中的重要作用。在土地上增加投資，得到的回報會不斷減少。因此得出一個悲觀的結論:經濟增長最終會停止。決定收入分配的力量同樣也會導致經濟增長最終走向停止。這是因為勞動力生產出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲蓄;另一方面，利潤率的下降減少了對投資的刺激作用。古典經濟增長理論認為，投資和積累過程是經濟增長的核心。封建社會發展緩慢的關鍵原因在社會產品中絕大多數被用于非生產性消費，而不是生產性投資。古典經濟學家所分析的經濟增長過程遵循收益遞減的規律，經濟增長過程從長期來看將趨于停止，最終結果是一種停滯狀態。但從那以后的200余年里，經濟發展并沒有出現停滯的跡象，這表明古典增長理論關于經濟增長的描述并不科學。后來的經濟學家指出古典增長理論的一個最明顯的不足之處是他們關于規模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術進步，只把增長過程看作是人口增長和資源消耗與資本積累和市場擴大之間的競賽。
三、新古典增長理論
經濟增長成為現代經濟學中的核心問題始于20世紀50年代末索洛等人建立的新增長理論，索洛(RobertSolow)的《對經濟增長理論的一個貢獻》和TrevorSwan的《經濟增長和資本積累》奠定了新古典經濟增長理論。
由索洛最早提出的增長理論源于對哈羅德一多馬增長理論中缺陷的修正羅德一多馬模型的缺點之一是假定生產技術是不變的，對于一個給定的儲蓄能夠實現均衡的有保證的增長率只有一個惟一的數值。但是實現充分就業的穩長的條件除非特殊情形，一般很難實現。所以，即使經濟能夠沿著一條均衡增軌道向前發展，那么這條軌道將猶如“刀鋒’，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，增長的路徑將表現為累積性的經濟擴張或經濟收縮。
為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經家提出了一類新的增長模型。這類模型的一個共同特點是:認為哈羅德一多型的“刀鋒”式的增長路徑是可以避免的，充分就業的穩定增長可以通過市場調整生產中的勞動與資本的配合比例來實現。同時，索洛等人還指出:從長遠度來看，不是資本積累和勞動力的增加，而是技術進步才是經濟增長的決定因索洛的增長理論包含了許多重要的經濟內涵，但其理論框架卻比較簡單而其精致。索洛等人的理論模型的核心是關于總量生產函數性質的假設，新古典增長理論中的生產函數具有下面的性質：
1.規模收益不變；
2.生產要素的邊際收益遞減；
3.生產要素之間是可替代的。
對于當代各國而言,經濟增長是一個備受政府、公眾和經濟學家關注的問題。各國政府在制定政策時無一例外地將保證經濟增長作為一項宏觀經濟指標;公眾普遍認為，經濟增長是經濟繁榮和國民福利提高的前提，是解決其他經濟疾病的萬能良方。正是因為經濟增長問題如此重要，越來越多的人開始將注意力投入到經濟增長問題的研究中。對經濟增長問題的研究對于促進我國經濟高速、穩定、持續的增長具有重要的理論意義和現實指導意義。
參考文獻：
[1]瓊斯(Jones，HywelG.) (英) 郭家麟等譯:現代經濟增長理論導引[M].北京:印書館，1999
【關鍵詞】技術進步 經濟增長 索洛增長方程
1、緒論
在經濟的增長中,技術的投入和進步的作用日益突出。技術進步與經濟增長之間的關系:技術進步促進經濟增長,是提高勞動生產率、推動經濟增長最重要的手段和物質基礎,而經濟增長則是技術進步的起因、歸宿和基礎。
對技術的貢獻率進行定量分析,由于不光可以指定有效的政策,還可以更好的促進經濟的發展,因而越來越受到一些決策部門的重視。貴州省在近些年的發展中,國民經濟持續增長,經濟總量穩步增加,貴州整體實力明顯增強。在近些年中,貴州省的一些地區也把經濟工作的重點放在了由粗放型經濟向集約型經濟的轉變。
2、測算技術進步的模型
2.1模型選擇
經濟增長技術因素的分析一般采用索洛增長方程。它的基本原理是從生產函數出發,建立經濟增長與各綜合因素增長之間的數量關系。總量的柯布-道格拉斯生產函數可以用來描述一個經濟社會的生產,因此可以通過該函數來進行經濟增長的綜合因素分析。生產函數基本公式為:
(1)
式中:Y,K,L分別表示生產總值、資本要素投入量、勞動要素投入量;At表示初始技術水平;α為資本產出彈性;β為勞動產出彈性;α和β為待估參數。
2.2 模型的處理
為估算 和 ,必須將改進的C-D生產函數線性化,對上式取對數得
假定α+β=1[5],即規模報酬不變,上式可以變形為
根據歷年的產值Y,資本K和勞動L的時間序列數據,應用最小二乘法可以估計出α和β的值。α和β可以分別是為勞動收入和資本收入在國民收入中所占的比重。
對(1)式進行變換,可以得:
式中的y,k,l分別為產出、資本和勞動數量的增長速度;α、β為資本和勞動的產出彈性;γ為技術進步增長率。
2.3各個投入要素對經濟增長貢獻率的計算公式
技術進步、資本投入、勞動投入對經濟增長的貢獻率按下列公式計算:
(5)其中EAEKEL分別表示技術進步、資本投入和勞動投入對經濟增長的貢獻率。
2.4 數據的采用與處理
本文選擇貴州省國內生產總值(GDP)作為產出,采用年末從業人數來代替勞動投入量,資本K的數據選用全社會固定資產額來進行表示。
本文產出 Y用國內生產總值(GDP)表示,資本K用全社會固定資產投資額表示,勞動力L 用年末勞動力從業人數表示。樣本區間為1995―2008年,為了消除價格因素的影響,以1994年為基期,將生產總值和資本投入轉換為可比價格,換算公式如下:
換算的結果見表1:
2.5測算結果及處理
首先對上述數據進行對數計算處理,然后使用E-views 5.0對處理后的數據使用最小二乘法(OLS)對3式進行回歸。得出輸出結果(見附錄表3)
從模型的回歸結果來看模型的可決系數和修正的可決系數,說明方程對樣本數據擬合得很好,并且通過了T檢驗和F檢驗。
由模型可以看到,D.W.的值明顯偏小,說明存在自相關性。
考慮到一階自回歸的方程,在E-views得到殘差的一階自回歸方程
經過修正D.W.值已經不存在自相關,T檢驗和F檢驗也均已通過,可決系數和修正可決系數也在可接受的范圍。
從上述方程可以得出原生產函數的模型如下:
(8)經過WHITE檢驗[8],通過E-VIEWS得到檢驗結果,可以得出nR2 =1.207,在顯著性水平為0.05下,查χ2分布表,得臨界值χ20.05(2)=5.9915,因為
nR2=1.207< χ20.05(2)=5.9915,則說明模型不存在異方差。
由(7)式得出α=0.558,由α+β=1,得出β=0.442,則可以得出索洛的增長方程為
由5式和9式可以得出1995―2008年技術進步、資本投入和勞動投入對經濟增長的貢獻率,結果如下:
3 、技術進步對經濟增長貢獻的分析
從測算結果可知,1995-2008年,貴州省資本投入每增長1% ,可使經濟平均增長5.58%,對經濟增長的貢獻率為101.66% ;勞動投入每增長1%,可使經濟平均增長4.42%,對經濟增長的貢獻率為7.59%,這段時期技術進步對經濟增長的貢獻率為-9.25%。由此可見, 1995-2008年以來,推動貴州經濟增長的主要動力是資本投入,其次是勞動的作用,技術進步的作用很小。
觀察表2中技術進步對經濟增長的貢獻率的動態變化,1995-2008期間,技術進步對貴州省經濟增長的影響總體來說比較小,甚至出現了負的貢獻率,且貢獻率沒有呈現出規律性的增長態勢。
一般而言,與經濟發展密切相關的技術進步對經濟增長的高貢獻率一般只有進入經濟增長減速的成熟期才會發生,這說明貴州省目前的根本動力就在于將目前這種主要依靠大量要素投入支撐的粗放型經濟增長方式轉變為主要依靠技術進步支撐的集約型經濟增長方式。
4 、相關建議
4.1在宏觀上構建有利于技術進步的大環境, 制定和實施有利于促進技術進步的產業政策,并要積極的完善政府的引導和服務作用根據經濟發展的形勢,制定符合貴州當地經濟發展的科技政策。
4.2建立以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系,促進科技成果向現實生產力轉化發展高效益高科技、低污染低能耗產業。
4.3由于科技對人類經濟社會發展所起的巨大作用。這里著重提出主要通過科技進步來促進經濟的增長。只有技術進步才是推進貴州省經濟增長的根本源泉 要實現經濟持續、穩定、高效發展,就必須依靠技術進步的力量,進一步提高技術進步在經濟增長中的貢獻率。
參考文獻:
[1] 郭秀蘭.科技進步對我國經濟增長的貢獻[J].湘潮,2009(5):92-93.
[2] 貴州省統計局,國家統計局貴州調查總隊.貴州六十年
(1949-2009)[M].中國統計出版社.
自從古典經濟學提出比較利益理論以來,出口貿易能否促進經濟增長的問題一直是經濟學界爭論的一個焦點。總體看來,持肯定意見的一方主要強調了出口貿易促進經濟增長的機制;而持否定意見的一方則強調這種促進經濟增長的機制的作用是有條件的,當這種條件難以滿足時,出口貿易便不能促進經濟增長。這些主要的機制和相應的條件可簡單概括如下:
(一)閑置資源與出口貿易
如果一國存在閑置的資源(產品、自然資源、勞力和資本),出口貿易可以促進經濟增長。一國的出口貿易額是該國國民生產總值的一部分,如果出口擴大利用了原有的剩余資源,必然會導致國民生產總值的增長。早期的亞當·斯密有關“剩余產品出路”(VentforSurplus)學說以及本世紀30年代羅伯特遜提出的對外貿易是“經濟增長的發動機”(EngineforGrowth)命題,都是基于當時的落后國家存在大量的農產品以及原料等閑置資源,一旦受到先進工業國的進口刺激,便會導致其利用這些閑置資源的出口產業迅速擴大,進而推動整個國民經濟的增長。劉易斯在1954年提出的二元經濟模型,則是基于農業部門存在大量的剩余勞動力,工業部門在不斷擴展中吸收農業部門的過剩勞動力,從而推動國民經濟的增長。因此,當出口擴大發生在工業部門時,或者是利用了農業部門的剩余勞動力,則必然會推動經濟的增長。①凱恩斯對外貿易乘數理論的出發點,也是基于本國就業不足的前提,即存在勞動力以及資本過剩,需要通過擴大出口來增加國內需求,從而刺激經濟增長,實現充分就業。在實證分析方面,納克斯對19世紀初的新移民地區的研究,證實了外貿是“經濟增長的發動機”命題。隨后,G·佩帕內克對巴基斯坦1947年獨立后的研究,以及H·英尼斯提出“大宗商品”(Staple)理論對加拿大小麥出口的分析,都證明了在剩余產品存在的條件下,出口貿易可以促進經濟增長。
(二)比較利益與出口貿易
李嘉圖提出的比較利益已經成為國際貿易理論的重要基石。其基本原理是:只要各國按比較利益分工,就可實現資源的最有效配置,從而增加產出。其后,赫克謝爾與奧林提出的要素稟賦理論也是對這一原理的更深入論證。然而,其中隱含的一個重要條件,即各國采取自由貿易政策,在現實世界中是很難滿足的,尤其是發展中國家以實現工業化為目標,是不能長期滿足于這種靜態貿易利益的,而且發達國家也不會面對嚴重的失業問題而輕易放棄自己不具比較利益的產業。因此,從歷史上看,自由貿易程度較高的年代,出口貿易促進經濟增長的機制就發揮得較好,反之,這種促進機制就不容易發揮。
(三)規模經濟與出口貿易
1979年克魯格曼提出了著名的產業內貿易學說,主張“把規模經濟和比較利益相結合,作為貿易產生和貿易利益的主要原因”。①他全面論述了在規模報酬遞增的條件下,通過出口擴大增加產量,降低成本,推動經濟增長的機制。顯然,這種機制更適用于一些國內市場較小的小國和一些最佳產出規模相對于市場而言較大的產業。對于像中國這樣工業化程度還不高的發展中的大國來說,幾乎所有產業都可通過本國市場實現最佳規模,在實現最佳規模以前進入國際市場,實際上要比開拓國內市場的難度更大、成本更高。庫茲涅茨通過對多個國家實證分析比較發現,一國的對外貿易依存度會隨著國家規模增加而下降,其經驗方程式如下:②LnF=4.70-0.221LnN+0.06LnY其中F為外貿依存度,N為一國人口(千人),Y為人均國民生產總值(美元)。這也恰好說明,小國采取外向型戰略,實行出口導向,比較有可能實現經濟起飛。
(四)技術進步與出口貿易
80年代以來,以E·哈根為代表的經濟學家開始從出口貿易對技術進步的促進來尋找其推動經濟增長的作用。E·哈根認為出口需求擴大,往往是一個刺激技術創新的信號,從而導致新技術和新管理方法的采用,結果不僅是出口數量,更重要的是出口產品質量也大大提高,這就不僅增加了國民收入,出口產業新技術的外溢效應,也會在其他非出口產業產生連鎖反應,最后使整個國民經濟實現數量和質量的提高。顯然,出口貿易是否會推動經濟增長的條件是,它能否刺激并實現技術進步。如果說,這一條件在技術水平較高和資本相對豐富的發達國家比較容易滿足的話,那么,在發展中國家卻是比較困難的。因此,雖然出口促進技術進步,是推動經濟增長最強有力和最具持續性的機制,但歷史上發展中國家能發揮這種促進機制的例子并不多見。除了前面提到的通過出口貿易為閑置資源找出路的實證例子外,70年代末期,以巴拉薩③、泰勒④和費德⑤等人為代表的經濟學家也對跨國家的橫截面數據或單個國家的時間序列數據作了大量的回歸分析,證實了出口對經濟增長的重要作用。然而,應該注意到50~70年代恰好是世界性的貿易自由化時期,參與國際貿易的國家可以充分享受按比較利益分工所帶來的貿易利益。同時,在這一階段通過“出口導向”實現工業化的新興工業化國家都是一些規模較小的國家。可見發展中國家主要是在滿足存在閑置資源和自由貿易的前提下,采取傳統出口增長策略,來推動經濟增長。一些像亞洲“四小龍”等勞動力素質和管理組織水平較高的小國和地區,則可通過實行出口導向策略來獲得規模經濟利益,從而加速其工業化進程。如何發揮出口貿易促進技術進步的機制,仍是發展中國家亟待解決的一個重要課題。
從可持續發展的角度看,只有以促進技術進步來推動經濟增長才是唯一有效的長期戰略,靠本國的閑置資源或利用國外市場獲得規模經濟效益來促進經濟增長都是有極限的。一旦本國的閑置資源被充分利用或不可再生資源被耗盡,出口的繼續擴大就會反過來阻礙本國工業的發展。臺灣學者陳屯鎮1991年對臺灣制造業的實證分析表明:“當產業規模一定時,出口增長對生產率并無顯著影響”。⑥這恰好說明,臺灣制造業曾經通過國際市場獲得規模經濟效益,但現在已經達到了極限。因此,80年代后期以來,以莊格和馬歇爾①等為代表的經濟學家所作的實證分析,并不能提供出口促進經濟增長的有力證明。70年代后期以來,貿易保護主義盛行,導致發展中國家的出口貿易受到嚴重阻礙,以至“出口悲觀”論日益蔓延。著名經濟學家勞爾·普萊維什提出他的“貿易條件惡化論”學說,來解釋出口貿易會使發展中國家日趨貧困化的機制。這一學說被A·伊曼紐爾和S·阿明等經濟學家加以發展,并在發展中國家產生了深遠影響。最近發生的波及到多個最具影響力的出口導向型國家及地區的亞洲金融風暴,已經在印證克魯格曼1994年對亞洲“四小龍”經濟增長實證分析結論:不是依靠技術進步的經濟增長是不可能持續的。②
二、中國出口貿易對經濟增長影響的實證分析
為了對我國出口貿易對經濟增長的影響有一個較為客觀的了解,本文采用了巴拉薩和費德等人建立的模型,以及我國改革開放以來的數據(1978~1995年)進行回歸分析。
(一)建立回歸模型
首先,在開放經濟條件下,我們可以在生產函數模型,勞動(L),資本(K)兩個解釋變量后再加上一個出口(X)變量,則總產量可表示為:Y=F(L,K,X)上式兩邊對時間t求導,可得:dYdt=FLdLdt+FKdKdt+FXdXdt上式中,FL、FK和FX分別表示Y對L、K和X的偏導數。對上式兩端同除以Y,整理得:GY=eLGL+eKGK+eXGX上式中,GY、GL、GK和GX分別表示產出、勞力、資本和出口的增長率,eL、eK和eX表示投入的勞力、資本和出口的產出彈性。將eL、eK和eX視為常數,并令其分別等于c1、c2和c3,再加一個常數項c0和隨機干擾u,即可獲得回歸模型如下:GY=C0+C1GL+C2GK+C3GX+u(1)以上對簡單生產函數的擴展還可包括更多的解釋變量,Y=F(X1,X2,……Xn)公式(1)只是簡單地把出口作為一個與勞力和資本平行的解釋變量,而不能揭示它影響經濟增長的獨特機制。費德于1982年提出了自己的修正模型。費德將一國經濟分為出口和非出口部門,由于出口部門受到國際競爭的刺激,更多地引入新技術、進口設備以及高質素的勞力,因此,會比非出口部門的效率高。同時,出口部門的高效率生產要素又會對非出口部門起到推動作用,亦即外部經濟效應。用公式表示為:N=F(Kn,Ln,X)X=G(KX,LX)上式中,N和X分別表示非出口與出口部門產出,Kn、KX、Ln和LX分別表示非出口與出口部門的資本與勞力投入。其中,X是決定N的因素,反映了出口部門對非出口部門的外部經濟作用。假設出口部門的要素邊際產出率要比非出口部門高δ,則有GK/FK=GL/FL=1+δ根據定義可知,國內總產出:Y=N+X,則有:dY=dN+dX=FkdKn+FLdLn+FxdX+(1+δ)FkdKX+(1+δ)FLdLX根據定義可知,總投資I=In+Ix=dKn+dKx;總勞力增量dL=dLn+dLx,將上式整理可得:dY=FKI+FLdL+(δ1+δ+FX)dX兩邊除以Y,并令C1=FK;C2=(FLL)/Y;C3=δ1+δ+FX,再加上常數項C0,可得回歸模型如下:GY=C0+C1(I/Y)+C2GL+C3GX(X/Y)(2)費得推導出的理論公式要比前面介紹的傳統公式更清楚地表達了出口促進經濟增長的機制。如果出口部門并不比非出口部門效率高,則δ=0,如果出口部門并不具有外部經濟效應,則FX=0,這樣,dX的系數就變為零。也就是說,出口擴大對經濟增長沒有貢獻。但是,在實際回歸時,將δ,FX兩項合成一個回歸系數,故公式(2)與公式(1)實際上沒有太大區別。
(二)回歸分析結果
根據式(1)和式(2)兩個回歸模型,選取我國1978~1995年的有關數據,①回歸的結果是,資本的產出彈性在統計上非常顯著,而勞力及出口的產出彈性t值都很小,遠未能通過零系數概率小于5%的檢驗,這說明,改革開放以來,我國的經濟增長主要源于資本投入的不斷加大。由于存在大量閑置勞力以及隱性失業的問題,勞力的增減并不對經濟增長構成顯著的影響。而出口的增長也并不像想像的那樣,對經濟增長起到促進作用。為了進一步了解出口對經濟增長的影響,可以將出口按初級產品及制成品分開,研究出口商品結構變化對經濟增長的影響。表2給出了計算結果。從表中運算結果可知,與許多人的想像恰好相反,我國的制成品出口增長與經濟增長呈負相關,而初級產品出口增長與經濟增長呈正相關,而且回歸系數在統計上比較顯著。去掉統計上比較不顯著的勞力一項后,第(2)次回歸結果,資本、初級產品的出口及制成品出口的系數都通過了系數零概率小于5%的檢驗。如果把制成品中的“雜項制品”類去除,就剩下了出口制成品的主要大項(Xmm),包括:化學及有關產品;輕紡、橡膠及礦冶產品;機械及運輸設備。在第(3)和第(4)次回歸中,采用了這些主要制成品出口增長率(GXmm)為自變量來取代制成品出口增長率,該變量與經濟增長負相關更為顯著,初級產品出口增長與經濟增長的正相關也很清楚。并且,在采用了初級產品與制成品增長率為變量后,整個回歸模型對因變量的解釋程度(R2)也由前面(表1)的70~75%,提高到85~95%,擬合優度大為改善。從第(4)次回歸可知,主要制成品出口每增長1%,就會使國民生產總值增長率減少0.083%,而初級產品出口每增長1%,就會使國民生產總值增長率增加0.066%。
(三)對回歸分析的評價
通過以上的回歸分析,對我國改革開放以來,經濟增長的影響因素以及出口貿易所起的作用有了一個定量的了解。如果僅看到我國經濟增長伴隨著出口的大幅度增長以及制成品出口比例不斷提高的表面事實,就會覺得這些定量分析結果比較難以解釋。但是,如果對我國實際情況進行較為深層的觀察和把握,就會發現這些回歸分析結果是比較符合實際的。
首先,我國長期以來存在大量的閑置勞力。這些閑置勞力主要存在于農村以及開工不足或者人浮于事的企業中。因此,經濟增長與出口增長對勞力的吸收主要表現在提高勞動生產率、減少隱性失業上,而較少表現在增加就業上,因此回歸結果中,勞力增長與經濟增長并沒有顯著的相關性。
其次,我國出口擴大對經濟增長的促進主要是依賴對閑置資源的利用。因此,回歸結果表明,勞力和自然資源密集型的初級產品出口增長與經濟增長有顯著的相關性。近年來,我國已經放棄傳統出口增長的貿易戰略,我國的初級產品出口基本上是符合市場調節機制的,是具有競爭力和比較利益的。因此,我國的出口增長是可以獲得貿易利益,并可為剩余資源找出路的,故而對經濟增長有促進作用。
[論文摘要]：經濟增長問題是宏觀經濟理論研究的一個重要的內容，長期以來，人們對經濟增長理論進行了大量的研究，產生了各種不同的理論和思想。這一方面反映了人們對影響經濟增長的各種因素的認識過程，另一方面也反映了對各種因素的相對重要性以及各種因素間的相互關系有著不同的看法，對經濟增長問題的研究對于促進我國經濟高速、穩定、持續的增長具有重要的理論意義和現實指導意義。
一、關于經濟增長
經濟學家對經濟增長的定義有不同的觀點，最常見的有兩種。一種觀點認為，經濟增長是指一個經濟所生產的物質產品和勞務在一個相當長的時期內的持續增長，也即實際總產出的持續增加。另一種觀點則認為，經濟增長是指按人口平均計算的實際產出的持續增加。
其實，每種定義都有其優越性，如果要研究一國經濟實力的變化，那么實際總產出就具有重要性；如果要研究人民生活水平的改善和經濟發展水平的提高，那么人均實際產出的增長就有決定意義，在本文中，我們將經濟增長定義中的實際產出的持續增長放松為實際總產出的增長。
經濟增長理論是經濟學中爭議最大的領域之一，長期以來，為了對經濟增長尋求一個令人滿意的解釋，經濟學家對經濟增長進行了大量的研究。對經濟增長問題的論述最早見諸于英國古典經濟學家的著作。從那時起，經濟增長就一直沒有被經濟學家所忽略，特別是第二次世界大戰以后，經濟增長便成了經濟學中的核心問題，經濟增長理論有了極大的發展，各種理論相繼出現下面對主要的經濟增長理論的發展進行簡要地回顧和分析。
二、世界各國經濟理論對比分析
(1)古典經濟增長理論，古典經濟增長理論可以說是現代經濟增長理論的思想淵源。它的某些結論，在今天看來，仍然是有用的；有些觀點，如同最初出現的那樣，至今仍是爭論的話題。古典經濟學家研究經濟增長問題源于當時特定的歷史條件，當時英國的政治、社會、經濟環境處于一個大變革時期，工業革命已經拉開序幕。經濟學家必須對工業資本主義的運行方式，基本促進因素及其發展結果予以科學的解釋。古典經濟學家對經濟增長的研究主要側重于分析經濟增長的決定因素，在古典經濟學家中，對經濟增長間題論述較多的主要有魁奈、斯密、馬爾薩斯、李嘉圖等人。但在古典經濟增長理論中真正具有代表性的是斯密和李嘉圖所提出的增長理論。
亞當·斯密在其經典著作《國民財富的性質和原因的研究》(1766)一書中，最早論述了經濟增長問題。其增長理論主要有兩個特點：一是引入了勞動分工；二是區分了“生產性”和“非生產性”兩類勞動，他認為生產性勞動占全部勞動的比例以及勞動分工引起的勞動生產率的提高是決定國民財富增加的主要因素。“勞動生產力上最大的增進，以及運用勞動時所表現的最大熟練、技巧和判斷力，似乎都是分工的結果”。斯密同時強調，勞動分工受市場范圍的限制，因此勞動生產率與需求之間建立了互相促進的關系，對一個人勞動生產物需求的增長會提高他的勞動生產率、實際工資以及他對其他人的勞動生產物的需求，這就構成了經濟增長的推動力。
“生產性”勞動加在物上能增加物的價值，即可生產價值，而“非生產性”勞動則不能夠。經濟增長能否維持下去，取決于全部勞動者中有多少勞動者愿意從事生產性的勞動，這解釋了為什么有的經濟的增長能夠持續下去的原因，大衛李嘉圖在《政治經濟學與賦稅原理》(1817)中提出了經濟增長的個重要的概念：報酬遞減規律，他對增長理論的貢獻主要有兩點：一是指出經濟增長最終將趨于停止，即達到所謂的“停滯狀態”；二是將收入分配與經濟增長聯系在一起，說明了國民收入分配在經擠增長中的重要作用，在土地上增加投資，得到的回報會不斷減少，因此得出一個悲觀的結論；經濟增長最終會停止。決定收入分配的力量同樣也會導致經濟增長最終走向停止，這是因為勞動力生產出的剩余中，資本家的份額在不斷下降，這一方面減少了儲蓄，另一方面，利潤率的下降減少了對投資的刺激作用，古典經濟增長理論認為，投資和積累過程是經濟增長的核心，封建社會發展緩慢的關鍵原因在社會產品中絕大多數被用于非生產性消費，而不是生產性投資，古典經濟學家所分析的經濟增長過程遵循收益遞減的規律，經濟增長過程從長期來看將趨于停止，最終結果是一種停滯狀態。但從那以后的200余年里，經濟發展并沒有出現停滯的跡象，這表明古典增長理論關于經濟增長的描述并不科學。后來的經濟學家指出古典增長理論的一個最明顯的不足之處是他們關于規模收益遞減的假定。他們沒有觀察到技術進步，只把增長過程看作是人口增長和資源消耗與資本積累和市場擴大之間的競賽。
(2)新古典增長理論經濟增長成為現代經濟學中的核心問題始于50年代末索洛等人建立的新古典增長理論。索洛(RobertSolow)的《對經濟增長理論的一個貢獻》(1956)和斯旺(TrevorSwan)的《經濟增長和資本積累》(1956)奠定了新古典經濟增長理論，由索洛最早提出的增長理論源于對哈羅德一多馬增長理論中缺陷的修正，哈羅德一多馬模型的缺點之一是假定生產技術是不變的，對于一個給定的儲蓄率，能夠實現均衡的有保證的增長率只有一個唯一的數值，但是實現充分就業的穩定增長的條件除非特殊情形，一般很難實現。所以，即使經濟能夠沿著一條均衡增長的軌道向前發展，那么這條軌道將猶如“刀鋒”，一樣狹窄，一旦偏離這條軌道，經濟增長的路徑將表現為累積性的經濟擴張或經濟收縮，為了克服哈羅德一多馬模型的局限性，索洛、斯旺、米德和薩繆爾森等經濟學家提出了一類新的增長模型，這類模型的一個共同特點是：認為哈羅德一多馬模型的“刀鋒”式的增長路徑是可以避免的，充分就業的穩定增長可以通過市場機制調整生產中的勞動與資本的配合比例來實現，同時，索洛等人還指出：從長遠的角度來看，不是資本積累和勞動力的增加，而是技術進步才是經濟增長的決定因素，索洛的增長理論包含了許多重要的經濟內涵，但其理論框架卻比較簡單而又極其精致，索洛等人的理論模型的核心是關于總量生產函數性質的假設。新古典經濟增長理論中的生產函數具有下面的性質：
(i)規模收益不變；
(ii)生產要素的邊際收益遞減；
關鍵詞：空間計量模型；增長極溢出效應；環首都經濟圈
中圖分類號：F403.6 文獻標識碼：A 文章編號：1003-3890（2013）08-0089-04
一、引言
區域問題主要是指區域發展不平衡的問題。如何扭轉區域發展不平衡，實現區域統籌發展成為理論研究者和政策制定者關注的重點問題。在全球和區域視野中，京津冀區域同國內外同類地區相比，區域發展不平衡問題更為突出。典型表現在：在北京周邊的河北省，存在相對不發達的低谷地區與城市，與北京形成鮮明的對照。為什么會形成經濟合作區之間的邊緣地區？與周邊發達城市的發展有無關系？瑞典經濟學家繆爾達爾（Murdal.Gunnar，1957）使用“回波”的概念，描述了區域經濟增長極的溢出效應。北京作為環首都經濟圈的增長極點城市對邊緣城市是否產生溢出效應，產生何種溢出效應以及影響強度如何，目前多為理論探討和寬泛的定性分析，缺乏系統的定量分析和實證研究，并沒有形成統一的結論。本文突破了傳統增長極溢出效應的分析框架，以典型增長極城市——北京市與河北省周邊經濟合作區之間的互動影響為例，使用空間計量經濟學模型，考察增長極點城市對邊緣城市的影響方向和拉動作用，并結合實證測度與計量經濟學檢驗給出了相應的佐證，最后針對北京市與河北省周邊邊緣城市如何加強區域合作得出基本結論和政策建議。
二、森都市圈模型假設
森（Tomoya Mori，1997）基于城市層級體系演化過程的都市圈模型假設：（1）一個經濟體有制造業和農業兩個部門，農產品是同質的，而工業品是異質的，因此用戶對工業品價格差的敏感度小于對農產品價格差的敏感度；（2）工人數量既定，而且工人人均消費一定數量農產品以及工業品；（3）工業品生產僅使用勞動力作為唯一的投入要素，并按照規模報酬遞增原理生產；農產品則需要使用勞動力以及土地作為其投入要素，按照規模報酬不變原理生產；（4）工業品運輸成本較高，企業市場局限在企業周邊；（5）企業有追求集聚經濟的動機，聚集所產生的外部經濟是一種向心力；（6）離城市越遠，勞動力成本越低[1]。因此一些企業將搬遷到兩個城市之間的區域，形成第三個城市，形成新的聚集，這樣該地區就出現了以產業帶為連接的城市連綿帶。以上假設可得出都市圈演變過程，即城市化、郊區化、逆城市化和再城市化四個階段。
該模型從城市演進的角度闡述都市圈的形成，實證量化有一定困難。但該模型通過經濟活動空間模式的變化，揭示了區域經濟是如何增長的問題，指出中心城市的溢出效應會對周邊乃至更遠的地區產生影響。后來的一些實證研究也驗證了這一點。Adams對美國企業層面的數據進行了分析，發現溢出效應隨地理距離增加而遞減，溢出效應的最大距離約為200英里[2]。
三、確定實證研究對象與基本假設
如上所述，理論假設和一些實證研究認為，增長極對周圍地區的空間溢出效應受空間距離的制約，距增長極越遠的地區，增長極空間溢出效應越不明顯[3][4]。北京市作為環首都經濟圈的增長極點城市對邊緣城市是否產生溢出效應，產生何種溢出效應以及影響強度如何，目前還是一個需要證明的命題，并非所有學者都得出了肯定性結論[5][6]。基于這種研究現狀，本文接下來將利用空間計量經濟學模型，考察北京市作為增長極點城市對周邊經濟邊緣區溢出效應，并給出具體量化指標。首先采用學術界通用的圈層式結構，以北京市為中心，以周邊河北省市、縣為基本單元來定義研究對象，將環首都經濟圈分為層和輻射層兩個圈層，同時將北京市作為這一區域發展的核心層，如表1。
研究對象中，各地區均在以北京為圓心、以150公里為半徑的空間地理圈內。其中，隸屬于環首都經濟圈的14個縣市構成層，為下文敘述的便利性，命名為區域甲；其他37個縣市及保定市、廊坊市、承德市、張家口市，共同構成輻射層，命名為區域乙。
考慮到數據的可得性，本文使用的變量具體說明如下：
（1）人均生產總值（AVGDP）：作為該模型中的解釋變量，衡量城市經濟增長水平。
（2）人均收入（AVincome）：用來衡量該地區的收入水平。
（3）人均年耗電量（AVelectric）：本文中用來衡量該區域的消費水平。
（4）城市化率（urban）：用來衡量該地區的城市化度，用非農業人口占總人口的比重來表示。
（5）郵電業務（post）：郵電通訊業的發展是現代化進程的重要標志，暢通的郵電通訊業務對促進經濟增長具有重要作用。本文使用郵電業務總量占地區生產總值的比重來表示。
（6）在校學生所占比例（student）：衡量該地區知識水平以及設立企業的水平，用該地區普通中學在校學生占年末總人口的比重表示。
數據取自2010年《河北省經濟年鑒》，《北京市統計年鑒》。
以上僅從定性的角度和模型假設對北京與周邊地區之間的溢出效應關系進行分析，并沒有從實證角度嚴格證明北京作為增長極對周邊經濟邊緣區發展的影響。因此，以下將通過空間計量經濟分析方法對此進行分析。
四、空間計量模型的建立與模型檢驗
（一）模型的建立及空間自相關性檢驗
根據以上分析，建立以經濟增長（AVGDP）為被解釋變量的回歸方程：
檢驗2009年各地區的經濟增長在地理空間上的相關性即空間相互依賴性，結果顯示：區域甲的經濟增長（AVGDP）的 Moran I為0.086 2，北京及區域甲經濟增長（AVGDP）的MoranI為0.209 6；區域乙的經濟增長（AVGDP）的MoranI為0.202 6，北京及區域乙經濟增長（AVGDP）的MoranI為0.276 1。
對各個I值進行顯著性檢驗，在5%的顯著水平下，均通過檢驗。結果表明，區域甲的經濟增長、北京與區域甲之間的經濟增長、區域乙的經濟增長、北京與區域乙之間的經濟增長，在空間分布上均具有正相關關系（空間依賴性）。所不同的是，北京在內與否對區域經濟增長的空間依賴性有著很大的影響，包括北京在內的經濟增長在空間分布上具有更明顯的正相關關系。因此，有必要使用納入空間依賴性的空間計量經濟模型對北京與區域甲、北京與區域乙之間的經濟增長進行估計。
（二）空間計量經濟學的檢驗和估計
空間計量經濟學經常使用的主要是納入了空間效應的空間滯后模型（Spatial Lag Model，SLM）與空間誤差模型（Spatial ErrorModel，SEM）兩種。根據Anselin等（2004）提出的使用空間滯后模型或是空間誤差模型的準則，需要檢驗空間依賴性，即空間滯后依賴或空間誤差依賴。若LMLAG顯著而LMERR不顯著，則用空間滯后模型；若LMLAG不顯著而LMERR顯著，則用空間誤差模型；若LMLAG和LMERR在統計上都顯著，就由R-LMLAG和R-LMERR的顯著性決定空間依賴模型。
對北京及區域甲的檢驗結果如表2顯示，LMLAG和LMERROR都顯著，但R-LMLAG顯著，而R-LMERROR卻不顯著，因此選用空間滯后模型。
對北京及區域乙的檢驗結果如表3顯示，LMLAG顯著，而LMERROR不顯著，因此選用空間滯后模型。
以上分析可知，在分別研究北京和區域甲、區域乙之間經濟增長的關系時，均適合選用空間滯后模型。空間滯后模型主要是探討因變量在相鄰地區間是否存在擴散現象（溢出效應）。本文中，采用空間滯后模型，目的是探討經濟增長（人均GDP）在相鄰地區間是否有溢出效應以及溢出效應的大小。
空間滯后模型的數學表達式為：
式中y為因變量，X為n×k的外生解釋變量矩陣，？籽為空間回歸關系數，W為n×n階的空間權重矩陣，一般用鄰接矩陣（Contiguity Matrix），為空間滯后因變量，？著為隨機誤差項向量。
首先采用空間滯后模型對北京及區域甲的經濟增長進行回歸，結果如表4所示。
為觀察北京對整個區域經濟增長的空間溢出效應，采用空間滯后模型對區域甲的經濟增長進行回歸，結果如表5所示。
采用空間滯后模型對包括北京及區域乙的經濟增長進行回歸，結果如表6。
采用空間滯后模型對除區域乙的經濟增長進行回歸，結果如表7。
（三）模型估計結果的分析
表4的ML估計結果表明，對于北京及區域甲而言，周圍相鄰地區的經濟增長水平提高1%，使本地區的經濟增長水平平均提高0.098%。表5的ML估計結果表明，對于區域甲而言，周圍相鄰地區的經濟增長水平提高1%，使本地區的經濟增長水平平均提高0.013%。通過兩次回歸結果對比表明，北京對整個區域的經濟增長起著至關重要的作用。北京地區的加入，使得區域甲各地區之間經濟增長的溢出效應由原來的0.013上升到了0.098。
表6的ML估計結果表明，對于北京及區域乙而言，周圍相鄰地區的經濟增長水平提高1%，使本地區的經濟增長水平平均提高0.042%。表7的估計結果表明，對于區域乙而言，周圍相鄰地區的經濟增長水平提高1%，使本地區的經濟增長水平平均提高0.035%。兩次估計結果對比顯示，北京的加入，使得區域乙各地區之間經濟增長的溢出效應由原來的0.035上升到了0.042，雖有影響，但影響不大。
對比以上回歸結果，可以清晰看出，北京的加入，對區域甲各地區之間經濟增長的空間溢出效應的影響程度要遠高于對區域乙各地區間經濟增長空間溢出效應的影響程度，即：北京的加入，使得區域甲各地區間經濟增長的空間溢出效應提高了653.85%；使得區域乙各地區間經濟增長的空間溢出效應提高了21.48%。以上實證分析結果表明，北京經濟增長的空間溢出效應對其在地理位置上較接近地區（層）比較明顯，而對于較遠地區（輻射層）則不太明顯，即北京經濟增長的空間溢出效應具有顯著區位差異性。
五、結論
本文從森（Tomoya Mori，1997）建立的都市圈模型著手，使用空間滯后模型對經濟增長進行ML檢驗，實證分析結果顯示：北京地區的加入，使得環首都經濟圈層經濟增長的溢出效應由原來的0.013上升到了0.098，提高了653.85%；使得環首都經濟圈輻射層經濟增長的溢出效應由原來的0.035上升到了0.042，提高了21.48%。這一結論非常有意義，對目前尚有爭議的北京作為增長極點城市對周邊經濟邊緣城市是否產生溢出效應，產生何種溢出效應以及強弱程度給出了具體的量化指標。
本結論的政策含義為：增長極的形成以及溢出效應的利用應該在跨區域的范圍內統籌兼顧，實現資源的優化配置。對于北京周邊處于中心輻射層的河北省相對不發達的低谷城市與縣市而言，這種溢出效應的共享性為這些地區提供了“搭便車”的機遇，立足實際、錯位競爭、差異化發展，應該是這些地區用相對低廉的發展成本提升區域競爭力的重要途徑；同時，對于北京而言，要解決人口膨脹、資源短缺、環境污染及生態惡化等“城市病”所帶來的壓力，必須分散其首都功能，把人才、技術、信息、高端服務業等大量顯性和隱性高級要素主動溢出給周邊經濟邊緣地區，特別是要加強與河北省的統籌協調聯動發展。
參考文獻：
[1]Tomoya Mori，A Modeling of Megalopolis Formation： The Maturing of City Systems[J].Journal Of Urban Economics，1997，（42），133-157.
[2]Adams JD. Comparative Localization of Academic and Industrial Spillovers[J].Economic Geography，2002，（2）：253-278.
[3]王立平，任志安.空間計量經濟學研究綜述[J].云南財貿學院學報：社會科學版，2007，（22）：25-28.
[4]姚德龍.中國省域工業集聚的空間計量經濟學分析[J].統計與決策，2008，（3）：123-125.
[關鍵詞]貿易；經濟增長；關系
［中圖分類號］F74[文獻標識碼］A [文章編號]1002-2880（2011）10-
一、引言
隨著經濟一體化和全球化趨勢的不斷深入,對外貿易的作用將會越來越大。對外貿易與經濟增長之間的關系也因此成為理論界關心的熱點問題。我國自改革開放政策實施以來,對外貿易不斷發展,經濟增長速度顯著提高,成為全球經濟增長速度最快的國家之一。1979年以來，我國把對外開放作為一項基本國策，30多年取得了巨大的成就。自1978—2008年，我國的國內生產總值由3624.1億元猛增至268814.7億元。同時，由于進出口貿易的迅速增長以及我國對外開放水平的不斷提高，貿易在國內生產總值中所占的比重也不斷上升。1978年，貿易在我國國內生產總值的比重僅為9.8%；2008年這一比重升至66.25%，提高了約6倍。對外貿易的不斷發展有力地促進了我國綜合國力的提高，并且成為我國經濟穩定增長的基礎之一。因此，我國的外貿與經濟增長的實踐活動為對外貿易促進經濟增長問題的研究提供了很好的研究案例，具有很強的理論意義和現實意義。本文通過相關理論和我國對外貿易與經濟增長實踐的回顧，并利用有關數據對貿易與經濟增長關系進行實證研究。
二、貿易與經濟增長關系理論
（一）重商主義理論
早在15世紀，重商主義學派就認為貿易對經濟增長具有作用。他們提出了財富觀與增長觀，認為只有金銀才是真正的財富，只有對外貿易才是積累社會財富的惟一源泉。但是他們認為進口商品不但不能推動國內經濟的增長反而會使其降低，這顯然是不正確的，進口也可以促進一國經濟的增長。
（二）絕對優勢理論和剩余產品出口理論
亞當·斯密提出的“絕對優勢理論”認為分工是促進生產率長期增長的重要因素，而分工的程度又受到本國市場范圍的制約。而開展國際貿易必然可以擴大市場的范圍，進而促進分工的深化和生產率的提高，使得經濟的增長加速。包含了外貿促進經濟增長的最初思想。
“剩余產品出口理論”則著眼于外貿對經濟增長的拉動作用，假定一國在開展對外貿易前處于不均衡的狀態，存在閑置資源或剩余產品。但由于封閉轉向開放以后，便可以出口其剩余產品或閑置資源生產的產品，因此外貿就為本國的剩余產品提供了出路。
（三）比較優勢理論
大衛·李嘉圖提出了“比較優勢理論”。其主要的思想是“兩優取其重，兩劣取其輕”，只要各國之間的生產成本存在差異，各國就可以參與國際分工，獲得貿易利益。因此，按這個原則來進行生產分工和交換，雙方都可以獲得最大的貿易利益，并增加一國和世界的經濟總量。
（四）動態效應理論
約翰·穆勒認為對外貿易除了能夠使世界的資源得到更有效的配置，從而使貿易各方都能直接得益外，還能對經濟增長產生間接的動態效應。對外通商的直接利益在于利用國際分工，實現資源的最合理使用和輸入本國進行生產所必需的短缺原材料或機器設備。
（五）H-O 理論
赫克歇爾與俄林認為國際貿易發生的直接原因是商品價格的絕對差；一國出口本國豐裕生產要素生產的商品，進口本國稀缺要素生產的商品，按這一分工自由貿易，雙方都能獲利；各國根據要素供給的狀況進行分工，并相互間進行自由貿易，結果將使各種要素價格趨于均等化。
（六）經濟增長的發動機學說
羅伯特遜在總結前人的觀點和研究的基礎上，首次提出了“外貿是經濟增長的發動機”的命題，指出貿易對一國整體經濟的帶動作用。他認為后進國家可以通過國際貿易尤其是出口增長來帶動本國經濟的增長，國際貿易不僅能帶來直接的或靜態的利益，而且能帶來間接的或動態的利益。
“經濟增長的發動機”學說是對國際分工理論的發展，它較全面地分析了對外貿易對經濟增長的動態效應，但它過高地強調了對外貿易在經濟增長中的地位，沒有論及生產對外貿的決定性作用，這使得該學說在經濟發展實踐中受到了批判。
（七）經濟增長侍女學說
克拉維斯提出“貿易只是增長的侍女”，他認為一國經濟的增長主要源泉還是國內因素，外部因素只構成對經濟增長的額外刺激，而這種刺激在不同的國家不同的時期有著不同的重要性。但是他也沒有進一步說明在什么樣的機制和條件下外貿能夠促進經濟增長。
（八）中心—說
以普雷維什和辛格為代表的一些拉美經濟學家從分析貿易條件惡化的角度展開了“中心—論”，他們認為，中心體系由發達國家構成，體系由發展中國家構成，兩個體系的技術構成完全不同。在國際分工中，前者生產和出口制成品，而后者則生產初級產品。中心體系處于主導、獨立的地位，而體系則處于從屬、依賴的地位。兩者極不平等的地位導致國際貿易越來越有利于發達國家而不利于發展中國家。因此，發展中國家想要打破貿易不平等的格局，就必須發展獨立的民族工業，擺脫只出口初級產品的從屬地位。
（九）貧困化增長
巴格瓦蒂對發展中國家出口貿易分析得出，在特定的情況下，一國出口的增長反而會導致該國福利水平低于出口增長前的水平，這種情況被他稱為“貧困化增長”，后來又被稱為巴格瓦蒂效應。造成惡性增長的原因主要是因為發達國家對發展中國家出口產品的需求彈性差，從而導致發展中國家出口更多的產品卻只能換回更少的產品，由此使其福利水平下降。
在回顧了經濟增長與貿易理論之后，從實證角度分析貿易與經濟增長的關系顯得至關重要。因此，下面以我國1990—2008年的數據為例來研究貿易與經濟增長之間的關系，對現有的理論作一個定性與定量的實證分析。
三、我國外貿與經濟增長關系的實證分析
我國自改革開放以來，成為全球經濟增長速度最快的國家之一，我國外貿與經濟增長的現狀體現在我國進出口貿易和GDP數據。
（一）我國外貿與經濟增長的現實數據分析
我國近年來國內生產總值持續增長，從1990年的18667.8億元增長到2008年的300670億元，增長了15倍。對外貿易額也隨著國內生產總值的增加而呈現逐年持續增長的態勢。1990年我國的進出口總額、進口額和出口額分別為5560.1億元、2574.3億元和2985.8億元，2008年分別上升到196372.3億元、86842.3億元和109530億元。分別增長了34.3倍、32.7倍和35.6倍。而外貿依存度也從1990年的29.8%上升到2008年的65.3%。這些說明我國的對外貿易近幾十年來發展迅速，并且對外貿易占國民經濟的比重越來越大，中國經濟與國際經濟的融合、依存程度也不斷地加深。圖1反映了我國外貿與GDP發展的趨勢：
圖1中國外貿與GDP趨勢（1990-2008年）單位：億元
數據來源：《中國統計年鑒》2009
從圖1中可以直觀地看出我國進出口增長與國內生產總值的增長之間存在很強的動態一致性，隨著進出口額的波動變化，國內生產總值也呈現出方向和步調上的一致變化趨勢。這顯示了GDP與對外貿易額存在明顯的線性相關關系。
圖2描述的是我國進出口依存度及外貿依存度：
圖2中國外貿依存度（1990-2008年）單位：%
數據來源：《中國統計年鑒》2009年和計算得出
從圖2中可以清晰地看出，我國1990—2008年外貿依存度呈穩步上升的態勢，并且有不斷攀升的趨勢，我國進口依存度和出口依存度曲線走勢的趨勢基本一致。出口依存度、進口依存度和外貿依存度的提高反映我國經濟增長與外貿進出口之間的緊密聯系，并且它們在一定程度上顯示出對外貿易在經濟發展中的積極促進作用。
以上的圖文分析可以直觀地得出我國的對外貿易與經濟增長之間存在著相關關系，外貿是促進經濟增長的。下面用計量實證的方法加以驗證。
（二）我國對外貿易額與國內生產總值的相關性分析
對國內生產總值（GDP）和出口額（EX）、進口額（IM）和進出口總額（T）之間分別進行相關性分析，回歸的結果如表1：
從表1的分析結果可以看出：三個方程的回歸系數都通過了顯著性水平為0.05的t檢驗,相關系數也都在0.95以上，并且方程的F檢驗也很明顯。由此可以認為此模型的線性相關性比較強，擬合優度也比較好。下面就每個方程進行分析：
1.GDP與出口額(EX)之間的回歸分析
出口(EX)對GDP的貢獻是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 34395.6614 + 2.433279737*EX，即出口額每增加1億元，GDP增加2.433279737億元。
2.GDP與進口額(IM)之間的回歸分析：
進口(IM)對GDP的貢獻是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 29529.59734 + 3.042905776*IM，即進口額每增加1億元，GDP增加3.042905776億元。
3.GDP與進出口總額(T)之間的回歸分析：
進出口總額(T)對GDP的貢獻也是顯著的，它們之間的方程可以表示為：GDP = 32099.34108 + 1.354387113*T，即進出口總額每增加1億元，GDP增加1.354387113億元。
分析的結果表明，我國的進口額、出口額和進出口總額與國內生產總值具有很強的相關性，在對外貿易中，進口和出口同樣重要，進口對經濟增長的拉動作用有時甚至超過了出口對經濟增長的拉動作用。因此，我國在強調出口的同時還要注意進口在經濟增長中的作用，綜合地考慮來制定政策。
[參考文獻]
[1]姚麗芳.對外貿易對我國經濟增長的貢獻分析[J].統計研究,2001(9).
[2]趙陵，宋少華，宋漢明.中國出口導向型經濟增長的經驗分析[J].世界經濟,2001(8).
[3]沈程翔.中國出口導向型經濟增長的實證分析:1977-1998[J].世界經濟，1999(12)，26-30.
[4]沈利生，吳振宇. 出口對中國GDP增長的貢獻——基于投入產出表的實證分析[J].經濟研究,2003（11）.
[5]林毅夫，李永軍.出口與中國經濟增長:需求導向的分析[J].經濟學，2003,10（4），779-794.
[6]唐志,沈利生. 對外貿易促進經濟增長理論綜述[J]. 全國商情（經濟理論研究）,2006(7).
[7]于香.我國對外貿易與經濟增長關系的實證研究[D]. 東北財經大學,2008.
關鍵詞：產業結構；能源消費；經濟增長；灰色關聯分析
中圖分類號：F831.5
文獻標識碼：A文章編號：16721101（2013）01001804
一、 安徽省產業結構、能源消費與經濟增長概況
改革開放30余年來，安徽省經濟發展取得了長足進步，其2010年國內生產總值（GDP）已達12359.3億元，為1980年的87倍，在經濟發展的同時也伴隨著產業結構的重大調整，如圖1所示。在1990年以前，其三次產業結構為“一、二、三”形式，安徽作為農業大省，第一產業一直占較大比重；1995年后產業結構轉化為“二、三、一”形式，即第二產業比重上升超越第一產業成為首要產業；2005年以后，隨著產業結構的轉型升級，第一產業逐漸萎縮至20%以下，而第二產業和第三產業呈現出齊頭并進的態勢。
從表1中可以看出，安徽省三大產業占GDP比重與中部湖南、湖北及江西三省差別不大，而與全國經濟發達地區如江蘇、浙江、廣東等省比較，第一產業占比偏大，第三產業占比較小，說明安徽省第三產業仍然沒有得到充分發展。從能源消費情況中的生產總值能耗來看，安徽省的能耗情況為0.97，明顯優于全國和中部三省，但與蘇、浙、粵等全國幾個節能降耗模范省份相比，仍有明顯差距。這說明安徽省的工業化進程與能源消費要形成良性循環尚有提升空間。
二、灰色關聯模型
1.灰色關聯分析的基本原理
灰色關聯分析源自“灰色系統理論（Grey Theory）”，它以“部分信息已知，部分信息未知”的諸如“小樣本”不確定性系統為研究對象，通過充分利用“已知信息”的生成、開發去了解、認識世界，實現對系統的有效控制[1]。其基本思想是：根據序列曲線幾何形狀的相似程度判斷其關聯程度的緊密性，曲線越接近，序列間的關聯程度越大；反之則越小。由此可以判斷引起該系統發展的主要原因和次要原因。
利用該理論，尹春華、顧培亮（2003）實證檢驗了我國產業結構與能源消費的關系[2]，牛鴻蕾（2010）考察了江蘇省的產業結構與經濟增長的動態關系[3]，陸敏、趙湘蓮（2012）檢驗了江蘇省經濟增長、能源消費與二氧化碳排放的灰色關聯度[4]，彭遠新等（2010）就安徽省和江蘇省的能源強度進行了比較[5]，劉翀（2011）對安徽省工業經濟結構與能源結構的關系做了實證研究[6]。本文以灰色關聯理論為基礎，采用灰色關聯分析法研究安徽省經濟增長和產業結構、能源消費的關系，動態、定量的反映各參考序列與經濟增長序列的關聯緊密程度，為產業結構調整升級、能源利用效率提高提供政策支持。
2.灰色關聯分析的數學模型
（1）確定分析序列
4.實證檢驗分析
基于灰色關聯分析模型對安徽省產業結構變遷、能源消費與經濟增長的實證分析，可以得到以下結論：
第一，從圖1可以看出，安徽省產業結構的變遷符合“庫茲涅茨三次產業理論”：第一產業產值占經濟總體的比重逐漸下降；第二產業穩步上升，但趨勢漸緩；第三產業雖有波動但總體保持上升趨勢。這些均顯示安徽省產業結構正從低附加值的第一產業向高附加值的第二、第三產業轉移且第二產業是優勢主導產業。
第二，從表4關聯度排序可以看出，六個變量序列中與經濟增長關系最大的為能源消費總量，其次為能源利用效率。從圖2也可以看出，能源消費總量無量綱化序列與GDP曲線的關聯程度更緊密，這與灰色關聯度分析一致。它們都說明安徽省的經濟增長仍然是靠能源消費驅動，能源消費總量的增加比能源利用效率的提高更能促進經濟的增長。其次，與經濟增長關聯度較高的是第二產業占國民經濟比值和能源消費結構，顯示出第二產業既是安徽省的支柱產業，也是能源消耗最大的產業，今后要加快安徽省經濟發展必須率先從改善能源利用效率和調整產業升級開始。
第三，從產業結構方面看，第二產業與經濟增長的關系最為緊密，這表明它對經濟增長率影響較為穩定，在經濟發展中起著穩定器的作用。而第三產業與經濟增長關聯序較靠后，反映出安徽省第三產業發展仍比較薄弱，這也與表1中安徽省第三產業占比落后其他多數省份情況相符。如何對第三產業的制度創新和安排作出改進，不斷加大第三產業比重是安徽省面臨的新方向。
第四，從能源消費方面看，能源消費與能源利用效率對經濟增長具有重要的推動作用，安徽省能源消費總量、能源利用效率與經濟增長的綜合關聯程度達到0.840 7和0.737 8，都顯示了它們與經濟增長存在顯著的正相關關系。能源利用效率的關聯序位于能源消費總量之后，說明安徽省能源經濟效率和技術效率盡管有了一定程度提高，但能源利用效率偏低的狀況仍有待改進；能源消費結構與經濟增長的關聯程度處于第三位，這表示隨著我國大力推進“低碳經濟”、“節能減排”政策以來，煤炭作為傳統的主要能源，正被新的清潔能源技術所替代。
四、對策與建議
基于以上分析，為提高安徽省能源利用水平，促進安徽省經濟快速增長，應積極轉變經濟增長方式，改善能源利用效率；大力發展綠色經濟，形成合理能源消費結構；加大可再生能源的開發力度。
第一，安徽省應繼續轉變經濟增長方式，發揮“皖江城市帶承接產業轉移示范區”的優勢，改變過去粗放型高能耗增長模式，改造提升能源密集型產業，堅持走“結構優化、技術先進、清潔安全、附加值高、吸納就業能力強”的新型工業化道路。
第二，大力發展綠色經濟，形成合理的能源消費結構。重視煤炭消費對經濟增長作用的同時，更要重視經濟與環境、資源、生態的協調發展，特別是提高新能源、新材料、環保產業產值，另外還要堅持開發節約并舉，提高全民的節能減排意識，提倡節約、科學的生活方式，形成節約資源、減少污染的社會風氣。
第三，大力開發多種可再生能源，可以提高安徽省能源自給能力，緩解目前能源緊張的局勢。安徽省是農業大省，應繼續鼓勵秸稈資源豐富的糧棉油主產區和能源林基地建設生物質能發電項目，支持發展城市生活垃圾發電；此外地理環境多樣，沿江沿湖、分水嶺等地區水能、風能資源開發前景廣闊；以開發區集中聯片建設為重點加快太陽能城市示范建設，繼續推進蕪湖繁昌、池州吉陽等地核電工程的建設。
參考文獻：
[1]劉思峰，郭天榜.灰色系統理論及其應用[M].北京：科學出版社，2010.
[2]尹春華，顧培亮.我國產業結構調整與能源消費的灰色關聯分析[J].天津大學學報，2003（1）：104-107.
[3]牛鴻蕾.江蘇產業結構域經濟增長的動態關系研究——基于灰色關聯模型[J].技術經濟與管理研究，2010（6）：31-34.
[4]陸敏，趙湘蓮.經濟增長、能源消費與二氧化碳排放的關聯分析[J].統計觀察，2012（2）：109-111.
關鍵詞：經濟增長 要素投入 建議
當今世界，各國都在大力發展經濟，并且依靠經濟的飛速發展來帶動整個國家綜合國力的提升。然而，要實現經濟的快速持久增長，就必須在影響和制約經濟增長的各因素方面加大投入。一般而言，推動經濟增長的因素很多，諸如生產要素的投入、科學技術的進步、勞動資本的投入以及勞動者素質的提高等等。隨著全球化、市場化和信息化的進一步發展，知識和科技在推動經濟增長方面所起的作用越來越大。而就知識和科技而言，又都屬于生產要素的重要組成部分，因此，要實現經濟的快速持久發展，就必須加大在生產要素方面的投入。然而，生產要素以及其他一些影響經濟增長的因素對經濟增長的貢獻還在很大程度上反應和制約著一個經濟體的經濟增長方式。就現在的經濟增長而言，單純依靠生產要素或其他要素來實現經濟增長的時代已經一去不復返了，經濟的快速持久發展，必須依賴各種要素的共同作用。
對于影響經濟增長的主要因素——生產要素而言，必須要擺脫以前那種單純的增加生產要素投入就能促進經濟快速持久增長的觀念。傳統而言，我們對生產要素的定義理解為：所謂生產要素指的是社會生產經營活動時所需要的各種社會資源，這些社會資源是維系一個經濟體國民經濟運行以及市場主體在生產經營過程中所必須具備的各種基本要素。就學理意義而言，生產要素則是經濟學中的一個基本范疇。按照西方現代經濟學的界定，一般而言，生產要素包括四方面的內容，即勞動力、土地、資本以及企業家。長期以來，國外學術界對生產要素在經濟增長中所起的作用進行了廣泛的研究，也已經取得了豐碩的成果。就我國而言，許多學者也從不同的角度采用不同的方法對這一問題進行了大量的實證研究，取得了許多可喜的成績。在本文中，筆者將采用經濟合作與發展組織所推薦的經濟增長核算方法，來對我國近十幾年來經濟增長過程中生產要素所起的作用進行估算研究，并且著重分析研究生產要素投入、科學技術進步在經濟增長中所起到的作用，并進而分析前面兩個方面與后者之間的關系。
一、估算方法
在經濟增長過程中估算要素對其的貢獻，就必須有一個可以比對的經濟增長核算方法。就經濟增長核算方法而言，最為知名的莫過于被譽為“經濟增長原因之父”的美國經濟學家丹尼爾森的經濟增長核算方法。丹尼爾森將影響經濟增長的因素歸結為七個方面，分別是就業人數及其性別年齡結構、勞動時間、教育年限及教育水平、資本存量、資源配置狀態、規模經濟以及知識進展。在這七種因素中，他進一步認為知識進步是影響經濟增長最重要的原因，而勞動力教育水平則是影響經濟增長的最為基本的要素。經濟合作與發展組織每年也會根據經濟增長核算方法來公布其成員國的各種生產率數據。因此，采用經濟增長核算方法這一國際通用的方法來對我國的要素生產率進行核算與比較就會更具科學性，并且也在與其他國家相互比較中也更具可比性。在本文所采用的估算方法中，筆者主要采用的是超越對數生產函數形式的方法。
具體方法是：
假設經濟增長的總量生產函數為H，那么就可以將經濟增長的增加值表示為各類資本投入、勞動投入和時間的函數。運用公式表示，即為Q=H（k1，k2，L kn；l1，l2，L lm；T）（1），在這一公式中，Q表示經濟增長的增加值，k1，k2以及L kn分別表示不同種類的資本投入，而l1，l2和L lm則分別表示不同種類的勞動投入，T用來表示時間。
假設經濟增長中各種類型的資本投入和勞動投入可以加總為單一的資本投入和勞動投入指數，并且用A來表示全要素生產率，則生產函數就可以用公式表示為：Q=AF（K，L，T）（2）。
二、估算采用數據說明
在以上對經濟增長因素的分析中，采用了各方面的大量數據，這些數據對于科學、準確、客觀的分析經濟增長中各要素所做出的貢獻起到了很重要的作用。同時，在對各種生產要素的衡量過程中也并不是十分簡單的一件事，而是極為復雜和繁瑣的，并且對這種衡量在不同的學者看來還有許多不盡相同的意見。因此，從這層面上講，對以上估算所采用的數據進行說明就顯得尤為必要。一般而言，衡量經濟增長中的勞動投入最為理想的標準就是標準勞動時間，這也是大多數發達國家普遍采用的測算方法。但是，我國在這方面與之相比還存在很大的差距。當然，隨著我國經濟和社會的不斷發展，有關此類的研究也在不斷地深入和系統化。目前我國在資本投入此類數據的核算和使用上，多采用的是資本存量總額或資本存量凈額來衡量。
綜合考慮到國內在此類核算方面數據的限制，筆者主要根據《中國統計年鑒》中所收錄的數據對我國1995-2007年的全要素生產率增長率進行估算，并且在此基礎上進一步測算在經濟增長中勞動、資本以及科學技術進步對其的貢獻。在所有的要素以及數據衡量中，筆者更多地采用方便使用的《中國統計年鑒》中收錄的各個年份的各類數據，以此來作為比對衡量的指標。這些數據包括1995-2007年全要素生產率估算結果中的GDP指數、勞動投入指數、資本投入指數、全要素生產率增長率，以及各種要素對經濟增長的貢獻率中的勞動貢獻率、資本貢獻率、全要素生產率貢獻率。
當然，在對各類數據的核算方法的選擇上，筆者還借鑒和吸收了其他的一些資料，比如在對資本投入的相關核算上，就主要根據經濟合作與發展組織在《生產率測算手冊》中推薦使用的方法。采用這種方法來估算和衡量我國資本投入方面的情況。在資本投入方面，主要是界定好資本服務物量指數與資本服務數量變化之間的關系，在勞動力提供勞動服務的同時，進一步分析資本存量在資本服務中所起的作用，并且依此來核算和衡量經濟增長中資本投入對其所起到的作用。
在經濟增長的核算中，投入要素的核算是其中非常重要的一項內容。目前對投入要素中估計要素產出彈性的核算方法主要有兩種：一種是計量經濟學中常用的回歸方法，一種則是收入份額法。兩種相比較，各有其優劣之處。回歸方法是對各類數據進行分析的一種常用方法，同時也是利用統計學原理描述隨機變量間相關關系的一種重要方法。在投入要素核算中運用回歸分析的方法，一般來講運用起來極為簡便直接，但是這種方法也存在著很大的缺點，即需要在進行數據核算分析中假設投入要素的產出彈性為一個常數。然而，經濟的增長本身就存在著很大的變量，因此在設定要素產出彈性為一個常數的時候，就已經對準確核算這些數據產生了極大的局限。也正是從這個層面上講，回歸分析方法在要素核算中存在著不可避免的局限性，從而影響到準確核算數據的得出。同樣，雖然收入份額法不用將要素的產出彈性假定為一個常數，但是這種方法卻仍要在核算中存在完全的競爭市場以及經濟增長過程中不變的規模收益。這些同樣會影響到最終核算數據的準確度和科學性，所以我們要進行系統全面的統計核算。
通過對資本、技術等要素的估計與核算，我們會發現單靠要素的大量投入已經無法支撐起我國經濟的快速持久增長，因此就必須要轉變經濟發展的模式，通過技術進步來促進產業結構的升級、勞動生產率的提高以及經濟增長質量的提升。同時，在今后的經濟發展中，還必須處理好環境、資源與經濟發展的關系，變以往的粗放式增長為集約式增長，在實現當前發展的同時為今后更為持久的發展積攢后勁和動力。
參考文獻：
[1]李京文，D.喬根森，鄭友敬，黑田昌裕等.生產率與中美日經濟增長研究[M].北京：中國社會科學出版社，1993.
[2]鄭玉歆.全要素生產率的測度及經濟增長方式的”階段性”規律—由東亞經濟增長方式的爭論談起[J].經濟研究，1999，（5）.
摘 要 理論界對我國宏觀稅負是否過高存在著爭議，同時對于宏觀稅負與經濟增長的關系也一直沒有明確的定論。本文在借鑒一些學者研究成果的基礎上從實證角度分析了兩者的關系，認為兩者在一定范圍內存在正相關性并針對我國宏觀稅負現狀給出建議。
關鍵詞 宏觀稅負 經濟增長 國情 建議
一、文獻綜述
宏觀稅率與經濟增長的關系，一直是經濟學家們所關心的課題。斯卡利（1991）估計了103個國家1960-1980年總稅收與經濟增長的關系，平均來說，稅收占GDP比重不超過19.3%的國家，經濟增長率達到最大化，在宏觀稅負大于45%時，經濟增長率傾向于0，然后是負增長。
正因為宏觀稅負與國民經濟息息相關，我國的學者結合國情對宏觀稅負和經濟增長的關系進行研究分析。郭彥卿（2010）認為我國經濟增長的動力主要來源于投資，在達到最優稅負水平之前，適當提高宏觀稅負可以促進投資于經濟的增長。當宏觀稅負超過最優稅負水平之后，提高宏觀稅負會使替代效應大于收入效應，不利于促進社會投資與經濟增長。
從國內外規范和實證兩方面研究文獻來看，大部分學者是傾向于認同過度征稅將對經濟增長產生不良影響的。本文也持同樣的觀點，即宏觀稅負要維持一個適度的水平，宏觀稅負過高會阻礙經濟的發展。
二、理論基礎
供給學派的阿瑟拉弗（1974）認為稅率，稅收與生產率之間理論上存在著一條倒U型曲線，即“拉弗曲線”：高宏觀稅負不一定就能取得高收入，而高收入又不一定要實行高稅負。宏觀稅負與稅收收入及經濟增長之間相互依存，相互制約。
財政支出最大與國民產出最大不相容原理告訴我們，稅收收入最大化與國民產出最大化是不相容的。當稅收收入達到最大時，國民產出并不是最大，國民產出是稅率的減函數。換句話說，若稅收負擔達到最大值，會嚴重阻礙國民經濟的增長，國民產出隨稅率的提高而降低。
宏觀稅負不是越高越好，要與經濟增長相適應，并促進國民經濟的增長。當然，也不是說稅負越低，經濟就發展越快，關鍵是如何把握稅負的“適度”，這是非常重要的。
三、實證分析檢驗
我國目前稅制是1994年稅制改革確立的，因而選取的數據來源于1994年至2010年。根據前人的經驗將宏觀稅負的測算分為三個口徑，小口徑的宏觀稅負是稅收收入/GDP，中口徑的宏觀稅負是財政收入/GDP，大口徑的宏觀稅負是政府收入/GDP。
設宏觀稅負（Xi，i=1，2，3）與GDP（y）之間存在線性關系，其中y為GDP總量，X1表示小口徑下的宏觀稅負，X2表示中口徑下的宏觀稅負，X3表示大口徑下的宏觀稅負。建立三個對數-線性函數形式的簡單回歸方程lny=β0+β1Xi+e，β0為常數項，β1為自變量參數，e為殘差項。數據處理后得出結論：
1．三個判定系數R²的值分別是0.917966，0.953277，0.797119，說明GDP相對變化量可以被宏觀稅負解釋的可信度是很高的，可見回歸方程擬合程度較好。
2．數據表明，在我國當前經濟條件下，宏觀稅負和GDP正相關。小口徑宏觀稅負每提高一個百分點，GDP的相對量增加0.175，中口徑宏觀稅負每提高一個百分點，GDP的相對量增加0.159，大口徑宏觀稅負每提高一個百分點，GDP的相對量增加0.138。顯而易見，從小口徑的宏觀稅負到大口徑的宏觀稅負，數值上是由小到大的，而不同口徑的宏觀稅負對GDP相對量的增加程度也存在由大到小的差異。簡單來說，宏觀稅負越小，GDP相對量的增加就會越大。
四、結論和基于國情的相關政策建議
GDP增長的結構性變化、稅收征管力度的加強和稅收制度與稅收政策的變動日益成為稅收超經濟增長的主要動因。由于2003年以來政府主導投資對經濟的過度拉動，使稅負過重的負面影響暫時沒有表現出來，但是不能忽視稅負與經濟增長之間密切的相關性，現在沒有問題不代表將來沒有問題，防微杜漸，就要求政府在政策方面作必要的調整以促進經濟的穩態增長。
1．大口徑稅負過高是問題的癥結所在
考慮到我國存在相當大比重預算外和制度外的政府收入的實際情況，我國應該以大口徑稅負來衡量實際宏觀稅負水平。我國大口徑宏觀稅負增長速度較快，波動較大，成為問題癥結所在。無論是從長期還是短期來看，完善政府收入機制都是必須的。減少預算外和制度外的政府收費，應該作為降低大口徑宏觀稅負的首要途徑，在保持財政收入穩定增收的基礎上，適當降低總體稅負以促進經濟的增長。
2．稅制改革是降低宏觀稅負的根本途徑
根據中國稅負現狀，順應全球性經濟發展趨勢，無疑應在完善稅制的基礎上加大減稅力度。改革要與當前的財政政策轉變和宏觀調控相結合，突出稅收中性導向，避免經濟過熱，促使經濟增長以內生方式進行。最重要的是把稅負降到既不對經濟增長造成負面影響，又不對經濟有太大的刺激作用的適當中性水平，還要考慮稅收調節的彈性，對需要加強的產業部門，給予稅收傾斜。
參考文獻：
[1]李鐵.我國稅收高速增長問題研究――基于對宏觀稅負、經濟增長的影響分析理論探討.2009(5).
[2]郭彥卿.經濟增長率最大化的最優宏觀稅負估計.財政與稅務.2010.12.
[3]羅鳴令,陳玉琢.稅收負擔研究綜述.財政與稅務.2010.6.
