時間：2023-08-03 17:29:22
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇低碳經濟基本特征，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
全球氣候變化是目前國際社會普遍關注的重大問題，IPCC明確指出近百年來的全球氣候變暖問題主要是由人類活動大量排放的二氧化碳等溫室氣體所引發的溫室效應造成的。長期以來，碳排放研究主要集中在工業部門、商業部門、交通部門等，這種“部門”的碳排放研究忽視了個人消費行為對碳排放的影響，也忽視了作為人類社會的基本單位、生產活動終端需求的家庭的生活消費。目前，從研究成果來看，家庭的碳排放越來越受到學者的重視。如比娜(Bina)等運用CLA模型對美國居民消費行為和環境影響間的關系進行了探索研究，發現超過80%的能源使用和CO2排放是由居民的消費行為和滿足其需求的經濟活動產生的。根據社會學基本理論，家庭是人類社會的基本單位，居民消費多以家庭消費方式展開。美國研究人員發現，1997年家庭消費行為占全美能源消耗的28%，其二氧化碳排放量占全美排放量的41%;王彥等研究中國家庭碳排放，結果表明，家庭消費引起的碳排放量占碳排放總量的比例由1995的19%上升到2004年的30%。由此可見，家庭碳排放對全社會碳排放的影響不容忽視。與此同時，“部門”碳排放研究不能解釋家庭活動的碳排放結構特征、影響因素，也無法解釋同一個城市或社區家庭特征(包括家庭人口數、文化特征、經濟特征等)差異而產生的碳排放的差異。因此，基于家庭消費視角的碳排放研究對低碳城市建設具有重要意義。
二、文獻回顧
目前，國內外關于城市家庭碳排放的研究可以歸納為以下三個方面。一是家庭基本特征和家庭能源消費方式對碳排放的影響。國外學者帕喬里(Pachauri)借助家庭微觀調查的研究，結果表明，家庭收入是家庭碳排放的重要影響因素;杰克遜(Jackson)的研究表明，家庭規模、住房面積、成員結構、消費水平等家庭特征是家庭碳排放的主要影響因素。弗林格爾(Vringer)等發現，戶主年齡在40－50歲的高收入群體，其家庭能源消耗最大。楊選梅等以南京為例認為常住人口、交通出行、住宅面積是影響家庭碳排放的顯著因子。楊瑞華等對全國不同地域9個城市的家庭碳排放情況進行跟蹤調查，對城市家庭碳排放特點和不同地域城市碳排放差異進行了實證研究，結果表明，家庭碳排放量與家庭經濟文化水平和家庭常住人口數呈正相關，沿海經濟發達城市家庭的碳排放量高于內陸城市和經濟欠發達城市。威爾森(Wilson)等研究了家庭成員的環境認知、能源消費行為對家庭碳排放的影響。二是家庭碳排放的空間分布差異研究。阿爾蒙德(Almond)等研究發現，在中國，秦嶺－淮河以北地區由于需要家庭集中供暖，其碳排放量特別高。卡恩(Kahn)通過使用1993年美國居住能源消費調查數據，研究發現居住郊區化對能源消費的顯著影響以及其環境后果。黃茹等通過廣州市3個不同區位類型社區家庭的問卷調查，結果發現郊區社區家庭碳排放量最高，市區社區家庭碳排放量居中，城鄉結合部家庭碳排放最低。張馨等研究了城鄉居民家庭能源消費的碳排放，結果表明，從2000－2007年城鎮居民家庭的直接能耗和間接能耗碳排放都呈上升趨勢，農村居民家庭的直接能耗碳排放逐年增加而間接能耗碳排放有所下降。三是從時間序列分析家庭規模的變化對碳排放的影響。蔣耒文等認為，相對于個人而言，家庭是消費的主要單位，在人口總量保持穩定的情況下，家庭規模變化導致的家庭戶總量的變化有可能對碳排放產生明顯的影響。陳佳瑛等就中國1978－2007年家庭模式變化對碳排放的影響情況進行了實證分析，發現家庭規模與總戶數對于碳排放具有較大影響力，家庭戶單位體現出對人均單位未能包括的家庭消費行為模式的包容，因而可能成為更合適的居民能源消費產生碳排放的分析單位。王欽池認為根據邊際效應遞減規律，在一定的經濟社會條件下，應該存在一個能源利用效率最高的家庭規模，稱之為最優家庭規模。當家庭規模大于或者小于最優規模時，都會導致能源利用效率的降低和碳排放量的增加。總體說來，家庭碳排放的研究視角從開始較多地集中在宏觀層面逐漸轉向家庭微觀層面。隨著我國新型城市化建設的加速推進，人們生活方式將發生巨大變化，城市居民生活水平也將不斷提高，城市生活能耗消費量將不斷增長，導致城市家庭能耗碳排放對環境的影響更加明顯。因此，有必要對某一區域或省域的家庭碳排放特點及變化特征做詳細調查研究，這樣可以針對不同研究區域的家庭特征、低碳消費行為分別研究碳排放的影響因素，從而制定更有針對性的區域、社區及微觀家庭成員的減排政策。本文將以微觀家庭調查數據為基礎，以經濟發達的東部沿海省份江蘇作為研究對象，主要研究江蘇城市家庭碳排放的結構特征和區域差異性，并分別對調查城市家庭的基本特征、家庭成員低碳消費行為與家庭碳排放的相關性作回歸分析，最后得出江蘇城市家庭碳排放的主要影響因素。
三、數據來源與研究方法
1．數據來源
研究采用2013年南京郵電大學大學生實踐創新訓練計劃項目“江蘇城市家庭碳排放調查”研究小組對江蘇省城市家庭活動的調查數據。該調查按照江蘇南北區域經濟發達與不發達等特點選取了蘇南的南京市、蘇中的南通市以及蘇北的連云港市，由于三個城市2012年的城鎮居民家庭人均消費性支出分別與所在區域的平均水平最接近，且南京市是江蘇城市化程度最高的城市，南通市是蘇中地區三個市中人口最多的城市，連云港市2012年人均GDP排在江蘇13個地級市的倒數第二位，因此，選取這三個城市體現了江蘇區域經濟發展的差異性和典型代表性，可以代表不同區域的城市家庭碳排放基本情況。研究在每個城市選擇三個社區(市區社區)，為了使數據收集更具廣泛性和靈活性，并且提高問卷收集速度，在每個社區選擇150戶家庭采用入戶隨機發放和現場填寫問卷的方式進行調查，要求每個家庭18周歲以上成員填寫調查問卷。研究共發放問卷1350份，收回有效問卷1288份，問卷有效率為95.4%。調查問卷包括三個部分:家庭基本特征、家庭低碳消費行為和家庭碳排放結構。家庭基本特征包括家庭的人口統計特征、消費特征(居住面積)、出行特征、文化特征、經濟特征(家庭收入)五個方面，其中人口統計特征包括:家庭常住人口數、被調查者的性別、年齡。家庭低碳消費行為包括家庭成員的每周購物頻率、在外就餐頻率、垃圾分類情況、空調溫度調控、自備購物袋以及“一次性”用品的使用六項內容。家庭碳排放結構包括家庭能耗(家庭用電、水、天然氣或罐裝液化氣)、交通出行(飛機、火車(動車)、長途汽車、地鐵、公交車、小汽車、電動車)、家庭生活垃圾三個方面。
2．研究方法
比娜等提出了消費者生活方式方法(ConsumerLifestyleApproach，CLA)，該方法是從家庭外部環境、個人決策因素、家庭基本特征、消費者行為以及消費行為產生的后果五個方面研究家庭碳排放。該模型首先被用于美國家庭碳排放研究中，隨后該模型被眾多學者引用。此模型中消費者是指為滿足其生活需要購買產品和服務的個人或家庭的實體;生活方式影響并決定了消費者的個體消費行為。該模型的目的是通過理解消費者的個體行為以便制定出更好的公共政策。由于各種影響因素的相互交織，并且其中一些因素隨著環境的變化而不斷變化，因此，了解“消費者”變得很復雜。本文在此方法的基礎上加以修改和補充，繪制了基于家庭消費行為特征的家庭碳排放影響因素技術路線圖。
四、結論及政策含義
一、發展低碳經濟，促進資源城市轉型的歷程
銅川因煤而興，長期以來依托豐富的煤炭、石灰石等礦產資源，走著以煤炭、水泥、鋁業為主體，伴隨高能耗、高污染、低效能的工業發展道路。嚴重的水泥粉塵、煤煙污染使銅川的生態環境付出了沉重代價，曾被新聞媒體稱作“衛星上看不見的城市”，老百姓調侃為“進門要洗臉，吃飯要打傘”。近年來，銅川經濟社會得到了長足的發展，GDP增速連續5年排在全省前列，但這個發展總體上是建立在資源產業發展上面的。
從2003年開始，銅川大力推進產業結構調整，一手抓煤炭、水泥、鋁業、陶瓷等傳統主導產業的升級改造，降低整個國民經濟的碳強度；一手抓裝備制造、食品、醫藥等非資源性替代產業的培育壯大，積極發展果業、旅游業等綠色產業，在城市經濟轉型，探索新發展模式方面做了大量工作。尤其是近兩年，市委市政府以建設“經濟強、文化興、生態美”的全國知名休閑養生城市為目標，利用連通關中陜北的區位優勢，深入挖掘“藥王”品牌蘊含的醫藥、養生、文化、旅游資源，將做大做強中醫藥養生保健產業作為促進城市轉型的突破口，為加快發展方式轉變，探索資源型城市轉型和實現低碳化發展開拓了新路徑。
二、銅川經濟發展的基本特征和發展低碳經濟的難點
過渡依賴資源的開發是銅川經濟的基本特征。主要表現為：
1、能耗仍處于較高水平。銅川的主導產業水泥、電解鋁、火力發電都是能源消耗大戶。2012年我市單位GDP能耗為1.641噸標煤/萬元，同比下降3.62%，單位GDP能耗降幅較大，但指標值還遠遠大于全省、全國0.816噸標煤/萬元和0.764噸標煤/萬元平均水平，在經濟發展速度上升比率一致的情況下，消耗的能耗量比全省、全國平均水平高了一倍多。
2、新能源產業總體規模小，成長不快。2012年新能源產業產值總量僅占全市工業總產值的1.1%左右，大多數企業規模偏小，有一定規模的企業（集團）和名牌、支柱產品幾乎沒有，總體處在起步階段，作為替代產業仍有很長的一段路程要走。
3、金融對低碳技術項目支持不夠。多數銀行很少對低碳技術項目融資，即使實施融資，其信貸數量也非常有限，不能滿足低碳技術發展的資金需求。一方面是許多低碳技術還不夠成熟，另一方面則是成本較高。投入產出比較低，企業積極性有限，金融機構興趣不濃。2008年以來我市金融單位僅對2戶企業發放科技項目貸款900萬元。社會資本投入更是微乎其微。
4、發展低碳經濟意識淡薄和人才隊伍缺乏阻礙低碳產業發展。一是人們尚未充分認識低碳經濟對可持續發展的重大意義，對子孫后代的重要影響，能源危機意識不強，忽視了自己的責任和義務。二是企業很少投入，多數企業忙于應付企業經營的現實需求，很少考慮在低碳技術和產品開發引進方面投入。三是缺乏科技人才。2012年全市各類單位從業人員中，中高級技術人員占1.59%，而這些人員很少從事低碳技術和產品研發，對我市經濟社會低炭發展和城市轉型十分不利。
三、發展低碳經濟的有利因素
1、面臨著千載難逢的政策機遇。銅川先后被確定為國家資源型可持續發展試點城市、關天經濟區次核心城市和陜甘寧革命老區生態能源經濟發展實驗區成員，中省政府為銅川發展紅色旅游、宗教文化、藥王養生產業，促進經濟轉型，提供了許多優惠的政策支持和資金扶持，可以運用這些政策，加快產業結構優化升級，推進低碳經濟的快速發展。
2、擁有招商引資、引技的較好地理位置和自然環境。銅川地處省會城市西安以北一小時經濟圈，是隴海鐵路、包茂高速及210國道的重要節點城市，交通便利，利于外來客商投資發展。銅川有較好的生態環境，由昔日衛星上看不見的“黑色煤城”完成了向“綠色保健城”的華麗轉身，城市污水處理率達到80%，城市空氣質量二級以上天數達到328天，森林覆蓋率超過50%。隨著西銅第二條高速公路的開通和西安―銅川城際鐵路的建成通車，更為銅川發展提供了便利條件。
四、低碳經濟發展的對策與建議
1、建立健全低炭經濟發展規劃。以低碳經濟的理念，規劃城市和經濟發展，出臺一系列鼓勵低碳產業發展的相關政策，以發展清潔能源和節能減排產業為主，加大招商引資力度，鼓勵低碳產業項目落地我市，使我市經濟發展步入低碳化軌道。
2、加大科技投入。鼓勵企業利用高新技術和成熟實用技術，改造傳統產業，提高傳統產業能源利用效率。
3、加快新興產業培育。抓住國家出臺鼓勵十二大產業發展的政策機遇，充分利用全市在中醫藥、新能源、建材等方面的產業基礎優勢，加快培育發展生物能源、生物環保、生物醫藥等生物產業。努力促進產業之間的配套和積聚，形成低炭發展高地。鼓勵制造企業向下游服務業擴張，在二、三產業的融合中尋找新的利潤空間。
4、開發利用優質清潔能源。逐步降低煤炭在一次能源結構中的比例，大力發展風能、太陽能、生物質能等替代能源，并形成促進新能源發展的激勵機制，有效改善我市的能源結構和供給保障，依靠技術進步不斷降低成本，多途徑利用可再生能源，提高其在能源中的比例。
關鍵詞：低碳生產；內涵；特征；核心要素
自2003年英國政府發表能源政策白皮書――《我們能源之未來：創建低碳經濟（low carbon economy）》以來，低碳經濟理念便迅即引起各方關注并得到世界各國認可。然而，要將低碳經濟從概念轉化為行動，就必須尋求明確、具體的發展路徑。由于物質資料的生產、流通、分配、消費構成整個社會經濟活動的四項基本內容，生產又是流通、分配、消費等各項經濟活動的基礎，低碳經濟的發展路徑應以低碳生產為邏輯起點。因此，探討低碳生產的內涵、核心要素及特征等問題具有重要的理論意義與應用價值。
一、低碳生產的提出背景
“低碳生產”，英文為low carbon manufacturing/production，縮寫為LCM或LCP，是相對于大量消耗煤炭、石油等化石能源、并以高能耗、高碳排放、高污染為特征的“高碳生產”而言的。
在17、18世紀的歐洲工業革命之前，人類的主要活動是農業（包括林業、畜牧業、漁業等，人們將其稱為第一產業，primary industry），人類利用土地的自然生產力，栽培植物或飼養動物，以獲得所需的產品，可謂是“低碳生產”，對環境的影響以及對生態的破壞較小。
歐洲工業革命于18世紀中葉開始，分別以蒸汽機、內燃機的發明為標志，人類社會經歷了“蒸汽時代和“電氣時代”，包括煤炭、石油、電力、鋼鐵、汽車、造船、電子、紡織工業以及建筑業等在內的第二產業（secondary industry）發展迅速、地位普遍上升。在第二次世界大戰之后，以原子能、電子計算機、空間技術、生物工程的發明和應用為標志開始了第三次科技革命浪潮，人類社會跨入“信息時代”，包括商業、交通、通信、金融、文化、教育、科技、信息等在內的第三產業（tertiary industry），即服務業獲得巨大發展。
在歷經三個多世紀的工業以及科技革命進程中，煤炭、石油、天然氣等化石（碳基）能源成為工業生產以及人類生活的主要能源，表現為高能耗、高碳排放、高污染的“高碳生產”特征。由于大量消耗煤炭、石油、天然氣等化石能源，致使地層中沉積碳庫的碳以較快的速度流向大氣碳庫，從而引發了溫室氣體效應，導致全球氣候變暖以及一系列環境災難，這是低碳生產提出的直接原因。其次，煤炭、石油等碳基能源逐步耗竭是發展低碳生產的內在要求。再次，低碳生產有著巨大的經濟效益與環境效益。
相對于大量消耗煤炭、石油等化石能源、并以高能耗、高碳排放、高污染為特征的“高碳生產”而言，以低碳生產為基本內涵的發展模式便提到了日程之上。
二、低碳生產的內涵與特征
在全球氣候變暖以及煤炭、石油等化石能源耗竭的大背景下，在生產領域如何節約能源消耗、努力降低CO2等溫室氣體排放，即努力實現低碳生產。低碳生產是“從供給角度倡導低碳理念、追求能源高效利用、清潔能源開發等”。低碳生產具有以下幾個基本特征：
第一，全能耗，指生產過程中直接能耗和間接能耗的總和。前者是指產品生產過程中的直接能源消耗，包括煤、油、天然氣等一次能源消耗和電、煤氣、蒸汽等二次能源消耗；后者是指產品生產所需的原材料、設備、廠房等在其取得或建造過程中的能源消耗。產品生產的全能耗如圖1所示。
因此，我們在全面地研究能源消耗問題時，應同時考慮直接能耗與間接能耗，兩者總稱為全能耗。在節能過程中，既要千方百計降低單位產品或單位產值的直接能耗，又要千方百計降低原材料的消耗，充分發揮設備、廠房的作用，使單位產品或單位產值的間接能耗最低。
第二，低排放，包括相對的低碳排放和絕對的低碳排放兩種情況。前者是基于資源投入與產出的成本效益原則而言的，如果生產過程中單位碳要素投入帶來經濟利益的相對增加，即溫室氣體排放量的增加幅度低于生產產出（可以一定時期的生產總值或銷售收入表示）的增長幅度，則可稱為相對的低碳排放；后者強調一定時期內一個企業、一個行業、一個地區或一個國家碳排放總量的絕對降低。它們都是低碳生產的直接表現形式。
然而，即使一個企業、一個行業、一個地區實現了相對的低碳排放，由于過度追求生產發展，碳排放總量依然可能大幅度增加，從而無法遏制由于二氧化碳等溫室氣體排放引起的全球氣候變暖以及一系列環境生態問題。因此，低碳排放不應僅是相對的低碳排放，而應以整個國際社會排放總量的絕對降低為目標。
第三，高產出，指用更少的物質和能源消耗產生出更多的社會則富。在有關低碳生產的研究中，我們引入碳生產力指標，用以衡量低碳生產的實現程度。碳生產力指單位C02排放所產出的產品產值或一個行業、一個地區或國家的生產總值（GDP），其數值越高，表明低碳生產的實現程度越高。
第四，持續性，即強調低碳生產的實現不是一蹴而就的，應該基于“持續改進”以及“動態平衡”的思想，從產業鏈的各個環節以及產品設計、生產、消費的全過程探索節約能源消耗、減少CO2排放的實現途徑。
第五，行業性，即在不同的發展階段，一個國家（或地區）的產業結構不同，對能源的消耗強度及由此引起的碳排放強度不同。在三次產業中，第二產業的能耗強度就遠高于第一產業和第三產業。在第二產業中，重化工業的能源強度遠高于一般制造業；而且在同一行業中，技術水平越低則能源強度越高。可見，產業結構影響能源消耗總量和能耗強度，第二產業是實現節能、減排，促進低碳生產的重點行業。
第六，層次性，即應從微觀、中觀或宏觀等不同的層面分析低碳生產的實現方式。
首先，在微觀層面，不管處于社會發展的何種形態，生產活動都是由不同的微觀主體（個人或企業）進行的。18世紀歐洲工業革命以來，機器大工業代替以手工技術為基礎的工場手工業，企業成為市場經濟活動的主要參加者、社會生產和流通的直接承擔者。企業低碳生產的內涵就是指“從源頭以及生產過程中降低二氧化碳排放的過程。此外，如果生產過程中的能源效率較低，就會產生能源過渡耗費問題；與此同時，如果生產運營方案不佳，也會導致大量二氧化碳排放到大氣中。因此，低碳生產的內涵應從環境的概念擴展到能源消費以及生產效率等方面。”
其次，匯總一個行業、一個地區或者一個國家內的眾多微觀主體的生產活動，從而構成了中觀或者宏觀層面的社會生產活動，形成不同的產業集群或總體。中觀或宏觀層面的低碳生產就是以減少二氧化碳等溫室氣體排放為基本目標，構筑低能耗、低污染為基礎的生產體系。
三、低碳生產的核心要素
由于涉及的范圍、關注的重點以及具體的手段不盡相同，從微觀、中觀或宏觀等不同層面審視低碳生產，其核心要素是存在區別的。
（一）微觀層面的低碳生產核心要素
生產是指將勞動、土地、資本等生產要素進行組合，以制造各種產品的活動。在社會化大生產條件下，生產資料和勞動力集中在企業，由企業進行有組織的規模化生產；專業化分工不斷發展，各種產品生產之間協作更加密切；通過產品的市場化和市場自動調節，使生產過程各環節形成一個不可分割的整體。在企業的生產經營過程中，努力節約能源消耗、不斷降低CO2等溫室氣體排放，即努力實現低碳生產，應著重從以下幾個方面進行：
1.減少源排放，在現代企業的生產中，幾乎所有的機器、設備都將電作為主要能源。如果通過不斷調整和改進，使機器、設備耗用的能源達到最少，則來源于機器、設備的CO2排放就會降低。
2.提高機器、設備的能源效率。生產過程中的能源輸出與輸入之比即能源效率，依據這一指標進行評價，低碳生產的能源效率要比一般或常規生產的能源效率高。
3.減少浪費，主要指減少機器、設備的閑置時間、等候時間及排隊時間，杜絕或減少不必要的浪費等。最優的設備運轉狀態及生產方案可以使能源消耗及CO2排放降至最低，實現低碳生產。
4.資源的有效利用，包括原材料的有效利用、減少排隊及等候時間、生產優先等，它們均是實現生產最優化的約束因素。降低無效的能源消耗及CO2排放、提高資源的利用效率是低碳生產的重要因素。
企業低碳生產的核心要素，如圖2所示：
（二）中觀或宏觀層面的低碳生產核心要素
中觀或宏觀層面的低碳生產，以LCP來表示，是指一個行業、一個地區或者一個國家內的眾多微觀主體以減少二氧化碳等溫室氣體排放為目標構筑的低能耗、低污染的生產體系，其核心要素可以概括為資源稟賦、低碳技術、產業結構、增長方式、消費模式五個方面，分別以R、T、F、G、C來表示，
則從中觀或宏觀層面的低碳生產可以表示為：LCP=f（R，T，F，G，C）。其具體含義分述如下。
1.資源稟賦，包括傳統化石能源、可再生能源、核能、碳匯資源等，它決定著一個行業、一個地區或者一個國家的能源結構，對低碳生產有著重大的影響。由于碳排放來源于化石能源的使用，在整個能源消費結構中，不可再生的化石能源（煤炭、石油和天然氣的碳排放系數是遞減的）以及煤炭、石油等的比重越高，碳排放量就越大。在我國的能源探明儲量中，煤炭占94%，石油占5.4%，天然氣占0.6%，這種“富煤、貧油、少氣”的能源資源結構，一方面決定了我國實現低碳生產的艱難程度，另一方面也說明了我國發展風能、太陽能、核能、低熱能和生物質等清潔能源、優化能源結構的重要意義。
2.低碳技術，是指涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門以及在可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發的有效控制溫室氣體排放的新技術，包括減碳技術（指高能耗、高排放領域的節能減排技術，煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發技術等）、無碳技術（指核能、太陽能、風能、生物質能等可再生能源技術）以及去碳技術（指二氧化的碳捕獲與埋存（CCS））。低碳技術的開發與利用決定著實現低碳生產的進程。當前，我國與發達國家在低碳技術方面還存在著較大差距，一方面要積極引進先進技術，另一方面要多管齊下、加快我國低碳技術的自主創新和推廣速度。
3.產業結構，即不同的產業在國民經濟中所占的比重，它主要取決于社會經濟的發展階段。在三次產業結構中，第一和第三產業的生產能源消耗較少，第二產業，特別是重化工產業，在國民經濟中所占的比重越大，能源消耗就越大，碳排放量就越高。它是一個行業、一個地區或者一個國家由“高碳生產”向“低碳生產”轉型的起點和背景。
依據我國第一次（2004）、第二次（2008）經濟普查結果及發達國家經濟發展的進程分析，我國正處于以重化工業為主的工業化中期階段，由此，一方面決定了我國相對于發達國家推動節能減排、實現低碳生產的巨大空間和較低成本，另一方面決定了我國低碳產業體系（包括火電減排、新能源汽車、建筑節能、工業節能與減排、循環經濟、資源回收、環保設備、節能材料等）發展的緊迫性。
4.增長方式，即一個行業、一個地區或者一個國家生產增長的實現模式，分為粗放型和集約型兩種形式：前者主要指由生產要素投入量增加導致的生產增長，而后者主要指要素生產率提高引起的生產增長。由于能源是生產發展的基本要素之一，增長方式就決定著能源消耗的量與質，從而決定著低碳生產的實現狀況。
5.消費模式，指人們與消費資料相結合的方法和形式。生產的目標最終要服務于現實或未來的消費，因而一切能源消耗及其排放在根本上都受全社會各種消費活動的驅動。由于發展水平、自然條件、生活方式等多方面的差異，不同地區或國家居民消費產生的能源消耗和碳排放具有較大的差異。低碳生產最終應通過杜絕奢侈、浪費，采取低碳消費來實現。
參考文獻：
1.王麗華.低碳生產模式在旅游業中的應用研究[J].遼寧經濟,2010(2).
2.潘家華,莊貴陽等.低碳經濟的概念辨識及核心要素分析[J].國際經濟評論,2010(4).
論文關鍵詞：陶瓷,低碳,經濟,評價,體系
在當前低碳浪潮到來的時代，陶瓷行業發展低碳經濟已經成為一種必然的選擇，低碳、環保、綠色陶瓷產品已成為陶瓷行業普遍追求的目標，低能耗、低污染、低排放已是陶瓷業發展低碳經濟共同的祈求。但目前陶瓷市場還缺乏一個具有說服力陶瓷低碳經濟的鑒定標準，如何構建陶瓷低碳經濟評價體系有效開展陶瓷低碳認證和評估，是一個值得深入研究的課題。
一、評價體系構建目標
“低碳經濟”是人類應對當前世界大量消耗化石能源、大量排放二氧化碳引起全球氣候災害性變化而提出的一種新的經濟形態，表現為通過低碳技術和能源技術創新和制度創新，優化能源結構，節約能源，提高能效，開發低碳產品，從根本上轉變生產、消費和生存觀念，其實質是以低能耗、低污染、低排放、低碳含量和高效能、高效率、高效益、優環境為基本特征的經濟發展模式。“低碳經濟”本身是一種經濟可持續發展和社會和諧構建的發展方式。
陶瓷業可以說一直被認為是高能耗、高污染的“雙高產業”，在生產過程中需要消耗大量礦石土地等相關資源，而污染問題又一直無法得到有效解決。在低碳減排的大軍里，陶瓷行業的減排任務可謂任重道遠，在全球生態環境保護行動中承擔著艱難的任務與使命。陶瓷行業如何發展低碳經濟？如何構建陶瓷產業低碳經濟評價體系？
陶瓷產業低碳經濟評價體系的主要目標：（1）以生態環境保護、經濟可持續發展為出發點：通過減少碳排放，保證全球氣溫上升不影響人類的生存和發展、陶瓷產業可持續發展，從而實現人與自然的協調發展。（2）以技術開發和制度創新為動力：通過低碳技術促進陶瓷企業和相關部門低排放和能源技術、CO2捕集與埋存技術等開發和推廣，加強國際技術合作，科學實行監督、管理，促進制度創新，提高能源效率，降低CO2等溫室氣體的排放強度。（3）以經濟效益和社會利益雙贏為原則：有效降低成本，增加產出，提高經濟效益，在發展低碳經濟過程中排放最少的溫室氣體，獲得整個社會最大的產出。按照市場經濟的原則和機制發展的同時，也促使人們的生活條件和福利水平同步提高。
二、評價體系構建原則
陶瓷低碳經濟的評價指標體系是對陶瓷低碳經濟發展程度的客觀評價與反映，因此構建評價指標體系一方面要遵循構建指標體系的一般原則，另一方面，還要根據影響陶瓷低碳經濟的特殊影響來確定。具體來說，陶瓷低碳經濟評價指標體系的構建應遵循以下原則：
（1）定性分析與定量核算相結合原則：指標體系和評價體系應具有可測性和可比性，定性指標應有一定的量化手段，評價指標應盡可能采用量化的指標，但有些指標很難量化，可將它分成若干個等級，將定性指標定量化。
（2）綜合性與重點性相結合原則。綜合考察陶瓷產品生產、流通、服務、分配、消費等各環節和能源、成本、產品、技術、設備、運輸、排放等陶瓷經濟各要素進行系統的評價體系構建，同時各環節各要素在陶瓷低碳經濟中的影響因子不同，進行加權計算和不同情況的分析，對影響大、重要的指標重點分析。
（3）科學性和可操作性相結合原則。指標評價體系的設計要符合低碳經濟的客觀規律和要求，既要科學地概括低碳經濟的基本特征，又能對發展現狀進行評價，為科學發展決策提供客觀依據。同時必須全面反映當前我國社會經濟發展中迫切需要解決的高碳排放的主要問題。因此，選取指標時需選擇那些有代表性、信息量大的指標。
（5）整體性與層次性相結合原則。指標體系作為一個整體，應該較全面反映低碳經濟發展的具體特征，即反映社會文化、經濟產業、政策法律、科學技術發展的主要狀態特征及動態變化、發展趨勢。確定各方面具體指標時，必須依據一定的邏輯規則，體現出合理的結構層次。
（4）動態性與平衡性相結合原則。建設陶瓷低碳經濟是動態過程。這主要表現在兩方面：一是指標設置的動態性，即指標應隨著社會、經濟、科技的發展作適當的調整；二是指標權重動態性；同時指標體系的在一定時期內的相對穩定，所以，設計指標體系需兼顧靜態指標和動態指標平衡。既反映經濟發展的現狀，又反映其動態變化性。
（6）3R原則：即減量化（reducing），再利用（reusing）和再循環（recycling）三種原則的簡稱。陶瓷低碳經濟重點是通過節約能源、提高能效、提高物質循環利用率、降低碳排放或零排放，促進人與自然協調發展。
三、評價體系構建依據
陶瓷是一個傳統的朝陽產業，目前的低碳經濟還是停留在概念階段，對企業來說沒有執行標準。需要政府和社會建立起一套非常嚴格而又可操作性的體系標準與實施方案。如佛山陶瓷產業在當地政府努力下建立了一套體系標準，引導陶企發展，經過了近三年的調整與提升，使得產業布局更加合理，重復投資得到遏止，并催生陶瓷產業總部經濟逐步建立，進而帶動研發、營銷等快速進步。雖然這一標準還不是完整意義上陶瓷低碳標準，但已顯示出評價體系與標準的重要性，也為我們研究陶瓷產業低碳經濟評價體系提供了借鑒。
二〇〇七年國家發展和改革委員會就公布試行了《陶瓷行業清潔生產評價指標體系》，幾年來，這一體系得到了眾多陶瓷企業廣泛認可和普遍執行，但隨著社會變化和陶瓷產業經濟實踐的發展，體系中有一些值得深入探討和研究的細節或指標，也有需要去進一步完善的地方。特別是低碳經濟現在政府已經重視了，只是沒有一個標準，大家有一個可以執行的標準，陶瓷界都清楚的認識到發展陶瓷低碳經濟的必要性何重要性，不少陶瓷企業都制訂了切實的行動方案，這位我們研究和構建陶瓷低碳經濟的評價指標體系提供了理論和實踐依據。
四、評價體系構建方法
1.分類構建
考慮到日用陶瓷、干壓陶瓷磚和衛生陶瓷生產工序和工藝過程有所不同，本指標體系根據這三類企業各自的實際生產特點，對其二級指標的內容及其評價基準值、權重值的設置有一定差異，使其更具有針對性和可操作性。
2.分層構建
一級指標和二級指標。一級指標為普遍性、概括性的指標，二級指標為反映陶瓷企業低碳生產各方面具有代表性的、易于評價考核的指標。
3.分路構建
分別沿兩條路徑進行選取評價指標：一條是橫向路線，根據產業鏈路徑來確定碳排放的指標，即生產過程碳排放――流通工程碳排放――消費碳排放――廢棄物處理碳排放，碳排放主要集中在這一路徑上；另一條是縱向路線，根據經濟發展各要素指標建立評價模式，通過對各項指標的實際達到值、評價基準值和指標的權重值進行計算和評分。
4.分性構建
傳統的評價指標體系往往只考慮企業產品本身的因素，其實陶瓷低碳經濟發展和評價需要考慮到不同性質的因素，一般有內因和外因之分，陶瓷產業的發展固然是產業本身的內部因素起決定作用，還與當地的政策、制度、文化社會等環境有著密切的關系，沒有一定的有效的政策等方面的保障，發展低碳經濟就可能是一句空話，所以構建完善的陶瓷低碳經濟評價體系，也要把不同地區、不同狀態的陶瓷產業發展的外在因素納入體系之中。
參考文獻：[1]《低碳經濟論》張坤民等主編中國環境出版社2008-05
[2]《陶瓷行業清潔生產評價指標體系（試行）》國家發展和改革委員會 2007-04
[3]《低碳管理》陳軍著海洋出版社 2010-08
關鍵詞：生態文明 低碳消費 對策研究
生態文明視野下低碳消費觀
（一）低碳經濟：生態文明著力點
生態文明建設從某種意義上講意味著對傳統工業文明的批判。蘇州作為全國經濟領先的開放性城市，在改革開放30多年的發展史上，特別是近10年蘇州的高速發展，基本上是依靠制造、電子、代工等傳統粗放式的增長方式拉動，經濟的發展在給蘇州帶來巨大物質財富、人民生活水平改善的同時，也造成了空氣的污染、生態環境的惡化。廣泛推動低碳經濟發展，目的就是要改變破壞環境的經濟增長模式，大力推行低碳經濟發展模式、倡導人們低碳生活方式。這就要求蘇州市的經濟發展不能再走以前的老路，所引進的項目必須低碳化，要鼓勵市民更多地低碳消費行為，以減少二氧化碳的排放，真正實現可持續發展。低碳經濟的發展同時意味著低碳消費方式的構建，使人們的生活、消費方式逐步地走向低碳化，從而促進生態環境的保護和生態文明社會的建設。
（二）生態文明：低碳經濟落腳點
發展生態文明是科學發展觀的內在要求。尊重自然是生態文明建設的前提，以人、自然、社會三者之間的和諧共生作為中心，資源環境的承受能力是生態文明建設的基礎，可持續發展的生產方式、產業結構和可持續的發展能力是生態文明建設的核心。生態文明建設的基礎是低碳經濟，低碳經濟發展的歸宿是生態文明。當前，蘇州正處于典型的后工業化時期，蘇州市政府嚴控污染項目進入招商目錄，對污染行業實施一票否決制。
蘇州構建低碳消費方式面臨的現實問題
（一）低碳消費理論研究問題
消費領域研究是一個系統工程，如果僅僅研究消費方式顯然是不夠的。因為低碳消費方式還關乎其他很多方面：比如經濟、文化、社會、心理領域等。蘇州市對低碳消費的研究基本上屬于缺乏階段，具體表現為：蘇州市民對“什么是低碳消費”、“低碳消費有何特點”、“低碳消費在蘇州市經濟發展中的地位”等等認識缺乏；蘇州政府有關部門對不容樂觀的消費環境、消費形式不太了解，沒有構建低碳消費方式的動力；還不清楚低碳消費對低碳經濟的強大引導能力。近年來，蘇州開始重視對低碳消費理論的研究，“蘇州市低碳研究中心”于2010年在蘇州大學成立，這將為蘇州市低碳消費理論研究提供巨大的智力支持。
（二）低碳消費法律構建問題
“市場經濟是我國的基本經濟制度，通過市場的手段配置資源是我國經濟運行的基本特征”。所以，政府部門要用市場手段、在遵循市場規律的前提下管理和引導低碳消費。如果沒有健全的有關低碳消費的相關法律法規，促進低碳消費方式的形成便是一句空話。2007年，英國頒布了《氣候變化法案》，倡導英國市民推行低碳消費。2008年，德國政府頒布了《節省能源法案》，主要是為減少碳排放提供法律依據。近年來，蘇州市出臺了一系列有關生態文明的文件：2012年正式施行的《蘇州市濕地保護條例》；2010年通過并實施了《關于進一步加強蘇州生態文明建設的決定》；2012年頒布的《蘇州市“十二五”污染物總量減排規劃》等。但到目前為此，蘇州市有關“低碳消費”的專門法規還沒有制定，為了構建低碳消費方式，培育低碳消費文化提供強有力的法律保障，蘇州市需要建立并完善專門的低碳消費立法。
（三）低碳消費機制培育問題
改善氣候不斷惡化的根本途徑是低碳消費，是在世界發展新形勢下的一種共生型消費新方式。這就要求包括社會經濟在內的多種方面進行持續不斷的機制創新，政府、消費者、民間組織及企業等各方主體共同參與。低碳消費絕對不僅僅是某個消費領域的事，涉及到社會環境、消費總量、經濟發展、科技進步、文化思想等許多領域。目前，蘇州市的有關職能部門的協調機制還沒有建立起來，各種配套機制還沒有完全理順。值得欣慰的是，該市碳抵消交易已經開始了。2013年6月18日，該市完成江蘇省首筆碳抵消交易。所謂碳抵消交易是一種全新的低碳消費理念，通過購買節能減排項目，為自己碳排放的產生買單。
（四）低碳消費管理模式問題
消費活動擁有典型的社會屬性，所以，消費者的消費行為理應與社會、道德規范相契合。何為低碳消費管理？要指在正確理念指導下，對市民的消費進行科學、適當的管理，以使市民的消費行為更加趨向低碳化。政府有關職能部門對低碳消費方式展開適當管理是低碳消費方式構建的重要保障。但到目前為止，蘇州市低碳消費的管理方面還有許多的問題：蘇州市政府還沒有制定政府層面的低碳消費發展戰略；低碳消費優先發展系統還沒有建立起來；有關低碳消費配套設施還沒有建立起來；各類低碳消費市場、消費產品體系還未建立起來。
（五）低碳消費體制建立問題
首先是制度問題。市場在蘇州市的有些重要資源領域里還不能發揮配置資源的作用，價格的作用還沒有真正發揮出來，“較低的資源價格不能反映出資源的環境價值”，這對蘇州市低碳生產、技術發展相當不利；其次是資金問題。資金支持是低碳消費方式構建的重要保障。如果蘇州市能建立專門的低碳消費基金，低碳消費方式的構建過程將會加快，并最終有利于低碳消費文化的形成；再次是信息溝通問題。我們的消費者還不能有效地辨別低碳，因為大多數消費者缺乏低碳消費產品的專門知識和信息，最終的結果會影響消費者購買低碳商品和服務的積極性。
［關鍵詞］ 低碳經濟 低碳發展 經濟發展路徑
“低碳經濟”概念首先由英國提出，其實質是能源效率和清潔能源結構問題，核心是能源技術創新和制度創新，目標是減緩氣候變化和促進人類的可持續發展。即依靠技術創新和政策措施，實施一場能源革命，建立一種較少排放溫室氣體的經濟發展模式，減緩氣候變化。
“低碳經濟”的理想形態是充分發展“陽光經濟”、“風能經濟”、“氫能經濟”、“生物質能經濟”。但現階段太陽能發電的成本是煤電水電的5-10倍，一些地區風能發電價格高于煤電水電；作為二次能源的氫能，目前離利用風能、太陽能等清潔能源提取的商業化目標還很遠；以大量消耗糧食和油料作物為代價的生物燃料開發，一定程度上引發了糧食、肉類、食用油價格的上漲。從世界范圍看，預計到2030年太陽能發電也只達到世界電力供應的10%，而全球已探明的石油、天然氣和煤炭儲量將分別在今后40、60和100年左右耗盡。因此，在“碳素燃料文明時代”向“太陽能文明時代”過渡的未來幾十年里，“低碳經濟”、“低碳生活”的重要含義之一，就是節約化石能源的消耗，為新能源的普及利用提供時間保障。特別從中國能源結構看，低碳意味節能，低碳經濟就是以低能耗低污染為基礎的經濟。
中國經濟發展的主要驅動力有兩個：一個是來自國際社會施加的巨大壓力，要求中國承諾溫室氣體減少排放的義務；二是在中國的工業化進程中，起主導作用的重化工產業不可避免的要大量消耗能源和資源。
一、能源的供給和安全成為制約中國工業化的主要
因素
1.中國工業化進程的主導是重化工產業
中國正處于工業化進程的中期階段。工業化的主要特征是快速的城市化、基礎實施建設以及產業結構由勞動密集型向資本密集型的轉化。從發展速度上來看，中國經濟增長速度一直超過世界平均水平，并將繼續保持快速增長的趨勢。2003年，中國人均GDP首次突破1000美元。用這一指標來衡量，中國已經從一個農業國進入了快速工業化階段。國內外專家學者普遍認為未來20年中國經濟年均增長率達到7～8%是比較客觀和實際的。中國國民經濟增長具有內在的高增長的動力和壓力。從發展規模上看，巨大而繼續增長的人口意味著，中國在實現工業化過程中所需要的材料生產和消費比其他經濟體都要大。
2.中國的環境壓力
我國正處于工業化中期階段，重化工工業化特征相當明顯。近年來，我國工業占GDP的比重出現了比較大幅度的增長，2000年超過了50%。2000年共工業占工業總產值的比重超過了60%，2003年達到63.5%，增長勢頭迅猛。電力、鋼鐵、機械設備、汽車、造船、化工、電子、建材等工業成為國民經濟增長的主要動力。重化工產業具有資源消耗高、污染排放強度大的基本特征。與發達國家的工業化過程不同，發達國家工業化百年來分階段出現、分階段來解決的環境問題，在我國改革開放以為短短30年的發展中集中體現和爆發出來，呈現明顯的“復合型”、“壓縮型”特征。中國生態環境問題的嚴重性已經不僅僅在于排污總量的增加、生態破壞范圍的擴大和資源供需矛盾的嚴峻，而是資源、環境問題之間以及同社會經濟發展之間互相影響，已經危及國家可持續發展的基礎。現有的研究足以表明：中國的環境污染和生態破壞帶來的經濟損失是相當巨大的，按不完全的保守估計，就相當于GDP的7%～20%。由于中國面臨著必須以經濟建設為中心的艱巨發展任務，未來的發展必然面臨巨大的環境壓力，而且這種壓力將會越來越大。
二、低碳發展是低碳經濟的發展方向
所謂低碳發展是指在保證經濟社會健康、快速和可持續發展的條件下最大限度減少溫室氣體的排放。低碳發展，重點是低碳，目的是發展，是一種更具有競爭力、更可持續的發展。低碳約束將制約經濟發展方向的選擇，決定經濟社會向低溫室氣體排放的方向演化發展。在保持現有技術水平和經濟發展模式不變的情況下，碳排放的總量約束會限制經濟發展的速度；而在保持現有經濟發展速度和質量不變甚至更優的條件下，通過調整產業結構，提高能源效率，改善能源結構，增強技術創新能力等措施可以實現碳排放總量和單位排放量的減少。由此而知，為了實現溫室氣體排放降低和經濟規模持續增長的雙重目標，我國需要重新審視現有發展模式，重新選擇更持續的經濟發展模式，而低碳經濟是實現這一目標的首選，低碳發展是低碳經濟的發展方向。當然，要實現低碳發展，關鍵是技術創新。
中國的低碳經濟之路任重而道遠，但我們有理由相信中國一定可以走出一條適合自己的低碳發展之路。實現經濟與環境，人與社會的和諧發展，為構建和諧世界貢獻力量。
參考文獻：
[1]中國科學院能源戰略研究組.中國能源可持續發展戰略專題研究
[2]中國科學院可持續發展戰略研究組.2004年中國可持續發展戰略報告
[3]齊建國: 中國經濟長期發展趨勢與環境分析
關鍵詞：低碳經濟；實施路徑；技術創新；政策工具
中圖分類號：F124.5文獻標志碼：A文章編號：1673-291X（2011）01-0191-02
一、低碳經濟模式內涵與特點
“低碳經濟”這一理念始于氣候變化和能源安全的考慮。隨著實踐的進展，低碳經濟的內涵不斷得到拓展，人們從不同的角度提出對低碳經濟的理解。目前大多數學者認同低碳經濟是一種以低能耗、低污染、低排放和高效能、高效率、高效益為主要特征，以較少的溫室氣體排放獲得較大產出的新的經濟發展模式。從經濟形態上講，簡單來說，低碳經濟是低碳發展、低碳產業、低碳技術、低碳生活等一類經濟形態的總稱。低碳經濟以低能耗、低排放、低污染為基本特征，以應對碳基能源對于氣候變暖影響為基本要求，以實現經濟社會的可持續發展為基本目的。低碳經濟的實質在于提升能效技術、節能技術、可再生能源技術和溫室氣體減排技術，促進產品的低碳開發和維持全球的生態平衡。這是從高碳能源時代向低碳能源時代演化的一種經濟發展模式[1]。
二、技術創新視角下發展低碳經濟的路徑探討
“科技將決定能源未來、科技將創造未來能源”。從科技角度講，我們在重新認識自然資源價值的基礎上，要重視資源生產率革命，一方面依托現有最佳實用技術，推動產業升級，實現技術進步與效率改善：另一方面在循環經濟、低碳經濟領域尋求技術突破，以更大限度提高資源生產率。只有將資源生產率置于技術發展的中心地位，最大限度地減少資源消耗，才有可能減少中國與發達國家的差距，真正實現科學發展[2]。
從技術超越的角度來實現低碳經濟，簡單來說就是開發新技術減少污染物排放，合理利用資源和能源，更多地回收廢物和產品，并以環境可接受的方式處置殘余的廢棄物。具體來說，主要包括以下技術：
1.替代、再利用或減量化技術。所謂替代技術就是指開發新資源、新材料、新工藝、新產品，替代原來所用的資源、材料、工藝和產品，提高資源利用效率，減輕生產過程中環境壓力的技術；再利用技術就是延長原料或產品使用周期，通過反復使用來減少資源消耗的技術；減量化技術指在用較少的物質和能源消耗來達到既定的生產目的，在源頭節約資源和減少污染的技術。
2.資源化或能源化技術。資源化技術就是通過對重要元素的循環代謝分析，將在生產消費中產生的廢棄物變為有用的資源或產品的技術；能源化技術可分為常規能源利用技術和新能源利用技術。新能源利用技術有太陽能、核能、地熱能、氫能、風能利用新技術等，常規能源利用技術即開發節能新技術。
3.制造、建筑、生物、化學和材料領域開發綠色或節能技術。例如，開發“綠色再制造技術”，既通過對報廢產品進行修復、改裝、改進或改型以及回收利用等一系列技術措施或工程活動，使其保持、恢復可用狀態或加以重新利用；開發“節能、環保建筑技術”，即控制建筑物的體型系數節能設計技術，采用各種高效保溫的節能技術，加強冷橋部位的保溫構造設計，設置“溫度阻尼區”技術等；開發“生物煉制技術”，即用生物質來生產能源和各種化工產品與生物材料、生物質制氫技術。可分為兩類，一類是以生物質為原料利用熱物理化學方法制取氫氣，另一類是利用生物轉化途徑轉換制氫，生物質能轉換技術。生物質能源是一種可持續利用的清潔能源；實行“綠色化學技術”，綠色化學技術中最理想的是采用“原子經濟”反應，即原料分子中的每一原子都轉化成產品，不產生任何廢物和副產物，實現廢物的“零排放”；新材料技術被譽為“高技術的基礎”，是介于基礎科技與應用科技之間的應用性基礎技術。
4.綠色消費技術。綠色消費技術主要是指在生活消費領域中，對公眾性資源進行綜合循環利用的技術，對生活垃圾進行合理的分類、處置及再利用，盡可能不造成或減少環境污染的技術。
中國還應重點瞄準低碳能源和低碳能源技術，積極開展研究開發和示范工作，以期在低碳經濟上占領技術制高點。低碳技術廣泛涉及石油、化工等多個領域，包括煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的高附加值轉化、可再生能源和新能源開發、傳統技術的節能改造、碳捕獲與埋存技術等[3]。
三、發展低碳經濟的理論闡釋與政策工具設想
現有的產業經濟學目前產業經濟學中關于低碳經濟的政策工具有以下五類，下面做簡單探討。
1.基于市場失靈理論的低碳政策工具。傳統的市場失靈理論認為，壟斷、外部性和信息不對稱的存在，使得市場難以完全解決資源配置的效率問題，充分實現資源配置效率最大化，從而出現市場失靈。為了實現資源配置效率的帕累托最優，就必須借助政府干預來完成。現代市場失靈理論認為，市場不能解決的社會公平和經濟穩定問題也需要政府出面化解。政府干預經濟領域的擴大，既說明政府在市場經濟中的作用越來越重要，也對政府管理效率有了較高的要求。經濟學理論以外部性和公共品性質來解釋能源環境領域的市場失靈，經常采用的是政府管制、稅收、補貼、碳基金等手段。政府管制就是政府通過制定嚴格的產品能耗效率標準逐步淘汰現存的高碳產品，并對進口貿易商品確定并認定其能耗標準；碳排放稅就是政府針對二氧化碳排放所征收的稅種；碳稅通過對燃煤和石油下游的汽油、航空燃油、天然氣等化石燃料產品，按其碳含量的比例征稅來實現減少化石燃料消耗和二氧化碳排放，是目前普遍看好的政策工具之一，有望成為撬動經濟增長模式轉向低碳經濟的杠桿；補貼又稱為“反稅收”工具，其作用與稅收的負激勵作用相反，是起到正向激勵的效用，諸如對新能源技術研發給予補貼等等；碳基金就是通過設立基金來促進碳排放和促使開發商采用低碳技術，例如中國目前設立了清潔發展機制基金（政府基金）和中國綠色碳基金（民間基金），以支持低碳發展的資金需要[4]。
2.基于產權理論的低碳經濟政策工具。這一觀點認為，在處理外部性問題時，市場失靈與產權緊密相連，效果最優化的實現依賴產權的分配與界定。碳交易是為促進全球溫室氣體減排、減少二氧化碳排放所采用的市場交易機制。碳排放權交易制度作為市場經濟體制下最有效率的污染控制手段已在全世界范圍內被廣泛采用。
3.基于信息不對稱、委托―理論的低碳經濟政策工具。是指為了克服能源節約與碳減排方面的信息不對稱和復雜的委托―問題，依據激勵相容機制理論設計的政策工具，包括自愿協議、標簽計劃等具體措施，用以激勵廠商和消費者主動減少“逆向選擇”和“道德風險”。自愿協議主要指發達國家一些社會責任意識比較強烈的企業，通過自愿承諾減少碳排放或采用清潔生產技術，以實現減少政府管制的目的。標簽計劃、ISO14000認證等均屬于激勵信息公開的政策工具。企業通過這些認證能夠在社會上樹立起自身“碳中性”和“碳生態足跡為零”的良好“低碳”形象。
4.基于不確定性理論的低碳政策工具。凱恩斯將不確定性牢牢地置于經濟各階段的中心，并指出“不確定性的預期”在消費、投資及貨幣政策三大規律中起著決定作用。在低碳經濟政策工具研究上，對于不確定性碳排放和企業責任測度，成為低碳政策工具的重要內容。
5.基于生態工業學理論的低碳政策工具。生態工業學通過把生態學、經濟學和工業組織理論聯系在一起，研究工業系統的能源物質流動及其對環境的影響。低碳經濟發端于生態經濟，將范圍從生產延伸到消費領域，以源頭預防和全過程管理替代末端治理的模式。這類政策工具主要倡導生態工業園區的建設。在國外發達國家生態工業園區，已經成為能源環境和發展政策的關注焦點。2009年5月，科技部社發司、中國21世紀議程管理中心組織成立了低碳科技示范專家組，提出了《低碳經濟科技示范區工作方案》。據此方案，科技部將選擇不同類型的城市、社區、行業進行試點和示范，建設低碳經濟科技示范區。在示范區開展技術推動和完善推廣，通過可復制的模式探索，最終實現整個社會的低碳發展[5]。
實現低碳經濟，還包括一些開展“應對氣候變化法”的立法可行性研究，在相關法規修訂過程中，增加應對氣候變化的有關條款，逐步建立起應對氣候變化的法規體系。
總的來說，通過技術創新手段是應對氣候變化、實現低碳經濟的發展模式的根本途徑。要求通過氣候變化國際合作的新機制，引進、消化、吸收先進適用的低碳技術，參與制定行業能效與碳強度的國際標準、標桿，使中國重點行業、重點領域的低碳技術、設備和產品達到國際先進乃至領先水平。要求按照技術可行、經濟合理的原則，研究提出中國低碳發展的技術路線圖，促進高能效、低碳排放的技術研發和推廣應用，逐步建立節能和能效、潔凈煤和清潔能源、新能源和可再生能源以及自然碳匯等多元化的低碳技術體系；加快對燃煤高效發電技術、CO2捕獲與封存，高性能電力存儲，超高效熱力泵，氫的生成、運輸和存儲等技術研發，形成技術儲備，為低碳轉型和增長方式轉變提供強有力的支撐。
從政府政策規制上講，采用經濟、立法和行政等政策手段是實現低碳經濟發展模式的長效機制。近期將提高能源效率放在優先地位；進一步實施計劃生育、節能減排、植樹造林、可再生能源開發利用等政策以及實現碳稅、碳金融等手段；中遠期（如2030年）利用價格、排放權交易、自愿協議、能源服務公司等經濟手段，形成長效機制。
參考文獻：
[1]UK Energy Paper.Our Energy Future - Creating a Low Carbon Economy，Feb，2003.
[2]付允，等.低碳經濟的發展模式研究[J].中國人口?資源與環境，2008，(3):15-20.
[3]莊貴陽.低碳經濟:氣候變化背景下中國的發展之路[M].北京:氣象出版社，2006.
關鍵詞：生態設計；低碳建筑；生態原理
一、生態環境與怎樣低碳建筑探討
據有關資料介紹，目前碳排放主體是排放在大氣中的碳源——二氧化碳，那么對碳吸收的有兩個方面：①主要是森林吸收并儲存二氧化碳的量，②是貝藻碳匯，還有土壤固碳、海洋固碳，碳截存等方法。
生態位原理可以從三個方面理解：第一，根據生態位原理，所有的生態元均具有相應的生態位，在空間、時間和循環鏈維度上找準適宜生態位，有空位要搶占，有偏位要擠占。第二，要避免生態位重疊，一旦出現重疊必會引起競爭，因此，必須依照生態位分離原理來解決。生態位分離會導致共生，共生才能促進系統的穩定發展。第三，要合理利用現實生態位，挖掘潛在生態位。低碳建筑和綠色建筑相比，在內涵和目標上基本一致，只是側重點不同。綠色建筑側重強調減少污染排放，低碳建筑側重減少碳排放，它更切合節能減排應對全球氣候變化的主題。因此，我們也可以把用低碳技術策略打造的綠色建筑稱為低碳型綠色建筑。
二、環保建筑、降低碳排放量迫在眉急
據統計，全世界39.2%的能源消耗來源于建筑物生產原料的能耗。我國建筑能耗約占全社會總能耗的30%左右，58.5%來源于建筑物維持功能上。目前，我國建筑相關能耗占全社會比重較大，每建造一平方米的房屋，約釋放出約0.8噸碳。我國既有建筑拆除率占新建筑面積的40%左右，歐洲建筑的平均使用周期近百年，我國建筑平均使用周期較短，由于建筑平均使用周期短，增加了建筑物拆除、建造的碳排放量。在新建筑中，高能耗建材、高能耗建筑較為普遍，隨著中國城市化的進展，將導致建筑能耗的持續上升。
（一）將“低碳”提上議程。2009年，我國在哥本哈根國際氣候峰會上確定的目標是：到2020年，全國單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%。當低碳減排正式成為國家責任時，作為中國經濟發展和城市化進程中重要支柱的建筑產業，必須正視產業的現狀。最近，國家發改委下發了《關于開展低碳省和低碳城市試點工作的通知》，選擇5個省和8個市開展低碳省和低碳城市試點工作。《通知》要求試點省和試點城市研究制訂“十二五”低碳產業發展規劃；出臺支持低碳產業發展的相關政策；加快建立以低碳排放為特征的產業體系；建立溫室氣體排放數據統計和管理體系；積極倡導低碳生活方式。這足以說明我國已經將“低碳”提到到了重要的議程。
（二）加速低碳相關法規政策的出臺。當務之急，要健全完善低碳特征工程建設標準。完善低碳特征標準體系，制訂低碳特征標準體系發展規劃。加強基礎性標準研究工作。建立低碳建筑標準研究機構，開展基礎性標準研制工作。編制《低碳生態城市發展的標準體系》和低碳建筑的基礎標準、設計標準、技術標準、產品標準、工程標準、運行標準、管理標準、檢測標準、能耗標準、新能源利用標準等。
（三）借鑒國外低碳發展的模式。與發達國家工程建設標準接軌，建立低碳建筑技術、產品認證機制，加強重點領域和薄弱環節的強制性標準的實施與監督，保證建筑使用周期的合理性。在國外，建筑施工領域對建筑垃圾的處理，有一些好的做法。比如實行“建筑垃圾源頭削減策略”，它是通過科學管理和有效的控制措施將其減量化，對于產生的建筑垃圾采用科學手段，使其具有再生資源的功能。荷蘭將建筑廢物循環再利用的重要副產品是篩砂，目前已有70%的建筑廢物可以被循環再利用，他們制訂了一系列法規，建立限制廢物的不合理處理，強制再循環運行的質量控制制度。節能省地型住宅、綠色建筑、生態建筑、智能建筑、宜居城市、花園城市、人文城市、魅力城市、最具競爭力城市等發展理念，無不貫穿著“低碳”的思想。加強工程建設標準化制度建設，完善低碳特征工程建設標準，降低碳排放量勢在必行。
三、建筑物生態化管理
建筑生態化有三個基本特征：
第一，能為人類提供舒適的生活環境，包括健康宜人的溫度、濕度，清潔的空氣，良好的光環境、聲環境以及靈活開敞的空間。
第二，在自然資源的利用上，重復利用可利用材料，主要指節約土地，在能源與材料的選擇上，堅持減少使用、重復使用、循環使用和用可再生資源替代不可再生資源的原則。
第三，對環境的影響要最小，主要指減少碳排放，妥善處理有害廢棄物，減少光污染、聲污染和空氣污染。建筑生態化對建筑的要求不僅僅是建筑的使用過程，而是建筑的整個使用周期。
（一）生態技術和生態建筑。生態技術是利用生態學的原理，從整體出發考慮問題，注意整個系統的優化，綜合利用資源和能源，減少浪費和損耗，以較小的消耗獲得較高的目標，從而獲得資源和能源的合理利用，促進生態環境的可持續發展。從北京大興義和莊的“新能源村”建設，到國外運用生態技術建造的各種形式的生態建筑，生態建筑的發展從理論上、技術上以及建筑設計的實踐上都得到了長足的發展。生態建筑是指根據當地自然生態環境，運用生態學、建筑技術科學的原理，采用現代科學手段，合理地安排并組織建筑與其它領域相關因素之間的關系，使其與環境之間成為一個有機組合體的建筑物。
（二）發展生態建筑的社會條件。雖然生態建筑才剛剛起步，但它的發展有著深厚的社會認識的轉變奠定了當今發展生態建筑的社會思想基礎。從“以人為本”到“以環境為中心”的社會思想認識的轉變奠定了當今發展生態建筑的社會思想基礎。我國也在嘗試建設花園城市、生態城市，這標志著延續200年的“以人為本”的現代化模式向“以環境為中心”可持續發展模式的過渡，從而使發展生態建筑具有了廣泛的社會思想基礎。共同的社會生活理想是世界各國發展生態建筑的社會道德基礎。這就是將即時利益和整個人類的長遠利益結合起來，公正合理地與他人分享地球的有限資源。
【摘要】 本文分析了人類建筑活動對自然生態環境的影響，闡明了樹立生態價值觀的必要性，應用生態共生原理，提出了可持續發展的環境共生建筑的基本要求和設計要點。
【關鍵詞】 生態原理，低碳建筑，生態設計
【 abstract 】 this paper analyzes the construction activities of human natural ecological environment of influence, illustrates the necessity of ecological values set, the application of the principle of ecological coexistence, and put forward the sustainable development of the basic requirements of building environment coexistence and key points of the design.
【 key words 】 ecological principle, low carbon building, ecological design
中圖分類號：TU2 文獻標識碼：A文章編號： 全球氣候變化的形勢對建筑領域節能減排的意義尤為重大。建設低碳生態城市、低碳生態社區，已經成為全球應對挑戰的主要策略。如何降低碳排放量，至關重要。 1降低碳排放量勢在必行 據統計，全世界40%的能源消耗來源于建筑物的能耗。我國建筑能耗約占全社會總能耗的28%。城市里的碳排放，60%來源于建筑物維持功能上。目前，我國建筑相關能耗占全社會比重較大，每建造一平方米的房屋，約釋放出0.8噸碳。我國既有建筑拆除率占新建筑面積的35%左右，歐洲建筑的平均使用周期近百年，我國建筑平均使用周期較短，由于建筑平均使用周期短，增加了建筑物拆除、建造的碳排放量。在新建筑中，高能耗建材、高能耗建筑較為普遍，隨著中國城市化的進展，將導致建筑能耗的持續上升。 1.1降低碳排放的奮斗目標。2009年，我國在哥本哈根國際氣候峰會上確定的目標是：到2020年，全國單位國內生產總值二氧化碳排放比2005年下降40%～45%。當低碳減排正式成為國家責任時，作為中國經濟發展和城市化進程中重要支柱的建筑產業，必須正視產業的現狀。最近，國家發改委下發了《關于開展低碳省和低碳城市試點工作的通知》，選擇5個省和8個市開展低碳省和低碳城市試點工作。《通知》要求試點省和試點城市研究制訂“十二五”低碳產業發展規劃；出臺支持低碳產業發展的相關政策；加快建立以低碳排放為特征的產業體系；建立溫室氣體排放數據統計和管理體系；積極倡導低碳生活方式。這足以說明我國已經將“低碳”提到到了重要的議程。 1.2加速低碳相關法規政策的出臺。當務之急，要健全完善低碳特征工程建設標準。完善低碳特征標準體系，制訂低碳特征標準體系發展規劃。加強基礎性標準研究工作。建立低碳建筑標準研究機構，開展基礎性標準研制工作。
1.3借鑒國外低碳發展的模式。與發達國家工程建設標準接軌，建立低碳建筑技術、產品認證機制，加強重點領域和薄弱環節的強制性標準的實施與監督，保證建筑使用周期的合理性。在國外，建筑施工領域對建筑垃圾的處理，有一些好的做法。比如實行“建筑垃圾源頭削減策略”，它是通過科學管理和有效的控制措施將其減量化，對于產生的建筑垃圾采用科學手段，使其具有再生資源的功能。荷蘭將建筑廢物循環再利用的重要副產品是篩砂，目前已有70%的建筑廢物可以被循環再利用，他們制訂了一系列法規，建立限制廢物的不合理處理，強制再循環運行的質量控制制度。節能省地型住宅、綠色建筑、生態建筑、智能建筑、宜居城市、花園城市、人文城市、魅力城市、最具競爭力城市等發展理念，無不貫穿著“低碳”的思想。加強工程建設標準化制度建設，完善低碳特征工程建設標準，降低碳排放量勢在必行。 2生態位原理與低碳建筑探索 據有關資料介紹，目前碳排放主體是排放在大氣中的碳源、二氧化碳，對碳進行吸收有兩個方面：一是林木碳匯，它主要是指森林吸收并儲存二氧化碳的量，二是貝藻碳匯，還有土壤固碳、海洋固碳，碳截存等方法。 生態位原理可以從三個方面理解：第一，根據生態位原理，所有的生態元均具有相應的生態位，在空間、時間和循環鏈維度上找準適宜生態位，有空位要搶占，有偏位要擠占。第二，要避免生態位重疊，一旦出現重疊必會引起競爭，因此，必須依照生態位分離原理來解決。生態位分離會導致共生，共生才能促進系統的穩定發展。第三，要合理利用現實生態位，挖掘潛在生態位。綠色建筑側重強調減少污染排放，低碳建筑側重減少碳排放，它更切合節能減排應對全球氣候變化的主題。因此，我們也可以把用低碳技術策略打造的綠色建筑稱為低碳型綠色建筑。
3建筑生態化 建筑生態化有三個基本特征：第一，能為人類提供宜人的室內空間環境，包括健康宜人的溫度、濕度，清潔的空氣，良好的光環境、聲環境以及靈活開敞的空間。第二，在自然資源的利用上，對環境的索取要小，主要指節約土地，在能源與材料的選擇上，堅持減少使用、重復使用、循環使用和用可再生資源替代不可再生資源的原則。第三，對環境的影響要最小，主要指減少碳排放，妥善處理有害廢棄物，減少光污染、聲污染和空氣污染。建筑生態化對建筑的要求不僅僅是建筑的使用過程，而是建筑的整個使用周期。 3.1生態技術和生態建筑。生態技術是利用生態學的原理，從整體出發考慮問題，注意整個系統的優化，綜合利用資源和能源，減少浪費和損耗，以較小的消耗獲得較高的目標，從而獲得資源和能源的合理利用，促進生態環境的可持續發展。從北京大興義和莊的“新能源村”建設，到國外運用生態技術建造的各種形式的生態建筑，生態建筑的發展從理論上、技術上以及建筑設計的實踐上都得到了長足的發展。
3.2發展生態建筑的社會條件。雖然生態建筑才剛剛起步，但它的發展有著深厚的社會認識的轉變奠定了當今發展生態建筑的社會思想基礎。從“以人為本”到“以環境為中心”的社會思想認識的轉變奠定了當今發展生態建筑的社會思想基礎。我國也在嘗試建設花園城市、生態城市，這標志著延續200年的“以人為本”的現代化模式向“以環境為中心”可持續發展模式的過渡，從而使發展生態建筑具有了廣泛的社會思想基礎。共同的社會生活理想是世界各國發展生態建筑的社會道德基礎。這就是將即時利益和整個人類的長遠利益結合起來，公正合理地與他人分享地球的有限資源。 3.3生態建筑的發展動向。目前，生態建筑在各地方發展都處于起步階段。西歐和北歐是發展較好的地區，近年來，在日本和新加坡均有現代意義的生態建筑建成。目前，各國建筑師都在潛心研究生態建筑的技術和設計方法。從建筑設計上看，首先是將建筑融入自然，把建筑納入與環境相通的循環體系，從而更經濟有效地使用資源，其次是將自然引入建筑，運用高科技知識，促進生態化，人工環境自然化。在現代都市中引入自然，再現自然，運用生態技術，將植物、水體等自然景觀引入建筑內部。 總之，生態建筑代表了二十一世紀的發展方向，從全球可持續發展的觀點來看，提倡各種建筑生態技術的應用，發展低碳綠色生態建筑，有助于推動全球生存品質的改善。對于發展中國家，加大低碳綠色生態建筑的研究，推進建筑的生態化，無論從環境的角度、能源的角度或是可持續的角度都將有重要的現實意義。
關鍵詞:低碳經濟 風險投資 分析 預測
一、引言
“低碳產業”是以低能耗低污染為基礎的產業。在全球氣候變化的背景下，“低碳經濟”、“低碳技術”日益受到世界各國的關注。低碳技術涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化等部門以及可再生能源及新能源、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等。正是因為“低碳產業”的可持續性優勢，走向低碳化時代是大勢所趨。一直以來，人類對碳基能源的依賴，導致CO2排放過度，帶來溫室效應，對全球環境、經濟，乃至人類社會都產生巨大影響，嚴重危及人類生存，這比經濟危機更為可怕。解決世界氣候和環境問題，低碳化是一條根本途徑，也是人類發展的必由之路。2007年12月3日，在印尼巴厘島舉行的聯合國氣候變化大會為全球進一步邁向低碳經濟起到了積極的作用，繼此之后，“低碳產業”在世界范圍內開始普及，低碳行業的公司企業也像雨后春筍般涌現，不少投資者見其發展迅猛頻頻將手中的資金投向該行業，其中不乏大型的機構投資者。
二、低碳經濟模式研究文獻綜述
在《低碳經濟的若干思考》一文中作者闡釋了低碳經濟的內涵和發展的必要性、可能性以及發展勢態。并指出近年來我國在調整經濟結構、發展循環經濟、節約能源、提高能效、淘汰落后產能、發展可再生能源上取得了顯著的成果。在對我國低碳經濟的發展確實進行預測和分析后，作者提出了中國發展低碳經濟的相關措施。
什么是低碳經濟，為什么要發展低碳經濟，我國發展低碳經濟條件如何，怎樣發展低碳經濟。《低碳經濟研究綜述》一文就中國如何既遵循經濟社會發展與氣候保護的一般規律，順應發展低碳經濟的潮流和趨勢，同時立足于中國的基本國情和國家利益，尋求長期和短期利益的均衡的角度對中國發展低碳經濟進行了分析，旨在引導中國低碳經濟邁入科學發展的軌道。
同樣是對低碳經濟的研究，《低碳經濟與環境金融創新》一文跳出了低碳經濟本身，將低碳經濟與環境金融聯系起來，從環境金融的角度，總結了國內外研究與實踐經驗，探討了環境金融創新的各種途徑，并針對我國實際存在的問題提出了一些建議。作者就低碳經濟的背景下如何實現環境金融的創新提出了一些見解，對低碳經濟和環境金融的相互促進做出了貢獻。
在《中國的低碳經濟選擇和碳金融發展問題研究》一文中，作者提出低碳經濟是中國可持續發展的必然選擇，金融是現代經濟的核心，面對低碳經濟時代的要求，我國必須盡快構建與低碳經濟發展相適應的碳金融體系，包括金融市場體系，碳金融組織服務體系和碳金融政策支持體系幾大方面。作者支持目前中國碳金融的發展只能說是初露萌芽，發展相對滯后并存在諸多問題。
對低碳經濟的相關文獻進行研究和綜述后，低碳經濟的發展是大勢所趨，但如何科學地發展低碳經濟，如何將低碳經濟同其他行業合理的結合，如何引導投資者正確地投資于低碳行業，這些都是亟待解決的問題。本文研究的是低碳行業的風險投資，通過對目前低碳行業風險投資的分析及預測，希望能科學地引導低碳行業的發展。
三、低碳經濟模式下的風險投資現狀分析
“低碳經濟”提出的大背景，是全球氣候變暖對人類生存和發展的嚴峻挑戰。隨著全球人口和經濟規模的不斷增長，能源使用帶來的環境問題及其誘因不斷地為人們所認識，不止是煙霧、光化學煙霧和酸雨等的危害，大氣中二氧化碳濃度升高帶來的全球氣候變化也已被確認為不爭的事實。
“低碳經濟”是以低能耗、低污染、低排放為基礎的經濟模式，是人類社會繼農業文明、工業文明之后的又一次重大進步。是國際社會應對人類大量消耗化學能源、大量排放二氧化碳和二氧化硫引起全球氣候災害性變化而提出的能源品種轉換新概念，實質是解決提高能源利用效率和清潔能源結構問題，核心是能源技術創新和人類生存發展觀念的根本性轉變。低碳經濟定義的延伸還含有降低重化工業比重，提高現代服務業權重的產業結構調整
轉貼于 升級的內容;其宗旨是發展以低能耗、低污染、低排放為基本特征的經濟，降低經濟發展對生態系統中碳循環的影響，實現經濟活動中人為排放二氧化碳與自然界吸收二氧化碳的動態平衡，維持地球生物圈的碳元素平衡，減緩氣候變暖的進程，保護臭氧層不致蝕缺。廣義的低碳技術除包括對核、水、風、太陽能的開發利用之外，還涵蓋生物質能、煤的清潔高效利用、油氣資源和煤層氣的勘探開發、二氧化碳捕獲與埋存等領域開發的有效控制溫室氣體排放的新技術，它涉及電力、交通、建筑、冶金、化工、石化、汽車等多個產業部門。
當前世界面臨的一個最大的環境問題就是全球氣候變暖，而其原因正是以二氧化碳為主的溫室氣體的大量排放。現在人們已充分認識到這個問題，并且已開始減少二氧化碳排放的進程。工業正是二氧化碳排放的一個重要來源。而想要減少工業排放二氧化碳，發展低碳行業無疑是一種解決之道。低碳行業泛指任何以低碳排放或者致力于減少碳排放為特征的行業，如可再生能源發電、核能、能源管理、水處理和垃圾處理企業。這個行業是符合保護自然的規律的，因此具有很光明的前途。在2009年的金融危機中，低碳行業產值不降反升，表明這個行業正是一個很有潛力的行業。
哥本哈根會議雖然未能達成成果，但低碳環保風潮已經在風投之間勁吹。正如前面對低碳行業的分析，低碳經濟以“低能耗、低排放、低污染”為主要特征，以此為中心衍生出較多的投資主線，主要包括:節能、減排、清潔能源領域。中國現在很多新的產業都跟這些領域有關。而事實上，越來越多的企業也將發展方向往這些領域方面靠攏。經歷了金融危機后的風險投資再度熱了起來;而比風投更熱的，則是低碳經濟。根據中國風險投資研究院(CVCRI)對556家風投機構的調查顯示，2009年VC對能源環保領域共投資了35億元;VC投資的項目中，每10元錢中就有1.1元投向了能源環保領域。在很多的風投機構看來，節能環保、新能源等既屬于產業政策扶植范疇、又對經濟周期不敏感，這種低碳行業特殊的特性也是迎來風投廣泛關注的原因。
歷時3個月、訪問了556家風險投資機構后，民建中央下屬的中國風險投資研究院(CVCRI)得出結論:2009年中國VC/PE市場募資、投資規模均逐步回升，迎來了復蘇和發展。CVCRI指出，由于經濟的復蘇和創業板的推出，2009年下半年的投資熱情增加。上半年投資案例數為229個，占總案例數的38.10%，投資總額為120億元，占全年投資總額的40.43%;而下半年的投資案例數為372個，明顯高于上半年，投資金額也占到了全年投資總額的59.57%。另一個可以觀察到的現象便是低碳能源環保行業的崛起。據CVCRI數據，2009年風投對能源環保的投資項目數為99項，總金額為34.99億元;僅次于狹義IT行業的135項和43.29億元，成為繼傳統行業、狹義IT行業之后的第三受寵行業。另外更加值得關注的就是556家風投機構將能源環保行業評為了最具投資價值行業。其次是醫藥保健和消費服務行業;而傳統產業、狹義IT則甚至沒有進入前十名。2009年度風險投資總額為315.34億元。除此之外，不少風司也對低碳行業發表了自己的看法，其中中國風險投資有限公司總裁王一軍表示低碳經濟是大勢所趨，而核心則在于節能減排和發展新能源。以我國過去走的粗放型經濟增長方式來看，節能減排在技術、推廣等領域都有很大的發展空間。而中國對石油的需求日益增長也在驅使著新能源的發展。
對于“兩高六新”的公司，即具有成長性高、科技含量高、新經濟、新服務、新農業、新材料、新能源和新商業模式的公司，是風投關注的重點，而這些特點也是低碳行業所具備的。基于上述對低碳行業前景的分析，對于低碳行業的風險投資無疑成為了一個熱點話題。但凡是投資都存在著風險，眾多的投資者在投資低碳行業之前也會對該行業的眾多上市公司進行綜合評估，通過行業數據和公司相關的各方面指標選出最具發展潛力和盈利能力的公司進行投資。
在對低碳行業風險投資概況進行綜述之后，從投資價值的角度將低碳行業和其他行業進行比較，圖2是2009年統計的最具投資價值行業分布情況，從中我們不難看出低碳能源和環保列居首位。
四、低碳經濟模式下的風險投資前景預測
前面通過對低碳行業的風險投資數據和圖表的分析，低碳經濟模式由于其得天獨厚的可持續發展潛力受到了投資者們的青睞。風險投資是眾多投資方式的一種，風險投資不僅僅是一種簡單的權益投資，投資者們為了獲得公司上市和退出時的高額收益，還要為初創期的公司提供技術支持。前面說到了低碳經濟模式的可持續性發展優勢，這一點是風險投資決策時的一個主要決策因素。所以，在后金融危機時代，將會有越來越多的風險投資者涉足低碳領域，既促進了低碳行業的高速發展和繁榮，同時也為風險投資者提供了一片全新的投資領域。由于低碳經濟是一種綠色經濟，不僅促進了經濟的高速發展，同時也為環境保護和可持續發展做出了貢獻，所以，在今后幾年中政府必將會持續出臺相關政策推動低碳經濟在我國的發展，這些政策也將為投資者的資金進入低碳領域敞開了大門。綜上所述，在未來幾年里，風險投資與低碳經濟模式的結合將是投資領域一道亮麗的風景線。
[基金項目:江蘇省社科基金項目(08EYA002)]
參考文獻:
1.馮之浚，周榮，張倩.低碳經濟的若干思考[J].中國軟科學，2009(12)
2.王仕軍.低碳經濟研究綜述[J].開放導報，2009(5)
3.任衛峰.低碳經濟與環境金融創新[J].上海經濟研究，2008(3)
4.王遙，劉倩.中國的低碳經濟選擇和碳金融發展問題研究[J].投資研究，2010(2)
摘 要：近些年，隨著環境污染越來越嚴重，政府明確提出將低碳經濟的發展作為國家戰略，一時間低碳經濟下的綠色會計的研究成為學術界的探究熱點。論文在綜述了國內外研究文獻的基礎上，結合我國低碳經濟下綠色會計的發展現狀，發現其在我國發展中存在的諸如綠色會計理念并未確立、綠色會計體系不成熟、綠色會計發展的監管不足、專業綠色會計人才匱乏等問題以及形成的原因，并針對這些問題和原因提出有意義的解決措施。
關鍵詞：低碳經濟；綠色會計；利益相關者
一、引言
隨著工業技術的發展，世界經濟進入高速發展階段，低碳經濟主題躍然成為學術界探究熱點，中國政府在2009年年底召開的哥本哈根會議中明確提出將低碳經濟的發展作為國家長期戰略，并嚴格制定了二氧化碳排放的約束性指標，將低碳經濟納入經濟和社會發展的中長期規劃。可見，低碳經濟的發展勢在必行，中國經濟進入低碳經濟時代。
在中國，綠色會計的發展是受到多種因素影響的，它涉及了情況十分復雜的各個方面。綠色會計并不僅僅是會計行業的問題，也是針對現階段的主要社會、環境問題應運而生的主要內容，它是以政府和企業合作為前提，需要政府對其進行大量推廣活動，只有這樣才能有效地做好環境保護，節約能源，走可持續發展道路。
二、文獻回顧
發達國家對于綠色會計（早期稱為環境會計）的定義研究起步很早。英國學者比蒙斯（1971）在期刊《會計學月刊》上就發表了論文論述了污染的社會成本轉換的研究。而在1973年，馬林討論了污染的會計問題，這是兩篇開啟綠色會計研究的文獻。Stewart Jones（2008）最早提出了“碳會計”這一全新的定義，他定義了碳排放會計，認為碳排放會計是將碳排放及其排放權交易和相關鑒證等的會計問題的統稱。Alan Mann（2012）認為將碳成本與實際排放的二氧化碳等溫室氣體量緊密聯系起來，有利于成功應對全球氣溫升高造成的威脅。
20世紀90年代，中國的會計從業者開始對綠色會計展開了研究與討論，但遺憾的是由于環保意識欠缺，導致整個社會對其關注度很低。中國的綠色會計理論是從介紹發達國家綠色會計的研究情況為起步點。在綠色會計的袁增申（2011）教授在他的研究中強調綠色會計是一門具有傳統會計特征，更兼有可持續發展觀的哲學特點的綜合科學。
三、低碳經濟與綠色會計
低碳經濟顧名思義就是要將“低碳”和“經濟”歸集于一體，它是現代社會在應對環境日益惡劣的情況，實現經濟社會健康有序發展的一種全新模式。低碳經濟具有能耗低、碳排放低、污染程度低等三大基本特征，其核心在于兩大技術分別是能源技術和節能減排技術。
綠色會計又可以稱為環境會計，最早起源于二十世紀初的西方國家。傳統會計將能源和原材料等歸入了成本，但并沒有將環境成本核算到其中。綠色會計與傳統會計不同，它運用了綠色理念對傳統會計理論體系進行進一步整合，對企業的經濟活動進行的獨立的核算與控制的綜合管理。
綠色會計是低碳經濟發展的必然要求。目前來看綠色會計的提出，是因為機器化大生產對自然環境造成了嚴重破壞、全球氣溫升高、社會經濟發展遭到環境的威脅的背景下而造成的，綠色會計的提出是為了跳出傳統會計的局限性，為經濟模式的轉變服務，堅持走社會主義可持續發展的道路，也就是為了實現我國低碳經濟的發展必然要求綠色會計體系的健全。
四、低碳經濟下的綠色會計的發展現狀及問題
綠色會計對于低碳經濟的發展具有非常重要的意義，而且綠色會計對于當今經濟可持續發展的實現以及環境污染的現狀的改善也能夠起到一定的作用。由于綠色會計牽涉到一系列的復雜問題，在具體實施過程中會遇到許多困境。
綠色會計的體系還沒有完全成型。我國的低碳經濟發展還處于初級水平，所以還有許多環保的法律法規及規章制度需要建立和完善。綠色會計體系需要較長時間的理論構建和反復實踐證明才能夠完整地建立起來，在這段體系構建的時期內必然會存在一定程度的綠色會計事務的混亂。
綠色會計的法律法規不夠健全，存在諸多漏洞。環境污染長期得不到解決，與政府的監管力度密切相關，綠色會計制度的發展也缺乏相應的監督，導致了發展的不完善。因此，要提高我國的綠色會計發展水平，需要政府、社會以及企業自身的廣泛參與，對綠色會計的實施過程進行監督。
企業對于綠色會計的了解不夠深入，在目前的外部環境下也不夠重視綠色會計相關人才的儲備，所以在實際操作過程中存在方法不合理以及操作不規范等問題。但是，由于發展的時間較短，我國的綠色會計理念提出的時間不是很長，在企業內還沒有完全確立，綠色會計的體系還不夠完善，其概念也還沒有被人民群眾廣泛地熟知。
五、政策建議
（一）強化利益相關者綠色會計意識
對于企業來說，由于其經營活動具有外部性，尤其是有些制造型企業的生產過程會產生大量的廢水廢氣，排放到環境中會產生污染，產生負的外部性。綠色會計制度的實施通過影響企業的成本對企業的經營決策產生影響，管理者在做出決策時就必須要將環境因素考慮在內，從而在源頭上達到治理環境污染的目的。對于公眾來說，要提高他們的綠色會計意識，可以通過媒體的宣傳來達到效果，例如在電視上投放公益廣告，在網絡上積極宣揚環保小措施，以達到潛移默化的作用。
（二）健全會計準則，完善綠色會計體系
要保證我國低碳經濟的可持續發展，完善綠色會計體系就是實現這種發展的基礎。積極引導企業實施綠色會計制度，制定一系列的優惠政策來鼓勵企業的會計制度改革，根據研究出來的綠色會計理論框架，補充具體的綠色會計實施制度，滿足市場和社會的需要，積極實施綠色會計核算制度對促進企業建立科學完善的綠色會計體制有巨大的作用。
（三）加強利益相關者監督力度
加強對于綠色會計實施過程的監管，需要針對各個階段的不同情況分別進行，不能夠一刀切，以免對企業造成不良的影響。企業每年獨立編制環境報告書，對綠色費用和收益、資源資產和折耗等表內信息，以及廢棄物利用水平、環境規定落實情況、質量狀況等表外信息進行披露，而且要結合多個專業領域的專門機構對此加以評估和審計，通過這種方式來提高綠色會計信息的披露質量。
（作者單位：湘潭大學）
參考文獻：
[1] 比蒙斯（F.A.Bcams）.控制污染的社會成本轉換研究[J].會計學月刊，1971，（3）：24-28.
[2] 馬林（J.T.Marlin）.污染的會計問題[J].會計學月刊，1973，（2）：18-22.
20世紀初盛行的利益法學派認為，“法律其實就是為保護特定社會上的利益，而犧牲其他利益”。我們把這種法律所保護的利益叫做法益。利益分析是法學研究中非常重要的一種方法。那么發展低碳經濟的利益是什么?這種利益有什么樣的特點?只有搞清楚了這些問題，才能對我們所要保護利益進行更好的保護。
傳統的經濟發展模式與生活方式造成了大量的碳排放，超過了大氣的碳容量進而影響氣候變化異常。而低碳經濟模式以碳的低排放為基本要求，盡量減少人類活動對全球氣候的破壞，以達到人類與自然和平共處。可見，發展低碳經濟所指向的利益是全人類的氣候利益。適宜的氣候可以說是一項資源，從經濟學的角度，我們可以把它看作是一種公共品(publicgoods)。按照薩繆爾森定義，“公共品是指這樣一類商品:將該商品的效用擴展與他人的成本為零;無法排除他人參與共享。”適宜的氣候，對人類來講是一種生存必不可少的物品。作為一項公共品，它的生產或者維持必須要有公共支出予以保障，其經營管理也必須由國家、政府等非盈利組織承擔。作為傾向于追求私益的企業和個人是不可能主動承擔這項責任的。
由此可知，我們要發展低碳經濟以保護我們的氣候環境，國家和政府在其中應該承擔主要的責任。并且發展低碳經濟本身是對現有模式的一種改變，這就涉及到公共利益與個人利益，短期利益與長期利益的取舍。國家和政府作為發展低碳經濟的主要責任者，就要協調各方利益，這樣低碳經濟才能獲得更好地發展。
二、低碳經濟法律保障的相關主體
發展低碳經濟關乎全人類的利益，涉及經濟、社會生活各個方面的改變，其牽涉的主體眾多，各主體之間的關系非常復雜。從國際范圍來看，主要是國際組織與國家以及相互間的關系;從一國國內來講就是政府與企業、個人以及相互間的關系。
(一)國際組織與國家
低碳經濟的提出源于全球氣候變暖，而氣候問題本身就是一個全球性的問題，單個國家的作用是有限的，這需要各國之間進行合作，共同來促成低碳經濟的發展。但是，各國之間在發展低碳經濟方面是存在著利益沖突的。
1.全球公共利益面臨公共資源稀缺性與產權無主性的矛盾。人類的活動使溫室氣體的環境容量這一公共資源越來越稀缺。《斯特恩報告:氣候變化的經濟學》提出“應當把目標設定為將溫室氣體含量穩定在450～550ppm(百萬分之一)CO2(二氧化碳當量)的范圍之內，如果目標高于上述范圍，就會大幅度地增加帶來嚴重危害的風險”。如果按照2008年全球CO2濃度為380ppm計，則人類還有70～170ppm可使用的溫室氣體排放額度。”減少全球碳排放首先要面對的是環境經濟學的一個基本問題，即全球溫室氣體的環境容量是無主的，正是這種所有權的缺位，才導致各國在沒有外界壓力時對其視而不見乃至過度使用。
2.國家利益與全球公共利益的矛盾。首先，發展中國家發展空間受到限制。以中國為例，中國目前是世界第一大發展中國家，全球第二大CO2排放國，按照發展低碳經濟的要求，這樣的碳排放量顯然是不行的。氣候變化既是環境問題，也是發展問題。CO2排放空間，說到底是國家未來的發展空間。中國所遇到的問題，也是很多發展中國家同樣面臨的問題。其次，發達國家對待低碳經濟態度有異。英國能源白皮書《我們的能源未來:創建低碳經濟》指出:英國能源發展的總體目標是，到2050年，從根本上把英國變成一個低碳經濟的國家;著力于發展、應用和輸出先進技術，創造新的商機和就業機會;在支持世界各國經濟朝著有益環境、可持續的、可靠的和有競爭性的能源市場發展方面，英國將成為歐洲乃至世界的先導。美國布什政府就以減排將“損害美國經濟”為由，拒絕簽署《京都議定書》，不愿在國內實施強制減排措施。而美國現任總統奧巴馬則認為，應對氣候變化將對經濟產生積極長遠影響，其著眼點在于清潔能源在創造就業方面明顯擁有巨大潛力，并主張在危機過后，尋找一個可持續的發展模式，因此，在減排方面采取了積極態度。由此可見，由于各國國家利益不同，各國在對待低碳經濟的態度上也各異。要在全球范圍內推進低碳經濟的發展，以聯合國為代表的國際組織應當發揮更積極的作用，促成各國迅速達成共識。
3.國際組織的努力。1992年，在巴西里約熱內盧舉行的聯合國環境與發展大會就通過了《聯合國氣候變化框架公約》，它是世界上第一個為全面控制二氧化碳等溫室氣體的排放、以應對全球氣候變化給人類經濟和社會帶來不利影響的國際公約，也是國際社會在對付全球氣候變化問題上進行國際合作的一個基本框架。《公約》于1994年生效，據統計，目前已有191個國家批準了《公約》。1997年，《聯合國氣候變化框架公約》第三次締約方大會在日本京都舉行，并通過了著名的《京都議定書》，對2012年前主要發達國家減排溫室氣體的種類、減排時間表和額度等做出具體規定。《京都議定書》于2005年開始生效。根據這份議定書，從2008年到2012年間，主要工業發達國家的溫室氣體排放量要在1990年基礎上平均減少5.2%。目前已有170多個國家批準了這份議定書。
《聯合國氣候框架公約》和《京都議定書》就是國際上在低碳經濟方面所達成的兩個最主要的條約。由這兩個國際條約所形成的一些原則和制度對促進各國發展低碳經濟，平衡各國利益起到了明顯的作用。《聯合國氣候框架公約》和《京都議定書》確立了兩項核心的原則和制度。
(1)“共同但有區別的責任”原則。《聯合國氣候變化框架公約》的核心內容正是“共同但有區別的責任”原則。“共同但有區別的責任”中的共同責任，是指每個國家都要承擔起應對氣候變化的義務，因為這關涉到每個國家的利益。而區別責任是指發達國家要對其歷史排放和當前的高人均排放負責，它們也擁有應對氣候變化的資金和技術，而發展中國家仍在以“經濟和社會發展及消除貧困為首要和壓倒一切的優先事項”(公約語)。《聯合國氣候變化框架公約》正是因為考慮到各國經濟發展水平、歷史責任和當前人均排放上存在差異，才確定了“共同但有區別的責任”原則。根據這個原則，發達國家率先減排，并給發展中國家提供資金和技術支持;發展中國家在得到發達國家技術和資金支持下，采取措施減緩或適應氣候變化。
(2)碳交易制度。按照《京都議定書》規定:到2010年，所有發達國家排放的包括二氧化碳、甲烷等在內的6種溫室氣體的數量，要比1990年減少5.2%。但由于發達國家的能源利用效率高，能源結構優化，新的能源技術被大量采用，因此本國進一步減排的成本高，難度較大。而發展中國家能源效率低，減排空間大，成本也低。這導致了同一減排量在不同國家之間存在著不同的成本，形成了價格差。發達國家有需求，發展中國家有供應能力，碳交易市場由此產生。清潔發展機制(CDM)、排放貿易(ET)和聯合履約(JI)是《京都議定書》規定的3種碳交易機制。除此之外，全球的碳交易市場還有另外一個強制性的減排市場，也就是歐盟排放交易體系(EUETS)。這是幫助歐盟各國實現《京都議定書》所承諾減排目標的關鍵措施，并將在中長期持續發揮作用。
(二)政府與企業、公眾個人涉及到國家內部，政府在發展低碳經濟中應該發揮主導的作用。所謂的政府主導，是指政府以市場化的、財政的手段以及非市場的行政力量，通過制定相關法律、法規和政策，推動、調控和引導低碳經濟的發展。在這一過程中，既要遵守市場經濟的基本規律，又要彌補市場經濟的失靈，以推動低碳經濟的發展。政府運用的手段主要有行政強制和行政引導兩種。所謂行政強制，是指行政主體為實現行政目的，對相對人的財產、身體及自由等予以強制而采取的措施。在低碳經濟法律調整機制中的行政強制，是指國家通過制定和實施低碳經濟法律法規，以命令性、強制性、執行性的措施單方面干預社會經濟生活，保障經濟的可持續發展。行政指導是行政主體基于國家法律、政策的規定而做出的，旨在引導行政相對人自愿采取一定的作為或者不作為，以實現行政管理目的的一種非職權的行為。在發展低碳經濟中，行政指導手段應更加關注行政相對人的自愿性選擇和自己的意志表達，更加減少行政相對人的抵觸情緒而接受行政指導，從而更加有效地促進低碳經濟的發展。在低碳經濟模式下采用行政指導手段，可以彌補相關的立法空白，推進環境無害化技術的開發與普及，對低碳經濟模式下社會主體之間的利益關系進行綜合平衡。
1.經濟刺激企業進行改變。企業是最重要的市場主體，在發展低碳經濟中企業重要性是不言而喻的。企業是以經濟利益為其追求目標，而發展低碳經濟涉及到對現有的生產技術、產業結構等變革，從短期來講會損害企業的現有利益。因此對于企業我們應該采用經濟刺激的手段來促使企業走低碳之路。低碳經濟法律調整機制中的經濟刺激手段是以“成本———效益”為核心，具體制度主要有收費制度、稅收制度、押金制度等等。經濟刺激能夠使企業等市場主體根據自身利益的大小，自由、靈活地選擇具體的發展模式，通過影響市場主體的決策和經濟活動過程，實現經濟效益、社會效益和環境效益的共贏。
2.倡導企業應該勇于承擔社會責任。所謂企業的社會責任，就是指企業不能僅僅以最大限度地為股東贏利或賺錢作為自己的唯一存在目的，而應該最大限度地增進股東利益之外的其他所有社會利益。在低碳經濟發展模式下，企業的社會責任主要是企業在環境保護、資源利用方面責任制度的確立和相關法律義務的負擔與履行。從某種程度上講，企業的社會責任與其贏利性特征是背道而馳的。但是從長遠發展角度看，企業所承擔的環境利益方面的社會責任和其贏利性又不是完全對立的，而是一種相互協調、相互促進的有益補充和互動。因此，在提倡發展低碳經濟發展中刺激企業的社會責任是必須的，具有重要的意義。目前，我國低碳經濟法律調整機制在經濟刺激企業的社會責任方面還有明顯的不足。例如，激勵管制工具不健全、不完善，缺乏有效的激勵管制程序和監督救濟措施等等。因此，可以采取以下激勵工具:補貼政策、稅收政策、價格政策、低息(或者貼息)貸款政策、公益基金政策等等。此外，環境責任保險、信貸擔保等激勵工具也是推動低碳經濟發展的重要工具。
(三)鼓勵、引導公眾廣泛參與
社會公眾是生態環境的受益者、使用者和受害者，對出現的生態環境問題最為了解、最為敏感。由于公眾的行為既影響政府同時還影響企業，所以發展低碳經濟離不開社會公眾的積極參與。政府應運用各種手段和輿論傳媒加強對低碳經濟的社會宣傳，鼓勵公眾改變其對環境不利的行為。比如我們現在所倡導的“綠色生活”方式，已為越來越多的人所接受，綠色生活、綠色消費正成為一種時尚的生活方式。在我國現階段，鼓勵、引導公眾廣泛參與具有重大意義。首先，政府在推動低碳經濟的建設過程中，難免會出現一些決策失誤、損害相關主體的利益等情況，而社會公眾的參與有利于彌補政府的這種缺陷，為政府決策提供必要的信息和反饋，降低政府運行成本，同時有利于形成長期有效的監督機制，制約政府的權力濫用。其次，社會公眾個人的參與有利于引導企業實施低碳經濟戰略部署，社會公眾的消費觀念、消費水準、消費需求能夠給企業指明前行的道路。再次，公眾的廣泛參與能夠加快低碳經濟觀念的宣傳和落實。因此，發展低碳經濟，提高低碳經濟政策的實施效果，最終要落腳于公眾環境意識的提高和參與能力的增強。
三、低碳經濟所涉及法律領域及中國的法律現狀
低碳經濟是經濟發展模式更是一種生活模式，它涉及到社會經濟生活的各個方面，發展低碳經濟必須用法律的形式來對其進行鼓勵保護，所涉及的法律法規是非常龐雜的，具體可分為能源的開發與利用、工業生產活動、人們的日常生活消費、環境保護這些領域。而在這些領域，我國相關的法律制度尚存在著諸多問題。
1.資源(礦產資源)能源領域。關于我國的資源(在這里指礦產資源)法律集中體現為《礦產資源法》以及相應的法律制度。其在現實中主要體現的問題是探礦權、采礦權有償取得問題，礦產資源補償費征收比例過低等。我國的能源立法如《節約能源法》和《可再生能源法》體現了低碳經濟的要求，但是還存在能源基本法律缺位，一些能源單行立法中存在不少空白。
2.生產領域。在生產領域，與低碳經濟有關的法律主要有《節約能源法》《可再生能源法》等法律，這些法律雖然規定了一些有利于低碳經濟的條款，但總體上看這些法律條款數量較少，且規定較為疏漏，實踐中具體落實的難度較大。在生產領域最密切的是《清潔生產促進法》，該法系統地對節約資源與能源、提高資源能源的利用率、綜合利用、廢物回收利用等進行了規范，但是由于現行清潔生產法等是以促進法的方式建立的，法律責任條款太少，鼓勵性條款雖多卻難以落實。《清潔生產促進法》的這一基本特征，大大降低了該法的實施效力和約束力。
3.消費領域。在人民的日常生活消費領域，最主要的任務就是引導消費者進行綠色生活、綠色消費減少碳排放。我們現行法律法規中，鮮有在消費領域與低碳經濟相關的專門具體規定，利用市場手段(如稅費、財政信貸政策的)調控消費行為引導綠色消費基本處于空白。
