久久久国产精品视频_999成人精品视频线3_成人羞羞网站_欧美日韩亚洲在线

0
首頁(yè) 精品范文 證券合同

證券合同

時(shí)間:2022-11-28 16:02:06

開(kāi)篇:寫(xiě)作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇證券合同,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

證券合同

第1篇

茲因甲方就證券投資,委托乙方提供投資咨詢(xún)顧問(wèn)服務(wù)事項(xiàng),經(jīng)雙方同意簽定合同約定條款如下:

第一條?咨詢(xún)服務(wù)的范圍及方式(一)乙方提供甲方有關(guān)證券投資研究分析或建議服務(wù);(二)就本合同規(guī)定的咨詢(xún)內(nèi)容應(yīng)以下列方式提供有關(guān)的研究分析意見(jiàn)或建議:1.以甲、乙雙方另行約定的方式定期或不定期提供有關(guān)的研究分析意見(jiàn)或報(bào)告(約定方式含電話(huà)、手機(jī)短信、傳真、e-mail)。于營(yíng)業(yè)時(shí)間內(nèi)接受甲方機(jī)動(dòng)性咨詢(xún)。

第二條?咨詢(xún)合約期間付費(fèi)方式(一)會(huì)員制1.短信會(huì)員_______/季?送_______個(gè)月;2.金卡會(huì)員_______/季?送_______個(gè)月;3.貴賓會(huì)員_______/季?送_______個(gè)月,若因大盤(pán)背景不佳,乙方操作保守。乙方向甲方承諾在服務(wù)期內(nèi)至少為甲方創(chuàng)造_______倍于其所交付相應(yīng)級(jí)別會(huì)員會(huì)費(fèi)的盈利,否則將免費(fèi)延期,直至達(dá)成此項(xiàng)承諾為止。合同資費(fèi)共計(jì)人民幣¥______________元整,甲方應(yīng)于簽訂本合同同時(shí),以現(xiàn)金或匯款方式支付給乙方。(二)提成制乙方向甲方收取每筆盈利部分的_______%做為該筆操作咨詢(xún)費(fèi)用,若甲方嚴(yán)格按照乙方所指導(dǎo)的操作產(chǎn)生虧損,將由下筆操作盈利部分補(bǔ)足虧損后再行提成。

第三條?乙方及其從業(yè)人應(yīng)本著善良管理人之責(zé)任處理受托事務(wù),除應(yīng)遵守主管機(jī)關(guān)的相關(guān)法律、法規(guī)外,并應(yīng)確定遵守下列事項(xiàng)(一)不得收受甲方資金,從事證券投資行為;(二)除法令另有規(guī)定或甲方另有指示外,乙方對(duì)因委托關(guān)系而得知甲方的財(cái)產(chǎn)狀況及其他個(gè)人情況,應(yīng)保守秘密,不得向外界透露。

第四條?甲方在簽訂合同前已詳細(xì)閱讀本合同書(shū)的內(nèi)容,并了解及同意以下事項(xiàng)(一)甲方是基于獨(dú)立的判斷,自行決定證券投資;(二)甲方的證券投資行為,是甲方與證券發(fā)行公司、基金管理公司或證券經(jīng)紀(jì)商間的關(guān)系。乙方僅是提供證券投資的研究分析意見(jiàn)或建議,不甲方?jīng)Q定或處理投資事務(wù);(三)因不可抗力造成信息傳送中斷與錯(cuò)誤,乙方不負(fù)此責(zé)任;(四)甲方不得將乙方所提供的研究分析意見(jiàn)或建議泄露予任何第三人或與第三人共享;(五)甲方投資證券所產(chǎn)生的利益及風(fēng)險(xiǎn)悉由甲方自行享有與負(fù)擔(dān)。

第五條?合同有效期本合同按照_________________執(zhí)行,有效時(shí)間自_______年_______月_______日起至_______年_______月_______日止。 共計(jì)_______個(gè)月。

第六條?合同經(jīng)雙方共同協(xié)商,因法律政策法規(guī)原因產(chǎn)生的變動(dòng),應(yīng)對(duì)書(shū)面形式進(jìn)行修改。

第七條?合同終止與違約責(zé)任(一)立合同雙方書(shū)面同意終止本合同時(shí),合同得以終止;(二)如因不可抗拒因素導(dǎo)致合同終止,甲方有權(quán)請(qǐng)求乙方退還扣除已使用咨詢(xún)時(shí)間成本后剩余的費(fèi)用;(三)合同終止時(shí),因提供證券投資咨詢(xún)服務(wù)所必要的傳輸出設(shè)備及其他相關(guān)費(fèi)用與已繳稅費(fèi)由甲方負(fù)擔(dān),乙方將從退還的咨詢(xún)報(bào)酬中扣減或向甲方請(qǐng)求給付;(四)甲方一簽定合同,乙方即預(yù)收全額咨詢(xún)費(fèi),并出具收據(jù)。

第八條?本合同未盡事宜,悉依據(jù)中華人民共和國(guó)相關(guān)法律辦理。

第九條?本合同經(jīng)雙方簽署后正式生效。本合同壹式貳份,雙方各執(zhí)壹份為憑。

第2篇

一、重要信息

甲方全稱(chēng):________________________

單位地址:________________________

聯(lián)系電話(huà):________________________

乙方: ___________________________

資金帳號(hào):________________________

股東賬號(hào):_________________(上海)

_________________(深圳)

身份證號(hào):________________________

聯(lián)系電話(huà):_________________(固定)

_________________(移動(dòng))

常住地址:________________________

二、重要條款

1.本合同甲方指定的證券營(yíng)業(yè)部為:_____________公司營(yíng)業(yè)部

2.典當(dāng)授信期限為180天,即自_________年______月______日起至_________年______月______日止。合同期滿(mǎn),重新簽約。

3.甲方授信給乙方的總當(dāng)金額度為:_________萬(wàn)元,授信級(jí)別為分(25-100)。以_________________系統(tǒng)自動(dòng)審批為準(zhǔn)。

4.典當(dāng)日綜合服務(wù)費(fèi)率:_________%.

5.本合同對(duì)應(yīng)的當(dāng)票號(hào)碼為:_________

6.警戒線(xiàn)設(shè)定為:a賬戶(hù)與b賬戶(hù)總市值低于當(dāng)期當(dāng)金占用總額的_______%。

7.平倉(cāng)線(xiàn)設(shè)定為:a賬戶(hù)與b賬戶(hù)總市值低于當(dāng)期當(dāng)金占用總額的______%。

注:警戒線(xiàn)或平倉(cāng)線(xiàn)值=(a賬戶(hù)市值+b賬戶(hù)市值)/b賬戶(hù)當(dāng)金占用總額。

三、風(fēng)險(xiǎn)揭示

乙方簽署本合同成為會(huì)員前,仔細(xì)閱讀下面的內(nèi)容,以便正確,全面的了解典當(dāng)質(zhì)押網(wǎng)上交易的風(fēng)險(xiǎn)。如果您使用甲方提供的____《網(wǎng)上交易客戶(hù)端》軟件申請(qǐng)質(zhì)押典當(dāng)服務(wù),我們認(rèn)為您已完全了解網(wǎng)上交易的風(fēng)險(xiǎn),并能夠承受網(wǎng)上交易風(fēng)險(xiǎn)及承擔(dān)由此帶來(lái)的可能的損失,這些包括:

1.技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)揭示

a.由于互聯(lián)網(wǎng)是開(kāi)放性的公眾網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)上委托除具有其他委托方式共同的風(fēng)險(xiǎn)外,還有其特有的諸多風(fēng)險(xiǎn),如由于互聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)傳輸?shù)仍颍灰字噶羁赡軙?huì)出現(xiàn)中斷,停頓,延遲,數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等情況;

b.互聯(lián)網(wǎng)上存在黑客惡意攻擊的可能性,亦存在病毒入侵的可能性,互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器可能會(huì)出現(xiàn)故障及其他不可預(yù)測(cè)的因素;或由于投資者_(dá)______不慎將股東賬號(hào)和交易密碼泄露或被他人盜用,其托管證券存在被他人盜買(mǎi)盜賣(mài)的風(fēng)險(xiǎn);

c.投資者的電腦設(shè)備及軟件系統(tǒng)與所提供的網(wǎng)上交易系統(tǒng)不相匹配,導(dǎo)致無(wú)法下達(dá)委托指令或委托失敗;

d.網(wǎng)上行情信息及其他證券信息可能會(huì)出現(xiàn)延遲或錯(cuò)誤;網(wǎng)上直接的或暗示的資訊(證券信息,公司資料,評(píng)論,預(yù)測(cè)等)均只能作為參考,投資者需要自主判斷投資策略并對(duì)買(mǎi)賣(mài)的決定負(fù)責(zé)及網(wǎng)上證券委托可能存在的一些其他不可預(yù)見(jiàn)風(fēng)險(xiǎn)。

第3篇

乙方名稱(chēng):中國(guó)證券登記結(jié)算有限責(zé)任公司_____分公司

第一章 總則

1.甲方是依法發(fā)行證券的證券發(fā)行人,或依法負(fù)責(zé)證券投資基金托管的基金托管人,乙方是根據(jù)《證券法》成立的法定登記機(jī)構(gòu)。依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)及乙方業(yè)務(wù)規(guī)則的規(guī)定,甲乙雙方本著自愿、平等、誠(chéng)實(shí)信用的原則,就證券登記業(yè)務(wù)及其他相關(guān)事宜訂立本協(xié)議,供雙方共同遵守。

2.乙方提供的證券登記及相應(yīng)服務(wù)包括:股份登記、基金登記、債券登記、持有人名冊(cè)服務(wù)、高管人員及關(guān)聯(lián)企業(yè)買(mǎi)賣(mài)甲方上市流通證券查詢(xún)、發(fā)放現(xiàn)金紅利、兌付債券本息、退出登記等。

3.甲方應(yīng)當(dāng)向乙方出具授權(quán)委托書(shū),授權(quán)董事會(huì)秘書(shū)或證券事務(wù)授權(quán)代表為甲方與乙方之間的指定聯(lián)絡(luò)人,負(fù)責(zé)全權(quán)辦理甲方與乙方之間的所有證券登記業(yè)務(wù)及其他相關(guān)事宜;在未正式聘任董事會(huì)秘書(shū)或證券事務(wù)代表前,甲方應(yīng)臨時(shí)指定人選代行指定聯(lián)絡(luò)人的職責(zé)。

4.董事會(huì)秘書(shū)、證券事務(wù)代表、臨時(shí)指定人選或聯(lián)系方式發(fā)生變化,甲方應(yīng)在變化之日起五個(gè)工作日內(nèi)書(shū)面通知乙方。因甲方未及時(shí)通知乙方有關(guān)指定聯(lián)絡(luò)人變更情況而造成的損失,由甲方承擔(dān)。

第二章 雙方的權(quán)利和義務(wù)

1.甲方有權(quán)按規(guī)定享有乙方提供的證券登記及相應(yīng)服務(wù)。甲方在申請(qǐng)證券登記及相應(yīng)服務(wù)時(shí),應(yīng)遵守乙方的業(yè)務(wù)規(guī)則、業(yè)務(wù)指引等規(guī)范性文件,并按乙方規(guī)定的收費(fèi)項(xiàng)目和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按時(shí)、足額向乙方繳納相關(guān)費(fèi)用(見(jiàn)附件)。如遇收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)調(diào)整,按調(diào)整后的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。

2.甲方保證送達(dá)乙方登記的證券數(shù)據(jù)和相關(guān)資料完整、真實(shí)、準(zhǔn)確、合法,并為此承擔(dān)相關(guān)責(zé)任。

3.甲方確認(rèn)乙方從證券交易所獲取的甲方通過(guò)證券交易所交易系統(tǒng)發(fā)行、增發(fā)、配售的證券數(shù)據(jù)為甲方有效送達(dá)的數(shù)據(jù)。除此之外,甲方向乙方有效送達(dá)證券數(shù)據(jù)的方式為經(jīng)甲方確認(rèn)的書(shū)面和電子文件。

4.乙方有權(quán)對(duì)業(yè)務(wù)規(guī)則、業(yè)務(wù)指引等規(guī)范性文件作出修改或補(bǔ)充,并毋須一一知會(huì)甲方;有權(quán)在辦理證券登記或提供服務(wù)時(shí)向甲方收取費(fèi)用;有權(quán)在甲方違反本協(xié)議時(shí)不予提供證券登記及相關(guān)服務(wù)。

5.乙方應(yīng)按規(guī)定根據(jù)甲方有效送達(dá)的證券數(shù)據(jù)和相關(guān)資料進(jìn)行證券登記和提供相關(guān)服務(wù),并保證甲方在乙方證券登記系統(tǒng)中登記的數(shù)據(jù)資料的準(zhǔn)確性、完整性。

6.除司法機(jī)關(guān)、證券主管部門(mén)、證券交易所及法律法規(guī)規(guī)定的其他有權(quán)部門(mén)依照國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)規(guī)定及乙方業(yè)務(wù)規(guī)則要求查詢(xún)外,乙方不得向其他第三方提供有關(guān)甲方的登記數(shù)據(jù)資料。

7.甲方應(yīng)依法妥善保管和使用乙方提供的登記數(shù)據(jù)資料,并承擔(dān)因不當(dāng)使用上述資料而引起的一切法律責(zé)任。

第三章 違約責(zé)任和爭(zhēng)議的解決

1.甲乙雙方任何一方違反本協(xié)議而引起的經(jīng)濟(jì)糾紛及損失,由責(zé)任方負(fù)全部責(zé)任。

2.甲方未按乙方規(guī)定使用乙方通信系統(tǒng)接收和發(fā)送相關(guān)數(shù)據(jù),給乙方造成的損失,甲方應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

3.因執(zhí)行本協(xié)議所發(fā)生的或與本協(xié)議有關(guān)的一切爭(zhēng)議,可以依次通過(guò)以下方式解決:

(1) 甲乙雙方協(xié)商解決;

(2) 提請(qǐng)證券監(jiān)督管理機(jī)關(guān)調(diào)解;

(3) 由仲裁機(jī)構(gòu)仲裁解決;

(4) 向法院提起訴訟;

(5) 其他合法的方式。

4.爭(zhēng)議的仲裁機(jī)構(gòu)為乙方所在地仲裁機(jī)構(gòu)。

5.在爭(zhēng)議解決過(guò)程中,除雙方有爭(zhēng)議的部分外,本協(xié)議應(yīng)繼續(xù)履行。

第四章 協(xié)議生效及其他

1.因地震、臺(tái)風(fēng)、水災(zāi)、火災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)及其他不可抗力因素或乙方不可預(yù)測(cè)或無(wú)法控制的系統(tǒng)故障、設(shè)備故障、通信故障、停電等突發(fā)事故給甲方造成損失的,乙方不承擔(dān)責(zé)任。

2.甲方終止在證券交易所上市后,未在乙方規(guī)定的時(shí)間內(nèi)辦理退出登記手續(xù)的,乙方可以公證送達(dá)甲方在乙方的登記數(shù)據(jù)資料,并視同甲方退出登記手續(xù)辦理完畢。

3.本協(xié)議未盡事宜,甲乙雙方可簽訂補(bǔ)充協(xié)議。補(bǔ)充協(xié)議與本協(xié)議具有同等法律效力。

4.本協(xié)議自甲乙雙方簽字蓋章之日起生效,至甲方辦理退出登記手續(xù)后終止。

5.本協(xié)議一式_____份,雙方各執(zhí)_____份,具有同等法律效力。

甲方(蓋章):____________ 乙方(蓋章):____________

法定代表人??????????法定代表人

第4篇

乙方:(投資者)資金賬號(hào):身份證號(hào)碼:

聯(lián)系電話(huà):

甲乙雙方就甲方向乙方提供手機(jī)或小靈通短信資訊服務(wù),本著自愿、誠(chéng)實(shí)信用、互惠互利的原則,特簽定本服務(wù)協(xié)議。

一、服務(wù)內(nèi)容

甲方提供的短信資訊服務(wù)包括帳戶(hù)交易類(lèi)、帳戶(hù)持倉(cāng)資訊類(lèi)、市場(chǎng)資訊類(lèi)、財(cái)經(jīng)信息類(lèi)、投資建議類(lèi)五大類(lèi)短信資訊。甲方所確定的具體短信服務(wù)內(nèi)容以本協(xié)議附件《廣發(fā)證券股份有限公司湛江解放東路證券營(yíng)業(yè)部短信定制服務(wù)開(kāi)通申請(qǐng)表》為準(zhǔn)。

二、甲方的權(quán)利與義務(wù):

1.按乙方認(rèn)可的短信定制收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向乙方收取服務(wù)費(fèi)的權(quán)利;

2.向乙方履行告知短信定制收費(fèi)及公布收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的義務(wù);

3.根據(jù)乙方的建議及時(shí)調(diào)整短信內(nèi)容的權(quán)利;

4.向乙方提供的短信服務(wù)將完全按照其的服務(wù)條款和操作規(guī)則執(zhí)行,并對(duì)本服務(wù)條款的內(nèi)容有完全的解釋權(quán)。

5.甲方有權(quán)在必要時(shí)修改服務(wù)條款,服務(wù)條款一旦發(fā)生變動(dòng),將會(huì)通過(guò)一定的方式通知或告之乙方。如果乙方對(duì)更改后的服務(wù)條款無(wú)異議,則視為接受服務(wù)條款的變動(dòng)。

6.甲方應(yīng)對(duì)發(fā)出的短信內(nèi)容向第三方保守秘密,但以下幾種需要對(duì)短信內(nèi)容進(jìn)行披露的情況除外:

(1)根據(jù)有關(guān)法律程序或政府機(jī)構(gòu)的要求或命令;

(2)在緊急情況下為維護(hù)第三方合法權(quán)益或社會(huì)大眾的公共安全;

(3)遵從乙方短信服務(wù)程序或技術(shù)維護(hù)的要求;

(4)用于市場(chǎng)分析或乙方合作方的非針對(duì)用戶(hù)個(gè)人的信息披露。

三、乙方的權(quán)利和義務(wù):

1.乙方必須是合法的中國(guó)移動(dòng)通信、中國(guó)聯(lián)通或者中國(guó)電信“小靈通”的手機(jī)用戶(hù),并且手機(jī)支持中文短消息;

2.乙方是廣發(fā)證券的交易客戶(hù),同意本協(xié)議條款并履行廣發(fā)證券短信資訊服務(wù)的相關(guān)申請(qǐng)程序;

3.乙方有按甲方所公布的短信定制收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)向甲方支付服務(wù)費(fèi)的義務(wù);

4.乙方履行交款義務(wù)后擁有接收向甲方定制的短信的權(quán)利;

5.對(duì)甲方提供的短信資訊服務(wù)有建議權(quán);

6.乙方擁有變更接受短信的手機(jī)(或小靈通)號(hào)碼的權(quán)利;

7.乙方在使用甲方提供的短信服務(wù)時(shí)必須保證:

(1)符合中華人民共和國(guó)有關(guān)法律、法規(guī)之要求;

(2)不得將甲方發(fā)出的短信以任何形式用于任何非法目的;

(3)只將服務(wù)用于發(fā)送和接收個(gè)人信息,不得將服務(wù)用于任何未經(jīng)授權(quán)的商業(yè)使用或也不得從事再銷(xiāo)售服務(wù)的行為;

(4)遵守所有適用于服務(wù)的協(xié)議、規(guī)定、程序和慣例。

四、甲乙雙方約定按以下方式收付短信服務(wù)資費(fèi):

乙方同意甲方通過(guò)在其保證金帳戶(hù)中直接扣款的方式收取短信定制服務(wù)費(fèi)。即乙方通過(guò)甲方電話(huà)委托系統(tǒng)或在甲方柜臺(tái)直接辦理短信定制服務(wù)申請(qǐng)后,甲方即在當(dāng)日從乙方保證金帳戶(hù)上按乙方認(rèn)可的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)扣收短信服務(wù)費(fèi)用。

五、其它約定事項(xiàng)

1.乙方在定制甲方提供的短信資訊服務(wù)之前,應(yīng)確認(rèn)自己的手機(jī)(或小靈通)能夠正常接收和顯示其所定制的短信信息。在本協(xié)議有效期內(nèi),如果因乙方手機(jī)(或小靈通)問(wèn)題而不能正常接收和顯示甲方發(fā)送的短信信息,甲方不承擔(dān)任何責(zé)任。

2.乙方可以到甲方柜臺(tái)或通過(guò)甲方電話(huà)委托系統(tǒng)申請(qǐng)開(kāi)通、變更或撤銷(xiāo)短信服務(wù)。若未繳費(fèi)或到期欠費(fèi)未交的,甲方有權(quán)變更、中斷或終止乙方短信定制服務(wù)。乙方如需撤銷(xiāo)短信服務(wù),應(yīng)本人親自到甲方柜臺(tái)辦理退訂手續(xù)或通過(guò)甲方電話(huà)委托系統(tǒng)撤銷(xiāo)。

3.本協(xié)議到期之日前,甲方將通過(guò)短信方式或其它甲方認(rèn)為能夠通知到乙方的方式通知乙方,乙方可以自愿選擇繼續(xù)定制短信服務(wù)或者取消短信定制。如果乙方在本協(xié)議到期時(shí)仍未辦理短信定制服務(wù)的撤銷(xiāo)手續(xù),視為默認(rèn)繼續(xù)按受短信服務(wù),甲方將繼續(xù)按照本協(xié)議附件之短信服務(wù)項(xiàng)目申請(qǐng)表的服務(wù)項(xiàng)目向乙方提供短信服務(wù),并按費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),向乙方收取短信服務(wù)費(fèi)用。

4.甲方向乙方所提供的短信息服務(wù)內(nèi)容僅供乙方在進(jìn)行證券投資時(shí)的信息參考,并不保證乙方依據(jù)此服務(wù)內(nèi)容便可在證券投資中賺取利潤(rùn),乙方據(jù)此投資,投資風(fēng)險(xiǎn)自行承擔(dān)。

5.乙方在甲方處完成申請(qǐng)開(kāi)通或通過(guò)電話(huà)委托系統(tǒng)開(kāi)通短信服務(wù)程序時(shí),即表明乙方已經(jīng)完全同意并不能更改地接受而且將嚴(yán)格遵守本服務(wù)條款中的全部要求和條件,并對(duì)短信收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)有詳細(xì)、明確的認(rèn)知。

6.甲方向乙方發(fā)出短信的時(shí)間,以甲方系統(tǒng)記錄的時(shí)間為準(zhǔn),不以乙方短信收到時(shí)間為準(zhǔn)。

7.由于證券市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)頻繁,甲方向乙方發(fā)送的帳戶(hù)交易類(lèi)、帳戶(hù)持倉(cāng)資訊類(lèi)、市場(chǎng)資訊類(lèi)短信資訊僅供乙方參考,其中數(shù)據(jù)以交易所揭示信息和甲方營(yíng)業(yè)部交易系統(tǒng)揭示信息為準(zhǔn)。

五、不可抗力:由于通訊運(yùn)營(yíng)商(中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)聯(lián)通、中國(guó)電信)的原因以及其他不可抗力導(dǎo)致的甲方短信發(fā)送延遲或者短信漏發(fā),甲方不承擔(dān)任何責(zé)任。

六、本協(xié)議未盡事宜,由甲乙雙方友好協(xié)商確定;經(jīng)雙方協(xié)議未達(dá)成一致意見(jiàn)的,雙方任何一方可以到本協(xié)議簽訂地仲裁機(jī)關(guān)申請(qǐng)仲裁。

七、本協(xié)議自雙方簽字確認(rèn)之日起計(jì)算;協(xié)議期滿(mǎn),甲乙雙方對(duì)本協(xié)議無(wú)任何異議,并自動(dòng)履行本協(xié)議中所約定的權(quán)利與義務(wù),應(yīng)視為本協(xié)議效力的自動(dòng)順延。

附:《廣發(fā)證券股份有限公司湛江解放東路證券營(yíng)業(yè)部“短信定制”服務(wù)開(kāi)戶(hù)申請(qǐng)表》

第5篇

1.1、fprc證券質(zhì)押典當(dāng)

fprc系統(tǒng)是由創(chuàng)元開(kāi)發(fā)的《證券質(zhì)押典當(dāng)業(yè)務(wù)管理與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控系統(tǒng)》的簡(jiǎn)稱(chēng)。該系統(tǒng)通過(guò)電腦網(wǎng)絡(luò)技術(shù),依照《典當(dāng)管理辦法》,為乙方提供最短2天最長(zhǎng)不超過(guò)15天股票當(dāng)質(zhì)押服務(wù)體系,包含了相關(guān)動(dòng)態(tài)監(jiān)管與風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控功能。fprc《網(wǎng)上交易客戶(hù)端》是甲方提供給乙方作為申請(qǐng)證券質(zhì)押典當(dāng)業(yè)務(wù)使用的軟件,包括股票買(mǎi)賣(mài)撤單、查詢(xún)、結(jié)算等功能.

甲乙雙方簽署本合同后,乙方在本合同有效期內(nèi)使用《網(wǎng)上客戶(hù)端》自助申請(qǐng)當(dāng)金購(gòu)買(mǎi)股票,隨買(mǎi)即借隨賣(mài)即還,周而往復(fù)。甲方按乙方實(shí)際使用當(dāng)金的天數(shù)計(jì)算和收取典當(dāng)綜合管理費(fèi)。

1.2、 帳戶(hù)說(shuō)明

1.2.1、質(zhì)押帳戶(hù)

質(zhì)押帳戶(hù)(包括資金帳戶(hù)、股票帳戶(hù))簡(jiǎn)稱(chēng)a帳戶(hù),是乙方在證券公司設(shè)立的個(gè)人帳戶(hù),在本合同有效期內(nèi),乙方已將該帳戶(hù)的所有資產(chǎn)作為質(zhì)押物俗稱(chēng)“當(dāng)物”,質(zhì)押給典當(dāng)行;乙方喪失a帳戶(hù)的所有權(quán),但可對(duì)該帳戶(hù)進(jìn)行股票交易 。

1.2.2、典當(dāng)帳戶(hù)

典當(dāng)帳戶(hù)是由典當(dāng)行提供的資金帳戶(hù)(包括資金帳戶(hù)、股票帳戶(hù))簡(jiǎn)稱(chēng)b帳戶(hù),在本合同有效期內(nèi),乙方質(zhì)押獲取的當(dāng)金由該帳戶(hù)提供;乙方取得在該帳戶(hù)內(nèi)進(jìn)行股票買(mǎi)賣(mài)交易(包括資金帳戶(hù)、股票帳戶(hù))的使用授權(quán)。

1..3證券質(zhì)押授信與當(dāng)金額度管理辦法

本合同對(duì)乙方進(jìn)行授信管理。甲方通過(guò)對(duì)乙方歷史交易能力的評(píng)估確定乙方授信級(jí)別。本合同有效期內(nèi),fprc系統(tǒng)根據(jù)乙方使用b帳戶(hù)的交易頻率與盈虧狀況,對(duì)該授信級(jí)別定期自動(dòng)調(diào)整,若授信級(jí)別降至25分,甲方有權(quán)提前終止本合同。

乙方只有在a帳戶(hù)的現(xiàn)金95%購(gòu)買(mǎi)股票后方可申請(qǐng)質(zhì)押典當(dāng),fprc系統(tǒng)自動(dòng)根據(jù)乙方當(dāng)時(shí)持有股票市值的評(píng)估總額乘以乙方授信級(jí)別計(jì)算并批復(fù);乙方當(dāng)日申請(qǐng)到的當(dāng)金額度僅限當(dāng)日有效。

1.4典當(dāng)期限與月綜合服務(wù)管理

本合同期限為半年,到期后甲乙雙方重新簽定合同。本合同中,乙方應(yīng)在質(zhì)押典當(dāng)?shù)狡谇耙曳綉?yīng)主動(dòng)拋售b帳戶(hù)的股票,否則未拋售股票視為“絕當(dāng)”,甲方有權(quán)強(qiáng)行拋售;乙方以其a帳戶(hù)的資產(chǎn)承擔(dān)所有風(fēng)險(xiǎn)、綜合管理費(fèi)。

1.5、定期清算、平倉(cāng)清算、合同到期清算

1.5.1、定期清算

甲方每月20日對(duì)乙方使用當(dāng)今的所有交易及占用當(dāng)金的典當(dāng)綜合管理費(fèi)進(jìn)行定期清算。fprc系統(tǒng)自動(dòng)管理乙方的融資買(mǎi)賣(mài)記錄,乙方使用fprc《網(wǎng)上交易客戶(hù)端》可以隨時(shí)查詢(xún)。清算日乙方未拋售的股票當(dāng)月不清算,至下月定期清算日再作清算;當(dāng)月沒(méi)有申請(qǐng)質(zhì)押典當(dāng)?shù)囊曳讲粎⑴c清算。乙方若盈利,甲方將盈利部分由b帳戶(hù)劃撥資金到乙方a帳戶(hù),乙方若虧損,乙方或主動(dòng)支付虧損部分給甲方,或甲方使用乙方預(yù)留的授權(quán)委托書(shū),從乙方a 帳戶(hù)劃撥資金到b帳戶(hù)彌補(bǔ)虧損。

1.5.2、平倉(cāng)清算

乙方授權(quán)甲方在乙方a帳戶(hù)資產(chǎn)及b帳戶(hù)當(dāng)金資產(chǎn)總市值跌落到本合同約定的平倉(cāng)線(xiàn)以下時(shí),進(jìn)行平倉(cāng)清算。甲方有權(quán)不通知乙方,市價(jià)拋售乙方b帳戶(hù)、a帳戶(hù)的股票,并從乙方a帳戶(hù)劃撥資金以彌補(bǔ)乙方占用b帳戶(hù)當(dāng)金的典當(dāng)本息及虧損。對(duì)于a帳戶(hù)全部劃撥或股票全部買(mǎi)出后仍不足彌補(bǔ)甲方虧損,甲方有權(quán)向乙方繼續(xù)追索。

1.5.3、 合同到期日清算:

合同到期日前20日內(nèi),停止乙方貸款權(quán)利,到期日前5天辦理清算手續(xù)。

二、典當(dāng)綜合管理費(fèi)用率及計(jì)算

甲方有權(quán)調(diào)整典當(dāng)綜合管理費(fèi)率。fprc系統(tǒng)將自動(dòng)提示乙方每次申請(qǐng)當(dāng)金的實(shí)際費(fèi)率,該費(fèi)率在當(dāng)次質(zhì)押典當(dāng)期內(nèi)不會(huì)變動(dòng)。甲方按乙方實(shí)際占用當(dāng)金額度、及占用時(shí)限計(jì)算綜合服務(wù)費(fèi);當(dāng)金占用時(shí)限從乙方b帳戶(hù)當(dāng)金買(mǎi)入股票之日起計(jì),至賣(mài)出日次日為法定節(jié)假日則延續(xù)計(jì)費(fèi)。

違約金:乙方占用當(dāng)金超過(guò)15日未歸還,按日加收4‰違約金。

三、 乙方出質(zhì)帳戶(hù)及出質(zhì)資產(chǎn)總值

甲方雙方簽署本合同后,乙方已將a帳戶(hù)作為典當(dāng)質(zhì)押物。質(zhì)押期間,乙方可對(duì)a帳戶(hù)進(jìn)行正常的股票買(mǎi)賣(mài),乙方始終以其a帳戶(hù)內(nèi)總值項(xiàng)下的資金和證券持續(xù)作為典當(dāng)?shù)馁|(zhì)押物(當(dāng)物)。乙方自愿向指定營(yíng)業(yè)部辦理不可撤消的a帳戶(hù)的《帳戶(hù)委托申請(qǐng)》和《授權(quán)委托書(shū)》指令。同時(shí)乙方將深、滬股東及身份證復(fù)印件留置甲方。

四、質(zhì)押擔(dān)保范圍

質(zhì)押物的質(zhì)押擔(dān)保范圍指本合同重要一欄所規(guī)定的當(dāng)金、當(dāng)金利息、綜合費(fèi)(含利息)、違約金、損害賠償金及為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所發(fā)生的費(fèi)用。

五、乙方當(dāng)金申請(qǐng)與股票買(mǎi)賣(mài)規(guī)則

5.1本合同有效期內(nèi),甲方將b帳戶(hù)授權(quán)乙方使用,乙方通過(guò)frpc《網(wǎng)上交易客戶(hù)端》自動(dòng)進(jìn)入交易及查詢(xún)交易記錄。

5.2本合同有效期內(nèi)fprc系統(tǒng)自動(dòng)限制乙方買(mǎi)入具有風(fēng)險(xiǎn)的股票。甲方有權(quán)在任何時(shí)間對(duì)股票的風(fēng)險(xiǎn)幾級(jí)別進(jìn)行調(diào)整,風(fēng)險(xiǎn)級(jí)別在25分以下的股票為系統(tǒng)限制交易的股票,st、st類(lèi)股票的默認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)分別為零。乙方認(rèn)可該限制可能對(duì)乙方的投資產(chǎn)生影響,并承諾對(duì)此限制不提出任何異議。

5.3乙方對(duì)所持有的a帳戶(hù)總資產(chǎn)享有完全的無(wú)可爭(zhēng)議的所有權(quán),不得將該帳戶(hù)的資金及其對(duì)應(yīng)證券帳戶(hù)資產(chǎn)借或設(shè)定任何形式的擔(dān)保。

5.4若乙方違反上述約定,甲方有權(quán)終止本合同,并要求乙方承擔(dān)所導(dǎo)致的全部經(jīng)濟(jì)損失。

六、帳戶(hù)凍結(jié)、合同單方終止

6.1乙方需要向甲方指定營(yíng)業(yè)部提交《帳戶(hù)委托申請(qǐng)書(shū)》后方可獲得會(huì)員資格。申請(qǐng)書(shū)申明自愿在本合同有效期內(nèi)凍結(jié)a帳戶(hù),包括停止上述資金帳戶(hù)的銀證轉(zhuǎn)帳功能、柜面資金提取與轉(zhuǎn)出,限制證券帳戶(hù)辦理股票轉(zhuǎn)托管(深圳)指令、辦理撤單指定交易(上海)指令、禁止本人消戶(hù)等。

6.2乙方只有在完整填寫(xiě)了《授權(quán)委托書(shū)》后,才能獲得典當(dāng)質(zhì)押資格。合同有效內(nèi)遇定期清算或平倉(cāng)清算,該《授權(quán)委托書(shū)》被使用后,乙方需要再次填寫(xiě)并提交甲方后,才能繼續(xù)申請(qǐng)當(dāng)金額度、并獲得交易授權(quán)。否則按乙方單方終止本合同。

6.3合同有效期內(nèi),乙方在未使用b帳戶(hù)資金或與甲方辦理清算手續(xù)后,可單方提出終止本合同;甲方也可在乙方未使用b帳戶(hù)資金或與乙方辦理清算手續(xù)后,由于乙方授新額度降低至合同規(guī)定最低值時(shí),單方面終止本合同。

第6篇

第一條 甲方熟悉并自愿遵守成都證券有限責(zé)任公司制定的《_________證券交易規(guī)定》和《_________儲(chǔ)蓄卡章程》、《儲(chǔ)蓄管理?xiàng)l例》等相關(guān)規(guī)定。

第二條 甲方保證在申請(qǐng)開(kāi)通_________時(shí)提供的資料真實(shí)、準(zhǔn)確、完整和有效,并對(duì)其所提供資料形成的結(jié)果負(fù)責(zé)。提供的資料包括本人建行儲(chǔ)蓄卡、居民身份證及復(fù)印件、上海股東代碼卡/深圳證券帳戶(hù)及復(fù)印件。

第三條 甲方同意按照不高于國(guó)家法律、法規(guī)和證券交易所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)繳納有關(guān)交易費(fèi)用。

第四條 甲方若需選擇乙方作為其在上海證券交易所掛牌交易的指定交易機(jī)構(gòu)時(shí),本協(xié)議上所填上海股東代碼即為甲方指定交易的帳戶(hù),雙方同意并遵守上海證券交易所擬訂并公布的《指定交易協(xié)議書(shū)》內(nèi)容。

第五條 甲方使用互聯(lián)網(wǎng)必須遵守國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和行政規(guī)章的規(guī)定,承擔(dān)因違反上述規(guī)定引起的一切經(jīng)濟(jì)和法律后果。

第六條 乙方鄭重提請(qǐng)甲方務(wù)必注意股東代碼、資金帳號(hào)、網(wǎng)上委托證書(shū)、證書(shū)密碼及交易密碼的保管和保密,凡使用甲方設(shè)定的密碼以及此類(lèi)數(shù)據(jù)信息進(jìn)行的交易,均視為甲方本人所為的有效交易。依據(jù)密碼等電子信息辦理的各種委托交易所產(chǎn)生的電子信息記錄均為該項(xiàng)交易的有效憑證。其所產(chǎn)生的全部經(jīng)濟(jì)和法律后果由甲方承擔(dān)。

第七條 甲方通過(guò)乙方提供的各種接入平臺(tái)進(jìn)行證券交易委托時(shí),應(yīng)遵守乙方相關(guān)的使用規(guī)定。甲方的委托記錄以乙方的電腦記錄為準(zhǔn),甲方對(duì)其委托交易的結(jié)果承擔(dān)全部責(zé)任。>第八條 甲方在開(kāi)通_________后,乙方將為甲方從事下列委托事項(xiàng)1.接受并執(zhí)行甲方通過(guò)_________等多種接入方式所發(fā)出的委托指令;

2.甲方進(jìn)行與每次有效委托買(mǎi)賣(mài)交易有關(guān)的成交后的有價(jià)證券的交割結(jié)算事宜;

3.領(lǐng)取甲方應(yīng)有的分紅派息;

4.協(xié)助辦理甲方證券帳戶(hù)中有效證券的托管和轉(zhuǎn)托管事宜;

5.以適當(dāng)方式為甲方提供交易查詢(xún)、對(duì)帳及其他與證券交易有關(guān)的市場(chǎng)服務(wù)。

第九條 甲方的證券交易結(jié)算資金存入甲方在_________銀行同名儲(chǔ)蓄卡帳戶(hù)。_________銀行按照甲方的申請(qǐng)和授權(quán)以及乙方提供的數(shù)據(jù),甲方辦理交易結(jié)算資金的自動(dòng)劃轉(zhuǎn)。

第十條 _________根據(jù)乙方提供的數(shù)據(jù),將分紅派息款轉(zhuǎn)入甲方交易結(jié)算資金帳戶(hù)對(duì)應(yīng)的儲(chǔ)蓄卡帳戶(hù)。

第十一條 乙方承諾:保守甲方開(kāi)戶(hù)資料和委托事項(xiàng)的秘密。但因司法機(jī)關(guān)和證券監(jiān)管機(jī)關(guān)等國(guó)家法律、法規(guī)規(guī)定有權(quán)調(diào)查機(jī)關(guān)要求提供甲方的開(kāi)戶(hù)資料、委托交易紀(jì)錄等不在此限。

第十二條 甲方若已經(jīng)在其他證券公司辦理指定交易,甲方必須在向原指定證券公司辦理撤銷(xiāo)指定交易后,方可向乙方重新申請(qǐng)辦理指定交易。乙方和_________銀行對(duì)甲方因在原指定處辦理有關(guān)手續(xù)不妥而影響在乙方處的正常交易所可能遭致的損失不承擔(dān)任何責(zé)任。

第十三條 乙方默認(rèn)甲方參加每次新股配售,且不承擔(dān)因申報(bào)成功或認(rèn)購(gòu)成功而引起的任何責(zé)任。

第十四條 甲方承諾其用于接駁_________的電腦系統(tǒng)是安全可靠的,對(duì)于因甲方電腦系統(tǒng)故障、感染病毒以及被非法入侵等原因而給甲方造成的損失,乙方和_________銀行不承擔(dān)任何責(zé)任。第十五條 甲方若遺失儲(chǔ)蓄卡及對(duì)應(yīng)活期儲(chǔ)蓄存折,應(yīng)按照_________銀行的規(guī)定辦理掛失手續(xù);若股東代碼卡遺失,還需向證券登記公司等相關(guān)機(jī)構(gòu)辦理掛失。在掛失手續(xù)生效前產(chǎn)生的損失由甲方承擔(dān),乙方和_________銀行不承擔(dān)任何責(zé)任。

第十六條 乙方按照法律、法規(guī)規(guī)定的形式和期限保存甲方的委托記錄和交易資料。

第十七條 因地震、臺(tái)風(fēng)、火災(zāi)、水災(zāi)、戰(zhàn)爭(zhēng)、罷工及其他不可抗力原因?qū)е碌募追綋p失,乙方和_________銀行不承擔(dān)任何賠償責(zé)任。

第十八條 乙方按甲方的委托指令向交交易所申報(bào),但委托在有效期內(nèi)因非乙方或非_________銀行原因未能成交而造成的甲方損失由甲方自行承擔(dān),乙方和_________銀行不承擔(dān)任何責(zé)任。第十九條 因政策重大變化造成的甲方經(jīng)濟(jì)損失,由甲方承擔(dān),乙方和_________銀行不承擔(dān)任何責(zé)任。

第二十條 因不可預(yù)測(cè)和不可控制的因素以及其他意外原因,致使系統(tǒng)故障、設(shè)備故障、通訊故障、停電及出現(xiàn)其他突發(fā)事故,給甲方造成損失的,乙方和_________銀行不承擔(dān)任何責(zé)任。第二十一條 乙方及其工作人員提供的所有咨詢(xún)服務(wù),僅作為投資參考,甲方應(yīng)以自己的獨(dú)立判斷進(jìn)行投資。甲方通過(guò)乙方進(jìn)行的任何證券投資所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn)和利益,全部由甲方承擔(dān),乙方和_________銀行不承擔(dān)任何責(zé)任。

第二十二條 因甲方未履行交易交收責(zé)任或由于系統(tǒng)故障原因造成甲方透支買(mǎi)入股票的,乙方享有對(duì)甲方托管在乙方證券的留置權(quán)。甲方在經(jīng)催告后仍不按照乙方或_________銀行通知履行義務(wù)或予以賠償?shù)模曳胶蚠________銀行有權(quán)處置與甲方債務(wù)相當(dāng)?shù)淖C券和資金。當(dāng)甲方的全部證券和資金不足以抵償其債務(wù)時(shí),乙方和_________銀行對(duì)甲方保留追索權(quán)。

第二十三條 乙方對(duì)本協(xié)議條款有修改和解釋權(quán)。若需補(bǔ)充或修改協(xié)議條款,則須將新內(nèi)容以公告形式告知甲方,甲方若有異議應(yīng)在公告后30天內(nèi)到原開(kāi)戶(hù)點(diǎn)辦理相應(yīng)手續(xù),否則視為甲方接受新內(nèi)容,并將公告的內(nèi)容作為本協(xié)議不可分割的一部分。

第二十四條 《_________證券交易規(guī)定》的修改一經(jīng)公布即為有效,無(wú)須另行通知。

第二十五條 協(xié)議雙方如有爭(zhēng)議,應(yīng)盡可能通過(guò)協(xié)商、調(diào)解解決。協(xié)商、調(diào)解不成,雙方同意向乙方所在地人民法院提起訴訟。

第二十六條 本協(xié)議未盡事宜,由雙方協(xié)商解決。

第二十七條 本協(xié)議一式兩份,雙方各執(zhí)一份,具有同等法律效力。本協(xié)議自甲、乙雙方簽字并蓋章后生效,在甲方辦理_________銷(xiāo)戶(hù)手續(xù)后終止。

甲方(蓋章):______________ 乙方(蓋章):_________法定代表人(簽字):________ 法定代表人(簽字):___ _________年_____月________日 _________年____月____日簽訂地點(diǎn):__________________ 簽訂地點(diǎn):_____________附件:

1.證券市場(chǎng)存有風(fēng)險(xiǎn),甲方既可能通過(guò)證券投資而獲取收益,亦可能因證券投資而遭受損失。

2.網(wǎng)上委托是甲方通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)完成證券交易委托的過(guò)程,它包括委托、撤單、成交回報(bào)查詢(xún)等。作為一種新的通信方式完成證券交易委托,同傳統(tǒng)的交易方式相比,網(wǎng)上委托還存在著一些特殊的風(fēng)險(xiǎn),甲方應(yīng)認(rèn)真、全面地了解這些明示的或潛在的風(fēng)險(xiǎn),并自行承擔(dān)因此可能造成的損失,且無(wú)需乙方另行通知或公告;這些風(fēng)險(xiǎn)包括但不限于:

(1)甲方的交易指令通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸,可能由于其他非證券交易使用人數(shù)過(guò)多而導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)繁忙、傳輸速度減慢,因此交易指令有可能會(huì)出現(xiàn)中斷、停頓、延遲、數(shù)據(jù)錯(cuò)誤等情況;

(2)甲方完成網(wǎng)上委托必須具備成都證券發(fā)放的證書(shū)、證書(shū)密碼和交易密碼。但由于甲方的各種原因,如證書(shū)和密碼同時(shí)遺失等,可能導(dǎo)致甲方的合法身份被仿冒并因此造成損失;

(3)證券行情和證券信息通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)傳輸,由于互聯(lián)網(wǎng)上黑客惡意攻擊的存在以及其他原因,導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器可能出現(xiàn)某些故障,同時(shí)由于互聯(lián)網(wǎng)上其他不可預(yù)測(cè)的因素,行情信息和證券信息有可能出現(xiàn)錯(cuò)誤、誤導(dǎo)或延遲;

(4)其他可能造成甲方損失的風(fēng)險(xiǎn)因素。

3.為了加強(qiáng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的防范,我們提醒投資者采取以下措施:妥善保管好自己的證書(shū)密碼和交易密碼并定期更換;采用快捷、安全的上網(wǎng)方式并在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境穩(wěn)定時(shí)進(jìn)行網(wǎng)上證券委托;因通訊線(xiàn)路原因使您的交易指令出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),使用其他替代委托方式;對(duì)比其他相關(guān)信息并及時(shí)查證成交情況;在網(wǎng)上證券委托操作結(jié)束后,及時(shí)關(guān)閉交易程序;定期使用殺毒軟件對(duì)計(jì)算機(jī)進(jìn)行掃描。

第7篇

法定代表人:

法定地址:

聯(lián)系電話(huà):

乙方:

法定代表人:

法定地址:

聯(lián)系電話(huà):

第一條為規(guī)范中小企業(yè)板塊公司證券上市行為,根據(jù)《公司法》、《證券法》和《證券交易所管理暫行辦法》,簽訂本協(xié)議。

第二條甲方依據(jù)有關(guān)規(guī)定,對(duì)乙方提交的全部上市申請(qǐng)文件進(jìn)行審查,認(rèn)為符合上市條件的,接受其證券上市。

本協(xié)議所稱(chēng)證券包括股票、可轉(zhuǎn)換公司債券及其他衍生品種。

第三條乙方及其董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員理解并同意遵守甲方不時(shí)修訂的任何上市規(guī)則,包括但不限于《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》、《深圳證券交易所可轉(zhuǎn)換公司債券上市規(guī)則》、《深圳證券交易所中小企業(yè)板塊上市公司特別規(guī)定》,并交納任何到期的上市費(fèi)用。

第四條乙方同意以下有關(guān)涉及終止上市的安排,承諾將其載入公司章程并遵守:

(一)乙方股票被終止上市后,將進(jìn)入代辦股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)繼續(xù)交易。

(二)乙方股東大會(huì)如對(duì)上述內(nèi)容作出修改,應(yīng)當(dāng)?shù)玫揭曳剿辛魍ü晒蓶|所持表決權(quán)三分之二以上同意。

第五條乙方承諾在其股票上市后六個(gè)月內(nèi),與具有從事代辦股份轉(zhuǎn)讓主辦券商業(yè)務(wù)資格的證券公司簽訂《委托代辦股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議》,約定一旦乙方股票終止上市,該證券公司立即成為其代辦股份轉(zhuǎn)讓的主辦券商。上述協(xié)議于乙方終止上市之日起生效。

第六條乙方承諾在其股票上市后六個(gè)月內(nèi)建立內(nèi)部審計(jì)制度,監(jiān)督、核查公司財(cái)務(wù)制度的執(zhí)行情況和財(cái)務(wù)狀況。

第七條乙方應(yīng)當(dāng)遵守對(duì)其適用的任何法律、法規(guī)、規(guī)章和甲方有關(guān)規(guī)則、辦法和通知等規(guī)定,包括但不限于上述第三條中的規(guī)則。乙方及其董事、監(jiān)事和高級(jí)管理人員在上市時(shí)和上市后作出的各種承諾,作為本協(xié)議不可分割的一部分,應(yīng)當(dāng)遵守。

第八條甲方依據(jù)有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章及《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》、《深圳證券交易所可轉(zhuǎn)換公司債券上市規(guī)則》、《深圳證券交易所中小企業(yè)板塊上市公司特別規(guī)定》的規(guī)定,對(duì)乙方實(shí)施日常監(jiān)管。

第九條乙方應(yīng)當(dāng)向甲方交納上市費(fèi)。上市費(fèi)分為上市初費(fèi)和上市月費(fèi)。

股票上市初費(fèi)為30,000元。上市月費(fèi)的收取以總股本為收費(fèi)依據(jù),總股本不超過(guò)5,000萬(wàn)的,每月交納500元;超過(guò)5,000萬(wàn)的,每增加1,000萬(wàn),月費(fèi)增加100元,最高不超過(guò)2,500元。

可轉(zhuǎn)換債券上市初費(fèi)按可轉(zhuǎn)換債券總額的0.01%繳納,最高不超過(guò)30,000元。上市月費(fèi)的收取以可轉(zhuǎn)換債券總額為收費(fèi)依據(jù),可轉(zhuǎn)換債券總額不超過(guò)1億元的,每月交納500元;超過(guò)1億元的,每增加2,000萬(wàn)元,月費(fèi)增加100元,最高不超過(guò)2,000元。

其他衍生品種的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)由甲方經(jīng)有關(guān)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn)后予以實(shí)施。

經(jīng)有關(guān)主管機(jī)關(guān)批準(zhǔn),甲方可以對(duì)上述收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行調(diào)整。

第十條上市初費(fèi)應(yīng)當(dāng)在上市日前三個(gè)工作日交納。上市月費(fèi)自上市后第二個(gè)月至終止上市的當(dāng)月止,在每月五日前交納,也可以按季度和年度預(yù)交。逾期交納上市費(fèi)用,甲方每日按應(yīng)交納金額的0.03%收取滯納金。

第十一條乙方證券暫停上市后恢復(fù)上市,不再交納上市初費(fèi);乙方證券被終止上市后,已經(jīng)交納的上市費(fèi)不予返還。

第十二條乙方同意以書(shū)面形式及時(shí)通知甲方任何導(dǎo)致乙方不再符合上市要求的公司行為或其他事件。

第十三條本協(xié)議的執(zhí)行與解釋適用中華人民共和國(guó)法律。

第十四條與本協(xié)議有關(guān)或因執(zhí)行本協(xié)議所發(fā)生的一切爭(zhēng)議及糾紛,甲乙雙方應(yīng)首先通過(guò)友好協(xié)商解決。若自爭(zhēng)議或者糾紛發(fā)生日之后的三十天內(nèi)未能通過(guò)協(xié)商解決,任何一方均可將該項(xiàng)爭(zhēng)議提交中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)(深圳分會(huì))按照當(dāng)時(shí)適用的仲裁規(guī)則進(jìn)行仲裁。仲裁裁決為最終裁決,對(duì)雙方均具有法律約束力。

第十五條本協(xié)議自雙方簽字蓋章之日起生效。雙方可以以書(shū)面方式對(duì)本協(xié)議作出修改和補(bǔ)充,經(jīng)雙方簽字蓋章的有關(guān)本協(xié)議的修改協(xié)議和補(bǔ)充協(xié)議是本協(xié)議的組成部分,與本協(xié)議具有同等法律效力。

第十六條本協(xié)議一式四份,雙方各執(zhí)二份。

甲方:乙方:

第8篇

北京市海淀區(qū)人民法院1998年12月27日公開(kāi)審理了我國(guó)首例股民狀告券商侵權(quán)一案。在該案中,原告朱某于1996年9月9日在四川省信托投資公司北京證券營(yíng)業(yè)部開(kāi)立賬戶(hù),并于9月12日以每股18.12元的價(jià)格填單,欲購(gòu)入1600股四川長(zhǎng)虹股票,但在交易中被告知,上海證券交易所拒絕接受報(bào)單,理由是朱勝利的資金賬戶(hù)已被四通財(cái)務(wù)公司證券交易營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“四通營(yíng)業(yè)部”)指定交易。四通營(yíng)業(yè)部的主體資格已于1998年7月被撤銷(xiāo),其原有的全部人、財(cái)、物以及所有的客戶(hù)與業(yè)務(wù)全部歸入聯(lián)合證券有限責(zé)任公司航天橋營(yíng)業(yè)部。

朱勝利起訴到海淀區(qū)人民法院,要求被告航天橋營(yíng)業(yè)部停止侵害,賠禮道歉,并賠償經(jīng)濟(jì)損失71688元和精神損失費(fèi)2000元。朱勝利提出7萬(wàn)余元經(jīng)濟(jì)損失賠償?shù)囊罁?jù)是:四川長(zhǎng)虹股票自1996年9月12日至今,其最高價(jià)格曾經(jīng)達(dá)到每股66.18元。而朱勝利在購(gòu)買(mǎi)這支股票的當(dāng)天,四川長(zhǎng)虹每股最低價(jià)位僅為17.14元。朱勝利認(rèn)為,并非是自己報(bào)單不當(dāng)、出價(jià)太高導(dǎo)致交易失敗,而完全是原四通財(cái)務(wù)公司證券交易營(yíng)業(yè)部(現(xiàn)聯(lián)合證券有限公司航天橋營(yíng)業(yè)部)擅自為其在上海證券交易所辦理指定交易這一行為給自己造成的損失。不但如此,券商的這一行為還侵犯了本人的姓名權(quán)和自由選擇券商交易的權(quán)利,故朱勝利要求根據(jù)《民法通則》及《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》為其挽回應(yīng)有的損失。

被告辯稱(chēng):原告曾于1994年9月5日在委托四通營(yíng)業(yè)部購(gòu)買(mǎi)股票時(shí)造成透支。于是為避免可能出現(xiàn)的更大損失,四通營(yíng)業(yè)部于1994年9月9日單方為朱勝利辦理了指定交易。并于1998年10月15日撤銷(xiāo)該指定交易。雖然被告承認(rèn)了“指定交易的辦理及撤銷(xiāo)均未告知朱勝利本人”這一事實(shí),但否認(rèn)這一行為給朱勝利本人帶來(lái)了經(jīng)濟(jì)損失。理由是,指定交易行為與原告未購(gòu)入四川長(zhǎng)虹股票無(wú)直接關(guān)系棗椧蛭??嬖諞閻?恢付ń灰椎那榭魷攏?叢俟郝蛩拇ǔず綣善保?士梢勻隙ㄔ?嬉鹽薰郝蛘庵Ч善鋇腦竿???圓淮嬖謁鶚?侍狻?/P>

北京市海淀區(qū)人民法院認(rèn)為:本案中的四通營(yíng)業(yè)部作為股票市場(chǎng)的經(jīng)紀(jì)人,在未經(jīng)委托人朱勝利申請(qǐng)或同意的情況下,單方為其辦理了指定交易,侵犯了朱勝利自由選擇券商進(jìn)行股票交易的權(quán)利,航天橋營(yíng)業(yè)部應(yīng)對(duì)四通營(yíng)業(yè)部的侵權(quán)行為后果承擔(dān)民事賠償責(zé)任。朱勝利的損失應(yīng)以其下單后至提走購(gòu)買(mǎi)四川長(zhǎng)虹股票的資金期間最高差價(jià)計(jì)算。朱勝利的姓名權(quán)在本案中已不能構(gòu)成獨(dú)立的訟訴請(qǐng)求,其要求航天橋營(yíng)業(yè)部賠禮道歉、賠償精神損失的訴訟請(qǐng)求本院不予支持。還應(yīng)明確,買(mǎi)賣(mài)股票是以盈利為目的的證券投資活動(dòng),不是消費(fèi),不適用消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法。法庭最后判決,被告聯(lián)合證券有限責(zé)任公司北京航天橋證券交易營(yíng)業(yè)部賠償朱勝利經(jīng)濟(jì)損失2064元,原告其他訴訟請(qǐng)求不予支持。

二、評(píng)析

該判例是我國(guó)法院近年來(lái)首次判決證券商對(duì)股民賠償間接損失的判例。在此之前,社會(huì)各界和法律界對(duì)于股民遭受的間接損失應(yīng)否賠償,一直聚訟紛紜、莫衷一是。該判例的問(wèn)世無(wú)疑為進(jìn)一步保護(hù)股民的合法權(quán)益免受證券商的侵害帶來(lái)了啟迪。

(一)證券公司與客戶(hù)之間的法律關(guān)系性質(zhì)和內(nèi)容

根據(jù)《證券法》第137條之規(guī)定,在證券交易中,客戶(hù)買(mǎi)賣(mài)證券,從事中介業(yè)務(wù)的證券公司,為具有法人資格的證券經(jīng)紀(jì)人。投資者進(jìn)入證券市場(chǎng)的第一步,就是在證券公司開(kāi)立證券和資金帳戶(hù)。從合同法角度而言,證券公司接受客戶(hù)從事證券買(mǎi)賣(mài)的委托(要約)的意思表示,乃為一種承諾,也就標(biāo)志著雙方行紀(jì)合同法律關(guān)系的建立。證券公司根據(jù)客戶(hù)的委托,以自己的名義,為客戶(hù)之計(jì)算而進(jìn)行證券之買(mǎi)賣(mài)。證券公司立于行紀(jì)人之地位,而客戶(hù)則立于委托人之地位。

《合同法》在第414條將行紀(jì)合同界定為,行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng),委托人支付報(bào)酬的合同;并專(zhuān)門(mén)在第22章規(guī)定了行紀(jì)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。將證券公司與客戶(hù)之間的合同關(guān)系解釋為行紀(jì)關(guān)系,既與《合同法》的規(guī)定相吻合,也合乎大陸法系傳統(tǒng)的行紀(jì)合同理論。因?yàn)椋C券公司與客戶(hù)之間的合同關(guān)系有別于人以被人名義實(shí)施民事法律行為的關(guān)系,也有別于居間人為委托人與第三人訂立契約而提供信息、從中撮合的居間關(guān)系。既然證券公司與客戶(hù)之間是一種行紀(jì)合同關(guān)系,證券公司就應(yīng)秉于誠(chéng)實(shí)信用原則和《證券法》、《合同法》的規(guī)定,認(rèn)真、圓滿(mǎn)地履行其作為行紀(jì)人所應(yīng)盡的一切法律義務(wù)。此種義務(wù),從性質(zhì)上看,屬于民法中的契約之債。

值得注意的是,《合同法》的頒布將使人們對(duì)證券公司與客戶(hù)之間的法律關(guān)系作出多種解釋。根據(jù)《國(guó)際貨物銷(xiāo)售公約》第13條和英美法確認(rèn)的隱名制度,《合同法》第402條導(dǎo)入了隱名制度和委托人隱名的委托合同。根據(jù)該條規(guī)定,受托人也可以用自己的名義,為了委托人(被人)的利益,在委托人的授權(quán)范圍內(nèi)與第三人訂立合同,第三人如果在訂立合同時(shí)知道受托人與委托人之間存在關(guān)系,該合同直接約束委托人和第三人,除非有確切證據(jù)證明該合同只約束受托人和第三人。于是,把證券公司與客戶(hù)之間的合同關(guān)系解為委托合同關(guān)系,把客戶(hù)視為隱名的委托人(或隱名的被人),把證券公司視為受托人(人)亦無(wú)不可。而且,根據(jù)《合同法》第423條之規(guī)定,《合同法》對(duì)行紀(jì)合同沒(méi)有規(guī)定的,適用(而非“準(zhǔn)用”、“參照”)委托合同(包括委托人隱名的委托合同)的有關(guān)規(guī)定。可見(jiàn),我國(guó)立法者把行紀(jì)合同視為委托合同中的一種特殊類(lèi)型。

其實(shí),無(wú)論是把證券公司與客戶(hù)之間的合同關(guān)系解為行紀(jì)合同關(guān)系,還是解為委托合同關(guān)系,抑或關(guān)系,證券公司對(duì)客戶(hù)所承擔(dān)的義務(wù)的實(shí)質(zhì)內(nèi)容大致相同,都表現(xiàn)為忠實(shí)義務(wù)與善管義務(wù)。這兩大義務(wù)在證券法領(lǐng)域又具體表現(xiàn)為如下類(lèi)型:

(1)忠實(shí)執(zhí)行客戶(hù)委托的義務(wù)

這是證券公司對(duì)客戶(hù)所負(fù)的首要義務(wù)。原因很簡(jiǎn)單,決定是否買(mǎi)賣(mài)證券,何時(shí)買(mǎi)賣(mài)證券,買(mǎi)賣(mài)哪種證券,買(mǎi)賣(mài)多少證券,買(mǎi)賣(mài)價(jià)格幾何,只能由客戶(hù)說(shuō)了算,而不能由證券公司越俎代庖。否則,有些證券公司則為了一味地賺取買(mǎi)賣(mài)證券的手續(xù)費(fèi),而拼命地引誘客戶(hù)大量、無(wú)限制地買(mǎi)賣(mài)證券,而不問(wèn)客戶(hù)的內(nèi)心意愿是否同意在特定的證券市場(chǎng)行情下拋出或吃進(jìn)證券。

有鑒于此,《證券法》第142條規(guī)定,證券公司辦理經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),不得接受客戶(hù)的全權(quán)委托而決定證券買(mǎi)賣(mài)、選擇證券種類(lèi)、決定買(mǎi)賣(mài)數(shù)量或者買(mǎi)賣(mài)價(jià)格。可見(jiàn),凡是勸誘客戶(hù)對(duì)其授予全權(quán)委托的證券公司,基于全權(quán)委托而代客戶(hù)實(shí)施的證券買(mǎi)賣(mài)行為的法律后果一律由證券公司自己承擔(dān),而不及于客戶(hù)。而且,為保證客戶(hù)對(duì)證券公司予以委托時(shí),免受來(lái)自證券公司花言巧語(yǔ)不正當(dāng)?shù)膭裾T,《證券法》第143條規(guī)定:“證券公司不得以任何方式對(duì)客戶(hù)證券買(mǎi)賣(mài)的收益或者賠償證券買(mǎi)賣(mài)的損失作出承諾。”該條款為強(qiáng)行性法律規(guī)范,凡違反該條規(guī)定的承諾,一律歸于無(wú)效。

(2)維護(hù)客戶(hù)財(cái)產(chǎn)安全的義務(wù)

證券公司在接受客戶(hù)買(mǎi)賣(mài)證券的委托后,對(duì)客戶(hù)交付的資金和證券便負(fù)有妥善保管的義務(wù)。除了為每一客戶(hù)單獨(dú)開(kāi)立證券和資金帳戶(hù),對(duì)客戶(hù)交付的證券和資金按戶(hù)分帳管理外,證券公司未經(jīng)客戶(hù)委托,不得買(mǎi)賣(mài)、挪用、出借客戶(hù)的證券,不得將客戶(hù)的證券、用于質(zhì)押,不得挪用客戶(hù)的資金。這是由于,證券公司保存或監(jiān)督保存的客戶(hù)的資金和證券,是客戶(hù)的財(cái)產(chǎn),證券公司無(wú)權(quán)對(duì)其進(jìn)行支配和處分。否則,將會(huì)給客戶(hù)造成不測(cè)的經(jīng)濟(jì)損失。

為保障客戶(hù)財(cái)產(chǎn)的安全性,證券公司辦理證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),其接受客戶(hù)委托、交易復(fù)核、清算交割三項(xiàng)業(yè)務(wù),必須由專(zhuān)人分別辦理,不得由同一人兼管,旨在發(fā)揮制衡機(jī)制的作用,以免發(fā)生侵害客戶(hù)財(cái)產(chǎn)利益的過(guò)錯(cuò)行為。

(3)避免與客戶(hù)利益沖突的義務(wù)

證券公司及其向證券交易所派出的交易經(jīng)辦人員,應(yīng)當(dāng)致力于圓滿(mǎn)地完成客戶(hù)的委托,而不應(yīng)當(dāng)利用受托買(mǎi)賣(mài)證券之機(jī)侵害客戶(hù)的利益,不得以他人名義為自己進(jìn)行證券買(mǎi)賣(mài)。《證券法》第144條禁止證券公司及其從業(yè)人員不經(jīng)過(guò)其依法設(shè)立的營(yíng)業(yè)場(chǎng)所私下接受客戶(hù)委托買(mǎi)賣(mài)證券。

(4)不得對(duì)客戶(hù)融資、融券的義務(wù)

證券公司對(duì)客戶(hù)融資、融券,看似是對(duì)客戶(hù)提供的一種財(cái)產(chǎn)利益和交易便利條件,但于證券交易本身所具有的風(fēng)險(xiǎn)性決定了,毫無(wú)限制的融資、融券行為既有可能使客戶(hù)在一夜之日成為暴富,但也有可能使客戶(hù)在一剎那間因?yàn)樽C券公司的融資、融券而陷入破產(chǎn)的深淵。而且,從宏觀(guān)上看,大量的融資、融券行為還會(huì)刺激信用膨脹,導(dǎo)致證券市場(chǎng)與金融市場(chǎng)的動(dòng)蕩和混亂。因此,《證券法》第141條規(guī)定:“證券公司接受委托賣(mài)出證券必須是客戶(hù)證券帳戶(hù)上實(shí)有的證券,不得為客戶(hù)融券交易。證券公司接受委托買(mǎi)入證券必須以客戶(hù)資金帳戶(hù)上實(shí)有的資金支付,不得為客戶(hù)融資交易”。

(5)證券公司對(duì)客戶(hù)所盡的報(bào)告義務(wù)

證券公司作為行紀(jì)人,理應(yīng)對(duì)委托人負(fù)有報(bào)告義務(wù)。因此,證券公司接受委托的證券買(mǎi)賣(mài)成交后,應(yīng)當(dāng)制作成交報(bào)告單,交付客戶(hù);按月編制證券買(mǎi)賣(mài)對(duì)帳單送交客戶(hù)。

本案中的四通營(yíng)業(yè)部作為證券公司,理應(yīng)對(duì)朱某履行以上合同義務(wù)。

(二)四通營(yíng)業(yè)部限定交易的行為構(gòu)成了違約行為與侵權(quán)行為的競(jìng)合

證券交易市場(chǎng)中的指定交易,又稱(chēng)指定或限定交易,是指證券投資者只在一家證券公司開(kāi)立證券和資金帳戶(hù),并委托該家證券公司買(mǎi)賣(mài)證券。如果該證券投資者再委托另外一家證券公司買(mǎi)賣(mài)證券,由于第二家證券公司并不具備在證券交易所擔(dān)任該投資者行紀(jì)人或人的資格,因而投資者買(mǎi)賣(mài)證券的指示無(wú)法履行。可見(jiàn),指定交易的法律效果是,投資者不能同時(shí)委托兩家以上的證券公司買(mǎi)賣(mài)證券。

在1998年之前,證券投資者可以自愿辦理指定交易,即通過(guò)其與證券公司的協(xié)議約定僅與該證券公司締結(jié)行紀(jì)合同或關(guān)系。既然是自愿辦理指定交易,投資者當(dāng)然可以在缺乏約定的情形下,同時(shí)委托兩家證券公司買(mǎi)賣(mài)證券。在1998年之后,根據(jù)上海證券交易所制定的一項(xiàng)交易規(guī)則,凡通過(guò)該證券交易所買(mǎi)賣(mài)證券的投資者在全國(guó)范圍內(nèi)只能在一家證券公司開(kāi)戶(hù),只能委托一家證券公司。此即強(qiáng)制性的指定交易。

本案中的四通營(yíng)業(yè)部作為行紀(jì)人,在未經(jīng)委托人朱勝利同意的情況下,于1996年單方為其辦理了指定交易。當(dāng)時(shí),上海證券交易所的交易規(guī)則并未規(guī)定強(qiáng)制性的指定交易,朱某與四通營(yíng)業(yè)部之間也沒(méi)有約定朱某只委托四通營(yíng)業(yè)部買(mǎi)賣(mài)證券。可見(jiàn),四通營(yíng)業(yè)部的行為,侵犯了朱勝利自由選擇證券公司買(mǎi)賣(mài)股票的權(quán)利,給朱某造成了財(cái)產(chǎn)損失,具備了侵權(quán)行為的構(gòu)成要件,是一種侵權(quán)行為。

本案中的被告提出,朱某曾于1994年9月5日在委托四通營(yíng)業(yè)部購(gòu)買(mǎi)股票時(shí)造成透支,四通營(yíng)業(yè)部為避免可能出現(xiàn)的更大損失,才于1994年9月9日單方為朱勝利辦理了指定交易。按照這一邏輯,四通營(yíng)業(yè)部限定交易的行為似乎不具有過(guò)錯(cuò)性。實(shí)則不然。因?yàn)椋耐I(yíng)業(yè)部預(yù)防和救濟(jì)朱某再次發(fā)生透支行為的法律措施有許多,并非一定暗中為其辦理指定交易不可。實(shí)際上,辦理指定交易與防止客戶(hù)透支之間不存在任何必然的因果關(guān)系。如此以來(lái),難謂四通營(yíng)業(yè)部的限定交易行為具有無(wú)過(guò)錯(cuò)性和正當(dāng)性。

同時(shí),證券公司根據(jù)其與客戶(hù)之間的行紀(jì)合同,對(duì)其客戶(hù)負(fù)有忠實(shí)義務(wù),應(yīng)當(dāng)忠實(shí)地執(zhí)行客戶(hù)的委托,為委托人買(mǎi)賣(mài)證券。未經(jīng)委托人同意,擅自為其辦理指定交易,與證券公司所負(fù)的合同義務(wù)相去甚遠(yuǎn),因而也是違反行紀(jì)合同的行為。

可見(jiàn),在本案中,四通營(yíng)業(yè)部限定交易的行為既是違約行為,也是侵權(quán)行為。此即合同債務(wù)不履行與侵權(quán)行為的競(jìng)合。大陸法系學(xué)者對(duì)合同債務(wù)不履行與侵權(quán)行為的競(jìng)合問(wèn)題存在三種學(xué)說(shuō)。

一為法條競(jìng)合說(shuō)(Gesetz  Konkurrenz)。該說(shuō)認(rèn)為債務(wù)不履行是侵權(quán)行為的特別形態(tài),侵權(quán)行為是違反權(quán)利不可侵犯的一般義務(wù),而債務(wù)不履行則是違反基于合同而產(chǎn)生的特別義務(wù);在二者競(jìng)合時(shí),依特別法優(yōu)于普通法的原則,只能適用債務(wù)不履行之規(guī)定。

二為請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合說(shuō)(Anspruchs  Konkurrenz)。該說(shuō)主張當(dāng)二者競(jìng)合時(shí),應(yīng)就各個(gè)規(guī)范予以判斷,產(chǎn)生的兩個(gè)請(qǐng)求權(quán)獨(dú)立并存。該說(shuō)又可細(xì)分為請(qǐng)求權(quán)自由競(jìng)合論與請(qǐng)求權(quán)相互影響論(Einwirkende  Anspruchs  Konkurrenz)。根據(jù)前者,債權(quán)人可擇一行使,其中一個(gè)請(qǐng)求權(quán)若因目的達(dá)到而消滅時(shí),則另一請(qǐng)求權(quán)隨之消滅;若一個(gè)請(qǐng)求權(quán)因目的達(dá)到之外的原因而消滅,則另一請(qǐng)求權(quán)仍然存在;債權(quán)人也可以分別處分兩個(gè)互相獨(dú)立的請(qǐng)求權(quán)。根據(jù)后者,

第9篇

    1992年5月23日,經(jīng)中國(guó)人民銀行某省分行發(fā)文正式批準(zhǔn),被告供銷(xiāo)公司向社會(huì)發(fā)行融資債券6000萬(wàn)元,年息9.027%,期限一年,時(shí)間從1992年5月30日至1993年5月30日,由證券公司包銷(xiāo),雙方簽訂了包銷(xiāo)合同,包銷(xiāo)合同由化學(xué)廠(chǎng)提供擔(dān)保。合同簽訂后,原告證券公司按期將6000萬(wàn)元人民幣劃至供銷(xiāo)公司指定的帳戶(hù),將融資債券對(duì)外銷(xiāo)售。合同期滿(mǎn)后,供銷(xiāo)公司沒(méi)有兌付全部本金,利息部分只付了270萬(wàn)元,尚欠原告本金及利息6334.32萬(wàn)元。證券公司訴至法院,請(qǐng)求判令被告償還到期本息,并承擔(dān)違約責(zé)任。?法院認(rèn)為,被告供銷(xiāo)公司與原告證券公司簽訂的關(guān)于融資債券協(xié)議書(shū),經(jīng)中國(guó)人民銀行省分行批準(zhǔn),根據(jù)國(guó)務(wù)院的《企業(yè)債券管理暫行條例》第4條的規(guī)定,協(xié)議合法有效。供銷(xiāo)公司沒(méi)有按協(xié)議規(guī)定償付到期的全部本息,違反了上述《條例》第8條關(guān)于“債券持有人有權(quán)按期取得利息、收回本金”的規(guī)定。依照《民法通則》第112條第2款的規(guī)定,供銷(xiāo)公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任,按協(xié)議書(shū)約定,在原利率基礎(chǔ)上加罰10%.被告化學(xué)廠(chǎng)擔(dān)保合同意思表示明確,擔(dān)保合法有效,應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    [案例來(lái)源:《最高人民法院公報(bào)》1995年第1期]?

    [辦案要點(diǎn)]?這是一起融資債券糾紛案。正確辦理此類(lèi)案件的關(guān)鍵是要分清證券公司和供銷(xiāo)公司的法律關(guān)系,實(shí)際上,證券公司和供銷(xiāo)公司間存在緊密相聯(lián)的兩種法律關(guān)系。

    一是證券包銷(xiāo)法律關(guān)系。證券包銷(xiāo)是指證券承銷(xiāo)商以銷(xiāo)售為目的,將證券發(fā)行人發(fā)行的證券全部或部分購(gòu)進(jìn)再行銷(xiāo)售,或在銷(xiāo)售期限屆滿(mǎn)時(shí)將其承銷(xiāo)未售出的證券自行認(rèn)購(gòu)。

    在證券包銷(xiāo)法律關(guān)系中,證券發(fā)行人有權(quán)要求承銷(xiāo)商支付全部或部分證券價(jià)款,有義務(wù)允許承銷(xiāo)商賺取銷(xiāo)售差價(jià)收入或向其支付報(bào)酬;承銷(xiāo)商有義務(wù)支付價(jià)款購(gòu)進(jìn)證券并再行向公眾投資者銷(xiāo)售,有權(quán)利賺取購(gòu)進(jìn)與銷(xiāo)出的差價(jià)收入。本案證券公司按包銷(xiāo)合同規(guī)定將融資債券6000萬(wàn)元?jiǎng)澲凉╀N(xiāo)公司指定的帳戶(hù),履行了包銷(xiāo)合同規(guī)定的義務(wù)。?

    二是因證券公司持有供銷(xiāo)公司債券而形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。企業(yè)債券是企業(yè)向投資者出具的、約定在一定時(shí)期內(nèi)還本付息的有價(jià)證券,它是一種債務(wù)憑證,債券的持有者為債權(quán)人,債券發(fā)行者為債務(wù)人。本案證券公司履行了其與供銷(xiāo)公司間的包銷(xiāo)合同后,持有了供銷(xiāo)公司發(fā)行的債券,自然證券公司就成了供銷(xiāo)公司的債權(quán)人,在債券到期時(shí),證券公司有權(quán)要求供銷(xiāo)公司還本付息,如果逾其不還,供銷(xiāo)公司還應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。

第10篇

甲方:_________銀行

乙方:_________公司

為貫徹銀行業(yè)、證券業(yè)分業(yè)管理的原則,進(jìn)一步深化金融體制改革,整頓金融秩序,保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)[_________]_________號(hào)文件的精神要求,經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商,就甲方所屬_________證券交易營(yíng)業(yè)部轉(zhuǎn)讓給乙方一事達(dá)成如下合同條款:

一、甲方同意其對(duì)_________證券部的全部投資及其投資所形成之所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給乙方。轉(zhuǎn)讓價(jià)格為_(kāi)________元。轉(zhuǎn)讓價(jià)格在_________省人民銀行對(duì)該次轉(zhuǎn)讓予以批準(zhǔn)確認(rèn)后_________日之內(nèi)一次性付清,甲方證券部資產(chǎn)清單見(jiàn)附件。

二、證券部自營(yíng)業(yè)證券(即國(guó)債部分)由甲方自行辦理轉(zhuǎn)托管手續(xù),不在轉(zhuǎn)讓范圍內(nèi)。

三、經(jīng)省人行批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓后,由乙方進(jìn)行鑒定、經(jīng)營(yíng),甲方負(fù)責(zé)監(jiān)督。

四、證券部的更名、換牌工作,由甲乙雙方共同配合辦理。正式更名,換牌前,該證券部仍以原有證券部名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng),有關(guān)印鑒及公章由甲乙雙方共同管理,按證券部正常業(yè)務(wù)需要掌握使用,待人民銀行正式批準(zhǔn)更名時(shí)即換成乙方印章。

五、在正式辦理更名、換牌手續(xù)后當(dāng)月月末甲乙雙方辦理交換手續(xù),甲方的財(cái)務(wù)、電腦和業(yè)務(wù)主管人員可繼續(xù)留下工作_________個(gè)月,協(xié)助乙方人員做好接管后業(yè)務(wù)運(yùn)行工作,做到平衡交接。所發(fā)生的工資、差旅費(fèi)與生活補(bǔ)貼,根據(jù)原標(biāo)準(zhǔn)由乙方負(fù)責(zé)。

六、債權(quán)、債務(wù)、費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),_________證券交易營(yíng)業(yè)部的債權(quán)、債務(wù)包括本協(xié)議生效之前,_________證券交易營(yíng)業(yè)部對(duì)外形成的尚未消滅的債權(quán)、債務(wù),以及由此產(chǎn)生的預(yù)期收益和費(fèi)用。

本協(xié)議生效后,_________證券營(yíng)業(yè)部的債權(quán)、債務(wù)由轉(zhuǎn)讓后的證券營(yíng)業(yè)部繼續(xù)享有或承擔(dān)。

七、甲方于附表中所列_________證券營(yíng)業(yè)部的資產(chǎn)應(yīng)為完整的資產(chǎn),如有欠付的稅費(fèi)和價(jià)款,應(yīng)由甲方付清。

八、證券部屬甲方派出的人員,原則上由甲方根據(jù)乙方意見(jiàn)與其本人的意愿,進(jìn)行妥善安置。招聘的合同制職工、臨時(shí)工,乙方應(yīng)按國(guó)家勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定,重新簽訂新的勞動(dòng)合同,無(wú)條件按原合同規(guī)定進(jìn)行接收并妥善安置。

九、為證券部轉(zhuǎn)讓之事中所發(fā)生的一切費(fèi)用,由甲乙雙方各負(fù)責(zé)一半。

十、甲方盡力協(xié)助乙方將全部股民轉(zhuǎn)入乙方證券部。

十一、本合同簽訂后,如因一方原因造成轉(zhuǎn)讓無(wú)法進(jìn)行的,由過(guò)錯(cuò)方向?qū)Ψ絻敻哆`約金,違約金按轉(zhuǎn)讓價(jià)格的_________%計(jì)。如因不可抗力及國(guó)家法規(guī)政策或規(guī)章之規(guī)定不予轉(zhuǎn)讓的因素造成達(dá)無(wú)法轉(zhuǎn)讓的,雙方可不負(fù)違約責(zé)任。

十二、有關(guān)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的具體事宜,甲乙雙方授權(quán)其所屬機(jī)構(gòu)聯(lián)系辦理。

十三、乙方未按第一款如期支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款,乙方須向甲方支付滯納金,滯納金計(jì)算公式為:未付轉(zhuǎn)讓價(jià)款_________天數(shù)。

十四、甲乙雙方對(duì)在交往過(guò)程中所商業(yè)秘密保密;若有違反本條約定,由須向?qū)Ψ街Ц掇D(zhuǎn)讓價(jià)款_________的違約金。

十五、本轉(zhuǎn)讓合同一式_________份,雙方各執(zhí)_________份,具有同等法律效力,附件視同正文,具有同等法律效力。

十六、本轉(zhuǎn)讓合同未盡事宜,雙方可協(xié)商解決,簽定補(bǔ)充條款。

十七、本轉(zhuǎn)讓合同自雙方簽章后生效。

甲方(蓋章):_________銀行 乙方(蓋章):_________公司

法定代表人(簽字):_________ 法定代表人(簽字):_________

地址:_________ 地址:_________

聯(lián)系電話(huà):_________ 聯(lián)系電話(huà):_________

第11篇

乙方:_________公司

為貫徹銀行業(yè)、證券業(yè)分業(yè)管理的原則,進(jìn)一步深化金融體制改革,整頓金融秩序,保證國(guó)民經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展,根據(jù)國(guó)務(wù)院國(guó)發(fā)[_________]_________號(hào)文件的精神要求,經(jīng)甲、乙雙方友好協(xié)商,就甲方所屬_________證券交易營(yíng)業(yè)部轉(zhuǎn)讓給乙方一事達(dá)成如下合同條款:

一、甲方同意其對(duì)_________證券部的全部投資及其投資所形成之所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)一并轉(zhuǎn)讓給乙方。轉(zhuǎn)讓價(jià)格為_(kāi)________元。轉(zhuǎn)讓價(jià)格在_________省人民銀行對(duì)該次轉(zhuǎn)讓予以批準(zhǔn)確認(rèn)后_________日之內(nèi)一次性付清,甲方證券部資產(chǎn)清單見(jiàn)附件。

二、證券部自營(yíng)業(yè)證券(即國(guó)債部分)由甲方自行辦理轉(zhuǎn)托管手續(xù),不在轉(zhuǎn)讓范圍內(nèi)。

三、經(jīng)省人行批準(zhǔn)轉(zhuǎn)讓后,由乙方進(jìn)行鑒定、經(jīng)營(yíng),甲方負(fù)責(zé)監(jiān)督。

四、證券部的更名、換牌工作,由甲乙雙方共同配合辦理。正式更名,換牌前,該證券部仍以原有證券部名義進(jìn)行經(jīng)營(yíng),有關(guān)印鑒及公章由甲乙雙方共同管理,按證券部正常業(yè)務(wù)需要掌握使用,待人民銀行正式批準(zhǔn)更名時(shí)即換成乙方印章。

五、在正式辦理更名、換牌手續(xù)后當(dāng)月月末甲乙雙方辦理交換手續(xù),甲方的財(cái)務(wù)、電腦和業(yè)務(wù)主管人員可繼續(xù)留下工作_________個(gè)月,協(xié)助乙方人員做好接管后業(yè)務(wù)運(yùn)行工作,做到平衡交接。所發(fā)生的工資、差旅費(fèi)與生活補(bǔ)貼,根據(jù)原標(biāo)準(zhǔn)由乙方負(fù)責(zé)。

六、債權(quán)、債務(wù)、費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān),_________證券交易營(yíng)業(yè)部的債權(quán)、債務(wù)包括本協(xié)議生效之前,_________證券交易營(yíng)業(yè)部對(duì)外形成的尚未消滅的債權(quán)、債務(wù),以及由此產(chǎn)生的預(yù)期收益和費(fèi)用。

本協(xié)議生效后,_________證券營(yíng)業(yè)部的債權(quán)、債務(wù)由轉(zhuǎn)讓后的證券營(yíng)業(yè)部繼續(xù)享有或承擔(dān)。

七、甲方于附表中所列_________證券營(yíng)業(yè)部的資產(chǎn)應(yīng)為完整的資產(chǎn),如有欠付的稅費(fèi)和價(jià)款,應(yīng)由甲方付清。

八、證券部屬甲方派出的人員,原則上由甲方根據(jù)乙方意見(jiàn)與其本人的意愿,進(jìn)行妥善安置。招聘的合同制職工、臨時(shí)工,乙方應(yīng)按國(guó)家勞動(dòng)法的有關(guān)規(guī)定,重新簽訂新的勞動(dòng)合同,無(wú)條件按原合同規(guī)定進(jìn)行接收并妥善安置。

九、為證券部轉(zhuǎn)讓之事中所發(fā)生的一切費(fèi)用,由甲乙雙方各負(fù)責(zé)一半。

十、甲方盡力協(xié)助乙方將全部股民轉(zhuǎn)入乙方證券部。

十一、本合同簽訂后,如因一方原因造成轉(zhuǎn)讓無(wú)法進(jìn)行的,由過(guò)錯(cuò)方向?qū)Ψ絻敻哆`約金,違約金按轉(zhuǎn)讓價(jià)格的_________%計(jì)。如因不可抗力及國(guó)家法規(guī)政策或規(guī)章之規(guī)定不予轉(zhuǎn)讓的因素造成達(dá)無(wú)法轉(zhuǎn)讓的,雙方可不負(fù)違約責(zé)任。

十二、有關(guān)轉(zhuǎn)讓過(guò)程中的具體事宜,甲乙雙方授權(quán)其所屬機(jī)構(gòu)聯(lián)系辦理。

十三、乙方未按第一款如期支付轉(zhuǎn)讓價(jià)款,乙方須向甲方支付滯納金,滯納金計(jì)算公式為:未付轉(zhuǎn)讓價(jià)款×_________‰×天數(shù)。

十四、甲乙雙方對(duì)在交往過(guò)程中所商業(yè)秘密保密;若有違反本條約定,由須向?qū)Ψ街Ц掇D(zhuǎn)讓價(jià)款_________‰的違約金。

十五、本轉(zhuǎn)讓合同一式_________份,雙方各執(zhí)_________份,具有同等法律效力,附件視同正文,具有同等法律效力。

十六、本轉(zhuǎn)讓合同未盡事宜,雙方可協(xié)商解決,簽定補(bǔ)充條款。

十七、本轉(zhuǎn)讓合同自雙方簽章后生效。

甲方(蓋章):_________銀行 乙方(蓋章):_________公司

法定代表人(簽字):_________  法定代表人(簽字):_________

地址:_________ 地址:_________

聯(lián)系電話(huà):_________ 聯(lián)系電話(huà):_________

第12篇

[關(guān)鍵詞]:經(jīng)紀(jì)人;證券公司;法律地位

一、的提出

證券商是證券市場(chǎng)構(gòu)成的主體要素之一,在證券市場(chǎng)中發(fā)揮著促進(jìn)證券流轉(zhuǎn)的樞紐功能。各國(guó)證券法對(duì)“證券商”一詞的使用與定義不同。1999年7月1日施行的《中華人民共和國(guó)證券法》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)證券法)未直接采用證券商這一概念,而規(guī)定了證券公司等概念。根據(jù)證券法的規(guī)定,我國(guó)證券公司分為綜合類(lèi)證券公司和經(jīng)紀(jì)類(lèi)證券公司兩類(lèi),二者均可從事經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),也就是說(shuō),我國(guó)的兩類(lèi)證券公司都可以成為具有法人資格的證券經(jīng)紀(jì)人。本文暫且將其稱(chēng)為證券公司經(jīng)紀(jì)人,以區(qū)別于其他經(jīng)紀(jì)人。

由于面對(duì)紛繁復(fù)雜、瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)行情,廣大投資者很難作出合適的證券投資選擇,且根據(jù)我國(guó)證券法第103條的規(guī)定,一般投資者不得進(jìn)入證券交易所親自參加交易,加之作為人(以傭金為收入來(lái)源的一類(lèi)證券從業(yè)人員)和非法人的組織形式存在的證券經(jīng)紀(jì)人不能獨(dú)立存在,必須依托于證券公司才能實(shí)現(xiàn)其證券經(jīng)紀(jì)的功能,因而,證券公司經(jīng)紀(jì)人便成為證券市場(chǎng)的中堅(jiān)力量,發(fā)揮著重要作用。證券公司經(jīng)紀(jì)人的特點(diǎn)是并不為自己經(jīng)營(yíng)證券,而是為了完成委托人(投資者)的最低價(jià)購(gòu)進(jìn)或以最高價(jià)賣(mài)出證券的委托,與投資者的關(guān)系極為密切。證券經(jīng)紀(jì)人在交易中所處的地位直接關(guān)系到投資風(fēng)險(xiǎn)的承擔(dān)、投資者利益的保護(hù)和交易市場(chǎng)秩序的維護(hù)等。

二、國(guó)外證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位

證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位取決于其接受投資者委托進(jìn)行證券買(mǎi)賣(mài)時(shí)與投資者之間形成的法律關(guān)系,而這種法律關(guān)系又取決于各國(guó)相關(guān)的法律理念和制度。關(guān)于證券公司經(jīng)紀(jì)人與投資者的法律關(guān)系問(wèn)題,世界各國(guó)規(guī)定不一,但大致可因英美法系和大陸法系國(guó)家和地區(qū)的不同規(guī)定而劃分開(kāi)來(lái)。英美法系國(guó)家和地區(qū)將證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位規(guī)定為人,大陸法系則將它規(guī)定為行紀(jì)人或居間人。

(一)英美法系國(guó)家或地區(qū)證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位之考察

,英美文化對(duì)各國(guó)極大,在證券界這種影響更是凸現(xiàn)耀眼,其中尤以美國(guó)的證券立法走在世界前列,為各國(guó)所效仿。

上,英美法認(rèn)為,經(jīng)紀(jì)人“通常是收取傭金為買(mǎi)方或賣(mài)方購(gòu)買(mǎi)或出賣(mài)股票、債券、商品或勞務(wù)的人”[1].法律上,《1934年美國(guó)證券交易法》第3條第A款第4項(xiàng)把“經(jīng)紀(jì)商”廣泛地定義為“任何他人從事證券交易業(yè)務(wù)的人,但不包括銀行”。該法注釋中說(shuō)明,經(jīng)紀(jì)商“純粹是代客買(mǎi)賣(mài),擔(dān)任委托客戶(hù)之”[2].美國(guó)法院將他人買(mǎi)賣(mài)了證券,從事了證券業(yè)務(wù),收取了傭金或者其他形式的補(bǔ)償,代顧客保管了資金或證券等作為判斷經(jīng)紀(jì)商的標(biāo)準(zhǔn)[3].根據(jù)英國(guó)有關(guān)商事法律規(guī)定,經(jīng)紀(jì)人是受雇代表他人從事購(gòu)買(mǎi)或售賣(mài)的一種人[4].可見(jiàn),英美法系國(guó)家法律規(guī)定,證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位是人。也就是說(shuō),證券公司經(jīng)紀(jì)人在證券交易中是投資人的人,證券買(mǎi)賣(mài)業(yè)務(wù)。那么,英美法系中“”概念的內(nèi)涵和外延是什么呢?一般意義上的,是由一人代另一人為法律行為,產(chǎn)生的法律效果歸于被人(本人)[5].概念可分為廣義和狹義。英美法系與大陸法系及人的內(nèi)涵和外延各不相同。在英美法系國(guó)家,法自成一體,其涉及范圍比大陸法系廣泛得多。但英國(guó)法中的主要是委托,有關(guān)立法、判例和學(xué)說(shuō)很少涉及法定。這是因?yàn)橛⒚婪ㄖ械募彝シ芍贫燃靶磐兄贫仍诤艽蟪潭壬洗媪舜箨懛ㄖ蟹ǘǖ穆毮堋T谟⒚婪ㄖ校嘘P(guān)商事都是委托,而且都是有償?shù)腫6].其法包括以下兩個(gè)方面:第一,團(tuán)體成員的內(nèi)部關(guān)系。例如,雇員與雇主的關(guān)系是人與被人的關(guān)系。第二,進(jìn)行交易時(shí)形成所謂“企業(yè)交易”。企業(yè)本身須對(duì)其成員自由交易產(chǎn)生的侵權(quán)之債與合同之債負(fù)責(zé)。于是英美法系國(guó)家采用廣義概念,即人不論是以被人名義,還是以人本人名義代被人為法律行為,不論法律行為的效果直接歸屬被人,還是間接歸屬被人,都是。前者就是直接,后者是間接。一位美國(guó)法學(xué)家曾說(shuō):“廣義乃是多種法律制度之綜合,其所以范圍渺無(wú)窮盡,自由世界的一切事物無(wú)不借此而推進(jìn)。一個(gè)人雇傭他人為自己工作、出售商品、代表自己接受財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)c他自己親自進(jìn)行這些行為具有同樣的效力。眾所周知,假如沒(méi)有制度,一切企業(yè)都將無(wú)法存在。”[7]為什么英美法系國(guó)家或地區(qū)的制度是這樣呢?弗里德曼說(shuō):“任何聲稱(chēng)是關(guān)系的最終真正及主要主題及目的,都是通過(guò)人的行動(dòng)來(lái)構(gòu)成委托人與外人的直接合同關(guān)系。這是的核心。”[8]普通法強(qiáng)調(diào)的核心是委托人與第三人的關(guān)系,并為了維護(hù)這樣的確定性質(zhì)而付出了代價(jià),就是委托人與人之間的內(nèi)部關(guān)系受到漠視,未能取得充分。故在英美法系國(guó)家和地區(qū)采用廣義概念,不僅承認(rèn)大陸法中的“直接”關(guān)系,也承認(rèn)大陸法中所謂“間接”關(guān)系[9],其間接(或隱名)主要指各種行紀(jì)關(guān)系及商經(jīng)紀(jì)人等在商業(yè)活動(dòng)中與委托人及第三人形成的民事法律關(guān)系,同時(shí)也包括一切非商事性質(zhì)的不公開(kāi)人身份的關(guān)系[10].理論上,英美法系法建立在等同論的基礎(chǔ)上,即認(rèn)為人的行為等同于本人的行為。沒(méi)有獨(dú)立的行紀(jì)、居間制度,居間人、行紀(jì)人、拍賣(mài)人等都處于人的法律地位,具有同樣的權(quán)利、義務(wù)。經(jīng)紀(jì)人、人、中間人成為同義詞。無(wú)怪乎,《牛津英漢百科大辭典》將“Agent”譯為人、經(jīng)紀(jì)人、中間人、掮客等,因此,在廣義概念的基礎(chǔ)上,英美法系國(guó)家將證券公司經(jīng)紀(jì)人定位于人無(wú)可非議,完全符合實(shí)務(wù)。

(二)大陸法系國(guó)家或地區(qū)證券公司經(jīng)紀(jì)人法律地位的考察

理論上,大陸法系法建立在區(qū)別論的基礎(chǔ)上,嚴(yán)格區(qū)別委任(委托人與人的合同)與授權(quán) (人代表委托人與第三人締約的權(quán)利),反映在法律上,德國(guó)、日本、我國(guó)地區(qū)的僅指人以被人名義為法律行為,法律行為后果直接歸屬被人,系狹義的概念,學(xué)說(shuō)上稱(chēng)之為直接。我國(guó)臺(tái)灣學(xué)者王澤鑒先生認(rèn)為,與之應(yīng)嚴(yán)予區(qū)別者,系所謂間接。所謂間接,系指以自己之名義,為本人之,而為法律行為,其法律效果首先對(duì)間接人發(fā)生,然后依間接人與本人之間關(guān)系,而轉(zhuǎn)移于本人之制度。 由是可知,間接非屬民法上所稱(chēng)之,只可謂為類(lèi)似之制度而已。關(guān)于間接,民法僅于行紀(jì)設(shè)有特別規(guī)定,于其他情形,則依其內(nèi)部法律關(guān)系處理之[11].“證券經(jīng)紀(jì)商系接受客戶(hù)委托,為他人計(jì)算買(mǎi)賣(mài)有價(jià)證券,收取傭金之許可事業(yè)”,“證券經(jīng)紀(jì)商向證券交易所申報(bào)買(mǎi)賣(mài)有價(jià)證券,乃以自己名義為他人記算之交易”,“此所謂以自己名義為之,系指證券經(jīng)紀(jì)商代客于有價(jià)證券集中交易市場(chǎng)從事買(mǎi)賣(mài),均以證券經(jīng)紀(jì)商名義為之,而與該相對(duì)人訂立契約即可。叫2可見(jiàn),這里的證券公司經(jīng)紀(jì)人不是人。在日本證券

交易制度中,為了貫徹民法典上的狹義制度,將在證券交易中證券公司接受客戶(hù)委托,以證券公司名義為客戶(hù)買(mǎi)賣(mài)證券規(guī)定為“傭金”,以區(qū)別于民事制度中的“一般”[13],并規(guī)定傭金適用《日本商法典》關(guān)于行紀(jì)的規(guī)定。我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)證券交易法第l 5、1 6條更是明確規(guī)定,從事有價(jià)證券買(mǎi)賣(mài)之行紀(jì)或居間者為證券經(jīng)紀(jì)商,很明顯,在大陸法系國(guó)家和地區(qū),證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位是行紀(jì)人、居間人,而非人,當(dāng)然,由于英美證券法律制度領(lǐng)導(dǎo)著世界的潮流,大陸法系的國(guó)家或地區(qū)也不免深受其影響,最明顯的一例是日本證券法律制度規(guī)定的“傭金”人,實(shí)質(zhì)是行紀(jì)人,卻仍沿用“”人的稱(chēng)謂。

三、我國(guó)證券法規(guī)定的證券公司經(jīng)紀(jì)人法律地位的思考

(一)我國(guó)證券公司經(jīng)紀(jì)人與投資者法律關(guān)系的論證

確定我國(guó)證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位同樣要從它與投資者的法律關(guān)系入手。關(guān)于證券公司經(jīng)紀(jì)人與投資者的關(guān)系,我國(guó)理論界說(shuō)法不一。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為,經(jīng)紀(jì)商與顧客之間的法律關(guān)系是委托關(guān)系。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為是證券交易行紀(jì)法律關(guān)系或證券交易居間法律關(guān)系。有觀(guān)點(diǎn)則認(rèn)為是信托關(guān)系。還有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為是經(jīng)紀(jì)法律關(guān)系。立法上,對(duì)二者關(guān)系的規(guī)定一定程度上存在著矛盾和混淆。首先,證券法第137條在規(guī)定證券公司經(jīng)紀(jì)人時(shí),條文本身就存在弊病。該條將證券公司經(jīng)紀(jì)人規(guī)定為“客戶(hù)買(mǎi)賣(mài)證券,從事中介業(yè)務(wù)”的證券公司。在法律上講,中介的含義并不明確,需要進(jìn)一步溯源。如前所析,在英美法系國(guó)家和地區(qū),與中介基本上是同一概念。在大陸法系國(guó)家和地區(qū),和中介是兩個(gè)完全不同的概念,其內(nèi)涵和外延都不同。有人認(rèn)為中介業(yè)務(wù)就是接受委托,進(jìn)行競(jìng)價(jià),促成成交,通知委托者辦理清算、交割、過(guò)戶(hù)手續(xù)等等[14],這與同為本條規(guī)定的業(yè)務(wù)有何區(qū)別呢?如何理解該條中規(guī)定的與中介的概念及其關(guān)系呢?其次,同為,民法通則與證券法規(guī)定有出入。根據(jù)證券法第137條的規(guī)定,證券公司經(jīng)紀(jì)人的主要業(yè)務(wù)之一就是客戶(hù)買(mǎi)賣(mài)證券。我國(guó)法律深受大陸法系的影響,民法通則采用狹義的定義,規(guī)定“必須是以被人名義實(shí)施民事法律行為”,“人以自己名義(而不是以被人名義)實(shí)施民事法律行為,而使其法律效果間接歸于被人,則不得稱(chēng)為叫[15].也就是說(shuō)在證券交易中,證券公司經(jīng)紀(jì)人必須以投資者的名義在證交所進(jìn)行交易,才為。然而,我國(guó)證券法第 103條的規(guī)定,在證券交易過(guò)程中,證券公司經(jīng)紀(jì)人執(zhí)行客戶(hù)委托須以自己名義進(jìn)行。由此,我國(guó)證券法上的與民法通則規(guī)定的制度不一致。再次,證券法的有關(guān)規(guī)定同實(shí)務(wù)和合同法規(guī)定不一。《中華人民共和國(guó)合同法》中專(zhuān)章規(guī)定了行紀(jì)和居間制度。這些規(guī)定將證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位界定為行紀(jì)人、居間人,與民法通則的有關(guān)概念和規(guī)定一致,與證券法的有關(guān)有區(qū)別。如,合同法第4l9條規(guī)定”行紀(jì)人賣(mài)出或者買(mǎi)入具有市場(chǎng)定價(jià)的商品,除委托人有相反的意思表示的以外,行紀(jì)人自己可以作為買(mǎi)受人或者出賣(mài)人“。從該法草案的原條文”行紀(jì)人賣(mài)出或者買(mǎi)入具有市場(chǎng)定價(jià)的證券或者其他商品“的規(guī)定來(lái)看,其中的”商品“包括證券。在這種情況下,證券公司經(jīng)紀(jì)人是行紀(jì)人。上述種種不同規(guī)定導(dǎo)致證券公司經(jīng)紀(jì)人在證券交易中的法律地位模糊不清。那么,在我國(guó)的法律環(huán)境下,證券公司與投資者的關(guān)系應(yīng)如何定位呢?香港證券及期貨事務(wù)監(jiān)察委員會(huì)主席梁定邦先生說(shuō)過(guò):”民法的范疇是證券法賴(lài)以建立的基礎(chǔ)“,”沒(méi)有任何專(zhuān)門(mén)的證券法可以孤立存在,所以他們亦要考慮民法及其他關(guān)于產(chǎn)品的法律的發(fā)展叫[16].其言下之意乃在于證券法應(yīng)建立在民法的范疇之上。我們贊同這一觀(guān)點(diǎn)。從法制系統(tǒng)工程來(lái)看,性質(zhì)相同或相近的法律、法規(guī)使用的法律概念和詞語(yǔ)及其含義應(yīng)該保持一致。否則,將使整個(gè)法律體系混亂,給執(zhí)法者和受法者的執(zhí)法子n受法造成巨大困難。從基本法與特別法的關(guān)系而言,雖然特別法優(yōu)于基本法,但在法律概念上應(yīng)保持一致。因此,有必要從幾種相關(guān)制度的比較中探討之。

1、委托和行紀(jì)的不同

根據(jù)我國(guó)民法通則的有關(guān)規(guī)定,分為法定、指定、委托。委托是基于當(dāng)事人意思表示而發(fā)生權(quán)的。委托和行紀(jì)在我國(guó)古已有之,民法通則中雖只明文規(guī)定了委托制度,但實(shí)務(wù)對(duì)行紀(jì)是肯定和保護(hù)的。合同法用專(zhuān)章,共10條條文規(guī)定行紀(jì)合同。就我國(guó)委托和行紀(jì)的有關(guān)規(guī)定與實(shí)務(wù)以及國(guó)外立法規(guī)定來(lái)看,二者存在以下區(qū)別:第一,身份不同。委托的人無(wú)須特殊身份,只要是一般民事主體即可。行紀(jì)人是多為具有特定行為能力的經(jīng)濟(jì)組織,一般都具有商號(hào)身份,如信托商店、證券公司等。第二,名義不同。 民法通則第63條第2款規(guī)定,委托的人以被人的名義從事民事活動(dòng)。合同法第41 4條規(guī)定,行紀(jì)人以自己的名義為委托人從事貿(mào)易活動(dòng)。第三,行為效果不同。民法通則第63條第2款規(guī)定,委托的行為效果直接由被人承擔(dān)。合同法第421條規(guī)定,行紀(jì)人與第三人訂立合同的,行紀(jì)的法律效果直接歸于行紀(jì)人,間接歸于委托人。委托人與交易的相對(duì)人之間并不存在法律關(guān)系,交易中的權(quán)利義務(wù)均由行紀(jì)人和相對(duì)人直接承擔(dān),然后再由行紀(jì)人轉(zhuǎn)移給委托人。日本商法典第552條和臺(tái)灣民法典第578條也有如此規(guī)定。第四,行為的范圍不同。作為一般民事制度,委托的范圍沒(méi)有具體的限制,行紀(jì)卻無(wú)此優(yōu)遇。行紀(jì)人只能從事法律允許從事的業(yè)務(wù)。合同法第4l4、419條規(guī)定行紀(jì)人只能“從事貿(mào)易活動(dòng)”、“賣(mài)出或者買(mǎi)入具有市場(chǎng)定價(jià)的商品”等。 日本、德國(guó)和我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)都對(duì)行紀(jì)的業(yè)務(wù)范圍有限制。第五,有無(wú)償性不同。委托可以無(wú)償,也可以有償。合同法第4l 4條規(guī)定,行紀(jì)行為是有償法律行為。

可見(jiàn),在我國(guó)的法律環(huán)境下,委托與行紀(jì)有明顯的區(qū)別。根據(jù)我國(guó)證券法規(guī)定,盡管證券交易的最終結(jié)果由投資者承擔(dān),但證券公司經(jīng)紀(jì)人接受投資者委托,以其名義入市交易、清算、交割并直接承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任,實(shí)屬行紀(jì)行為,不是委托。合同法第419條的規(guī)定正說(shuō)明了證券公司經(jīng)紀(jì)人是行紀(jì)人。區(qū)別和行紀(jì)的意義在于分清當(dāng)事人及其責(zé)任。在行紀(jì)關(guān)系下,投資人只能與證券公司經(jīng)紀(jì)人直接發(fā)生法律關(guān)系,不涉及交易中的對(duì)方。集中交易時(shí)直接交易雙方是證券公司經(jīng)紀(jì)人。若發(fā)生證券交易糾紛,投資者無(wú)權(quán)直接向?qū)Ψ疆?dāng)事人求償。此種法律關(guān)系之弊病在于,如果證券公司經(jīng)紀(jì)人不行使求償權(quán),投資者則會(huì)因不是當(dāng)事人,沒(méi)有求償權(quán),導(dǎo)致無(wú)法及時(shí)保護(hù)自己的合法利益。為避免此弊病,我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)進(jìn)行了特殊規(guī)定:“為使交易之效果在涉及民事責(zé)任或訴權(quán)時(shí)歸于真正下單之投資人,證券交易法在l 977年修正時(shí),在第20條第4項(xiàng)規(guī)定:委托證券商以行紀(jì)名義買(mǎi)入或賣(mài)出之人,視為前項(xiàng)之取得人或出賣(mài)人”[17].就是說(shuō),將投資者視為證券交易的直接當(dāng)事人,有權(quán)超越證券商,直接要求對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)責(zé)任。 臺(tái)灣地區(qū)的這一修正彌補(bǔ)了將證券經(jīng)紀(jì)人與投資者之間的關(guān)系處理為行紀(jì)關(guān)系的不足,值得。若將二者的關(guān)系確定為委托,那么,一旦出現(xiàn)交易糾紛或事故,權(quán)利、義務(wù)完全歸于委托人 (投資者),與證券公司經(jīng)紀(jì)人無(wú)關(guān),證券公司經(jīng)紀(jì)人對(duì)證券市場(chǎng)和交易不負(fù)任何責(zé)任,投資者的利益必將無(wú)法得到及時(shí)合法的保護(hù),此與證券法的相關(guān)規(guī)定及實(shí)務(wù)相謬。我國(guó)證券法將二者的關(guān)系規(guī)定為關(guān)系令人費(fèi)解,似乎采用英美法系之概念,這與民法通則規(guī)定的委托不符,與我國(guó)合同法相沖突,與我們的法律體系不合。

2、委托與居間的不同

古今中外,居間早已存在。合同法第23章專(zhuān)章共4條規(guī)定居間合同。合同法第424條規(guī)定,居間是指居間人向委托人報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或者提供訂立合同的媒介服務(wù),委托人支付報(bào)酬的行為。民法通則雖對(duì)居間沒(méi)有明文規(guī)定,但實(shí)務(wù)上一直承認(rèn)居間。從有關(guān)立法和實(shí)務(wù)上看,委托和居間雖都建立在委托和信任的基礎(chǔ)上,但二者區(qū)別很大。第一,行為的不同。委托人本人與第三人簽定合同,并可決定委托人與第三人之間合同的內(nèi)容,其處理的事物一般具有意義。而合同法第428條規(guī)定,居間人僅為委托人報(bào)告訂約機(jī)會(huì)或?yàn)橛喖s媒介,并不直接參與委托人與第三人的關(guān)系,其所辦理的事物本身不具有法律意義。第二,行為的名義和目的不同。委托人以被人的名義為某一特定主體服務(wù),對(duì)被人負(fù)責(zé)。而合同法第424、425條規(guī)定,居間人則是以自己名義從事媒介行為,對(duì)雙方當(dāng)事人負(fù)有誠(chéng)實(shí)居間的義務(wù)。第三,有無(wú)償性不同。委托可以有償,也可無(wú)償。合同法第426、427條規(guī)定,居間是有償?shù)模荒茉谟芯娱g結(jié)果時(shí)才能請(qǐng)求報(bào)酬。

可見(jiàn),委托與居間有著本質(zhì)的不同。證券法律制度允許證券商從事居間業(yè)務(wù),就是說(shuō),允許證券商接受委托,為他人報(bào)告訂約機(jī)會(huì),介紹買(mǎi)方和賣(mài)方,或?yàn)橛喖s媒介促成其成交。我國(guó)證券法對(duì)此未有明確規(guī)定,而是在第1 37條規(guī)定了“中介”二字。 《中華大辭典》將中介解釋為媒介。因此,我們認(rèn)為,證券法規(guī)定的“中介業(yè)務(wù)”中實(shí)際上就有上述的居間業(yè)務(wù)。交易中證券公司經(jīng)紀(jì)人的居間業(yè)務(wù)為數(shù)不少,理應(yīng)受法律保護(hù)。有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為證券經(jīng)紀(jì)商是居間人的觀(guān)點(diǎn)與各國(guó)證券交易的實(shí)際情況不甚相符[18].我們認(rèn)為在一段時(shí)間內(nèi),隨著行紀(jì)人提供的服務(wù)越來(lái)越全面,可能會(huì)大量出現(xiàn)居間人和行紀(jì)人重疊的現(xiàn)象,單純居間業(yè)務(wù)漸少,似無(wú)存在之必要,但長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái),隨著交易制度的完善、交易方式的化和市場(chǎng)的國(guó)際化,證券交易的方式呈多樣化,居間人大有存在之必要。

3、行紀(jì)與信托的不同

我國(guó)界曾經(jīng)稱(chēng)行紀(jì)為信托,因英美法上另有與行紀(jì)涵義完全不同的信托制度,為了區(qū)別行紀(jì)與信托而繼續(xù)稱(chēng)行紀(jì)。英美法上的信托制度,起源于中世紀(jì)英國(guó)衡平法的用益權(quán)制度,其實(shí)質(zhì)是一種轉(zhuǎn)移與管理財(cái)產(chǎn)的制度。信托是指委托人(信托人)將財(cái)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移于受托人,受托人則為受益人的利益管理處分信托財(cái)產(chǎn)。在行紀(jì)和信托關(guān)系中,行紀(jì)人和受托人雖都基于信任關(guān)系,以自己的名義,為他人利益而管理和處分特定財(cái)產(chǎn),但二者之間存有許多不同。第一,性質(zhì)不同。合同法第414條明確規(guī)定行紀(jì)關(guān)系是一種合同關(guān)系,而信托則是一種財(cái)產(chǎn)管理關(guān)系,英美法上的信托類(lèi)似于大陸法中的某些他物權(quán)制度。第二,當(dāng)事人不同。行紀(jì)的當(dāng)事人為委托人手口行紀(jì)人,信托的當(dāng)事人有信托人、受托人和信托受益人三方。在信托關(guān)系中,信托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)與利益相分離,所有權(quán)屬受托人,利益屬受益人,且受益人不一定是委托人,通常為第三人。行紀(jì)關(guān)系的委托財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)和利益均歸于委托人,無(wú)分離的可能。第三,行為的內(nèi)容不同。行紀(jì)人主要從事代客買(mǎi)賣(mài)等業(yè)務(wù),而且必須服從委托人的指示。信托人系“受人之托,代人理財(cái)”,其行為范圍大于行紀(jì)人所能。第四,成立要件不同。信托須以財(cái)產(chǎn)交付給受托人為成立要件,行紀(jì)則不以交付財(cái)產(chǎn)為成立要件。第五,法律責(zé)任不同。違反行紀(jì)合同主要承擔(dān)違約責(zé)任,而在英美法上的信托制度中則有完全不同于合同責(zé)任的信托責(zé)任[19].第六,享有介入權(quán)不同。合同法第419條規(guī)定,在委托人無(wú)相反的意思表示的情況下,對(duì)于受托出售或購(gòu)入的物品,行紀(jì)人可以自己作為買(mǎi)受人或出賣(mài)人購(gòu)入或售出。這就是行紀(jì)人的介入權(quán)。在信托關(guān)系中,為防范利益沖突,禁止受托人擁有介入權(quán)。

可見(jiàn),在行紀(jì)與信托之間,將證券公司經(jīng)紀(jì)人定位于行紀(jì)人較為貼切,與我國(guó)證券法的其他有關(guān)規(guī)定比較吻合。至于信托與委托、居間等的不同,無(wú)需贅述。關(guān)于證券經(jīng)紀(jì)商與投資者的法律關(guān)系為經(jīng)紀(jì)法律關(guān)系的觀(guān)點(diǎn),其所謂“經(jīng)紀(jì)是指一方(經(jīng)紀(jì)人)接受他方(委托人)的委托,以自己的名義為他方利益從事物品的賣(mài)出和買(mǎi)入等行為并收取報(bào)酬的行為。”[20]我國(guó)學(xué)者陳春山認(rèn)為,所謂經(jīng)紀(jì)依民法第576條之規(guī)定乃是以自己名義為他人,為動(dòng)產(chǎn)之買(mǎi)賣(mài)或其他商業(yè)上之交易,而受報(bào)酬之營(yíng)業(yè)。所謂經(jīng)紀(jì)商,依證券交易法第15、16條之規(guī)定,乃是指經(jīng)營(yíng)有價(jià)證券買(mǎi)賣(mài)之經(jīng)紀(jì)或居間之業(yè)務(wù)者21.對(duì)經(jīng)紀(jì)的這種解釋及其引用的有關(guān)法律條文規(guī)定,實(shí)際上都是對(duì)行紀(jì)的有關(guān)規(guī)定,甚至條文中采用的字眼就是“行紀(jì)”。我們同意這種觀(guān)點(diǎn)。,我國(guó)的法律規(guī)定和實(shí)務(wù)及其即將生效的合同法中,并沒(méi)有規(guī)定經(jīng)紀(jì)法律關(guān)系,而是明確規(guī)定了行紀(jì)法律關(guān)系,再無(wú)必要規(guī)定一個(gè)與行紀(jì)法律關(guān)系基本相同的經(jīng)紀(jì)法律關(guān)系,以免造成不必要的混亂和麻煩。

因此,我們認(rèn)為,在我國(guó)法律環(huán)境下,我國(guó)的民法范疇決定了證券交易中證券公司經(jīng)紀(jì)人與投資人的關(guān)系應(yīng)是行紀(jì)或居間法律關(guān)系,證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位應(yīng)是行紀(jì)人或居間人,而不是人。

(二)交易中作為行紀(jì)人的證券公司經(jīng)紀(jì)人的權(quán)利與義務(wù)

I.證券公司經(jīng)紀(jì)人的權(quán)利。第一,證券公司經(jīng)紀(jì)人向投資者收取委托買(mǎi)賣(mài)保證金或者托買(mǎi)證券的價(jià)款或托賣(mài)的證券的權(quán)利。《證券法》第141條規(guī)定“證券公司接受委托賣(mài)出證券必須是客戶(hù)證券賬戶(hù)上實(shí)有的證券,不得為客戶(hù)融券交易。”、“證券公司接受委托買(mǎi)入證券必須以客戶(hù)資金賬戶(hù)上實(shí)有的資金支付,不得為客戶(hù)融資交易。”《深圳證券交易所業(yè)務(wù)規(guī)則》第43條和《上海證券交易所交易市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則》第41、42、43條對(duì)此進(jìn)行了規(guī)定。這一權(quán)利對(duì)于保證證券買(mǎi)賣(mài)成交后的即時(shí)交割,維護(hù)證券公司的利益和交易市場(chǎng)的秩序具有重要意義。 需要注意的是如果投資者在證券公司處開(kāi)設(shè)的資金賬戶(hù)或證券專(zhuān)戶(hù)中,仍有足夠支付其委托買(mǎi)賣(mài)所需的資金和證券,可以不再向證券公司交付資金或證券。第二,收取傭金的權(quán)利。證券公司給投資者移交完證券交易的結(jié)果后,有權(quán)依法定標(biāo)準(zhǔn)向投資者收取傭金。我國(guó)上海、深圳交易所的業(yè)務(wù)規(guī)則都規(guī)定了繳納傭金的具體標(biāo)準(zhǔn),并規(guī)定證券公司如遇委托人不交納傭金的,有權(quán)從其資金專(zhuān)戶(hù)或交保的資金中扣除。但受托買(mǎi)賣(mài)未成交時(shí)不得收取傭金。第三,有權(quán)要求投資者及時(shí)履行交割證券或交割代價(jià)或受領(lǐng)委托買(mǎi)進(jìn)的證券。如《上海證券交易所交易市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則》第 71、72條的相關(guān)規(guī)定。第四,解除委托合同,處分委托人所交付的財(cái)產(chǎn)的權(quán)利。不論在一般的行紀(jì)合同中,還是在證券委托買(mǎi)賣(mài)合同中,法律都賦予行紀(jì)人在委托人不履行合同時(shí)的單方解除合同權(quán)利。對(duì)委托人財(cái)物的處分權(quán),實(shí)質(zhì)上是證券公司對(duì)投資者交付的資金或證券所享有的質(zhì)權(quán)性質(zhì)的權(quán)利。本權(quán)利的適用對(duì)象是投資者不按期履行交割義務(wù)的違約行為。如《深圳證券交易所業(yè)務(wù)規(guī)則》第45條的規(guī)定。第五,證券公司經(jīng)紀(jì)人的留置權(quán)。證券公司經(jīng)紀(jì)人在投資者逾期不履行債務(wù)時(shí),有權(quán)對(duì)與債務(wù)有關(guān)的財(cái)產(chǎn)予以扣留,經(jīng)過(guò)一定寬限期后,投資者仍不履行債務(wù)的,證券公司經(jīng)紀(jì)人有就該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)折價(jià)或賣(mài)得價(jià)款而優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,這就是證券公司經(jīng)紀(jì)人的留置權(quán)。該權(quán)利針對(duì)投資者的各種違約行為而設(shè)置,并且只有在給投資者一定的寬限期之后才可完全行使。《合同法》第422條規(guī)定了行紀(jì)人的留置權(quán),《深圳證券交易所業(yè)務(wù)規(guī)則》第46條規(guī)定了證券商的留置權(quán)。

2、證券公司經(jīng)紀(jì)人的義務(wù)。第一,忠實(shí)地履行投資者委托的事項(xiàng)。證券公司經(jīng)紀(jì)人必須根據(jù)投資者的要求,為投資者利益考慮,選擇對(duì)投資者最有利的條件,及時(shí)完成受托各項(xiàng)事項(xiàng)。《證券法》第4條規(guī)定“證券發(fā)行、交易活動(dòng)的當(dāng)事人具有平等的法律地位,應(yīng)當(dāng)遵守自愿、有償、誠(chéng)實(shí)信用的原則。”《上海證券交易所交易市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則》第60條和《深圳交易所業(yè)務(wù)規(guī)則》第42條也有此類(lèi)規(guī)定。這是從保護(hù)投資者利益,維護(hù)證券交易市場(chǎng)的秩序出發(fā)的。第二,向投資者交付為其賣(mài)出證券取得的價(jià)款或?yàn)槠滟?gòu)進(jìn)的證券的義務(wù)。如我國(guó)《證券法》第l 40條和《上海證券交易所交易市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則》第71條的規(guī)定。第三,向投資者及時(shí)報(bào)告交易結(jié)果的義務(wù)。如《上海證券交易所交易市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則》第69條的規(guī)定。第四,對(duì)投資者委托的事項(xiàng)保密的義務(wù)。《證券法》第38條規(guī)定廣證券交易所、證券公司、證券登記結(jié)算機(jī)構(gòu)必須依法為客戶(hù)所開(kāi)立的賬戶(hù)保密。“《深圳交易所業(yè)務(wù)規(guī)則》第39條和《上海證券交易所交易市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則》第‘2條也有規(guī)定。第五,對(duì)委托人交付的資金和證券的保管義務(wù)。證券公司經(jīng)紀(jì)人在占有資者進(jìn)行交易所買(mǎi)入的證券或?qū)⒁u(mài)出的證券以及相關(guān)資金時(shí),負(fù)有保管的義務(wù),應(yīng)盡善良管理人的注意義務(wù)。如《深圳交易所業(yè)務(wù)規(guī)則》第44條和《上海證券交易所交易市場(chǎng)業(yè)務(wù)規(guī)則》第6l條的規(guī)定。

(三)交易中作為居間人的證券公司經(jīng)紀(jì)人的權(quán)利與義務(wù)

1、證券公司經(jīng)紀(jì)人的權(quán)利。第一,收取報(bào)酬權(quán)。該權(quán)利是證券公司經(jīng)紀(jì)人的一項(xiàng)主要權(quán)利。證券公司經(jīng)紀(jì)人完成居間事務(wù)后,有權(quán)向委托人或向雙方當(dāng)事人請(qǐng)求報(bào)酬。這是居間的有償性決定的。合同法第424、426條進(jìn)行了規(guī)定。第二,居間費(fèi)用返還請(qǐng)求權(quán)。證券公司經(jīng)紀(jì)人為完成居間事務(wù)所支出的費(fèi)用應(yīng)該由委托人承擔(dān)。通常情況下,證券公司經(jīng)紀(jì)人所收費(fèi)用包括在報(bào)酬內(nèi),如果所收?qǐng)?bào)酬不包括此費(fèi)用,有權(quán)請(qǐng)求委托人支付費(fèi)用。合同法第426、427條予以規(guī)定。

2、證券公司經(jīng)紀(jì)人的義務(wù)。第一,向委托人忠實(shí)而盡力地報(bào)告買(mǎi)賣(mài)機(jī)會(huì)或媒介的義務(wù)。根據(jù)投資者的委托,證券公司經(jīng)紀(jì)人應(yīng)該將自己掌握的交易市場(chǎng)行情及相關(guān)事項(xiàng)如實(shí)報(bào)告給投資者,以促使雙方成交。合同法第425條規(guī)定之。第二,隱名和保密義務(wù)。在媒介居間中,如果當(dāng)事人一方或雙方指定不得將其姓名或商號(hào)、名稱(chēng)告知對(duì)方的,證券公司經(jīng)紀(jì)人即負(fù)有隱名的義務(wù)。在交往中,為了保守交易上的秘密,證券公司經(jīng)紀(jì)人對(duì)在居間活動(dòng)中獲悉的有關(guān)委托人的商業(yè)秘密以及各種信息、成交機(jī)會(huì)等負(fù)有保密的義務(wù)。第三,損害賠償?shù)牧x務(wù)。合同法第 425條第2款規(guī)定,居間人故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況、損害委托人利益的,不得要求支付報(bào)酬并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任。證券公司在從事居間活動(dòng)時(shí),違反自己的義務(wù)給投資者造成損害的,應(yīng)予以賠償。

總之,我們認(rèn)為,在證券交易中證券公司經(jīng)紀(jì)人的法律地位是行紀(jì)人或居間人,其權(quán)利義務(wù)是行紀(jì)人或居間人的權(quán)利義務(wù)。對(duì)我國(guó)證券法將其作為人的規(guī)定極有必要予以解釋為適用行紀(jì)人或居間人的有關(guān)規(guī)定。只有這樣才能將《民法通則》、《合同法》、《證券法》的有關(guān)規(guī)定理順,保證法律的統(tǒng)一,發(fā)揮證券法對(duì)證券市場(chǎng)的規(guī)范作用,促進(jìn)證券市場(chǎng)的良性循環(huán)。

注釋?zhuān)?/p>

① 吳弘,證券法論[M].北京:世界圖書(shū)出版公司,1998.53、54、55。

② 潘金生主編,中外證券法規(guī)資料匯編[M].北京:出版社,1993.771。

③ 張育軍,美國(guó)證券立法與管理[M].北京:中國(guó)金融出版社,1993.99。

④ 董安生主編,英國(guó)商法[M].北京:法律出版社,1991.188。

⑤ 楊志華,證券法律制度[M)。北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,1995.184。

⑥[10] 陶希晉、佟柔主編,民法總則[M].北京:中國(guó)人民公安大學(xué)出版社,1990.259、265。

⑦ 王利明等,民法新論(上)[M],北京:中國(guó)政法大學(xué)出版社,l988.415。

⑧ 何美歡,香港法(上)[M].北京:北京大學(xué)出版社,1996.6。

⑨ 羅伯特·霍恩等,德國(guó)私法與商法[M], 1982年,226。

[11] 王澤鑒著。民法實(shí)例研習(xí)民法總則[M],臺(tái)北:三民書(shū)局,l996.364。

[12] 吳光明著,證券交易法[M].臺(tái)北:三民書(shū)局,1996.113。

[13] 參見(jiàn)Japanese Securities Regulation, p.138。

[14] 李雙元,李曉陽(yáng)主編,現(xiàn)代證券法律與實(shí)務(wù)[M].長(zhǎng)沙:湖南師范大學(xué)出版社,1995.199。

[15] 梁慧星,中國(guó)民法經(jīng)濟(jì)法諸[M].北京:法律出版社,1991.87。

[16] 梁定邦:證券法的領(lǐng)域(J)。載中國(guó)證監(jiān)會(huì)主編。證券立法國(guó)際研討會(huì)論文集。北京:法律出版社,1997.21。

[17] 余雪明、證券交易法[M].臺(tái)北:財(cái)團(tuán)法人中華民國(guó)證券市場(chǎng)基金會(huì),1990.128。

[18] 王家福等,合同法[M].北京:中國(guó)出版社,1986.301。