時(shí)間：2023-08-18 17:16:38
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇經(jīng)濟(jì)學(xué)成本理論，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
1）由靜態(tài)向動(dòng)態(tài)，由計(jì)量過去到計(jì)量未來；
2）由重視企業(yè)內(nèi)部成本向重視內(nèi)、外部成本并重；
3）計(jì)量由簡單的加減向綜合化和數(shù)學(xué)方向發(fā)展；
4）以貨幣計(jì)量為主向采用多種綜合計(jì)量手段并存的階段發(fā)展。
關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)成本；成本概念；傳統(tǒng)成本；現(xiàn)代成本
一、會(huì)計(jì)學(xué)中的成本概念
會(huì)計(jì)學(xué)的成本是根據(jù)實(shí)際成本原則和權(quán)責(zé)發(fā)生制的要求，按照成本計(jì)算對(duì)象受益的情況匯集和分配所發(fā)生的生產(chǎn)費(fèi)用，所計(jì)算出的一定數(shù)量產(chǎn)品或勞務(wù)的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)的補(bǔ)償價(jià)值。它可以用來計(jì)量企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營性資金耗費(fèi)、計(jì)算企業(yè)損益、考核企業(yè)耗費(fèi)水平、限定生產(chǎn)經(jīng)營性耗費(fèi)補(bǔ)償?shù)姆秶蛿?shù)量等等。會(huì)計(jì)學(xué)上的成本具有以下特點(diǎn)：
（1）圍繞企業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行研究，重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本。不涉及企業(yè)與外界和企業(yè)內(nèi)部組織之間的費(fèi)用。
（2）是對(duì)歷史的反映。只關(guān)心實(shí)際發(fā)生的成本，不關(guān)心未來的產(chǎn)出。
（3）能夠以貨幣加以計(jì)量。只核算企業(yè)成本中可以在貨幣支出形態(tài)上直接反映出來的部分，不包括應(yīng)計(jì)入而不能在貨幣形態(tài)上直接反映出來的成本。
（4）只計(jì)量實(shí)物資本成本，不計(jì)量人力資本成本。
二、馬克思《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)》中的成本
馬克思在《資本論》中對(duì)資本主義經(jīng)濟(jì)的細(xì)胞——商品作了透徹剖析，揭示了成本概念的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。他指出：按照資本主義方式生產(chǎn)的每一商品的價(jià)值W，用公式表示是W＝c＋v＋m，公式中（c＋V）這個(gè)部分即所消耗的生產(chǎn)資料價(jià)格和所用的勞動(dòng)價(jià)格的部分對(duì)于資本家來說，這就是商品的成本價(jià)格。
馬克思從耗費(fèi)和補(bǔ)償兩方面對(duì)成本進(jìn)行論述。成本從耗費(fèi)的角度看，是商品生產(chǎn)中所消耗的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)中必要的勞動(dòng)價(jià)值，即（c＋v）部分，它是成本最基本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵；成本從補(bǔ)償?shù)慕嵌瓤矗侵秆a(bǔ)償商品生產(chǎn)中資本消耗的價(jià)值尺度，即成本價(jià)格，它是成本最直接的表現(xiàn)形式。即成本是已耗費(fèi)又必須在價(jià)值和實(shí)物上得以補(bǔ)償?shù)闹С觥ｑR克思的企業(yè)成本理論揭示了成本的經(jīng)濟(jì)內(nèi)涵。
（1）從成本的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)上看，其是生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中勞動(dòng)耗費(fèi)的價(jià)值度量，體現(xiàn)了成本的可計(jì)量性。
（2）從成本經(jīng)濟(jì)內(nèi)容上看，成本是商品價(jià)值（c＋v＋m）中的前兩部分。商品價(jià)值取決于生產(chǎn)該產(chǎn)品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)量，而成本是生產(chǎn)該產(chǎn)品的個(gè)別勞動(dòng)耗費(fèi)，體現(xiàn)了成本的個(gè)別性。
（3）從成本經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上看，成本是為生產(chǎn)一定數(shù)量和質(zhì)量勞動(dòng)成果發(fā)生勞動(dòng)耗費(fèi)的價(jià)值補(bǔ)償，體現(xiàn)了成本的可補(bǔ)償性。
三、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本概念
（一）傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的成本概念
傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中的成本理論主要是從廠商的角度出發(fā)，分析其在生產(chǎn)經(jīng)營中如何通過比較各種成本支出方案，最終作出生產(chǎn)決策，即以最小成本支出獲得一定利潤或以一定成本支出獲得最大利潤。也就是說，傳統(tǒng)成本理論是以企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營為出發(fā)點(diǎn)，主要研究生產(chǎn)成本問題。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論中主要包括生產(chǎn)成本、邊際成本、機(jī)會(huì)成本等幾個(gè)概念及核算方法。
1.生產(chǎn)成本。由于生產(chǎn)過程本身是一個(gè)投入產(chǎn)出的過程，因此生產(chǎn)過程中所投入和使用生產(chǎn)要素的價(jià)格就是生產(chǎn)成本，經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于企業(yè)生產(chǎn)成本的分析一般具有如下基本內(nèi)容：
（1）短期成本。是指在生產(chǎn)者來不及調(diào)整某些生產(chǎn)要素的情況下，生產(chǎn)一定的產(chǎn)出數(shù)量所花費(fèi)的成本。短期成本（TC）包括固定成本和可變成本（TVC）兩部分，前者不隨產(chǎn)量的變化而變化，后者可隨產(chǎn)量變化而變化，呈現(xiàn)遞減、不變、遞增的態(tài)勢。短期成本有兩個(gè)重要概念：平均成本（AC）和邊際成本。平均成本又可分為平均固定成本（AFC）、平均可變成本（AVC）和平均總成本（AC）。平均固定成本（AFC）隨產(chǎn)量增加而遞減：平均可變成本（AVC）、平均總成本（AC）、邊際成本（MC）隨產(chǎn)量的增加而經(jīng)歷遞減、最小、遞增三個(gè)階段。
（2）長期成本。是生產(chǎn)者在可以調(diào)整所有的生產(chǎn)要素?cái)?shù)量的情況下，進(jìn)行生產(chǎn)所花費(fèi)的成本。長期成本只包括可變成本，它是短期成本從長期角度看由那些最低值的成本所組成。長期總成本曲線（LC）、平均成本（LAC）曲線分別是短期總成本曲線（SC）、平均成本線（SAC）的包絡(luò)線。企業(yè)可根據(jù)長期成本曲線來作出生產(chǎn)規(guī)劃。
2.邊際成本。它是成本計(jì)量的一個(gè)重要概念。所謂邊際成本就是指由于廠商產(chǎn)量每增加一單位所增加的成本費(fèi)用。它可以通過總成本增量和總產(chǎn)量增量之比表示出來：MC＝dTC／dQ.
由于邊際成本即廠商每增加一單位產(chǎn)量所增加的成本，完全是可變成本增加所引起的，而單位可變成本又存在著先減后增的變化規(guī)律，因此作為它變動(dòng)的結(jié)果，邊際成本（MC）也必然是一條先降后升的u形曲線。邊際成本作為一個(gè)動(dòng)態(tài)成本的概念，對(duì)平均成本（AC）的水平及其變動(dòng)趨勢有著重要影響，表現(xiàn)為：當(dāng)MC＜AC時(shí)，AC隨產(chǎn)量的增加而下降；當(dāng)MC＞AC時(shí)，AC隨產(chǎn)量的增加而上升，當(dāng)MC＝AC時(shí)，AC為最低。
另外，邊際成本分析，也可用于長期所有生產(chǎn)要素同比例變動(dòng)時(shí)，規(guī)模報(bào)酬遞減的情況。同機(jī)會(huì)成本一樣，邊際分析是經(jīng)濟(jì)學(xué)家系統(tǒng)地考慮各種可替選擇成本的關(guān)鍵性概念之一，其重要性甚至高于機(jī)會(huì)成本。正如斯蒂格利茨在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》中所言，我們最難以做出的決策不是做某事還是不做某事，而是多做還是少做些。
3.機(jī)會(huì)成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)一般著眼于社會(huì)生產(chǎn)過程中的資源配置，故機(jī)會(huì)成本在經(jīng)濟(jì)學(xué)中被定義為“從事某種選擇所必須放棄的最有價(jià)值的其他選擇。”機(jī)會(huì)成本不是實(shí)際的支出，而是對(duì)資源配置的一種度量，表達(dá)了稀缺與選擇之間的基本選擇。其具有以下特征：不是實(shí)際的支出，不關(guān)心已經(jīng)發(fā)生的成本，而關(guān)心未來的產(chǎn)出，是對(duì)未來活動(dòng)結(jié)果的預(yù)見。
把機(jī)會(huì)成本作為現(xiàn)實(shí)的重要因素，其意義在于：
1）有助于決策者全面考慮可能采取的各種行動(dòng)方法，以便為有限的資源尋求最為有利的使用途徑；
2）有助于人們理解貨幣成本和真實(shí)經(jīng)濟(jì)成本之間的差異，從而也就解決了資源的使用在會(huì)計(jì)上是盈利，在經(jīng)濟(jì)學(xué)上是否有效的問題。
（二）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中幾個(gè)重要的成本概念
現(xiàn)代成本理論突破了傳統(tǒng)成本理論僅僅圍繞企業(yè)生產(chǎn)過程進(jìn)行研究的局限，更注重研究企業(yè)作為社會(huì)活動(dòng)的一個(gè)細(xì)胞與外界以及企業(yè)內(nèi)部組織之間發(fā)生的成本費(fèi)用。
1.社會(huì)成本。所謂社會(huì)成本是指從整個(gè)社會(huì)的角度來考察的進(jìn)行生產(chǎn)的代價(jià)，它既包括各項(xiàng)私人成本，又包括各種各樣的外在成本，后者是指由于單個(gè)廠商的生產(chǎn)行為所引起的整個(gè)社會(huì)利益的損失。比如廠商生產(chǎn)經(jīng)營中排放廢氣或污水，會(huì)引起空氣和水資源的被污染，造成整個(gè)社會(huì)生態(tài)環(huán)境的惡化，從而引起社會(huì)環(huán)境治理投資或費(fèi)用的增加。這一部分投資或費(fèi)用盡管是由于廠商的生產(chǎn)行為引起的，但它并不或不完全直接由排污廠商承擔(dān)，而是社會(huì)來承擔(dān)。這種成本就叫外在成本。外在成本和“私人成本”的總和構(gòu)成社會(huì)成本。
2.交易成本。又稱交易費(fèi)用。西方學(xué)者對(duì)交易成本定義眾多，但并無質(zhì)的差別，只是其側(cè)重點(diǎn)或范圍不同而已。科恩認(rèn)為，交易費(fèi)用是獲得準(zhǔn)確的市場信息所需支付的費(fèi)用以及談判和經(jīng)常性契約的費(fèi)用。威廉姆森認(rèn)為，交易費(fèi)用可分為兩部分：一是事先簽約的交易費(fèi)用；二是簽約后的事后費(fèi)用。最后交易費(fèi)用概念擴(kuò)展到包括度量、界定和保護(hù)產(chǎn)權(quán)的費(fèi)用、討價(jià)還價(jià)的費(fèi)用等等。阿羅使交易費(fèi)用的概念，更具一般性；交易費(fèi)用是經(jīng)濟(jì)制度的運(yùn)行費(fèi)用，成本、信息成本、政治成本都屬于交易成本的范疇。
交易成本有以下幾個(gè)特點(diǎn)：
1）交易成本是發(fā)生在處于一定社會(huì)關(guān)系之中人與人之間的離開了人們之間的社會(huì)關(guān)系，交易活動(dòng)不可能發(fā)生，交易成本也就不可能存在，即交易的社會(huì)性。
2）交易成本不直接發(fā)生在物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域即交易成本不等于生產(chǎn)成本。
3）在社會(huì)中，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)成本除生產(chǎn)成本之外的資源耗費(fèi)都是交易成本。
關(guān)于交易成本的計(jì)算，人們還沒有達(dá)到像傳統(tǒng)成本價(jià)格的計(jì)算那么精確的程度，但不少新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)家正在完善對(duì)交易成本的計(jì)算。新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要代表人物諾恩，計(jì)算了美國1970年交換部門的交易成本，占美國GDP的45％。張五常估計(jì)的香港交易成本占香港GDP的80％，交易成本數(shù)額巨大。正如有學(xué)者所說：“如果說亞當(dāng)。斯密時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家在構(gòu)造他們的模型時(shí)，忽略了專業(yè)化和勞動(dòng)分工所產(chǎn)生的費(fèi)用的話，那么現(xiàn)代的經(jīng)濟(jì)學(xué)家再也不能忽略數(shù)額巨大的交易費(fèi)用了。”
四、會(huì)計(jì)學(xué)成本與經(jīng)濟(jì)學(xué)成本之比較
1.馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)中的成本概念，賦予了成本本質(zhì)的規(guī)定性，體現(xiàn)了成本的個(gè)別性和可補(bǔ)償性，揭示了成本的經(jīng)濟(jì)性質(zhì)，它對(duì)于研究對(duì)比會(huì)計(jì)學(xué)成本和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)成本具有理論指導(dǎo)意義。
2.會(huì)計(jì)學(xué)成本重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本，其與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的生產(chǎn)成本，邊際成本范疇相同。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中生產(chǎn)成本和邊際成本概念已經(jīng)比較成熟，其理論也廣泛地運(yùn)用在會(huì)計(jì)學(xué)實(shí)踐上。
3.會(huì)計(jì)學(xué)成本與機(jī)會(huì)成本。在傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)上，成本只是企業(yè)實(shí)際發(fā)生的，但忽略了機(jī)會(huì)成本，經(jīng)濟(jì)學(xué)則關(guān)心企業(yè)如何作出生產(chǎn)和定價(jià)決策，衡量成本時(shí)就包含了所有機(jī)會(huì)成本。在會(huì)計(jì)學(xué)中引入機(jī)會(huì)成本的概念有助于使傳統(tǒng)會(huì)計(jì)在現(xiàn)有以核算為主的基礎(chǔ)上加強(qiáng)參與決策，實(shí)施適時(shí)控制和開展經(jīng)濟(jì)分析等功能。例如，目前有學(xué)者提出的資本成本會(huì)計(jì)，主張計(jì)量股權(quán)資本成本，將其視為真實(shí)成本，納入會(huì)計(jì)核算中來。機(jī)會(huì)成本不是對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)成本的否定，而是對(duì)傳統(tǒng)成本分析的補(bǔ)充，擴(kuò)展了傳統(tǒng)會(huì)計(jì)成本的內(nèi)涵。
4.會(huì)計(jì)學(xué)成本與社會(huì)成本對(duì)比。根據(jù)馬克思的成本概念，成本的經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)是價(jià)值消費(fèi)和補(bǔ)償?shù)挠袡C(jī)統(tǒng)一體。為此，人類的勞動(dòng)消耗需要補(bǔ)償，自然資源的消耗同樣需要補(bǔ)償。而傳統(tǒng)會(huì)計(jì)所依賴的成本概念是立足于企業(yè)微觀本身來處置成本補(bǔ)償。若單個(gè)企業(yè)的生產(chǎn)行為造成自然資源的無償占用和污染破壞，而不計(jì)入社會(huì)成本，就會(huì)以犧牲社會(huì)環(huán)境質(zhì)量為代價(jià)而虛增企業(yè)盈利。社會(huì)成本概念告訴我們，應(yīng)從可持續(xù)發(fā)展實(shí)際要求出發(fā)，從整個(gè)社會(huì)的角度來看待成本耗費(fèi)和補(bǔ)償問題。為此，眾多學(xué)者提出將社會(huì)責(zé)任會(huì)計(jì)和與之相應(yīng)的環(huán)境會(huì)計(jì)納入會(huì)計(jì)核算體系。在成本中反映企業(yè)生產(chǎn)商品對(duì)社會(huì)資源消耗和損失程度，求得實(shí)際成本的真正補(bǔ)償。
5.會(huì)計(jì)學(xué)成本與交易成本。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)成本重點(diǎn)研究生產(chǎn)成本，但在社會(huì)中，一切經(jīng)濟(jì)活動(dòng)除生產(chǎn)成本之外的資源耗費(fèi)都是交易成本，只要存在人與人之間的交易，就存在交易成本。根據(jù)交易成本相關(guān)理論，企業(yè)是一系列契約的聯(lián)結(jié)點(diǎn)，是契約聯(lián)結(jié)的網(wǎng)絡(luò)。企業(yè)不僅與人力資本的提供者（雇員、經(jīng)理）、實(shí)物資本的提供者（股東、債權(quán)人等）締約，也與原料供應(yīng)者、產(chǎn)品購買者締約，還與政府締約政府管制契約，與社會(huì)締結(jié)有關(guān)社會(huì)責(zé)任的契約，故形成了人力資本成本、信息成本、政治成本、社會(huì)成本等一系列成本范疇，這些成本范圍隨著各種條件的成熟，會(huì)最終進(jìn)入會(huì)計(jì)成本的研究范圍。
會(huì)計(jì)從來是服從和適應(yīng)于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的狀態(tài)決定著會(huì)計(jì)運(yùn)行的方向。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)學(xué)成本是適應(yīng)于傳統(tǒng)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，在新的經(jīng)濟(jì)下，要求會(huì)計(jì)模式也要進(jìn)行相應(yīng)變革，而經(jīng)濟(jì)理論恰恰為會(huì)計(jì)理論提供了理論依據(jù)和指導(dǎo)。通過會(huì)計(jì)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)成本之比較，我們可以看出會(huì)計(jì)學(xué)成本的發(fā)展方向，從中可窺視出會(huì)計(jì)未來的發(fā)展趨勢。
（1）傳統(tǒng)會(huì)計(jì)成本正從單純計(jì)量過去信息，正向能動(dòng)地運(yùn)用信息參與決策，提供未來信息的方向發(fā)展，即由靜態(tài)向動(dòng)態(tài)，由計(jì)量過去到計(jì)量未來。
（2）會(huì)計(jì)成本由重視企業(yè)內(nèi)部成本向重視內(nèi)部成本與外部成本并重發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】語言經(jīng)濟(jì)學(xué) 商務(wù)英語 問題 對(duì)策
【中圖分類號(hào)】G642 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】1674-4810（2015）28-0046-02
社會(huì)對(duì)外語人才需求的多元化趨勢使過去那種單一外語專業(yè)和基礎(chǔ)技能型的人才已不能適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的需要（引自《關(guān)于外語專業(yè)面向21世紀(jì)本科教育改革若干意見》）。同時(shí)隨著我國對(duì)外商務(wù)交往的不斷深入發(fā)展，社會(huì)和用人單位需要大量復(fù)合型商務(wù)英語人才。因此英語專業(yè)教育必須從培養(yǎng)單純的語言技能型人才轉(zhuǎn)變?yōu)榕囵B(yǎng)語言技能加專業(yè)知識(shí)的應(yīng)用型、復(fù)合型人才，加強(qiáng)對(duì)急需的復(fù)合型商務(wù)英語人才的培養(yǎng)。
近年來，國內(nèi)學(xué)者開始關(guān)注語言經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的商務(wù)英語教學(xué)研究。李盛等對(duì)商務(wù)英語人才培養(yǎng)模式與課程體系進(jìn)行過需求理論研究。莫再樹提出運(yùn)用語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論來研究商務(wù)英語教育。本文以語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為基礎(chǔ)，研究獨(dú)立學(xué)院商務(wù)英語教學(xué)中所存在的問題，提出教學(xué)改革的對(duì)策和建議，改革教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式，完善學(xué)生適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)需求的商務(wù)英語知識(shí)結(jié)構(gòu)和專業(yè)技能，培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)市場經(jīng)濟(jì)需求的復(fù)合型商務(wù)英語人才。
一 語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論簡介
語言經(jīng)濟(jì)學(xué)是基于西方人力資本學(xué)說、教育經(jīng)濟(jì)學(xué)的一門新興的交叉學(xué)科、邊緣學(xué)科。它最早是由美國加州大學(xué)洛杉磯分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授，“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”的開拓者Jacob Marschak于1965年提出的。他在語言經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域最主要的貢獻(xiàn)是提出了語言經(jīng)濟(jì)學(xué)一直沿用的概念并界定了其研究主題，即經(jīng)濟(jì)學(xué)與探求語言方面的優(yōu)化的密切關(guān)系及語言的四個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)性質(zhì)，即價(jià)值（value）、效用（utility）、成本（cost）和收益（benefit）及其相互關(guān)系，由此揭開了語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的序幕。語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，語言本身也是一種人力資本，某一特定語言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的高低取決于該語言在各種任務(wù)、各種職業(yè)和各部門活動(dòng)中的使用程度，而其使用程度又受到該語言的供求法則的支配；語言投資與其他投資一樣具有資本性質(zhì)，可以增加個(gè)人收入。人們決定學(xué)習(xí)第二種語言（或外語），甚至讓自己的子女從小就學(xué)習(xí)第二種語言（或外語），部分原因是受經(jīng)濟(jì)因素的影響，即考慮到學(xué)習(xí)第二種語言（或外語）的“投資費(fèi)用”和學(xué)成語言后的“投資預(yù)期效益”。學(xué)習(xí)第二種語言（或外語）作為一種經(jīng)濟(jì)投資，其成本表現(xiàn)為學(xué)成這門外語所花費(fèi)的時(shí)間、精力和實(shí)物支出；而其效益則取決于學(xué)習(xí)者學(xué)成這門外語之后，使用該語言時(shí)間的長短和應(yīng)用該語言的廣泛程度，以及由此而獲得相應(yīng)的效益和效用。
當(dāng)前獨(dú)立學(xué)院商務(wù)英語教學(xué)的價(jià)值、效用、成本和收益情況如何？怎樣提高其經(jīng)濟(jì)價(jià)值？本文將對(duì)這些問題進(jìn)行初步的探討。
二 商務(wù)英語教學(xué)中存在的問題
通過分析獨(dú)立學(xué)院商務(wù)英語教學(xué)的價(jià)值效益，我們發(fā)現(xiàn)其存在的一些問題妨礙了商務(wù)英語經(jīng)濟(jì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。
1.教學(xué)內(nèi)容
首先，商務(wù)英語教材中的部分材料內(nèi)容還是20年前的老模式，沒有及時(shí)地更新，跟現(xiàn)代商務(wù)交流的實(shí)際情況有一定的差距。其次，獨(dú)立學(xué)院商務(wù)英語的課程群仍然不夠豐富。由于獨(dú)立學(xué)院沒有像職業(yè)技術(shù)學(xué)院那樣分設(shè)獨(dú)立的商務(wù)英語專業(yè)，課程群只有商務(wù)英語聽說、外貿(mào)函電、國際貿(mào)易實(shí)務(wù)等幾門核心課程的支撐，尤其是缺少一些商務(wù)實(shí)踐課程，導(dǎo)致教學(xué)內(nèi)容單一，無法融入商務(wù)英語的交流環(huán)境，無法形成全面的商務(wù)英語教育模式。
2.教學(xué)模式
當(dāng)前商務(wù)英語教學(xué)仍然缺少實(shí)踐，課堂上仍然花費(fèi)大量的時(shí)間進(jìn)行知識(shí)傳授，將大部分交流實(shí)踐放在課后進(jìn)行，教育出來的學(xué)生還是只會(huì)考試，難以進(jìn)行實(shí)際有效的商務(wù)交流，無法達(dá)到培養(yǎng)商務(wù)英語專業(yè)復(fù)合型、應(yīng)用型人才的
――――――――――――――――――――――――
* 2014年度湖南省教育廳教科規(guī)劃英語教學(xué)專項(xiàng)課題（編號(hào)：XJK014YYB020）
要求，無法實(shí)現(xiàn)人才的市場價(jià)值或者人才的市場價(jià)值較低。
3.教學(xué)條件
學(xué)校對(duì)商務(wù)英語教學(xué)的投入不夠，一方面學(xué)科定位模糊，課程設(shè)置單薄，無法形成系統(tǒng)的商務(wù)英語教育培養(yǎng)模式；另一方面缺乏商務(wù)英語實(shí)踐的多媒體教室、仿真的專業(yè)實(shí)訓(xùn)教室、校內(nèi)外的商務(wù)英語實(shí)踐實(shí)訓(xùn)基地，無法給學(xué)生一個(gè)完善的商務(wù)英語實(shí)踐平臺(tái)，無法提高學(xué)生的商務(wù)英語實(shí)踐能力，培養(yǎng)的人才價(jià)值不高。
4.教師
商務(wù)英語的專任教師雖然都具備研究生以上學(xué)歷，并且都是英語或者國際貿(mào)易等相關(guān)專業(yè)的畢業(yè)生，理論知識(shí)完備，但是他們中很多都缺乏企業(yè)工作經(jīng)歷，缺乏實(shí)際的外貿(mào)工作經(jīng)歷，他們對(duì)學(xué)生的商務(wù)英語實(shí)踐指導(dǎo)缺乏切身體會(huì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)指導(dǎo)，都是轉(zhuǎn)述別人的經(jīng)驗(yàn)，實(shí)踐指導(dǎo)不夠生動(dòng)。
三 商務(wù)英語教學(xué)改革的對(duì)策和建議
獨(dú)立學(xué)院商務(wù)英語教學(xué)中存在的諸多問題導(dǎo)致其難以培養(yǎng)出適應(yīng)市場需求的商務(wù)英語人才，必須進(jìn)行改革，增加投入，提升商務(wù)英語人才的能力。
1.調(diào)整獨(dú)立學(xué)院商務(wù)英語的學(xué)科定位
以語言經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論及成本效益理論為基礎(chǔ)，調(diào)查研究當(dāng)前社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)商務(wù)英語人才的需求狀況和獨(dú)立學(xué)院英語專業(yè)學(xué)生的就業(yè)狀況，將本學(xué)科的培養(yǎng)目標(biāo)定位為培養(yǎng)具備英語全面知識(shí)技能和商務(wù)專業(yè)知識(shí)，能在對(duì)外商務(wù)公司、機(jī)構(gòu)等從事商務(wù)英語接待、貿(mào)易洽談、翻譯等工作的商務(wù)英語應(yīng)用型專門人才。獨(dú)立學(xué)院應(yīng)設(shè)立獨(dú)立的商務(wù)英語專業(yè)，除商務(wù)英語的核心課程外，還應(yīng)增加商務(wù)禮儀、外貿(mào)單證實(shí)務(wù)等實(shí)踐課程群，使學(xué)生充分了解并融入商務(wù)英語的交流環(huán)境中進(jìn)行學(xué)習(xí)和實(shí)踐。根據(jù)語言經(jīng)濟(jì)價(jià)值理論及成本效益理論，順應(yīng)社會(huì)和市場的需求適時(shí)靈活地調(diào)整商務(wù)英語課程計(jì)劃、教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)模式，在注重理論和學(xué)術(shù)的基礎(chǔ)上，突出對(duì)學(xué)生應(yīng)用能力和實(shí)際操作能力的培養(yǎng)，將扎實(shí)的知識(shí)基礎(chǔ)與專業(yè)方向特色相統(tǒng)一，注重個(gè)性發(fā)展，為學(xué)生就業(yè)打下扎實(shí)的基礎(chǔ)，培養(yǎng)適應(yīng)社會(huì)和市場需求的商務(wù)英語專業(yè)應(yīng)用型人才，讓學(xué)生畢業(yè)后不愁找不到好工作，充分實(shí)現(xiàn)自己的價(jià)值。
2.開展商務(wù)英語全方位的實(shí)踐教學(xué)
為使學(xué)生畢業(yè)后達(dá)到“上手快，后勁足”的要求，我們要注重理論聯(lián)系實(shí)際，組織學(xué)生積極參加校內(nèi)和校外實(shí)踐，加強(qiáng)學(xué)生的商務(wù)英語實(shí)踐，使實(shí)踐教學(xué)學(xué)時(shí)不低于教學(xué)活動(dòng)總學(xué)時(shí)的百分之五十。校內(nèi)實(shí)踐包括課堂內(nèi)外的聽說讀寫譯等語言實(shí)踐，還包括外貿(mào)單證制作、外貿(mào)業(yè)務(wù)流程仿真模擬訓(xùn)練等商務(wù)實(shí)踐以及商務(wù)模擬談判等各種項(xiàng)目化、情景化設(shè)計(jì)的綜合實(shí)訓(xùn)訓(xùn)練。教師應(yīng)該加強(qiáng)已有的課堂教學(xué)實(shí)踐環(huán)節(jié)，注重對(duì)學(xué)生創(chuàng)新實(shí)踐能力的培養(yǎng)，營造良好、有趣的學(xué)習(xí)氛圍，將學(xué)生分成小組，引導(dǎo)學(xué)生協(xié)作完成各項(xiàng)課堂、課外的商務(wù)英語項(xiàng)目實(shí)踐任務(wù)。
同時(shí)逐步創(chuàng)造機(jī)會(huì)讓學(xué)生到校外公司機(jī)構(gòu)見習(xí)、實(shí)習(xí)并進(jìn)行商務(wù)英語實(shí)踐活動(dòng)，每一部分的實(shí)踐都要制訂相應(yīng)的實(shí)施方案。學(xué)校應(yīng)積極投入，開放多個(gè)商務(wù)英語專業(yè)實(shí)訓(xùn)教室供教學(xué)使用，同時(shí)也應(yīng)與校外企業(yè)積極聯(lián)系，建立校外實(shí)習(xí)基地，讓學(xué)生擁有充足的鍛煉平臺(tái)和實(shí)訓(xùn)機(jī)會(huì)，保證校內(nèi)外實(shí)踐的順利完成。
此外，將實(shí)踐、實(shí)習(xí)活動(dòng)納入對(duì)學(xué)生的成績考核中，建立更全面的學(xué)生評(píng)價(jià)機(jī)制。考試只是考核學(xué)生的方法之一，更多的還是要從學(xué)生完成商務(wù)英語實(shí)踐任務(wù)和項(xiàng)目的情況來決定學(xué)生的成績。
3.注重師資發(fā)展
首先，學(xué)校應(yīng)該引進(jìn)一些具有豐富外貿(mào)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的優(yōu)秀師資，也可以邀請(qǐng)外貿(mào)企業(yè)的資深從業(yè)人員和專家到學(xué)校擔(dān)任客座講師、教授或者導(dǎo)師，彌補(bǔ)實(shí)踐型師資的不足。
其次，學(xué)校應(yīng)該鼓勵(lì)教師到企業(yè)進(jìn)行調(diào)研和實(shí)踐，提高教師的商務(wù)英語實(shí)踐能力，適應(yīng)教學(xué)的需求。教師也應(yīng)積極地參與校內(nèi)外的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)，部分教師應(yīng)爭取拿到外貿(mào)相關(guān)的高級(jí)職業(yè)資格證書，成為雙師型教師。
再次，現(xiàn)代教育對(duì)教師提出了更高的要求，教師需要不斷學(xué)習(xí)，更新專業(yè)知識(shí)和技能，確保自己的知識(shí)體系和能力結(jié)構(gòu)能夠適應(yīng)現(xiàn)代教育改革發(fā)展的需求，提升自己的價(jià)值。教師也應(yīng)不斷提高教學(xué)研究能力，作為與時(shí)俱進(jìn)的教育者，應(yīng)將現(xiàn)代的教學(xué)技術(shù)和教學(xué)方法更多地應(yīng)用于商務(wù)英語教學(xué)實(shí)踐中，在教學(xué)實(shí)踐中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，提高教學(xué)效益。
四 結(jié)束語
透過語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前獨(dú)立學(xué)院商務(wù)英語教學(xué)中存在學(xué)科定位不明確、教學(xué)內(nèi)容單薄、實(shí)踐教學(xué)薄弱、教學(xué)設(shè)施不全、師資結(jié)構(gòu)不完整等問題，為了建設(shè)有效的商務(wù)英語人才培養(yǎng)體系，必須從專業(yè)學(xué)科定位、實(shí)踐課程設(shè)置、教學(xué)模式、硬件設(shè)施建設(shè)和師資建設(shè)等方面改革獨(dú)立學(xué)院的商務(wù)英語教學(xué)體系，構(gòu)建適應(yīng)社會(huì)和市場需求的商務(wù)英語人才培養(yǎng)模式。
參考文獻(xiàn)
[1]許其潮.語言經(jīng)濟(jì)學(xué)：一門新興的邊緣學(xué)科[J].外國語，1999（4）
在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中,邊際分析方法是最基本的分析方法之一，是一個(gè)比較科學(xué)的分析方法。西方邊際分析方法的起源可追溯到馬爾薩斯。他在1814年曾指出微分法對(duì)經(jīng)濟(jì)分析所可能具有的用途。1824年，湯普遜(W.Thompson)首次將微分法運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)分析，研究政府的商品和勞務(wù)采購獲得最大利益的條件。功利主義創(chuàng)始人邊沁(J.Bentham)在其最大快樂和最小痛苦為人生追求目標(biāo)的信條中，首次采用最大和最小術(shù)語，并且提出了邊際效應(yīng)遞減的原理。
“邊際”這個(gè)詞可以理解為“增加的”的意思，“邊際量”也就是“增量”的意思。說的確切一些，自變量增加一單位，因變量所增加的量就是邊際量。邊際分析法就是分析自變量變動(dòng)一單位，因變量會(huì)變動(dòng)多少。經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出“邊際”和“邊際分析”的概念不是故弄玄虛，而是為了作出更正確的決策。經(jīng)濟(jì)學(xué)家常說，理性人要用邊際量進(jìn)行分析就是這個(gè)道理。
邊際分析法是把追加的支出和追加的收入相比較，二者相等時(shí)為臨界點(diǎn)，也就是投入的資金所得到的利益與輸出損失相等時(shí)的點(diǎn)。如果組織的目標(biāo)是取得最大利潤，那么當(dāng)追加的收入和追加的支出相等時(shí)，這一目標(biāo)就能達(dá)到。在根據(jù)邊際分析法作出決策時(shí)就是要對(duì)比邊際成本與邊際收益。如果邊際收益大于邊際成本，就是理性決策。如果邊際收益小于邊際成本，就是非理性決策。從理論上說，投資決策的最佳點(diǎn)就是邊際收益與邊際成本相等。
遠(yuǎn)程開放教育成本分析
·遠(yuǎn)程開放教育成本構(gòu)成分析
遠(yuǎn)程開放教育成本主要涉及教學(xué)成本、管理成本、固定資產(chǎn)成本三個(gè)方面。
（1）教學(xué)成本。遠(yuǎn)程開放教育教學(xué)成本主要指為了維持學(xué)校正常的教學(xué)活動(dòng)而發(fā)生的一些人力費(fèi)用和教學(xué)資料費(fèi)用。其中人力費(fèi)用指教學(xué)人員、教學(xué)輔助人員的工資、獎(jiǎng)金以及課時(shí)津貼、班主任津貼等各項(xiàng)津貼。教師工資按國家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行，與學(xué)員人數(shù)沒有直接關(guān)系；獎(jiǎng)金津貼主要包括教師課程答疑費(fèi)用、教學(xué)互動(dòng)時(shí)間費(fèi)用；學(xué)習(xí)支持人員經(jīng)常與學(xué)生保持互動(dòng)的人力成本費(fèi)用；教學(xué)輔導(dǎo)人員培訓(xùn)費(fèi)用；作業(yè)批改費(fèi)用；教師出試卷、印刷裝訂、監(jiān)考、閱卷、租用考場等費(fèi)用；這些費(fèi)用與學(xué)員人數(shù)有一定的關(guān)系，在一定量的范圍內(nèi)，保持不變，超過一定的量，則會(huì)上及到一個(gè)新的高度；教學(xué)資料主要指購買教材、光盤、錄音、錄像材料等教學(xué)輔助材料的費(fèi)用，與學(xué)員人數(shù)也沒有直接關(guān)系，無論學(xué)員數(shù)多少，教師用的教學(xué)資料總是要買的，而學(xué)員用的教學(xué)資料則是學(xué)員在學(xué)費(fèi)以外自己購買的，不能算作教學(xué)成本。
（2）管理成本。遠(yuǎn)程教育管理成本主要涉及有行政管理、教學(xué)管理、學(xué)生管理三個(gè)方面。行政管理包括人力資源、財(cái)務(wù)、高層決策及日常事務(wù)管理等；教學(xué)管理主要包括教學(xué)計(jì)劃和課程設(shè)置、教育資源配置和規(guī)劃、課程創(chuàng)作的組織和制作管理以及課程的維護(hù)、評(píng)估、更新與管理；學(xué)生管理包括教與學(xué)互動(dòng)過程及學(xué)習(xí)支持服務(wù)的管理、網(wǎng)上校園文化、學(xué)生黨團(tuán)建設(shè)、獎(jiǎng)學(xué)金、獎(jiǎng)品、夏令營以及各種研討會(huì)等活動(dòng)。具體說來也就是行政人員的工資、獎(jiǎng)金以及各種津貼及開放教育辦學(xué)機(jī)構(gòu)在運(yùn)行過程中為了維持日常正常的教學(xué)活動(dòng)而發(fā)生的直接可以進(jìn)入成本而不進(jìn)行資本化的各項(xiàng)日常維持費(fèi)用。這些費(fèi)用與學(xué)員人數(shù)關(guān)系不大，因?yàn)檫@是一個(gè)辦學(xué)機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必須的開支。即使學(xué)員數(shù)超過一定的量，影響也不是太大。
（3）固定資產(chǎn)成本。主要是指房屋及建筑物、專用設(shè)備、教學(xué)家具、圖書、標(biāo)本、文體設(shè)備等固定資產(chǎn)耗費(fèi)的價(jià)值，這也是遠(yuǎn)程教育成本的重要組成部分。基于遠(yuǎn)程開放教育辦學(xué)的自身特點(diǎn)，決定了網(wǎng)站建設(shè)和各種應(yīng)用軟件等資產(chǎn)在辦學(xué)初期投入金額巨大，而且建成后需要持續(xù)追加投資以維系正常運(yùn)營，尤其大多應(yīng)用軟件都具有一定使用年限(3～5年)，包括操作系統(tǒng)、辦公軟件，以及數(shù)據(jù)庫軟件等應(yīng)用軟件的更新升級(jí)，每年需追加的投入約為初始成本的10％左右。這也是維持辦學(xué)機(jī)構(gòu)正常運(yùn)轉(zhuǎn)所必須的開支，可看作固定成本。
·遠(yuǎn)程開放教育邊際成本遞減
邊際成本是指在一定產(chǎn)量水平下，增加或減少一個(gè)單位產(chǎn)量所引起成本總額的變動(dòng)數(shù)。通常只按變動(dòng)成本計(jì)算。邊際成本用以判斷增減產(chǎn)量在經(jīng)濟(jì)上是否合算。它是在管理會(huì)計(jì)和經(jīng)營決策中常用的名詞。例如，生產(chǎn)某種產(chǎn)品 100個(gè)單位時(shí)，總成本為5 000元，單位產(chǎn)品成本為 50元。若生產(chǎn) 101個(gè)時(shí)，其總成本5 040元，則所增加一個(gè)產(chǎn)品的成本為 40元，即邊際成本為40元。當(dāng)實(shí)際產(chǎn)量未達(dá)到一定限度時(shí)，邊際成本隨產(chǎn)量的擴(kuò)大而遞減；當(dāng)產(chǎn)量超過一定限度時(shí)，邊際成本隨產(chǎn)量的擴(kuò)大而遞增。因?yàn)椋?dāng)產(chǎn)量超過一定限度時(shí)，總固定成本就會(huì)遞增。由此可見影響邊際成本的重要因素就是產(chǎn)量超過一定限度（生產(chǎn)能力）后的不斷擴(kuò)大所導(dǎo)致的總固定費(fèi)用的階段性增加。
從遠(yuǎn)程開放教育成本構(gòu)成分析可知，遠(yuǎn)程開放教育辦學(xué)機(jī)構(gòu)的管理成本和固定資產(chǎn)成本基本固定，唯一變動(dòng)的是教學(xué)成本中的人力資本。而當(dāng)前遠(yuǎn)程開放教育辦學(xué)機(jī)構(gòu)的實(shí)際情況是每個(gè)教學(xué)單位每季各專業(yè)招生數(shù)量都極為有限，一個(gè)專業(yè)一季能招到30人就很不錯(cuò)了，這就是普通中小學(xué)也只能算是一個(gè)小班，作為遠(yuǎn)程開放教育辦學(xué)機(jī)構(gòu)則只能算是一個(gè)小小班了，也就是說實(shí)際學(xué)員數(shù)量未達(dá)到一定限度，因此遠(yuǎn)程開放教育邊際成本隨學(xué)員數(shù)量的增加而遞減。根據(jù)墨西哥、薩爾瓦多、尼加拉瓜、泰國等的廣播或電視教學(xué)的研究表明，在新技術(shù)的固定成本很高的領(lǐng)域，開拓經(jīng)濟(jì)的規(guī)模有著相當(dāng)大的余地。圖式表明了象牙海岸地區(qū)教育電視方面的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。作為以運(yùn)用高新技術(shù)為主的遠(yuǎn)程開放教育辦學(xué)機(jī)構(gòu)，其辦學(xué)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益就更為明顯了。
關(guān)鍵詞：新型應(yīng)用技術(shù)大學(xué)；大學(xué)英語教學(xué)；區(qū)域經(jīng)濟(jì)
中圖分類號(hào)：G642.0 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1674-9324（2016）20-0087-02
一、引言
大學(xué)英語教學(xué)作為高校教學(xué)重要的組成部分，在服務(wù)社會(huì)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用。而從大學(xué)英語教學(xué)的現(xiàn)狀來看，許多新型應(yīng)用技術(shù)類大學(xué)普遍存在著教學(xué)理念落后和教學(xué)模式陳舊等問題。教師和學(xué)生花了大量的時(shí)間和精力去教和學(xué)，結(jié)果卻不能學(xué)以致用，所謂“費(fèi)時(shí)低效”的傳統(tǒng)英語教學(xué)模式已不能滿足轉(zhuǎn)型后的應(yīng)用技術(shù)類型本科院校對(duì)人才培養(yǎng)的需求，教學(xué)改革和創(chuàng)新迫在眉睫。區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)的不斷推進(jìn)使得人們對(duì)各類人才的要求也越來越高，如何在教學(xué)模式創(chuàng)新和改革的推動(dòng)下立足區(qū)域經(jīng)濟(jì)，培養(yǎng)高素質(zhì)、應(yīng)用型、復(fù)合型外語人才以滿足多元發(fā)展的社會(huì)需求和特定區(qū)域發(fā)展需求是當(dāng)前大學(xué)英語教學(xué)的一個(gè)重要課題。本文基于語言經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，通過對(duì)遼寧省五所新型應(yīng)用技術(shù)大學(xué)往屆畢業(yè)生的主要就業(yè)去向、在校生未來職業(yè)規(guī)劃、企事業(yè)單位對(duì)人才專業(yè)水平要求等方面的問卷調(diào)查，探討在新型應(yīng)用技術(shù)大學(xué)中，大學(xué)英語教學(xué)如何與區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展。
二、語言經(jīng)濟(jì)學(xué)
語言是什么？有的學(xué)者提出是語言使用上的“結(jié)構(gòu)論”、“功能論”和“人力資本論”。前兩種語言觀對(duì)長期以來的大學(xué)英語教學(xué)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)而持久的影響。然而，語言終究是要服務(wù)于社會(huì)和市場需求，忽略了語言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，僅僅拘泥于“結(jié)構(gòu)論”和“功能論”的大學(xué)英語教學(xué)必定會(huì)與當(dāng)今社會(huì)對(duì)人才培養(yǎng)的要求相去甚遠(yuǎn)。于是，一門交叉學(xué)科――語言經(jīng)濟(jì)學(xué)（Economics of Language）成為諸多學(xué)者研究的熱點(diǎn)，為當(dāng)今舉步不前的大學(xué)英語教學(xué)提供了新視角。
語言經(jīng)濟(jì)學(xué)（Economics of Language）最早由美國加州大學(xué)洛杉磯分校經(jīng)濟(jì)學(xué)教授――“信息經(jīng)濟(jì)學(xué)”的開拓者Jacob Marschak在1965年提出。他認(rèn)為語言有四個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)屬性，即價(jià)值（value）、效用（utility）、成本（cost）和收益（benefit）。語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心觀點(diǎn)是：①語言是一種人力資本，學(xué)習(xí)外語是對(duì)人力資本的一種經(jīng)濟(jì)投資，要考慮投資成本和預(yù)期效益；②語言的使用體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)價(jià)值，語言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值有高低之分；③語言的使用具有經(jīng)濟(jì)學(xué)本質(zhì)的因素。語言經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論為大學(xué)英語教學(xué)改革提供了新的視角：第一，大學(xué)英語教學(xué)應(yīng)像生產(chǎn)其他資源一樣力爭用最少的成本獲得最大的收益，改變大學(xué)英語教學(xué)長期以來的“費(fèi)時(shí)低效”現(xiàn)象。第二，語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論強(qiáng)調(diào)“語言本身也是一種人力資本”，學(xué)習(xí)一種或多種語言是對(duì)人力資本特定形式的投資，會(huì)產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益。學(xué)習(xí)外語的“投資費(fèi)用”和學(xué)成語言后的“投資預(yù)期效益”之比，讓人們理性地決定戰(zhàn)略投資外語學(xué)習(xí)[1]。第三，語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論與市場需求和服務(wù)就業(yè)的社會(huì)大背景緊密結(jié)合，突出語言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，培養(yǎng)的人才符合企業(yè)的用人要求，為畢業(yè)生的就業(yè)提供了可靠保障，與應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的人才培養(yǎng)目標(biāo)相一致。
三、問卷設(shè)計(jì)與調(diào)查結(jié)果
1.調(diào)查目的。通過問卷調(diào)查，了解應(yīng)用技術(shù)類大學(xué)往屆畢業(yè)生的就業(yè)去向，在校生的未來從業(yè)規(guī)劃，遼寧省人才市場對(duì)畢業(yè)生專業(yè)水平的期待情況；向從事大學(xué)英語教學(xué)的教師進(jìn)行問卷調(diào)查，了解教師在教學(xué)過程中遇到的問題，明確大學(xué)英語的教學(xué)現(xiàn)狀；向不同專業(yè)的在校學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查，了解學(xué)生對(duì)于大學(xué)英語學(xué)習(xí)的期待。
2.調(diào)查對(duì)象及方法。本研究的調(diào)查對(duì)象是遼寧省5所應(yīng)用技術(shù)類型高校和65家外貿(mào)企業(yè)。問卷采用自編調(diào)查問卷多種形式發(fā)放，并采用Likert五級(jí)量表，選項(xiàng)從“非常滿意”到“非常不滿意”，調(diào)查者從五個(gè)選項(xiàng)中選出唯一的答案。
3.調(diào)查結(jié)果。①對(duì)“大學(xué)畢業(yè)生英語水平滿意程度”的問卷調(diào)查結(jié)果顯示，只有12.3%的企業(yè)認(rèn)為大學(xué)畢業(yè)生聽力和口語能力強(qiáng)或非常強(qiáng)，認(rèn)為差或極差的占到58.5%，能勝任外貿(mào)企業(yè)相關(guān)職能工作的畢業(yè)生僅為11.2%，英語實(shí)踐能力強(qiáng)的只有9.8%。②對(duì)遼寧省人才市場應(yīng)聘者英語水平要求進(jìn)行調(diào)查的結(jié)果表明，從近幾年遼寧省人才市場招聘的條件看，各招聘單位對(duì)畢業(yè)生的英語水平提出了明確的要求。第一，語言水平證書。多數(shù)招聘單位以全國大學(xué)英語四、六級(jí)的成績?yōu)榛鹃T檻條件，有的企業(yè)甚至?xí)髴?yīng)聘者具備中高級(jí)翻譯證書、商務(wù)英語等級(jí)證書等。第二，具備良好的聽力、口語和英語表達(dá)能力，尤其是口語表達(dá)能力。第三，對(duì)所應(yīng)聘單位相關(guān)的專業(yè)英語應(yīng)精通。③對(duì)遼寧省5所新型應(yīng)用技術(shù)大學(xué)不同專業(yè)的在校生進(jìn)行問卷調(diào)查，了解學(xué)生對(duì)于大學(xué)英語學(xué)習(xí)的期待。問卷結(jié)果表明，學(xué)生普遍希望在校期間能學(xué)到實(shí)用的、能為未來就業(yè)服務(wù)的語言技能。95%的學(xué)生對(duì)開設(shè)專業(yè)英語課充滿期待，92%的學(xué)生愿意通過增加課時(shí)等方式提高聽說水平。
4.向從事大學(xué)英語教學(xué)的教師進(jìn)行問卷調(diào)查，了解教師在教學(xué)過程中遇到的問題，明確大學(xué)英語教學(xué)現(xiàn)狀。在調(diào)查中，61.2%的教師對(duì)應(yīng)用技術(shù)大學(xué)英語人才培養(yǎng)目標(biāo)不明確，多數(shù)教師的教學(xué)觀念仍停留在學(xué)生的語言基礎(chǔ)知識(shí)水平這一目標(biāo)上，完全忽視了對(duì)語言應(yīng)用能力的提高。78%的教師認(rèn)為教材的內(nèi)容過于陳舊，理論性過強(qiáng)而實(shí)踐性不高。針對(duì)語言應(yīng)用技能訓(xùn)練與未來就業(yè)指向的內(nèi)容較少，學(xué)生真正能學(xué)以致用的內(nèi)容寥寥無幾。83.6%的教師在大學(xué)英語課堂上仍然采取單純的課堂講授、小組討論、角色扮演等傳統(tǒng)的教學(xué)方法，多數(shù)教師認(rèn)為應(yīng)改變目前陳舊的教學(xué)模式。
四、大學(xué)英語教學(xué)服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的對(duì)策
1.強(qiáng)化學(xué)生英語應(yīng)用能力訓(xùn)練，實(shí)現(xiàn)低費(fèi)用高效益。語言作為人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中不可缺少的工具，具有與其他資源一樣的經(jīng)濟(jì)特性，即價(jià)值、效用、費(fèi)用和收益[2]。根據(jù)這一語言經(jīng)濟(jì)學(xué)觀點(diǎn)，學(xué)習(xí)外語是一種經(jīng)濟(jì)投入，其成本表現(xiàn)在為學(xué)成這門外語所花費(fèi)的時(shí)間、精力和實(shí)物支出，而其效益則取決于學(xué)習(xí)者學(xué)成語言之后，由此而獲得相應(yīng)的收益和效用[3]。課題組在本校現(xiàn)有的多媒體網(wǎng)絡(luò)式教學(xué)的基礎(chǔ)上，強(qiáng)化學(xué)生英語應(yīng)用能力的訓(xùn)練，實(shí)施了培養(yǎng)應(yīng)用型復(fù)合外語人才的多維互動(dòng)式教學(xué)方法。從學(xué)生剛?cè)胄r(shí)便對(duì)他們進(jìn)行為期兩周的聽、說、讀、寫技能的強(qiáng)化訓(xùn)練。教師通過網(wǎng)絡(luò)等多種渠道搜集大量內(nèi)容新穎、題材豐富、難度適當(dāng)?shù)馁N近大學(xué)生學(xué)習(xí)和生活的“視、聽、說”資料，制成圖文和聲像并茂的多媒體課件。在強(qiáng)化訓(xùn)練的過程中，鼓勵(lì)每一位學(xué)生參與活動(dòng)，大膽張口說英語，教師通過提問一些簡單、學(xué)生感興趣的問題，要求他們用英語回答以訓(xùn)練他們的聽說技能。學(xué)生在輕松、愉悅的氛圍中感受學(xué)習(xí)英語的樂趣，進(jìn)而提高他們的聽說能力和語言應(yīng)用能力。
2.開展拓展課程，培養(yǎng)高級(jí)英語人才資本。第一，有關(guān)英語國家文化概況課程。通過對(duì)英語國家的概況、中西方文化差異等知識(shí)的學(xué)習(xí)，有助于學(xué)生人文修養(yǎng)的提高，并為跨文化交際掃清障礙。第二，開設(shè)專門用途英語課程。為服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在第四學(xué)期可以針對(duì)不同專業(yè)的學(xué)生開展旅游英語、會(huì)計(jì)英語、建筑英語等專門用途英語課程。此類課程是學(xué)生在掌握基礎(chǔ)英語技能之后，針對(duì)各自專業(yè)而進(jìn)行的系統(tǒng)學(xué)習(xí)本專業(yè)內(nèi)的英語知識(shí)的過程，專門用途英語是實(shí)用性極強(qiáng)的課程，可以使語言教學(xué)、語言學(xué)習(xí)與市場經(jīng)濟(jì)需要掛鉤，這體現(xiàn)了語言的經(jīng)濟(jì)性，也能有效地提升學(xué)生英語應(yīng)用技能，提高未來就業(yè)的競爭力，也為應(yīng)用技術(shù)類大學(xué)培養(yǎng)高級(jí)英語人才資本奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
3.開展校企聯(lián)合，優(yōu)化人力資源配置。為了更好地服務(wù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展，優(yōu)化人力資源配置，我校與地方企業(yè)開展了校企聯(lián)合辦學(xué)。課題組以校企聯(lián)合為契機(jī)，定期讓學(xué)生參與企業(yè)實(shí)踐，將大學(xué)英語課堂轉(zhuǎn)移到企業(yè)實(shí)踐現(xiàn)場，學(xué)生通過參與企業(yè)的各項(xiàng)運(yùn)營活動(dòng)，將自己所學(xué)應(yīng)用到具體工作中，同時(shí)，發(fā)現(xiàn)自身的不足。參與企業(yè)社會(huì)實(shí)踐不僅可以激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣，豐富所學(xué)內(nèi)容，也有助于培養(yǎng)其他應(yīng)用能力，如團(tuán)隊(duì)合作意識(shí)、交流能力和應(yīng)變能力等。另一方面，可以縮小教學(xué)質(zhì)量和社會(huì)用人單位之間的差距，符合當(dāng)今“協(xié)同創(chuàng)新”的教學(xué)改革思路，有利于學(xué)生在最短的時(shí)間內(nèi)熟悉和適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境，增強(qiáng)未來就業(yè)的競爭實(shí)力，從而更好的為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
五、結(jié)語
語言經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)當(dāng)前高校的大學(xué)英語教學(xué)有著重要的指導(dǎo)作用，尤其在新型應(yīng)用技術(shù)大學(xué)中，語言教學(xué)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間存在著更加緊密的聯(lián)系。應(yīng)用技術(shù)大學(xué)的英語教育應(yīng)以社會(huì)發(fā)展和市場需求為導(dǎo)向，結(jié)合本校的人才培養(yǎng)目標(biāo)，優(yōu)化資源配置，結(jié)合地區(qū)的傳統(tǒng)和優(yōu)勢，確定外語教學(xué)的目標(biāo)和方法，注重強(qiáng)化學(xué)生的語言應(yīng)用能力訓(xùn)練，積極開設(shè)一系列區(qū)域經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展迫切需要的拓展課程，并通過校企聯(lián)合的方式有的放矢的培養(yǎng)區(qū)域英語人才，增強(qiáng)學(xué)生英語學(xué)習(xí)的針對(duì)性和目的性，加強(qiáng)英語學(xué)習(xí)在市場運(yùn)用中的具體性和實(shí)用性，以提高學(xué)生未來的就業(yè)競爭力，從而更好的為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]蔡曉斌.淺談高校英語教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展[J].湖南財(cái)經(jīng)高等專科學(xué)校學(xué)報(bào)，2009，（4）：153-155.
[關(guān)鍵詞] 反流性食管炎；抑酸劑；藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)
[中圖分類號(hào)] R571 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1673-9701（2011）26-01-02
The Curative Effect and the Pharmacoeconomics of the PPI Treatment RE
SHI Hua XU Zailing
Gastroenterology Department，Lishui City Center Hospital，Lishui 323000，China
[Abstract] Objective To explore the curative effect of the PPI clinical commonly used in the treatment of RE and its pharmacoeconomics analysis. Methods According to the selection criteria for the diagnosis of 300 cases of the RE patients were randomly divided into Omeprazole group， Rabeprazole group，Esomeprazole Pantoprazoleroup，Lansoprazole group，each of 60 cases. To compare these 5 groups of the curative effect of the PPI clinical commonly used in the treatment of RE and its pharmacoeconomics analysis. Results Rabeprazole group symptoms reduced the total effective rate was the largest of each 90.5%、99.8%、98.3%、87.5%、89.8% and 91.7%、100.0%、98.3%、86.7%、90.0% respectively，while Omeprazole group's costs-ratio was the minimum as 605.6、1498.5、1932.6、895.6、907.5 Yuan and 6.6、15.0、19.4、10.3、10.1 respectively. Conclusion In the treatment of RE，we should according to individual patients and the particularity of the economic situation choose the most suitable for drugs，if economic conditions allow patients to choose a new generation of PPI such as Rabeprazole，but the traditional PPI such as Omeprazolefor indicates much more economic welcomed.
[Key words] Reflux esophagitis；PPI；Pharmacoeconomics
反流性食管炎（RE）臨床較常見，給患者帶來的燒心、反酸和胸骨后灼痛等典型或非典型癥狀明顯，嚴(yán)重影響了患者的生活質(zhì)量。目前臨床針對(duì)胃食管反流病主要是應(yīng)用藥物治療，而抑制胃酸分泌則是其最主要的治療措施[1]。使用何種抑酸劑最經(jīng)濟(jì)，臨床療效最好尚有待于進(jìn)一步討論。本文回顧性分析我院2010～2011年診治的300例反流性食管炎患者的臨床資料，比較奧美拉唑、雷貝拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑5種臨床常用抑酸劑的臨床療效和其藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本-效果分析，現(xiàn)報(bào)道如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料
根據(jù)洛杉磯世界胃腸病會(huì)議標(biāo)準(zhǔn)分級(jí)[2]選取我院300例內(nèi)鏡下已確診反流性食管炎（RE）患者，隨機(jī)分為奧美拉唑組（Ⅰ組）、雷貝拉唑組（Ⅱ組）、埃索美拉唑組（Ⅲ組）、泮托拉唑組（Ⅳ組）、蘭索拉唑組（Ⅴ組）各60例。5組患者男130例，女170例，平均年齡45歲（22～68歲），5組均無原發(fā)食管動(dòng)力疾病、消化性潰瘍、食管、胃手術(shù)史，嚴(yán)重心腦肺肝腎疾病、妊娠或哺乳者。5組一般情況（年齡、性別、病程分級(jí)等）方面均無顯著性差異（P＞0.05），具有可比性。
1.2 治療方法
5組治療方法見表1。
1.3 療效觀察
（1） 通過對(duì)5組患者術(shù)后定期隨訪（2～8周），分別采用“燒心、反酸、胸骨后灼痛”癥狀記分評(píng)價(jià)其臨床療效，從無癥狀、有感覺，不明顯，可忍受、稍重，但不影響工作、明顯，無法忍受，影響工作和休息；發(fā)生頻率從每月發(fā)生、每周發(fā)生、每日發(fā)生分為4個(gè)等級(jí)，分別賦0、1、2、3分，其中癥狀記分降低＞80%為顯效；50%～80%為有效；＜50%為無效。并計(jì)算癥狀總有效率，計(jì)算方式為（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。
（2）通過治療期間內(nèi)鏡下表現(xiàn)作為臨床療效評(píng)定，胃鏡下見食管炎消失為痊愈；改善大于或等于1個(gè)級(jí)別為好轉(zhuǎn)；改善不明顯為治療無效，并計(jì)算治療總有效率，計(jì)算公式： （痊愈+好轉(zhuǎn)）/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
所有數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)采用SPSS13.0軟件進(jìn)行分析。其中計(jì)量資料以（χ±s）表示。采用秩和檢驗(yàn)和方差分析。以α=0.05為檢驗(yàn)水準(zhǔn)。P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 5組臨床癥狀的比較
5組所有患者均獲得2～12周隨訪，均未見明顯藥物不良反應(yīng)。結(jié)果見表2～5。表2顯示，5組三項(xiàng)癥狀積分均不同（F為46.027～75.699，均P=0.000）；治療中（第4周、6周、8周）5組三項(xiàng)癥狀積分有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（q為0.00～0.63）；5組治療后三項(xiàng)指標(biāo)各時(shí)點(diǎn)與治療前比較均顯示癥狀積分下降（q為7.26～25.72，均P＜0.01），Ⅱ組、Ⅲ組下降幅度最大，Ⅱ組優(yōu)于Ⅲ組。
2.2 治療8周后5組內(nèi)鏡下檢查表現(xiàn)的比較
表3、4顯示，5組不同級(jí)別食管炎療效均各不同（秩和檢驗(yàn)，Hc=15.063，P=0.002），5組經(jīng)比較，Ⅱ組各級(jí)食管炎療效均優(yōu)于其他組。
2.3 5組藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本-效果的比較
表5顯示，雷貝拉唑組（Ⅱ組）臨床療效最好，奧美拉唑組（Ⅰ組）成本-效果比最低、最經(jīng)濟(jì)。
3 討論
RE臨床常見，其發(fā)病率也逐年上升，僅次于內(nèi)鏡陰性的胃食管反流病或非糜爛性反流病（NERD），在胃食管反流病（GERD）發(fā)病率中占第二位，部分重度RE也可發(fā)展成為Barrett食管（Barrett食管為癌前病變）。反流性食管炎給其患者所帶來的燒心、反酸和胸骨后灼痛等典型或非典型癥狀明顯影響了患者生活質(zhì)量，目前臨床針對(duì)胃食管反流病主要是藥物治療，而抑制胃酸分泌則是其最主要的治療措施。
本研究通過對(duì)比奧美拉唑、雷貝拉唑、埃索美拉唑、泮托拉唑、蘭索拉唑5種臨床常用抑酸劑的療效和其藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本-效果分析顯示[1]：5組8周療程結(jié)束后癥狀降低總有效率分別為90.5%、99.8%、98.3%、87.5%、89.8%；內(nèi)鏡下檢查表現(xiàn)總有效率分別為91.7%、100.0%、98.3%、86.7%、90.0%；治療成本分別為605.6、1498.5、1932.6、895.6和907.5元；成本-效果比分別為6.6、15.0、19.4、10.3及10.1。新一代抑酸藥雷貝拉唑可產(chǎn)生劑量依賴性的抑酸強(qiáng)度和持續(xù)時(shí)間[4]，使胃酸降低更明顯，能顯著減少食管反酸和反流次數(shù)，使肝臟首過效應(yīng)降低[5]，血漿清除率緩慢，血藥濃度升高從而在治療反流性食管炎中臨床療效最好，而作為傳統(tǒng)抑酸藥的奧美拉唑效果-成本比最低、最經(jīng)濟(jì)。
綜上所述，臨床用藥治療RE時(shí)可根據(jù)患者個(gè)體以及經(jīng)濟(jì)狀況的特殊性選擇其最適合的藥物，若患者經(jīng)濟(jì)條件允許可選擇新一代抑酸藥如雷貝拉唑，而傳統(tǒng)抑酸藥如奧美拉唑因更經(jīng)濟(jì)而適用于廣大基層醫(yī)院患者治療[6]。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 謝仁光，周宏灝.藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論與方法[J].藥物流行病學(xué)雜志，1995，12（10）：42-45.
[2] Armstrong D，Bennett JR，Blum AL，et al. The endoscopic assessment of esophagitis：a progress report on observer agreement[J]. Gastroenterology，1996，111（52）：85-92.
[3] 高舒達(dá)臨床協(xié)作組.法莫替丁治療反流性食管炎多中心臨床觀察[J].中華消化雜志，2003，23（16）：410-413.
[4] Scote LJ，Dunn CHJ. Esomeprazole：review of its use in the management of acid related disorders in the use[J]. Drugs，2002，62（116）：1091-1118.
[5] 雷貝拉唑多中心臨床協(xié)作組.反流性食管炎患者的癥狀特征及雷貝拉唑治療療效的多中心評(píng)估[J].中華消化雜志，2005，22（14）：363-366.
關(guān)鍵詞：生態(tài)經(jīng)濟(jì)；生態(tài)足跡； 生態(tài)理論
中圖分類號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號(hào)：1673-291X（2013）19-0263-03
前言
工業(yè)時(shí)代到來之后，經(jīng)濟(jì)學(xué)家們關(guān)注的越來越多的是GDP/GNP這些數(shù)字的增長，而往往忽略經(jīng)濟(jì)增長對(duì)生態(tài)環(huán)境的依賴，當(dāng)前一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為新科技的發(fā)展必然能夠找到自然資源的替代品。然而，全球生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)嚴(yán)重的危機(jī)對(duì)這些錯(cuò)誤觀點(diǎn)敲響了警鐘，全球環(huán)境問題直接威脅著人類的生存和社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。眾多經(jīng)濟(jì)學(xué)家協(xié)同環(huán)境學(xué)家、生態(tài)學(xué)家共同致力于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)越來越注重環(huán)境的保護(hù)。哥本哈根世界氣候大會(huì)于2009年12月7—18日在丹麥?zhǔn)锥几绫竟匍_，商討《京都議定書》一期承諾到期后的后續(xù)方案，即2012—2020年的全球減排協(xié)議。2012年十報(bào)告將大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)作為一項(xiàng)重要工作進(jìn)行了闡述，將生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)提高到一個(gè)新的高度。從國際國內(nèi)綜合來看，生態(tài)經(jīng)濟(jì)時(shí)代已宣告到來。
一、國外學(xué)者對(duì)生態(tài)環(huán)境相關(guān)問題的研究
國外學(xué)者對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究較早而且較為全面，早在馬克思的《資本論》中就已經(jīng)蘊(yùn)含了生態(tài)經(jīng)濟(jì)的思想，自20世紀(jì)60年代，經(jīng)濟(jì)學(xué)家鮑爾丁首先使用了“生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)”這個(gè)概念之后，對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的研究日益豐富，觀點(diǎn)也各不相同。
馬克思、恩格斯的科學(xué)自然觀中就蘊(yùn)含著豐富的生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)。其中包含了四方面的主要內(nèi)容：自然生產(chǎn)力觀、生態(tài)發(fā)展觀、生態(tài)科技觀、生態(tài)消費(fèi)觀。深入認(rèn)識(shí)馬克思、恩格斯的生態(tài)經(jīng)濟(jì)觀，是人們樹立科學(xué)發(fā)展觀和建設(shè)生態(tài)文明的理論要求，對(duì)于人們正確認(rèn)識(shí)人與自然的關(guān)系、規(guī)范人類經(jīng)濟(jì)行為具有重要的啟示作用。
Eric A.Davidson在《生態(tài)經(jīng)濟(jì)大未來》中指出，全球變暖化效應(yīng)持續(xù)惡化、生物滅絕加速以及貧窮和人間慘劇不斷增加，人類在保護(hù)自己的居住環(huán)境免于惡化方面是失敗的。人們正在利用生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)所提供的工具，來為環(huán)境所面臨的挑戰(zhàn)找出解決之道。生態(tài)法則具備了前所未有的經(jīng)濟(jì)力與政治力，面對(duì)環(huán)境的惡化，保護(hù)地球資源成為各國迫不得已接受的現(xiàn)實(shí)。Eric A.Davidson從成本效益分析法、將外部性內(nèi)部化、追求永續(xù)發(fā)展等角度告訴我們?nèi)绾螐牡厍颢@得更多的資源并做到最好的境界。
彼得·巴特姆斯主要針對(duì)當(dāng)前生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所推崇的一些指標(biāo)提出質(zhì)疑。首先是對(duì)生態(tài)足跡，即生態(tài)可持續(xù)性，表示一國環(huán)境承載能力承載的環(huán)境壓力的減少，與承載能力成反比。《重新定義進(jìn)展》（1994—2004）將生態(tài)可持續(xù)性定義為“在普遍使用的技術(shù)水平下，生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行資源生產(chǎn)和吸納廢物所需要的土地面積和水體面積”。因此，該指數(shù)用面積當(dāng)量將人均自然資源利用、廢棄物和二氧化碳排放量與國家的生態(tài)承載力聯(lián)系起來。有關(guān)數(shù)據(jù)表明，20世紀(jì)70年代以來，人類的集體生態(tài)足跡突破了可持續(xù)性的界限，對(duì)自然資源的使用大大超出了其再生能力。同時(shí)，作者在書中同時(shí)提出了對(duì)生態(tài)足跡的批評(píng)：（1）忽視了技術(shù)的力量，忽視了環(huán)保型的生產(chǎn)和消費(fèi)模式的替代作用。（2）考慮的環(huán)境影響范圍有限，忽視了難以或無法轉(zhuǎn)換成土地面積的環(huán)境影響。（3）等量土地面積衡量的是環(huán)境壓力，而不是這些壓力所產(chǎn)生的生態(tài)和健康損害。（4）忽視從其他國家或地區(qū)“進(jìn)口”可持續(xù)能力的可能。（5）將環(huán)境服務(wù)利用不超過全球人均生態(tài)承載力水平作為一個(gè)國家的目標(biāo)。
對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)提出質(zhì)疑。環(huán)境庫茲涅茨曲線假設(shè)的提出者發(fā)現(xiàn)國民收入處于較低水平時(shí)環(huán)境污染上升，國民收入處于較高水平時(shí)環(huán)境污染下降，即一種倒U型曲線關(guān)系（如上圖所示）。而許多學(xué)者明確反對(duì)這一假設(shè)，有研究發(fā)現(xiàn)，環(huán)境庫茲涅茨曲線關(guān)系只針對(duì)地區(qū)空氣污染物，且在污染控制成本很低的條件下成立，而對(duì)于全球污染物，這一假設(shè)不成立。有些學(xué)者使用物質(zhì)流總量作為對(duì)環(huán)境壓力的綜合檢測變量，從而對(duì)環(huán)境庫茲涅茨曲線進(jìn)行檢驗(yàn)，這些驗(yàn)證大部分否定了其假設(shè)。
二、國內(nèi)學(xué)者對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的各個(gè)角度分析論述
20 世紀(jì)80 年代初，許多結(jié)合中國實(shí)際的研究大大地拓展了生態(tài)經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)域，研究角度也各不相同，主要從整體的角度、生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐的進(jìn)展角度、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的角度、生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論角度、制度約束的角度對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)作了論述。
徐中民、程國棟（2011）在強(qiáng)調(diào)從整體的角度辨析，總結(jié)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本思想是正確的定位和擴(kuò)展的視野，核心觀點(diǎn)是將人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視為生態(tài)系統(tǒng)的子系統(tǒng)，即將人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)視為局部，生態(tài)系統(tǒng)視為整體。主要問題在具體處理人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)系時(shí)，人類社會(huì)發(fā)展需要面對(duì)的三個(gè)問題：（1）規(guī)模問題，要求將全社會(huì)的發(fā)展限制在生態(tài)系統(tǒng)的承載力范圍內(nèi)；（2）分配問題，要求社會(huì)限制市場的不公平性范圍，保證不同個(gè)體間資源的公平分配；（3）配置問題，要求經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)高效率地利用自然環(huán)境中的物質(zhì)和能源，并盡量減少向環(huán)境中排放廢棄物。并詳細(xì)論述了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)在哲學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)、宗教、生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的學(xué)科演替，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)在新興領(lǐng)域及未來研究主題中體現(xiàn)的整體性視角。系統(tǒng)地總結(jié)了整體性視角在生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究中的作用，有助于弄清理論之間的聯(lián)系，開拓新的領(lǐng)域和研究方向，從系統(tǒng)的角度提供解決問題的方案。
李周（2008）對(duì)中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐的進(jìn)展作了全面的闡述。中國的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究始于1980年，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷程，大致可以分為三個(gè)階段：第一，以維護(hù)生態(tài)平衡為核心的研究階段；第二，以生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展為核心的研究階段；第三，以生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展為核心的研究階段。經(jīng)過這三階段的發(fā)展進(jìn)一步豐富和完善了中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系，并為用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論指導(dǎo)實(shí)踐提供了更有力的基礎(chǔ)。中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐研究進(jìn)展主要表現(xiàn)：從政府和公民兩個(gè)方面實(shí)施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的制度建設(shè)；生態(tài)建設(shè)提上各級(jí)政府工作的議事日程，生態(tài)省建設(shè)本著以人為本的宗旨，運(yùn)用生態(tài)學(xué)與生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理，對(duì)核心產(chǎn)業(yè)、結(jié)構(gòu)調(diào)整和生態(tài)環(huán)境的保護(hù)、建設(shè)進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，形成經(jīng)濟(jì)布局合理，環(huán)境承載能力不斷提高的產(chǎn)業(yè)體系，把生態(tài)優(yōu)勢轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力，促進(jìn)區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展。文中提出生態(tài)補(bǔ)償研究的方法來解決生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題，但同樣提出來其難點(diǎn)是補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)確定、補(bǔ)償資金來源、被補(bǔ)償者識(shí)別等問題。
吳建寨、李波、張新時(shí)（2007）從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的角度出發(fā)，把生態(tài)系統(tǒng)提供的服務(wù)功能作為生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展問題的定量評(píng)價(jià)方法，運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)類型及其價(jià)值系數(shù)，利用生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)度，研究區(qū)域生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的協(xié)調(diào)水平，指出區(qū)域經(jīng)濟(jì)已處于協(xié)調(diào)水平的邊緣。 生態(tài)環(huán)境約束著經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度和規(guī)模。生態(tài)環(huán)境容量是有限的，超越環(huán)境容量是不可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能是區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有約束性的重要因子。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，對(duì)區(qū)域環(huán)境容量提出更高的要求，因此，要有對(duì)應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來適應(yīng)，須加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)力度，促進(jìn)生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，以最終實(shí)現(xiàn)區(qū)域的可持續(xù)發(fā)展。
張誼浩（2007）系統(tǒng)總結(jié)了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論。該方法論是多學(xué)科、多技術(shù)集成下的綜合性方法，具有價(jià)值多元論、生態(tài)人假定、邊際分析的替代性方法、不確定性的獨(dú)特解決路徑、市場價(jià)值和社會(huì)選擇的嚴(yán)格區(qū)分、生產(chǎn)本質(zhì)的新界定等特征。新興的生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)提出了在整體上替代標(biāo)準(zhǔn)的成本—收益分析方法和價(jià)值一元論的多維決策標(biāo)準(zhǔn)，這種政策分析方法考慮更多樣化的相關(guān)信息，適用于針對(duì)多維度決策問題的選擇、評(píng)價(jià)和權(quán)衡。其價(jià)值是建立在考慮效率、公正和穩(wěn)定等多樣化標(biāo)準(zhǔn)之上的，是典型的價(jià)值多元論觀點(diǎn)，允許對(duì)多樣化標(biāo)準(zhǔn)之間的替代和互補(bǔ)關(guān)系予以更現(xiàn)實(shí)的評(píng)估。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的主體行為假定可以被認(rèn)為是更現(xiàn)實(shí)、更一般化的“生態(tài)人”假定，即符合有限理性、滿足物質(zhì)利益和精神享受平衡和追求人與環(huán)境（經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然環(huán)境）收益最大化這三個(gè)特征，以生態(tài)意識(shí)、生態(tài)良心和生態(tài)理性為內(nèi)涵的一種主體假定。生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)采用復(fù)雜適應(yīng)性系統(tǒng)分析方法：在存量和流量頻繁地發(fā)生變化的條件下，認(rèn)識(shí)到天然資本的損耗作為一個(gè)負(fù)的流量，有利于政府監(jiān)管部門重視天然資本的恢復(fù)和保持廣義系統(tǒng)邊界的穩(wěn)定性。
丁開杰、劉英、王勇兵（2006）從生態(tài)文明的角度闡述了其對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)的重要性。指出生態(tài)文明是人類在改造自然并造福自身的過程中為實(shí)現(xiàn)人與自然之間的和諧所做的努力和所取得的成果，是人與自然關(guān)系的一種進(jìn)步狀態(tài)。生態(tài)經(jīng)濟(jì)是生態(tài)文明的物質(zhì)保障，生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)依賴于自然生態(tài)系統(tǒng)，自然生態(tài)系統(tǒng)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在和運(yùn)行的前提和自然物質(zhì)基礎(chǔ)。在功能上兩者是相互影響的，自然生態(tài)系統(tǒng)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)起到基礎(chǔ)和制約作用，社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的活動(dòng)會(huì)直接影響或干擾自然生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀和運(yùn)行規(guī)律。生態(tài)經(jīng)濟(jì)建設(shè)中尊重自然生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)地位，適度發(fā)揮社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的主導(dǎo)作用，建立人與自然和諧發(fā)展的生態(tài)經(jīng)濟(jì)體系。生態(tài)文明對(duì)保證生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展具有促進(jìn)作用。
劉克英（2005）對(duì)生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前沿性問題著重進(jìn)行了闡述。文中指出為了保持人類—自然界—社會(huì)發(fā)展的一體性，保持地區(qū)經(jīng)濟(jì)良好的運(yùn)行軌跡，必須促使生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)成為前沿性科學(xué)，同時(shí)，又必須與高科技和高新技術(shù)相融合，借鑒其他學(xué)科發(fā)展的積極成果。同時(shí)文中闡述了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)新的發(fā)展主線及其走向：首先，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)與高科技的融合日趨緊密，融合度越來越大；其次，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)與高新技術(shù)的有機(jī)結(jié)合加快了生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的優(yōu)化，在優(yōu)化中不斷創(chuàng)造出新的奇跡；第三，生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)與倫理學(xué)、美學(xué)的結(jié)合成為社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域中獨(dú)辟蹊徑的科學(xué)；最后，當(dāng)代生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)成為全球關(guān)注的科學(xué)，在吸收其他科學(xué)研究成果的基礎(chǔ)上呈現(xiàn)出迅猛發(fā)展的態(tài)勢。文章最后總結(jié)，當(dāng)代生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)保持前沿性的發(fā)展才能有力的面對(duì)全球性問題，擔(dān)負(fù)起保護(hù)生態(tài)環(huán)境、促使生態(tài)資源再造，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)良性循環(huán)、持續(xù)協(xié)調(diào)發(fā)展的歷史重任。
王孔雀、胡儀元（2004）從制度約束的角度論述了生態(tài)經(jīng)濟(jì)開發(fā)必須建立健全完善的制度機(jī)制。生態(tài)經(jīng)濟(jì)的制度機(jī)制主要包括五大類：法律約束機(jī)制、生態(tài)轉(zhuǎn)移支付機(jī)制、區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制、市場價(jià)格機(jī)制、生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制，并對(duì)每個(gè)制度機(jī)制分別進(jìn)行了闡述。最后得出了五大制度機(jī)制的相互關(guān)系：法律約束機(jī)制，是整個(gè)制度機(jī)制的依據(jù)；生態(tài)轉(zhuǎn)移支付機(jī)制、區(qū)域協(xié)調(diào)機(jī)制和市場價(jià)格機(jī)制，是整個(gè)制度機(jī)制形成和實(shí)現(xiàn)的手段；生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是最終目標(biāo)，生態(tài)經(jīng)濟(jì)開發(fā)就是要實(shí)現(xiàn)生態(tài)資源的價(jià)值補(bǔ)償和實(shí)物補(bǔ)償。
三、研究的不足以及演化趨勢
綜上所述，國內(nèi)外學(xué)者圍繞“生態(tài)經(jīng)濟(jì)”進(jìn)行了多方面的研究和探討，取得了一定的成果，為進(jìn)一步研究提供了豐富的學(xué)術(shù)資源，奠定了良好的理論基礎(chǔ)。但也存在著諸多亟需進(jìn)一步思考的問題：（1）在概念界定方面，對(duì)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)概念的表述并未完全統(tǒng)一，特別是關(guān)于生態(tài)經(jīng)濟(jì)、循環(huán)經(jīng)濟(jì)、低碳經(jīng)濟(jì)的界定也并未明確，但尚沒有一個(gè)定義能得到學(xué)術(shù)界廣泛認(rèn)同。如何凝聚共識(shí)，需要進(jìn)一步進(jìn)行更深入的理論研究。（2）在研究領(lǐng)域方面，學(xué)術(shù)界基本上還停留在生態(tài)經(jīng)濟(jì)的概念界定、方法論、基本理論問題等理論層面和宏觀層面。因此，要注意拓寬研究的領(lǐng)域，不只是要從宏觀層面去研究，還應(yīng)從中觀、微觀的層面進(jìn)行更為廣泛的、具體的研究。（3）實(shí)踐方面，需要緊密聯(lián)系當(dāng)前的生態(tài)文明建設(shè)來研究生態(tài)經(jīng)濟(jì)。根據(jù)黨的“十”精神，中國特色社會(huì)主義事業(yè)總體布局由“四位一體”拓展為包括生態(tài)文明建設(shè)在內(nèi)的“五位一體”，這極大調(diào)動(dòng)了人們建設(shè)生態(tài)文明的積極性。因此，如何把生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論研究和建設(shè)生態(tài)文明的實(shí)踐結(jié)合起來，需要學(xué)者們進(jìn)一步研究。
參考文獻(xiàn)：
[1] Eric A.Davidson.生態(tài)經(jīng)濟(jì)大未來[M].奇立文，譯.汕頭：汕頭大學(xué)出版社，2003.
[2] [德]Peter Bartelmus.數(shù)量生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].齊建國，張友國，王紅，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文化出版社，2010.
[3] 徐中民，程國棟.生態(tài)經(jīng)濟(jì)研究中的整體性視角[J].冰川凍土，2011，（3）.
[4] 李周.中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)理論與實(shí)踐的進(jìn)展[J].江西社會(huì)科學(xué)，2008，（6）.
[5] 吳建寨，李波，張新時(shí).生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值變化在生態(tài)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)中的應(yīng)用[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2007，（11）.
[6] 張誼浩.生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法論[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2007，（5）.
[7] 丁開杰，劉英，王勇兵.生態(tài)文明建設(shè)：倫理、經(jīng)濟(jì)與治理[J].與現(xiàn)實(shí)，2006，（4）.
中國雖然已經(jīng)初步建立的社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制，但還存在兩個(gè)方面的缺陷：一方面，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的核心部分尚未徹底觸動(dòng)，深層問題沒有完全解決；另一方面，一些新建立的重大制度仍是框架性的，尚不穩(wěn)固，在具體實(shí)施中還有不少漏洞。因此，建設(shè)一門能反映中國市場經(jīng)濟(jì)體制特點(diǎn)和中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路特色的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)是有必要的。這也是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的根本目標(biāo)所在，而中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的具體目標(biāo)可分為體制結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行和經(jīng)濟(jì)發(fā)展三個(gè)部分。
體制結(jié)構(gòu)目標(biāo)主要從中國的漸進(jìn)式改革和社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)體制上來分析，所有制結(jié)構(gòu)和個(gè)人收入分配制度及其保障體系較為完善。經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)主要包括社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)和宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)。微觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)主要包括企業(yè)和企業(yè)制度的完善及國企改革的推進(jìn)、社會(huì)主義市場機(jī)制、市場體系、社會(huì)主義市場秩序和規(guī)則較為完善。宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)總供給與總需求及其相互關(guān)系的平衡、宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控目標(biāo)順利實(shí)現(xiàn)、政府職能得到完善等。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)就是在社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)（包括經(jīng)濟(jì)增長的目標(biāo)和經(jīng)濟(jì)增長方式等）和經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)（包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、中國二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)全球化的關(guān)系、科學(xué)發(fā)展觀及經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的和諧發(fā)展等）。
2中國經(jīng)濟(jì)學(xué)面臨的困境
2.1經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化，研究成果和研究團(tuán)隊(duì)萎縮
在中國經(jīng)濟(jì)學(xué)被邊緣化，甚至已無立身之地。目前，高校馬思主義經(jīng)濟(jì)理論課程已被嚴(yán)重壓縮，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界研究成果，主要是有關(guān)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)容，有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容的不到十分之一；有的雖然打著經(jīng)濟(jì)學(xué)的招牌如《勞動(dòng)價(jià)值論》，卻在宣揚(yáng)資產(chǎn)階級(jí)要素價(jià)值論的觀點(diǎn)。
其次，經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的研究生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)不感興趣，更談不上研究。在西北大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院十七年招收的330名博士生中，他們?cè)趯W(xué)期間發(fā)表的經(jīng)濟(jì)學(xué)論文一千多篇，其中真正研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的不到10篇。經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的教學(xué)隊(duì)伍中從事經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)與研究者也日益縮小。
2.2中國經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)教學(xué)體系與教學(xué)方式嚴(yán)重滯后于國際化要求
改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)體系與教學(xué)方式改革有了長足的發(fā)展。但教學(xué)體系與教學(xué)方式仍嚴(yán)重滯后于國際上經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的新發(fā)展。首先，教學(xué)內(nèi)容重復(fù)。以經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)生為例，大學(xué)本科階段學(xué)習(xí)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容在高中就曾經(jīng)完整的學(xué)習(xí)過，研究生階段則開設(shè)專題性課程，但在體系性、知識(shí)抽象性程度上基本沒有差異。其次，理論體系被人為割裂。一是將政治經(jīng)濟(jì)學(xué)從體系中分割出來。二是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)資本主義部分和社會(huì)主義部分在范疇與原理上沒有科學(xué)銜接，尚未建立整體的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)體系。再就是，教學(xué)方式的“封閉性”。當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)缺少足夠的教學(xué)參觀或社會(huì)調(diào)查等課外活動(dòng)。
2.3經(jīng)濟(jì)理論脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，教學(xué)方式扼殺學(xué)生的創(chuàng)新精神
首先，理論脫離經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，難以滿足本土化的要求。經(jīng)濟(jì)學(xué)是一門社會(huì)科學(xué)，理論來源于實(shí)踐，目前，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)方法基本上都是教師選定一本教材，以教材為中心開展教學(xué)活動(dòng)。國內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)教材出版周期一般較長，教材內(nèi)容與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問題極易產(chǎn)生距離與脫節(jié)；再者，由于國內(nèi)教材大多直接照搬西方理論，西方理論與中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)本身也有距離。其次，“滿堂灌式”教學(xué)，忽視教學(xué)過程，扼殺了學(xué)生的創(chuàng)新精神。在課堂教學(xué)中，老師不可能講清楚全部的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，這就要求老師主要傳授學(xué)生科學(xué)合理的學(xué)習(xí)方法，提高學(xué)生自學(xué)能力和解決分析問題的能力；而偏重于死記硬背和機(jī)械化訓(xùn)練，則缺乏課堂交流和學(xué)習(xí)能力的培養(yǎng)。
2.4理論研究缺乏規(guī)范性，對(duì)兩個(gè)范式關(guān)系的認(rèn)識(shí)上存在偏差
在過去幾十年間經(jīng)濟(jì)學(xué)研究取得了很大成就，但相當(dāng)數(shù)量的重大基礎(chǔ)理論問題還認(rèn)識(shí)模糊。這一點(diǎn)在對(duì)社會(huì)主義基本經(jīng)濟(jì)制度的認(rèn)識(shí)問題上表現(xiàn)得尤為突出。例如：以什么作為切入點(diǎn)開始經(jīng)濟(jì)學(xué)分析？用什么作為主線將這種理論體系貫穿起來？社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的基本特征究竟有哪些？社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)存在的原因是什么？市場經(jīng)濟(jì)怎樣才能真正與社會(huì)主義、與公有制有機(jī)結(jié)合起來？對(duì)這些根本問題的認(rèn)識(shí)尚缺乏基本規(guī)范，認(rèn)識(shí)相當(dāng)混亂。
在研究過程中，明顯地存在著對(duì)兩個(gè)范式關(guān)系的認(rèn)識(shí)上的偏差問題。學(xué)術(shù)界存在兩種片面傾向：一是排斥和輕視西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，對(duì)于現(xiàn)代西方的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論采取一種簡單否定的態(tài)度；一是把西方經(jīng)濟(jì)學(xué)特別是主流經(jīng)濟(jì)學(xué)當(dāng)作唯一科學(xué)的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，忽視它所具有的意識(shí)形態(tài)的成分，否定經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)意義和對(duì)社會(huì)主義建設(shè)的指導(dǎo)作用。總起來看，后一種傾向在當(dāng)前呼聲甚高。此外，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中也存在諸如選題過于寬泛、研究結(jié)論草率等其它問題。
3中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的構(gòu)建
在這種背景下運(yùn)用歷史唯物主義的方法，將西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中意識(shí)形態(tài)理論與市場經(jīng)濟(jì)理論相分離，將市場經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)成份嵌入經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架之中，實(shí)現(xiàn)兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)說的整合不僅必要而且可行。
3.1整合馬克思勞動(dòng)價(jià)值論和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)均衡分析理論
勞動(dòng)價(jià)值論更多關(guān)注的是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的本源性問題，為揭示資本主義生產(chǎn)方式的內(nèi)在矛盾及其運(yùn)動(dòng)規(guī)律提供了理論依據(jù)。均衡分析理論更多描述的是市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的外在表現(xiàn)，為揭示價(jià)格與供求的內(nèi)在關(guān)系及其資源優(yōu)化配置規(guī)律提供了分析工具。中國經(jīng)濟(jì)學(xué)研究對(duì)象和任務(wù)已轉(zhuǎn)向社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的資源優(yōu)化配置，將均衡分析工具嵌入馬克思勞動(dòng)價(jià)值論，可以克服馬克思經(jīng)濟(jì)學(xué)說價(jià)格變動(dòng)分析的不足，賦予勞動(dòng)價(jià)值論以新的時(shí)代內(nèi)涵。
3.2整合馬克思關(guān)于未來社會(huì)勞動(dòng)者行為動(dòng)機(jī)假設(shè)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)經(jīng)濟(jì)人假設(shè)
馬克思關(guān)于未來社會(huì)勞動(dòng)者行為動(dòng)機(jī)假設(shè)注重全社會(huì)成員根本利益的一致性并認(rèn)為勞動(dòng)僅僅是謀生手段，這種分析框架揭示了社會(huì)主義勞動(dòng)者之間生產(chǎn)關(guān)系及其行為動(dòng)機(jī)的本質(zhì)特征，但難免帶有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的局限。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中關(guān)于經(jīng)濟(jì)人“追求個(gè)人效用最大化”假設(shè)，反映了市場經(jīng)濟(jì)主體行為動(dòng)機(jī)的某些重要特征，但卻“往往具有非社會(huì)性和非歷史性的傾向”。將兩種行為動(dòng)機(jī)理論整合為在全社會(huì)各階級(jí)各階層根本利益一致基礎(chǔ)上，經(jīng)濟(jì)人“追求個(gè)人效用最大化”假設(shè)。
3.3整合馬克思廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)思想和西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)
馬克思晚年時(shí)期未能構(gòu)建起以發(fā)展中國家為研究對(duì)象的廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。自20世紀(jì)50年代以來，西方興起發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)，先后經(jīng)歷了從結(jié)構(gòu)主義到新古典學(xué)派，再到以人為本的發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論；從宏觀模式的經(jīng)濟(jì)增長理論到微觀分析的人類發(fā)展理論。這些理論均從不同程度上揭示了經(jīng)濟(jì)落后國家擺脫貧窮落后、實(shí)現(xiàn)工業(yè)化、經(jīng)濟(jì)市場化、社會(huì)化、現(xiàn)代化的發(fā)展規(guī)律。將西方發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)因素嵌入馬克思廣義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架，建立中國特色的發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論，是中國選擇適合國情的科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略的需要。
3.4整合馬克思階級(jí)分析理論和西方新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)
在馬克思的分析模型中，包括了新古典分析框架所遺漏的所有因素：制度、產(chǎn)權(quán)、國家和意識(shí)形態(tài)。然而他未能深入分析未來生產(chǎn)方式技術(shù)持久進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)充滿活力的動(dòng)力源及各勞動(dòng)者階級(jí)之間以及階級(jí)成員內(nèi)部潛在的利益矛盾對(duì)其的影響。而在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)條件下，新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)則從供求關(guān)系、均衡價(jià)格的技術(shù)分析轉(zhuǎn)向了產(chǎn)權(quán)關(guān)系、交易費(fèi)用的制度分析，從而揭示了在現(xiàn)代市場經(jīng)濟(jì)中，在私人成本和收益與社會(huì)成本和收益不一致條件下，產(chǎn)權(quán)界定、國家干預(yù)以及意識(shí)形態(tài)等方面的制度創(chuàng)新和制度安排對(duì)技術(shù)持久進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)充滿活力的重要作用。盡管新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)自身尚未形成完整的理論體系，但不妨礙我們將該學(xué)說中的科學(xué)因素嵌入經(jīng)濟(jì)學(xué)階級(jí)分析理論框架中。
4中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展趨勢
4.1走向規(guī)范和實(shí)際
改革開放以來，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究視野不斷開闊，方法不斷創(chuàng)新，比較成功地實(shí)現(xiàn)了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式向現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)型，越來越走向規(guī)范化。但是，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)從總體上看還是不成熟的。基礎(chǔ)理論還比較薄弱，研究方法還比較落后，學(xué)科規(guī)范還不夠嚴(yán)格，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)作為一種科學(xué)體系還在形成，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持走向規(guī)范。建立學(xué)術(shù)規(guī)范，發(fā)展學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)，是中國經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)一步發(fā)展和提高的重要條件和必由之路。
多年來的改革開放，中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但是，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論仍然落后于實(shí)踐，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的發(fā)展仍受著傳統(tǒng)思維方式的束縛。為此，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)必須堅(jiān)持走向?qū)嶋H。對(duì)于中國經(jīng)濟(jì)學(xué)來說，當(dāng)務(wù)之急是要從實(shí)際出發(fā)，搞清楚中國所面臨的究竟是什么樣的經(jīng)濟(jì)問題，仔細(xì)分析問題背后的原因，找出解決問題的具體方法和途徑并且揭示出中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本規(guī)律。
4.2走向開放和世界
【關(guān)鍵詞】 胃乃安膠囊；香砂養(yǎng)胃丸；藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究；成本效果比
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.14.149
胃乃安膠囊與香砂養(yǎng)胃丸（濃縮丸）是目前臨床治療慢性胃炎的常用藥物。根據(jù)現(xiàn)有臨床研究成果證實(shí)， 胃乃安膠囊與香砂養(yǎng)胃丸（濃縮丸）在臨床工作中應(yīng)用頻率均較高， 在所有慢性胃炎治療藥物中名列前茅[1， 2]。并且兩種藥物同屬于中成藥， 用藥后所產(chǎn)生的不良反應(yīng)率也比較接近， 均具有較高的安全性[3-5]。為了尋找一種最具成本效果的優(yōu)選方案， 本次研究針對(duì)胃乃安膠囊與香砂養(yǎng)胃丸（濃縮丸）的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)價(jià)值展開深入分析， 現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 本次研究選取50例慢性胃炎患者為研究對(duì)象， 其中男28例、女22例；年齡25～58歲， 平均年齡（41.5±2.5）歲；臨床表現(xiàn)：上腹隱痛、食欲減退、餐后飽脹、噯酸、噯氣、反酸、腹瀉。納入標(biāo)準(zhǔn)：①經(jīng)臨床病理學(xué)診斷確診為慢性胃炎者；②無重大傳染性疾病者；③無肝腎功能障礙或血液系統(tǒng)疾病者；④臨床依從性好者；⑤無胃乃安膠囊與香砂養(yǎng)胃丸（濃縮丸）禁忌證者；⑥同意本次研究方案者。排除標(biāo)準(zhǔn)：①具有嚴(yán)重合并癥， 如：心血管疾病、神經(jīng)系統(tǒng)疾病、腎病等。②哺乳期或妊娠期者；③交叉使用多種治療慢性胃炎藥物者。病例均符合我國中醫(yī)關(guān)于慢性胃病證型分類標(biāo)準(zhǔn)， 均為自愿在本院接受治療的及患者知情同意下由臨床醫(yī)師采取等距隨機(jī)抽樣法分為對(duì)照組及研究組， 各25例。兩組患者性別、年齡、病癥類型、臨床表現(xiàn)等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）， 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組采用胃乃安膠囊治療（廣州中一藥業(yè)生產(chǎn)， 國藥準(zhǔn)字Z44020043， 0.3 g×36片， 12.09元/瓶）， 4粒/次、3次/d。研究組采用香砂養(yǎng)胃丸（濃縮丸）治療（蘭州佛慈制藥股份有限公司生產(chǎn)， 國藥準(zhǔn)字Z62020810， 200丸/瓶， 10.12元/瓶）， 8丸/次， 3次/d。
兩組患者均以30 d為1個(gè)療程， 2個(gè)療程后所有患者實(shí)驗(yàn)前后均進(jìn)行1次胃鏡檢查， 348元/次， 收集診斷結(jié)果并進(jìn)行藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本效果分析。
1. 3 療效判定標(biāo)準(zhǔn) 依據(jù)《中藥新藥治療慢性淺表性胃炎的臨床研究指導(dǎo)原則》， 本次研究中兩組患者療效判定標(biāo)準(zhǔn)如下：顯效：經(jīng)胃鏡檢查后慢性胃炎患者胃黏膜恢復(fù)正常或糜爛、出血現(xiàn)象消失， 胃炎癥狀消失或明顯好轉(zhuǎn)；有效：經(jīng)胃鏡檢查后慢性胃炎患者胃黏膜炎癥范圍有所縮小， 胃炎癥狀有所改善；無效：經(jīng)胃鏡檢查后慢性胃炎患者胃黏膜表面及胃炎癥狀無好轉(zhuǎn)跡象或加重；總有效率=（顯效+有效）/總例數(shù)×100%。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（ x-±s）表示， 采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料以率（%）表示， 采用χ2檢驗(yàn)。P
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者成本計(jì)算結(jié)果 根據(jù)本次研究所收集到的藥品零售價(jià)格、規(guī)格以及患者日常藥物服用劑量計(jì)算之后藥品成本為：對(duì)照組241.80元， 研究組為72.60元， 常規(guī)胃鏡檢查為348元/次， 實(shí)驗(yàn)前后各檢查1次， 檢測成本為696元， 最終經(jīng)過計(jì)算后兩組患者總計(jì)費(fèi)用。見表1。
2. 2 兩組患者療效比對(duì)情況 經(jīng)2個(gè)療程治療后， 研究組患者臨床治療總有效率96%， 對(duì)照組為80%， 兩組對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。見表2。
2. 3 兩組患者成本效果比對(duì)情況 對(duì)照組成本效果比為11.723高于研究組的8.006。見表3。
3 討論
慢性胃炎（chronic gastritis）在目前臨床中較為常見， 根據(jù)現(xiàn)有臨床研究資料證實(shí)， 慢性胃炎發(fā)病率已經(jīng)高居各種胃病的首要位置， 多發(fā)于50歲以上人群， 其中男性高于女性， 分析其原因如下：①男性患者生活習(xí)慣及飲食自控性明顯低于女性患者；②男性患者所從事的職業(yè)或工作壓力、勞動(dòng)強(qiáng)度明顯高于女性患者；③中青年患者面對(duì)來自社會(huì)、家庭、工作等方面壓力較大， 導(dǎo)致其心理及生理承受的負(fù)擔(dān)較重。盡管當(dāng)前慢性胃炎的致病原因尚未明確， 但是其病理過程同其他胃病基本相同， 均為進(jìn)行性發(fā)展。在臨床中， 慢性胃炎患者經(jīng)常以胃脘脹悶、胃痛、噯氣、吞酸、嘈雜或食欲不振為主要表現(xiàn)。
關(guān)于慢性胃炎成因， 中醫(yī)理論認(rèn)為以下幾方面與慢性胃炎的產(chǎn)生具有直接關(guān)聯(lián)性：①飲食不節(jié)。脾胃同為后天之本， 共主受納、腐熟水谷和運(yùn)化輸布水液精微之功。故飲食不當(dāng)， 節(jié)制失度， 極易損傷脾胃。暴飲暴食， 饑飽無常， 壅塞呆滯脾胃；或過食生冷， 寒積胃脘， 敗傷中陽， 氣血凝滯；或恣食肥甘厚味， 烈酒濁乳， 濕熱中阻均可使脾胃納化升降失常， 從而引發(fā)胃脘疼痛、腹脹、惡心、嘔吐諸證。②七情失和。情志太過， 久而不解， 均可引起陰陽失衡， 氣血不和， 臟腑功能紊亂。憂思惱怒， 情志不暢， 肝郁氣滯， 橫逆犯胃， 氣血壅而不行， 出現(xiàn)肝胃不和之證；肝氣久郁， 化而為火， 火灼胃陰， 可出現(xiàn)胃脘隱隱灼痛， 口干咽燥， 大便干等胃陰不足之證；由于氣血相依， 氣滯日久， 可致瘀血產(chǎn)生， 瘀阻絡(luò)脈， 可出現(xiàn)血瘀胃痛， 并可見吐血、便血等證。③脾胃虛弱。素體脾胃虛弱， 或勞倦內(nèi)傷， 或年老體弱， 中氣久虛；或饑飽不勻， 或食生冷硬物， 或肥甘厚味不節(jié)， 或病中過用寒涼克伐之劑， 重耗脾胃之氣；或病后胃氣未復(fù)， 皆能導(dǎo)致胃納呆鈍， 脾胃失鍵， 而為胃脘疼痛、窒息痞滿、納差、乏力諸證。④六之邪。風(fēng)、寒、暑、濕、燥、火六之邪均可內(nèi)犯脾胃， 損及功能而引發(fā)本病， 尤以寒、濕、燥三邪為甚。感受寒邪或飲食生冷， 可致寒犯胃脘， 中陽不振出現(xiàn)胃痛喜暖、惡心嘔吐及腹瀉諸證[6]。
當(dāng)前臨床所采用的中成藥主要為胃乃安膠囊及香砂養(yǎng)胃丸（濃縮丸）， 通過表2結(jié)果可知， 在療效上兩種藥物差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。但是對(duì)兩種藥物進(jìn)行藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)成本效果分析后結(jié)果顯示， 香砂養(yǎng)胃丸（濃縮丸）總有效率的成本效果比為8.006， 遠(yuǎn)低于胃乃安的11.723， 所以香砂養(yǎng)胃丸（濃縮丸）為最佳治療方案， 在臨床中值得推廣使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 安婧.香砂養(yǎng)胃顆粒的藥理作用研究.黑龍江科技信息， 2013， 12（36）：44.
[2] 陳娟， 劉佳， 秦澤慧， 等.新胃乃安片對(duì)胃黏膜損傷的作用.中藥藥理與臨床， 2013， 17（4）：131-134.
[3] 李光健.香砂養(yǎng)胃丸治療慢性胃炎療效分析.內(nèi)蒙古中醫(yī)藥， 2014， 33（8）：23-24.
[4] 梁伊琳， 陳桂江.香砂養(yǎng)胃丸毒性研究.亞太傳統(tǒng)醫(yī)藥， 2013， 16（8）：34-36.
[5] 梁小銀， 林文華， 嚴(yán)萍， 等.新胃乃安片的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究.中成藥， 2014， 25（5）：990-994.
關(guān)鍵詞：開除；違規(guī)大學(xué)生；社會(huì)成本
目前，我國高等學(xué)校在大學(xué)生的教育管理中，對(duì)一個(gè)大學(xué)生來說，開除學(xué)籍處分無疑是被判處“死刑”。我們從“社會(huì)成本”的角度出發(fā)，發(fā)現(xiàn)開除一個(gè)違規(guī)大學(xué)生或許能減少校方的一點(diǎn)管理成本，或許能提高一點(diǎn)辦學(xué)效率，但它卻大大地增加了社會(huì)成本。因此，對(duì)社會(huì)來說，學(xué)校開除違規(guī)大學(xué)生的這種做法是不妥當(dāng)?shù)模皇呛玫闹贫冗x擇。
一、社會(huì)成本的闡釋
社會(huì)成本問題來源于福利經(jīng)濟(jì)學(xué)。英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家庇古（arthur cecil pigou）發(fā)現(xiàn)個(gè)體福利（成本）與社會(huì)福利（成本）不一致的現(xiàn)象，在現(xiàn)實(shí)的市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程中，個(gè)人的利益最大化行為往往并不帶來社會(huì)福利的最大化。他認(rèn)為，要以社會(huì)成本-收益核算為依據(jù)，通過合理地分配資源來實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利最大化。無論邊際社會(huì)成本大于還是小于邊際私人成本，個(gè)體的利益最大化行為都不能實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源的“帕累托最優(yōu)”配置與社會(huì)福利的最大化。以庇古為代表的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)家就提出了應(yīng)當(dāng)由政府采取適當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策，如征稅、罰款、補(bǔ)貼等措施來消除這種背離，從而通過把外部性的影響內(nèi)部化來消除私人收益-成本與社會(huì)收益-成本的背離，實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。這種征稅與補(bǔ)貼政策建議后來就被直接稱為“庇古稅”。但英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家科斯則不同意“庇古稅”的看法，提出了新見解。科斯認(rèn)為，（庇古的）外部性是一個(gè)“互克性”的問題，即“避免對(duì)乙的損害將會(huì)使甲遭受損害，必須決定的真正問題是：是允許甲損害乙，還是允許乙損害甲？關(guān)鍵在于避免較嚴(yán)重的損害。”他提醒人們不能完全按照“庇古稅”理論來解決外部性問題，問題的關(guān)鍵在于如何從社會(huì)總體成本與福利的角度避免較嚴(yán)重的損失。“社會(huì)成本問題”無疑是科斯教授理論的重要組成部分，其真正的理論價(jià)值在于通過交易費(fèi)用概念的引入，揭示了不同制度安排與不同資源配置效率之間的明確關(guān)系，在本文中，我們稱之為“社會(huì)成本理論”。科斯在其《社會(huì)成本問題》一文中并沒有對(duì)社會(huì)成本下一個(gè)準(zhǔn)確的定義，也沒有揭示社會(huì)成本具體包含哪些成本。科爾內(nèi)則從整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)出發(fā)，把社會(huì)成本定義為“一切涉及社會(huì)個(gè)別成員和集團(tuán)的負(fù)擔(dān)、損失、痛苦、犧牲或辛苦的現(xiàn)象”。這些現(xiàn)象一部分可以用貨幣來度量，但也有一部分涉及心理的感受，是無法用貨幣來度量的。迄今為止，在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，我們理解的社會(huì)成本是指經(jīng)濟(jì)行為中，凡是社會(huì)為負(fù)的外部性而付出的代價(jià)（這種代價(jià)既包括物質(zhì)的，也包括精神的）。無社會(huì)成本是不現(xiàn)實(shí)的，而且它是非常巨大的，但是不同制度安排下的社會(huì)成本是不一樣的，一個(gè)有效和適宜的制度是可以降低社會(huì)成本的。我們運(yùn)用新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法和理論來研究和制定學(xué)生管理制度，其目的是希望找到一種較好的制度安排，盡可能降低社會(huì)成本，增加社會(huì)福利。
二、高校開除違規(guī)大學(xué)生的社會(huì)成本分析
新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，“社會(huì)成本”的準(zhǔn)確測度是很困難的，但是，這種探索問題的方法對(duì)高校學(xué)生管理工作卻是有啟發(fā)性的。我們認(rèn)為，開除一個(gè)違規(guī)大學(xué)生可能產(chǎn)生以下方面的社會(huì)成本。
第一，教育投資的損失轉(zhuǎn)化為社會(huì)成本。目前，我國的教育投資包括兩個(gè)部分：一是私人家庭對(duì)孩子教育的投資，家庭培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生的直接成本。據(jù)有關(guān)學(xué)者計(jì)算，從小學(xué)到大學(xué)畢業(yè)，半數(shù)以上的家庭花費(fèi)15萬元左右。二是政府對(duì)教育的投資，目前，我國公立大學(xué)收學(xué)費(fèi)較低，一般只有3000元/年-5000元/年，而培養(yǎng)一個(gè)大學(xué)生，實(shí)際需要投入約10000元/年-15000元/年（參考私立大學(xué)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)），因此政府還得投入60%以上的費(fèi)用，平均每生約投入6000元/年-9000元/年，這筆費(fèi)用是政府財(cái)政對(duì)國有高校提供的運(yùn)行經(jīng)費(fèi)，還不包括小學(xué)至高中階段國家投入的教育費(fèi)用。如果大學(xué)生在校其間因違反學(xué)校規(guī)定而被開除，不能成為社會(huì)有用的人才，那么家庭和政府對(duì)該學(xué)生花費(fèi)的教育投資大部分都將轉(zhuǎn)化為社會(huì)成本。
第二，失業(yè)的社會(huì)成本。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論將勞動(dòng)力作為一種社會(huì)資源，把社會(huì)不能實(shí)現(xiàn)充分就業(yè)、勞動(dòng)力不得其用，或者說失業(yè)當(dāng)作一種社會(huì)成本。一個(gè)違反校規(guī)而被學(xué)校開除的大學(xué)生，由于其“天之驕子”的意識(shí)形態(tài)（因工作差不愿意做）和其自身知識(shí)技能的不足（未完成學(xué)業(yè)），在我國就業(yè)壓力如此大的今天，是很難找到工作的，失業(yè)的概率非常高，那么他們的失業(yè)則是社會(huì)成本的另一個(gè)表現(xiàn)。
第三，犯罪造成的損失。一個(gè)本可以培養(yǎng)成才的大學(xué)生，因違反校規(guī)而被開除，有的甚至走上違法犯罪之路，損害他人和社會(huì)利益，尤其是對(duì)他人財(cái)富和社會(huì)財(cái)富的破壞、毀壞所造成的社會(huì)資源的損失和浪費(fèi)是一種社會(huì)成本。
第四，懲治犯罪的成本。國家用于維持社會(huì)秩序和懲治犯罪活動(dòng)的一切費(fèi)用也是一種社會(huì)成本。被開除的大學(xué)生產(chǎn)生的違法、犯罪行為，必然增加社會(huì)管理成本。
以上四項(xiàng)成本之和，是開出一個(gè)違規(guī)大學(xué)生可能產(chǎn)生的、主要的直接社會(huì)成本，另外還包括一些隱性的社會(huì)成本，如可能導(dǎo)致社會(huì)“和諧成本”上升，因?yàn)楸婚_除的大學(xué)生可能破壞社會(huì)秩序，增加社會(huì)和諧成本。
三、社會(huì)成本理論對(duì)學(xué)生管理制度的啟示
第一，學(xué)校開除違規(guī)大學(xué)生背離了社會(huì)責(zé)任目標(biāo)。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)理論認(rèn)為，“經(jīng)濟(jì)人”對(duì)自身利益的追求是最大化的，是天然的，他們總是存在將自身成本外部化或?qū)⑸鐣?huì)成本轉(zhuǎn)化為個(gè)人利益的可能。學(xué)校開除違規(guī)大學(xué)生的行為本質(zhì)上是“經(jīng)濟(jì)人”行為，無論是公立大學(xué)還是私立大學(xué)都是如此。違規(guī)大學(xué)生可能增加學(xué)校的管理成本，校方在有限理性的決策下，當(dāng)然是選擇學(xué)校利益的最大化，開除違規(guī)學(xué)生。但即便學(xué)校是從“經(jīng)濟(jì)人”的角度出發(fā)選擇了開除違規(guī)大學(xué)生，這種看似理性的選擇實(shí)際上也是理性不足或十分有限理性的表現(xiàn)。從學(xué)校成本-收益的角度分析違規(guī)大學(xué)生可能會(huì)增加學(xué)校的管理成本，但是開除一個(gè)違規(guī)學(xué)生的同時(shí)，學(xué)校的學(xué)費(fèi)收入會(huì)減少，而學(xué)校的教學(xué)資源如老師數(shù)量、教學(xué)場地等卻不能節(jié)省，并不能相應(yīng)減少辦學(xué)成本。因此，僅從學(xué)校的角度分析其成本和收益，學(xué)校開除違規(guī)大學(xué)生的行為也是不夠理性或理性不足的。更何況，學(xué)校絕不應(yīng)當(dāng)僅僅定位于“經(jīng)濟(jì)人”的角色，教育是政府提供的公共產(chǎn)品，那么學(xué)校就應(yīng)當(dāng)代表政府承擔(dān)起培養(yǎng)人才的社會(huì)責(zé)任。開除違規(guī)大學(xué)生，學(xué)校將教育的責(zé)任推給了社會(huì)，背離了大學(xué)的責(zé)任和目標(biāo)。我們并非反對(duì)學(xué)校對(duì)違反學(xué)校紀(jì)律規(guī)定的大學(xué)生進(jìn)行處理，而且主張學(xué)校加大管理力度。對(duì)于違規(guī)大學(xué)生的管理，有許多辦法來提高其違規(guī)的機(jī)會(huì)成本，減少其違規(guī)行為，并非只有用開除處分的辦法來解決問題。假使一個(gè)學(xué)生經(jīng)過學(xué)校的教育，仍然不能改邪歸正，那么學(xué)校可以通過制定和執(zhí)行嚴(yán)格的校規(guī)校紀(jì)、嚴(yán)格把握合格畢業(yè)生的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)這部分學(xué)生予以制約；如果有的學(xué)生的行為惡劣到了觸犯法律的地步，那么其行為可以由法律予以制裁。
第二，開除違規(guī)大學(xué)生是一個(gè)“互克性”問題。我們認(rèn)為，開除大學(xué)生是一個(gè)庇古的“外部性”問題，也是一個(gè)科斯的“互克性”問題，但更是一個(gè)社會(huì)連鎖問題。首先，學(xué)生違反校規(guī)的行為是對(duì)學(xué)校的一種侵害。在庇古的福利經(jīng)濟(jì)學(xué)概念中是一種負(fù)的外部性，學(xué)校作為一個(gè)“小社會(huì)”，理所當(dāng)然可以采取“立法”規(guī)定，對(duì)學(xué)生的行為進(jìn)行約束，以減少學(xué)生違規(guī)產(chǎn)生的外部性，這是正確的。但是，學(xué)校采用開除學(xué)生的辦法，這個(gè)問題就轉(zhuǎn)變成了科斯的“互克性”問題。即學(xué)生的行為對(duì)學(xué)校產(chǎn)生了侵害，學(xué)校開除學(xué)生的行為，又對(duì)學(xué)生產(chǎn)生了侵害（剝奪了其受教育的權(quán)利）。學(xué)校開除學(xué)生的行為又可能產(chǎn)生對(duì)整個(gè)社會(huì)的侵害，可能發(fā)生新的外部性，成為一個(gè)社會(huì)連鎖問題。理所當(dāng)然，社會(huì)（政府或國家）當(dāng)然要立法對(duì)學(xué)校排放的“污染”進(jìn)行約束，使其外部性成本內(nèi)化，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)福利的最大化。近年來，許多高校在對(duì)學(xué)生違紀(jì)處理“過分”，而引致學(xué)生法律訴訟，校方敗訴的案例已不是少數(shù)。這不得不引起我們的深思，既然法律（在沒有明確立法規(guī)定的情況下）能從社會(huì)成本角度出發(fā)來裁決，因此，學(xué)校也應(yīng)當(dāng)從社會(huì)成本角度來考慮校規(guī)校紀(jì)的制定。我們的社會(huì)成本還如此高昂，不僅與教育制度相關(guān)，而且與人們的意識(shí)形態(tài)有關(guān)，是部分教育成本轉(zhuǎn)變?yōu)楦蟮纳鐣?huì)成本。在違規(guī)大學(xué)生被開除的案例中，許多是屬于違背傳統(tǒng)道德價(jià)值觀的情形，然而，隨著社會(huì)的進(jìn)步，社會(huì)價(jià)值的多元化是不可逆的趨勢，在大學(xué)生不違國家法律的前提下，學(xué)校應(yīng)該寬容學(xué)生的價(jià)值選擇。這正是約翰·羅爾斯所發(fā)出的疑問：對(duì)不寬容者的寬容屬于正義的嗎？
第三，開除違規(guī)大學(xué)生與社會(huì)效益最大化相沖突。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，不考慮社會(huì)成本及邊際成本去分析一個(gè)“贏利模式”是不全面的。科爾內(nèi)曾經(jīng)說過：“不應(yīng)該總是不惜一切代價(jià)去達(dá)到社會(huì)生產(chǎn)能力的最大利用。如果當(dāng)趨近于生產(chǎn)能力完全利用時(shí)，邊際社會(huì)成本已經(jīng)超過邊際社會(huì)效益，達(dá)到這一點(diǎn)就是不值得。”科斯認(rèn)為，“只有得大于失的行為才是社會(huì)所追求的，但是，當(dāng)在各自為改進(jìn)決策的前提下，對(duì)各種社會(huì)格局進(jìn)行選擇時(shí)，我們必須記住，將導(dǎo)致某些決策的改善的現(xiàn)有制度的變化也會(huì)導(dǎo)致其他決策的惡化。而且，我們必須考慮各種社會(huì)格局的運(yùn)行成本，以及轉(zhuǎn)成一種新制度的成本。在設(shè)計(jì)和選擇社會(huì)安排時(shí)我們應(yīng)考慮總的效果。”一個(gè)違反校規(guī)的大學(xué)生是可以通過學(xué)校教育成為社會(huì)有用之才，這當(dāng)然會(huì)增加學(xué)校的教育成本，但它可以減少社會(huì)成本。從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度看，學(xué)校開除一個(gè)違規(guī)學(xué)生，在追求自身利益的同時(shí)卻背離了應(yīng)負(fù)的社會(huì)責(zé)任，轉(zhuǎn)嫁為社會(huì)成本，是學(xué)校得利，社會(huì)買單，與社會(huì)利益最大化發(fā)生了沖突。那么，社會(huì)應(yīng)當(dāng)有一個(gè)合適的社會(huì)制度安排來協(xié)調(diào)這種沖突，以實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的最大化。因此，我們要求學(xué)校為社會(huì)利益（大眾利益）而忍受管理成本的適度上升并非不合理。
第四，通過立法建立成本約束機(jī)制。在開除違規(guī)大學(xué)生的案例中，學(xué)校的教育責(zé)任和管理成本有可能被推卸和逃脫，是創(chuàng)設(shè)成本約束制度的理由。建立這種約束機(jī)制的目的是，從社會(huì)成本出發(fā)，使學(xué)校管理學(xué)生的成本與收益關(guān)系的行為和態(tài)度發(fā)生轉(zhuǎn)變，進(jìn)而演繹出社會(huì)宏觀層面的變化和結(jié)果，以提升社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益和質(zhì)量。因此，高校對(duì)于開除學(xué)生的處分規(guī)則，應(yīng)當(dāng)由國家立法決定，這是學(xué)校對(duì)學(xué)生管理權(quán)限的邊界。在制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析框架中，我們認(rèn)為，校方開除違規(guī)大學(xué)生是使學(xué)校的責(zé)任和成本被推卸和逃脫，轉(zhuǎn)嫁給他人或社會(huì)。在總產(chǎn)出一定時(shí)，一方面學(xué)校的收益會(huì)可能會(huì)增加，另一方面社會(huì)成本可能被成倍地?cái)U(kuò)大。個(gè)人和單位如此運(yùn)作成本的途徑往往是社會(huì)不能容忍的，社會(huì)應(yīng)當(dāng)加以制止。因此，我國必須立法，對(duì)學(xué)校管理學(xué)生的行為進(jìn)行約束，把學(xué)校教育學(xué)生的管理工作引導(dǎo)到符合社會(huì)利益的角度上來。
參考文獻(xiàn)：
1、盛洪.現(xiàn)代制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(上卷)[m].北京大學(xué)出版社,2003.
2、(美)約翰·羅爾斯著;何懷宏等譯.正義論[m].中國社會(huì)科學(xué)出版社,1988.
3、wolfgang kasper,manfred e.streit著;韓朝華譯.制度經(jīng)濟(jì)學(xué)(社會(huì)秩序與公共政策)[m].商務(wù)印書館,2002.
4、張杰,殷玉平.大師經(jīng)典——1969-2003年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)[m].山東人民出版社,2004.
5、畢世杰.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[m].高等教育出版社,2003.
[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)學(xué)說史 課程特點(diǎn) 教學(xué)效果
《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》是經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)的專業(yè)基礎(chǔ)課，它研究經(jīng)濟(jì)學(xué)說產(chǎn)生和發(fā)展的歷史。學(xué)習(xí)本課程，能明了西方經(jīng)濟(jì)學(xué)說的發(fā)展和演變過程，了解今天流行的西方經(jīng)濟(jì)理論和政策的來龍去脈，從而加深對(duì)它們的理解；可以幫助我們總結(jié)過去經(jīng)濟(jì)學(xué)說的發(fā)展，吸收以往經(jīng)濟(jì)研究中的科學(xué)成果和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，創(chuàng)立適應(yīng)現(xiàn)代要求的新的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，為我們的社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)。可見，該課程的開設(shè)具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。但從我國各高校該課程的教學(xué)實(shí)際來看，大多數(shù)學(xué)生反映該課程學(xué)習(xí)存在困難，學(xué)習(xí)缺乏興趣，教學(xué)效果并不理想。因此，本文擬從《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程本身的特點(diǎn)出發(fā)，提出提高教學(xué)效果的建議。
一、《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程的特點(diǎn)
1.歷史跨度大，涉及人物多
《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程內(nèi)容涵蓋了自古希臘古羅馬時(shí)期起至20世紀(jì)30年代凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)說止的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的歷史。年代跨過幾十個(gè)世紀(jì)，涉及眾多的經(jīng)濟(jì)學(xué)派和經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
2.經(jīng)濟(jì)理論繁雜
《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程以各個(gè)時(shí)期具有代表性的經(jīng)濟(jì)學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)派的主要經(jīng)濟(jì)思想和理論為主要學(xué)習(xí)內(nèi)容。其中包括重商主義學(xué)派、重農(nóng)主義學(xué)派、古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)派、空想社會(huì)主義學(xué)派、經(jīng)濟(jì)學(xué)派、邊際效用學(xué)派、微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)等多個(gè)不同的經(jīng)濟(jì)學(xué)派，經(jīng)濟(jì)理論繁雜。
3.歷史性強(qiáng)、階級(jí)性突出
經(jīng)濟(jì)學(xué)說是隨著社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生和演變的，各個(gè)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)學(xué)說，無一不是當(dāng)時(shí)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)實(shí)的某種反映，都帶有時(shí)代的烙印和特征。所以，經(jīng)濟(jì)學(xué)說是具有歷史性的。
自從奴隸社會(huì)以來的人類社會(huì)都是階級(jí)社會(huì)，在階級(jí)社會(huì)里，社會(huì)分裂為經(jīng)濟(jì)利益對(duì)立的不同階級(jí)。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)說研究的對(duì)象直接涉及到各個(gè)階級(jí)的經(jīng)濟(jì)利益，所以，在階級(jí)社會(huì)中，各種經(jīng)濟(jì)學(xué)說和經(jīng)濟(jì)理論無不打上階級(jí)的烙印。
二、提高《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》課程教學(xué)效果的建議
1.精心組織教學(xué)內(nèi)容
第一，編制“經(jīng)濟(jì)學(xué)分段表”，梳理教學(xué)內(nèi)容。目前我國的《經(jīng)濟(jì)學(xué)說史》教材不少，但它們都有一個(gè)共同的特點(diǎn)，即篇幅大，內(nèi)容龐雜。學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中往往陷入大量歷史人物和歷史事件中，搞不清先后，分不清主次，辨不明重點(diǎn)，嚴(yán)重影響了學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。因此，在課堂教學(xué)中，為了提高教學(xué)效果，必須對(duì)教學(xué)內(nèi)容進(jìn)行梳理，通過編制“經(jīng)濟(jì)學(xué)分段表”， 把重要人物、重要觀點(diǎn)、重要事件納入其中，使學(xué)生對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)說的發(fā)展脈絡(luò)有清晰的認(rèn)識(shí)。
在多年的教學(xué)實(shí)踐中，筆者把經(jīng)濟(jì)學(xué)說的演變過程分為四個(gè)階段。第一階段是前古典經(jīng)濟(jì)學(xué)階段，包括古希臘和古羅馬的經(jīng)濟(jì)思想，中世紀(jì)封建社會(huì)的經(jīng)濟(jì)思想，以及原始積累時(shí)期的重商主義。第二階段是古典經(jīng)濟(jì)學(xué)階段，包括從18世紀(jì)下半期亞當(dāng)斯密經(jīng)濟(jì)學(xué)，經(jīng)過19世紀(jì)初期李嘉圖和薩伊等人的經(jīng)濟(jì)學(xué)，直到19世紀(jì)中期的約翰．穆勒的經(jīng)濟(jì)學(xué)，他們是產(chǎn)業(yè)革命前夕到第一次產(chǎn)業(yè)革命完成和初期發(fā)展階段，自由競爭資本主義經(jīng)濟(jì)學(xué)說。第三階段是新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)階段，包括始于19世紀(jì)70年代初期的邊際革命，到該世紀(jì)90年代出現(xiàn)的馬歇爾經(jīng)濟(jì)學(xué)，這種經(jīng)濟(jì)學(xué)的支配地位一直延續(xù)到20世紀(jì)30年代末期。第四階段是當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)階段，凱恩斯主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的出現(xiàn)，標(biāo)志著這個(gè)階段的開始。
第二，遵循“以一為主，聯(lián)系背景，平行兼顧”原則，介紹經(jīng)濟(jì)學(xué)派。在西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展歷史中，經(jīng)濟(jì)學(xué)派層出不窮，這些經(jīng)濟(jì)學(xué)派存續(xù)時(shí)間長短不一，影響力大小不同，代表人物眾寡懸殊。但事實(shí)證明，無論哪個(gè)學(xué)派，其各個(gè)成員的觀點(diǎn)雖基本一致，但不可能完全相同。因此，必須遵循“以一為主，聯(lián)系背景，平行兼顧”的原則，才能使學(xué)生對(duì)這一學(xué)派全面了解并且印象深刻，記憶持久。所謂“以一為主”就是找出這一學(xué)派的主要代表，對(duì)他的經(jīng)濟(jì)學(xué)說作重點(diǎn)介紹；“聯(lián)系背景”就是在認(rèn)識(shí)這一經(jīng)濟(jì)學(xué)派的時(shí)候結(jié)合當(dāng)時(shí)的歷史背景；“平行兼顧”就是在了解主要代表人物的經(jīng)濟(jì)學(xué)說的基礎(chǔ)上兼顧介紹其他經(jīng)濟(jì)學(xué)家的學(xué)說，并把它們與主要代表人物的經(jīng)濟(jì)學(xué)說比較著講，對(duì)他們的理論的繼承和批判關(guān)系進(jìn)行分析。
第三，綜合運(yùn)用“歷史分析法、經(jīng)濟(jì)分析法、階級(jí)分析法”，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)說和經(jīng)濟(jì)學(xué)家作出客觀評(píng)價(jià)。經(jīng)濟(jì)學(xué)說的產(chǎn)生和發(fā)展總是跟經(jīng)濟(jì)學(xué)家們所處的歷史條件緊密相關(guān)，一定的歷史條件賦予當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家進(jìn)行理論研究的任務(wù)，也為他們的經(jīng)濟(jì)學(xué)說打上歷史的烙印。因此，我們?cè)谠u(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)學(xué)說時(shí)，要運(yùn)用歷史分析法，把當(dāng)時(shí)的歷史條件聯(lián)系起來考察，才能對(duì)其作出恰如其分的評(píng)價(jià)。而運(yùn)用經(jīng)濟(jì)分析法則要求我們?cè)谠u(píng)價(jià)每一個(gè)歷史人物或他的經(jīng)濟(jì)思想時(shí)要跟他的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源聯(lián)系起來。另外，由于經(jīng)濟(jì)學(xué)說具有強(qiáng)烈的階級(jí)性，因此，在評(píng)價(jià)經(jīng)濟(jì)學(xué)說時(shí)，還要運(yùn)用階級(jí)分析法，要看他是代表什么階級(jí)說話的，在這個(gè)階級(jí)的立場上，他的理論有沒有合理的地方。綜合地運(yùn)用這三種方法，才能對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)說和經(jīng)濟(jì)學(xué)家作出客觀的評(píng)價(jià)。
2.采用多種教學(xué)方法
第一，課前學(xué)習(xí)法。布置學(xué)生在課前將各個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)派產(chǎn)生的歷史背景及重大相關(guān)歷史事件進(jìn)行查閱、分析、提出問題，然后在課堂上進(jìn)行提問和概括。課前學(xué)習(xí)法在提高學(xué)生的自學(xué)能力的同時(shí)，也拓展了學(xué)生的知識(shí)面。
[關(guān)鍵詞]：教育經(jīng)濟(jì)學(xué) 高職院校 辦學(xué)成本
當(dāng)前，高校辦學(xué)成本核算已經(jīng)越來越多地受到政府、高等院校管理者、社會(huì)各階層人士以及消費(fèi)者的密切關(guān)注，尤其是高職院校，特殊的辦學(xué)性質(zhì)決定了其專業(yè)辦學(xué)成本必然高于普通院校。本文試以益陽某高職院校為樣本，以其專業(yè)人才培養(yǎng)方案和國家人才培養(yǎng)水平評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)，結(jié)合益陽地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和各種實(shí)際情況，初步給出地方高職院校專業(yè)辦學(xué)標(biāo)準(zhǔn)成本的測算公式，并結(jié)合實(shí)際測算出樣本專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)辦學(xué)成本。
一、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)辦學(xué)成本測算的前提
1.標(biāo)準(zhǔn)成本的概念與性質(zhì)
標(biāo)準(zhǔn)成本是根據(jù)不同類型高等院校的教學(xué)計(jì)劃，或者是根據(jù)教育部門不同的評(píng)估要求計(jì)算的成本，是高職院校在正常生產(chǎn)技術(shù)水平和有效經(jīng)營的條件下培養(yǎng)一名學(xué)生的預(yù)計(jì)成本。它是以高職院校正常運(yùn)營情況下的成本支出為基礎(chǔ)，通過科學(xué)調(diào)查、分析與技術(shù)測定而制定，用來評(píng)價(jià)教育實(shí)際成本、衡量工作效率的一種預(yù)計(jì)成本。標(biāo)準(zhǔn)成本已經(jīng)基本排除了實(shí)際消耗中的各種偶然性和意外情況，又保留了目前條件下不可缺少的成本支出，代表了正常情況下的高職教育成本水平，因而具有正常性；標(biāo)準(zhǔn)成本也是控制成本支出和考核成本中心工作業(yè)績的標(biāo)尺，為各類成本支出幅度提供依據(jù)，因此具有目標(biāo)性。
2.標(biāo)準(zhǔn)成本測算依據(jù)及說明
標(biāo)準(zhǔn)成本測算的依據(jù)是專業(yè)教學(xué)計(jì)劃和高職院校合格辦學(xué)水平評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，是理論上的辦學(xué)成本，由于排除了所有可能的實(shí)際因素變動(dòng)情況，所以，可以說標(biāo)準(zhǔn)成本是專業(yè)辦學(xué)的最低成本。進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)成本測算的目的就是要提供科學(xué)、可靠的成本信息，為合理配置校內(nèi)教育資源提供依據(jù)，提高有限經(jīng)費(fèi)的使用效率。測算內(nèi)容是圍繞完成人才培養(yǎng)計(jì)劃過程中所發(fā)生的所有費(fèi)用。值得注意的是，由于院校類別、所在地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、規(guī)模、經(jīng)費(fèi)來源、生員比、時(shí)間價(jià)格差異等因素都會(huì)在不同程度上影響成本的大小，為使測算與核算更具體，本文主要抽取了益陽某高職院校的兩個(gè)專業(yè)（群）為樣本進(jìn)行分析，因此數(shù)據(jù)本身可能并不具有廣泛的代表性，但對(duì)于同類院校在同期內(nèi)的培養(yǎng)成本應(yīng)該有可參考性。
二、專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)辦學(xué)成本測算的具體內(nèi)容
益陽某高職院校，常規(guī)的成本分類均屬于維持高職院校基本運(yùn)轉(zhuǎn)的經(jīng)常性開支，沒有相對(duì)比例包括高職院校進(jìn)一步發(fā)展的新投入費(fèi)用。而在當(dāng)前狠抓內(nèi)涵建設(shè)時(shí)期，有關(guān)三項(xiàng)建設(shè)等新投入費(fèi)用在高職成本中占有相當(dāng)?shù)姆至浚虼藴y算項(xiàng)目應(yīng)包括：工資福利支出、商品服務(wù)支出、對(duì)個(gè)人和家庭的補(bǔ)助、債務(wù)利息支出、基本建設(shè)支出以及其他支出。實(shí)際測算是對(duì)上述六項(xiàng)分別進(jìn)行的。
測算是在專業(yè)人才培養(yǎng)計(jì)劃和評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的。一方面要根據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)方案核定教師編制數(shù)目，以確定直接人員費(fèi)用，即工資福利支出。
文中所測算的只是教育成本中的院校直接成本，即會(huì)計(jì)成本，是以貨幣計(jì)量的財(cái)務(wù)成本。
測算是針對(duì)生均成本來講的，這里所計(jì)算的學(xué)生數(shù)，均是指該專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生數(shù)。
標(biāo)準(zhǔn)學(xué)生數(shù)=（期初學(xué)生數(shù)×8期末學(xué)生數(shù)×4）/12
一、從會(huì)計(jì)學(xué)的來看
會(huì)計(jì)學(xué)是隨著經(jīng)濟(jì)管理的發(fā)展而發(fā)展的。在人類的長河中，由于資源的稀缺性，人們總是很關(guān)心其擁有的財(cái)富及變化情況。從原始會(huì)計(jì)到官廳會(huì)計(jì)，再到會(huì)計(jì)，經(jīng)濟(jì)管理的需要始終是會(huì)計(jì)發(fā)展的動(dòng)力。
復(fù)式簿記之所以產(chǎn)生于十四五世紀(jì)的意大利，是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的商人、冒險(xiǎn)家和銀行家們需要借助賬目來管理借貸關(guān)系、損益并在合伙人之間進(jìn)行分配。革命發(fā)生后，為了加強(qiáng)固定資產(chǎn)的管理，盡早收回在固定資產(chǎn)上的投資，折舊會(huì)計(jì)才從無到有、從粗糙到精致地逐步發(fā)展起來。同樣，為適應(yīng)管理上對(duì)成本計(jì)算精確性和成本控制的需要，原在賬外進(jìn)行的成本計(jì)算被納入了復(fù)式簿記體系，形成了成本會(huì)計(jì)，也完善了財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)。20世紀(jì)30年代以后，由于社會(huì)各界對(duì)“自由放任”的會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)提出了不少批評(píng)，甚至將經(jīng)濟(jì)大蕭條歸因于會(huì)計(jì)信息的虛假，因此，以英美為代表的西方發(fā)達(dá)國家開始由會(huì)計(jì)職業(yè)團(tuán)體或政府制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，規(guī)范會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)。這充分表明會(huì)計(jì)不但對(duì)于微觀管理有用，對(duì)于宏觀管理同樣具有不可替代的作用。
既然會(huì)計(jì)發(fā)展的動(dòng)力根植于經(jīng)濟(jì)管理，作為反映會(huì)計(jì)實(shí)踐客觀的會(huì)計(jì)學(xué)就必然深受管理實(shí)踐的。管理學(xué)是關(guān)于管理的本質(zhì)和管理的發(fā)展規(guī)律的，因此，管理學(xué)也應(yīng)當(dāng)是會(huì)計(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)之一。
二、從管理學(xué)的發(fā)展來看
管理學(xué)作為一門學(xué)科，一般認(rèn)為產(chǎn)生于20世紀(jì)初。此后，管理學(xué)的若干重大突破和重要學(xué)派都對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展起到了顯著的推動(dòng)作用。1911年，被稱為“科學(xué)管理之父”的泰羅發(fā)表了《科學(xué)管理原理》，論述了“工作定額原理”、“標(biāo)準(zhǔn)化原理”，后來發(fā)展成為標(biāo)準(zhǔn)成本制度和預(yù)算控制。管理學(xué)中的行為科學(xué)流派形成于二十世紀(jì)二三十年代，它從“復(fù)雜人”的假設(shè)出發(fā)，了需要理論、期望理論、領(lǐng)導(dǎo)理論等。相應(yīng)地，在會(huì)計(jì)領(lǐng)域產(chǎn)生了責(zé)任會(huì)計(jì)、行為會(huì)計(jì)等，并大量地運(yùn)用行為科學(xué)學(xué)派的研究成果。1978年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主西蒙創(chuàng)立了決策學(xué)派，提出了“管理就是決策”這一著名論斷。不同的決策需要不同的成本數(shù)據(jù)，內(nèi)部管理需要不同于對(duì)外報(bào)告所用的來計(jì)算成本，于是變動(dòng)成本法應(yīng)運(yùn)而生，并成為決策會(huì)計(jì)中和控制成本的重要手段。現(xiàn)代管理學(xué)中的數(shù)量學(xué)派主張用數(shù)學(xué)模型解決企業(yè)管理問題，它對(duì)會(huì)計(jì)學(xué)發(fā)展的貢獻(xiàn)表現(xiàn)在建立存貨控制模型、銷售預(yù)測的線性回歸模型等方面。質(zhì)量會(huì)計(jì)學(xué)直接體現(xiàn)了質(zhì)量管理與會(huì)計(jì)學(xué)的有機(jī)結(jié)合。正是由于當(dāng)代管理理論“叢林”式的發(fā)展，才使會(huì)計(jì)學(xué)形成了今天如此豐富的和龐大的體系。
三、從會(huì)計(jì)的職能來看
按照馬克思“過程控制與觀念”的論述，我國學(xué)者把會(huì)計(jì)的職能概括為“核算與控制”兩個(gè)方面。傳統(tǒng)意義上的會(huì)計(jì)核算主要是指事后核算，也就是記賬、算賬、報(bào)賬的總稱。但即便是這種狹義的“核算”，也絕不可能脫離管理而存在。核算本身就是一種管理，同時(shí)它又為其他管理提供有力的幫助。比如，成本核算提供了成本的結(jié)構(gòu)及其變動(dòng)的信息，對(duì)外可作為制訂售價(jià)的依據(jù)，對(duì)內(nèi)則是成本分析、考核、控制等的前提。管與算從來就是緊密地結(jié)合在一起的，管算結(jié)合，算為管用。現(xiàn)代會(huì)計(jì)的核算職能還包括事前和事后核算，這樣，會(huì)計(jì)就參與到頂測、決策、計(jì)劃、控制等各項(xiàng)重大的管理活動(dòng)之中了。
控制是管理的一個(gè)重要職能。會(huì)計(jì)控制是對(duì)會(huì)計(jì)主體資金運(yùn)動(dòng)的方向、流量、時(shí)間以及結(jié)果等所進(jìn)行的規(guī)劃與調(diào)節(jié)。它包括事前規(guī)劃、事中控制與事后考核和評(píng)價(jià)。顯然，會(huì)計(jì)控制是一種綜合性的企業(yè)管理活動(dòng)。要搞好會(huì)計(jì)控制，必須遵循管理學(xué)揭示的客觀規(guī)律。
有人認(rèn)為會(huì)計(jì)的基本職能是“反映與監(jiān)督”。對(duì)于“監(jiān)督”在市場經(jīng)濟(jì)條件下能否成為會(huì)計(jì)的一項(xiàng)基本職能，理論界尚有爭議。筆者認(rèn)為，會(huì)計(jì)監(jiān)督是通過會(huì)計(jì)工作的記錄、計(jì)算、分析和檢查來實(shí)現(xiàn)的，是對(duì)會(huì)計(jì)主體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行檢查、督促的一項(xiàng)管理活動(dòng)。其目的在于通過對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)性、合法性、合理性等方面的監(jiān)督，促進(jìn)各單位改善經(jīng)營管理，提高經(jīng)濟(jì)效益。因此，會(huì)計(jì)監(jiān)督也是一項(xiàng)管理的職能。
近年來，不少學(xué)者提出還有其他的職能，如參與決策。會(huì)計(jì)決策可以理解為對(duì)會(huì)計(jì)原則、、和模式的選擇，其實(shí)質(zhì)是為了以最適宜的反映來實(shí)現(xiàn)最有效的控制，在管理總體中發(fā)揮會(huì)計(jì)的最大作用。廣義的會(huì)計(jì)決策是指會(huì)計(jì)人員為了解決資金運(yùn)動(dòng)過程中出現(xiàn)的或把握機(jī)會(huì)而制定和選擇活動(dòng)方案的過程。一般認(rèn)為，會(huì)計(jì)人員僅處于參與的地位，著重從效益的角度決策的經(jīng)濟(jì)可行性。會(huì)計(jì)職能的也說明，會(huì)計(jì)是管理活動(dòng)的一個(gè)重要組成部分。
既然會(huì)計(jì)的核算、控制、監(jiān)督、決策都是一種管理的職能，那么，管成為會(huì)計(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)也就是而然、不言而喻的了。
四、從會(huì)計(jì)學(xué)的理論體系來看
會(huì)計(jì)包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)兩大分支。二者的主要區(qū)別在于提供信息的目的和方式不同。
財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中包括許多管理學(xué)的。例如，現(xiàn)金內(nèi)部控制上應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持職責(zé)分工、定期換崗、收支兩條線、發(fā)票收據(jù)連續(xù)編號(hào)等原則，目的是使會(huì)計(jì)人員互相牽制、以利稽核；會(huì)計(jì)上采用永續(xù)盤存制，在財(cái)產(chǎn)清查的基礎(chǔ)上進(jìn)行賬實(shí)核對(duì)，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)資產(chǎn)的被盜、變質(zhì)、毀損等情況，加強(qiáng)管理；會(huì)計(jì)的憑證審核、試算平衡、賬賬核對(duì)、賬證核對(duì)等，既是為了保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性，同時(shí)也是對(duì)有關(guān)憑證反映的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的真實(shí)性進(jìn)行檢查，對(duì)有關(guān)賬戶所記錄的資產(chǎn)、負(fù)債等的真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證。上述這些都是管理活動(dòng)。
管理會(huì)計(jì)主要包括決策會(huì)計(jì)和責(zé)任會(huì)計(jì)兩大部分，其核心是決策會(huì)計(jì)。管理會(huì)計(jì)的創(chuàng)建和發(fā)展，本身就是為了改善經(jīng)營管理、提高經(jīng)濟(jì)效益。它充分體現(xiàn)了會(huì)計(jì)與管理的高度統(tǒng)一。現(xiàn)代管理學(xué)認(rèn)為，管理的重心在經(jīng)營，經(jīng)營的重心在決策。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展要求企業(yè)管理必須合理化、化，對(duì)外部環(huán)境要具有靈活反應(yīng)和高度適應(yīng)的能力。如果決策失誤，那么執(zhí)行中的內(nèi)部管理工作做得再好也無濟(jì)于事。決策會(huì)計(jì)正是在這種條件下，大量吸收管理學(xué)的科學(xué)成果而形成的，并在廣度和深度上得到了進(jìn)一步的豐富和發(fā)展。隨著高新迅猛發(fā)展，信息、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)，管理會(huì)計(jì)中又出現(xiàn)了引人注目的作業(yè)成本制和成本企畫。作業(yè)成本制既包括成本也包括作業(yè)管理，成本企畫既繼承了傳統(tǒng)目標(biāo)成本制的優(yōu)點(diǎn)，又與零庫存、零瑕疵的適時(shí)彈性制造系統(tǒng)融為一體，它們都充分地表現(xiàn)出會(huì)計(jì)的管理屬性。
五、若干問題辨析
管理學(xué)是20世紀(jì)初才形成的，在此之前能說管理學(xué)是會(huì)計(jì)學(xué)的理論基礎(chǔ)嗎？作為會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)的是什么管理學(xué)派？會(huì)計(jì)學(xué)的管理學(xué)基礎(chǔ)與經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)有無沖突，它們的關(guān)系如何？對(duì)此筆者認(rèn)為：
1.管理思想的萌芽不遲于會(huì)計(jì)思想。而且，現(xiàn)代會(huì)計(jì)主要包括財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)與管理會(huì)計(jì)兩大分支，而“管理會(huì)計(jì)”這一術(shù)語在1952年世界會(huì)計(jì)師聯(lián)合會(huì)上才獲得一致認(rèn)可，由此管理會(huì)計(jì)學(xué)才真正成為一門學(xué)科。
2.作為會(huì)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)的管理學(xué)是一個(gè)體系，既不是其中某一派，也不是所有的管理理論都可以直接引用到會(huì)計(jì)學(xué)中來。
所謂“理論基礎(chǔ)”，強(qiáng)調(diào)的是管理學(xué)為會(huì)計(jì)學(xué)提供思路、理論前提和方向等；同時(shí)，也不否認(rèn)會(huì)計(jì)學(xué)的發(fā)展又反過來充實(shí)了管理學(xué)的內(nèi)容，驗(yàn)證了管理學(xué)的某些原理。
