開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇數(shù)字經(jīng)濟(jì)的利與弊，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

[關(guān)鍵詞]會(huì)計(jì)準(zhǔn)則;會(huì)計(jì)制度;經(jīng)濟(jì)后果

[中圖分類號(hào)]F275 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1005-6432(2010)44-0075-01

1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系

1.1 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的定義

國(guó)內(nèi)外會(huì)計(jì)界對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則看法不一,我國(guó)會(huì)計(jì)理論界提出了一些頗為獨(dú)特的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則定義,葛家澍認(rèn)為:“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)(交易與事項(xiàng))或特別的報(bào)表項(xiàng)目為對(duì)象,它詳細(xì)分析各業(yè)務(wù)或項(xiàng)目的特點(diǎn),規(guī)定所引用的概念的定義,然后以確認(rèn)與計(jì)量為中心兼顧披露,對(duì)圍繞該業(yè)務(wù)或項(xiàng)目有可能發(fā)生的各種會(huì)計(jì)問(wèn)題做出處理的規(guī)范”。

1.2 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的辯證關(guān)系

首先,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度是相輔相成的,既區(qū)別又聯(lián)系的。廣義的會(huì)計(jì)制度除包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度外,還包括會(huì)計(jì)法律法規(guī)。其次,它們都是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)無(wú)非是對(duì)各會(huì)計(jì)要素進(jìn)行確認(rèn)、計(jì)量、記錄和報(bào)告的依據(jù)和準(zhǔn)繩,只不過(guò)有的標(biāo)準(zhǔn)原則一些,有的標(biāo)準(zhǔn)具體一些。但是它們都可以反映各自運(yùn)用的會(huì)計(jì)政策。再次,它們都屬于會(huì)計(jì)法規(guī)。我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度都是由國(guó)家財(cái)政部門(mén)組織制定和實(shí)施的,因此它們都是同一層次的部門(mén)行政法規(guī),具有同等的法律效力。

1.3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的作用

一是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的作用。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)人員在會(huì)計(jì)核算和會(huì)計(jì)監(jiān)督中的航標(biāo),有利于加強(qiáng)會(huì)計(jì)工作的統(tǒng)一性;會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也是各單位核算財(cái)務(wù)收支、確定經(jīng)營(yíng)成果和編制會(huì)計(jì)報(bào)表必須遵守的規(guī)則,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是各單位的會(huì)計(jì)報(bào)表和經(jīng)營(yíng)成果的共同核算基礎(chǔ);會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還是檢查和衡量各單位會(huì)計(jì)工作好壞的標(biāo)尺。二是會(huì)計(jì)制度的作用。會(huì)計(jì)制度的主要作用是規(guī)范會(huì)計(jì)行為,保證會(huì)計(jì)信息的真實(shí)、完整,促使會(huì)計(jì)人員生產(chǎn)和提供可靠、有用的會(huì)計(jì)信息。會(huì)計(jì)制度具有多重功能,在會(huì)計(jì)規(guī)范中具有非常重要的作用。其功能是多方面、多角度、多層面的。還有諸如會(huì)計(jì)制度在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的功能、在可持續(xù)發(fā)展中的功能、在社會(huì)倫理道德中的功能等有待進(jìn)一步研究。

2 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果研究的興起及評(píng)價(jià)

2.1 經(jīng)濟(jì)后果的興起

經(jīng)濟(jì)后果學(xué)說(shuō)出現(xiàn)在20世紀(jì)60年代,隨著資本市場(chǎng)的不斷發(fā)展,經(jīng)濟(jì)后果學(xué)說(shuō)代表了會(huì)計(jì)思想的真正革命。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則本身含有直接的經(jīng)濟(jì)后果。單純從外表形式來(lái)看,會(huì)計(jì)系統(tǒng)只提供信息,從經(jīng)濟(jì)內(nèi)容看,不論憑證、賬簿和報(bào)表,作為信息載體,其數(shù)據(jù)都代表不同的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。企業(yè)外部各利益關(guān)系人所能取得的經(jīng)濟(jì)利益,有相當(dāng)部分直接受到這些“數(shù)字”的影響。從會(huì)計(jì)系統(tǒng)來(lái)看,協(xié)調(diào)或分配職能的合理履行與否,主要取決于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。

2.2 對(duì)經(jīng)濟(jì)后果的評(píng)價(jià)

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有經(jīng)濟(jì)后果,所以不存在既完美又公允的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,許多從理論上看似能夠?qū)е隆罢鎸?shí)而公允”披露的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,往往施行困難。贊成會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有經(jīng)濟(jì)后果的研究者們,一般回避提出一套完整的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架,而只是就事論事,具體討論某一準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果問(wèn)題。

3 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的經(jīng)濟(jì)后果對(duì)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的影響及啟示

3.1 我國(guó)制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則考慮經(jīng)濟(jì)后果的利與弊

我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定未充分考慮經(jīng)濟(jì)后果因素,使得穩(wěn)健合理的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則難以付諸實(shí)施,企業(yè)有了可乘之機(jī),意圖披露不實(shí)的會(huì)計(jì)信息。從宏觀上講,會(huì)影響社會(huì)資源的有效配置。因此,我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定的過(guò)程中對(duì)經(jīng)濟(jì)后果的考慮實(shí)在是有必要的。

3.2 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定過(guò)程中存在的問(wèn)題及對(duì)策

(1)加強(qiáng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性

在我國(guó),由于缺乏強(qiáng)大的外部投資者,會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定不得不依賴于政府部門(mén),其獨(dú)立性有待加強(qiáng)。

(2)重視財(cái)務(wù)報(bào)表提供者視角的變化

歐美各國(guó)在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí),非常強(qiáng)調(diào)為投資者提供正確決策的信息。

第2篇

13D打印技術(shù)的臨床應(yīng)用

1.1醫(yī)學(xué)模型制作3D打印可打印出器官或組織的3D模型，可直接應(yīng)用于醫(yī)學(xué)教學(xué)、臨床及科研。借助這些模型，能將器官或組織內(nèi)部構(gòu)造的細(xì)節(jié)逼真地顯示出來(lái)，將使醫(yī)學(xué)知識(shí)變得更為直觀明了，并可解決現(xiàn)有人體管道鑄型標(biāo)本耗費(fèi)人體標(biāo)本、存在倫理學(xué)問(wèn)題等缺陷[4]。同時(shí)，通過(guò)3D打印可清晰直觀地顯示患者的疾病狀況，如復(fù)雜骨折與畸形。3D打印所獲得的數(shù)字化實(shí)體模型，提供了比醫(yī)學(xué)影像資料更加詳細(xì)的解剖學(xué)信息，實(shí)現(xiàn)了由二維到三維、由平面到立體、虛擬到現(xiàn)實(shí)的轉(zhuǎn)變。醫(yī)生可直接在此模型上進(jìn)行手術(shù)設(shè)計(jì)及模擬，以確保手術(shù)的成功，為臨床疾病的診斷及治療提供了精確化、個(gè)性化的新型思路和方法[5,6]。1.2個(gè)性化醫(yī)療器械醫(yī)學(xué)治療的個(gè)性化是21世紀(jì)醫(yī)學(xué)發(fā)展方向之一。提取患者CT或MRI等影像數(shù)據(jù)，利用三維重建、逆向工程、CAD等技術(shù)“量體裁衣、度身定做”，并通過(guò)3D打印制作出個(gè)性化的植入物及輔助器械，有效地提高療效。1.2.1個(gè)性化醫(yī)療植入物在個(gè)體化人工關(guān)節(jié)置換、個(gè)體化接骨鈑、個(gè)體化骨盆修復(fù)等臨床手術(shù)中，3D打印技術(shù)得到廣泛應(yīng)用[5,7]。并且隨著計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)和制造技術(shù)的發(fā)展，在臨床中日益推廣。傳統(tǒng)牙齒修復(fù)過(guò)程費(fèi)時(shí)費(fèi)力、精度難以保證，返修率高，制作周期長(zhǎng)。將3D打印技術(shù)運(yùn)用到義齒修復(fù)中已經(jīng)成為了牙科領(lǐng)域廣泛應(yīng)用的技術(shù)，降低了義齒修復(fù)成本，縮短了制作周期[8]。美國(guó)俄亥俄州KaibaGionfriddo的氣管有先天性缺陷，出生6個(gè)星期后出現(xiàn)呼吸困難的情況，醫(yī)生在他喉部植入一個(gè)3D打印的人工氣管后，得以正常呼吸。幾年之后，這個(gè)人造氣管會(huì)在體內(nèi)自行降解，而患者自身的支氣管可發(fā)育到能夠維持正常呼吸的水平。《新英格蘭醫(yī)學(xué)雜志》對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道[9]。1.2.2個(gè)性化骨科手術(shù)導(dǎo)向模板目前的內(nèi)固定器械常有配套的通用瞄準(zhǔn)器械或模板系統(tǒng)，以輔助內(nèi)固定物置入，但在術(shù)中仍需X線影像的確證。而計(jì)算機(jī)輔助導(dǎo)航系統(tǒng)采用紅外線或電磁技術(shù)，可實(shí)現(xiàn)手術(shù)中螺釘?shù)臏?zhǔn)確植入[10]，但設(shè)備昂貴、操作繁瑣及學(xué)習(xí)曲線長(zhǎng)等不足限制了其在臨床的推廣應(yīng)用。而基于逆向工程技術(shù)和3D打印技術(shù)的個(gè)體化內(nèi)固定模板則能夠與特定病例實(shí)體骨骼完全匹配，具有安全、準(zhǔn)確等優(yōu)點(diǎn)，并可有效減少醫(yī)患術(shù)中放射性暴露[11,12]。1.3生物打印直接打印出“有功能”的人體器官和組織，是人類一直以來(lái)的夢(mèng)想。3D生物打印利用干細(xì)胞為打印材料，按照3D打印技術(shù)制作，打印出來(lái)的組織形成自給的血管和內(nèi)部結(jié)構(gòu)。生物打印機(jī)使用的是一種活細(xì)胞混合液構(gòu)成的生物墨水,通過(guò)控制實(shí)現(xiàn)精確打印速度和墨水流量，實(shí)現(xiàn)相關(guān)細(xì)胞的逐層打印并形成3D組織構(gòu)架[3]。2013年4月26日,Organovo的公司利用這一技術(shù)打印出深度為0.5mm、寬度為4mm的微型肝臟。生物打印機(jī)逐層打印肝臟細(xì)胞和血管內(nèi)壁細(xì)胞,大約打印了20層。根據(jù)《新科學(xué)家》雜志的報(bào)道,微型肝臟具備真實(shí)肝臟器官的多項(xiàng)功能。它能夠產(chǎn)生蛋白質(zhì)、膽固醇和解毒酶,并將鹽和藥物運(yùn)送至全身各處。美國(guó)南卡羅來(lái)納州維克佛瑞斯特大學(xué)的再生醫(yī)學(xué)研究者與美國(guó)軍隊(duì)再生醫(yī)學(xué)研究所合作,使用3D皮膚打印機(jī)直接在患者傷口上打印細(xì)胞,幫助傷口更好更快地愈合；他們還成功地打印了腎臟細(xì)胞[3]。

23D打印技術(shù)在醫(yī)學(xué)推廣應(yīng)用中的瓶頸及可能產(chǎn)生的問(wèn)題

一項(xiàng)新技術(shù)總是同時(shí)帶來(lái)利與弊，3D打印技術(shù)亦是如此。3D打印在醫(yī)學(xué)應(yīng)用中存在著一些瓶頸問(wèn)題，也帶來(lái)了一些新的問(wèn)題。2.13D打印在醫(yī)學(xué)推廣應(yīng)用中的瓶頸耗材是影響3D打印無(wú)法廣泛應(yīng)用的最關(guān)鍵原因。目前開(kāi)發(fā)的材料主要有塑料、樹(shù)脂和金屬等。3D打印技術(shù)要在更多的領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)應(yīng)用，需要開(kāi)發(fā)更多的可打印材料。價(jià)格也是影響3D打印技術(shù)推廣的重要因素。目前，3D打印不具備規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì)，設(shè)備與材料價(jià)格高昂是其主要原因。臨床醫(yī)生無(wú)數(shù)字化技能也是影響3D打印技術(shù)推廣的因素之一。大多數(shù)臨床醫(yī)生不會(huì)使用3D打印機(jī)，需要專門(mén)的技術(shù)人員把3D影像轉(zhuǎn)為可打印的3D數(shù)據(jù)并操作打印機(jī)。2.23D打印在醫(yī)學(xué)推廣應(yīng)用中可能產(chǎn)生的問(wèn)題3D打印技術(shù)制作的醫(yī)療器械可滿足個(gè)性化診療的需求，當(dāng)我們享受3D打印技術(shù)帶給我們的便利時(shí)，也注意到它可能帶來(lái)的問(wèn)題。首先是3D打印器械的安全性問(wèn)題，3D打印的醫(yī)療器械無(wú)法進(jìn)行按標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格的測(cè)試，也因而無(wú)法獲得醫(yī)療器械注冊(cè)許可證，在臨床使用中存在一定的安全隱患。同時(shí)，3D打印技術(shù)的臨床應(yīng)用也帶來(lái)了新的倫理學(xué)問(wèn)題。當(dāng)生物打印出人體組織器官時(shí)，患者的身體組織器官被各種打印成品所替代，那3D打印會(huì)不會(huì)與克隆面臨同樣的問(wèn)題？另外，由于3D打印技術(shù)可以復(fù)制任何東西，對(duì)人體指紋、虹膜的復(fù)制可能導(dǎo)致生物特征識(shí)別技術(shù)失敗，這需要制定3-D打印的限制性條款，以保護(hù)公民隱私及安全[13]。

33D打印技術(shù)在醫(yī)學(xué)中的應(yīng)用前景及展望

3D打印技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)已逐步展開(kāi)應(yīng)用并滲透到臨床醫(yī)學(xué)的多個(gè)領(lǐng)域。隨著3D打印技術(shù)的發(fā)展，利用打印模型對(duì)腹腔鏡、關(guān)節(jié)鏡等微創(chuàng)手術(shù)進(jìn)行指導(dǎo)或術(shù)前模擬等應(yīng)用也將得到推廣。日后隨著生物材料的發(fā)展，逐步將三維細(xì)胞打印技術(shù)與生物組織培養(yǎng)技術(shù)相結(jié)合，定會(huì)加速生物組織工程的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)復(fù)雜組織器官的定制，使基于3D打印技術(shù)的生物組織、器官再生成為可能。3D打印是一個(gè)新的數(shù)字化制造技術(shù)，它的發(fā)展將給我們的醫(yī)療模式帶來(lái)新的變化，但它在一定時(shí)間內(nèi)必定會(huì)繼承現(xiàn)有技術(shù)，它是傳統(tǒng)方法的有益補(bǔ)充。隨著科技發(fā)展，尤其交叉科學(xué)的應(yīng)用，會(huì)給3D打印技術(shù)帶來(lái)巨大突破。3D打印將來(lái)真正做到簡(jiǎn)易操作、高效、高精度、低成本，必將帶來(lái)新的醫(yī)療革命。

作者：李鑒軼 單位：南方醫(yī)科大學(xué)解剖學(xué)教研室、廣東省醫(yī)學(xué)生物力學(xué)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室

第3篇

2007年江蘇省教育廳財(cái)政廳制定的《江蘇省高等學(xué)校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定工作暫行辦法》中提到，家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生是指“學(xué)生本人及其家庭所能籌集到的資金，難以支付其在校學(xué)習(xí)期間的學(xué)習(xí)和生活基本費(fèi)用的全日制在校學(xué)生”，“各學(xué)校參照學(xué)校所在地城鄉(xiāng)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)，確定本校家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)可設(shè)置一般困難、困難和特別困難等2-3檔”。

就目前來(lái)講，一般情況下，月均生活費(fèi)低于300元的稱為貧困生。實(shí)際上，貧困生（包括特困生）的困難程度是與當(dāng)?shù)厝司M(fèi)水平和學(xué)生在校期間需要支付費(fèi)用的增長(zhǎng)幅度密切相關(guān)的。如何劃分貧困生是一個(gè)動(dòng)態(tài)界定的問(wèn)題，所以文件中只是給出了定義，并沒(méi)有具體數(shù)據(jù)規(guī)定，但是提到了“參照學(xué)校所在地城鄉(xiāng)最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)”，目前定義的月均生活費(fèi)300元以下的為貧困生，這個(gè)數(shù)字就是參照南京的最低生活保障標(biāo)準(zhǔn)制定的。

二、高校貧困生現(xiàn)狀

2004年，中國(guó)扶貧基金會(huì)對(duì)全國(guó)近20所高校進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，得出貧困生比例約為24%，特困生比例約為12.2%（一般貧困和特困生的比例一般情況下約為1：1）。2005年的報(bào)告顯示，本科生在校學(xué)生數(shù)量為1561人，其中貧困大學(xué)生405萬(wàn)人，約占學(xué)生總數(shù)的26%。到2011年，全國(guó)在校學(xué)生數(shù)達(dá)到3000萬(wàn)，按照目前最保守的貧困生占總?cè)藬?shù)的20%這一比例進(jìn)行估計(jì)，貧困生數(shù)在600萬(wàn)左右，我省貧困生估計(jì)有35萬(wàn)左右。這個(gè)數(shù)字是非常驚人的。而且從數(shù)字上可以看出，總量在遞增，比例也在遞增。

三、貧困生的心理“貧困”的表現(xiàn)和成因

貧困生的心理“貧困”是指貧困大學(xué)生由于經(jīng)濟(jì)貧困的壓力所導(dǎo)致的一系列個(gè)性特征和心理健康上的負(fù)性變化。其表現(xiàn)有以下幾個(gè)方面。

1.過(guò)度的自尊。

部分貧困生表現(xiàn)為過(guò)度自尊和敏感虛榮。他們自尊心較強(qiáng)，在某些方面表現(xiàn)出強(qiáng)烈的虛榮心，同時(shí)又封閉自我。自我保護(hù)意識(shí)泛濫，進(jìn)而轉(zhuǎn)變?yōu)檩^重的防御心和猜疑心。越是貧困花銷(xiāo)越大，甚至?xí)非蟾呦M(fèi)，購(gòu)買(mǎi)奢侈品、高檔電子產(chǎn)品，穿名牌等。對(duì)于貧困不愿提及，甚至?xí)驗(yàn)樨毨У睦佑〔簧暾?qǐng)國(guó)家和學(xué)校的補(bǔ)助。漸漸地更加與同學(xué)疏遠(yuǎn)，給人難以接近的感覺(jué)。這種情況在實(shí)際工作過(guò)程中會(huì)出現(xiàn)而且很容易忽視，同學(xué)們都反映生活消費(fèi)還可以，等等，因而在貧困生認(rèn)定時(shí)就被排在了貧困生的名單之外，其實(shí)往往他們的內(nèi)心十分脆弱，更需要知心朋友，更需要社會(huì)的關(guān)心和呵護(hù)，否則就會(huì)走極端。

2.強(qiáng)烈的自卑。

自卑是貧困生表現(xiàn)最為突出、最為普遍的一種心理狀態(tài)。自卑感是在和別人比較時(shí)，由于低估自己而產(chǎn)生的情緒體驗(yàn)。貧困生的自卑感往往表現(xiàn)在：一是經(jīng)濟(jì)原因，由于家庭困難，在各方面的消費(fèi)上不得不有所控制，感覺(jué)低人一等；二是教育環(huán)境的改變，尤其是從農(nóng)村來(lái)城市上學(xué)的學(xué)生，教育環(huán)境的改變帶來(lái)認(rèn)知的改變，這種認(rèn)知的改變可能會(huì)讓本來(lái)很優(yōu)秀的學(xué)生產(chǎn)生心理落差；三是生活環(huán)境的改變，農(nóng)村和城市的生活環(huán)境的強(qiáng)烈對(duì)比，甚至新時(shí)代的消費(fèi)方式和價(jià)值觀對(duì)他們產(chǎn)生了強(qiáng)烈的撞擊，使他們一時(shí)難以適應(yīng)種種變化，并由此產(chǎn)生自卑；四是在人際交往中不能很好地處理各種關(guān)系，特別是個(gè)別同學(xué)的言行不注意，極容易挫傷他們的自尊心，使他們產(chǎn)生自卑心理。

3.不適當(dāng)?shù)慕箲]。

焦慮是由心理沖突和挫折引起的不良的情緒反應(yīng)，表現(xiàn)為提心吊膽，惶惶不安，憂心忡忡。貧困生由于家庭負(fù)擔(dān)重、思想壓力大，為生活費(fèi)用、學(xué)習(xí)費(fèi)用焦慮，經(jīng)常處于精神緊張、情緒煩躁的狀態(tài)。除了常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)上的壓力引起的焦慮之外，家庭的期望、自身的要求、就業(yè)的壓力等也會(huì)讓貧困生產(chǎn)生焦慮心理。

4.人際關(guān)系不良和孤獨(dú)感。

貧困生往往對(duì)人際關(guān)系很敏感，經(jīng)濟(jì)上的困難使他們疏遠(yuǎn)同學(xué)和集體，往往表現(xiàn)為不愿意參加活動(dòng)，不愿意多露面，而更愿意獨(dú)來(lái)獨(dú)往，個(gè)人空間封閉，交往面狹窄。在實(shí)際的交往過(guò)程中，又表現(xiàn)出少言寡語(yǔ)、不合群，在交流的過(guò)程中往往不愿意提及家庭背景。一般的同學(xué)不了解這種情況會(huì)更加疏遠(yuǎn)貧困生，覺(jué)得這就是他的性格，令人不愿意交往和親近，這樣就更加劇了貧困生的孤獨(dú)感，造成人際關(guān)系的進(jìn)一步惡化，甚至?xí)斐尚愿窈托睦砩系呐で?/p>

5.依賴心理。

部分貧困生將自己的不幸遭遇歸結(jié)為世界的不公，進(jìn)而認(rèn)為自己的不幸除了家庭的原因和責(zé)任以外，同學(xué)、老師、學(xué)校、政府和全社會(huì)也有義務(wù)幫助他，并且將希望寄托在他人的幫助上。對(duì)于自己獲得幫助也覺(jué)得是理所應(yīng)當(dāng)?shù)模辉敢庾粤⒆詮?qiáng)，客觀分析和面對(duì)實(shí)際情況，長(zhǎng)此以往就形成了依賴心理。有些貧困受助大學(xué)生不知道感恩，因?yàn)樗麄冇X(jué)得這是理所應(yīng)得的。

6.戀愛(ài)困惑。

戀愛(ài)是成年人都逃不過(guò)的一堂課。對(duì)于貧困生來(lái)說(shuō)，他們承擔(dān)著比其他同學(xué)更大的壓力，他們也有感情的需要。但是由于經(jīng)濟(jì)原因造成交際面窄，接觸異性朋友困難，不被理解。經(jīng)濟(jì)的拮據(jù)使得他們沒(méi)有好看的衣服或化妝品來(lái)修飾自己，沒(méi)有錢(qián)用來(lái)約會(huì)，所以在接觸異性時(shí)容易產(chǎn)生自卑心理，有的受到挫折后這種困惑會(huì)顯得更加明顯。長(zhǎng)此以往，貧困生會(huì)覺(jué)得大家都瞧不起自己，進(jìn)而陷入戀愛(ài)的困惑當(dāng)中。

7.其他表現(xiàn)。

除了以上所說(shuō)的集中表現(xiàn)外，貧困生的心理“貧困”現(xiàn)象還表現(xiàn)為抑郁、嫉妒、多疑、仇恨、內(nèi)疚，等等，在此不再贅述。

四、貧困生心理“貧困”的成因

1.在物質(zhì)層面上，由于社會(huì)財(cái)富增長(zhǎng)失衡和分配不均導(dǎo)致貧富差距過(guò)大，貧困生規(guī)模的日益增加與此也有關(guān)系。

近幾年中國(guó)經(jīng)濟(jì)大發(fā)展，但是同時(shí)社會(huì)分配不均的現(xiàn)象也日趨嚴(yán)重，社會(huì)財(cái)富的增長(zhǎng)在區(qū)域上失衡，同時(shí)分配不均導(dǎo)致地區(qū)貧富差距懸殊。當(dāng)學(xué)生從低收入的農(nóng)村來(lái)到高消費(fèi)的城里求學(xué)和生活時(shí)，這種感覺(jué)是非常明顯的。同時(shí)，社會(huì)風(fēng)氣的變化也影響著貧困生的心理狀態(tài)。社會(huì)上一部分“金錢(qián)至上”“唯利是圖”的人，以掙錢(qián)多少衡量他人的人，催生和增強(qiáng)了部分大學(xué)生的物質(zhì)欲望，進(jìn)而使得貧困生也追求金錢(qián)主義和享樂(lè)主義。這種追求和現(xiàn)實(shí)的差距加劇了其心理“貧困”。

2.在教育方面，中小學(xué)對(duì)此關(guān)心不夠。

有人認(rèn)為：目前教育的培養(yǎng)模式是貧困大學(xué)生“精神貧困”形成的一個(gè)原因。學(xué)校不只是傳授知識(shí)的地方，還要培養(yǎng)學(xué)生健康的人格和心理。學(xué)生首先要“成人”，然后才談得上“成才”。目前我國(guó)的教育從學(xué)前教育一直到大學(xué)教育都過(guò)于重視學(xué)生知識(shí)的積累，而對(duì)學(xué)生的身心健康關(guān)注不夠。成績(jī)的好壞幾乎成了衡量一個(gè)學(xué)生優(yōu)秀與否的唯一標(biāo)準(zhǔn)。特別是近幾年，城鄉(xiāng)的教育差距在加大。為了跳出農(nóng)門(mén)，一些農(nóng)村學(xué)校的學(xué)生只關(guān)心學(xué)習(xí)成績(jī)，而且受制于經(jīng)濟(jì)條件。一些農(nóng)村中小學(xué)根本不可能培養(yǎng)學(xué)生的綜合素質(zhì)，使學(xué)生的個(gè)性缺乏充分發(fā)展，除了學(xué)習(xí)能力之外，其他方面的能力較弱。而在大學(xué)里，評(píng)價(jià)學(xué)生的標(biāo)準(zhǔn)是多元的。很多來(lái)自偏遠(yuǎn)農(nóng)村的學(xué)生進(jìn)入大學(xué)后就感覺(jué)自己各方面都很差，逐漸變得自卑、敏感、脆弱、封閉。（鄭州輕工業(yè)學(xué)院李貴成）

3.就業(yè)壓力是高校貧困大學(xué)生“精神貧困”形成的一個(gè)重要原因。

隨著高校的擴(kuò)招和社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈，大學(xué)生的就業(yè)壓力越來(lái)越大。當(dāng)前大學(xué)生就業(yè)實(shí)行雙向選擇。在新舊體制轉(zhuǎn)型期，由于社會(huì)機(jī)制不夠完善，人才市場(chǎng)的擇業(yè)競(jìng)爭(zhēng)還存在一些不公正的現(xiàn)象。一方面，貧困生很可能因?yàn)槿鄙偌彝ケ尘昂蜕鐣?huì)關(guān)系而在競(jìng)爭(zhēng)中處于劣勢(shì)。另一方面，在求職思想上，由于從貧困地區(qū)考入大城市，深刻體驗(yàn)到兩者的巨大反差，他們期望能留在發(fā)達(dá)地區(qū)工作。這無(wú)疑增加了貧困生就業(yè)的難度，加大了貧困生的心理壓力。

第4篇

統(tǒng)計(jì)制度方法改革是發(fā)展統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)力、改進(jìn)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)方式的關(guān)鍵。改革開(kāi)放以來(lái)特別是進(jìn)入90年代以后，中國(guó)的統(tǒng)計(jì)制度方法改革不斷邁出大的新的步伐。如建立新國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系，實(shí)行新的統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度，在批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)、工業(yè)統(tǒng)計(jì)中應(yīng)用抽樣調(diào)查方法……等等。但是，制度方法改革滯后、不適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)要求的呼聲也始終不絕于耳，且日漸強(qiáng)烈。究其原因，除客觀因素外，主觀方面很大程度在于統(tǒng)計(jì)部門(mén)及廣大統(tǒng)計(jì)工作者沒(méi)有就改革的目標(biāo)模式形成共識(shí)，以致不改不是，改也不是，怎么改都難合適；不同領(lǐng)導(dǎo)有不同思路，改過(guò)來(lái)又改回去。

人類即將進(jìn)入21世紀(jì)。中國(guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制將更加完善規(guī)范；中國(guó)的對(duì)外開(kāi)放也將邁出新的實(shí)質(zhì)性的更大步伐。確立面向21世紀(jì)的統(tǒng)計(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，必須在統(tǒng)計(jì)制度方法改革方面提出簡(jiǎn)單明確、具有可操作性的目標(biāo)模式，才能逐步解決目前的諸多問(wèn)題與弊端，促進(jìn)統(tǒng)計(jì)工作整體水平的提高，發(fā)展統(tǒng)計(jì)事業(yè)，使之更好地服務(wù)于國(guó)家的四化建設(shè)。10年前，筆者曾在某統(tǒng)計(jì)刊物上撰文，將這種模式設(shè)計(jì)為“一套表＋單軌制（即政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)的在地統(tǒng)計(jì)）＋計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化”。這與10年來(lái)統(tǒng)計(jì)改革的發(fā)展趨勢(shì)是基本吻合的。結(jié)合近些年的實(shí)踐，我以為可以將這一模式補(bǔ)充完善為“單軌制＋一套表＋目錄抽樣法＋計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化＋按工作流程設(shè)置的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)”。

一、關(guān)于“單軌制”

建立在街鄉(xiāng)基礎(chǔ)上的政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)終極在地統(tǒng)計(jì)。當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)管理體制主要有兩種模式：一是由政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)如人口、資源等一些基本國(guó)情的統(tǒng)計(jì)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況特別是一些行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的統(tǒng)計(jì)往往由業(yè)務(wù)主管部門(mén)負(fù)責(zé)，如美國(guó)、日本等；二是主要國(guó)情國(guó)力、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展情況的統(tǒng)計(jì)均由政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)，其機(jī)構(gòu)健全人員充足，其他部門(mén)基本不搞統(tǒng)計(jì)，如澳大利亞、加拿大、德國(guó)等。我國(guó)目前的狀況是介于二者之間，但有些政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)在做的事情，業(yè)務(wù)主管部門(mén)也在做。數(shù)據(jù)既不完整又交叉重復(fù)，基層負(fù)擔(dān)沉重。

我們應(yīng)該選擇哪一種模式呢？我認(rèn)為無(wú)疑應(yīng)選擇后者。因?yàn)樵谥袊?guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府需要對(duì)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展進(jìn)行宏觀調(diào)控，需要沒(méi)有部門(mén)利益的統(tǒng)計(jì)部門(mén)提供客觀、公正、全面的統(tǒng)計(jì)信息。否則，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有可能成為某些部門(mén)反映政績(jī)的工具，統(tǒng)計(jì)的整體功能難以發(fā)揮，數(shù)據(jù)質(zhì)量也會(huì)受到影響。實(shí)際上，隨著經(jīng)濟(jì)管理體制改革的深入，一些業(yè)務(wù)主管部門(mén)的職能正在弱化，很多下屬企業(yè)劃歸在地管理，也難以再行使統(tǒng)計(jì)職能。

實(shí)行終極在地統(tǒng)計(jì)，要解決三個(gè)問(wèn)題。首先，明確極少數(shù)業(yè)務(wù)上垂直領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)上統(tǒng)一核算且經(jīng)營(yíng)范圍相對(duì)單一獨(dú)立、專業(yè)性較強(qiáng)的部門(mén)，可實(shí)行部門(mén)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)及地區(qū)性數(shù)字以部門(mén)統(tǒng)計(jì)為準(zhǔn)；其次，對(duì)絕大多數(shù)反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本情況、滿足領(lǐng)導(dǎo)和各界需要的統(tǒng)計(jì)工作，要逐步從雙軌制向單軌制過(guò)渡，主要依靠政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)采集、加工、整理、提供統(tǒng)計(jì)資料，部門(mén)統(tǒng)計(jì)以滿足自身管理需要為目的，且范圍僅限于本系統(tǒng)內(nèi)；第三，在政府統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，將統(tǒng)計(jì)對(duì)象按基本單位概念分解到街鄉(xiāng)，由基層統(tǒng)計(jì)部門(mén)按地域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，逐級(jí)上報(bào)，既避免重和漏，又能完整反映地域經(jīng)濟(jì)總況。那么，街鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)能否承受最基礎(chǔ)的工作任務(wù)呢？我以為有兩個(gè)前提：一是堅(jiān)持一套表的唯一性；二是按企業(yè)規(guī)模區(qū)別對(duì)待。這將在下面加以論述。

二、關(guān)于“一套表”

即反映各行業(yè)特點(diǎn)和宏觀微觀兩個(gè)層次管理需要的基本單位一套表制度。目前的基層單位一套表僅限于政府綜合統(tǒng)計(jì)部門(mén)執(zhí)行，且還有部分對(duì)企業(yè)的調(diào)查如工業(yè)品出廠價(jià)格、施工價(jià)格、景氣調(diào)查等沒(méi)有納入。因此，完善健全規(guī)范一套表，應(yīng)從以下三個(gè)方面入手。

1、完善政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)的一套表。首先，要對(duì)現(xiàn)行的行業(yè)報(bào)表制度再進(jìn)行細(xì)分，將服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度適當(dāng)分解，并反映新興行業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)；其次，對(duì)不同行業(yè)的企業(yè)按規(guī)模區(qū)別對(duì)待，將一定規(guī)模以下企業(yè)的表式適當(dāng)簡(jiǎn)化形成簡(jiǎn)表，有些行業(yè)甚至可設(shè)計(jì)一張表；第三，減少過(guò)時(shí)指標(biāo)，不斷增加反映企業(yè)發(fā)展變化如重組轉(zhuǎn)制、多種經(jīng)營(yíng)、高新技術(shù)程度的指標(biāo)；第四，將政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)對(duì)基本單位進(jìn)行的其他調(diào)查統(tǒng)統(tǒng)納入一套表制度，必要時(shí)可增設(shè)新的指標(biāo)群，限定部分企業(yè)填報(bào)。

2、本著先易后難的原則，逐步將政府統(tǒng)計(jì)制度與部門(mén)統(tǒng)計(jì)制度合并。第一步，取消一些業(yè)務(wù)主管部門(mén)跨系統(tǒng)甚至跨行業(yè)的行業(yè)統(tǒng)計(jì)職能，將其統(tǒng)計(jì)報(bào)表納入國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)的基層表制度，如旅游、利用外資、城市公用事業(yè)等。只要精心設(shè)計(jì)，其業(yè)務(wù)管理所需的主要內(nèi)容完全可在一套表中反映。第二步，將各業(yè)務(wù)主管部門(mén)系統(tǒng)內(nèi)的報(bào)表與政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)的報(bào)表合并成名符其實(shí)的一套表。可在滿足政府綜合統(tǒng)計(jì)需要的基礎(chǔ)上，在各指標(biāo)群間留出一定空間，以滿足部門(mén)、企業(yè)從自身管理需要增設(shè)一些指標(biāo)。

3、以一套表制度為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)制訂不同行業(yè)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)臺(tái)帳。使其既能與制度表式、指標(biāo)相銜接，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量；又能滿足企業(yè)自身管理需要，成為提高管理水平的一個(gè)重要手段。

采取了以上的改革措施，國(guó)家統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度基層表可能由“七加一”套變成十幾套甚至更多，報(bào)表表式、指標(biāo)群及指標(biāo)也會(huì)增加。但對(duì)基層單位而言，統(tǒng)計(jì)報(bào)表將只有一套，且沒(méi)有指標(biāo)間的重復(fù)。不同規(guī)模企業(yè)填報(bào)不同部分報(bào)表和指標(biāo)，政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)和業(yè)務(wù)主管部門(mén)各取所需，匯總出各種不同分組的綜合資料。

三、關(guān)于“目錄抽樣法”

即建立以周期性普查為基礎(chǔ)、以目錄抽樣法為主體的調(diào)查方法體系。通過(guò)普查，取得全面、詳細(xì)的國(guó)情國(guó)力資料；通過(guò)目錄抽樣方法，取得日常的主要的或監(jiān)控性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

首先，要完善健全周期性普查制度。一是要特別突出基本單位普查的地位，使其發(fā)揮龍頭作用，且基普已有的內(nèi)容，其他專業(yè)普查應(yīng)以此為準(zhǔn)或不再調(diào)查；二是要完善第三產(chǎn)業(yè)普查的內(nèi)容，既要反映總的規(guī)模速度，更要反映結(jié)構(gòu)和不同行業(yè)的特點(diǎn)；三是建立建筑業(yè)普查制度，填補(bǔ)空白，使國(guó)家普查制度覆蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠配套使用。

其次，要大力推行目錄抽樣方法。一是要確定合理的規(guī)模界限，確保規(guī)模以上的企業(yè)能覆蓋經(jīng)濟(jì)總量的絕大部分，反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)；確保規(guī)模以下企業(yè)占企業(yè)數(shù)的多數(shù)，減輕企業(yè)和基層統(tǒng)計(jì)部門(mén)負(fù)擔(dān)。二是對(duì)規(guī)模以上企業(yè)建立超級(jí)匯總制度，政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)掌握對(duì)主要數(shù)據(jù)的控制力，并可進(jìn)行各種加工分析。三是在完善目前的小型批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)和工業(yè)等專業(yè)抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上，將抽樣范圍逐步向其他領(lǐng)域拓展延伸。此外，要在多種調(diào)查方法綜合運(yùn)用方面力爭(zhēng)有所突破，彌補(bǔ)抽樣調(diào)查的不足。

四、關(guān)于“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化”

即政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)之間實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)信息的網(wǎng)上傳輸（包括上報(bào)與反饋）。21世紀(jì)之初，國(guó)家統(tǒng)計(jì)信息工程“九五”規(guī)劃將告完成。在此基礎(chǔ)上，要繼續(xù)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)信息化建設(shè)，努力實(shí)現(xiàn)國(guó)家、省（市、自治區(qū)）、地市、縣四級(jí)政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的有效聯(lián)接；建成完整配套的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，并使之充分發(fā)揮作用。通過(guò)系統(tǒng)建設(shè)，使各級(jí)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)不僅能夠根據(jù)自身需要對(duì)統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行深度加工處理，還能使信息沿現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)快速傳遞，既可以及時(shí)滿足上一級(jí)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的工作需要，也可以向下一級(jí)統(tǒng)計(jì)部門(mén)反饋綜合信息，并可以進(jìn)行橫向資料交換，還可以在網(wǎng)上公眾需要的統(tǒng)計(jì)信息。要借助網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)強(qiáng)化基本單位名錄庫(kù)的更新維護(hù)工作，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)即時(shí)的更新與維護(hù)，使其成為統(tǒng)一的動(dòng)態(tài)的活庫(kù)，能在統(tǒng)計(jì)管理和統(tǒng)計(jì)服務(wù)中充分發(fā)揮作用。

五、關(guān)于“按工作流程設(shè)置的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)”

即在政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)按信息處理流程設(shè)置的工作機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)方式。這主要是指縣級(jí)及以上統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)而言。為發(fā)展統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)力，提高信息的可利用程度，更好地滿足多方面的需求，必須改革統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，使之與制度方法相適應(yīng)，進(jìn)而改進(jìn)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)方式。在政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)內(nèi)部，按制度方法設(shè)計(jì)、信息采集處理、資料開(kāi)發(fā)利用、后勤服務(wù)保障諸環(huán)節(jié)設(shè)置工作機(jī)構(gòu)，規(guī)范工作流程，以實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)統(tǒng)一配套、采集協(xié)調(diào)順暢、開(kāi)發(fā)全面系統(tǒng)、保障有力及時(shí)。當(dāng)然，最后一個(gè)職能將來(lái)有可能以社會(huì)化的方式實(shí)現(xiàn)。通過(guò)以上改革，力爭(zhēng)提高統(tǒng)計(jì)信息生產(chǎn)體系的效率和靈敏度，使其及時(shí)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化做出反映，滿足對(duì)統(tǒng)計(jì)信息的多方面、不同層次的需求，使之能最大程度地發(fā)揮社會(huì)效益。

第5篇

即建立在街鄉(xiāng)基礎(chǔ)上的政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)終極在地統(tǒng)計(jì)。當(dāng)今發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)管理體制主要有兩種模式：一是由政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)如人口、資源等一些基本國(guó)情的統(tǒng)計(jì)，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況特別是一些行業(yè)經(jīng)營(yíng)狀況的統(tǒng)計(jì)往往由業(yè)務(wù)主管部門(mén)負(fù)責(zé)，如美國(guó)、日本等；二是主要國(guó)情國(guó)力、經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展情況的統(tǒng)計(jì)均由政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)負(fù)責(zé)，其機(jī)構(gòu)健全人員充足，其他部門(mén)基本不搞統(tǒng)計(jì)，如澳大利亞、加拿大、德國(guó)等。我國(guó)目前的狀況是介于二者之間，但有些政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)在做的事情，業(yè)務(wù)主管部門(mén)也在做。數(shù)據(jù)既不完整又交叉重復(fù)，基層負(fù)擔(dān)沉重。

我們應(yīng)該選擇哪一種模式呢？我認(rèn)為無(wú)疑應(yīng)選擇后者。因?yàn)樵谥袊?guó)的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下，政府需要對(duì)經(jīng)濟(jì)及社會(huì)發(fā)展進(jìn)行宏觀調(diào)控，需要沒(méi)有部門(mén)利益的統(tǒng)計(jì)部門(mén)提供客觀、公正、全面的統(tǒng)計(jì)信息。否則，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有可能成為某些部門(mén)反映政績(jī)的工具，統(tǒng)計(jì)的整體功能難以發(fā)揮，數(shù)據(jù)質(zhì)量也會(huì)受到影響。實(shí)際上，隨著經(jīng)濟(jì)管理體制改革的深入，一些業(yè)務(wù)主管部門(mén)的職能正在弱化，很多下屬企業(yè)劃歸在地管理，也難以再行使統(tǒng)計(jì)職能。

實(shí)行終極在地統(tǒng)計(jì)，要解決三個(gè)問(wèn)題。首先，明確極少數(shù)業(yè)務(wù)上垂直領(lǐng)導(dǎo)、財(cái)務(wù)上統(tǒng)一核算且經(jīng)營(yíng)范圍相對(duì)單一獨(dú)立、專業(yè)性較強(qiáng)的部門(mén)，可實(shí)行部門(mén)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)及地區(qū)性數(shù)字以部門(mén)統(tǒng)計(jì)為準(zhǔn)；其次，對(duì)絕大多數(shù)反映社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展基本情況、滿足領(lǐng)導(dǎo)和各界需要的統(tǒng)計(jì)工作，要逐步從雙軌制向單軌制過(guò)渡，主要依靠政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)采集、加工、整理、提供統(tǒng)計(jì)資料，部門(mén)統(tǒng)計(jì)以滿足自身管理需要為目的，且范圍僅限于本系統(tǒng)內(nèi)；第三，在政府統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)，將統(tǒng)計(jì)對(duì)象按基本單位概念分解到街鄉(xiāng)，由基層統(tǒng)計(jì)部門(mén)按地域進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，逐級(jí)上報(bào)，既避免重和漏，又能完整反映地域經(jīng)濟(jì)總況。那么，街鄉(xiāng)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)能否承受最基礎(chǔ)的工作任務(wù)呢？我以為有兩個(gè)前提：一是堅(jiān)持一套表的唯一性；二是按企業(yè)規(guī)模區(qū)別對(duì)待。這將在下面加以論述。

二、關(guān)于“一套表”

即反映各行業(yè)特點(diǎn)和宏觀微觀兩個(gè)層次管理需要的基本單位一套表制度。目前的基層單位一套表僅限于政府綜合統(tǒng)計(jì)部門(mén)執(zhí)行，且還有部分對(duì)企業(yè)的調(diào)查如工業(yè)品出廠價(jià)格、施工價(jià)格、景氣調(diào)查等沒(méi)有納入。因此，完善健全規(guī)范一套表，應(yīng)從以下三個(gè)方面入手。

1、完善政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)的一套表。首先，要對(duì)現(xiàn)行的行業(yè)報(bào)表制度再進(jìn)行細(xì)分，將服務(wù)業(yè)統(tǒng)計(jì)制度適當(dāng)分解，并反映新興行業(yè)、文化產(chǎn)業(yè)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)；其次，對(duì)不同行業(yè)的企業(yè)按規(guī)模區(qū)別對(duì)待，將一定規(guī)模以下企業(yè)的表式適當(dāng)簡(jiǎn)化形成簡(jiǎn)表，有些行業(yè)甚至可設(shè)計(jì)一張表；第三，減少過(guò)時(shí)指標(biāo)，不斷增加反映企業(yè)發(fā)展變化如重組轉(zhuǎn)制、多種經(jīng)營(yíng)、高新技術(shù)程度的指標(biāo)；第四，將政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)對(duì)基本單位進(jìn)行的其他調(diào)查統(tǒng)統(tǒng)納入一套表制度，必要時(shí)可增設(shè)新的指標(biāo)群，限定部分企業(yè)填報(bào)。

2、本著先易后難的原則，逐步將政府統(tǒng)計(jì)制度與部門(mén)統(tǒng)計(jì)制度合并。第一步，取消一些業(yè)務(wù)主管部門(mén)跨系統(tǒng)甚至跨行業(yè)的行業(yè)統(tǒng)計(jì)職能，將其統(tǒng)計(jì)報(bào)表納入國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門(mén)的基層表制度，如旅游、利用外資、城市公用事業(yè)等。只要精心設(shè)計(jì)，其業(yè)務(wù)管理所需的主要內(nèi)容完全可在一套表中反映。第二步，將各業(yè)務(wù)主管部門(mén)系統(tǒng)內(nèi)的報(bào)表與政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)的報(bào)表合并成名符其實(shí)的一套表。可在滿足政府綜合統(tǒng)計(jì)需要的基礎(chǔ)上，在各指標(biāo)群間留出一定空間，以滿足部門(mén)、企業(yè)從自身管理需要增設(shè)一些指標(biāo)。

3、以一套表制度為基礎(chǔ)，設(shè)計(jì)制訂不同行業(yè)企業(yè)的統(tǒng)計(jì)臺(tái)帳。使其既能與制度表式、指標(biāo)相銜接，提高數(shù)據(jù)質(zhì)量；又能滿足企業(yè)自身管理需要，成為提高管理水平的一個(gè)重要手段。

采取了以上的改革措施，國(guó)家統(tǒng)計(jì)報(bào)表制度基層表可能由“七加一”套變成十幾套甚至更多，報(bào)表表式、指標(biāo)群及指標(biāo)也會(huì)增加。但對(duì)基層單位而言，統(tǒng)計(jì)報(bào)表將只有一套，且沒(méi)有指標(biāo)間的重復(fù)。不同規(guī)模企業(yè)填報(bào)不同部分報(bào)表和指標(biāo)，政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)和業(yè)務(wù)主管部門(mén)各取所需，匯總出各種不同分組的綜合資料。

三、關(guān)于“目錄抽樣法”

即建立以周期性普查為基礎(chǔ)、以目錄抽樣法為主體的調(diào)查方法體系。通過(guò)普查，取得全面、詳細(xì)的國(guó)情國(guó)力資料；通過(guò)目錄抽樣方法，取得日常的主要的或監(jiān)控性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。

首先，要完善健全周期性普查制度。一是要特別突出基本單位普查的地位，使其發(fā)揮龍頭作用，且基普已有的內(nèi)容，其他專業(yè)普查應(yīng)以此為準(zhǔn)或不再調(diào)查；二是要完善第三產(chǎn)業(yè)普查的內(nèi)容，既要反映總的規(guī)模速度，更要反映結(jié)構(gòu)和不同行業(yè)的特點(diǎn)；三是建立建筑業(yè)普查制度，填補(bǔ)空白，使國(guó)家普查制度覆蓋國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)行業(yè)，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)能夠配套使用。

其次，要大力推行目錄抽樣方法。一是要確定合理的規(guī)模界限，確保規(guī)模以上的企業(yè)能覆蓋經(jīng)濟(jì)總量的絕大部分，反映經(jīng)濟(jì)發(fā)展趨勢(shì)；確保規(guī)模以下企業(yè)占企業(yè)數(shù)的多數(shù)，減輕企業(yè)和基層統(tǒng)計(jì)部門(mén)負(fù)擔(dān)。二是對(duì)規(guī)模以上企業(yè)建立超級(jí)匯總制度，政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)掌握對(duì)主要數(shù)據(jù)的控制力，并可進(jìn)行各種加工分析。三是在完善目前的小型批發(fā)零售貿(mào)易餐飲業(yè)和工業(yè)等專業(yè)抽樣調(diào)查的基礎(chǔ)上，將抽樣范圍逐步向其他領(lǐng)域拓展延伸。此外，要在多種調(diào)查方法綜合運(yùn)用方面力爭(zhēng)有所突破，彌補(bǔ)抽樣調(diào)查的不足。

四、關(guān)于“計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)化”

即政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)之間實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)信息的網(wǎng)上傳輸（包括上報(bào)與反饋）。21世紀(jì)之初，國(guó)家統(tǒng)計(jì)信息工程“九五”規(guī)劃將告完成。在此基礎(chǔ)上，要繼續(xù)加強(qiáng)統(tǒng)計(jì)信息化建設(shè)，努力實(shí)現(xiàn)國(guó)家、省（市、自治區(qū)）、地市、縣四級(jí)政府統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的有效聯(lián)接；建成完整配套的數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)，并使之充分發(fā)揮作用。通過(guò)系統(tǒng)建設(shè)，使各級(jí)統(tǒng)計(jì)站點(diǎn)不僅能夠根據(jù)自身需要對(duì)統(tǒng)計(jì)信息進(jìn)行深度加工處理，還能使信息沿現(xiàn)代化網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)快速傳遞，既可以及時(shí)滿足上一級(jí)統(tǒng)計(jì)部門(mén)的工作需要，也可以向下一級(jí)統(tǒng)計(jì)部門(mén)反饋綜合信息，并可以進(jìn)行橫向資料交換，還可以在網(wǎng)上公眾需要的統(tǒng)計(jì)信息。要借助網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)強(qiáng)化基本單位名錄庫(kù)的更新維護(hù)工作，力爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)即時(shí)的更新與維護(hù)，使其成為統(tǒng)一的動(dòng)態(tài)的活庫(kù)，能在統(tǒng)計(jì)管理和統(tǒng)計(jì)服務(wù)中充分發(fā)揮作用。

五、關(guān)于“按工作流程設(shè)置的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)”

即在政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)內(nèi)部實(shí)現(xiàn)按信息處理流程設(shè)置的工作機(jī)構(gòu)和生產(chǎn)方式。這主要是指縣級(jí)及以上統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)而言。為發(fā)展統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)力，提高信息的可利用程度，更好地滿足多方面的需求，必須改革統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)，使之與制度方法相適應(yīng)，進(jìn)而改進(jìn)統(tǒng)計(jì)生產(chǎn)方式。在政府統(tǒng)計(jì)部門(mén)內(nèi)部，按制度方法設(shè)計(jì)、信息采集處理、資料開(kāi)發(fā)利用、后勤服務(wù)保障諸環(huán)節(jié)設(shè)置工作機(jī)構(gòu)，規(guī)范工作流程，以實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)統(tǒng)一配套、采集協(xié)調(diào)順暢、開(kāi)發(fā)全面系統(tǒng)、保障有力及時(shí)。當(dāng)然，最后一個(gè)職能將來(lái)有可能以社會(huì)化的方式實(shí)現(xiàn)。通過(guò)以上改革，力爭(zhēng)提高統(tǒng)計(jì)信息生產(chǎn)體系的效率和靈敏度，使其及時(shí)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展變化做出反映，滿足對(duì)統(tǒng)計(jì)信息的多方面、不同層次的需求，使之能最大程度地發(fā)揮社會(huì)效益。

第6篇

關(guān)鍵詞：第三次工業(yè)革命；產(chǎn)業(yè)組織模式；轉(zhuǎn)型

中圖分類號(hào)：F401文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1000176X（2014）01002707

一、引言

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》在2012年4月《第三次工業(yè)革命：制造業(yè)與創(chuàng)新》的專題報(bào)道中描述了目前正在發(fā)生的由技術(shù)引領(lǐng)的制造業(yè)的深刻變化。2012年6月美國(guó)著名未來(lái)學(xué)者里夫金的著作《第三次工業(yè)革命——新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界》中文版的面世，使得“第三次工業(yè)革命” 成為2012年度最炙手可熱的詞匯。2013年以來(lái)，“第三次工業(yè)革命”在中國(guó)媒體的顯示度集中爆發(fā)。無(wú)論視角或語(yǔ)境有何不同，對(duì)于人類正在迎來(lái)一場(chǎng)劃時(shí)代的技術(shù)和經(jīng)濟(jì)大變革這一判斷，越來(lái)越趨于共識(shí)。同時(shí)，新一代信息技術(shù)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和新能源等，已成為描述和討論這場(chǎng)變革基本特征的“關(guān)鍵詞”。

制造業(yè)正在由大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化制造向大規(guī)模個(gè)性化定制范式轉(zhuǎn)變，這一轉(zhuǎn)變將型塑全新的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)組織模式，垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的組織模式將向扁平化、社會(huì)化和競(jìng)合化的網(wǎng)絡(luò)狀的組織模式轉(zhuǎn)變。作為產(chǎn)業(yè)運(yùn)營(yíng)的組織載體，產(chǎn)業(yè)組織的形成和發(fā)展在影響著企業(yè)績(jī)效和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時(shí)，也決定著一個(gè)國(guó)家產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的大小和國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的強(qiáng)弱。因此，對(duì)第三次工業(yè)革命的背景與內(nèi)涵及其對(duì)產(chǎn)業(yè)組織模式所產(chǎn)生的影響進(jìn)行深入研究，分析產(chǎn)業(yè)組織模式在第三次工業(yè)革命背景下的轉(zhuǎn)型，并在此基礎(chǔ)上做好前瞻性的戰(zhàn)略部署和政策應(yīng)對(duì)，對(duì)實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與轉(zhuǎn)型、提升制造業(yè)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力有著深遠(yuǎn)意義。

二、第三次工業(yè)革命的背景與內(nèi)涵

進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái)，能源危機(jī)、生態(tài)危機(jī)、氣候危機(jī)和金融危機(jī)的集中爆發(fā)，表明以煤炭和石油等化石燃料為基礎(chǔ)的第二次工業(yè)革命業(yè)已日薄西山。賈根良＼[1＼]認(rèn)為，在第六次技術(shù)革命浪潮 第六次技術(shù)革命浪潮是著力解決能源、資源和生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的技術(shù)革命，涵蓋了可再生能源、新材料、納米技術(shù)、生物技術(shù)、生物電子和3D打印機(jī)等新興技術(shù)的研發(fā)和產(chǎn)業(yè)應(yīng)用。興起之際，重新反思第二次工業(yè)革命的利與弊，尋求一種新的經(jīng)濟(jì)模式，是新時(shí)期各個(gè)國(guó)家走出危機(jī)重振經(jīng)濟(jì)的必由之路。在此背景下，里夫金＼[2＼]從能源結(jié)構(gòu)與信息技術(shù)所構(gòu)建的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)入手，提出了以“能源互聯(lián)網(wǎng)”為核心的第三次工業(yè)革命的概念圖式，而新能源革命與信息技術(shù)革命是這一概念圖式的中軸。里夫金＼[2＼]認(rèn)為，20世紀(jì)90年代和21世紀(jì)前10年的信息與通信技術(shù)革命所內(nèi)生的分布式發(fā)散式通信的特性與不可再生化石能源的集中化體制及“集中生產(chǎn)，全球分銷(xiāo)”的商業(yè)基本結(jié)構(gòu)的內(nèi)在制約因素發(fā)生矛盾，依賴化石能源的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的不可持續(xù)性、新通信技術(shù)與第二次工業(yè)革命能源結(jié)構(gòu)及能源體制之間的矛盾是推動(dòng)第三次工業(yè)革命的內(nèi)在動(dòng)因。而歷史的經(jīng)驗(yàn)亦表明，走出經(jīng)濟(jì)危機(jī)最根本的動(dòng)力是技術(shù)革命。第三次工業(yè)革命將為全球經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和增長(zhǎng)提供重要?jiǎng)恿Γ钱?dāng)前全球擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)的必由之路。

里夫金＼[2＼]認(rèn)為，第三次工業(yè)革命是以智能化、數(shù)字化和信息化技術(shù)的發(fā)展為基礎(chǔ)，以現(xiàn)代基礎(chǔ)制造技術(shù)對(duì)大規(guī)模生產(chǎn)流水線和柔性制造系統(tǒng)的改造為主要內(nèi)容，以基于可重構(gòu)生產(chǎn)系統(tǒng)的個(gè)性化制造和快速市場(chǎng)反應(yīng)為特點(diǎn)，以“能源互聯(lián)網(wǎng)”為本質(zhì)特征的工業(yè)革命。新通信技術(shù)與新能源體系的有機(jī)融合是第三次工業(yè)革命的根本內(nèi)涵，在通信技術(shù)和能源有機(jī)結(jié)合的經(jīng)濟(jì)體系中，通信技術(shù)充當(dāng)中樞神經(jīng)系統(tǒng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)有機(jī)體進(jìn)行監(jiān)管、協(xié)調(diào)和處理；與此同時(shí)，能源起到血液的作用，為將自然的饋贈(zèng)轉(zhuǎn)化為商品和服務(wù)這一過(guò)程提供養(yǎng)料，從而維持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)運(yùn)行和繁榮。分布式發(fā)散式的新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與社會(huì)化民主化的可再生新能源體系的結(jié)合將創(chuàng)造全新的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，將對(duì)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、政治、文化、制度、意識(shí)與觀念等各個(gè)方面產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，并將使全球技術(shù)要素和市場(chǎng)要素配置方式發(fā)生革命性變化，將導(dǎo)致社會(huì)生產(chǎn)方式、制造模式和生產(chǎn)組織方式等方面的重要變革。

三、第三次工業(yè)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)組織模式的影響分析

本文從三次工業(yè)革命在技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征、產(chǎn)業(yè)組織模式和產(chǎn)業(yè)組織特征的演變視角入手，探討第三次工業(yè)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)組織模式所產(chǎn)生的影響。

如表1所示，第一次工業(yè)革命發(fā)生在18世紀(jì)中期到19世紀(jì)末，其開(kāi)創(chuàng)了蒸汽時(shí)代，以蒸汽機(jī)的發(fā)明和改進(jìn)為驅(qū)動(dòng)力，以煤鐵鋼為主要能源，這一時(shí)期鐵路和蒸汽機(jī)得到了廣泛應(yīng)用，機(jī)器取代了手工工具，規(guī)模化的工廠相對(duì)于分散的家庭作坊、手工工場(chǎng)來(lái)說(shuō)，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益有所體現(xiàn)，企業(yè)橫向規(guī)模得以擴(kuò)大且資本集中度得以提高＼[3＼]。第二次工業(yè)革命發(fā)生在20世紀(jì)初期到20世紀(jì)末，人類進(jìn)入電氣時(shí)代，電力得到大規(guī)模使用，石油成為最主要的能源，更高效的鋼鐵冶煉法得以應(yīng)用，科技與勞動(dòng)開(kāi)始緊密結(jié)合，標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化、自動(dòng)化、大批次和流水線的生產(chǎn)方式成為主流，垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的大企業(yè)集團(tuán)成為該時(shí)期產(chǎn)業(yè)組織的主導(dǎo)模式。第三次工業(yè)革命發(fā)生在21世紀(jì)初，人類進(jìn)入信息時(shí)代、數(shù)字智能時(shí)代和新能源時(shí)代，太陽(yáng)能和風(fēng)能等可再生能源成為主要能源，技術(shù)創(chuàng)新得以深化，分散化、個(gè)性化、就地化、數(shù)字化和合作式生產(chǎn)方式成為主流，垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的大企業(yè)集團(tuán)轉(zhuǎn)型為網(wǎng)絡(luò)狀模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。

表1三次工業(yè)革命的技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征、產(chǎn)業(yè)組織模式和產(chǎn)業(yè)組織特征比較

1發(fā)生時(shí)間1時(shí)代1技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征1產(chǎn)業(yè)組織模式1產(chǎn)業(yè)組織特征第一次

工業(yè)革命118世紀(jì)中期到19世紀(jì)末1蒸汽時(shí)代1以煤鐵鋼為主要能源；通訊方式以報(bào)刊、雜志以及書(shū)籍等印刷材料為主；鐵路、蒸汽機(jī)得到廣泛應(yīng)用；工廠機(jī)器生產(chǎn)代替作坊手工制造1機(jī)械化、規(guī)模化和體系化的工廠組織模式1分散的家庭作坊、手工工場(chǎng)轉(zhuǎn)向規(guī)模化的工廠模式；但規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征不顯著；市場(chǎng)集中度較低；市場(chǎng)進(jìn)入壁壘較低；以局部創(chuàng)新為主，由中小企業(yè)主導(dǎo)第二次

工業(yè)革命120世紀(jì)初期到20世紀(jì)末1電氣時(shí)代1以石油為主要能源；通訊方式以電話、收音機(jī)和電視機(jī)為主；電力、汽車(chē)、燃油內(nèi)燃動(dòng)力機(jī)得到廣泛應(yīng)用；標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)模化、自動(dòng)化、大批次和流水線機(jī)器生產(chǎn)代替工廠生產(chǎn)1垂直結(jié)構(gòu)、

中央集權(quán)的

大企業(yè)集團(tuán)1規(guī)模經(jīng)濟(jì)特征顯著；市場(chǎng)集中度較高；市場(chǎng)進(jìn)入壁壘提高；以系統(tǒng)集成創(chuàng)新為主，由大企業(yè)集團(tuán)主導(dǎo)；經(jīng)濟(jì)性集中壟斷形成第三次

工業(yè)革命121世紀(jì)初本文沿用里夫金[2]關(guān)于“第三次工業(yè)革命”的定義，考慮到新能源與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合主要發(fā)生在21世紀(jì)初，因此，本文將第三次工業(yè)革命的起始時(shí)間擬定為21世紀(jì)初期。至今1信息時(shí)代

數(shù)字智能時(shí)代

新能源時(shí)代1以太陽(yáng)能、風(fēng)能等可再生能源為主要能源；通訊方式以互聯(lián)網(wǎng)為主；能源互聯(lián)網(wǎng)、3D打印得到廣泛應(yīng)用；分散化、個(gè)性化、就地化、數(shù)字化和合作式生產(chǎn)代替機(jī)器生產(chǎn)1網(wǎng)絡(luò)狀模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)1規(guī)模起點(diǎn)低；市場(chǎng)集中度降低；市場(chǎng)進(jìn)入壁壘下降；以模塊化創(chuàng)新為主，由中小企業(yè)構(gòu)成合作網(wǎng)絡(luò)的主導(dǎo)；可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)形成資料來(lái)源：筆者根據(jù)相關(guān)材料整理。

里夫金＼[2＼]認(rèn)為，歷史上的工業(yè)革命均是能源技術(shù)與通信技術(shù)結(jié)合進(jìn)而引發(fā)重大的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。第一次工業(yè)革命由煤炭與印刷技術(shù)相結(jié)合，從作坊手工式生產(chǎn)過(guò)渡到工廠機(jī)器生產(chǎn)，呈現(xiàn)出機(jī)械化、規(guī)模化和體系化的工廠組織模式，這由當(dāng)時(shí)的工業(yè)革命背景以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征所決定，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新以局部創(chuàng)新為主。第二次工業(yè)革命由石油與電力技術(shù)相結(jié)合，以標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)模化、自動(dòng)化、大批次和流水線生產(chǎn)方式為主流，由當(dāng)時(shí)的工業(yè)革命背景以及技術(shù)經(jīng)濟(jì)特征所決定，經(jīng)濟(jì)創(chuàng)新是以系統(tǒng)集成創(chuàng)新為主，產(chǎn)業(yè)組織模式從而呈現(xiàn)出垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的大企業(yè)集團(tuán)的特征。第三次工業(yè)革命則是近年來(lái)才發(fā)生的，互聯(lián)網(wǎng)與新能源的結(jié)合在本質(zhì)上趨向于社會(huì)化、民主化的共享合作機(jī)制，信息技術(shù)和數(shù)字化智能化技術(shù)和新能源體制都迎合了全球日益?zhèn)€性化的需求，并催生了大規(guī)模個(gè)性化定制的生產(chǎn)需求，與之相契合，以具備外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)和創(chuàng)新成本優(yōu)勢(shì)的模塊化創(chuàng)新將取代系統(tǒng)集成創(chuàng)新而成為創(chuàng)新的主導(dǎo)方式，進(jìn)而垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的大企業(yè)集團(tuán)將解體分化為網(wǎng)絡(luò)狀模塊化的產(chǎn)業(yè)組織模式。

具體而言，第三次工業(yè)革命對(duì)產(chǎn)業(yè)組織模式的影響主要體現(xiàn)在以下五個(gè)方面：

1內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)逐步弱化，“生產(chǎn)池效應(yīng)”逐步顯現(xiàn)

對(duì)第一次工業(yè)革命時(shí)期的工廠規(guī)模型企業(yè)和第二次工業(yè)革命時(shí)期的公司規(guī)模型企業(yè)來(lái)說(shuō)，生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)與企業(yè)的規(guī)模是密切相關(guān)的，如同錢(qián)德勒＼[4＼]所指出的，由于替代競(jìng)爭(zhēng)和潛在進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)較少，系統(tǒng)集成創(chuàng)新條件下的技術(shù)進(jìn)步相對(duì)緩慢，追求規(guī)模經(jīng)濟(jì)成為企業(yè)降低平均成本的最主要途徑。而在第三次工業(yè)革命的背景下，信息技術(shù)、數(shù)字智能技術(shù)和新能源技術(shù)的應(yīng)用在極大地提高企業(yè)生產(chǎn)效率的同時(shí)，改變了邊際收益遞減規(guī)律的前提，使得企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)“創(chuàng)新與生產(chǎn)的分離”＼[5＼]，而分散合作式的生產(chǎn)方式可以以較低成本大規(guī)模地生產(chǎn)出個(gè)性化的定制產(chǎn)品，全球化的資源在分散而又合作的扁平化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中得以有效利用，市場(chǎng)規(guī)模在經(jīng)濟(jì)全球化、產(chǎn)業(yè)融合化和市場(chǎng)均質(zhì)化等因素的作用下迅速擴(kuò)大，單個(gè)企業(yè)內(nèi)部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)逐步弱化，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為全球化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)。曾經(jīng)以內(nèi)部規(guī)模經(jīng)濟(jì)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的由縱向一體化大企業(yè)所生產(chǎn)的產(chǎn)品，將逐步過(guò)渡到由多個(gè)國(guó)家不同企業(yè)所共同組成的全球價(jià)值網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行生產(chǎn)，大企業(yè)集團(tuán)逐步采用歸核化戰(zhàn)略與集約化戰(zhàn)略，垂直解體分化為中小型企業(yè)并逐步融入全球價(jià)值網(wǎng)絡(luò)中，成為網(wǎng)絡(luò)上的一個(gè)環(huán)節(jié)或節(jié)點(diǎn)，大量“彈性專精”的中小企業(yè)的創(chuàng)新能力與生產(chǎn)制造能力在全球化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)實(shí)現(xiàn)合作共享，形成了生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的“生產(chǎn)池效應(yīng)”＼[5＼]。

2產(chǎn)業(yè)集中度和規(guī)模起點(diǎn)逐步下降

第一次工業(yè)革命造就的工廠型規(guī)模經(jīng)濟(jì)和第二次工業(yè)革命造就的公司型規(guī)模經(jīng)濟(jì)，都使得大企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)突顯，這就使得產(chǎn)業(yè)集中度較高，最低有效規(guī)模的起點(diǎn)較高。如同馬克思所預(yù)言的：“隨著資本主義生產(chǎn)方式的發(fā)展，在正常條件下經(jīng)營(yíng)某種行業(yè)所需要的單個(gè)資本的最低限度提高了”[6]。因此，“工業(yè)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，對(duì)于更廣泛地組織許多人的總體勞動(dòng)，對(duì)于更廣泛地發(fā)展這種勞動(dòng)的物質(zhì)動(dòng)力，也就是說(shuō)，對(duì)于使分散的、按習(xí)慣進(jìn)行的生產(chǎn)過(guò)程不斷地變成社會(huì)結(jié)合的、按科學(xué)處理的生產(chǎn)過(guò)程來(lái)說(shuō)，到處都成為起點(diǎn)”[6]。而第三次工業(yè)革命背景下分散化、個(gè)性化和就地化的生產(chǎn)方式將使得“分散生產(chǎn)，就地銷(xiāo)售”的生產(chǎn)組織模式成為可能，新一代移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算和物聯(lián)網(wǎng)等新興技術(shù)的研發(fā)和應(yīng)用將在各個(gè)層面提高企業(yè)的生產(chǎn)與創(chuàng)新能力，企業(yè)生產(chǎn)與創(chuàng)新的綜合成本將大幅降低，中小企業(yè)的優(yōu)勢(shì)將逐步顯現(xiàn)，因而行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)性將不斷增強(qiáng)，替代性競(jìng)爭(zhēng)和潛在進(jìn)入競(jìng)爭(zhēng)加大，產(chǎn)業(yè)集中度不斷降低，規(guī)模起點(diǎn)不斷下降。另外，分散化、個(gè)性化和就地化的生產(chǎn)方式也將徹底改變產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)模式，技術(shù)的融合將使得新產(chǎn)品研發(fā)與應(yīng)用的成本大幅降低，具有相同或相近功能的產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與使用周期縮短，不論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是新興產(chǎn)業(yè)，其市場(chǎng)范圍將不斷擴(kuò)大，產(chǎn)業(yè)集中度也將隨之降低。如20世紀(jì)80年代，發(fā)電企業(yè)的最小效率規(guī)模為900兆瓦，最近20年來(lái)最小效率規(guī)模縮小為100兆瓦，各國(guó)新增的許多發(fā)電企業(yè)規(guī)模明顯變小和分散＼[7＼]。而中國(guó)五大發(fā)電集團(tuán)，個(gè)個(gè)都是“巨無(wú)霸”式企業(yè)集團(tuán)，但其規(guī)模基礎(chǔ)并不是單一企業(yè)的規(guī)模，而是遍及各地的眾多中小企業(yè)的“歸大堆”簡(jiǎn)單疊加。這種企業(yè)組織的技術(shù)或生產(chǎn)意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)并不顯著，充其量具有管理意義上的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，而這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)質(zhì)在于“市場(chǎng)勢(shì)力”和“議價(jià)能力”。石油、鐵路、郵政和航空等諸多傳統(tǒng)壟斷行業(yè)也大都如此。而第三次工業(yè)革命分散化、個(gè)性化和就地化的生產(chǎn)方式與能源民主化的合作共享機(jī)制的有機(jī)結(jié)合，將大大弱化大企業(yè)集團(tuán)的所謂規(guī)模優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

3市場(chǎng)進(jìn)入壁壘逐步下降

在第三次工業(yè)革命背景下，為適應(yīng)新一代信息技術(shù)與新能源技術(shù)的飛速發(fā)展、產(chǎn)品生命周期的縮短與多變的個(gè)性化消費(fèi)需求，分散化、個(gè)性化和就地化的生產(chǎn)方式——柔性生產(chǎn)與敏捷制造以及與之相適應(yīng)的新的組織形態(tài)——模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)得以出現(xiàn)。柔性生產(chǎn)與敏捷制造使得資產(chǎn)的使用范圍更廣，功能更多，降低了資產(chǎn)專用性程度，從而轉(zhuǎn)移和減少了企業(yè)進(jìn)入與退出的沉沒(méi)成本。同時(shí)柔性生產(chǎn)、敏捷制造與模塊化生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)生使得企業(yè)內(nèi)及企業(yè)間的契約柔性化出現(xiàn)了以戰(zhàn)略聯(lián)盟、合同制造和替換性工作安排等形式結(jié)成的柔性契約網(wǎng)絡(luò)。這種柔性契約網(wǎng)絡(luò)一般不采用一次性合同的形式，而是提供許多可供選擇的靈活條款，在低成本地實(shí)現(xiàn)投入多樣性來(lái)滿足個(gè)性化需求的同時(shí)，降低了物質(zhì)資本與人力資本的專用性程度，減少了企業(yè)進(jìn)入與退出的沉沒(méi)成本，在兩者的綜合作用結(jié)果下，最終將使得市場(chǎng)進(jìn)入壁壘呈現(xiàn)出逐步下降的趨勢(shì)。

4中小企業(yè)的創(chuàng)新與生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)逐步顯現(xiàn)

第二次工業(yè)革命是以集中化的工廠生產(chǎn)為基礎(chǔ)，并采用垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的組織模式，少數(shù)工業(yè)巨頭實(shí)現(xiàn)了對(duì)創(chuàng)新和生產(chǎn)的雙重壟斷。但在第三次工業(yè)革命背景下，化石能源的垂直中央集權(quán)結(jié)構(gòu)將被打破，形成一種扁平化、社會(huì)化和競(jìng)合化的組織模式。新能源與互聯(lián)網(wǎng)的結(jié)合，使得每個(gè)個(gè)體均可成為新能源的生產(chǎn)者和收集者，所生產(chǎn)和收集的新能源再通過(guò)新一代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)在云儲(chǔ)存終端中實(shí)現(xiàn)共享，這一機(jī)制必將打破第二次工業(yè)革命所依存的權(quán)力封閉空間，使扁平化、社會(huì)化和民主化的合作機(jī)制得以產(chǎn)生，而這一機(jī)制與垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的體制是格格不入的。與可再生能源新的生產(chǎn)方式一樣，以3D打印為基礎(chǔ)的數(shù)字化生產(chǎn)可以使每個(gè)人都成為生產(chǎn)者，每個(gè)人都可以建立家庭式工廠，通過(guò)在線交流進(jìn)行產(chǎn)品的研發(fā)、設(shè)計(jì)和制造，從而出現(xiàn)了“社會(huì)制造”的生產(chǎn)方式。與傳統(tǒng)工廠經(jīng)營(yíng)模式不同，在新型智能化工廠幫助下，網(wǎng)絡(luò)用戶不需要生產(chǎn)車(chē)間就可實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)的量產(chǎn)和銷(xiāo)售。由此可見(jiàn)，在第三次工業(yè)革命中，大規(guī)模定制、社會(huì)化生產(chǎn)、平臺(tái)型企業(yè)、網(wǎng)絡(luò)化組織和開(kāi)放式創(chuàng)新等將更為普遍，生產(chǎn)者與消費(fèi)者的互動(dòng)將更為緊密，對(duì)市場(chǎng)需求的快速反應(yīng)將更為重要，創(chuàng)新型中小企業(yè)的作用將更為突出。

5可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)逐步形成

以Powell＼[8＼]為代表的可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)理論認(rèn)為，市場(chǎng)是不是可競(jìng)爭(zhēng)的，僅僅取決于是否存在沉沒(méi)成本。在沉沒(méi)成本為零或較小的情況下，企業(yè)通過(guò)“打了就跑”（Hit and run）策略，實(shí)現(xiàn)對(duì)任何一個(gè)具有高額利潤(rùn)部門(mén)的進(jìn)入與退出，從而使得無(wú)論市場(chǎng)現(xiàn)存的企業(yè)數(shù)量是多少，只要沉沒(méi)成本為零或較小，潛在進(jìn)入者的競(jìng)爭(zhēng)壓力將使得市場(chǎng)接近于完全競(jìng)爭(zhēng)的帕累托最優(yōu)水平。第三次工業(yè)革命分散化、個(gè)性化和就地化的生產(chǎn)方式與網(wǎng)絡(luò)狀模塊化的產(chǎn)業(yè)組織模式相結(jié)合，極大地降低了人力資本與物質(zhì)資本的資產(chǎn)專用性，減少了市場(chǎng)進(jìn)入與退出的沉沒(méi)成本，有利于可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的逐步形成并將進(jìn)一步弱化大企業(yè)集團(tuán)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

總而言之，第三次工業(yè)革命以制造業(yè)的數(shù)字化和智能化技術(shù)為核心，大規(guī)模全球化和個(gè)性化定制的生產(chǎn)方式為主流，工業(yè)時(shí)代的規(guī)模經(jīng)濟(jì)逐漸弱化，網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的合作經(jīng)濟(jì)開(kāi)始興起＼[9＼]，垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的組織模式從而逐漸向扁平化、社會(huì)化和競(jìng)合化的網(wǎng)絡(luò)狀的組織模式轉(zhuǎn)換，可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)將逐步形成，創(chuàng)新型中小企業(yè)的作用更為突出，生產(chǎn)者與消費(fèi)者的互動(dòng)關(guān)系更為緊密，對(duì)市場(chǎng)需求的快速反應(yīng)能力更為重要。大企業(yè)集團(tuán)將遭遇“大而不能倒”（Too big to fail）的尷尬局面，經(jīng)濟(jì)社會(huì)將回歸到“小的是美好的”（Small is beautiful）組織狀態(tài)。

四、第三次工業(yè)革命的產(chǎn)業(yè)政策分析

1厘定政府在促進(jìn)第三次工業(yè)革命中的作用

里夫金在《第三次工業(yè)革命——新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界》一書(shū)中指出了政府在第三次工業(yè)革命中應(yīng)發(fā)揮重要作用：“第三次工業(yè)革命并不會(huì)憑空而來(lái)，經(jīng)濟(jì)革命并不會(huì)從創(chuàng)造者和企業(yè)家的組合中不可阻擋地迸發(fā)，我們不能想當(dāng)然地認(rèn)為一旦有了新的技術(shù)、產(chǎn)品或服務(wù)，市場(chǎng)就會(huì)及時(shí)有效地做出反應(yīng)。新通信技術(shù)和新能源的融合需要政府的積極推動(dòng)，第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命都需要政府以公共投資形式積極參與其中，進(jìn)行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，通過(guò)建立新的規(guī)章制度和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)新興經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行管理，并通過(guò)不同的稅收激勵(lì)機(jī)制和補(bǔ)貼確保新經(jīng)濟(jì)秩序的發(fā)展與穩(wěn)定”[2]。在里夫金看來(lái)，當(dāng)下急需政府積極引導(dǎo)，帶領(lǐng)社會(huì)和民眾轉(zhuǎn)變觀念，樹(shù)立“生物圈”意識(shí)，走出債務(wù)危機(jī)和環(huán)境危機(jī)，引導(dǎo)和推動(dòng)第三次工業(yè)革命的進(jìn)行。

以美國(guó)制造業(yè)重鎮(zhèn)南卡州為例，二十年前，國(guó)際資本進(jìn)入美國(guó)，南卡州只能在稅收、貿(mào)易以及投資政策等方面向海外制造商傾斜，以換來(lái)產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代。二十年后，奧巴馬政策祭出同樣手段，用稅收、貿(mào)易和投資政策傾斜來(lái)提振制造業(yè)。在涉及制造業(yè)領(lǐng)域，尤其是高端制造業(yè)復(fù)蘇的重要環(huán)節(jié)，如基礎(chǔ)性科研支持、勞動(dòng)力資源的教育培訓(xùn)以及立法和規(guī)范環(huán)境等方面，美國(guó)政府積極出臺(tái)了較為完善的政策。美國(guó)商務(wù)部報(bào)告表明，美國(guó)制造業(yè)出現(xiàn)了對(duì)外投資下降和稅收利潤(rùn)上升的趨勢(shì)，美國(guó)再工業(yè)化戰(zhàn)略開(kāi)始生效，實(shí)體經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)振興跡象。因此，為促進(jìn)第三次工業(yè)革命在中國(guó)開(kāi)花結(jié)果，我們應(yīng)正視政府在政策支持和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)上的積極作用，充分發(fā)揮政府宏觀調(diào)控的職能，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、競(jìng)爭(zhēng)政策、反壟斷政策、審批政策和補(bǔ)貼政策多方位入手，構(gòu)建完善的產(chǎn)業(yè)支撐與服務(wù)的政策體系。在這一過(guò)程中，國(guó)有企業(yè)的先行引導(dǎo)作用是不可或缺的。

2制定科學(xué)合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)與融合發(fā)展

美國(guó)“重振制造業(yè)”戰(zhàn)略的核心是以制造業(yè)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱和主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，通過(guò)制定各種產(chǎn)業(yè)政策將制造業(yè)回流至美國(guó)本土。值得注意的是，美國(guó)重振制造業(yè)的重心是做大做強(qiáng)傳統(tǒng)制造業(yè)中的高端環(huán)節(jié)，形成高端制造業(yè)中心集群。仍以美國(guó)制造業(yè)重鎮(zhèn)南卡州為例，21世紀(jì)的前十年，由于成本和市場(chǎng)因素的原因，以紡織業(yè)為代表的美國(guó)南卡州傳統(tǒng)制造業(yè)步入垂暮狀態(tài)，工廠大量關(guān)門(mén)停產(chǎn)，制造業(yè)部門(mén)失業(yè)率大增。而2010年以來(lái)，與美國(guó)“重振制造業(yè)”與“再工業(yè)化”的國(guó)家戰(zhàn)略相契合，南卡州成為美國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的濃縮樣本。在商品端的紡織業(yè)務(wù)漸成明日黃花時(shí)，紡織業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)中有科技含量的部分煥發(fā)生機(jī)。南卡州迅速轉(zhuǎn)身為美國(guó)高端復(fù)合材料的制造中心。目前，在南卡州聚集了來(lái)自全球不同地區(qū)的高科技紡織企業(yè)。因此，在制定產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策上，應(yīng)避免片面地追求在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上由制造業(yè)向服務(wù)業(yè)、由第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)升級(jí)，更應(yīng)該注重產(chǎn)業(yè)內(nèi)部向產(chǎn)業(yè)鏈高端的轉(zhuǎn)型與升級(jí)＼[10＼]，同時(shí)強(qiáng)化各個(gè)產(chǎn)業(yè)之間的融合發(fā)展。一方面，第三次工業(yè)革命將深化第二和第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的趨勢(shì)，實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)向工業(yè)、服務(wù)業(yè)的全面嵌入以及制造技術(shù)的顛覆性創(chuàng)新，并將打破傳統(tǒng)的生產(chǎn)流程。制造業(yè)和服務(wù)業(yè)將沿著產(chǎn)業(yè)鏈加深融合，產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到銷(xiāo)售各個(gè)環(huán)節(jié)的聯(lián)系更加緊密，將有力地推動(dòng)傳統(tǒng)制造業(yè)加快升級(jí)步伐，推動(dòng)中國(guó)先進(jìn)制造業(yè)實(shí)現(xiàn)高效發(fā)展，推動(dòng)生產(chǎn)業(yè)向高端發(fā)展。另一方面，第三次工業(yè)革命將會(huì)催生一大批新的產(chǎn)業(yè)群體和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，新材料、3D打印和工業(yè)機(jī)器人等將成為制造業(yè)中最活躍的行業(yè)，從而進(jìn)一步拓寬中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)領(lǐng)域和范圍，為這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造出更廣泛的機(jī)會(huì)＼[11＼]。

3堅(jiān)定不移地實(shí)施反壟斷政策，實(shí)現(xiàn)對(duì)壟斷行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)化改造

21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)通過(guò)政企分離、縱向拆分和橫向切割的手段，為電信、電力、民航和石油等傳統(tǒng)自然壟斷行業(yè)引入了競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，但總體上壟斷行業(yè)改革至今仍未破題，鐵路、郵政等行業(yè)僅僅是實(shí)現(xiàn)了政企分開(kāi)，仍維持著一家獨(dú)占的壟斷局面。石油、電信和電力等眾多壟斷行業(yè)的寡頭格局堅(jiān)如磐石，垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的“巨無(wú)霸”式公司巍然屹立于世界500強(qiáng)前列，這與第三次工業(yè)革命內(nèi)在要求的扁平化、社會(huì)化和競(jìng)合化的組織模式格格不入。壟斷行業(yè)既得利益集團(tuán)對(duì)改革的阻擾使得壟斷行業(yè)改革陷入了“持久攻堅(jiān)戰(zhàn)”狀態(tài)。不危言聳聽(tīng)的是，如果不拿出破釜沉舟、不破不立的勇氣和決心來(lái)改革壟斷行業(yè)的話，第三次工業(yè)革命在中國(guó)將無(wú)法推進(jìn)，在錯(cuò)過(guò)了第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命的歷史機(jī)遇下，為有效把握第三次工業(yè)革命的“機(jī)會(huì)窗口”，中國(guó)政府應(yīng)堅(jiān)定不移地深化壟斷行業(yè)改革，進(jìn)一步引入競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制，塑造可競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，并嚴(yán)格實(shí)施《中華人民共和國(guó)反壟斷法》。為此需要把現(xiàn)有壟斷行業(yè)改造為競(jìng)爭(zhēng)性行業(yè)，使市場(chǎng)真正成為資源優(yōu)化配置的基礎(chǔ)機(jī)制，為促進(jìn)第三次工業(yè)革命提供良好的市場(chǎng)土壤和競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

4優(yōu)化調(diào)整審批政策與補(bǔ)貼政策，引導(dǎo)資源的優(yōu)化配置

要順應(yīng)第三次工業(yè)革命的歷史潮流、把握住新能源互聯(lián)網(wǎng)這一“機(jī)會(huì)窗口”的歷史性機(jī)遇，政府的政策支持和產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)至關(guān)重要。目前，國(guó)務(wù)院第六次行政審批制度改革已開(kāi)始實(shí)施，通過(guò)取消171項(xiàng)、調(diào)整143項(xiàng)行政審批項(xiàng)目，為進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)自主范圍、強(qiáng)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制提供了制度基礎(chǔ)。下一步在調(diào)整行政審批項(xiàng)目方面，務(wù)必要協(xié)調(diào)好中央與地方兩級(jí)政府的利益關(guān)系，在審批政策上向節(jié)能環(huán)保、新能源和新材料等綠色產(chǎn)業(yè)傾斜，引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)入制造業(yè)的高端環(huán)節(jié)、新興產(chǎn)業(yè)的核心技術(shù)與品牌營(yíng)銷(xiāo)環(huán)節(jié)，扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)“兩頭在外”的不利局面，化解投資紊亂、無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)、同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)和產(chǎn)能過(guò)剩的難題，促使企業(yè)和優(yōu)勢(shì)資源進(jìn)入第三次工業(yè)革命的關(guān)鍵領(lǐng)域。與此同時(shí)，第三次工業(yè)革命是以新能源為主要驅(qū)動(dòng)力的，因此，為了與產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)及產(chǎn)業(yè)政策相配套，中國(guó)在實(shí)施補(bǔ)貼政策時(shí)應(yīng)該考慮到第三次工業(yè)革命背景下的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)特征，在補(bǔ)貼對(duì)象、補(bǔ)貼額度、補(bǔ)貼方式和補(bǔ)貼監(jiān)管等方面即時(shí)推出與第三次工業(yè)革命相匹配的補(bǔ)貼政策體系。目前，中國(guó)能源補(bǔ)貼仍以化石能源補(bǔ)貼為主，這與第三次工業(yè)革命的發(fā)展方向背道而馳，應(yīng)當(dāng)引入競(jìng)爭(zhēng)性補(bǔ)貼政策，盡可能地規(guī)避專向性補(bǔ)貼，同時(shí)能源補(bǔ)貼政策應(yīng)向分布式能源發(fā)電做出適當(dāng)傾斜，為更有效地節(jié)能減排提供經(jīng)濟(jì)激勵(lì)，降低能源密集型產(chǎn)業(yè)的能源單耗。對(duì)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的補(bǔ)貼政策目前存在“搭便車(chē)”、補(bǔ)貼效果不理想和補(bǔ)貼機(jī)制不完善等問(wèn)題，下一步應(yīng)將補(bǔ)貼用于促進(jìn)企業(yè)開(kāi)發(fā)擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)等方面，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，積極推廣市場(chǎng)化特征明顯的應(yīng)用項(xiàng)目，通過(guò)應(yīng)用項(xiàng)目的商業(yè)化來(lái)驗(yàn)證新技術(shù)和培育新市場(chǎng)，進(jìn)一步推動(dòng)新技術(shù)的開(kāi)發(fā)與應(yīng)用，并通過(guò)加強(qiáng)補(bǔ)貼資金的監(jiān)管，發(fā)揮出補(bǔ)貼政策的導(dǎo)向作用與乘數(shù)效應(yīng)。對(duì)傳統(tǒng)制造業(yè)的改造與升級(jí)方面，在以中小企業(yè)為主體從制造業(yè)低端環(huán)節(jié)向高端環(huán)節(jié)升級(jí)過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)對(duì)中小企業(yè)自主創(chuàng)新的核心技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用提供相應(yīng)的補(bǔ)貼與支持，解決其在升級(jí)過(guò)程中自身無(wú)法克服的資金短板問(wèn)題。

五、結(jié)論

在第三次工業(yè)革命背景下，分布式分散式的新通信技術(shù)與社會(huì)化、民主化的新能源技術(shù)的有效結(jié)合將最大程度地釋放合作性權(quán)力的效用，打破垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的組織模式，向扁平化、社會(huì)化和競(jìng)合化的合作模式轉(zhuǎn)變，這對(duì)制造業(yè)產(chǎn)生的最深遠(yuǎn)影響便是生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變，即由大規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)化制造向大規(guī)模個(gè)性化定制轉(zhuǎn)變，產(chǎn)業(yè)組織模式為適應(yīng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化，將由垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的組織模式向全球化的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)型。但是，目前中國(guó)傳統(tǒng)能源、電力和電信等與第三次工業(yè)革命緊密相關(guān)的行業(yè)都處于壟斷狀態(tài)，這些壟斷行業(yè)的改革遠(yuǎn)未破題，傳統(tǒng)的能源結(jié)構(gòu)與能源體制不可避免地會(huì)發(fā)揮其巨大的能量與作用對(duì)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)體制發(fā)生影響，維護(hù)現(xiàn)有的經(jīng)濟(jì)環(huán)境特性，阻礙第三次工業(yè)革命的產(chǎn)生和發(fā)展，進(jìn)而維持其垂直結(jié)構(gòu)、中央集權(quán)的組織模式，延緩產(chǎn)業(yè)組織模式轉(zhuǎn)型的進(jìn)程。傳統(tǒng)壟斷行業(yè)所形成的既得利益集團(tuán)已成為一股可以與國(guó)家公共利益進(jìn)行博弈的勢(shì)力，具有干預(yù)和把持改革的能量，在很大程度上左右了第三次工業(yè)革命在中國(guó)的進(jìn)程。第三次工業(yè)革命給我們帶來(lái)的既是技術(shù)創(chuàng)新的革命，更是社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、制度、組織和意識(shí)等方面的重大變革，而任何制度變革都會(huì)受到既得利益集團(tuán)千方百計(jì)的阻礙與反對(duì)，只要既得利益集團(tuán)長(zhǎng)期強(qiáng)大，第三次工業(yè)革命在中國(guó)推進(jìn)的步伐就會(huì)受到拖延甚至停滯。如果任由既得利益集團(tuán)發(fā)展，我們必將錯(cuò)失第三次工業(yè)革命的“機(jī)會(huì)窗口”。基于此，我們必須通過(guò)發(fā)揮政府在第三次工業(yè)革命和壟斷行業(yè)改革中頂層設(shè)計(jì)和政策推進(jìn)的積極作用，從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)政策、競(jìng)爭(zhēng)政策、反壟斷政策、審批政策和補(bǔ)貼政策等各個(gè)層面入手，塑造全新的改革和發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制，扶持新興產(chǎn)業(yè)利益集團(tuán)與既得利益集團(tuán)相抗衡，利用市場(chǎng)的力量促進(jìn)壟斷行業(yè)改革的深化，實(shí)現(xiàn)第三次工業(yè)革命的既定目標(biāo)。

當(dāng)下，美國(guó)和歐盟“再工業(yè)化”、“重振制造業(yè)”戰(zhàn)略正如火如荼地開(kāi)展，它們意欲牢牢掌控制造業(yè)的高端環(huán)節(jié)，而中國(guó)周邊一些發(fā)展中國(guó)家正在制造領(lǐng)域的低端環(huán)節(jié)搶占市場(chǎng)。在兩頭擠壓的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)舞臺(tái)上，中國(guó)應(yīng)該把握好第三次工業(yè)革命的歷史趨勢(shì)和機(jī)遇，以新通信技術(shù)和可再生新能源技術(shù)為支點(diǎn)，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)組織模式的轉(zhuǎn)型，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，這才是實(shí)現(xiàn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)走向可持續(xù)發(fā)展之路的根本。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈根良第三次工業(yè)革命與新型工業(yè)化道路的新思維——來(lái)自演化經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)史的視角＼[J＼]中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，（2）：43-52

[2]杰里米·里夫金第三次工業(yè)革命——新經(jīng)濟(jì)模式如何改變世界＼[M＼] 張?bào)w偉，孫豫寧譯，北京：中信出版社，2012

[3]保爾·芒圖十八世紀(jì)產(chǎn)業(yè)革命＼[M＼] 楊人楩，陳希秦，吳緒譯，北京：商務(wù)印書(shū)館，1983186-192

[4]小艾爾弗雷德·D·錢(qián)德勒企業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)與范圍經(jīng)濟(jì)：工業(yè)資本主義的原動(dòng)力＼[M＼] 張逸人譯，北京：中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社，1999128-139

[5]Schilling， M A Toward a General Modular Systems Theory and Its Application to Interfirm Product Modularity＼[J＼]The Academy of Management Review，2000，25（2）：312-334

[6]馬克思資本論（第1卷）＼[M＼] 北京：人民出版社，1975687-688

[7]World Bank Reforming Infrastructure：Privatization， Regulation， and Competition＼[R＼]World Bank Report， 2004

[8]Powell， WHybrid Organizational Arrangements： New Form or Transitional Development？＼[J＼]California Management Review，1987，（Fall）：67-87

[9]彼得·馬什新工業(yè)革命＼[M＼]賽迪研究院專家組譯，北京：中信出版社，201335-37

[10]肖興志中國(guó)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究＼[M＼] 北京：科學(xué)出版社，201149-51

第7篇

在現(xiàn)代奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)辦初期，創(chuàng)始人顧拜旦男爵曾提出奧運(yùn)會(huì)“非職業(yè)化、非政治化、非商業(yè)化”的三條基本原則。這三條富有理想主義色彩的原則隨著奧運(yùn)會(huì)規(guī)模和影響力的逐漸擴(kuò)大，隨著世界經(jīng)濟(jì)的狀況而逐漸依附于商業(yè)力量。實(shí)際上，1896年的雅典奧運(yùn)會(huì)組委會(huì)就開(kāi)始面臨嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)困難，在柯達(dá)公司為攝影愛(ài)好者交付贊助費(fèi)之后，奧運(yùn)會(huì)的成績(jī)冊(cè)上第一次出現(xiàn)了商業(yè)廣告。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)落下帷幕，而商業(yè)品牌的廣告鏖戰(zhàn)并沒(méi)有完全結(jié)束。當(dāng)我們分析這些奧運(yùn)的商業(yè)營(yíng)銷(xiāo)現(xiàn)象時(shí)，腦海中總能浮現(xiàn)出一些修辭術(shù)語(yǔ)。

通感――不是贊助商更勝贊助商

1980年，前國(guó)際奧委會(huì)主席薩馬蘭奇提出“商業(yè)化是使體育運(yùn)動(dòng)適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的一個(gè)最強(qiáng)有力的因素”，之后，奧林匹克的巨大商業(yè)潛力開(kāi)始被釋放出來(lái)。為了防止出現(xiàn)過(guò)度商業(yè)化，奧運(yùn)贊助商的數(shù)額被限定于每個(gè)行業(yè)只選1個(gè)企業(yè)，最低贊助金額高達(dá)400萬(wàn)美元。正是因?yàn)檫@個(gè)高門(mén)檻規(guī)定，多數(shù)無(wú)法達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的品牌開(kāi)始制造任何與運(yùn)動(dòng)有關(guān)的話題，試圖營(yíng)造一種準(zhǔn)奧運(yùn)官方贊助商的錯(cuò)覺(jué)。對(duì)于這種埋伏營(yíng)銷(xiāo)的手法，李?yuàn)W貝納公司資深廣告人朱俊說(shuō)，“打奧運(yùn)球是挺聰明的一件事，對(duì)于企業(yè)來(lái)說(shuō)也是省錢(qián)之計(jì)。其實(shí)任何品牌都能這樣做，只是看誰(shuí)做的精彩、逼真……耐克在這方面就做得不錯(cuò)。”耐克確實(shí)一直是埋伏營(yíng)銷(xiāo)的行家，它通過(guò)贊助運(yùn)動(dòng)員服裝，并采取巧妙的廣告創(chuàng)意傳達(dá)給人們更勝于官方贊助商的品牌形象。在1996年亞特蘭大奧運(yùn)會(huì)期間，耐克在奧林匹克公園旁設(shè)立了耐克體驗(yàn)中心，并舉辦與運(yùn)動(dòng)相關(guān)的體驗(yàn)活動(dòng)，還向觀眾發(fā)放便于攜帶門(mén)票的耐克胸牌掛繩……問(wèn)卷調(diào)查結(jié)果顯示， 70%的人會(huì)以為耐克就是奧運(yùn)會(huì)的贊助商。2012年倫敦奧運(yùn)期間，耐克發(fā)起全球統(tǒng)一的廣告攻勢(shì)，“Find Your Greatness（活出你的偉大）”。這波廣告攻勢(shì)涵蓋全球的電視、平面、社交媒體，并隨著奧運(yùn)會(huì)的進(jìn)程不斷更新配合著金牌選手的內(nèi)容。廣告中雖然沒(méi)有直接提到倫敦奧運(yùn)，但是耐克還是巧妙地將廣告拍攝地點(diǎn)選在倫敦標(biāo)志性的地點(diǎn)。也許宣揚(yáng)偉大的奧運(yùn)精神，就是耐克的“狡猾”之處，它巧妙地“誘導(dǎo)”消費(fèi)者心理，把運(yùn)動(dòng)與耐克劃上等號(hào)。

對(duì)比――同類品牌的行銷(xiāo)競(jìng)技

奧運(yùn)行銷(xiāo)的角逐在同類品牌之間展開(kāi)，相似的產(chǎn)品使得行銷(xiāo)手段變得極為重要。同類品牌之間的激烈角逐為奧運(yùn)行銷(xiāo)平添了許多經(jīng)典案例。1984年洛杉磯奧運(yùn)會(huì)期間，柯達(dá)面對(duì)已經(jīng)成為奧運(yùn)會(huì)官方贊助商的同行富士并未放棄品牌宣傳。柯達(dá)選擇贊助當(dāng)時(shí)最大的奧運(yùn)會(huì)轉(zhuǎn)播方，美國(guó)ABC電視網(wǎng)。在轉(zhuǎn)播過(guò)程中始終出現(xiàn)的柯達(dá)品牌標(biāo)識(shí)使得其在傳播認(rèn)知度上甚至高于富士。1998年日本長(zhǎng)野冬奧會(huì)，柯達(dá)是其官方贊助商，并獲權(quán)在主新聞中心設(shè)立了沖印部。富士也不甘示弱地在主新聞中心外面免費(fèi)分發(fā)和沖洗富士膠卷，競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。

奧運(yùn)會(huì)作為全球最大的運(yùn)動(dòng)盛會(huì)，運(yùn)動(dòng)品牌之間的競(jìng)爭(zhēng)必然是最白熱化的。阿迪達(dá)斯和耐克除了花費(fèi)大筆金錢(qián)贊助運(yùn)動(dòng)隊(duì)之外，還在電視、報(bào)紙等各個(gè)媒體互較高下。此次倫敦奧運(yùn)會(huì)上，我國(guó)的運(yùn)動(dòng)品牌也不甘示弱，李寧投入的廣告費(fèi)用高達(dá)14.3億人民幣，安踏也花費(fèi)6億元成為中國(guó)奧委會(huì)官方合作伙伴。資深廣告人徐波認(rèn)為，“耐克能根據(jù)賽事的行進(jìn)而推出一些和比賽項(xiàng)目相關(guān)的稿子，其關(guān)鍵是對(duì)待比賽的態(tài)度和優(yōu)秀洞察力；這方面李寧似乎有點(diǎn)在模仿耐克，但是其‘讓改變發(fā)生’的品牌主張本身卻沒(méi)有什么說(shuō)服力 ；而阿迪達(dá)斯和安踏似乎比較低調(diào)……”當(dāng)然商業(yè)廣告的付出是為了利益的回報(bào)，這些品牌大手筆的投入，就是為了品牌美譽(yù)度和產(chǎn)品銷(xiāo)量的提升。根據(jù)數(shù)字統(tǒng)計(jì)，若品牌在奧運(yùn)的行銷(xiāo)攻勢(shì)中投入一億美元宣傳費(fèi)用，則可以達(dá)到知名度提高3%的效果。調(diào)查結(jié)果顯示，李寧在倫敦奧運(yùn)會(huì)開(kāi)幕時(shí)股價(jià)大漲12.15%，而耐克、安踏也以極具創(chuàng)意的廣告攻勢(shì)，在人們心中留下強(qiáng)烈的品牌印象。

借代――代言的利與弊

邀請(qǐng)知名人物代言自己的產(chǎn)品是品牌希望擴(kuò)大知名度時(shí)的一條捷徑。很多品牌在奧運(yùn)營(yíng)銷(xiāo)中選擇運(yùn)動(dòng)員做代言，這樣可以用最直觀的方式與奧運(yùn)“掛鉤”，同時(shí)傳達(dá)品牌精神。但另一方面運(yùn)動(dòng)員的競(jìng)技表現(xiàn)卻直接影響品牌傳播效果，這種不可控因素大大增加了營(yíng)銷(xiāo)操作的風(fēng)險(xiǎn)和難度。至于如何選擇代言人，李?yuàn)W貝納公司資深廣告人朱俊說(shuō)，“選擇代言人，也要看眼光和運(yùn)氣，最好選中的代言人能成為奧運(yùn)黑馬冠軍，這樣既可以省錢(qián)，又可以達(dá)到超越預(yù)期的傳播效果”。

耐克選擇劉翔作為其代言人的案例堪稱經(jīng)典：在劉翔18歲時(shí)即與耐克簽約，并在此后為他度身定制了一系列的廣告內(nèi)容，與他共同分享勝利的喜悅，失敗的痛苦，還有退賽的遺憾……08年北京奧運(yùn)會(huì)劉翔因傷退賽后，耐克登出了整版報(bào)紙的關(guān)于劉翔退賽的平面廣告，搭配“愛(ài)比賽，愛(ài)拼上所有驕傲，愛(ài)榮耀，愛(ài)傷痛，愛(ài)運(yùn)動(dòng)，即使它傷了你的心”的文案，感動(dòng)了無(wú)數(shù)觀眾之時(shí)，也將品牌的體育精神傳達(dá)人心。2012年倫敦奧運(yùn)會(huì)劉翔比賽前一天，耐克對(duì)劉翔的定義是“偉大，無(wú)需別人給答案”，并且配上的是一張劉翔正在跨欄的照片。贊助商耐克試圖給人以“王者歸來(lái)，重回巔峰”的感覺(jué)。但無(wú)奈劉翔再次退賽，耐克轉(zhuǎn)而利用這個(gè)契機(jī)四年前同樣路數(shù)的廣告，其內(nèi)容是“誰(shuí)敢拼上所有尊嚴(yán)，誰(shuí)敢在巔峰從頭來(lái)過(guò)，哪怕會(huì)一無(wú)所獲，誰(shuí)敢去闖，誰(shuí)敢去跌，偉大敢”。贊助商似乎預(yù)測(cè)到了劉翔的比賽過(guò)程，其廣告營(yíng)銷(xiāo)手段準(zhǔn)備之老練由此可見(jiàn)一斑。與此同時(shí)，劉翔的突然退賽也使得選擇劉翔作為代言人的另外十幾個(gè)品牌大部分都臨時(shí)更改了廣告方案。

提前選定品牌代言人的舉動(dòng)類似于一場(chǎng)賭局。賭局里有輸就有贏，這屆倫敦奧運(yùn)會(huì)表現(xiàn)最搶眼的游泳運(yùn)動(dòng)員孫楊順勢(shì)成為了品牌們新的寵兒。他所代言的伊利、361°和可口可樂(lè)借助其超高的人氣展開(kāi)奧運(yùn)宣傳攻勢(shì)，伊利發(fā)起“邀你來(lái)奧運(yùn)”的互動(dòng)活動(dòng)，上線首日訪問(wèn)人次隨即突破10萬(wàn)；而 361°在港股開(kāi)盤(pán)后便大漲5.26%。為了減少提前選定代言人所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)，很多品牌選擇多個(gè)代言人。比如寶馬汽車(chē)為奧運(yùn)打造的廣告攻勢(shì)《為悅，全力以赴》，代言陣營(yíng)里不僅有劉翔，還有擊劍運(yùn)動(dòng)員雷聲，甚至還有一個(gè)熱愛(ài)運(yùn)動(dòng)的小朋友張宇，這樣即使某個(gè)代言人表現(xiàn)不佳，還可以借助其它代言人詮釋品牌精神。

品牌似乎在選擇自己代言人的時(shí)候也有著從眾心理。奧運(yùn)期間的廣告總是充滿雷同的情節(jié)和相似的文案，一種逆反和麻木的感覺(jué)油然而生。就像BBDO公司資深廣告人吳子罡所說(shuō)：“總體而言，各大品牌用來(lái)用去都是那幾張冠軍面孔，而且不止在奧運(yùn)期間這樣，已經(jīng)讓我產(chǎn)生審美疲勞了，何況他們又不是真的英俊和漂亮，號(hào)召力其實(shí)早就沒(méi)有了……”也許品牌和代言人之間并不能是等號(hào)的關(guān)系。品牌使用代言人只是為了獲得很快和很強(qiáng)的傳播力，但是代言人并不是必需的，而且冠軍面孔的使用也應(yīng)當(dāng)適度。

反語(yǔ)――逆向行銷(xiāo)操作

奧運(yùn)會(huì)期間，每個(gè)品牌都想和奧運(yùn)拉近關(guān)系。但不乏有些品牌逆向操作，或者刻意撇開(kāi)自己與奧運(yùn)的關(guān)系，或者用創(chuàng)意手段提醒人們，運(yùn)動(dòng)其實(shí)不止在奧運(yùn)會(huì)。澳大利亞昆塔斯航空公司在2000年悉尼奧運(yùn)會(huì)期間的報(bào)紙上刊登了標(biāo)題是《為澳大利亞奧運(yùn)會(huì)提供飛機(jī)票》的整版廣告，但在該版底部用小字寫(xiě)上“昆塔斯并非奧運(yùn)贊助商”。這似乎用一種更誠(chéng)實(shí)的口吻與消費(fèi)者溝通，強(qiáng)調(diào)自己踏實(shí)的服務(wù)態(tài)度。AB釀酒公司花費(fèi)巨資獲得2002年鹽湖城冬季奧運(yùn)會(huì)奧運(yùn)贊助資格的時(shí)候，競(jìng)爭(zhēng)品牌Wasatch啤酒公司卻在貨車(chē)上印制“Wasatch，2002年冬奧會(huì)非官方啤酒”字樣，吸引眾人眼球，也巧妙地制造了與AB啤酒相反廣告效果的同時(shí)又不乏譏諷。2008年北京奧運(yùn)會(huì)上，當(dāng)各大品牌為奧運(yùn)攻勢(shì)拼得你死我活之時(shí)，佳得樂(lè)反向操作，打出“運(yùn)動(dòng)，不止2008”的宣傳口號(hào)。這支廣告的創(chuàng)作者，DDB公司創(chuàng)意總監(jiān)鄧斌說(shuō)，“當(dāng)大家都在異口同聲贊美2008是一個(gè)運(yùn)動(dòng)年的時(shí)候，我們逆向思考，難道只有2008年才能做運(yùn)動(dòng)嗎？回歸運(yùn)動(dòng)精神的本質(zhì)，我們提出運(yùn)動(dòng)，不止2008的概念……”這支廣告也以較小的投入在當(dāng)年各大品牌的廣告攻勢(shì)中脫穎而出。

第8篇

【關(guān)鍵詞】閻王鼻子水庫(kù)；飲用水；水污染防治

Research on Management of Water Pollution Control and Drinking of Yanwangbizi Reservoir

GUO Feng

（ Hohai University， Nanjing Jiangsu 211100）

【Abstract】Drinking water pollution related to people’s life， drinking water pollution control of the country is a major event. Of Yanwangbizi Reservoir in Liaoning province is one of Chaoyang City’s largest surface drinking water sources of drinking water， prevention of water pollution from the source work， is an important measure to protect the people of Chaoyang City health.

【Key words】Yanwangbizi Reservoir；Drinking water；The prevention and control of water pollution

1 閻王鼻子水庫(kù)概況

閻王鼻子水庫(kù)位于遼寧省朝陽(yáng)市朝陽(yáng)縣肖家店村大凌河干流上，為國(guó)家大II型水利樞紐工程，距朝陽(yáng)市區(qū)大約25公里。閻王鼻子水庫(kù)之名，一是因庫(kù)區(qū)的一處著名的景點(diǎn)，在庫(kù)區(qū)的一個(gè)叫做半拉山的山巖上，有一塊突兀的巨石，從山體分離出來(lái)，形勢(shì)險(xiǎn)峻，斜斜的直指青天，像閻王的鼻子；二是因?yàn)楹铀┬性诖笊街g，到了豐水期，水流湍急，想渡河很難，過(guò)去有很多人為了渡河而葬身水里，從河上過(guò)一次就像摸一次閻王的鼻子一樣。閻王鼻子水庫(kù)是遼寧第五大水庫(kù)，排名在大伙房水庫(kù)、白石水庫(kù)、觀音閣水庫(kù)、清河水庫(kù)之后。壩址以上流域面積為9482平方公里，占大凌河總流域面積的41。閻王鼻子水庫(kù)以城市供水、防洪、農(nóng)業(yè)灌溉為主，兼顧旅游、發(fā)電和養(yǎng)殖。閻王鼻子水庫(kù)1996年10月，水庫(kù)開(kāi)工建設(shè)；1999年9月，水庫(kù)落閘蓄水；2010年4月，開(kāi)始向鞍凌鋼鐵有限公司及燕山湖電廠供水；水庫(kù)樞紐主要由攔河混凝土重力壩、電站及升壓站等組成。水庫(kù)設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)為：100年一遇洪水設(shè)計(jì)，1000年一遇洪水校核，總庫(kù)容為2.17億m3，最高庫(kù)水位為216.50m，最大庫(kù)容為1.35億m3，水面面積為22.46平方公里。2008年，被列為朝陽(yáng)市最大的地表飲用水源地之一。

2 水污染主要原因

水污染是指水體因某種物質(zhì)的介入，而導(dǎo)致其化學(xué)、物理、生物或者放射性等方面特性的改變，從而影響水的有效利用，危害人體健康或者破壞生態(tài)環(huán)境，造成水質(zhì)惡化的現(xiàn)象。水污染主要是由于人類排放的各種外源性物質(zhì)，進(jìn)入水體后，超出了水體本身自凈作用所能承受的范圍，就算是水污染了。

水污染除了自然因素如地下水流動(dòng)把地層中某些礦物溶解，使某些地區(qū)水體鹽分、微量元素濃度偏高或因植物腐爛中產(chǎn)生的毒物而影響了當(dāng)?shù)氐乃|(zhì)外，主要是由人類活動(dòng)產(chǎn)生的污染物造成。人類的活動(dòng)會(huì)使工業(yè)廢水、大量的生活污水、農(nóng)田使用的化肥、農(nóng)藥等化學(xué)物質(zhì)、降雨淋洗大氣中的污染物以及堆積在地上的垃圾經(jīng)降雨淋洗排入水中。河水污染嚴(yán)重，滋生大量蚊蟲(chóng)，河水散發(fā)刺激性氣味，對(duì)人們的健康產(chǎn)生不利影響。

工業(yè)廢水具有面積廣、成分復(fù)雜、不易凈化等特點(diǎn)。2010年，全國(guó)廢水排放總量617.3億噸，比上年增加4.7。工業(yè)廢水排放量237.5億噸，比上年增加1.3；工業(yè)廢水排放量占廢水排放總量的38.5，比上年有所降低。活污水排放量379.8億噸，比上年增加7.0；生活污水排放量占廢水排放總量的61.5，高于上年。自2001年以來(lái)，廢水排放總量呈持續(xù)上升趨勢(shì)。其中，生活污水排放量始終呈增長(zhǎng)趨勢(shì)，而工業(yè)廢水排放量近年來(lái)總體上穩(wěn)中有降。據(jù)《2012中國(guó)環(huán)境狀況公報(bào)》公布， 2012年，全國(guó)廢水排放總量為684.6億噸，“在198個(gè)城市4929個(gè)地下水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位中，優(yōu)良-良好-較好水質(zhì)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例為42.7，較差-極差水質(zhì)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)比例為57.3。” 2012年的監(jiān)測(cè)結(jié)果表明，全國(guó)環(huán)境質(zhì)量狀況總體保持平穩(wěn)，但形勢(shì)依然嚴(yán)峻。其中，全國(guó)水環(huán)境質(zhì)量不容樂(lè)觀，據(jù)報(bào)告內(nèi)容稱，全國(guó)地表水國(guó)控?cái)嗝婵傮w為輕度污染。實(shí)際上，排污水量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這個(gè)數(shù)，因?yàn)樵S多鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)工業(yè)污水排放量難以統(tǒng)計(jì)。

表1 全國(guó)廢水及其主要污染物排放量年際對(duì)比

注：增長(zhǎng)率指2010年與2009年相比.

3 水體污染對(duì)人類的危害

水是重要環(huán)境因素之一，是生命之源，沒(méi)有水，人類的生活將無(wú)法繼續(xù)下去。在人體內(nèi)水的含量達(dá)70，其余30左右為固體營(yíng)養(yǎng)物。人體60的水在細(xì)胞內(nèi)，40的水在血、消化液、唾液、膽液、淚水、汗液、腸液、胃液等液體內(nèi)。成年人每天需水2.5 -3升，其中直接飲用1升左右，食物中補(bǔ)充1升，人體新陳代謝形成0.5升。被寄生蟲(chóng)、病毒或其它致病菌污染的水，通過(guò)飲水或食物進(jìn)入人體，會(huì)引起傷寒、霍亂、胃腸炎、痢疾、傳染性肝類等多種傳染病和寄生蟲(chóng)病。長(zhǎng)期飲用不良的水質(zhì)會(huì)導(dǎo)致人體體質(zhì)抵抗力減弱，引發(fā)疾病，世界上80的疾病與水有關(guān)。

4 朝陽(yáng)市飲用水水質(zhì)現(xiàn)狀特征

朝陽(yáng)市地貌屬于冀北遼西侵蝕低山丘陵地帶，飲用水水源污染受地質(zhì)結(jié)構(gòu)性因素影響很大，水源保護(hù)區(qū)內(nèi)農(nóng)田、畜禽養(yǎng)殖現(xiàn)象嚴(yán)重。飲用水水源地普遍存在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)較弱，群眾飲水安全意識(shí)淡薄等問(wèn)題。受污染的水域中除重金屬外，還含有很多農(nóng)藥、化肥等有害殘留物。由于山地多，農(nóng)藥、化肥使用量日益增多，農(nóng)藥和化肥絕大部分殘留在土壤和漂浮在大氣中，通過(guò)降雨，經(jīng)過(guò)地表徑流的沖刷進(jìn)入地表水和滲入地表水形成污染。朝陽(yáng)市城鎮(zhèn)人口集中，城市的生活污水、垃圾和廢氣等造成水體污染。生活污水包括廚房、洗滌房、浴室等排出的污水，是人們?nèi)粘Ｉ钪挟a(chǎn)生的各種污水的混合液，導(dǎo)致污水中致病細(xì)菌日益增多。總之，近年來(lái)，受大凌河流域水環(huán)境污染影響，閻王鼻子水庫(kù)的水環(huán)境也受到不同程度影響。

5 飲用水污染防治措施及建議

從自來(lái)水的飲用標(biāo)準(zhǔn)看，朝陽(yáng)市尚處于較低水平，自來(lái)水僅能采用沉淀、過(guò)濾、加氯消毒等方法，將水庫(kù)或大凌河河水及地下水簡(jiǎn)單加工成可飲用水。自來(lái)水加氯可有效殺除病菌，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生較多的鹵代烴化合物，這些含氯有機(jī)物含量成倍的增加，是引起人類患各種胃腸病的最大隱患。水污染防治當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)確保飲用水合格。

5.1 加快城市污水處理廠的建設(shè)

隨著城市人口的增加和居民生活水平的提高，我市的廢水排放量正在不斷地增加，而城市污水處理廠卻沒(méi)有相應(yīng)地增加，這必然會(huì)導(dǎo)致水環(huán)境質(zhì)量的下降。為了控制水污染，企業(yè)應(yīng)當(dāng)積極治理水污染，有毒污染物的排放應(yīng)單獨(dú)處理或預(yù)處理。隨著工業(yè)布局、城市布局的調(diào)整和城市下水道管網(wǎng)的建設(shè)與完善，可逐步實(shí)現(xiàn)城市污水的集中處理，使城市污水處理與工業(yè)廢水治理結(jié)合起來(lái)。因此，建設(shè)更多的污水處理廠并采用數(shù)字化污水處理管理是迫在眉睫的事。加快城市污水處理廠的建設(shè)，對(duì)于改善我市水環(huán)境狀況有著十分重要的作用。

5.2 宏觀調(diào)整工業(yè)布局

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，工業(yè)廢水的排放量在不斷增加，要想辦法減少耗水量，實(shí)現(xiàn)廢水資源化利用。通過(guò)企業(yè)的技術(shù)改造，降低單位產(chǎn)品用水量，一水多用，提高水的重復(fù)利用率等，都是在實(shí)踐中被證明是行之有效的方法。合理的工業(yè)布局也可以在一定程度上控制水污染。水體的自然凈化能力是有限的，可以充分利用自然環(huán)境的自然能力，變惡性循環(huán)為良性循環(huán)，起到發(fā)展經(jīng)濟(jì)控制污染的作用。現(xiàn)在，朝陽(yáng)市已經(jīng)建設(shè)了高新工業(yè)園區(qū)，這對(duì)集中治理水污染起到了很好的作用。

5.3 控制農(nóng)業(yè)面源污染

農(nóng)業(yè)面源污染包括農(nóng)村生活源、農(nóng)業(yè)面源、畜禽養(yǎng)殖業(yè)、水產(chǎn)養(yǎng)殖的污染。要解決面源污染，需要通過(guò)綜合防治和各方面的宣傳，重點(diǎn)宣傳保護(hù)水庫(kù)水質(zhì)的重要性和破壞水質(zhì)的危害性，以增強(qiáng)居民的環(huán)保意識(shí)。居民環(huán)保意識(shí)增強(qiáng)，破壞環(huán)境的行為就自然減少。另外，還要?jiǎng)澏ㄋ磪^(qū)，在區(qū)內(nèi)設(shè)置告示牌并加強(qiáng)取水口的綠化工作，定期組織人員進(jìn)行檢查，從根本杜絕水源污染，達(dá)到標(biāo)本兼治。

6 結(jié)論

為了改善閻王鼻子水庫(kù)飲用水污染環(huán)境，要全面開(kāi)展治理工作。清理庫(kù)區(qū)內(nèi)周邊居民傾倒的垃圾，派專職人員對(duì)庫(kù)區(qū)進(jìn)行管護(hù)，禁止附近老百姓到庫(kù)區(qū)內(nèi)放牧、傾倒垃圾，禁止在211高程以下淹沒(méi)區(qū)內(nèi)近千畝的河灘地種植莊稼，對(duì)庫(kù)區(qū)周邊進(jìn)行綠化，在河邊種樹(shù)，植草皮，建立綠化帶，避免沙土流失，對(duì)水庫(kù)上游企業(yè)尤其是礦業(yè)礦渣無(wú)序排放問(wèn)題要進(jìn)行調(diào)查，寫(xiě)出情況反映，為政府整治礦業(yè)亂排濫放提供依據(jù)，按水庫(kù)設(shè)計(jì)要求對(duì)房框、牲畜棚圈等廢墟以及廁所、人畜糞便垃圾點(diǎn)等污染源進(jìn)行衛(wèi)生消毒清理，對(duì)沿岸居民及全體市民進(jìn)行環(huán)保教育。只有人們充分了解環(huán)境與人類之間的相互關(guān)系，充分認(rèn)識(shí)到人們改變環(huán)境的利與弊，增強(qiáng)環(huán)保意識(shí)，自覺(jué)保護(hù)河道，保護(hù)飲用水資源，閻王鼻子水庫(kù)飲用水污染防治管理才能卓見(jiàn)成效。

【參考文獻(xiàn)】

[1]劉欣.朝陽(yáng)市飲用水污染防治管理研究[Z].

第9篇

[關(guān)鍵詞]旅游；旅游本質(zhì)；旅游邊界；旅游統(tǒng)計(jì)

[中圖分類號(hào)]F59

[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A

[文章編號(hào)]1002-5006（2016）08-0016-13

Doi： 10.3969/j.issn.1002-5006.2016.08.007

引言

邏輯學(xué)常識(shí)告訴我們，世間萬(wàn)物和諸般概念，一般都有各自特定的所指和邊界，這是萬(wàn)千事物不同名稱由來(lái)的依據(jù)，也是人們辨識(shí)各種事物的前提。作為人類行為活動(dòng)的一種方式，旅游雖然被絕大多數(shù)研究者認(rèn)為是“十分復(fù)雜的現(xiàn)象”，要為它下一個(gè)準(zhǔn)確的定義“十分困難”[1-3]，但捫心自問(wèn)，“旅游”的內(nèi)涵和外延應(yīng)該不至于比“文化”“存在”等概念更為復(fù)雜吧？旅游到底是指哪一類行為活動(dòng)，進(jìn)行了什么活動(dòng)的人屬于旅游者，這是普通人的常識(shí)認(rèn)知所能確定的。對(duì)此，中外旅游學(xué)者也從理論和邏輯上進(jìn)行了深入的梳理和探討，對(duì)旅游這一基本概念的認(rèn)知接近達(dá)成共識(shí)[4-9]。然而，這種共識(shí)目前還不夠穩(wěn)固，許多人已經(jīng)習(xí)慣了按照世界旅游組織（UNWTO）出于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)需要而給出的寬口徑“旅游”定義去理解旅游，并以此技術(shù)性定義質(zhì)疑更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)理性、概念性定義[10]。面對(duì)國(guó)內(nèi)學(xué)者有關(guān)旅游的核心是“愉悅體驗(yàn)”還是“非慣常環(huán)境體驗(yàn)”的兩種觀點(diǎn)，人們感到旅游本質(zhì)的核心仍未確定 [11]。盡管許多學(xué)者指出世界旅游組織的統(tǒng)計(jì)性旅游定義會(huì)誤導(dǎo)我們，建構(gòu)旅游理論必須探索更嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍钚远x[3， 7， 12]，但由于該機(jī)構(gòu)的官方色彩及國(guó)際組織背景，人們?nèi)菀讓⑵浣o出的旅游定義視為權(quán)威觀點(diǎn)而接受（至少無(wú)法忽略它的存在），放棄探索更具學(xué)理性的觀點(diǎn)。大量旅游學(xué)教科書(shū)為了兼顧兩類存在矛盾的旅游概念而勉強(qiáng)自圓其說(shuō)，邏輯上不能自洽的理論解釋使本來(lái)明白旅游為何物的學(xué)生在學(xué)習(xí)旅游學(xué)課程后反而無(wú)法與常人對(duì)話。世界旅游組織所給出的技術(shù)性定義，就像一座巨大無(wú)形的山體，把旅游界的人籠罩其中，使大家身在此山不識(shí)山，無(wú)法在“旅游”和“旅游者”這兩個(gè)最基本的概念認(rèn)知上形成符合常識(shí)并能夠邏輯自洽的認(rèn)知，以至于在國(guó)家官方旅游抽樣調(diào)查問(wèn)卷中不得不轉(zhuǎn)換陳述方式才能被社會(huì)接受。因此，有必要辨析旅游概念的本質(zhì)內(nèi)涵和外延邊界到底在哪里，即使這個(gè)邊界是動(dòng)態(tài)的、模糊的，也依然存在。這不僅出于學(xué)理需要，也是法理需要，更是產(chǎn)業(yè)需要。

1 統(tǒng)計(jì)范疇的“旅游”到底是什么

1.1 國(guó)際機(jī)構(gòu)對(duì)旅游統(tǒng)計(jì)原則的解釋

要了解統(tǒng)計(jì)范疇的旅游到底是什么，應(yīng)回歸到制定國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的官方文件的表述中。《2008年國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)建議》（International Recommendations for Tourism Statistics 2008）是目前最新版本的國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)文件[13]，它由世界旅游組織擬定，聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì)審核頒布1。該文件這樣闡述進(jìn)行國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)的目的以及統(tǒng)計(jì)的范疇：（1）旅游（tourism）是一種社會(huì)、文化和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，涉及人員向其慣常居住地以外的地方移動(dòng)，通常以?shī)蕵?lè)為動(dòng)機(jī)。鑒于旅游會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)、自然環(huán)境、人工環(huán)境、到訪地的當(dāng)?shù)厝丝诤陀慰捅旧懋a(chǎn)生一系列影響，有必要對(duì)旅游的發(fā)展、管理和監(jiān)測(cè)進(jìn)行全盤(pán)考慮。為了幫助決策者更好地制定和實(shí)施國(guó)家和地方旅游政策，制定營(yíng)銷(xiāo)戰(zhàn)略，需要獲得更多更可靠的統(tǒng)計(jì)資料以對(duì)旅游進(jìn)行各種分析。為了給各國(guó)編制旅游統(tǒng)計(jì)提供一個(gè)共同的參考框架，即一個(gè)具有內(nèi)部一致性的定義、概念、分類和指標(biāo)體系，編制了《2008年國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)建議》，該體系將有助于與旅游衛(wèi)星賬戶國(guó)民賬戶、國(guó)際收支和勞工統(tǒng)計(jì)等的概念框架建立聯(lián)系。（2）從經(jīng)濟(jì)視角看，國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)聚焦于visitor（本義為“訪客”，中文文件將其譯為“游客”，下同――筆者）活動(dòng)及按貨幣和非貨幣指標(biāo)對(duì)游客進(jìn)行的計(jì)量。因此，旅游的定義是被確定為游客（visitor）的人員所從事的各種活動(dòng)，即為度假、休閑和娛樂(lè)、商務(wù)、健康、教育或其他目的旅行的人。該范圍要比傳統(tǒng)概念的旅游者更廣，后者只包括休閑旅行。（3）旅游指游客（visitor）的活動(dòng)（tourism refers to the activity of visitors）。游客（visitor），指出于任何主要目的（出于商務(wù)、休閑或其他個(gè)人目的，而非在被訪問(wèn)國(guó)家或地點(diǎn)受聘于某個(gè)居民實(shí)體），在持續(xù)時(shí)間不足一年的時(shí)間內(nèi)，出行到其慣常環(huán)境之外某個(gè)主要目的地的旅行者。游客（visitor）的這些出行符合旅游性出行（tourism trip）的標(biāo)準(zhǔn)。（4）旅游是旅行的一部分，游客（visitor）是旅行者的一部分（Tourism is therefore a subset of travel and visitors are a subset of travelers.）。（5）旅游性出行的類型包括：①個(gè)人目的：度假、休閑、娛樂(lè)、探親訪友、教育和培訓(xùn)、保健醫(yī)療、宗教朝覲、購(gòu)物、過(guò)境（停留）、其他；②商務(wù)和職業(yè)。

上述要義讓我們明白，統(tǒng)計(jì)視角的旅游是這樣的：

（1）旅游統(tǒng)計(jì)是對(duì)移動(dòng)人口及其消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)。

（2）旅游統(tǒng)計(jì)的對(duì)象人群其實(shí)是訪客（visitor）。“訪客”的外延大于“旅游者”，相當(dāng)于不以就業(yè)為目的的所有旅行者。

（3）旅游統(tǒng)計(jì)的范疇大于旅游本身，包括了因個(gè)人和工作事務(wù)目的的各種出行活動(dòng)。即：統(tǒng)計(jì)范疇中的旅游=到訪≈旅行，旅游業(yè)≈旅行業(yè)。

1.2 官方機(jī)構(gòu)旅游概念界定的演變與問(wèn)題

表1列示了國(guó)際國(guó)內(nèi)組織從統(tǒng)計(jì)角度給出的旅游概念界定及其歷史演變情況。

細(xì)看表1，還有幾個(gè)問(wèn)題值得進(jìn)一步討論。

第一，旅游統(tǒng)計(jì)的對(duì)象逐步擴(kuò)大。從最初的只計(jì)過(guò)夜訪客，到后來(lái)包括不過(guò)夜訪客；從最初的不包含留學(xué)生，到包含教育培訓(xùn)乃至購(gòu)物者；從只計(jì)保健（health）目的者，到包含醫(yī)療（medical care）目的者。對(duì)象擴(kuò)大雖然有因可循（例如出國(guó)購(gòu)物逐漸成為享受性活動(dòng)因而具有愉悅性），但有些對(duì)象的擴(kuò)展不一定適合所有人群或國(guó)家，例如，把保健性療養(yǎng)擴(kuò)展到就醫(yī)看病，對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家也許適用，對(duì)于中國(guó)則不適用。由于醫(yī)療資源分布不均，日均70萬(wàn)外地患者赴京看病，2013 年北京市三甲醫(yī)院外來(lái)就診的患者達(dá)3036萬(wàn)人次，這是國(guó)家衛(wèi)計(jì)委抽樣調(diào)查得出的數(shù)據(jù)[14]。這相當(dāng)于說(shuō)北京市2013年接待國(guó)內(nèi)其他省市來(lái)京旅游者（游客）總數(shù)1.56億人次中，有約1/5的人數(shù)是就醫(yī)人群，這在事實(shí)與邏輯層面都說(shuō)不過(guò)去。

第二，先界定“旅游者”后界定“旅游”，不符合常規(guī)認(rèn)知邏輯。國(guó)際組織于1937年開(kāi)始界定“國(guó)際旅游者”，一直到1991年才在其旅游者概念的基礎(chǔ)上界定什么是“旅游”，并且旅游的定義是被確定為“游客（visitor，訪客）”的人員所從事的各種活動(dòng)。從現(xiàn)象和概念產(chǎn)生規(guī)律看，應(yīng)該先有“旅游”這種行為活動(dòng)，然后才有被稱為“旅游者”或“游客”的一類特殊人群，就像先有“運(yùn)動(dòng)”，其后才有“運(yùn)動(dòng)員”概念。因此，符合常規(guī)的概念界定順序應(yīng)該是先界定前者（例如運(yùn)動(dòng)、旅游），再界定后者（運(yùn)動(dòng)員、旅游者）。世界旅游組織對(duì)“旅游”的界定屬于逆向倒推，在沒(méi)有闡述何為旅游的情況下，先設(shè)定哪些人群是訪客（visitor），然后讓“訪客的活動(dòng)”等于“旅游活動(dòng)”，讓“訪客=旅游者”，一方面有先天邏輯缺陷，另一方面也有偷換概念之嫌（訪客的內(nèi)涵與外延范圍明顯不同于旅游者）。

第三，travel，visit，tourism三大概念在界定與使用中存在自相矛盾現(xiàn)象；中文翻譯錯(cuò)誤加劇概念混亂。從表1的國(guó)際機(jī)構(gòu)文件規(guī)定可以看到，他們對(duì)travel，visit，tourism三大概念的內(nèi)涵和外延邊界的認(rèn)知基本上是清晰的，也大致符合常識(shí)判斷，即tourism（旅游）?travel（旅行），旅游者（tourist）?visitor（游客）?traveler（旅行者）。然而，在具體使用這些概念時(shí)并沒(méi)有完全遵循這種邏輯關(guān)系，而且表現(xiàn)出要打破這種邊界關(guān)系的趨勢(shì)，要讓范疇更小的“tourism（旅游）”去統(tǒng)籌范疇更大的“travel（旅行）”。UNWTO的英文原名中的“T”，從1963年的“travel”改為1991年的“tourism”，兩次大會(huì)討論的問(wèn)題是“旅游”統(tǒng)計(jì)，但會(huì)議名稱卻是“旅行和旅游會(huì)議”（見(jiàn)表1第1列）。也就是說(shuō)，國(guó)際機(jī)構(gòu)雖然在文本內(nèi)部說(shuō)明了旅行與旅游的聯(lián)系與區(qū)別，提出了旅游只是旅行的一部分，訪客只是旅行者的一部分，但實(shí)際的旅游統(tǒng)計(jì)范疇卻明顯超越了常識(shí)認(rèn)知中的“旅游”邊界而接近于廣義的“旅行”1，而文件的名稱卻依然是“旅游”，這猶如用一件小小的衣衫包裹一個(gè)大大的身軀，衣不蔽體，難免顯出捉襟見(jiàn)肘之態(tài)。旅游概念的混淆之根從此埋下，旅游、訪問(wèn)和旅行本來(lái)清晰的外延邊界就此被人為打亂。

漢語(yǔ)翻譯理解的錯(cuò)誤，進(jìn)一步加劇了這兩大概念的混淆，大量英文教科書(shū)和文件將“travel”理解成“旅游”，把“business travel、religious travel”譯成“商務(wù)旅游、宗教旅游”；把“世界旅行與旅游理事會(huì)”（World Travel & Tourism Council，即WTTC）譯成“世界旅游旅行理事會(huì)”或“世界旅游理事會(huì)”；甚至在國(guó)際組織提供的官方文件漢譯文本《2008年旅游附屬賬戶：建議的方法框架》中，我們也能看到許多錯(cuò)誤和不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g，開(kāi)篇第一章就將travel譯為“旅游”，將traveller譯為“旅游者”，對(duì)visitor與tourist的含義與漢譯不加區(qū)分，與《2008年國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)建議》相對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆g形成反差。三大旅游基本概念的漢語(yǔ)錯(cuò)譯如此普遍，應(yīng)該不僅有翻譯原因，也有國(guó)際組織自身對(duì)概念界定及使用不嚴(yán)謹(jǐn)之因。

對(duì)“visitor”一詞的漢語(yǔ)翻譯問(wèn)題有必要特別提出討論。該詞的準(zhǔn)確含義是“訪客，參觀者”，比常識(shí)認(rèn)知中的“游客”概念的外延更大2。現(xiàn)行所有旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的“游客”，其實(shí)是指visitor（訪客），范圍大于“旅游者”（tourist），二者差別并不僅在于UNWTO提出的過(guò)夜與否。我國(guó)的官方統(tǒng)計(jì)文件和有關(guān)書(shū)刊一直如此稱呼但少有標(biāo)注原文者，只有王洪斌和高蘇的《旅游學(xué)概論》明確指出我國(guó)將visitor譯為“游客”是一種誤譯[15]。如果說(shuō)“visitor（訪客）”的邊界范圍大于“tourist（旅游者）”在中英文中是合乎常識(shí)的話，說(shuō)漢語(yǔ)“游客”的邊界范圍大于“旅游者”，顯然不符合常識(shí)。對(duì)于國(guó)人而言，“旅游者”與“游客”的含義完全相同，只不過(guò)前者更顯嚴(yán)肅，后者更為簡(jiǎn)潔，二者完全可以互換使用。現(xiàn)實(shí)文本中人們一般也不加區(qū)分，我們所有的旅游學(xué)教科書(shū)以及《旅游法》，都將“旅游者”（而非“訪客”）作為獨(dú)立一章設(shè)置，它們所界定的旅游者，顯然就是指常識(shí)意義上的游客，而非UNWTO意義上的“訪客”（visitor）。因此，visitor概念在漢語(yǔ)官方文件中被譯為“游客”并每年依此口徑旅游數(shù)據(jù)，造成行業(yè)內(nèi)外很大誤解，人們自然會(huì)將這些“游客”（訪客）全部看作是旅游者，而不知其實(shí)是指到訪者。故此，有必要將統(tǒng)計(jì)文件中的visitor所對(duì)應(yīng)的“游客”改回更準(zhǔn)確的對(duì)應(yīng)詞“訪客”，以免加劇概念混淆。

當(dāng)然，visitor概念的使用和錯(cuò)譯只是造成了一部分混亂，旅游界最根本、最原始的概念混亂，當(dāng)屬國(guó)際組織出于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)需要而對(duì)“tourism”（旅游）一詞的內(nèi)涵和外延的人為干預(yù)而造成的混亂，這種混亂，迄今影響著社會(huì)各界及旅游界自身對(duì)旅游范疇的準(zhǔn)確認(rèn)知。

2 如何看待統(tǒng)計(jì)范疇的“旅游”概念

2.1 理性認(rèn)知世界旅游組織界定的“旅游”概念

概念是反映事物的特有屬性的思維形式。所謂特有屬性，是某類事物都具有而別的事物都不具有的那些屬性（其中，某類事物的決定性的特有屬性被稱為本質(zhì)屬性）。定義是揭示概念的內(nèi)涵的邏輯方法，也是揭示事物特有屬性的邏輯方法。概念的內(nèi)涵與外延相互制約，概念的內(nèi)涵確定了，在一定條件下概念的外延也跟著確定了，反之亦然[16]。

2.1.1 從旅行角度看旅游

世界旅游組織1991年從統(tǒng)計(jì)角度對(duì)“旅游”的界定是：旅游（tourism）指人們由于休閑、商務(wù)和其他目的而到慣常環(huán)境之外的地方旅行，其連續(xù)停留時(shí)間不超過(guò)一年的活動(dòng)。對(duì)國(guó)際訪客（international visitor）的界定是：到一個(gè)不是自己慣常居住的國(guó)家去旅行，連續(xù)停留時(shí)間不超過(guò)一年，主要目的不是為了從訪問(wèn)地獲取經(jīng)濟(jì)效益的人。這兩種定義，一種指旅游活動(dòng)，一種指旅游者，表述的方式略有不同，但用以刻畫(huà)兩個(gè)概念屬性特征的要素是一樣的：空間、時(shí)間、目的。定義的方式也是經(jīng)典的“種差+屬”方式，其中的“屬”是旅行（者），“種差”是旅游（者）。接下來(lái)需要問(wèn)的是：旅游和旅行兩者之間，決定它們差別的本質(zhì)屬性是什么？是“空間”上移動(dòng)到非慣常環(huán)境？回答：二者無(wú)差別，近距離移動(dòng)一般不會(huì)被稱為旅行；是“時(shí)間”上停留的暫時(shí)性，即在非慣常環(huán)境暫時(shí)停留，最終會(huì)返回出發(fā)點(diǎn)？二者基本一致，只有移民是單向旅行，其余皆須返回，至于停留時(shí)間是否以一年為限，是技術(shù)口徑問(wèn)題，與本質(zhì)無(wú)關(guān)；那么是出行“目的”不同？是的！常識(shí)告訴我們，旅行是出于各種目的的遠(yuǎn)行和異地停留，而旅游是出遠(yuǎn)門(mén)去“玩”。國(guó)際組織也意識(shí)到這一點(diǎn)，《2008國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)建議》開(kāi)章明義第一條就提出，“旅游（tourism）……通常以?shī)蕵?lè)為動(dòng)機(jī)”。那么，關(guān)鍵就在于在概念界定中如何描述旅游與旅行在“目的”上的區(qū)別。我們遺憾地看到，世界旅游組織對(duì)于旅游與旅行在“出行目的”差異上的界定，是“是否為了在當(dāng)?shù)刭嶅X(qián)”。這顯然不同于其所認(rèn)可的常識(shí)認(rèn)知，也沒(méi)有反映出旅游與其他旅行在目的上的本質(zhì)差異。Cohen說(shuō)，旅游與其他旅行活動(dòng)在目的上的差異，在于后者是事務(wù)性，前者卻是非事務(wù)性的，只以旅游本身為目的[4]。國(guó)際組織指出，之所以把旅游的統(tǒng)計(jì)范疇擴(kuò)大到傳統(tǒng)的娛樂(lè)性目的出行之外，主要是為了衡量移動(dòng)者對(duì)當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)，而這種經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的對(duì)比需要與勞工部門(mén)、居民經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)部門(mén)相協(xié)調(diào)，因此，“目的”這一本質(zhì)性屬性就變得次要了，過(guò)夜成了更重要的指標(biāo)[17]。各種本質(zhì)不同的出行目的（而非出游目的），都被包含在“旅游”這個(gè)范疇中。也就是說(shuō)，目前世界旅游組織出于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)需要而給出的旅游和旅游者定義，并沒(méi)有找準(zhǔn)旅游的本質(zhì)特征（至少有違于常識(shí)認(rèn)知），并且有意把這兩個(gè)概念的內(nèi)涵泛化，因此其外延的邊界擴(kuò)大和不清晰也是必然的結(jié)果。這種情況，只有兩種可能的解決路徑：（1）世界旅游組織及各國(guó)聲明其所統(tǒng)計(jì)和界定的旅游，是“泛旅游”，或者更名為“旅行”統(tǒng)計(jì)，讓名實(shí)相符；（2）理論界清晰區(qū)分統(tǒng)計(jì)性定義與概念性定義，尋找符合常識(shí)認(rèn)知的旅游概念界定方式，避免統(tǒng)計(jì)性定義帶來(lái)概念認(rèn)知與理論混亂，做出知識(shí)貢獻(xiàn)而非唯權(quán)是從。

作為學(xué)者，前者只是建議，后者才是責(zé)任。我們需要找到旅游和旅游者的真正內(nèi)涵和外延邊界，并尋找到更為準(zhǔn)確的概念來(lái)描述和解釋旅游界的現(xiàn)象。此前，已有學(xué)者做出了分析，提出了分類標(biāo)準(zhǔn)。Cohen在1974年就提出了關(guān)于旅游和旅游者分類的精到觀點(diǎn)，認(rèn)為旅游的類型可以劃分為“完全旅游”和“部分旅游”（partial tourism，順帶旅游）兩種，后者即指各種事務(wù)旅行中伴隨或嵌入了旅游活動(dòng)的行為[4]；謝彥君（2011）提出“嵌入型旅游”概念，同此含義[3]73。此外，還有學(xué)者提出了兩組用于區(qū)別旅游本質(zhì)屬性成份純度的層級(jí)概念，一組是“元旅游、準(zhǔn)旅游、泛旅游、偽旅游”（曹詩(shī)圖，2006，2014）[34-35]，另一組是“純旅游、準(zhǔn)旅游、類旅游、泛旅游”（袁美昌，2011）[18]，二者對(duì)第一層面概念――“純旅游”（“元旅游”）的認(rèn)知幾乎完全一致（同“完全旅游”之義），認(rèn)為都是利用閑暇時(shí)間在異地從事非功利的、以愉悅為主要目的的體驗(yàn)活動(dòng)，差別只在于用詞不同。但對(duì)于準(zhǔn)旅游、泛旅游、非旅游（偽旅游）概念的理解上，二者存在一些差異。曹詩(shī)圖認(rèn)為“準(zhǔn)旅游”是消遣、審美等愉悅體驗(yàn)特征不很明顯但仍具有某種旅游內(nèi)涵（如舒展身心、增長(zhǎng)知識(shí)、身心需求的滿足等）的異地休閑生活方式，如康體旅游、科考旅游、修學(xué)旅游、宗教旅游、黑色旅游等；“泛旅游”則是以某種功利性目的為主，旅行中附帶進(jìn)行了某種旅游活動(dòng)（如所謂的商務(wù)旅游、會(huì)議旅游、探親旅游、尋醫(yī)旅游），而純粹的事務(wù)/商務(wù)出行活動(dòng)則屬于“偽旅游”。袁美昌則認(rèn)為“準(zhǔn)旅游”特指探險(xiǎn)、考察、禪修、磨礪等具有預(yù)先事效而與旅游有相似體驗(yàn)?zāi)繕?biāo)的活動(dòng)，并且不帶有緊迫性；而那些純粹的必須完成的事務(wù)性旅行，則屬于“類旅游”（“非旅游”），如同類人猿，雖類似人，但不是人[18]。他把“泛旅游”看成是“旅游+類旅游”，且“旅游=純旅游+準(zhǔn)旅游”。有意思的是，謝彥君也曾使用“準(zhǔn)旅游”概念，他認(rèn)為各種非休閑、非娛樂(lè)、非審美目的的旅行（如帝王巡行、商貿(mào)旅行、探險(xiǎn)旅行）活動(dòng)，“充其量只能稱作‘準(zhǔn)旅游’”[3] 88。這些描述不同層次旅游含義的概念群的出現(xiàn)，遠(yuǎn)比只用一個(gè)單一的“旅游”概念來(lái)解釋多元旅游現(xiàn)象更為有效，值得重視，并且各有其獨(dú)特貢獻(xiàn)。至于細(xì)節(jié)理解和用詞的差異則完全可以在尋求共識(shí)的前提下再行探討商定。

進(jìn)一步，從目的區(qū)分角度看，如何看待國(guó)際機(jī)構(gòu)給出的各種“旅游性出行”與純旅游之間的關(guān)系？又如何區(qū)分我們旅游界經(jīng)常提到的商務(wù)旅游、生態(tài)旅游、工業(yè)旅游概念，以及日常生活中人們所說(shuō)的“一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行”？此前，曹詩(shī)圖、袁美昌也曾描繪出其各自理解的旅游概念圈層結(jié)構(gòu)圖，本文用圖1來(lái)呈現(xiàn)筆者所理解的“旅游”概念的層次結(jié)構(gòu)，以及“旅游”與“旅行”的邊界關(guān)系。圖1中的大圓代表各種目的的旅行（大旅行），也是“旅行”一詞的本義；小圓代表“純旅游”，包括外出休閑、娛樂(lè)、度假目的的旅游（無(wú)論是參團(tuán)還是自助方式），是“旅游”的本義；圍繞著小圓的各種梯形，是各種其他目的的出行方式，它們可能與小圓（旅游）相交（即：辦事順帶旅游）；也可能不相交（純辦事）；有些可能相交較多，有些相交較少；因此，把相交部分用虛線表示。與小圓（純旅游）有相交的，可以稱為“準(zhǔn)旅游”，無(wú)相交的，則是“偽（非）旅游”。大圓之中的非梯形空白部分，表示統(tǒng)計(jì)中未計(jì)入的其他旅行，如移民、通勤、就業(yè)、難民遷徙等移動(dòng)行為，他們也是“非旅游”。目前，官方旅游統(tǒng)計(jì)的范疇，是小圓+全部梯形，并把所有虛線按照實(shí)線看待（把“可能”看作“肯定”），亦即：旅游=純旅游+準(zhǔn)旅游+（部分）非旅游=泛旅游1，幾乎等同于大圓所代表的全部旅行范疇。

這種統(tǒng)計(jì)口徑所造成的邏輯問(wèn)題在于：第一，我們所統(tǒng)計(jì)的“旅游”，口徑其實(shí)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出旅游的邊界，相當(dāng)于廣義的旅行，但仍然被冠以“旅游”之名。第二，把各種“可能嵌入旅游活動(dòng)”的旅行行為（梯形的虛線部分）假設(shè)為“全部嵌入旅游活動(dòng)”看待，導(dǎo)致人們把“商務(wù)旅行、探親旅行……”等活動(dòng)稱為“商務(wù)旅游、探親旅游……”。第三，認(rèn)為各種梯形所代表的“旅游”，與小圓所代表的“旅游”是不同類型的，因而導(dǎo)致“商務(wù)旅游，會(huì)議旅游，公務(wù)旅游，醫(yī)療旅游”等“偽概念”出現(xiàn)。之所以說(shuō)這些是偽概念，原因在于世界上并不存在“商務(wù)性的旅游”，也不存在以商務(wù)、會(huì)議為活動(dòng)對(duì)象的旅游活動(dòng)（奧運(yùn)會(huì)、演唱會(huì)等具有吸引物屬性的會(huì)議除外），而是存在穿插安排了游覽活動(dòng)的商務(wù)或會(huì)議活動(dòng)，或者參加商務(wù)、會(huì)議的人利用外出之機(jī)自行安排一些旅游活動(dòng)的現(xiàn)象，所謂“商務(wù)旅游”“會(huì)議旅游”，所體現(xiàn)的其實(shí)是“商務(wù)+旅游”“會(huì)議+旅游”，兩類事物是相加關(guān)系（聯(lián)合詞組）。而“工業(yè)旅游”“探險(xiǎn)旅游”的構(gòu)詞方式是偏正關(guān)系，表達(dá)的是“以工業(yè)活動(dòng)為對(duì)象的旅游”“探險(xiǎn)性活動(dòng)為內(nèi)容的旅游”。只有偏正結(jié)構(gòu)才能表達(dá)一種限定性關(guān)系。因此，不少旅游教科書(shū)將觀光旅游、文化旅游、商務(wù)旅游、公差旅游、宗教旅游、探親旅游、探險(xiǎn)旅游并列放在一起，稱其為按“旅游內(nèi)容類別”劃分的旅游類型，顯然存在邏輯混亂。我們需要明白的是，按“出行”目的的差異，只能區(qū)分出旅行的類別；只有按“出游”目的的差異，才能區(qū)分出旅游的類別。

再看人們生活用語(yǔ)中對(duì)“旅行”一詞的運(yùn)用。除了上述廣義“旅行”含義之外，我們有時(shí)也用“旅行”一詞來(lái)指代旅游，甚至只指旅游中的某種方式（例如自助游）。例如，當(dāng)下時(shí)尚口號(hào)“人生需要一場(chǎng)說(shuō)走就走的旅行”，其中的“旅行”含義顯然指“旅游”，也就是圖1中的純旅游，這是中義“旅行”。此外還有一些時(shí)尚短文稱，旅行與旅游的差別，就在于你收獲的不同，“旅游花錢(qián)圖享受，旅行注重體驗(yàn)和感悟；旅游者注重看景點(diǎn)，旅行者鐘情于人跡罕至的荒野大川”。閱讀者明白，這里所說(shuō)的“旅行”，其實(shí)也是指旅游，只不過(guò)作者想強(qiáng)調(diào)它不是那種膚淺的走馬觀花式旅游，而是更具獨(dú)立性、選擇性的高品位旅游（背包客、騎行者當(dāng)歸屬于此類），此乃狹義“旅行”概念。我們能清晰判斷的是，狹義和中義的“旅行”，與“旅游”并無(wú)本質(zhì)上的差別，因?yàn)槎叱鲂械哪康氖且粯拥模际菫榱饲巴惖貙で缶裆系挠鋹偅虼耍紝儆凇凹兟糜巍狈懂牐徊贿^(guò)更傾向于指自出游方式。之所以出現(xiàn)偏愛(ài)使用“旅行”一詞指代旅游行為的現(xiàn)象，原因在于語(yǔ)言的所指具有時(shí)代色彩。早期，漢語(yǔ)和英語(yǔ)的“旅（行）（travel）”都有寄人籬下、艱苦之義，“游覽”（tour）則是享受性的、令人愉悅的[19]。在旅游進(jìn)入大眾化、普及化階段后，各種疲勞式、雷同式旅游方式（尤其是團(tuán)隊(duì)游）遭到人們鄙視，認(rèn)為不如略帶艱辛、較為小眾的“旅行”來(lái)得瀟灑、高端，雖然付出更多，但收獲也更大[4]，因此，“旅行者”“旅行家”“旅行指南”等名稱一直流行至今。

綜上，“旅行”一詞在漢語(yǔ)使用中至少存在這樣三個(gè)層面的含義：廣義的旅行，指各種目的和方式的出行，是該詞的本義；中義的旅行，接近于旅游之義；而狹義的旅行，用于指不參團(tuán)的自助游。三者分別對(duì)應(yīng)著圖1的大圓、小圓以及小圓的下半部分。與此相伴，狹義的旅游，是我們常識(shí)認(rèn)知的旅游（愉悅目的的旅行），也是該詞的本義，我們稱其為“純旅游”；而中義的旅游，是指那些嵌入了旅游活動(dòng)的其他旅行活動(dòng)（稱為“準(zhǔn)旅游”，或“事務(wù)旅行+旅游”），或具有愉悅體驗(yàn)色彩的旅行活動(dòng)；而廣義的旅游，則包含上述兩種，可稱為“泛旅游”，是“純事務(wù)旅行”。而現(xiàn)實(shí)統(tǒng)計(jì)中的旅游，比這里所說(shuō)的“泛旅游”邊界還大。

由于漢語(yǔ)是單字成義的語(yǔ)言，有必要進(jìn)一步分析漢語(yǔ)“旅游”一詞的含義構(gòu)成。旅，指在外地做客（各種目的），離家在外的人，含義不止于行在路上，也有停留于目的地之義；游，水中浮行、從容行走、游覽等之意1，旅游之意，既“旅”且“游”，用現(xiàn)代漢語(yǔ)解釋，“旅游”是指融入了游覽活動(dòng)的旅行，表達(dá)的是兩種行為結(jié)合的結(jié)果。這種結(jié)合，不是并行相加的關(guān)系，而是重疊相交的關(guān)系，用數(shù)學(xué)方式表達(dá)：旅游=旅∩游，≠旅∪游。用通俗的話語(yǔ)解釋：為了游覽而去遠(yuǎn)處（非慣常環(huán)境）逗留的行為是旅游，否則只是一般性（事務(wù)性）旅行。這就是從旅行的視角看旅游的結(jié)果。

2.1.2 從休閑角度看旅游

如果把上面的話用倒轉(zhuǎn)的方式表達(dá)，即：去遠(yuǎn)處游覽是旅游，在近處（慣常環(huán)境）游覽是休閑消遣。這種表達(dá)方式也符合常識(shí)，合乎邏輯，它其實(shí)是換了一個(gè)視角，即從“休閑”的視角看什么是旅游，而此前我們討論的都是從“旅行”的視角看什么是旅游。所謂休閑活動(dòng)，廣義是指人們?cè)谏怼⑸詈凸ぷ餍枰獾淖杂蓵r(shí)間所自愿從事的令人愉悅的活動(dòng)，不限空間距離；而狹義的休閑活動(dòng)，一般指在日常生活半徑范圍內(nèi)所從事的消遣活動(dòng)，尤其指戶內(nèi)休閑和慣常環(huán)境的休閑娛樂(lè)[7， 20]。從世界旅游組織給出的統(tǒng)計(jì)性旅游和旅游者定義中，可以看出它不但限定了旅游和旅行的關(guān)系，同時(shí)限定了旅游和休閑的關(guān)系，將旅游與休閑區(qū)分開(kāi)來(lái)的標(biāo)準(zhǔn)是“慣常環(huán)境”，落實(shí)到可操作性技術(shù)指標(biāo)上，主要是出行距離。鑒于人們一般會(huì)將“外國(guó)”視為非慣常環(huán)境，因此世界旅游組織對(duì)國(guó)際旅游者的衡量指標(biāo)統(tǒng)一以“過(guò)夜”為標(biāo)準(zhǔn)。但是，對(duì)于國(guó)內(nèi)旅游者的指標(biāo)，尤其是一日游的具體衡量指標(biāo)，世界旅游組織并沒(méi)有做出統(tǒng)一規(guī)定，而是讓各國(guó)自行確定。大多數(shù)國(guó)家根據(jù)訪客（visitor）的停留時(shí)間和出行距離設(shè)定，少數(shù)國(guó)家根據(jù)是否過(guò)夜來(lái)劃分。部分國(guó)家設(shè)定的國(guó)內(nèi)旅游者的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)如下：美國(guó)、加拿大：到距離社區(qū)50英里（約80 km，單程）之外訪問(wèn)的人。法國(guó)：在外停留24小時(shí)以上，4個(gè)月以內(nèi)的人，出行目的包括消遣、保健、出差、游學(xué)。英國(guó)：出行在外過(guò)夜一次的人。中國(guó)：出行10 km之外，6小時(shí)以上的人[15， 21， 32-33]。可以看出，我國(guó)制定的距離標(biāo)準(zhǔn)顯然過(guò)于保守，甚至比許多國(guó)土面積不大的發(fā)展中國(guó)家設(shè)定的標(biāo)準(zhǔn)還低，難以與日常戶外休閑活動(dòng)的邊界區(qū)分開(kāi)來(lái)。在高鐵和汽車(chē)普及的時(shí)代，我們應(yīng)該考慮重新設(shè)定國(guó)內(nèi)旅游“慣常環(huán)境”的指標(biāo)，或者以過(guò)夜為標(biāo)準(zhǔn)，或者提高距離標(biāo)準(zhǔn)（比如單程30 km或50 km）。

如果用休閑的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)審視世界旅游組織給出的“旅游”定義，可以發(fā)現(xiàn)它也是超出“休閑”范圍的。我們知道，任何休閑活動(dòng)都是在閑暇時(shí)間內(nèi)開(kāi)展的。然而，世界旅游組織把許多非在閑暇時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的活動(dòng)，如商務(wù)、差旅、看病等工作和生活事務(wù)活動(dòng)也納入到旅游統(tǒng)計(jì)范疇中，僅把休閑/娛樂(lè)/度假作為8種旅游類型中的一種。部分文獻(xiàn)解讀這種扭曲常識(shí)做法的一種觀點(diǎn)是：只要是外出辦事的人，從他踏上旅途的一刻起，就比按點(diǎn)到崗上班的人在時(shí)間上擁有更大的自由度[12， 15， 21]。也就是說(shuō)，不管你差旅工作有多么緊張繁忙，無(wú)暇娛樂(lè)游覽，只要你出了家門(mén)和單位旅行在外，就等于是旅游，是休閑，所以把所有差旅活動(dòng)全部統(tǒng)計(jì)在“旅游”范疇之內(nèi)是合理的。這種把非休閑活動(dòng)也納入旅游統(tǒng)計(jì)的做法，同樣違背常識(shí)認(rèn)知，違背邏輯。

3 寬口徑泛旅游統(tǒng)計(jì)的利與弊

3.1 合理性與有利性

世界旅游組織和聯(lián)合國(guó)對(duì)旅游做出寬口徑的泛旅游統(tǒng)計(jì)，有其一定的邏輯和客觀原因，也取得了顯著的社會(huì)效應(yīng)。這一超出常規(guī)口徑的泛旅游定義所取得的最顯著成效是：（1）引起了世界各國(guó)對(duì)外來(lái)移動(dòng)者對(duì)本地經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的關(guān)注。（2）設(shè)定了一個(gè)能讓各國(guó)參照的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)，有利于統(tǒng)一衡量各國(guó)出入境旅游業(yè)發(fā)展?fàn)顩r和外匯貿(mào)易狀況。（3）可以突顯“旅游業(yè)”的規(guī)模效果，吸引更多財(cái)政和社會(huì)資金投入，并使各類冠有“旅游”頭銜的組織受益[22]。

設(shè)定寬口徑旅游統(tǒng)計(jì)邊界，可以理解的合理之處在于：（1）從國(guó)際貿(mào)易角度看，只要是非移民、非就業(yè)性質(zhì)的外來(lái)到訪者在本國(guó)停留所帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)收益，即可以算作本國(guó)的出口貿(mào)易。（2）從各國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的角度看，所有從其他地方來(lái)到本地的流動(dòng)人員（打工者、通勤者除外），他們對(duì)當(dāng)?shù)厮a(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益，就可以看作是外來(lái)旅行者的貢獻(xiàn)，因?yàn)槟壳安](méi)有其他部門(mén)將外來(lái)移動(dòng)者所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)納入自己的部門(mén)統(tǒng)計(jì)范疇內(nèi)，無(wú)論這些人是旅游還是經(jīng)商、出差、探親、上訪。（3）上述這些人，有一半以上出于共同的目的，即旅游――愉悅性目的的出行和消費(fèi)（圖2、表2），這是最大的群體，因此，將這種新型旅行方式統(tǒng)一納入“旅游”的范疇之下統(tǒng)計(jì)，有一定基礎(chǔ)。不過(guò)有一點(diǎn)難以理解：為什么要以“旅游”之名，冠“旅行”統(tǒng)計(jì)之實(shí)？何不直接命名為旅行統(tǒng)計(jì)或旅行業(yè)？筆者揣度認(rèn)為，只有旅游者是一群具有相似目標(biāo)和需求的移動(dòng)者，而廣義旅行者的出行目的千差萬(wàn)別，游玩、工作、探親（含奔喪）、探險(xiǎn)、過(guò)境、救災(zāi)……，到達(dá)目的地后的去向與需求完全不同，因而無(wú)法將廣義旅行作為一種具有共同需求的產(chǎn)業(yè)看待。不過(guò)，從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)角度看，“是否在當(dāng)?shù)刭嶅X(qián)為目的”其實(shí)是可以作為區(qū)分不同類型旅行者的標(biāo)準(zhǔn)的。因此，將現(xiàn)行旅游統(tǒng)計(jì)改稱為“旅行業(yè)”統(tǒng)計(jì)，將旅游業(yè)作為其下的一種類型，其實(shí)更合乎邏輯，也更符合實(shí)際，還不會(huì)造成概念混亂。

3.2 帶來(lái)的扭曲與阻礙

當(dāng)下口徑的“旅游”統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被使用多年，雖然多數(shù)人不明就里，但也聲名廣播。加上私營(yíng)機(jī)構(gòu)WTTC通過(guò)更大口徑的旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)方式宣稱“旅游業(yè)是世界上最大產(chǎn)業(yè)”，許多不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臋C(jī)構(gòu)和教科書(shū)幾乎對(duì)其信以為真[24-26]。國(guó)際國(guó)內(nèi)旅游機(jī)構(gòu)每年公布的訪客（游客）及其消費(fèi)數(shù)據(jù)，不時(shí)提示著人們，每年有多少億人次外出“旅游”，這些“游客”每年給全球帶來(lái)多少千億美元的收入。旅游圈內(nèi)外的絕大多數(shù)人，并不知道這些被稱為“游客”的人，實(shí)際上包括了出差、探親順便游玩的，也包括公務(wù)結(jié)束立即返回的，還包括去外地進(jìn)貨的、上訪的、奔喪的、看病的、尋找丟失的孩子的……，將這些行為者統(tǒng)統(tǒng)納入“游客”范疇統(tǒng)計(jì)，其負(fù)面效應(yīng)不亞于其正面效應(yīng)。

3.2.1 扭曲旅游概念，違背常識(shí)認(rèn)知，未被社會(huì)接受

世界旅游組織出于統(tǒng)計(jì)需要設(shè)定的廣義旅游內(nèi)涵和外延，已經(jīng)在各國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)層面實(shí)施多年，但是否已經(jīng)成為行業(yè)共識(shí)、社會(huì)共識(shí)？答案并不那么樂(lè)觀。

在表1的最底端兩欄我們發(fā)現(xiàn)，同樣是中國(guó)國(guó)家旅游旅游局的關(guān)于“游客”的界定，兩種表述的內(nèi)涵與外延并不相同。我們經(jīng)常見(jiàn)到的是《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》（2001）所界定的游客概念（visitor）：“任何為休閑、娛樂(lè)、觀光、度假、探親訪友、就醫(yī)療養(yǎng)、購(gòu)物，參加會(huì)議或從事經(jīng)濟(jì)、文化、體育、宗教活動(dòng)，離開(kāi)常住地，并且在其他地方的主要目的不是通過(guò)所從事的活動(dòng)獲取報(bào)酬的人。”然而，在直接面向大眾進(jìn)行問(wèn)卷抽樣調(diào)研時(shí)，由于擔(dān)心這種概念無(wú)法被民眾理解接受，因此《地方接待國(guó)內(nèi)游客抽樣調(diào)查實(shí)施方案》（2013）對(duì)“國(guó)內(nèi)游客”的界定方式做出了調(diào)整：“指不以謀求職業(yè)、獲取報(bào)酬為目的，離開(kāi)慣常居住環(huán)境，到國(guó)內(nèi)其他地方從事參觀、游覽、度假等旅游活動(dòng)（包括外出探親、療養(yǎng)、考察、參加會(huì)議和從事商務(wù)、科技、文化、教育、宗教活動(dòng)過(guò)程中的旅游活動(dòng)），出行距離超過(guò)10 km，出游時(shí)間超過(guò)6小時(shí)，但不超過(guò)一年的我國(guó)大陸居民。”1這一陳述方式很少被人注意到，然而卻是最合理、最準(zhǔn)確、也最符合常識(shí)認(rèn)知的游客（旅游者）定義（排除距離與時(shí)間條件）。

我們還關(guān)注到一個(gè)事實(shí)，2012年《旅游法》草案征求意見(jiàn)稿將源于世界旅游組織的旅游定義搬到法律條文中（“本法所稱旅游，是指自然人為休閑、娛樂(lè)、游覽、度假、探親訪友、就醫(yī)療養(yǎng)、購(gòu)物、參加會(huì)議或從事經(jīng)濟(jì)、文化、體育、宗教活動(dòng)，離開(kāi)常住地到其他地方，連續(xù)停留時(shí)間不超過(guò)12個(gè)月，并且主要目的不是通過(guò)所從事的活動(dòng)獲取報(bào)酬的行為”），結(jié)果引發(fā)最大爭(zhēng)議，最后在正式公布時(shí)改為：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的和在中華人民共和國(guó)境內(nèi)組織到境外的游覽、度假、休閑等形式的旅游活動(dòng)以及為旅游活動(dòng)提供相關(guān)服務(wù)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，適用本法”。改后的文本雖然沒(méi)有對(duì)旅游的概念做明確界定，但所指的范圍明顯收縮到常識(shí)認(rèn)知中的游覽休閑度假這種純旅游活動(dòng)中。這種范圍，并不排斥人們?cè)谄渌聞?wù)活動(dòng)過(guò)程中順帶參與的旅游活動(dòng)，與《地方接待國(guó)內(nèi)游客抽樣調(diào)查實(shí)施方案》中界定的旅游者的內(nèi)涵和外延保持了一致。它并不像某些人擔(dān)心的那樣窄化了旅游業(yè)的范圍，無(wú)法與世界旅游組織的旅游口徑接軌，也不僅是因?yàn)槟承┗顒?dòng)有“公款旅游”之嫌而被取消[27]，而恰恰是對(duì)世界旅游組織過(guò)于寬泛的旅游界定方式的“撥亂反正”。況且，作為《旅游法》，實(shí)際上也只能規(guī)范純旅游活動(dòng)，不可能將所有參加會(huì)議、探親、醫(yī)療、購(gòu)物、宗教等各種移動(dòng)者的活動(dòng)和權(quán)責(zé)都加以規(guī)范，否則就應(yīng)該叫《旅行法》或《人員移動(dòng)法》。

事實(shí)上，許多發(fā)達(dá)國(guó)家并沒(méi)有完全按照世界旅游組織給出的標(biāo)準(zhǔn)去收集數(shù)據(jù)，而是做出了合理的調(diào)整，比如，日本國(guó)土交通省旅游政策審議會(huì)在1995年6月2日的《關(guān)于今后旅游政策的基本方向》中，將旅游定義為：“旅游就是在業(yè)余時(shí)間，離開(kāi)日常生活圈外出進(jìn)行的以體驗(yàn)交流、學(xué)習(xí)和游玩等為目的的各種活動(dòng)。”游客，則是“以旅游為目的出行的人”。這一定義的邊界，明顯比世界旅游組織的更窄、更準(zhǔn)，也更符合邏輯規(guī)則。它規(guī)定了旅游是在業(yè)余時(shí)間進(jìn)行的活動(dòng)，而目的僅限于體驗(yàn)交流、學(xué)習(xí)和游玩，不包含各種事務(wù)性旅行。

進(jìn)一步探尋，世界旅游組織的界定方式應(yīng)該能深入根植到旅游界官員、學(xué)者和企業(yè)家心中，并能正確指導(dǎo)他們的決策和判斷吧？答案仍然不那么樂(lè)觀。一些嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者已經(jīng)指出，“世界旅游組織所界定的旅游者，過(guò)于寬泛，至少對(duì)于社會(huì)學(xué)研究來(lái)說(shuō)”[4]；“世界旅游組織的定義經(jīng)常被使用但也經(jīng)常混淆和誤導(dǎo)我們，專家們對(duì)其也抱以懷疑態(tài)度……旅游學(xué)界所討論的旅游活動(dòng)，基本只限于度假和休閑的旅游者”[22] 27-35。許多官員、學(xué)者和不明就里的投資者樂(lè)于接受官方的旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，經(jīng)常用全年旅游統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)判斷旅游業(yè)規(guī)模，以為這些游客人數(shù)、出游率、花費(fèi)是真正的純旅游數(shù)據(jù)，依此引導(dǎo)政府或企業(yè)投資旅游項(xiàng)目，結(jié)果顯然會(huì)產(chǎn)生偏差，因?yàn)槿鐖D2和表2顯示，真正的旅游者數(shù)量，只占50%～60%。

綜上可以看出：世界旅游組織所界定的旅游和旅游者概念，雖然推廣、使用了數(shù)十年，但由于設(shè)定的概念邊界過(guò)于寬泛而與常識(shí)認(rèn)知相悖，迄今沒(méi)有在現(xiàn)實(shí)生活獲得一致認(rèn)可，沒(méi)有在各國(guó)行業(yè)統(tǒng)計(jì)和學(xué)術(shù)研究中被普遍接受，也難以直接依此數(shù)據(jù)指導(dǎo)旅游業(yè)的實(shí)踐發(fā)展，如果不對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行剝離的話。

3.2.2 對(duì)旅游基礎(chǔ)理論形成障礙和沖擊

如前所述，概念的外延邊界主要由概念內(nèi)涵確定，我們出于統(tǒng)計(jì)需要把旅游的邊界擴(kuò)大到非旅游范疇，必然難以找到真旅游的本質(zhì)特征。如果說(shuō)從經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)角度設(shè)定寬口徑旅游概念有情可原，然而從旅游學(xué)理論建構(gòu)而言，這種寬口徑統(tǒng)計(jì)的技術(shù)性定義則只構(gòu)成了危害和障礙。部分學(xué)者對(duì)此有深刻認(rèn)識(shí)，也提出了更為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)年P(guān)于旅游或旅游者的概念性定義[3， 7-8]，然而遺憾的是，“‘旅游者’和‘旅游’的確切定義是存在的，但其中沒(méi)有一種被旅游學(xué)界的專家們廣泛認(rèn)同并運(yùn)用在所有課本中”[22] 27。

確實(shí)，世界旅游組織的定義會(huì)混淆和誤導(dǎo)我們，然而由于其半官方和國(guó)際性機(jī)構(gòu)的權(quán)威性，人們不能無(wú)視它的存在，因此其定義會(huì)在許多教科書(shū)中被提到或使用。然而最大的麻煩在于，根據(jù)正常的旅游認(rèn)知形成的旅游理論，無(wú)法解釋世界旅游組織所界定的旅游現(xiàn)象；而根據(jù)世界旅游組織的寬泛定義，又無(wú)法形成旅游理論。許多教科書(shū)為了既能形成一定理論，又能解釋世界旅游組織的旅游概念，只能委曲求全，割裂既有理論，客觀上降低了旅游理論的解釋力。最明顯的例子是，旅游活動(dòng)產(chǎn)生必須具備兩大客觀條件：個(gè)人可支配收入（錢(qián)）、個(gè)人可控制的自由時(shí)間（閑）。這一理論確實(shí)能解釋常識(shí)認(rèn)知中的所有旅游活動(dòng)，包括嵌入型旅游活動(dòng)。正如羅貝爾?郎卡爾所言：“自有人類便已出現(xiàn)的旅行，只是在旅游這一現(xiàn)象中才同自由支配時(shí)間和閑暇的概念緊密聯(lián)系在一起。”[28]然而，要解釋世界旅游組織所提出的商務(wù)、差旅活動(dòng)，這兩大條件都會(huì)失靈。因?yàn)楣珓?wù)性活動(dòng)不需要個(gè)人支付經(jīng)費(fèi)，也不需要依賴閑暇時(shí)間，甚至出行的目的地都無(wú)法自行選擇。因此，有關(guān)教科書(shū)在闡述這兩大條件時(shí)，只能聲明它們不適用于“差旅性旅游者”[15]，或者說(shuō)這種條件只針對(duì)消遣性旅游活動(dòng)[21]。好不容易形成的具有解釋力的一個(gè)旅游理論，遇到世界旅游組織的旅游定義，就只能如此破裂、消解。

再分析為什么按照世界旅游組織給出的旅游和旅游者定義如何無(wú)法形成旅游理論。根據(jù)其定義，只要不是為了在當(dāng)?shù)鼐蜆I(yè)的外來(lái)旅行者，逗留時(shí)間在24小時(shí)以上、一年以內(nèi)的，都屬于旅游者。那么，請(qǐng)問(wèn)這些旅游者有共同的出行目的嗎？前面分析過(guò)，沒(méi)有。游覽的、度假的、看望父母的、奔喪的、出差的、采購(gòu)的、上訪的、尋找被拐賣(mài)兒童的、看病的……各種目的千差萬(wàn)別，前往的地方也各不相同。試問(wèn)，這種情況下，能產(chǎn)生我們現(xiàn)在已有的基本旅游概念――旅游需求、旅游吸引物、旅游目的地、旅游客源地、旅游線路、旅游體驗(yàn)嗎？顯然不能。海南三亞、云南麗江肯定是著名的旅游目的地，但它們不見(jiàn)得是著名的差旅之地，也不會(huì)是著名的探親、奔喪之地。反之，出差之地不必有旅游吸引物，探親訪友者更無(wú)特定的目的地。如果硬要采用世界旅游組織從統(tǒng)計(jì)角度給出的旅游和旅游者定義，旅游學(xué)理論恐將一無(wú)所獲，連現(xiàn)有的這幾個(gè)基本概念都無(wú)法形成。原因在于UNWTO所給出的旅游和旅游者這兩個(gè)元概念，本身就是在違反邏輯、違反常識(shí)的基礎(chǔ)上強(qiáng)行嫁接形成的。

國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界多年來(lái)感慨旅游學(xué)研究理論基礎(chǔ)薄弱，也都知道理論薄弱的最明顯標(biāo)志在于對(duì)“旅游”這一元概念的本質(zhì)和邊界認(rèn)知上尚未能形成共識(shí)[3， 7， 12]，而共識(shí)形成的最大障礙，除了學(xué)科視角等原因之外，與世界旅游組織的定義方式橫亙其中有很大關(guān)系，對(duì)此已有諸多辨析，可惜能清晰認(rèn)知的人并不多[3， 7， 9， 29]。

4 形成具有邏輯共識(shí)的旅游概念

4.1 為什么要尋求旅游概念的本質(zhì)一致性

也許有人會(huì)說(shuō)，根據(jù)不同需要和視角界定同一個(gè)概念是正常的，沒(méi)有必要也無(wú)法使用一個(gè)概念去涵蓋所有視角的認(rèn)知，學(xué)術(shù)界也有人提出過(guò)類似觀點(diǎn)[30]。這種說(shuō)法有一定道理，但也不完全正確。首先，這些概念如果指的是同一種事物，則它們的本質(zhì)內(nèi)涵（特有屬性）應(yīng)該是一致的，不會(huì)產(chǎn)生內(nèi)在沖突，否則就是一詞多義（或稱“一詞多概念”），而且這一詞的“多義”已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。其次，旅游（toursim）一詞在簡(jiǎn)化使用中有多種含義：行為活動(dòng)、現(xiàn)象、產(chǎn)業(yè)、學(xué)科，我們不希望用一個(gè)語(yǔ)詞涵蓋所有含義，那樣容易帶來(lái)混亂；也不需要像Leiper那樣將旅游理解為一個(gè)活動(dòng)系統(tǒng)，內(nèi)中包括旅游者、客源地、目的地、通達(dá)路徑、旅游業(yè)諸多元素[12]，而只界定其最原初、最簡(jiǎn)單的含義（語(yǔ)詞的本義）――行為活動(dòng)，而旅游者、旅游現(xiàn)象、旅游業(yè)等等，都是在旅游活動(dòng)這一本義上衍生的合成概念。地理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究旅游時(shí)，側(cè)重點(diǎn)肯定不同，但大家所關(guān)注的旅游現(xiàn)象卻是同一種現(xiàn)象，所認(rèn)定的旅游者，也應(yīng)該是同一個(gè)群體，這是最起碼的共識(shí)，否則旅游學(xué)術(shù)界的同行將無(wú)法對(duì)話。統(tǒng)計(jì)性定義、法律性定義、學(xué)理性定義等等，其表述方式和角度會(huì)有不同，但只要界定的對(duì)象（旅游、旅游者）是一致的，則對(duì)這些對(duì)象的所指應(yīng)該是基本一致的，否則將難以實(shí)施。從概念定義的方式和功能角度看，人們已經(jīng)反復(fù)證明，概念性定義是反映事物本質(zhì)的定義，它負(fù)責(zé)描述出某一概念所反映的對(duì)象的特有屬性，即某類事物都具有而別的事物都不具有的那些屬性。技術(shù)性是出于某種現(xiàn)實(shí)需要設(shè)計(jì)的，它一般需要在概念性定義的基礎(chǔ)上做某些細(xì)微具體限定或調(diào)整，但無(wú)法代替概念性定義[3， 7， 17]。聯(lián)合國(guó)和世界旅游組織所制定的旅游者和旅游定義，顯然屬于統(tǒng)計(jì)視角的技術(shù)性定義（他們自身也強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)），我們不應(yīng)該以技術(shù)性定義去倒推或質(zhì)疑概念性定義。

另外一點(diǎn)需要強(qiáng)調(diào)：尋找概念的本質(zhì)，只能回歸到該詞所代表的最基本含義，即不可再分解的基本單元，若不追尋到這一最基本單元，就無(wú)法獲知旅游的本質(zhì)。早期關(guān)于旅游的概念性定義，例如知名的“艾斯特” （AIEST）定義，以及我國(guó)知名學(xué)者申葆嘉對(duì)旅游性質(zhì)和產(chǎn)生階段的判斷，都只將旅游當(dāng)作一種宏觀層面的“現(xiàn)象”看待，而沒(méi)有還原到“行為活動(dòng)”這一現(xiàn)象的微觀層面――亦即最基本的單元看待。因此，前者得出了“旅游是旅行和逗留所引發(fā)的現(xiàn)象和關(guān)系總和”的結(jié)論，后者得出了“旅游是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物”的結(jié)論[31]。這兩種觀點(diǎn)如果用來(lái)界定旅游活動(dòng)，則未觸及旅游本質(zhì)，也不符合客觀事實(shí)，還存在邏輯問(wèn)題，因此近些年受到挑戰(zhàn)而無(wú)法成為符合真理的共識(shí)。世界旅游組織給出的旅游定義，其實(shí)明顯透露出“艾斯特”定義的痕跡。

4.2 如何確立具有共識(shí)的旅游概念及其邊界

面對(duì)世界旅游組織定義帶來(lái)的困擾，應(yīng)該怎么辦？讓他們尊重常識(shí)認(rèn)知更換統(tǒng)計(jì)口徑或者改變統(tǒng)計(jì)名稱？恐怕一時(shí)難以實(shí)現(xiàn)。繼續(xù)推廣使用這種迥異于常識(shí)認(rèn)知的旅游概念，讓人們最終接受一個(gè)新的廣義旅游概念？目前尚看不到希望。鑒于這種不嚴(yán)謹(jǐn)概念主要對(duì)理論學(xué)術(shù)界和行業(yè)管理界產(chǎn)生影響，因此，學(xué)術(shù)界應(yīng)該做的，是找到一個(gè)能符合常識(shí)認(rèn)知、客觀事實(shí)和邏輯規(guī)則的旅游概念，確定其本質(zhì)特征和基本邊界，在本質(zhì)一致的基礎(chǔ)上，接受并推廣其他衍生的概念和技術(shù)性界定方式，從而更準(zhǔn)確地解釋和指導(dǎo)行業(yè)實(shí)踐。

那么，“旅游”和“旅游者”概念是否可以被更準(zhǔn)確合理地界定？經(jīng)過(guò)數(shù)十年的探索、爭(zhēng)論及對(duì)前人觀點(diǎn)的辨析，學(xué)術(shù)界已基本找到旅游的本質(zhì)與邊界所在，前文已有闡述，這里再進(jìn)行一個(gè)簡(jiǎn)要概括。常識(shí)認(rèn)知告訴我們，旅游是“出去玩”，用學(xué)術(shù)性的話語(yǔ)表達(dá)，旅游是利用個(gè)人可自由支配的時(shí)間在非慣常環(huán)境進(jìn)行的一種以獲得愉悅為目的的體驗(yàn)活動(dòng)。空間環(huán)境、時(shí)間狀況、出行目的，是三個(gè)體現(xiàn)旅游概念內(nèi)涵特征的主要因素。它的外延邊界，需要通過(guò)與其關(guān)系最密切的兩個(gè)范疇來(lái)區(qū)分確定，這兩個(gè)最鄰近的范疇，就是“旅行”和“休閑”。當(dāng)我們把旅游看成是一種旅行活動(dòng)時(shí)，出行目的顯然是旅游與其他旅行差別最大的一個(gè)要素，因?yàn)槠渌黜?xiàng)旅行活動(dòng)的目的難以歸類，至多可概括為“事務(wù)旅行”（為了完成各種不同的事務(wù)），只有旅游這種旅行活動(dòng)可以統(tǒng)一概括為“愉悅目的的旅行”，不附帶任何事務(wù)性、功利性目標(biāo)，只謀求旅行自身帶來(lái)的愉悅享受[3-4]。當(dāng)我們把旅游看成一種休閑活動(dòng)時(shí)，空間范圍（非慣常環(huán)境）就成了旅游與其他休閑活動(dòng)的核心區(qū)別。因此，國(guó)內(nèi)學(xué)者謝彥君提倡的旅游本質(zhì)在于“愉悅目的”[3]，張凌云提出的旅游本質(zhì)在于“非慣常環(huán)境”體驗(yàn)[5]，看似差異很大，不在一個(gè)邏輯軌道上，其實(shí)只是從旅行與休閑兩個(gè)不同角度側(cè)重觀察的結(jié)果，殊途同歸，并不存在根本沖突。此外，閑暇這個(gè)要素包含在二者之內(nèi)。休閑活動(dòng)不言自明，是在閑暇（可自由利用時(shí)間）內(nèi)進(jìn)行的；而各種旅行活動(dòng)之中，只有旅游活動(dòng)是在可自由支配時(shí)間內(nèi)進(jìn)行的，因此，閑暇也是純旅游與準(zhǔn)旅游、非旅游的重要區(qū)分標(biāo)志，這特別適用于分析事務(wù)出行者順帶游玩或臨時(shí)出現(xiàn)空閑時(shí)間而用于游玩的準(zhǔn)旅游者。總體而言，旅游與休閑的邊界比較容易劃清，旅游與旅行的邊界則更為復(fù)雜，難以劃清。圖1主要揭示了旅游與旅行的關(guān)系，而旅游與休閑、旅行三者的關(guān)系，作者在另文已有描述[7]。

有人擔(dān)心將旅游的邊界限定得更為準(zhǔn)確，會(huì)限制了旅游的伸展空間，或縮小了旅游的地盤(pán)。這兩個(gè)擔(dān)憂都是不必要的。一個(gè)產(chǎn)業(yè)的地位，如果僅僅靠一部分多算出來(lái)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字贏得地位，是不現(xiàn)實(shí)的。事實(shí)上，旅游業(yè)的地位恰恰是由那部分真正以休閑/娛樂(lè)/度假為目的“純旅游”需求確立的，而不是其他[7]。從圖2和表2可以看出，無(wú)論在國(guó)際還是國(guó)內(nèi)，純旅游數(shù)據(jù)都一直占據(jù)50%以上的份額，而其他事務(wù)性出行中順帶產(chǎn)生的旅游活動(dòng)也完全可以計(jì)入到旅游業(yè)統(tǒng)計(jì)中，只是沒(méi)有必要將全部事務(wù)性旅行活動(dòng)都納入旅游統(tǒng)計(jì)。當(dāng)今各國(guó)旅游產(chǎn)業(yè)的規(guī)模之所以難以取得圈外部門(mén)和人士的完全認(rèn)可，恰恰在于所統(tǒng)計(jì)的對(duì)象邊界寬而不準(zhǔn)，是包含了一般訪客在內(nèi)的大口徑旅行數(shù)字，而不符合事實(shí)的數(shù)字其實(shí)難以贏得人們的尊重和信任。至于有些人擔(dān)心的統(tǒng)計(jì)便利性問(wèn)題，其實(shí)也不難解決，只要將抽樣調(diào)研時(shí)段從出行活動(dòng)開(kāi)始改為出行活動(dòng)結(jié)束即可[7]。

至于旅游學(xué)科地位，同樣也由實(shí)際的旅游需求決定，完全不會(huì)因?yàn)闇?zhǔn)確的定義而對(duì)其產(chǎn)生負(fù)面影響。相反，從學(xué)術(shù)角度而言，如果缺乏嚴(yán)謹(jǐn)?shù)母拍睿⒉涣俗陨淼母拍铙w系和基礎(chǔ)理論，才會(huì)無(wú)立足之地，不但被其他學(xué)科小覷，而且遭政府和企業(yè)非議。因此，理性看待世界旅游組織的定義，厘清旅游的內(nèi)涵和外延邊界，尋找到符合事實(shí)、邏輯與學(xué)理的旅游概念定義，讓統(tǒng)計(jì)性、法律性、學(xué)術(shù)性的旅游概念，以及不同學(xué)科視角的旅游概念界定在最本質(zhì)的層面上保持一致，才有可能達(dá)成行業(yè)共識(shí)、學(xué)界共識(shí)。

參考文獻(xiàn)（References）

[1] Theobald W. Tourism： meaning， scope and metrics[A]//Zhang Guangrui ， et al. trans. Global Tourism： the Next Decade （the 2nd Edition）[C]. Beijing： China Tourism Press， 2001： 7. [威廉?瑟厄波德. 旅游的含義、范疇和度量[A]// 張廣瑞， 等譯. 全球旅游新論[C]. 中國(guó)旅游出版社， 2001： 7.]

[2] Goeldner C R， Ritchie B. Tourism： Principles， Practices， Philosophies（the 10th Edition）[M]. Li Tianyuan， Xu Hong， trans. Beijing： China Renmin University Press， 2008： 11. [查爾斯?R?格德納， 布倫特?里奇. 旅游學(xué)（第10版）[M]. 李天元， 徐虹等譯. 北京： 中國(guó)人民大學(xué)出版社， 2008： 11.]

[3] Xie Yanjun. Tourism Studies（the 3rd Edition）[M]. Beijing： China Travel & Tourism Press， 2011： 52-98. [謝彥君. 基礎(chǔ)旅游學(xué)（第3版）[M]. 北京： 中國(guó)旅游出版社， 2011： 52-98.]

[4] Cohen E. Who is tourist？Analysis of concept[A]// Wu Ning， Ma Chongling， trans. Contemporary Tourism： Diversity and Change[C]. Tianjin： Nankai University Press， 2007： 21-45. [科恩. 誰(shuí)是旅游者？概念的辨析[A]//巫寧， 馬聰玲等譯. 旅游社會(huì)學(xué)縱論[C]. 天津： 南開(kāi)大學(xué)出版社， 2007： 21-45.]

[5] Zhang Lingyun. A study on consumers’ behavior and phenomenon under unusual environment [J]. Tourism Tribune， 2008， 23（10）： 12-15. [張凌云. 旅游學(xué)研究的新框架： 對(duì)非慣常環(huán)境下消費(fèi)者行為和現(xiàn)象的研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2008， 23（10）： 12-15.]

[6] Wang Yuhai. A new exploration of the concept of “tourism”： Discussion with Xie Yanjun and Zhang Lingyun[J]. Tourism Tribune， 2010， 25（12）： 12-17. 王玉海. “旅游”概念新探――兼與謝彥君、張凌云兩位教授商榷[J]. 旅游學(xué)刊， 2010， 25（12）： 12-17.]

[7] Xu Jufeng. On the consensus of the basic concepts of tourism discipline[J]. Tourism Tribune， 2011， 26（10）： 21-30. [徐菊鳳. 關(guān)于旅游學(xué)科基本概念的共識(shí)性問(wèn)題[J]. 旅游學(xué)刊， 2011， 26（10）： 21-30.]

[8] Cao Shitu. A further study on the concept of tourism： A discussion with professor Wang Yuhai. etc[J]. Human Geography， 2013， 28（1）： 116-120. [曹詩(shī)圖. 對(duì)“旅游”概念的進(jìn)一步探討――兼與王玉海教授等商榷[J]. 人文地理， 2013， 28（1）： 116-120.]

[9] Bao Jigang， Wang Ning， Ma Bo， et al. Free Thinking about Tourism Study： The Communication of Five Tourism Scholars [M]. Beijing： Tourism Education Press， 2013： 167-168. [保繼剛， 王寧， 馬波， 等. 旅游學(xué)縱橫： 學(xué)界五人對(duì)話錄[M]. 北京： 旅游教育出版社， 2013： 167-168.]

[10] Wu Bihu. What is tourism： the evaluation of The Communication of Five Tourism Scholars[J]. Tourism Tribune， 2014， 28（2）： 121-124. [吳必虎. 旅游是什么――評(píng)《旅游學(xué)縱橫： 學(xué)界五人對(duì)話錄》[J]. 旅游學(xué)刊， 2014， 28（2）： 121-124.]

[11] Song Ziqian. Rethinking of the establishment of tourism discipline under the perspective of discipline theory[J]. Tourism Tribune， 2012， 27（12）： 103-109. [宋子千. 學(xué)科理論視野下旅游學(xué)科建設(shè)反思[J]. 旅游學(xué)刊， 2012， 27（12）： 103-109.]

[12] Leiper N. The framework of tourism： Towards a definition of tourism， tourist， and the tourist industry[J]. Annals of Tourism Research， 1979， 6（4）： 390-407.

[13] International Recommendations for Tourism Statistics 2008. Tourism Satellite Account： Recommended Methodological Framework 2008[R]. ： 12-33l[聯(lián)合國(guó)統(tǒng)計(jì)委員會(huì). 2008年國(guó)際旅游統(tǒng)計(jì)建議. 2008年旅游附屬賬戶： 建議的方法框架[R]http： //unstats. un. org/unsd/tradeserv/tourism/manual. html： 12-33.]

[14] Beijing into a "National center of medicine"： Daily 700， 000 other provinces patients to Beijing[EB/OL] chinanews. com， 2014/05-19. [北京成“全國(guó)看病中心”： 日均70萬(wàn)外地患者赴京[EB/OL]. 中國(guó)新聞網(wǎng)， 2014-5-19， chinanews. com， 2014/05-19.]

[15] Wang Hongbin， Gao Su. Introduction of Tourism（the 2nd Edition）[M]. Beijing： China Tourism Press， 2010.： 76. [王洪濱， 高蘇. 旅游學(xué)概論（第2版）[M]. 北京： 中國(guó)旅游出版社， 2010： 76.]

[16] Jin Yvelin. Formal Logics[M]. Beijing： People Press， 1979： 22-25. [金岳霖. 形式邏輯[M]. 北京： 人民出版社， 1979： 22-25.]

[17] Burkart A J ， Medlik S. Tourism： Past， Present and Future（the 2nd Edition）[M]. Zhang Jian et al， trans. Shanghai： Tongji University Press， 1990： 35-38. [A. J. 伯卡特， S. 梅特利克. 西方旅游業(yè)[M]. 張踐等， 譯. 上海： 同濟(jì)大學(xué)出版社， 1990： 36-38.]

[18] Yuan Meichang. General Theory of Tourism[M]. Tianjin： Nankai University Press， 2011： 55-56. [袁美昌. 旅游通論[M]. 天津： 南開(kāi)大學(xué)出版社， 2011： 56-66.]

[19] Shi Tiantian， BaoJigang. Transition of the corresponding concepts to “tourism” and its relationship with “Lüyou”[J]. Tourism Tribune， 2014 ， 29（7）： 106-114. [史甜甜， 保繼剛. “Tourism”對(duì)應(yīng)概念的多元變化及其與“旅游”的對(duì)應(yīng)關(guān)系[J]. 旅游學(xué)刊， 2014， 29（7）： 106-114.]

[20] Carr N. The tourism-leisure behavioural continuum[J]. Annals of Tourism Research， 2002， 29（4）： 972-986.

[21] Li Tianyuan. Introduction of Tourism（the 6th Edition）[M]. Tianjin： Nankai University Press ， 2009： 89. [李天元. 旅游學(xué)概論（第六版）[M]. 天津： 南開(kāi)大學(xué)出版社， 2009： 89.]

[22] Leiper N. Tourism Management（the 3rd Edition）[M]. Xie Chang， Weng Jing trans. Shanghai： Shanghai Finance University Press， 2007： 27-43. [尼爾?利珀. 旅游管理（第三版）[M]. 謝昌， 翁瑾等譯. 上海： 上海財(cái)經(jīng)大學(xué)出版社， 2007： 27-43.]

[23] World Tourism Organization . Tourism Market Trends， 2003 Edition： World Overview & Tourism Topics[R]. 2004： 53.

[24] Shi Shouxiang. Some questions to be clarified in the introduction of tourism[J]. Tourism Tribune （Special Issue of Human Resources and Education）， 2007， （S1）： 146-149. [師守祥. 《旅游學(xué)概論》教材中有待澄清的幾個(gè)問(wèn)題[J]. 旅游學(xué)刊?人力資源與教育教學(xué)特刊， 2007， （S1）： 146-149.]

[25] Ge Yujing. Research on the development and method of Tourism Satellite Account[J]. Tourism Tribune， 2007， 22（7）： 11-18. [葛宇菁. 旅游衛(wèi)星賬戶的發(fā)展與方法研究[J]. 旅游學(xué)刊， 2007， 22（7）： 11-18.]

[26] Smith S L J， Wilton David. TSA and WTTC // WEFA methodology： different satellites or different planet？[J]. Tourism Economics， 1977， 3（3）： 249- 263.

[27] Wang Xingbin. Why tourism law not mention about business tourism[A]//Wang Xingbin. Reflection of Tourism[C]. Beijing： Tourism Education Press， 2013： 76-77. [王興斌. 旅游法為何不提事務(wù)旅游[A]// 王興斌. 旅壇憂思錄[C]. 北京： 旅游教育出版社， 2013： 76-77.]

[28] Robert Carle. Tourism and Travel Sociology[M]. Chen Lichun trans. Beijing： The Commercial Press， 1997： 8. [羅貝爾?郎卡爾. 旅游和旅行社會(huì)學(xué)[M]. 陳立春譯. 北京： 商務(wù)印書(shū)館， 1997： 8.]

[29] Xu Jufeng. The starting point of consensus―Review of the Dialogue on Tourism Studies [J]. Tourism Tribune， 2014， 28（2）： 125-127. [徐菊鳳. 共識(shí)的起點(diǎn)――評(píng)《旅游學(xué)縱橫： 學(xué)界五人對(duì)話錄》[J]. 旅游學(xué)刊， 2014， 28（2）： 125-127.]

[30] Smith S L J. Defining tourism： A Supply-side view[J]. Annals of Tourism Research， 1988， 15： 197-190.

[31] Shen Baojia. Tourism is the outcome of the market economy[J]. Tourism Tribune， 2008， 28（3）： 19-24. [申葆嘉. 論旅游是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)物[J]. 旅游學(xué)刊， 2008， 23（8）： 19-24.]

[32] CNTA. The yearbook of China Tourism statistics 2001[M]. Beijing： China Travel&Tourism Press， 2001： 134. [國(guó)家旅游局. 中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒 2001[M]. 北京： 中國(guó)旅游出版社， 2001： 134.]

[33] CNTA， CNSA. Tourism Statistical Programme[S]. Beijing： 2013： 49. [國(guó)家旅游局， 國(guó)家統(tǒng)計(jì)局： 旅游統(tǒng)計(jì)調(diào)查制度[S]. 北京： 2013： 49.]