久久久国产精品视频_999成人精品视频线3_成人羞羞网站_欧美日韩亚洲在线

0
首頁 精品范文 家庭保健論文

家庭保健論文

時間:2022-12-25 21:30:38

開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創(chuàng)造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇家庭保健論文,希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

家庭保健論文

第1篇

未來健康產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路

隨著國民經(jīng)濟(jì)迅猛的發(fā)展,健康行業(yè)已經(jīng)成為繼食品、教育之后的第三大消費(fèi)支出,但中國健康產(chǎn)業(yè)總體規(guī)模僅占國內(nèi)生產(chǎn)總值不到2%的比例,與發(fā)達(dá)國家差距極大。也就是說經(jīng)過10多年的發(fā)展,我國健康產(chǎn)業(yè)仍處在初級階段。據(jù)權(quán)威專家分析,到2010年左右,我國產(chǎn)業(yè)年人均消費(fèi)將從目前的10元迅速提升到100余元,市場份額將達(dá)到1200億,這是一個非常龐大的市場,健康行業(yè)又將掀起新一輪的財富沖擊波。

未來能夠在健康產(chǎn)業(yè)領(lǐng)先者,必將是那些擁有強(qiáng)勢品牌、持續(xù)的科技創(chuàng)新能力,注重精細(xì)化營銷服務(wù)的企業(yè),一些經(jīng)營資質(zhì)較低的企業(yè)必將被淘汰出局,走品牌化、連鎖化、科技化、規(guī)范化、長遠(yuǎn)化之路是必然趨勢。面對這樣一個發(fā)展契機(jī),許多國際化健康產(chǎn)業(yè)集團(tuán)緊緊盯住了中國這個全球矚目的大市場。

洪?張國際健康管理集團(tuán)的創(chuàng)始人、美國GLG集團(tuán)董事會主席、加拿大籍華人企業(yè)家張永先生不僅是一位在商業(yè)界獲得巨大成功的企業(yè)家,業(yè)務(wù)遍布世界五大洲,同時也是美國著名的藥理學(xué)博士,他與洪昭光教授超越傳統(tǒng)的科技突破,共同研制成功的新一代預(yù)防和治療心腦血管疾病的保健品銀杏滴丸,得了中西方學(xué)者的認(rèn)同。

張博士領(lǐng)導(dǎo)的GLG集團(tuán)是一家集保健食品、營養(yǎng)食品的研發(fā)、生產(chǎn)和銷售以及生物科技、養(yǎng)生、和健康管理于一體的大型跨國上市企業(yè),資產(chǎn)高達(dá)數(shù)十億美元。張永博士雖然在國外工作和生活了幾十年,但始終關(guān)注國內(nèi)健康事業(yè)的發(fā)展。他多年來的夙愿,就是要把國內(nèi)的健康管理事業(yè)搞上去。為此頻頻往返于中、美、加之間,最后定位于國內(nèi)的健康產(chǎn)業(yè)并投入了巨資,為中國的發(fā)展和健康事業(yè)做出了巨大貢獻(xiàn)。

中西融合的養(yǎng)生革命

此時,被贊譽(yù)為“中國第一養(yǎng)生大師”、“中國首席健康教育專家”、心腦血管病專家的洪昭光教授,正在為改變國人的健康努力著。他不辭辛苦地致力于大眾科學(xué)健康知識的傳播和普及工作,通過他的努力,海內(nèi)外有100多萬人聆聽過他的現(xiàn)場健康講座,7000多萬人閱讀過他的養(yǎng)生書籍和手抄本,1億多人看過他的電視養(yǎng)生講座,書籍版本達(dá)70多種,粗略統(tǒng)計發(fā)行達(dá)幾千萬冊。他用自己的實際行動,讓先進(jìn)的健康理念改變國人傳統(tǒng)的“健康觀念”。

“海內(nèi)存知已,天涯若比鄰”,雖身在萬里之遙,卻有驚人一致的想法,洪昭光教授從張永博士論文的字里行間分明讀懂了他內(nèi)心與自己不謀而合的想法。于是就有了洪昭光教授與張永博士第一次思想上的碰撞,兩個人的手緊緊地握在了一起,洪?張健康管理之路從此開始。

一位是美國著名的藥理學(xué)家,一位是國內(nèi)權(quán)威的心腦血管防治專家,他們走中西醫(yī)結(jié)合之路,經(jīng)過千百次的臨床試驗,突破以往難以想象的技術(shù)壁壘,研制出震撼中西方醫(yī)學(xué)界的銀杏滴丸。這又是一次超越傳統(tǒng)的科技突破,實現(xiàn)了心腦血管疾病防治的全面解決方案,成了目前市場的主導(dǎo)品牌,占據(jù)了目前市場上同類產(chǎn)品的大部分份額。

而洪昭光教授為國人量身定做的“紅黃綠白黑”綠色食品體系,一經(jīng)推出便引起廣泛的關(guān)注,聲名鵲起。系列的產(chǎn)品陸續(xù)上市,從市場認(rèn)知度到銷售度都取得了空前的成功。經(jīng)過多年的努力,洪?張集團(tuán)創(chuàng)建了一支擁有國內(nèi)一流水平的健康管理團(tuán)隊和由洪昭光教授掛帥的健康教育隊伍。目前,海內(nèi)外已有2億多人受益于洪?張健康教育的成果,數(shù)百萬中國會員接受了洪?張卓有成效的健康管理服務(wù)。

為國人打造現(xiàn)代生活方式

產(chǎn)品深入人心,品牌得到認(rèn)同,企業(yè)得到回報。從單純的市場角度來看,這是非常成功的雙贏局面。在商業(yè)上獲得巨大的成功,并沒有讓張永博士感受到更大的喜悅,對比歐美等國高度發(fā)達(dá)的健康產(chǎn)業(yè),無論是從環(huán)境、成本、觀念等各個方面來看,國內(nèi)的健康產(chǎn)業(yè)還處于相對較低的水平,要改變國內(nèi)健康產(chǎn)業(yè)落后的局面,就要借鑒歐美成熟的、先進(jìn)的健康管理理念,走出一條革新之路。

于是張永博士想到了美國的好友Dr.Don Hall(唐?霍爾博士),他是美國首席健康教育專家、健康管理領(lǐng)軍人物,同時也是美國維爾有限公司的創(chuàng)始人。如果將世界上最先進(jìn)的健康管理體系與產(chǎn)品服務(wù)相融合創(chuàng)造一種全新健康產(chǎn)業(yè)鏈形態(tài),結(jié)合中國國情將大有可為。

美國維爾公司(well source)在世界健康評估領(lǐng)域里擁有25年的經(jīng)驗,是一家為人們提供管理生活方式服務(wù)的公司。在健康評估、疾病風(fēng)險測評領(lǐng)域等方面一直處于領(lǐng)先地位,

依托于張永博士的美國GLG集團(tuán)強(qiáng)大的企業(yè)背景,和洪昭光教授的權(quán)威健康養(yǎng)生理念,并與美國維爾有限公司結(jié)成了全球性戰(zhàn)略合作伙伴,又有美國聯(lián)邦政府衛(wèi)生顧問委員會主席,美國歷史上最年輕的南卡羅萊納州州長大衛(wèi)?比斯里先生支持,四大權(quán)威聯(lián)手成功打造了國內(nèi)一流的洪?張國際健康管理集團(tuán)。

在強(qiáng)手如林的同行業(yè)競爭中,洪?張國際健康管理集團(tuán)有著其自身獨(dú)有的優(yōu)勢。它屬于外資型企業(yè),大膽引進(jìn)西方先進(jìn)技術(shù),定位于本土市場,堅持以人為本、誠信服務(wù)的優(yōu)勢,實現(xiàn)了以健康教育為核心、以健康評估為主體的全民健康管理,真正成為了中國老百姓的“家庭保健醫(yī)生”。

洪?張集團(tuán)與美國維爾健康管理公司聯(lián)合推出的WEL個人健康評估系統(tǒng),是當(dāng)前享譽(yù)國內(nèi)的又一品牌。它是由世界衛(wèi)生組織、美國和加拿大的政府衛(wèi)生部門,與20余家政府科研機(jī)構(gòu)聯(lián)合研發(fā)成功的。是目前最先進(jìn)、最完備的健康管理解決方案。該系統(tǒng)通過對個人家庭病史、癥狀、生活習(xí)慣、健康興趣等資料的采集,結(jié)合有關(guān)臨床體檢數(shù)據(jù)和體能數(shù)據(jù),通過計算機(jī)進(jìn)行精確分析,為客戶提供一套完整的測試結(jié)果和個人健康解決方案,其中包括:癌癥、心理、營養(yǎng)、骨質(zhì)疏松癥、安全程度、壓力與應(yīng)對能力等多項評估指標(biāo)。還可以為冠心病、糖尿病、體重控制、健康年齡等進(jìn)行專門分析指導(dǎo),對測試者提供全面的生活方式指導(dǎo)、營養(yǎng)與膳食指導(dǎo)、心理指導(dǎo)、亞健康康復(fù)指導(dǎo)、慢性病防治建議等全面的健康計劃和解決方案,一經(jīng)推出便廣受歡迎。

洪?張集團(tuán)還針對不同人群開展了健康干預(yù)服務(wù):健康的最大威脅,來自個人的不良生活習(xí)慣。采用個性化的方式,對不同服務(wù)對象實施必要的健康干預(yù)和控制,包括不良生活方式的改善與促進(jìn),生物節(jié)律的控制與調(diào)整,血管健康的維護(hù)與促進(jìn)等。促進(jìn)會員改善生活方式,控制飲食習(xí)慣,調(diào)整工作節(jié)率,從而提高生命質(zhì)量。

洪?張集團(tuán)的健康產(chǎn)業(yè)鏈

第2篇

【關(guān)鍵詞】牙科焦慮;認(rèn)知;拔牙;疼痛

【Key Words】Dental Anxiety; Cognition; Dental Extraction; Pain

【中圖分類號】R74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1004-7484(2013)11-0619-02

普遍認(rèn)為牙科焦慮(dental anxiety, DA)與創(chuàng)傷性的牙科經(jīng)歷有關(guān)1,然而很多有過負(fù)面牙科經(jīng)歷的患者并不存在DA、一些有嚴(yán)重DA的患者并不能回憶起創(chuàng)傷性的牙科經(jīng)歷2。另一方面,有學(xué)者認(rèn)為對牙科治療過程感到無法控制、無法預(yù)知、感到危險的主觀感知與牙科焦慮有關(guān)3。對此,我們采用問卷調(diào)查的方式來研究牙科經(jīng)歷與認(rèn)知哪個能更好地解釋牙科焦慮的發(fā)生。

1 對象

選擇2011年3月至6月到華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院口腔外科拔牙的患者225名,其中男性89名、女性136名;平均年齡29.94±8.76。

2 問卷內(nèi)容

2.1 一般人口統(tǒng)計學(xué)調(diào)查:年齡、性別、經(jīng)濟(jì)狀況、受教育程度。

2.2牙科治療經(jīng)歷

A這次拔牙前,是否曾親身經(jīng)歷過牙科治療?是、否

B經(jīng)歷過的牙科治療過程是否造成嚴(yán)重的疼痛?是、有一點(diǎn)、否

C經(jīng)歷過的牙科治療過程是否令人恐懼?是、有一點(diǎn)、否。

2.3 認(rèn)知

在拔牙期間,最令你害怕?lián)鷳n的事情是什么:擔(dān)心麻醉效果不好;不知道牙是否好拔;擔(dān)心產(chǎn)生后遺癥;擔(dān)心牙醫(yī)技術(shù)不夠?qū)I(yè)。患者可單選、多選也可不選,選擇的條目的多少即為所得分值。

2.4 牙科焦慮量表4

此量表和自行設(shè)計的問卷由患者在候診時填寫,量表內(nèi)容包括看牙醫(yī)前在家時、候診時、麻醉前以及拔牙前的感受,分?jǐn)?shù)在四至二十分之間,用來評估患者拔牙前的焦慮程度(Dental anxiety,DA)。DA>=11為焦慮組,DA

2.5 統(tǒng)計學(xué)方法

數(shù)據(jù)資料采用卡方檢驗比較焦慮組和非焦慮組患者在性別、受教育程度、經(jīng)濟(jì)收入、牙科治療經(jīng)歷方面的差異,分析它們之間是否相關(guān);采用非參Mann-Whitney Test分析焦慮與認(rèn)知是否相關(guān)。

3 結(jié)果

3.1 225名被調(diào)查者中有過牙科治療經(jīng)歷的患者116人占51.6%,DA組42人,非DA組74人;無牙科治療經(jīng)歷的患者109人占48.4%,DA組43人,非DA組66人 。經(jīng)卡方檢驗P>0.05,牙科治療經(jīng)歷與DA的發(fā)生無關(guān)。

3.2 DA組中有過疼痛的牙科治療經(jīng)歷的患者17人占20%,非DA組21人占15%;DA組中有過令患者恐懼的牙科治療經(jīng)歷的患者28人占33.3%,非DA組12人占8.3%。經(jīng)卡方檢驗:疼痛性的牙科治療經(jīng)歷與DA無關(guān)(P>0.05)、令人恐懼的牙科治療經(jīng)歷與DA有關(guān)(P=0.00),r=0.368。

3.3 采用非參Mann-Whitney Test比較DA組與非DA組患者認(rèn)知之間的差異,結(jié)果Z=-2.037,P=0.042

4 討論

4.1 牙科治療經(jīng)歷對DA的影響

關(guān)于DA的形成Rachman提出:親身的痛苦經(jīng)歷、親眼目睹創(chuàng)傷性事件、聽說過看牙醫(yī)可怕的事件1。許多臨床試驗也證實牙科治療經(jīng)歷對DA的發(fā)生有影響5。然而也有研究發(fā)現(xiàn)盡管有一部分DA患者能回憶起創(chuàng)傷性的經(jīng)歷,而一部分嚴(yán)重DA患者并不能回憶起或從未經(jīng)歷過任何創(chuàng)傷性的牙科治療經(jīng)歷2;無牙科治療經(jīng)歷的患者術(shù)前DA值更高6;術(shù)中疼痛對術(shù)后的焦慮無影響7;此次研究也表明,牙科治療經(jīng)歷與DA的發(fā)生之間無差異。可見,牙科治療經(jīng)歷與DA之間并不存在確定的相關(guān)性。

4.2 認(rèn)知對DA的影響

從前面分析可知疼痛性的牙科治療經(jīng)歷與DA無關(guān),而令人恐懼的牙科治療經(jīng)歷與DA有關(guān);對用藥、治療過程、治療結(jié)果和牙醫(yī)感到無法控制、無法預(yù)知、危險的、缺少信任的認(rèn)知與DA之間存在相關(guān)性。

隨著心理學(xué)的發(fā)展,認(rèn)知理論被引入DA的研究領(lǐng)域3。它側(cè)重于患者對牙科治療過程的看法與了解,如患者對用藥、治療過程、治療結(jié)果和牙醫(yī)技術(shù)是否感到能夠控制、能夠預(yù)知、安全的和能夠信任的。國外有研究也表明,在術(shù)前給予患者關(guān)于牙科治療過程的相關(guān)信息,讓患者對整個治療過程有所了解、能對術(shù)中用藥、可能發(fā)生的并發(fā)癥、治療結(jié)果有所預(yù)知,患者的焦慮程度會大大減低7。此次研究也表明令人恐懼的牙科治療經(jīng)歷更能讓患者焦慮。這說明對疼痛的恐懼比起那些實際的疼痛經(jīng)驗來說,更能影響DA的發(fā)生。

4.3 醫(yī)護(hù)人員的職責(zé)

通過對患者“在拔牙期間最令人害怕?lián)鷳n的事情”的調(diào)查可知,“擔(dān)心麻醉效果不好”占35.6%,“自己對治療過程不清楚、不知道牙是否好拔”占32.4%,“擔(dān)心產(chǎn)生后遺癥”占21%,“擔(dān)心牙醫(yī)技術(shù)不夠?qū)I(yè)”占7.3%,無任何擔(dān)憂占3.7%。盡管口腔醫(yī)學(xué)在實踐上取得了重大的進(jìn)步,而人群中的牙科恐懼水平在過去的幾十年里并未呈顯著的下降趨勢8。上面數(shù)據(jù)表明在控制患者焦慮情緒方面,更多的時候需要我們醫(yī)護(hù)人員從自身出發(fā),術(shù)前給予患者相關(guān)牙科治療過程的信息,向患者解釋物的使用能很好的緩解治療過程中的疼痛;術(shù)后給予一定保證,讓患者感到是安全的、無危險的;在整個治療過程中,表現(xiàn)出良好的技術(shù)水平和強(qiáng)烈的自信,讓患者對醫(yī)護(hù)人員充滿信任,減少患者DA。在此基礎(chǔ)上輔助其他藥物性或非藥物性抗焦慮措施將患者的DA控制在一個適當(dāng)?shù)姆秶尰颊呤孢m就診。對患者的滿意度、牙科保健服務(wù)的使用度和順應(yīng)性、促進(jìn)家庭保健和口腔健康都會有積極的作用9-10。

參考問獻(xiàn):

[1] Rachman S. The conditioning theory of fear-acquisition: a critical examination. Behav Res Ther 1977; 15: 375–387.

[2] Oosterink FMD, De Jongh A, Aartman IHA. Negative events and their potential risk of precipitating pathological forms of dental anxiety. J Anxiety Disord 2009; 23: 451–457.

[3] Abrahamsson KH, Hakeberg M, Stenman J, etal. Dental beliefs: evaluation of the Swedish version of the revised Dental Beliefs Survey in different patient groups and in a non-clinical student sample. Eur J Oral Sci 2006; 114: 209–215.

[4] 楊少清.改良牙科焦慮量表及牙科焦慮病因的研究.北京大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院研究生論文,1994;29-30

[5] Kim YK, Kim SM, Myoung H. Independent predictors of satisfaction in impacted third molar surgery patients. Community Dent Oral Epidemiol 2010;38: 274-286.

[6] Kaakko T, Murtomaa H. Factors predictive of anxiety before oral surgery: ef. cacy of various subject screening measures. Anesth Prog 1999;46:3–9.

[7] Ng SKS, Chau AWL, Leung WK. The effect of preoperative information in relieving anxiety in oral surgery patients. Community Dent Oral Epidemiol. 2004;32:227–35.

[8] Smith TA, Heaton LJ. Fear of dental care: are we making any progress? J Am Dent Assoc 2003; 134: 1101–1108.