時間：2023-06-02 09:19:24
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇民事上訴狀，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
民事上訴狀是民事訴訟當(dāng)事人向第二審人民法院提交的請求依法撤銷或變更原審裁判的法律文書。它既是民事訴訟當(dāng)事人不服人民法院作出的一審裁判的“聲明”，也是第二審人民法院開始第二審程序的依據(jù)。
二、格式，內(nèi)容及寫作方法
民事上訴狀是由首部、正文和尾部三部分構(gòu)成。
(一)首部
主要寫清上訴人、被上訴人的基本情況：包括當(dāng)事人的姓名，法人的名稱及其法定代表人的姓名或者其他組織的名稱及其主要負(fù)責(zé)人的姓名；原審人民法院名稱、案件的編號和案由；上訴請求。
(二)正文
該內(nèi)容是上訴狀的重點部分，內(nèi)容因案情的不同而各異，但一般包括幾個方面的內(nèi)容：
1.上訴請求。明確寫明上訴人不服原審裁判的具體內(nèi)容，提出上訴解決何種問題的具體要求 ；
2.上訴理由。依據(jù)《民事訴訟法》第153條之規(guī)定，上訴理由主要針對一審裁判在認(rèn)定事實、適用法律或一審法院在程序上的不當(dāng)之處，論證上訴人上訴請求的合理性、合法性；
3.列舉有關(guān)證據(jù)材料，以便二審人民法院查證核實。
(三)尾部
依次寫明上訴人民法院的全稱、上訴人名稱、上訴日期等，并在附項中列清上訴 狀副本和有關(guān)證據(jù)材料的份數(shù)。
三、注意事項
時效性。根據(jù)《民事訴訟法》第147條之規(guī)定：當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。當(dāng)事人不服地方人民法院第一審裁定的，有權(quán)在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。
針對性。應(yīng)當(dāng)針對一審裁判認(rèn)定的事實和適用的法律。
闡述的完整性。根據(jù)《民事訴訟法》第151條之規(guī)定：上訴人在一 審中未能完全闡明的事實進(jìn)行全面論證，避免由于論述不完整而承擔(dān)不利的法律后果。
【 范 式 】
民事上訴狀(一)
(公民提起上訴用)
上訴人(原審原告或被告)：
被上訴人(原審被告或原告)：
上訴人因××一案，不服××人民法院×年×月×日(××)××字××號民事判決(或判定) ，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
上訴理由：
此致
×××人民法院
上訴人：×××
年月日
附：
本上訴狀副本份。
注：本訴狀格式亦可適用于經(jīng)濟(jì)案件中的公民提起上訴。
【 范 文 】
民事上訴狀(二)
(法人或其他組織提起上訴用)
上訴人(原審原告或被告)名稱：
所在地址：
法定代表人(或代表人)姓名：職務(wù)：
電話：
企業(yè)性質(zhì)：工商登記核準(zhǔn)號：
經(jīng)營范圍和方式：
開戶銀行：帳號：
被上訴人(原審被告或原告)名稱：
所在地址：
法定代表人(或代表人)姓名：職務(wù)：
電話：
上訴人因××一案，不服××人民法院×年×月×日(××)××字第××號民事判決(或裁 定)，現(xiàn)提出上訴。
上訴請求：
上訴理由：
此致
×××人民法院
上訴人：×××
年月日
附：
（一）兩審終審制約了上訴的功能
我國的兩審終審制，在當(dāng)今各國普遍采用三審終審制的趨勢下，可謂是獨(dú)樹一幟。在審級制度的設(shè)置上，公正與效率似乎總是存在難以克服的矛盾：審級越多，當(dāng)事人有更多的上訴機(jī)會，有助于減少在認(rèn)定事實和適用法律上的錯誤。反之，減少審級在提高訴訟效率的同時，卻可能造成無法保證司法公正的實現(xiàn)。主要表現(xiàn)在：首先，我國的民訴法規(guī)定絕大多數(shù)的一審案件是基礎(chǔ)法院管轄，也就是說中級法院是終審法院。但是相對與省高院和最高院來說，中級法院的法官水平、業(yè)務(wù)能力偏低，地區(qū)的限制使得其接受信息量有限，對法律的認(rèn)識和理解也存在著偏差，由此對司法統(tǒng)一造成了很大的障礙。其次，在我國行政化的司法體制下，上下級法院之間存在著經(jīng)常性的業(yè)務(wù)聯(lián)絡(luò)，因此通過上下級法院之間的相互制約來實現(xiàn)司法公正往往難以做到。“上下級法院之間的這種行政依附，對兩審終審制構(gòu)成了嚴(yán)重的威脅。”
(二)全面審查違反了不告不理的原則
基于當(dāng)事人處分權(quán)主義，上級法院不應(yīng)依職權(quán)主動變更上訴請求以外的第一審判決內(nèi)容。“不告不理”作為民事訴訟的基本原則之一，強(qiáng)調(diào)民事程序中當(dāng)事人意思的主導(dǎo)性。這一原則不但適用于初審，也同樣適用于上訴審。《關(guān)于適用民事訴訟法若干問題的意見》第一百八十條卻規(guī)定：“第二審人民法院依照民事訴訟法第一百五十一條的規(guī)定，對上訴人上訴請求的有關(guān)事實和使用法律進(jìn)行審查時，如果發(fā)現(xiàn)上訴請求以外原判確有錯誤的，也應(yīng)予以糾正。”為了服上述弊端，1998年最高人民法院《關(guān)于民事經(jīng)濟(jì)審判方式改革問題的若干規(guī)定》第三十五條規(guī)定：“第二審案件的審理應(yīng)當(dāng)圍繞當(dāng)事人上訴請求的范圍進(jìn)行，當(dāng)事人沒有提出請求的，不予審查。但判決違反法律禁止性規(guī)定、侵害社會公共利益或者他人利益的除外。”然而，究竟如何“圍繞”是否等同于以當(dāng)事人的上訴請求為限，上述規(guī)定并未做進(jìn)一步的解釋，導(dǎo)致在理論界與司法界均存在著不同的看法。
（三）“終審不終”損害司法權(quán)威
司法的終局性是司法的固有特征之一。民事訴訟在各種糾紛解決方式中之所以具有不可替代而又舉足輕重的地位，最重要的原因之一正在于其判決的最終性和權(quán)威性。判決的終局性促進(jìn)了司法制度的可預(yù)測性和一致性。民事判決力的正當(dāng)性基礎(chǔ)就在于司法的終局性。這是“司法最終解決”原則的應(yīng)有之義。與上訴制度的缺陷密切相關(guān)的是再審程序的問題。我國的再審程序是指法院對己經(jīng)發(fā)生法律效力的民事裁判、調(diào)解協(xié)議發(fā)現(xiàn)確有錯誤，依法再次進(jìn)行審理所適用的程序。然而正是“為發(fā)現(xiàn)并糾正生效裁判的錯誤提供多種手段和途徑”，導(dǎo)致人民法院終審裁判的權(quán)威性受到極大的削弱，并進(jìn)而影響到民事司法的整體權(quán)威性。“不論什么時候，不論當(dāng)事人的意思如何，只要發(fā)現(xiàn)裁判確有錯誤，都可以提審或再審，這不僅有害當(dāng)事人之間權(quán)利關(guān)系的安全性、穩(wěn)定性和生效裁判的權(quán)威性、穩(wěn)定性，而且嚴(yán)重違反訴訟時效制度”。再審程序作為我國兩審終審制的補(bǔ)充確實發(fā)揮了一定作用，不過這種“補(bǔ)充”早己突破了其作為一種例外救濟(jì)的或然性，使兩審終審制名存實亡，違背了當(dāng)初的立法宗旨。
二、我國民事上訴制度的重構(gòu)性完善
（一）適當(dāng)限定上訴條件，嚴(yán)防濫訴行為之發(fā)生
我國的上訴條件過于寬泛，因此也就不可避免地會為一些當(dāng)事人的濫訴提供可乘之機(jī)，并嚴(yán)重影響上訴功能的發(fā)揮及其目的之實現(xiàn)，并導(dǎo)致訴訟成本之增加。無論從哪個角度說，我們都沒有理由不對上訴加以適當(dāng)?shù)南薅ǎ瑧?yīng)當(dāng)從以下幾個方面對其加以進(jìn)一步的限定。
1.當(dāng)事人提起上訴，必須具有上訴利益。所謂上訴利益又稱不服利益，是指原審法院做出的于當(dāng)事人不利，而由當(dāng)事人提起上訴并要求上訴審法院予以改判的判決結(jié)果。
2.尊重當(dāng)事人的程序處分權(quán)，從立法上認(rèn)可當(dāng)事人不上訴之合意。所謂不上訴之合意，是指就特定的事件，以合意排除審級制度的適用。若有此等合意，則無須持上訴期間之經(jīng)過，判決即于宣示時確定。
3.從爭議金額或案件類型方面對上訴予以適當(dāng)限制。這是目前大陸法系國家所采納的一種通常的限定上訴方法，其主要理論依據(jù)源于訴訟費(fèi)用相當(dāng)性原理。即當(dāng)事人利用訴訟程序的過程或者法院指揮訴訟從事審判的過程，不應(yīng)使國家，也不應(yīng)使當(dāng)事人遭受期待不可能的利益犧牲。
（二）確立附帶上訴
我國應(yīng)當(dāng)借鑒大陸法系的先進(jìn)立法經(jīng)驗，在民事訴訟的上訴程序中確立附帶上訴制度。附帶上訴應(yīng)當(dāng)具備以下條件：第一，附帶上訴只能針對上訴人提出附帶上訴是針對原來的上訴而言的，附帶上訴中的上訴人是原上訴中的被上訴人，附帶上訴中的被附帶上訴的人是原來上訴中的上訴人。附帶上訴是以上訴的存在為前提的，因此，只有在當(dāng)事人一方提起上訴以后，他方才能提起附帶上訴，如果上訴人撤回上訴或者因上訴不合法而被裁定不予受理的，被上訴人不得提起附帶上訴。第二，附帶上訴在被上訴人的上訴期間屆滿，言詞辯論終結(jié)之前或判決做出之前提出。如果當(dāng)事人一方在他方提出上訴以后，在上訴期間內(nèi)提出上訴，則他也是上訴人，此時不作為附帶上訴處理。第三，提起附帶上訴應(yīng)當(dāng)向上訴法院提交附帶上訴狀，并在附帶上訴狀中載明上訴的理由。與上訴人應(yīng)當(dāng)提交上訴狀一樣，被上訴人提起附帶上訴也應(yīng)當(dāng)提交附帶上訴狀，而不得以口頭形式提出。附帶上訴狀應(yīng)當(dāng)寫明上訴理由。此外，提起附帶上訴應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用。被上訴人提起附帶上訴以后，法院應(yīng)當(dāng)同上訴人的上訴一同審理。
三、結(jié)語
在民事訴訟制度完善的過程中，作為民事訴訟制度有機(jī)組成部分的上訴制度的完善應(yīng)當(dāng)?shù)玫綄W(xué)術(shù)界和實務(wù)界應(yīng)有的重視。上訴制度的完善，在理念的層面上需要因應(yīng)社會政治經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，樹立體現(xiàn)時代的特點和精神的現(xiàn)代司法理念;在技術(shù)層面上，應(yīng)當(dāng)以事實問題法律問題的區(qū)分為基礎(chǔ)，合理確定各審級的功能，同時對上訴審理范圍、方式和上訴審的各種裁判種類的具體適用問題，通過對上訴制度的私人目的和公共目的的價值衡量，做出理性的選擇。
參考文獻(xiàn)：
[1]陳瑞華.對兩審終審的反思——從刑事訴訟的角度[J].法學(xué)，1999，(12)：23.
[1]季衛(wèi)東.法治秩序的構(gòu)建[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，1999.
[2]棚瀨孝雄[著]，王亞新譯.糾紛的解決與審判制度[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，1994.
民事答辯狀是民事訴訟中的被告人或被上訴人根據(jù)民事狀或民事上訴狀單方面的內(nèi)容，針對原告人提出的訴訟請求或上訴人提出的上訴請求作出復(fù)答，并依據(jù)事實與理由進(jìn)行辯駁的法律文書。
根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定：人民法院應(yīng)當(dāng)在立案之日起五日內(nèi)將狀副本發(fā)送被告，被告在收到之日起十五日內(nèi)提出答辯狀。被告提出答辯狀的，人民法院應(yīng)當(dāng)在收到之日起五日內(nèi)將答辯狀副本發(fā)送原告。被告不提出答辯狀的，不影響人民法院審理。民事訴訟的第一審被告人或第二審被上訴人提出答辯狀，是其所享有的一項重要的訴訟權(quán)利，目的在于充分闡明答辯人的觀點和主張，使人民法院能夠比較全面地了解案件的真實情況，以利于對案件的處理。民事答辯狀根據(jù)提交的審級不同，分第一審答辯狀和第二審答辯狀兩種。
二、格式、內(nèi)容及寫作方法
民事答辯狀由三部分所組成，即首部、正文和尾部。
民事答辯狀的首部。
(一)首部
首先寫明答辯人的基本情況，事項與民事狀相同；其次要寫明答辯事由。
(二)正文
主要在于闡明答辯的意見和理由，揭示對方提出的請求及 所依據(jù)的事實與理由的不當(dāng)之處，提出相反的事實和證據(jù)，說明自己行為的合法性主張的正 確性，并列舉有關(guān)法律的規(guī)定，以求得人民法院維護(hù)答辯人的合法權(quán)益。此外，對其中涉及 到舉證事項，還應(yīng)當(dāng)具體寫明證據(jù)和證據(jù)來源、證人姓名及其住址。
(三)尾部
應(yīng)寫明致送的人民法院，由答辯人簽名或蓋章，注明答辯日期，并在附 項中寫清答辯狀副本有關(guān)證據(jù)材料的份數(shù)。
三、注意事項
制作民事答辯狀，特別注意的是要有針對性，一是要有的放矢地予以說明、反駁和答解；二是在答辯中同時闡明自己的觀點、主張和根據(jù)；三是根據(jù)依法論辯，不能無理狡辯，如果對方的指控或上訴的確有理，并有事實根據(jù)，不應(yīng)當(dāng)一概否認(rèn)，需要解釋的可以作解釋性說明 。
【 范 式 】
民事答辯狀
答辯人：
答辯人因××一案(或：辯人因×××對××一案所提上訴)，提出答辯如下：
此致
×××人民法院
論文關(guān)鍵詞 民事上訴權(quán) 上訴許可 假執(zhí)行
我國《民事訴訟法》第164條規(guī)定：“當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴”。據(jù)此，在我國的民事訴訟中，若當(dāng)事人在法定期間內(nèi)提起上訴，二審程序就會自然開啟。這種低標(biāo)準(zhǔn)的程序啟動設(shè)置，盡管可以保證人民法院最大限度地發(fā)現(xiàn)客觀真實，以糾正一審判決、統(tǒng)一法律適用，也為遭受不利裁判的當(dāng)事人提供了一次尋求正義的機(jī)會。但是，這種幾乎不加限制的程序啟動方式，也為部分當(dāng)事人企圖利用上訴程序惡意拖延訴訟，以達(dá)到損害對方當(dāng)事人可得利益之目的提供了可趁之機(jī)。正如日本學(xué)者兼子一、竹下守夫所言：“特別是以解決私人之間糾紛為目的的民事訴訟，救濟(jì)因錯判（一般錯判是少數(shù)）而敗訴的人的上訴，往往是以犧牲正確裁判（一般正確的是多數(shù)）的勝訴者的利益而被承認(rèn)的”。 的確，濫用上訴權(quán)以損害被上訴人權(quán)益的行為既與立法的初衷背道而馳，也給被上訴人帶來了巨大傷害，有必要通過立法的形式對其予以規(guī)制。
一、民事上訴權(quán)濫用概述
（一）民事上訴權(quán)濫用的概念和特征
盡管我國學(xué)界對民事訴權(quán)濫用問題予以了較多的關(guān)注，在如何對民事訴權(quán)濫用的概念進(jìn)行界定上莫衷一是， 但卻鮮有學(xué)者對民事上訴權(quán)濫用的概念進(jìn)行研究。在參閱民事訴權(quán)濫用概念的基礎(chǔ)上，結(jié)合本人多年來的律師執(zhí)業(yè)經(jīng)驗，筆者認(rèn)為，所謂民事上訴權(quán)濫用是指當(dāng)事人在案件一審判決后，雖然知道或應(yīng)當(dāng)知道自己的上訴請求缺乏正當(dāng)理由、難以勝訴，但為了達(dá)到延遲訴訟債務(wù)的履行或在上訴期間轉(zhuǎn)移可供執(zhí)行的財產(chǎn)等不正當(dāng)或不合法之目的，故意利用法律所賦予自己的上訴權(quán)利向上級法院提起上訴，拖延訴訟，從而使對方當(dāng)事人利益受損的行為。
從客觀上來看，民事上訴權(quán)濫用行為主要具有以下特征：
其一，該行為具有表面上的合法性。因為除時間限制外，我國民訴法并未對民事上訴行為作出過多的要求，因此，在我國，提起民事上訴不需要具體的理由，甚至只需要表明“不服“二字則足矣。故而，從表面上看，所有在法定期間內(nèi)提起上訴請求的行為，即使沒有合法根據(jù)，不可能勝訴，也都是合法的。
其二，該行為存在惡意。濫用民事上訴權(quán)的當(dāng)事人，其實往往并非真的對判決結(jié)果存在不滿，之所以要提起上訴，完全是為了將訴訟過程拉長，以拖延債務(wù)的履行，甚至利用上訴期間轉(zhuǎn)移可供執(zhí)行的財產(chǎn)，最終使對方當(dāng)事人的勝訴判決成為一紙空文。
其三，提起上訴并沒有充分、正當(dāng)?shù)睦碛桑袨槿送裁髦豢赡芨呐小Ｔ谶@種情況下，改判與否并不是行為人關(guān)注的重點，引起二審程序的啟動以拖延訴訟才是其根本目的。
其四，該行為給對方當(dāng)事人帶來了實質(zhì)上的損害。濫用上訴權(quán)的行為，或者使對方當(dāng)事人長時間內(nèi)陷于訴訟泥潭無法脫身，或者使對方當(dāng)事人該得而未得的利益遲遲落不到實處，給對方當(dāng)事人帶來了很多不必要的損失。
（二）民事上訴權(quán)濫用的危害
由于濫用民事上訴權(quán)的行為并不在于尋求司法正義，其實質(zhì)是一種對正常訴訟活動的妨礙。因此，這種行為無論對國家來講，還是對被上訴人而言，都有著極大的危害。
首先，民事上訴權(quán)的濫用，嚴(yán)重浪費(fèi)了國家有限的司法資源。在一定時期內(nèi)，國家投入到民事審判活動中的司法資源是相對固定和有限的，因此，當(dāng)事人享有的上訴機(jī)會應(yīng)受到公正與效率的平衡原則及個案當(dāng)事人權(quán)利保障與公眾權(quán)利保障的平衡原則的制約。 大量本來無須再審的案件涌入二審法院，嚴(yán)重占用了本來就已經(jīng)緊張的司法資源，使二審法院不能將主要精力集中到真正需要審理的案件中去，擾亂了正常的司法秩序，提高了司法成本，降低了司法效益。
其次，民事上訴權(quán)的濫用，更是給被上訴人帶來了不必要的煎熬和損失。對于被上訴人而言，上訴權(quán)濫用行為使本來可以確定的法律關(guān)系重新進(jìn)入了不確定狀態(tài)，本來可以早日獲得的訴訟債權(quán)因上訴行為而遲遲得不到滿足。除此以外，被上訴人還要騰出大量的時間、精力和金錢與濫用上訴權(quán)的當(dāng)事人進(jìn)行周旋，真可謂是欲罷不能，無可奈何。難怪有學(xué)者曾言：“未受限制的上訴權(quán)，對于社會上一部分人來說是詭詐和欺騙的不斷循環(huán)，而對另一部分人來說，則是無窮無盡的痛苦和災(zāi)難”。 對此，筆者深以為然。
二、規(guī)制民事上訴權(quán)濫用行為的域外考察
與我國不加限制的上訴啟動程序相比，西方國家對民事上訴權(quán)的行使規(guī)定了諸多限制條件，這些限制條件有效防止了當(dāng)事人對上訴權(quán)的濫用，對這些制度的考察，必將為我國上訴程序的完善提供有益參考。總體來看，這些制度，主要包括以下幾種：
（一）民事上訴許可制度
上訴許可是指當(dāng)事人要啟動上訴審程序需經(jīng)過原審法院或其上級法院審查并獲得許可的制度。目前，這項制度主要在英國、德國和我國臺灣等國家或地區(qū)推行，其核心問題在于判斷上訴請求是否符合法定的上訴條件。
英國于20世紀(jì)末修訂完成的《民事訴訟規(guī)則》規(guī)定，當(dāng)事人可向原審法院或上訴通知書載明的上訴審法院提出上訴許可申請。上訴許可的理由主要有二：其一，法院認(rèn)為當(dāng)事人提起的上訴具有勝訴的可能;其二，有其它理由需對上訴進(jìn)行審理，并且是強(qiáng)制性的。對當(dāng)事人提起的第二次上訴，須有重要的法律原則或?qū)崉?wù)問題，或者有第三審法院進(jìn)行審理的強(qiáng)制性理由在上訴許可申請里提出方得允許。如果上訴審法院僅通過書面審查就駁回上訴許可申請的，在通知書送達(dá)后7日內(nèi)上訴人有權(quán)要求其通過聽審程序重新審查上訴許可申請。
德國于2002年1月1日生效的《民事訴訟法改革法》規(guī)定，當(dāng)事人的訴訟價額高于600歐元的，或者盡管少于600歐元但案件涉及法律問題或該案本身具有重要法律意義的，當(dāng)事人被允許上訴。
2003年我國臺灣地區(qū)對其“民事訴訟法”進(jìn)行了修改，該法第467條規(guī)定：“上訴第三審法院，非以原判決違背法令為理由不得為之”。隨后，該法第469條對“違背法令”的情形進(jìn)行了詳細(xì)列舉。另外，該法還規(guī)定，假如某些事由對法的續(xù)造及確保裁判的一致性有利，或者具有重要性的法律見解，盡管該事由處于“違背法令”的情形之外，仍可獲得第三審法院的許可而得以上訴。上述立法，既明確了上訴請求提起時應(yīng)具備的形式要件，也明確了決定程序及其救濟(jì)，更重要的是指出了審查判斷時所應(yīng)掌握的實質(zhì)性標(biāo)準(zhǔn)，為上訴審程序啟動與否設(shè)置了第一道屏障。
（二）民事假執(zhí)行制度
當(dāng)事人濫用上訴權(quán)的目的通常在于延遲履行訴訟債務(wù)或者利用上訴期間轉(zhuǎn)移財產(chǎn)，因此，有效的程序設(shè)置應(yīng)當(dāng)起到使當(dāng)事人上述企圖落空之效果。于是，法國、日本，以及我國臺灣等國家或地區(qū)設(shè)立了假執(zhí)行制度。一般認(rèn)為，所謂假執(zhí)行是指在終局判決確定前就賦予其執(zhí)行力而對其強(qiáng)制執(zhí)行。 例如，法國《民事訴訟法》規(guī)定，只要法官認(rèn)為有必要假執(zhí)行，在法律允許的情況下，應(yīng)當(dāng)事人之請求或依職權(quán)，可以決定假執(zhí)行。假執(zhí)行得以附加設(shè)立充分的物保或人保為條件，以備任何返還或補(bǔ)償之需。 日本新《民事訴訟法》規(guī)定，對第一審判決沒有提出不服聲明的部分，控訴法院可根據(jù)申請，裁定作出假執(zhí)行宣告。當(dāng)事人不得聲明不服假執(zhí)行的控訴審裁判。我國臺灣地區(qū)《民事訴訟法》亦規(guī)定，上訴人以拖延訴訟為目的而提起上訴或超過期限才提出攻擊或防御方法的，可就原判決宣告假執(zhí)行。由此可見，在假執(zhí)行制度中，假執(zhí)行的啟動既可以依申請，也可以依職權(quán)，通常針對上訴人無異議之部分，假執(zhí)行的決定作出后上訴人不得提出異議，并且，申請人往往要提供相應(yīng)的擔(dān)保，以備二審改判后可以充分保障上訴人權(quán)益。
（三）對民事上訴權(quán)濫用行為的制裁
民事上訴許可制度不可能把所有的上訴權(quán)濫用行為都事先控制到二審程序之外，假執(zhí)行制度也未必能完全阻止上訴權(quán)濫用行為的發(fā)生，因為，當(dāng)事人完全可以針對一審判決的全部提起上訴。因此，我們必須在上訴許可制度和假執(zhí)行制度之外尋求其它補(bǔ)充措施。于是，世界許多國家或地區(qū)便產(chǎn)生了專門針對民事上訴權(quán)濫用行為的制裁措施。
例如，法國《民事訴訟法》第559條規(guī)定，如一方當(dāng)事人以拖延訴訟為目的提起上訴或者濫訴的，法官可對上訴人科處100法郎至10000法郎的民事罰款，若對方當(dāng)事人因此受到損害，并提出了證據(jù)，還可要求損害賠償。 德國《訴訟費(fèi)用法》第39條規(guī)定，如當(dāng)事人違背真實義務(wù)，致訴訟程序延滯的，因此產(chǎn)生的費(fèi)用應(yīng)由其承擔(dān)。日本《民事訴訟法》第302條第1款也規(guī)定，控訴人的請求被駁回后，控訴人為拖延訴訟而提起上訴，法院可命令其繳納作為提起控訴的手續(xù)費(fèi)應(yīng)繳納金額10倍以下的現(xiàn)金，且對此項的裁判，應(yīng)當(dāng)記載在判決的主文里。比利時《民事訴訟法》第1072條規(guī)定，法庭認(rèn)為當(dāng)事人提起的上訴倉促或無意義，可對其處以5000至10萬比利時法郎的罰款。 我國臺灣地區(qū)于2003年修訂的“民事訴訟法”第449條之一規(guī)定：“第二審法院依前條第一項規(guī)定駁回上訴時，上訴人之上訴顯無理由或僅以延滯訴訟至終結(jié)為目的者，得處新臺幣6萬元以下之罰款。”此外，還有一些國家或地區(qū)對濫用上訴權(quán)的律師進(jìn)行相應(yīng)的處罰。如，在英國，如果一個律師慫恿沒有理由或報復(fù)性的訴訟，將遭受紀(jì)律處罰。而我國臺灣地區(qū)則規(guī)定，對當(dāng)事人明顯無理由的起訴、上訴或抗告律師不得，否則將面臨懲罰。
三、對我國民事上訴權(quán)濫用行為進(jìn)行規(guī)制的立法構(gòu)想
法治發(fā)達(dá)國家或地區(qū)的立法和司法實踐已經(jīng)對民事上訴權(quán)濫用行為進(jìn)行了必要的規(guī)制，并取得了良好效果。我國日益嚴(yán)重的上訴權(quán)濫用行為擾亂了正常的訴訟秩序，給國家，尤其是對方當(dāng)事人帶來了諸多不必要的損失。一項初衷良好的司法制度，在具體的運(yùn)行中，若對這一良好的初衷構(gòu)成了嚴(yán)重的挑戰(zhàn)和冒犯，那么，這一制度就必須被改良或廢止。當(dāng)前，對我國的民事二審程序，尤其是二審啟動程序進(jìn)行改良，已經(jīng)刻不容緩。筆者以為，我國應(yīng)參照國外其他國家或地區(qū)的立法，在我國建立民事上訴審查程序、設(shè)立假執(zhí)行制度，并對濫用上訴權(quán)的行為進(jìn)行必要的民事制裁，通過事先防范、事中控制和事后補(bǔ)救的方式，對民事上訴權(quán)濫用行為進(jìn)行全面規(guī)制。具體論述如下：
（一）增設(shè)民事上訴審查程序
我國民訴法對民事起訴程序和再審程序都規(guī)定了較為詳細(xì)和具體的啟動條件，唯獨(dú)對上訴程序持開放態(tài)度，由此帶來了民事上訴權(quán)的濫用。對此，我們有必要借鑒美國、德國和我國臺灣地區(qū)的民事上訴許可制度，建立符合我國實際的民事上訴審查程序，從而使符合一定條件的案件才有可能進(jìn)入二審程序，將那些不著邊際的濫用上訴權(quán)行為盡早控制在二審程序正式啟動之前。具體說來，主要包括以下幾點：
一審判決作出后，當(dāng)事人對判決結(jié)果不服的，應(yīng)向原審人民法院提起上訴請求， 上訴理由具有以下實質(zhì)性條件之一的，方得啟動二審程序：其一，上訴人須具有上訴利益， 只有通過上訴程序有可能獲得比一審更為有利結(jié)果的當(dāng)事人才具有上訴的權(quán)利，并且上訴狀中不得存在明顯牽強(qiáng)的上訴理由;其二，上訴案件具有重要的、普遍性的法律意義，對其予以審理將有利于推動法律的發(fā)展和統(tǒng)一適用;其三，在一審訴訟中審判人員具有違法行為（包括違反訴訟程序和違反職業(yè)準(zhǔn)則或要求等），不糾正該違法行為將嚴(yán)重有損司法權(quán)威。原審法院審查后，若準(zhǔn)予上訴的，應(yīng)依法將案卷移送上一級人民法院進(jìn)行審理。原審法院經(jīng)審查后若認(rèn)為沒有啟動二審程序必要的，當(dāng)事人有權(quán)向上一級人民法院提起上訴請求。原審法院上一級法院的決定為最終決定，當(dāng)事人若仍有不服的，可通過再審程序向作出最終決定的上一級人民法院申請再審。
（二）增設(shè)民事假執(zhí)行制度
如前文所言，民事假執(zhí)行制度的推行，可使濫用上訴權(quán)的行為人企圖利用上訴達(dá)到拖延訴訟之目的落空，因此，我國可考慮將民事假執(zhí)行制度增設(shè)在二審程序中。在制度的具體設(shè)計上，我國《民事訴訟法》可規(guī)定：一旦一方當(dāng)事人的上訴請求被允許的，則對方當(dāng)事人可就上訴方無異議的部分向二審法院申請假執(zhí)行，二審法院經(jīng)審查后若認(rèn)為上訴方在二審中勝訴的可能性較小、具有濫用上訴權(quán)嫌疑的，可依法批準(zhǔn)啟動假執(zhí)行程序。在訴訟過程中，二審法院若認(rèn)為有啟動假執(zhí)行程序必要的，也可依職權(quán)啟動假執(zhí)行程序。人民法院在啟動假執(zhí)行的同時，可根據(jù)情況責(zé)令被上訴方提供一定的擔(dān)保物或擔(dān)保人。被上訴方對法院駁回其假執(zhí)行申請的，可申請復(fù)議一次，但上訴方不得就假執(zhí)行的決定提出任何異議。假執(zhí)行既可以由一審法院負(fù)責(zé)執(zhí)行，也可以由二審法院負(fù)責(zé)執(zhí)行。
（三）對濫用民事上訴權(quán)行為進(jìn)行制裁
如果說民事上訴審查程序?qū)儆趯γ袷律显V權(quán)濫用行為的事前防范，民事假執(zhí)行制度屬于對民事上訴權(quán)濫用行為的事中控制，那么，對濫用民事上訴權(quán)行為進(jìn)行制裁則屬于事后救濟(jì)，盡管假執(zhí)行和民事制裁在客觀上也起到了一定的事先防范作用。筆者認(rèn)為，一旦某上訴行為被認(rèn)定為濫用上訴權(quán)行為的，對方當(dāng)事人因應(yīng)訴而產(chǎn)生的訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)等費(fèi)用應(yīng)當(dāng)由濫用上訴權(quán)的行為人承擔(dān)，人民法院也可酌情對濫用上訴權(quán)的行為人進(jìn)行一定的處罰，且司法處罰和相關(guān)費(fèi)用的承擔(dān)不需要另行訴訟，可直接在判決書中的寫明。如果濫用上訴權(quán)的行為還給被上訴人造成其他損失的，被上訴人還應(yīng)享有損害賠償請求權(quán)。同時，律師法或律師執(zhí)業(yè)規(guī)范應(yīng)規(guī)定律師不得慫恿或明顯無理由之上訴。惟其如此，才能對民事上訴權(quán)濫用行為進(jìn)行有力的控制。
法學(xué)學(xué)生實習(xí)鑒定實習(xí)小結(jié)篇三實習(xí)是每一個大學(xué)畢業(yè)生不可缺少的一段重要經(jīng)歷，它使我們在實踐中了解社會、在實踐中鞏固知識;實習(xí)又是對每一位大學(xué)畢業(yè)生專業(yè)知識的一種檢驗，它讓我們學(xué)到了很多在課堂上根本就學(xué)不到的知識，既開闊了視野，又增長了見識，為我們以后進(jìn)一步走向社會打下堅實的基礎(chǔ)，也是我們走向工作崗位的第一步。
首先，我向所有為我的實習(xí)提供幫助和指導(dǎo)的XX市中級人民法院的工作人員和我的指導(dǎo)老師致謝，感謝你們?yōu)槲业捻樌麑嵙?xí)所作的幫助和努力。
我的實習(xí)是由XX文理學(xué)院法律系和XX市中級人民法院共同安排的。通過實習(xí)，我在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗，鞏固并檢驗了自己四年本科學(xué)習(xí)的知識水平。實習(xí)期間，我參與了大量民事訴訟的庭審過程，并從事了一些書記員的工作。在此期間，我進(jìn)一步學(xué)習(xí)了民商法及民事訴訟法，對民商法和民事訴訟程序問題有了更深的理解，將理論與實踐有機(jī)的結(jié)合起來。實習(xí)結(jié)束時，我的工作得到了實習(xí)單位充分的肯定和較好的評價。
以下是我的實習(xí)的自我鑒定。擬從實習(xí)目的、主要實習(xí)內(nèi)容、實習(xí)主要過程、實習(xí)、學(xué)習(xí)與生活、實習(xí)所感所想，收獲體會六方面進(jìn)行總結(jié)。
一、實習(xí)主要目的
把對法學(xué)特別是民商法和民事訴訟法書本學(xué)習(xí)的理論知識應(yīng)用于實際的民事訴訟實務(wù)中去，在我的專業(yè)領(lǐng)域獲得了實際的工作經(jīng)驗，檢驗并鞏固了自己四年本科學(xué)習(xí)的知識水平。
二、主要實習(xí)內(nèi)容
實習(xí)所在的部門為XX中級人民法院民一庭。實習(xí)內(nèi)容全面，無特定實習(xí)崗位。實習(xí)期間參與了大量民事訴訟的庭審過程，并從事了一些書記員的工作。具體的實習(xí)內(nèi)容有：聽庭(旁聽)，參與了大量民事訴訟的庭審過程，包括 買賣合同糾紛、一般人身損害賠償糾紛、道路交通事故引起的人身損害賠償糾紛、離婚糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛、勞動合同糾紛、撫育、撫養(yǎng)關(guān)系糾紛、一般勞動爭議其他勞動爭議、經(jīng)營合同糾紛、租賃合同糾紛租賃合同糾紛、農(nóng)業(yè)承包合同糾紛、雇員受害賠償糾紛、其他財產(chǎn)損害糾紛、商品房違約造成的財產(chǎn)損害糾紛、土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛、財產(chǎn)權(quán)屬糾紛、分家析產(chǎn)糾紛、其它贍養(yǎng)糾紛、撫育費(fèi)糾紛、不當(dāng)?shù)美m紛等案由的案件;閱讀、了解熟悉各種民事訴訟裁判文書、司法文書及其他相關(guān)文書，包括一審民事判決書、二審民事判決書、民事裁定書，民事起訴狀、民事答辯狀、民事上訴狀、民事調(diào)解書、人的詞、法院的上訴函件、發(fā)回重審的函件、庭審筆錄、合議庭筆錄;卷宗整理工作，具體包括，到文印室拿裁判文書，蓋核對無異章、敲院印，然后折好卷宗封面，按清單順序整理材料，敲上頁碼，填寫好卷宗的清單，再寫好封面，由各審判員、書記員簽名，蓋上長期或短期的保留期限，最后到檔案室歸檔;其他工作，包括退卷、送快遞、和送達(dá)回證、傳票、合議庭通知、排期指定書的院印蓋章、拿送信件報紙和雜志、調(diào)檔案、打字、復(fù)印資料、到法院圖書館看法學(xué)書籍雜志等等。
四、實習(xí)主要過程
20XX年4月17開始實習(xí)。初來乍到，對XX市中級人民法院的建筑結(jié)構(gòu)空間分布很不了解，以至于從第五法庭到519辦公室小何師姐都要問“你知道怎么走回去嗎?”。幸虧我的方向感較強(qiáng)，很快就大致了解了各個樓層及重要辦公室的分布，這使我實習(xí)學(xué)習(xí)進(jìn)展過程加速不少。實習(xí)第一天必要任務(wù)肯定是認(rèn)識熟悉各位老師(按認(rèn)識順序為蔣、李、盧、黃、許、許)以及一同實習(xí)的師姐小何。她們都還年輕，都很熱情，沒有一點生疏感，我也很快融入了519這個我即將要工作近2個月的地方。就這樣我的實習(xí)就開始了。第一天早上我看了好幾份民事判決書，相對于書本上虛擬的范本的縮略、枯燥，我感受了現(xiàn)實的判決書的具體、生動。并留意了民事判決書格式和一些內(nèi)容的寫法。
下午送了一些法律文書的快件送后，去第五法庭聽一個一審的財產(chǎn)損害賠償糾紛案件，中級法院的一審案子數(shù)量是比較少的，所以我算是比較幸運(yùn)。此案的具體案情是原告租用第二被告的倉庫，因同租用第二被告的倉庫的第一被告改變照明線路引起火災(zāi)造成了原告巨額財產(chǎn)損失，原告請求第一被告賠償財產(chǎn)損失，第二被告負(fù)連帶責(zé)任。經(jīng)過了法庭調(diào)查程序，然后進(jìn)入激烈的法庭辯論，之后進(jìn)入雙方的最后陳述，審判長宣布休庭，此案沒有當(dāng)庭宣判。退庭后回到辦公室我就看看一些司法文書和隨身帶的法律法規(guī)。4月18日，在第十三法庭聽了個建筑工程分包合同糾紛的案件，案件的焦點主要是上訴人與被上訴人是建筑工程分包合同關(guān)系還是內(nèi)部職務(wù)行為，此案最后調(diào)解掉。
其他時間對照著現(xiàn)實的各種法律文書，看法律文書教程，頗有收獲。還學(xué)會了蓋各種章。4月19日，通過一個二審的一般人身損害賠償糾紛案件了解了“庭詢”這一二審民事案件常用的而教材上并沒提到的開庭事項。庭詢是指二審民事案件，如果當(dāng)事人均沒有新的證據(jù)，一般不開庭審理，往往由主審法官詢問當(dāng)事人一些不清楚的案情，以及詢問當(dāng)事人是否接受調(diào)解，然后根據(jù)一審審理查明的材料和詢問的情況，作出判決。并親歷了一個背靠背的調(diào)解過程，背靠背的調(diào)解方式是和當(dāng)面調(diào)解相對，是對當(dāng)事人分別做思想工作的方式。
領(lǐng)略了審判員的民事調(diào)解藝術(shù)。4月21日，在第三法庭，聽了個不是以“官”的身份的“民告官”的一般人身損害賠償案子，該案認(rèn)定的主要事實是諸暨市大塘鎮(zhèn)政府設(shè)定的垃圾投放點有安全隱患，原告的母親某日晚在倒垃圾時不幸掉進(jìn)河里淹死，政府因沒有盡管理的義務(wù)負(fù)主要責(zé)任，原告的母親也存在過錯應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。庭后學(xué)習(xí)了整理卷宗的一些工作，如折卷宗的封面、打頁碼、寫清單、貼封條、蓋公章等并閱讀了大量法律文書。
4月24日早上，參與了在十三庭開庭進(jìn)行證據(jù)交換過程，得知證據(jù)交換是審前程序的重心，證據(jù)交換的時間在當(dāng)事人答辯期屆滿后至開庭審理之前，這一制度的設(shè)立，有利于證據(jù)的充分采集，有利于當(dāng)庭質(zhì)證認(rèn)證，有利于開展調(diào)解工作，提高辦案效率和質(zhì)量。而證據(jù)交換的適用范圍為案情比較復(fù)雜、證據(jù)材料較多的案件。下午去復(fù)印室復(fù)印訴訟材料，了解復(fù)印機(jī)的多種操作。4月26日早上，和蔣老師去去開庭了，是個離婚糾紛的案件，離婚案必經(jīng)調(diào)解程序，但沒有調(diào)解成功。往后也聽了不少離婚糾紛的案件，這反映了離婚已是應(yīng)受關(guān)注的個社會問題。下午學(xué)會退卷工作。往后幾天在法院圖書館看了些好書，比如邱聰智的《新訂民法債編通論(上、下)》、林誠二《民法債編總論-體系化解說》。五一長假后聽了勞動合同糾紛、農(nóng)業(yè)承包合同糾紛等一些案件，進(jìn)一步了解民事審判法庭庭審的各環(huán)節(jié)，認(rèn)真觀摩一些律師的整個舉證、辯論過程，并掌握了一些法律的適用及適用范圍。5月14日，目睹了許楓老師如何處理“緊急事情”。
許老師通知一個遠(yuǎn)從四川趕來XX打贏官司的中年婦女來拿傳票。那中年婦女由于某些原因急著要回家但拿不到錢沒耐心很氣憤，很固執(zhí)揚(yáng)言要剁上訴人(原審被告)的手指。許老師苦口婆心，從她的利益角度入手，分析了不來拿傳票，就需要公告……，最后說服了她。5月25日，去立案大廳處理一些訴訟發(fā)票的。5月28日，早上連聽兩個案件，一個是一審的建設(shè)工程施工合同糾紛案件，第二被告對該案提出了管轄權(quán)疑義。所以沒正式開庭，只進(jìn)行了談話了解一些情況。另一個是屬于“一審就應(yīng)該調(diào)解掉的案子”，因為有一些案件，訴訟成本過大，并且不能很好的現(xiàn)實的解決矛盾，調(diào)解或許是條好途徑。其他時間，還聽了一些其他贍養(yǎng)糾紛、經(jīng)營合同、租賃合同糾紛等多起案件，學(xué)習(xí)了一些民商法和民事訴訟程序的知識，在忙時，還幫忙從事一些書記員的工作。
五、實習(xí)、學(xué)習(xí)與生活
實習(xí)本身就是一種學(xué)習(xí)。實習(xí)期間，我利用此次難得的機(jī)會，努力工作，嚴(yán)格要求自己，虛心向法院的老師們求教，認(rèn)真學(xué)習(xí)法律、法規(guī)以及理論和實踐知識，經(jīng)常參加了多民事案件的開庭審理，認(rèn)真學(xué)習(xí)了豐富的實物的司法文書，真正從課本中走到了現(xiàn)實中，從抽象的理論回到了多彩的實際生活，細(xì)致的了解了民事起訴的全過程及法庭庭審的各環(huán)節(jié)，認(rèn)真觀摩一些律師的整個舉證、辯論過程，并掌握了一些法律的適用及適用范圍，掌握了一些基本的法律技能，從而進(jìn)一步鞏固自己所學(xué)到的知識，為以后真正走上工作崗位打下基礎(chǔ)。
開始實習(xí)后，實習(xí)成了生活的一部分。生活需要安排，實習(xí)中堅持每天早睡早起，中午午睡，養(yǎng)成了良好的生活習(xí)慣，這使我在工作中充滿活力。生活需要態(tài)度，工作也有工作的態(tài)度和紀(jì)律。實習(xí)中的很多工作，有興趣就很容易做好。但還有些事難免會比較枯燥的，像一些書記員的工作，如折封面，敲頁碼，寫封面等。其實每次折封面的數(shù)量并不需要很大，但一封面要折六個折，且卷宗封面很硬需要重力壓過才能定形，距離較近的折痕(第三或四折)是很難折的，因此折封面會是比較麻煩的工作。對此我以我的短暫經(jīng)驗總結(jié)了個高效率的方法(全省卷宗是統(tǒng)一樣式的，各個地方都可以借鑒)，就是先折第一，第三或四，第六個折，再折第二、第五個折，用重力壓一下，然后轉(zhuǎn)過封面以第二、第五個折為支撐折第三或四折，再用重力壓一下。這個動作很流暢，轉(zhuǎn)封面只需一次，重力壓只要兩次，能提高效率50%左右。
敲頁碼有時要一連敲幾百個，這是個很沒技術(shù)的工作，剛開始有時心里會有抵觸。我的處理是雙手輪換的敲頁碼，用右手時追求速度，用左手時賦之予激情，“激情”是指多用左手可以開發(fā)右腦。有了這個想法，我可以很快完成任務(wù)。寫封面時，自己可以設(shè)立多加個目的，如練好書寫。這樣可以增強(qiáng)行動力，并做的完美。其他如復(fù)印上百頁的訴訟材料時，你可以找出最佳的前后兩個按按鈕的時間間隔，用心這很容易找出，根據(jù)這個頻率，機(jī)器的啟動復(fù)印速度是最快的，并且在復(fù)印時你還可以跟著節(jié)奏做腹式呼吸，調(diào)解一下疲憊的身心。以上就是針對這次實習(xí)中不是很喜歡工作的處理或訣竅。處理好這些事情你的工作生活就會很愉快很輕松。
六、實習(xí)所想、所感
實習(xí)是一種經(jīng)歷，只有親身體驗才知其中滋味。“紙上得來終覺淺，絕知此事要躬行。”在這段實習(xí)過程中，學(xué)到了很多，開闊了我的視野，使我對法律在現(xiàn)實中的運(yùn)作有所了解，同時也發(fā)現(xiàn)了自己的許多不足之處。在學(xué)校總以為自己學(xué)的不錯，一旦接觸到實際，才發(fā)現(xiàn)自己知道的是那么少，，這時才真正領(lǐng)悟到“學(xué)無止境”的含義。且除了專業(yè)的實踐經(jīng)驗外，生活中工作中還有更多的事情要學(xué)習(xí)。因此我個人覺得像法學(xué)這樣實踐性強(qiáng)的學(xué)科，應(yīng)多組織一些實踐教學(xué)活動，采用理論與實踐相結(jié)合的教學(xué)方式，讓學(xué)生們多接觸社會和專業(yè)的實踐活動。
“打贏官司不一定就有道理，一點都不退讓，有時候反而輸了日常的理”，這是第五法庭王審判長在一次調(diào)解中說的一句話，讓我感受頗深。在實習(xí)中參與了大量民事訴訟的庭審過程，我了解到現(xiàn)實中很多的民事糾紛案件都是通過調(diào)解解決的。因為在民事糾紛中法律更多的只是一種解決問題的途徑，但不一定是最好的方法。法律不是萬能的，很多時候判決判了，但當(dāng)事人之間的矛盾還存在著，法律并不能消除矛盾。“打贏官司并不意味著事情就結(jié)束了，有時官司打完矛盾還在，這并不是想要的結(jié)果。”調(diào)解是雙方自愿答成可接受的協(xié)議，調(diào)解可以減少訴訟成本，相比判決也可以一定程度修復(fù)當(dāng)事人雙方的矛盾。一個合格審判人員必須懂得調(diào)解的藝術(shù)。要具備調(diào)解的能力，這要求審判人員要有很好的親和力，又依法辦事不失威嚴(yán)，能給人民群眾信任感，既能言之以理，又能動之以情。
接觸了大量的民事糾紛也讓我了解了目前存在的比較突出的社會問題，比如眾多的婚姻家庭糾紛案件，反映了當(dāng)前人們婚姻家庭觀念正在發(fā)生轉(zhuǎn)變，傳統(tǒng)的婚姻家庭觀念正受到挑戰(zhàn)。不少的相鄰關(guān)系糾紛案件，說明了市場經(jīng)濟(jì)下，人們忙著自己的事情，疏忽了和鄰里的溝通交流，關(guān)系逐漸淡漠，造成了不和諧的局面。一些人身損害賠償糾紛案件的當(dāng)事人多住院、多吃藥擴(kuò)大損失“給醫(yī)院打工” 表明當(dāng)今社會誠信的缺乏。
實習(xí)的經(jīng)歷，豐富了我的生活，增加了我的閱歷，讓我更加成熟。使我從遵紀(jì)守法的好公民轉(zhuǎn)變?yōu)楹细駜?yōu)秀的法律人才大大邁出了 重要一步。
再次感謝XX市中級人民法院的工作人員和特別是民庭的老師。謝謝!
看過法學(xué)學(xué)生實習(xí)鑒定實習(xí)小結(jié)的人還看了：
1.法學(xué)實習(xí)個人鑒定
2.法學(xué)實習(xí)自我鑒定
3.法學(xué)專業(yè)實習(xí)自我鑒定
4.法學(xué)實習(xí)鑒定報告(2)
5.法學(xué)實習(xí)鑒定報告(3)
