時間：2023-06-02 09:21:18
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇技術創新發展報告，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
【關鍵詞】 欠發達地區 區域創新 模式選擇
在當前我國所處的復雜多變的時代背景下，區域發展成為內外部要素相互影響和整合的過程，這對欠發達地區的發展提出了更高的要求。而區域創新作為實現自身跨越式發展的重要途徑，其創新模式的選擇對欠發達地區來講十分關鍵。本文從分析欠發達地區區域創新模式和環境要素入手，嘗試提出其區域創新模式選擇的有效策略。
一、區域創新的內涵與模式
1、區域創新內涵分析
區域創新作為區域層面上的技術創新活動，是以區域作為整體，以發展區域經濟為目的，通過依托區域技術創新實力、構建區域創新網絡系統，以有效利用區域技術創新資源，協調區際（國際）間的技術合作與競爭，實現區域內技術創新資源的高效配置與結構優化，促進區域技術創新活動的廣泛開展與創新成果的應用、推廣和普及，從而創造和發展區域的競爭優勢。
2、區域創新的模式
由于區域創新在一定意義上是區域企業技術創新的總和，因而，其創新模式當然可以參照企業技術創新的模式，從而形成區域自主創新發展模式、區域模仿創新發展模式和區域合作創新發展模式。區域自主創新發展模式是指區域通過自己的探索與努力，建設具有自身特色的創新系統，并使其產生具有相對領先的區域創新功能的發展模式。區域模仿創新發展模式是指區域通過向成功的創新區域學習，模仿其發展過程中的合理成分，結合自身特點發展具有能夠進行趕超和競爭的創新系統的發展模式。區域合作創新實際上就是區域協同創新，它是指區域與其他區域合作，通過優勢互補，在更大范圍內共享和配置科技資源，壯大整體競爭實力，在共同做大創新“蛋糕”的基礎上提高本區域的創新能力的模式。
二、區域創新的環境特征
1、外部環境日趨復雜
創新機遇和創新壓力并存。一方面，在經濟開放化和全球化的條件下，欠發達地區可以充分地動員和吸納全球發達地區的創新資源，實現優化組合，從而加速本地的技術創新能力和創新水平的提升。同時，隨著全球產業轉移的深入發展，國際之間、地區之間的產業空間轉移活動不斷，也為欠發達地區帶來了大量產業承接的機會。這會給本地的產業技術創新和創新集群的形成以較大的推動。另一方面，開放、有競爭的經濟條件也使得欠發達地區的區域創新面臨著嚴峻的挑戰和嚴厲的約束。隨著國際市場逐漸融合，資金、技術等創新要素便捷地流動，欠發達地區的創新空間不僅受到中國沿海發達地區的擠壓，同時也要和其他國家競爭優質的創新資源。而且隨著創新要素的價值攀升與日益稀缺，必然導致競爭的日趨激烈化和常態化。
2、基礎設施和科技資源環境差
根據2008年全國科技進步監測排名結果顯示。中國綜合科技進步水平指數全國平均水平為54.4％，低于這一平均值的省份有24個。其中絕大多數在欠發達的中西部地區，如河北、山西、安徽、河南、貴州以及廣西等省份的平均指數均在40％以下，而北京、上海、天津和廣東等發達地區則高達60％以上。在科研物質條件和科技活動投入這兩項評價指標下，欠發達的中西部地區近兩年增幅較快，但如果換算為總量，與發達地區之間的差距仍然大的驚人。創新的硬件平臺是區域創新活動的物質依托，沒有基礎設施、資金和科技資源等要素支撐，區域創新往往難以開展和持續。
3、軟的環境與創新實踐不適宜
創新意識和創新氛圍不足。軟環境是以非物質形態表現出來的環境因素，主要包括影響區域創新的政策制度、觀念習俗、市場機制和創新精神等要素，它對硬件設施功能的發揮起著決定性作用，有利于打破本地創新主體間的聯系阻隔，加強彼此間的交流與合作。我國欠發達地區由于受到地理位置、交通狀況、教育水平和民族因素等影響，總體上創新意識比較落后，缺乏闖勁和冒險精神，創新文化氛圍不濃。另外，由于經濟落后和市場化程度低，欠發達地區推動創新的市場機制也尚未形成。這主要表現在兩個方面：一是現代企業制度尚未得到根本確立，知識產權保護不力，再加之社會總體信用水平低，導致企業技術創新的風險較大；二是產業集群缺失，民營經濟弱小，單個企業由于自身實力問題和缺少協同而難以支撐創新行為，同時也因為缺少來自外部的刺激和壓力而導致創新動力不足。同時，在推動技術創新的管理制度方面，欠發達地區的管理機構和管理機制還比較陳舊。缺乏有效的統籌和戰略協調，人為割裂了創新鏈條，從而導致創新激勵不足，科研創新活動低水平重復，嚴重影響了欠發達地區創新能力和創新水平的提升。
4、創新發展與環境協調的困境
我國欠發達地區與生態脆弱地帶具有很強的相關性。在劃入生態脆弱地帶的國土面積中，約有76％的縣是貧困縣；在生態脆弱地帶的耕地面積中，約有68％的耕地面積在貧困縣內。從中國區域經濟發展的實踐來看，工業化和城市化基本上是最主要的推進器，欠發達地區要想實現經濟趕超、縮小與發達地區的差距，也必然要在這兩個方面下功夫。這就使得欠發達地區正在以最小的環境承載力擔負著最沉重的發展壓力，如何實現發展與生態的平衡，如何使創新的導向與結果滿足環境的需要，成了當前不可回避的重大問題。
5、自主創新能力弱
以中部地區為例：近年來，中部地區科技創新投入、科技創新產出以及科技創新促進經濟社會發展指數總體處于全國中下游水平，中部地區科技創新投入占GDP比重呈現穩步增長的態勢，但增速仍顯較慢。根據歷年國家科技部、國家統計局聯合的《全國科技進步統計監測報告》，發現中部六省中僅湖北科技進步總體水平排名相對靠前，屬于第2類地區。其余五省除江西為第4類地區外，其他均被列入第3類地區。說明中部地區的整體科技發展水平不高，區域自主創新能力較弱，這也是欠發達地區創新環境面臨的最大問題。
三、區域創新模式的選擇
各位專家對工業經濟發展路徑與思路主報告及三個子報告已經給予了高度評價。我認為，這份報告的分析基礎是扎實的，從國內外宏觀背景和實際情況出發進行深入分析，深刻揭示了當前工業經濟發展所表現出的三大矛盾：即工業經濟快速增長與資源相對緊缺之間的矛盾、工業經濟平穩發展與產業結構相對失衡之間的矛盾、產業結構調整和升級的迫切需要與經濟創新能力相對不足之間的矛盾。這份報告提出的發展路徑是可行的，就如何破解上述這幾對矛盾，從區域經濟發展理論出發，著眼我市的現實基礎和要素稟賦，給出了內部提升傳統產業、外延拓展新興產業的集約發展之路。這份報告提出的發展思路是新穎的，我想在這里把它補充概括為“五個三”，即三個要求（增強企業內在素質、提高國際競爭力和工業經濟可持續發展）；三個方向（紡織產業要加快提升，機械裝備與新型醫藥產業要努力壯大，技術密集的新型產業要大力發展）；以及建設現代紡織、機械裝備、新型醫藥三大支柱產業；構筑電子信息、新型建材和有色金屬加工三大支撐產業；實現工業經濟的產品結構、產業結構、經濟增長方式三大轉變。這份報告提出的措施是很有針對性的，從政府導向服務、企業主體提升、生產組織協同三個層次構建起了促進工業經濟發展的強力三角。
下一階段，工業經濟的發展要圍繞報告提出的路徑和思路，著力于創新，努力走出一條發展新路。創新發展是工業經濟發展今后的主題。前段時間，基礎重化行業和電子信息業成為經濟增長熱點，我市對是否發展基礎重化業也出現了一些爭論，可以說這份報告也給出了解答，要解決產業結構不協調的問題，如果走發展當前增長和效益潛力大的基礎重化產業，對于有了原始資本積累的企業而言，資本門檻的影響不大，但我市的區位條件決定了無法克服能源和基礎性原材料的制約，也無法滿足“大進大出”的物流要求，重化產業發展有一定的資本基礎，但缺乏區位和資源稟賦，只能有選擇的適度發展；從現實出發，應著力發展的是具有一定資本和技術密集型的產業，也即高加工度化的產業，主要精力要放在現存產業特別是紡織業的提升上，同時創造條件發展一定規模的高新技術產業。
產業的提升要著力在研發和品牌方面的創新。中低檔勞動密集型輕工產品的一個顯著特點就是產品的需求彈性低，當前我市紡織等產業在生產率提高產量增加的后面，卻是“增產不增收”，因為這種生產率提高的只是同類產品的量，而沒有實現產品的差異性，量大了價卻低了。因此，如何通過研究開發促進產品升級實現產品差異，如何通過品牌建設實現產品差異，即差異路線和高端路線是今后勞動密集型產業要走的路。
市委、市政府為解決制約經濟新一輪發展的深層次原因也及早采取了相應措施。早在20*年7月，在市委五屆三次全會上就提出了要按照“優化創新、加快提升”的發展主線，在工業經濟領域實行六大創新，推進經濟增長方式由數量擴張性向質量效益型提升；在20*年底召開的市委五屆四次全會上就提出了“13458”發展戰略，提出工業發展重在結構優化和集約發展，要實現產業的高級化；今年3月，市委市政府又出臺了扎實開展十大創新發展系列活動，進一步提高了對工業經濟創新發展的認識，深化了創新發展的舉措。
下一階段，我市工業經濟工作重點要做好以下幾方面：
一、要加強領導、優化服務。
要加快建立與國際接軌符合市場經濟要求的政府運作機制，實行政府經濟管理方式創新，以“加強服務、培育機制”為工作重點，把精力集中到服務企業、優化環境、化解矛盾上來，把工作重點放在搭建服務平臺和鼓勵創新上來。當前重點要通過搭建優化以創新型企業家、知識型人才、技能型員工三位一體的人才服務平臺，以國家級技術中心、區域性技術中心兩級技術創新體系和技術轉移轉化中心為基礎的研發創新信息交流平臺，以網上政務為基礎的政府公共服務平臺，以銀企合作和中小企業創新基金為基礎的企業融資服務平臺，以協會轉型為基礎的行業服務平臺，加快我市工業經濟服務體系的建立和完善，形成極具優勢的工業經濟發展環境。要建立和完善政府對企業創新投入的補貼政策，逐步將政策引導轉移到對創新的引導上來，重點鼓勵企業進行技術創新和集成性創新，同時要加強對創新成果的保護。通過引導和保護，增強企業進行創新投資的意愿和信心。要解決行業信息不對稱問題，消除企業投資的盲目性，促使企業投資重點從擴大規模型向創新發展型轉變。要探索多種投資形式，建立公共技術中心、工業創新中心、技術轉移中心，形成多層次的創新服務體系，加快形成對提升塊狀經濟的技術支持，加快實現高新技術的產業化。
二、要整合政策、加強引導。
要把報告的路徑思路貫徹到“*”工業發展規劃上來，貫徹到下一階段工業經濟的具體工作上來。要通過制定一批重點產業集群、重點培育企業、重點建設項目、重點技術中心、重點培育名牌、重點發展產品等導向目錄，同時出臺相應的扶持政策，有效整合企業資源和政府資源，形成合力，盡快實現產品和產業升級的突破，加快形成我市工業在上述方面的核心基礎和核心競爭力。重點要加強對紡織產業升級與轉型的引導，促使紡織業從不同產業環節特點出發，采取相應的競爭和發展方式，引導前導原料規?；⒒w差別化、織造印染品質化、服裝品牌化，進一步發揮紡織業的獨特優勢，打造先進紡織制造業基地。我市工業企業研究開發和營銷能力薄弱關鍵在相關生產行業的滯后，生產力其實不僅僅是個效率的問題，更是一個進行質量和差異創新的問題。要把政策引導的著力點從追求制造效率向追求制造品質轉變，從注重生產環節向注重研發和品牌環節轉變，從依賴價格競爭向品牌以至于標準競爭轉變，促使我市工業中間產品進入高端供應鏈，消費產品進入品牌銷售渠道。
三、要落實載體、加快轉型。
當前，我市工業經濟的轉型升級已經到了關鍵時期，下一階段要以工業經濟發展路徑和思路的確定為契機，努力“爭創工業發展新優勢”，切實抓好工業經濟的產業轉型升級和加快發展。一是抓重點項目促調整。有投入才有調整、有投入才有提升、有投入才有發展。要抓好重點工業技改投入項目建設，實施好我市第一批單體規模投資1億元以上的100只重點工業項目建設，實現工業經濟的存量提升和增量提質；二是抓重點企業促升級。要加快大企業大集團培育，著力抓好88家重點培育企業建設，通過管理創新、技術創新、品牌創新、人才創新等途徑，不斷增強企業的核心能力，不斷提高產品市場競爭力；三是抓科技進步提能力。要深入開展企業技術中心試點示范工作，在抓好現有國家、省和市級企業技術中心的同時，集中力量抓好20家重點示范企業技術中心。圍繞先進制造業基地技術創新體系支撐平臺建設，著力構建國家級技術中心支撐平臺和區域性技術中心支撐平臺兩級技術創新體系。四是抓管理創新提素質。積極引導企業運用信息技術開展制造過程信息化和管理創新，重點推動企業加快以erp為重點的信息化建設，以企業管理現代化為方向，有效引導企業運用信息技術開展管理創新，全面推進企業上網和電子商務。五是抓節能降耗促集約。全面開展以工業循環經濟為核心的節能、節水、節材活動，按照“減量化，再利用、資源化”的原則，集中抓好主要行業的節能、節水、節材工作；集中精力舉辦好節能產品展示和循環經濟示范大會和有關宣傳活動。
工業是我市經濟發展的主要支撐，20*年工業增加值占gdp的53.1％，對經濟增長的貢獻率高達60％。去年8月省委在視察時，要求在推進經濟增長方式轉變、優化經濟結構方面走在前列。工業經濟是經濟發展的支柱，經濟要率先發展，工業首先必須實現率先發展，的要求也就是對工業經濟發展提出的要求。讓我們以科學發展觀和省委“八八戰略”統領全局，以攻堅克難的信心和意志、創新發展的思路和舉措，優化產業結構、提升產業層次、轉變增長方式，著力謀求工業經濟的新一輪發展，努力爭取工業經濟走在全省前列。
一、論文名稱、課題來源、選題依據
論文名稱：基于BP神經網絡的技術創新預測與評估模型及其應用研究
課題來源：單位自擬課題或省政府下達的研究課題
選題依據：技術創新預測和評估是企業技術創新決策的前提和依據。通過技術創新預測和評估， 可以使企業對未來的技術發展水平及其變化趨勢有正確的把握， 從而為企業的技術創新決策提供科學的依據， 以減少技術創新決策過程中的主觀性和盲目性。只有在正確把握技術創新發展方向的前提下， 企業的技術創新工作才能沿著正確方向開展，企業產品的市場競爭力才能得到不斷加強。在市場競爭日趨激烈的現代商業中， 企業的技術創新決定著企業生存和發展、前途與命運， 為了確保技術創新工作的正確性，企業對技術創新的預測和評估提出了更高的要求。
二、本課題國內外研究現狀及發展趨勢
現有的技術創新預測方法可分為趨勢外推法、相關分析法和專家預測法三大類。
(1) 趨勢外推法。指利用過去和現在的技術、經濟信息， 分析技術發展趨勢和規律， 在分析判斷這些趨勢和規律將繼續的前提下， 將過去和現在的趨勢向未來推演。生長曲線法是趨勢外推法中的一種應用較為廣泛的技術創新預測方法，美國生物學家和人口統計學家Raymond Pearl提出的Pearl曲線(數學模型為： Y=L?[1+A?exp(-Bt)] )及英國數學家和統計學家Gompertz提出的Gompertz曲線(數學模型為： Y=Lexp(-Bt))皆屬于生長曲線， 其預測值Y為技術性能指標， t為時間自變量， L、A、B皆為常數。Ridenour模型也屬于生長曲線預測法， 但它假定新技術的成長速度與熟悉該項技術的人數成正比， 主要適用于新技術、新產品的擴散預測。
(2)相關分析法。利用一系列條件、參數、因果關系數據和其他信息， 建立預測對象與影響因素的因果關系模型， 預測技術的發展變化。相關分析法認為， 一種技術性能的改進或其應用的擴展是和其他一些已知因素高度相關的， 這樣， 通過已知因素的分析就可以對該項技術進行預測。相關分析法主要有以下幾種： 導前-滯后相關分析、技術進步與經驗積累的相關分析、技術信息與人員數等因素的相關分析及目標與手段的相關分析等方法。
(3)專家預測法。以專家意見作為信息來源， 通過系統的調查、征詢專家的意見， 分析和整理出預測結果。專家預測法主要有： 專家個人判斷法、專家會議法、頭腦風暴法及德爾菲法等， 其中， 德爾菲法吸收了前幾種專家預測法的長處， 避免了其缺點， 被認為是技術預測中最有效的專家預測法。
趨勢外推法的預測數據只能為縱向數據， 在進行產品技術創新預測時， 只能利用過去的產品技術性能這一個指標來預測它的隨時間的發展趨勢， 并不涉及影響產品技術創新的科技、經濟、產業、市場、社會及政策等多方面因素。在現代商業經濟中， 對于產品技術發展的預測不能簡單地歸結為產品過去技術性能指標按時間的進展來類推， 而應系統綜合地考慮現代商業中其他因素對企業產品技術創新的深刻影響。相關分析法盡管可同時按橫向數據和縱向數據來進行預測， 但由于它是利用過去的歷史數據中的某些影響產品技術創新的因素求出的具體的回歸預測式， 而所得到的回歸預測模型往往只能考慮少數幾種主要影響因素， 略去了許多未考慮的因素， 所以， 所建模型對實際問題的表達能力也不夠準確， 預測結果與實際的符合程度也有較大偏差。專家預測法是一種定性預測方法，依靠的是預測者的知識和經驗， 往往帶有主觀性， 難以滿足企業對技術創新預測準確度的要求。以上這些技術創新預測技術和方法為企業技術創新工作的開展做出了很大的貢獻， 為企業技術創新的預測提供了科學的方法論， 但在新的經濟和市場環境下， 技術創新預測的方法和技術應有新的豐富和發展， 以克服自身的不足， 更進一步適應時展的需要， 為企業的技術創新工作的開展和企業的生存與發展提供先進的基礎理論和技術方法。
目前，在我國企業技術創新評估中， 一般只考慮如下四個方面的因素： (1) 技術的先進性、可行性、連續性; (2) 經濟效果; (3) 社會效果; (4) 風險性， 在對此四方面內容逐個分析后， 再作綜合評估。在綜合評估中所用的方法主要有： Delphi法(專家法)、AHP法(層次分析法)、模糊評估法、決策樹法、戰略方法及各種圖例法等， 但技術創新的評估是一個非常復雜的系統， 其中存在著廣泛的非線性、時變性和不確定性， 同時， 還涉及技術、經濟、管理、社會等諸多復雜因素，目前所使用的原理和方法， 難以滿足企業對技術創新評估科學性的要求。關于技術創新評估的研究， 在我國的歷史還不長， 無論是指標體系還是評估方法， 均處于研究之中， 我們認為目前在企業技術創新評估方面應做的工作是： (1) 建立一套符合我國實際情況的技術創新評估指標體系; (2) 建立一種適應于多因素、非線性和不確定性的綜合評估方法。
這種情況下， 神經網絡技術就有其特有的優勢， 以其并行分布、自組織、自適應、自學習和容錯性等優良性能， 可以較好地適應技術創新預測和評估這類多因素、不確定性和非線性問題， 它能克服上述各方法的不足。本項目以BP神經網絡作為基于多因素的技術創新預測和評估模型構建的基礎， BP神經網絡由輸入層、隱含層和輸出層構成， 各層的神經元數目不同， 由正向傳播和反向傳播組成， 在進行產品技術創新預測和評估時， 從輸入層輸入影響產品技術創新預測值和評估值的n個因素信息， 經隱含層處理后傳入輸出層， 其輸出值Y即為產品技術創新技術性能指標的預測值或產品技術創新的評估值。這種n個因素指標的設置， 考慮了概括性和動態性， 力求全面、客觀地反映影響產品技術創新發展的主要因素和導致產品個體差異的主要因素， 盡管是黑匣子式的預測和評估， 但事實證明它自身的強大學習能力可將需考慮的多種因素的數據進行融合， 輸出一個經非線性變換后較為精確的預測值和評估值。
據文獻查閱， 雖然在技術創新預測和評估的現有原理和方法的改進和完善方面有一定的研究，如文獻[08]、[09]、[11]等， 但尚未發現將神經網絡應用于技術創新預測與評估方面的研究， 在當前產品的市場壽命周期不斷縮短、要求企業不斷推出新產品的經濟條件下， 以神經網絡為基礎來建立產品技術創新預測與評估模型， 是對技術創新定量預測和評估方法的有益補充和完善。
三、論文預期成果的理論意義和應用價值
本項目研究的理論意義表現在： (1) 探索新的技術創新預測和評估技術， 豐富和完善技術創新預測和評估方法體系; (2) 將神經網絡技術引入技術創新的預測和評估， 有利于推動技術創新預測和評估方法的發展。
本項目研究的應用價值體現在： (1) 提供一種基于多因素的技術創新定量預測技術， 有利于提高預測的正確性; (2)提供一種基于BP神經網絡的綜合評估方法， 有利于提高評估的科學性; (3) 為企業的技術創新預測和評估工作提供新的方法論和實用技術。
四、課題研究的主要內容
研究目標：
以BP神經網絡模型為基礎研究基于多因素的技術創新預測和評估模型， 并建立科學的預測和評估指標體系及設計相應的模型計算方法， 結合企業的具體實際， 對指標和模型體系進行實證分析， 使研究具有一定的理論水平和實用價值。
研究內容：
1、影響企業技術創新預測和評佑的相關指標體系確定及其量化和規范化。從企業的宏觀環境和微觀環境兩個方面入手， 密切結合電子商務和知識經濟對企業技術創新的影響， 系統綜合地分析影響產品技術創新的各相關因素， 建立科學的企業技術創新預測和評估指標體系， 并研究其量化和規范化的原則及方法。
2、影響技術創新預測和評估各相關指標的相對權重確定。影響技術創新發展和變化各相關因素在輸入預測和評估模型時， 需要一組決定其相對重要性的初始權重， 權重的確定需要基本的原則作支持。
3、基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型研究。 根據技術創新預測的特點， 以BP神經網絡為基礎， 構建基于多因素的技術創新預測和評估模型。
4、基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型計算方法設計。根據基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型的基本特點， 設計其相應的計算方法。
5、基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型學習樣本設計。根據相關的歷史資料， 構建基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型的學習樣本， 對預測和評估模型進行自學習和訓練， 使模型適合實際情況。
6、基于BP神經網絡的技術創新預測和評估技術的實證研究。以一般企業的技術創新預測與評估工作為背景， 對基于BP神經網絡的技術創新預測和評估技術進行實證研究。
創新點：
1、建立一套基于電子商務和知識經濟的技術創新預測和評估指標體系。目前，在技術創新的預測和評估指標體系方面， 一種是采用傳統的指標體系， 另一種是采用國外先進國家的指標體系， 如何結合我國實際當前經濟形勢， 參考國外先進發達國家的研究工作， 建立一套適合于我國企業技術創新預測和評估指標體系， 此為本研究要做的首要工作， 這是一項創新。
2、研究基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型及其計算方法。神經網絡技術具有并行分布處理、自學習、自組織、自適應和容錯性等優良性能， 能較好地處理基于多因素、非線性和不確定性預測和評估的現實問題， 本項目首次將神經網絡技術引入企業的技術創新預測和評估， 這也是一項創新。
五、課題研究的基本方法、技術路線的可行性論證
1、重視系統分析。以系統科學的思想為指導來分析影響企業技術創新發展和變化的宏觀因素和微觀因素， 并研究影響因素間的內在聯系， 確定其相互之間的重要度， 探討其量化和規范化的方法， 將國外先進國家的研究成果與我國具體實際相結合， 建立我國企業技術創新預測和評估的指標體系。
2、重視案例研究。從國內外技術創新預測與決策成功和失敗的案例中， 發現問題、分析問題， 歸納和總結出具有共性的東西， 探索技術創新預測與宏觀因素與微觀因素之間的內在關系。
3、采用先簡單后復雜的研究方法。對基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型的研究， 先從某一行業出發， 定義模型的基本輸入因素， 然后， 逐步擴展， 逐步增加模型的復雜度。
4、理論和實踐相結合。將研究工作與具體企業的技術創新實際相結合， 進行實證研究， 在實踐中豐富和完善， 研究出具有科學性和實用性的成果。
六、開展研究已具備的條件、可能遇到的困難與問題及解決措施
本人長期從事市場營銷和技術創新方面的研究工作， 編寫出版了《現代市場營銷學》和《現代企業管理學》等有關著作， 發表了企業技術創新與營銷管理創新、企業技術創新與營銷組織創新及企業技術創新與營銷觀念創新等與技術創新相關的學術研究論文， 對企業技術創新的預測和評估有一定的理論基礎， 也從事過企業產品技術創新方面的策劃和研究工作， 具有一定的實踐經驗， 與許多企業有密切的合作關系， 同時， 對神經網絡技術也進行過專門的學習和研究， 所以， 本項目研究的理論基礎、技術基礎及實驗場所已基本具備， 能順利完成本課題的研究， 取得預期的研究成果。
七、論文研究的進展計劃
2003.07-2003.09：完成論文開題。
2003.09-2003.11：影響企業技術創新發展的指標體系研究及其量化和規范化。
2003.11-2004.01：基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型的構建。
2004.01-2004.03：基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型計算方法研究。
2004.03-2004.04：基于BP神經網絡的技術創新預測和評估模型體系的實證研究。
2004.04-2004.06：完成論文寫作、修改定稿，準備答辯。
主要參考文獻：
[01] 傅家驥、仝允桓等。 技術創新學。 北京： 清華大學出版社 1998
[02] 吳貴生。 技術創新管理。 北京： 清華大學出版社 2000
[03] 柳卸林。 企業技術創新管理。 北京： 科學技術出版社 1997
[04] 趙志、陳邦設等。 產品創新過程管理模式的基本問題研究。 管理科學學報。 2000/2.
[05] 王亞民、朱榮林。 風險投資項目ECV評估指標與決策模型研究。 風險投資。 2002/6
[06] 趙中奇、王浣塵、潘德惠。 隨機控制的極大值原理及其在投資決策中的應用。 控制與決策。 2002/6
[07] 夏清泉、凌婕。 風險投資理論和政策研究。 國際商務研究。 2002/5
[08] 陳勁、龔焱等。 技術創新信息源新探。 中國軟科學。 2001/1. pp86-88
[09] 嚴太華、張龍。 風險投資評估決策方法初探。 經濟問題。 2002/1
[10] 蘇永江、李湛。 風險投資決策問題的系統分析。 學術研究。 2001/4
[11] 孫冰。 企業產品開發的評價模型及方法研究。 中國管理科學。 2002/4
[12] 諸克軍、楊久西、匡益軍。 基于人工神經網絡的石油勘探有利性綜合評價。 系統工程理論與實踐。 2002/4
[13] 楊力。 基干BP 神經網絡的城市房屋租賃估價系統設計。 中國管理科學。 2002/4
[14] 楊國棟、賈成前。 高速公路復墾土地適宜性評價的BP神經網絡模型。 統工程理論與實踐。 2002/4
[15] 樓文高。 基于人工神經網絡的三江平原土壤質量綜合評價與預測模型。 中國管理科學。 2002/1
[16] 胥悅紅、顧培亮。 基于BP神經網絡的產品成本預測。 管理工程學報。 2000/4
[17] 陳新輝、喬忠。 基于TSA-BP神經網絡的企業產品市場占有率預測模型。 中國農業大學學報。 2000/5
[18] 劉育新。 技術預測的過程與常用方法。 中國軟科學。 1998/3
[19] 溫小霓、趙瑋。 市場需求與統計預測。 西安電子科技大學學報。 2000/5
[20] 朱振中。 模糊理論在新產品開發中的應用。 科學管理研究。 2000/6
[21]Kim B. Clark Takahiro Fujimoto. Product Development Performance Strategy、Organization and Management in Industry. Harvard Business School Press. Boson 1993
[22] Gobeli D H, Brown D J. Improving the process of product innovation. Research, Technology Management, 1993. 36(2)：46-49
[23]Simon J.Towner. Four ways to accelerate new product development. Long Rang Planning 1994. 27(2)：57-65
[24]Abdul Ali,et al. Product innovation and entry strategy. Journal of Product Innovation Management 1995. 12(12)：54-69
[25]Eric Vin Hippel. The sources of Innovation. Oxford University Press. 1988
[26] Shtub A, Zimerman Y. A neural-network-based approach for estimating the cost of assembly. International Journal of Production Economics, 1993. 32: 189-207
[27] Wee-Liang Tan, Dattarreya G. Allampalli, Investment Criteria of Singapore Capitalists, 1997 International Council for Small Business, San Francisco, California, June 1997
[28]Michael Henos, The Road to Venture Financing: Guidelines for Entrepreneuts, RD Straregist Magazine,Summer 1991
[29]Chow GC, The Largrange Method of optimization with applications to portfoli and investment decisions. J of Economic Dymamics and Control 1996
[30]Jensen, R Information Cost and Innovation Adoption Policies, Management Science. Vol.34, No.2, Feb, 1988
[31]R.K. Zutshi, T.W.Liang, D.G.Allampulli, Singapore Venture Capitalists Investment Evaluation Criteria: A Reexamination. Small Business Economics 13:9-26(1999)
（新疆國際經濟合作集團有限責任公司新疆烏魯木齊830000）
摘要企業創新發展指數評價指標體系是一種基于創新系統理論與創新環境理論的客觀評價分析，主要用于評價新疆規模以上企業創新能力的發展水平，揭示新疆規模以上工業企業整體創新能力的橫向發展狀態比較情況。評價對象為所有新疆規模以上工業企業，評價指標體系測算涉及數據均來源于經國家統計局批準、自治區統計局組織實施的新疆規模以上工業企業年度統計調查，包括：規模以上工業企業科技項目情況（B107-1 表），規模以上工業企業科技活動及相關情況（B107-2 表），規模以上工業企業R&D 活動及相關情況過錄表，工業統計年報。
關鍵詞 企業 創新能力 評價分析
一、構建企業創新評價指標體系的基本原則
1.科學性與真實性。所選用的評價指標要能真正反映企業研發活動和技術創新的現實狀況、發展潛力和變化趨勢。強化指標的客觀監測與科學評價功能，以及對企業創新活動的實際引導作用。
2.可衡量性與一致性。所選用的指標既要注意與目前國際通行的指標保持一致，保證評價指標具有國際可比性，能夠被世界學術界認可和應用；同時也要與國內官方統計口徑一致。指標的選取均能做到可測度、可衡量、可比較、可評價。
3.數據可獲得性與簡明便利性。在指標的設置上，既要考慮是否能夠采集到權威、準確的公開數據，也要考慮數據的易得性。在理論研究中，雖然指標設置方案可以有多種選擇，這些指標的設置甚至非常具有理論和實踐意義；但是，如果所設置的指標無法采集到數據，則該指標沒有實際的意義。評價指標體系既要體現簡明扼要、重點突出，也要體現層次性和邏輯性，同時具有操作和使用的便利性。
4.相對穩定性。評價指標要保持相對的穩定，在一般情況下不易變動，否則達不到累積比較的目的，很難動態監測和比較分析一個企業在5 年或10 年后的發展變化情況。
為了使統計評價工作更加準確和客觀，真正反映新疆企業創新發展的實際情況和發展趨勢，在評價指標的設計和選擇上，還要注意遵循統計和評價的理論方法基礎。例如，總量指標與平均指標相結合，絕對指標與相對指標相結合，經濟指標與科技指標相結合，以保證評價指標能夠相關互補、有機平衡，并滿足唯一的評價服務目標。
二、分析方法
1.構建企業創新評價指標體系。參考國家相關部委、國內學者構建的企業創新評價指標體系，通過指標遴選初步構建新疆企業創新發展指數評價指標體系，通過征詢有關專家、行業管理者的意見，對指標體系進行修改完善，最終確立新疆企業創新發展指數評價指標體系。
2.指標體系權重賦值。新疆企業創新發展指數綜合評價擬采用德爾菲法，通過征詢有關專家、行業管理者的意見，確定指標體系各層次的權重。
3.選擇評價方法。在實踐應用分析的基礎上，根據新疆企業創新發展評價的需要選擇適宜的評價方法。
4.綜合指數及單維指數評價。搜集整理指標體系中相關數據，運用所選擇的評價方法，對新疆2 000 家規模以上工業企業2013年企業創新能力進行綜合評價，根據評價結果對2 000 家規模以上工業企業的企業創新能力進行排序。
為了進一步揭示影響評價結果的關鍵因素，在綜合評價的基礎上，可根據需要，對單維指標進行分析，以便找到影響評價的原因，為有針對性的整改提供依據，使評價結果更具說服力和區分性。
5.評價結果討論。根據計算結果，分析2 000 家規模以上工業企業的企業創新能力現狀、存在的問題、優勢劣勢，根據存在的問題和優劣勢，提出相應的政策建議。
三、新疆企業創新發展指數評價體系設計
結合新疆企業的實際情況，篩選出新疆企業創新發展指數的關鍵構成的關鍵要素，從而確定新疆企業創新發展指數評價的維度和構成要素。新疆企業創新發展指數評價包括三個方面評價指標，即創新環境、創新投入和創新成效。指標體系設計過程中，本著定量與定性相結合的原則及可操作性原則，以期對新疆企業創新發展有一個綜合、客觀、科學的評價。
1.創新環境。通過企業科技經費、人才、項目管理相關制度的健全程度，自治區級以上認定的研發機構個數，高中級技術職稱人員在年末從業人員數中所占比例，企業銷售利潤率，企業人均科技活動用儀器設備凈值等五個方面建設情況指標，反映企業創新的環境條件。
（1）科技經費、人才、項目管理相關制度：是否形成了相關的管理制度及文件，科技經費、人才、項目管理相關制度各占一份，三項制度評分的權重均為1。
計算方法：根據相關的管理制度，公司文件進行統計并賦值。
（2）自治區級以上認定的研發機構：企業研發中心泛指建在企業的工程（技術研究）中心、重點實驗室、技術中心及其他研究開發機構，企業任一種研發中心通過自治區級以上科技部門認定的，即可列入統計范圍。
計算方法：以科技廳認定的文件為基準，統計、認定。
（3）高中級技術職稱人員在年末從業人員數中所占比例：企業中擁有高中級技術職稱人員數量在企業全部從業人員中所占比例，通過企業具有高中級技術職稱的人才比較，體現企業創新發展的環境和能力，以及企業實施創新型人才政策戰略的實際成效
計算方法：
（4）企業銷售利潤率：主營業務收入指企業在銷售商品、提供勞務等日常活動中所產生的收入總額；利潤總額指企業生產經營活動的最終成果，是企業在一定時期內實現的盈虧相抵后的利潤總額，反映企業的基礎支撐作用。
計算方法：
（5）企業人均科技活動用儀器設備凈值：企業人均擁有生產設備的情況，從而判斷其從業人員的生產能力和效率。
計算方法：
2.創新投入。通過企業用于科技活動的全部經費支出，委托外單位開展科技活動的經費支出，R&D 經費占主營業務收入的比重，技術獲取和技術改造經費支出，R&D 人員折合全時當量等指標反映企業研究與開發的投入強度，鼓勵企業重視創新平臺長期建設和投入，是衡量企業創新發展的最重要指標。
（1）企業用于科技活動的全部經費支出：企業用于與境內外研究機構和高等學?？萍己献鞯闹С隹傤~，直接顯示企業與科研院所及高校進行合作交流情況，用來考核企業創新發展的環境。
計算方法：
（2）委托外單位開展科技活動的經費支出：企業用于與境內外研究機構和高等學?？萍己献鞯闹С隹傤~，直接顯示企業與科研院所及高校進行合作交流情況，用來考核企業創新發展的環境。
計算方法：委托外單位開展科技活動的經費支出
（3）R&D 經費占主營業務收入的比重：表現企業的研發活動對經營收入的貢獻程度，該指標越大，表明企業用于研究開發和技術創新投入對企業經營收入貢獻水平越高，用來考核企業創新發展的可持續性水平。
計算方法：
（4）技術獲取和技術改造經費支出：反映了企業在報告期內創新投入中的技術獲取基本情況，用來考核企業從外部獲取的技術支撐力度；同時，反映企業對技術引進的消化程度，表現其創新能力。
計算方法：
（5）R&D 人員折合全時當量：R&D 項目人員的全時當量由參加基礎研究、應用研究、試驗發展三類項目人員的全時當量相加計算；應分攤在R&D 項目上的管理和直接服務人員的全時當量按R&D 項目人員的全時當量占全部科技項目人員全時當量的比重計算。
計算方法：R&D 人員折合全時當量合計
3.創新成效。通過有效發明專利數，形成國家或行業標準，專利所有權轉讓及許可數，新產品銷售收入占主營業務收入的比例，勞動生產率等指標，反映企業研究與開發能力和成本效率及企業創新發展的核心水平。
（1）有效發明專利數：反映企業獲得專利認證的數量，包括發明、實用新型和外觀設計，反映擁有自主知識產權的科技和設計成果情況。
計算方法：有效發明專利數分累計和當年情況
（2）形成國家或行業標準：企業科研成果獲得國家和行業的認可，最終形成國家或者行業標準的數量。
計算方法：形成國家或行業標準分累計和當年情況
（3）專利所有權轉讓及許可數：反映企業在專利授權方面的成果和效益，用來考核企業創新發展的績效水平。
計算方法：專利所有權轉讓及許可數分累計和當年情況
（4）新產品銷售收入占主營業務收入的比例：新產品銷售收入是反映企業創新成果，即將新產品成功推向市場的指標。新產品銷售收入占主營業務收入的比例能夠更準確地反映新產品開發在企業經濟運營中的地位和作用，企業通過新產品開發而帶來的經濟效益，創新對產品結構調整的效果。
計算方法：
（5）勞動生產率：在報告期內企業的工業總產值與年末從業人員數之比。創新是影響勞動生產率的重要因此，提高勞動生產率是企業創新的目的之一。勞動生產率反映創新對工業經濟發展的促進作用。
計算方法：
新疆企業創新發展指數評價體系中各指標的權重分配、指標來源見表1。
全部子項指標共15 項，加分項包括：獲國家和自治區科技獎項目數（獲得自治區以上的獎項加分項）。
四、明確新疆企業創新發展評價體系指標選擇范圍和統計口徑
新疆企業創新發展指數評價體系所需要的數據均包含在如下報表當中：
（1）規模以上工業企業科技項目情況（B107-1 表）；
（2）規模以上工業企業科技活動及相關情況（B107-2 表）；
（3）規模以上工業企業R&D 活動及相關情況過錄表；
（4）工業統計年報。
其數據均來源于自治區統計局社會科技處，指標口徑以規模以上企業為主。
五、企業創新發展指數分析方法
由于企業創新發展評價的統計指標功能各異，視角不同，并且指標之間的量綱也不盡相同，因此，對于企業創新發展評價指標體系的設計不能簡單化。首先在內容上，要保證每個組成要素、子要素和評價指標都能夠深刻體現和科學測度企業創新發展各個方面的內在實力和外部影響；其次還要考慮統計技術上的要求。例如，不同性質指標的有機配合及比例問題，消除不同量綱標準化的客觀性問題，指標采集與測度的誤差影響問題等，都要求利用規范的統計理論和方法，以保證和提高企業創新發展評價指標體系的質量和功能。
1.評價指標的標準化。在新疆企業創新發展指數的指標體系中，評價指標的量綱很多是不同的，不可以直接相加和對比，因此首先需要對評價指標做標準化處理。得到一個可以相互對比的標準化值，用于計算評價總體、組成要素和子要素的得分結果。標準化處理的方式有很多種，在本研究中，采用國際通行的標準差方法（Standard Deviation Method，SDM），將各個評價指標轉化為可比的標準化值（STD）。
實際上，標準差方法（SDM）是以標準差為單位表示某個數據在全部樣本中所處位置的相對位置量數，它可以用來衡量全區所有企業間的相對差別。具體來說，標準差方法是以一批數的算術平均值作為參照點，以標準差為單位表示每一個數與算術平均值之間的距離。計算出的標準化值（STD）由正負號和絕對數值兩部分組成，正負號說明原始數是大于還是小于算術平均值，絕對數值說明原始數相距算術平均值的遠近程度，從而準確地刻畫了某個數在一批數中的相對位置。原始數據被全部轉換成標準化值后，它們的整個分布形態并不會發生改變。經過這樣處理以后，就可以將原來不能直接加總的原始指標數據，轉化為消除了量綱因素，可以隨意相加的標準化值。
對于每個評價指標，首先計算全區所有企業的算術平均值和標準差；再使用標準差公式，分別計算每個企業的標準化值（STD）。指標原始數據的標準化處理步驟如下：
（1）計算全區所有企業的某一項指標j的算術平均值：
（2）計算全區所有企業某一項指標j的標準差：
（3）計算第i個企業的第j項指標的標準化值（STD）：
其中， Xij表示第i個企業的第j項指標的原始數據，N表示參評企業的總數， M表示評價指標的總數，表示第j項指標全區所有企業的算術平均值，Sj表示第項指標全區所有企業的標準差。標準化以后，所有指標數據的均值為0，方差為1，即指標數據滿足標準正態分布。
由于任何指標的標準差都大于零（不考慮等于零的情況，即各個企業的某項指標的值完全相等），STDij有可能為正值，說明第i個企業的第j項指標的值高于全區所有企業的平均水平，而且數值越大，說明該企業在此項指標上的相對優勢越明顯；也可能為負值，說明第個i企業的第j項指標的值低于全區所有企業的平均水平，而且數值越小，說明該企業在此項指標上的相對劣勢越明顯；若STDij= 0，則說明第i個企業的第j項指標在全區所有企業中處于平均水平。
2.缺失數據的處理。在國家統計局的我區工業企業科技活動統計資料中，有些企業的部分數據有缺失的現象，需要對這些缺失數據進行特殊處理。一般處理缺失數據最常見、最簡單的方法是用個案剔除法，但這種方法無法保證企業數據信息的完備性。均值替換法是另外一種常用的處理缺失數據方法，是利用該變量所在群體其他對象取值的平均值來替換該缺失值。這種方法簡便、易行，而且對該變量所在群體的均值不會產生影響。但是均值替換法將會造成該變量所在群體標準差的變小，而且對其他統計對象是一種不公平的處理。
近日，2016中國長絲織造行業技術創新研討會在上海召開。中國紡織工業聯合會專家咨詢委員會委員徐文英、中國長絲織造協會會長王加毅、東華大學研究院副院長王華平等領導、專家出席了本次會議，并發表了主題演講。
研討會上，中國紡織工業聯合會專家咨詢委員會委員徐文英作了《紡織行業“十三五”創新發展及展望》的報告。他就當前紡織工業的發展形勢，以及創新驅動、確保“十三五”期間可持續發展等問題進行了講解和說明。
中國長絲織造協會會長王加毅在題為《2016年中國長絲織造產業技術進步與創新》的主題報告中講道，根據國家統計局以及各產業集群統計數據分析，長絲織造行業上半年運行狀況主要表現以下幾個特征：產量產值穩步增長、收入利潤有所增長、庫存壓力略減、投資積極性略有好轉、長絲織物出口恢復增長。
王加毅指出，當前產業發展的基本特點主要表現在技術進步與自主創新有所突破、產業結構調整穩步推進、節水減排成效顯著等幾個方面。同時，行業發展中也存在一些問題，主要表現為產能結構不合理矛盾凸顯、創新能力不足、資源環境約束趨緊、國際競爭形勢嚴峻等方面。面對這些問題和現狀，行業未來的發展應該圍繞加快高新技術改造和淘汰落后產能；推動自主創新，突破關鍵技術、共性技術難關；發展先進紡織機械制造技術；綠色環保生產，提高可持續發展水平；培養互聯網思維，緊隨時代步伐等主題和重點展開。
東華大學研究院副院長王華平在《化學纖維的創新應用及趨勢》的報告中，從化學纖維發展趨勢和化學纖維創新應用兩方面對化纖應用進行了說明和講解。研討會上，還進行了2016 年中國長絲織造行業科技創新獎頒獎典禮。（附名單）
在技術交流環節，意達紡織機械（中國）有限公司銷售總監榮儀勛作了《無梭織機在化纖長絲織造中的應用與發展》、青島日佳機械有限公司銷售總經理藍鈺作了《噴水織機的新技術及發展趨勢》、青島海佳機械有限公司總經理劉井然作了《國產噴水織機的創新與發展》、旭化成國際貿易（上海）有限公司課長莫合領《Bemberg纖維的創新應用與發展》、浙江臺華新材料股份有限公司總經理沈衛鋒作了《以市場為導向，開發功能性高新技術產品》、浙江元豐紡織有限公司總經理錢生云作了《走技術創新之路創時尚精品》等報告。
據了解，中國長絲織造行業技術創新研討會已成功舉辦了三屆， 今年是第四屆。本屆會議的主題為“結構優化、創新提升、綠色紡織”，契合了當前行業發展大勢。會議結束后，會議主辦方還組織與會代表參觀了2016年中國國際紡織機械展覽會暨ITMA亞洲展覽會。
為深入落實市委、市政府“創新驅動、轉型發展”的要求，促進企業自主創新，7月23日，由上海市科協、上海航天局主辦的“科技引領未來，創新對接夢想上海市企業自主創新論壇”在上海科學會堂舉行。上海市科協副主席王智勇、俞濤、李虹鳴，上?？茖W院院長鈕曉鳴、上海航天局副局長孟光等領導和上海市的自主創新企業代表參加了論壇。
從“神五”到“神九”，我國航天事業一系列超越夢想的跨越中，都凝聚了上海航天人的智慧和汗水。孟光在論壇中表示，“十二五”是我國建設創新型國家的關鍵時期，也是推動我國從航天大國邁向航天強國的重要戰略機遇期。新時期的航天技術創新呈現三大轉變，即從跟蹤模仿創新向開創性、原始性創新轉變，從單項技術創新為主向系統級、體系化集成創新轉變，從面向性能指標的技術創新為主向科研生產裝備全壽命周期的能力創新轉變。作為國家戰略性高科技企業的代表，上海航天適應新時期航天技術創新高技術含量、高風險、高投入、高回報、產品規模龐大、系統復雜、協作配套廣、技術開發周期長、對核心關鍵技術和技術創新有著更加迫切的需求等特點，從多方面著手規劃、構建和實施技術創新體系建設。目前，上海航天技術創新工作正面臨6個轉變，一是從單個型號產品競爭向系統級、體系化競爭轉變，二是從方案競標向樣機乃至產品競標的轉變，三是從型號局部改動向型號系列化跨越式發展轉變，四是從自我研制向全面合作集成研制轉變，五是從分立式產品向高性能、集成化產品轉變，六是從滿足產品指標性能向滿足用戶要求、性能指標、經濟性、適用性和可維護性要求轉變。
上海航天局副局長孟光作主旨報告
據悉，近年來，上海航天已研制成功國內首臺對接機構整機特性測試臺、國內首個采用氣浮平臺實現全物理捕獲緩沖和連接分離的對接緩沖試驗臺、國內首臺對接與分離全過程的熱真空實驗工裝和國內首創國際領先的空間對接機構綜合試驗臺，為我國空間交會對接試驗圓滿成功作出了突出貢獻。
上海杰事杰新材料集團是國家創新型試點企業，也是我國工程塑料和復合材料領域領軍企業。企業創辦者楊桂生博士在論壇中以杰事杰創新發展歷程為例，從商業模式創新、資本運營和人力資源管理三方面闡述了科技型中小企業快速發展需要克服的瓶頸，并介紹了一些實際操作經驗。
邦明資本合伙人王愛民介紹了邦明資本針對四方鍋爐成套工程公司財務指標平淡、總體資金緊張、沒有重點業務、體制機制不太靈活等問題，與企業家共同梳理思路，確定重點發展產業，并對主營板塊的體制和機制進行改進和提升，協助企業涉及和實施股權激勵計劃，從而培育科技型企業成長的經典案例。
參加論壇的不少企業家認為，對于現階段我國的中小型科技企業，管理創新往往比技術創新更加重要。
上海市科協供稿
國家發展除了要考慮GDP的增長，另外一個重要指標在于創新。當前，中國的GDP總量穩居世界第二，但遺憾的是創新嚴重不足，中國不是創新大國，而是創新小國。據2014年至2015年世界經濟論壇評估報告排行顯示，在其考查的144個國家或者經濟體中，中國綜合競爭力僅位居第28位。
據世界品牌試驗室數據顯示，2013年世界品牌500強里面，美國擁有232項，幾乎占總數的一半，作為對比，中國自主品牌僅為25項；在福布斯雜志2013年的全球品牌100強中，美國占54項，中國自主品牌為0；從全球最有價值10大品牌來看，美國為8個，分別是蘋果、微軟、可口可樂、IBM、谷歌、麥當勞、通用電器、英特爾，價值為4184億美元。從這三組數據里可以看到中國在自主品牌發展上的差距，而要追趕世界品牌發展的步伐，在這里我提四條建議：
第一，嚴格按照中國自主品牌峰會研究提煉出的“五力模型”進行品牌推進。“五力模型”是衡量中國自主品牌創新發展的科學指標，企業基礎能力、品牌管理能力、品牌創新能力、品牌市場能力、品牌影響力是在大量的案例調研和理論研究下，總結出的具有典型性、客觀性和科學性的品牌建設指標，是中國自主品牌發展的基礎和保障。
第二，發展自主品牌，人才是關鍵。中國自主品牌發展的一個重要方面在于企業如何做好人才建設，如何引進高端人才、技術創新專家和品牌專家。新的技術革命最重要的是如何改造人本身，如何打造“新”人。所謂“新”人，第一個特點是三合一，既是技術專家，也是經營者，還是文化人；第二個特點是創新，致力于自主創新和科研研發；第三個特點是熱愛自由。要發展真正的自主品牌必須寄希望于這些“新”人，而要培養他們，則需要良好的社會環境，讓他們的心靈放飛。
第三，中國自主品牌要實現創新發展必須加大產權保護力度。嚴格產品的界定、保護、流轉，這是中國企業加強自主創新、發展自主品牌的基礎。
第四，自主品牌的建設有賴于社會各方面的體制支撐，其中財政支持尤為重要。財政體制、金融體制、社會各方面體制與自主品牌配套發展是今后中國自主品牌發展的必要手段。
責編/焦楊 鄭清源 美編/于珊
關鍵詞：科技查新；企業；創新；作用
引言
科技查新是科技查新機構以反映查新項目主題內容的查新點為依據，以計算機檢索為主要手段，以獲取相關文獻為檢索目標，運用綜合分析和對比方法，對查新項目的新穎性作出文獻評價的情報咨詢服務。作為科技管理的一項基礎工作，科技查新不僅為科研立項，項目的評估、驗收、獎勵，專利申請，技術交易等提供客觀評價依據，而且更應融入企業技術創新的全過程中。隨著我國科技體制改革的不斷深入，查新工作在科技與經濟發展中的作用越來越顯著。2014年10月出臺的《國務院關于加快科技服務業發展的若干意見》（國發〔2014〕49號）中指出：“加強科技信息資源的市場化開發利用，支持發展競爭情報分析、科技查新和文獻檢索等科技信息服務?！边M一步明確了科技查新在科技活動工作中的地位。科技部于2015年9月11日重新中華人民共和國國標準《GB/T 32003-2015科技查新技術規范》，標志著我國科技查新工作步入了更為規范和健康的軌道。
目前，很多企業對科技查新的認識相當有限，尤其是初創的小微企業往往到了科技立項或成果鑒定時，才知道要進行科技查新，而一些大中型企業由于創新的動因主要來自政府的扶持政策，其查新往往也是被動開展，主動將查新納入技術創新過程的企業寥寥無幾。據統計，我國科研項目重復率高達40%，另外60%中與國外重復約占30%左右。脫離查新的盲目創新造成企業大規模重復性投入，增加了必要的人力物力浪費，提高了企業發展風險。為提升企業和社會對查新重要性的認識，文章將結合實際工作，闡述科技查新在科技創新發展中必不可少的重要作用。
1 科技查新為企業篩選合適的科研項目
任何一家企業，要想展開科學研究，正確選擇科技項目是關鍵。科技查新可以幫助企業快速了解和分析所屬領域的技術發展態勢，確保企業選擇正確的研究項目。選題是否新穎，是否先進，有無立項的必要，除了依靠一些資深專家，多數企業可以依靠科技查新的功能。項目承擔單位需要通過科技查新對科研項目的新穎性作出判斷，提高申請課題的中標率。
例如：武漢**生物制品有限責任公司2015年3月提出了“生產用血漿的流行病毒快速檢測方法、人纖維蛋白原的制備方法、Cohn's FⅣ沉淀中白蛋白回收工藝研究、血液制品病毒滅活技術研究、抗結核桿菌感染免疫球蛋白、破傷風免疫安全血漿的制備方法、α1-抗胰蛋白酶的制備方法、血液制品生產中乙醇添加方式的優化”等8個立項查新申請，經過我們與企業技術人員的溝通，對所有8個項目的創新點確定后進行檢索、對比、分析，發現其中“人纖維蛋白原的制備方法”和“Cohn's FⅣ沉淀中白蛋白回收工藝研究”2個項目的查新點已有相似的研究報道，并有詳細的數據可做參考。查新報告對項目的新穎性予以否定，及時為企業避免重復研究，節省人力、物力的投入提供了決策參考。
2 科技查新為企業的成果鑒定、評估、獎勵提供客觀依據
長期以來，科技管理部門在組織科研項目結題驗收及成果相關評價活動中將科技查新報告列入必不可少的提交文件之一，是因為科技查新報告能為科技管理部門在科技成果評價中提供科學的決策依據，提高科技成果鑒定、評估、獎勵的質量和水平。在系列科技成果評價活動中，如果缺乏查新機構提供準確客觀的查新報告，單憑專家組成員的專業知識和經驗，評價結論難免會有失公正、準確。科技成果評價結論的偏頗，既不利于調動科技人員的積極性，又不利于成果后續的推廣應用，結果就是導致花費大量人力物力財力開發出的科技成果無人問津甚至不了了之。高質量的查新，結合專家深厚的專業知識和豐富的經驗，可最大程度避免上述現象的發生，從而保證科技成果鑒定、評估、轉化、獎勵的科學性、嚴謹性和權威性。通過對武漢市科技查新數據進行統計，2014年申報各級各類科技查新項目1100余項，科技成果鑒定242項，其中企業類127項，約占成果鑒定總數52%；2015年申報各級各類科技查新的項目1000余項，科技成果鑒定285項，其中企業類170項，約占成果鑒定總數的60%，企業主動查新的比例較2014年增加八個百分點。由此可見，科技查新工作越來越受到企業的重視，只有通過科技查新與企業技術創新的有機結合，才可以幫助企業順利開發出研究成果。
例如：武漢**科技有限公司最初提交的“近紅外光譜結合化學計量學用于植物食用油摻假分析技術的研究”項目查新委托表，其創新點只有一句話即“將近紅外光譜結合化學計量學用于植物食用油摻假分析”，經過查新員對該創新點進行檢索，發現有應用類似技術對食用油真偽及摻雜進行分析的文獻報道。為客觀、真實反映項目成果水平，查新員及時與項目技術人員進行溝通，對其項目的新穎性重新進行分析、評價和建議，將原來簡要的查新點根據項目實際細化為“用化學計量學方法，偏最小二乘法支持向量機（LSSVM）和人工神經網絡（ANN）兩種模型對食用油種類進行鑒別”，最終得出“未見與委托單位集成上述多項技術于植物食用油摻假進行分析相同的報道”的結論，對該成果的水平認定給出了公正客觀的評價依據。
【關鍵詞】自主創新條件 指標體系
一、中國企業自主創新的現狀及動力
1、中國自主創新的現狀
隨著2005年度國家科技獎勵大會的召開，緊接著黨的十六屆五中全會提出的“提高自主創新能力”，“把增強自主創新能力作為調整產業結構、轉變經濟增長方式的中心環節”，然后是2006年初全國科學技術大會的召開，中國企業自主創新輿論的熱潮一浪高過一浪。自主創新，尤其是科技創新，已經成為中國經濟發展中的關鍵詞。原來多數中國企業靠買技術、貼牌生產，現在越來越多的企業認識到核心技術的重要性。2007年上半年，我國重點企業研發經費增速為37.4％以上，而研究與試驗開發經費占科技活動經費的比重已達到70.62％。在北京，根據對中關村科技園區的800家企業調查，其中89％的企業具有創新意識而且制定了創新戰略。國有企業近年來也迅猛加大技術創新經費的投入，呈現出前所未有的氣象。據調查，40％以上的企業自主創新技術占技術來源比重超過50％，除個別企業外，絕大部分企業引進技術比重均在20％以下。當然技術研發以及技術積累不能一蹴而就，企業如何做好自主創新仍然需要不斷探索研究。
2、中國企業自主創新的動力
中國企業要想擺脫長期依靠進口技術的發展方式，必須堅持自主創新發展。中國企業自主創新的強足勁頭主要來自以下幾方面的動力。一是國家運籌層面。2005年，自主創新已經被提升到國家戰略的高度。“兩會”期間，溫總理在政府工作報告中指出：一個國家能否在國際競爭中長久地保持優勢，取決于科技進步的速度與自主創新的能力，并要求將完善以企業為主體的技術創新作為這項工作的重中之重。十六屆五中全會將“自主創新”由理念上升至運籌層面。二是國際巨頭的競爭的壓力。從2001年加入WTO開始，中國企業遭受了上百次的反傾銷案件。造成這么多反傾銷案件的最主要原因，是中國在成為世界工廠的過程中沒有掌握更多的核心知識產權，而僅僅淪為“制造大國”。三是市場經濟的要求。面對市場競爭企業意識到，要贏得市場得靠自主創新。
二、企業自主創新的條件
自主創新需要一定的條件。一般來說，企業在進行自主創新過程中需要考慮到以下幾個條件：一是企業自主創新方向的選擇。企業自主創新過程中，在總結了自身技術優勢的基礎上，明確企業的發展方向，選擇出最適合企業發展的道路。例如企業不能因小失大，為了得到國家的一些政策優惠，而不顧自身創新能力的大小，盲目上項目，這樣不但不能帶來有效的技術創新，反而需要巨大的成本，甚至引起企業的倒閉。其實，企業自主創新所涉及的范圍非常寬泛，只要能給企業帶來新價值的技術變革，都是自主創新。企業需要做的是選擇一個適合自身優勢的創新方向，例如從技術的產業布局，技術使用用途或者技術含量等方面認真考慮后做出創新方向的選擇。二是企業自主創新資金的來源。充足的自主創新基金，是企業獲得所需的技術資源，必須支付相應的代價，無論何種技術來源，或自主研發，或合作開發。因此企業必須有足夠的自主創新資金。所以，企業在自主創新過程中，必須制定合理可行的技術資金籌措戰略。企業籌措技術資金的途徑很多，例如利用自有資金、吸收直接投資、利用銀行貸款、吸收風險投資等等。三是企業自主創新機構的建設。有效的技術創新機構是實現企業自主創新的主體。技術創新的孵化器就是企業進行自主創新的主要機構，它包括了各種技術創新中心，技術研發中心等?，F代化的一流的實驗室是知識轉化成技術的重要保證。缺乏一流的實驗室和實驗設備，再優秀的技術人才也不可能創造出新技術。因此，企業在自主創新過程中，必須重視創新機構的建設，為技術人才提供良好的創新環境。四是企業自主創新團隊的組建。企業的自主創新需要強有力的技術團隊作為支撐。任何技術和技術要素最終都是通過技術人才創造出來的，企業只有具備了強大的技術人才隊伍，才有可能進行自主創新。企業如果可以吸引和擁有大量的技術人才，就等于掌握了技術創新的核心資源，即使暫時缺乏資金和設備，經過努力都可以尋找到合作伙伴，最終創造出新技術。五是企業自主創新力量的結合。企業在自主創新過程中，要考慮將自己擁有的各種技術開發力量加以組合利用，用最經濟合理的成本獲得最大的效益。企業的研發隊伍要與外界保持著各種信息溝通和技術合作的聯系。企業的研發力量既包括企業內部的技術人員，也包括企業外部的一些科研人員，他們可能屬于政府科研機構、高等院?；蚱渌髽I。企業在進行技術研發時，要根據具體研發項目的特點選擇不同的技術力量組合戰略，充分利用各方面的技術研發力量。
轉貼于
三、中國企業自主創新的能力分析
1、中國企業自主創新能力評價指標體系的構建（見圖1）
從技術創新能力的角度提出一個企業內部自主創新能力的評價指標體系，可以從國家統計局國家經濟景氣監測中心日前的《中國企業自主創新能力分析報告》中獲得，共包括4個一級指標：一是潛在技術創新資源指標，包括企業工程技術人員數、企業工業增加值、企業產品銷售收入等項。這一指標包括人力資源存量和經濟資源存量，主要反映某區域內的所有企業潛在的技術創新能力。二是技術創新活動評價指標，包括科技活動經費占產品銷售收入比重、研究和試驗發展（R&D）活動經費投入占產品銷售收入比重等項。企業的技術創新活動主要是指企業的研發、技術改造、技術引進及技術推廣等活動，該指標可用企業在技術創新活動各個環節的經費投入來衡量。三是技術創新產出能力指標，包括申請專利數量占全國專利申請量比例、擁有發明專利數量占全國擁有發明專利量比重、新產品銷售收入占產品銷售收入比重等項。企業技術創新的產出能力反映其各種要素組合產生的實際成效，因此該指標是評價企業技術創新能力最直接、最重要的指標。四是技術創新環境指標，包括財政資金在科技活動經費籌集額中的比重、金融機構貸款在科技活動經費籌集額中的比重等項。在一個給定的科技投入與制度體系下，外部環境對地區創新能力有著深刻而復雜的影響，這些因素可以歸結為企業所處地域的信息化水平、市場競爭程度、政府部門的扶植與金融機構的支持等四個方面。當然，以上僅是單方面從技術創新能力指標來考慮。若全面考慮企業創新能力評價指標體系，通過收集和選擇，主要由四個二級指標和三十個三級指標構建。
2、提高企業自主創新能力的對策
企業自主創新能力評價的各個指標反映了其自主創新的能力，所以著手增強各個指標數據，是提高創新能力的關鍵。重視對科技人員和高技能人才的培養、吸引和使用，加強創新人才隊伍建設，不斷壯大技術創新隊伍；掌握核心技術并具有自主知識產權，保持整體技術水平在同行業領先地位；建立完善的創新體系，包括健全的研發機構和良好的研發支撐隊伍；創建以企業為主體、市場為導向、產學研相結合的技術創新體系，促進科研成果快速轉化為現實生產力；培養較好的市場盈利能力和較高的運營管理水平，使得創新產品的市場占有率逐漸提高，銷售額在本行業處于領先地位。當然企業的自主創新投入還需要政府的支持和引導，企業家自主創新意識的培育需要政策的支持。因此，各級政府采取的各種措施，對發揮其引導和管理的職能，從體制上、機制上為企業自主創新營造有利環境，都是非常重要的。政府在支持企業技術創新活動時，要把握技術創新在本質上是一個經濟活動，是一個市場實現過程，企業技術創新活動的全過程是一根包括技術研發及其產業化的完整鏈條。而政府對企業的技術創新鏈應根據不同階段的不同特點，有針對地給予分類支持。在研發階段，重點是鼓勵企業進行技術創新投入和實踐；在產業化階段，重點是鼓勵企業技術成果進入市場，鼓勵企業技術創新活動與產業發展結合。從國際經驗看，離開產業發展的技術創新活動都是不可能成功的。因此，政府在支持企業自主創新方面，必須拿出堅定有力的經濟政策來。這就需要政府各部門按照中央提出的建設創新型國家的目標，突破制約自主創新發展的體制束縛和政策障礙，形成政策合力，大規模聚合創新資源，引導社會資源向創新型企業和高新技術產業傾斜，真正把增強自主創新能力作為調整產業結構、轉變增長方式的中心環節，大力提高原始創新能力、集成創新能力和引進消化吸收再創新能力。
【參考文獻】
[1]國家統計局國家經濟景氣監測中心：中國企業自主創新能力分析報告[J]，造紙信息，2006（1）.
[2]王煉、龐景安、曹燕、于潔：企業自主創新能力評價指標體系研究[J]，中國科學技術信息研究所.
作為“2017創響中國廣州站”活動之一，“院士企業行暨院士沙龍活動”得到廣州市委、市政府高度重視。5月26日，由廣州市工信委李宇君巡視員帶隊，中國工程院院士、著名通信技術專家孫玉院士一行走進京信通信系統（中國）有限公司。本刊記者隨隊參加活動。
孫玉院士一行參觀了京信通信的研發總部。本刊記者了解到，作為一家集研發、生產、銷售及服務于一體的移動通信設備專業廠商，京信通信成立于1997年，是國家創新性試點企業，2003年在香港上市，連續4年獲評“全球基站天線一級供應商”，是國內Small cell行業標準制定的主要參與者，已躋身主設備廠商行列。它在廣州科學城的研發總部有4萬多平方米，在南京和美國都設有研究所，在國內外申請了2000多項專利，是國家知識產權戰略示范企業。
參觀后，孫玉院士在“院士沙龍”演講中介紹了物聯網的發展趨勢。他講到，物聯網是物與物之間傳遞信息的信息系統，而第一代物聯網已經成熟，物聯網的典型應用領域包括改善社會環境（如智慧城市）、支持產業發展（如智能制造）等，具體應用有電梯監控系統、路燈的綜合利用（如充電樁）、大型墓地周邊監視系統等。孫玉院士還從信息產業發展、物聯網產業結構、物聯網產業的發展等三個方面闡述了我國信息產業的發展趨勢，指出信息產業的發展演變中消息類信息產業已經成熟并普及應用、三網融合問題已經解決、物聯網類信息系統得到初步應用（物聯網在智慧城市中開始普及，在智能制造中初步應用）。
孫玉院士還指出，目前，發展信息產業的主要問題是信息產業從主體產業向支持產業的角色轉化。信息產業界，特別是高層認識轉化，需要一個時間過程?？珙I域跨專業的協同創新需要一個熟悉過程。人們熟悉單一產業、單一技術的個體創新，人們不熟悉協同創新，即不同產業領域之間的合作創新、不同信息技術之間的合作創新。產業信息化任重而道遠，必定是一個充滿挑戰的“協同創新”過程。
聆聽院士報告后，京信通信執行董事、集團高級副總裁、集團研究院院長張遠見表示，院士企業行，對企業發展是巨大的科技助力，京信通信將不忘初心，再接再厲，將深入技術創新戰略，積極引領4G通信網絡創新突破，啟動5G技術研發，并將繼續在移動互聯網和智能制造領域不斷創新發展，引領企業轉型升級?！皠撔率且粋€企業發展的靈魂，技術創新是企業發展的生命力。核心技術與自主知R產權的研發與獲得，離不開產學研的通力配合?！彼缡钦f。
該報告調研工作于今年5-12月進行，是湖北省工商聯聯合華中師范大學、武漢理工大學、湖北經濟與社會發展研究院和武漢現代創新經濟研究所等單位專家教授，對全省近300家民營中小企業進行一次系統調研。其中發達地區相對較多，但湖北14個地級行政區都有企業入圍。武漢75家，占企業總數的34%，襄陽、宜昌、荊門、黃石、荊州和恩施分別有19、14、17、14、16和12家。制造業企業最多，有63家，占企業總數額45%，第一產業28家，農業和制造業的優勢比較明顯。高新技術企業57家，仍有較大的上升空間。
調研樣本中，企業經營情況總體良好。最近3年來銷售額增加25%以上、增
加15%以上、增加10%以上和增加5%以上的分別有39、26、28、20家，銷售額負增長10%以上僅有4家。
民營企業 創新發展 從量到質
“創業創新是增強國家實力的必然選擇，是推動我省轉變經濟發展方式轉變和迎接諸多挑戰的根本性舉措，也是廣大民營企業自身發展的內在要求。”湖北省政協副主席、省科技廳廳長郭躍進指出，“圍繞十八屆三中全會精神，把握湖北“黃金十年”跨越發展的時代脈搏和巨大商機，增強企業實力，共同營造湖北民營經濟發展的良好環境，最大限度地釋放全社會的創業創新潛能，促進湖北經濟轉型升級。”
郭躍進指出，我省民營企業整體呈現“競進提質”的良好態勢。2012年，全省民營經濟共實現增加值11805.95億元，比上年增加1815.04億元，占GDP的比重為53.1%；比上年提高2.1個百分點，對全省GDP增長貢獻率達到60.6%。民營經濟持續創造就業崗位，大量吸納新增勞動就業，全省民營企業人員人數達到565.49萬人，增長8.8%。2012年全省民營經濟完成稅收收入2004.61億元，比上年增收534.77億元，增長19.3%，占全省稅收的74.5%。
“抓住了企業創業創新發展，就是抓住了民營經濟從量的擴張到質的提高的關鍵。”湖北省人民政府原副省長蔣大國?！肮膭顝V大民營中小企業利用資金、人才、科技等各種優勢資源，大力培育和發展更多擁有知名品牌和自主知識產權、主業突出，精、專、特、新的“小型巨人”和行業的隱形冠軍。”
民企創新模式 產學研一體化
調研報告顯示，82%以上的中小民營企業合作參與了“產學研一體化創新模式”。通過產學研合作，企業的產業鏈條進一步拉長，產品的附加值進一步增加，核心競爭力進一步增強，企業擁有或申請的專利數量平均每家3項以上。
以湖北長江石化設備有限公司為例，該公司堅持“投產一代，儲存一代，科研一代”的研發模式，近三年先后拿出銷售收入的3%以上來投資公司的研發。是省級企業技術中心，湖北省博士后產業基地和湖北省高新技術企業?！跋⊥梁辖痄搹娀瘋鳠釗Q熱器”被認定為國家重點新產品，擁有發明專利和新型專利32項，先后開發出金屬填料、化工填料、塔內牛、換熱器、空冷器和稀土合金鋼系列產品等50多項新產品。
湖北天瑞電子有限公司與國家非晶微晶研究中心、華中科技大學、首鋼研究院、武漢高壓研究所等院校和科研院所合作，搭建了公司研發體系。2012年底研發成功的“5A/IMA-5A/500MA工頻電流比例自校準系統”填補了微電流互感器件及其他同類器件的量值溯源技術領域國內外空白，處于國際領先水平。
資源循環利用創新模式以最大限度實現廢物的循環利用，提高資源的循環利用率，破解經濟發展環境瓶頸約束。自20世紀80年代起，我國資源循環產業經歷了20多年的快速發展，在國民經濟中已經從弱勢產業發展成為戰略性新興產業。據推測我國資源循環利用產業總產值年均增速15%，“十二五”末將達到1.8萬億元規模。
武漢千里馬工程機械集團有限公司是中國工程機械行業內首家以“產品銷售、維修服務、配件供應、二手機交易、租賃、類金融、機手培訓、再制造”為理念的綠色連鎖服務商，在多年前就預見了工程機械再制造的巨大潛力以及對資源節約的重要意義。2010年首臺再制造挖掘機成功下線并成功銷售，擁有直營連鎖店100余家，連鎖網絡已覆蓋7個省市，2012年企業銷售額已突破20億，納稅額達5670萬。
金融創新降低融資難度
調研報告指出，盡管湖北民營企業在創業創新方面取得了長足的進步，發展速度十分迅猛，與沿海地區相比，湖北民營企業主要以中小型為主，大型民營企業相對不多。全省戶均注冊資金約89萬元，而內資民營企業戶均注冊資金只有43萬元，還不到全省戶均注冊的一半。而同期浙江省民營企業占內資企業比重達到87%。
此外，湖北與沿海經濟發達地區距離較遠，關于市場動向、產品、技術上信息獲取滯后，對國家經濟形勢和政策的信息獲取不充分。
同時，融資困難也困擾著湖北中小民企的發展。調研報告顯示，年銷售在2000-4000萬以下的民營企業融資比較困難；從事實業生產、特別是傳統制造業且沒有技術創新的企業融資尤為困難；企業固定資產較少的企業融資也比較困難。國有企業的融資在沒有取消浮動上下限以前，一般都是下浮30%，而民營企業一般都上浮30%。
還存在一系列的問題：在近年來宏觀經濟下滑的同時，民營企業的稅收負擔并未減輕反而加重。從科研投入看，民營企業與科研院所的產學研結合程度整體水平比價低，處于一種松散的產學研聯盟形式。從品牌整合看，農產品加工特別是茶葉、酒業等一個地區多種品牌，但是缺乏整合和共同開發，導致市場占有率低。這些問題，嚴重制約著湖北民營企業的可持續發展。
關鍵詞：互聯網+商業模式創新趨勢
一、“互聯網+”商業模式創新發展歷程
（一）“互聯網+”1.0時代——“平臺+免費”商業模式創新
所謂平臺商業模式創新，即借助互聯網平臺，打造網絡商務閉環，構建一體化的多邊市場平臺。平臺價值在于通過互聯網集合客戶群體，通過各種客戶群體的互動創造最大商業價值。例如百合網、世紀佳緣等相親網站，就是通過相親的男女方客戶互動產生盈利；再比如淘寶網通過建立開放式的購物平臺，為消費者提供了一站式、多元化的購物體驗，并收取入駐商家的宣傳費用。所謂免費商業模式創新，即在互聯網上給予消費者免費的基礎服務，其主要形式分為三種：一是基于雙邊或多邊市場的免費服務或免費產品，借助第三方支付彌補產品與服務的成本；二是除了基礎服務免費外，對高級服務進行溢價收費；三是利用免費服務培養忠實客戶，養成良好使用習慣，進而采取后續收費模式。作為“平臺+免費”商業模式創新的佼佼者，奇虎360在2007年異軍突起，憑借著免費的殺毒服務，成功塑造了品牌形象，相繼推出的安全衛士與軟件管家等免費服務，為客戶提供了優質的服務體驗。2008年，“360安全瀏覽器”的推出，更是為奇虎360帶來了大量現金流，免費的網站導航服務，廣告費盈利模式彌補了其經營成本，隨后的360游戲與360其他自主軟件也吸引了大量用戶，在用戶優勢下，平手其他品牌，形成了多邊化的協同效應，促進了行業發展。
（二）“互聯網+”2.0時代——“內容+社區”商業模式創新
在互聯網商業模式中，產品、平臺與社區分別是根本的三個層次，在“平臺+免費”商業模式創新快速發展過程中，“內容+社區”商業模式創新優勢逐漸展現，以小米為代表的商業模式創新引起了社會廣泛關注。“內容+社區”商業模式核心在于媒體屬性+商品與社交屬性，通過媒體傳播產品的內容將消費聚合，而后通過社區消費者的培養、沉淀，形成共同的價值觀，進而開展商業活動?！盎ヂ摼W+”2.0時代的內容，即全媒體化內容，企業借助媒體網絡，更有針對性地吸引客戶、提高消費者的忠誠度與粘性。伴隨著微博、微信等自媒體的出現與快速發展，使得全媒體化的社會關系網絡逐漸完善，企業能夠與消費者產生內容互動鏈接，隨時調整發展戰略，拓寬銷售渠道，提高口碑與品牌價值。互聯網的社區化發展，打破了時間與空間的局限性，讓人們可以在任何時間與地點購買商品，在網絡社區進行溝通與交流。以小米社區為例，在小米手機設計階段，便積極吸納手機發燒友，共同探討手機的功能。從小米1到小米6歷經六展歷程，小米秉承“一切環節皆體驗”的商業理念，通過小米社區持續不斷的培養忠實客戶，通過提高客戶的參與感與忠誠度，擴大了市場份額。在及時有效的互動溝通中，小米公司不斷提高服務水平，提高產品的使用體驗，形成了良性發展循環。
（三）“互聯網+”3.0時代——“互聯網+O2O產業鏈”商業模式創新
隨著移動4G網絡的快速發展，“互聯網”+3.0時代的到來，各行各業與互聯網的融合與滲透率不斷提高，互聯網產業鏈外延不斷拓寬，O2O線上線下商業模式成為了當前的關鍵詞。相較于“平臺+免費”與“內容+社區”商業模式創新而言，“互聯網+O2O產業鏈”商業模式創新的優勢在于“流量至上”商業邏輯，隨著前期發展的流量積累，企業的競爭優勢日趨明顯，在大流量的堆積下，流量的變現功能凸顯，例如視頻網站、旅游網站與購物網站，縱向的產業鏈發展趨勢明顯?！盎ヂ摼W+O2O產業鏈”商業模式創新的本質是借助互聯網開展O2O線上線下深度融合發展，一方面提高了傳統產業鏈的物流、信息流、資金流效率，另一方面重塑傳統產業鏈，打造了新型商業模式與供需程序，拓寬了市場空間。以京東商城為例，隨著京東自營物流的布局日趨完善，其產業鏈的閉環逐漸形成，通過定制供貨與自營銷售等方式，塑造了京東物流的核心競爭力。與“互聯網+”2.0時代相比，3.0時代的變現特征在于線上與線下共同變現。通過線上線下的融合，創新商業模式，遵循顧客導向，利用互聯網技術解決傳統供需矛盾，擴大供給與需求，提升產業資源利用率。例如，以現象級Uber、滴滴、快的為代表的打車、租車商業模式，就是借助互聯網平臺與技術，將傳統產業與互聯網相融合，開創了新型商業模式。
（四）“互聯網+”4.0時代——“互聯網+跨界生態網絡”商業模式創新
基于互聯網生產力工具理論視域下，近年來跨界商業生態網絡組建形成。相較于“互聯網+O2O產業鏈”商業模式創新，“互聯網+”4.0時代真正開啟了全社會的資源整合模式，除了傳統產業鏈的“互聯網+”發展之外，國內互聯網巨頭憑借著流量優勢、資源優勢與經驗優勢，推動了“連接一切，跨界融合”的全產業鏈生態發展。根據阿里研究院研究報告指出，“互聯網+”的根本在于傳統產業的數字化與在線化發展。在物聯網、云計算與大數據等技術不斷革新趨勢下，移動終端設備與互聯智能終端設備層出不窮，為“互聯網+跨界生態網絡”商業模式創新奠定了堅實基礎，從后端數據支持到前端數據支持，再到基礎設備支撐，多個方面協同發展共同締造了“互聯網+”的新型跨界生態網絡?？v觀BAT（百度、阿里巴巴、騰訊）三家企業，目前都在向著“互聯網+跨界生態網絡”商業模式發展，一方面是云計算和大數據技術的對外開放，例如百度醫療云與金融云、阿里巴巴政務云與電商云；另一方面是跨界與融合發展趨勢明顯，例如京東與國美、阿里巴巴與蘇寧等，多家大型互聯網巨頭企業的聯合，通過各種社會優質資源的整合，構建了更豐富、更健康也更龐大的新型跨界生態網絡。除了互聯網巨頭之外，傳統產業巨頭也在積極轉型升級，包括萬達集團、聯想集團與蘇寧集團等，紛紛通過“互聯網+生態網絡”的方式，拓寬了產品線與服務體系，不斷提高用戶的消費體驗與附加值。在多元化合作路徑下，越來越多的跨界、跨產業生態網絡不斷發展壯大，引領著“互聯網+”商業模式創新發展。
二、“互聯網+”商業模式創新發展趨勢
跨界融合新業態。自“互聯網+”4.0時代以來，跨界融合成為商業模式創新的新趨勢，通過培養行業新生態的方式，跨界融合取得了長足發展。蘋果電腦跨界手機，顛覆手機行業龍頭諾基亞；騰訊以微信平臺跨界通信領域，顛覆傳統運營商的短信與語音服務，開創“微時代”；特斯拉進入汽車產業，阿里巴巴攜手上汽公司等，互聯網的跨界發展取得了杰出成果。未來“互聯網+”時代，企業的競爭絕不僅是產品與服務的競爭，更是跨界融合的競爭。隨著科技不斷發展、互聯網滲透率不斷提升，行業間邊界越來越模糊，行業與企業的跨界競爭壁壘不斷降低，使得跨界競爭成為了新常態?？陀^而言，跨界融合需要企業利用競爭優勢打造新的生態，秉承共享、共贏與合作原則，完善商業生態系統，揚長避短強化企業核心競爭力。市場配置共享經濟。經濟全球化背景下，以WeWork、Airbnb與共享單車等為代表的共享經濟商業模式大熱，憑借著其獨特的管理模式與商業模式，顛覆了傳統商業模式。從資源配置角度而言，共享經濟的價值在于提高資源配置率，激活閑置資源，讓參與者獲取共享紅利，并實現多方共贏互利的目的。以Airbnb為例，從2008年成立以來，品牌已經在全球兩百個國家擁有兩百萬套房源，全球范圍內的客戶量超過三千五百萬戶，品牌估值已經超過兩百五十億美元。國內方面，從短租平臺到出行交通工具，再從物品分享到知識技能共享等，共享經濟商業模式也取得了飛速發展。根據市場調查數據顯示，我國2016年共享經濟市場規模高達兩萬億元，參與人數超過五億人，涉及領域包括房屋短租、生活服務、生產能力以及金融、知識技能和交通出行等方面。在國內共享經濟熱潮下，誕生了小豬短租、神州租車、共享單車與滴滴出行等新興知名企業?！叭鳌比诤闲麻]環。信息流、資金流與物流是商業模型的基本要素。其中，物流是產品與服務的表現，資金流是支付與資金運轉的表現，信息流是商業信息與產品信息的互動。在“互聯網+”時代的未來，利用“三流”合一打造商業閉環，將有助于推動企業的可持續發展，京東、蘇寧與阿里巴巴等企業，均是打造商業閉環的杰出代表。借鑒其成功的完整內部商業生態打造經驗，現代企業可以從以下幾個方面入手：首先是信息流的把握，要借助微博、微信等平臺，充分發揮互聯網工具的作用與價值，深入了解客戶需求，及時、準確采用大數據分析，為商業模式創新與產品服務創新奠定堅實基礎；其次是物流體系的構建，充分實現產品價值，提高產品附加值。在互聯網時代，企業的產品信息與品牌的價值信息能夠輕松通過互聯網傳遞。為了打造商業閉環，現代企業需要秉承“線上線下結合”發展理念，通過與物流公司、互聯網公司合作，打造線上線下無縫的服務體系；再次是資金流的保障，借助第三方支付渠道與金融管理部門，保障資金流的良好循環，打造商業模式的生態圈，實現對消費者行為數據的全方位了解；最后，通過“三流合一”的方式布局線上線下，構建閉環生態系統，其類型可包括以下三種：一是自上而下的商業閉環，其主要對象是互聯網企業，通過向下整合資源，構建內部生態閉環，以BAT為代表，通過補充線下實體店，收購實體線下企業的方式，進行線下布局，打造閉環生態圈。以阿里巴巴為例，其不僅成立了菜鳥網絡科技公司負責物流端，而且還投資和收購了蘇寧、文化中國、海爾日日順與快的打車等企業，補充了其信息流與資金流；二是自下而上的商業閉環，主要以傳統企業為主，通過順應互聯網時展趨勢，尋求線下向線上的商業延伸，構建O2O閉環生態。例如蘇寧電器、銀泰寶貨與萬達百貨等，借助互聯網平臺與支付體系，推動了企業的可持續發展；三是垂直一體化打造閉環，例如已經構建生態圈的樂視與小米等，通過產業鏈上下游積極延伸，整合了內容、平臺與終端資源，構建了完整生態圈。小眾市場長尾模式。所謂長尾模式，即以“款多量少”的核心理念，推動企業發展的模式。對于傳統制造企業而言，借助互聯網平臺直接面對消費者，其優勢在于降低消費者的購買成本，同時提高服務商的運作效率，有助于充分滿足消費者的個性化需求。尤其是在物聯網體系下、眾籌模式下，通過及時了解消費者的真實需求，制造企業可以利用定制化或小眾市場運作方式，降低庫存成本，提高銷售量。長尾模式下C2M、C2B、C2F最為常見，在近年來發展迅速。C2M模式核心在于按需生產，C2B直接連接品牌企業和消費者，C2F則是互聯網平臺與工廠連接定制個性化的網絡產品?？陀^而言，在定制與按需生產的模式下，能夠讓消費者買到價格低而性價比高的產品，隨著市場經濟背景下消費者需求的多樣化與個性化趨勢，C2B、C2M、C2F模式必然更符合市場規律，將成為未來發展的主流，現階段國內外已經出現諸多類似網站，開啟了全新的互聯網商業定制時代。個性化、小批量、多樣化的小眾市場長尾模式，生產銷售企業利用信息化技術充分掌握了分散客戶的個性化需求，打破了傳統商業流通環節的信息不對稱瓶頸，能夠按需生產、定向銷售，通過創新與創意的融合，打造企業核心競爭力。
三、“互聯網+”商業模式創新發展的啟示
順應互聯網發展潮流。從“平臺+免費”到“內容+社區”商業模式創新，再從“互聯網+O2O產業鏈”到“互聯網+跨界生態網絡”商業模式創新，隨著互聯網技術的不斷革新與廣泛應用，“互聯網+”商業模式創新發展過程中，呈現出了不同的結構特征與商業特質。從“線上流量變現”到“線下融合聚變創新”，“互聯網+”商業模式創新發展歷程的真實寫照，其實就是互聯網發展潮流、發展規律的映射。隨著網絡時代對生活與工作的影響越來越明顯，消費者的需求愈加多元化，企業需要采用互聯網思維，順應時展的趨勢與潮流，積極做出改變，遵循商業邏輯與價值邏輯，推動企業的可持續發展。注重商業模式創新價值?！盎ヂ摼W+”時代背景下，企業除了要注重技術創新以外，更要高度關注商業模式創新的價值，強調深度挖掘客戶需求，把握客戶的痛點。借助互聯網工具，實現產業鏈整合或跨界融合，與互補性的社會資源合作，發揮優質資源的優勢，打造合作共贏的商業生態網絡。通過更高效的為客戶提供全過程體驗與解決方案，提高產品與服務附加值，創造更大商業價值。遵循商業模式創新的基本原則。保持商業模式的持續生命力，需要始終保持價值創造與價值獲取動力，這就是商業模式創新的基本原則。價值創造是基礎，價值獲取是目的，前者是指創造顧客價值，后者是指獲取企業價值，兩者需要同時兼顧。通過創造附加值，讓消費者感受其消費收益大于支付成本，則有助于為消費者帶來最佳的購物體驗，有助于企業培養忠實的客戶。與此同時，企業通過營業收入補償成本費用獲取更多利潤，才更有利于推動企業可持續發展。在商業模式創新基本原則下，價值創造與價值獲取需要平衡兼顧，符合商業發展規律。反之在過度的“燒錢”發展模式下，在缺乏合理盈利方式下，在產品創新與服務創新難以有所作為的形勢下，必然不會產生最佳的商業效果，其商業模式難以符合市場與客戶需求，不利于企業或商業模式的可持續發展。
參考文獻：
1.豐曉芳.互聯網商業模式創新研究[J].商業時代，2014（24）
2.劉建剛，錢璽嬌.“互聯網+”戰略下企業技術創新與商業模式創新協同發展路徑研究——以小米科技有限責任公司為案例[J].科技進步與對策，2016（1）
3.康俊.“互聯網+”背景下商業模式創新與產業融合的互動機制分析[J].信陽師范學院學報（哲學社會科學版），2016（3）
