時間：2023-06-06 09:29:59
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇多元統(tǒng)計分析，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
Abstract: Multivariate statistical analysis is a branch of statistics,which is rich and have a very wide range of applications. In many disciplines of natural and social sciences,researchers are likely to deal with data that has multiple variables. In this paper,we will discuss the concept,models and analytical steps of the factor analysis.
關鍵詞:多元統(tǒng)計分析;因子分析;模型
Key words: multivariate statistical analysis;factor analysis;model
中圖分類號:C93文獻標識碼:A文章編號:1006-4311(2010)15-0128-02
多元統(tǒng)計分析是運用數(shù)理統(tǒng)計方法來研究解決多指標問題的理論和方法。隨著計算機應用技術(shù)的發(fā)展和科研生產(chǎn)的迫切需要,多元統(tǒng)計分析技術(shù)被廣泛地應用于地質(zhì)、氣象、水文、醫(yī)學、工業(yè)、農(nóng)業(yè)和經(jīng)濟等許多領域,成為解決實際問題的有效方法。多元統(tǒng)計分析中的因子分析(Factor Analysis)是尋找公共因子的模型分析方法,它是在主成分的基礎上構(gòu)筑若干意義較為明確的公因子,以它們?yōu)榭蚣芊纸庠兞?以此考察原變量間的聯(lián)系與區(qū)別。其基本目的就是用少數(shù)幾個因子去描述許多指標或因素之間的聯(lián)系,即將相關比較密切的幾個變量歸在同一類中,每一類變量就成為一個因子,以較少的幾個因子反映原資料的大部分信息,就是從大量的數(shù)據(jù)中“由表及里”、“去粗取精”,尋找影響或支配變量的多變量統(tǒng)計方法。
對因子分析模型可以做如下描述:①X=(x1,x2,…,xp)是可觀測隨機向量,均值向量E(X)=0,協(xié)方差陣Cov(X)=∑,且協(xié)方差陣∑與相關矩陣R相等。②F=(F1,F2,…,Fm)(m
稱為因子分析模型,由于該模型是針對變量進行的,各因子又是正交的,所以也稱為R型正交因子模型。
其矩陣形式為:x=AF+ep
我們把F稱為X的公共因子或潛因子,矩陣A稱為因子載荷矩陣,e稱為X的特殊因子。A=a(ij),aij為因子載荷。數(shù)學上可以證明,因子載荷aij就是第i變量與第j因子的相關系數(shù),反映了第i變量在第j因子上的重要性。
建立因子分析模型的目的不僅是找出主因子,更重要的是知道每個主因子的意義,以便對實際問題進行分析。還有一個重要的作用是應用因子分析模型去評價每個樣品在整個模型中的地位,即進行綜合評價。
在上面的分析告一段落后,就可以確定因子分析的步驟。因子分析的核心問題有兩個:一是如何構(gòu)造因子變量;二是如何對因子變量進行命名解釋。因此,因子分析的基本步驟和解決思路就是圍繞這兩個核心問題展開的。
我們來看一個實際的例子,即考察我國各省市社會發(fā)展綜合狀況。
以下是對我國各省市綜合發(fā)展情況做因子分析。數(shù)據(jù)表中選取了六個指標分別是:人均GDP(元)X1,新增固定資產(chǎn)(億元)X2,城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入(元)X3,農(nóng)村居民機家庭純收入(元)X4,高等學校數(shù)量(所)X5,衛(wèi)生機構(gòu)數(shù)量(所)X6。原始數(shù)據(jù)見表1:
分析過程如下:①將原始數(shù)據(jù)標準化;②建立六個指標的相關系數(shù)陣R;③公因子方差;④總方差解建立因子載荷陣;⑤建立因子載荷陣;⑥對因子載荷陣施行方差最大旋轉(zhuǎn),旋轉(zhuǎn)后得正交因子表矩陣,由此有:X1=0.947F1+0.178F2-0.115F3,X2=0.940F1+0.105F2+0.261F3,X3=0.893F1-0.0747F2+0.404F3,X4=0.0364F1+0.967F2+0.09455F3,X5=0.212F1+0.830F2+0.345F3,X6=0.222F1+0.493F2+0.806F3;⑦輸出因子成份得分系數(shù)矩陣。最后,由上述表可見,每個因子只有少數(shù)幾個指標的因子載荷較大,因此可根據(jù)上表分類,將6個指標按高載荷分成3類,列于表2:
由此,運用因子分析的方法我們對國內(nèi)各省市綜合發(fā)展情況有了一個了解。
由前面的分析可以得出,因子分析法是從研究變量內(nèi)部相關的依賴關系出發(fā),把一些具有錯綜復雜關系的變量歸結(jié)為少數(shù)幾個綜合因子的一種多變量統(tǒng)計分析方法。它的基本思想是將觀測變量進行分類,將相關性較高,即聯(lián)系比較緊密的分在同一類中,不同類變量之間的相關性則較低,那么每一類變量實際上就代表了一個基本結(jié)構(gòu),即公共因子。對于所研究的問題就是試圖用最少個數(shù)的不可測的所謂公共因子的線性函數(shù)與特殊因子之和來描述原來觀測的每一分量。
在實際問題中要選擇適當?shù)姆椒▉斫鉀Q問題,需要對問題進行綜合考慮。應該根據(jù)實際情況對問題進行合理的分析與判斷,收集相關資料,選擇合適的分析方法,建立模型,最后對模型進行診斷和優(yōu)化處理,并應用于生產(chǎn)實際。
參考文獻:
1通過教學環(huán)節(jié)培養(yǎng)實踐能力
醫(yī)用多元統(tǒng)計分析屬于應用性的方法學科，課程性質(zhì)要求學生在學習多元統(tǒng)計方法之后，要具備將各種多元統(tǒng)計分析方法應用到醫(yī)療衛(wèi)生領域數(shù)據(jù)中的能力。培養(yǎng)學生的實踐能力，僅從理論授課上下功夫提高學生實踐能力是遠遠不夠的，必須在理論授課、實驗教學和課程考核等各個教學環(huán)節(jié)中都不脫離實踐能力培養(yǎng)的主線。在理論課上講授的內(nèi)容一般包括原理方面的知識和如何分析實際數(shù)據(jù)兩個方面。提高學生實踐能力要求教學過程中淡化數(shù)學原理方面的知識，而將重點放置在如何分析實際數(shù)據(jù)上，即該多元統(tǒng)計分析方法使用的前提條件是什么，如何使用該方法以及分析結(jié)果如何解讀，在具體研究的醫(yī)學問題中此結(jié)果具有什么樣的意義。盡管在現(xiàn)代教學方法中有體驗式教學的滲入，但相對于實驗課的實際體驗來講，學生對于數(shù)據(jù)何時采用、如何采用某種多元統(tǒng)計分析方法，還是保持在似乎知道，但又不完全明確的模糊階段。很多原理方面的知識，盡管不是重點，但也需要學生了解一下，才能有助于把握整體脈絡、合理應用，通過實驗課的親身體驗，能直觀觀察到相對模糊的原理知識得到驗證的過程，從而心服口服地從心底接受沒有經(jīng)過手工計算而呈現(xiàn)的分析結(jié)果。并且多元統(tǒng)計分析的實驗課本身就是讓學生去體驗各多元統(tǒng)計分析方法怎樣應用于實際數(shù)據(jù)的過程，從而使學生實踐能力大大提高。一般課程考試比較側(cè)重理論原理的考核，而醫(yī)用多元統(tǒng)計分析授課的目的就是給學生講授多元統(tǒng)計方法應用于醫(yī)藥衛(wèi)生領域數(shù)據(jù)的實踐過程，學習課程之后學生必須具備這種實踐能力，否則就根本沒有實現(xiàn)開設這門課程的初衷，沒有達到教學目的。因此，課程考試也應側(cè)重在學生實踐能力的考核上。課程考核一般有試卷考核、平時實驗成績和上機考核三種形式，而以試卷考核的形式居多。對于醫(yī)用多元統(tǒng)計分析課程，平時實驗成績考核和上機考核也應該是必須選擇的考核形式，除此以外，在試卷考核中也可通過適當?shù)念}型體現(xiàn)對學生實踐能力的考查。比如，將多元數(shù)據(jù)分析的結(jié)果展示在試卷上，讓學生回答此分析結(jié)果對于研究目的反映出什么；或者指出研究目的，讓學生回答選用何種多元統(tǒng)計分析方法，為何選用這種方法；或者從展現(xiàn)的結(jié)果讓學生判斷是否適用某種多元統(tǒng)計分析方法等多種題型來考查學生的實踐能力。通過考核反饋出實踐能力欠缺的部分，從而給予相應的應對措施。
2通過教學軟件提高教學效率多元統(tǒng)計分析
建模一般都要經(jīng)過逆矩陣、相關系數(shù)矩陣的計算，求解特征根與特征向量等過程，這些過程沒有扎實的數(shù)學功底是根本不可能完成的。即便能完成這些運算，但也是相當耗時的過程。就運算相對簡單的多元統(tǒng)計分析方法而言，如果采用人工計算器計算的話，也需要大約五個學時的時間才能完成，復雜的多元統(tǒng)計方法需要學時數(shù)就更多了。假定學校能夠安排充分的學時數(shù)，學生也必須有足夠的能力和耐心去完成這些運算。可見，統(tǒng)計軟件和多元統(tǒng)計分析方法教學的結(jié)合是非常必要的。目前，常用的統(tǒng)計分析軟件有SAS、SPSS和STATA。對于醫(yī)學專業(yè)本科生和研究生的統(tǒng)計分析要求來講，簡單掌握每個軟件基本功能就可以滿足數(shù)據(jù)分析的需求，但對統(tǒng)計學專業(yè)的研究生而言，一般需要用到可編寫程序的SAS軟件，并且要深入學習，進行數(shù)據(jù)的模型擬合分析。各醫(yī)學院校可根據(jù)自己的辦學條件、師資力量、教材的情況、授課對象等因素綜合考慮本院校采用醫(yī)用多元統(tǒng)計分析的軟件。借助軟件在很短的時間能完成模型的建立、模型擬合檢驗等分析過程，通過分析結(jié)果中呈現(xiàn)的模型建立中間步驟，了解矩陣運算，求解特征根與特征向量的信息，把握前因后果、各步驟間的相互關系，大量時間的節(jié)余可用在多元統(tǒng)計分析方法的專業(yè)應用上。
3通過適宜教材激發(fā)學習興趣多元統(tǒng)計分析
原理部分的繁瑣復雜性對該課程的學習形成很大阻礙，且原理部分又不是醫(yī)學專業(yè)學生學習的重點，這提示了教材選擇的重要性。合適的教材不應該花費很大的篇幅在理論推導和模型建立的過程上，否則只會增加學生對該課程的畏懼心理。教材應當側(cè)重于多元統(tǒng)計方法的應用部分，應用部分和學生專業(yè)的相關性越強，就越容易激發(fā)學生學習興趣。上文中提到學習醫(yī)用多元統(tǒng)計分析教學要結(jié)合統(tǒng)計分析軟件，因此，教材中最好在每個多元統(tǒng)計方法的介紹之后都安排一個章節(jié)，說明這種多元統(tǒng)計方法通過統(tǒng)計分析軟件如何實現(xiàn)，以及軟件運行結(jié)果如何解讀。醫(yī)學各專業(yè)學生一般都未經(jīng)過系統(tǒng)的統(tǒng)計軟件的學習，因此，教材中軟件相關內(nèi)容的安排就尤其重要，不僅要有這樣的章節(jié)，而且要通俗易懂，適合醫(yī)學專業(yè)學生的初次統(tǒng)計軟件學習，在每一種多元分析方法數(shù)據(jù)集的錄入、軟件實現(xiàn)的步驟、一些常用選擇項的介紹、軟件運行結(jié)果的每個部分的解讀以及結(jié)合專業(yè)知識后的結(jié)論等各個方面都要有詳盡的解釋。醫(yī)學可以劃分成很多不同的專業(yè)，如公共衛(wèi)生、醫(yī)藥和臨床專業(yè)等，就公共衛(wèi)生專業(yè)又可以進一步詳細劃分成勞動衛(wèi)生、兒少衛(wèi)生和營養(yǎng)等專業(yè)。目前的醫(yī)用多元統(tǒng)計分析教材沒有具體針對各個專業(yè)的多元統(tǒng)計分析教材，能選擇到和醫(yī)學專業(yè)接近的教材充其量也就是醫(yī)用多元分析的教材了，因此，通過教材提高學習的積極性還是存在一定的局限性，但這種局限可以通過案例教學來彌補。在授課過程中，授課教師可能通過案例式教學，選擇和授課學生專業(yè)休戚相關的例子來進行講解，就格外能吸引學生的注意力。
4通過教學設計引導學生主動學習多媒體技術(shù)
在教學中的應用極大優(yōu)化了教學過程。隨著多媒體技術(shù)的發(fā)展，教學過程中“傳統(tǒng)的PPT教學”逐漸形成新的多媒體教學形式——微課件。微課件是指使用多媒體技術(shù)在五分鐘內(nèi)就一個知識點進行針對性講解的一段視頻或音頻。基于教學設計，微課件可用于難點講解、內(nèi)容小結(jié)等各個環(huán)節(jié)。如在教學導入階段，教師根據(jù)新課知識點設計新穎的問題，通過簡短的視頻的形式展現(xiàn)。微課件以視頻的形式吸引學生的注意力的同時，將教學問題引入，讓學生帶著問題去聽完一堂課，從而起到引導學生主動學習、增強聽課效果的作用。布置課后作業(yè)也是一種很好的引導學生主動學習的途徑。以往教學中教師一般也布置作業(yè)，但布置的作業(yè)大多是多元分析方法基本思想和原則之類的思考題。筆者在教學實踐中，將課后布置作業(yè)題目設定為“收集適用本次理論課醫(yī)用多元分析方法的自己專業(yè)相關數(shù)據(jù)，并預計數(shù)據(jù)分析后可能的結(jié)果”。學生在收集數(shù)據(jù)的過程中，就必須去主動思考這種多元統(tǒng)計分析方法的基本思想、適用原則等問題，并且會進一步產(chǎn)生通過軟件分析此數(shù)據(jù)的欲望。在實習課上，除了教師規(guī)定的實習題目之外，學生一般都會主動完成自己專業(yè)數(shù)據(jù)的分析，和教師探討此數(shù)據(jù)分析的結(jié)果和對專業(yè)的指導意義。
5總結(jié)
以上是筆者在多年醫(yī)用多元統(tǒng)計分析課程教學中的幾點體會，通過培養(yǎng)實踐能力、激發(fā)學習興趣、提高教學效率和引導學生主動學習等多種方法增強教學效果，培養(yǎng)學生獨立分析問題、利用科學方法解決問題的能力，使其在未來的科研崗位上能很好地利用和分析醫(yī)療衛(wèi)生領域的海量信息為人們的健康服務。另一方面，通過各種方式增強醫(yī)用多元統(tǒng)計分析的教學效果，也促使授課教師自身能力素質(zhì)得以全面提升，真正落實“教師為主導，學生為主體”的教育理念。
作者：任艷峰 翟慶峰 王素珍 單位：濰坊醫(yī)學院公共衛(wèi)生學院副教授 濰坊醫(yī)學院公共衛(wèi)生學院
辨證論治是中醫(yī)防病治病的基本方法，抓住“辨證標準”這一關鍵環(huán)節(jié)開展研究，就有可能推動中醫(yī)理論、臨床療效、證候本質(zhì)研究的發(fā)展。作為中醫(yī)學認識疾病和辨證論治的主要依據(jù)，癥狀及證候的規(guī)范化、客觀化研究是帶動中醫(yī)藥基礎理論取得突破、促進中醫(yī)藥現(xiàn)代化的關鍵問題之一。然而，證候?qū)儆诟呔S高階的復雜系統(tǒng)，證候的高維高階特性為證候的規(guī)范化、證候?qū)嵸|(zhì)研究、證候診斷標準的建立等帶來了困難[1]。隨著生物信息學、系統(tǒng)生物學等研究的興起，學術(shù)界越來越清楚地認識到，以信息系統(tǒng)視角研究同樣是系統(tǒng)的、復雜的中醫(yī)藥理論體系，在合理整合和充分利用各種數(shù)據(jù)資源的基礎上，進行科學分析、特征提取和規(guī)律探索，可能是研究中醫(yī)學臨床規(guī)律的一條可行的途徑[2]。
1 多元統(tǒng)計分析方法在辨證論治研究中的優(yōu)勢
多元統(tǒng)計分析是數(shù)理統(tǒng)計學中近20多年來迅速發(fā)展的一個分支，它探討高維數(shù)據(jù)的內(nèi)在規(guī)律，如研究多元變量間的相互關系、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)簡化等。多元統(tǒng)計分析能綜合體現(xiàn)出人體生命活動的特點和規(guī)律，與中醫(yī)更有內(nèi)在的切合性。中醫(yī)藥學理論中充滿了數(shù)學語言和思維，如證的分類、組成和演變中飽含著多元模糊的數(shù)學思想，證候是以癥狀群組合的形式出現(xiàn)，但同時又受到許多因素的影響，證與癥狀的關系不是單純的線性和正態(tài)的。中醫(yī)證候的客觀標準由某些特定的癥狀、舌象、脈象等“軟指標”或定性指標構(gòu)成，僅憑主觀經(jīng)驗或文獻資料進行辨證標準研究難免導致“選擇性偏倚”和“測量性偏倚”，而較大地影響了證候標準的可靠性和準確性。將數(shù)理統(tǒng)計引入證的研究不但可行而且是科學的。
2 多元統(tǒng)計分析方法在辨證論治研究中的作用
2.1 用于癥狀的分類與篩選
癥狀是疾病所反映的現(xiàn)象，它是判斷病種、辨別證候的重要依據(jù)，主要來自傳統(tǒng)中醫(yī)運用望、聞、問、切所獲得的病情資料，多為宏觀的、表面的、缺乏定量和定性的可檢測指標，必然具有一定的不清晰性和隨機性，易受假象和醫(yī)者主觀因素的影響。有專家指出，疾病的癥狀表現(xiàn)可大致分為三類，即：第一類代表疾病本身特征的癥狀，第二類代表證本身特征的癥狀，第三類對辨證辨病皆貢獻不大的癥狀[3]。因此，如何從紛繁復雜的癥狀中篩選出屬于中醫(yī)證本身的主要癥狀，是認清證本身特點的前提。通過多元Logistic回歸分析和因子分析等多元統(tǒng)計分析方法可以篩選出對證候辨證有決定意義的主要癥狀，如何運用Logistic回歸分析某些變量(癥狀)對應變量(證)的不同“貢獻率”來加以取舍，這對于甄別證的有意義癥狀是一種有效的方法，可以篩選出一些與該證有關的癥狀(群)。如張氏等[4]運用因子分析、C均值聚類和模糊綜合評價對確診為肝炎后肝硬化900例患者臨床癥狀、體征等基本信息進行綜合分析，提取該病的中醫(yī)證候因子，得出結(jié)論：肝炎后肝硬化癥狀和體征信息經(jīng)多元統(tǒng)計分析可劃分為兩大類，即疾病的共性特征信息和證候病機分類的特征信息。前者反映疾病所具有的中醫(yī)基本病機，后者反映疾病的不同綜合病理狀態(tài)。
2.2 用于證的分類及危險度研究
證是機體在疾病發(fā)展過程中某一階段的病理概括，反映出病變發(fā)展過程中某一階段的病理變化的本質(zhì)。疾病的證型會隨著疾病的發(fā)展而變化，同一疾病的不同證型反映了疾病不同階段的不同病機，也反映了疾病的輕重及危險性。當疾病表現(xiàn)出不同的證型時，其對健康的損害程度如何并不十分明了，所以，分析每一證型危險程度的大小就顯得十分必要。如丁氏等[5]對375例胸痹心痛患者通過二值多元Logistic回歸分析，比較不同證型的危險度。結(jié)果提示，胸痹心痛的危險證型按其影響程度依次由高到低為血瘀證、痰濁證、氣虛證、陰虛證、寒凝證。另有顧氏等[6]通過系統(tǒng)聚類的指標分割法，根據(jù)聚類結(jié)果，發(fā)現(xiàn)肝炎后肝硬化的單元證有陰虛、肝胃不和、濕熱、血熱、肝郁/肝火、脾腎陽虛等6種類型，結(jié)合主成分因子分析法，前5個單元證發(fā)生率較高。證候是基于癥狀、體征、舌象、脈象反映出來，具有動態(tài)性、模糊性的特點，并通過對這些信息的綜合分析、辨識而提取出來。采用臨床流行病學調(diào)查，反復修正臨床四診信息調(diào)查表，運用多元統(tǒng)計方法提取特征信息，可為證候分類提供依據(jù)，進一步揭示中醫(yī)證候的病機。
2.3 用于辨證分型及標準研究
“辨證分型”的基本形式是將西醫(yī)或中醫(yī)的某一疾病分為幾個不同的證候類型進行治療。通過“辨證分型”得出的證型雖是模型，卻是在對患者群和癥狀群高度分析總結(jié)基礎上對疾病過程的模擬，是建立在“病”的基礎之上。而“疾病”是在病因的作用下出現(xiàn)的具有一定發(fā)展規(guī)律的演化過程，具體表現(xiàn)出若干特定的癥狀和各階段的相應證候，是有規(guī)律可循的。因此，在病的基礎上的證和證型也有規(guī)律可循，可以運用數(shù)理統(tǒng)計如多元分析等客觀化的手段來探索其規(guī)律。如劉氏等[8]對乳腺癌術(shù)后患者進行聚類分析和主成分分析，結(jié)果顯示，乳腺癌術(shù)后患者可以分為氣虛、陰虛、肝郁、沖任失調(diào)及脾虛痰濕型。李氏等[8]采用多元統(tǒng)計方法分析焦慮癥的中醫(yī)癥狀、證型分布特征，將焦慮癥的臨床10余種證型簡化為5種證型組合，以心脾兩虛型最為多見，與臨床觀察實際基本符合。目前，臨床上辨證分型的研究大多停留在對臨床經(jīng)驗的總結(jié)上，辨證分型不統(tǒng)一，證名不規(guī)范，采用臨床流行病學結(jié)合多元統(tǒng)計分析方法探索疾病的辨證分型及其標準是一個有益的補充。
2.4 用于證候危險因素的研究
證候作為疾病過程中階段性的病理概括，影響因素常常涉及病因、病位、病程、病性、氣候及患者的年齡、性別、體質(zhì)等，雖然具有復雜而多變的特點，但其中仍有一些規(guī)律可循。如崔氏等[9]采用二元回歸法對739例首發(fā)中風急性期患者的辨證分型單個和多個危險因素關系進行分析，結(jié)果高血壓病、吸煙、飲酒分別為中風之肝陽暴亢、風火上擾證的危險因素，其它辨證分型與危險因素無統(tǒng)計學意義。另有專家認為，個體的體質(zhì)是形成不同證的基礎，故理清體質(zhì)類型成為解答證型構(gòu)成特點的鑰匙，而中醫(yī)體質(zhì)、證候的分類、癥狀的組合可以通過聚類分析實現(xiàn)[10]。
2.5 用于證候的實質(zhì)及辨證客觀化研究
應用現(xiàn)代先進的實驗方法與儀器，結(jié)合多元分析建立辨證診斷實驗指標，是探究證候的實質(zhì)、實現(xiàn)辨證客觀化的必要手段。在研究證候的實質(zhì)時，由臨床檢測到的生化、特殊檢查指標或現(xiàn)代分子生物學指標等，可通過主成分分析和因子分析等方法進行分析，從而得出能真實反映某疾病證型規(guī)律的主成分。如溫氏等[11]運用多元分析探討IgA腎病的病理損害、臨床表現(xiàn)及實驗室檢測指標與中醫(yī)證型的關系，結(jié)果顯示，IgA腎病的病理和臨床表現(xiàn)與中醫(yī)辨證相關聯(lián)，陽虛證與水腫、陰虛證與尿血關系密切。王氏等[12]采用多元分析方法探討血瘀證量化診斷的方法和血瘀證證候?qū)嵸|(zhì)，通過對170例血瘀證與非血瘀證患者血紅蛋白、三酰甘油、總膽固醇、內(nèi)皮素、一氧化氮、纖溶酶原激活物6因素的逐步回歸顯示，其貢獻度的順序為內(nèi)皮素>血紅蛋白>纖溶酶原激活物>一氧化氮，三酰甘油及總膽固醇未能入選。對證候進行診斷客觀化、標準化是辨證論治規(guī)范化的前提和基礎，以癥狀、體征以及客觀指標為立足點，以臨床實踐為準繩，綜合運用多元統(tǒng)計分析的方法，并結(jié)合模糊數(shù)學評價，進行動態(tài)與定量研究，有利于進一步揭示中醫(yī)證型的本質(zhì)，實現(xiàn)中醫(yī)證型的客觀化。
2.6 用于證治規(guī)律研究
傳統(tǒng)的辨證論治規(guī)律歸納和總結(jié)研究最大的弱點在于研究者無法通過定量方法來處理數(shù)據(jù)，往往主觀加以選擇、摒棄。采用多元統(tǒng)計分析方法可以較好地避免數(shù)據(jù)處理時摻雜的主觀因素，客觀準確地反映研究對象，并在文獻資料中發(fā)現(xiàn)其內(nèi)在的客觀規(guī)律。通過文獻整理與多元分析相結(jié)合的方法，探析中醫(yī)病證的證治規(guī)律，重新審視中醫(yī)學對病機屬性、證治方案的認識，以此可揭示辨證論治的優(yōu)勢和特點。如盧氏等[13]通過多元統(tǒng)計分析方法，從方藥的頻數(shù)和劑量兩個角度探求唐、宋、金、元、明、清各個歷史時期治療糖尿病的方藥規(guī)律，得出補虛藥、清熱藥是治療此病的兩類主要藥物這一重要結(jié)論以及方藥配伍關系，提示熱盛傷陰、氣血兩虛應是歷朝代總的糖尿病證候群的分型歸屬。叢氏等[14]通過總結(jié)中醫(yī)歷史上著名醫(yī)家的醫(yī)案建立大型數(shù)據(jù)庫，采用非條件Logistic多元逐步回歸法篩選變量，統(tǒng)計篩選出肺病的常見臨床證候，與某一證候正相關和負相關的病因或病理結(jié)果、癥狀和用藥，并定量地表達了這些病因或病理結(jié)果、癥狀及用藥對該證候的重要性。多元統(tǒng)計方法適用于分析散在、龐雜的中醫(yī)文獻資料，有助于透過復雜的數(shù)字資料發(fā)現(xiàn)事物內(nèi)在規(guī)律，已成為臨床科研設計、分析和評估的主要手段和方法。
3 結(jié)語
辨證論治是中醫(yī)幾千年來防病治病的實踐和理論沉淀，占據(jù)中醫(yī)學診療體系的主導地位。中醫(yī)藥學研究的總體趨勢是客觀化、標準化和數(shù)量化，其中數(shù)量化是非常重要的環(huán)節(jié)。隨著隨機化實驗設計和方差分析理論、方法，特別是SPSS和SAS統(tǒng)計軟件在醫(yī)學研究中的應用，使得辨證論治的研究方法由單純的頻數(shù)分析向多元回歸、聚類分析、因子分析等多元統(tǒng)計分析方向過渡。近年來，許多學者采用多元分析方法應用于辨證論治客觀化、標準化和數(shù)量化的研究，為中醫(yī)藥科研逐步從傳統(tǒng)的以定性描述為主的方式向定量性描述過渡提供了一些有意義的探索。當然，在實踐運用過程中還存在不少問題，如通過多元分析所得到的證型分類往往與傳統(tǒng)中醫(yī)辨證分型之間存在一定的差異，也提示今后如何將現(xiàn)代科學的多元分析方法與傳統(tǒng)臨床辨證論治經(jīng)驗相對接有待進一步研究。
【參考文獻】
[1] 郭 蕾，張啟明，王永炎，等.證候規(guī)范化研究的思路和方法探討[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2006，26(3)：258－261.
[2] 王永炎，劉保延，謝雁鳴.應用循證醫(yī)學方法構(gòu)建中醫(yī)臨床評價體系[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志，2003，9(3)：227－231.
[3] 梁茂新.中醫(yī)證研究的困惑與對策[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，1998.6.
[4] 張 琴，劉 平，章浩偉，等.900例肝炎后肝硬化中醫(yī)證候判別模式的研究[J].中國中西醫(yī)結(jié)合雜志，2006，26(8)：694－697.
[5] 丁邦晗，劉 濤，羅 翌.胸痹心痛危險證型的回歸分析[J].中國中醫(yī)急癥，2004，13(4)：225－227.
[6] 顧學蘭，劉 平，陳家慧.肝炎后肝硬化單元證的多元統(tǒng)計分析[J].中國中醫(yī)藥信息雜志，2005，12(10)：3－5.
[7] 劉 勝，孫 平，陸德銘，等.302例乳腺癌術(shù)后患者辨證分型標準的臨床研究[J].中國醫(yī)藥學報，2004，9(11)：666－668.
[8] 李 濤，楊春霞.焦慮癥中醫(yī)證候多元分析初步研究[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志，2006，12(2)：127－129.
[9] 崔曉琳，蔡業(yè)峰，盧 明，等.739例首發(fā)中風急性期辨證分型與危險因素關系的回顧性分析[J].中國中醫(yī)急癥，2005，14(10)：974－976.
[10] 何裕民，王 莉，石鳳亭，等.體質(zhì)的聚類研究[J].中國中醫(yī)基礎醫(yī)學雜志，1996，2(5)：729.
[11] 溫利輝，羅月中，洪欽國，等.IgA腎病中醫(yī)辨證的多元分析[J].廣州中醫(yī)藥大學學報，2006，23(4)：290－294.
[12] 王 階，李建生，姚魁武，等.血瘀證量化診斷及病證結(jié)合研究[J].中西醫(yī)結(jié)合學報，2003，1(1)：21－24.
關鍵詞：財務危機 預警 多元統(tǒng)計分析
一、 企業(yè)財務危機和多元統(tǒng)計分析
企業(yè)在經(jīng)營過程中由于無力按時償還到期的債務而產(chǎn)生的危機和困難就是企業(yè)的財務危機。一般來說，判別企業(yè)財務危機的常用標準是企業(yè)破產(chǎn)和證券交易中面臨的退市現(xiàn)象。而企業(yè)是否能夠生存下去的關鍵性因素正是如何正確處理好企業(yè)的財務危機。
多元統(tǒng)計分析是屬于統(tǒng)計學中的一個重要分支，作為一種綜合分析方法，能夠在多個對象和指標相互關聯(lián)的條件下分析其統(tǒng)計規(guī)律，“內(nèi)容包括多元正態(tài)分布及其抽樣分布、多元正態(tài)總體的均值向量和協(xié)方差陣的假設檢驗、多元方差分析、直線回歸與相關、多元線性回歸與相關(Ⅰ)和(Ⅱ)、主成分分析與因子分析、判別分析與聚類分析、Shannon信息量及其應用。”
目前，由于我國的會計制度還存在一定的缺陷，時效性和精準性都還達不到要求，因而本文主要從企業(yè)由于現(xiàn)金流短缺，不足以支付所欠到期的債務而產(chǎn)生的財務危機的角度，利用多元統(tǒng)計分析的方式進行統(tǒng)計和分析。
二、多元分析的基本思路
據(jù)有關調(diào)查顯示，現(xiàn)代經(jīng)濟市場行業(yè)類別的差異性導致了財務危機預警模型及參數(shù)的不同，所以需要采取不同的模型和方法來進行研究。運用多元統(tǒng)計分析方法進行多種變量模式的實證分析，從而提高了模型的針對性和可操作性。針對企業(yè)的多個財務指標，可以用聚類分析法進行統(tǒng)計分析，然后用判別分析法進行預測判別，最后用主成分分析法進行提取分析，根據(jù)最終的綜合得分對樣本進行適當排序，從而發(fā)現(xiàn)財務危機的狀況，運用數(shù)據(jù)分析軟件SPSS進行數(shù)據(jù)處理分析，建立企業(yè)財務危機預警模型。
三、 利用判別分析和主成分分析建立企業(yè)財務危機預警模型
第一，選擇樣本和變量選取。
在企業(yè)財務危機模型的建立過程中，首先要在企業(yè)中利用抽樣方法進行選擇。一般來說，可以選擇隨機抽樣和對應樣本法。
在企業(yè)中，選取“銷售凈利率、主營業(yè)務利潤率、凈資產(chǎn)收益率、資產(chǎn)凈利率、每股收益( EPS) 、應收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、營運資本總資產(chǎn)比、資產(chǎn)負債率、流動比率、現(xiàn)金負債總額比(債務保障率) 、現(xiàn)金流動負債比、現(xiàn)金流入流出比率、銷售現(xiàn)金比率、每股凈資產(chǎn)來建立指標體系作為分析變量……”等28 個指標是企業(yè)盈利、償還等能力和資本實力的展現(xiàn)，也是交全面的反映企業(yè)的財務狀況的指標，多變量模型的財務預警分析中，變量越多選擇的余地越大，模型建立就越好。
第二，判別分析
根據(jù)樣本和變量的選擇，利用判別分析法建立企業(yè)財務危機的預警機制；同時根據(jù)判別分析法分析統(tǒng)計的研究對象分類，創(chuàng)建一組判別函數(shù)，確定好判別的規(guī)則，分類待判別的樣本。
一般來說，用的Fisher 線性判別函數(shù)是判別分析中比較常見的。函數(shù)形式為: “Yi = a1 x 1 + a2 x 2 + ?+ an x n + b ( i =1 ,2 , ?, k) 。其中, k 是判別組數(shù), Y 是判別分數(shù)或判別值; x1 , x2 , ?, x n 是因變量或預測變量; a1 , a2 ,?, anj 是各變量的系數(shù),即判別系數(shù); b 是函數(shù)中的常數(shù)。”
而判別函數(shù)的方式主要是全模型法和逐步選擇法。全模型法是指函數(shù)中所有的變量都作為因變量，而逐步選擇法是一種能反映變量子集的差異性的判別函數(shù)，利用逐步引入變量的方式，直至所有的變量都不符合模型的既定條件。
判別分析的基本步驟體現(xiàn)為：一、選擇函數(shù)中的因變量、組變量；二、“計算各組單變量的描述統(tǒng)計量,包括組內(nèi)平均值、組內(nèi)標準差、總平均值、總標準差、各組協(xié)方差矩陣、組間相關矩陣,并對組間平均值相等及協(xié)方差矩陣相等的零假設進行檢驗”；三、建立Fisher 線性判別模型并進行判別分組；四、樣本判別分析和驗證分類的精準率，最后再輸出結(jié)果，下結(jié)論。
第三，主成分分析
在企業(yè)財務危機中，除了判別分析模型的建立之外，主成分分析也是較為普遍的方式。首先可以通過驗證篩選，選擇需要建立模型的初選變量，且變量間存在一定的相關性。在變量較多的情況下，高維空間的研究樣本通常都比較復雜，因此需要利用主成分分析方法實施第二次篩選，使得模型精簡化。
主成分分析主要是分析企業(yè)財務危機數(shù)據(jù)信息中較為主要的變量，綜合變量又能盡可能多的反映原來變量的信息，并且彼此之間互不相關的一種降維的多元統(tǒng)計方法。在企業(yè)財務危機分析中，具體是指，對企業(yè)收集的原始數(shù)據(jù)和財務指標進行標準化的處理，取平均為零，方差取1；然后，利用標準化的數(shù)據(jù)計算財務指標間相關系數(shù)矩陣R；最后，按其相關矩陣計算求解相關系數(shù)矩陣的特征值和特征向量、貢獻率及累積貢獻率。
實際上，企業(yè)的財務危機預警分析總的多元統(tǒng)計分析還包括其他比較常見的分析方法，本論文主要討論了主成分分析法和判別分析法，利用變量之間的關系通過函數(shù)建立企業(yè)財務危機預警模型。
結(jié) 語
隨著市場經(jīng)濟競爭地加劇和證券流通的全球化，原有的市場機制逐步暴露出弊端，出現(xiàn)企業(yè)機構(gòu)投資者和控股股東相互博弈的局面，而這些弊端正是企業(yè)危機的潛在表現(xiàn)，如不加強對企業(yè)危機的有效控制，就有可能導致企業(yè)破產(chǎn)。因此，利用多元統(tǒng)計分析，提前預測企業(yè)的財務危機，建立有效的預警機制，對企業(yè)來說具有非常重要的意義。
參考文獻:
[1]李杰 王蔚佳 劉興智 .多元統(tǒng)計分析在企業(yè)財務危機預警中的應用[J].《重慶建筑大學學報》 2004年05期 ，2004
關鍵詞：方差分析；主成分分析；回歸分析；紅葡萄酒
中圖分類號：O213文獻標識碼：A文章編號：0439－8114（2014）08－1867-03
Application of Multivariate Statistical Analysis in Assessing Red Wine Qualities
JI De-gang，CHEN Ya-ting，CHEN Jun-ying
（School of Science， Hebei Agricultural University， Baoding 071001， Hebei， China）
Abstract: 27 different red wine samples were evaluated by two groups of professional tasters （total of 20）． The anova results showed that the second group was more credible． 13 main physicochemical indexes were defined as main factors affecting red wine qualities by principal components analysis of 16 indexes． A regression equation of the scores given by tasters was established． The test results showed that the equation had significant regression effects with squared correlation coefficient of 0．994 8， F－test of 15．908 6 and P value of 0．049 1．
Key words： anova； principal component analysis； regression analysis； red wine
隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，人們生活質(zhì)量的提高，紅酒不再是少數(shù)人的奢侈品，它已經(jīng)作為普通的消費品走進千家萬戶的餐桌。
隨著紅酒的普及，紅酒的品質(zhì)越來越引起大眾的關注。那如何來鑒定葡萄酒的品質(zhì)呢，一般情況下葡萄酒的品評都是借鑒美國著名的葡萄酒評論家羅伯特?帕克的100分制評分體系［1］，聘請專業(yè)的品酒師來完成，這里完全憑借品酒師的經(jīng)驗，具有很強的主觀性，而且對于一般人很難做到。本研究試圖通過多元統(tǒng)計分析［2-4］，給出葡萄酒品評的量化方法。一方面，可以為葡萄酒的生產(chǎn)及相關企業(yè)提供品評葡萄酒的可靠、穩(wěn)定的量化評價方法；另一方面，為消費者在選擇葡萄酒時提供簡單易行的方法。
1數(shù)據(jù)來源
本研究中的數(shù)據(jù)均來自2012年全國大學生數(shù)學建模大賽A題的附件，其中包含兩組評酒員（其中每組10人）分別從外觀分析、香氣分析、口感分析、平衡/整體評價4個方面10個子指標對27個樣本的評分結(jié)果，以及27個樣本葡萄酒中16個理化指標［5，6］，包括花色苷、單寧、總酚、酒總黃酮、白藜蘆醇、反式白藜蘆醇苷、順式白藜蘆醇苷、反式白藜蘆醇、順式白藜蘆醇、DPPH半抑制體積、L*（D65）、a*（D65）、b*（D65）、H（D65）、C（D65）、C（D65）等的測量數(shù)據(jù)。
為了方便地描述問題，引進以下符號：
1）xij為第i個紅葡萄酒樣本的第j個指標的數(shù)值（i=1，2，…，27；j=1，2，…，16）。
2）Xj，j=1，2，…，16分別表示葡萄酒中花色苷、單寧、總酚、酒總黃酮、白藜蘆醇、反式白藜蘆醇苷、順式白藜蘆醇苷、反式白藜蘆醇、順式白藜蘆醇、DPPH半抑制體積、L*（D65）、a*（D65）、b*（D65）、H（D65）、C（D65）、C（D65）的含量。
2兩組評酒員評價結(jié)果的可靠性分析
為了評價兩組評酒員評價結(jié)果的可靠性，采用方差分析的辦法，即分別計算每組評酒員對每個樣品打分的均值和方差。如果每個評酒員在對樣品作出評價時是客觀公正的，那么每個人的評價結(jié)果與均值的偏離程度應該不大，也就是方差應該很小；反之，方差會很大。因此分別計算出每組評價結(jié)果的標準差數(shù)據(jù)如下：
第一組27個樣品的結(jié)果：σ1=［0.93，1.30，0.88， 1.13，1.73，0.93…0.87，1.50，19.84］1×27
第二組27個樣品的結(jié)果：σ2=［0.86，1.24， 0.97，1.08，1.69，0.94…0.88，1.41，0.63］1×27
由圖1可知，第一組的評價結(jié)果的方差在很多點處很大，顯然評價結(jié)果不可信。而第二組的評價結(jié)果的方差幾乎分布在0的附近，說明第二組評酒員中每個評酒員的評價結(jié)果較客觀公正，能夠真實反映出27個葡萄酒樣品的實際品質(zhì)。
3影響葡萄酒品質(zhì)的主成分分析
3.1主成分分析的原理
主成分分析是研究如何把存在相關關系的多個指標通過線性變換為少數(shù)幾個相互獨立的綜合指標的統(tǒng)計分析方法，綜合后的新指標稱為原來指標的主成分或主分量［7－9］。
設有n個樣品，每個樣品觀測m個指標，得到原始數(shù)據(jù)資料矩陣：
（X■1，X■，…，X■）＝x■x■…x■x■x■…x■………x■x■…x■
式中，xji是第j個樣品的第i個指標的觀測值。
X■=x■x■…x■ x■x■…x■
式中，xni為第i個指標（變量）n個樣品的觀測向量。
用數(shù)據(jù)矩陣的個觀測向量，作線性組合：
F■=a■X■+a■X■+…+a■X■
F■=a■X■+a■X■+…+a■X■
……
F■=a■X■+a■X■+…a■X■
要求滿足：
1）a21i+a22i+…+a2mi，i=1，2，…，k；k≤m；
2）當i≠j時，F(xiàn)i與Fj不相關，即Fi與Fj的協(xié)方差是0；
3）F1是X1，X2，…，Xm的一切線性組合中方差最大的，F(xiàn)2是與F1不相關的X1，X2，…，Xm的一切線性組合中方差最大的，…，F(xiàn)i是與F1、F2、…、Fi-1不相關的X1，X2，…，Xm的一切線性組合中方差最大的，…，F(xiàn)k是與F1、F2、…、Fk-1不相關的X1，X2，…，Xm的一切線性組合中方差最大的。
3.2主成分分析結(jié)果
由于16個指標的數(shù)據(jù)的量級和量綱據(jù)差異很大，因此首先對數(shù)據(jù)進行標準化處理。在這里數(shù)據(jù)標準化可采用將原始數(shù)據(jù)的各列除以各列的標準差，然后進行主成分分析。由圖2可知，5個主成分的累積貢獻率達到 88.98%，因此，重點分析前5個主成分。
從表1可以看出，在第一個主成分中X1、X2、X3、X4、X10的權(quán)重比較大，在第二主成分中X12、X15、X16的權(quán)重比較大，而在第三主成分中X13、X14的權(quán)重比較大，在第四主成分中X7、X11的權(quán)重比較大，在第五主成分中X8的權(quán)重比較大。綜合分析影響葡萄酒的品質(zhì)的主要因素有X1、X2、X3、X4、X7、X8、X10、X11、X12、X13、X14、X15、X16，將其作為評鑒葡萄酒的主要指標。
3．3二次回歸分析
回歸分析是能夠通過數(shù)據(jù)處理建立變量之間的量化數(shù)學模型，可對問題的分析、判斷、預測提供很好的幫助。
在本研究中，令y為葡萄酒的品質(zhì)得分，以下建立y與Xj的二次回歸方程。
y＝b0＋b1X1＋b2X2＋b3X3＋b4X4＋b5X7＋b6X8＋
b7X10＋b8X11＋b9X12＋b10X13＋b11X14＋b12X15＋b13X16
＋b14X21＋b15X22＋b16X23＋b17X24＋b18X27＋b19X28
＋b20X210＋b21X211＋b22X212＋b23X213＋b24X214＋b25X215＋
b26X216＋e
若令X＝［1，X1，X2，X3，X4，X7，X8，X10，X11，X12，X13，X14，X15，X16，X21，X22，X23，X24，X27，X28，X210，X211，X212，X213，X214，X215，X216］
b＝［b0，b1，b2，b3，b4，b5，b6，b7，b8，b10，b12，b13，b14，b15，b16，b17，b18，b19，b20，b21，b22，b23，b24，b25，b26］T
則回歸方程可表示為
y＝Xb＋e
式中，e為隨機誤差。
以下為回歸方程參數(shù)的估計：
采用Matlab 7．5 軟件，可以得出
b＝［213．05，0．07，1．94，5．18，3．86，1．17，44．20，108．00，
0．90，8．19，8．41，42．66，0．00，7．32，0．00，0．22，0．39，
0．24，0．70，26．47，168．40，0．01，39．02，38．85，2．70，
39．02，0．00］T
回歸效果的顯著性檢驗（α＝0．05）：
其中回歸相關系數(shù)為0．994 8，回歸方程的F＝15．908 6，P＝0．049。表明變量之間99．48％的信息能夠由該方程來反映。
為了進一步討論回歸方程的回歸效果，以下做了原始數(shù)據(jù)與回歸預測數(shù)據(jù)的對比，由圖3可以看出回歸效果很好，可以用來評定葡萄酒的品質(zhì)。
4小結(jié)
帕克的團隊通過顏色和外觀、香氣、風味和收結(jié)、總體素質(zhì)及潛力幾個方面給葡萄酒打分。本研究通過分析帕克評分體系下葡萄酒的得分與各種有效成分的相關性，最終建立了由葡萄酒的16個主要理化指標與葡萄酒品質(zhì)的回歸方程，并檢驗了方程回歸效果的顯著性。通過給定回歸方程能夠簡單、快捷地給出一種葡萄酒的品質(zhì)得分，方便了葡萄酒的評定。惟一不足的地方是，葡萄酒的主要理化指標［10］還要一些特定的方法去測量，以后可以考慮各指標的簡單測量方法。
參考文獻：
［1］王麟，陳輝．葡萄酒投資價值與策略分析［D］．上海：上海交通大學，2012．
［2］姜起源，謝金星，葉俊．數(shù)學模型［M］．第四版．北京：高等教育出版社，2011．
［3］蘇金明，張蓮花．劉波．Matlab工具箱應用［M］．北京：電子工業(yè)出版社，2004．
［4］于秀林，任雪松．多元統(tǒng)計分析［M］．北京：中國統(tǒng)計出版社，2006．
［5］藺紅蘋，邱翠嬋，劉嘉玲．自釀葡萄酒的衛(wèi)生指標和理化指標的檢測［J］．湛江師范學院學報，2010（3）：98－102．
［6］張琳．傅立葉變換紅外光譜法快速測定葡萄酒理化指標［D］．廣州：暨南大學，2012．
［7］何少芳，李夢祝．SPSS軟件在葡萄與葡萄酒理化指標的相關性分析中的應用［J］．長沙大學學報，2012（5）：11－14．
［8］彭德華．影響葡萄酒質(zhì)量的主要因素分析［J］．中外葡萄與葡萄酒，2004（5）：40－44．
一、多元統(tǒng)計分析評價企業(yè)經(jīng)濟效益的必然性
我國自20世紀80年代開始評價企業(yè)經(jīng)濟效益，當時針對國有企業(yè)的兩權(quán)分離的特點，特別制定了企業(yè)經(jīng)濟效益評價的十大指標體系，并在2002年進行了修改，綜合考慮了企業(yè)投資人、債權(quán)人和社會效益三個方面。雖然此評價體系是根據(jù)新財務會計準則進行的調(diào)整，但仍存在一些不足之處，過于注重財務指標（總資產(chǎn)報酬率等8個指標），忽視了企業(yè)市場競爭力的非財務指標（市場占有率、存貨周轉(zhuǎn)率）。有些指標間有交叉或是關聯(lián)，致使評價體系有一定的局限性，很難客觀、全面地評價企業(yè)效益。假如資產(chǎn)負債率低的企業(yè)，它的自有資本高，同時如果凈利潤相當，那么它的資本收益率反而比資產(chǎn)負債率高的企業(yè)還要低。基于上述的情況和問題，全面考慮到企業(yè)市場競爭能力、企業(yè)財務能力、經(jīng)營管理水平和企業(yè)發(fā)展能力，建立多元化企業(yè)經(jīng)濟效益評價體系，主要從獲取利潤的能力、開展資產(chǎn)運營能力、參與競爭的能力、經(jīng)營管理能力和企業(yè)發(fā)展能力對企業(yè)經(jīng)濟效益進行全面系統(tǒng)評估。
二、多元統(tǒng)計分析在企業(yè)經(jīng)濟效益評價中的應用
統(tǒng)計學的不斷發(fā)展為企業(yè)經(jīng)濟效益評價提供了支持，評價企業(yè)經(jīng)濟效益開始采用多元統(tǒng)計分析方法，它可以把多維度問題映射到單一維度，然后通過模糊決策、加權(quán)平均等方法全面地反映企業(yè)經(jīng)濟效益。在企業(yè)經(jīng)濟效益評價中應用較多的多元統(tǒng)計分析方法如下：
（一）主成分分析方法
所謂主成分分析是將具有多個相關的指標轉(zhuǎn)換成新的相互獨立的指標的一種多元統(tǒng)計分析方法。這種方法可以消除各指標間的相關性，以盡可能小的數(shù)據(jù)損失，反映盡可能多的指標，客觀地描述樣本的相對地位，減少主觀的評價結(jié)果。利用主成分分析方法評價企業(yè)經(jīng)濟效益中，在評價企業(yè)的資產(chǎn)運營能力時，可以將多項的財務指標（總資產(chǎn)報酬率等8個指標）重新組合、分解，形成生產(chǎn)經(jīng)營成果指標、資金利用效率和消耗資源指標三個新的相對獨立的指標，然后將三個指標通過杜邦分析圖進行分析即可。
（二）因子分析方法
因子分析方法可以看作是主成分分析方法的推廣，也是企業(yè)經(jīng)濟效益評價較為常用的方法之一。因子分析方法能夠?qū)⒍鄠€具有較復雜的關系的指標歸納為主要的少數(shù)幾個指標的統(tǒng)計方法。此方法以多指標之間的相互關系為基礎并加以組合，形成最少個數(shù)的獨立新變量（因子），簡化變量并能夠避免不同變量權(quán)重設計的誤差。例如評價企業(yè)經(jīng)濟效益時，可以將固定資產(chǎn)稅率、資金利稅率、銷售收入利稅率、資金利潤率、固定資產(chǎn)產(chǎn)值率、流動資金周轉(zhuǎn)天數(shù)、萬元產(chǎn)值能耗、全員勞動生產(chǎn)率等綜合為盈利能力（固定資產(chǎn)稅率、資金利稅率、銷售收入利稅率、資金利潤率、固定資產(chǎn)產(chǎn)值率）、資金和人力利用因子（流動資金周轉(zhuǎn)天數(shù)和全員勞動生產(chǎn)率）、產(chǎn)值能耗（萬元產(chǎn)值能耗）三個因子作為考核企業(yè)經(jīng)濟效益的指標。
（三）聚類分析方法
聚類分析是將研究對象、數(shù)據(jù)進行分類的分析方法。首先根據(jù)研究對象的相似性來分類，按照一定的原則將相似元素歸為一類，然后再將相似的樣本進行合并，直到所有樣本都歸為一類。在企業(yè)經(jīng)濟效益評價中，可以將資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、利息倍數(shù)、流動比率、應收賬款周轉(zhuǎn)率、速動比例、償債比率、存貨周轉(zhuǎn)率等利用聚類分析方法將其歸為企業(yè)資產(chǎn)運營能力進行評價。
（四）判別分析方法
與其他統(tǒng)計方法不同，判別分析是在分類確定的條件下，即事先已經(jīng)知道了判別的規(guī)則和類型，在分析未知樣品類型是，只需要遵循判別規(guī)則進行樣品分類的多元分析方法。在進行企業(yè)綜合效益分析時，如已經(jīng)明確了資產(chǎn)運營能力的指標體系，只需要對指標進行加權(quán)分類，就可以判定不同企業(yè)資產(chǎn)運營能力的強弱。判別標準不同時，常用的判別方法是Fisher判別；按函數(shù)的形式，一般用線性判別。判別的方法可分為很多種，要結(jié)合企業(yè)的實際情況和評價指標，選擇最能反映企業(yè)效益的判別方法。
三、多元統(tǒng)計分析評價企業(yè)經(jīng)濟效益的前景
由于多元統(tǒng)計分析方法是研究多個隨機變量之間相互關系及內(nèi)在規(guī)律的一門統(tǒng)計學科，應用到企業(yè)經(jīng)濟效益評價中，簡化了錯綜復雜的評價指標，更加客觀、全面、系統(tǒng)地反映企業(yè)經(jīng)濟活動效率。可以真實、完整地對企業(yè)在一定期間的經(jīng)濟效果進行判別，并確定企業(yè)經(jīng)濟效益的現(xiàn)狀。多元統(tǒng)計分析方法還可以有針對性對企業(yè)資本運營效率、資源利用率等分項進行評價，提高勞動生產(chǎn)率和經(jīng)濟效益。我們可以通過對企業(yè)經(jīng)濟效益的多方面評價，尋找和挖掘企業(yè)的可利用潛力并預測企業(yè)發(fā)展的前景，促進企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益的提高。
[關鍵詞]上市銀行；聚類分析；判別分析；主成分分析
1數(shù)據(jù)來源及模型假設
文章選取 16 家上市銀行為研究對象，對其2016年第三季度財務報表進行整理分析，獲得所需數(shù)據(jù)。為了便于解決和研究問題，提出以下幾條假設：①假設16 家上市銀行的年報真實可信；②假設上市銀行在編制年報時使用會計記賬方式等一致；③假設設置的變量取值都有實際意義且數(shù)據(jù)記錄準確規(guī)范。
2數(shù)據(jù)指標的構(gòu)建
文章從公司規(guī)模、盈利能力、償還能力、成長能力、營運能力五個方面選取19個量化指標，分別為基本每股收益、主營業(yè)務收入、主營業(yè)務利潤、營業(yè)利潤、投資收益、利潤總額、凈利潤、經(jīng)營活動產(chǎn)生的現(xiàn)金流量凈額、總資產(chǎn)、總負債、股東權(quán)益（不含少數(shù)股東權(quán)益）、凈資產(chǎn)收益率加權(quán)、凈資產(chǎn)收益率、凈資產(chǎn)報酬率、非主營比重、凈利潤增長率、資產(chǎn)的經(jīng)營現(xiàn)金流量回報率、經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤比率、經(jīng)營現(xiàn)金凈流量對負債比率。
3聚類分析
31變量分類
第一類中的五個指標是對銀行收益進行刻畫的指標：第二類中的八個指標是對利潤、資產(chǎn)、負債和所有者權(quán)益的表現(xiàn)；第三類的兩個指標是對銀行其他業(yè)務的收入的刻畫；第四類的四個指標是對銀行現(xiàn)金流量的反映。
32樣品分類
通過最遠鄰元素、Ward法和K-均值聚類法三種分類結(jié)果比較，民生銀行、南京銀行、寧波銀行分類結(jié)果不一致，因而采用判別分析繼續(xù)研究。
4判別分析
判別分析選用方法：貝葉斯判別。根據(jù)分類函數(shù)系數(shù)表可以得出三組判別函數(shù)的表達式。
將各銀行數(shù)據(jù)進行回判結(jié)果如下。
回判結(jié)果表明：總的回代判對率為100%。待判銀行：民生銀行、南京銀行、寧波銀行，其判別結(jié)果如下：
民生銀行、南京銀行屬于第二類，寧波銀行屬于第一類。
5主成分分析
51主成分分析過程
（1）將原始數(shù)據(jù)標準化。
（2）建立變量的相關系數(shù)陣。
（3）求相關系數(shù)陣的特征根和相應的單位特征向量。
（4）主成分函數(shù)。
在第一主成分表達式中，主營業(yè)務收入、主營業(yè)務利潤、營業(yè)利潤、利潤總額、凈利潤、總資產(chǎn)、總負債、股東權(quán)益（不含少數(shù)股東權(quán)益）的系數(shù)較大，這八個指標起主要作用，可以把第一主成分看作收入、利潤、資產(chǎn)、負債、所有者權(quán)益的銀行總體規(guī)模的綜合指標。同理，可以把第二主成分看作銀行營運能力的指標，把第三主成分看作利潤成長能力的指標，把第四主成分看作非主營業(yè)務收入能力的指標。
52樣品主成分得分結(jié)果
綜合排名前四名是建設銀行、工商銀行、農(nóng)業(yè)銀行和中國銀行，對應聚類分析結(jié)果的第三類。國有的四大銀行在總體規(guī)模、營運能力、利潤成長能力、非主營收入能力四方面的綜合能力都有著顯著的優(yōu)勢。
在y行總體規(guī)模方面，四大國有銀行的總體規(guī)模比較是：工商銀行>建設銀行>農(nóng)業(yè)銀行>中國銀行。在銀行營運能力方面，建設銀行>農(nóng)業(yè)銀行>工商銀行>中國銀行，說明建設銀行和農(nóng)業(yè)銀行的運轉(zhuǎn)出色。在利潤成長能力方面，建設銀行>工商銀行>農(nóng)業(yè)銀行>中國銀行，建設銀行實現(xiàn)了較高的利潤水平。在非主營收入能力方面，中國銀行>建設銀行>農(nóng)業(yè)銀行>工商銀行，中國銀行和建設銀行優(yōu)化了收入結(jié)構(gòu)，中間業(yè)務收入占總收入的比重加大，拓寬了利潤空間。
綜合排名在第五名到第十一名的銀行均是在2016年第三季度業(yè)績優(yōu)良的商業(yè)銀行。利用同樣的分析方法得出：在銀行總體規(guī)模方面，民生銀行與交通銀行的總體實力較強。在銀行營運能力方面，民生銀行與寧波銀行的營運能力較好。在利潤成長能力方面，招商銀行與浦發(fā)銀行的利潤成長能力較強。在非主營收入方面，民生銀行與寧波銀行的中間收入較高，突破了傳統(tǒng)收入的局限，拓寬了利潤渠道。總體來講，這七家銀行各有各的優(yōu)勢，也各有各的不足，水平相當。
剩余五家銀行：平安銀行、華夏銀行、北京銀行、南京銀行、光大銀行總體業(yè)績較差，總體規(guī)模較小，營運能力較差，沒有自己突出的優(yōu)勢，因此整體業(yè)績落后于其他銀行。
【關鍵詞】城市交通運輸；逐步線性回歸；系統(tǒng)聚類分析
1.引言
城市作為政治、經(jīng)濟、文化中心，在國家發(fā)展中發(fā)揮著重要作用。20世紀80年代開始，學者開展了一系列對中國城市的研究，如提出中國的城市影響域系統(tǒng)，并評價中國城市的影響力。根據(jù)因子分析方法，對中國城市進行綜合實力的評價，建立綜合評價體系，分析中國地級以上城市綜合競爭力，以及中國城市人口可比增長速度的空間差異。根據(jù)城市網(wǎng)絡圖探討新城在城市網(wǎng)絡中的作用以及城市網(wǎng)絡對新城發(fā)展的影響；運用層次分析和多指標加權(quán)法對中國城市科教職能進行等級劃分及空間分布研究。
國外關于城市交通運輸?shù)难芯考性诔鞘薪煌ㄟ\輸與城市空間、居民出行、城市交通問題及其相關政策等方面，區(qū)域中的城市交通運輸研究主要是城際問的客貨流變化等問題，以及城市交通運輸結(jié)構(gòu)變化引發(fā)的交通運輸問題，例如對尼日利亞、捷克斯洛伐克、印度、巴西、英國等國家的研究；Sylvie選取中國24個省區(qū)為基本分析單元，以鐵路、公路和水運路網(wǎng)的密度為指標，研究中國省際交通網(wǎng)絡發(fā)展水平的差異，結(jié)果表明交通網(wǎng)絡密度較高的省份集中于東部沿海地區(qū)，西部地區(qū)則較低上述分析基本上是以城市的總體發(fā)展或者以人口和土地等要素為主來進行的，在分析中也涉及到了城市交通運輸?shù)囊恍┓矫妗?/p>
本文研究的城市交通運輸既包括城市對外交通運輸發(fā)展，也包括城市內(nèi)部交通運輸發(fā)展兩個部分。城市交通運輸發(fā)展水平主要表現(xiàn)為城市交通設施的發(fā)展和運輸能力，主要包括道路面積和車輛、客運量和貨運量等。本文在總結(jié)上述研究經(jīng)驗的基礎上，主要根據(jù)城市在城市體系、區(qū)域及國家發(fā)展中的重要性，資料信息的完備性、可比性及其獲取的可能性，確定以2010年的279個地級以上城市的城市交通運輸為研究對象和評價目標。
2.指標選取
在前人研究的基礎上，本文將影響城市交通運輸?shù)囊蛩貧w結(jié)為：貨運總量、客運總量、城市GDP、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、城市人口、城市道路面積、城市汽（電）車營運數(shù)量、城市出租車數(shù)量等。鑒于數(shù)據(jù)獲取的有限性和分析的可靠性，本文選取客運總量、貨運總量、城市GDP、城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中的第二產(chǎn)業(yè)占GDP中的比重以及第三產(chǎn)業(yè)占GDP中的比重、城市人口、城市道路面積、城市汽（電）車營運數(shù)量和城市出租車數(shù)量9個指標作為研究城市交通運輸?shù)挠绊懸蛩亍?/p>
（1）客運、貨運總量
客運和貨運總量是衡量一個城市對內(nèi)對外交通運輸發(fā)展的總量指標，通過這個指標可以得出一個城市的城市交通運輸發(fā)展狀況，它包括城市鐵路運輸量、公路運輸量、水路運輸量、航空運輸量等。
（2）城市GDP
即城市市轄區(qū)內(nèi)年生產(chǎn)總值，是衡量一個城市經(jīng)濟發(fā)展水平的最重要指標，GDP總量大意味著經(jīng)濟發(fā)展水平高。
（3）城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
城市社會再生產(chǎn)過程中形成的各產(chǎn)業(yè)之間及其內(nèi)部各行業(yè)之間的比例關系和結(jié)合狀況，由于各個城市的自然條件和社會經(jīng)濟條件不同，引起國民經(jīng)濟部門配置和發(fā)展規(guī)模不同，因而不同城市的轉(zhuǎn)出產(chǎn)業(yè)的差別較大。就城市本身而言，第二產(chǎn)業(yè)占GDP的比重越高表明城市工業(yè)和制造業(yè)越發(fā)達；而第三產(chǎn)業(yè)占GDP的比重越高表明城市服務水平越高。
（4）城市人口
衡量一個城市社會發(fā)展水平的指標，一般情況下城市人口越多，表明這個城市對于人口的吸引力越強，城市的社會發(fā)展水平越高。
（5）城市道路面積
城市道路面積對一個城市來說極其重要，是衡量一個城市發(fā)展的重要指標。
（6）城市汽（電）車營運數(shù)量
城市汽（電）車是城市居民主要的出行交通工具，是城市公共交通最主要的衡量指標。
（7）城市出租車數(shù)量
城市車租車也是城市居民較為主要的出行交通工具，但其價格比汽（電）車昂貴。城市出租車數(shù)量也是城市公共交通最主要的衡量指標。
將以上指標假設如表1。
本文研究分析我國地級以上281個城市2010年城市交通運輸?shù)亩嘣貧w分析和系統(tǒng)聚類分析，其數(shù)據(jù)來源于2011年《中國統(tǒng)計城市統(tǒng)計年鑒》。
3.城市交通運輸多元回歸分析
城市交通運輸發(fā)展水平與城市經(jīng)濟發(fā)展、城市社會發(fā)展以及城市交通基礎設施規(guī)模是否存在線性關系，下面分別通過逐步回歸的方法建立城市客運總量與假設的其余指標之間的線性函數(shù)，城市貨運總量與假設的其余指標之間的線性函數(shù)，旨在通過建立函數(shù)揭示城市交通運輸發(fā)展的影響因素和預測未來城市交通運輸?shù)陌l(fā)展趨勢。
3.1 以城市客運總量為因變量的逐步回歸分析
將客運總量與GDP（當年價格萬元）、第二產(chǎn)業(yè)占GDP中的比重（市轄區(qū)）、第三產(chǎn)業(yè)占GDP中的比重（市轄區(qū)）、城市市轄區(qū)人口（萬人）、城市道路面積（萬平方米）、城市公共汽（電）車營運數(shù)量（量）和城市出租車數(shù)量（量）輸入統(tǒng)計軟件SPSS中，以客運總量為因變量，其他的為自變量，得出如下表2結(jié)果：
注：逐步回歸進入的自變量為X8, X9, X9, X3, X7；因變量為X1
>> 檔案工作“有法必依”期刊文獻計量統(tǒng)計分析 檔案管理體制研究的文獻計量統(tǒng)計分析 多元統(tǒng)計分析法在中藥研究中的應用及前景 基于文獻計量法的國內(nèi)檔案知識管理研究分析（2000年～2012年） 基于文獻計量法的彝族文化研究現(xiàn)狀分析 淺談統(tǒng)計分析法在企業(yè)中的應用 《科技與經(jīng)濟》文獻計量與研究熱點統(tǒng)計分析 2006-2011年比較方法在我國檔案學研究中的應用統(tǒng)計分析 基于CiteSpace文獻計量法的石墨烯研究文獻可視化圖譜分析 文獻計量法分析我國針刺穴位研究的現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢 文獻計量法對近六年我國自動標引研究的分析 多元統(tǒng)計分析中的因子分析法的應用 數(shù)字（化）檔案室文獻計量統(tǒng)計分析 證券投資中多元統(tǒng)計分析法的應用研究 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析法在市場調(diào)查中的對比探析 我國中小學圖書館研究：基于文獻計量學的統(tǒng)計分析 檔案法操作性相關研究文獻統(tǒng)計分析 對我國檔案學核心期刊電子文件保護研究論文的統(tǒng)計分析 《中國學校衛(wèi)生》雜志2008年文獻計量學統(tǒng)計分析 《檔案法》“軟法”說文獻統(tǒng)計分析 常見問題解答 當前所在位置：.
[2]肖彥花.統(tǒng)計學理論與方法[M].長沙：國防科技大學出版社，2005：4-5.
[3]邱均平.文獻計量學[M].北京：科學技術(shù)文獻出版社，1988：2.
[4]何曉群.現(xiàn)代統(tǒng)計分析方法與應用[M].北京：中國人民大學出版社，2012：5.
[5]邱均平.文獻計量學[M].北京：科學技術(shù)文獻出版社，1988：20.
[6]袁山.統(tǒng)計分析工具在歷史研究中的應用[J].中國青年政治學院學報，2002（4）：88-93.
[7]邱均平，王曰芬等.文獻計量內(nèi)容分析法[M].北京：國家圖書館出版社，2008：157-158.
[8]丁牧羊，王Q淇.《周禮》文檔名詞再研究[J].檔案學通訊，2015（6）：32-39.
[9]李，胡燕.影響公眾檔案利用行為的個體特征因素分析――基于蘇州市居民的調(diào)查[J].檔案學研究，2015（4）：94-100.
建立多元化企業(yè)經(jīng)濟效益評價體系不僅要考慮企業(yè)財務能力，還有綜合考慮企業(yè)市場競爭能力、經(jīng)營管理水平和企業(yè)發(fā)展能力。可以從五個方面綜合評價企業(yè)經(jīng)濟效益：一是獲取利潤的能力，包括資產(chǎn)利潤率、資本收益率和成本費用收益率；二是參與競爭的能力，包括產(chǎn)品銷售增長率、訂貨合同履約率；三是開展資產(chǎn)運營能力，包括資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、償債比率、不良資產(chǎn)比率；四是經(jīng)營管理能力，包括企業(yè)領導決策水平、職工積極性和凝聚力、企業(yè)內(nèi)部協(xié)調(diào)控制能力、激勵約束機制；五是企業(yè)發(fā)展能力，包括企業(yè)自我積累比率、技術(shù)創(chuàng)新能力、人力資源質(zhì)量。這五大類指標構(gòu)成多元化企業(yè)經(jīng)濟效益評價體系，要結(jié)合定性評價和定量評價對企業(yè)經(jīng)濟效益進行全面系統(tǒng)評估。
二、多元統(tǒng)計分析在企業(yè)經(jīng)濟效益評價中的應用
多元統(tǒng)計分析為綜合評價企業(yè)經(jīng)濟效益提供了重要的工具，使用多元統(tǒng)計分析可以把多維度的復雜問題映射到單一維度，再通過加權(quán)平均、模糊決策綜合評價法等技術(shù)方法反映企業(yè)經(jīng)濟效益全面，得到一致性、綜合性的評價結(jié)果。本文重點研究四種常用的多元統(tǒng)計分析方法在企業(yè)經(jīng)濟效益評價中的應用。
（一）聚類分析
聚類分析也稱為群分析，是一種基于數(shù)據(jù)分類的分析方法，它的核心是將相似元素集合為一類，然后根據(jù)樣本間的相似程度合并，依次合并減少分類，直到所有樣本都合并為一類為止。在企業(yè)經(jīng)濟效益評價中，需要對企業(yè)的資產(chǎn)運營能力進行評價，可以使用的指標包括資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應收賬款周轉(zhuǎn)率、存貨周轉(zhuǎn)率、償債比率、利息倍數(shù)、流動比率、速動比例等等，因此首先要對這些指標利用聚類分析方法進行分類，得到關于企業(yè)資產(chǎn)運營能力的整體評價。
（二）判別分析
判別分析也是一種分類分析，與聚類分析不同，判別分析是已知樣本類型和判別規(guī)則，然后對未知類型的樣品進行判別分析的多元分析方法。例如已經(jīng)確定資產(chǎn)運營能力的指標體系，并指定指標間權(quán)重，就可以判定企業(yè)資產(chǎn)運營能力的強弱或者劃分資產(chǎn)運營能力等次。最常使用的是Fisher線性判別函數(shù)，在行業(yè)或地區(qū)樣本判別分析的基礎上，計算出函數(shù)分類的準確率，并結(jié)合研究企業(yè)的實際情況就可以做出比較結(jié)論。
（三）主成分分析
主成分分析將具有一定相關性的原來指標重新組合、分解，形成一組新的無關聯(lián)的綜合指標，以盡可能小的數(shù)據(jù)損失，反映盡可能多的指標信息。在企業(yè)經(jīng)濟效益評價中主成分分析可以將復雜的數(shù)據(jù)指標綜合成幾個無相互關聯(lián)的指標，例如評價企業(yè)資產(chǎn)運營能力可以使用的財務指標很多，要將這些指標重新劃分為生產(chǎn)經(jīng)營成果指標、消耗資源指標和資金利用效率指標，利用杜邦分析圖，得到企業(yè)資產(chǎn)運營能力的綜合評價。
（四）因子分析
因子分析是主成分分析的推廣，它的區(qū)別在于能夠?qū)㈦S機的錯綜復雜的變量綜合為主要的少數(shù)幾個變量，并以有限數(shù)量的變量（或因子）反映原始數(shù)據(jù)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)，減少了數(shù)據(jù)丟失，使評價分析更接近數(shù)據(jù)本身。例如企業(yè)經(jīng)濟效益評價內(nèi)容廣泛，從企業(yè)營銷到員工激勵無所不包，但是應用因子分析可以概括為五個方面，例如獲取利潤的能力、參與競爭的能力、開展資產(chǎn)運營能力、經(jīng)營管理能力和企業(yè)發(fā)展能力等等。這種數(shù)據(jù)處理不僅減少分析變量的數(shù)目，而且避免不同變量權(quán)重設計的誤差。
三、結(jié)束語
多元統(tǒng)計分析是同時分析和處理多組變量，從整體把握事件的特征和發(fā)生規(guī)律統(tǒng)計分析方法，其核心內(nèi)容是總體參數(shù)估計的修正和統(tǒng)計推斷，具體表現(xiàn)出來就是各類統(tǒng)計方法，如主成分分析、因子分析、聚類分析、判別分析和典型相關分析等•。多元統(tǒng)計分析應用于中藥質(zhì)量控制的研究有以下幾種優(yōu)勢:①多指標性只有用相互關聯(lián)的多個指標(即描述現(xiàn)象的多個方面)才能夠?qū)κ挛锘颥F(xiàn)象的全貌有所了解，這是多元統(tǒng)計分析在中藥質(zhì)控研究多個指標的最大優(yōu)點;②定量性多元統(tǒng)計分析就是用數(shù)學的方法來研究影響中藥質(zhì)量的多個指標之間相互依賴關系以及內(nèi)在統(tǒng)計規(guī)律性的分析方法;③復雜性和數(shù)據(jù)計算量大等特點這是多元統(tǒng)計分析適宜于分析研究中藥質(zhì)控中出現(xiàn)的繁瑣復雜數(shù)據(jù)的基礎。
2多元統(tǒng)計方法在中藥質(zhì)量控制中的應用現(xiàn)狀
多元統(tǒng)計分析廣泛應用于經(jīng)濟管理、醫(yī)學、教育、生物等諸多領域，其中以中醫(yī)藥為檢索范圍，在已檢索到的運用各類統(tǒng)計方法的51792篇文獻中，包括多元統(tǒng)計方法的文獻已達25279篇，說明多元統(tǒng)計方法已在中醫(yī)藥研究中得到了廣泛應用。而統(tǒng)計學理論和中醫(yī)藥理論客觀存在的相合性，也說明了多元統(tǒng)計方法在中醫(yī)藥研究中的應用不僅是可行的，也是科學的。運用多元統(tǒng)計分析對影響中藥質(zhì)量的多方面因素進行綜合分析和評價，以實現(xiàn)對中藥質(zhì)量更準確，更全面地控制。下面分別介紹幾種主要的多元統(tǒng)計分析方法近年來在中藥質(zhì)控中的應用。
2.1主成分分析主成分分析的定義為利用數(shù)學降維方法，尋找新變量替代舊變量群，新變量之間互不干涉，可獨立進行分布統(tǒng)計，是一種將多數(shù)相關變量群替換成少數(shù)無關變量的方法。主成分分析法能過濾虛假信息，減少無關指標的影響，已普遍應用于中藥質(zhì)量標準研究數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析中，以確定中藥資源的分類和聚類，并從中獲取能用于中藥分析鑒別的有用信息，然后進行分析、鑒別、判斷，進而進行分類和優(yōu)選。王劭華等采用主成分分析對24批不同產(chǎn)地車前子樣品中的10個共有峰面積進行分析，以累計方差貢獻率達86.45%選取3個主成分，由主成分綜合得分排序可知，綜合品質(zhì)較好的車前子品種為大車前子和平車前子，其中綜合品質(zhì)最好的為江西吉水婆婆廟產(chǎn)的大車前子;根據(jù)車前子主成分投影圖可以將車前和平車前種子與其他品種車前種子區(qū)分開來。王琴等應用主成分分析對不同地區(qū)枸杞中多糖和金屬元素之間的相關性進行分析，以累積方差貢獻率達88.181%篩選出3個主成分，結(jié)果表明多糖和常量金屬元素鈣(Ca)，鎂(Mg)，鈉(Na)，鉀(K)是影響枸杞質(zhì)量的重要因素，微量元素銅(Cu)，鋅(Zn)，鐵(Fe)也是不可忽視的因素;其主成分得分可用于不同產(chǎn)地枸杞子質(zhì)量的綜合評價，為以后不同產(chǎn)地枸杞的開發(fā)利用奠定了基礎。
2.2因子分析因子分析又稱為探索性因素分析，是根據(jù)相關性大小把原始變量進行分組，使同組內(nèi)變量之間的相關性較高，而不同組變量間的相關性較低。因子分析也是利用主成分分析的降維思想，可看作是對主成分分析的推廣和發(fā)展，但是其因子分析對于所研究的問題是根據(jù)原始變量的信息進行重新組合，以試圖用最少個數(shù)的不可測的所謂公共因子的線性函數(shù)和通過旋轉(zhuǎn)使得來的新變量對每個原始變量更具有可解釋性。朵興紅采用因子分析對黨參、細辛等7種道地藥材中Ca，Mg，錳(Mn)，Cu，F(xiàn)e，Zn6種微量元素進行分析，以方差的貢獻率大于99.75%提取2個主因子，分析結(jié)果表明這6種微量元素均對防治心腦血管疾病有一定的療效，為微量元素與中藥功效關系的研究提供了科學依據(jù)。多杰扎西等采用因子分析對11個不同產(chǎn)地枸杞子中Zn，Cu，F(xiàn)e，Mn等微量元素之間的關系進行研究，以累計方差達92.236%提取3個主因子，結(jié)果表明第一主因子與變量Zn和Mn有高的相關性，是枸杞子中起絡合作用的微量元素，也是決定枸杞子質(zhì)量的基本微量元素;第二主因子在變量Cu元素上有最高的載荷系數(shù)，是通過影響生物體內(nèi)的酶、激素、維生素等生物活性物質(zhì)，而發(fā)揮藥效作用的微量元素;第三主因子在Fe元素上有最高的載荷系數(shù)，是在氧化還原等許多代謝中起到重要作用的微量元素，這3個主因子能夠反映枸杞子中微量元素的分布特征;不同產(chǎn)地枸杞子的綜合評價結(jié)果，與實際分類和質(zhì)量的情況基本相符，如列于質(zhì)量好的第一類、綜合因子得分分列第二的寧夏某枸杞研究所，其培植生產(chǎn)的枸杞子質(zhì)量高，一直起到行業(yè)示范作用。
2.3聚類分析聚類分析又稱又稱集群分析，是根據(jù)研究對象特征對研究對象進行分類的一種多元分析技術(shù)，把性質(zhì)相近的個體歸為一類，使得同一類中的個體都具有高度的同質(zhì)性，不同類之間的個體具有高度的異質(zhì)性。聚類分析能夠充分利用原始數(shù)據(jù)信息，除常用于中藥系列品種的分類外，還可以廣泛地引用于真?zhèn)舞b別、成分淺析、質(zhì)量評價、新舊工藝或不同炮制方法比較、尋找代用品及擴大藥用新資源等方面。辛海量等采用聚類分析，對不同來源的蔓荊子、黃荊子、牡荊子近紅外漫反射指紋圖譜進行分析，聚類分析結(jié)果與傳統(tǒng)植物分類結(jié)果一致。李寒冰等對不同批次的板藍根抗病毒效價值進行聚類分析，聚類結(jié)果與常規(guī)質(zhì)量等級分類一致，結(jié)果表明應用抗流感病毒效價檢測方法，可以實現(xiàn)對板藍根藥材的質(zhì)量控制。鄢丹等采用生物熱活性檢測方法，以黃連道地優(yōu)級藥材為工作參照物、第一指數(shù)生長期生長速率常數(shù)(k1)為反應值，以量反應平行線(3•3)法設計試驗，對7批不同產(chǎn)地的黃連樣品的生物效應(效應譜和效應值)進行測定，并采用聚類分析對黃連的生物效價值進行分析，結(jié)果表明不同產(chǎn)地黃連的生物效應值存在差異，并以此劃分的典型道地產(chǎn)區(qū)、一般道地產(chǎn)區(qū)和一般主產(chǎn)區(qū)，與傳統(tǒng)對黃連的道地產(chǎn)區(qū)和主產(chǎn)區(qū)劃分基本一致，生物效應值具有較強的產(chǎn)地專屬性和指紋鑒定意義，生物熱活性檢測方法可作為傳統(tǒng)生物效價檢測方法的補充和提高。
2.4判別分析判別分析是根據(jù)一定量案例的1個分組變量和相應的其他多元變量的已知信息，確定分組與其他多元變量之間的數(shù)量關系，建立判別函數(shù)，然后便可以利用這一數(shù)量關系對其他未知分組類型所屬的案例進行判別分組，主要包括距離判別、Fisher判別和Bayes判別分析等。在實際應用中，當已知了類別的判別問題時，應選擇判別分析;而當面對大量的數(shù)據(jù)，雜亂無章，而又需要分類時，應考慮聚類分析;二者有銜接之時，聚類分析可作為判別分析的預處理。白雁等采用距離判別分析對來源于山東、山西和焦作的生地黃近紅外漫反射指紋圖譜進行分析，結(jié)果表明歐氏距離在0.6以上時生地黃被分為5類，其中山東因樣品差異比較大，分成了3個區(qū)域，其他2個區(qū)域為山西和焦作樣品，分類結(jié)果與實際基本一致，且15批驗證集樣品的預測集正確率為85%以上，為地黃產(chǎn)地鑒別方法提供1種新技術(shù)。吳文莉等采用Fisher判別分析對105種中藥中42種元素含量進行分析，以42種元素含量的百分位值，對依據(jù)全國大中專院校教材《中藥學》查詢的105味藥物的寒、熱、溫、涼四性，建立4類Fisher判別方程，整體回判復合率為80.9%，研究表明通過分析測定中藥中所含微量元素的量，能在一定程度上反映中藥的性能，為進一步研究中藥的物質(zhì)基礎提供指導。
2.5典型相關分析典型相關分析是對每組變量做1個線性組合，即為這組變量的綜合變量，然后研究2組綜合變量的相關，通過少數(shù)幾個綜合變量來反映2組變量的相關性質(zhì)。典型相關分析也是利用降維思想，主要對質(zhì)量評價、成分淺析、新舊工藝或不同炮制方法比較、尋找代用品及擴大藥用新資源等方面進行研究。王伽伯等采用典型相關分析，對大黃炮制減毒機制和化學成分改變間的相關性進行探討，結(jié)果表明炮制可降低大黃肝腎毒性，其機制與結(jié)合蒽醌和鞣質(zhì)類成分的下降有關，其中與游離和結(jié)合態(tài)的蘆薈大黃素及大黃素甲醚相關性最強;在肝腎生化功能指標中，血清谷丙轉(zhuǎn)氨酶(ALT)和肌苷(CREA)對肝腎毒性較敏感，可作為臨床監(jiān)測指標，為大黃炮制工藝的優(yōu)化及肝腎毒性臨床監(jiān)測指標的篩選提供了方法參考。盧林耿等對利用典型相關分析，對中藥復方制劑工藝因素和藥物成分間的關系進行了分析，結(jié)果表明大黃素和羊藿苷受制劑工藝影響較大，而芍藥苷幾乎不受影響;煎煮時間越長，大黃素和羊藿苷含量越低;加水量越多，大黃素含量越低，而羊藿苷含量越高;浸泡時間與這3種成分的含量成反比，但其影響作用較小，典型相關分析在中藥復方制劑工藝研究中的應用有其重要的價值。
2.6多元統(tǒng)計的聯(lián)合應用近年來，不僅單一多元統(tǒng)計分析得到廣泛應用，多種統(tǒng)計方法的聯(lián)合運用也得到快速發(fā)展，它能夠更客觀地實現(xiàn)中藥質(zhì)量的全面控制。王海波等利用因子分析、聚類分析對黃芪中的無機元素含量進行分析，因子分析和聚類分析法的研究都表明黃芪主要判別元素確定為K，Mg，Na，為從不同分析角度實現(xiàn)黃芪飲片的質(zhì)量控制提供了依據(jù)。王曉燕將寒性、熱性各10味植物藥所含的多糖成分水解成單糖，并測定單糖的HPLC圖譜，利用主成分—線性判別對該HPLC圖譜進行分析，20味中藥判別結(jié)果與已知藥性完全一致，表明中藥寒熱藥性與所含的多糖成分存在明顯相關性;主成分—線性判別可對中藥藥性進行判別，且判別準確率高。尹海波等利用主成分分析和聚類分析，對10個不同產(chǎn)地的牻牛兒苗樣品中24種無機元素的指紋圖譜進行分析，以總方差貢獻率為91.5%選取前5個因子，主成分分析得出其特征元素為鋁(Al)、鉈(Tl)、鋇(Ba)、鐵(Fe)、鑭(La)、鈰(Ce)、鋰(Li)、鎵(Ga)和鈀(Pd)，聚類分析將路邊生長和山坡生長的牻牛兒苗樣品聚為一類，結(jié)果表明元素的分布特征與牻牛兒苗的生態(tài)和產(chǎn)地呈一定的相關性。鄢丹等利用相關分析對鹽酸小檗堿和不同產(chǎn)地黃連樣品的生物熱動力學參數(shù)(包括生長速率常數(shù)、產(chǎn)熱量、生長期最大產(chǎn)熱功率和達峰時間)，和常規(guī)抑菌活性評價指標抑菌圈直徑進行分析，結(jié)果表明生物熱動力學法可用于黃連抑菌活性的測定;對不同產(chǎn)地黃連藥材的抑菌效價進行聚類分析，結(jié)果將不同產(chǎn)地的黃連聚為一類，為利用生物熱動力學法和抑菌效價測定法共同實現(xiàn)黃連抑菌活性評價提供依據(jù)。
3小結(jié)和思考
1區(qū)域地質(zhì)概況
研究區(qū)位于新疆維吾爾自治區(qū)富蘊縣境內(nèi)，海拔2000～3200m，氣候寒冷、年降水量豐富，多以降雪為主，屬典型的北溫帶大陸性氣候寒冷區(qū)。區(qū)域大地構(gòu)造位置處于阿爾泰地槽褶皺系哈納斯—忙代恰褶皺帶—諾爾特復向斜內(nèi)。區(qū)內(nèi)構(gòu)造以斷裂構(gòu)造為主，褶皺構(gòu)造次之，構(gòu)造線總體呈NW—SE向分布，NW—SE向斷裂具有明顯的控巖作用。近EW向和NE向斷裂多屬平移斷層，橫切地層和NW向構(gòu)造。褶皺構(gòu)造主要為諾爾特復向斜，因受到近EW向斷裂的影響，向斜中部呈NWW向。區(qū)內(nèi)侵入巖較為發(fā)育，呈較大的巖基或巖株產(chǎn)出，巖性以黑云母花崗巖、二云母花崗巖為主。
2土壤地球化學測量數(shù)據(jù)處理
采用Spss統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)處理，首先對原始數(shù)據(jù)進行要求排序，然后檢驗數(shù)據(jù)是否服從正態(tài)分布。對不服從正態(tài)分布的數(shù)據(jù)，首先采用迭代法處理特高值以及特低含量值，或采用對數(shù)進行統(tǒng)計，將高值剔除，直至總體樣品近似服從正態(tài)分布;然后通過直方圖與正態(tài)曲線直觀對比和結(jié)合峰度及偏度等參數(shù)，選擇最佳分組生成特征數(shù)據(jù)，統(tǒng)計得出各種元素的背景含量和標準差，計算得出各元素的異常指標以及異常分帶指標;最后利用Spss軟件對各元素進行多元統(tǒng)計分析，對相關元素組合進行分類，找出元素之間的親疏關系，探索成因聯(lián)系，進而提取元素組合異常，從而更有效的圈定預測靶區(qū)。
3地球化學異常找礦模型
依據(jù)成礦背景及多元統(tǒng)計分析結(jié)果、化探元素異常組合特征等可建立區(qū)域地質(zhì)-在地質(zhì)環(huán)境和成礦條件相對比較好的區(qū)域如果有礦體存在，采用土壤地球化學測量法在此處進行找礦時，均有強弱不同的異常存在。因此可以利用地質(zhì)-地球化學綜合信息找礦模式，在新疆富蘊縣喀依爾特河上游地區(qū)進行找礦靶區(qū)預測。
4結(jié)論
(1)采用多元統(tǒng)計分析方法對研究區(qū)土壤地球化學采集數(shù)據(jù)進行相關分析、聚類分析、因子分析，得出Au-Sb-Cu、Pb-Zn-As、Sn-W等元素異常組合。
(2)依據(jù)成礦背景研究及多元統(tǒng)計分析結(jié)果、化探元素異常組合特征，建立了區(qū)域地質(zhì)-地球化學綜合信息找礦模型，該模型為研究區(qū)找礦工作提供了理論依據(jù)。
(3)結(jié)合區(qū)內(nèi)成礦模式和區(qū)域地質(zhì)特征，按照異常形態(tài)、規(guī)模以及強度、出現(xiàn)的空間位置和套合對映關系等信息，對研究區(qū)內(nèi)的異常進行綜合分類，圈定找礦遠景區(qū)范圍，將異常地段進行分類分級處理，圈定出Ⅰ、Ⅱ、和Ⅲ類找礦靶區(qū)。
作者:王振東馬維明羅永統(tǒng)單位:青海省地質(zhì)調(diào)查局
