時間：2023-08-29 16:43:53
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇知識產權的法律法規，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
一般而言，社會經濟的發展在不同階段，經濟增長的驅動力是不一樣的。邁克爾•波特認為，一個國家參與國際競爭的過程可分為4個階段，即要素驅動階段、投資驅動階段、創新驅動階段和財富驅動階段。隨著經濟全球化和科技的進步，特別是網絡和信息技術的發展，越來越多國家的經濟發展已經從要素驅動階段、投資驅動階段逐漸進入創新驅動階段，經濟發展的優勢也已從自然資源優勢和勞動力資源優勢轉變為科技創新優勢。以創新技術和產品為載體的知識產權在這個過程中發揮著十分重要的作用，因此為了維持國家競爭優勢，知識產權保護工作就顯得尤為重要了。
知識產權是指公民、法人或其他組織在科學和文學藝術等領域內，基于腦力勞動創造完成的智力成果所依法享有的專有權利，包括專利權、商標權和著作權等。隨著知識產權日益成為國家發展的戰略性資源和國際競爭力的核心要素，發達國家除了以創新為主要動力推動經濟發展之外，還充分利用知識產權保護維持其競爭優勢；發展中國家也應積極采取適應國情的知識產權保護措施，促進自身發展。通過知識產權保護工作，可以合理確定人們對于知識及其他信息的權利，調整在創造和運用知識過程中產生的利益關系，激勵創新，推動經濟發展和社會進步。但由于知識產權包含的項目較多，包括著作權、商標權、專利權等等，因此知識產權保護的研究也是一個復雜的且亟需解決的重要問題。網絡環境下的知識產權保護問題文／朱鵬羽對于該領域的研究，國外由于經濟發展水平較高，知識產權制度較完善，比如俄羅斯、美國等國家的研究就開展得比較早，對于知識產權保護方面的理論研究較為深入和全面，；而國內的研究起步較晚，相關的理論成果較少，知識產權在我國無論是從立法還是管理和保護等方面都尚不完善，這將大大阻礙我國發展創新型經濟的腳步從而影響我國的國際競爭力。
二、網絡發展為知識產權保護帶來新挑戰
雖然我國根據司法實踐，制定了一批專門保護知識產權的法律法規，這些法律法規對保護傳統的知識產權起到了一定的作用。但是隨著計算機和信息技術的迅猛發展，信息產業得到了飛速的發展，當今世界已經步入了信息化時代，日益普及的網絡已成為當前人們最廣泛使用的一種信息傳遞渠道。1994年4月，連接世界70多個國家和地區、全球覆蓋面最廣、規模與影響最大的電子計算機網絡集合因特網（Internet）正式登上了中國。據中國互聯網信息中心的統計，截至2011年12月底，中國網民規模達到5.13億，全年新增網民5580萬；互聯網普及率較上年底提升4個百分點，達到38.3%。而且全世界的Internet用戶還在以每年39%的速度增長著。用戶可通過它收發電子郵件、購物、娛樂、訪問圖書館等信息系統、下載互聯網上提供的免費軟件、檢索學術數據庫等資源；并可不受時空限制地交流信息，實現全球信息資源共享。信息的網絡化傳遞為用戶提供了方便，促進經濟社會快速發展，但其為知識產權保護所帶來的新挑戰也不容忽視，知識產權保護問題也日趨復雜。從近年來的谷歌的“侵權門”到谷歌退出中國市場，360和騰訊QQ的“3Q”大戰中，我們可以看出傳統意義上的知識產權保護措施已經不能適應時代的要求，主要體現在以下幾個方面：
（1）網絡傳播的信息量巨大，使得知識產權保護范圍擴大。傳統的知識產權保護的法律法規明確規定了被保護對象，而網絡信息的巨量導致了知識產權保護的對象過多，保護工作難度增加、力度降低。
（2）由于網絡傳播的特點導致傳播主體多元化且不易確定，很難確定侵害知識產權的行為實施人，給侵害行為的定性和處理帶來了難度。
（3）網絡技術是網絡信息傳播的載體，但其是虛擬技術，不符合《著作權法》和《專利法》中對知識產權保護的對象實物化的定義，所以依據現有的法律法規對于網絡環境下的知識產權的侵權行為不能認定，從司法角度無法較好地進行知識產權保護工作。
三、網絡環境下知識產權保護存在的問題和對策
網絡環境下，知識產權保護工作涉及的范圍廣，既包括法律制度和技術的保護，又包括管理和倫理道德等方面的問題。而由于我國知識產權保護工作起步晚，基礎薄弱，知識產權保護制度和法規尚不完善，自主知識產權水平和擁有量不能滿足經濟社會發展需要，社會公眾對于知識產權保護的意識較薄弱，造成侵犯知識產權的現象比較突出，知識產權濫用行為時有發生，知識產權保護的支撐體系建設滯后，知識產權保護方面的人才匱乏。因此，本文從以下幾個方面提出增強知識產權保護力度的建議：
1、完善知識產權保護的法律法規
增加與網絡發展相適應的知識產權保護的法律法規。在國家現有的專利法、商標法、著作權法等知識產權專門法律法規的基礎上，及時修訂和增加適應新形勢、與網絡環境下知識產權保護有關的法律法規，除了傳統的知識產權定義外，還要補充網絡環境下知識產權的新定義，為今后的知識產權保護工作鋪平道路。尤其是對于以下兩個方面的知識產權要進行盡早和重點保護，一是具有核心競爭力的高新知識產權，以保證中國在未來的競爭中保有優勢地位；二是具有民族特色的藝術和文化資源，這是中華文化五千年發展所遺留下來的人文瑰寶。
2、利用技術和司法手段保護知識產權
除了立法保護知識產權之外，還要注意加強銜接配套，增強法律法規的可操作性，如成立專門的執法隊伍，對于違反知識產權法律法規的一系列案件進行嚴厲懲處。修訂懲處侵犯知識產權行為的法律法規，加大司法懲處力度，提高權利人自我維權的意識和能力，降低維權成本，提高侵犯知識產權的代價，從司法和體制角度有效遏制侵權行為。提升執法人員和司法機關的網絡偵查水平，建立健全知識產權執法和管理體制。網絡環境下，知識產權的侵權行為經常發生，而且侵權主體不易確定，這就需要增強執法人員和司法機關的網絡偵查水平，能夠利用網絡技術，追本溯源，追查出侵權的源頭，以確定實施侵權行為的責任人并依法追究，提高執法效率和水平，強化公共服務。此外，還要深化知識產權的行政管理體制改革，形成權責一致、分工合理、監督有力的知識產權行政管理體制。
3、增強全民知識產權保護意識，防止知識產權濫用
網絡環境下，知識產權保護工作需要全體網民共同參與。目前，由于我國知識產權意識淡薄，很多人在互聯網上傳播信息時并沒有意識到自己的行為侵犯了知識產權，因此網絡知識產權保護可以從加強全民的知識產權保護意識開始。由政府主導，社會團體和企業參與，多舉辦一些宣傳活動，開展知識產權的普及教育，讓所有人都意識到知識產權的概念和意義，在全國形成尊重知識、崇尚創新、誠信守法的知識產權文化，提高全社會的知識產權保護意識。全民知識產權的保護意識一旦增強，必然也會對網絡上知識產權的侵權行為形成遏制，大多數網民會停止侵權行為，使知識產權濫用的現象減少，維護了公平競爭的市場秩序和公眾合法權益。
摘 要 在知識經濟時代，知識產權在社會發展以及高新技術企業發展中占有重要地位，“要么有專利、要么被淘汰”，這就是企業生存和發展的真實寫照。軟件行業作為高新技術企業之一，其賴以生存和發展的基礎就是技術，所以知識產權尤其是專利數量與質量對高新技術企業的發展尤為重要。本文就主要針對軟件行業，探討其知識產權保護的有效策略。
關鍵詞 知識產權 軟件行業 保護
一、軟件行業知識產權發展現狀及特點
（一）軟件行業知識產權發展現狀
自我國加入世貿組織后，越來越多的跨國企業入駐國內市場，加劇了國內市場的競爭，加之，國內企業也紛紛向國際市場發展，參與到了國際市場的競爭。在這種競爭激烈的環境下，國內高新技術企業也逐漸意識到了知識產權的重要性。隨著國內政府提出國家知識產權戰略，著力支持并鼓勵企業實施知識產權開發，積極指導企業知識產權管理，高新技術企業尤其是軟件行業的知識產權創造能力、保護能力、管理能力以及經營能力都得到了有效強化。據有關統計資料顯示，國內軟件行業科技創新的積極性處于持續增長狀態，知識產權創造能力也在不斷強化，就知識產權里的專利來說，其申請數量就處于持續增長狀態，從2009年到2013年，專利申請數量持續增加，每年增長比例約為30%。
（二）軟件行業知識產權特點
軟件行業知識產權具有以下三個特點：一是專有性，首先知識產權是權利人獨占的，受到法律嚴格保護，未經法律規定或是權利人許可，任何人都能使用該專利權，其次針對同一產品，不能有兩個及其以上相同屬性的知識產權并存。二是地域性，軟件行業知識產權受地域限制，只在本國境內有法律效力。三是時間性，軟件行業知識產權具備時間性，超出法律規定的保護時間，權利就自動消除，有關的知識產品就成為社會的公共財富[1]。
二、軟件行業知識產權保護策略分析
軟件企業知識產權主要保護一是專利保護；二是商業標記權保護；三是著作權保護；四是商業秘密保護。我們從以下幾點進行策略分析：
（一）基于政府角度開展知識產權保護
軟件具備開發難度大、創新成本高、更新換代快、傳播費用低等優勢，但很容易被復制和盜版，并且全過程十分迅速和隱蔽，這就造成市場上充滿了盜版軟件，嚴重影響了軟件的開發，給軟件行業造成了巨大經濟損失。就政府角度而言，政府的行為將會對盜版廠商的行為選擇造成直接影響，為此，政府應積極采取措施，發揮自身職能，全力打擊各種盜版侵權行為。具體可以從完善執法監督隊伍、制定執法監督制度、落實執法監督責任等方面著手，還可以強化與軟件行業的合作，使各項工作的開展更具針對性。
（二）基于企業角度開展知識產權保護
1.借助已有法律法規實施知識產權保護。就軟件行業知識產權保護而言，我國頒布并實施了很多法律法規，如《著作權法》、《商標法》、《計算機軟件保護條例》等，這些法律法規構成了一道綜合性的保護墻。此外，還可以借鑒美國、日本等相關法律法規，賦予軟件可獲專利權，確保軟件技術方法以及創新方案適用。雖說政府有關部門有責任落實法律法規的頒布與實施，但軟件行業作為主要的受益者與保護對象，因此也有責任配合政府進一步強化并健全法律法規建設，提升執法人員的綜合素質與能力，為軟件行業知識產權保護提供更可靠的法律保障。
2.注重軟件行業技術創新。培養職工創新意識與能力，著力研究開發屬于企業自己的核心技術，將職工頭腦里無形的資產轉化為固定的智力資產，實現企業的長遠穩定發展。技術作為軟件行業贏得競爭的重要基礎，軟件行業做出的每一個技術決策都會對其綜合競爭力以及業務收益造成影響，開展知識產權保護的主要目的就是幫助軟件行業完成技術決策，如取得、維持、利用等需要投入的資源。軟件行業基本技術能力的程度與特點就要受到技術決策的影響，增加技術研發力度，實現技術創新，會提升盜版企業的投入成本，進而使之望而卻步，有效實現知識產權的保護。
3.發揮行業協會與知識產權協會作用。積極創建軟件行業協會、軟件行業聯合會等，注重軟件行業的幫助與指導，使其深刻認識到知識產權以及其在強化企業綜合競爭力上的重要作用，有效強化知識產權保護意識。充分發揮政府和企業的紐帶作用以及行業協會在知識產權保護里的自律組織作用，以促進軟件行業整體發展為目的，聯合開發具備自主知識產權且能有效促進軟件行業實現可持續發展的核心與配套技術，逐漸形成屬于企業自身的技術標準，有效避免以及突破其他的技術壁壘，進而實現軟件行業綜合競爭力的有效提升。此外，還應強化軟件行業在技術方面的合作，如有必要還可以組成戰略聯盟，創建公共技術平臺，實現資源信息的共享，在聯盟里相互優惠使用對方的專利技術，實現技術交流的同時也能有效彌補自身不足[2]。
三、結語
在知識經濟時代和網絡信息時代，高新技術企業知識產權的保護十分重要，尤其是軟件行業，必須要深刻認識到知識產權保護的重要性與需要保護的內容，從政府、法律法規等各方面著手，全面展開知識產權的保護工作。這樣才能為軟件行業在競爭激勵的國內外市場贏得一席之地，才能促使軟件行業步入健康、穩定的發展軌道。
參考文獻：
關鍵詞：知識產權；保護；國際貿易
在中國加快融入全球經濟的時候，知識產權保護同樣也給中國的發展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候，知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影，因此，在激烈的國際經貿競爭和深層的知識產權壁壘面前，努力為開發和擁有自己的知識產權創造有利的環境，不斷提高企業運用知識產權的能力和水平顯得尤其重要。
一、目前中國知識產權保護的發展現狀
1.自20世紀80年代中國便開始了知識產權保護的法制建設。目前，中國的知識產權保護法律體系主要由法律、行政法規和部門規章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產權保護法律體系，得到了世界各國及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關知識產權保護的新法律和法規。
2.參加知識產權保護國際公約的情況：中國在不斷健全和完善國內知識產權保護的法律體系建設的同時，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產權保護的國際公約、條約及有關的協定。從1980年中國加入《建立世界知識產權組織公約》起至今，已經加入了《保護工業產權巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協定》等各種關于知識產權保護的協議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關于知識產權保護的國際條約。
3.開展提高知識產權意識宣傳活動情況：當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產品和侵權盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一是通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產權保護法律的宣傳，特別是對新的知識產權法律法規進行了相對廣泛宣傳和教育。二是將知識產權法律法規的教育納入到全國法制宣傳教育中，并通過強化輿論監督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規的效果。
4.知識產權的執法情況：中國知識產權執法的一個重要特點是用政府的行政手段來保護知識產權。一方面，根據專利法相關方面的規定，中國政府有關主管部門或地方政府可以設立專利管理機關；另一方面，中國政府為有效實施著作權法，專門成立國家版權局，各省市也相應地建立了版權行政管理部門。到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體，輔之以各項保護條例。另外中國的知識產權保護已從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重，相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行，同時也加大了執法力度。與此同時，企業也開始認識到知識產權保護的重要性，提高了企業自身的防范能力和保護意識。
二、中國知識產權保護存在的問題
1.知識產權保護意識淡薄：自1982年《商標法》制定以來，雖然中國已經建立起了比較完善的知識產權保護的法律法規制度，但中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強，不能及時地將自己的研發結果轉化為知識產權，特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠，致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護，甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注；即使一些企業擁有自己的知識產權，但是當他們的合法權益受到侵害時，不能及時運用法律武器來捍衛自己的合法權益，導致失敗。
2.知識產權管理機構不強和專業人才不足：有關部門在大力支持成立各種保護知識產權的行業協會方面與發達國家之間存在差異。由于知識產權管理部門與國內企業之間缺少必要的溝通渠道，信息并不十分流暢，從而出現了企業遇到問題不知該找誰的現象。中國知識產權保護方面的專業人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產權保護方面知識的專業人才十分緊缺，國內也沒比較成熟的培訓課程以及相應的師資力量。另一方面，中國缺少一大批懂法律和技術的專業司法人才。
3.專利保護結構不合理：當前，中國現行的專利申請包括發明、實用新型和外觀設計三個類別，這其中以發明最能夠代表專利的水平和質量。然而在專利申請的數量中，所占的比例最高的卻是外觀設計方面的專利，發明僅占27%。一些發達國家的專利保護結構中，所占比例最多的是發明創造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。
4.國家和企業的自主創新能力及研發投入不夠：研發活動是一個國家、地區和企業獲得和擁有知識產權的源頭和基礎。但是由于國家和企業對科技投入的力度不夠，用于研究和開發的經費開支過小，致使中國企業對新技術的吸收和消化能力、特別是自主開發新技術的能力普遍偏低，很多企業走的是一條“引進—落后—再引進—再落后”的道路，這使得中國產業結構和對外貿易的結構很難迅速升級換代，在關鍵技術上主要依賴進口，受制于人。
5.中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符：中國的立法體系雖然用比發達國家更短的時間就建立起來了，但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律，而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法，只是側重于對知識產權進行保護，卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止，中國現有的法律法規雖然在不同程度上適用于專利權的壟斷行為，但是主要集中調整專利許可行為，對其他濫用專利權的行為尚無明確的規定，調整范圍還不夠完整。與此同時，中國沒有建立完整的標準體系。中國與其他發達國家相比，在國際標準的參與程度和占據關鍵職位方面存在很大的差距。
三、知識產權保護問題對中國的啟示及建議
1.轉變觀念并加強學習：中國是WTO 成員，企業在進行國際貿易時應該注意WTO、TRIPS 對中國知識產權的規定，同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解，掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例，方可更大限度的避免撞入知識產權保護的陷阱。第一，轉變觀念積極應對知識產權訴訟案。改變以往消極應對知識產權訴訟案的態度，積極應訴。有不少中國企業本身并不存在侵權行為，但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會，白白的丟失了維護自身權利的機會；同時，中國企業界應完善商會的建立和使用，形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟，這樣有利于增強各方面力量的幫助和支持。第二，加快對人才的培養和管理。科技以人為本。開發、擁有和運用企業自主知識產權，首先，要重視知識資本的作用，而知識資本最集中地體現就是在人的才能和價值上。目前，企業間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭，誰占有的人才多，誰就能夠在競爭中獲得優勢。近年來，跨國公司已經加大了對中國的人才掠奪，中國企業如果還不加強對人才的重視，將會失去企業未來發展的動力源泉；其次，企業還應該加快深化自身的人才制度和結構的變革，建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制，培養自己的人才隊伍。加強學習，盡快熟悉和掌握知識產權方面的各種知識和規則，強化全民學習的氛圍，使全社會人民都懂得知識產權保護的重要性。
2.加強知識產權的執法力度：采取走出去和引進來措施，選拔一批優秀的青年執法者，并通過赴知識產權保護先進國家留學或者去國內知名高校進修相關知識產權保護方面的知識，或者邀請國內外知名學者對執法工作者傳授有關理論知識等方法。通過加強對知識產權相關執法人員的教育和培訓，從而擴大知識產權保護執法隊伍的綜合素質。加強宣傳力度，提高企業和公眾對于知識產權的保護意識，同時，使地方政府和有關部門意識到知識產權保護有助于外資的進入和當地經濟的發展，進而有利于打破在執法過程中的地方保護主義。
3.將知識產權保護策略上升到國家戰略高度：中國是知識產權數量大國，但非知識產權強國，尤其是加入WTO 后，市場的開放使中國面臨激烈的國際競爭，發達國家對中國的經濟發展在專利方面構成了威脅。我們只有將知識產權問題作為國家的重大戰略加以重視，才能實現將知識產權危機轉變為科技發展良機，才能從根本上消除制約貿易發展的障礙。（1）政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目。在資金上，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術。（2）加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合中國國情的知識產權法律法規體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權法》以及民間文學藝術作品、遺傳資源、傳統知識等的立法。同時，進一步完善行政執法程序，依法公正、高效地解決好知識產權糾紛。（3）突出特色，借鑒經驗。發展經濟有特色，保護知識產權也應該有自己的特色。要有符合本國特色的知識產權保護戰略。
參考文獻
[1]葉慧霖.入世與知識產權保護[M].上海：上海世界圖書出版公司，2007.
[2]顧紅文，談中國對外貿易競爭力的提高[J].西安郵電學院學報，2007，(9).
[3]夏先良.出口與國際專利：中國知識產權的差距與對策[J].開發導報，2007，(10).
[4]王江.從“DVD 專利事件”看企業核心技術的重要性[J].東北大學學報，2008，(1).
[5]董勤.外經貿工作中的專利問題對策[J].對外經貿實務，2007，(6).
關鍵詞:會展;知識產權;侵權;保護
一、前言
會展行業屬于服務貿易領域,是信息產業的生力軍,在國際貿易中扮演著重要的角色。中國加入WTO后,會展業蓬勃發展,“會展經濟”全面形成,并每年以20%以上的速度遞增。就展覽項目數而言,中國僅落后于全球第一的美國,展覽場館數量則居世界第三,排在美國和英國之后。2010年上海世博會的召開,更使中國會展業達到的一個新的高峰,中國將迎來一個前所未有的“大會展時代”。
雖然會展業的發展有目共睹,但是展會知識產權侵權的現象也屢見不鮮,如“2007上海汽車零部件工業展覽會”冒充“2007上海國際車展會”的網址和內容,導致300多家參展商損失兩三百萬元參展費;2008年3月6日德國漢諾威國際電子通訊展CeBIT上,51家中國企業的電子產品被控侵犯MP3專利;2009年第23屆中國國際陶瓷工業展期間,一家企業被指侵犯廣州從化新科輕工設備廠的實用新型專利和外觀專利權;2010年3月舉行的東莞國際家具展上,帝標家具侵犯東莞楷模家居用品制造有限公司的系列專利產品等等,展會知識產權侵權問題已成為阻礙會展業進一步發展的瓶頸。
二、展會中的知識產權侵權類型
根據2006年商務部、國家工商總局、國家版權局、國家知識產權局審議通過的《展會知識產權保護辦法》(以下簡稱《保護辦法》)的規定,展會知識產權保護是指對“在中華人民共和國境內舉辦的各類經濟技術貿易展覽會、展銷會、博覽會、交易會、展示會等活動中有關專利、商標、版權的保護”。其具體內容圍繞著專利權、商標權、著作權這三類權利的保護而展開,對參展方的侵權責任進行規定。但縱觀我國目前舉辦的各類展會以及所參加的一些國際性展覽會,除了侵犯專利、商標和版權這三大類型外,還存在其他形式。
(一)專利侵權
由于專利權具有強烈的專有性和排他性,未經權利人許可,他人均不得為生產經營目的擅自使用、生產、銷售或進出口專利產品及假冒他人專利,否則即構成侵權。因為專利涉及的范圍最廣且又相對比較容易被識別,所以在展會中,這類侵權存在的數量最多,其主要有展品侵權、外觀設計專利侵權以及新產品被搶先申請專利等。
(二)商標侵權
商標也和專利一樣具有專有性和排他性,一旦申請注冊后,其他人未經許可不得使用。商標侵權曾在展會中大量存在,尤其是仿冒一些國際知名品牌商標的侵權行為,但隨著企業知識產權意識的提高,這類侵權行為在大型的知名展會中已逐步減少,但在一些小型的或較低檔的展覽會中還存在。
(三)軟件侵權
展會中出現的軟件侵權主要表現為在展會現場以演示為目的的電腦使用盜版軟件和展品本身使用盜版軟件以及銷售盜版光盤等現象。這類侵權在《保護辦法》中并無相應的法律規定,故需比照《計算機軟件保護條例》及國際公約的相關規定來對其進行認定。
(四)展會名稱或展會品牌侵權
我國每年舉辦的展會項目超過4000個,平均每天有10個以上的展會在舉辦。但相當部分展會規模小、周期短、生命力不強;而且重復辦展、時間密集、秩序混亂等問題也比較突出。很多有名氣、效果好的展會經常會遭到模仿,無序競爭讓參展商和觀眾無所適從。但《保護辦法》沒有提及展會名稱、展會品牌被侵權的問題,只是籠統地規定了展會期間的商標和版權受法律保護。如何將已經形成品牌的展會和已經成熟的展會當作擁有“創意”的“知識產權”而受到保護,顯然需要有更完善的法律規定。
(五)展會標志侵權
一些大型的、著名的展覽會經常會有自己的標志或會徽(LOGO),這些標志本身就是一種無形資產,再加上政府、組織者對展覽會投入大量的資金,使得展覽會的品牌效應日益凸顯,規模越來越大、參展商越來越多、知名度也越來越高,這些展覽會標志的商業運作價值也隨之越來越突出,一些不法商人借機冒用展覽會標志的現象也就時有發生。由于我國目前并沒有專門的法律法規對展會標志進行規定,所以對其的保護比較復雜。
(六)展臺設計布置侵權
展臺設計是展覽工作的重要組成部分,展會中經過精心設計與布置的展臺會給展覽會增添亮麗的風景,為展會貿易創造良好的環境;展臺設計也反映了參展企業的形象,表達了參展企業的意圖,所以設計獨特的展臺能為參展商帶來更多的經濟效益。但也有一些參展商為了圖省錢,常將別人的設計拷貝后略加修改而變成自己的展臺設計。
三、展會知識產權侵權存在的原因
(一)法律方面的原因
首先,法律保護范圍狹窄。我國對會展行業知識產權的保護,除了《保護辦法》外,其他則由《商標法》、《商標法實施細則》、《專利法》、《專利法實施細則》、《著作權法》、《著作權法實施條例》、《反不正當競爭法》、《民法通則》以及《計算機軟件保護條例》、《海關知識產權保護條例》、《集成電路布圖設計保護條例》等法律法規來加以規定。雖然上述法律法規的實施,提高了主辦方和參展商在專利、商標、著作權方面的保護水平和經驗累積,這方面的糾紛數量相對降低,但《保護辦法》中只列舉了三種類型,國內的相關法律也基本針對這三類侵權而言,而對展會中出現的一些“新型”侵權,如上面提到的展會名稱、品牌、標志等侵權,卻沒有涉及,故遠遠不能達到完全保護的目的。
其次,法律保護效力低。上述國家層面上的相關法律法規中,只有《保護辦法》真正涉及會展業的知識產權保護問題,具有針對性。但《保護辦法》屬于行政法規,故其法律效力相對較低,缺乏一定的權威性,且涉及保護的對象比較狹隘,因此在實施中存在著法律空子。各地雖然也出臺了一些相關規定,但都具有局限性和時限性,對展會知識產權的保護不夠全面而權威。
再次,《保護辦法》在實際操作過程中也存在著困難。如其第六條規定,展會時間在三天以上(含三天),展會管理部門認為有必要的,展會主辦方應在展會期間設立知識產權投訴機構。但現實中1-2天的短期展會也大量存在,這些展會中發生的相關侵權案件,只能與展會舉辦地的相關知識產權行政管理部門進行聯系,往往被侵權者還沒有備齊相關資料或辦齊相關手續,展會就已經結束,最后不了了之。還有《保護辦法》中也沒有明確規定管理部門的職能,埋下多頭管理的隱患。
(二)展會組織者、參展商和行業協會方面的原因
有些展會的組織者貪圖眼前利益,沒有長遠策劃,或直接克隆知名展會,或將一些知名展會改頭換臉后挪為己用,或冒用較有名氣的展覽主辦方名義招展等,不僅給參展者造成很大經濟損失,同時也損害了被克隆、冒用展會的利益,造成惡性競爭、無序競爭。還有些組織者則既不審查參展企業的資質、不對參展商進行篩選,也不設立相應的救濟機構、救濟手段,在展會知識產權侵權發生時或不知所措,或一味推脫。
在參展商方面,由于利益驅使和知識產權意識薄弱,其中不乏盜用、剽竊、篡改他人合法知識產權的情況,這也是專利侵權、商標侵權、軟件侵權、展臺設計侵權等大量存在的緣由。當然也有一些屬于無意侵犯,如因忽視專利查新,開發的技術早已被申請保護等。
而行業協會方面,我國沒有一個統一的、有權威的全國性會展行業協會來進行協調和約束,雖然在北京上海廣州等地已相繼成立了會展行業協會組織,但只針對一方或針對一時,缺乏統一的協調措施和約束機制。
四、展會知識產權保護對策研究
(一)健全法律法規,建立有序的市場競爭體制
政府是政策、法律、法規等公共產品的提供者,針對我國展會知識產權方面法律規定的不足造成的某些侵權現象,政府要制定相關的法律法規,建立會展經濟市場化運行機制,將會展納入到法制的軌道上來。我們可以在現有法律法規的基礎上,不斷完善,逐步改進。如盡快對一些現行法律法規沒有規定的、但又大量出現的展會侵權行為予以規定,如展會名稱問題,一旦時機成熟,再制定高層次、高效力的法律,為企業創造一個有序的競爭環境。同時還可參照國外的一些做法,如合理借鑒德國的“臨時禁令”、法意等國的以刑事手段對侵權進行威懾的行為等相關措施,為我所用。
其次,設立展會知識產權監督管理機構,為主辦方和參展單位提供知識產權法律、政策咨詢和服務,實施知識產權保護的相關公告,依法處理知識產權糾紛,對知識產權侵權行為嚴厲查處,從而保護國內外經營者和消費者的合法權益,營造良好的知識產權法律保護環境。
再次,可將展會中發生的知識產權侵權案例,選取較有影響力的匯編成冊或進行通報,一方面可作為今后相似案件的參照,另一方面也可對企業起到警示作用。
(二)充分發揮行業協會的協調和約束作用
我國的會展行業協會要充分發揮其協調和約束作用,如進行協會成員的知識產權培訓,協助知識產權執法部門查處會展中各種侵權案件,對侵權行為人進行懲戒等等,建立知識產權的自律制度,制定知識產權的自律規則,做好政府和企業間溝通,營造展會知識產權保護的良好環境。我們可以借鑒國外成功的例子,如德國的AUMA,對參展商、組織者進行多方面保護。
(三)增強企業的知識產權意識
對企業而言,無論是組織者還是參展方,必須增強知識產權意識,善于通過多種途徑解決知識產權糾紛。對于現行法律法規沒有涉及的,但又迫切需要保護的一些智力成果,企業可以在現有的法律框架和體系范圍內,尋找解決的途徑。比如針對展會標志,如果展會標志符合商標的要求,可以申請注冊商標,參照《商標法》的有關規定保護;如果符合外觀設計的要求,可申請專利保護;如果具備著作權的相關要素,則可以《著作權法》來進行保護;如果有些展會標志分別具有上述特點,則可以分別申請,綜合保護;當然還可以申請反不正當競爭法上的保護等等。但由于組織者和參展方在展會中的角色不同,其具體的措施也不盡相同。
1、展會組織者。對展會組織者而言,要加強展會前、展會中和展會后的知識產權保護措施。在展會之前,做好展會知識產權保護的宣傳工作,與參展企業簽訂知識產權保護條款或合同;落實參展企業的排查工作,對不符合要求的堅決不讓其參展。在會展期間,積極配合相關機構開展執法工作,聘請執法人員和法律專家開展咨詢服務,維護展會的正常秩序,及時處理侵權投訴。在展會之后,督促相關機關盡快處理未了事宜,對查證屬實的侵權行為及時匯總通報等。
2、參展企業。對于參展企業,其要重視技術創新與開發,學會科學的創新與開發方法,同時注重自身的知識產權保護。一方面要通過專利檢索、及時申請專利和注冊商標等加強對自己產品的保護;另一方面也要嚴厲打擊違法侵權行為,善于運用法律武器來維權,一旦發現其他組織或個人有侵犯知識產權的行為,絕不姑息。
相信通過政府、行協、企業之間的相互作用、共同努力,一定能夠提高我國會展業的整體水平和保護力度,促進我國會展業的進一步發展。
參考文獻:
1、國家會展策劃師職業資格[EB/OL].省略/news_list.asp?news_id=653,2010-04-12.
2、應重視會展業狀態失衡[EB/OL].省略/news_show_4967.htm,2008-09-10.
3、許傳宏.展會知識產權問題探析[J].對外經濟貿易大學學報,2006(5).
4、姜增偉副部長在第三屆中國會展經濟論壇上的演講[DB/OL].中國國內會展網,2008-12-17.
5、曾曉英.論會展業的知識產權保護[J].法制與經濟,2005(7).
關鍵詞 動漫產業 知識產權保護 整體化的進路
中圖分類號：D923 文獻標識碼：A
一、引言
動漫產業是指以“創意“為核心，以動畫、漫畫和電子游戲為表現形式，包含圖書、報刊、電影、電視、音像制品、舞臺劇和基于現代信息傳播技術手段的動漫新品種等動漫直接產品的開發、生產、出版、播出、演出和銷售，以及與動漫角色有關的服裝、玩具、電子游戲等衍生產品的生產和經營的產業。動漫產業是資金密集型、科技密集型、知識密集型和勞動密集型的文化產業，具有消費群體廣、市場需求大、產品生命周期長、附加值高等特點，已被國際社會公認為21世紀知識經濟的核心產業，是最有希望的朝陽產業。
二、我國動漫產業知識產權保護的存在的問題
（一）專門性法律制度的缺失。
經過多年的努力，我國知識產權法律制度得到了不斷完善。相繼頒布實施了《專利法》、《商標法》、《著作權法》等一系列法律法規，構建了與國際規則接軌、符合我國經濟社會發展狀況的知識產權保護法律體系。因為我國還沒有針對動漫產業知識產權保護的專門性法規。對動漫產業領域內知識產權的保護主要依據的《著作權法》、《商標法》、《專利法》等基礎性法律法規。基礎性法律的原則性，必然造成適用上的許多困境。
動漫作品的著作權保護重點在第一階段的漫畫作品和第二階段的動畫作品。由于著作權的產生不以登記為法定程序，在司法實踐中，判定侵權的標準難于掌握，舉證的難度大，一般需要先經過確權判決這一必經程序。對于某些在原有作品基礎上演繹、改編、匯編形成新作品，侵權認定標準不易掌握；另外，思想不屬于著作權保護的對象，他人獨立創作出的相同或類似的作品的可能性也存在，若侵權人以此作為抗辯理由來逃避法律的制裁，難于有效實現對權利人的保護。
在動漫產業中，以外觀設計專利為主。動漫產業中的外觀設計專利主要體現在動漫產業鏈的第三階段，即動漫產業的衍生產品上。將動漫作品中的人物造型、人物用品造型申請外觀設計專利，使動漫企業享有排他性，獨占性的權利。但外觀設計專利因其保護時間短（外觀設計的保護期限是10年），保護范圍狹窄（只保護確認的商品），在周期長，涵蓋面廣的動漫產業知識產權保護中，顯得力不從心。
商標法對動漫產業保護僅在注冊的商品種類上予以保護，對在非注冊商品上使用注冊商標的情形無法認定為侵權。因此，動漫產業中產生的新商標被認定為馳名商標之前，無法采用跨類保護的方式來實現對動漫產業知識產權的立體保護。若采取多類別注冊的方式來擴大保護的范圍，權利人需要投入更多的人力物力，變相地提高了維權的成本。
由于專門性的法律法規的缺失和適用機制的不足，我國動漫知識產權保護形勢嚴峻。侵權、盜版等問題已經成為我國動漫產業發展的一個巨大障礙，危及了整個產業的健康發展。
（二）多頭執法難于形成合力。
動漫產業作為一個以創意為基礎的產業鏈，在其各個不同部分涵蓋了著作權、專利權、商標權等知識產權。根據我國當前的行政職權分配機制，專利權、著作權、商標權分別由知識產權局、國家版權局、工商行政管理局等三個職能部門分別管理。管理職權的分散，各自為政造成行政執法缺乏統一性，難以形成合力；行政執法機構職權劃分不清，交叉執法、重復處罰的案例層出不窮。各管理部門往往以本部門利益為宗旨，趨利避害，造成了“執法密集地帶”和“執法空白地帶”，兩種極端執法怪象，不僅嚴重違背了行政法“一事不再罰”的基本原則；且致使行政執法相對人有機可乘，導致行政執法強度的嚴重削弱。各機構運動式聯合執法雖然在一種程度上對解決我國行政執法體制中存在的突出問題具有一定的合理性，但低效且缺乏公正性的特點，實際上又相當程度地加大了這些問題的解決難度。
（三）動漫知識產權權利人保護能力的局限。
企業和個人是動漫產業領域內動漫作品的創造者和知識產權權利的主要擁有者。我國動漫企業及作品創作者對動漫產業與知識產權的相關性缺乏深層次認識。他們對動漫產業鏈上不同環節存在的知識產權類型及其保護的針對性措施認識不足；由于國際知識產權保護規則的知識相對缺乏，充運用自有知識產權優勢參與市場競爭，特別是國際市場競爭的意識和經驗不足，知識產權保護的自我能力難于得到有效發揮。動漫產業知識產權的權利人僅憑自己的力量進行知識產權的保護管理和運營，往往力不從心。
（四）動漫行業協會的功能不足。
行業協會是指介于政府、企業之間，商品生產業與經營者之間，并為其提供咨詢服務、溝通協調，公正、自律的社會中介組織。加快建設動漫產行業協會，在政府與企業之間搭建一個溝通與交流的平臺，全面發揮動漫產業行業協會的作用，實現動漫企業自我協調、自我約束、自我管理，促進動漫產業的整體發展，實現動漫產業的行業自律，對于推動動漫產業健康有序發展有著至關重要的作用。動漫產業行業協會在引導和促進國家知識產權保護立法，協助政府實施知識產權鼓勵和保護政策，為動漫企業提供知識產權保護、管理和運營資訊等方面發揮著愈來愈不可替代的作用。因動漫行業協會作用沒有得到普遍認知和充分發揮，加上自身建設方面的問題，制約了動漫行業協會知識產權保護工作的有效性。
三、整體化保護進路下的法律對策
（一）專門性、整體性的法制完善。
促進動漫產業的發展，必須有完善的知識產權保護法律體系。我國動漫產業要獲得持續健康的發展，離不開知識產權法律法規的保駕護航，有了良好的知識產權保護法律體系，動漫產業鏈上各個環節所蘊藏的效能方能得到釋放。盡管當前我國與動漫產業知識產權保護相關的法律法規眾多，卻沒有一部專門性的法律。由于專門性的法律法規的缺失和適用機制的不足，我國動漫知識產權保護形勢嚴峻。新技術的運用以及作品使用方式的改變導致傳統知識產權法的原則、規則在動漫產業領域知識保護中失靈，造成動漫產業知識產權保護法律規范的缺失。因此，制定動漫產業知識產權整體保護的專門性法規將決定著未來我國的動漫知識產權整體保護能否順利實施，最終實現對我國動漫產業發展的有效制度的支持。
（二）構建動漫產業管理機構行政綜合執法體制。
創新行政管理體制，引入行政綜合執法機制。構建一個相對獨立的動漫產業知識產權保護權威管理機構，對動漫產業知識產權保護進行科學合理、精干效能的專門管理。改變動漫產業領域行政執法現有的“各自為政”狀況，為動漫產業的持續健康發展消除體制瓶頸的制約。
動漫產業知識產權保護的行政綜合執法就是由依法成立或依法授權的動漫產業管理機構行使原由國家版權局、知識產權局、工商行政管理局等行政機關所具有的部分或全部行政權。對動漫產業知識產權保護實行相對集中執法，有利于明確動漫產業知識產權保護的行政執法主體，合理配置有限的人力、物力、財力，更有利于動漫創作企業和個人維權；相對獨立的動漫產業知識產權保護權威管理機構能夠合理分配動漫產業知識產權保護各部門的執法力量，整合分散的執法，凝聚執法力量，增強執法力度、提高執法的及時性，維護動漫創作企業和個人權利。行政執法是動漫產業知識產權保護法治建設的重要環節，行政執法的效能直接決定著動漫產業知識產權保護法律法規的實施效果，同時直接影響著動漫產業的安全保障。
（三）構建動漫產業知識產權集體管理制度。
搭建中國動漫產業知識產權的第三方公共管理和公共服務平臺，建立第三方知識產權專業管理機構。通過第三方專業知識產權管理機構的有效運作，幫助動漫創作企業及個人管理和運營動漫產業相關的知識產權權利。借鑒“著作權集體管理”模式，建立各級動漫產業知識產權集體管理組織。通過動漫知識產權人授權動漫知識產權集體管理組織，由動漫知識產權集體管理組織對動漫知識產權進行整體運作，包括權利的行使與保護。動漫知識產權集體管理組織每年組織一次展示交易活動，為國內外的投資機構、投資人和動漫創作者搭建交易平臺。從而更好保地障動漫知識產權價值的實現，激勵原創，促進我國動漫產業的健康持續發展。
（四）動漫產業協會的功能發揮。
動漫行業協會要實現保護其成員知識產權的目，必須通過以下幾個方面的工作來完成：一是積極主動參與政策法規的制定，加強法規的宣傳貫徹工作。積極參與涉及動漫產業知識產權保護的法規政策制定的起草和認證工作，組織動漫企業、個人、專家進行討論座談，匯總各界的意見及時反饋給政府相關部門。通過各種形式，大力宣傳已生效實行相關法律法規，增加動漫企業和個人保護知識產權的意識，為動漫行業的發展創造寬松的法制環境。二是加強動漫產業行業自律工作，推進動漫產業行業協會會員的誠信建設。完善并貫徹動漫產業行業的規范和自律公約，增強企業誠實守信協、公平競爭的意識。調解協會會員間的知識產權矛盾，管制會員企業的侵權行為，建立事前警告與事后懲罰機制，維護行業整體利益和權利人利益，提高行業的整體實力和競爭力。三是強化動漫協會維權工作，為會員單位提供服務。動漫協會應把維護動漫行業的合法權益作為協會的中心工作之一。構建對外交流與合作的平臺，延伸行業協會獲取全球知識產權信息的范圍。豐富會員企業溝通交流的形式，探討動漫產業知識產權開發、保護、管理和運營措施，形成動漫產業啟發創新的良性環境。發揮行業協會在國際上群體性知識產權爭端解決過程中的特有功能，探索知識產權糾紛解決的公平可行途徑。四是對動漫行業的熱點、難點問題進行調研，提出解決問題的對策和意見。圍繞動漫產業發展過程中出現的具有普通意義的熱點、難點問題開展多種形式的理論與實踐研究活動，尋找問題的根源所在，探索解決問題的對策。
（作者單位：華南師范大學增城學院法律系）
參考文獻：
[1]李國旗.綜合行政執法的理論界定.天津行政學院學報， 2008（2）.
[2]王宇紅，賀瑤等. 動漫產業的知識產權保護體系研究.科技管理研究， 2008（9）.
[3]鄧林.動漫知識產權保護與管理：西方經驗對中國的啟示.科技管理研究，2009（7）.
(一)細微行業知識產權立法做到還不是很到位我國在宏觀領域的知識產權立法已經做的比較到位，各種法律法規相對健全，與國際已經實現了接軌。雖然我國結合自己的國情幾乎每年都制定或完善相關細微行業的法律法規，各級地方政府也出臺一些地方知識產權控制方面的規章制度，但是總體上看我國在細微行業的知識產權保護方面做的卻不是很到位，需要改進的地方還有很多。以傳統意義上的專利法律保護為例，我國在各種細微行業并沒有像發達國家那樣制定更加完善的細微法律，造成部分專利持有者無法借助于宏觀層面的法律實現對自己權益的保護。即使在相對完善的音像制品知識產權保護方面，我國進行了更加嚴格的條文規定，但是也存在立法層面的盲點，如對待網絡音像制品的肆意泛濫尚未有更加有效的法律控制條文。
(二)知識產權的法律控制方面的宣傳還不夠，司法控制力度相對薄弱國內目前還存在很多侵犯知識產權的行為，如各種“山寨制品”沖擊正版產品的現象屢禁不止。造成這種現象的原因，筆者認為主要是我國在知識產權法律控制的宣傳方面做的還不到位。國家雖然沒有均開展知識產權宣傳周等活動，但是總體上看我國公民知識產權的意識還不夠。部分地方為了維護自己的利益，對待當地的一些知識產權侵權現象，并沒有做出相關法律層面的解釋和規范。以我國著名的小商品市場義務為例，在該市場上存在很多侵犯知識產權的行為，有些山寨產品堂而皇之地擺在市場上進行銷售，工商部門對此查處力度遠遠不夠，甚至熟視無睹。司法控制力度相對薄弱的現象在國內知識產權領域表現的比較突出。這些問題的存在，使得我國目前的知識產權法律控制做的并不是很樂觀。
(三)由知識產權法律保護和控制帶來一些行業壟斷行為我國開展知識產權法律保護和控制給我國知識產權領域的發展提供了巨大助力。但是，這種法律層面的保護和控制有時也會帶來一定的行業壟斷行為。適度的行業技術產權的集中，可以集中有限的資源促進相關產業獲得更快發展。但是如果個別企業憑借自己獨有的知識產權大規模壟斷市場，卻不利于整個行業進一步快速的發展。如何處理好知識產權法律保護控制與行業壟斷之間的關系，再二者之間尋找到一個最佳的契合點是一件非常困難的事情。尤其是國外企業進入中國，憑借自己知識產權的優勢，搶占甚至壟斷國內市場的現象更是給我國相關產業的發展帶來困境，也不符合國內消費的利益。以2014年媒體報道的抗癌藥品———格列衛事件為例，印度制藥公司出產的藥品價格僅為正版瑞士諾華制藥的百分之一。造成這種現象的原因，就在于瑞士公司憑借知識產權的保護對中國市場進行了間接的行業壟斷所致。
(四)知識產權國際層面的法律控制尚未全面實現與國際并軌我國知識產權法律控制另一個不容忽視的重要問題，就是目前我國知識產權國際層面的法律控制尚沒有全面實現與國際并軌。不管是知識產權立法還是司法君與國際法律存在一些差距。這就造成國內與國際在知識產權法律控制方面存在一定落差，國內企業走向國外申請相關知識法律保護和控制可能與國內不同，反過來外國企業進入國內也不完全適應國內的知識產權法律控制要求。在某些領域，這種狀況更加明顯的存在，甚至產生較為激烈的法律控制方面的沖突。以我國大型電信企業華為投資美國市場為例，之所以受到當地政府的再三阻撓，就在于一開始華為就沒有完全吃透美國方面的法律制度，尤其是在知識產權法律控制方面，華為屢屢碰壁。隨著我國企業投資海外步伐的加快，這種在國內外知識產權法律控制方面的沖突將會表現的更加明顯。
二、規范我國知識產權法律控制的建議
(一)加快細微行業知識產權立法層面的步伐我國政府應當積極探索知識產權法律控制在細微行業的立法工作。國家相關立法機構要對國內各個行業進行深入的分析，考察各個行業在知識產權法律控制方面的具體特點，進而制定符合細微行業的知識產權法律法規。在這一點上，我國可以向美歐等發達國家知識產權立法學習和借鑒。把這些國家現成的法律法規引入中國，然后再結合國內各個行業發展的特點，選擇適合我國產業發展的法律條文，并進行積極的立法創新。在制定這些細微行業法律條文的過程中，可以聘請國際上著名的法律專業人士參與制定，這樣可以提高我國在此方面的立法速度和立法質量。同時還要鼓勵各級地方政府積極制定符合自己地方行業發展的法律制度。總之，要從立法角度出發，盡快完善制定我國細微行業的法律法規，盡快形成更加深入細致的知識產權法律保護體系。
(二)加大知識產權的法律宣傳，提高司法控制力度要想做好知識產權的法律控制，需要加大對公眾的知識產權法律宣傳力度。要在現有的國家知識產權法律宣傳的基礎上，拓寬宣傳渠道，擴大宣傳范圍。尤其是隨著我國互聯網的快速發展，借助網絡快速便捷的信息傳播優勢，加大知識產權法律宣傳是一個非常有效地途徑。只有普通民眾了解我國知識產權方面的各項法律制度，才能夠內化成為他們的尊重知識產權的理念，進而踐行這一理念。同時我國司法機關要強化對知識產權法律控制力度，通過積極的司法工作，把知識產權法律控制工作做到實處。對待嚴重侵犯知識產權的行為，司法機關要第一時間進行積極的查處，從嚴處罰。嚴格禁止各種地方保護主義，不能夠打著保護本地產業發展的旗號，肆意侵犯知識產權。總之，加大宣傳，提高司法控制力度，是做好我國知識產權法律控制不容忽視的重要方面。
(三)恰當處理好知識產權法律保護與行業壟斷之間的關系隨著我國企業公民知識產權保護意識的覺醒，他們更加重視對自己已有知識產權權益的維護。這一點從我國目前每年快速增加的專利申請就可見一斑。從法律層面保護知識產權擁有者的利益，是一件非常重要的事情。但也要防止出現因為知識產權法律控制帶來的行業壟斷現象的出現。具體做法:我國應當在現有的反壟斷法律中，明確各種知識產權的保護的條件，規定不能夠憑借產權保護肆意壟斷市場。同時，我國也可以借鑒國外某些國家的成功經驗，它們在知識產權與行業壟斷方面制定的一些法律條文可以給我們以積極的啟示，如瑞士規定獲得知識產權的產品在投放市場時的應當制定最高和最低銷售價格，既不能憑借知識產權優勢，提高產品價格牟取暴利，也不能降低價格肆意侵占市場份額。處理好知識產權法律保護與行業壟斷之間的關系，是未來我國知識產權法律控制必須要從事的重要工作。
(四)實現國內知識產權與國際知識產權在法律控制方面的真正接軌我國國內知識產權應當盡快實現與國際知識產權在法律控制方面的接軌。具體做法:首先，我國應當積極走出國門，學習借鑒西方國家現成的知識產權方面的法律，尤其是涉及國際知識產權糾紛的法律法規，部分西方國家有很多成功的立法創新，如德國法律規定進入本國的外國企業知識產權應當與本國同等企業一樣待遇等。其次，我國在司法方面也應當吸收借鑒國外發達國家的成功做法，如日本在知識產權司法方面嚴格對侵權人的查處行為，對不當獲利的侵權人實行數倍以上的獲利懲罰等。總之，我國國內知識產權法律控制必須與國際真正接軌，尤其是在經濟全球化時代，這種接軌是一種必然。這樣才能夠真正為我國企業走向國外，國外企業進入我國，奠定一個完善有序的法律環境。
三、結論
論文關鍵詞：知識產權，保護，啟示
中國在加快融入全球經濟的時候,知識產權保護同樣也給我國的發展亮起了紅燈。當越來越多的中國企業以及中國產品在全球市場上扮演重要角色的時候,知識產權危機給這一全球化進程蒙上了一層陰影,因此,在激烈的國際經貿競爭和深層的知識產權壁壘面前,努力為開發和擁有自己的知識產權創造有利的環境,不斷提高有關企業運用知識產權的能力和水平顯得尤其重要。
一、目前中國知識產權保護的發展現狀
1、自20世紀80年代，中國便開始了知識產權保護的法制建設。根據中國國民經濟發展的客觀需要，并通過借鑒國際公約、條約規定和其他發達國家在知識產權保護立法方面的現金經驗，不斷建立和完善了知識產權保護的立法體系。目前，中國的知識產權保護法律體系主要由法律、行政法規和部門規章這三個部分組成，建立了相對完善的知識產權保護法律體系，得到了世界各國及及國際組織的普遍認可。另外，中國還在積極研究并制定有關知識產權保護的新法律和法規。
2、參加知識產權保護國際公約的情況 中國在不斷健全和完善國內知識產權保護的法律體系建設的同時保護，自20世紀80年代開始，相繼參加了一些主要的知識產權保護的國際公約、條約及有關的協定。從1980年中國加入《建立世界知識產權組織公約》起至今，已經先后加入了《保護工業產權巴黎公約》、《商品和服務國際分類尼斯協定》等各種關于知識產權保護的協議或條約。此外，中國還積極研究加入其他關于知識產權保護的國際條約。
3、開展提高知識產權意識宣傳活動情況 當前，中國政府圍繞著嚴厲打擊假冒偽劣產品和侵權盜版，采取了一系列宣傳措施，主要包括兩方面：一方面通過采訪、電視廣播、定期舉辦研討會等方式加強知識產權保護法律的宣傳，特別是對新的知識產權法律法規進行了相對廣泛宣傳和教育。另一方面將知識產權法律法規的教育納入到全國法制宣傳教育工作，并通過強化輿論監督、新聞媒體的宣傳報道，對一些典型案例進行了公共課曝光，意在起到震懾犯罪、警示違規的效果。
4、知識產權的執法情況 中國知識產權執法的一個重要特點是用政府用行政手段來保護知識產權。一方面，根據專利法相關方面的規定，中國政府有關主管部門或地方政府可以設立專利管理機關；另一方面，中國政府為有效實施著作權法，專門成立國家版權局，各省市也相應地建立了版權行政管理部門。我國知識產權保護的法律框架早在二十多年前就已經基本確定,到目前為止已經形成了以《專利法》、《商標法》、《著作權法》為主體,輔之以各項保護條例,如《植物新品種保條例》、《集成電路布圖保護條例》以及《知識產權海關保護條例(修訂草案) 》。我國知識產權立法的成就還可以表現在《民法》、《刑法》中的對知識產權保護的專門條款上,以及新修訂的《對外貿易法》中有專章保護知識產權的內容。另外我國的知識產權保護已經從只重視行政保護轉為行政保護和司法保護并重,相關的法律法規和行政法規均由人民法院最終執行,同時也加大了執法力度。與此同時,企業也開始認識到知識產權保護的重要性,提高了企業自身的防范能力和保護意識。
二、中國知識產權保護存在的問題
1、知識產權保護意識淡薄 自1982你那《商標法》制定以來保護，雖然中國已經建立起了比較完善的知識產權保護的法律法規制度，中國許多企業對知識產權保護的意識仍然不強,不能及時地自己的研發結果轉化為知識產權,特別是在國外申請知識產權的意識嚴重不夠,致使很多科研成果得不到有關國家和地區相關法律法規的保護,甚至使得一些國有品牌在國外許多地方被惡意搶注;即使一些企業擁有自己的知識產權,但是當他們的合法權益受到侵害的時候,不能及時的運用法律武器捍衛自己的合法權益,導致失敗。
2、懲罰力度不夠及地方保護主義現象普遍 中國知識產權保護的相關法律規定的賠償額較低，難以對企業和個人起到威懾作用。隨著中國市場經濟地位逐漸被接受和國內經濟的不斷成熟，地方保護主義問題在經濟相對發達的地區已經逐步得到抑制，然而在一些經濟欠發達地區或者信息落后的地區，模仿、盜用那些經濟發達地區的知名品牌，制造銷售假冒偽劣商品的現象頻頻出現，知識產權侵權案件更是層出不窮。
3、知識產權管理機構不強和專業人才不足 有關部門在大力支持成立各種關于保護知識產權的行業協會方面與發達國家之間存在差異。由于知識產權管理部門與國內企業之間缺少必要的溝通渠道，信息流通并不十分流暢，從而出現企業遇到問題不知該找誰的現象。中國保護知識產權的專業人才比較稀缺。一方面，目前中國具有知識產權保護方面知識的專業人才十分緊缺，國內也沒比較成熟的教育培訓課程以及相應的師資力量。即便存在有豐富的專業基礎知識的人才，但也存在不愿為知識創新貢獻和努力奮斗的人。另一方面，我國缺少一大批懂法律和技術的專業司法人才。因此雖然在知識產權保護的過程中這些人起著不可替代的作用，他們的缺失將對我國知識產權保護構成威脅。
4、專利保護結構不合理 當前，中國現行的專利申請包括了發明、實用新型和外觀設計三個類別保護，這其中以發明最能夠代表專利的水平和質量。然而在專利申請的數量中，所占的比例最高的卻是外觀設計方面的專利，發明僅占27%。一些發達國家的專利保護結構中，所占比例最多的是發明創造，最少的則是實用新型方面的專利，所占比例不到2%。
5、國家和企業的自主創新的能力及研發投入不夠。研發活動是一個國家、地區和企業獲得和擁有知識產權的源頭和基礎。但是由于國家和企業對科技投入的力度不夠,用于研究和開發的經費開支過小,致使我國企業對新技術的吸收和消化能力、特別是自主開發新技術的能力普遍偏低,很多企業走的是一條“引進———落后———再引進———再落后”的道路,這使得我國產業結構和對外貿易的結構很難迅速升級換代,因而始終處于一種十分被動的地位,在關鍵技術上主要依賴進口,受制于人。
6、中國知識產權立法與國際知識產權體系不相符。中國的立法體系雖然用比發達國家要短得多的時間就建立起來了,但是中國的立法體系中沒有關于反壟斷的法律,而與反壟斷互為補充的反不正當競爭法,只是側重于對知識產權進行保護,卻沒有確立限制知識產權的立法思想。到目前為止,中國現有的法律法規雖然在不同程度上適用于專利權的壟斷行為,但是主要集中調整專利許可行為,對其他濫用專利權的行為尚無明確的規定可對其進行有效的約束,調整范圍還不夠完整。與此同時,中國沒有建立完整的標準體系。我國與其他發達國家相比,在國際標準的參與程度和占據關鍵職位方面存在很大的差距。
三、知識產權保護問題對中國的啟示及建議
1、轉變觀念并加強學習 我國是WTO 成員國,企業在進行國際貿易時應該注意WTO、TRIPS 對我國知識產權的規定,同時對主要貿易國有關知識產權的法律、實踐也應有所了解,掌握其主要法律規定、立法趨勢及法院的判例,方可更大限度的避免撞入知識產權保護的陷阱,當然,我們在認真履行自己義務的同時,也要充分借鑒國外的經驗,以便充分享受WTO 成員國應有的權利,保護我國的產業和市場。第一,轉變觀念來積極應對知識產權訴訟案。改變以往消極應對知識產權訴訟案的態度,積極應訴。有不少中國企業本身并不存在侵權行為,但由于害怕訴訟會影響到企業的發展而常常放棄應訴的機會,白白的丟失了維護自身權利的機會;同時,中國企業界應完善商會的建立和使用,形成一個組織有效、協調一致、參與廣泛的企業聯盟,這樣有利于增強尋求包括政府在內的各方面力量的幫助和支持。第二,加快對人才的培養和管理。科技以人為本。開發、擁有和運用企業自主知識產權,首先是要要重視知識資本的作用,而知識資本最集中地體現就是在人的才能和價值上。目前,企業間甚至是國家間的競爭實際上就是人才的競爭,誰占有的人才多,誰就能夠在競爭中獲得優勢。近年來,跨國公司已經加大了對中國的人才掠奪,中國企業如果還不加強對人才的重視,將會失去企業未來發展的動力源泉;同時,企業還應該加快深化自身的人才制度和結構的變革,建立和健全完善的激勵機制和獎勵機制,培養自己的人才隊伍。加強學習,盡快熟悉和掌握知識產權方面的各種知識和規則,強化全民學習的氛圍,使全社會人民都懂得知識產權保護的重要性。
2、加強知識產權的執法力度 采取走出去和引進來措施，選拔一批優秀的青年執法者，并通過赴知識產權保護先進國家留學或者去國內知名的高校進修相關的知識產權保護方面的知識，或者邀請國內外知名學者對執法工作者傳授有關理論知識等方法。通過加強對知識產權相關執法人員的教育和培訓，從而擴大知識產權保護執法隊伍的綜合素質。加強宣傳力度，提高企業和公眾對于知識產權的保護意識，同時，使地方政府和有關部門意識到知識產權保護有助于外資的進入和當地經濟的發展，進而有利于打破在執法過程中的地方保護主義。
3、將知識產權保護策略上升到國家戰略高度 中國是知識產權數量大國,但非知識產權強國,尤其是加入WTO 后,市場的開放使我國面臨激烈的國際競爭,發達國家對我國的經濟發展在專利方面構成了威脅。我們只有將知識產權問題作為國家的重大戰略加以重視,才能實現將知識產權危機轉變為科技發展良機,才能從根本上消除制約貿易發展的障礙。(1)政策傾斜，資金扶持。政策上要從籠統扶持轉到重點支持專利項目上來，特別是那些高科技專利項目保護，建設擁有我國自主知識產權的高科技民族工業群體。在資金上，各級政府都應建立專利基金，以財政、企業為主體，廣開資金來源，多渠道、多形式籌集資金。重點支持那些有廣泛的市場前景、高技術含量、高附加值的專利技術。 (2)加強立法，完善法律。進一步形成既與國際接軌又符合我國國情的知識產權法律法規體系。抓緊修訂和完善《專利法》、《商標法》、《著作權法》，以及民間文學藝術作品著作權保護辦法、保護遺傳資源、傳統知識等的立法。同時，進一步完善行政執法程序，依法公正、高效地解決好知識產權糾紛。(3)突出特色，借鑒經驗。發展經濟有特色，保護知識產權也應該有自己的特色。要有符合本國和地區特色的知識產權保護戰略重點和方向。
參考文獻：
[1]葉慧霖.入世與知識產權保護[M] . 上海:上海世界圖書出版公司,2007.
[2]黃暉等.WTO 知識產權協定常識問答[M] . 北京:知識產權出版社,2006.
[3]顧紅文,談我國對外貿易競爭力的提高[J] . 西安郵電學院學報,2007 , (09) .
[4]夏先良.出口與國際專利:我國知識產權的差距與對策[J ] . 開發導報,2007 , (10) .
[5]王江.從“DVD 專利事件”看企業核心技術的重要性[J ] .東北大學學報,2008 , (01) .
[6]董勤.外經貿工作中的專利問題對策[J] . 對外經貿實務,2007 , (06) .
[7]殷鐘鶴,吳貴生.發展中國家的專利戰略:韓國的啟示[J ] . 科研管理,2007, (07) .
[8]羅飛.中國企業如何走出“專利”陷阱[J ] . 法律與生活,2007 , (14) .
[9]鄭成思.世界貿易組織與貿易有關的知識產權[M] . 北京:中國人民大學出版社,2006.
摘要運用文獻資料法、邏輯分析法，根據知識產權的有關法學理論及保護機制，結合民族傳統體育的內涵與發展規律，探尋民族傳統體育知識產權保護的現狀及存在問題，認為民族傳統體育應當受到知識產權的保護，加強我國民族傳統體育知識產權的保護勢在必行。
關鍵詞民族傳統體育民間文學藝術知識產權保護
一、保護途徑
民族傳統體育知識產權的保護有多種途徑。其中立法保護和行政保護是首要途徑，司法保護是前者的輔助手段，知識產權人的自我救助和集體管理組織的保護是保護體育知識產權的最直接、最有效的途徑。到目前為止，在民族傳統體育知識產權保護方面，我國并沒有對保障民族傳統體育權利人的合法權利，維護民族傳統體育運動的尊嚴制定出具體的保護法規來，無論是全國性還是地方性的。我國現行的體育知識產權方面的法律法規僅僅是在奧林匹克知識產權上做出了具體的保護。我國成功取得奧運會舉辦權之后，由于奧運會的賽事級別較高，我國為了配合國際奧委會的奧林匹克知識產權的保護工作，專門制定了《奧林匹克標志保護條例》，在制定此條例此前，北京市也曾頒布了《北京市奧林匹克知識產權保護規定》的地方性法規。多項關于北京奧運會知識產權保護的法律法規分別就奧林匹克的客體、主體、侵權行為及處罰作出了明確規定，使北京奧林匹克知識產權做到了有法可依，這樣就有效地遏制了侵權行為。在這種情形下，一旦當奧林匹克知識產權被他人非法利用時，中國工商行政管理部門則有權干預、制止侵權行為，甚至對侵權者作出處罰。針對我國公民體育知識產權法制意識淡薄、文化層次較低的情況，民族傳統體育知識產權要想得到應有的保護，也應同奧林匹克知識產權一樣，通過立法保護、行政保護等途徑多管齊下，多措并舉。
二、保護策略
（一）完善法律、法規體系使保護民族傳統體育知識產權有法可依
如果一項權利不能得到相關法律的保護和救濟，則該權利則不能稱不上是真正的權利。從這種意義上說，無救濟即無權利。另外，民族傳統體育知識產權的私權特性使得其法律的保護和救濟則顯得尤為重要，除此之外，同其他傳統的民事權利相比，民族傳統體育知識產權更加依賴法律的保護[1]。完備的知識產權法律、法規體系是保護民族傳統體育知識產權的基礎，在保護體育知識產權方面發揮著核心作用。我國知識產權發展至今，己經形成了一系列完整的知識產權保護法律、法規體系。在諸多的法律體系中，民族傳統體育知識產權方面的保護法規文件卻幾乎沒有。所以，我國各級立法部門都要認真研究民族傳統體育知識產權保護，盡快制定并完善相應法律、法規體系。一旦制定出完善的保護民族傳統體育知識產權方面的法律、法規等有效保護措施，那么如果民族傳統體育知識產權受到侵權后，權利主體就可以在申訴過程中做到有法可依，對保護民族傳統體育知識產權發揮重要的作用。例如，國家知識產權局為了應對侵犯奧林匹克標志新特點，出臺了涉及奧林匹克標志的外觀設計專利申請審查規定。從而有力地保護了奧林匹知識產權。
（二）加緊發掘整理和發揚光大傳統民族體育項目
全國少數民族運動會各地重視不夠，宣傳不力，不能夠最大程度發掘民族傳統體育項目。現在全國各地大小規模的武館如雨后春筍般的開了起來，各種拳法魚目混珠，對于正宗的拳種權利主體人帶來了一定的侵害，暴露出我國在民間體育項目管理上的漏洞。中國式摔跤，在許多國家很受歡迎發展很快，而我國卻不重視，很少開展比賽，如果政府出面進行推廣，配合具體的法律、法規，我國的民族傳統體育項目很快對散發光芒。
（三）加快我國民族傳統體育知識產權保護的理論研究
加強民族傳統體育知識產權保護的理論研究對民族傳統體育知識產權保護具有重要的意義。理論研究的開展會為有關保護部門政策的制定、管理模式的確定提供有力的幫助，從而找到保護民族傳統體育知識產權有效途徑。對體育知識產權中具體問題展開深入研究，諸如知識產權的歸屬問題、保護客體的研究，國內重要體育組織與運動競賽中的標志權與電視轉播權歸屬問題等可以為進一步完善民族傳統體育知識產權保護相關法律和立法提供事實依據。現階段，我國乃至世界民族傳統體育知識產權的理論研究還處于初級起步階段，理論觀點也存在較大的差異。因此我們更應該從總體上把握知識產權的本質，加快理論研究工作。
（四）從民族傳統體育知識產權特點出發，樹立全面保護觀念
在如何保護知識產權的問題上，西方國家主要采取的是單一的司法保護形式，相形之下，中國則實行“雙軌制”保護，即行政保護和司法保護雙管齊下[2],實際上，知識產權的每個環節都會涉及法律保護，不僅僅是行政執法和打“官司”，而是全方位的保護，是一個系統工程[3]。民族傳統體育知識產權作為知識產權的一個方面，在其保護問題上也應該采取“雙軌制”保護策略，因此，對民族傳統體育知識產權保護的概念要有一個全面、科學和深入的理解，應從知識產權特點出發，樹立全面保護觀念。
（五）完善組織管理機制，中央統一保護與地方個別保護相互配合
在民族傳統體育知識產權的保護過程當中，單純依靠中央或單純依靠地方的力量都是不夠的，二者的關系不是相互獨立、互不相干的，而是相輔相成，協調統一的。中央與地方的各有關部門應當在各自的職權范圍內，各司其職，分工合作，通過制定層次不同但又相互協調、相互配合的法律、法規及政策，對民族傳統體育知識產權進行綜合保護。
三、結語
我國有著極其豐富的民族傳統體育文化遺產，應該對其知識產權保護引起重視并制定完善的保護法律。既要列人著作權法、專利法，還要制定專項法律，尤其要有配套的行政法規和規章，如管理制度、注冊制度、命名制度、審核制度、責任追究制度等。
參考文獻：
[1] 吳衍忠,張春燕.體育知識產權保護現狀及相關問題論析[J].北京體育大學學報.2007(07):887.
一、指導思想
以積極貫徹區委、區政府提出的“加快推動產業結構調整和經濟轉型升級，扎實推進改革開放和自主創新”為指引，以“融入大上海、構筑大平臺、營造大環境、培育大產業”為工作目標，以《中華人民共和國反不正當競爭法》、《中華人民共和國商標法》、《中華人民共和國產品質量法》和《中華人民共和國民法通則》等法律、法規為武器，整合社會資源，努力提升我區的企業品牌保護工作的整體水平。
二、工作目標
在區委、區政府的正確領導下，在相應機關單位、知名企業、社會團體和專業律師等的積極參與下，定期對我區的品牌建設情況開展調研，及時密切掌握轄區企業的品牌創建、保護、侵害、維權等情況，積極、主動地為企業的品牌工作妥善采取防范、救濟及打擊等有效舉措，努力實現我區企業外出打假無憂，確保外地企業來潯打假無慮。
三、工作職責
為使相關成員單位更好地履行職責到位，將有關工作職責細化。
(一)工商分局:
1.指導企業積極爭創省、市著名及中國馳名商標；
2.指導企業建立健全品牌經營綜合管理機制；
3.定期開展企業品牌建設情況的調研；
4.積極幫助企業外出打擊假冒產品；
5.為外地企業來打假維權提供相應的咨詢、服務及執法保障；
6.接受知識產權方面法律、法規咨詢；
7.組織相關人員進行相應工商法律法規培訓；
8.應當事人的請求，依法對商標侵權案件的賠償數額進行調解；
9.積極協助相關單位做好其他工作事項。
(二)質監分局:
1.指導企業積極爭創中國、省、市名牌產品；
2.指導知名企業建立產品質量綜合管理機制；
3.定期開展企業品牌建設情況的調研；
4.積極幫助企業外出打擊假冒產品；
5.接受知識產權方面法律、法規咨詢；
6.組織相關人員進行相應質檢法律法規培訓；
7.為外地企業來維權提供相應的咨詢、服務及執法保障；
8.積極協助相關單位做好其他工作事項。
(三)發改經貿局:
1.負責起草對獲得各類品牌榮譽企業的獎勵舉措，并報區政府下文，組織實施；
2.負責起草對打假有功人員的獎勵舉措，并報區政府下文，組織實施；
3.主動參與企業品牌建設情況的調研；
4.積極協助相關單位做好其他工作事項。
(四)區公安分局:
1.接受知識產權方面法律、法規咨詢；
2.組織相關人員進行相應法律法規培訓；
3.負責知識產權方面刑事案件的偵辦；
4.為行政機關嚴格執法提供強有力的保障；
5.積極幫助企業外出打擊假冒產品；
6.積極協助相關單位做好其他工作事項。
(五)區法院:
1.接受知識產權方面法律、法規咨詢；
2.組織相關人員進行相應法律法規培訓；
3.指導企業做好侵權索賠、民事訴訟等法律事項；
4.積極協助相關單位做好其他工作事項。
(六)行業專業協會：
1.適時組織各自會員開展系列培訓，不斷提高企業的品牌經營管理水平；
2.積極支持會員采取舉報投訴、侵權索賠、民事訴訟等法律行為；
3.及時向政府機關提出品牌建設方面的合理意見、建議；
4.積極協助相關單位做好其他工作事項。
四、工作要求
1.根據法律賦予的行政職能，工商、質監兩部門在區品牌保護的日常工作中要積極起主導作用。
2.各成員單位要加強日常工作聯系制度，及時掌握轄區內企業的品牌運轉中出現的新情況、新問題，并及時采取應對舉措，重大事項及時向區委、區政府匯報。
3.負有監管職能的執法機關，要建立健全知識產權監管信息互通機制和協作執法機制，積極消除地區保護，依法規范監管行為，加大執法力度。
總之，在當前階段來看，國家重視對企業知識產權的保護不僅能夠有效的實現技術進步和國家的快速發展，同時也有利于改善我國的經濟發展現狀，使得企業重視新型技術的研發，進而更好的進行資源的合理調配。因此，本文我們簡要分析一下法學的相關方法論為其提供了有效的依據。
1 概念簡述
1.1 法學
法學主要是馬克思以及恩格斯所創立的一門法律學，理論的核心基礎為辯證唯物主義理論，而這也為法學的建立奠定了堅實的基礎。法學涵蓋了法律當中的各個方面，從商學、刑法學到訴訟學等法學都有一定的涉獵。
法律是保障公民一切權利最根本的手段，對于知識產權的保護來說也不例外，只有重視利用法學的理論基礎，最終才能夠有效的保證企業的知識產權合理性和有效性。
1.2 方法論簡述
方法論多種多樣，但是所有的方法論都是基于辯證唯物主義而設立的。這個需要我們清晰的認識到：一切從實際出發、具體問題具體分析等方法論都是法學的精髓所在。
本文我們主要分析實證分析法以及規范分析法的有效作用。實證分析法主要重視以事實說話，在知識產權法律法規的建設過程中，通過實證分析法能夠有效的保證法律的規范性，而且在構建的過程中結合歸納與理性的分析，通過一定的社會調查以及資料的分析，最終能夠有效的促進相關法律的建立。
總而言之，法律法規的真實含義并不是為了限制人們的權利，其創設的根本并不是為了束縛人的思想，而其存在的根本意義是通過法律來進行相關行為的規范，進而保證人們的生活方式能夠朝著更加標準規范的方向進行。
2 企業知識產權保護
前面我們提及對當前法學的相關理論基礎以及理論概念進行了系統全面的分析，可以看出法學為我國構建全面系統的知識產權保護法提供了有效的理論基礎。而且法學中有效的思想為知識產權法的規范性奠定基礎。下面我們主要分析一下企業知識產權保護的相關意義。
2.1 知識產權保護的必要性
隨著我國加入WTO世界貿易組織以來，我國的市場經濟體制發展逐步進入到了成熟階段，但是我國對于知識產權的意識和思想依然存在較大的局限性，國家以及相關部門缺乏對知識產權保護的意識。一直到最近幾年來，我國相關新型技術的大量出現，知識產權的重要程度引起了國家相關部門的重視，隨著新型技術的大量涌現也日益凸顯了知識產權保護的必要性，需要我們盡快從各方面著手重視的。
相比較而言，在傳統經濟發展過程中，大部分的企業往往缺乏對專利權的重視，甚至有的企業往往缺乏這部分的意識，很多商標或者技術等都缺乏申請專利的意識，最終導致這些專利被不法分子利用并牟取暴利。
因此，當前這個階段實施有效的專利產權保護法是非常有必要的。能夠有效的保障我國的技術專利，促進企業更好更快發展。企業憑借自身的專利新型技術能夠在日益競爭激烈的市場環境之下占有一席立足之地，更好的構建自身的核心競爭力，讓企業能夠更好的發展下去的。
總之，構建全面系統的知識產權保護法才能夠提升企業的創新意識和創新觀念，使企業更好的進行新型技術的研發工作，讓企業能夠在新型技術研發的過程中看到未來，最終也相應的促進了我們經濟的快速發展。
2.2 知識產權保護存在的問題
我國在知識產權保護制度的實施過程中已經相對的落后于發達國家，并且我國目前企業對于專利權的重視程度還是遠遠不夠的，需要進一步重視起來。
目前，針對這種現象在一定程度上會造成以下相關問題：有的企業與其他企業進行商標以及技術專利上的談判過程中，雖然一方企業本身占據對技術或商標的專利，但是并未到相關專業機構中申請相應的專利，最終導致在談判的過程中缺乏有效的證據，最終造成企業的相關損失。
另一方面我國在申請相關專利的過程中，有的企業雖然申請了專利但是只是申請國內相關技術以及知識專利，在很大程度上企業會忽視國外相關專利的申請，導致國內雖然有一定的法律保護，但是國外沒有法律進行保護，使得知識產權外泄，造成了大量的技術外流，使我國的經濟發展和綜合國力的提升受到了極大的影響，這些都是我國企業目前針對知識產權保護所面臨的相關問題。
3 法學視角下對企業知識產權保護的方法論策略
上面我們對當前階段我國實施知識產權保護法過程中存在的局限性和問題進行了系統的闡述和分析，可以看出一方面??施基于法學的知識產權保護法是非常有必要的；另一方面我國由于起步較晚，在知識產權相關法律法規的構建過程中依然存在一定的局限性。下面主要是針對存在的問題闡述在當前階段如何能夠實施有效的知識產權保護措施。
3.1 以歷史唯物主義加大政府扶持力度
首先，對于國家來說重視知識產權的保護法的構建，重視知識產權保護力度能夠有效的提升企業的發展，促進企業的創新技術研發。
具體的做法首先應當對企業所開展的新型技術和新型外觀予以鼓勵，在新型技術研發完成之后，鼓勵相關企業能夠進行專利的申請，同時國家應該予以物質上的鼓勵，進而促進企業更好的發展，保證企業形成有效的創新能力。
專利權保護制度主要是保護專利申請人的自身利益，能夠使其他使用技術的人員在付出一定的代價之后才能夠使用相關技術手段，換句話說專利權保護在一定程度上實現了技術的壟斷作用，而這種壟斷作用又反作用于市場經濟發展，促使企業研發新型技術，實現了企業新型技術的整體發展。
在國家層面上我們能夠看到歷史唯物主義的身影，一方面需要用階級眼光看待問題；另一方面需要堅持與時俱進的思想來看待問題，通過這兩方面的重視以及歷史唯物主義觀念的落實，對知識產權的相關法律法規進行調整，保證知識產權法律法規能夠與時俱進，跟隨時代的潮流。
3.2 以經濟分析法加強企業自身建設
其次，企業應當以法學當中的經濟分析法來加強自身的建設。企業在進行知識產權專利的申請過程中，應當充分考慮到專利能夠為企業帶來的經濟效益。同時企?I應當重視自身相關新型技術的研發，在內部建設過程中重視專業人才的培養機制，培養綜合發展的人才，進而為企業研發專利奠定堅實的基礎。
當前部分企業應當轉變傳統的思想觀念，在目前市場經濟體制基礎下，看一個企業的發展前景以及市場競爭的優勢已經不再是傳統經濟發展過程中觀察企業的生產能力以及內部設備的數量，而是重視企業的核心競爭力，重視企業的創造能力，能否在新型技術的研發上貢獻有效的力量。因此，當下我國企業家應當將企業發展的重心放在“創新”這方面的。
3.3 以實證法完善《商標法》
另外，國家應當通過實證分析法來進一步完善《商標法》相關法律法規的建設。我國當前企業商標問題不容樂觀，很多企業由于商標沒有及時的進行注冊和專利的申請，導致商標被他人搶先注冊。
我國在進行《商標法》法律的完善過程中應當充分結合實證法的相關理論基礎，通過社會調查，文獻統計以及對市場發展態勢的總結等來得出有效的制度。《商標法》應當重視市場經濟中誠實守信原則的推出、明確企業商標相關專利權的時間范圍，最終才能保證企業的基本利益。
3.4 以經濟分析法加大政府管理力度
最后，經濟分析法提出在市場經濟發展過程中，人們不能以單純的經濟發展形式來決定法律的創辦形式，而應當結合市場經濟發展中的各個因素促進法律的形成。[1]
從經濟分析法的方向，國家以及政府應當重視對相關管理力度的加強，對侵權行為采取嚴肅的處理，保證企業的知識產權。另外，也應當加強相關知識產權的宣傳工作，提高企業對知識產權的重視，當企業發生了被侵權現象時，應當在最短的時間內采取相應的補救措施，保護企業自身的知識產權。[2]
【關鍵詞】文化軟實力；百度侵權；網絡知識產權
一、網絡知識產權的概念
知識產權是民事主體依據法律規定享有的，支配其所有的蘊涵人的創造并具有商業價值的信息，享受其利益并排斥他人干涉的權利。網絡知識產權的概念是建立在知識產權概念基礎上的，其是伴隨數字網絡技術的發展所產生的知識產權的一種特殊表現形式，主要包括電子版權、數據庫、多媒體等數字化作品在內，隨著信息化時代的不斷成熟，其在知識產權領域中占有越來越重要的地位趨勢。
二、百度侵權系列事件
（1）百度MP3音樂侵權事件。2005年3月，上海步升音樂文化傳播有限公司（以下簡稱步升公司）以北京百度網訊科技有限公司（以下簡稱百度公司）侵犯其錄音制作者權為由，向北京市海淀區人民法院提訟。法院經審理后認定百度公司未經步升公司允許或授權，以營利為目的擅自提供由步升公司制作并傳播的MP3下載服務，其行為已經超出搜索引擎的服務范圍，侵害了步升公司的錄音制作、傳播權，因此其行為構成侵權，被告百度公司應予承擔侵權責任。（2）百度文庫侵權事件。2009年11月，百度推出了百度知道“文檔分享平臺”，12月8日更名為“百度文庫”。在百度文庫投入運營不久后，其又再度身陷知識產權侵權門，原因就在于百度文庫內存在的大量未經作者授權的文檔被廣泛分享閱讀。2009年12月，擁有七家國內大型原創網站的盛大文學將百度公司告上法庭，上海市盧灣區法院于2010年3月正式受理了盛大文學百度一案。直至2011年3月15日，包括韓寒、慕容雪村、賈平凹等在內的五十名著名作家聯合發表了《三一五中國作家聲討百度書》，將反對百度文庫的行動推向了最。
三、百度侵權系列事件對網絡知識產權保護的啟發
（1）完善網絡知識產權法律法規保護體系，加強網絡知識產權執法力度。自2000年加入WTO后，為了應對國際世貿組織對我國所提出的知識產權國際化新要求，我國當局就開始著手制定并修改相應的法律法規。2001年修訂的《著作權法》重新整合著作權“權利”并新增了信息網絡傳播權；2010年7月頒布施行的在我國具有重要意義的《侵權責任法》也針對網絡侵權制定了“互聯網專條”加以規制等。但是在實際執法過程中，由于出臺立法難以解決實際問題、網絡知識產權技術保護手段落后、網絡知識產權執法力度嚴重不夠等原因，使得難以達到運用法律武器有效保護網絡知識產權的目的。（2）防止網絡服務器提供商對“避風港原則”的濫用。所謂“避風港原則”，是指我國2006年公布，并于2007年6月1日正式施行的《信息網絡傳播權保護條例》第二十條至第二十三條規定的網絡服務器提供商在提供網絡服務時的免責條件。“避風港原則”設立的初始目的是為了保障網絡服務器提供商正常運營網站，維護網絡安全大環境。但在現實操作中，“避風港原則”卻成為了網絡服務器提供商隨意侵犯網絡知識產權權利人權利，導致網絡知識產權嚴重受到侵害的“禍首”。然而，百度文庫控制打擊侵犯網絡知識產權的行為是有所可為的，其可以通過要求上傳者提供上傳作品作者姓名、上傳作品來源、建立上傳作品審批機制等方法達到嚴格控制未經授權的作品、表演、錄音錄像制品的泛濫。百度公司不能以自己未盡應盡義務而導致對網絡知識產權侵權的不知為由拒絕承擔侵權責任。
總之，知識產權領域的保護和發展作為國家持續創新的重要動力在當今世界競爭中受到越來越多的重視，伴隨著改革開放的日益深入我們應當正視我國知識產權制度體系中的不足，并盡快予以完善和改進。同時網絡時代的無限前景已經成為未來國家競爭的重要領域，因而如果能夠盡早地認識到網絡知識產權保護的戰略性地位，那么就將在網絡這個巨大的平臺上掌握未來創新的主動權。
參考文獻
[1]陶鑫良，袁真富．知識產權法總論[M]．知識產權出版社，2005（1）
[2]壽步．軟件網絡和知識產權[M]．吉林人民出版社，2001
【關鍵詞】高新技術 知識產權 法律保護
隨著現代社會的快速發展，高新技術在各行各業得到廣泛應用。為了發展高新技術產業，我國制定和實施了“863計劃”和“火炬計劃”，并頒布了相關的產業政策。目前，我國的高新技術產業有了突飛猛進的發展，在國民經濟發展中發揮了重要作用。但是，和發達國家和地區相比，我國在高新技術產業的發展及法律保護方面還存在較大的差距。中國加入世界貿易組織以后，高新技術新的保護客體隨著科學技術的飛速發展不斷涌現，如何對高新技術知識產權進行有效保護成為理論界關注的焦點。
高新技術知識產權的涵義
我國高新技術的概念由高技術的概念延伸而來，它來源于《高技術研究發展綱要》。高技術是指建立在現代自然科學理論和最新的工藝技術基礎上，處于當代科學技術前沿，能夠為當代社會帶來巨大經濟、社會和環境效益的知識密集、技術密集技術。在“863計劃”和“火炬計劃”中，高技術被延伸為高技術和新技術，高技術實質上也就包含了高技術和新技術這兩個方面，即高新技術。我國以列舉的方式定義了高新技術產業，即高新技術產業是以高新技術為基礎，從事一種或多種高新技術及其產品的研究、開發、生產和技術服務的企業集合。
基于對高新技術的定義，高新技術知識產權是指關于計算機、信息技術、航天、生物、海洋科學等前沿科學技術的知識產權。作為知識產權的一種，其具有一般知識產權的特征，即地域性、獨占性、時間性，權利人對創造性的勞動所完成的智力成果依法享有專有權利，有權將其權利客體作為交易標的進行轉讓、買賣，在受到不法侵害時有權請求司法救助，獲取損害賠償。
我國高新技術知識產權保護的現狀
隨著當代科學技術的發展，我國對于高新技術知識產權的保護也在不斷完善。在知識產權法律保護方面，我國制定實施了《專利法》、《著作權法》及《商標法》。為了不斷適應經濟發展的需要，我國先后對這幾部法律進行了多次修正，出臺了相關的實施細則和實施條例，并就具體方面進行了特別立法或者專項立法，這對于促進高新技術創新和高新技術產業化而言具有重要的意義。“十一五”期間，我國知識產權的創造、運用、保護和管理能力不斷提升，相關法律法規體系逐步完善，知識產權日益成為國家發展的戰略性資源和國際競爭力的核心要素。同時，雖然我國對高新技術知識產權的管理和保護取得一定的發展，但是還存在著很多不足之處，具體包括以下幾個方面：
在高新技術知識產權管理方面，我國與發達國家存在著很大差距。高新技術知識產權管理還相當落后，管理體系和體制不完善。從總體發展狀況看，我國的知識產權法律法規體系不健全，缺乏健全的管理體制和完善的保護體制。
高新技術創新中科技成果權屬不明，缺乏相應的激勵機制，專利保護領域具有局限性。隨著科學技術的發展，科學分支日益增多，很多創新成果不再是依靠單方面的知識產權保護。比如技術創新中的一部分成果可能是以合作創新的形式完成的，這樣就產生了由若干主體共有的知識產權，同時這也導致我國存在著大量科技成果權屬不明的情況。除了共有知識產權的界定不明確，信息技術、生物技術的發展，互聯網的出現和普遍應用，數字化網絡技術的發展，都對專利保護的范圍提出了新的挑戰。
高新技術企業對于商標的管理不完善，缺乏專門的管理組織和相應的管理制度。企業的商標專用權是企業的一種無形資產，著名商品品牌具有很高的商業價值，能給企業帶來巨大的商業利潤。但是，我國大多數高新技術企業對于商標設計、商標注冊等方面并沒有給予足夠的重視。在我國，商標只有經過注冊后才能得到法律保護，而且保護具有一定的期限。企業一旦忽視了商標保護的連續性，取得一定知名度的商標很可能就會陷入隨時被他人利用的危險，從而使企業的經營失去連續性，企業的利益也會受損。
高新技術企業知識產權保護意識淡薄，專門的管理機構和人才比較缺乏，知識產權保護制度尚不健全。許多高新技術企業的知識產權的保護觀念落后，重視科技創新及創新成果，但不重視專利保護。我國大多數高新技術企業沒有專門負責處理知識產權事宜的部門和人員，現有的人員專業水平不高，需要進一步提升，這也使得知識產權在企業中并沒有起到核心作用，不能夠有效促進企業的發展。相較而言，發達國家都有健全的知識產權保護制度，比如美國的IBM和日本的三菱公司，這些高新技術企業設立了專門的知識產權管理機構，并且在企業的發展中發揮了重要作用。
完善我國高新技術知識產權保護制度的對策
加強宣傳力度，在全社會范圍內增強對高新技術知識產權的保護意識和法制觀念。一方面政府要加強宣傳力度，應將高新技術知識產權法制教育列入普法教育計劃，組織高新技術知識產權法律保護研討會和學術交流，使全社會了解國內外高新技術知識產權法律保護的形勢。另一方面，企業內部也要加強宣傳，對全體員工進行知識產權法律教育，從企業家到企業的管理人員和科研人員，都要深刻認識企業所面臨的知識產權保護形勢，增強知識產權保護的責任感和使命感。此外，企業還可以通過一定的激勵機制增強員工對于知識產權保護的主動性和創造性。
進一步建立和完善知識產權的法律保護體系。要實現我國高新技術企業知識產權法律保護的體系化和制度化，一方面，要建立和完善知識產權法律法規體系，我國相關機關應當進一步制定并完善著作權、專利權、商標權等相關法律法規，實現知識產權保護的有法可依。
具體而言，首先要健全和完善我國專利保護制度，拓寬高新技術專利保護制度的領域。我國《專利法》規定了專利的實質要件，由此導致了高新技術專利保護范圍比較狹窄，很多高新技術領域都不在專利保護制度的保護范圍內，這不利于我國高新技術的發展。我國可以借鑒美國、日本等發達國家的立法經驗，制定符合我國國情的高新技術單行法，加強并完善對高新技術的保護。另外，可以通過法律解釋擴大保護范圍，賦予法律解釋和法律同等的法律效力，這樣既可以保持法律的穩定性，也充分發揮了法律解釋的靈活性。其次，進一步完善《著作權法》對高新技術的保護。
目前，數字技術快速發展，應當將數字作品的知識產權保護納入《著作權法》的保護范圍，根據數字產品的特點，采取相應的技術保護措施。
最后，增強《反不正當競爭法》對高新技術的保護。高新技術有其特點并且更新換代的速度非常快，只依靠《專利法》、《著作權法》等法律，無法完全保證它的安全性，可以通過增強《反不正當競爭法》對商業秘密的保護，彌補《專利法》等法律保護的不足。我國也可以借鑒美國等國的經驗，制定統一的《商業秘密法》。另一方面，建立和完善知識產權制度相應的組織系統和設施系統。我國的知識產權制度是在市場經濟發展進程中逐步建立起來的，其既有的制度模式已經很難適應目前我國經濟發展的需要，這就需要國家相關機關采取有效措施，進行制度創新。
加強企業對知識產權的保護、創造、運用和管理。企業應當根據自身的創新目標，制定相應的知識產權保護戰略，采取有效措施并付諸實施，運用法律和制度保護企業的知識產權。高科技企業應立足自主創新，并逐步建立和完善專利、商標、著作權和技術秘密等知識產權方面的管理制度和規范。企業應當建立相應的科研管理組織體系，設立專門的知識產權管理部門，明確知識產權保護的職責。另外，還要加強知識產權人才的引進和培養，組建高素質的高新技術知識產權管理隊伍。企業知識產權保護的競爭歸根到底是知識產權人才的競爭，所以企業要重視知識產權人才的引進工作，加強對知識產權人才的培養力度。企業應通過多方渠道、采取多種優惠措施吸引人才，并通過講座、出國培訓等形式使其了解并掌握相關的法律法規，提高理論素養和實踐應對能力。
