時(shí)間：2023-08-30 16:47:15
開(kāi)篇：寫(xiě)作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇生物藥行業(yè)發(fā)展，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
制藥工程專(zhuān)業(yè)
學(xué)生 李雪 指導(dǎo)老師 張小梅
摘要：醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)是現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)的重要支柱之一，與社會(huì)民生息息相關(guān)，被視為永不過(guò)期的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)。生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展推進(jìn)了人們生活水平質(zhì)與量的雙重提升，藥物化學(xué)技術(shù)的進(jìn)步、消費(fèi)者藥物需求的不斷增加促使世界各國(guó)醫(yī)藥行業(yè)進(jìn)入迅猛發(fā)展階段。作為高技術(shù)密集的產(chǎn)業(yè)，制藥行業(yè)有著高投入、高產(chǎn)出、高風(fēng)險(xiǎn)的特點(diǎn)。制藥行業(yè)呈現(xiàn)集群式發(fā)展，應(yīng)提高產(chǎn)業(yè)集中度和經(jīng)濟(jì)規(guī)模；制藥技術(shù)向產(chǎn)業(yè)化推進(jìn)，應(yīng)提高技術(shù)轉(zhuǎn)化能力和開(kāi)發(fā)效率；更加注重自主創(chuàng)新發(fā)展，應(yīng)全面提高研發(fā)水平；更加重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)，構(gòu)建完善法律和監(jiān)管體系。
關(guān)鍵詞：制藥行業(yè)，發(fā)展現(xiàn)狀，發(fā)展趨勢(shì)，措施建議
由于中國(guó)人民共和國(guó)成立以來(lái)，特別是改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展迅速，從簡(jiǎn)單的準(zhǔn)備和處理，以醫(yī)藥中間體的研發(fā)和生產(chǎn)。從簡(jiǎn)單的手工作坊到新工藝，新設(shè)備，機(jī)械化的現(xiàn)代化廠房，醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展迅速。本文將分析醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀，并就其發(fā)展前景和趨勢(shì)預(yù)測(cè)。
一、我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀
（一）政府扶持，多項(xiàng)政策保駕護(hù)航
目前，中國(guó)已經(jīng)發(fā)展醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的支柱。2009年6月5日，國(guó)務(wù)院的若干政策，以促進(jìn)生物產(chǎn)業(yè)加快發(fā)展，成立了醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)，特別是生物產(chǎn)業(yè)。醫(yī)藥的戰(zhàn)略地位提出了醫(yī)藥行業(yè)的更具體的發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)家和地方政府不斷加大在醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展努力，并增加從政策和資金投入。目前，具有相對(duì)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的某些領(lǐng)域正在不斷創(chuàng)造國(guó)家級(jí)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地。制藥工業(yè)集群增加行業(yè)集中的規(guī)模;并通過(guò)進(jìn)一步調(diào)整和中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改善，這些都對(duì)中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展有很好的作用。與此同時(shí)，中國(guó)的藥品監(jiān)管機(jī)構(gòu)的調(diào)整，連續(xù)出臺(tái)的行業(yè)規(guī)范和政策，行業(yè)結(jié)構(gòu)和藥品流通體系的整體調(diào)整，鼓勵(lì)制藥企業(yè)通過(guò)收購(gòu)，兼并等實(shí)現(xiàn)企業(yè)的規(guī)模化，集約化形式。此外，中國(guó)的物流業(yè)在近幾年的快速發(fā)展也為醫(yī)藥行業(yè)的繁榮奠定了良好的基礎(chǔ)，并在醫(yī)藥流通發(fā)揮了重要作用。政府已進(jìn)一步加強(qiáng)監(jiān)管，也促進(jìn)了制藥行業(yè)的發(fā)展。
（二）資源豐富，技術(shù)設(shè)備快速發(fā)展
中國(guó)是世界上生物資源最豐富的國(guó)家之一。它有大約26萬(wàn)種生物物種和2800種藥用植物資源。它創(chuàng)造了種質(zhì)資源在世界上最大的股票和亞洲最大的微生物資源庫(kù)。在制藥行業(yè)開(kāi)發(fā)獨(dú)特的資源優(yōu)勢(shì)。與此同時(shí)，盡管中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)起步較晚，但起點(diǎn)比較高，關(guān)鍵性設(shè)備均從國(guó)外引進(jìn)，特別是在上游、中試方面和國(guó)外的差距相對(duì)較小，這已經(jīng)提高了中國(guó)制藥企業(yè)有利的客觀條件。隨著推出的“十二五”規(guī)劃生物產(chǎn)業(yè)規(guī)劃和醫(yī)藥內(nèi)需的擴(kuò)大，中國(guó)的醫(yī)藥R＆d有所加快。在過(guò)去的十年中，中國(guó)已經(jīng)發(fā)展了一大批新的特效藥物，解決了不能夠產(chǎn)生或在過(guò)去的成本問(wèn)題。生產(chǎn)高價(jià)藥的技術(shù)問(wèn)題，醫(yī)藥行業(yè)的跨越式發(fā)展即將來(lái)臨。
（三）機(jī)遇良好，制藥行業(yè)前景廣闊
中國(guó)有龐大的人口基數(shù)，可以形成一個(gè)龐大的市場(chǎng)需求容量。加之人民生活水平的不斷提高和保健意識(shí)的不斷增強(qiáng)，藥品市場(chǎng)增加了5000萬(wàn)美元，每一年的市場(chǎng)需求。如此巨大的市場(chǎng)足以支持中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展。生產(chǎn)企業(yè)可以通過(guò)只在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上依靠充分實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，國(guó)家制定的各項(xiàng)政策，大力支持醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，并將其列為重點(diǎn)建設(shè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和支柱產(chǎn)業(yè)的高新技術(shù)。醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展?jié)摿κ蔷薮蟮摹?/p>
（四）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理集中化程度低
醫(yī)藥生產(chǎn)研發(fā)制造企業(yè)中，中小企業(yè)占到了約八成左右的比例，這部分企業(yè)往往產(chǎn)品品種少，技術(shù)含量低，管理水平普遍不高，缺乏現(xiàn)代的管理思想和管理手段，大多以粗放式增長(zhǎng)為主。以中成藥行業(yè)為例，2010年的數(shù)據(jù)顯示目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有一家中成藥制藥企業(yè)的銷(xiāo)售額占到整體市場(chǎng)份額的10％以上，前十名的企業(yè)相加只占到整個(gè)中成藥市場(chǎng)的23．7％。企業(yè)規(guī)模過(guò)小，難以形成規(guī)模效應(yīng)，這使得企業(yè)管理和生產(chǎn)成本偏高，研發(fā)投入金額不足，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)處于被動(dòng)應(yīng)對(duì)的地位。近年來(lái)上游原料供應(yīng)環(huán)節(jié)價(jià)格波動(dòng)幅度較大，制藥企業(yè)由于規(guī)模普遍較小，缺乏價(jià)格談判的資本和實(shí)力，所以每次價(jià)格波動(dòng)都處于被動(dòng)的地位。同時(shí)，下游醫(yī)藥流通環(huán)節(jié)以國(guó)藥集團(tuán)、上藥集團(tuán)、九州通等為代表的醫(yī)藥物流企業(yè)發(fā)展迅速，集中度不斷提高，區(qū)域的壟斷優(yōu)勢(shì)逐漸顯現(xiàn)，流通企業(yè)開(kāi)始憑借其渠道優(yōu)勢(shì)不斷向制藥企業(yè)要求更高的利潤(rùn)空間，使得本來(lái)就捉襟見(jiàn)肘的制藥企業(yè)更加雪上加霜。
（五）創(chuàng)新能力不足
我國(guó)新藥研發(fā)的投入嚴(yán)重不足，新藥開(kāi)發(fā)能力弱，我國(guó)每年用于研發(fā)的經(jīng)費(fèi)僅為銷(xiāo)售額的1%，而國(guó)外制藥企業(yè)的研發(fā)經(jīng)費(fèi)一般占到當(dāng)年銷(xiāo)售額的15%左右，這也就導(dǎo)致我國(guó)制藥行業(yè)創(chuàng)新產(chǎn)品少，重復(fù)品種多，產(chǎn)品創(chuàng)新度低，因而被限制在了低端市場(chǎng)。
（六）營(yíng)銷(xiāo)推廣模式老舊
營(yíng)銷(xiāo)推廣模式單一老舊也是現(xiàn)在國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)面臨的一個(gè)主要問(wèn)題。我國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)的發(fā)展具有明顯的發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)發(fā)展的特征，大部分企業(yè)的終端銷(xiāo)售以代金銷(xiāo)售和客情關(guān)系維護(hù)模式為主，缺乏專(zhuān)業(yè)和長(zhǎng)遠(yuǎn)的規(guī)劃同時(shí)存在很多不安全因素。這種模式雖然在過(guò)去確實(shí)曾經(jīng)取得了一定的效果，為企業(yè)的銷(xiāo)售帶來(lái)了較大增長(zhǎng)，但隨著我國(guó)相關(guān)法律法規(guī)的健全和完善，對(duì)醫(yī)藥市場(chǎng)監(jiān)管的決心和力度不斷加大，代金銷(xiāo)售的模式將面臨越來(lái)越嚴(yán)峻的法律風(fēng)險(xiǎn)，逐漸被淘汰出局。
同時(shí)，藥品的廣告在公眾媒體上投放密度較高，加之很多企業(yè)在廣告內(nèi)容和形式設(shè)計(jì)上只追求廣告效果而忽視了觀眾的主觀感受，使得不少?gòu)V告引起了消費(fèi)者的反感，進(jìn)而影響整個(gè)行業(yè)形象。
（七）合作意識(shí)缺乏
我國(guó)制藥企業(yè)快速做強(qiáng)做大的有效途徑，就是實(shí)現(xiàn)企業(yè)間的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合。通過(guò)彼此分享優(yōu)質(zhì)資源，合理配置，實(shí)現(xiàn)資源效益的最大化，是提高本地區(qū)本國(guó)家制藥行業(yè)水平、滿足與日俱增的市場(chǎng)需求的好方法。另外，除了合作，收購(gòu)、合并、參股等形式也都是合作意識(shí)的體現(xiàn)。
二、我國(guó)制藥行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)與措施
（一）注重自主創(chuàng)新意識(shí)培養(yǎng)
醫(yī)藥行業(yè)的高科技性，需要不斷的技術(shù)創(chuàng)新和改革發(fā)展過(guò)程中，解決企業(yè)發(fā)展的動(dòng)力問(wèn)題。這也需要中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)持續(xù)聚焦在今后的發(fā)展過(guò)程中自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)，大力推進(jìn)創(chuàng)新體系建設(shè)。例如，2000年，中國(guó)建成的干細(xì)胞，組織工程研究中心，促進(jìn)了“十三五”以來(lái)的生物制藥計(jì)劃。
（二）加大研發(fā)投資，保證產(chǎn)品升級(jí)
長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)不注重研究和開(kāi)發(fā)新藥，它是漫長(zhǎng)的時(shí)間和巨大的投資性。因此，基于中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)的長(zhǎng)期發(fā)展，我們應(yīng)加大研發(fā)力度，進(jìn)行產(chǎn)品升級(jí)，并在部件，制造工藝，藥品標(biāo)準(zhǔn)的條款進(jìn)行的產(chǎn)品創(chuàng)新。在2016年，中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)，復(fù)星醫(yī)藥和恒瑞醫(yī)藥的R&d投資排名中名列前茅，而上海醫(yī)藥，科倫藥業(yè)，仁孚藥業(yè)等企業(yè)也重視R&d投資非常重要。在未來(lái)，中國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)將不再是傳統(tǒng)的模仿，而是會(huì)朝仿創(chuàng)移動(dòng)。
（三）與時(shí)俱進(jìn)運(yùn)用多元化營(yíng)銷(xiāo)推廣模式
從目前的發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，傳統(tǒng)的代金銷(xiāo)售和客情導(dǎo)向模式已經(jīng)不適應(yīng)時(shí)代需要，新的營(yíng)銷(xiāo)推廣模式隨著媒體和信息多元化應(yīng)運(yùn)而生。以專(zhuān)業(yè)廣告推廣、學(xué)術(shù)推廣為主要的推廣營(yíng)銷(xiāo)手段開(kāi)始逐漸被越來(lái)越多的企業(yè)接受和認(rèn)可。專(zhuān)業(yè)廣告推廣可以提高產(chǎn)品的知名度，并最終帶動(dòng)產(chǎn)品的銷(xiāo)量提升；學(xué)術(shù)推廣通過(guò)把臨床實(shí)踐中提取的產(chǎn)品核心價(jià)值傳送給目標(biāo)醫(yī)生，再通過(guò)醫(yī)生影響患者，達(dá)到建立學(xué)術(shù)權(quán)威和用藥習(xí)慣的目的。很多外資企業(yè)在學(xué)術(shù)推廣方面做得非常成功，其中的成功經(jīng)驗(yàn)很值得我們借鑒。
除此之外，隨著互聯(lián)網(wǎng)等新興媒體的出現(xiàn)，許許多多的創(chuàng)新媒體工具也為藥品的大眾傳播提供了更多的選擇。借助網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)問(wèn)答、微博、健康社區(qū)、線上線下活動(dòng)等方式，可以有效的傳遞企業(yè)產(chǎn)品信息和疾病相關(guān)健康知識(shí)，達(dá)到提升產(chǎn)品認(rèn)知度和美譽(yù)度、教育消費(fèi)者的目的。
（四）提高產(chǎn)業(yè)集中度，構(gòu)建監(jiān)管體系
產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展不僅能促進(jìn)產(chǎn)業(yè)整合，同時(shí)也整合資源，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展。醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)高技術(shù)密集型的行業(yè)，不僅需要強(qiáng)大的基礎(chǔ)設(shè)施，設(shè)備和藥品的支持，而且還與教育，培訓(xùn)，技術(shù)轉(zhuǎn)讓和工業(yè)發(fā)展的聯(lián)合行業(yè)。目前，中國(guó)已逐步推廣的醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)。與此同時(shí)，我們也應(yīng)該注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和建設(shè)，建立健全行業(yè)監(jiān)管體系，以控制假藥，并出現(xiàn)在當(dāng)前醫(yī)藥行業(yè)的假藥現(xiàn)象。
參考文獻(xiàn)
[1]梁旭明，蔣渝，楊會(huì)全，等．醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及發(fā)展思路分析[J]．重慶中草藥研究。2010：6(1)：25．28．
[2]陳縈.我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢(shì)[J].企業(yè)技術(shù)開(kāi)發(fā)，2005(11).
隨著世界經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇曙光初現(xiàn)，全球范圍內(nèi)的并購(gòu)活躍度也出現(xiàn)了回升。金融危機(jī)導(dǎo)致世界各國(guó)的利率普遍較低，降低了并購(gòu)的融資成本，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部因素也驅(qū)動(dòng)了部分行業(yè)的并購(gòu)熱潮，其中，生物醫(yī)藥行業(yè)無(wú)疑是并購(gòu)市場(chǎng)最為活躍的領(lǐng)域。
2009年一季度全球共發(fā)生了14宗醫(yī)藥公司間的并購(gòu)交易，交易總金額達(dá)到1125億美元，占全球并購(gòu)交易總金額的48.6%。相比之下，2008年全年生物醫(yī)藥行業(yè)共發(fā)生并購(gòu)交易64宗，交易金額僅有307億美元。
井噴的動(dòng)因
是什么原因造就了全球生物醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)交易的“井噴式”增長(zhǎng)？
此次金融危機(jī)中，生物醫(yī)藥行業(yè)遭受的沖擊較小，醫(yī)藥公司的自身生存發(fā)展沒(méi)有受到很大影響，這是一個(gè)非常重要的因素。金融危機(jī)期間發(fā)生的并購(gòu)活動(dòng)往往是由于企業(yè)的正常經(jīng)營(yíng)已經(jīng)不能為繼，這一類(lèi)的并購(gòu)被稱為“危機(jī)并購(gòu)”，而“正常并購(gòu)”會(huì)在危機(jī)時(shí)期大幅度萎縮。危機(jī)時(shí)期企業(yè)保全自身尚且困難，更不用說(shuō)并購(gòu)了，如果強(qiáng)行并購(gòu)，最后很可能兩敗俱傷。
生物醫(yī)藥行業(yè)屬于弱周期性行業(yè)，受金融危機(jī)的沖擊不大，這就為醫(yī)藥公司的并購(gòu)提供了先天的優(yōu)越性，這是醫(yī)藥公司能夠利用當(dāng)前低廉的融資成本進(jìn)行并購(gòu)的重要前提。設(shè)想在一個(gè)生存和發(fā)展都受到巨大沖擊的行業(yè)，即使企業(yè)有很強(qiáng)的并購(gòu)意愿，并購(gòu)資金的提供方也會(huì)因?yàn)樾袠I(yè)衰退的原因而拒絕提供并購(gòu)融資。
另外，生物醫(yī)藥行業(yè)近期并購(gòu)活躍度激增，很大程度上是受行業(yè)發(fā)展的內(nèi)在因素驅(qū)動(dòng)。藥品專(zhuān)利權(quán)是醫(yī)藥公司現(xiàn)金流的重要來(lái)源，藥品專(zhuān)利權(quán)到期（或即將到期）使得許多公司都面臨著銷(xiāo)售額大幅下滑的壓力。醫(yī)藥公司希望通過(guò)并購(gòu)來(lái)獲得新的藥品專(zhuān)利權(quán)，或者通過(guò)并購(gòu)來(lái)提高藥品銷(xiāo)售的市場(chǎng)份額，如此一來(lái)，即使藥品專(zhuān)利權(quán)到期，也能幫助這些藥品繼續(xù)保持現(xiàn)有的市場(chǎng)壟斷地位。
除了這一重要原因之外，化學(xué)醫(yī)藥公司轉(zhuǎn)型為生物醫(yī)藥公司，提升醫(yī)藥公司的自主研發(fā)能力，整合資源以降低成本等因素，也是導(dǎo)致近期生物醫(yī)藥行業(yè)并購(gòu)交易活躍度大幅提升的原因之一，但我們認(rèn)為，這不是主要因素。
醫(yī)藥專(zhuān)利權(quán)
美國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)在20世紀(jì)80年代醫(yī)藥專(zhuān)利法案通過(guò)后發(fā)生了深刻變化，行業(yè)內(nèi)的大型醫(yī)藥公司獲得了一批藥品專(zhuān)利權(quán)，這些專(zhuān)利權(quán)在過(guò)去的30年中成為了這些公司的主要收入來(lái)源，相關(guān)公司也因此獲得了高額壟斷利潤(rùn)。
然而，在獲得了壟斷利潤(rùn)后，醫(yī)藥公司并未將這些利潤(rùn)直接投入研發(fā)，由此形成了美國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的特性：大醫(yī)藥公司在大學(xué)等科研機(jī)構(gòu)和小型生物醫(yī)藥公司中尋找有前途的產(chǎn)品，在購(gòu)買(mǎi)了專(zhuān)利使用權(quán)后投入經(jīng)費(fèi)組織臨床試驗(yàn)，在獲得了FDA（美國(guó)食品藥品監(jiān)管局）的批準(zhǔn)后，憑借強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)將專(zhuān)利轉(zhuǎn)化為龐大的現(xiàn)金流，并在此后采用政治游說(shuō)和訴訟等手段來(lái)延長(zhǎng)專(zhuān)利權(quán)。
一旦專(zhuān)利權(quán)到期，藥價(jià)通常會(huì)下降80%，如此劇烈的降幅是醫(yī)藥公司無(wú)法接受的。可以說(shuō)，大型醫(yī)藥公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力已經(jīng)不是藥物的自主研發(fā)能力，而是通過(guò)各種手段獲得和維護(hù)專(zhuān)利權(quán)的能力，這確實(shí)是一種行業(yè)發(fā)展的異化。
從銷(xiāo)售角度來(lái)說(shuō)，大型醫(yī)藥公司的藥品在專(zhuān)利權(quán)到期之后將與低廉的仿制藥競(jìng)爭(zhēng)，其銷(xiāo)售額下滑幾乎是確定無(wú)疑的，這將使公司蒙受巨大的損失。輝瑞制藥(Pfizer)2008年總收入比2007年的484億美元有所下降，其中一個(gè)重要原因就是部分藥品專(zhuān)利權(quán)到期，高血壓和心絞痛藥物（Norvasc）、過(guò)敏治療藥物（Zyrtec）和抗癌藥物（Camptosar）是全世界處方量最大的藥物，這三個(gè)重量級(jí)藥物的專(zhuān)利權(quán)到期給輝瑞帶來(lái)的損失高達(dá)26億美元。更重要的是，輝瑞的明星藥物――全球最暢銷(xiāo)的降膽固醇藥Lipitor，也將于2011年3月份到期。2008年，Lipitor為輝瑞帶來(lái)了125億美元的銷(xiāo)售額，占了公司營(yíng)業(yè)收入的1/4左右。
惠氏公司(Wyeth)方面，最重要的兩種藥物――抗抑郁癥藥物Effexor和治療心絞痛的Protonix也分別將于2010年和2011年到期。
藥品專(zhuān)利權(quán)的到期無(wú)疑是醫(yī)藥公司的“不能承受之重”，通過(guò)并購(gòu)，醫(yī)藥公司能夠取得新的藥品的銷(xiāo)售權(quán)，減緩了公司銷(xiāo)售收入的下降幅度，減輕了醫(yī)藥公司的業(yè)績(jī)下滑壓力。
從研發(fā)角度來(lái)說(shuō)，大型醫(yī)藥公司研發(fā)新藥也面臨瓶頸，研發(fā)時(shí)間已經(jīng)從原來(lái)的10年增加到了15年，這直接導(dǎo)致研發(fā)投入的增加。通過(guò)并購(gòu)，大型醫(yī)藥公司將提高新藥的研發(fā)能力，以維持現(xiàn)有市場(chǎng)份額。
在美國(guó)，醫(yī)藥公司盈利的關(guān)鍵因素并不在于其藥物的研發(fā)能力，而在于能否通過(guò)FDA的批準(zhǔn)獲得專(zhuān)利權(quán)。FDA每年只批準(zhǔn)幾十種藥品，其中只有10%左右是新藥，其余都是改頭換面的舊藥。為了通過(guò)這一狹窄的審批關(guān)口，醫(yī)藥公司需要花十幾年時(shí)間組織臨床試驗(yàn)和等待審批，然而在開(kāi)始臨床試驗(yàn)之前必須先注冊(cè)專(zhuān)利，否則就會(huì)被人搶注，這樣，等到通過(guò)審批，專(zhuān)利期限已過(guò)去大半。而且，現(xiàn)在新藥開(kāi)發(fā)的成功率還在進(jìn)一步降低，這種低成功率也降低了醫(yī)藥公司自主研發(fā)新藥的積極性。因此，醫(yī)藥公司的大量資源被配置到游說(shuō)、公關(guān)和訴訟中去，企圖來(lái)幫助延長(zhǎng)現(xiàn)有的專(zhuān)利權(quán)期限。并購(gòu)能夠提高這些資源的使用效率，大幅度削減醫(yī)藥公司在這些方面的投入。
治標(biāo)不治本
輝瑞制藥收購(gòu)惠氏，羅氏（Roche）收購(gòu)基因泰克（Genentech），默克（Merck）收購(gòu)先靈葆雅（Schering-Plough），醫(yī)藥行業(yè)的并購(gòu)可謂風(fēng)生水起。通過(guò)比較分析，我們不難發(fā)現(xiàn)，相對(duì)于收購(gòu)方，被收購(gòu)方的研發(fā)能力相對(duì)較強(qiáng)。
惠氏在疫苗、補(bǔ)品和生物制劑等前途廣闊的領(lǐng)域處于領(lǐng)先地位。輝瑞可以利用惠氏的研發(fā)能力，拓展生物制藥和疫苗的業(yè)務(wù)。并購(gòu)后，通過(guò)壓縮銷(xiāo)售和營(yíng)銷(xiāo)隊(duì)伍，可以節(jié)省數(shù)十億美元的營(yíng)運(yùn)開(kāi)銷(xiāo)。輝瑞顯然很看好這樁并購(gòu)交易的前景，其在并購(gòu)聲明中預(yù)計(jì)，此次并購(gòu)結(jié)束后的第二年，能給輝瑞帶來(lái)每股盈利增值。在并購(gòu)?fù)瓿珊蟮牡谌辏転檩x瑞節(jié)省總計(jì)40億美元的成本，主要是在銷(xiāo)售、信息、管理運(yùn)作、研發(fā)和制造方面的成本節(jié)約。
羅氏是在已經(jīng)擁有基因泰克56%的股權(quán)之后，收購(gòu)其剩余的44%的股權(quán)的，其目的很顯然是看中了基因泰克在新藥品上的研發(fā)能力，這一并購(gòu)將有助于羅氏鞏固其研發(fā)能力。基因泰克是目前僅次于安進(jìn)的世界第二大生物科技公司，主要研制腫瘤和抗癌藥物。其暢銷(xiāo)的抗癌藥物Avastin和Herceptin能夠大幅提高羅氏的營(yíng)業(yè)收入，并且羅氏收購(gòu)基因泰克還將確保羅氏在現(xiàn)有協(xié)議于2015年到期后獲得基因泰克的實(shí)驗(yàn)室。羅氏通過(guò)收購(gòu)基因泰克的單抗藥物的研發(fā)平臺(tái)，增強(qiáng)了羅氏在單抗類(lèi)藥物研發(fā)領(lǐng)域的實(shí)力，并且通過(guò)研發(fā)整合節(jié)省了大筆研發(fā)和運(yùn)營(yíng)費(fèi)用。
生物醫(yī)藥行業(yè)的并購(gòu)可以說(shuō)是行業(yè)自身發(fā)展的需要，同時(shí)得益于金融危機(jī)所提供的低廉的收購(gòu)成本的契機(jī)，這樣的并購(gòu)將有利于醫(yī)藥公司的長(zhǎng)期發(fā)展。
在未來(lái)的兩到三年內(nèi)，由藥品專(zhuān)利權(quán)到期因素驅(qū)動(dòng)的并購(gòu)交易還會(huì)不斷發(fā)生，我們預(yù)期，全球生物行業(yè)的并購(gòu)金額將會(huì)在未來(lái)幾年中都保持在1000億美元以上。
11月份大盤(pán)出現(xiàn)了大幅震蕩,上半月醫(yī)藥板塊也跟隨大盤(pán)跳水出現(xiàn)了較大幅度的調(diào)整,但當(dāng)大盤(pán)企穩(wěn)之后,醫(yī)藥板塊的防御特征凸現(xiàn),逆勢(shì)上漲,最終收復(fù)了前期失地,當(dāng)月跑贏大盤(pán)高達(dá)16個(gè)百分點(diǎn),當(dāng)中華神集團(tuán)、江蘇吳中等龍頭個(gè)股更是藉抗癌概念走出了連續(xù)漲停的強(qiáng)悍行情。但上周突如其來(lái)的降價(jià)利空如當(dāng)頭棒喝,醫(yī)藥板塊的上攻步伐被迫停止,相關(guān)個(gè)股如豐原藥業(yè)、長(zhǎng)春高新等更是放量下挫,疲態(tài)盡顯。降價(jià)利空,是醫(yī)藥板塊由盛轉(zhuǎn)衰的拐點(diǎn)還是大牛里面的小小插曲呢?
降價(jià)無(wú)礙大局
國(guó)家發(fā)展改革委上周發(fā)出通知,決定降低頭孢曲松等部分單獨(dú)定價(jià)藥品的最高零售價(jià)格,涉及抗生素、心腦血管等藥品。正是這則利空誘發(fā)了醫(yī)藥板塊的調(diào)整行情,那么,究竟其對(duì)整個(gè)行業(yè)產(chǎn)生了多大的利空呢?
海通證券對(duì)此表示,此次單獨(dú)定價(jià)的取消,主要針對(duì)外企而言,并且本次降價(jià)二級(jí)市場(chǎng)已有預(yù)期。國(guó)家發(fā)展改革委2005年以前對(duì)特定企業(yè),包括國(guó)內(nèi)知名品牌企業(yè)生產(chǎn)的藥品實(shí)行優(yōu)質(zhì)優(yōu)價(jià),即單獨(dú)定價(jià)。本次取消部分藥物的單獨(dú)定價(jià)對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)負(fù)面影響較小,對(duì)外企的影響較大。
中信證券亦明確指出,此次降價(jià)對(duì)行業(yè)影響有限,對(duì)上市公司更是影響不大。需要注意的是,所謂單獨(dú)定價(jià)是針對(duì)最高零售價(jià)格而言,而非招標(biāo)價(jià)或出廠價(jià)。而對(duì)于某些品種,由于此前各省的歷年招標(biāo)使得價(jià)格不斷降低,實(shí)際零售價(jià)早已遠(yuǎn)低于最高零售限價(jià),有的省份甚至已將價(jià)格壓到了本次限價(jià)之下。總體來(lái)看,藥品價(jià)格下降是一個(gè)一直在持續(xù)的長(zhǎng)期趨勢(shì),此前,包括國(guó)家的25次行政性降價(jià),以及各省市的招標(biāo),都不斷在壓縮藥品價(jià)格。而企業(yè)則通過(guò)研發(fā)新產(chǎn)品、壓縮生產(chǎn)成本等加以應(yīng)對(duì)。我們認(rèn)為此次針對(duì)單獨(dú)定價(jià)產(chǎn)品的降價(jià),其幅度并未超出預(yù)期。醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展前景仍值得看好。
中金公司更是旗幟鮮明的表示,此次降價(jià)創(chuàng)造了公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,利好國(guó)內(nèi)仿制藥企業(yè)。此次降價(jià)表明了發(fā)改委對(duì)未來(lái)藥品定價(jià)的態(tài)度,外資原研藥將不作為定價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。該政策在一定程度上取消了外資藥企的“超國(guó)民”待遇,縮小了外資內(nèi)資藥品的定價(jià)差異,創(chuàng)造了公平競(jìng)爭(zhēng)的環(huán)境,有利于國(guó)內(nèi)仿制藥企業(yè)的發(fā)展。此次降價(jià)盡管調(diào)低了部分首仿藥品的最高零售價(jià),但首仿藥仍具有一定的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。國(guó)家鼓勵(lì)醫(yī)藥創(chuàng)新的大方向不變。
國(guó)金證券則目光放得更長(zhǎng)遠(yuǎn),他們認(rèn)為,在2010年各地新的藥品招標(biāo)管理辦法試點(diǎn)的基礎(chǔ)上,全國(guó)范圍的價(jià)格調(diào)整預(yù)計(jì)在明年內(nèi)出臺(tái)。在降價(jià)是一種大趨勢(shì)的背景下,價(jià)格調(diào)整政策將加速國(guó)內(nèi)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,兩類(lèi)企業(yè)將明顯受益:(1)行業(yè)集中度提升的推動(dòng)者;(2)研發(fā)型企業(yè)。此外,2010年受制于基本藥物目錄價(jià)格的調(diào)整,在政策不明朗的背景下,企業(yè)的發(fā)展也受到影響。隨著相關(guān)降價(jià)政策的出臺(tái),在基藥市場(chǎng)占比較大的中藥企業(yè)有望恢復(fù)增長(zhǎng)。如果政策力度不大的話,企業(yè)還能獲得價(jià)不降、量上升的超預(yù)期局面。另外,中藥現(xiàn)代化、中藥品牌的延伸、中藥企業(yè)機(jī)制的變革也是值得投資的因素。
增長(zhǎng)仍是主旋律
近年來(lái)我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)正在經(jīng)歷持續(xù)快速的發(fā)展,也正是這樣持續(xù)快速的發(fā)展才能有力地支撐其資本市場(chǎng)中醫(yī)藥板塊的蓬勃發(fā)展,從而為企業(yè)和投資者提供融資和投資的路徑,成為其事業(yè)和財(cái)富成長(zhǎng)的源泉。
醫(yī)藥行業(yè) 飛速發(fā)展
近一年來(lái)醫(yī)藥板塊的驕人表現(xiàn)離不開(kāi)整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)飛速發(fā)展的有力支撐。據(jù)統(tǒng)計(jì),隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步以及國(guó)家相關(guān)產(chǎn)業(yè)政策的大力扶持,我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展勢(shì)頭迅猛,近十年來(lái)持續(xù)保持高速增長(zhǎng),并呈現(xiàn)供需兩旺的產(chǎn)業(yè)鏈格局。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和SFDA南方醫(yī)藥經(jīng)濟(jì)研究所數(shù)據(jù)顯示,2009年我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)工業(yè)總產(chǎn)值已實(shí)現(xiàn)9443.30億元,預(yù)計(jì)2010和2011年將分別實(shí)現(xiàn)12560.00和15450.00億元,近十年來(lái)年均增長(zhǎng)率保持在20%以上;自2000-2009年的十年間,我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)的資產(chǎn)和利潤(rùn)總額累計(jì)分別增長(zhǎng)了6,542.43億元和857.38億元,占全國(guó)資產(chǎn)總額和全國(guó)利潤(rùn)總額的比例基本上保持在2%或以上;在醫(yī)藥行業(yè)整體規(guī)模和供給能力不斷增長(zhǎng)的同時(shí),醫(yī)藥市場(chǎng)的銷(xiāo)售規(guī)模和消費(fèi)需求也在不斷增加。據(jù)中國(guó)醫(yī)藥商業(yè)協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)顯示,國(guó)內(nèi)藥品市場(chǎng)銷(xiāo)售規(guī)模逐年增長(zhǎng)、需求強(qiáng)勁,而且全國(guó)七大類(lèi)醫(yī)藥商品購(gòu)進(jìn)總值也在逐年增加,預(yù)計(jì)未來(lái)市場(chǎng)對(duì)這些商品的需求將進(jìn)一步擴(kuò)大。
戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃助推生物醫(yī)藥行業(yè)快速成長(zhǎng)
醞釀推出的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)振興產(chǎn)業(yè)規(guī)劃激發(fā)了各地投資生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的熱情,成為生物醫(yī)藥行業(yè)快速增長(zhǎng)的新助推器。10月的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的決定》規(guī)劃到2020年生物產(chǎn)業(yè)將成為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。11月的消息透露,由國(guó)家發(fā)改委牽頭制定的《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》將上報(bào)至國(guó)務(wù)院。
綜合各種來(lái)源的數(shù)據(jù)顯示,目前我國(guó)生物醫(yī)藥企業(yè)已經(jīng)發(fā)展到500余家,生物醫(yī)藥行業(yè)年總產(chǎn)值接近1000億元,銷(xiāo)售收入超過(guò)400億元。2009年,全球生物制藥產(chǎn)品的市場(chǎng)規(guī)模超過(guò)1250億美元,占醫(yī)藥制造業(yè)的17%。目前美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)占GDP的18%,而我國(guó)約占2%,因此具有巨大的發(fā)展空間。
于2007年公布的《生物產(chǎn)業(yè)“十一五”規(guī)劃》第一次將包括生物醫(yī)藥在內(nèi)的生物產(chǎn)業(yè)作為我國(guó)高技術(shù)領(lǐng)域的支柱產(chǎn)業(yè)和國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),并提出2010年生物產(chǎn)業(yè)增加值達(dá)到5000億元以上,約占當(dāng)年GDP的2%;2020年增加值突破2萬(wàn)億元,占GDP比重達(dá)到4%以上的發(fā)展目標(biāo)。隨著《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》的最終,相信將進(jìn)一步確立生物醫(yī)藥行業(yè)的戰(zhàn)略地位,同時(shí)建立更加有利的發(fā)展環(huán)境,促使生物醫(yī)藥行業(yè)的加快增長(zhǎng)。
我們看好生物醫(yī)藥行業(yè)在維持目前30-40%增幅高速增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上未來(lái)加快增長(zhǎng)的發(fā)展前景,看好擁有較為完善的自主創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)化體系,并初步展現(xiàn)良好市場(chǎng)化前景與擁有較為成熟經(jīng)營(yíng)基礎(chǔ)的生物醫(yī)藥企業(yè)實(shí)現(xiàn)和保持加快增長(zhǎng)的發(fā)展前景。
投資策略
出口價(jià)格下跌影響效益
農(nóng)藥行業(yè)屬于出口型行業(yè),2008年行業(yè)產(chǎn)能近55.56%用于出口,多數(shù)上市公司的境外收入都占到公司總收入的50%以上,有的甚至高達(dá)70%以上。因此,全球金融危機(jī)令農(nóng)藥行業(yè)上市公司在今年上半年的業(yè)績(jī)受創(chuàng)。從近期部分農(nóng)藥上市公司公布的上半年業(yè)績(jī)來(lái)看,業(yè)績(jī)同比大幅度下降,平均每股收益為0.25元,同比下滑67.60%。但進(jìn)入二季度以來(lái),行業(yè)業(yè)績(jī)平穩(wěn),部分公司業(yè)績(jī)開(kāi)始有所增長(zhǎng),如紅太陽(yáng)、諾普信和新安股份在二季度業(yè)績(jī)較一季度有所好轉(zhuǎn),環(huán)比有大幅度的增長(zhǎng)。
據(jù)海關(guān)統(tǒng)計(jì)資料,今年上半年我國(guó)農(nóng)藥累計(jì)出口總價(jià)值約7.87億美元,與2008年中期相比下滑了34.72%,這是導(dǎo)致多數(shù)農(nóng)藥上市公司業(yè)績(jī)同比下滑的根本原因。但比較2009年上半年和2008上半年各月農(nóng)藥的出口量可以看出,除1月份同期出口量有較大萎縮外,其余各月并無(wú)大幅度下降,并且在三四月份同比還出現(xiàn)增長(zhǎng),上半年總的農(nóng)藥出口量為276221噸,同比僅下降了4.11%。中國(guó)農(nóng)藥在國(guó)際市場(chǎng)上的份額也并沒(méi)有減少,但是出口價(jià)格大幅下降。
國(guó)家政策扶持行業(yè)發(fā)展
為促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,增強(qiáng)行業(yè)及公司應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力,國(guó)家相關(guān)部門(mén)采取降低稅收和提高出口退稅等措施減輕行業(yè)的壓力,促進(jìn)行業(yè)回暖。自2008年年底起,部分農(nóng)藥企業(yè)被認(rèn)定為高新技術(shù)企業(yè),所得稅自認(rèn)定日起以后的三年內(nèi)享受10%優(yōu)惠,即按15%的稅率征收。部分農(nóng)藥產(chǎn)品的出口退稅率被提高。例如,自2008年12月1日起,草甘膦產(chǎn)品出口退稅率由原來(lái)的5%提高至9%;克百威產(chǎn)品的出口退稅率自2009年6月1日起提高到13%。隨著國(guó)家陸續(xù)出臺(tái)相關(guān)的利好政策,相信下半年農(nóng)藥行業(yè)利潤(rùn)可以在平穩(wěn)中逐步回升。
另外,農(nóng)業(yè)部、工信部3月份聯(lián)合公告,決定于今年年底起不允許再生產(chǎn)30%以下的草甘膦水劑。這意味著占草甘膦市場(chǎng)近九成的10%草甘膦將退出農(nóng)藥市場(chǎng),高含量產(chǎn)品面臨前所未有市場(chǎng)機(jī)遇。
后期業(yè)績(jī)有望回升
盡管目前行業(yè)處于低位,但對(duì)農(nóng)藥行業(yè)在今年四季度至2010年的回暖仍持樂(lè)觀預(yù)期。主要基于以下幾方面:
一是隨著“雙高”農(nóng)藥禁用政策和《石化產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》的出臺(tái),農(nóng)藥行業(yè)將面臨整合、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整等機(jī)遇,預(yù)計(jì)未來(lái)高效低毒低殘留品種的需求將大幅增加,阿維菌素的異軍突起即是一例。
二是經(jīng)濟(jì)的逐步復(fù)蘇有助于農(nóng)藥產(chǎn)品需求回暖,進(jìn)而提升產(chǎn)品價(jià)格,而出口退稅的上調(diào)和部分公司所得稅的下降有利于降低公司的生產(chǎn)成本。因此行業(yè)下半年業(yè)績(jī)總體會(huì)好于上半年。
三是今年南美等全球主要作物生產(chǎn)地區(qū)受旱災(zāi)影響,大幅減產(chǎn)。根據(jù)糧農(nóng)組織預(yù)測(cè),南美地區(qū)減產(chǎn)幅度為11%,全球減產(chǎn)在1.7%左右。為應(yīng)對(duì)潛在的糧食危機(jī),目前全球都在擴(kuò)大種植面積。可以判斷,2010年隨著作物種植面積的增加,全球?qū)r(nóng)藥的需求也將攀升,有利于行業(yè)的業(yè)績(jī)回升。
［關(guān)鍵詞］產(chǎn)業(yè)集群；醫(yī)藥行業(yè)；北京
［中圖分類(lèi)號(hào)］F062.9［文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼］A［文章編號(hào)］1002-2880(2011)02-0085-02
一、問(wèn)題的提出
2004年北京市開(kāi)始呈現(xiàn)出產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展趨勢(shì)，形成了以中關(guān)村生命科學(xué)院為創(chuàng)新中心、北京經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)和北京生物工程與醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地為兩翼的三大生物醫(yī)療產(chǎn)業(yè)園區(qū)布局，生物醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群初步形成。2005年北京市發(fā)改委明確表示：北京市今后將集中培育信息、汽車(chē)、醫(yī)藥三大產(chǎn)業(yè)集群，使其發(fā)展成為在全國(guó)具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的產(chǎn)業(yè)集群。而北京市前兩大集群已經(jīng)發(fā)揮了很大的作用，但醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群還需要進(jìn)一步發(fā)展。
二、產(chǎn)業(yè)集群的含義及發(fā)展現(xiàn)狀
(一)產(chǎn)業(yè)集群的含義
產(chǎn)業(yè)集群是指同一產(chǎn)業(yè)及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)和支持性產(chǎn)業(yè)的企業(yè)和機(jī)構(gòu)在同一地理位置上的集中。縱向延伸到銷(xiāo)售渠道和顧客，橫向延伸到包括提供互補(bǔ)產(chǎn)品的生產(chǎn)商和通過(guò)技能、技術(shù)而相互聯(lián)系的企業(yè)，當(dāng)然也包括地方政府部門(mén)和其他機(jī)構(gòu)，比如大學(xué)、監(jiān)管機(jī)構(gòu)、咨詢機(jī)構(gòu)、娛樂(lè)設(shè)施和貿(mào)易機(jī)構(gòu)。他們提供專(zhuān)門(mén)的培訓(xùn)、教育、服務(wù)、信息、研究和技術(shù)支持。也就是說(shuō)產(chǎn)業(yè)集群包括三類(lèi)相互聯(lián)系、持續(xù)互動(dòng)的組織：某類(lèi)相似或相關(guān)的企業(yè)、地方政府有關(guān)部門(mén)和機(jī)構(gòu)以及其他中介機(jī)構(gòu)及高水平的研究機(jī)構(gòu)和大學(xué)。
第一個(gè)研究產(chǎn)業(yè)集群的經(jīng)濟(jì)學(xué)家是馬歇爾，而我國(guó)20世紀(jì)90年代才開(kāi)始對(duì)中小企業(yè)集群的形成和發(fā)展進(jìn)行研究。產(chǎn)業(yè)集群對(duì)企業(yè)的發(fā)展具有強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。具體表現(xiàn)在：
1.外部經(jīng)濟(jì)和規(guī)模經(jīng)濟(jì)方面，由于共同使用多種基礎(chǔ)設(shè)施、服務(wù)設(shè)施、公共信息資源和市場(chǎng)網(wǎng)絡(luò)，這樣就會(huì)形成強(qiáng)大的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。2.專(zhuān)業(yè)化加強(qiáng)，彼此集中于擅長(zhǎng)的領(lǐng)域，可以提高自身的專(zhuān)業(yè)水平。3.有利于成本降低，效率提高。4.有利于創(chuàng)新。由于企業(yè)地理位置接近，企業(yè)間密切合作，新工藝、新技術(shù)迅速傳播，新思想、新觀念更易于被接受、增強(qiáng)企業(yè)創(chuàng)新能力。5.產(chǎn)業(yè)集群實(shí)際上是某產(chǎn)業(yè)以網(wǎng)絡(luò)的形式落戶于某地，形成了產(chǎn)業(yè)和區(qū)域的有機(jī)結(jié)合。
(二)國(guó)外醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀
國(guó)外醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展最為迅速的為美國(guó)和英國(guó)，醫(yī)藥行業(yè)在兩國(guó)的國(guó)民經(jīng)濟(jì)中占據(jù)非常重要的地位。在空間分布上，高度集聚的產(chǎn)業(yè)集群是美國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要特征，波士頓的“基因城”、舊金山灣的“生物技術(shù)灣”等產(chǎn)業(yè)集群都是全球生物醫(yī)藥創(chuàng)新最為活躍、產(chǎn)業(yè)化程度最高的區(qū)域。英國(guó)醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展得益于研發(fā)投入。英國(guó)人口占世界人口的1%，但是科技投入占世界的4.5%，制藥業(yè)的發(fā)展帶動(dòng)了技術(shù)的發(fā)展，逐漸形成科研與實(shí)踐的良性循環(huán)。英國(guó)已經(jīng)獲得了20多個(gè)諾貝爾獎(jiǎng)，有著DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)、抗體工程、單克隆抗體構(gòu)造等成果，這些都為醫(yī)藥行業(yè)集群的形成和發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。
通過(guò)對(duì)兩國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究發(fā)現(xiàn)，有以下共性特點(diǎn)：
1.堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)研究。2.完善的創(chuàng)新體系。3.投資體系完善，金融市場(chǎng)活躍。4.醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈較為完備。5.中介機(jī)構(gòu)的積極參與。6.政府政策扶持。
醫(yī)藥行業(yè)主要包括4個(gè)支柱性產(chǎn)業(yè)：化學(xué)制藥工業(yè)、中藥制藥工業(yè)、生物生化制品工業(yè)、醫(yī)療儀器設(shè)備及器械。其中前兩個(gè)產(chǎn)業(yè)占據(jù)了醫(yī)藥行業(yè)的80%。在2005年，全球制藥行業(yè)有幾個(gè)顯著態(tài)勢(shì)：區(qū)域中心從歐洲向美國(guó)轉(zhuǎn)移，并購(gòu)頻繁，市場(chǎng)集中化程度提高，研發(fā)創(chuàng)新對(duì)生物技術(shù)的依賴越來(lái)越強(qiáng)，外包市場(chǎng)繼續(xù)擴(kuò)大，重構(gòu)全球制藥行業(yè)，而且非專(zhuān)利藥市場(chǎng)的發(fā)育給產(chǎn)業(yè)造成的深遠(yuǎn)影響繼續(xù)擴(kuò)大。據(jù)預(yù)測(cè)，未來(lái)五年全球醫(yī)藥市場(chǎng)將以5%～8%的速度復(fù)合年增長(zhǎng)。
(三)國(guó)內(nèi)醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的研究現(xiàn)狀
近年來(lái)我國(guó)珠江三角洲、長(zhǎng)江三角洲和環(huán)渤海地區(qū)已經(jīng)成為全國(guó)三大醫(yī)療儀器產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)。江蘇省集聚了一批跨國(guó)企業(yè)的中國(guó)生產(chǎn)基地，浙江省化學(xué)原料藥和中間體出口基地初具規(guī)模。上海市具有較強(qiáng)的研發(fā)能力，形成國(guó)內(nèi)領(lǐng)先的基礎(chǔ)研究、應(yīng)用開(kāi)發(fā)、臨床試驗(yàn)、生產(chǎn)、流通、銷(xiāo)售比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈，以浦東為核心的生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地已經(jīng)基本形成。長(zhǎng)江三角洲也已經(jīng)形成了產(chǎn)業(yè)鏈上下游配套較好的產(chǎn)業(yè)集群。
而北京醫(yī)藥行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群還相對(duì)薄弱，北京醫(yī)藥行業(yè)呈現(xiàn)出化學(xué)制藥、中藥制藥、醫(yī)療器械三足鼎立，生物制藥行業(yè)快速發(fā)展的格局。為了更好地對(duì)其進(jìn)行管理和引導(dǎo)，促進(jìn)北京市醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)的健康發(fā)展，發(fā)揮醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，2006年北京六家醫(yī)藥商業(yè)企業(yè)共同發(fā)起成立北京醫(yī)藥行業(yè)協(xié)會(huì)商業(yè)分會(huì)。北京生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地，是振興首都現(xiàn)代制造業(yè)的四大基地之一，目前已經(jīng)有超過(guò)50家生物醫(yī)藥企業(yè)及其配套企業(yè)之間達(dá)成入?yún)^(qū)意向，越來(lái)越多的北京生物工程和醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地簽約入?yún)^(qū)的醫(yī)藥投資項(xiàng)目，吸引的外商投資越來(lái)越多。但是北京的醫(yī)藥行業(yè)仍然處于起步階段，還需借鑒國(guó)內(nèi)外成功經(jīng)驗(yàn)，因地制宜，才能不斷地得到發(fā)展。
與完善的產(chǎn)業(yè)集群相比，北京市最明顯的劣勢(shì)在于未形成發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)區(qū)域體系。在大力發(fā)展制造業(yè)的同時(shí)，未能充分帶動(dòng)周邊地區(qū)相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，以至于生產(chǎn)制造、協(xié)作配套環(huán)節(jié)相對(duì)較為薄弱。與長(zhǎng)江三角洲區(qū)域的上海、無(wú)錫、蘇州等地所形成的成熟的產(chǎn)業(yè)集群帶相比，北京市所處的環(huán)渤海區(qū)的產(chǎn)業(yè)集群程度不足，未能充分體現(xiàn)北京的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)。
趙艷紅:產(chǎn)業(yè)集群是北京市醫(yī)藥行業(yè)持續(xù)發(fā)展的必然選擇
三、北京市醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的對(duì)策建議
(一)建立健全產(chǎn)學(xué)研合作機(jī)制
醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)最突出的特點(diǎn)就是研發(fā)比重很大。美國(guó)生物產(chǎn)業(yè)集群成功的一個(gè)關(guān)鍵因素是他們與世界一流學(xué)術(shù)研究機(jī)構(gòu)毗鄰。目前，我國(guó)高等院校與生物醫(yī)藥企業(yè)尚未建立真正的合作互動(dòng)機(jī)制。我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集聚地整體上與各種中醫(yī)藥大學(xué)聯(lián)系不密切，集聚地內(nèi)的企業(yè)和大學(xué)、科研機(jī)構(gòu)之間幾乎沒(méi)有合作，企業(yè)僅僅依靠自行研制，大學(xué)、科研所的創(chuàng)新成果也并未成為企業(yè)創(chuàng)新的技術(shù)源泉。
(二)爭(zhēng)取政府的大力支持
政府的大力支持是我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)集群發(fā)展的重要支撐點(diǎn)。國(guó)家和地方政府在設(shè)施配套、資金信貸、稅收減免、人才引進(jìn)等方面的優(yōu)惠政策，使得重大產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目以及教育、科研、醫(yī)療等優(yōu)勢(shì)資源可以優(yōu)先集聚。利用北京市先天的資源優(yōu)勢(shì)，確定重點(diǎn)扶植的部分行業(yè)，在政策上給予充分支持，鼓勵(lì)其充分發(fā)展，同時(shí)在規(guī)劃布局上給予一定的指導(dǎo)，形成優(yōu)勢(shì)行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的格局，充分培育其競(jìng)爭(zhēng)力。
(三)形成完善的產(chǎn)業(yè)鏈
醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)比較特殊的產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)鏈比較長(zhǎng)，包括基礎(chǔ)研究、開(kāi)發(fā)研究、生產(chǎn)、銷(xiāo)售等。只要形成比較完善的產(chǎn)業(yè)鏈，使得每個(gè)環(huán)節(jié)的研究和資金的注入都到位，就會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈各個(gè)環(huán)節(jié)的不斷優(yōu)化，使得從原料到中間體和最終產(chǎn)品都具有競(jìng)爭(zhēng)力，就會(huì)極大地促進(jìn)醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。
(四)加強(qiáng)與環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)區(qū)域的分工和合作
努力建立高效的區(qū)域合作協(xié)調(diào)機(jī)制，努力消除區(qū)域內(nèi)各種壁壘，增強(qiáng)區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。北京市應(yīng)該利用自身的發(fā)展，與天津市一起充分帶動(dòng)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，通過(guò)區(qū)域孤點(diǎn)的輻射作用建立經(jīng)濟(jì)網(wǎng)絡(luò)，為推動(dòng)產(chǎn)業(yè)集群的戰(zhàn)略實(shí)施打好基礎(chǔ)。
［參考文獻(xiàn)］
［1］王靜華．產(chǎn)業(yè)集群演進(jìn)［J］．文獻(xiàn)綜述,2004(6):14-15．
［2］陳文華,劉善慶．國(guó)外產(chǎn)業(yè)集群研究的新成果及啟示［J］．企業(yè)研究,2005(7):35-37．
［3］孫勁濤．產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)研究［D］．江西財(cái)經(jīng)大學(xué)，2006．
［4］劉洪波．北京市高科技中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力評(píng)價(jià)研究［D］．北京化工大學(xué)，2008．
［5］張宇石．醫(yī)藥行業(yè)產(chǎn)業(yè)集群現(xiàn)狀的調(diào)查與思考［J］．通化師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007(1):33-36．
［6］干榮富．醫(yī)藥行業(yè)2008年回顧與2009年展望［J］．醫(yī)藥調(diào)研，2009(1):8-12．
［7］肖勤．上海浦東生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)集群研究［D］．華東師范大學(xué)，2006．
隨著改革開(kāi)放的逐步深入黑龍江省產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有不可忽視的作用，而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類(lèi)型也有著較為明顯的變化，在建國(guó)伊始，黑龍江省的三大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)為以第一產(chǎn)業(yè)農(nóng)業(yè)為主，第二、第三產(chǎn)業(yè)為輔；隨著我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程的加快，黑龍江省的三產(chǎn)結(jié)構(gòu)也演變?yōu)榈诙a(chǎn)業(yè)為主，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)為輔；上世紀(jì)九十年代起隨著我國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷優(yōu)化，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也向附加值更高、污染能耗更低的第三產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展，截止到2013年年末，黑龍江省的第三產(chǎn)業(yè)在國(guó)民生產(chǎn)總值中所占比重已經(jīng)達(dá)到了41.4%，自建國(guó)以來(lái)首次超過(guò)了第二產(chǎn)業(yè)的41.1%，這也標(biāo)志著黑龍江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了改變，由原來(lái)的傳統(tǒng)工業(yè)型省份向服務(wù)型省份轉(zhuǎn)型成功。
黑龍江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)連續(xù)十年的快速增長(zhǎng)后，如今已進(jìn)入平穩(wěn)緩增階段。今后應(yīng)圍繞省政府提出的“十大產(chǎn)業(yè)、經(jīng)濟(jì)區(qū)”戰(zhàn)略，抓住“新醫(yī)改”、“新農(nóng)合”、“全民醫(yī)保”帶來(lái)的醫(yī)藥市場(chǎng)擴(kuò)容的機(jī)遇，加快醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
一、發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聚集效應(yīng)，促進(jìn)行業(yè)戰(zhàn)略性優(yōu)化整合
實(shí)施跨地區(qū)、跨行業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略。通過(guò)兼并、重組等多種形式，擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模，實(shí)現(xiàn)黑龍江省醫(yī)藥規(guī)模優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展。有計(jì)劃地扶植和培育一批基礎(chǔ)好、有實(shí)力的醫(yī)藥企業(yè)，通過(guò)參股、控股或資產(chǎn)并購(gòu)等方式，對(duì)一些規(guī)模較小，有潛力的企業(yè)進(jìn)行重組，增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)企業(yè)的整體實(shí)力，優(yōu)化黑龍江省醫(yī)藥行業(yè)布局，實(shí)現(xiàn)黑龍江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展。要對(duì)哈爾濱經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、利民醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)園區(qū)、佳木斯醫(yī)藥工業(yè)園區(qū)等重點(diǎn)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)基地進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，促進(jìn)生產(chǎn)要素向最適宜區(qū)域的集中，不斷優(yōu)化醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。引進(jìn)培育戰(zhàn)略投資者，提高產(chǎn)業(yè)集中度，以大公司、大企業(yè)集團(tuán)為核心，形成若干各具特色、專(zhuān)業(yè)化中小企業(yè)協(xié)調(diào)配套的產(chǎn)業(yè)集群，充分發(fā)揮醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的集聚效應(yīng)。
二、積極培育新興產(chǎn)業(yè)，扶植相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展
一是大力推進(jìn)生物醫(yī)藥和中藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。二十一世紀(jì)世界從信息技術(shù)時(shí)代進(jìn)入到生物技術(shù)時(shí)代，就生物醫(yī)藥而言，發(fā)展?jié)摿薮蟆；蚬こ趟幬铩⑸锘瘜W(xué)原料藥和現(xiàn)代中藥，將是醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的主流產(chǎn)品市場(chǎng)。黑龍江省在生物醫(yī)藥、中藥產(chǎn)業(yè)有資源優(yōu)勢(shì)、品牌和技術(shù)優(yōu)勢(shì)。黑龍江省應(yīng)建立以哈藥集團(tuán)、黑龍江葵花藥業(yè)等企業(yè)為主的生物醫(yī)藥和中藥產(chǎn)業(yè)，依托資源優(yōu)勢(shì)和現(xiàn)代技術(shù)，以市場(chǎng)為導(dǎo)向，構(gòu)建以骨干企業(yè)為主體，以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品為核心的生物醫(yī)藥和中藥生產(chǎn)加工體系、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)和技術(shù)服務(wù)體系，培育形成具有國(guó)內(nèi)國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的知名產(chǎn)品，帶動(dòng)全省醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展。
二是增加保健食品的加工和研發(fā)。保健食品作為輔助醫(yī)療的產(chǎn)品愈來(lái)愈被人們重視，一些醫(yī)藥企業(yè)將保健食品的研制、加工、生產(chǎn)作為開(kāi)創(chuàng)市場(chǎng)，創(chuàng)新發(fā)展的重要領(lǐng)域區(qū)拓展。黑龍江省醫(yī)藥企業(yè)也應(yīng)利用黑龍江省現(xiàn)有的食品加工優(yōu)勢(shì)生產(chǎn)加工保健食品，為黑龍江醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展開(kāi)辟一條新道路。
三、完善科研體系，提高創(chuàng)新能力
在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中，核心技術(shù)和自主研發(fā)能力是醫(yī)藥企業(yè)制勝的法寶。醫(yī)藥企業(yè)應(yīng)該始終將“自主創(chuàng)新”作為核心任務(wù)，將培育自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)與區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)相結(jié)合，推進(jìn)黑龍江省醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)技術(shù)的跨越式發(fā)展。
要進(jìn)一步完善科技開(kāi)發(fā)體系，創(chuàng)建黑龍江省醫(yī)藥科技發(fā)展戰(zhàn)略研究中心，形成自主創(chuàng)新的基本體制框架，使企業(yè)間通過(guò)聯(lián)合研發(fā)、技術(shù)轉(zhuǎn)讓等形式進(jìn)行創(chuàng)新，鼓勵(lì)核心醫(yī)藥企業(yè)與國(guó)內(nèi)各大高校和科研院所共建研究開(kāi)發(fā)機(jī)構(gòu)。
科技開(kāi)發(fā)實(shí)現(xiàn)由“引進(jìn)――模仿”的發(fā)展階段，向“引進(jìn)――仿創(chuàng)結(jié)合――自主創(chuàng)新”的發(fā)展階段轉(zhuǎn)變。增強(qiáng)自主研發(fā)能力，加強(qiáng)技術(shù)引進(jìn)，加快產(chǎn)學(xué)研合作步伐，吸引高層次研究、學(xué)習(xí)、生產(chǎn)的合作，并逐步培養(yǎng)自己的研究和開(kāi)發(fā)體系，掌握核心技術(shù)并將其進(jìn)行發(fā)展，努力在高端品種和前沿技術(shù)方面實(shí)現(xiàn)重大突破。
四、加大資金投入，尋求多種融資渠道
各級(jí)政府要按著現(xiàn)代企業(yè)制度投資主體多元化、融資渠道市場(chǎng)化的原則，多渠道增加對(duì)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的資金投入。積極支持符合條件的企業(yè)在境內(nèi)外上市融資，引導(dǎo)社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)投資領(lǐng)域，建立健全適應(yīng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)的投融資擔(dān)保體系，對(duì)符合產(chǎn)業(yè)政策和信貸政策的醫(yī)藥企業(yè)和項(xiàng)目給與積極的信貸支持；探索企業(yè)以專(zhuān)利技術(shù)、知名品牌等無(wú)形資產(chǎn)作擔(dān)保向銀行貸款的新途徑。各級(jí)政府支持醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展不僅應(yīng)在資金上支持，落實(shí)國(guó)家出臺(tái)的各項(xiàng)稅收優(yōu)惠政策，還應(yīng)制定創(chuàng)新的投資、稅收優(yōu)惠等多項(xiàng)鼓勵(lì)政策。鼓勵(lì)高新技術(shù)、技術(shù)創(chuàng)新和科技含量高、附加值高的產(chǎn)品。
五、健全流通體系，規(guī)范市場(chǎng)，加強(qiáng)監(jiān)管
建立健全流通體系是降低企業(yè)成本，增強(qiáng)企業(yè)和產(chǎn)品市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力的中藥保證。要按照現(xiàn)代物流技術(shù)和理念，不斷完善黑龍江省的醫(yī)藥行業(yè)流通體系。要大力發(fā)展連鎖經(jīng)營(yíng)，推動(dòng)電子商務(wù)的應(yīng)用，積極扶持有條件的企業(yè)通過(guò)資產(chǎn)重組、參股控股、輸出商號(hào)等形式，發(fā)展直營(yíng)和特許經(jīng)營(yíng)，加快城市、縣、連鎖網(wǎng)點(diǎn)布局，要積極探索連鎖經(jīng)營(yíng)多元化模式，形成專(zhuān)科專(zhuān)業(yè)店、網(wǎng)上藥店等各具特色的混業(yè)經(jīng)營(yíng)模式，實(shí)現(xiàn)規(guī)模化、集體化發(fā)展。
未來(lái)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)如何發(fā)展，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局如何演變，醫(yī)藥企業(yè)如何應(yīng)對(duì)新一輪的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和洗牌重組，哪些醫(yī)藥企業(yè)可以獲得未來(lái)的生存權(quán)，我們必須站在產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高度進(jìn)行理性思考，認(rèn)真準(zhǔn)備、積極應(yīng)對(duì)。
一、中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
近年來(lái)，我國(guó)醫(yī)藥工業(yè)的銷(xiāo)售收入和利潤(rùn)雖然仍保持兩位數(shù)增長(zhǎng)，但增幅已經(jīng)呈現(xiàn)明顯的背離發(fā)展態(tài)勢(shì)，行業(yè)平均銷(xiāo)售利潤(rùn)率逐年下降，2003年9.4%，2004年8.8%，2005年8.4%，2006年7.9%。
我國(guó)醫(yī)藥商業(yè)的銷(xiāo)售利潤(rùn)率已連續(xù)幾年徘徊在5－6‰，有半數(shù)以上省份的商業(yè)企業(yè)匯總性虧損，醫(yī)藥流通企業(yè)已經(jīng)步入微利時(shí)代。
終端市場(chǎng)呈現(xiàn)三分天下的格局，2006年銷(xiāo)售統(tǒng)計(jì)第一終端增幅下降，占比為44%，而第二和第三終端增長(zhǎng)明顯，占比分別為17.8%和38.2%。
醫(yī)藥企業(yè)GMP、GSP改造和并購(gòu)重組等并沒(méi)有使醫(yī)藥行業(yè)多、小、散、亂、差的競(jìng)爭(zhēng)局面得到實(shí)質(zhì)性改變。另外，在民族醫(yī)藥企業(yè)效益普遍下降的同時(shí)，外資企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)日趨明顯，兩大陣營(yíng)的差距越來(lái)越大。
2006年可謂是醫(yī)藥行業(yè)的多事之秋，藥品質(zhì)量與安全事件成為社會(huì)關(guān)注焦點(diǎn)、治理商業(yè)賄賂醫(yī)藥行業(yè)首當(dāng)其沖、國(guó)家藥監(jiān)局地震讓整個(gè)醫(yī)藥行業(yè)蒙羞、藥品持續(xù)降價(jià)進(jìn)一步殃及醫(yī)藥企業(yè)和消費(fèi)者、繼醫(yī)院招標(biāo)之后掛網(wǎng)采購(gòu)和二票制開(kāi)始在部分地區(qū)試點(diǎn)運(yùn)行、針對(duì)老百姓看病難、看病貴的民生問(wèn)題，媒體的不正當(dāng)宣傳起到了推波助瀾的作用，一時(shí)間醫(yī)藥行業(yè)成為萬(wàn)人所指的眾矢之的。
2007年，一方面國(guó)家將重新修訂藥品注冊(cè)管理辦法、藥品價(jià)格管理辦法、藥品廣告管理辦法等法令性文件，反商業(yè)賄賂、藥品降價(jià)、招標(biāo)、掛網(wǎng)、同質(zhì)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等外部因素將繼續(xù)影響醫(yī)藥企業(yè)的發(fā)展，另一方面研發(fā)投入不足、產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、生產(chǎn)成本上升、銀行還貸壓力加大等內(nèi)部因素將繼續(xù)左右醫(yī)藥企業(yè)的命運(yùn)。
二、 西方產(chǎn)業(yè)史帶給我們的啟示
北美產(chǎn)業(yè)的摩根時(shí)代（1880-1920年）是西方產(chǎn)業(yè)發(fā)展史中的一個(gè)重要時(shí)期，期間的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀況和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)我們今天醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展具有重要的借鑒作用。當(dāng)時(shí)的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局是低水平重復(fù)建設(shè)，廠商林立，惡性競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格戰(zhàn)硝煙四起，市場(chǎng)秩序混亂，全行業(yè)虧損，產(chǎn)業(yè)整體失效，行業(yè)內(nèi)廠商生存維艱、一籌莫展。
金融資本家JP摩根奮起自救，驅(qū)動(dòng)、主導(dǎo)美國(guó)產(chǎn)業(yè)大重組。JP摩根收購(gòu)卡內(nèi)基鋼鐵公司，吞并785家小型鋼鐵企業(yè)，成就了著名的美國(guó)鋼鐵公司，資產(chǎn)達(dá)到15億美元，是世界上第一家資產(chǎn)超過(guò)10億美元的公司，控制美國(guó)鋼產(chǎn)量的70％。
隨后洛克菲勒推動(dòng)40多家石油公司組建托拉斯，形成美孚石油，杜蘭特推動(dòng)200多家汽車(chē)企業(yè)合并成通用汽車(chē)，與福掌汽車(chē)產(chǎn)業(yè)秩序。這一輪產(chǎn)業(yè)重組浪潮幾乎波及到所有的工業(yè)部門(mén)，金屬原料、石油、金屬加工等行業(yè)尤烈。產(chǎn)業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的格局被徹底改變，規(guī)模經(jīng)濟(jì)性得以實(shí)現(xiàn)。美國(guó)現(xiàn)代大工業(yè)崛起，徹底拉開(kāi)了跟歐洲工業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力落差。
美國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)同樣經(jīng)歷了這一產(chǎn)業(yè)重組過(guò)程，在19世紀(jì)末和20世紀(jì)初，醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量曾經(jīng)達(dá)到3000余家，在隨后的20－30年里有近半數(shù)醫(yī)藥企業(yè)退出了市場(chǎng)，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一個(gè)世紀(jì)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和并購(gòu)重組，美國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷調(diào)整、優(yōu)化和升級(jí)，市場(chǎng)集中度大幅提高，今天的美國(guó)醫(yī)藥企業(yè)數(shù)量只有幾百家，他們或是競(jìng)爭(zhēng)力極強(qiáng)的跨國(guó)醫(yī)藥企業(yè)集團(tuán)，或是專(zhuān)業(yè)化、特色化發(fā)展的高科技生物制藥企業(yè)。
縱觀西方產(chǎn)業(yè)史的發(fā)展與變遷，中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)正處于北美產(chǎn)業(yè)史的摩根時(shí)代，以史為鑒，我們可以預(yù)測(cè)中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將呈現(xiàn)以下發(fā)展趨勢(shì)。
1、低成本競(jìng)爭(zhēng)常態(tài)化、長(zhǎng)期化：首先由于我國(guó)制藥企業(yè)的研發(fā)投入不足，產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩、仿制藥激增等問(wèn)題，導(dǎo)致低成本競(jìng)爭(zhēng)成為醫(yī)藥企業(yè)生存的主要手段，其次，在藥品營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值鏈中，醫(yī)院占據(jù)主導(dǎo)地位，醫(yī)藥工商企業(yè)的談判能力較弱，利潤(rùn)空間狹窄。第三，能源和原材料漲價(jià)、藥品降價(jià)和營(yíng)銷(xiāo)費(fèi)用的不斷上升，進(jìn)一步壓縮了企業(yè)的利潤(rùn)空間。
2、國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)國(guó)內(nèi)化、國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)國(guó)際化：截止2004年12月11日，中國(guó)醫(yī)藥市場(chǎng)已全面對(duì)外開(kāi)發(fā)，目前外資企業(yè)占據(jù)醫(yī)院高端市場(chǎng)的半壁江山，在OTC市場(chǎng)亦占有較高的市場(chǎng)份額，與此同時(shí)也有一些國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)走出國(guó)門(mén)，積極參與國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，經(jīng)濟(jì)全球化和市場(chǎng)國(guó)際化已是醫(yī)藥企業(yè)必須面對(duì)的一個(gè)現(xiàn)實(shí)。
3、并購(gòu)重組將成為醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的主旋律：從產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)到資本運(yùn)營(yíng)是企業(yè)發(fā)展的必然邏輯，任何一個(gè)企業(yè)都不會(huì)甘心通過(guò)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的手段被淘汰出局，最終只有借助資本的力量才能改變醫(yī)藥市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)格局，推動(dòng)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的重組與升級(jí)。
4、品牌化、規(guī)模化、專(zhuān)業(yè)化成為未來(lái)發(fā)展的主要方向：品牌化是企業(yè)創(chuàng)造核心價(jià)值的重要手段。全球排名前十位的制藥企業(yè)的市場(chǎng)份額高達(dá)45%，排名前10位的藥品占全球藥品銷(xiāo)售總額的10%，研究表明，在世界著名制藥企業(yè)中，大品牌產(chǎn)品占銷(xiāo)售收入的百分比與其價(jià)值增長(zhǎng)倍數(shù)呈明顯的正相關(guān)。規(guī)模化是企業(yè)實(shí)現(xiàn)成本領(lǐng)先和規(guī)模效益的重要前提，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局曾在2003年針對(duì)國(guó)內(nèi)中藥企業(yè)做過(guò)一項(xiàng)調(diào)查，中藥企業(yè)銷(xiāo)售規(guī)模與其平均銷(xiāo)售利潤(rùn)率之間存在一定的對(duì)應(yīng)關(guān)系，當(dāng)企業(yè)規(guī)模達(dá)到5－10億時(shí)效益最佳，低于或高于這個(gè)規(guī)模區(qū)間的企業(yè)，平均銷(xiāo)售利潤(rùn)率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。專(zhuān)業(yè)化是充分利用資源、建立品牌和提高競(jìng)爭(zhēng)能力的重要手段。專(zhuān)業(yè)化發(fā)展方向可以進(jìn)一步分為治療領(lǐng)域?qū)I(yè)化、產(chǎn)品類(lèi)別專(zhuān)業(yè)化、營(yíng)銷(xiāo)手段專(zhuān)業(yè)化等。
三、未來(lái)哪些醫(yī)藥企業(yè)可以獲得生存權(quán)
21世紀(jì)是生物醫(yī)藥快速發(fā)展的時(shí)代，醫(yī)藥行業(yè)是伴隨社會(huì)發(fā)展和人們健康需求持續(xù)成長(zhǎng)的朝陽(yáng)行業(yè)，中國(guó)醫(yī)藥行業(yè)在高速發(fā)展的同時(shí)，將會(huì)進(jìn)一步加大產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的進(jìn)程，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、并購(gòu)重組的結(jié)果必將使一些不具備競(jìng)爭(zhēng)能力的企業(yè)淘汰出局，也必將使一些優(yōu)秀的制藥企業(yè)脫穎而出，那么哪些制藥企業(yè)可以贏得下一輪市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，獲得未來(lái)的生存權(quán)呢？筆者認(rèn)為以下六類(lèi)企業(yè)值得關(guān)注。
1、穩(wěn)健成長(zhǎng)的合資醫(yī)藥企業(yè)：合資醫(yī)藥企業(yè)在中國(guó)發(fā)展多年已經(jīng)建立起強(qiáng)大的營(yíng)銷(xiāo)網(wǎng)絡(luò)和良好的品牌形象，這是長(zhǎng)期市場(chǎng)培育的結(jié)果，更是企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)的基礎(chǔ)。另外，合資企業(yè)擁有強(qiáng)大的研發(fā)實(shí)力，新產(chǎn)品的持續(xù)開(kāi)發(fā)與上市成為企業(yè)永續(xù)發(fā)展的不竭動(dòng)力。運(yùn)營(yíng)領(lǐng)先的盈利模式?jīng)Q定了合資醫(yī)藥企業(yè)在中國(guó)具有良好的發(fā)展前景。
2、具有綜合實(shí)力的大型醫(yī)藥企業(yè)：國(guó)有大型制藥企業(yè)具有較雄厚的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，它們并不缺乏產(chǎn)品、技術(shù)、人才和資金，缺乏的只是現(xiàn)代企業(yè)的管理理念和運(yùn)行機(jī)制，體制決定觀念，觀念影響機(jī)制，機(jī)制制約發(fā)展，隨著國(guó)企改革的不斷深入，困擾企業(yè)發(fā)展的機(jī)制問(wèn)題必將得到解決，企業(yè)內(nèi)部多年積淀的資源和蘊(yùn)藏的潛能將會(huì)釋放出來(lái)，進(jìn)而轉(zhuǎn)化為強(qiáng)大的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。
3、專(zhuān)業(yè)化發(fā)展的中小型醫(yī)藥企業(yè)：通過(guò)聚焦某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)或產(chǎn)業(yè)鏈的某個(gè)環(huán)節(jié)，以產(chǎn)品、技術(shù)和品牌建立并持續(xù)強(qiáng)化企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，走專(zhuān)業(yè)化和特色化發(fā)展之路是我國(guó)中小醫(yī)藥企業(yè)戰(zhàn)略發(fā)展的主要方向。由于我國(guó)地域遼闊和各地市場(chǎng)發(fā)展不均衡，具有一定競(jìng)爭(zhēng)力的中小醫(yī)藥企業(yè)將與大型制藥企業(yè)形成舢舨與航母和諧相處的共贏局面。
4、具有國(guó)際化能力的特色醫(yī)藥企業(yè)：許多國(guó)內(nèi)制藥企業(yè)跳出國(guó)內(nèi)同質(zhì)化市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，放眼國(guó)際市場(chǎng)取得了不俗的業(yè)績(jī)，如浙江的海正藥業(yè)和華海制藥等化學(xué)原料藥企業(yè)，它們的有些產(chǎn)品已成為國(guó)際醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)鏈條中不可或缺的一部分，在國(guó)際市場(chǎng)占有較高的市場(chǎng)份額。但是應(yīng)當(dāng)看到目前中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的國(guó)際化程度還不高，出口產(chǎn)品的附加值較低，我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)十一五發(fā)展規(guī)劃已經(jīng)明確提出了中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)國(guó)際化發(fā)展的戰(zhàn)略方向和目標(biāo)。
5、具有卓越管理能力和執(zhí)行力的民營(yíng)醫(yī)藥企業(yè)：民營(yíng)醫(yī)藥企業(yè)具有靈活的運(yùn)營(yíng)機(jī)制和快速的市場(chǎng)反應(yīng)能力，在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期迅速崛起，目前已經(jīng)成為支持中國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要力量。但是，由于我國(guó)民營(yíng)企業(yè)家多半是創(chuàng)業(yè)者和經(jīng)營(yíng)者的雙重身份，當(dāng)企業(yè)發(fā)展到一定階段時(shí)，所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)的矛盾，集權(quán)與分權(quán)的矛盾表現(xiàn)較為突出，成為影響企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展的瓶頸問(wèn)題。正如發(fā)達(dá)國(guó)家的家族企業(yè)一樣，當(dāng)中國(guó)民營(yíng)企業(yè)真正度過(guò)了家族性企業(yè)的管理關(guān)后，將會(huì)顯示出強(qiáng)大的生命力。
醫(yī)藥行業(yè)在投資界擁有“永不衰落的朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè)”的美譽(yù)，XX年英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》500強(qiáng)企業(yè)所屬行業(yè)中，制藥業(yè)是僅次于銀行業(yè)的全球最有投資價(jià)值的行業(yè)。醫(yī)藥行業(yè)分為醫(yī)藥工業(yè)和醫(yī)藥商業(yè)兩大組成部分，其中醫(yī)藥工業(yè)包括化學(xué)制藥工業(yè)（包括化學(xué)原料藥業(yè)和化學(xué)制劑業(yè)）、中成藥工業(yè)、中藥飲片工業(yè)、生物制藥工業(yè)、醫(yī)療器械工業(yè)、制藥機(jī)械工業(yè)、醫(yī)用材料及醫(yī)療用品制造工業(yè)、其他工業(yè)八個(gè)子行業(yè)。
一、我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
（一）醫(yī)藥行業(yè)的特點(diǎn)
1、高技術(shù)醫(yī)藥制造業(yè)是一個(gè)多學(xué)科先進(jìn)技術(shù)和手段高度融合的高科技產(chǎn)業(yè)群體。20世紀(jì)70年代以來(lái)，新技術(shù)、新材料的應(yīng)用擴(kuò)大了疑難病癥的研究領(lǐng)域，為尋找醫(yī)治危及人類(lèi)疾病的藥物和手段發(fā)揮了重要作用，使醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)生了革命性變化。
2、高投入醫(yī)藥產(chǎn)品的早期研究和生產(chǎn)過(guò)程gmp（藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范）改造，以及最終產(chǎn)品上市的市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，都需要資本的高投入。尤其是新藥研究開(kāi)發(fā)（r&d）過(guò)程，耗資大、耗時(shí)長(zhǎng)、難度不斷加大。目前世界上每種藥物從開(kāi)發(fā)到上市平均需要花費(fèi)15年的時(shí)間，耗費(fèi)8－10億美元左右。美國(guó)制藥界在過(guò)去的20年間，每隔5年研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用就增加1倍。XX年，世界制藥業(yè)的“三巨頭”——美國(guó)輝瑞公司、葛蘭素史克公司和諾華制藥公司的研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用分別達(dá)71億美元、46億美元和35.5億美元，研究開(kāi)發(fā)費(fèi)用占全年銷(xiāo)售額的比例均在15～16%之間。
3、高風(fēng)險(xiǎn)從實(shí)驗(yàn)室研究到新藥上市是一個(gè)漫長(zhǎng)的歷程，要經(jīng)過(guò)合成提取、生物篩選、藥理、毒理等臨床前試驗(yàn)、制劑處方及穩(wěn)定性試驗(yàn)、生物利用度測(cè)試和放大試驗(yàn)等一系列過(guò)程，還需要經(jīng)歷人體臨床試驗(yàn)、注冊(cè)上市和售后監(jiān)督等諸多復(fù)雜環(huán)節(jié)，且各環(huán)節(jié)都有很大風(fēng)險(xiǎn)。一個(gè)大型制藥公司每年會(huì)合成上萬(wàn)種化合物，其中只有十幾、二十種化合物通過(guò)實(shí)驗(yàn)室測(cè)試，而最終也可能只有一種候選開(kāi)發(fā)品能夠通過(guò)無(wú)數(shù)次嚴(yán)格的檢測(cè)和試驗(yàn)而成為真正的可用于臨床的新藥。目前，新藥研究開(kāi)發(fā)的成功率還比較低，美國(guó)為1/5000，日本為1/4000。即使新藥研發(fā)成功、注冊(cè)上市后，在臨床應(yīng)用過(guò)程中，一旦被檢測(cè)到有不良反應(yīng)，或發(fā)現(xiàn)其他國(guó)家同類(lèi)產(chǎn)品不良反應(yīng)的報(bào)告，也可能隨時(shí)被中止應(yīng)用。
4、高附加值藥品實(shí)行專(zhuān)利保護(hù)，藥品研究開(kāi)發(fā)企業(yè)在專(zhuān)利期內(nèi)享有市場(chǎng)獨(dú)占權(quán)。由于藥品研究開(kāi)發(fā)的高額投入，制藥公司一旦獲得新藥上市批準(zhǔn)，其新產(chǎn)品的高昂售價(jià)將為其獲得高額利潤(rùn)回報(bào)。生物工程藥物的利潤(rùn)回報(bào)率也非常高，尤其是擁有新產(chǎn)品、專(zhuān)利產(chǎn)品的企業(yè)，一旦開(kāi)發(fā)成功便會(huì)形成技術(shù)壟斷優(yōu)勢(shì)，回報(bào)利潤(rùn)能達(dá)十倍以上。
5、相對(duì)壟斷醫(yī)藥制造業(yè)從根本上說(shuō)，是被以研究開(kāi)發(fā)為基礎(chǔ)的大制藥公司所壟斷，并且這種壟斷有進(jìn)一步加強(qiáng)的趨勢(shì)。XX年，世界前10家跨國(guó)制藥公司占全球藥品市場(chǎng)的份額為43%，前20家占有率已經(jīng)達(dá)到60%以上。我國(guó)制藥業(yè)長(zhǎng)期以來(lái)以仿制藥物為主，自主研發(fā)實(shí)力不強(qiáng)，r&d投入較少，利潤(rùn)回報(bào)、風(fēng)險(xiǎn)性等產(chǎn)業(yè)特征也相應(yīng)表現(xiàn)得不如世界發(fā)達(dá)國(guó)家制藥業(yè)那樣突出。但隨著醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)國(guó)際化進(jìn)程加快，我國(guó)醫(yī)藥制造業(yè)在自主開(kāi)發(fā)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的發(fā)展道路上，對(duì)產(chǎn)業(yè)特性的感受將會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈。共11頁(yè)，當(dāng)前第1頁(yè)1234567891011
關(guān)鍵詞：專(zhuān)利研究；文獻(xiàn)綜述；行業(yè)分類(lèi)；知識(shí)產(chǎn)權(quán)
中圖分類(lèi)號(hào)：G306 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2014）08-0056-03
一、引 言
各行業(yè)技術(shù)的發(fā)展一直是專(zhuān)利領(lǐng)域研究?jī)?nèi)容不斷充實(shí)的來(lái)源之一，當(dāng)今技術(shù)創(chuàng)新已成為轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、實(shí)施知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的驅(qū)動(dòng)力，專(zhuān)利作為發(fā)明創(chuàng)造活動(dòng)的重要產(chǎn)出指標(biāo)，與技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)十分緊密。而專(zhuān)利領(lǐng)域的研究成果對(duì)于行業(yè)發(fā)展而言也是一個(gè)很好的借鑒與參考，研究研發(fā)產(chǎn)業(yè)熱點(diǎn)領(lǐng)域并把握發(fā)展趨勢(shì)，對(duì)于確定國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和企業(yè)研發(fā)策略具有重要意義。專(zhuān)利制度與行業(yè)發(fā)展的這樣一種互動(dòng)關(guān)系正是筆者選擇從行業(yè)分類(lèi)的角度出發(fā)，探索專(zhuān)利領(lǐng)域研究狀況的緣由。
二、文獻(xiàn)檢索
（一）一級(jí)檢索
數(shù)據(jù)庫(kù)選擇：中國(guó)知網(wǎng)總站，高級(jí)檢索；
檢索范圍：基礎(chǔ)科學(xué)、工程科技Ⅰ輯、工程科技Ⅱ輯、農(nóng)業(yè)科技、醫(yī)藥衛(wèi)生科技、社會(huì)科技Ⅰ輯的一部分（包括法理、法史、憲法、行政法及地方法制、民商法、刑法、經(jīng)濟(jì)法、訴訟法與司法制度、國(guó)際法）、信息科技、經(jīng)濟(jì)與管理科學(xué)；
期刊級(jí)別：核心期刊；
檢索年份：2009～2013；
檢索主題：（專(zhuān)利and行業(yè)）or（專(zhuān)利and產(chǎn)業(yè)）；
根據(jù)以上條件得到檢索結(jié)果，手動(dòng)篩選至347篇，找出細(xì)化行業(yè)和關(guān)鍵詞，如表1所示。
（二）二級(jí)檢索
數(shù)據(jù)庫(kù)選擇、檢索范圍、期刊級(jí)別、檢索年份均同一級(jí)檢索；檢索主題：專(zhuān)利and表1中細(xì)分行業(yè)中對(duì)應(yīng)關(guān)鍵詞。
根據(jù)以上條件得到檢索結(jié)果后，進(jìn)行手動(dòng)篩選，進(jìn)而與一級(jí)檢索的手動(dòng)篩選結(jié)果進(jìn)行合并，得出各行業(yè)文獻(xiàn)主要研究主題，如表2所示。
表1 一級(jí)檢索結(jié)果：行業(yè)分類(lèi)及相應(yīng)關(guān)鍵詞
行業(yè)/產(chǎn)業(yè) 文獻(xiàn)數(shù) 關(guān)鍵詞
1 醫(yī)藥 55 醫(yī)藥、制藥、藥品、仿制藥、中藥、醫(yī)療
2 能源 50 鋼鐵、清潔能源、風(fēng)能、太陽(yáng)能、氫能、低碳技術(shù)
3 信息產(chǎn)業(yè) 43 信息技術(shù)、IT、ICT、電子、通信、光存儲(chǔ)、互聯(lián)網(wǎng)
4 機(jī)電 41 機(jī)電、機(jī)械、電氣、電器、家電、農(nóng)機(jī)
5 汽車(chē) 29 汽車(chē)
6 LED 28 LED
7 高技術(shù) 22 高技術(shù)
8 材料 17 材料、半導(dǎo)體、納米
9 金融 15 金融、銀行、保險(xiǎn)
10 生物 13 生物技術(shù)、基因、轉(zhuǎn)基因
11 音視頻 11 光盤(pán)、音頻、語(yǔ)音、視頻、電視
12 食品相關(guān) 8 食品、制糖業(yè)、酒
13 計(jì)算機(jī) 6 計(jì)算機(jī)、軟件、云計(jì)算
14 農(nóng)業(yè) 5 農(nóng)業(yè)
15 日化&服裝 4 日化、化妝品、服裝、服飾
表2 二級(jí)檢索結(jié)果：各行業(yè)主要研究主題
行業(yè)/產(chǎn)業(yè) 文獻(xiàn)數(shù) 主要研究主題
1 醫(yī)藥 236 藥品專(zhuān)利制度、中藥專(zhuān)利保護(hù)
2 信息產(chǎn)業(yè) 111 電子信息行業(yè)、通信行業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)
3 能源 92 鋼鐵行業(yè)、清潔能源、低碳技術(shù)
4 計(jì)算機(jī) 87 軟件專(zhuān)利、開(kāi)源軟件、實(shí)務(wù)問(wèn)題
5 生物 84 生物技術(shù)、基因、轉(zhuǎn)基因、遺傳資源
6 金融 64 商業(yè)方法專(zhuān)利、金融專(zhuān)利、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)
7 機(jī)電 62 地方行業(yè)發(fā)展、企業(yè)專(zhuān)利情報(bào)、農(nóng)機(jī)、工業(yè)設(shè)備、電器
8 汽車(chē) 59 新能源汽車(chē)、外觀設(shè)計(jì)、組件或配件、區(qū)域發(fā)展
9 LED 58 國(guó)內(nèi)發(fā)展、國(guó)際發(fā)展、具體技術(shù)
10 材料 47 半導(dǎo)體材料、納米材料、復(fù)合材料
11 高技術(shù) 25 專(zhuān)利保護(hù)與產(chǎn)業(yè)發(fā)展、專(zhuān)利制度與專(zhuān)利行為、專(zhuān)利管理
12 音視頻 22 光盤(pán)、音頻&語(yǔ)音、視頻、電視
13 農(nóng)業(yè) 22 區(qū)域發(fā)展、專(zhuān)利申請(qǐng)、農(nóng)業(yè)技術(shù)
14 食品相關(guān) 18 食品、制糖業(yè)、酒業(yè)
15 日化&服裝 12 日化、化妝品、服裝
三、各行業(yè)研究情況
根據(jù)二級(jí)檢索結(jié)果中各行業(yè)對(duì)應(yīng)研究文獻(xiàn)的篇數(shù)，本文將選擇文獻(xiàn)篇數(shù)在100以上的兩個(gè)行業(yè)，對(duì)醫(yī)藥行業(yè)和信息產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利情況作具體綜述。
（一）醫(yī)藥行業(yè)
1.研究現(xiàn)狀
醫(yī)藥行業(yè)是學(xué)者研究專(zhuān)利的重點(diǎn)，如圖1所示，1992～2012年的研究文獻(xiàn)數(shù)量整體呈現(xiàn)上升的趨勢(shì)，自2004年開(kāi)始，每年的文獻(xiàn)數(shù)量均超過(guò)100篇，2011年甚至超過(guò)200篇。
圖1 醫(yī)藥行業(yè)1992～2012年文獻(xiàn)數(shù)量變化圖
圖2 醫(yī)藥行業(yè)2009～2012年文獻(xiàn)數(shù)量變化圖
本文所搜集的文獻(xiàn)數(shù)量年度變化如圖2所示，為2009～2012年變化趨勢(shì)圖，從圖中可以看到，除2011年以外，每年的研究文獻(xiàn)篇數(shù)在50篇上下浮動(dòng)，而2011年的文獻(xiàn)篇數(shù)高達(dá)85篇，這一趨勢(shì)與圖1也是相吻合的。這主要是因?yàn)?011年醫(yī)藥行業(yè)走過(guò)了不平凡的一年。作為“十二五”的開(kāi)局之年，2011年5月5日，中國(guó)商務(wù)部《全國(guó)藥品流通行業(yè)發(fā)展規(guī)劃綱要（2011～2015年）》，這是中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)首部有關(guān)藥品流通行業(yè)的規(guī)劃綱要；在此之前，2011年2月12日，歷經(jīng)5年修訂、兩次公開(kāi)征求意見(jiàn)的《藥品生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（2010年修訂）》（簡(jiǎn)稱新版藥品GMP）對(duì)外，并且于2011年3月1日起施行。此外，醫(yī)藥商業(yè)巨頭們的并購(gòu)整合大戲也在這一年迭起，2011年4月，國(guó)藥控股以配股方式集資34億元，用于擴(kuò)大分銷(xiāo)及零售網(wǎng)絡(luò)；2011年6月，北藥并購(gòu)普仁鴻25%股權(quán)，并在基層領(lǐng)域積極收購(gòu)北京區(qū)域市場(chǎng)的二級(jí)商；2011年8月，上海醫(yī)藥斥資3.44億元收購(gòu)了無(wú)錫醫(yī)藥商業(yè)龍頭山禾醫(yī)藥80%的股份，鞏固江蘇市場(chǎng)。國(guó)內(nèi)醫(yī)藥巨頭跑馬圈地的同時(shí)，外資醫(yī)藥企業(yè)也開(kāi)始發(fā)力進(jìn)軍中國(guó)藥品流通領(lǐng)域，2011年7月，南京醫(yī)藥與全球醫(yī)藥商業(yè)巨頭聯(lián)合博姿攜手成立合資公司；美國(guó)第二大流通巨頭康德樂(lè)斥資4.7億元收購(gòu)永裕醫(yī)藥。這一系列政策上和商業(yè)上的大事件，都使2011年成為醫(yī)藥行業(yè)專(zhuān)利研究的大熱之年。
2.研究?jī)?nèi)容
（1）藥品專(zhuān)利制度。藥品專(zhuān)利保護(hù)與公共健康的沖突一直是學(xué)者們熱衷于研究藥品專(zhuān)利問(wèn)題的緣由之一。王秀卿（2009）認(rèn)為藥品專(zhuān)利和公共健康之間矛盾的主要原因來(lái)自于專(zhuān)利權(quán)所固有的壟斷性和公共健康的天然合理性；而賈高峰（2011）提出藥品專(zhuān)利是引發(fā)公共健康問(wèn)題的原因之一，這一觀點(diǎn)的邏輯性似乎有待考察，筆者不敢茍同。更多學(xué)者著眼于在現(xiàn)有法律框架下探求藥品專(zhuān)利與公共健康的博弈與平衡之道，趙玉港（2010），張麗（2011），張可（2012）都試圖在TRIPS協(xié)議的框架下探尋緩解藥品專(zhuān)利與公共健康間矛盾的方法，如建立專(zhuān)利制度外的藥物研發(fā)激勵(lì)機(jī)制。與之如影隨形的是有關(guān)藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的探討。部分學(xué)者認(rèn)為藥品專(zhuān)利的強(qiáng)制許可是必要的，童蘇琴（2009）力圖從公共健康的角度論述專(zhuān)利制度中藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可的合理性和必要性；楊劍（2009）指出藥品專(zhuān)利強(qiáng)制許可制度是一項(xiàng)得到國(guó)際社會(huì)認(rèn)可的救濟(jì)途徑。很多學(xué)者更偏向于利益平衡理論，何俊杰（2009），胡（2010），張?zhí)稹⑸廴兀?012）認(rèn)為應(yīng)靈活運(yùn)用強(qiáng)制許可制度，平衡藥品專(zhuān)利與公共健康之間的沖突。另外一部分學(xué)者則更側(cè)重于研究國(guó)外的有關(guān)藥品專(zhuān)利制度。劉潔（2009），胡瀟瀟（2010）[1]，樓杜鵑（2011）[2]介紹了美國(guó)藥品試驗(yàn)例外制度；肖建玉、沈愛(ài)玲（2010）分析了加拿大藥品專(zhuān)利鏈接制度的分析以及與我國(guó)藥品專(zhuān)利鏈接制度的比較；倪娜等（2011）研究了美國(guó)、日本和印度三個(gè)具有代表性的國(guó)家的藥品專(zhuān)利政策；姚頡靖、彭輝（2012）對(duì)1986～2009年中國(guó)和澳大利亞的藥品專(zhuān)利保護(hù)強(qiáng)度進(jìn)行了測(cè)算。
（2）中藥專(zhuān)利保護(hù)。大多數(shù)學(xué)者著眼于研究中藥專(zhuān)利保護(hù)現(xiàn)狀，并試圖提出相應(yīng)的建議。米嵐、田侃（2009），張亮（2010），徐丹（2011）認(rèn)為目前中藥專(zhuān)利保護(hù)方面存在一定缺陷，應(yīng)進(jìn)一步完善中藥專(zhuān)利保護(hù)制度，但并未提出具體的可行方案。另外一部分學(xué)者則提出相對(duì)具體的方案，楊異、張鐵男（2010）提出利用TRIPS協(xié)議的彈性空間，完善以適當(dāng)放寬專(zhuān)利審查標(biāo)準(zhǔn)為主的中藥專(zhuān)利法律保護(hù)體系；李帆、孟銳（2011）基于中醫(yī)藥理論原理，提出應(yīng)建立我國(guó)特有的中藥專(zhuān)利保護(hù)體系。一部分學(xué)者則更關(guān)注國(guó)外中藥專(zhuān)利保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)。郭德海等（2009）分析了印度在我國(guó)中藥領(lǐng)域的專(zhuān)利活動(dòng)；胡琴、湯軍（2011）介紹了日本漢方藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。還有一些學(xué)者則通過(guò)對(duì)比不同國(guó)家的專(zhuān)利信息，張艷艷、羅愛(ài)靜（2009），吳晶、李欣（2010），海廣范等（2011）分別比較分析了韓國(guó)、日本、澳大利亞、美國(guó)、德國(guó)等國(guó)的專(zhuān)利信息。在上述學(xué)者執(zhí)著于對(duì)中藥專(zhuān)利保護(hù)制度的研究時(shí)，另一部分學(xué)者則更傾向于在現(xiàn)有法律框架下探尋中藥專(zhuān)利保護(hù)的實(shí)務(wù)問(wèn)題。楊顯濱、蘇（2010）[3]，顏艷（2011），陸永強(qiáng)、李慧（2012），岳雪蓮（2012）從中藥專(zhuān)利的審查標(biāo)準(zhǔn)、侵權(quán)認(rèn)定等方面提出了自己的見(jiàn)解。醫(yī)藥行業(yè)的相關(guān)研究，無(wú)論是公共健康與強(qiáng)制許可的沖突，抑或中藥專(zhuān)利保護(hù)等主要問(wèn)題的研究，由于缺乏相應(yīng)的政策大方向上的調(diào)整，學(xué)者們似乎遇到了研究的瓶頸，只能徘徊于不斷呼吁立法的地步，卻鮮少提出具體的相應(yīng)立法建議或方案。筆者認(rèn)為，學(xué)者們?cè)谄诖⒎ǜ母锘蜃兓畷r(shí)，不如更多地依托實(shí)證研究，深入企業(yè)或社會(huì)群體，了解醫(yī)藥企業(yè)和其他個(gè)人遇到的實(shí)際問(wèn)題和需求，從而提出具體可行的辦法。
（二）信息產(chǎn)業(yè)
1.研究現(xiàn)狀
隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，越來(lái)越多學(xué)者研究信息產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利狀況，如圖3所示，1992～2002年的研究文獻(xiàn)數(shù)量整體比較平緩，自2003年開(kāi)始，研究開(kāi)始呈上升趨勢(shì)，而2009年卻出現(xiàn)了一個(gè)小小的低谷。經(jīng)濟(jì)危機(jī)讓2009年的所有行業(yè)都受到了嚴(yán)重沖擊，盡管信息產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)不錯(cuò)，但遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)力遏制經(jīng)濟(jì)的整體下滑，從圖3中也可以看到信息產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利研究在2007年達(dá)到一個(gè)小高峰之后，可能緣于經(jīng)濟(jì)危機(jī)的關(guān)系，2008年和2009年的研究文獻(xiàn)數(shù)量連續(xù)下滑至谷底。但行業(yè)內(nèi)大企業(yè)這一年內(nèi)的一系列舉動(dòng)也許是專(zhuān)利研究文獻(xiàn)從2010年開(kāi)始迅速調(diào)整至滑坡前增長(zhǎng)速率的原因之一。2009年4月，Oracle出價(jià)74億美元欲收購(gòu)Sun Microsystems；2009年10月22日，微軟首席執(zhí)行官史蒂夫鮑爾默在紐約市中心登臺(tái)宣布了Windows 7的正式；2009年11月，僅僅在微軟的Windows 7一個(gè)月后， Google就向開(kāi)源社區(qū)了Chrome操作系統(tǒng)。此外，政策上的導(dǎo)向或許也是專(zhuān)利研究恢復(fù)增長(zhǎng)趨勢(shì)的一份助力。2009年2月，美國(guó)眾議院通過(guò)了一項(xiàng)巨額的經(jīng)濟(jì)刺激計(jì)劃：包括高達(dá)72億美元的寬帶部署、17億美元獎(jiǎng)勵(lì)采用電子健康記錄和涉及電力網(wǎng)與互聯(lián)網(wǎng)的110億美元；2009年4月15日，《電子信息產(chǎn)業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》，規(guī)劃提出，此后三年電子信息產(chǎn)業(yè)要圍繞計(jì)算機(jī)、通信設(shè)備、信息服務(wù)、信息技術(shù)等9個(gè)重點(diǎn)領(lǐng)域發(fā)展。
圖3 信息產(chǎn)業(yè)1992-2012年專(zhuān)利研究文獻(xiàn)數(shù)量變化圖
2.研究?jī)?nèi)容
（1）電子信息行業(yè)。學(xué)者們對(duì)于電子信息行業(yè)的專(zhuān)利研究主要偏向于對(duì)某一區(qū)域的行業(yè)專(zhuān)利信息或戰(zhàn)略進(jìn)行研究。何靜、馬虎兆（2009）剖析了目前天津市電子信息產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利特點(diǎn)及主要問(wèn)題。趙富紅（2009）對(duì)湖北省電子信息行業(yè)的專(zhuān)利戰(zhàn)略進(jìn)行了研究。吳慧英（2010）在調(diào)研的基礎(chǔ)上，對(duì)武漢光電子產(chǎn)業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)與專(zhuān)利現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。
（2）通信行業(yè)。信息技術(shù)的發(fā)展不以國(guó)家為界，很多學(xué)者因而熱衷于利用國(guó)內(nèi)外專(zhuān)利信息進(jìn)行比較研究。姜慧敏（2010）[4]對(duì)比分析了我國(guó)和美國(guó)的移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利年成長(zhǎng)率等五個(gè)方面。楊威（2012）則專(zhuān)注于通信領(lǐng)域中韓兩國(guó)的專(zhuān)利比較研究。邱洪華、劉曉麗（2013）[5]在概括移動(dòng)通信技術(shù)發(fā)展歷程的基礎(chǔ)上，對(duì)中美兩國(guó)4G移動(dòng)通信技術(shù)專(zhuān)利布局進(jìn)行比較研究。相比于上述學(xué)者進(jìn)行的行業(yè)整體研究，部分學(xué)者更偏向于對(duì)通信領(lǐng)域內(nèi)某一具體技術(shù)進(jìn)行專(zhuān)利研究。王雷、戴妮（2009），李春秀（2010）[6]，李俊、王雷（2011），張妍、張倩（2011）分別對(duì)TD-SDMA、LTE、WiMAX等技術(shù)的專(zhuān)利申請(qǐng)、專(zhuān)利布局等活動(dòng)進(jìn)行了研究。也有一部分學(xué)者直接以通信領(lǐng)域類(lèi)典型企業(yè)為研究對(duì)象，對(duì)其專(zhuān)利信息進(jìn)行分析。鄭云鳳（2009），宋天華等（2010）[7]，于光等（2011）通過(guò)對(duì)華為、中興或思科等通信行業(yè)典型企業(yè)的專(zhuān)利信息進(jìn)行比較分析，研究其技術(shù)發(fā)展或?qū)＠季值取?/p>
行業(yè)內(nèi)大企業(yè)之間的訴訟和競(jìng)爭(zhēng)也一直是學(xué)者們關(guān)注的熱點(diǎn)，蘋(píng)果、三星、谷歌、摩托羅拉、諾基亞、HTC這一些普通百姓非常熟悉的手機(jī)品牌，在訴訟領(lǐng)域內(nèi)同樣不會(huì)讓人感到陌生。無(wú)論是純粹的專(zhuān)利戰(zhàn)，亦或是借收購(gòu)合作之名，行專(zhuān)利買(mǎi)賣(mài)之實(shí)的商業(yè)活動(dòng)，這些行業(yè)內(nèi)大企業(yè)的一舉一動(dòng)都吸引著學(xué)界的關(guān)注。
（3）互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。隨著Google、百度等以搜索引擎發(fā)跡的企業(yè)越來(lái)越擴(kuò)張其業(yè)務(wù)范圍，以及騰訊、阿里巴巴等大企業(yè)業(yè)務(wù)的多元化，學(xué)界也將目光投向于互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。在現(xiàn)今社會(huì)，這類(lèi)企業(yè)業(yè)務(wù)范圍的擴(kuò)張或變化，必然需要一定的技術(shù)作為支撐，對(duì)此的專(zhuān)利研究也就顯出其重要性。易敏（2011）從企業(yè)專(zhuān)利管理的基本理論出發(fā)，試對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的專(zhuān)利管理體系構(gòu)建提出建議。凌媛、張鈺（2011）在統(tǒng)計(jì)調(diào)查近6年中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的訴訟事件的基礎(chǔ)上，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的訴訟總體情況等進(jìn)行了分析。陳晨、徐燦（2012）采用專(zhuān)利定量分析的方法，分別從搜索引擎技術(shù)的發(fā)展趨勢(shì)，搜索引擎行業(yè)中專(zhuān)利技術(shù)的發(fā)展重點(diǎn)，以及搜索引擎行業(yè)中參與技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手等方面進(jìn)行分析。
信息產(chǎn)業(yè)的專(zhuān)利研究似乎總是隨著技術(shù)的發(fā)展而發(fā)展，盡管這好像是一個(gè)自然而合理的現(xiàn)象，因?yàn)榧夹g(shù)特征等的變化很大程度上決定了相應(yīng)專(zhuān)利研究?jī)?nèi)容的變化。然而筆者卻在思索，盡管信息產(chǎn)業(yè)的技術(shù)發(fā)展日新月異，更新速度極快，專(zhuān)利研究熱點(diǎn)問(wèn)題很容易火一把之后就一晃而過(guò)，但學(xué)界能否再提出一些適用于信息產(chǎn)業(yè)的經(jīng)典理論，為真正充實(shí)這個(gè)行業(yè)的專(zhuān)利研究做出一些貢獻(xiàn)呢？
四、結(jié) 語(yǔ)
無(wú)論是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)還是新興行業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)今社會(huì)都要求企業(yè)利用專(zhuān)利制度來(lái)保護(hù)其知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在深入挖掘?qū)＠碚摰耐瑫r(shí)，學(xué)術(shù)研究能否跟上行業(yè)專(zhuān)利技術(shù)發(fā)展的腳步也不可忽視。本文從行業(yè)分類(lèi)的角度綜述了目前專(zhuān)利文獻(xiàn)研究的現(xiàn)狀，以期為學(xué)者們選擇研究專(zhuān)利領(lǐng)域主題時(shí)有所幫助。
參考文獻(xiàn)：
[1] 胡瀟瀟.藥品專(zhuān)利“Bolar例外”制度的利益平衡――兼評(píng)“Bolar例外”在美國(guó)的創(chuàng)立、發(fā)展及其啟示[J].求索，2010（1）.
[2] 樓杜鵑.藥品專(zhuān)利Bolar例外條款的發(fā)展和應(yīng)用[J].中國(guó)發(fā)明與專(zhuān)利，2011（7）.
[3] 楊顯濱，蘇.論中藥單方專(zhuān)利的侵權(quán)認(rèn)定[J].法學(xué)雜志，2010（8）.
[4] 姜慧敏.基于對(duì)比分析法的中美移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)專(zhuān)利情報(bào)分析[J].情報(bào)科學(xué)，2010（12）.
[5] 邱洪華，劉曉麗.中美4G移動(dòng)通信技術(shù)專(zhuān)利信息比較研究[J].情報(bào)雜志，2013（8） .
制造業(yè)的“生存危機(jī)”
我國(guó)的傳統(tǒng)中草藥具有優(yōu)勢(shì)，但在生物制藥方面與發(fā)達(dá)國(guó)家還有著相當(dāng)?shù)牟罹唷ｋm然我國(guó)已經(jīng)開(kāi)始了對(duì)藥品制造企業(yè)實(shí)施GMP管理，要求按照國(guó)際規(guī)則實(shí)施GMP認(rèn)證，但我國(guó)的醫(yī)藥制造企業(yè)尚欠競(jìng)爭(zhēng)能力。
研制開(kāi)發(fā)的力量薄弱，經(jīng)費(fèi)投入嚴(yán)重不足。醫(yī)藥制造尤其是生物制藥需要很高的投入。2001年美國(guó)政府對(duì)生物工程的風(fēng)險(xiǎn)投資已達(dá)700億美元，而且每年追加的投資都在50億美元以上。相比之下，我國(guó)在生物制藥研究上的資金投入嚴(yán)重不足，在新產(chǎn)品的研究上極其缺乏競(jìng)爭(zhēng)力，此外，在WTO框架規(guī)則下，如果我國(guó)的生物醫(yī)藥企業(yè)在同一種新藥的研制速度上緩慢，一旦國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手搶先申報(bào)醫(yī)藥品專(zhuān)利權(quán)，便會(huì)使國(guó)內(nèi)的前期開(kāi)發(fā)投資落空，最終陷入進(jìn)退兩難的困境。
急功近利的無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)使我國(guó)醫(yī)藥制造企業(yè)內(nèi)耗嚴(yán)重。一方面，醫(yī)療藥品具有較高的附加值，如PCR診斷試劑的成本只有10多元，而售價(jià)在100元以上；另一方面，仿制新藥的時(shí)間和費(fèi)用遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于獨(dú)立開(kāi)發(fā)新藥項(xiàng)目。這就必然誘導(dǎo)眾多醫(yī)藥企業(yè)、甚至是一些非制藥企業(yè)紛紛投資生物醫(yī)藥項(xiàng)目，造成了同一產(chǎn)品多家生產(chǎn)的重負(fù)現(xiàn)象。比如我國(guó)干擾素的生產(chǎn)企業(yè)有20多家，EPO生產(chǎn)有10多家，白介素也有十幾家，盲目的重復(fù)建設(shè)導(dǎo)致了我國(guó)生物醫(yī)藥市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)，使得眾多的制藥企業(yè)不是忙著苦練內(nèi)功，而是疲于奔命地“內(nèi)耗”。
企業(yè)規(guī)模小，缺乏參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的能力。我國(guó)大多數(shù)制藥企業(yè)的銷(xiāo)售額都在幾百萬(wàn)元至一千萬(wàn)元左右，企業(yè)規(guī)模小，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)無(wú)法與國(guó)外的大公司抗衡，這已經(jīng)成為我國(guó)醫(yī)藥制造行業(yè)發(fā)展的瓶頸。再加上進(jìn)入WTO后，制劑藥品的關(guān)稅將在10年內(nèi)逐步減到6.5%的水平，這就意味著我國(guó)的藥品將喪失關(guān)稅政策保護(hù)下的市場(chǎng)價(jià)格優(yōu)勢(shì)。
知識(shí)產(chǎn)權(quán)的禁錮。由于資金投入的不足，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的大部分新藥物都是模仿而來(lái)的，這勢(shì)必潛伏著巨大的生存危機(jī)：一方面這些產(chǎn)品不可能出口，只能內(nèi)部銷(xiāo)售；另一方面仿制的做法也越來(lái)越受到諸多的限制，甚至引起知識(shí)產(chǎn)權(quán)的糾紛。隨著國(guó)外高科技產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)申請(qǐng)專(zhuān)利越來(lái)越多，在WTO規(guī)則下我們必須承認(rèn)這些專(zhuān)利，導(dǎo)致大量的仿制藥物被提訟，使得一些國(guó)內(nèi)企業(yè)受到嚴(yán)重的創(chuàng)傷。如沈陽(yáng)飛龍藥業(yè)的產(chǎn)品一上市就被美國(guó)列為的黑名，至今一蹶不振。
流通業(yè)的“生存危機(jī)”
根據(jù)中國(guó)加入WTO的承諾，自2003年1月1日起我國(guó)藥品流通領(lǐng)域基本對(duì)外資開(kāi)放。規(guī)模偏小、營(yíng)銷(xiāo)水平低的國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通企業(yè)面臨著嚴(yán)峻的“生存危機(jī)”。這種危機(jī)主要來(lái)自于兩方面的壓力：
國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的壓力。“洋藥商”對(duì)中國(guó)龐大的醫(yī)藥市場(chǎng)一直垂涎欲滴，中國(guó)加入WTO無(wú)疑為它們提供了千載難逢的機(jī)會(huì)。但對(duì)于中國(guó)14萬(wàn)家醫(yī)藥流通企業(yè)而言卻是致命的威脅。我國(guó)醫(yī)藥流通企業(yè)中90%以上為中小型企業(yè)，絕大多數(shù)都沒(méi)有通過(guò)藥品流通的GSP認(rèn)證。雖然國(guó)內(nèi)流通企業(yè)在時(shí)間和空間上具備一定的優(yōu)勢(shì)，但散亂的經(jīng)營(yíng)業(yè)態(tài)、低下的營(yíng)銷(xiāo)水平根本無(wú)法抗擊“洋藥商”的沖擊。
國(guó)內(nèi)醫(yī)療體制改革的壓力。醫(yī)療制度改革中的醫(yī)藥分開(kāi)使得經(jīng)營(yíng)藥品的巨額收入不復(fù)存在；國(guó)家放開(kāi)藥品零售審批制度降低了經(jīng)營(yíng)藥品的“門(mén)檻”，打破了醫(yī)院和國(guó)有醫(yī)藥企業(yè)對(duì)藥品的壟斷經(jīng)營(yíng)；藥品價(jià)格接二連三地下調(diào)，已經(jīng)使醫(yī)藥流通行業(yè)的利潤(rùn)空間大幅度縮水。
雖然我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)有3-5年的緩沖期，但5年以后就要全面取消外資參與銷(xiāo)售領(lǐng)域的所有限制。應(yīng)該說(shuō)期限是非常有限的，國(guó)內(nèi)醫(yī)藥流通業(yè)面臨著巨大的壓力。
行業(yè)如何解困
醫(yī)藥行業(yè)是一個(gè)特殊的行業(yè)，一方面它要依靠利潤(rùn)來(lái)維持自身的生存，另一方面它又承擔(dān)著救死扶傷的社會(huì)責(zé)任。所以，醫(yī)藥行業(yè)不可能像一般的商品或服務(wù)行業(yè)那樣通過(guò)“產(chǎn)銷(xiāo)一體化”的模式來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)放開(kāi)的壓力，必須選擇適合于自身的發(fā)展戰(zhàn)略：
更新觀念，尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)。在任何領(lǐng)域我國(guó)都應(yīng)該有獨(dú)立的研制開(kāi)發(fā)能力，醫(yī)藥領(lǐng)域也是如此。所以，我們應(yīng)該堅(jiān)持“產(chǎn)學(xué)研”相結(jié)合的道路，多渠道籌集項(xiàng)目開(kāi)發(fā)資金，增加科技風(fēng)險(xiǎn)投資，加強(qiáng)技術(shù)改革與創(chuàng)新能力，重視開(kāi)發(fā)有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高科技新藥。但是，我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到一體化已經(jīng)使經(jīng)濟(jì)國(guó)別的概念趨于模糊，在尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的情況下，我們完全可以充分享受?chē)?guó)外科技給我們提供的便利。合法的仿制行為肯定比“埋頭苦干”要節(jié)省成本，并能迅速縮短與發(fā)達(dá)國(guó)家的差距。
不久前，深圳市高特佳投資集團(tuán)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“高特佳”）大肆招兵買(mǎi)馬的消息驚動(dòng)了PE界。擴(kuò)充人才儲(chǔ)備本無(wú)可厚非，但有細(xì)心人注意到，高特佳招聘的人才偏重于二級(jí)市場(chǎng)。不言自明，高特佳集團(tuán)化進(jìn)程正在逐步推進(jìn)。在當(dāng)前PE行業(yè)加速洗牌的背景下，這是一種選擇，值得嘗試。但對(duì)于PE走集團(tuán)化的道路，市場(chǎng)人士眾說(shuō)紛紜。無(wú)論市場(chǎng)怎樣評(píng)論，一個(gè)事實(shí)越來(lái)越清晰——高特佳的集團(tuán)化道路已經(jīng)開(kāi)始了。
儲(chǔ)備人才
高特佳對(duì)集團(tuán)化似乎早有準(zhǔn)備。
投資的核心在于投資人，如果想做全產(chǎn)業(yè)鏈一體化發(fā)展，那么，各產(chǎn)業(yè)鏈的人才吸納是重中之重。因此，投資機(jī)構(gòu)想要縱向一體化，必然要尋找各個(gè)環(huán)節(jié)的人才。
高特佳集團(tuán)化發(fā)展首先押中了人才，董事長(zhǎng)蔡達(dá)建對(duì)于構(gòu)建二級(jí)市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)似乎心中早有打算。“我們目前有3-4位專(zhuān)人負(fù)責(zé)二級(jí)市場(chǎng)業(yè)務(wù)，除了負(fù)責(zé)退出外，主要功能在于投資。”蔡達(dá)建曾經(jīng)在接受媒體采訪時(shí)公開(kāi)表示，“目前二級(jí)市場(chǎng)相比較一級(jí)市場(chǎng)，已出現(xiàn)了較為明顯的投資機(jī)會(huì)，作為PE機(jī)構(gòu)，在二級(jí)市場(chǎng)上買(mǎi)股票，主要是看中上市公司具備估值優(yōu)勢(shì)、透明度以及運(yùn)作規(guī)范這三條。”
目前，高特佳對(duì)于二級(jí)市場(chǎng)的投資正處于試探階段，僅有約5000萬(wàn)至1億元資金投資二級(jí)市場(chǎng)，未來(lái)高特佳考慮通過(guò)設(shè)立陽(yáng)光私募、單一客戶委托等方式做大二級(jí)市場(chǎng)投資規(guī)模。
對(duì)于高特佳在二級(jí)市場(chǎng)的表現(xiàn)，道可特投資管理（北京）公司執(zhí)行董事徐沁表示肯定。他說(shuō)：“高特佳近期大量吸收專(zhuān)業(yè)人才，積極構(gòu)建二級(jí)市場(chǎng)團(tuán)隊(duì)，在二級(jí)市場(chǎng)上進(jìn)行有選擇地投資，形成縱貫一二級(jí)市場(chǎng)的產(chǎn)業(yè)鏈條，這種模式值得肯定。目前看來(lái)，PE集團(tuán)化是國(guó)內(nèi)PE發(fā)展的一種趨勢(shì)。”
的確，眼下國(guó)內(nèi)PE市場(chǎng)似乎已經(jīng)到了瓶頸期，縱向延伸投資產(chǎn)業(yè)鏈，幾乎使本土中型PE都想到了投資二級(jí)市場(chǎng)。對(duì)于投資二級(jí)市場(chǎng)，PE機(jī)構(gòu)起點(diǎn)總體上大抵相同，而想從中脫穎而出無(wú)疑需要人才。
為了謀求集團(tuán)化發(fā)展，蔡達(dá)建把人才培養(yǎng)落到了實(shí)處。在所有PE企業(yè)中，高特佳集團(tuán)化之路走得最高調(diào)，大張旗鼓地建設(shè)團(tuán)隊(duì)，大張旗鼓地吸納人才，幾乎整個(gè)PE行業(yè)都將注意力轉(zhuǎn)移到了高特佳身上。在打造集團(tuán)化發(fā)展初期，高特佳開(kāi)始走新的投資路線，在投資景達(dá)生物、博雅生物時(shí)，高特佳采取了與傳統(tǒng)VC/PE完全不同的投資思路，以并購(gòu)方式拿下絕對(duì)控股權(quán)。
不得不承認(rèn)，進(jìn)軍二級(jí)市場(chǎng)，對(duì)流通中的股票進(jìn)行投資，對(duì)于PE是個(gè)不錯(cuò)的選擇。徐沁向記者解釋?zhuān)骸耙环矫妫琍E可以選擇具備估值優(yōu)勢(shì)、運(yùn)作規(guī)范的公司股票進(jìn)行投資，這種投資相對(duì)更穩(wěn)健；另一方面，PE通過(guò)買(mǎi)賣(mài)已經(jīng)發(fā)行流通的股票，提高資金流動(dòng)性，投資計(jì)劃更加靈活，有利于及時(shí)調(diào)整從而獲得更大收益。”
看好醫(yī)藥
對(duì)于高特佳未來(lái)的投資方向，分析人士直指醫(yī)藥行業(yè)。在最近高特佳的公開(kāi)亮相中，醫(yī)藥行業(yè)成為其較為看好的投資標(biāo)的。
高特佳執(zhí)行合伙人李彤指出，醫(yī)療器械行業(yè)作為醫(yī)療健康產(chǎn)業(yè)的重要細(xì)分領(lǐng)域，在中國(guó)起步相對(duì)較晚，2000年整個(gè)市場(chǎng)規(guī)模尚不足200億元，較藥品市場(chǎng)有著巨大差距。但在政策與需求驅(qū)動(dòng)下，近年來(lái)中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)發(fā)展迅猛，到2011年中國(guó)醫(yī)療器械市場(chǎng)規(guī)模達(dá)1300億元左右，10年來(lái)年均復(fù)合增速達(dá)21%，增速高于同期中國(guó)藥品市場(chǎng)水平。不過(guò)，從醫(yī)療器械市場(chǎng)規(guī)模占藥品市場(chǎng)規(guī)模比來(lái)看，中國(guó)該比例仍不超過(guò)14%，而國(guó)外醫(yī)療器械與藥品市場(chǎng)規(guī)模基本不相上下。因此，未來(lái)中國(guó)醫(yī)療器械行業(yè)仍有巨大發(fā)展空間。
雖然高特佳并沒(méi)有公開(kāi)宣布未來(lái)在二級(jí)市場(chǎng)的投資思路，但其對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的看好溢于言表，蔡達(dá)建也曾公開(kāi)表示會(huì)考慮投資他們熟悉的醫(yī)藥行業(yè)。不過(guò)，二級(jí)市場(chǎng)不同于一級(jí)市場(chǎng)，且高特佳眼下的投資規(guī)模并不大，存在一定風(fēng)險(xiǎn)。但這一切在蔡達(dá)建看來(lái)似乎都不是問(wèn)題，他所擔(dān)心的問(wèn)題是LP。
“其實(shí)，投資規(guī)模不是問(wèn)題，最大問(wèn)題在于LP的理念與接受度。”蔡達(dá)建在接受媒體采訪時(shí)說(shuō)，“二級(jí)市場(chǎng)波動(dòng)大，而我們踐行價(jià)值投資，只做自己熟悉的板塊和公司，如醫(yī)療行業(yè)。對(duì)比二級(jí)市場(chǎng)參與者，我們有基本面的研究?jī)?yōu)勢(shì)，對(duì)產(chǎn)業(yè)及公司更有把握度；而弱勢(shì)在于市場(chǎng)的短期波動(dòng)與炒作模式。”
2011年1-8月的全國(guó)化學(xué)原料藥的累計(jì)產(chǎn)量比上年同期增長(zhǎng)了24.35%，比上年同期的增速上漲4.12個(gè)百分點(diǎn)；8月份當(dāng)月全國(guó)化學(xué)原料藥的產(chǎn)量比7月份的產(chǎn)量減少了4.09萬(wàn)噸，環(huán)比7月增長(zhǎng)-16.25%。中成藥的累計(jì)產(chǎn)量比上年同期增長(zhǎng)32.48%，增幅同比上升了9.59個(gè)百分點(diǎn)，發(fā)展較好；但是8月份當(dāng)月，中成藥產(chǎn)量較上月減少了1.96萬(wàn)噸，產(chǎn)量環(huán)比7月份增長(zhǎng)-9.39%。
筆者史立臣認(rèn)為，總體來(lái)看，我國(guó)的醫(yī)藥行業(yè)仍然按照既定的發(fā)展速度在發(fā)展，但是，我們可以分析一下基礎(chǔ)面的構(gòu)成情況，根據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示：
1.原料藥的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)在世界市場(chǎng)層面正快速減弱
2.我國(guó)大部分化學(xué)藥產(chǎn)能和產(chǎn)品基本是仿制藥
3.中成藥比重雖然在逐步增加，但是基數(shù)相對(duì)較小
4.數(shù)據(jù)的大部分是國(guó)字號(hào)企業(yè)，中小企業(yè)的生存環(huán)境日益惡劣
5.數(shù)據(jù)基本處于中低端的醫(yī)藥產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)，高端產(chǎn)品基本被進(jìn)口產(chǎn)品壟斷
目前我國(guó)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局是低水平重復(fù)建設(shè)，廠商林立，惡性競(jìng)爭(zhēng)，價(jià)格戰(zhàn)主導(dǎo)市場(chǎng)，仿制藥和低價(jià)的中成藥成為主流，市場(chǎng)秩序混亂，醫(yī)藥行業(yè)內(nèi)廠商生存艱難、一籌莫展。
低成本競(jìng)爭(zhēng)常態(tài)化、長(zhǎng)期化將是我國(guó)醫(yī)藥行業(yè)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)的常態(tài)， 由于我國(guó)制藥企業(yè)的研發(fā)投入不足、一般藥品產(chǎn)能?chē)?yán)重過(guò)剩，導(dǎo)致低成本競(jìng)爭(zhēng)成為醫(yī)藥企業(yè)生存的主要手段。藥物研發(fā)投入偏低、新藥畸少，是我國(guó)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的切身之痛。過(guò)去60多年來(lái)，中國(guó)創(chuàng)制的獲得全世界承認(rèn)的新藥只有青蒿素和三氧化二砷兩種。“十一五”期間，醫(yī)藥企業(yè)研發(fā)投入占總收入比不到3%，重點(diǎn)藥企研發(fā)投入占總收入比約為5%。雖然“十二五”期間，中央財(cái)政動(dòng)員的“重大新藥創(chuàng)制專(zhuān)項(xiàng)”資金約為400億元，但這樣的投入水平仍遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
目前由于國(guó)際醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，全球性制藥企業(yè)正更加重視中國(guó)區(qū)域市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)，很多外資企業(yè)正加快在中國(guó)的市場(chǎng)布局，購(gòu)買(mǎi)具有研發(fā)能力的企業(yè)或者設(shè)置生產(chǎn)工廠，提升企業(yè)在中國(guó)市場(chǎng)的認(rèn)可度和競(jìng)爭(zhēng)力。由于國(guó)家政策的導(dǎo)向作用和國(guó)家對(duì)醫(yī)藥行業(yè)的管制，更多的資源開(kāi)始加快分化流向的速度，大量?jī)?yōu)質(zhì)的科研、生產(chǎn)、物流和生產(chǎn)的優(yōu)質(zhì)醫(yī)藥資源正被逐漸的國(guó)有化或者區(qū)域化。
中國(guó)有6000多家制藥企業(yè)，這些企業(yè)有優(yōu)勢(shì)優(yōu)質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)品或者有很強(qiáng)的管理能力和水平的極少，更多的企業(yè)正處于掙扎和煎熬階段。
同時(shí)，在藥品營(yíng)銷(xiāo)價(jià)值鏈中，由于制藥廠商在能源漲價(jià)、國(guó)家強(qiáng)制性藥品降原材料持續(xù)性上漲和營(yíng)銷(xiāo)成本不斷增加的情況下，利潤(rùn)被降低，發(fā)展空間被縮小，迷蒙的認(rèn)識(shí)正凸顯。而且，由于醫(yī)院市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，國(guó)家和地方招投標(biāo)加快對(duì)整體醫(yī)療用藥的控制力度，醫(yī)藥工商企業(yè)的話語(yǔ)權(quán)和談判能力也逐步變?nèi)酰虡I(yè)利潤(rùn)空間狹窄。
目前外資企業(yè)占據(jù)醫(yī)院高端市場(chǎng)的半壁江山，在OTC市場(chǎng)亦占有較高的市場(chǎng)份額。
并購(gòu)重組將成為未來(lái)五年內(nèi)或者更長(zhǎng)時(shí)間醫(yī)藥行業(yè)發(fā)展的主旋律 從產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)到資本運(yùn)營(yíng)，從分散管理到集中化管理，是醫(yī)藥行業(yè)和企業(yè)必然的發(fā)展邏輯。
根據(jù)目前醫(yī)藥市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)、國(guó)家醫(yī)藥政策來(lái)看，管理特質(zhì)化、企業(yè)或產(chǎn)品品牌化、主銷(xiāo)產(chǎn)品規(guī)模化、治療領(lǐng)域?qū)I(yè)化、銷(xiāo)售市場(chǎng)細(xì)分化將成為未來(lái)醫(yī)藥企業(yè)發(fā)展的方向。這些都導(dǎo)致醫(yī)藥企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力發(fā)生根本性變化，有競(jìng)爭(zhēng)力才有話語(yǔ)權(quán)，有競(jìng)爭(zhēng)力才能在未來(lái)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲得生存權(quán)。
有競(jìng)爭(zhēng)力才是中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的王道。
筆者史立臣認(rèn)為中國(guó)醫(yī)藥企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力必須從以下幾個(gè)方面提升：
1. 內(nèi)部結(jié)構(gòu)管理能力和外部資源管理能力提升
2. 獲得國(guó)家和省級(jí)研發(fā)資源的能力提升
3. 專(zhuān)業(yè)治療領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)性的提升
4. 根據(jù)特質(zhì)性對(duì)融資能力和融資渠道的提升
5. 針對(duì)醫(yī)藥企業(yè)自身優(yōu)勢(shì)，對(duì)可獲得資源的并購(gòu)重組能力提升。
6. 市場(chǎng)和營(yíng)銷(xiāo)團(tuán)隊(duì)競(jìng)爭(zhēng)能力提升
