久久久国产精品视频_999成人精品视频线3_成人羞羞网站_欧美日韩亚洲在线

0
首頁 精品范文 地質災害防治建議

地質災害防治建議

時間:2023-09-27 09:35:29

開篇:寫作不僅是一種記錄,更是一種創造,它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感,將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇地質災害防治建議,希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友,陪伴您不斷探索和進步。

地質災害防治建議

第1篇

關鍵詞:地質災害、泥石(廢石、矸石)流、崩塌、滑坡、地裂縫、巖溶(采空區)地面塌陷、突水突泥

1、前言

湖南省礦產資源豐富,礦山企業眾多,礦業活動引起的礦山環境問題日趨嚴重。但近年來,為了最大限度地減輕礦山地質災害損失,有計劃的進行地質災害的防治。先后出臺了《湖南省地質災害防治管理辦法》、《湖南省地質環境保護條例》、《湖南省礦山地質環境影響評估技術要求》〔試行〕、《湖南省礦山地質環境影響評估技術要求》、《湖南省礦山地質環境治理備用金管理辦法》等與礦山地質環境保護有關的規章制度。

湖南礦山開采形成的地質災害對湖南的經濟造成巨大損失,同時引起了一系列的社會矛盾,一些受害單位和個人不得不把礦山企業推向法庭,形成了新的社會不安定因素。可見對礦山地質災害的預防及治理到了關鍵時刻,已成為湖南省當前一項重要任務。

2、礦山地質災害的成因

2.1、受自然環境條件制約

湖南地處東經108°47′~114°45′″、北緯24°39′~30°28′之間,境內東南西三面環山,幕阜、羅霄山脈綿亙于東,五嶺山脈屏障于南,武陵、雪峰山脈逶迤于西。湘西山地多數山峰海拔1000m以上,中部丘陵與河谷盆地相間。

湖南省成礦區主要分布于湘東南西,多數礦區受兩種或兩種以上構造及其復合部位控制,成礦地貌復雜、構造發育,礦床規模不一,造成采礦方式及采礦難度大,決定了礦山開采誘發及加劇地質災害的發生。

2.2、礦山開采技術落后

目前,由于礦山地質環境保護技術規范不健全,缺乏不同類型的礦山開采技術要求和環境保護措施,全省絕大數礦山開采技術還是采用傳統的炸藥爆破方式進行開采,致使礦山圍巖結構受損,地質災害事件屢屢發生。

2.3、礦山地質災害恢復與治理缺乏資金支持

礦山地質環境已經存在許多歷史遺留問題,給社會經濟可持續發展造成了較大的困難。在社會主義市場經濟時代,礦產開發投資主體已經多元化,礦山業主流動性大,個人經濟效益放在首位,礦山地質災害日益突出。

雖然我省投入大量資金進行恢復治理,如2004年,國家財政部和國土資源部批準湖南省11個礦山環境整治項目,補助資金2300多萬元,占財政部和國土資源部當年礦山環境整治補助資金的20%以上。但由于歷史欠帳太多,礦山環境恢復治理還是顯得資金投入不夠,礦山環境恢復與治理的速度仍趕不上破壞的速度,礦山環境恢復與治理任務大。

3、礦山地質災害實例

湖南的煤炭壩煤礦環境地質條件為地處淺埋巖溶區,因開采礦產需要,進行礦區疏排地下水引發的巖溶塌陷災害十分普遍,本礦大規模開采煤炭資源始于20世紀70年代,而因采礦造成的巖溶塌陷引發的受損房屋面積已達150萬平方米,受影響的城鄉人口26889人;受損農田2345公頃,拋荒地453公頃;還使大量的公用建筑、道路橋梁、電力通訊設施、水利工程遭到破壞以及嚴重的地表開裂、變形等災害。

柿竹園礦為老礦山,過去對尾礦壩的安全重視不夠,存在著許多安全隱患。如1985年8月,因一場特大山洪引起大規模礦山尾砂廢石流,長11公里,固體物質總輸移量達5500萬立方米,致死49人,將原東波礦區的下二村洗劫一空,直接經濟損失1748萬元。

恩口煤礦區因長期疏干排水導致礦區25平方公里范圍內出現8757個塌洞,致使人畜飲水困難,農田水利設施被毀,直接經濟損失1.1億元。

4、礦山地質災害預防措施建議

礦區地質災害預防是關系到礦區人民生命財產安全、關系到礦區經濟的可持續發展。有必要積極開展礦區地質災害預防工作。針對礦區地質災害發生的特點、造成損失程度特作出以下具體的預防措施建議:

4.1、認真貫徹執行“以防為主、防治結合”的方針

開展全礦區地質災害時空的分布、形成機理的研究,進行地質災害預測、預警分析,逐步掌握地質災害的分布規律,做好地質災害的事前防范工作。

4.2、進一步加強規章制度的建立,健全防災措施

大力宣傳、認真貫徹《湖南省地質災害防治管理辦法》、《湖南省地質環境保護條例》等,進一步增強全礦人員的法律意識,提高依法加強礦山地質災害預防的自覺性,以法規的形式預防和減輕礦區地質災害。

4.3、設立專門的機構預防地質災害

實行嚴格的責任制,按照《湖南省地質災害防治管理辦法》做好如下四點防災工作:一是做好以地質災害現狀、防治目標、防治原則、易發區和危險區的劃定、總體部署和主要任務、基本措施、預期效果為內容的地質災害防治規劃;二是擬定好地質災害監測、預防重點,設計好地質災害危險點威脅對象、范圍的地質災害防災預案;三是做好礦業活動誘發地質災害的可能性、礦業活動本身遭受地質災害的危險性及已發生的地質災害所采取的措施等進行地質災害危險性評估;四是做好地質災害發生的時間、地點、成災范圍、影響程度等地質災害預報。

4.4、需要加強地質災害監測和信息系統建設

大型礦區根據地質災害的性質及防治措施確定監測內容,并建立監測網絡和信息系統,密切觀察地質災害的發展動態。小型礦區根據經濟實力可采取不定時的監測。

4.5、礦區重點預防區實施專人定點監控,切實做好地質災害的預防工作

汛期是防災工作重點時期,要緊密結合天氣預報做好地質災害趨勢預測,要加強地質災害險情巡回檢查,發現險情及時處理和報告。

4.6、要加強巡查,嚴格管理

地質災害預防要堅持以防為主,防患于未然;堅持以人為本,確保人民生命安全,同時最大限度降低財產損失。加強巡查工作,落實專班,做好值班,對各種可能誘發地質災害的行為開展不定期的檢查,從源頭上盡可能防止和減少地質災害的發生。

4.7、建立群測群防體系

礦區所有的人相當于一個大家庭,人人有責來維護礦區的安全,要動員所有力量,建立群測群防體系。

5、礦山地質災害治理措施建議

礦山地質災害的發生具有突發性,對礦山造成的危害往往難以估計的,可能摧毀礦山設施,淤埋礦山坑道、傷害礦山人員、造成停工停產,甚至使礦山報廢;也可能對礦區內的居民及其他流動人員構成生命危險、毀壞房屋、破壞耕地、林地等等。依據本人從事的礦山地質災害的實踐,對礦山地質災害的治理措施作了歸納并提出了一些建議。

5.1、泥石(廢石、矸石)流治理措施建議

泥石(廢石、矸石)流指由于暴雨或其它水源破壞斜坡表層及堆積物的穩定而形成的一種夾帶大量泥沙石塊(含礦山廢石矸石)及植物等固體物質的特殊洪流。形成條件概括起來主要表現為三個方面:地表大量的松散固體物質,充足的水源條件和特定的地貌條件。治理措施建議:

5.1.1治水措施 :此項可分為蓄水措施、引水措施、截水措施。作用是調蓄洪水,避免或減緩洪峰;引、排洪水,消減、控制泄洪量;攔截上方崩滑或水土流失地段徑流。

5.1.2 治泥石(廢石、矸石)措施:可分為攔壩措施、擋墻(擋土墻、擋渣墻)措施、護坡措施、變坡措施。作用為攔蓄泥沙、穩固滑坡、節節攔截、減緩溝底坡度;穩固滑坡、崩塌體;加固邊坡,增強坡體抗滑抗流能力;降低坡角,削弱泥石(廢石、矸石)流侵蝕力。

5.1.3 生物措施:主要采用水源涵養林措施、水土保持林措施及廢石、矸石恢復植被措施。作用是改良土壤,消減徑流;保水保土,擴大植被覆蓋率,減少水土流失;固定廢石、矸石,降低松散固體物。

5.2 崩塌治理措施建議

崩塌指陡坡上被直立裂縫分割的巖土體,因根部支撐不住,產生折斷壓碎或局部滑移,失去穩定,突然脫離母體向下傾倒、翻滾的現象。崩塌是在特定條件下形成的:地形地貌、地層巖性和地質構造是崩塌的物質基礎;降雨、地下水作用、振動力、風化作用以及人類活動對崩塌的形成和發展起著重要的作用。治理措施建議:

5.2.1 遮擋措施:遮擋斜坡上部的崩塌落石。常用于中小型崩塌或人工邊坡崩塌的防治。

5.2.2 攔截措施:對于僅在雨季才有墜石、剝落和小型崩塌的地段,可在坡腳或半坡上設置攔截構筑物,如設置落石槽以停積崩塌物質。

5.2.3 支擋措施:在巖石突出或不穩定的大孤石下面,修建支柱,支擋墻等。

5.2.4護墻、護坡措施:在易風化剝落的邊坡地段,修建護墻,對緩坡進行漿砌片石護坡等。

5.2.5 鑲補勾縫措施:對坡體中的裂縫、縫、空洞,可用片石填補空洞,水泥砂漿勾縫等以防裂隙、縫、空洞的進一步發展。

5.2.6 切割爆破措施:采用切割爆理孤石、危巖或孤石(危巖),通過各種藥包的聯合爆切作用,把單個的、體積較大的孤石、危巖或孤石(危巖)群予以全部或局部地粉碎。

5.3 滑坡治理措施建議

滑坡指斜坡上的巖土體受一定的因素誘發,在重力作用下,沿著一定的軟弱面或軟弱帶,整體地或分散地順坡下滑的現象。滑坡的成因包括兩方面,一是環境條件:巖土地質類型是產生滑坡的內在物質基礎;地質構造及巖土結構是產生滑坡的內在地質環境條件;地形地貌是產生滑坡的內在地貌環境條件;地下水作用是產生滑坡的水文地質條件;二是誘發因素:礦山滑坡的形成可能有以下五種誘發因素,分別為大氣降水、溝谷水流的沖刷、人為工程活動破壞坡體平衡作用、地震動的作用、亂砍濫伐人為活動。治理措施建議:

5.3.1 排除地表水措施:目的在于攔截、旁引滑坡外表的地表水,避免地表水流入滑坡區。具體施工措施有滑坡體截水溝、滑坡體上地表水排水溝。

5.3.2排除地下水措施:排除地下水可使滑坡體土體干燥,從而提高其強度指標,降低土壤的容重,并可消除地下水動水壓力,以提高滑體的穩定性。具體施工措施有截水盲溝――用于攔截或旁引滑坡體地下水、支撐盲溝――兼具排水和支撐作用、仰斜孔群――用近于水平的鉆孔把地下水引出、滲管――排除滑坡體內的地下水等等。

5.3.3 削坡減重措施:用于治理處于“頭重腳輕”狀態而在前方又沒有可靠抗滑地段的滑體,使滑體外形改善、重心降低,從而提高滑體穩定性。

5.3.4 修筑支擋措施:目的在于增加滑坡的重力平衡條件,使滑體迅速恢復穩定。具體施工措施有抗滑擋土墻(錨桿擋墻、樁拱墻、豎向預應力錨桿擋墻等)、抗滑樁、錨固。

5.3.5 土質改良措施:它通過改善滑體土的性質,使之堅固以達到穩定滑坡的目的。具體施工措施有焙燒法――利用導洞或鉆孔火燒滑坡前緣部分的滑體,使之形成由硬土組成的“天然”擋墻、爆破法――在已成孔孔底用炸藥爆破,破壞滑動面的完整性,使得不能沿滑動面形成連續的底強度帶、灌漿法――用于凝固土體,從而達到提高滑體土抗剪強度目的。

5.4 地裂縫治理措施建議

地裂縫指由于內外力作用而產生的地面縫狀開裂。形態上有張口狀裂縫、壓密裂縫及臺階狀裂縫等。礦山型地裂縫多為采空區地面塌陷及巖溶地面塌陷中地表變形形態之一。礦區地裂縫的形成主導因素為采礦遺留的采空區、過量抽排地下水而產生的負壓所致,其次為地震、地質構造、崩塌、滑坡等所造成的。治理措施建議:

5.4.1 水泥灌漿法措施:一般用于較大型地裂縫,目的在于填補裂縫,使其具有凝合力,以止地裂縫進一步發展。

5.4.2 填土掩埋、夯實措施:一般用于小型地裂縫,對地裂縫進行及時的回填、夯實,以控制其繼續擴大。

5.4.3 采空區回填措施:對已采空區要進行及時回填,減小負壓,以防止地裂縫的發生和發展。

5.4.4 控制地下水位下降措施:使抽排水量小于或等于地下水的補給量,以避免地裂縫的發生或發展。

5.5采空區地面塌陷治理措施建議

采空區地面塌陷指地下礦層(體)被采空后,頂板覆巖產生變形破壞波及地表,使地表產生沉陷、地裂縫、塌陷坑及槽狀塌陷等非連續變形破壞現象的總稱。主要由于地下采空區使原有的平衡條件破壞,使其產生負壓,采空區頂部抗壓不強而形成塌陷。治理措施建議:

5.5.1.1工程治理措施。清除填堵:常用于相對較淺的巖溶塌坑或埋藏淺的土洞。首先清除其中的松土,填入塊石、碎石形成反濾層,其上覆蓋以粘土并夯實;強夯:在土體厚度較小、地形平坦的情況下,采用強夯砸實覆蓋層的方法消除土洞,提高土層的強度;因地制宜修建截、排水溝。

5.5.1.2 礦井設置保安礦柱或禁采區措施。實施本措施對保護地面人居安全與基礎設施的穩定性所確定的范圍合理,安全可靠,能有效防止或減小地面沉陷變形破壞。閉坑后礦山礦柱回采,須設計回采方案,方案必須經過國土主管部門批準后實施。

5.5.1.3 改進礦井開采方法與頂板管理方式:礦井開采方法與頂板管理方式應根據礦山地質環境情況進行設計,前提是使發生采空區地面塌陷的可能性降到最小。

5.5.1.4 采空區處理措施:對已采空區要進行及時處理,以阻止采空區地面塌陷的形成及發展。具體操作措施有充填法、垮落法、頂板緩慢下沉法、條帶開采法。

5.5.1.5 實施搬遷避險措施與對受損土地實施復墾整治:對治理難度大、經費大的采空區地面塌陷所影響范圍內的村民實施搬遷,并對受損的土地因地制宜的種草植樹,防止水土流失,恢復生態景觀效果。

5.6巖溶地面塌陷治理措施建議

巖溶地面塌陷指巖溶地區(主要是覆蓋型地區)隱伏在地下的巖溶洞穴上方的土(巖)體,在人為因素或自然因素影響下產生向下陷落,并在地面形成坑洞或裂縫的作用和現象。主要發育有淺層開口巖溶洞及裂隙可溶巖、具有一定厚度的松散覆蓋層、易于改變的地下水動力條件、大型或淺層采空區。治理措施建議:

5.6.1.1預防措施。根據礦井巖溶分布深淺、發育程度,地下水逕流條件,在礦井疏干前編制預測可能出現的巖溶地面塌陷區制定預防措施。

5.6.1.2回填或灌注填充措施:對影響人居環境與重要設施的巖溶塌坑,或影響礦井充水的巖溶塌陷漏斗采取碎石、粘土回填,防止塌陷的再度出現。在溶洞埋藏較深時,通過鉆孔灌注水泥砂漿。填充巖溶孔洞或縫隙、隔斷地下水流通道,達到加固的目的。

5.6.1.3 采取供水措施:對因礦業活動引起巖溶地面塌陷,導致水資源枯竭的地區,應采取供水措施,確保人畜及生產用水。

5.6.1.4 實施搬遷避險措施:對治理難度大、經費大的巖溶地面塌陷所影響范圍內的村民實施搬遷避險。

5.6.1.5 控制礦井排水量措施:控制礦井的排水量,使地下水緩慢下降,使原有的平衡條件慢慢的破壞,以達到一個緩解的目的。

5.7礦井突水突泥治理措施建議

礦井突水突泥指礦山地下井巷及采礦工作面(場)在采掘過程中發生突然大量涌水或涌泥的現象。井下采掘活動破壞巖層的天然平衡,采掘工作面周圍水體在靜水壓力和礦山壓力作用下,通過斷層、隔水層和礦層的薄弱處并攜帶泥土進入采掘工作面;在開采過程中,對已采空區的積水或老窯水沒有進行適當處理而突然灌入開采巷道所致。治理措施建議:

5.7.1 地面防水措施

5.7.1.1 挖溝排(截)洪:地處山麓或山前平原區的礦井,可在井田上方垂直來水方向沿地形等高線布置排洪溝、渠,攔截洪水和淺層地下水,并通過安全地段引出礦區。

5.7.1.2 排除積水:有些礦區開采后引起地表塌陷,常年積水,且隨開采面積的擴大,塌陷區范圍越廣,積水越多。此時要排掉積水,消除水害隱患。

5.7.1.3 填堵通道:礦區范圍內,因采掘活動引起的地面塌陷、開裂等查明是礦井水通道時,則在滲漏地段進行填堵、夯實,且略高出地面以防積水。

5.7.2 井下防水措施

5.7.2.1 防水閘門和防水墻:在適當的地點預留防水閘門和防水墻的位置,使礦井形成分翼、分水平或分區隔離開采。在水患發生時達到分區隔離,縮小災情,控制水勢危害,確保礦井安全。

5.7.2.2 防水煤(巖)柱:在水體下、含水層下承壓含水層上或導水斷層附近采掘時,為防治地表水或地下水潰入工作地點,在可能發生突水處的保留最小寬度的礦柱不采,以加強巖層的強度和增加其重量阻止水突入礦井。

5.7.2.3 礦井注漿堵水措施:注漿堵水就是將制的漿液壓入井下巖層空隙、裂隙或巷道中,使其擴散,凝固和硬化,從而巖層具有較高的強度、密實性和不透水性達到封堵截斷補給水源和加固地層的作用。具體施工措施有井筒注漿堵水、突水點(口)注漿堵水、井下注漿堵水等。

六、結語

本文通過資料收集、具體實踐,特對礦山常見幾種地質災害的定義、成因條件作出分析,結合湖南省礦山具體情況,對礦山地質災害的治理措施進行了扼要的總結,但在實際操作中,一種災害的治理可能需要幾種治理措施結合使用。

參考文獻

〔1〕湖南省礦山地質環境影響評估技術要求 楊順泉等 湖南省國土資源廳 2006年元月

〔2〕湖南省1:50萬地質礦產圖說明書湖南省地質科學研究所 1977年11月

第2篇

【關鍵詞】地質災害;產生因素;類型;防治措施

0.引言

近年來,隨著我國國民經濟的快速發展,各種資源開發和工程建設活動等人類工程活動的力度也普遍增大,給我國本就十分脆弱的地質環境帶來了巨大的壓力,地質災害的頻度和規模有逐年增加的趨勢。隨著我國國民經濟的快速發展,各種資源開發和工程建設活動等人類工程活動的力度也普遍增大,給我國本就十分脆弱的地質環境帶來了巨大的壓力,地質災害的頻度和規模有逐年增加的趨勢。地質災害對我們的影響必將在較長的時期內蔓延。

1.對地質災害的研究現狀

我國是世界上地質災害較為嚴重的國家,地理、水文、地質、氣候環境復雜,由于復原遼闊,海拔絕對差大,氣溫跨度明顯,東西、南北差異極大。從而形成分布廣、危害大、種類多的地質災害特點。由于各種因素,近幾年我國地質災害頻頻發生,給國家和人民造成了不可估量的損失。在人們還沒有從唐山大地震的悲痛中完全走出來的時候,5.12地震發生又一次給我們敲響了警鐘,打的我們措手不及。國內外對于地質災害的研究的歷史經過了一個比較漫長的時期,研究的趨勢由原始低級的定性化、粗劣化逐步演變成定量化、數字化。相對于發達國家而言,國內的地質災害研究起步較晚,對地質災害的研究還處在探索階段。識別技術與先進國家相比仍有較大差距,未完善地災理論體系建設工作,災害預測信息搜集缺乏,各部門聯動綜合協調處理災害能力較差等。在1970年以后,隨著地質災害發生頻率的不斷上升,迫使人們不得不把減災防災工作提升到史無前例的高度。西方發達國家已經著手開始進行地質災害識別與評估。當前,國外地災研究人員多將精力集中在利用計算機建立數理模型上。雖然我國在“資源與環境信息系統”的各項工作起步均較晚。但是能迅速的將其應用于地質災害方方面面的研究當中運用“GIS”將不同區域劃分基本單元,從而彌補了區域地質災害研究當中無法將自然單元為基礎的數據與以行政單元為基礎的數據進行綜合搭配問題的空白。

2.造成地質災害的因素及類型

2.1造成地質災害的因素

地質災害可分兩大類:第一類主要是由自然因素引起的地質環境問題,又稱第一環境問題,屬自然地質災害;這些災害不以人類歷史的發展為轉移;第二類主要是由人為活動引發的地質災害稱第二環境問題,屬于地質災害。我國地質地貌較為復雜,高原、丘陵以及山地通常被地面切割破碎,造成地形陡峭,容易發生滑坡、泥石流、坍塌等地質災害,對于平原地帶,也會由于不正當的人為活動而發生地裂、地面塌陷、地面沉降等地質災害。人為活動加劇或加速地質災害的發生所帶來的危害性大大超過正常狀態下產生的地質災害所帶來的損失。人工濫伐森林資源,也造成土壤侵蝕、滑坡和泥石流等災害,并導致洪災的加劇發生。地質災害的發生跟氣候因素也是息息相關,其中降水、風暴、氣溫等氣候條件均能導致地質災害的發生,尤其是降水方面,其強度、大小、時間長短都是導致地質災害發生的重要因素,一般容易引發泥石流,山體滑坡等自然災害。

2.2地質災害的類型

按致災地質作用的性質和發生處所進行劃分,常見地質災害共有12類、48種。它們是:(1)地殼活動災害,如地震、火山噴發、斷層錯動等;(2)斜坡巖土體運動災害,如崩塌、滑坡、泥石流等;(3)地面變形災害,如地面塌陷、地面沉降、地面開裂(地裂縫)等;(4)礦山與地下工程災害,如煤層自燃、洞井塌方、冒頂、偏幫、鼓底、巖爆、高溫、突水、瓦斯爆炸等;(5)城市地質災害,如建筑地基與基坑變形、垃圾堆積等;(6)河、湖、水庫災害,如塌岸、淤積、滲漏、浸沒、潰決等;(7)海岸帶災害,如海平面升降、海水入侵,海崖侵蝕、海港淤積、風暴潮等;(8)海洋地質災害,如水下滑坡、潮流沙壩、淺層氣害等;(9)特殊巖土災害,如黃土濕陷、膨脹土脹縮、凍土凍融、沙土液化、淤泥觸變化、淤泥觸變等;(10)土地退化災害,如水土流失、土地沙漠化、鹽堿化、潛育化、沼澤化等;(11)水土污染與地球化學異常災害,如地下水質污染、農田土地污染、地方病等;(12)水源枯竭災害,如河水漏失、泉水干涸、地下含水層疏干(地下水位超常下降)等。

3.地質災害防治措施及技術建議

3.1地質災害防治措地

工程防治措施是防治地質災害的重要組成部分,工程防治措施的適用條件及方式:大多數房后切坡造成的小型土質滑坡,選用滑坡后緣地表排水、前緣支擋或削方減載護坡等工程措施較為適應;對于中型以上滑坡, 應根據工程地質勘察資料選擇工程防治措施:一是預防為主,避讓與治理相結合和全面規劃,突出重點的原則。針對我國的地質地貌問題,要加強對地質災害的勘查工作,研究地質災害形成的原因、發育情況、以及危險程度等,為建設全國地質災害的預警系統打好基礎。要想更好的防治地質災害,要建立完善的地質災害信息系統,為預則地質災害以及評估災害災情等提供良好的信息服務和技術支持。完善地質災害防治管理和地質災害調查、評估、防治等方面法律法規,保證地質災害防治工作制度化、規范化,杜絕人為誘發地質災害現象的發生。

3.2地質災害防治的具體建議

地質災害具有突發性的特點,要做好應急搶險救災工作。轄區企、事業單位要嚴格實行值班報告制度,及時上報值班電話和值班人員表,以便在災害發生后能在第一時間知悉災害情況,確保上報下達、傳遞到位。按照“以防為主,防治結合、綜合治理”的原理,根據地質災害的類型特征、分布活動的規律、形成條件、控制因素、危害程度的不同,有的放矢、對癥下藥,采取科學的防治措施,同時進行嚴格地質勘察和施工管理,并結合當地的生態環境建設工程進行綜合治理。

4.結論

地質災害防治工程是一項長期的工作,任重而道遠。隨著新技術、新方法、新材料在地質災害防治工程中應用,地質災害防治措施和施工技術必將邁向新的臺階。本文在分析了地質災害產生的因素和地質災害的類型的基礎上,提出了地質災害防治措施及具體建議,以期能夠更好的降低地質災害帶來的危害。

【參考文獻】

[1]屈秋楠.淺談地質災害防治措施及技術建議山,貴州地質工程勘察院,2012.

第3篇

[關鍵詞]地質災害 危險性評估 鹽湖 鹽漬土

[中圖分類號] F407.1 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X(2014)-8-101-1

1地質環境條件

1.1地形地貌

評估區處于柴達木盆地最低凹處,青海省格爾木市轄區察爾汗鹽湖場地內。評估區地貌單元屬昆侖山前第四系湖積、化學沉積作用為主的湖積平原。微地貌單元為湖湘沉積末端。評估區內地表呈現為鹽湖灘地,場區內海拔標高2685.00m-2686.50m,地面高差1.50m。

1.2地層巖性

根據現場調查,評估區內地表廣泛分布第四系全新統化學沉積、湖積層:廣泛分布于評估區地表,地表形態以波狀為主,局部海綿狀。巖性以灰黃色、褐黃色的含石鹽的粉砂、細砂為主,局部有亞砂土、亞粘土和粘土。厚度25-30m。

1.3工程地質條件評價

評估區內土體主要為強氯鹽漬土,根據在察爾汗地區進行的試驗,鹽為主導,平均含鹽量大于50g/kg,屬強-過鹽漬土。由于鹽湖地區干燥少雨,蒸發量大,鹽漬土中的易溶鹽遇淡水浸泡后溶解、流失,具有溶陷的特性,在地表形成堅硬的鹽殼,故該層的工程力學性質不良。強-過鹽漬土是擬建工程的主要地基土層,物理力學性質較差。受不良地質現象的影響,設計、施工處治不當時,易引發建(構)筑物基礎的鹽溶塌陷等工程地質問題。綜上所述,擬建場地工程地質條件為復雜。

1.4水文地質條件評價

評估區位于柴達木盆地腹地察爾汗鹽湖內,為四周構造所包圍的相對封閉的湖盆,在區域水文地質單元中屬最終排泄區。本次調查評估區內的地下水均為潛鹵水,按照瓦里亞什科水化學分類,礦區內地下水均為氯化物型。

2地質災害危險性綜合分區評估及防治措施

2.1地質災害危險性綜合分區評估

2.1.1地質災害危險性

評估區內地質環境條件復雜,現狀地質災害為1處鹽溶塌陷(Xy),不良地質現象主要是鹽漬土,現狀地質災害危險性中等。工程建設和運營加劇鹽溶塌陷災害的可能性大、危險性大。工程建設引發地質災害的類型主要有巖溶塌陷、土質挖方邊坡的滑塌等;擬建工程的建設和運營遭受鹽溶塌陷災害的可能性中等、危險性中等、危害性中等,防治難度中等;擬建工程的建設和運營遭受土質挖方邊坡的滑塌等災害的可能性小,危險性小,危害性小,防治難度難度為易于防治。

2.1.2地質災害危險性綜合評估

評估區地質環境條件復雜,工程建設和運營引發和遭受地質災害的類型主要為鹽溶塌陷,擬建工程建設和運營引發、遭受上述地質災害的可能性中等,危險性中等,危害性中等。

2.2地質災害防治措施

(1)擬建場地區內鹽溶塌陷較發育,在工程建設的各個階段,都應做好地質災害防治和巖土工程問題的處理工作。

(2)對評估區鹽溶塌陷災害應做好防地表淡水及雨水的過量入滲,對建(構)造物基礎做好防腐措施。

3結論與建議

3.1結論

(1)擬建格爾木金鎂園區生活垃圾填埋場建設工程屬一般建設項目,地質環境條件復雜程度為復雜。根據評估區地質環境條件復雜程度及工程建設項目的重要性,綜合判定,本項目地質災害危險性評估等級為二級。

(2)地質災害現狀評估。現狀條件下崩塌、滑坡、泥石流等突發性地質災害不發育,評估區存在鹽溶塌陷災害,現狀條件下,對評估區危害性中等,危險性中等。

(3)地質災害預測評估。修建垃圾填埋場基礎設施引發基坑(槽)邊坡失穩致災的可能性中等,危害性中等,預測評估危險性中等;工程建設加劇和建設工程遭受地質災害的可能性中等,危害性中等,預測評估危險性中等。

(4)地質災害綜合分區評估。修建垃圾填埋場基礎設施引發基坑(槽)邊坡失穩致災的可能性中等,危害性中等,預測評估危險性中等;工程建設加劇和建設工程遭受地質災害的可能性中等,危害性中等,預測評估危險性中等。綜合評估為地質災害危險性中等區(Ⅱ),場地適宜性為基本適宜。

3.2建議

(1)建議對建設場地進行詳細巖土工程勘察,應查明地基巖土層結構、工程特性及空間分布情況,尤其應重點查明鹽漬土的厚度和工程特性及在工況條件下引鹽溶塌陷的可能性與危險性、地下水位季節性變化范圍和規律。

(2)工程建設和運營中應注意地表坡面流水的防滲,加強對地下水的保護。

(3)應加強對地質環境管理,嚴格規劃、規范人類活動,加強對地質環境的保護工作。

參考文獻

[1]《巖土工程勘察規范》(GB50021-2001)(2009版).

[2]《建筑抗震設計規范》(GB50011-2010).

第4篇

[關鍵詞]地質災害 基層 防治 措施

[中圖分類號]P5 [文獻碼] B [文章編號] 1000-405X(2013)-7-310-1

1前言

由于地質災害的發生,國家逐漸完善了地質災害的防治體系與責任機制,各地區的地質災害防止水平都有顯著的提高。根據國家頒布的地質災害預防政策,各省市、各地區都紛紛響應,大力著手于地質災害的防治工作,但是防治工作受著很多客觀因素的制約,缺少懂得地質問題的專業人員,懂得專業知識的技術人員并不多,對于地質災害隱患的巡查力度不夠,這些因素都制約著地質災害防治工作的順利實施。因此,如何真正消除隱患,做到保障人們群眾的生命和財產安全,是國家、省市各部門工作的重點。

2基層地質災害防治工作的現狀

近些年來,在國家政府的統一領導之下,各省的地質災害防治體系都在不斷的完善,各省市都劃分了主要防治的重點區域,從主要問題入手,找出防治中的問題與差距,從而提高基層地質災害的防治能力。目前各地區的地質災害防治現狀主要表現在以下四個方面:第一,各地區都在不斷完善地質災害防治責任機制與具體的巡排查制度,做到提前預防,提前預警。第二,專業人員逐漸增多,專業機構也逐漸龐大起來,大部分的省市的防治重點地區都設立了專門的地質環境監測站點。第三,由專家組成立的地質災害預警體系正在逐步完善,在近一兩年的時間內,讓整個國家的許多地區成功避讓了地質災害,這些災害全部都是由基層群測群防體系發現的,并做了及時的預警,讓當地的居民及工作人員及時撤離,減少了很多損失。第四,通過各種形式的宣傳與培訓,地質災害的防治工作已經逐步深入人心,整個社會都對房主地質災害的工作有了更加全面、更加深刻的認識,逐漸形成了全民共同防災的局面。

3地質災害防治工作中出現的問題

3.1群測群防的隊伍不夠穩定。由于地質災害的群測群防人員基本都選取的是一些有著一定文化基礎的群眾,或者是一些村鎮干部,當地政府每年都會下撥一定的經費,用作群測群防人員日常的工作開支、培訓工作以及與國土資源總局的聯系。但是這些人員與政府和國土資源局并沒有明確的隸屬關系,并且沒有專門的合同或者制度對其約束,就導致了群測群防人員的工作內容、權利與義務不夠明確。而這些地質災害的防治隊伍是我國防治地質災害的主要力量,隊伍夠不夠穩定會直接關系到防治工作能夠順利的進行。

3.2地質災害的防治人員缺少專業素養和專業知識。雖然在全國的大部分地區已經建立了專門的地質環境監測站,但是并沒有專業的地質人員進行監測,基本上出現的是有牌無人的局面,在監測站的人員又沒有專業的監測技術,很難做到對地質災害的準確監測。同時,選取的群測群防人員雖然有一定的文化知識,但是基本沒有受過高等教育,對于必要的識災賑災知識更是匱乏。這些人員在面對一些對專業要求較高、責任較大、任務較重的防治工作時,往往就會顯得捉襟見肘。

3.3對于隱患點的巡查力度不夠。雖然目前已經有很多已經查明的地質災害隱患點,各地區也都指明了相關的責任負責人,把這些負責人都納入了群測群防的體系之中,但是地址災害的發生受到很多因素的影響,也存在著多樣性和變化性,有許多沒有確定了地質災害隱患點,在受到了一些自然因素(例如暴雨等)的影響下,仍然會發生地質災害。如何能夠在巡查過程中及時對這些潛在的隱患點進行預警,是當前地質災害防治工作的重點和難點。

3.4無法有效地監督與防范人為因素引起的地質災害。現在的許多地質災害是由人為因素引起的,主要原因有以下兩點:第一,由于農民的收入不斷增加,大部分農民選擇了擴建房屋,導致監督與防范的難度加大;第二,目前對于許多工程建設對于地質災害影響的評估、審查與備案工作都采取了分級負責的形式,但是工程項目的監管屬于基層,因此導致了工程建設會引起的危害評估信息不共享,加大了監督的難度。

4強化基層地質災害防治工作的建議

在地質災害的防治工作中起到重要作用的是基層,他們決定了能否能夠最大程度地避免人民的傷亡,減輕人民的財產損失。所以在地質災害防治工作中,最重要的就是要加強基層的防治能力,而加強防治能力的核心工作就是加強對于地質災害的檢測、預警、轉移等的應急建設。

4.1加強地質災害防治隊伍的建設。首先,對于地質災害的群測群防人員要以聘用的形式與其簽訂勞務合同,將其責任與義務做出明確的規定;其次,對于群測群防人員的選擇,要以村鎮的干部或者群眾的骨干為主;再次,財政廳每年都應該撥放用于群測群防培訓、裝備設施和工資的專項資金,對于群測群防人員的工資要采取直補的的方式;最后,要對相關人員進行年度考核,每年都對監測的臺賬進行檢查,對工作較好的人員進行獎勵,對不好的施與懲罰,確保群測群防隊伍的建設。

4.2提高巡查工作質量。認真做好山區地質災害隱患地區的調查工作,對于威脅人口較多的災害隱患點要將其直接劃入明確的災害隱患點,同時要對其作出地質災害防治規劃,加強群測群防體系在該地區的建立;對于一些暫時還不能確定危險性的隱患地區,應該將其劃入重點巡查的區域,防止由于強降水而造成人員傷亡,并且將這部分區域移交給政府,政府做好安排巡查的工作。

4.3加強監督由人為引發的地質災害。政府應該都在各地區通過發宣傳畫、宣講等形式,安排專門的工作人員幫助與指導老百姓選取安全的地方進行房屋的建設,教會他們怎樣識別地質災害發生前的征兆和有效的防治措施。老百姓在建房時都要進行土地審批,保證他們建房的地質安全。對于私自建房、沒有落實危害評估的單位和個人,都要進行嚴格的處罰。

5小結

地質災害防治的工作是一項長期的、細心的工作,群測群防隊伍需要加強自身的專業素質與專業能力,從老百姓的利益角度出發,進行專業、細致的預測與預警,對地質災害的隱患地區更要加強監測力度,一發現危險,及時安排老百姓轉移到安全區域。同時要對老百姓的建房地質給予有效的建議,確保他們的人身安全,減少他們的經濟損失。

參考文獻

[1]謝廷勇,白艷萍.廣西華錫集團銅坑礦地質災害評估及防治措施[J].山西建筑,2012(12).

[2]魏璐璐.淺析地質災害評估的方法與程序[J].民營科技,2012(10).

第5篇

一、提高認識,加強宣傳

為進一步提高做好安全生產工作的重要性和必要性的認識,堅持安全發展,增強責任意識和憂患意識,站在貫徹落實科學發展觀、構建和諧社會的高度,立足于治隱患、防事故,國土資源所集中精力開展安全生產大檢查工作。充分利用座談、走訪、發放宣傳材料、懸掛橫幅、發送手機短信等形式,有針對性的對重點區域和重點人員開展宣傳活動。從實踐“三個代表”重要思想的高度,充分認識加強安全生產工作的極端重要性和現實緊迫性,克服麻痹松勁思想和僥幸心理,把安全生產作為一項極其重要而又長期艱巨的任務,擺上重要的工作位置,切實維護最廣大人民群眾的根本利益。

二、開展地質災害隱患巡查

為了加強重點地區地質災害防治,切實保障人民群眾生命財產安全,始終堅持不懈做好地質災害監測預警和應急處置等各項防災工作。根據鎮地質環境條件、工程建設活動的強度,結合汛期氣象趨勢的影響因素,我們認真編制了全鎮地質災害防治方案。制定的地質災害防治的保證措施包括:加強領導,明確責任,健全機構,強化管理;加強汛前險情巡查,堅持汛期值班制度;加強宣傳教育,不斷提高全社會和全民防災減災意識。對規模大、危害嚴重的重點地質災害隱患點組織實施群測群防的重點監測,發放地質災害防災工作明白卡和避險明白卡,明確地質災害防災責任單位和責任人,確定監測責任人及日常監測措施,落實群測群防責任制。

三、采礦點隱患排查

把開展好國土資源安全生產整治工作作為深入學習實踐科學發展觀活動重大舉措,作為促進轉型發展、安全發展、和諧發展的重要抓手,精心組織實施,安排相關部門,集中整治逐一清查。要求各相關部門根據檢查出的安全隱患,對照安全標準,及時提出準確、客觀的處理意見。能夠現場整改的,督促有關單位立即進行整改;不能現場整改的,規定時限,限期進行整改,并對整改結果跟蹤落實。對無證開采的違法行為,依法進行打擊,限期拆除違法工程地面設施,查封設備,堅決取締和制止各種非法開采行為。要求各部門對存在的問題,要及時發現,及時提出對策建議,及時向上級有關部門報告工作信息。

四、存在的問題

1、基層國土所缺乏科學有效的地質災害防治技能,只能僅憑經驗常識判斷是否存在地質災害隱患和程度如何,沒有科技支撐,存在很大的隨意性和盲目性。缺乏人員、車輛、經費的保障,外出巡查沒有交通工具,到達實地又缺乏科技儀器,不能正確、系統的對地質災害隱患予以定性和排查。缺少適合農村實際情況的地質災害防治宣傳資料,沒有好的教材和范本,對農村中小學和村民的宣講缺乏生動性、趣味性,宣傳效果不好。:

2、東大溝范圍內非法采砂點多面廣,砂河內違規設立的砂場,大范圍占用河道開設砂場,隨意堆砂、采砂、洗砂,甚至擅自改變排水河道位置,自行設立采砂區域,威脅附近耕地、水利工程和公路設施的安全,難以確保排洪河道行洪安全。對亂采濫挖形成的深坑,沒有及時予以回填、平整,砂河河道千瘡百孔,滿目瘡痍,需要從深層次、高角度的集中統一開展治理工作。

五、建議意見

第6篇

關鍵詞:礦山 地質災害 滑坡 崩塌 泥石流 礦山地質災害的防治措施

0 引言

我國是地質災害的多發國家之一,地質災害種類多、分布廣、影響大、造成損失嚴重。礦山地質災害是地質災害的一個分支,是人類開采礦山而直接誘發的人為地質災害。我國是采礦大國,開采技術和設備相對落后,導致礦山開采環境不斷惡化。近年來,重大地質災害明顯上升。

1 礦業開發與地質災害

經濟的快速發展加快了對礦物的需求與消耗,這也為礦產開采企業帶來更大的發展機會。然而由于迅猛發展的中小型礦山疏于管理,加之小型礦山的開采方法和選礦工藝落后,大多無環保措施,加劇破壞礦區環境。開采環境明顯惡化,礦山地質災害問題日趨嚴重,潛在的致災隱患不斷增多,且隨時可能發展成災,造成人員傷亡、設備報廢、設施損毀甚至礦井關閉、資源浪費等嚴重后果。嚴重制約了社會經濟的可持續發展。

2 礦山地質災害的主要類型

礦山地質災害種類繁多,按成災與時間的關系,可分為突發性礦山地質災害(如礦坑突水、瓦斯爆炸、巖爆等)和緩發性礦山地質災害(如采空區的地面變形、環境污染等)。但最常見的是以災害的空間分布和成因關系分類。

2.1 巖土體變形災害

2.1.1 礦山地面和采空區塌陷 地面塌陷主要發生在地下以井巷開采的礦山。在礦山采空區,若保留礦柱不足,或因礦柱受損而失去支撐能力,就會造成地面塌陷。特別是那些礦體埋藏較淺,產狀較平緩的礦區(如煤礦),地面塌陷的現象更為常見。礦體埋藏相對較深的地下開采礦山,如果不能及時回填和崩落采空區,當其達到一定規模就會產生大面積塌陷。此外,在巖溶分布區,還會因礦山排水疏干而導致溶洞上方地面塌陷。地面塌陷不僅破壞可耕地資源、建筑物,毀壞道路、水庫,還可直接導致礦山某些地下巷道的塌毀,或使大氣降水和地表水沿塌陷裂縫灌入坑內,造成淹井事故,直至停工停產。

2.1.2 采礦場邊坡失穩、滑坡與巖崩 主要原因是不合理開采如采剝失調、邊坡角度過陡等造成,這種災害多發生在露天開采的非金屬礦山和建材礦山。

2.1.3 坑內巖爆 坑內巖爆又稱礦山沖擊,這是因礦坑周邊和頂底板圍巖,在受到強大的地殼應力作用而被強烈壓縮,一旦因采掘挖空出現自由面,即有可能產生巖石地應力的驟然釋放,導致巖石大量破裂成碎塊,并向坑內大量噴射、爆散,給礦山帶來危害和災難。

2.1.4 采礦誘發地震 因采礦活動而誘發的地震,震源淺、危害大,小震級的地震即可導致井下和地表的嚴重破環。

2.1.5 場庫失穩 場庫失穩主要是由于尾礦壩潰決崩塌繼而形成泥石流造成的危害。尾礦壩崩壩事故常給礦區居民生命財產帶來巨大危害,同時也給環境造成巨大破壞和污染。

2.2 地下水位改變引起的災害

2.2.1 礦坑突水涌水 這是最常見的礦山災害,突發性強、規模大,后果嚴重。生產過程中常因對礦坑涌水量估計不足,采掘過程中打穿老窿,貫穿透水斷層,驟遇蓄水溶洞或暗河,導致地下水或地面水大量涌入,造成井巷被淹、人員傷亡災難。

2.2.2 坑內潰沙涌泥 這是常與礦坑突水相伴而生的災害。當采掘過程中驟遇蓄水溶洞,常見溶洞中充填的泥沙和巖屑伴隨地下水一起涌入,另外一些透水斷層和地裂縫也常會使淺部第四紀沉積物隨下漏的地表徑流涌入坑內。其結果是使坑道被泥沙阻塞,機器、人員被泥沙所埋,嚴重時甚至會使礦山遭受毀滅性的打擊。

2.2.3 環境污染 環境污染是礦山災害的另一種重要形式。因采礦、選礦產生的“三廢”物質,由于未經有效處理就被排放到江河湖海中,造成環境污染公害事件。采礦還會造成水土流失、土地砂化、鹽漬化、地下水斷流等。

2.3 礦體內因引起的災害

2.3.1 瓦斯爆炸和礦坑火災 這種災害最常見于煤礦。由于通風不良,使瓦斯積聚發生爆炸,造成井下作業人員傷亡,礦井被毀;礦坑火災除見于煤礦外,也見于一些硫化礦床。因硫化物氧化生熱,在熱量聚積到一定程度時則發生自燃,引發礦山火災。礦山火災的危害極大,而且還嚴重損耗地下礦產資源,如有的煤礦在地下已燃燒上百年,其資源損耗量十分巨大,使當地氣候發生改變,農作物和樹木大量死亡,田地荒蕪,環境嚴重惡化。

2.3.2 地熱 隨著開采深度加大,地熱危害不斷加劇。我國已有許多礦山開采深度達到800m以下,礦山因含硫量高,開采深度又大,地溫非常高。礦山地熱災害導致礦工勞動環境惡劣,嚴重影響了有關礦山的正常生產。

3 礦山地質災害的防治措施

根據不同礦山的地質條件和地形特點及礦山的開發利用方案,以及災點的分布特點劃分不同層次的防治區,以便采取相應的防治措施。一般分為重點防治區、次重點防治區和一般防治區。

3.1 重點防治區防治措施

3.1.1 合理設計邊坡參數,加強邊坡監測,建議作擋墻穩固邊坡,開挖后如果出現開裂變形,建議做專門的工程地質勘察。

3.1.2 對于原有的災害點,做好邊坡加固和預防工作,盡量消除因礦山開采而誘發災害復發的隱患。

3.1.3 渣場棄渣嚴格作好方量及邊坡坡度的設計,作好擋墻設計,設置攔渣壩,防止泥石流的產生。并充分、合理利用渣場,嚴禁隨意棄渣(特別在公路沿線) 。

3.1.4 對于坑道開采,在坑道內一定要作好支護,做到邊開采邊支護,防止因礦頂坍塌、冒頂等而產生的危害,尤其上方有住戶處要預防引起上部地面開裂。

3.1.5 作好坑道的排水設計,以防因礦坑涌水造成危害。

3.1.6 設置監測點,作好監測記錄與分析工作,確保在易于發生災害地段防患于未然。

3.1.7 開采結束后,對礦區進行統一規劃,計劃進行礦山復墾工作,恢復礦山生態功能。

3.2 次重點防治區防治措施 在進場公路、礦山生活區建設中,會形成大量的邊坡和一定數量的棄渣,可能形成邊坡失穩,造成滑坡和塌方;沿途不合理的棄渣可能造成水土流失,可能形成坡面泥石流, 可能有滾石和飛石危害。

3.2.1 科學合理設計邊坡參數,并進行合理支護和加固,邊坡上方應設置排水溝,做好地表擋排水措施。

3.2.2 加強工地管理,合理堆放棄渣,嚴禁隨意棄渣;在險要地段建設攔擋滾石和飛石的設施:

3.2.3 開采結束后,將棄渣場扒平覆土,植樹還林,恢復植被。

3.3 一般防治區防治措施 區內無主要建筑物和工程項目建設,主要可能因地表巖體的破碎而造成水土流失。應嚴禁越界開采,減少人為擾動,做好植被保護和水土保持。

3.4 地質環境恢復方案及措施 為防止水土流失和恢復植被和景觀,礦山須規劃進行礦山復墾工作,以恢復礦山生態功能。開采棄渣切勿胡亂堆放,必須統一堆放到開采境界線以外的礦山棄渣場內,在開采過程中,有計劃地將棄渣回填到采空區。棄渣場經處理后再敷表土、植草種樹。

通過上述地質環境恢復工作,減少水土流失,恢復礦山的生態功能,達到生態恢復與維護人類與環境和諧的目的。

4 結束語

合理有效地利用資源、保護礦山環境、加強監測與信息化管理、防止礦山地質災害、實現礦業的可持續發展,是一個長期而重要的工作。

參考文獻

[1]虎維岳.廢棄礦山引起的環境地質災害.

[2]何繼善.防災減災的理論與實踐.

[3]潘懋,李鐵鋒.災害地質學.

第7篇

關鍵詞:地質災害;危險性評估;防治措施

1 工程概況

榆(林)麻(黃梁工業園區)二級公路改擴建工程項目全線長16.006公里,其中起點至敬老院段、汽車園內段采用雙向六車道市政道路標準,前者路基寬50米,后者路基寬60米;敬老院至汽車城段、汽車城至麻黃梁工業園區段采用6車道一級公路標準,路基寬度33.5米。設計速度60公里/小時,橋涵設計荷載為公路Ⅰ級。

2 地質環境條件

評估區位于榆林市區東北部,所在地為以風蝕為主的風沙草灘地形地貌。總體地勢北高南低,海拔在1000~1300米之間。地表原植被較為稀少,水土流失較為嚴重,經過多年的退耕還林和禁牧、造林工作,現植被覆蓋情況已有所好轉,水土流失情況有所緩解。

評估區屬中溫帶半干旱大陸季風性氣候,四季分明,區內降雨量多集中在7~9月,占總降雨量的78%,多為暴雨,常夾有冰雹,區內年蒸發量大于降雨量。區內年平均風速3.24米/秒,最大風力達9~10級,常掀起沙暴,是形成區內波狀沙丘地的主要動力。

區域內地層按新老順序由下至上主要為侏羅系下統富縣組(J1f)、侏羅系中統延安組(J2y)、侏羅系中統直羅組(J2z)、新近系上新統靜樂組(N2j)、第四系中更新統離石組(Q2l)、第四系上更新統薩拉烏蘇組(Q31s)和第四系風積沙(Q42eol)。

3 地質災害危險性評估

3.1 評估對象和評估范圍的確定

根據《地質災害危險性評估技術要求》結合實際情況,確定評估范圍邊界以公路范圍為界,向公路兩側擴大500m范圍。

本項目工程等級為重要建設項目,工程區地質環境條件復雜程度為簡單,綜合判定評估等級為二級。

3.2 地質災害危險性現狀評估

據野外調查,項目區內現無地質災害點。在原榆(林)麻(黃梁工業園區)路沿線,有約7處對原地貌進行了削坡,斜坡高度10-25m不等,坡度約40°-60°。現有邊坡物質組成均為黃土,且經過壓實作用。部分邊坡上已發育有植被,同時邊坡距道路約2-5m距離,邊坡整體穩定性好,發生地質災害的可能性較小,僅在受比較大的降水影響時,有可能產生小范圍的黃土滑溜和微型黃土崩塌,對過往的行人和車輛可能造成一定威脅,危險性小。

綜上所述,項目公路沿線均處于地形地貌簡單的風沙草灘區,現狀條件下,榆(林)麻(黃梁工業園區)公路評估區內路線上及附近地質災害發育程度低,地質災害危險小。

3.3 地質災害危險性預測評估

本項目主要地質災害為斜坡外側或溝谷填方形成高陡的填方邊坡,可能對原有斜坡加載而加劇其變形破壞和危害,也可能引發新的地質災害;另在工程施工過程中邊坡開挖、工程建設取土和排土、施工營地和施工便道的建設和使用以及工程運行期動荷載作用也可能會引發和加劇地質災害的發生。現有公路兩側共有約7處邊坡,在項目的實施過程中,由于道路的拓寬,部分邊坡會被清除,但也會形成一些新的邊坡。

整體來講,工程建設以路基填方工程為主,無隧道工程,工程建設加劇地質災害危險性小,引發新增地質災害的危險性小,因此遭受地質災害的危險性小。

3.4 地質災害危險性綜合評估

依據地質災害危險性分級標準,結合前面現狀評估和預測評估的情況及地質災害防治的難易程度和定性分析將評估區地質災害危險性進行分級分區。將本公路擴建工程沿線劃分為地質災害危險性小區。

該項目工程選線位于地質災害不易發區,評估區各區段的建設用地適宜性為基本適宜。

4 防治措施及建議

根據本項目的特點,工程施工期遭受地質災害的危脅主要來自工程建設本身。施工前應建立完善工程區地質災害監測網絡,建立完善地質災害監測預警體制,制定地質災害防御預案,強化安全管理,落實安全責任,及時發現地質災害隱患并及時處理。施工中嚴格按照工程設計進行相應作業,按設計做好已有地質災害治理和工程區段地質環境保護,注意采取合理的施工方法,盡量減少人為影響,避免因切坡開挖、棄渣棄土、爆破振動等誘發崩塌、滑坡等地質災害,工程建設與地質環境保護應同步進行。

在工程建成投入使用后,應合理控制公路運力,按照設計荷載運行,禁止車輛超載超限,避免因車輛動荷載過大等因素引發或加劇地質災害的發生。

5 結束語

5.1 按照地質環境條件復雜程度及建設工程的重要性等級綜合確定本項目建設用地地質災害危險性評估級別為二級評估。評估范圍為公路兩側擴大500m范圍。

5.2 評估區內整體生態環境仍較為脆弱,工程建設引發和加劇地質災害的危險性較小,公路路塹邊坡挖填方工程、和邊坡開挖、工程建設取石取土和排土、施工營地和施工便道的建設和使用,以及工程運行期動荷載等是引發或加劇地質災害的重要因素。

5.3 根據沿線地質災害分布發育情況及地質災害危險性,地質環境條件,工程建設引發或加劇地質災害的危險性以及工程建設遭受地質災害的危險性,及地質災害防治難易程度,將公路沿線綜合劃分為地質災害危險性小區。

5.4 該項目工程選線位于地質災害不易發區,現有地質災害和工程建設可能引發和遭受的地質災害在工程建設過程只要采取簡單和適當的地質災害防治措施和增加相應的防治工程費用,可以達到預防和消除危害的目的。因此,在加強地質災害防治的基礎上,該工程建設用地總體上是適宜的。

參考文獻

[1]陜西省地質礦產勘查開發局.陜西省榆林市金雞灘-麻黃梁煤礦區詳查報告[R].1992.

[2]西安地質礦產勘查開發研究院.陜西省陜北侏羅紀煤田榆神礦區高家界勘查區勘探報告[R].2010.

第8篇

【關鍵詞】地質災害;危險性評估;注意事項

一、前言

地質災害風險評估是一項極具現實意義的重要研究課題和減輕災害損失的非工程性重要措施,其研究成果具有廣泛的應用價值,主要體現在:為區域發展及中長遠規劃提供基礎背景資料;為評價建設工程用地的適宜性及基礎設施布設提供依據;為受災害威脅的地區制定應急措施以及為保障生命及財產安全提供工作基礎;直接為科學而經濟地組織實施防災減災工程服務;為災害保險及發生次生災害的可能性及損失提供參考依據。地質災害風險評估也是地質災害風險分析的核心內容和重要組成部分,為深入認識地質災害災情、制定防災政策、規劃防治區域、實施防治措施以及優選防災項目、進行項目管理奠定了堅實基礎。我國在一些領域進行的災害評估,已經在減災、防災中發揮了重要作用。例如在我國一些區域或城市完成的洪水災害評估、地震災害評估等,不但為國家經濟規劃和工程建設提供了重要依據,而且直接指導了減災工作。

二、地質災害風險評價在減災和國民經濟發展中的作用

地質災害風險評價在國民經濟發展中具有重要的作用,可以為國土資源規劃,重大工程選址以及地質災害治理、監測、預報及制定救災應急措施和保護環境提供科學依據。目前,我國已相繼開展了全國和區域性的風險評價與區劃;開展了部分地區-多發縣(市)的地質災害調查與危險性評價;部分建設用地的危險性和風險性評價;重大工程(如三峽水庫、青藏鐵路等)的危險性和風險性評價。

1、為國土資源規劃和重大工程選址提供依據。通過對地質災害進行全國和區域性的風險評價與區劃,可以為各種重大工程建筑的選址,合理利用土地資源和環境保護提供依據。各種工程活動和土地開發利用,都必須以可持續發展為前提。各種重大工程建筑應建在地質災害風險程度較低的地區。

2、為防治地質災害提供依據。通過對地質災害進行危險性評價、易損性評價,可以為地質災害的防治提供依據;對發生規模不同的地質災害采取不同的防治措施進行治理或綜合治理。如果地質災害危險性低、易損性小,則宜采用工程防治措施;如果地質災害危險性高、易損性大,則應采用躲避或搬遷措施;在無法躲避、無合適搬遷地址,或不允許搬遷時,則宜采用高標準的工程措施。

3、為地質災害監測、預報、預警提供依據。通過對地質災害危險性評價、期望損失分析,可以為建立地質災害監測站的選點提供依據。對重點地區的地質災害進行實時監測并及時對各種地質災害信息進行分析,作出預報、預警,使損失降低到最低程度。

4、為地質災害的應急措施提供依據。根據地質災害危險性評價、易損性評價、風險評價,提出在發生不同規模地質災害時的應急方案,并為災后重建提供依據。

5、為環境保護和可持續發展提供依據。地質災害除受自然因素控制外,主要是由于人類不合理的開發利用資源環境而引起,因此,合理開發利用資源環境、控制地質災害的發生或減小地質災害損失是保持國民經濟可持續發展的基礎。

三、地質災害評估級別

1、一級評估是指重要建設項目。由建設單位或委托單位提交危險性評估報告書,必須對評估區內分布的地質災害是否危害建設項目安全、建設項目是否誘發地質災害、預測評價工程建設可能誘發的災害類型及危險性、因治理地質災害增大的項目建設成本等進行全面的評估。一級評估由省級國土資源廳組織,邀請專家5~7 人,最少不低于5 人,省級國土資源廳備案。

2、二級評估是指較重要的建設項目。與一級評估一樣,由建設單位或委托單位提交危險性評估報告書,對評估區內地質災害對建設項目的影響或危害以及建設項目是否會誘發地質災害進行分析或專項分析,基本查明評估區內存在的地質災害類型、分布、規模,以及對擬建項目可能產生的危害、影響。對評估區內重大地質災害應參照一級評估要求進行評價。二級評估由市級國土資源局組織,邀請專家 3~5 人,最少不低于 3 人,市級國土資源局備案。

3、三級評估是指一般建設項目。可以從簡,由建設單位或委托單位提交危險性評估說明書,縣級國土資源局備案。

四、地質災害危險性評估的主要內容

1、現狀評估是指已有地質災害的危險性評估。任務是根據評估區地質災害的類型、規模、分布、穩定狀態、危害對象進行危險性評價。對穩定性或危險性起決定作用的因素作較深入的分析,判定其性質、變化、危害對象和損失情況。

2、預測評估是指對工程建設可能引發或加劇的地質災害的危險性以及工程本身可能遭受的地質災害的危險性進行預測。任務是依據工程項目類型、規模、預測工程項目在建設中和建成后,對地質環境的改變及影響,評價是否會誘發地質災害以及災害的范圍。以郭屯煤礦為例,預測工程建設可能引發或加劇采空塌陷、砂土液化和地面沉降地質災害的危險性小; 以可采 3 煤在全部開采的情況下,預測評估工程建設遭受采空塌陷地質災害的危險性小; 遭受砂土液化地質災害的危險性中等;遭受地面沉降地質災害的危險性小。

3、綜合評估的任務是根據現狀評估和預測評估的情況,采取定性、半定量的方法綜合評估地質災害危險場地的建議。

五、 地質災害評估報告的編寫

1、建設單位要委托有資質的勘探設計單位編寫報告書。勘探設計單位首先要根據建設用地所處的地質環境條件,確定評估范圍和評估災種,如煤礦則以采空塌陷和地面沉降為主要評估災種。進行地質災害調查,充分收集資料,分析研究評估區附近氣象、水文、地質、水工環等地質資料。

2、評估報告在綜合分析全部資料的基礎上進行編寫。報告書力求簡明扼要、相互聯貫、重點突出、論據充分、結論明確、附圖規范、時空信息量大、實用易懂、圖面布置合理、美觀清晰、便于使用單位閱讀。報告書的主要內容包括: ①征地地點及范圍;②項目類型及平面布置圖;③評價工作級別的確定;④地質環境條件;⑤地質災害類型及特征;⑥工程建設誘發、加劇地質災害的可能性;⑦工程建設本身可能遭受地質災害的危險性;⑧綜合評價與防治措施;⑨結論與建議。

3、評估報告提交國土資源部門指定的委托審查的專家會評審,形成審查意見。國土資源部門對專家審查意見和所報資料進行審查備案,出具《×項目地質災害的危險性評估成果備案證明》,以文件形式印發。

4、專家審查意見是國土資源部門行文備案的主要依據,在一定意義上是代表政府進行審查,審查專家認真負責,審查意見規范、實事求是。審查意見對評估單位評估報告所確定的評估范圍和評估災種是否合理、預測評估方法是否正確、危險性評估結果是否可信、評估依據是否充分、結論是否可靠、報告中提出的地質災害防治措施與建議是否可行等要明確表明。

5、地質災害危險性評估報告書評審通過后,及時上報國土資源部門審查,同時填寫《地質災害危險性評估報告備案登記表》、《地質災害危險性評估報告備案登記表》,一并上報審查備案。

六、結語

地質災害風險評價是風險管理和減災管理的基礎。針對不同目的實施不同種類的地質災害風險評價,包括點評價、面評價和區域評價。根據地質災害風險評價的結果,依據風險程度的不同,管理部門可以制定出相應的減災政策,部署實施減災工程,使減災管理做到有的放矢。風險評價成果可以為國土資源規劃,重要工程選址,地質災害治理、監測、預報及制定救災應急措施和保護環境提供科學依據。

地質災害風險評價的發展趨勢是其研究理論與方法不斷完善,并將與多種自然科學相融合、交叉,特別是與社會科學緊密相結合。地質災害風險評價總體上是向著內容越來越豐富、評價定量化和模型化、以GIS為技術支撐的管理空間化的方向發展。

參考文獻:

[1]黃崇福.模糊信息優化處理技術及其應用.北京:航空航天大學出版社,1995.145-159.

[2]向喜.地質災害風險評價與風險管理,地質災害與環境保護,2000,11(1) :38-41.

[3]黃崇福.自然災害風險分析的基本原理,自然災害學報,1999,8(2) :21-30.

第9篇

關鍵詞:建設用地;地質災害;危險性評估;危險性預測;場地適宜性

1 評估地區地質環境條件

1.1地形地貌

評估區位于渝東南武陵山區之齊躍山脈中部,地形走向與區域構造線走向大體一致,呈北東~南西向展布。區內地形北西~南東方向總體中間高兩側低,評估區內最高點位于中部山頂,標高為1821.7m(33#機組),最低點評估區北西側沖溝,其標高為1070m,相對高差750余米。區內溝谷縱橫,山巒起伏,多呈峰叢谷地和溶蝕洼地,地形坡角一般15°~50°,一般為30°左右。自然巖坡高一般30~100m。評估區在地貌上為構造剝蝕、溶蝕中山巖溶地貌單元。

評估區主要位于海拔1800m左右的一級夷平面之上。各分散布置的風機塔位主要分布于評估區北東~南西向分水嶺一線各山包頂部,高程在1660m~1815m之間,2#風機基礎設計高程最低,為1660m,33#風機基礎設計高程最低,為1815m,風機塔位所在的山包頂部局部地帶地形相對較為平緩,地形坡度5~25°。

1.2地層巖性

評估區出露的地層主要有第四系、三疊系下統嘉陵江組、大冶組,二疊系上統長興組、吳家坪組,二疊系中統茅口組、棲霞組、梁山組,石碳系中統黃龍組,泥盆系上統水車坪組及志留系中統羅惹坪組。

1.3構造與地震

1、構造

評估區位于老廠坪背斜北西翼(石柱向斜南東翼),該背斜為一不對稱背斜,其北西翼巖層傾角較陡,南東翼巖層傾角較平緩,軸向總體為N50°E。

評估區巖層呈單斜產出,傾向310°~350°,傾角24°~58°,局部地段煤礦層傾角超過60°,區內北東側馬皇溝、新星煤礦一帶巖層傾角相對較大,一般為40°~58°,南西側回龍灣煤礦、栗子壩煤礦、黌水溝煤礦一帶巖層傾角相對較小,一般為24°~30°,地表未見斷層及次級褶皺。

評估區貫通性結構面為巖層層面,風機位所處的位置地勢較高,多為山脊、丘頂,四面均為斜坡,巖層呈單斜產出,傾向北西,因此風機位北西側斜坡為順層斜坡,從現場調查和地質剖面看,北西側斜坡巖層層面順向不臨空且傾角>20°,風機位其它三側斜坡為切向或反向不臨空,因此貫通性結構面與斜(邊)坡關系為較復雜。

綜上所述,評估區巖層呈單斜產出,巖層產狀有一定變化,地表未見斷層及次級褶皺,構造裂隙發育程度較復雜,貫通性結構面與斜(邊)坡關系為較復雜,故評估區構造總體屬較復雜。

2、地震

根據記錄,雖多次發生地震,但震級最大為4.0級,屬弱震,一般為微震,地震活動不強烈。

根據國家質量技術監督局的《中國地震動參數區劃圖》(GB18306-2001),該區地震動峰值加速度0.05g,地震動反應譜特征周期0.35。據《建筑抗震設計規范》(GB50011-2001),評估區地震基本烈度為Ⅵ度。

1.4水文地質條件

評估區位于當地侵蝕基準面以上,直接充水含水層為K1煤層頂部的吳家坪組二段(P3w2)燧石灰巖含水層;補給水源主要為大氣降水,以地下暗河作為地下水的排泄通道,總體水文地質條件復雜。

但由于風機位位于一級夷平面,所處的位置地勢較高,多為山脊、山包頂部地帶,有利于地表水及地下水的排泄,巖溶水一般埋深較大,大部分地區大于200米,部分地區為50-200米,所以風機位處地下水較貧乏,風機位基礎開挖深度內一般無地下水。各風機位處無地表水體,大氣降雨以坡面流形式排泄且匯水面積小,對塔基穩定性影響小。

總之,評估區總體水文地質條件復雜,各風機位處地表水及地下水較貧乏,水文地質條件簡單,地表水及地下水對工程建設的影響程度小。

2 地質災害危險性現狀評估

風電場風機位無滑坡、危巖崩塌、泥石流、地裂縫、地面塌陷、地面沉降等不良地質現象,給風電場建設造成災害的可能性小,危害性小。斜坡目前無變形跡象,自然斜坡現狀穩定,給風電場建設造成災害的可能性小,危害性小。含水層破壞對風電場建設影響不強烈。

煤層采空區誘發地面塌陷或開裂給6#、22#、25#、33#共4個風機位造成地質災害的可能性可能性中等,損失中等,危害性中等;煤層采空對其余29個風機位造成地質災害發生的可能性小,危害性小。

3地質災害危險性預測評估

風電場建設加劇自然地質災害體和斜(邊)坡致災的可能性小,危害性小;風電場建設對地質遺跡,自然景區,人文景觀,土地資源,構筑物的影響一般,風電場建設對含水層破壞不強烈。風電場風機塔位4#、7#、9#、10#~13#、14#、15#、18#、23#、24#、30#~31#下臥煤層按常規設計(如按設計留設礦柱、按設計開采回填等)開采對風機塔位穩定性基本無影響,發生地質災害的可能性小,危害性小。若25#下臥煤層繼續開采,地表傾斜變形和水平變形大于允許值(傾斜變形允許值按±3mm/m(3‰)、水平變形允許值按±2mm/m(2‰)考慮),發生地質災害的可能性中等,損失中等,危害性中等。

4 場地適宜性評估

由于各風機分散布置,相互關聯小,因此從風機單體和整個風場兩方面進行適宜性評價。

(1)風機單體建設適宜性評價

6#、22#、25#、33#共4個風機遭受地質災害的可能性中等,損失中等,危害性中等,地質環境影響程度中等,若采用回填的的防治措施,需井下作業,防治措施需專門論證,單個風機環境恢復治理費用占項目總投資比例為0.07%~0.19%,小于10%,環境恢復治理難度中等,建設場地基本適宜建設,基本適宜建設場地占總用地面積的比例約為12%。

其余26個風機地質災害危害性小,地質環境影響程度小,建設場地適宜建設,適宜建設場地占總用地面積的比例約為88%。

(2)整個風電場建設總體適宜性評價

綜合來說,風電場地質環境影響程度中等,防治措施需專門論證,整個風電場環境恢復治理費用占項目總投資比例為0.56%,小于10%,總體環境治理恢復難度中等,建設場地總體基本適宜建設。

5 防治措施建議

6#、22#、25#、33#塔位采空區誘發的地面塌陷可能性中等,建議兩種處理措施:治理措施和避讓措施。

(1)治理措施:對6#、22#、25#、33#風機塔位下采空區采用回填處理,回填材料可采用毛石混凝土、矸石等。回填范圍需進行地基計算確定,本次評估采用經驗估算,采空區頂板以下縱向回填深度根據開采深厚比=200估算,采空區頂板以下橫向回填寬度根據破裂角估算,估計回填總方量為9732立方米。治理費用估算為291.96萬元(見表5.2),項目總投資52017萬元,治理費用占項目總投資比例為0.56%。

(2)避讓措施:將6#、22#、25#、33#共4個風機移至采空區以外的山脊一帶,以避讓地質災害危害。

6 結論與建議

6.1 結論

1.評估區地質環境條件總體為復雜,風電單機容量1.5MW,規劃總容量為49.5MW,工程等別為Ⅲ等中型,電力為生命線工程,工程重要性提高一級,屬較重要建設項目,評估級別應為一級。

2.現狀評估為:風電場風機位無滑坡、危巖崩塌、泥石流、地裂縫、地面塌陷、地面沉降等不良地質現象,給風電場建設造成災害的可能性小。總體巖溶較發育,但風機塔位處巖溶不發育,對風電場建設影響小;斜坡目前無變形跡象,自然斜坡現狀穩定,給風電場建設造成災害的可能性小,含水層破壞對風電場建設影響不強烈。煤層采空區誘發地面塌陷或開裂給6#、22#、25#、33#共4個風機位造成地質災害的可能性可能性中等,損失中等,危害性中等;煤層采空對其余29個風機位造成地質災害發生的可能性小,危害性小。

3.預測評估為:風電場建設加劇自然地質災害體和斜(邊)坡致災的可能性小,危害性小;風電場建設對地質遺跡,自然景區,人文景觀,土地資源,構筑物的影響一般,風電場建設對含水層破壞不強烈。風電場風機塔位4#、7#、9#、10#~13#、14#、15#、18#、23#、24#、30#~31#下臥煤層按常規設計(如按設計留設礦柱、按設計開采回填等)開采對風機塔位穩定性基本無影響,發生地質災害的可能性小,危害性小。

4.綜合評估為6#、22#、25#、33#風機地質環境影響程度中等;其余29個風機塔位地質環境影響程度小;風電場建設對地質遺跡,自然景區,人文景觀,土地資源,構筑物的影響一般,風電場建設對含水層破壞不強烈。

5.由于各風機分散布置,相互關聯小,因此從風機單體和整個風電場兩方面進行適宜性評價。

(1)風機單體建設適宜性評價

6#、22#、25#、33#共4個風機地質環境影響程度中等,環境恢復治理難度中等,建設場地基本適宜建設,基本適宜建設場地占總用地面積的比例約為12%。

其余26個風機地質災害危害性小,地質環境影響程度小,建設場地適宜建設,適宜建設場地占總用地面積的比例約為88%。

(2)整個風場建設總體適宜性評價

風電場建設總體地質環境影響程度中等,總體地質災害防治難度中等,建設場地總體基本適宜建設。

6.2 建議

1.建議對6#、22#、25#、33#風機塔位下采空區采用回填處理,或將其移至采空區以外的山脊一帶,以避讓地質災害危害。

2.本次主要采用地面測繪和收集已有地質資料的手段進行地質環境評估,其深度有限,建議加強工程地質勘察,查明擬建風機位的(隱伏)巖溶和(老窯)采空區的分布和發育狀況,定量驗算風機地基穩定性,為采空區處理提供地質依據,確保擬建風電場地基安全。

3.由于擬建項目目前處于前期研究階段,沒有進行巖石力學試驗,數值分析相關參數根據有關規范和資料選取,建議在下一步工作中,經過詳細勘察后進一步論證分析。

作者簡介:

第10篇

關鍵詞:公路工程施工;地質災害;防治措施

公路工程施工由于極大的改變了原有的自然環境,破壞了生態平衡,極容易導致滑坡、泥石流、崩塌等地質災害的產生,損害了經濟效益、社會效益和環境效益。公路工程施工中地質災害的產生不僅有地質等方面的自然因素影響,更是緣于人為因素對環境的巨大破壞。這要求我們在公路工程施工時,必須針對施工地段的具體自然生態狀態采取相應的防護措施,避免過大破壞生態平衡導致地質災害的產生。

一、公路工程施工中常見地質災害的產因和危害

(一)公路工程施工中主要的地質災害

1.滑坡

(1)滑坡的危害

滑坡容易導致公路被損壞,河道、農田和水庫被堵塞、覆蓋、淤積等危害。

(2)地質因素

滑坡是多是在斜坡下面巖石堅硬而上面覆著松散的堆積層等類似情況下產生的,常見于比較高、陡、巖石松散的山坡和被水侵蝕嚴重的陡坎。

(3)人為因素

公路工程施工中在斜坡頂部堆積各種材料和廢物或挖開坡腳以及不當的排水方法和爆破施工方法都容易引發滑坡。

(4)形成時間

形成滑坡的時間多是大量降水或冰雪大量融化時,導致滑坡層吸收水分加大負載受重力影響而下滑。另外突發地震等自然災害時也極容易導致滑坡的產生。

2.泥石流

(1)泥石流的危害

泥石流含有大量的石塊和泥沙等物質,可以摧毀路基等公路設施并對村莊、城鎮造成巨大的破壞。

(2)地質因素

泥石流的形成多在只有一面出口的瓢狀地形,由于其他三面環山,地表多是風化巖石,比較容易匯集泥石流所需的固體物質雜屑和水源。

(3)人為因素

公路工程施工中沒有合理的布置修路廢棄的土石方等,都可能提供了泥石流產生所需要的條件。

(4)產生時間

泥石流產生的動力來源于大量水源,同滑坡類似。當有暴雨或大量冰雪融水時容易產生泥石流。

3.崩塌

(1)崩塌的危害

崩塌有山崩、落石以及塌陷等類型,容易對崩塌附近人們的生命財產形成巨大危害。

(2)地質因素

崩塌的形成多需要有相當的高差和坡度,根據不同土壤、巖層等地質情況的不同,具體形成崩塌所需的高差和坡度也有差異,地震等地層運動強烈的地區多容易產生崩塌。

(3)人為因素

公路工程施工中大量從坡腳取土、大爆破施工等能夠加大坡度、高差的行為都會減弱山坡原有的支撐穩定性誘發崩塌。

(4)發生時間

崩塌也受雨水和冰雪融水的影響,大量水分滲入巖土層增加了負荷,極易導致崩塌。

(二)其他地質災害

1.地面沉降

地面沉降的產生因素主要是基于粘性土的特點,由于地面不實容易出現地面沉降對公路設施造成破壞。

2.采空塌陷

采空塌陷多是由于煤礦開采導致的地面坍塌,由于煤層開采沉陷產生地表的變形導致公路工程施工中出現地表傾斜、排水不暢、路面和樁基變形破裂等情況。

3.地裂縫

地裂縫的產生受地質情況影響,多由地震和煤層塌陷等影響。

4.砂土液化

砂土因為受壓力的影響而持續產生變形,一般產生于粉土含量高的地區,砂土液化會導致路面和路基受損等危害。

二、公路工程施工中常見地質災害的防治措施

公路工程施工前需要對施工區域的地質情況進行認真的考察和監測,在確保施工不受已有地質災害影響的前提下,避免施工工作對生態環境造成過大破壞,不人為的制造地質災害。

1.滑坡的防治措施

防治滑坡主要有排水減載等方法,在已發生或可能發生滑坡的區域建立排水溝避免水源滲入坡體巖土,對坡面進行保護,通過取土來減小坡頂負載,消除坡體積水,用鉆孔引出地下水等方式疏干地下水源,并通過支檔抗滑、種植樹木等方式穩定坡體巖土層。

2.泥石流的防治措施

泥石流的防治主要采用槽、壩和堤等排導工程,在泥石流形成區用V型固床槽穩固溝床和山體,減少產生泥石流的堆積物,在泥石流沉積區用導流堤和排洪道引導泥石流的流向;另外還可通過攔石壩在泥石流的中游流通區對泥石流中的泥沙進行攔蓄,提高河床來對泥石流進行削弱,并可用多級透水性攔渣壩減少石塊的危害;最后對泥石流可能發生的區域通過種植各種樹木等生態環保措施來涵養水源、保持水土、護灘護岸,從根本上消除泥石流的形成條件。

3.崩塌的防治措施

公路工程施工中需要定期監測崩塌易發的地區,避免由于開挖和爆破施工造成崩塌,在危險地帶設立安全警告標志,清理可能崩塌滾落的石頭等堆積物,對可能崩塌的區域設置漿砌片石擋墻等防護墻或鋼絲網,并針對邊坡的情況采用刷坡或建梯臺分級刷坡的措施。

4.地面沉降的防治措施

地面沉降的治理一是要清除地表的浮土和腐殖土等松散土層,壓實地基,保證路基下土層的壓實度滿足施工要求;二是控制碎石和砂礫等雜圖的人工填筑,保證路基用合乎要求的填料;三是施工中拆遷的建筑基礎也要挖除,不能挖除的也要保證其高度在路槽底1.5m以下。

5.采空塌陷的防治

采空塌陷的防治主要是在公路工程施工時采取對路基加寬加高,對橋墩加大,對采動裂縫進行灌漿處理等措施。

6.地裂縫的防治

公路工程施工最好避開地裂縫區域,不能避讓的情況下一是要保證路段與斷層平行分布;二是切斷路段與地裂縫關聯,挖塹壕與地裂縫相連來控制地裂縫發育;三是對于非構造地裂縫根據其具體成因采取相應防治措施,如煤礦開采引發的地裂縫需要及時回填來控制地裂縫的發育。

7.砂土液化的防治

在公路工程施工中要注意通過墊土筑堤并采取碎石樁等方式提高砂土抗液化能力。

三、防治地質災害的建議

地質災害不僅對公路工程施工造成了極大的影響,而且由于其成災的緩變性還將對公路造成持續的影響,,需要公路工程施工中防治相結合,進行規劃治理。對防治地質災害的主要建議如下:

1.注重地質勘察,做好工程規劃

公路工程施工前要進行細致、全面的地質勘察工作,根據施工區域的具體地質情況敲定工程規劃,兼顧工程的經濟效益和環境效益。

2.環保工作與工程施工同時進行

公路環保工作包括設立各種防護林帶等針對地質災害易發區域的綠化防護工程,確保在公路工程施工的過程中同時完成相關的環境保護工作,從根本上防治地質災害。

3.建立公路地質災害的預測和保障體系

通過高科技技術手段健立健全防治公路地質災害的相關體系,提高公路系統預測、防護和控制地質災害的能力。

4.提高公路工程施工人員對地質災害防治工作的重視和工作能力

通過地質災害相關知識的培訓教育來提高相關人員對地質災害的重視,提高其防范地質災害工作的能力。建立責任制度并完善獎懲制度來保障公路工程施工中地質災害防治工作的執行力度。

第11篇

【關鍵詞】 鐵路工程;地質災害; 現狀評估;預測評估;綜合評估;防治措施

《地質災害防治條例》(國務院第394號令)規定:“在地質災害易發區內進行工程建設應當在可行性研究階段進行地質災害危險性評估工作,并將評估結果作為可行性研究報告的組成部分”。由于地質災害危險性評估工作是一項新的環境地質工作,與建設工程緊密結合,建設項目類型、規模不同,采取的方法與手段各異,特別是預測評估,不同類型或不同規模的建設工程其方法與內容差別很大。根據近幾年對數十項道路工程建設場地地質災害危險性評估報告編寫經驗,以金華至溫州鐵路擴能改造工程為例,介紹本次評估工作內容和方法及提出的地質災害防治措施及建議。

一、工程概況

二、地質環境條件

工程場區屬亞熱帶季風氣候,年平均氣溫在15~19℃之間,年平均降水量為850~1700mm。工程沿線穿越金華江及甌江兩大水系。擬建鐵路跨越浙中盆地區、浙南中低山區兩個地貌單元,地貌類型復雜。大地構造單元屬華南褶皺系(Ⅰ2)浙東南褶皺帶(Ⅱ3)麗水-寧波隆起(Ⅲ7)和溫州-臨海拗陷(Ⅲ8),地質構造復雜,區域地殼穩定性較好;山體基巖以白堊系沉積巖和侏羅系火山巖為主,局部出露侵入巖,地層巖性復雜;水文地質條件復雜;破壞地質環境的人類工程活動較強烈。評估區地質環境條件屬復雜類型。

三、地質災害危險性現狀評估

(一)評估級別和范圍

評估區地質環境條件為復雜類型,建設項目屬重要建設項目,根據《地質災害危險性評估技術要求》(試行)中的有關規定,該項目地質災害危險性評估屬一級評估,評估區面積380km2。

(二)主要災害類型

評估區現狀地質災害類型主要表現為滑坡、崩塌、地面塌陷等,地裂縫、地面沉降及泥石流地質災害不發育。本次調查發現滑坡地質災害點12處,崩塌地質災害點16處,采空區8處。

(三)現狀評估內容與方法及結果

評估結果:①12處滑坡,現狀穩定的9處,基本穩定2處,不穩定的1處;根據穩定性和危害程度綜合評估地質災害危險性小的11處,中等的1處;②16處崩塌,現狀穩定的11處,基本穩定的3處;不穩定2處;③地面塌陷8處,現狀穩定的8處,地質災害危險性小。

四、地質災害危險性預測評估

(一)評估內容

根據鐵路建設過程中和建成后可能引發或加劇地質災害的可能性與危害程度和工程建設本事可能遭受地質災害的可能性與危害程度進行評估。將路線按分路堤、路塹、隧道、半填半挖、車站等工程類型進行評估。

第12篇

關鍵詞:地質災害;危險性評估;現狀評估;級別;評估報告

Abstract: with the continuous development of human economic activities, which caused by geological disasters have occurred. Geological hazard risk assessment work to standardize human engineering activities, reduce artificial induced geological disasters, guarantee the safe operation of the engineering construction and maintenance have important practical significance of the people's life and property. This article first to the definition of geological disaster, then analyzes the level of geological hazards assessment, and the main content, finally, the method is commonly used in geological hazard risk assessment were discussed.

Key words: geological disasters; Risk assessment; Situation assessment; Level; Assessment report

中圖分類號:F407.1文獻標識碼:A文章編號:2095-2104(2013)

一、地質災害的定義

就地質災害而言,是指由于自然產生或人為誘發的對人民生命和財產安全造成危害的地質現象。因此,從上述地質災害的定義中,可以明確以下兩點:

1、在引發地質災害的因素中即包括自然因素也包括人為因素。有些人認為,有些由人為因素引發的災害(如采礦引起的地裂縫、地面塌陷等)屬人為災害,不是地質災害。其實單從定義中,我們就可以找到答案,上述災害肯定是屬于地質災害危險性評估的范疇,屬于人為誘發的地質災害。

2、地質災害是指那些危害人民生命和財產安全的與地質作用有關的災害。這句話可以理解為兩個意思,一是:必須是對人民生命和財產安全帶來危害的才能稱其為地質災害,假如在荒無人煙的地方發生的山體崩塌就不是。二是:地質災害必須是與地質作用有關的災害,假如因施工質量問題而導致的樓房倒塌,雖然也造成了人民生命和財產的損失,但與地質作用無關,也就不是地質災害。

二、地質災害評估的級別及主要內容

(一)地質災害的評估級別

1、一級評估

一級評估是指重要建設項目。由建設單位或委托單位提交危險性評估報告書,必須對評估區內分布的地質災害是否危害建設項目安全、建設項目是否誘發地質災害、預測評價工程建設可能誘發的災害類型及危險性、因治理地質災害增大的項目建設成本等進行全面的評估。

2、二級評估

二級評估是指較重要的建設項目。與一級評估一樣,由建設單位或委托單位提交危險性評估報告書,對評估區內地質災害對建設項目的影響或危害以及建設項目是否會誘發地質災害進行分析或專項分析,基本查明評估區內存在的地質災害類型、分布、規模,以及對擬建項目可能產生的危害、影響。對評估區內重大地質災害應參照一級評估要求進行評價。

3、三級評估

三級評估是指一般建設項目。可以從簡,由建設單位或委托單位提交危險性評估說明書,縣級國土資源局備案。

(二)地質災害評估的主要內容

1、現狀評估

現狀評估是指已有地質災害的危險性評估。任務是根據評估區地質災害的類型、規模、分布、穩定狀態、危害對象進行危險性評價。對穩定性或危險性起決定作用的因素作較深入的分析,判定其性質、變化、危害對象和損失情況。

預測評估

預測評估是指對工程建設可能引發或加劇的地質災害的危險性以及工程本身可能遭受的地質災害的危險性進行預測。任務是依據工程項目類型、規模、預測工程項目在建設中和建成后,對地質環境的改變及影響,評價是否會誘發地質災害以及災害的范圍。

綜合評估

綜合評估的任務是根據現狀評估和預測評估的情況,采取定性、半定量的方法綜合評估地質災害危險場地的建議。

地質災害危險性評估的主要方法

(一)點評估和面評估方法

1、點評估

對于點的危險性評價,一定要弄清地質災害點的地理位置及自然地理概況,地質環境,地質面貌,形態特征,邊界條件。采用經驗法與災害活動的動力分析和條件分析方法相結合的方法。通過對力學平衡的計算,得出穩定系數(K),用來指示斜坡失穩的可能性。在計算現狀環境下斜坡穩定系數時,應根據今后可能出現的情況設定相應的參數,計算穩定系數,從而確定導致斜坡失穩的因素,這些因素出現的頻率多大,進而可以確定災害發生的概率。最后根據形成條件及誘發因素的綜合分析,并結合穩定性、危害范圍及其發生概率計算的結果,對整個地質災害點進行危險性分區。

2、面評估

對于面評估特別是區域評估的危險性評價,首先要分析災害產生的因素,即巖體工程條件,構造條件,地形地貌條件和氣象水文條件,以這四種因素作為危險性評價的基礎。

評價方法一般可采用單元面積評價法,即將研究區域劃分為若干個面積相等的單元,按照統一的評價標準,對每個單元逐一評價,然后再作整體評價。危險性評價的統一標準的制定是通過對各地質災害群成生原因及新出現的災害活動特征進行研究,找出地區至災因素而實現的。評價時,將此四項因素用系統工程層次分析法,求出各自的權值,然后以專家評分方法,將分值乘以權值,求出各單元的危險性指數。再根據本區地質災害發育特點,考慮到可能發展為災害的現狀及預測的內容,將該區危險性分為極重、重度、輕度、無危險四級。

(二)現狀評估、預測評估和綜合評估方法

1、現狀評估

地質災害危險性現狀評估著重點是對現有災害的分析和評述。分析和評述內容應包括:災害發育基本規律的歸納;代表性災點的重點剖析;各種災害(點)歷史危害情況、現實活動特征及穩定狀況的評價。

現狀評估時還應結合評估區的地質環境條件和工程建設特點,作具體分析,適當增加有普遍意義或反映工程特點的其它地質災害及不良工程地質問題。如增加地面不均勻沉陷、砂土液化、不穩定斜(邊)坡、水土流失等災種和問題的評估。

在確定了地質災害種類后,正確評價地質災害的危害性對于地質災害防治措施的選取是至關重要的。因此一定要正確評價每個災種的危害性。在評價各災種的危害性時,一定要依據各災種的發生可能性、危險性及各災種發生時造成的人、財、物損失來綜合評價。既不能偏高,更不能偏低。偏高易造成防治措施中的工程浪費,偏低易造成防治措施的安全性不足,造成更大損失。

2、預測評估

在現狀評估的基礎上對災害的可能性、危險性進行有依據的預測評估。主要有工程建設引發地質災害危險性的預測;工程建設可能遭受地質災害危險性的預測等。

在預測評估中不但要緊緊圍繞工程布局和施工特點進行,還應與現狀評估結果相互綜合分析后使用。預測評估的側重點是在評估區疊加了擬建工程影響后,擬建工程和環境可能遭受地質災害危害的危險性程度的預測評價。

3、綜合評估

地質災害危險性綜合評估依據評估區地質環境條件的差異、潛在的地質災害隱患點的分布及危險程度,確定判別區段危險性的量化指標。地質災害危險性綜合分區評估原則堅持“以人為本”的原則,對評估區內給人民生命財產已造成危害的地質災害點或具有潛在危害的地質災害隱患點都參與評估。

(三)地質災害評估報告的編寫方法

1、建設單位要委托有資質的勘探設計單位編寫報告書。勘探設計單位首先要根據建設用地所處的地質環境條件,確定評估范圍和評估災種,如煤礦則以采空塌陷和地面沉降為主要評估災種。進行地質災害調查,充分收集資料,分析研究評估區附近氣象、水文、地質、水工環等地質資料。

2、評估報告在綜合分析全部資料的基礎上進行編寫。報告書力求簡明扼要、相互聯貫、重點突出、論據充分、結論明確、附圖規范、時空信息量大、實用易懂、圖面布置合理、美觀清晰、便于使用單位閱讀。報告書的主要內容包括:

(1)征地地點及范圍;

(2)項目類型及平面布置圖;

(3)評價工作級別的確定;

(4)地質環境條件;

(5)地質災害類型及特征;

(6)工程建設誘發、加劇地質災害的可能性;

(7)工程建設本身可能遭受地質災害的危險性;

(8)綜合評價與防治措施;

(9)結論與建議。

3、評估報告各章小結

評估報告的各章小結,既要簡明扼要,又要具體詳實,應類似于文章摘要一樣,說明做了哪幾方面的工作,同時要說明做的結果是什么。比如,現狀評估一章的小結,要具體地總結說明評估區災種的成因與分布,包括每一災種的數量、規模大小及危險性程度,同時要指出重大或重點災害的評估結論。

4、評估報告結語

結論內容包括:地質環境條件論述、評估級別的確定、現狀評估與預測評估結論、綜合評估與適宜性評價結論、防治措施。建議要單獨寫,不要與結論混為一談。最后,需要強調的幾點是:

(1)評估報告中不進行地質災害易發區劃分;

(2)文字報告、小結、結論及圖件的評估結論要一致;

(3)避免出現“不會發生或不存在某某地質災害”的結論;

(4)只對發生或可能發生的災種做客觀評估,當然由于地質條件的復雜性,徹底判定不會發生什么災害,還是比較困難的;

(5)評估中可能涉及的災種一定不能漏掉。

結語

綜上,工程建設地質災害危險性評估工作是一項新型的技術工作,在我國起步較晚,目前正處在蓬勃發展階段,具體操作技術還有待在較長時間的實踐過程中總結完善和細化。相信隨著我國地質勘察事業的發展,地質災害危險性評估工作必能更上一層樓。

參考文獻

[1]馬寅生,張業成,等.地質災害風險評價的理論與方法[J].地質力學學報,2004.10.

[2]成玉祥,張駿,段玉貴.地質災害危險性評估工作中存在的問題與解決途徑探討[J].地球與環境,2005.(S1).