時間：2023-06-28 17:44:05
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇生態旅游的概念，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：綠色旅游；生態旅游；低碳旅游
1.綠色旅游
20世紀六七十年代，工業革命進入了一個深入化的發展階段，伴隨著工業革命的發展，人類對自然資源的掠奪日益嚴重。這樣給自然資源造成了巨大的破壞和災難，此時人們開始認識到破壞自然的危害性以及和自然和平共處的重要性。因此“綠色革命”1的提法隨之出現了，所謂的綠色革命就是希望能夠建立一種社會經濟與自然環境和平共處的“綠色文明”2，。而“綠色旅游”的概念也由此提出，綠色旅游是一種提倡綠色消費理念、倡導綠色消費行為、堅持旅游實現可持續發展模式的一種旅游方式。
綠色旅游的概念有廣義旅游與狹義旅游的概念之分。狹義的是指遠離喧囂和污染、親近大自然、獲得健康的精神樂趣的一種時尚旅游，這種時尚旅游是以保護環境和生態平衡為前提的，狹義的綠色旅游通常指的是鄉村旅游，也就是發生偏遠地區的一種旅游活動。廣義的綠色旅游是指旅游業提供的在能夠親近環境的同時還能具有環保功能的各種旅游產品和服務的總稱。
綠色旅游我們可以這樣理解：它是用一種對社會和環境負責任的態度，在科學合理開發資源的同時并保護周圍的生態環境，它概念和生態旅游、可持續發展旅游的概念有相似之處，綠色旅游是用一種綠色的概念融入進了可持續發展的理念，貫穿了人與周圍自然環境和平共處的一種思想和理念。因此，綠色旅游也即是說包括旅游經營者、旅游管理者、旅游者在整個旅游活動的參與的各個環節都要尊重自然、保護環境，以實現旅游的健康、綠色的可持續發展。
通過了解綠色旅游的概念，我們可以看出綠色旅游主要包括三個方面的內容：第一，綠色旅游是一種在整個旅游活動中都要貫穿可持續發展的理念；第二，綠色旅游充分體現了人類與周圍自然環境和平共處共同發展的一種思想；第三，綠色旅游是一種保護環境、尊重自然的新的經濟發展模式。
2.生態旅游
Ceballos Lascurain（1983年）最早提出了生態旅游的概念。Ceballos Lascurain的觀點認為：“生態旅游就是旅游者到干擾和污染相對其他地方較少、較低的自然地區，專門為了了解、欣賞和學習這些地方的自然資源、自然環境、當地存在的文化而進行的一種旅游活動。”在Ceballos Lascurain提出生態旅游概念以后，國內外很多學者和專家就生態旅游的概念做了不同的表達和闡述，但是到目前為止，關于生態旅游的概念還沒有一個統一的界定，還沒有達到一個統一的認知。
1993年，國際生態旅游協會對生態旅游做了界定：生態旅游是指具有保護自然環境與維護當地人民生活雙重責任的一種旅游活動。生態游強調的是對自然景觀的保護，是一種可持續發展的旅游。
生態游還有一種得到廣泛認同和應用的定義：旅游活動要盡可能的降低對自然環境和生態平衡的破壞，在確保旅游資源可持續發展和利用的同時要將生態環境的保護和經濟的發展有機結合起來的一種旅游活動。
3.低碳旅游
2009年5月份舉辦的世界經濟論壇上有一份《走向低碳的旅行及旅游業》的報告，報告首次提出了“低碳旅游”的概念。《走向低碳的旅行及旅游業》的報告中顯示如下數據：旅游業的碳排放量占世界總碳排放量的百分之五，旅游業中的運輸業的碳排放量占到百分之二，另外百分之三的碳排放量是純旅游業產生的。2009年11月份在深圳舉辦的“2009旅游業發展高峰論壇”上“低碳旅游”作為一個概念明確被提出。
隨著低碳旅游的概念提出，國內外很多學者和專家對低碳旅游的概念內涵做了相關的闡述，比如：蔡萌、汪宇明（2010年）認為低，低碳旅游就是通過采用采用低碳技術、推行碳匯機制，倡導低碳消費方式等手段，為了使旅游者獲得更好的旅游體驗質量，并確保旅游業的三大經濟效益的一種全新的、可持續的、綠色的旅游發展模式。魏小安則認為，低碳旅游即是旅游經營者和旅游者在旅游活動中盡可能的減少二氧化碳排放量的一種旅游方式。
總結一下旅游業界對低碳旅游概念的相關表述，本文將低碳旅游的概念定義為：
低碳旅游，即是一種降低碳排放量的旅游，是在旅游活動中計算碳排放量并且采取行動降低碳排放量的旅游，是一種低耗能、低污染、低排放的綠色環保旅游。
4.綠色旅游、生態旅游和低碳旅游的概念辨析
從近些年旅游業的發展和研究傾向可以看出，旅游業界共同致力于可持續發展旅游的研究與探討。綠色旅游、生態旅游的探討和研究都在為實現旅游業的可持續發展而努力。低碳旅游也是如此，它和生態旅游、綠色旅游的主旨是一致的，都是為了實現旅游業的可持續發展。但是這并不代表低碳旅游和生態旅游、綠色旅游的概念內涵是一樣的，我們不能把三者混為一談，綠色旅游、生態旅游和低碳旅游的概念既有相同之處，又有不同之處：
（1）綠色旅游、生態旅游和低碳旅游三者有著許多相同點，通過對三者概念相同之處的研究，一是有利于我們把研究成果加以深化發展，二是有利于促進三者的研究上相互借鑒經驗。綠色旅游、生態旅游和低碳旅游的相同之處表現為：
第一，指導思想相同。綠色旅游、生態旅游和低碳旅游都是在可持續思想的指導下而產生的旅游發展模式。
第二，對旅游經營者和旅游者的要求相同。綠色旅游、生態旅游和低碳旅游都要求旅游經營者和旅游者要有極強的環境保護意識，在環保理念的指導下作出環境保護的行動。
第三，本質和目標相同。綠色旅游、生態旅游和低碳旅游都是環境保護的旅游，都是以實現旅游業的可持續發展為目標的。
（2）綠色旅游、生態旅游和低碳旅游三者概念的不同之處主要有以下兩個方面：
第一，對象與范圍不同。從綠色旅游、生態旅游和低碳旅游的概念上看，綠色游與生態游都是有載體的旅游方式，要么是以自然資源為載體，要么是以特定的文化資源為載體，而低碳旅游則不同，低碳旅游沒有特定的資源類型的限制，任何類型的旅游資源都可以進行低碳化建設。因此，低碳旅游的概念要比綠色旅游、生態旅游的概念范圍寬泛。很多學者和專家都探討過生態旅游是綠色旅游的一種，由此可見，在范圍上來說低碳旅游包括生態旅游和綠色旅游，而生態旅游又是綠色旅游的一種。
第二，是否可以量化不同。低碳旅游是一種計算碳排放量的旅游，是一種可以量化的旅游，而綠色旅游和生態旅游卻不可以量化，這是一個較大的不同之處。
通過計算旅游經營者和旅游者在整個旅游活動中二氧化碳的排放量來采取措施降低碳排放量的旅游即是低碳旅游，低碳旅游為旅游業實現低碳化發展提供了極其便利的條件。而生態旅游和綠色旅游只是作為一種旅游發展模式的界定，綠色旅游在旅游發展模式界定的同時也提供了旅游可持續發展的指標和可以量化的措施。顯然，低碳旅游才能承擔旅游業未來可持續發展的重托，也可以說低碳旅游是未來旅游業發展的必然選擇，是旅游業實現可持續發展的一個最佳定位模式和發展模式。（作者單位：河南經貿職業學院）
注解
①綠色革命是指在環境學科、生態學科等基本學科理論的指導下，人類適應并與環境和諧發展所創造的一切文化和活動。
②綠色文明是一種能夠使人類持續感覺到幸福感的文明。
參考文獻
[1]Ceballos-Lascurain H. The Future of Ecotourism[J].Mexico Journal，1987（2）：13～14
關鍵詞：生態旅游；實踐視角；理解誤區
一、生態旅游
目前，在學術界“生態旅游”的定義仍處于一個探索發展階段。生態旅游（ecotourism）一詞是由世界自然保護聯盟生態旅游特別顧問海克托?謝貝洛斯?拉斯喀瑞（Hector Ceballos-Lascurain）于1983年首先在文獻中使用的。
中國是20世紀80年代中期引入的生態旅游的概念，90年代逐漸受到學術界和實業界的重視，在以后20幾年的發展中，隨著人們環境意識的增強和旅游造成的生態問題的嚴重，
生態旅游越來越為人們所認同和接受，越來越多的國內外學者加入到對生態旅游相關概念的研究中，據不完全統計，生態旅游的概念目前已有200余種（彭曉嬌 2009）。關于生態旅游的定義，目前較具代表性的包括：
（一）海克托?謝貝洛斯?拉斯喀瑞（Hector Ceballos-Lascurain）（1987）提出“到相對未受干擾或未受污染的自然區域去旅行”。（二）生態旅游學會（The Ecotourism Society）（1993）：為了解當地環境的文化與自然歷史知識，有目的地到自然區域所做的旅游，這種旅游活動的開展在盡量不改變生態系統完整的同時，創造經濟發展機會，讓自然資源的保護在財政上使當地居民受益。（三）1993年9月，在中國北京召開的第一屆東亞國家公園自然保護區域會議上對生態旅游定義為：倡導愛護環境的旅游，或者提供相應的設施及環境教育，以便旅游者在不損害生態系統或地域文化的情況下訪問、了解鑒賞、享受自然及地域文化。（四）盧云亭（1996）認為，生態旅游是按生態學的要求實現環境優化，使物質、能量良性循環，經濟和社會優良、高效、和諧地發展，并有豐富的值得觀賞的生態項目，以不破壞環境為特征的旅游活動。（五）郭來喜（1997）則把生態旅游界定為以大自然為舞臺，以高雅科學文化為內涵，以生態學思想為設計指導，以休閑、度假、保健、求知、探索為載體，旅游者參與性強，品味高雅、形式多樣，既使旅游者身心健康、知識增益.又能增強熱愛自然、珍惜民族文化、保護環境的意識，弘揚文明精神，實現可持續發展的旅游體系。（六）加拿大生態旅游學專家戴維?A.芬內爾（David A.Fennell）（1999）在其著作《生態旅游》一書論述：“生態旅游是一種以自然資源為依托的可持續旅游形式，主要強調的是對自然的體驗和學習，這種旅游經過有道德的管理，是一種低影響，非消費性和注重當地影響的旅游。它一般發生在自然區域，并能對這些區域的保護和維護作出貢獻。”（七）郭舒（2002）認為，生態旅游概念本質屬性應從旅游者角度定；可持續旅游發展，作為一種理念，它的主體應該是旅游地；對生態旅游基本特征的歸納，應是在生態旅游本質的規定下進行，其所描述的應該是旅游者進行生態旅游活動時表現出來的特征，而不應該同時包括旅游地的某些特征。（八）澳大利亞生態旅游協會（EAA）（2003）：著重通過體驗大自然來培養人們對環境和文化的理解、欣賞和保護，從而達到生態上可持續的旅游。（九）盧小麗等（2006）通過對中外當代近10―15年內40個有影響力的生態旅游概念的分析，提煉出生態旅游概念槊構所遵循的8個標準規則，它們是：以自然為基礎、對保護的貢獻、當地社區受益、環境教育、道德規范與責任、可持續性、旅游享受體驗和文化。（十）吳楚材等（2007）認為，生態旅游是城市和集中居民區的居民為了解除城市惡劣環境的困擾，為了健康長壽，追求人類理想的生存環境，在郊外良好的生態環境中去保健療養、度假休憩、娛樂，達到認識自然、了解自然、享受自然、保護自然的目的。
從以上的定義中，可以提煉四個生態旅游核心標準：即以自然為基礎、教育性或文化性的體驗、當地社區受益、以及要求可持續發展。
二、生態旅游與其他旅游方式的關系
（一）生態旅游與替代性旅游、大眾旅游的關系
1.替代性旅游與大眾旅游
在規模經濟驅動下，大眾旅游以其固定的價格、標準化的服務以及大批量的銷售形式成為的旅游熱點。大眾旅游在發展過程中，卻給接待地帶來諸多負面影響，成為破壞生態、污染環境的代名詞，受到諸多批判，人們開始探討尋求新的旅游形式以取代大眾型旅游。選擇性旅游就是在這一宏觀背景下應運而生的，并成為極具活力和創新力的旅游方式。
替代性旅游（Alternative tourism）是相對于大眾旅游（mass tourism）而言的一組產品簇，它突出體現了環境意識和小規模開發，是由當地人掌握、具有自覺價值意識的旅游活動，對環境的影響降至最小，為當地社區帶來利益并具可持續性（肖小玉等 2010）。
總之，可替代性旅游是一種新型的可替代傳統大眾旅游的旅游模式，它不能與大眾旅游相互交叉，所以可以將替代性旅游與大眾旅游的相互關系描述為一個全集表示旅游，兩個子集分別表示為替代性旅游與大眾旅游，而且這兩個子集互補的關系（圖1）。
2.生態旅游與替代性旅游、大眾旅游
一般認為，生態旅游源于替代性旅游的意識，從適應階段的理念看來，生態旅游與大眾旅游是互相排斥的旅游方式。但是隨著20世紀90年代所謂的更科學、更客觀的理性旅游階段理念的出現，我們有必要對生態旅游和大眾旅游之間的關系進行重新評價（李燕琴 2006）。如今部分大眾旅游景區，利用建設棧道等旅游游憩系統，進行有益的資源循環利用，減小對旅游景區的破壞，同時建設科普教育基地，還讓當地居民參與到旅游景區的保護中來，這符合本文關于生態旅游的核心標準，生態旅游沒有實質性的理由不成為一種大眾旅游方式。所以大眾旅游的一些部分應該要包含到生態旅游之中（圖2）。
摘 要：本文對目前學術界對生態旅游概念的有關界定進行了梳理，提出了更具本質規定性的生態旅游定義，并以此定義為基礎，分析了理論中生態旅游與其他旅游方式的關系。結合中國生態旅游發展現狀，得出中國實踐視角下生態旅游理解誤區的有關分析。
關鍵詞：生態旅游；實踐視角；理解誤區
一、生態旅游
目前，在學術界“生態旅游”的定義仍處于一個探索發展階段。生態旅游（ecotourism）一詞是由世界自然保護聯盟生態旅游特別顧問海克托?謝貝洛斯?拉斯喀瑞（Hector Ceballos-Lascurain）于1983年首先在文獻中使用的。
中國是20世紀80年代中期引入的生態旅游的概念，90年代逐漸受到學術界和實業界的重視，在以后20幾年的發展中，隨著人們環境意識的增強和旅游造成的生態問題的嚴重，
生態旅游越來越為人們所認同和接受，越來越多的國內外學者加入到對生態旅游相關概念的研究中，據不完全統計，生態旅游的概念目前已有200余種（彭曉嬌 2009）。關于生態旅游的定義，目前較具代表性的包括：
（一）海克托?謝貝洛斯?拉斯喀瑞（Hector Ceballos-Lascurain）（1987）提出“到相對未受干擾或未受污染的自然區域去旅行”。（二）生態旅游學會（The Ecotourism Society）（1993）：為了解當地環境的文化與自然歷史知識，有目的地到自然區域所做的旅游，這種旅游活動的開展在盡量不改變生態系統完整的同時，創造經濟發展機會，讓自然資源的保護在財政上使當地居民受益。（三）1993年9月，在中國北京召開的第一屆東亞國家公園自然保護區域會議上對生態旅游定義為：倡導愛護環境的旅游，或者提供相應的設施及環境教育，以便旅游者在不損害生態系統或地域文化的情況下訪問、了解鑒賞、享受自然及地域文化。（四）盧云亭（1996）認為，生態旅游是按生態學的要求實現環境優化，使物質、能量良性循環，經濟和社會優良、高效、和諧地發展，并有豐富的值得觀賞的生態項目，以不破壞環境為特征的旅游活動。（五）郭來喜（1997）則把生態旅游界定為以大自然為舞臺，以高雅科學文化為內涵，以生態學思想為設計指導，以休閑、度假、保健、求知、探索為載體，旅游者參與性強，品味高雅、形式多樣，既使旅游者身心健康、知識增益.又能增強熱愛自然、珍惜民族文化、保護環境的意識，弘揚文明精神，實現可持續發展的旅游體系。（六）加拿大生態旅游學專家戴維?A.芬內爾（David A.Fennell）（1999）在其著作《生態旅游》一書論述：“生態旅游是一種以自然資源為依托的可持續旅游形式，主要強調的是對自然的體驗和學習，這種旅游經過有道德的管理，是一種低影響，非消費性和注重當地影響的旅游。它一般發生在自然區域，并能對這些區域的保護和維護作出貢獻。”（七）郭舒（2002）認為，生態旅游概念本質屬性應從旅游者角度定；可持續旅游發展，作為一種理念，它的主體應該是旅游地；對生態旅游基本特征的歸納，應是在生態旅游本質的規定下進行，其所描述的應該是旅游者進行生態旅游活動時表現出來的特征，而不應該同時包括旅游地的某些特征。（八）澳大利亞生態旅游協會（EAA）（2003）：著重通過體驗大自然來培養人們對環境和文化的理解、欣賞和保護，從而達到生態上可持續的旅游。（九）盧小麗等（2006）通過對中外當代近10―15年內40個有影響力的生態旅游概念的分析，提煉出生態旅游概念槊構所遵循的8個標準規則，它們是：以自然為基礎、對保護的貢獻、當地社區受益、環境教育、道德規范與責任、可持續性、旅游享受體驗和文化。（十）吳楚材等（2007）認為，生態旅游是城市和集中居民區的居民為了解除城市惡劣環境的困擾，為了健康長壽，追求人類理想的生存環境，在郊外良好的生態環境中去保健療養、度假休憩、娛樂，達到認識自然、了解自然、享受自然、保護自然的目的。
從以上的定義中，可以提煉四個生態旅游核心標準：即以自然為基礎、教育性或文化性的體驗、當地社區受益、以及要求可持續發展。
二、生態旅游與其他旅游方式的關系
（一）生態旅游與替代性旅游、大眾旅游的關系
1.替代性旅游與大眾旅游
在規模經濟驅動下，大眾旅游以其固定的價格、標準化的服務以及大批量的銷售形式成為的旅游熱點。大眾旅游在發展過程中，卻給接待地帶來諸多負面影響，成為破壞生態、污染環境的代名詞，受到諸多批判，人們開始探討尋求新的旅游形式以取代大眾型旅游。選擇性旅游就是在這一宏觀背景下應運而生的，并成為極具活力和創新力的旅游方式。
替代性旅游（Alternative tourism）是相對于大眾旅游（mass tourism）而言的一組產品簇，它突出體現了環境意識和小規模開發，是由當地人掌握、具有自覺價值意識的旅游活動，對環境的影響降至最小，為當地社區帶來利益并具可持續性（肖小玉等 2010）。
總之，可替代性旅游是一種新型的可替代傳統大眾旅游的旅游模式，它不能與大眾旅游相互交叉，所以可以將替代性旅游與大眾旅游的相互關系描述為一個全集表示旅游，兩個子集分別表示為替代性旅游與大眾旅游，而且這兩個子集互補的關系（圖1）。
2.生態旅游與替代性旅游、大眾旅游
一般認為，生態旅游源于替代性旅游的意識，從適應階段的理念看來，生態旅游與大眾旅游是互相排斥的旅游方式。但是隨著20世紀90年代所謂的更科學、更客觀的理性旅游階段理念的出現，我們有必要對生態旅游和大眾旅游之間的關系進行重新評價（李燕琴 2006）。如今部分大眾旅游景區，利用建設棧道等旅游游憩系統，進行有益的資源循環利用，減小對旅游景區的破壞，同時建設科普教育基地，還讓當地居民參與到旅游景區的保護中來，這符合本文關于生態旅游的核心標準，生態旅游沒有實質性的理由不成為一種大眾旅游方式。所以大眾旅游的一些部分應該要包含到生態旅游之中（圖2）。
4.游客生態保護意識較差
廣大旅游者的生態旅游知識貧乏，欣賞水平低，環境保護意識差。游客在景區游覽過程中隨意丟棄各種廢棄物，如隨乎亂扔果皮、飲料瓶、塑料袋、煙頭等垃圾，在游覽過程中不遵守旅游景區的有關游覽規定的違章活動行為，如亂攀亂爬，亂涂亂刻亂畫，越位游覽，違章拍照，違章采集，違章野炊、露營，隨意給動物喂食，襲擊動物、捕殺動物等。
特別是在生態旅游區內，游人的踏踩、攀摘野花等不文明行為會造成土壤侵蝕，影響自然保護區植物的生長發育和更新。例如，現在“驢友”這個詞快要成為破壞環境，不珍惜生命的代名詞。以油菜花引來大批游客的綠江被稱為北方香格里拉，吸引了很多的驢友前來觀賞。露營的驢友在酒足飯飽之后，都會留下滿地的啤酒瓶子、飲料瓶子、塑料袋等垃圾。很多游客看到油菜花海都忍不住拍攝欲望，一小部分游客會跑到油菜花海中照相，不少油菜花都被踩倒了（王琦 2012）。
（三）中國實踐視角下，生態旅游與替代性旅游、大眾旅游、可持續旅游關系
通過以上的討論，可以得出在中國實踐視角下生態旅游有些不符合可持續的發展的要求。因此，圖5能被修改為一個生態旅游的領域，包括了絕大多數（但不是全部）的可持續性旅游和替代性旅游以及相當一部分的大眾旅游。
參考文獻：
[1]戴維?A.芬內爾. 生態旅游[M]. 北京：旅游教育出版社，2004.
[2]David Weaver. Ecotourism[M]. John Wiley&Sons Australia， Ltd. 2001.
[3]葛安新，楊瑞峰. 關于生態旅游實踐的反思[J]，陜西林業，2004（6）.
[4]盧小麗，武春友，Holly Donohoe.生態旅游概念識別及其比較研究――對中外40個生態旅游概念的定量分析[J]. 旅游學刊，2006（2）.
[5]李燕琴. 生態旅游游客行為與游客管理研究[M]. 旅游教育出版社，2006.
[6]劉. 淺議中國生態旅游的特征[J]. 商業文化，2011（9）.
[7]牛然，李學東. 我國生態旅游發展的現狀、問題及對策：1999年至今國內生態旅游文獻研究[J]. 首都師范大學學報：自然科學版，2008（2）.
[8]彭曉嬌. 生態旅游概念探究[J]. 傳承，2009（7）.
[9]吳楚材，吳章文，鄭群明，胡衛華. 生態旅游概念的研究[J]. 旅游學刊，2007（1）.
[10]王琦. 驢友亂丟垃圾，北方香格里拉綠江環境遭破壞[EB/OL].http：// /20120626/n346522559.shtml.
[11]肖小玉，曾小玲，吳歡強. 基于Alternative Tourism概念綜述的替代性旅游發展探討[J]. 網絡財富， 2010（8）.
一、生態旅游者的概念
眾所周知，作為生態旅游活動的主體，生態旅游者對于實現生態旅游行業的健康可持續發展能夠起到極其重要的助推作用。因此，對于生態旅游者的概念進行明確的界定，一方面能夠有助于更好地識別已知的生態旅游者、挖掘潛在的生態旅游者；另一方面，對于目標客戶的準確認定將會更好地推動生態旅游行業的快速發展。然而，截至目前，我們對于生態旅游者的概念還并沒有一個明確的定義。
造成這種情況的原因是多方面的。首先，各方對于生態旅游的定義尚未達成共識，而生態旅游者事實上是生態旅游這一活動的具體參與者與實施者，因此其概念依存于生態旅游的概念，這在一定程度上使得我們在對于生態旅游者這一概念進行認識時將面臨許多困難；其次，生態旅游者之間的活動與經歷多種多樣，因此我們很難分析其所具備的共同特質；再次，目前的研究調查大多僅僅針對一個旅游目的地，因此導致取樣困難。
從經濟學的角度來看，生態旅游者被定義為“到生態旅游區旅游，且以大量消費生態旅游產品為其主要活動內容的旅游者”；而從心理學的角度看，其則被定義為“具備一定的生態學與環保知識的個體，且能在旅游活動中體現出其生態與環保精神的旅游者”。以上定義雖都具備一定的道理，但也大都有所偏頗，并不能全面而準確地表達出生態旅游者這一概念的內涵。從一個較為寬泛的概念來說，當一個旅游者在旅游的過程中體現出了一定的環保特性時，我們就能稱其為一個生態旅游者了。
二、生態旅游者的分類
目前無論是學術界還是各個事務部門中對于生態旅游者的分類都還沒有一個被普遍認同的共同標準。而各個相關部門及學者間基于種種不同的研究角度、研究方法及研究目的，對于生態旅游者之間的分類標準一般也各有不同。就目前而言，主要有以下幾種分類方法。
（一） 按照國籍的不同來分類
依照這個標準，生態旅游者被分為國內生態旅游者與國外生態旅游者。
國內生態旅游者一般是指那些離開自己的居住地而前往位于本國的其他地區進行一些生態旅游活動的游客；而國外生態旅游者則是指暫時離開自己的長居國或者定居國，進入其他國家進行生態旅游的游客。但就我國而言，凡是那些由他國而來，在申辦入境手續后手持的簽證是“L”類型的游客都被認定為國外生態旅游者，包括外國友人、我國港澳臺同胞以及具有其他國家國籍的同胞等。
（二） 按照旅游目的的不同來分類
當我們依照旅游目的的不同來對生態旅游者進行分類時，其一般被分為觀光型生態旅游者、專題型生態旅游者、參與型生態旅游者與綜合型生態旅游者四種。
觀光型旅游者是指那些為了欣賞我國的生態自然的游客。因此其目的地一般都是那些有著優美自然風光與顯著地域特點的地方，例如國家森林公園、“世界遺產”景區、特定地貌景區、自然保護區等；專題型生態旅游者則是指那些有著明確目的與特殊動機的生態旅游者。這部分人外出旅游的目的一般是進行科學考察活動，如特殊地貌考察、動植物生存狀況考察等。在他們的旅游過程中，開闊眼界、增長見聞、提升知識等目的被放在一個很重要的位置上；參與型生態旅游者則是指那些能夠積極參與各類旅游活動的生態旅游者。所謂的旅游活動即包含那些能夠寓教于樂的登山、觀鳥、釣魚、野營等活動，又包含植樹造林、環保宣傳、動植物保護之類的公益活動；綜合型生態旅游者的目的則是兼而有之，他們出行的動機十分多樣，即想要飽覽自然風光又想增長見識，有些時候也愿意積極參與各項旅游活動。一般來說，這部分的生態旅游者是整個生態旅游者團體中最大的一個組成部分。
（三）按照組織形式的不同來分類
按照這個標準，生態旅游者被分為兩個部分，即個體生態旅游者與團體生態旅游者。一般而言，相對于團體生態旅游者，個體生態旅游者的時間安排上更為靈活，項目的選擇上也更具自主性。但與團隊生態旅游者相比較，由于其一切交通、住宿環節都需要自己來聯系，因此不夠方便快捷。
（四）Lawton和Weaver的分類觀點
事實上，除卻以上的三類方法之外，還存在著許多其他的分類方法，而知名學者Lawton和Weaver的觀點值得我們關注。
在他們看來，生態旅游者應該被分為三類，即嚴格型生態旅游者、一般型生態旅游者與組織型生態旅游者。
所謂的嚴格型生態旅游者是指這部分旅游者的終極目的在于不斷尋求與自然和諧相處的手段。在這部分人看來，自然與人類都是平等無二的，因此我們理應以更加溫和的手段來面對自然。正是由于他們心中的這份感慨使得他們在與自然相處時時刻充滿著強烈的生態環保意識，并且真心實意地愿意為保護生態作出自己的一份貢獻。在Lawton和Weaver看來，這部分人才真正體現了生態旅游的核心理念。然而遺憾的是，這部分人在整個生態旅游者團體中所占的比例也是最小的。
而一般型生態旅游者則是指那些具備中等或淺顯生態意識的旅游者。這部分人對于獲取生態知識并沒有太大的興趣，相關的知識錄入大多依托于導游或旅游手冊的幫助。相比較而言，他們更樂意關注于自身能否在旅游時獲取更大的物質與感官享受。
在Lawton和Weaver的調查過程中，他們發現在嚴格型生態旅游者和一般生態旅游者之間還存在一種過渡型的團體，他們將其定義為組織型生態旅游者。這一類生態旅游者的特點在于他們的生態環保意識比一般型生態旅游者的環保意識更強，但在旅游過程中又體現出種種類似于一般生態旅游者的特征。
三、生態旅游者的識別方法
為了更好地衡量一個地區或一個國家的生態旅游發展狀況，就需要對眾多生態旅游者有所關注與研究。然而相對于生態旅游者的分類，如何有效地將生態旅游者從眾多一般旅游者的團體中區分出來似乎是一個更困難的問題。為此，國內外專家學者都提出了很多有益的建議、進行了很多不同的嘗試。
在相對早期的階段（大概是公元2000年之前），國外的學者一般主要采用的是行為學的方法。這個方法一般較易操作，然而也不無粗糙，在很大程度上將生態旅游者與自然旅游者混為一談。伴隨著生態旅游行業的蓬勃發展，眾多學者對于生態旅游者概念的研究也不斷取得新的進展，于是新的識別方法也開始不斷出現，例如行為識別法、專家判別法、自我識別法以及數學識別法等。
（一）行為識別法
這是眾多學者在對于生態旅游者進行識別時所采用的最為普遍的一種方法。這種方法的指導思想是，一個在旅游目的地像生態旅游者一樣活動的游客都將被定義為旅游活動者。這樣，無論是那些自然或者環保組織的成員抑或是對生態旅游產品進行消費的旅游者都會被納入到生態旅游者的范圍之內。這種方法相對簡易，但在實際運用的過程中，當取樣手法、途徑有所不同時，其結果也將顯示出巨大的差異。因此，為提高精度，這種方法應該和其他識別方法共同采用。
（二）專家判別法
這種方法的核心在于相關的專家學者積極運用自身的知識與經驗來尋求出一些預定指標，并據此提出一些問題，并通過受訪者對于這些問題的回答來判斷出這些受訪者是否是生態旅游者或者是哪一類的生態旅游者。要想使這種方法取得一個較好的效果，就必須使得這些指標的設定盡可能的趨于合理與完善。
（三） 自我識別法
這種方法主要是指由問題回答者自己來認定自己是否為生態旅游者的一種方法。一般來說，這種方法大多會與行為識別法共同使用。在使用這種方法時一般會首先詢問受訪者是否了解生態旅游的概念。而只有當受訪者對這個概念有所了解的時候，才能進入其他步驟，即通過對其他問題的追問來使受訪者確認他們自己是否是生態旅游者。這種方法在單獨使用的時候也具有較大的缺陷：一方面，這種方法在運用時對于受訪者本身的素質要求較高，故而使得符合要求的調查樣本量相對較小；而另一方面，一些旅游者可能會由于某些特別的原因而選擇撒謊，這就會對調查結果產生較大的不良影響。
（四） 數學識別法
目前用到的數學識別法主要有兩種，即logit模型與聚類分析。由于對這兩種方法的運用相對較少，因此在此不做詳細討論。
四、結語
一、負責任旅游的發展及其特征
負責任旅游可為旅游業增強競爭優勢,被譽為旅游目的地管理的最佳方式之一。在重視負責任旅游實踐的旅游目的地,負責任旅游被視為最適當的旅游開發理念和指導原則。南非早在1996年將負責任旅游寫入該國旅游開發與促進白皮書(the White Paperon the Development and Promotion of Tourism inSouth Africa)中,是第一個在國家法規中包含負責任旅游政策的國家,將負責任旅游作為旅游業獲得較大正面影響的開發、營銷和管理旅游業的方式,并于2002年制定了南非國家負責任旅游的發展指南(De-velopment of Responsible Tourism Guidelines forSouth Africa),為旅游企業和目的地采取負責任旅游的方法提供支持與指導。繼南非之后,英國、加拿大、印度、美國、岡比亞、斯里蘭卡和新西蘭都制定本國負責任旅游的政策,推動負責任旅游的實踐。在總部設在英國的國際負責任旅游中心(Inter-national Center for Responsible tourism,ICRT)的推動下,負責任旅游的研究和實踐波及全球。ICRT在許多方面提供負責任旅游的顧問服務,包括認證、評估、旅游和保護事業、規劃和管理、經濟開發和扶貧、市場營銷和產品開發、政策和標準、負責任旅游、私人部門和供應鏈管理等。中心還通過每年的國際負責任旅游年會與各國政府合作,經過多年的發展,ICRT將負責任旅游發展為國際負責任旅游運動,并領導在南非、西非、印度、德國、伯利茲以及加拿大設置的ICRT的分部。認識到在全球實施負責任旅游的意義,世界旅游市場(World Tourism Marketing,WTM)還創立了負責任旅游日,并于每年11月舉行慶典活動。這個組織認為:人們對負責任旅游已經達成了共識,負責任旅游不單單是產品或品牌的概念,它是一種從事旅游的方式,以到自然區域的負責任旅游以保護環境并維護其他生靈的持續性為主要特征。世界旅游負責任旅游日通過評獎活動,以及保持海濱清潔,保護獨特的風景,保護野生動物,維持歷史建筑和珍貴遺產的多樣化等行動來實施。然而,負責任旅游的內涵究竟是什么呢?對于負責任旅游這個概念,一些學者和國際性的旅游組織及研究中心從各自的需要出發進行解釋,形成了規模說、方法說、倫理說、開發說等幾種定義[1]。從管理的角度而言,負責任旅游是一個管理旅游的方式,管理的目的是發揮旅游對經濟、社會和環境的最大效應,同時使目的地的成本最小化。這個目的是2002年在南非開普敦召開的旅游目的地負責任旅游第一次國際會議上確定的,當時來自20多個國家共280名代表參加了該次會議,在該次會議上簽署了對于負責任旅游來說是具有里程碑意義的“旅游目的地負責任旅游的開普敦宣言”[2],號召旅游企業“采取負責任的方式,承諾負責任的實踐活動,利用透明化和可審計的報告程序,在適當的時機發揮這個市場優勢”,確定了負責任旅游是“為人們創造良好的居住環境和為游客創造良好的旅游環境”的發展方式。在開普敦宣言中最重要的是對負責任旅游的特征達成以下共識:⑴減少負面的經濟、環境和文化影響;⑵為當地人民產生較大的經濟收益,加強東道社區的福利,改善工作條件并為其從事旅游業提供便利;⑶當地居民參與決定他們生活和生存機會的決策;⑷爭取使旅游對自然和文化遺產保護起到積極的影響,維護世界多樣性;⑸通過與當地居民進行有意義的接觸,為游客提供愉快的經歷,使其更多地了解當地的經濟、文化和環境問題;⑹為殘障群體提供介入旅游的方便;⑺對文化具有敏感性,可增進游客和東道地區居民之間的相互尊重,建立地方自豪感和自信心。這幾個特征后來在歷次負責任旅游國際會議上(即2008印度客拉拉邦第二次負責任旅游國際會議、2009年伯利茲貝爾莫潘第三次會議、2010年阿曼馬斯喀特第四次會議、2011年加拿大埃德蒙頓第五次會議)每次予以重申。上述負責任旅游的特征說明,第一,“負責任旅游”要達到的社會、經濟和環境效果是旅游業發展良性與否一個重要的評判標準,這個評判標準說明負責任旅游與可持續旅游的目標維度是一致的;第二,它比可持續旅游和其他形式的旅游更加強調“人”的因素,非常注重人的權利。例如游客與東道主之間的相互尊重、為游客和當地人民提供接觸機會以及為弱勢群體提供參與旅游機會等等,均說明對“人”的因素的重視;第三,將當地發展置于優先地位,負責任旅游使當地人民真正受益,增加當地人的參與機會,提高當地人民參與旅游的能力,充分顯示了負責任旅游尊重當地發展權利的特征;第四,“負責任的旅游”獲得成功的關鍵在于透明度和責任感,即那些承諾負責任的行為主體必須敢于承認自身的所作所為;第五,它吸收了其他旅游方式的優點,例如保護自然文化遺產、維護世界多樣性是從生態旅游的角度提出,但也被視為負責任旅游的重要特征。負責任旅游的特征表明這是具有一定獨立性的旅游理論和實踐,它的發展現狀和趨勢表明這一領域的實踐和理論研究逐漸受到越來越廣泛的重視,在對這個領域的研究中筆者感到,這個概念與可持續旅游和生態旅游等相關概念存在錯綜復雜的關系,本文將對此進行辨析。
二、負責任旅游相關概念
上世紀60年代后產生的大眾旅游的發展模式引發了旅游對環境、社會文化和經濟3個方面的負面影響,在解決旅游負面影響使旅游業良性發展的過程中,旅游學術界和業界相繼產生了幾個重要概念,它們是可持續旅游、生態旅游、替代性旅游、負責任旅游等。由于描述這些概念的學者采用不同的術語描述方式解釋旅游現象,從而使不了解術語描述方式者產生概念模糊的看法。描述旅游的術語包括兩種類型,一類術語側重于描述游客的所作所為或者游客活動的地點,另一類術語側重于描述旅游影響及其所具有的倫理價值。前者描述包括對活動類型和旅行行為者類型的描述,活動類型的術語包括探險旅游、自然旅游、文化旅游、游船旅游、度假旅游等,旅行者行為的描述如高端旅游、背包旅游、教育旅行等,這些術語針對旅游業的細分市場,基于將“旅游”單純地定義為“旅行者的娛樂、休閑或商務”,對于旅游影響的闡述是中立的。后者的術語包括替代性旅游、生態旅游、可持續旅游、扶貧旅游、綠色旅游、地質旅游、負責任旅游等,這種描述不單純是利基市場或旅游業的一個細分市場,而是以環境和社會原則為基礎,并且是具有倫理意義的良好的實踐活動,這類旅游概念的主要特征見表1。正因為如此,具有倫理價值的旅游概念在其發展過程中又形成為特定的旅游發展的模式,比較有影響的是替代性旅游、生態旅游、可持續旅游和負責任旅游,本文著重對這幾個概念進行辨析。負責任旅游與上述概念存在邊界不清的現象,究其原因,是在旅游研究和實踐中采取的分類角度、研究出發點和研究范疇等不同,從而造成負責任旅游與這些概念之間從屬不清、涵義重疊并在實踐中常常混用的現象,本文主要就后一種描述進一步分析責任旅游與主要概念之間的關系。
三、負責任旅游與諸相關概念的差異
負責任旅游與諸相關概念在引導旅游發展方式和處理旅游與環境的關系方面具有共性,然而這些概念提出的角度、適用的特定范圍和側重點、實施的層面卻存在差異。本文就負責任旅游與替代性旅游、生態旅游和可持續旅游的比較展開分析。
(一)與替代性旅游的研究角度差異替代性旅游是針對大眾旅游而言的。上世紀80年代初,為避免發展大眾旅游會造成不顧環境限制而進行大規模開發活動所帶來的弊端,Krippendorf提出替代性旅游,作為與傳統的大眾旅游相對的一種旅游形式[3]。替代性旅游從內涵來看是倡導尊重自然,保護環境,開展與自然、社會以及社區價值觀念相符的旅游活動,主張游客與當地居民間建立融洽的互動關系以及對積極經歷的共享。替代性旅游包括許多形式,如“防御性旅游”、“綠色旅游”、“自然導向旅游”、“軟性旅游”、“知性旅游”、“生態旅游”和“負責任旅游”等,因此從代替大眾旅游的角度來看負責任旅游是眾多替代性形式中的一種,如Wheeler指出負責任旅游也被定義成小規模的旅游,是對大眾旅游的回應[4]。由此可見,替代性旅游與負責任旅游不同,在這里負責任旅游與替代旅游的其他方式一起,是相對于大眾旅游而言的特種旅游,這些方式的共同特征是旅游數量規模小,旅游目的地選擇在非大眾非常規型地方,發展的方式重視環境并尊重當地居民。此外,負責任旅游與替代性旅游兩者判斷的基點不同,替代性旅游基于規模,負責任旅游基于旅游影響。負責任旅游不是以規模大小和產品的類型來判斷,而是從旅游影響的角度來判斷。替代性旅游不一定就是負責任旅游,如某些替代性旅游活動中出現破壞環境的負面影響;大眾旅游也不一定就是不負責任的,如果采取適當的方式將大眾旅游控制在環境和社會容限范圍以內,則也可以視為負責任旅游。
(二)與生態旅游的研究側重點差異在替代性旅游的各種形式中也包括生態旅游,而生態旅游得到迅速發展,影響面也最廣,不僅僅是研究者,游客和旅游供者對其知曉度也比較高。與生態旅游不同的是,負責任旅游研究的側重點在于行為主體的倫理行為,而生態旅游的側重點在于以自然為特征的目的地以及這種旅游的產品特征。如國際生態旅游學會(International Ecotourism Society IES,1991)指出生態旅游就是在生態旅游自然區域里所進行的在保護環境的同時維護當地人福利的負責任的旅游。國際自然保護聯盟(the International Unionfor Conservation of Nature,IUCN,1996)指出生態旅游是到相對未受干擾的自然區域進行的對環境負責任的旅游和游覽,目的地是享受和欣賞自然(以及其他附帶的文化因素———過去的和現在的),促進環境保護,旅游者的負面影響小,給當地居民提供社會經濟利益。劉家明、楊新軍通過對大量有關文獻的研,究表明對生態旅游的看法主要有兩類:一種是自然保護主義者的,生態旅游是旅游資源可持續利用的關鍵途徑,是旅游活動及其規劃行為的準則;另一種是旅游經營管理者的,將生態旅游作為有利于市場推廣的產品,滿足人們回歸自然的需要[5]。上述對生態旅游看法的不同,反映出對生態旅游概念范疇的不同認識,前者屬于社會發展的范疇,將生態旅游看成是有利于自然保護的發展模式,這樣生態旅游與替代性旅游、適當旅游、負責任旅游、倫理旅游、綠色旅游、環境友好型旅游和可持續旅游是同義語;后者是從市場營銷和消費者行為范疇將生態旅游作為產品的概念,向旅游者提供沒有或很少受到干擾和破壞的自然和文化旅游環境,自然旅游、文化旅游、科學旅游、探險旅游都屬于生態旅游類型。對生態旅游和負責任旅游側重點區分不清使人們對兩者的區別難于把握,可從以下3個方面認識兩者的區別:1.兩者的原則基礎相同。Hetzer在分析旅游活動對自然和社會旅游資源的不當利用造成的對環境和社會的負面效應時,提出了負責任旅游的4個原則,即“環境影響最小化,最大程度地尊重東道國文化、東道國經濟利益最大化和旅游者滿意程度最大化”[6]。這4個原則成為生態旅游發展的基礎。2.從產品出發,負責任旅游是生態旅游的中的一個子項。生態旅游產品的提供者認為生態旅游產品是負責任的旅
一、生態旅游概念的內涵
（一）生態旅游興起的背景
二十世紀八十年代以后，生態旅游在西方逐漸興起，其興起有幾個方面的因素。首先是人類自身處在后工業文明時期，高度的城市化使人對大自然產生了一種強烈的向往和依戀，迫切需要到自然環境中去放松自己，親近自然成為人的內在需求，而且是一種高級的需求；其次人類也逐漸認識到自身活動對自然環境的破壞日益嚴重，這必然影響到環境的可持續發展，從而也影響到人類自身的自下而上和發展；而傳統的大眾旅游由于受經濟利益的驅使在保護自然環境方面顯然力不從心。因此被看作是傳統大眾旅游的替代品，生態旅游在西方國家，尤其是美國、澳大利亞、加拿大等發達國家獲得了極大的發展，代表了二十一世紀旅游發展的方向。
（二）生態旅游的概念
早期的生態旅游是指回歸大自然的旅游活動。McNeely、Thorsell和Ceballoslascurain(1992)認為生態旅游是指游客到位于相對原始的自然區域，學習、欣賞和享受風光、野生動植物及當地古今文化的旅游活動；RalfBuckley(1994)提出只有以自然為基礎，支持環境保護層，進行可持續管理和環保教育的旅游才是生態旅游；Brouse(1992)認為生態旅游是負責旅游，旅游者認識并考慮自身行為對當地文化和環境的影響；范內爾（Fennell,1999）認為生態旅游是一種可持續形式的，并以自然資源為基礎的旅游方式；澳大利亞生態旅游協會（EAA,2000a）提出只有具備生態可持續性的，且主要關注對自然區域的體驗，并培養對自然環境和文化的理解、欣賞與保護的旅游方式才是真正的生態旅游。生態旅游協會對生態旅游定義為“有目的的了解自然區的自然和文化，注意不破壞生態系統的和諧，同時為自然資源的保護和當地居民的福利創造經濟條件”。
（三）生態旅游概念的內涵
雖然對生態旅游的概念的理解有所不同，在某些方面還沒有達成一致，但它們還是具有一些共同點。即以自然為基礎的因素、教育性或學習性成分以及要求可持續性。其中最為核心的標準是都體現了對生態環境尤其是自然生態環境的保護，體現了可持續發展思想，其它兩個標準也是為這一核心標準服務的。這一點既是生態旅游區別于傳統大眾旅游的最重要方面，也是最能體現生態旅游內涵的本質特征。可持續發展思想是在人們認識到人類的生產活動及消費活動已經產生了嚴重的環境問題，甚至會影響到人類在地球上的長期生存和發展而提出的科學發展思想，同樣生態旅游也是人們在認識到傳統大眾旅游不能完全解決旅游過程中所產生的環境問題而提出的。
二、生態旅游內涵的本質特征
要準確地認識生態旅游內涵的本質特征，首先要了解生態旅游系統。生態旅游系統除了生態旅游者、生態旅游資源、生態旅游景區外，還可以加上一點，即生態旅游環境。因為生態旅游的持續發展與其周圍的環境有著密切的關系，周圍環境不僅指自然生態環境，還包括社會環境和經濟環境等，尤其要著重關注社會環境，即社區居民對發展生態旅游的態度。這四個組成要素中，生態旅游資源是客觀要素，而生態旅游者、生態旅游景區、社區居民這三者是能動的，他們的行為能夠影響到生態旅游資源的可持續發展。
（一）生態旅游者與可持續發展
生態旅游者與大眾旅游者有所不同，大眾旅游者本身只需要具備經濟條件、閑暇時間就可以了，而生態旅游者除此以外，不僅需要有對環境的保護意識，對自然生態的一種強烈責任感，還需要有科學的生態環境保護知識，知道自身的旅游活動會對環境產生什么樣的影響。所以相對來說，生態旅游者一般具有較高的層次，生態旅游也就是一種較高級的旅游活動。美國旅行社協會（ASTA）提供的生態旅游者十條“道德標準”（Mmintosh,1995）中嚴格規定了生態旅游者的行為規范，其中包括以下幾點：“了解目的地的地理、習慣、風俗和文化，使旅程更有意義；傾聽當地人的談話，鼓勵當地居民參加環保活動；走設計的路線，不打擾動物及其棲息地，不破壞植物；支持節約能源、環保的企業。而生態旅游者由于不追求享受，能忍受不適，規模小，對當地的負面影響也極其微小，在活動中，生態旅游者還希望與當地居民交往，這無疑會給當地居民留下極好的印象，生態旅游者的環境保護觀念也會逐漸深入到社區居民心中，使當地居民認識到環境保護的重要性。
（二）生態旅游景區與可持續發展
生態旅游景區是生態旅游的設計者、組織者、管理者，其功能是提供生態旅游產品，為生態旅游者提供基本的服務設施等。生態旅游景區在生態旅游發展過程中起著極其重要的作用，如果相關產業部門能充分認識到生態旅游的內涵及其本質特征，運用生態學理論及可持續發展理論，并遵循生態旅游發展規律，科學地規劃，嚴格地管理，將會對旅游景區產生積極的影響。而實際上許多地區的政府有關部門在開發旅游資源時，缺乏深入的調查研究和全面的科學論證、評估與規劃，便匆忙進行探索式、粗放式的開發。開發中重開發、輕保護，造成許多不可再生的貴重旅游資源的損害與浪費。更為有害的是有些旅游業打著生態旅游的旗號，然而實施的卻是大眾旅游，這不僅對旅游區資源產生破壞，更導致了人們對生態旅游的誤解，產生極為惡劣的影響。
摘要:隨著人類生態文明建設進程的推進，生態經濟、生態消費方式正日益影響和誘導著人類的生產和消費方式。旅游作為人類文明進步的產物，具有響應生態經濟模式、運用生態技術、推行生態機制、倡導生態消費方式的先天優勢。以營造生態旅游吸引物、建設生態旅游設施、培育生態旅游體驗環境和倡導生態旅游消費方式為主要實現路徑的生態旅游發展方式，是旅游響應生態經濟發展方式的具體行動，為生態文明新時代背景下的可持續旅游發展方式提供了新的發展指向。
關鍵詞:生態經濟;生態旅游;可持續旅游
生態旅游是發展生態經濟的重要組成部分，也是協調旅游業發展與控制溫室氣體排放的必然選擇。在實現生態發展的過程中，各國、各地區因為不同的資源條件和社會經濟發展狀況，對什么是生態、如何實現生態發展有不同的要求。正確認識生態旅游概念是開展旅游規劃，實現旅游行業生態發展的前提。
1生態旅游的概念
很多人從不同的理解和角度．給出了生態旅游定義。總的來看各方對生態旅游的定義大致可以歸納為三種觀點，第一種是生態旅游就是節能減排旅游，這種觀點強調在旅游的各個要素、環節實施節能減排，從而實現旅游全過程的生態化;第二種觀點認為生態旅游就是要通過控制旅游活動中的奢侈消費行為，實現生態發展，比如減少一次性用品的使用、少做長距離飛行等等;第三種觀點認為生態旅游是對生態旅游、綠色旅游的延伸和實踐。也有一些定義也提到了生態技術、碳交易機制的應用。推動生態旅游的發展。這些觀點對普及和全面認識生態旅游無疑具有積極意義，但也具有一些局限性。其中，第一種觀點將生態旅游的概念定義太狹窄，把生態旅游片面的認為是“節能減排”旅游，要求旅游者盡降低CO2排放量，實現低能耗、低污染。生態旅游的實現途徑可以是多樣化的，不僅僅是減排、降低能耗，如果把生態旅游局限于“節能減排”，旅游發展與節能減排的矛盾必將凸顯，可能成為約束旅游行業生態發展的障礙。第二種觀點主要提倡約束消費以控制旅游活動中碳排放。在人們生態發展意識提高的情況下，自覺做出的更加節能、低排放的消費選擇無可非議，但如果僅僅為了降低生態的排放，而使原有的服務打折，改變或降低旅游者的消費體驗，有違生態旅游的原則。有消費就會有排放，沒有旅游發展當然也不會有排放增加，但單純抑制消費來減少排放的做法，不符合發展規律，也不是旅游行業所需要追求的生態。第三種觀點，關于生態旅游與生態旅游的關系，不能簡單說生態旅游是對生態旅游的繼承發展，也能以生態旅游涵蓋生態旅游的概念，二者應該都有相對獨立的定義，在實踐過程中可能有重疊的部分，但簡單認為二者雷同或者相互涵蓋和替代的認識都是不合適的。
2生態旅游衡量
在現有的技術水平下，發展很大程度上意味著增加排放，即便是有錢有技術的發達國家，也沒有在減少排放的過程中實現。旅游的發展與減少能源使用與排放是存在矛盾的。第一，舒適、尊貴體驗與減排的矛盾。旅游是一種體驗，包括對舒適生活、尊貴生活的體驗，但是舒適往往意味著過多的能源消耗以及碳排放。尊貴生活體驗需要付出更大的能源與社會成本。第二，創新產品減排的矛盾。旅游過程中要不斷推出新產品，景區景點也不斷地開發旅游區域、旅游項目的基礎上開發新的景區、新的旅游項目以滿足旅游需求。然而，景區范圍的擴大、旅游項目的增加都意味著增加排放。創新旅游項目與氣體減排存在矛盾。第三，遠距離文化體驗與減排的矛盾。離開慣常環境，距離遠，自然人文環境差異大，給游客的新奇體驗越多，隨著經濟和旅游業的發展，人們更愿意到離正常環境更遠的地方進行旅游。但事實表明，更遠距離的旅游和更長時間的過夜旅游住宿將形成更多的能源消耗和排放。第四，提升旅游體驗與減排的矛盾。發展旅游需要提高游客的消費體驗，花同樣的錢買到更多的服務。這都客觀上需要景區付出一定的增量成本，也會導致排放量的增加。這些矛盾，不僅存在旅游行業，而是發展與減排之間存在的普遍矛盾。我國是正處于社會經濟快速發展期的發展中國家，旅游業也以高于GDP增幅的速度快速發展。在這樣的情況下，是否就沒能力實現生態呢?從生態旅游的定義來看，生態是要控制和減少溫室氣體排放，但是多低、怎么低才能算生態，生態是一個數值、一個比例還是一套標準。雖然“生態旅游”這個詞在我國出現的時間不長。但是生態旅游的發展速度是非常驚人的。隨著媒體的傳播、旅游行業的推廣和各級政府的宣傳，各個景點的旅游者都在用自己的行動為生態旅游做出貢獻。從政府的角度上講，不論是國家還是各地的旅游局，都為了實行生態旅游制定出各種方針制度或者相關的法律法規提供保障。從旅行社的角度來說，為了響應國家號召，實行生態旅游。旅行社將生態旅游組成一系列的產品，推出多條“生態旅游”的路線。這些路線也受到了廣大旅游者的好評。在這些生態旅游的路線中，旅行社從旅游項目的活動安排、旅行居住地和旅行方式等方面都做了相應的調整，來體現“生態旅游”的活動。使旅行者能夠體驗到與以往不同的旅游活動，充分感受到“生態旅游”的樂趣和特色。從旅游者的角度上講，由此可見，人們對生態旅游還是充滿著好奇和向往的。實現旅游發展方式的轉型。在生態文明時代，隨著生態技術的日益成熟及其在社會經濟領域的廣泛滲透，碳匯機制在全球范圍內的普遍推進，以及生態生活方式在全社會的廣泛倡導，碳旅游作為一種全新的旅游發展方式。必將展示其強大的示范效應和指導價值。發展生態旅游必須依托有效的空間載體，建設生態旅游目的地是旅游發展方式轉型戰略的重要選擇。生態旅游目的地涉及不同的空間尺度，既包括生態旅游國家、生態旅游城市，也包括生態旅游景區景點。未來20年或更長的時間尺度內，生態發展方式成為重要的戰略競爭高地。誰在生態旅游發展方式轉型、在構建生態旅游目的地的戰略層面擁有主動權，誰就能在全球化旅游競爭格局中擁有自己的發展機會和立足之地，擁有發展的話語權。因此，倡導生態旅游發展方式。優先在一些條件適宜地區建構生態旅游發展示范區，應該是實現旅游發展方式轉型的一種戰略選擇。
參考文獻:
［1］劉嘯．論生態經濟與生態旅游［J］．中國集體經濟，2009(15):154～155．
作者：魏斌 單位：通遼職業學院
關鍵詞：生態旅游；旅游；建議
生態旅游是一種正在迅速發展的新興的旅游形式，也是當前旅游界的一個熱門話題。鑒于此，中國國家旅游局把1999年規定為“生態旅游年”。世界旅游專業人士預測，以走向保護區、親近大自然為主題的“生態旅游熱”將在全球興起。
1生態旅游的概念和內涵
生態旅游(Ecotourism)是由國際自然保護聯盟(INCN)特別顧問謝貝洛斯•拉斯喀瑞(H CeballosLascuruin)于1983年首次提出。他認為生態旅游就是“所有觀覽自然景物的旅行，而這種行為不應使被觀覽的景物受到損失”。關于生態旅游的概念，一直是學術界爭論較多的一個問題。目前，有關生態旅游的定義有許多，但其中具有廣泛代表性還是國際生態旅游學會(Ecotourism Society)在1993年提出的概念，它把生態旅游定義為：“具有保護自然環境和維系當地人民生活雙重責任的旅游活動”。這一定義既強調了對旅游對象的自然環境進行保護，又提出了“維系當地人民生活”的功能。
開展生態旅游可以認為是生態與旅游所組成的一個復雜的系統，其實質就是運用生態學思想指導包括旅游目的地、旅游者、旅游業在內的旅游系統的有序發展。生態旅游的內涵主要包括以下幾個方面：
（1）生態旅游是一種滿足高品位游客需要的旅游活動。生態旅游產品較普通的旅游產品而言，更追求那種回歸大自然的自然情調、追求原汁原味的文化享受、追求在生態旅游的過程中體驗“人地合一”的。這種高品位的旅游活動適應了具有較高生態意識水平，并且具備較高層次教育背景和文化涵養的生態旅游者的參與。
與此同時，這些旅游者還可以充當傳播生態意識和思想的使者，通過一次豐富的旅游經歷，可以使他們自發地呼吁和影響周圍的人群，來共同珍惜我們的生活環境，共同來保護好我們的生態環境。
（2）生態旅游是一種借助與外部旅游資源的旅游活動。要申明一點，這里的外部旅游資源不一定是現在植被茂密，生態環境保護良好的旅游目的地。因為一些植被破壞相當嚴重，生態環境破壞嚴重的地區也可以作為生態旅游的目的地，如黃土高原等。與此同時，一些植被環境不是很理想，但是該地如果具有相當深厚的歷史文化底蘊，照樣可以作為生態旅游的目的地，如殷墟等。
開展生態旅游，旅游者可以在生態旅游資源中探求大自然的奧秘，感受大自然的魅力，也可以在豐富的人文生態旅游資源中提升自己的文化涵養，感受祖國悠久的歷史文化。但是，不管怎么樣發展，生態旅游既然是作為了一種旅游活動，其活動的開展和完善必須依賴一定的旅游資源。這一點是勿庸置疑的。
（3）生態旅游是一種帶責任感的旅游。這些責任包括對旅游資源的保護責任，尊重旅游目的地經濟、社會、文化并促進旅游目的地可持續發展的責任等。生態旅游不僅是一種單純的生態性、自然性的旅游，更是一種通過旅游來加強自然資源保護責任的旅游活動。所以，生態保護一直作為生態旅游的一大特點，也是生態旅游開展的前提，并且還是生態旅游區別于自然旅游的本質特點。
2現階段我國生態旅游可持續發展面臨的主要問題
（1）國民生態意識淡薄。
許多地區的政府及有關部門在開發旅游資源時，缺乏深入的調查研究和全面的科學論證、評估與規劃，缺乏對生態旅游的正確認識。特別是新旅游區的開發，開發者急功近利，在缺少必要論證與總體規劃的條件下，便盲目地進行探索式，粗放式的開發。開發中重開發、輕保護，造成許多不可再生的貴重旅游資源的損害與浪費。被譽為“童話世界”的九寨溝，如今，由于上游和周邊森林大面積砍伐，使這里原湖泊水位每年降低6-30厘米，致使黃龍鈣華堤已開始退化、變色。如再不采取保護措施，這里的巖溶湖將會過早衰亡。湖南武陵源風景區中二氧化硫含量高達0.62毫克/立方米，超過國家一級大氣標準3.68倍；樹林大片枯黃，PH值達4.44并出現酸雨酸霧。
另外，廣大旅游者的生態旅游知識貧乏，欣賞水平低，環境保護意識差。在生態旅游區內，游人的踏踩、攀摘野花等不文明行為會造成土壤侵蝕，影響自然保護區植物的生長發育和更新。此外，許多導游沒有受過專業訓練，缺乏基本生態保護知識，不能把地質地貌的形成、動植物的分布及保護生態系統的意義等講解給游客，達不到讓游客認識自然、增強環保意識的目的；旅游地社區群眾沒有或很少從生態旅游中獲益。
（2）缺乏必備的景區規劃和監管機制。
不少地方在開發旅游前未制訂詳細的旅游規劃，或者制訂了旅游規劃但實施過程中并未很好執行，盲目發展，導致旅游開發失控。
《中華人民共和國自然保護區條例》規定，保護區從結構上分為核心區、緩沖區和實驗區。核心區禁止任何單位和個人進入，一般也不允許從事科學研究活動；緩沖區內只許進行科學考察研究活動；實驗區內可以進行旅游活動。據我國人與生物圈國家委員會一份調查資料顯示：一些自然保護區違反有關管理條例，在緩沖區甚至核心區內開展生態旅游活動。在已開展生態旅游的自然保護區中，有44%的保護區存在垃圾公害，12%出現水污染，11%有噪聲污染，3%有空氣污染；22%的自然保護區由于開展生態旅游而造成保護對象受到損害。11%出現旅游資源退化。
另據調查顯示，在已經開展旅游的保護區中，僅有16%定期進行環境監測工作，有的保護區連一臺必須的測量儀器也沒有。根據科學監測對游客數量進行控制的保護區僅占20%，一些保護區已出現人滿為患的現象。甚至有23%的保護區違反《中華人民共和國自然保護區條例》規定，在自然保護區的核心區內從事旅游活動，使原動植物賴以生存的地域減少，它們的生活空間和養料系統也發生變化，從而導致這里的動植物死亡和生態環境的破壞。據中國人與生物圈國家委員會對保護區旅游現狀調查顯示：已有22%的自然保護區由于開展旅游而造成保護對象的破壞，11%出現旅游資源退化。
生態旅游，環境，教育，可持續發展
一、生態旅游及其發展現狀
（一）生態旅游的定義
“生態旅游”這一術語，最早由世界自然保護聯盟（IUCN）于1983年首先提出，1993年國際生態旅游協會把其定義為：具有保護自然環境和維護當地人民生活雙重責任的旅游活動。生態旅游的內涵更強調的是對自然景觀的保護，是可持續發展的旅游。
現代意義上的生態旅游最早出現于上世紀80年代左右，并且一經出現就收到全世界政府與旅游者的喜愛，在短短三十年的時間里，發展勢頭非常迅猛，滿足生態旅游需要符合以下標準：（1）以相對不受干擾的自然區域為基礎。（2）不破壞、不降低環境質量，并能夠在生態保護的基礎上實現可持續發展。（3）對被利用的自然區域作出直接的社會、經濟和環境效益的貢獻，并服從予相對較完善的管理體系。因此，生態旅游較比傳統旅游方式更符合現代社會的要求。
（二）生態旅游發展現狀
1.發達地區的生態旅游現狀
生態旅游從出現開始就以迅猛的速度在世界各國和地區廣泛的傳播。特別是美國，加拿大，澳大利亞，巴西，日本，西班牙，法國，瑞士等自然資源十分豐富的旅游發達國家，這種以生態旅游為特征的觀光、探險、等形式更為流行。
在歐洲或是北美等經濟比較發達，旅游資源十分豐富的地區，人們休閑度假時間非常多，各國境內建立了超過3000座自然保護區或者森林公園，大多數國家的生態旅游的收入已經占到國內旅游收入的60%甚至更多，并且對景區實行了嚴格的管理措施，防止生態被破壞。
2.欠發達地區的生態旅游現狀
從世界范圍看，生態旅游的客源地主要集中于歐美以及亞太地區的經濟發達國家，而生態旅游的接待地區則大多屬于經濟相對比較落后的發展中國家，集中于非洲，南美洲以及亞洲部分地區。這些地區仍然保留了較為原始的自然風貌，并且有著豐富的文化內涵，但是有些地區政府出于經濟考慮，沒能好好保持原始風貌，甚至為了迎合消費市場以破壞為代價來提高經濟發展，從整體來說，生態旅游也在這些國家普及開來，政府為了保持原生態的自然風貌也加大了監管力度。
二、生態旅游的環境教育問題
生態旅游所倡導的就是旅游者通過對生態環境的認識與了解，提高對環境保護和生態旅游的知識，使之成為一種良好的素質，并通過自身了解更加廣泛的宣傳。生態旅游要求旅游者擁有良好的素養，這需要社會對旅游者教育的提高來達到，所以對旅游者的環境教育就顯得迫在眉睫。
（一）生態旅游的環境問題
1.盲目開發生態旅游資源
開發商與政府在開發之前缺少對生態環境進行正確評估、論證與規劃，不經仔細考慮就盲目對景區進行開發。為了短期之內見到顯著的經濟效益，而不顧景區長遠發展需要，肆意破壞生態資源，導致很多不可再生的旅游資源被浪費，甚至有的景區打出“野生大餐”的招牌來吸引游客，獵殺野生動物，更是造成生物多樣性的失衡的原因之一。
2.肆意破壞風景區生態平衡
伴隨著景區的開發以及大量旅游者的涌入，交通、食宿等等都成為了不可忽視的重要問題，為此許多開發商開始修建大型停車場、星級酒店等等，有些開發商只考慮自己的經濟利益，而忽視景區的生態平衡，從而導致景區規劃出現問題，生態平衡遭到破壞。據中國人與生物圈國家委員會對保護區旅游現狀調查顯示：已有22%的自然保護區由于開發旅游而造成被保護對象的嚴重破壞，11%出現旅游資源退化。
3.污染風景區的環境
以四川九寨溝為例，2013年10月2日，由于大量游客涌入景區而造成的交通擁堵，數千名游客滯留景區，造成了“上不去，下不來”的壯觀場景，現場場面十分混亂。這么多的游客，衣食住行全部都要在景區內完成，而相對來說我國國民環保意識較差，每年在景區中所丟棄的垃圾遠遠超過了景區的負荷，可謂是旅游到哪里，生態破壞就到哪里。
（二）生態旅游的教育問題
1.生態旅游的教育與發展不協調
生態旅游無論是在出行的人數，還是旅游者的消費水平，都以較快的速度在增長，而且生態旅游各個景區提供的生態旅游形式、種類也日益豐富多樣。據估算，世界生態旅游年平均增長率為20%一25%，是所有旅游產品中增長最快的。
盡管生態旅游要求旅游者有較高的素質和一定的經濟能力，但有時旅游者并不能真正做到二者兼備，這就需要社會對旅游者的行為規范化，一如上文中所述，由于旅游者的不文明行為導致的資源退化現象比比皆是，可見旅游教育與發展之間存在著極大的差距。
2.加強生態旅游的教育
學術界理論上應統一認識、明確生態旅游概念。生態旅游是一種特殊形式的旅游，或者說是一種特殊形式的旅游產品，但一些旅游和生態專家在制定旅游規劃中強調了可持續旅游發展的概念，強調了生態平衡，將生態旅游看作是一種規劃方法，甚至作為旅游業經營管理的一種方法，而無視它是一種特殊形式的旅游產品。這實際上混淆了生態旅游與可持續發展的概念，把生態旅游置于一個不很適當的位置，模糊了生態旅游本身的基本概念。
三、開展生態旅游教育的措施
（一）將生態教育普及到基礎教育
將生態教育普及到我國基礎教育當中，是當下急需完成的任務。生態旅游秉承了可持續發展的理念，既滿足當代人的旅游需求同時又不損害滿足下代人旅游的需求，所以我們要加強對每代人的生態環境教育，強化到如同我們日常行為一樣，成為一種良好的生活習慣，一種優秀的道德品質，只有擁有這種良好的素質才能從根本上規范我們的旅游行為，減少旅行中不文明行為，提高旅游者的審美品位。
（二）樹立環境道德理念
人們要倡導全社會負起保護環境的道德責任；要對生物和自然界存有公正的言行；要在代際之間公平分配資源和環境；代內要公平分擔環境的權利和義務；要敬畏生命，反對無故傷害生命；要保護地球的生命力和生物的多樣性；要保護、拯救瀕危野生動植物；取利除害要適度；要尊重自然的限度，反對掠奪性開發資
源；要節儉使用自然資源；要倡導適度消費，反對無節制的高消費，崇尚簡約生活，反對奢侈浪費；要參與綠色消費，抵制有害生態環境產品；倡導對環境友好的精神消費。
（三）通過媒體等手段進行廣泛宣傳
通過報紙、旅游雜志、專刊、以及網絡、電視等大眾傳媒有效地向群眾傳達相關旅游知識，提高公眾保護生態環境的重要性，并且各省市在每年度導游培訓中要加入相關信息的培訓，讓我們的導游人員在帶領團隊游覽時候通過講解對我們旅游者進行教育，直接的說教和直觀的視覺體驗，往往比傳統的廣告宣傳更有力度，同時導游人員也要擔當起責任，對游覽中游客不文明行為加以制止，并給予適當的勸說，宣傳保護生態環境應從每個公民做起的理念。督促旅游消費者的消費行為，并從中體驗生態旅游的真正意義。
（四）旅游行政部門加強立法與行政指導
新的旅游法頒布標志我國對旅游行業的進一步管理，其主要方面在于管理旅游者，旅游從業單位，和相關管理部門，對于生態環境方面較少涉及，對于針對環境保護等方面相關配套的法律法規還不是特別完善，對于破壞環境的代價沒有嚴厲的懲罰措施。在國內已經開展旅游活動的自然保護區中，僅有16%定期進行環境監測工作，有的保護區內甚至連一臺必需的監測儀器也沒有。針對景區內監管不力的現象，需要旅游執法部門加派人手和資源力量進行整頓。針對旅游業對環境影響的潛在性、持續性和累積性等特點，制定出一些符合當地實際情況的補充性規定，如明確規定出哪些區域嚴禁開發，哪些區域可適度開發，以及開放季節，對破壞景區環境的行為如何懲罰等。
（五）使生態教育與市場開發相結合
一味的保護教育不利于生態旅游的開發，但是一味的開發也要注重保護，所以教育的目的在于保護與開發相結合起來，將教育市場化，進而指導開發商的開發規劃在有效地合理范圍之內，開展生態旅游要實現生態效益與社會效益、經濟效益的統一，因為這是生態旅游本身性質所決定的，這也決定了生態旅游教育必須有市場化的傾向。
四、總結
關鍵詞：生態旅游管理；現狀；發展策略
新形勢下人們更加關注生態旅游，主要原因是人們更加重視環境的質量。只有將建設生態環境的質量提高，才能夠促進生態旅游的良好發展。但是，針對現在的生態旅游發展狀況而言，生態旅游環境管理工作中存在著非常多的問題，相關政府部門需要在全面分析問題的基礎之上，制定有效的解決措施，有效地促進我國生態旅游的健康發展。
1生態旅游管理的現狀
1.1基礎設施不夠先進
由于生態旅游發展規劃不夠合理、科學，基礎設施也不夠先進，并且我國大多數地區的生態旅游產品不具備健全的旅游產業鏈，相關的生態旅游產業不具有相通性，無法做到真正延伸服務以及產品，在一定程度上將對提高生態旅游整體效益造成嚴重的影響。
1.2相關政府部門不具有規范的監管制度
在我國快速發展生態旅游行業的過程中，生態旅游市場的競爭力越來越大，很多地方政府為了提高經濟利益就任由其自然發展，促使很多生態旅游沒有得到規范的管理[1]。另外，大多數相關政府部門不具有規范的監管制度，沒有正確引導生態旅游產業的發展，促使整個產業發展不夠科學，整體布局也不夠合理，整體的規劃也不到位。同時，經營主體也不具有競爭意識以及市場意識，促使經營的管理不夠規范。
1.3生態旅游不具有先進的管理理念和專業人才
通常情況下，我國生態旅游的經營主體有以下兩個部分：（1）第一，鄉村居民。（2）國有或事業單位。鄉村居民由于沒有接受過非常專業的培訓，不具有先進的經營理念，所以對生態旅游管理的科學發展造成不良影響；然而，國有或事業單位由于受到各種不良經濟制度的影響，促使整個的服務水平以及質量降低，服務意識也非常差，并且大多數的旅游管理部門沒有高素質的旅游專業人才、生態旅游管理的專家型管理人才，人員整體的素質比較低，對開發以及設計旅游產品、市場營銷以及經營管理造成不良的影響。
1.4沒有科學、合理地規劃旅游資源
最近幾年，在我國逐漸興起了生態旅游行業，很多地方政府由于不想錯過經濟快速發展的契機，不惜盲目利用以及粗放式地開放當地的旅游資源，沒有科學、合理地規劃旅游資源。這樣將促使生態旅游景區沒有合理的布局，功能過于單一，沒有明確的市場定位，開發的層次非常低，產品品味也不是很高，無法有效地整合區域內的旅游資源，很難發揮出生態旅游的潛力。
1.5對管理觀念的認知不足，不具有清晰的發展思路
當前，我國生態旅游在發展的同時，由于管理者沒有全面地了解生態旅游的性質、特點以及內涵，而僅僅處于低水平以及單方面的發展狀態中，對生態旅游的發展造成不良影響。同時，有部分地方政府沒有完全掌握生態旅游的資源優勢，沒有熟練掌握生態旅游的理論，不具有豐富的實踐研究技能，僅僅依靠經驗辦事，對健康發展生態旅游造成不良的影響。
2生態旅游管理的發展策略
2.1有效提高當地人們發展生態旅游的積極性
生態旅游的發展準則是生態學，需要對各個因素進行全面以及綜合地分析，特別是在經濟發展較快、生態環境出現很多問題的背景下，當地人們經營資源的權利應該受到保護，政府部門需要全面考慮當地居民以及社區的整體利益，加強當地居民對可持續發展生態旅游的認識。另外，從長遠的戰略以及觀點而言，需要審視其自身獨有的文化以及生態資源，提高人們的自信心以及自覺性，從而有效地提高當地人們發展生態旅游的積極性。
2.2規范生態旅游的相關法規以及提高人們的環保意識
當前，我國正在快速發展生態旅游行業，然而大多數的有關法規以及法律仍處于地方級別，而未上升至國家法律的高度，沒有強制性以及強有力的約束力，國家有關機構以及部門需要加快立法的速度，促使生態保護立法以及生態旅游進入可操作的層面，強化法制觀念，有效地提高人們的環保意識，這樣生態旅游的發展會更加規范。
2.3提高生態旅游服務以及管理人員的素質
生態旅游服務以及管理人員素質的提高，可以提高管理以及開發生態旅游的科學性，實現生態旅游的可持續發展。由此可知，不斷培養高素質的生態旅游服務以及管理人員，能夠將新鮮的血液注入生態旅游的發展中，提高管理生態旅游管理的水平。
2.4制定合理、科學的發展規劃，有效開發生態旅游資源
在開發生態旅游資源方面，需要從可持續發展、整體的觀點以及系統的觀點出發，對生態系統的持久性、利用可能性以及負載極限等等進行合理地預測，可以有效地制定合理、科學的發展規劃，有效開發生態旅游資源，促使旅游業的協調發展以及可持續發展。
2.5全面認知生態旅游的管理理念以及概念
相關的政府機構以及部門，需要加大培訓生態旅游管理理念以及概念的工作力度，讓更多的生態旅游消費者以及經營者全面認知其本質，深層認識生態旅游管理經營的管理理念、規律和特點，梳理清楚發展的整體思路，更加健康地發展我國生態旅游行業。
3結語
綜上所述，我國健康地發展生態旅游，在社會效益方面，提供更多的就業機會，可以更加全面地協調發展我國的文化、經濟以及社會；在經濟發展方面，可以增長旅游經濟，提供更新的發展動力；在保護環境方面，能夠提供更多保護和管理自然環境的支持，將當地居民、旅游者以及旅游經營管理者的環境保護意識提高。只有有效地實施生態旅游管理的策略，才能夠更加快速、健康地發展我國的生態旅游行業。
參考文獻
[1]楊柳.生態旅游管理的現狀和發展策略分析[J].江蘇商論,2015，23(27):146-147
[2]張登科.淺析我國生態旅游管理的現狀及發展對策[J].中國外資月刊,2011，12(06):202-202
[3]張敏娜.香格里拉生態旅游管理現狀與現實啟示研究[J].陜西教育:高教,2014，12(03):331-332
隨著旅游業的蓬勃發展，傳統旅游方式的弊端越來越多的顯現出來，導游資源和生態環境的破壞日益嚴重，一種新的環保方式的旅游景點規劃已經迫在眉睫。在這一背景下，出現了生態旅游這一概念。但是我國在生態旅游的理論、大眾意識、管理方式及規劃研究上都比較欠缺，而把地理學研究自然現象空間關系的“橫向”方法同生態學研究生態系統內部功能關系的“縱向”方法相結合的景觀生態學，是新一代的生態學，具有很強的實踐性和應用性。把景觀生態學應用到旅游生態景點的規劃研究中，是保證旅游資源能夠可持續發展的重要途徑。
關鍵詞：景觀生態學; 生態旅游; 規劃研究
Abstract:
With the vigorous development of tourism industry, the disadvantages of traditional tourism way more and more show, tour guides resources and ecological environment destruction increasingly serious, a kind of new environmental protection way of tourist attractions planning is imminent. In this context, the emergence of a ecological tourism this concept. But our country in ecological tourism theory, the public consciousness, management way and planning research are lacking, the geography and the study of natural phenomena space relation "vertical" with ecology research method of ecological system internal functions relationship "horizontal" method of combining the landscape ecology, is a new generation of ecology, with very strong practicality and applied. The application of landscape ecology to tourism ecological scenic spot of planning, is to guarantee the sustainable development of tourism resource can be important way.
Keywords: landscape ecology; Ecological tourism; Planning research
中圖分類號：P901 文獻標識碼：A文章編號：
引言：景觀生態學是20世紀60年代在歐洲形成的，到20世紀80年代初，景觀生態學在北美才受到重視，并迅速發展成為一門很有朝氣的學科。景觀生態學的理論是復雜而龐大的，經過20多年的學習和實踐，中國的景觀生態學研究已取得長足發展，景觀格局與生態過程、土地利用與動態、景觀規劃與設計、環境影響評價與自然保護等方面的研究與應用中取得重要進展，本文中從景觀生態學的基本概念、發展歷史以及它在生態旅游中的開發應用加以闡述，從景觀的角度將旅游與生態有機熔鑄。
一、相關概念解析
1.1景觀的含義
“景觀”一詞最早出自于希伯來語《圣經》舊約全書，指的是具有國王所羅門教堂、城堡和宮殿的耶路撒冷城美麗的全景。景觀的含義等同于“風景”、“景致”、“景象”等。在英語、德語、俄語中“景觀”一詞拼寫相似，其原意都是表示自然風光、地面形態和風景畫面。漢語中的“景觀”一詞涵義豐富，不僅反映了風景、景色、景致，還表達了觀察者的感受和認知。
由于不同學科領域對景現的不同理解，景觀的定義存在多種表述。視覺美學意義上景觀的含義與“風景”、“景致”、“景色”一致。地理學概念上，景觀被定義為地球表面氣候、土壤、地貌、生物各種成分的綜合體。生態學上，景觀有狹義和廣義兩種之分：狹義景觀是指幾十平方千米至幾百平方千米范圍內，由不同生態系統類型所組成的異質性地理單元；廣義景觀則是從微觀到宏觀不同尺度上的、具有異質性或斑塊性的空間單元。
1.2生態旅游的含義
生態旅游（ecotourism）是由國際自然保護聯盟（IUCN）特別顧問謝貝洛斯•拉斯喀瑞1983年首次提出。 當時就生態旅游給出了兩個要點，其一是生態旅游的物件是自然景物；其二是生態旅游的物件不應受到損害。1988年，他又進一步給出了生態旅游的定義:“生態旅游作為常規旅游的一種特殊形式，旅游者在欣賞和游覽古今文化遺產的同時，置身于相對古樸、原始的自然區域，盡情研究野生動植物和享受旖旎的風光。”1993年國際生態旅游協會把其定義為：具有保護自然環境和維護當地人民生活雙重責任的旅游活動。生態旅游的內涵更強調的是對自然景觀的保護，是可持續發展的旅游。
二、景觀生態學在生態旅游規劃與開發中的應用研究
2.1旅游規劃的景觀生態學原則
（1）整體優化原則
從系統論的角度，把景觀作為一個系統來規劃和管理，從而實現其整體最優化。
旅游規劃是對旅游地生態系統及其內部各個部分、多種要素進行規劃，平衡宏觀和
微觀之間的關系;規劃者應該站在系統整體的高度上，使規劃體現出生態系統的穩
定性和自然規律。
（3）多樣性原則
多樣性是景觀規劃設計所依據的原則同時又是對景觀進行管理的結果。景觀的
多樣性對確保景觀的穩定、緩沖旅游活動對環境的干擾、提高景觀觀賞性等方面起
不可替代的作用。景觀多樣性的維持和旅游空間多樣化的創造是旅游地規劃的重點。
（4）個性與特殊保護性原則
對某一地區進行景觀生態規劃設計的時候，對于該地區的一些原始自然地和寶
貴的歷史文化遺跡，要絕對加以保護，避免對這些寶貴的自然及歷史文化遺產造成
破壞。
（5）綜合效益原則
景觀的生態效益和經濟效益要達到平衡，不能顧此失彼。在追求經濟利益的同
時要體現生態理念，注重生態平衡，協調人與自然的關系，使景區在獲得經濟利益
的同時又不至于減弱其景觀生態美，達到經濟與生態的和諧發展。
2.2景觀生態學在旅游規劃中的應用
2.2.1景觀生態學在旅游規劃中的宏觀應用
景觀生態學在旅游規劃中的宏觀應用主要強調的是景觀的自然屬性，有效而合理的景觀生態規劃對保持旅游地的景觀質量、景觀特色以及確保旅游地的可持續發展具有非常重要的作用。從景觀結構和功能上對景區進行景觀生態規劃，主要包括對旅游產品市場需求和特征的分析，旅游地自然、社會要素等資料的調查搜集，景觀分類和對景觀結構功能的診斷，然后通過不同類型的景觀結構進行規劃，設計出不同的功能單元，以整體協調和優化利用為原則，確定景觀單元及其組合方式，進而選擇合理的利用方式。
2.2.1景觀生態學在旅游規劃中的微觀應用
景觀生態學在旅游規劃中的微觀應用則主要體現在對景觀結構要素斑—廊—基的具體設計上, 旅游斑塊的設計要體現出與環境的高度和諧統一，人文景觀與自然景觀共生程度要高，人造的斑塊與天然的斑塊要相協調。旅游公共基礎設施的建設，要充分實現生態化，并且要注意與當地的自然、人文景觀的特征相協調，切忌以商業化、城市化的濃重氣息破壞景觀原有的文化內涵和特色。基于景觀生態學原理的旅游規劃與開發首先應把保護思想融入到開發理念中，然后運用景觀生態學相關原理，對旅游地的旅游景觀、環境景觀等進行進一步規劃。
三、結論
生態旅游是一種新的旅游形式，生態旅游的開發與規劃受到國內外學者的廣泛關注，用于指導生態旅游開發與規劃的理論是學者們研究的重要內容。旅游地景觀生態規劃是在景觀水平層次上對旅游地的旅游景觀、環境景觀等所進行的一種規劃,它本質上是一種包含“旅游”、“景觀”、“生態”三方面的綜合性規劃。景觀生態學是地理學與生態學交叉形成的學科，它既包含了生態學的思想又注重景觀時空特色，同時又考慮規劃地的生態平衡，這與生態旅游的思想不謀而合。所以景觀生態學是生態旅游規劃的一個重要理論基礎。
參考文獻：
[1]傅伯杰等.景觀生態學原理及應用[M].北京:科學出版社,2001.
[2]肖篤寧,李秀珍等.景觀生態學[M].北京:科學出版社,2003.
[3]黃錫疇.德意志聯幫共和國生態環境現狀及保護[J].地理科學,1981:12~15.
[4]劉安國.捷克斯洛伐克的景觀生態研究——中國科學院區域環境研究考察組訪捷見聞[J].地理科學,1981,(2):18~21.
[5]祁黃雄,林偉立.景觀生態學在旅游規劃中的應用[J].人文地理,1999,(3):22~26.
伴隨著我國經濟的快速發展和社會的不斷進步，居民生活水平也得到了不斷地提升，從而使得人們在旅游方面的支出也越來越大，尤其是近年來的生態旅游更是成為人們旅游的重點。但是我國當前對生態旅游缺乏相應的管理和調控，從而使得其在經營規模以及發展速度上都與國民經濟發展不相符，同時也嚴重破壞了生態旅游資源。所以，加強對生態旅游的管理已經成為我國旅游業發展面臨的重要問題。本文通過對生態旅游管理概念的闡述，從而對我國生態旅游管理存在的問題進行分析，進而提出相應的解決措施。
【關鍵詞】
生態旅游；發展現狀；存在問題；發展策略
一、生態旅游管理的定義
生態旅游管理指的是從生態學角度出發，從而對生態旅游體系進行合理化的管理，從而為旅游者提供完善、周到的生態旅游服務和產品，同時還能夠對生態旅游區域的環境、生物以及其藝術價值進行有效的保護和維持。生態旅游管理的對象是受到旅游業和旅游活動影響的自然生態體系。生態旅游管理的任務是在國家以及地方生態保護、生態環境建設的角度上，以可持續發展為行業發展方針，協調、均衡旅游業和自然生態環境之間的沖突和矛盾，從而制定且實施的一系列的生態旅游管理規范和措施。
二、我國生態旅游管理存在的問題
（一）缺乏科學的生態管理意識和清晰地發展思路
我國生態旅游發展過程當中，還沒有完全了解生態旅游的特征、性質以及其內涵，從而使得我國生態旅游在發展上多數都趨向于單個方向且發展水平較低；部分地方旅游部門對本地生態旅游資源了解不足且利用率較低，同時在發展生態旅游領域通常只是憑借以往經驗，從而缺乏對生態旅游的管理內涵、特點以及性質的認識，進而阻礙了本地生態旅游的可持續發展。
（二）盲目開發利用生態旅游資源
近些年來生態旅游在我國發展迅速，部分地方旅游部門為了能夠以此來樹立政績和發展地方經濟，對當地生態旅游資源進行盲目的開發利用，從而使得生態旅游環境遭到嚴重的破壞，并且在規劃上缺乏科學性和合理性，導致本地生態旅游業發展混亂、市場定位模糊，進而不能夠將本地生態旅游資源進行合理運用，最終阻礙了本地生態旅游業的健康、合理發展。
（三）缺乏專業的生態旅游管理人才，經營觀念滯后
當前我國生態旅游經營主體大部分是由企事業單位和當地村民者兩部分組成的。企事業單位由于受到計劃經濟的長期影響，在服務水平、意識上的都比較低；而村民由于受到知識、管理水平較低的限制，在對本地生態旅游資源的開發和利用上的效率也相對比較低。另外，我國旅游部門對生態旅游管理也缺乏專業的管理和旅游人才，再加上當前生態旅游行業在管理、服務方面的人員服務、素質水平普遍偏低，從而使得我國生態旅游產品的研發以及經營、銷售方面發展緩慢。
三、我國生態旅游管理應對策略
（一）加強概念、管理方面認識，整合發展理念和思路
我國政府旅游部門以及相關其他部門應當加強旅游業以及各個地方旅游部門對生態旅游、生態旅游管理方面的認識和培訓教育，從而使得從業者與消費者對生態旅游的性質特點及其內涵有深入的認識和理解，以此來改善我國在生態旅游發展中的方向單一化和低水平的局面，進而提升我國生態旅游管理水平和意識，以此來整合我國生態旅游的發展理念和思路，從而促進我國在生態旅游管理的可持續發展
（二）科學合理開發利用生態旅游資源，因地制宜制定的發展計劃
我國政府以及地方旅游部門應當對生態旅游資源的開發與利用上做到合理、科學。可持續，從而對生態旅游環境的負載限的最大限度、最大利用率以及持續性做出準確、合理的預測，從而制定出最佳的、系統性的生態旅游發展計劃。同時還要同區域經濟發展進行充分的結合，制定出區域經濟相適應的生態旅游發展、管理措施，以此來降低對生態旅游資源的浪費和因盲目開發造成的經濟、資源損失，從而實現生態旅游資源的因地制宜和可持續開發利用。
（三）加強生態旅游的管理、服務人才的培養
專業化、高素質的生態旅游管理、服務人才是促進我國生態旅游資源合理開發利用以及管理的重要手段，而缺乏人才的生態旅游開發利用和管理則不能夠實現生態旅游的可持續發展。所以，我國應當加強對生態旅游管理、服務人才的培養，從而為我國生態旅游領域的發展不斷輸送更多的人才資源，從而真正提升我國在生態旅游領域的健康、科學發展。
（四）多樣化手段加強生態旅游管理
要以政府為主導，采取多樣化的手段來加強我國生態旅游的管理水平，并且實施由上而下的垂直化的生態旅游管理模式。同時制定出生態旅游區域的旅游行為規范和相關規章制度，加強對生態旅游區域的動態化監管，從而有效的將人為因素在生態旅游資源、環境的破壞程度降到最低。具體的是運用廢棄物處理、水資源節約等多樣化的手段來增強生態旅游區域的管理。除此之外，我國政府還要加大對生態旅游保護的宣傳力度，從而提升游客與生態旅游從業者對保護生態旅游環境、資源的意識，最終營造良好、和諧的環境保護與可持續生態旅游氛圍。
四、結語
通過對我國在生態旅游領域的發展、管理上的問題分析，筆者在認識、規劃、人才以及具體措施四個方面提出應對我國當前在生態旅游管理上的單一化和低水平的問題。由此我們也可以看出，對于生態旅游管理從根本上需要我國政府對生態旅游的從業者、游客的宏觀調控，從而以制定相關法律和具體舉措來聯合社會各界來共同促進我國生態旅游的可持續發展。
參考文獻：
[1]廖立新，黨賢忠.中國生態旅游存在的問題及對策[J].現代農業科技.2010（01）：0911
[2]王婧靜.我國景區生態旅游的可持續發展對策探析[J].安徽農業科學.2010（05）：2225
[3]田園.我國生態旅游發展中存在的問題及對策[J].黑龍江對外經貿.2010（03）：1314
生態旅游概念從20世紀90年代引入我國后，迅速在我國落地生根，得到了政府、企業及社區居民的廣泛認同和積極參與，也日益受到旅游者的追捧。但過于快速的發展使得人們沒有時間認真去思考和理解生態旅游，甚至好多地方對生態旅游存在誤區和認識偏差，這種誤區不同程度地給一些世界級的旅游資源和自然保護區帶來了損害，同時大量涌來的游客對生態旅游區帶來了巨大的壓力，超出了環境容量，這種壓力主要是環境破壞和能源消耗上。而進入21世紀隨著低碳經濟的興起和發展，“低碳”這一詞被廣泛應用到各個領域，低碳旅游作為旅游業為應對氣候變化和能源危機而在低碳經濟的基礎上提出的新型旅游發展形式，它以全新的理念指導旅游觀念、發展方式和消費方式的轉變。低碳旅游的提出為生態旅游區發展提供了新的思路和方向，本文以北京地區為例，以低碳的視角重新審視生態旅游區發展，探討生態旅游區低碳發展途徑，為解決目前北京生態旅游區面臨的困境，以及北京生態旅游業又快又好地發展提供依據。
一、生態旅游區界定
目前，有關生態旅游的概念和理解未被統一，但生態旅游的自然性、環保性、科普性、可持續性得到了學術界的共識。根據生態旅游概念及作用，把生態旅游區界定為：以生態美（自然生態、人文生態）來吸引游客進行旅游活動的區域，目的是讓人們回歸自然，培養生態保護意識，在保護的前提下，實現環境的優化組合、物質能量的良性循環、經濟和社會的和諧發展，提高當地居民收入，實現區域可持續發展。北京多樣的地形地貌條件為生態旅游發展提供了內容豐富的載體，北京山地約占全市面積的2/3。北京生態旅游區主要集中在山區，由山、水、天象、生物四大要素構成，涵蓋自然保護區、森林公園、地質公園、濕地公園、風景名勝區及水利風景區等。
二、北京生態旅游區實現低碳發展的必要性
北京作為擁有2000多萬人口的特大型城市，它具有龐大的旅游市場。隨著人們生活水平的提高，越來越多的人涌入生態旅游區，使得旅游區生態環境日益惡化，而北京又是世界上嚴重缺水的大城市之一，能源嚴重依賴外部。突破能源和資源的束縛，轉變抵消的能源消費模式，建設資源節約和環境友好型城市迫在眉睫。低碳理念的產生和低碳經濟的發展不僅為解決如上問題提供新的途徑，也為生態旅游區實現持續發展指明了方向。
（一）是實現低碳經濟的客觀要求
旅游業碳排放量隨著旅游業的發展以及旅游人數的增加而逐年上升，也對自然資源有著極強的依賴性，二氧化碳大量排放造成的氣候變化、海平升也會影響旅游業的發展，因此，發展低碳旅游是應對全球氣候變化的必然選擇。
目前，中國旅游業增加值占GDP的比重已超過4%。2012年，北京旅游業占全市GDP的比重為7.5%，旅游總收入3626.6億元，全年旅游總人數達2.31億人次，入境過夜游人數突破500萬人，旅游業對經濟增長的拉動作用日益明顯。按照國家旅游局的規劃，到2020年我國旅游總收入將達到46443億元人民幣，相當于GDP的7%，旅游產業將發展成為國民經濟的支柱產業，在國民經濟和社會發展中的起重要作用。生態旅游作為一種特殊的旅游形式，逐步成為世界旅游業發展的熱點，日益受到人們的重視。近兩年，我國出臺了兩個重要的政策，一個是2009年國務院頒布了《關于加快發展旅游業的意見》，另一個是“十二五”規劃中首次提出了“全面推進生態旅游”，這預示著我們迎來了生態旅游大發展的時代。因此，發展低碳旅游，尤其是生態旅游區實現低碳在很大程度上有助于推進低碳經濟的發展。
（二）是首都生態涵養區發展的必然要求
新修編的《北京城市總體規劃（2004年-2020年）》明確了北京的定位是國家首都、國際城市、文化名城和宜居城市，并將全市從總體上劃分為首都功能核心區、城市功能拓展區、城市發展新區和生態涵養發展區4類區域。其中，生態涵養發展區包括門頭溝、平谷、懷柔、密云、延慶5個區縣以及房山和昌平的山區部分（后加入）。生態涵養發展區是首都生態屏障和重要資源保證地，是構建全市城鄉一體化發展的重點地區，也是產業結構優化調整的重要區域。主要任務是加強生態環境保護和建設，重點發展生態農業、生態旅游業等生態友好型產業。
生態涵養發展區內分布著北京地區近80%的動植物資源和覆蓋率高達65%的森林植被，擁有豐富且種類繁多的生態旅游資源，各類自然保護區、森林公園、地質公園、自然風景區、濕地公園等絕大多數都分布在生態涵養發展區。生態旅游區實現低碳發展有利于從源頭上減少資源消耗、環境污染，同時作為旅游區，通過低碳旅游區建設，讓人們了解什么是低碳，有助于傳播低碳理念，從而構建和諧、可持續區域。因此，生態旅游區落實低碳理念、發展低碳是首都生態涵養區發展的必然要求。
（三）是解決目前生態旅游困境的有效途徑
近20年，北京生態旅游發展迅速，已具備一定規模。就拿北京市自然保護區建設為例，1985年北京市首個自然保護區――百花山自然保護區批建以來，至今共有20處國家級、市級、區縣級自然保護區相繼建成，總面積達1142.258km2，占國土總面積的7%。但由于人們對生態旅游認識不夠充分，受利益的驅動進行盲目模仿或過度開發，缺乏科學規劃指導，管理水平低下，基礎設施落后等原因，以及大量游客的涌入對旅游區造成的負面影響，如能源消耗大、固體廢棄物增多、破壞環境，不同程度地給旅游資源和自然保護區帶來了損害和破壞，生態環境日益惡化。良好的生態環境是開展生態旅游的物質基礎，生態環境質量下降必然影響吸引力，旅游區運行不樂觀。另外，一些生態旅游區為了吸引游客，引進大量項目，大多項目是高耗能的，不僅破壞了自然景觀效果，也對景區資源和環境造成巨大壓力。
低碳旅游是在旅游過程中每個環節（即吃住行游購樂）都要求降低能源消耗和碳排放，從而達到保護環境、節約資源的目的。生態旅游區實現低碳發展能夠有效防止或降低在旅游交通、旅游住宿、旅游項目、旅游商品、娛樂設施等旅游活動過程中游客對資源和能源造成浪費，還能夠有效減少對環境的破壞，為實現旅游區持續發展具有重要的意義。同時，依托生態旅游區良好的生態環境，開展低碳環保教育，從而強化生態旅游科普教育功能，豐富其內涵，對低碳理念的傳播也具有促進作用。因此，生態旅游區實現低碳發展是解決當前生態旅游困境的重要途徑。
（四）為生態旅游區發展提供可量化依據
低碳旅游是一種可量化的旅游，它可以計算出自己在旅游過程中的碳排放量，并能利用購買綠色電力或植樹進行“碳補償”。如一次1200km的航空旅行，會產生166.8kg的二氧化碳，如果要進行碳補償，則需要種植2棵樹木。因此，隨著碳排放定量分析方法的不斷創新和發展，能夠為生態旅游區構建和評價提供可量化的依據，促使旅游區實現節能減排目標，更好的保護生態旅游資源，降低生態旅游區能源消耗，為生態旅游區健康持續發展提供保障。
三、北京生態旅游區發展現狀及問題
北京地區的生態旅游大多是20世紀90年代中末開始開展的，八達嶺長城、十三陵等風景名勝區開發較早（1982年）。經過20多年的探索和實踐，全市建立了近80家各類生態旅游區，成為開展生態旅游、科研考察、教學實習、科普教育、旅游觀光、休閑度假的主要場所。其中自然保護區20個（包括森林類自然保護區和濕地類自然保護區），總面積約1365km2，占全市國土總面積的8%；森林公園共21處，總面積約757km2；地質遺跡保護區8處，其中國家地質公園3處、市級地質公園2處、地質遺跡保護區3處，總面積713.27km2，占全市國土總面積的4.3%；風景名勝區共26處，其中國家級2處、市級8處、區縣級16處，總面積為2224.2km2。從分布來看，這些生態旅游區主要分布在山區，與西部山區相比，北部山區各類生態旅游區數量相對多而分散。
北京是開展生態旅游較早的地區之一，開發力度較大，由于開發時間較早，缺乏規劃的科學指導，生態旅游區主要存在如下問題：（1）對生態旅游的認識不到位，包括旅游界、部分區縣和部門、部分景區及企業仍存在對生態旅游認識的偏差和誤解，影響生態旅游健康持續發展；（2）生態環境和旅游資源遭到不同程度的破壞，表現為旅游目的地的生態承受能力受到威脅，生態旅游區的環境污染嚴重；（3）法律制度的缺失使得旅游區的管理機制不健全，加上管理體制存在條塊分割，導致一些不必要的矛盾和問題，還導致各部門權責不明；（4）資金不足，缺乏穩定的投入機制，導致保護站點建設數量少質量差、保護專用設備缺乏、保護手段落后；（5）環保教育設施薄弱，達不到游客需求；（6）旅游基礎設施的生態兼容性較差等。
四、發展途徑與建議
（一）減少旅游交通排放是關鍵
旅游六要素中，“行”即旅游交通，是碳排放量最多的環節。旅游交通碳排放量會因交通工具的不同有較大差異，如飛機的碳排放量遠高于汽車和火車。北京的生態旅游區大多地處偏遠山區，離城區較遠，隨著北京私家車數量的猛增，自駕游逐步成為時尚，但同時也大大增加了二氧化碳排放量。因此，減少旅游交通碳排放是關鍵，應結合區域旅游資源的整合及完善旅游景區之間的交通網絡，提升遠郊旅游公交的綜合服務水平，讓游客享受到方便而舒適的旅游體驗；鼓勵人們多采用火車、公交車等低碳交通出行方式；在生態旅游區內禁止私家車行駛，一律使用環保交通具出行，如環保車、自行車等，從而減少景區內的碳排放。
（二）加強住宿和飲食方面的節能減排力度
由于離市區較遠，觀光游覽的游客通常很難當天返回，在生態旅游區內的停留時間普遍為2-3天，由此產生的住宿和餐飲方面的能源消耗和碳排放量也不可忽視。通常，游客在出游期間，尤其是住星級賓館，水、電、氣等使用量明顯高于平日，這對生態旅游區環境和能源造成巨大壓力。因此，應加強生態旅游區內的飯店的管理，政府通過制定政策鼓勵和引導它們實行節能減排目標，推出優惠政策或補貼政策鼓勵已有的飯店或新建的飯店向“綠色旅游飯店”標準或節能環保型飯店轉變，加大生態旅游區環保基礎設施方面的投入，支持采用綠色經營模式，減少資源消耗和環境污染水平。
（三）通過低碳技術的不斷創新來實現跨越發展
低碳旅游景區的構建除了理念創新，還需要技術創新，低碳技術的進步和創新成果應用直接影響著旅游景區實現低碳化，是實現低碳景區的關鍵手段。低碳經濟發展中，碳減排、碳儲存、碳轉化需要更高的技術，新能源的應用需要高新技術的支持。在旅游方面，需要低碳技術對旅游基礎設施和服務設施進行改造。運用減碳技術，對飯店、旅游景區的高能耗、高排放領域設備進行節能減排技術研發，實現煤的清潔高效利用。在星級酒店研制使用核能、太陽能、風能、生物質能等低碳或零碳能源等可再生能源，大力采用太陽能供暖、太陽能發電、風能發電等。旅游建筑需要運用低碳技術營建“綠色建筑”、“低碳建筑”。低碳技術創新方面，應發揮政府的主導和推動作用，政府可通過制度的建設和政策的制定，加快低碳技術創新體系建設；加強低碳技術平臺和能力建設；通過建立低碳技術聯盟等創新組織來提高自主創新能力，促使國內外智力資源向北京匯聚，聯合攻關關鍵共性技術；支持低碳技術的應用與推廣等，實現低碳旅游景區跨越式發展。
（四）發揮生態旅游區的科普功能，提高人們的環保意識
生態旅游區的重要功能之一就是進行科普教育，人們到生態旅游區除了觀賞美麗的自然風光和原生態文化、釋放心情等之外，還要進行環保方面的科學教育和學習自然科學知識。因此，生態旅游區構建中強化科普功能是十分必要的，應以提高人們節能減排及生態環境保護意識水平為目的，以科普館或博物館或科普展廳建設為載體，傳播和宣傳低碳相關知識和生態科學知識。指示牌、標識牌、旅游線路和旅游道路、環保廁所和環保垃圾桶、旅游商品等的設計都要體現低碳環保內涵。
（五）啟動低碳認證制度，并建立評價體系
在旅游景區、酒店的設計和建造時必須進行生態評估，發展循環經濟，發展太陽能、風能、生物質能等新能源，這是低碳旅游景區建設的基本要求。
旅游景區實施低碳旅游認證有助于真正理解低碳旅游的內涵，防止對低碳旅游概念的濫用，進而規范旅游市場。目前國際上旅游認證項目分為大眾旅游、可持續旅游和生態旅游三種，而低碳旅游認證體系的建立尚未得到人們的重視。可以借鑒綠色環球21標準體系、ISO14001認證等國際上較為成熟的相關認證標準，制定適宜我國低碳旅游業發展的認證體系。根據一定的規范與標準，對低碳旅游企業、服務和產品，尤其關注個體或特定地點的旅游經營與運作是否有助于環境保護和確保當地居民獲益進行審核，并提出改進意見，完善低碳旅游的合理化管理及運行。
（六）制定低碳旅游發展政策，建立低碳機制
