開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇口腔醫(yī)療市場(chǎng)分析，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過(guò)程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。

第1篇

民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展概況

民營(yíng)醫(yī)院指由社會(huì)出資辦的衛(wèi)生機(jī)構(gòu)，以營(yíng)利性機(jī)構(gòu)為主，也有少數(shù)為非營(yíng)利機(jī)構(gòu)， 享受政府補(bǔ)助，包括私立醫(yī)院、股份制醫(yī)院、股份合作制醫(yī)院、中外合資合作醫(yī)院以及其他形式的社會(huì)辦醫(yī)院。民營(yíng)醫(yī)院是我國(guó)深化醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)改革的必然產(chǎn)物， 它打破了公立醫(yī)療機(jī)構(gòu)的壟斷地位， 為公平有序競(jìng)爭(zhēng)提供良好環(huán)境。

民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展的特點(diǎn)主要表現(xiàn)

1.增長(zhǎng)快但規(guī)模相對(duì)較小

民營(yíng)醫(yī)院2005 年為3220 個(gè)，2011 年增至8440 個(gè)， 床位數(shù)由144102 張?jiān)鲋?61460 張，2007 年至2011 年民營(yíng)醫(yī)院病床使用率分別為54.6%，55.3%，58.2%，59.0%，62.3%，均呈逐年上升趨勢(shì)。但民營(yíng)醫(yī)院整體規(guī)模仍無(wú)法與公立綜合醫(yī)院相比，《衛(wèi)生部2012 年中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)提要》：2011 年民營(yíng)醫(yī)院診療2.06 億人次，占診療總數(shù)的9.1%，入院1047 萬(wàn)人，占9.7%，而公立醫(yī)院診療20.53 億人次， 占診療總數(shù)的90.9%，入院9707 萬(wàn)人，占90.3%。

2.分布差異明顯

民營(yíng)醫(yī)院也存在顯著東西部差異。民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)普遍分布在經(jīng)濟(jì)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)，其中華北、華中、華南、華東四區(qū)域約占總民營(yíng)醫(yī)療機(jī)的90%以上， 江浙沿海一帶相對(duì)集中，約占總數(shù)35%以上，西部地區(qū)如寧夏、青海、新疆、等區(qū)域分布較少，江蘇、廣東、浙江、陜西、福建、河北、河南、山西、四川、吉林、遼寧、上海、北京等省市民營(yíng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)分布較多，呈現(xiàn)由北向南的“ 漏斗”狀分布趨勢(shì)。

3.專科特色為主

80%民營(yíng)醫(yī)院堅(jiān)持專科特色，如女子專科、男科、不孕不育、口腔、眼科、腫瘤、骨科、五官、中醫(yī)等，以投資風(fēng)險(xiǎn)小、利潤(rùn)高項(xiàng)目為主。同時(shí)也注重分層服務(wù)， 如上海民營(yíng)醫(yī)院包括五個(gè)層次：幫困醫(yī)院、基本醫(yī)保范疇醫(yī)院、高收入醫(yī)院、境外人士豪華醫(yī)院和頂級(jí)奢侈性醫(yī)院， 且主要定位服務(wù)對(duì)象為后三類群體。

4.商業(yè)管理模式

民營(yíng)醫(yī)院以市場(chǎng)為導(dǎo)向、患者為顧客，注重營(yíng)銷策略和服務(wù)技術(shù)，通常采購(gòu)國(guó)外先進(jìn)醫(yī)療設(shè)備， 為迅速、準(zhǔn)確、全面診斷及治療創(chuàng)造良好條件。同時(shí)民營(yíng)醫(yī)院具有嚴(yán)格的管理制度，獨(dú)特的企業(yè)文化，注重品牌效應(yīng)，講究團(tuán)隊(duì)精神，應(yīng)用先進(jìn)管理模式實(shí)現(xiàn)利益最優(yōu)化。

民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷管理存在的問(wèn)題

1.醫(yī)療市場(chǎng)分析不足

2011 年，衛(wèi)生部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，部分縣市疾病死亡原因排在前十位的是：惡性腫瘤、心臟病、腦血管病、呼吸疾病、損傷及中毒、內(nèi)分泌營(yíng)養(yǎng)和代謝病、消化系病、神經(jīng)系病、泌尿生殖系病及傳染病， 十種死因合計(jì)為93.51%～94.17%。目前，我國(guó)民營(yíng)醫(yī)院多以專科醫(yī)院、中醫(yī)院和民族醫(yī)院為主， 對(duì)當(dāng)前社會(huì)發(fā)展變化中，疾病譜系轉(zhuǎn)換關(guān)注不夠，缺乏對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)現(xiàn)狀明確分析和市場(chǎng)開拓，真正的市場(chǎng)營(yíng)銷調(diào)研、市場(chǎng)營(yíng)銷環(huán)境分析、億元戰(zhàn)略規(guī)劃、醫(yī)療目標(biāo)市場(chǎng)細(xì)分等開展為數(shù)不多，只關(guān)注成本小、收益高的非疑難疾病診治， 沒(méi)有根據(jù)患者需求合理配置醫(yī)療資源。

2.營(yíng)銷手段單一化

目前， 多數(shù)民營(yíng)醫(yī)院療效與公立綜合醫(yī)院無(wú)法媲美， 其社會(huì)地位不高， 國(guó)家政策傾向性使民營(yíng)醫(yī)院無(wú)法分羹定點(diǎn)醫(yī)療保險(xiǎn)。因而，為占領(lǐng)有限醫(yī)療衛(wèi)生市場(chǎng)， 民營(yíng)醫(yī)院只能實(shí)施營(yíng)銷策略， 通過(guò)商業(yè)廣告宣傳方式讓患者了解醫(yī)院， 為其提供醫(yī)療服務(wù)，銷售自身產(chǎn)品。廣告是重復(fù)強(qiáng)化的有效認(rèn)知途徑， 初期通過(guò)宣傳將患者引進(jìn)門， 效果不凡才能獲利。但鋪天蓋地、夸大不實(shí)的虛假?gòu)V告常常令人逆反， 最終成為眾多媒體與民眾譴責(zé)的對(duì)象， 恰好印證了“ 營(yíng)銷癌癥”的企業(yè)營(yíng)銷病：長(zhǎng)于廣告，短于終端；成于營(yíng)銷，敗于管理；長(zhǎng)于一時(shí)，短于一世。此外，民營(yíng)醫(yī)院也通過(guò)“ 義診”活動(dòng)自我推銷，但由于民眾對(duì)其社會(huì)認(rèn)知不夠，難以形成有效服務(wù)。

3.營(yíng)銷以功利為主

醫(yī)院營(yíng)銷包括兩種：一是功利性的營(yíng)銷，二是公益性的營(yíng)銷。前者比如藥品營(yíng)銷、手術(shù)耗材使用等，主要是賣產(chǎn)品；而公益性營(yíng)銷包括提倡合理膳食、宣傳戒煙運(yùn)動(dòng)、預(yù)防艾滋病等。開展公益性營(yíng)銷能夠獲得社會(huì)美譽(yù)、市場(chǎng)信任，穩(wěn)定和凈化內(nèi)部管理環(huán)境， 實(shí)現(xiàn)普通路徑無(wú)法達(dá)到的長(zhǎng)期性、低成本的品牌傳播效用， 提升醫(yī)院綜合競(jìng)爭(zhēng)力。

民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷管理對(duì)策

民營(yíng)醫(yī)院營(yíng)銷管理是以醫(yī)院差異化的品牌形象、獨(dú)特的技術(shù)優(yōu)勢(shì)、完善的質(zhì)量管理、合理的醫(yī)療收費(fèi)、良好的就醫(yī)環(huán)境以及各部門密切配合為基礎(chǔ)的一項(xiàng)系統(tǒng)工程， 面對(duì)激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)， 醫(yī)院應(yīng)根據(jù)市場(chǎng)環(huán)境和自身特點(diǎn)，從顧客價(jià)值出發(fā)，貫徹適應(yīng)多方面需求的營(yíng)銷理念，建立科學(xué)的營(yíng)銷體系和營(yíng)銷戰(zhàn)略，促進(jìn)民營(yíng)醫(yī)院繁榮發(fā)展， 加快我國(guó)醫(yī)療衛(wèi)生事業(yè)建設(shè)。

1.準(zhǔn)確定位市場(chǎng)

沒(méi)有調(diào)查就沒(méi)有發(fā)言權(quán)， 民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展需要對(duì)醫(yī)療市場(chǎng)進(jìn)行深入調(diào)研及科學(xué)分析， 以此提高醫(yī)院營(yíng)銷管理水平。針對(duì)醫(yī)療市場(chǎng)調(diào)查需了解疾病譜系構(gòu)成， 重點(diǎn)掌握常見(jiàn)病、多發(fā)病及其發(fā)病率；了解醫(yī)療區(qū)域規(guī)劃的分配情況， 重點(diǎn)掌握當(dāng)?shù)丶毙杼钛a(bǔ)的醫(yī)療空白或弱勢(shì)學(xué)科；分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況及人群構(gòu)成，掌握民眾對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的支付能力及醫(yī)療保險(xiǎn)涵蓋范疇等。

2.營(yíng)銷手段多元

醫(yī)院營(yíng)銷是根據(jù)醫(yī)療消費(fèi)需求， 有計(jì)劃地組織各種醫(yī)療經(jīng)營(yíng)活動(dòng)， 為健康需求者和利益相關(guān)者提供滿意的醫(yī)療技術(shù)及健康服務(wù)，實(shí)現(xiàn)醫(yī)院整體目標(biāo)的過(guò)程及系列活動(dòng)。民營(yíng)醫(yī)院的廣告宣傳方式單一且效果不佳，因而，首先應(yīng)做到客觀真實(shí)的介紹醫(yī)學(xué)診療效果， 不做虛假?gòu)V告，避免民眾厭惡心理。其次，民營(yíng)醫(yī)院的營(yíng)銷方式可采用會(huì)員制醫(yī)療保健服務(wù)，開展社區(qū)講座、專家門診、提供私人醫(yī)生診療服務(wù)。

3.提升公益營(yíng)銷

第2篇

【關(guān)鍵詞】 日本；中藥；知識(shí)產(chǎn)權(quán)；專利

日本的漢方醫(yī)學(xué)源于中國(guó)，從公元5世紀(jì)開始中國(guó)醫(yī)學(xué)經(jīng)朝鮮傳入日本，至15－16世紀(jì)確立了以中醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ)的漢方醫(yī)學(xué)(或稱“東洋醫(yī)學(xué)”)。自1976年開始，漢方藥被日本政府列入醫(yī)療保健體系，漢方藥業(yè)得到了迅速發(fā)展。截止2007年，日本漢方生藥制劑協(xié)會(huì)已有正式會(huì)員公司63家、贊助會(huì)員公司15家，共計(jì)78家。同時(shí)，日本戰(zhàn)后重建一直重視專利戰(zhàn)略，近年更是提出“知識(shí)產(chǎn)權(quán)立國(guó)”，以推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)和技術(shù)的進(jìn)步。日本醫(yī)藥企業(yè)大都建立了系統(tǒng)完善的專利戰(zhàn)略，對(duì)于促進(jìn)企業(yè)的發(fā)展發(fā)揮了重要作用。針對(duì)日本在華中藥領(lǐng)域的專利數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)于了解日本醫(yī)藥企業(yè)的專利戰(zhàn)略具有重要意義。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

本文數(shù)據(jù)源于“中國(guó)藥物專利數(shù)據(jù)庫(kù) (國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社主辦)”1985－2006年間公開的日本在華中藥領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)文獻(xiàn)。主要通過(guò)IPC分類號(hào)A23L(不包含在A21D或A23B至A23J小類中的食品、食料或非酒精飲料；它們的制備或處理，如烹調(diào)、營(yíng)養(yǎng)品質(zhì)的改進(jìn)、物理處理；食品或食料的一般保存)、A61K(醫(yī)用、牙科用或梳妝用的配制品)、A61P(化合物或藥物制劑的治療活性)，結(jié)合地址“日本”來(lái)進(jìn)行手工篩選。篩選出以天然動(dòng)植物和礦物作為原料的專利申請(qǐng)文獻(xiàn)共207件。涉及其他領(lǐng)域的補(bǔ)充數(shù)據(jù)源于“中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)(國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社主辦)”的“中外專利服務(wù)平臺(tái)”和歐洲專利局的esp@cenet世界專利數(shù)據(jù)庫(kù)。有關(guān)數(shù)據(jù)均以“公開日”為準(zhǔn)，利用MS Office Excel 2003進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，對(duì)同一專利申請(qǐng)人涉及不同名稱的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行合并統(tǒng)計(jì)。

2 統(tǒng)計(jì)結(jié)果及分析

2.1 文獻(xiàn)數(shù)量

日本在華中藥領(lǐng)域公開發(fā)明專利申請(qǐng)文獻(xiàn)總計(jì)207件，其中授權(quán)量是84件，占全部公開申請(qǐng)的40.6%，PCT申請(qǐng)為99件，占全部公開申請(qǐng)的48%，如表1所示。日本在華申請(qǐng)專利較早，自1986年就有專利申請(qǐng)公開，雖然各年度的專利申請(qǐng)公開量較少，但總體還是呈上升趨勢(shì)，如圖1所示。2005、2006年專利授權(quán)數(shù)據(jù)偏低，與公開的專利申請(qǐng)授權(quán)滯后存在一定關(guān)系。表1 1986－2006年日本在華中藥領(lǐng)域發(fā)明專利的公開、授權(quán)、PCT統(tǒng)計(jì)分析(略)

2.2 申請(qǐng)人類別

在公開的207件發(fā)明專利申請(qǐng)文獻(xiàn)中，職務(wù)發(fā)明170件，

占82.0%；非職務(wù)發(fā)明37件，占18.0%。職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)全部為企業(yè)申請(qǐng)，授權(quán)68件。申請(qǐng)量在2件及2件以上的職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)人共有24家企業(yè)，其中主要職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)人(申請(qǐng)量3件及3件以上)見(jiàn)表2。PCT申請(qǐng)中，非職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)為13件，職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)為86件。表2 主要職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)人排序(略)

2.3 應(yīng)用領(lǐng)域

按應(yīng)用領(lǐng)域的不同，全部專利申請(qǐng)文獻(xiàn)具體可以分成：①藥品類100件，包括中藥提取物、組合物發(fā)明專利；②日常用品類34件，包括化妝品、除臭劑、口腔清潔劑、生發(fā)養(yǎng)發(fā)劑、浴用產(chǎn)品、衛(wèi)生用品等；③儀器類1件，一種抑制血糖值上升的噴霧揮發(fā)器；④方法類31件，包括制造方法8件、加工方法6件、制備方法4件、生產(chǎn)方法4件、制劑方法3件、提取方法3件、培養(yǎng)方法2件、增強(qiáng)免疫法1件；⑤飲料類15件，包括茶劑及制造方法、健康飲料；⑥食品類40件，包括健康食品、食品添加劑及有關(guān)制造方法；⑦飼料類10件，為飼料添加藥用組合物，提高抵抗力、防治感染等；⑧其他用途類2件，包括抗菌劑和防腐劑各1件。

2.4 有效成分

按有效成分入藥形式的不同，日本在華中藥領(lǐng)域發(fā)明專利申請(qǐng)具體有：①化合物4件；②提取物98件，其中單味藥提取物70件、多味藥提取物28件；③藥材61件，其中單味藥材36件、多味藥材25件。按有效成分來(lái)源的不同，具體專利可分為：①植物類163件，②動(dòng)物類13件，③礦物類6件。在藥用植物來(lái)源中，菌類植物26件、藻類植物9件，所占份額比較突出，其中靈芝6件(單味靈芝4件，包含靈芝2件)、冬蟲夏草5件(單味冬蟲夏草4件，包含冬蟲夏草1件)、香菇4件(單味)為日本在華中藥專利申請(qǐng)中涉及較多的菌類藥材。菌類植物來(lái)源的專利申請(qǐng)授權(quán)量為17件，其中靈芝3件、冬蟲夏草5件、香菇4件。有效成分來(lái)源于中藥的專利申請(qǐng)為84件，來(lái)源雖非中藥材但中國(guó)亦有出產(chǎn)原料的專利申請(qǐng)有87件，授權(quán)量前者有34件，后者有36件。關(guān)于日本本土來(lái)源藥材的專利申請(qǐng)只有5件，涉及到的藥用植物為日本梓樹(申請(qǐng)?zhí)?7103118、96191220)、日本黃連(申請(qǐng)?zhí)?8115141)、日本漆樹(申請(qǐng)?zhí)?5190039)和日本當(dāng)藥(申請(qǐng)?zhí)?2141424)。

2.5 適應(yīng)癥

按出現(xiàn)頻次對(duì)全部申請(qǐng)專利進(jìn)行適應(yīng)癥統(tǒng)計(jì)分析，具體結(jié)果為：內(nèi)分泌、新陳代謝、營(yíng)養(yǎng)保健82件，皮膚病學(xué)63件，胃腸、口腔病學(xué)58件，心腦血管、淋巴管50件，傳染病學(xué)44件，骨骼、風(fēng)濕、肌肉40件，神經(jīng)、精神病學(xué)39件，腫瘤學(xué)38件，免疫學(xué)27件，肺病學(xué)、耳鼻喉科學(xué)24件，血液學(xué)21件，變態(tài)反應(yīng)學(xué)18件，婦科學(xué)、男科學(xué)14件，腎病學(xué)、泌尿科學(xué)10件，眼科學(xué)9件，寄生蟲學(xué)1件。出現(xiàn)頻次排在前四位的適應(yīng)癥分別為①內(nèi)分泌、新陳代謝、營(yíng)養(yǎng)保健；②皮膚病學(xué)；③胃腸、口腔病學(xué)；④心腦血管、淋巴管。相應(yīng)專利申請(qǐng)均達(dá)50件以上。

3 主要職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)人介紹

3.1 概況

日本在華中藥領(lǐng)域公開的專利申請(qǐng)量在2件及2件以上的職務(wù)發(fā)明申請(qǐng)人共有24家企業(yè)。上述企業(yè)按其經(jīng)營(yíng)范圍可以分為：①醫(yī)藥制造類12家，包括武田藥品工業(yè)株式會(huì)社、株式會(huì)社津村、株式會(huì)社鳳凰堂、小林制藥株式會(huì)社、株式會(huì)社林原生物化學(xué)研究所、東洋制藥株式會(huì)社、鐘紡株式會(huì)社、久光制藥株式會(huì)社、興和株式會(huì)社、協(xié)和發(fā)酵工業(yè)株式會(huì)社、大正制藥株式會(huì)社、涌永制藥株式會(huì)社，申請(qǐng)專利30件；②食品生產(chǎn)類7家，包括森永制果株式會(huì)社、三得利株式會(huì)社、有限會(huì)社大長(zhǎng)企畫、明治乳業(yè)株式會(huì)社、寶酒造株式會(huì)社、味之素株式會(huì)社、不二制油株式會(huì)社，申請(qǐng)專利18件；③化學(xué)工業(yè)類2家，包括鐘淵化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社、吳羽化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社，申請(qǐng)專利9件；④日用化工類2家，包括株式會(huì)社資生堂、花王株式會(huì)社，申請(qǐng)專利21件；⑤生物工程類1家，為寶生物工程株式會(huì)社，申請(qǐng)專利5件。按平均專利申請(qǐng)量對(duì)上述企業(yè)類別進(jìn)行排序，依次為日用化工類、生物工程類、化學(xué)工業(yè)類、食品生產(chǎn)類、醫(yī)藥制造類。日用化工類企業(yè)不僅專利申請(qǐng)量排在前面，專利授權(quán)量也排在前面，株式會(huì)社資生堂5件、吳羽化學(xué)工業(yè)株式會(huì)社5件、花王株式會(huì)社4件、小林制藥株式會(huì)社3件、東洋制藥株式會(huì)社2件、久光制藥株式會(huì)社2件、有限會(huì)社大長(zhǎng)企畫2件、鐘紡株式會(huì)社2件。但在此值得注意的是，小林、東洋、久光三家企業(yè)6件授權(quán)專利植物來(lái)源均為菌類植物，占這幾家制藥企業(yè)授權(quán)專利量一半以上。

上述24家企業(yè)，除株式會(huì)社鳳凰堂、東洋制藥株式會(huì)社、有限會(huì)社大長(zhǎng)企畫、久光制藥株式會(huì)社、興和株式會(huì)社、涌永制藥株式會(huì)社外，其他均已在華設(shè)立分支機(jī)構(gòu)或辦事處。其中尤以日用化工類、食品生產(chǎn)類企業(yè)發(fā)展迅速，資生堂、花王、三得利、味之素等已經(jīng)在華設(shè)立了投資性公司。日本主要漢方藥企業(yè)也相繼在華設(shè)立了分支機(jī)構(gòu)，經(jīng)營(yíng)范圍大都是中藥材的種植、加工及提取物的生產(chǎn)。這些漢方藥企業(yè)在華的分支機(jī)構(gòu)，主要作用就是保證其日本國(guó)內(nèi)公司漢方藥生產(chǎn)的原料供應(yīng)。雖然這些漢方藥企業(yè)在華經(jīng)營(yíng)活動(dòng)日漸擴(kuò)大，但這些企業(yè)在華公開的中藥專利申請(qǐng)量很少，株式會(huì)社津村專利申請(qǐng)4件、鐘紡株式會(huì)社專利申請(qǐng)3件、帝國(guó)漢方制藥株式會(huì)社和松浦藥業(yè)株式會(huì)社專利申請(qǐng)均為1件。

3.2 株式會(huì)社津村

株式會(huì)社津村(以下簡(jiǎn)稱“津村”)是日本最大的漢方制藥企業(yè)，其經(jīng)營(yíng)范圍為醫(yī)療用漢方制劑、一般用漢方制劑、其他藥品和浴用劑為主的家庭用品，核心業(yè)務(wù)是制造和銷售醫(yī)療用漢方制劑。該公司被《藥價(jià)基準(zhǔn)》(日本厚生勞動(dòng)省頒布的“國(guó)民健康保險(xiǎn)計(jì)劃”藥品目錄)收載的藥品有135種，其中醫(yī)療用漢方制劑129種，其他制劑2種，合成藥4種。《藥價(jià)基準(zhǔn)》共收載了148個(gè)醫(yī)療用漢方制劑，津村擁有其中的129個(gè)。2006－2007財(cái)年，日本醫(yī)療用漢方制劑市場(chǎng)份額達(dá)到952億日元，其中津村的市場(chǎng)比重達(dá)到81.5%[1]。與其市場(chǎng)地位相比，津村是一個(gè)研發(fā)投入低的公司，其研發(fā)銷售比一直維持在5%～6%。這個(gè)現(xiàn)象的形成與津村的研發(fā)策略有關(guān)。2004年12月，津村調(diào)整了研發(fā)方針，終止了需要大量投入的新藥開發(fā)，集中公司的人才和資金重點(diǎn)進(jìn)行漢方和藥材飲片的特性化研究。具體為以下5個(gè)方面：漢方藥撫育推廣、原藥材栽培研究、原藥材品質(zhì)研究、漢方制劑的質(zhì)量控制和生產(chǎn)技術(shù)、漢方藥國(guó)際化。

截至2006年底，津村在華公開的涉及中藥領(lǐng)域的專利申請(qǐng)僅有4件，與其強(qiáng)大的市場(chǎng)地位并不相稱。為理清這個(gè)具有代表性的日本漢方制藥企業(yè)的專利分布，通過(guò)有關(guān)專利數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)其專利概況進(jìn)行具體檢索分析。通過(guò)“中外專利服務(wù)平臺(tái)”，以“株式會(huì)社津村”為關(guān)鍵詞對(duì)津村在華全部專利進(jìn)行檢索。截至2007年底，津村在華發(fā)明專利申請(qǐng)19件，外觀設(shè)計(jì)18件，其中發(fā)明專利申請(qǐng)2件授權(quán)。19件發(fā)明專利申請(qǐng)按應(yīng)用領(lǐng)域可以分為：藥品類7件、儀器類2件、方法類1件、日用品9件，其中涉及中藥的有5件(均未授權(quán))。同時(shí)，通過(guò)歐洲專利局的esp@cenet世界專利數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)津村的PCT申請(qǐng)國(guó)際公布文獻(xiàn)和其在日本公開的A61K36/00(含A61K35/78)文獻(xiàn)進(jìn)行檢索。截至目前，分別得到PCT申請(qǐng)國(guó)際公布文獻(xiàn)57件、日本公開A61K36/00專利申請(qǐng)273件。津村PCT申請(qǐng)國(guó)際公布文獻(xiàn)首見(jiàn)于1986年，至今每年均有1件以上公布，公布相對(duì)密集見(jiàn)于1992－1997年之間，年平均公布量為5件。按出現(xiàn)頻次對(duì)這57件國(guó)際公布專利文獻(xiàn)涉及到的IPC分類號(hào)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，A61K出現(xiàn)頻次排在IPC小類號(hào)的首位，A61K下IPC分類號(hào)具體為：A61K31/00(56次)、A61K8/00(16次)、A61K9/00(10次)、A61K36/00(10次)、A61K38/00(5次)、A61K47/00(5次)、A61K33/00(2次)。與中藥領(lǐng)域直接相關(guān)的A61K36/00(涉及植物作為原材料或組分的藥品)、A61K33/00(涉及礦物作為原材料和組分的藥品)，在津村PCT申請(qǐng)國(guó)際公布文獻(xiàn)合計(jì)出現(xiàn)頻次為10次。另外，經(jīng)對(duì)津村在其本國(guó)公開的A61K36/00專利申請(qǐng)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)后，發(fā)現(xiàn)津村A61K36/00專利申請(qǐng)主要集中在1986－1997年，年平均申請(qǐng)為18.2件。1997年之后，津村A61K36/00專利申請(qǐng)公開量?jī)H維持在每年2件左右，在2005、2006年公開量甚至為零，僅在2007年公開4件專利申請(qǐng)，與其專利申請(qǐng)高峰階段相去甚遠(yuǎn)。

從津村在華及PCT專利申請(qǐng)數(shù)據(jù)，可以看出津村在日本國(guó)外的中藥專利申請(qǐng)數(shù)量有限；從其日本國(guó)內(nèi)A61K36/00數(shù)據(jù)來(lái)看，津村中藥專利申請(qǐng)公開量還是很大的，尤其1986－1997年平均申請(qǐng)為18.2件，表明津村在此期間研發(fā)比較活躍，但在1997年之后專利申請(qǐng)數(shù)量驟減，這與其調(diào)整研發(fā)方針?lè)艞壭滤庨_發(fā)有著直接關(guān)系。

4 小結(jié)

日本在華中藥領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)較早。我國(guó)1985年頒布《專利法》實(shí)施專利制度，1986年就有日本專利申請(qǐng)公開，盡管當(dāng)時(shí)我國(guó)對(duì)“藥品和用化學(xué)方法獲得的物質(zhì)”，以及“食品、飲料和調(diào)味品”不授予專利權(quán)。此后，日本各年度在華均有專利申請(qǐng)公開，尤其在1992年我國(guó)對(duì)《專利法》進(jìn)行修改，加強(qiáng)對(duì)藥品專利保護(hù)后，各年度公開量便保持在5件以上。2004年后，年度專利申請(qǐng)公開量、PCT申請(qǐng)量更是分別達(dá)到20件、15件以上。這一方面說(shuō)明，日本專利申請(qǐng)人具有較高的專利保護(hù)意識(shí)，另一方面也說(shuō)明日本對(duì)于中醫(yī)藥的研究是系統(tǒng)長(zhǎng)期的。

從專利申請(qǐng)有效成分來(lái)源看，中藥材來(lái)源專利申請(qǐng)84件，非中藥材來(lái)源專利申請(qǐng)109件。全部申請(qǐng)涉及的藥用植物以菌類植物、藻類植物尤其突出，菌類植物中既有常用中藥材靈芝、冬蟲夏草，也包括不常藥用的香菇、白靈菇、蘑菇、擔(dān)子菌、姬松茸、云芝、萬(wàn)年菇等。菌類植物專利申請(qǐng)授權(quán)17件，占日本在華中藥專利授權(quán)量的20.2%。這反映出日本漢方藥研究開發(fā)盡管目前還很倚重中藥材，但是他們也正在積極開發(fā)其他可以利用的藥用動(dòng)植物資源，如菌類植物、藻類植物等。

日本在華中藥領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)職務(wù)發(fā)明170件，且全部為企業(yè)申請(qǐng)，但醫(yī)藥制造企業(yè)所占比重甚低。醫(yī)藥制造企業(yè)申請(qǐng)人平均專利申請(qǐng)量為2.5件，為所有類別企業(yè)申請(qǐng)人中排名最后。申請(qǐng)量最多的津村、武田等僅為4件，授權(quán)量最多的小林為3件，這與日本制藥企業(yè)尤其漢方藥企業(yè)強(qiáng)大的市場(chǎng)地位很難對(duì)應(yīng)。相反，倒是日本資生堂、花王等日化企業(yè)，成為日本在華中藥領(lǐng)域?qū)＠暾?qǐng)量、授權(quán)量的首要企業(yè)。這種局面的形成與日本對(duì)漢方藥的管理政策是緊密相關(guān)的。日本的漢方制劑按照《藥事法》分為醫(yī)療用漢方制劑和一般用漢方制劑。醫(yī)療用漢方制劑，是指在“國(guó)民健康保險(xiǎn)計(jì)劃”下由醫(yī)師指導(dǎo)使用的漢方制劑。目前，厚生勞動(dòng)省頒布的《藥價(jià)基準(zhǔn)》共收載了148個(gè)處方。一般用漢方制劑，是指患者根據(jù)需要在藥房或者藥店等可以直接購(gòu)買使用的漢方制劑。目前經(jīng)《藥事法》審定認(rèn)可的處方為210個(gè)，其中包括上述148個(gè)，全部來(lái)源于我國(guó)東漢張仲景的《傷寒雜病論》。在2006－2007財(cái)年，日本漢方制劑銷售額達(dá)到1 350億日元，占全部藥品銷售額的1.5%。其中，醫(yī)療用漢方制劑銷量占到70%，一般用漢方制劑只占余下的30%[1]。由此可見(jiàn)，醫(yī)療用漢方制劑對(duì)于日本漢方制藥企業(yè)的重要性。但是，日本對(duì)于漢方藥的藥政管理與西藥的藥政管理原則上是一致的，所有藥品管理法規(guī)，漢方藥亦被要求實(shí)施[2]。日本厚生勞動(dòng)省要求，作為處方藥，醫(yī)療用漢方制劑必須具有標(biāo)準(zhǔn)的質(zhì)量、療效、高穩(wěn)定性和易于管理。研制的醫(yī)療用漢方制劑如屬于《藥價(jià)基準(zhǔn)》未收載的新增品種，研制者必須經(jīng)歷與西藥一樣的研制和批準(zhǔn)過(guò)程。考慮到漢方制劑成分的復(fù)雜性，這個(gè)規(guī)定大大增加了日本企業(yè)投資研發(fā)新醫(yī)療用漢方制劑的成本和風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)，由于《藥價(jià)基準(zhǔn)》收載的148個(gè)處方所覆蓋的疾病和癥狀范圍較寬，故多數(shù)漢方制藥企業(yè)認(rèn)為集中投資用于推進(jìn)漢方藥市場(chǎng)普及要比研發(fā)新藥更有意義。基于這種形勢(shì)，日本中藥領(lǐng)域治療性藥品類發(fā)明專利的產(chǎn)出量自然有限。

【參考文獻(xiàn)】