時間：2023-05-23 15:45:24
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇產業(yè)發(fā)展特征，希望這些內容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：審美文化產業(yè)發(fā)展藝術設計教育
一、審美文化釋義及其基本特征
在西方，“審美文化”并不是一個什么新概念，它在工業(yè)革命時期的19世紀就已經出現(xiàn)了。當時，西方文化和藝術正受到工業(yè)革命和商業(yè)化大潮的沖擊，受到世俗化和消費化的侵襲。正是在這種情勢下，西方文人學者開始關心和論證“審美文化”的真正含義。英國學者提出了“審美文化即把藝術作為文化的核子的文化”的觀點，美國學者提出了“審美文化即生活與藝術融為一體的文化”的觀點，歐洲大陸學者提出了“審美文化即文化的各個領域（道德、認識、藝術）在審美原則下融合的文化”的觀點。其中，當時的英國皇家督學阿納爾德對文化的定義最為權威，他認為：“文化就是通過學習人們迄今所想出的和所說出的最好的東西而達到人類自身之完美的活動。通過這種學習，人們就可以用新鮮的和自由的思想之泉去沖洗掉自己陳舊的觀念和習慣。”根據(jù)阿納爾德的解釋，所謂完美，就是“在一種和諧完美的標準的指導下，達到美和智慧的結合。完美是通過良好的修養(yǎng)而達到的特性”。這種“文化”所追求的不僅僅是個人的完美，還包括整個人類的或整個社會的完美。很顯然，這種文化正是后來人們所說的“審美文化”。
二、審美文化產業(yè)迅猛發(fā)展的原因
20世紀八九十年代以來，隨著我國改革開放的不斷深入，審美文化及其相關產業(yè)在我國悄然興起。這些產業(yè)所涉及的領域是相當廣泛的，包括衣、食、住、行、用等生活的各個層面，主要表現(xiàn)在廣告媒體、手工藝設計、建筑藝術設計、時尚類設計、電影、游戲軟件、音樂、圖書出版、旅游產品等審美文化產業(yè)方面。
審美文化產業(yè)的迅猛發(fā)展，起源于以下幾個方面。
（一）日益高漲的經濟形勢引發(fā)了我國審美文化產業(yè)的迅猛發(fā)展。我國改革開放近30年的成績，帶來的最直接的結果主要是科技進步、經濟發(fā)展、人民生活富裕。生活條件的改善，物質生產的極大滿足，必然會促進精神方面的強烈需求與消費。不僅如此，科技發(fā)展、時代進步，人們對文化產品也提出了更高、更新、更美的要求，而過去的文化產品由于品種稀缺、質量不精、面貌不美，都在很大程度上制約了優(yōu)秀文化產品的進一步產出。因此，特別是近十年來高速發(fā)展的經濟勢頭極大地促進了媒體設計、時尚設計、軟件開發(fā)等各種審美文化產業(yè)的興起，并通過它們創(chuàng)造了很多全新的、特別適合大眾精神需求的文化產品，滿足了國內人民精神文化生活的需求。
（二）國家政策對文化產業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略調整。黨的十六大報告中明確指出：“積極發(fā)展文化事業(yè)和文化產業(yè)”。國家開發(fā)了文化產業(yè)，同時也是在借鑒國外的先進經驗，利用國內現(xiàn)有資源，研究中國經濟持續(xù)發(fā)展，進行產業(yè)結構調整的具體體現(xiàn)。
（三）文化產業(yè)內在條件的厚積薄發(fā)。隨著經濟的發(fā)展，藝術等審美文化品類經過了多年的原始積累，在采用先進傳媒技術、吸收外來經驗、擁有一定人才儲量、促進本國藝術發(fā)展等方面已經具備了可以形成產業(yè)化的內在條件。無論廣告業(yè)、房產與建筑藝術，還是電影、音樂等，都比過去有了極大進步，都為審美文化的產業(yè)化發(fā)展做好了充分準備。
（四）國外文化產品對我國市場的沖擊，在很大程度上深刻地影響了我們的價值觀、審美傾向等意識形態(tài)。在當前，良莠不齊的文化產品充斥著我國的文化市場，在一定程度上帶來了不少負面效應。而國內文化市場目前還沒有完全建立健全的現(xiàn)實與新興科技技術不斷要求創(chuàng)新的內在矛盾，為文化產品改進、繁榮、豐富多樣提供了前所未有的發(fā)展機遇。各種審美文化產業(yè)在重重壓力下悄然興起和運作，尤其如北京、上海、南京、深圳等經濟發(fā)達城市正蓬勃興起，并不斷打造形成較大規(guī)模的文化產業(yè)鏈，推動了文化品市場的效益產生與經濟發(fā)展。
三、審美文化產業(yè)對社會發(fā)展的驅動作用
審美文化所形成的各種產業(yè)對社會發(fā)展的作用自然是積極、促進的。一是通過豐富的文化產品繁榮了大眾文化市場，滿足了當前社會日益增長的文化消費需求，為經濟繼續(xù)發(fā)展創(chuàng)造了和諧的文化環(huán)境。審美文化產業(yè)通過藝術創(chuàng)意和市場的結合，生產出大量高質量的像電影、電視劇、游戲、圖書等精神產品，充實了人們的精神生活，改善了人們的生活品質，為穩(wěn)定社會，提高國民素質，進一步提升中華民族在世界上的競爭力起到了積極的作用。市場機制的引入、產業(yè)鏈的構建本身就是對文化藝術生命力的一個檢驗。借助文化市場內部的競爭和優(yōu)勝劣汰，更多更優(yōu)秀的作品會“飛入尋常百姓家”。二是可以帶動相關產業(yè)、行業(yè)共同發(fā)展，贏得經濟進一步持續(xù)發(fā)展的繁榮局面以及更多的經濟利益。審美文化產業(yè)與傳媒、出版、發(fā)行等產業(yè)密切相關，牽一發(fā)而動全身。更多的行業(yè)受到促進，還可以解決一部分就業(yè)問題。三是能提升中國在國際舞臺上的文化實力和外部形象，從而對抗外來不良文化的侵襲，讓優(yōu)秀的中國文化走出國門，走向世界。中國自古就是文明國度，對世界發(fā)展產生過較大的影響。但今天中國的文化市場在一定程度上存在著高端產品的匱乏，而一些低劣藝術品污染著人們的心靈，也或多或少改變著人們的價值觀和人生態(tài)度，這成為引發(fā)社會不和諧狀況的一個誘因。近年韓國電視劇的熱播，以冗長、瑣碎但適合中國人當前精神需要的簡單劇情、美麗的畫面和演員俘虜了不少中國觀眾，不僅擊敗了一些中國電視劇，還引發(fā)了對韓國泡菜、服飾、美容、餐飲乃至圖書音像制品等許多方面的流行消費，這不能不說是韓國人審美文化產業(yè)精心創(chuàng)意、精心策劃的結果。因此，大力發(fā)展中國本土文化產業(yè)乃是當務之急。四是審美文化產業(yè)可以促進藝術本身的再發(fā)展和藝術人才潛能的進一步挖掘。我們的社會將逐漸形成重視藝術欣賞、認同藝術創(chuàng)新、強調培養(yǎng)人的創(chuàng)新精神和創(chuàng)造能力、人的才能潛力得到更多開發(fā)的局面。新晨
四、藝術設計教育在審美文化產業(yè)中的地位與對策研究
藝術設計教育屬于文化范疇之一，審美文化產業(yè)的崛起與重要性給藝術設計教育提出了十分嚴峻的任務和重新對其審視和調整的可能。它要求藝術教育及時調整辦學理念與方法，面向市場，為文化產業(yè)發(fā)展培養(yǎng)更多具有創(chuàng)新精神、獨特創(chuàng)造力的人才，創(chuàng)作出更多適合國民需求、提升國民素質、為國民樂于接受的文化作品，弘揚優(yōu)秀的中國文化，促進文化市場繁榮。
（一）在藝術教育的辦學理念中要融入較強的市場意識。這種意識是指研究市場、適應市場、服務市場的意識。藝術本身是一種對人的內在精神（性情）的抒發(fā)和表現(xiàn)，是非常講究自我、個人化、個性化的。當然好的藝術作品并不是純自我的表現(xiàn)，而是小我之中有人類大我的共同情愫與喜好。審美文化產業(yè)化，就要求將這種個人化的藝術表現(xiàn)進一步提升，在更廣泛的受眾心中形成共鳴，占據(jù)文化市場，產生經濟效益。這同樣意味著藝術設計教育中要重視研究消費者的需求、心理、審美習慣等，在創(chuàng)作出發(fā)點上有一個角度的轉變，即從研究表現(xiàn)自我，轉變?yōu)檠芯繚M足消費者的需求。美國是文化創(chuàng)意產業(yè)十分發(fā)達的國家，研究表明，其創(chuàng)意產業(yè)是當今極具活力并帶有巨大經濟收益的產業(yè)，其文化產品成為美國最大宗的出口產品。好萊塢電影大片的外銷、音樂人唱片的熱賣、暢銷書籍的傳播、精明的傳播人士的策劃，使美國文化走向世界各個角落，擁有眾多消費者。這些成功都是對消費需求、心理、審美等深入細致研究的結果。研究消費者、研究市場并不意味著藝術設計教育完全成為市場導向的奴隸，只是更強調教學與實際（市場）相結合，聯(lián)系實際，學以致用。市場營銷學強調市場是細分的，不同的受眾孕育不同的市場，同樣，高校藝術設計教育也要根據(jù)學生個人特長適當細分，引導那些善于研究消費者心理需求、審美品格，善于將其表現(xiàn)傳達出來、適合從事審美文化產業(yè)的部分學生與市場接軌；培養(yǎng)部分擅長策劃選題的學生，能夠將市場需求和藝術表現(xiàn)聯(lián)系起來；也允許不適合從事文化創(chuàng)意產業(yè)工作的部分學生轉而投入藝術研究領域。總之，辦學理念更能體現(xiàn)尊重人、不一刀切的科學性。這是因為，市場對藝術以及藝術設計教育的要求與期望，本身可以促進藝術內在的發(fā)展，但過度追求文化藝術的產業(yè)化，會阻礙藝術本身的豐富與繁榮，也不利于人才成長。
（二）在藝術教育中要注重培養(yǎng)學生的創(chuàng)新精神和創(chuàng)意能力。文化的產業(yè)化就是要將創(chuàng)意、創(chuàng)新出來的文化作品加工出來并加以推廣傳播，可以說沒有創(chuàng)新就沒有審美文化產業(yè)的蓬勃發(fā)展。藝術設計教育過程中，一是要在機制上鼓勵學生標新立異、認可肯定學生的創(chuàng)新之作、大膽嘗試，也要努力創(chuàng)造寬松和諧的兼容環(huán)境。二是豐富完善培養(yǎng)學生想象力的方法和措施。可以引入企業(yè)投資，創(chuàng)建利于學生發(fā)展的設備、儀器、場地、資料庫等，使學生多聽多見多經歷，豐富其人生閱歷，提高對藝術的鑒賞力，擁有更細致更深刻的感知和表現(xiàn)力。三是課程設置應更寬厚深廣。藝術各學科之間雖有差異，但也有相同之處。人們常說“音樂是流動的建筑，建筑是凝固的音樂”。建筑、音樂、繪畫、雕塑、戲劇、攝影、舞蹈、電影、書法、文學等都可以互相激發(fā)、相互促進。藝術設計常常可以從相關的姊妹藝術中獲得靈感、啟發(fā)出好的創(chuàng)意。因此，藝術設計教育課程體系改革中尤其要重視文學課程。題材不同、主題相異、體裁多樣的文學作品是對一定時期文化心理、哲學思想、生活狀況、政治經濟軍事等各方面的縮影、記載，它給人無窮的創(chuàng)意啟發(fā)和借鑒。美國迪斯尼就是“一切從一只老鼠開始”，建造了一個龐大的文化市場，這其中包含了人類多少智慧和想象。
（三）藝術設計教育中注意在借鑒外來文化各種流派經驗時，要加強對本土文化、民族特色元素的傳承和創(chuàng)新改變。藝術特色、獨特性是作品的生命力所在。為了保持特色，很多藝術設計專家去歷史悠久、文化豐厚、風俗獨特的地區(qū)寫生采風，甚至接近原始部落、接近大自然，目的只有一個：找到能夠表現(xiàn)生命活力的獨特原創(chuàng)的東西，才不會使自己的作品被輕易替代。一味模仿西方技術與風格，會使我們迷失方向，丟失自己可貴的特色。我們應堅守中國文化的沃土，并加以創(chuàng)新和改變。中國文化自身有深厚的哲學思想體系，儒家思想中的民本思想、和的思想、仁義寬恕、中庸調和、追求浩然正氣；道家思想中的無為超脫、辯證對立轉化、追求自由、講究參悟、返璞歸真、熱愛自然以及禪學的悟道思想等一些積極的方面對藝術設計都產生過巨大影響。像中國繪畫講究妙在傳神、妙在似與不似之間，講究神韻、講究寫意，正是傳統(tǒng)哲學思想對藝術表現(xiàn)的影響所至。中國還是一個詩的國度，古人給我們留下無數(shù)意境優(yōu)美、韻律和諧的詩作，這些也都成為建筑園林景觀甚至房地產開發(fā)設計過程中追求的效果：如講究“小橋流水人家”，講究“清泉石上流”“鳥鳴山更幽”的優(yōu)美意境。許多動人的神話傳說成為壁畫、雕塑作品表現(xiàn)的題材，豐富多樣的戲曲曲目，還有繪畫作品、雕塑、古典建筑等等，都給世人進行藝術設計留下無窮創(chuàng)意的源泉。從繪畫、音樂，到建筑、園林、景觀，再到廣告設計、電影藝術的傳達，無處不在。就連美國的動畫設計選材也從中國古典文學形象花木蘭的故事中尋找創(chuàng)意元素，拿來再造，使花木蘭成為世界知曉的形象。從某種角度說，藝術設計是創(chuàng)作個體哲學思想的藝術表現(xiàn)，沒有思想做內核的藝術設計，其生命力是脆弱的。藝術設計教育既要從傳統(tǒng)文化中汲取營養(yǎng)，還要加以創(chuàng)新、發(fā)揚，才能突出本土特色，契合中國人的審美欣賞習慣，滿足其精神消費需求。不僅如此，當我們的藝術作品走向世界的時候，這種承載著中國文化的線條、色彩、聲音、畫面也正是吸引異域人們的重要元素。只有這樣，才能為我們的審美文化的產業(yè)發(fā)展輸送所需人才。
綜上所述，審美文化產業(yè)作為新崛起的產業(yè)，期待著高校培養(yǎng)輸送大批所需人才，它對高校藝術教育的影響是十分巨大的。高校藝術設計教育也會在不斷調整適應過程中，培養(yǎng)出更多有創(chuàng)新精神、更高創(chuàng)意能力的人才，推動社會產業(yè)、經濟的發(fā)展，促進文化藝術本身的騰飛，為社會和諧進步助一臂之力。
參考文獻：
[1]潘知常等.大眾傳媒與大眾文化[M].上海：上海人民出版社，2002.
[2]馬龍潛等.經濟知識與審美教育[M].鄭州：河南人民出版社，2004.
關鍵詞：文化產業(yè)；行業(yè)集中度；生產效率
中圖分類號：F062.9；G114 文獻標識碼：A 文章編號：1000-176X（2014）06-0036-08
我國文化產業(yè)經過近十年的改革發(fā)展，已經開始進入新的階段。總結過去十年來文化產業(yè)的發(fā)展軌跡，深入把握當前階段性特征，并對整個產業(yè)進行客觀評價是有意義的工作。本文結合國家統(tǒng)計局最新的文化產業(yè)全行業(yè)主要指標數(shù)據(jù)和文化產業(yè)直報系統(tǒng)整理的數(shù)據(jù)，基于不同的理論分析框架，利用客觀的評價指標和方法對文化產業(yè)特征及效率進行研究，為文化產業(yè)研究和制定政策提供客觀參考依據(jù)。
一、我國文化產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀和歷史演進軌跡
根據(jù)新的文化及相關產業(yè)分類標準，2012年我國共有文化及相關產業(yè)法人單位69.80萬家，實現(xiàn)較快增長。文化產業(yè)法人單位實現(xiàn)增加值18 071億元，占GDP的比重為3.48%，對當年經濟總量增長的貢獻為5.50%。其中，文化制造業(yè)法人單位實現(xiàn)增加值7 253億元，文化批零業(yè)實現(xiàn)增加值1 187億元，文化服務業(yè)實現(xiàn)增加值9 631億元，三者占文化產業(yè)法人單位增加值的比重分別為40.10%、6.60%和53.30%。
基于統(tǒng)計數(shù)據(jù)，筆者更期待對文化產業(yè)歷史發(fā)展進行縱向比較以增加產業(yè)發(fā)展的規(guī)律性認識。由于樣本期內文化產業(yè)統(tǒng)計口徑出現(xiàn)調整，為了增加歷年數(shù)據(jù)可比性，更為客觀反映文化產業(yè)發(fā)展長期規(guī)律，筆者進行了兩個方面數(shù)據(jù)修正工作：一是剔除價格影響因素，也就是剔除通貨膨脹的影響，當然，部分同期指標比較不受到這個因素影響，并未調整；二是考慮國家統(tǒng)計局按照2012年文化及相關產業(yè)統(tǒng)計新口徑對2011年相關數(shù)據(jù)的調整，即2011年我國文化產業(yè)法人單位增加值由134 719億元修訂為15 516億元，與當年GDP之比由2.85%修訂為3.28%。按照這一調整系數(shù)，我們初步對2004―2010年增加值進行修正。從修正后的數(shù)據(jù)和修正前的數(shù)據(jù)進行比較，發(fā)現(xiàn)二者在大的趨勢上大致保持一致，并未出現(xiàn)反差較大的地方，因此，為了研究和行文方便，二者不做進一步區(qū)分。
（一）文化產業(yè)增加值
從文化產業(yè)增加值的歷年變化來看，主要表現(xiàn)為兩個方面特征：第一，近十年我國文化產業(yè)實現(xiàn)較快增長。增加值由2004年3 340億元增加到2012年18 071億元，8年增長了5.41倍，年均增速達到21.90%。第二，文化產業(yè)增速大幅高于同期GDP增速。8年平均增長率比同期GDP現(xiàn)價增速高5.96個百分點，并且二者同步變化。
（二）文化產業(yè)增加值占GDP比重
文化產業(yè)在國民經濟中的份額穩(wěn)步提高。文化產業(yè)法人單位增加值與GDP的比值從2004年2.47%增加到2012年3.48%，8年增長了1.41倍，年均增速達到6.30%。文化產業(yè)對當年經濟總量增長的貢獻從2005年的3.61%增長到2012年的5.53%。
在2004―2012年期間，文化產業(yè)法人單位增加值占GDP的比重一直處于緩慢上升的狀態(tài)。為了進一步反映文化產業(yè)與GDP之間的關系，我們考察文化產業(yè)對GDP貢獻率。文化產業(yè)貢獻率是指三次產業(yè)對國內生產總值增長速度的貢獻率，等于各產業(yè)增加值增量與GDP增量之比按不變價格計算。而從整體上來說，文化產業(yè)對當年經濟總量增長的貢獻率處于上升趨勢，2008年是一個轉折點。在2005―2008年期間，貢獻率一直處于下降趨勢，2008―2010年期間，貢獻率處于上升趨勢，由2.79%上升至4.60%，上升了1.81個百分點。之后2011年的貢獻率開始下滑，2012年的貢獻率又開始得到回升，并超過了2010年的貢獻率。
（三）文化及相關產業(yè)法人單位增加值及構成
從總量上看，三類產業(yè)均保持大幅增長。文化產品制造業(yè)從2004年1 481億元增加到2012年7 253億元，8年增長了4.90倍，年均增速達到26.80%；文化產品批零業(yè)從2004年328億元增加到2012年1 187億元，8年增長了3.62倍，年均增速達到26.30%；文化服務業(yè)從2004年1 241億元增加到2012年9 631億元，8年增長了7.76倍，年均增速達到33.90%，是三類產業(yè)中增長最快的部分。按可比價格計算的增加值增速與現(xiàn)價計算的增加值增速大致相當，文化服務業(yè)增速最快，文化產品制造業(yè)次之，文化產品批零業(yè)最慢，但三者均保持較高增速。
從三類產業(yè)占整個文化產業(yè)比重來看，文化產品制造業(yè)和文化服務業(yè)比重出現(xiàn)交替變化，文化產品制造業(yè)持續(xù)下降，而文化服務業(yè)持續(xù)上升。具體來講，文化產品制造業(yè)占文化產業(yè)法人單位增加值的比重8年來持續(xù)下降，從2004年47.70%下降到2008年的41.10%，最終下降到2012年40.10%。
與此相對應，文化服務業(yè)占文化產業(yè)法人單位增加值的比重8年來卻保持連續(xù)上升的態(tài)勢，從2004年40.00%上升到2008年的50.80%，于2010年達到8年內最高值，為53.70%，2011年和2012年仍然保持這一水平，2011年達到53.20%，2012年達到53.30%。
與此同時，文化批零業(yè)出現(xiàn)了一定幅度的下降局面。從2004年的10.60%下降到2012年的6.60%。
（四）主要文化行業(yè)法人單位數(shù)
在2005―2007年間，主要文化行業(yè)法人單位數(shù)均有所增加，新聞出版業(yè)由2005年的5 291個增加到2007年的5 607個，廣播、電視、電影和音像業(yè)由2005年的14 539個增加到2007年的15 139個，文化藝術業(yè)由2005年的29 742個增加到2007年的32 253個，娛樂業(yè)由2005年的13 896個增加到2007年的16 850個，相對來說增速比較大。
就增長率而言，新聞出版業(yè)和娛樂業(yè)的增長率均有所下降，新聞出版業(yè)由2006年的3.19%下降為2007年的2.69%，娛樂業(yè)由2006年的10.48%下降為2007年的9.76%。而廣播、電視、電影和音像業(yè)的增長率處于上升趨勢，文化藝術業(yè)的增長率基本持平，保持在4.14%左右。
主要文化行業(yè)法人單位數(shù)在2009年和2010年的增長率均處于下降趨勢。新聞出版業(yè)由2009年的7.25%下降為2010年的3.12%，廣播、電視、電影和音像業(yè)由2009年的7.05%下降為2010年的4.28%，文化藝術業(yè)由2009年的12.17%下降為2010年的4.89%，娛樂業(yè)的增長率由2009年的12.60%下降為2010年的7.17%。
主要法人單位數(shù)在2011年和2012年的增長率均處于上升趨勢，且娛樂業(yè)的上升幅度最大，由2011年的8.10%上升為2012年的24.23%，新聞出版業(yè)的上升幅度最小，由2011年的4.05%上升為2012年的8.17%。廣播、電視、電影和音像業(yè)由2011年的5.89%上升為2012年的12.69%，文化藝術業(yè)由2011年的8.53%上升為2012年的19.76%。
二、分析框架比較和樣本數(shù)據(jù)選擇
關于文化產業(yè)官方的界定和統(tǒng)計分類有兩次。第一次是開始于2003年文化體制改革試點的需要，國家統(tǒng)計局于2004年了《文化及相關產業(yè)分類》，將文化及相關產業(yè)定義為“為社會公眾提供文化、娛樂產品和服務的活動，以及與這些活動有關聯(lián)的活動的集合”，并將文化及相關產業(yè)劃分為四層，加上過渡層和延伸層共六個層次。
更為詳細的分類見《文化及相關產業(yè)分類（2004）》。經過十余年的發(fā)展，文化產業(yè)受到新技術影響導致的業(yè)態(tài)變化和黨的十七屆六中全會關于深化文化體制改革新的部署，都要求新的文化產業(yè)界定及統(tǒng)計分類，國家統(tǒng)計局于2012年頒布了《文化及相關產業(yè)分類（2012）》（以下簡稱《分類2012》），將文化及相關產業(yè)界定為“為社會公眾提供文化產品和文化相關產品的生產活動的集合”，將文化及相關產業(yè)分為五層。
更為詳細的分類見《文化及相關產業(yè)分類（2012）》。
這兩次分類在框架上有著內在一致性，主要表現(xiàn)在三個方面：第一，二者都集中反映了文化產業(yè)自身發(fā)展和代表文化產業(yè)生態(tài)環(huán)境的相關產業(yè)發(fā)展情況。第二，二者都兼顧了文化生產活動的相近性，圍繞不同的文化生產活動進行歸類，2004年版體現(xiàn)在第四層，2012版體現(xiàn)在第三層。第三，二者都延續(xù)了傳統(tǒng)國民經濟中對文化產業(yè)以產品角度的分類，主要體現(xiàn)在第二層。從這三點來看，文化產業(yè)基本情況得以反應，但是仍難以滿足更針對性的問題研究。針對不同問題研究的需要，研究者要選取不同的理論框架，對文化產業(yè)統(tǒng)計數(shù)據(jù)進行重新組合排列。最具代表性的是高書生[1]基于物質再生產理論提出的文化再生產理論。該理論認為，經濟學上把循環(huán)往復的生產過程稱為物質再生產，文化傳承和創(chuàng)新周而復始的延續(xù)過程也可看做一種再生產，即文化再生產。與物質再生產不同，文化再生產包括創(chuàng)作、生產、傳播和消費四個類別。作品是創(chuàng)作的成果，經過生產轉化為產品，借助傳播變成商品從而進入消費。從作品到產品再到商品，文化再生產各類別呈現(xiàn)關聯(lián)性和繼起性。并在此基礎上進一步提出文化產業(yè)包括將文化產業(yè)分為六大類別。與統(tǒng)計框架比較來看，文化再生產理論保留文化產業(yè)和相關產業(yè)的分類，同時將統(tǒng)計框架下的產業(yè)鏈特性提升到產業(yè)層面，不再是隸屬于不同文化產品下面的層次，這是一次較大的突破，有利于從整個產業(yè)層面把握文化產品生產環(huán)節(jié)特征。具體情況如表1所示。
因此，根據(jù)研究問題的需要和數(shù)據(jù)的約束，本文研究交叉使用統(tǒng)計分析框架和文化再生產理論框架。
在確定分析框架基礎上，分析數(shù)據(jù)也決定著研究結果的質量。本文將國家統(tǒng)計局文化企業(yè)直報平臺系統(tǒng)覆蓋的全國規(guī)模以上文化企業(yè)作為樣本，進一步推斷整個文化產業(yè)的總體特性。根據(jù)直報平臺統(tǒng)計數(shù)據(jù)整理，2012年整個文化產業(yè)規(guī)模以上的法人單位數(shù)達到36 469家，從業(yè)人員數(shù)為6 994 335人，應付職工薪酬為4 069.07億元，資產合計為50 336.65億元，營業(yè)收入達到56 261.54億元，其中主營業(yè)務收入為55 463.97億元。下面各部分就是基于直報系統(tǒng)整理后數(shù)據(jù)進行的具體分析。
2012年，全國文化企業(yè)中有6 236戶虧損企業(yè)，虧損面為17.10%；虧損企業(yè)虧損金額達343.12億元，相當于全國文化企業(yè)凈利潤10.70%。從類別來看，各類別的虧損情況分布大致有著如下兩個方面特點（如表4所示）：第一，文化傳播渠道類別和生產性文化服務類別的企業(yè)虧損面均高于全國文化企業(yè)平均水平，其中文化傳播渠道類別的企業(yè)虧損面已經超過了20%。第二，雖然各大類虧損企業(yè)虧損金額差距較大，但是各類別虧損情況對各盈利造成的影響并不是特別突出，均沒有超過15%。其中有3個類別的虧損企業(yè)虧損金額與凈利潤的比值超過了全國文化企業(yè)平均水平，它們分別是文化消費制造類別和文化傳播渠道類別、文化生產服務類別，其虧損企業(yè)虧損金額依次相當于各自類別的合計凈利潤的14.35%、11.82%和11.27%。而文化裝備制造類別、生產性文化服務類別和文化內容生產類別虧損金額占凈利潤的比重分別為9.06%、8.56%和7.19%。
四、生產效率評價
（一）文獻綜述
伴隨著文化產業(yè)的蓬勃發(fā)展，眾多國內外學者從不同的角度對文化產業(yè)效率進行了大量的相關研究，得到了許多很有意義的啟示。Marco-Serrano[2]運用數(shù)據(jù)包絡分析法分析了在1995―1999年期間瓦倫西亞地區(qū)與網絡相關的西班牙劇院的不平衡面板數(shù)據(jù)，結果表明整體效率的降低主要是由于技術效率降低引起的，而規(guī)模效率保持不變。Last和Wetzel[3]運用基于輸入距離函數(shù)的隨機前沿分析方法測度了1991/1992―2005/2006年度的德國公共劇院的效率，結果表明文化服務經濟并不滿足成本最小化的假設。Last和Wetzel[4]依然運用隨機前沿分析方法測度了1991/1992―2005/2006年度的德國公共劇院的效率，并將全要素生產效率分解為技術效率變化、技術變化和規(guī)模效率變化。
在國內，馬躍如等[5]利用2003―2008年省市數(shù)據(jù)，運用SFA模型分析了我國文化產業(yè)效率，并分析了文化產業(yè)發(fā)展規(guī)模與環(huán)境兩個方面的影響因素對文化產業(yè)效率的作用；蔣萍和王勇[6]利用第二次經濟普查數(shù)據(jù)，應用三階段DEA和超效率DEA模型對我國31個省份2008年文化產業(yè)投入產出效率進行了分析，發(fā)現(xiàn)我國各省份文化產業(yè)投入產出效率受環(huán)境因素影響較大；馬萱和鄭世林[7]應用BCC模型對我國31個省份1998―2006年文化產業(yè)投入產出效率進行了分析，發(fā)現(xiàn)我國不同區(qū)域之間的文化產業(yè)投入產出效率存在較大差距；郭國峰和鄭召鋒[8]從文化產業(yè)的投入和產出兩個角度分別考察了中部六省文化產業(yè)的發(fā)展水平，利用數(shù)據(jù)包絡技術對中部六省文化產業(yè)發(fā)展績效進行綜合評價，并利用結構方程模型模擬了文化產業(yè)的投入―產出作用路徑，最后結合研究結論就提升中部六省文化產業(yè)的發(fā)展績效進行了思考和探討；侯艷紅[9]應用CCR模型對2005年我國31個省區(qū)文化產業(yè)投入產出效率進行了分析，結果顯示我國文化產業(yè)有效的省區(qū)有廣東和北京等7個省份。
總的來講，運用DEA的思路是研究文化產業(yè)生產效率的重要路徑，本文仍延續(xù)這一思路，并采用BCC模型，即在規(guī)模報酬可變（VRS）條件下的效率模型，吳文江[10]對該模型進行了較為詳細的解釋。但是，本文的有益工作體現(xiàn)在兩個方面：第一，基于文化企業(yè)微觀數(shù)據(jù)的整理加總后的分行業(yè)數(shù)據(jù)（四位行業(yè)代碼）；第二，是基于不同的分析框架的比較。
（二）指標選擇和數(shù)據(jù)描述
1.投入產出指標選擇
DEA分析以DMU的投入產出資料為衡量效率的要素，因此，投入產出指標的選取是否恰當對最終DMU效率衡量是否準確極為重要。本文根據(jù)前人的研究結果，主要考慮人力和資本方面的投入，基于數(shù)據(jù)的可獲得性和有效性，選擇法人單位數(shù)、應付職工薪酬、資產合計和成本費用總額作為文化產業(yè)投入指標，選擇營業(yè)收入作為文化產業(yè)的產出指標。
應用DEA進行效率分析時，應該保證決策單元的數(shù)量是投入產出指標的至少兩倍以上。該文化產業(yè)的決策單元為119個，而投入產出指標為5個，因此適合應用DEA方法。另外，投入指標和產出指標之間應該具有顯著的正相關關系，以避免出現(xiàn)某種投入指標數(shù)量增加卻引起產出指標數(shù)量減少的情況。經計算，營業(yè)收入與法人單位數(shù)、應付職工薪酬、資產合計和成本費用總額的Pearson相關系數(shù)分別為0.60、0.63、1.00和0.61，上述相關系數(shù)通過了在1%顯著水平下的檢驗，可以認為具有顯著的正相關系數(shù)，因此適合進行DEA效率分析。
2.數(shù)據(jù)描述
投入產出的數(shù)據(jù)特征如表5所示。由表5可知，應付職工薪酬的均值為34.19億元，標準差為68.40億元，說明不同行業(yè)的工資標準差異較大；法人單位數(shù)的最大值為2 843家，資產合計、成本費用總額和營業(yè)收入的均值分別為423.00億元、445.14億元和472.79億元，標準差分別為753.58億元、807.48億元和847.07億元，這些指標的標準差系數(shù)均在0.50以上，說明不同行業(yè)的規(guī)模不一樣。
（三）基于統(tǒng)計分析框架的生產效率
運用DEAP2.1軟件對2012年文化產業(yè)中的119個行業(yè)進行以投入為導向的VRS模型分析。結果顯示，我國文化產業(yè)的平均技術效率為0.85，平均純技術效率為0.89，平均規(guī)模效率為0.96。
1.技術效率
由圖1可知，技術效率的取值介于0―1之間。
從整個行業(yè)來看，雕塑工藝品制造行業(yè)（2431）、天然植物纖維編織工藝品制造行業(yè)（2435）、電視機制造行業(yè)（3951）等12個行業(yè)達到了技術效率前沿。效率最低的10個行業(yè)分別為公園管理（7851）、游覽景區(qū)管理（7852）和文藝創(chuàng)作與表演（8710）等，均處于0.60以下。
2. 純技術效率比較
純技術效率反映的是在一定的生產規(guī)模下投入要素的生產效率，表明行業(yè)生產過程中存在管理、技能等方面的改進。純技術效率已經假定生產對應了最優(yōu)的生產規(guī)模，測度的是實際生產點和生產前沿面曲線的差距。
由圖2可知，純技術效率的取值介于0―1之間，而且文化產業(yè)各行業(yè)的純技術效率值，均比其技術效率值大，說明決策單元更接近于效率邊界。
在規(guī)模報酬可變的情況下，對于非DEA有效的行業(yè)，再考察其技術有效性和規(guī)模有效性。在非DEA有效的行業(yè)中，檔案館行業(yè)（8732）、電子游藝廳娛樂活動行業(yè)（8912）和圖書出租行業(yè)（7122）等7個行業(yè)是純技術有效而非規(guī)模有效，說明這7個行業(yè)按照現(xiàn)在的產出計算，其投入不可能再減少了，因此其技術效率相對無效主要是由于規(guī)模無效引起的。數(shù)字內容服務行業(yè)（6591）、群眾文化活動行業(yè)（8770）和文具制造行業(yè)（2411）等12個行業(yè)是規(guī)模有效而非純技術有效，說明這些行業(yè)實現(xiàn)了規(guī)模經濟，卻并沒有擁有最佳的技術水平。其余的88個行業(yè)既非純技術有效也非規(guī)模有效，也就是說這些行業(yè)存在投入冗余或產出不足的情況，即使減少其部分投入，也有可能保持當前的產出水平不變。
從規(guī)模收益來看，DEA有效的12個行業(yè)以及音像制品出版行業(yè)（8524）、園林、陳設藝術及其他陶瓷制品制造行業(yè)（3079）和數(shù)字內容服務行業(yè) （6591）等13個行業(yè)都處在規(guī)模收益不變階段。金屬工藝品制造行業(yè)（2432）、抽紗刺繡工藝品制造行業(yè)（2436）和地毯、掛毯制造行業(yè)（2437）等60個行業(yè)處在規(guī)模收益遞減階段，說明這些行業(yè)在增加投入后，產出的增加比例會小于投入的增加比例，即增加投入的產出效率比較低。如何整合投入資源以實現(xiàn)文化產業(yè)的規(guī)模經濟，對這些行業(yè)來說是需要研究和探索的。其他行業(yè)均為規(guī)模收益遞增，也就是說這些行業(yè)如果將所有投入品的數(shù)量都以相同比例增加，將獲得更大比例的產出回報。
從各類別層面看，文化消費終端制造類別的純技術效率仍然最高，幾乎接近效率1的最佳水平，最低的是文化內容生產類別，為0.86。文化裝備制造類別、生產性文化服務類別、文化生產服務類別和文化傳播渠道類別的純技術效率依次為0.92、0.89、0.89、0.87。總的來講，各類別排序與技術效率排序大致相同，但效率水平略有上升。
五、結論及政策含義
近十年間，文化產業(yè)實現(xiàn)較快增長，而且文化產業(yè)在國民經濟中的份額穩(wěn)步提高。從總量上看，文化產品制造業(yè)、文化產品批零業(yè)和文化服務業(yè)這三類產業(yè)均保持大幅增長。然而，我國文化產業(yè)的行業(yè)集中度并不高，這很可能與行業(yè)發(fā)展所處的階段有關。同時，本文還運用DEA方法測度了我國文化產業(yè)的投入產出效率，并按照文化再生產理論框架，對六大類別的生產效率結果也進行了相應分析，結果表明：各行業(yè)的效率差距較大；六大類別的技術效率均不是特別高，而文化內容生產類別的技術效率、純技術效率均是最低的，說明文化產業(yè)六大類別的效率尤其是文化內容生產類別的效率上升空間還很大。
總的來講，本文的研究結論體現(xiàn)以下幾個方面的政策含義：第一，重新認識文化內容生產，著力提高生產效率。傳統(tǒng)意義的文化內容生產是在以信息技術和互聯(lián)網為代表的新經濟之前形成的，側重于實物形態(tài)、專業(yè)化、集中創(chuàng)作的小眾生產，隨著數(shù)字化和網絡化對人的行為方式、創(chuàng)作習慣產生深刻影響，不同于傳統(tǒng)意義的文化內容生產活動大幅上升，表現(xiàn)為網絡化、分散化和非專業(yè)化等特點，創(chuàng)作主體日趨大眾化。第二，克服文化產業(yè)和國民經濟體系割裂的觀點，發(fā)揮國民經濟體系對文化產業(yè)的基礎支撐作用。加大力度扶持文化再生產類別前端的文化裝備制造業(yè)（如廣播電視、電影、演藝、考古和印刷等設備生產），把文化科技研發(fā)納入國家科技創(chuàng)新體系，運用產業(yè)政策鼓勵文化集成應用高新技術，支持文化裝備業(yè)與文化產業(yè)協(xié)調發(fā)展。第三，更加重視以設計為核心的文化創(chuàng)意等生產性文化服務業(yè)的作用，改造提升建筑、紡織、輕工、包裝等傳統(tǒng)產業(yè)的文化內涵，推動創(chuàng)意設計向家具、家電、家紡、家飾生產延伸，提高物質產品的文化含量和附加值。參考文獻：
[1]
高書生.如何認識文化產業(yè)[N].人民日報， 2013-02-08.
[2] Marco-Serrano，F(xiàn).Monitoring Managerial Efficiency in the Performing Arts：A Regional Theaters Network Perspective[J].Annals of Operations Research， 2006，145（1）：167-181.
[3] Last，A.K.，Wetzel，H.The Efficiency of German Public Theaters： A Stochastic Frontier Analysis Approach[J]. Journal of Cultural Economics， 2010，34（2）：89-110.
[4] Last，A.K.，Wetzel，H.Baumol’s Cost Disease，Efficiency，and Productivity in the Performing Arts：An Analysis of German Public Theaters[J]. Journal of Culture Economics，2011，35（3）：185-201.
[5] 馬躍如，白勇，程偉波.基于SFA的我國文化產業(yè)效率及影響因素分析[J].統(tǒng)計與決策，2012，（8）：97-101.
[6] 蔣萍，王勇.全口徑中國文化產業(yè)投入產出效率研究[J].數(shù)量經濟技術經濟研究，2011，（12）：69-81.
[7] 馬萱，鄭世林.中國區(qū)域文化產業(yè)投入產出效率研究綜述與展望[J].經濟學動態(tài)，2010，（3）：83-86.
[8] 郭國峰，鄭召鋒.我國中部六省文化產業(yè)發(fā)展績效評價與研究[J].中國工業(yè)經濟，2009，（12）：76-85.
機器人被譽為“制造業(yè)皇冠頂端的明珠”，是衡量一個國家創(chuàng)新能力和產業(yè)競爭力的重要標志，已成為全球新一輪科技和產業(yè)革命的重要切入點。近年來，我國機器人產業(yè)正處于快速發(fā)展期，中央及地方相關主管部門陸續(xù)出臺政策規(guī)劃，在項目支持、平臺建設與應用示范等方面營造良好的生態(tài)環(huán)境。
《中國機器人產業(yè)發(fā)展報告（2018）》旨在綜合分析全球和我國機器人產業(yè)發(fā)展趨勢及特征，圍繞產業(yè)的規(guī)模效益、結構水平、創(chuàng)新能力、集聚情況和發(fā)展環(huán)境等方面，綜合分析評價長三角、珠三角、京津冀、東北、中部和西部全國六大區(qū)域的機器人產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及水平，并圍繞區(qū)域特色競爭、產業(yè)集聚發(fā)展、應用場景延伸、多元細分市場、雙創(chuàng)服務平臺、資本收益風險、人才培養(yǎng)瓶頸、智能化新增長等方面歸納具備代表性和典型性的發(fā)展趨勢特征與潛在問題。在此基礎上，提出了加強頂層設計、拓寬投融資渠道、提升自主創(chuàng)新能力、搭建行業(yè)共享平臺、有序推進應用示范、完善標準及檢測認證體系和推進高技能人才隊伍培養(yǎng)建設的措施建議。
《中國機器人產業(yè)發(fā)展報告（2018）》目錄
第一章 全球機器人產業(yè)發(fā)展趨勢及特征
一、全球整體市場仍在快速增長，服務機器人迎來發(fā)展黃金時代
（一）工業(yè)機器人：銷量穩(wěn)步增長，亞洲市場依然最具潛力
（二）服務機器人：新一代人工智能興起，行業(yè)迎來快速發(fā)展新機遇
（三）特種機器人：新興應用持續(xù)涌現(xiàn)，各國政府相繼展開戰(zhàn)略布局
二、輕型化、柔性化、智能化趨勢明顯，實踐應用場景持續(xù)拓展
（一）工業(yè)機器人：輕型化、柔性化發(fā)展提速，人機協(xié)作不斷走向深入
（二）服務機器人：認知智能取得一定進展，產業(yè)化進程持續(xù)加速
（三）特種機器人：結合感知技術與仿生等新型材料，智能性和適應性不斷增強
三、企業(yè)愈加注重產品形態(tài)創(chuàng)新，網絡化與智能化布局齊頭并進
（一）工業(yè)機器人：工業(yè)互聯(lián)網成布局重點，智能工廠解決方案加速落地
（二）服務機器人：無人車獲科技龍頭高度關注，仿人機器人再度迎來發(fā)展機遇
（三）特種機器人：災后救援機器人研制成熱點，采礦機器人開始向深海空間拓展
第二章 我國機器人產業(yè)發(fā)展趨勢及特征
一、我國機器人市場需求潛力巨大，工業(yè)與服務領域頗具成長空間
（一）工業(yè)機器人：市場規(guī)模持續(xù)增長，關節(jié)型搬運機器人占比較高
（二）服務機器人：需求潛力巨大，家用市場引領行業(yè)快速發(fā)展
（三）特種機器人：應用場景范圍擴展，市場進入蓄勢待發(fā)的重要時期
二、關鍵技術突破與多元化應用取得積極進展，部分領域已達到國際領先
（一）工業(yè)機器人：國產化進程再度提速，應用領域向更多細分行業(yè)快速拓展
（二）服務機器人：智能技術比肩歐美，初創(chuàng)企業(yè)大量涌現(xiàn)
（三）特種機器人：部分關鍵核心技術取得突破，無人機、水下機器人等領域形成規(guī)模化產品
三、自主研發(fā)與投資并購雙輪驅動，行業(yè)龍頭加速布局機器人生態(tài)系統(tǒng)
（一）工業(yè)機器人：用戶企業(yè)向上游延伸，海外擴張步伐進一步加速
（二）服務機器人：生態(tài)系統(tǒng)構建加速，企業(yè)瞄準智能生活領域
（三）特種機器人：多點突破實現(xiàn)行業(yè)領先，龍頭企業(yè)著手布局無人機生態(tài)系統(tǒng)
第三章 我國各區(qū)域機器人產業(yè)發(fā)展水平
一、長三角地區(qū)：產業(yè)鏈布局優(yōu)勢仍較為顯著
（一）產業(yè)規(guī)模效益
（二）產業(yè)結構水平
（三）產業(yè)創(chuàng)新能力
（四）產業(yè)集聚情況
（五）產業(yè)發(fā)展環(huán)境
二、珠三角地區(qū)：產業(yè)發(fā)展效益全國領先
（一）產業(yè)規(guī)模效益
（二）產業(yè)結構水平
（三）產業(yè)創(chuàng)新能力
（四）產業(yè)集聚情況
（五）產業(yè)發(fā)展環(huán)境
三、京津冀地區(qū)：區(qū)域協(xié)同助推產業(yè)智能化發(fā)展
（一）產業(yè)規(guī)模效益
（二）產業(yè)結構水平
（三）產業(yè)創(chuàng)新能力
（四）產業(yè)集聚情況
（五）產業(yè)發(fā)展環(huán)境
四、東北地區(qū)：龍頭企業(yè)持續(xù)發(fā)揮核心帶動作用
（一）產業(yè)規(guī)模效益
（二）產業(yè)結構水平
（三）產業(yè)創(chuàng)新能力
（四）產業(yè)集聚情況
（五）產業(yè)發(fā)展環(huán)境
五、中部地區(qū)：依托后發(fā)優(yōu)勢打造產業(yè)集群
（一）產業(yè)規(guī)模效益
（二）產業(yè)結構水平
（三）產業(yè)創(chuàng)新能力
（四）產業(yè)集聚情況
（五）產業(yè)發(fā)展環(huán)境
六、西部地區(qū)：探索與積累進程中的特色發(fā)展
（一）產業(yè)規(guī)模效益
（二）產業(yè)結構水平
（三）產業(yè)創(chuàng)新能力
（四）產業(yè)集聚情況
（五）產業(yè)發(fā)展環(huán)境
第四章 我國機器人產業(yè)發(fā)展特征趨勢
一、區(qū)域產業(yè)錯位競爭態(tài)勢與后發(fā)競爭優(yōu)勢并存
二、新興園區(qū)和特色骨干企業(yè)加快推動產業(yè)集聚
三、應用場景由傳統(tǒng)制造領域向新興領域加快延伸
四、多元化應用催生細分市場出現(xiàn)更多“小巨人”企業(yè)
五、領軍企業(yè)積極打造“雙創(chuàng)”類技術服務共享平臺
六、企業(yè)成長受資本杠桿的收益性與風險性疊加影響
七、工業(yè)機器人人才培養(yǎng)重研發(fā)輕應用的現(xiàn)象仍然存在
八、智能機器人功能及種類日漸豐富打造產業(yè)新增長點
第五章 我國機器人產業(yè)發(fā)展的相關政策建議
一、繼續(xù)加強對機器人產業(yè)發(fā)展的頂層設計
二、有效拓寬機器人企業(yè)投融資渠道
三、持續(xù)提升機器人產業(yè)自主創(chuàng)新能力
四、積極搭建機器人行業(yè)開放式資源共享平臺
五、有序實施機器人產業(yè)應用示范工程
六、逐步完善機器人產業(yè)標準和檢測認證體系
七、加快推進機器人領域高技能人才隊伍培養(yǎng)建設
下載本地 保存到信息圖冊
>> 長沙市創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展研究 影響長沙市校園足球開展的因素分析 長沙市肥胖小學生血清瘦素水平的變化及其影響因素分析 長沙市大學生自殺預防知識、態(tài)度及其影響因素 長沙市體育產業(yè)發(fā)展制約因素分析及對策研究 長沙市社區(qū)適老性影響因素研究 長沙市職居分離現(xiàn)象特征分析 長沙市大學生體育消費現(xiàn)狀調查及影響因素分析 長沙市2007年常規(guī)免疫接種率評價及影響因素分析 長沙市高校退休專職教師參與健身活動影響因素的分析 科技支撐長沙市文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展對策研究 長沙市科技支撐文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的做法及成效 長沙市0~3歲嬰幼兒骨密度測定結果及相關影響因素分析 長沙市“禁摩”政策分析 長沙市本土超市節(jié)能環(huán)保現(xiàn)狀\影響因素及改進建議 長沙市商品住宅價格影響因素及調控措施探討 長沙市102名智障青年口腔醫(yī)療需要及影響因素研究 長沙市大學本科生余暇體育現(xiàn)狀及影響因素研究 長沙市10～16歲青少年極量負荷后心率變化特征分析 長沙市住宅商品房價格趨高的因素分析 常見問題解答 當前所在位置：l.
[7] 長沙市統(tǒng)計信息網.長沙市戰(zhàn)略性新興產業(yè)初探[EB/OL]. （20110829）[20121120]. .
[8] 長沙市政府門戶網站.工業(yè)生產突飛猛進[EB/OL].（20110714）[20121120]..
[9] 吳殿廷.區(qū)域經濟學[M].北京：科學出版社， 2003.
[10] 長沙市政府門戶網站.關于印發(fā)《長沙市文化創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2012―2015）》的通知[EB/OL]. （20120322）[20121120]. .
[11] 湖南省發(fā)展和改革委員會.湖南省人民政府關于印發(fā)《湖南省加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)總體規(guī)劃綱要》和《湖南省加快培育和發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)專項規(guī)劃》的通知[EB/OL]. （20100825）[20121120]. .
[12] 長沙市政府門戶網站.長沙市城市商業(yè)網點布局規(guī)劃（2005―2020）[EB/OL].（20090628）[20121120]. .
[13] 劉展展.深圳市文化產業(yè)空間布局及區(qū)位因素研究[J].特區(qū)經濟， 2009，12（3）：3941.
[14] 中華人民共和國國家統(tǒng)計局.長沙市文化創(chuàng)意產業(yè)實現(xiàn)大發(fā)展大繁榮[EB/OL]. （20110908）[20121120]. http：///tjfx/dfxx/t20110901_402752877.htm.
[15] 張京成.中國創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展報告（2008）[M].北京：中國經濟出版社， 2008.
從宏觀上研究某一產業(yè)有兩個角度:一個是測度該產業(yè)在經濟活動中所占的份額;另一個是研究該產業(yè)對經濟增長的貢獻.馬克盧普(Machlup)提出的經濟測度方法是最早對宏觀產業(yè)經濟進行測度的,它為組成產業(yè)部門的各個部分提供了一個比較詳細的框架,具有開創(chuàng)性的意義.波特拉(Porat)對馬克盧普等人的工作非常認同,并對他們提出的測度框架進行了改進,從經濟學的角度出發(fā)運用了統(tǒng)計語言,加入了產業(yè)勞動力的因素,但他忽略了產業(yè)發(fā)展?jié)摿栴}.美國經濟學家戴利(HermanDaly)和科布(JohnB．Cobb)提出了“可持續(xù)產業(yè)發(fā)展指標”,其包含了一系列反映國民經濟增長和可持續(xù)發(fā)展的指標,但由于指標和復雜性以及操作性不夠在各國沒有得到推廣.部分國內學者也對產業(yè)發(fā)展效率測度方法提出了自己的觀點,如鄧景宜提出了產業(yè)發(fā)展指數(shù)構造理論,游士兵也提出的3D－GDP(綠色GDP、幸福GDP和政府GDP)的概念,但這些指數(shù)的構建大都缺乏微觀理論基礎.要評價戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展首先要明晰戰(zhàn)略性新興產業(yè)的內涵與特征.國外學者對戰(zhàn)略性新興產業(yè)只是從一般理論意義上對戰(zhàn)略性產業(yè)、新興產業(yè)進行解釋,并未給出確切定義.戰(zhàn)略性新興產業(yè)是以重大技術突破和重大發(fā)展需求為基礎,對經濟社會全局和長遠發(fā)展具有重大引領和帶動作用.戰(zhàn)略性新興產業(yè)應具備五個方面特征:全局性、新興性、很強的帶動性、增長潛力大、可持續(xù)性.李曉華和呂鐵認為,戰(zhàn)略性新興產業(yè)首先要具有巨大的發(fā)展空間、與其他產業(yè)關聯(lián)度大、代表科技的發(fā)展前沿能決定未來的國家競爭優(yōu)勢.賀正楚和張蜜將戰(zhàn)略性新興產業(yè)定義為:在一定時期內以科學的技術的重大突破為前提,以新興科技和新興產業(yè)的深度融合為基礎,能夠引導社會新需求、帶動產業(yè)結構調整、促進經濟發(fā)展方式轉變,對社會進步具有重大影響的主導產業(yè)或支柱產業(yè).在戰(zhàn)略性產業(yè)發(fā)展政策方面,汪小英認為,我國產業(yè)政策取向應從以總量調控為主轉向以結構調整為主實現(xiàn)政府對資源的有效配置,從而促進能源、經濟與環(huán)境的可持續(xù)協(xié)調發(fā)展.宋旭琴提出,當企業(yè)進行產業(yè)鏈整合后,應當如何進行動態(tài)調整其組織結構來進行匹配,以獲得最佳的整合效益.可見國內學者對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的概念并未形成一致觀點,大部分學者對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的表述與主導產業(yè)、支柱產業(yè)、高新技術產業(yè)在概念上時常“你中有我,我中有你”.本文擬從戰(zhàn)略性新興產業(yè)、主導產業(yè)、支柱產業(yè)及高新技術產業(yè)間業(yè)態(tài)比較視角出發(fā),分析四者間異同,嘗試構建戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展效率評價指標,并在此基礎上提出相應的金融支持政策建議.
二、戰(zhàn)略性新興產業(yè)的內涵與特征
基于業(yè)態(tài)比較視角戰(zhàn)略性新興產業(yè)不僅具有一般產業(yè)的發(fā)展特征,還代表未來科技發(fā)展前沿和產業(yè)發(fā)展趨勢,呈現(xiàn)出來的產業(yè)內涵與其他產業(yè)不盡相同,包含“戰(zhàn)略性”和“新興性”兩大內在屬性.新興產業(yè)是指新出現(xiàn)的或傳統(tǒng)產業(yè)提升而形成的產業(yè),具有先進的技術或商業(yè)模式,它的產生源自科技創(chuàng)新、相對成本結構變化和新的市場需求.因此,新興產業(yè)具有創(chuàng)新性、需求性、成長性和盈利性等內在屬性.而戰(zhàn)略性是能夠體現(xiàn)國家意志的具有社會收益的產業(yè).克魯格曼認為,只有競爭是在無限的市場份額情況下,戰(zhàn)略性才不起作用,戰(zhàn)略性是各國政府通過國家意志部署產業(yè)格局,使其符合本國利益并在國際競爭中獲得更大的市場份額.因此,從國家意志角度來看,戰(zhàn)略性主要體現(xiàn)在對國民經濟運行具有重要的統(tǒng)籌引領作用,對產業(yè)結構升級、綜合國力的提升具有巨大的帶動作77用;而從經濟運行上來看,戰(zhàn)略性主要體現(xiàn)在低碳經濟、區(qū)域經濟、規(guī)模經濟和集群經濟上.因此,戰(zhàn)略性產業(yè)具有全局性、長遠性、導向性等特征.筆者以為,戰(zhàn)略性新興產業(yè)是前沿性主導產業(yè),不僅具有創(chuàng)新特征,而且能夠通過關聯(lián)效應,將新技術擴散到產業(yè)系統(tǒng),能引起整個產業(yè)技術基礎的更新,并在此基礎上建立起新的產業(yè)間技術經濟聯(lián)系,帶動產業(yè)結構轉換.在業(yè)態(tài)演進前期其新興性體現(xiàn)在較高的創(chuàng)新性(技術創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新)、高成長性(增長速度、產業(yè)關聯(lián)度)、低盈利性(投資回報率、現(xiàn)金凈流量)、低抗風險能力(前期投入大、抗干擾力弱).而通過政府產業(yè)布局及扶持發(fā)展到成熟階段逐漸體現(xiàn)出其戰(zhàn)略性本質屬性,如通過促進產業(yè)調整拉動經濟增長、對民生和環(huán)境的顯著貢獻.戰(zhàn)略性新興產業(yè)的基本特征包括產業(yè)發(fā)展性、產業(yè)關聯(lián)性、產業(yè)帶動性和產業(yè)長遠性,而對其產業(yè)特征的剖析將在產業(yè)間業(yè)態(tài)比較過程中深入展開。
(一)戰(zhàn)略性新興產業(yè)與主導產業(yè)的關系
戰(zhàn)略性新興產業(yè)與主導產業(yè)在特征上有很大的重合.二者都具有很強的產業(yè)關聯(lián)度和輻射力度,對其他產業(yè)都具有很強的回顧效應、旁側效應和前向效應,能迅速帶動區(qū)域內產業(yè)集群發(fā)展.二者都具有技術進步快和適用性強的特點,能夠集中地體現(xiàn)技術進步的主要方向和發(fā)展趨勢.而在產業(yè)生命周期演進進程中,戰(zhàn)略性新興產業(yè)是位于初創(chuàng)期的先導產業(yè),具有廣闊的發(fā)展空間,而主導產業(yè)起源于初創(chuàng)期的新興產業(yè),正處于成長期,其現(xiàn)期需求和盈利水平均位于戰(zhàn)略性新興產業(yè)之上.戰(zhàn)略性新興產業(yè)必須兼顧多層次性和協(xié)調性,并非具有最高水平,而是適時選擇具有啟動關聯(lián)作用的“適用技術”.
(二)戰(zhàn)略性新興產業(yè)與支柱產業(yè)的關系
支柱產業(yè)是指國民經濟中生產發(fā)展速度較快,對整個經濟起引導和推動作用,具有較強的連鎖效應,在區(qū)域產業(yè)及經濟增長中對總量控制影響較大的產業(yè),在一定時期內構成一個國家或地區(qū)產業(yè)體系的主體.主導產業(yè)占有較大的市場份額,而且在生產規(guī)模、生產率和盈利水平上均具有比較優(yōu)勢[10].戰(zhàn)略性新興產業(yè)與支柱產業(yè)在產業(yè)倍增性和產業(yè)關聯(lián)度上有很大的相似性,而在產業(yè)業(yè)態(tài)演進中,戰(zhàn)略性新興產業(yè)是位于初創(chuàng)期的先導產業(yè),而支柱產業(yè)是經歷了成長期的主導產業(yè)發(fā)展而來的,在業(yè)態(tài)演進中已處于成熟期.因此支柱產業(yè)是國家和地方政府最重要的財政收入,更側重產值和利潤水平,并且其直接吸納就業(yè)、帶來的潛在就業(yè)機會遠高于戰(zhàn)略性新興產業(yè).支柱產業(yè)強調的是現(xiàn)78階段在經濟發(fā)展中所占的比重,而不注重長期趨勢.而戰(zhàn)略性新興產業(yè)代表未來科技和產業(yè)發(fā)展新方向,在生產規(guī)模和總產值上不及支柱產業(yè),但其發(fā)展勢頭和輻射能力持續(xù)走高,將在未來發(fā)展成支柱產業(yè).
(三)戰(zhàn)略性新興產業(yè)與高新技術產業(yè)的關系
高新技術產業(yè)產品的核心技術必須屬于所確定的高技術領域,而且必須包括高技術領域中處于技術前沿的工藝或技術突破.戰(zhàn)略性新興產業(yè)與高新技術產業(yè)由于都吸納了高密度的先進技術成果,因此,二者在產業(yè)創(chuàng)新性和產業(yè)導向性方面有很大的融合,都具有很高的技術創(chuàng)新度和商業(yè)模式創(chuàng)新度.在產業(yè)發(fā)展進程中,其產品都包含了高新、高科、低碳、集約化等內涵.但是戰(zhàn)略性新興產業(yè)與高科技產業(yè)的形成機制不同,戰(zhàn)略性新興產業(yè)更多地體現(xiàn)國家意志,代表未來科技和產業(yè)發(fā)展新方向,對經濟社會具有全局帶動和重大引領作用的產業(yè).促進產業(yè)結構調整,能很好地兼顧效益、環(huán)境與社會的良性循環(huán)和可持續(xù)發(fā)展,體現(xiàn)當今世界知識經濟、循環(huán)經濟、低碳經濟發(fā)展潮流.顯然,高新技術產業(yè)卻未賦予如此重大的“歷史使命”,在地位上不具有國家戰(zhàn)略性.
三、戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展效率評價指標的構建
發(fā)展效率評價指標可以通過主觀的問卷調查和嚴謹?shù)臄?shù)理運算獲取數(shù)據(jù)來確定,但是由于戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的時間較短,現(xiàn)階段難以獲取大量的數(shù)據(jù)支持,我們認為問卷調查法較為切實可行.因此,本文在對專家進行多次訪談的基礎上,結合主導產業(yè)、支柱產業(yè)及高新技術產業(yè)的經典評估指標及戰(zhàn)略性新興產業(yè)的特征,構建戰(zhàn)略性新興產業(yè)特有的發(fā)展效率評價體系.還要特別說明的是,我們也兼顧了定量研究的可能性,在指標的選取過程中,盡可能選擇現(xiàn)有資料可以查到的定量和抽樣統(tǒng)計數(shù)據(jù),以彌補數(shù)據(jù)殘缺不全、缺乏動態(tài)時間序列數(shù)據(jù)的缺陷.基于此,戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的效率評價指標由產業(yè)發(fā)展性、產業(yè)關聯(lián)性、產業(yè)帶動性、產業(yè)長遠性。反映特定行業(yè)在一段時期內產品需求的變化情況,如果產品需求增長率較高則表明戰(zhàn)略性新興產業(yè)有較好的增長潛力.市場占有率反映了市場優(yōu)勢競爭力情況和產業(yè)的需要力標準,具體用該產業(yè)的CR3、CR8指標衡量.評價指標“產業(yè)關聯(lián)性”下設“產業(yè)波及效應標準”和“產業(yè)集聚度”兩個二級評價分指標.產業(yè)波及效應標準又用“感應度系數(shù)”和“影響力系數(shù)”來評價.“感應度系數(shù)”用來評價戰(zhàn)略性新興產業(yè)的需求感應程度,“感應度系數(shù)”用投入產出法測度向前關聯(lián)效應的量值.“影響力系數(shù)”用來衡量戰(zhàn)略性新興產業(yè)對其他部門的拉動作用.“產業(yè)空間集聚度系數(shù)”是某一特定區(qū)域該戰(zhàn)略性新興產業(yè)的企業(yè)數(shù)/該區(qū)域企業(yè)總數(shù),反映的是各種產業(yè)和經濟活動在空間上集中產生的經濟效果以及吸引經濟活動向一定地區(qū)靠近的向心力的大小,戰(zhàn)略性新興產業(yè)空間集聚度越高說明該產業(yè)的帶動性越強.產業(yè)帶動性下設“出口帶動標準”和“就業(yè)效應標準”兩個二級評價指標.在“出口帶動標準”下設“出口帶動率”一個三級指標,“出口帶動率”等于戰(zhàn)略性新興產業(yè)出口額/全部出口總額,該指標越高表明該戰(zhàn)略性新興產業(yè)出口對其他產業(yè)的帶動性越大.而在“就業(yè)效應標準”下設“就業(yè)彈性系數(shù)”和“綜合就業(yè)系數(shù)”兩個三級指標.“就業(yè)彈性系數(shù)”等于某產業(yè)從業(yè)人員增長率/該產業(yè)GDP增長率即GDP增長1個百分點帶動就業(yè)增長的百分點,系數(shù)越大,則說明戰(zhàn)略性新興產業(yè)吸收勞動力的能力就越強,經濟增長帶動就業(yè)增長的效果越大,反之亦然.效率評價指標中“產業(yè)長遠性”下設“環(huán)境效率標準”和“自主創(chuàng)新標準”.“環(huán)境效率標準”又下設“資源消耗率”和“污染排放率”兩個三級明細指標.“資源消耗率”用原材料、能源消耗量/該產業(yè)全部產值來表示,揭示了產業(yè)能源利用效率,能源消耗率越低表明戰(zhàn)略性新興產業(yè)的可持續(xù)發(fā)展能力就越強,更具有產業(yè)長遠性.“RD投入比例”用戰(zhàn)略性新興產業(yè)RD投入額/全部產業(yè)RD投入額表示,該比例越高,說明用于戰(zhàn)略性新興產業(yè)的自主創(chuàng)新財力投入的能動意愿及發(fā)展?jié)摿υ綇?
四、金融支持戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的政策建議
戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展離不開金融政策的大力扶持,由于戰(zhàn)略性新興產業(yè)本身的“政策性”和數(shù)據(jù)來源的有限性,可能導致研究結論不夠精準和具有強烈的行業(yè)色彩,對我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展效率的評價是一項長期的研究工作.從業(yè)態(tài)比較視角看,戰(zhàn)略性新興產業(yè)屬于初創(chuàng)時期的主導產業(yè),未來必然發(fā)展成為支柱性產業(yè),而在國家經濟戰(zhàn)略中又比高新技術產業(yè)地位重要,這些業(yè)態(tài)的金融支持政策同樣適用于戰(zhàn)略性新興產業(yè),筆者認為,當前應該重點從以下幾個方面努力:
(一)有效配置金融資源,實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產業(yè)的全過程支持在產業(yè)發(fā)展上,借助金融資源的初次分配,實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的發(fā)展目標;在產業(yè)關聯(lián)和帶動上,依賴金融資源的二次分配,完成戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的過程目標,在產業(yè)長遠上實現(xiàn)戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的培育目標.在初次分配階段,通過政策扶持,創(chuàng)造有利于戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的良好外部環(huán)境.在金融資源的再分配階段,通過財政政策、信貸政策等多種政策工具,共同致力于金融支持戰(zhàn)略性新興產業(yè)的培育、發(fā)展與升級目標的順利實現(xiàn).
(二)探索多元融資途徑在對戰(zhàn)略性新興產業(yè)政策性金融支持前提下,充分發(fā)揮市場性金融支持機制自身的調節(jié)作用.加快發(fā)展與完善多層次的資本市場體系和貨幣市場信貸體系,借助直接融資和間接融資多種金融工具,增加對戰(zhàn)略性新興產業(yè)金融支持力度.在市場化性金融支持建設方面,要加快完善私募股權基金(PE)、風險投資基金(VC)等金融組織;發(fā)展ABS資產證券化融資模式,充分發(fā)揮這些市場機構專業(yè)優(yōu)勢,探索多樣化融資渠道;在金融政策支持方面,要盡快恢復和完善中小板、創(chuàng)業(yè)板市場的融資作用,鼓勵符合條件的新興產業(yè)運用銀行間債券市場融資工具進行融資,扶植一批戰(zhàn)略性新興產業(yè)代表性企業(yè)上市融資,做大做強.效率評價指標中產業(yè)發(fā)展力下設“產業(yè)增長潛力”和“產品需求力”兩個二級評價指標.“生產率上升率”是綜合要素生產率(TFP),即勞動、資金、能源生產率的加權平均.“需求收入彈性”用產業(yè)產品需求增長率/人均國民收入增長率量化.產業(yè)盈利率用凈利潤/成本費用來表示,是從總耗費的角度考核獲利指標,是全面反映企業(yè)耗費所取得收益的指標.產品需求力下設“產品需求增長率”、“市場占有率”兩個三級指標.“產品需求增長率”等于產品需求增長量/基期產品需求量,該指標能較好。
(三)創(chuàng)新金融支持戰(zhàn)略性新興產業(yè)的商業(yè)模式在商業(yè)模式上,尋找戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展與科技金融的耦合特征,在產業(yè)信息流、供應鏈和金融支持上做文章,探索商業(yè)創(chuàng)新渠道,加快市場推廣應用.例如,廣東省有關政府部門、企業(yè)等聯(lián)合推廣的“EMC＋供應鏈＋金融”的商業(yè)模式,就是在探索科技金融支持戰(zhàn)略性新興產業(yè)路徑過程中的產物,該模式在原有的“企業(yè)＋用戶＋銀行”基礎上通過科學規(guī)劃協(xié)同創(chuàng)新路、推動產學研緊密合作,使得資金鏈與產業(yè)鏈協(xié)同起來.借助于這一商業(yè)模式,廣東省2011年LED產業(yè)實現(xiàn)工業(yè)總產值1515億元,年增長超過50％,使該行業(yè)遠遠走在了全國其他省份的前列,保障了生產、消費和金融三方利益最大化.
關鍵詞：文化 民族 習俗 市場定位
中圖分類號：G114 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2014）12（b）-0228-01
區(qū)域文化產業(yè)在經濟發(fā)展中已經逐漸成為富有潛力的新增長點，區(qū)域文化發(fā)展戰(zhàn)略的導向作用在文化產業(yè)發(fā)展中的體現(xiàn)更為明顯。但是縱觀目前各省（市）區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃仍存在著明顯缺陷，如對文化產業(yè)屬性認識不足，在規(guī)劃過程中經濟分析的缺失，導致區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略缺乏突出的產業(yè)優(yōu)勢，思路單一，結構雷同。該市在現(xiàn)有文化產業(yè)的發(fā)展情況的基礎上，也面臨著如何結合其他相關地市在文化產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，把區(qū)域文化產業(yè)及其發(fā)展戰(zhàn)略有機結合，以推動衡水市區(qū)域文化產業(yè)健康快速發(fā)展的目標。
針對衡水市特有的地域文化，區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展應因地制宜，探索出有衡水特色的區(qū)域特色。
1 立足于區(qū)域文化資源的優(yōu)勢，制定差異化發(fā)展策略
努力實現(xiàn)體現(xiàn)區(qū)域特征的現(xiàn)代區(qū)域文化產業(yè)結構。通過深入調查我市現(xiàn)有的地區(qū)文化傳統(tǒng)與資源，充分利用現(xiàn)有的地區(qū)資源優(yōu)勢，如中國絲網之鄉(xiāng)，皮草之城，衡水湖等品牌優(yōu)勢，以這些既有的文化名片為依托，以拓展新的文化為重點，通過資源重組，技術保障等手段，爭取實現(xiàn)創(chuàng)意新穎，具備市場開發(fā)潛力的區(qū)域文化產業(yè)體系。在文化開發(fā)的過程中，應以現(xiàn)有的文化品牌為基礎，以“舊瓶裝新酒”的創(chuàng)意為出發(fā)點，重點強調如何賦予這些現(xiàn)有的文化品牌更多的活力與市場價值。
2 跨行業(yè)聯(lián)動模式的重組與聯(lián)合
區(qū)域文化產業(yè)的跨行業(yè)聯(lián)動模式，不應考慮行政區(qū)域內的跨行業(yè)模式。在具備發(fā)展共性與相似文化特征的相關行政區(qū)域內，可以通過跨行業(yè)互補的方式平衡不同區(qū)域內的不同區(qū)域文化產業(yè)特色，通過這種更加有效的優(yōu)勢互補，取長補短，對于相鄰區(qū)域見的文化產業(yè)發(fā)展起到事半功倍的效果。更為重要的是，投資渠道和金額可以通過這種跨行業(yè)聯(lián)動模式得到最大限度的應用。人力、技術等重要資源也可以在這種模式中得到充分利用。
科學的跨行業(yè)聯(lián)動模式并不僅僅指相鄰區(qū)域間相似區(qū)域文化產業(yè)間的聯(lián)動模式。這一模式首先要求行政區(qū)域內對區(qū)域文化產業(yè)的進行整體認知與規(guī)劃，強調核心基礎文化的同時，以現(xiàn)代化的電子信息技術為依托，實現(xiàn)文化與相關文化多渠道式發(fā)展，拓寬三種文化之間的外延，爭取探索出與相關文化發(fā)展的多種可能性。其次，組織建設科學的電子商務發(fā)展平臺。現(xiàn)代化科學的區(qū)域文化產業(yè)必須有成熟完善的平臺為依托。在現(xiàn)代化信息時代，電子商務的飛速發(fā)展為不同區(qū)域文化的跨行業(yè)聯(lián)動模式的構建提供了最有效的技術支持。最后，行政區(qū)域內的跨行業(yè)聯(lián)動模式必須有政府的政策支持。否則，跨區(qū)域跨行業(yè)的聯(lián)動模式將很難變?yōu)楝F(xiàn)實。政府在這個過程中應該起到積極的推動作用，通過切實可行的政策支持來進一步完善區(qū)域間的文化產業(yè)重組，這也必將為地方經濟發(fā)展提供長遠的增長點。
3 準確市場定位，確立區(qū)域文化品牌
該市應重點開發(fā)本地既有的文化產業(yè)與文化品牌，鼓勵既有文化品牌和產業(yè)通過品牌創(chuàng)意和市場開拓，賦予既有品牌新的市場和活力。并逐步培養(yǎng)這些既有文化品牌走出區(qū)域性發(fā)展區(qū)間。通過各種形式的培訓、調研，拓寬品牌的省際、國家乃至國際效應，通過政府政策支持以及有效的電子商務平臺把區(qū)域性文化品牌做大做強，使之真正成為能夠代表區(qū)域經濟的一張名片。
4 支持發(fā)展豐富多彩的群眾文化事業(yè)
群眾文化事業(yè)是也區(qū)域文化內涵中非常重要的一部分。我國的文化產業(yè)發(fā)展歷程本身就有植根于群眾的優(yōu)良傳統(tǒng)。區(qū)域文化產業(yè)的發(fā)展也離不開豐富多彩的群眾文化事業(yè)的配合與支持。同時在新時代背景下的群眾文化道路也應該體現(xiàn)出鮮明的時代特征，并符合時代要求。群眾文化生活必須走社會化發(fā)展之路，任何形式的政府干預都是不切實際的。群眾文化事業(yè)的自發(fā)性特征決定了它的市場性特征，不同的街區(qū)，不同的年齡層次群體對于群眾文化事業(yè)發(fā)展的形式有不同的需求。各種運動休閑場所與設施的完善也是非常有必要的。同時群眾文化事業(yè)更適合走社區(qū)化發(fā)展的道路，以點帶面，以少聚多，健康積極，豐富多才的群眾文化事業(yè)也是區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展的必要保障。
文化產業(yè)對社會發(fā)展，尤其是國民經濟的推動作用日益明顯。文化產業(yè)的發(fā)展對經濟發(fā)展的貢獻也得到了更多專家與大眾的認同。但是，文化產業(yè)究竟應該以何種方式參與到經濟發(fā)展中，并且適應不同國家，不同地區(qū)之間的發(fā)展要求呢。尤其是在中國這樣一個區(qū)域發(fā)展極其不均衡的國家，如何通過區(qū)域文化產業(yè)的發(fā)展帶動不同區(qū)域經濟發(fā)展變成了擺在我們面前的一個新問題。通過以上的分析與闡述，我市的區(qū)域文化產業(yè)發(fā)展需要不斷汲取發(fā)達國家的成功經驗，但是又不能照搬照抄。應該切實結合本地區(qū)的實際情況，在體現(xiàn)區(qū)域特色的基礎上，力爭構建一個科學的均衡的區(qū)域文化產業(yè)模式。
參考文獻
[1] 林楓.簡評《透視中國東南：文化經濟的整合研究》[J].中國經濟史研究，2004（1）：161.
關鍵詞：文創(chuàng)產業(yè)；創(chuàng)意階層；創(chuàng)意城市；產業(yè)發(fā)展環(huán)境
中圖分類號：G124 文獻標識碼：A doi：10.3969/j.issn.1672-3309（x）.2013.07.57 文章編號：1672-3309（2013）07-128-03
1998年，《英國創(chuàng)意產業(yè)路徑文件》中將創(chuàng)意產業(yè)定義為“源自個人創(chuàng)意、技巧及才華，通過知識產權的開發(fā)和運用，具有創(chuàng)造財富和就業(yè)潛力的行業(yè)。”從這個概念提出以后，發(fā)達國家和地區(qū)就提出以創(chuàng)意立國或者以創(chuàng)意為基礎的經濟發(fā)展模式。事實上，具有國際影響的大城市幾乎沒有例外，都成了創(chuàng)意產業(yè)最集中和發(fā)達的地區(qū)，并以富有地方特色的創(chuàng)意產業(yè)而名聞于世。創(chuàng)意城市，成為當代城市發(fā)展的新的方向。在金融危機和歐債危機背景下，創(chuàng)意產業(yè)成為城市新的經濟增長點。
隨著全球創(chuàng)意經濟的發(fā)展，創(chuàng)意這一核心要素發(fā)揮著越來越大的作用。在中國，雖然文化產業(yè)、創(chuàng)意產業(yè)、文創(chuàng)產業(yè)的內容有一些差異，但正如張振鵬（2011）指出，文創(chuàng)產業(yè)具有典型的中國特性，相比文化產業(yè)或創(chuàng)意產業(yè)更具兼容性，內涵也更豐富[1]，也更能體現(xiàn)當前我國文化產業(yè)的發(fā)展特點。
當前中國許多城市發(fā)展文創(chuàng)產業(yè)，以期使之成為支柱性產業(yè)。國內外學術界也圍繞文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展環(huán)境進行了許多有益的研究。下文將圍繞創(chuàng)意階層理論、創(chuàng)意城市等研究梳理有關城市文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展環(huán)境的相關文獻，為深入研究城市文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展提供參考。
一、創(chuàng)意階層理論研究
創(chuàng)意階層，是創(chuàng)意經濟下產生的新概念，它最早由美國著名學者RichardFlorida提出。在創(chuàng)意經濟時代，美國的社會階層構成發(fā)生了重大變化。除了勞工階層、服務階層和農民階層外，一個新的階層——創(chuàng)意階層正在悄然興起。Florida把創(chuàng)意階層分為“超級創(chuàng)意核心”和“創(chuàng)新專家”兩部分。“前者包括科學家與工程師、大學教授、詩人與小說家、藝術家、演員、設計師與建筑師，非小說作家、編輯、文化人士、智囊機構人員以及其他社會輿論制造者等現(xiàn)代社會的思想先鋒；而后者則廣泛分布在如高科技行業(yè)、金融服務業(yè)、法律與衛(wèi)生保健業(yè)以及工商管理領域等知識密集型行業(yè)”[2]。以Florida有關創(chuàng)意階層的特征、創(chuàng)意階層指數(shù)等研究為主要內容形成了創(chuàng)意階層理論。創(chuàng)意階層，一個新誕生的階層，具有區(qū)別于其他階層的明顯特征，可以概括為個人特征和地理分布特征兩個方面。
（一）個人特征
第一，創(chuàng)意階層富有創(chuàng)新精神和創(chuàng)造力。創(chuàng)意階層人員雖然從事不同職業(yè)，但都經常有新想法、發(fā)明新技術，從事著旨在“創(chuàng)造有意義的新形式”的工作。第二，創(chuàng)意階層受教育程度普遍較高。李振華（2008）對上海市創(chuàng)意階層的實證研究表明，上海從事創(chuàng)意產業(yè)的人群中，本科學歷占81.5%，碩士占17.3%，博士占1.2%[3]。第三，創(chuàng)意階層的價值觀。創(chuàng)意階層人員表現(xiàn)出強烈的個性和自我表達傾向，因而他們更欣賞開放性和多樣性。
（二）地理分布特征
創(chuàng)意階層集聚于創(chuàng)意城市，并對城市生活條件有較高的要求。Florida、Clark、Glaeser都是城市生活便利論者。他們認為，便利的城市生活條件主要包括：一是充足的商品服務供應；二是由優(yōu)美建筑和合理的城市規(guī)劃等形成的美麗的市容；三是良好的社會治安；四是優(yōu)質的公共服務；五是便利的交通和通訊設施。這其中Florida的3T理論影響最為深遠，該理論認為一個科技發(fā)達、創(chuàng)意人才聚集、包容性的城市能吸引創(chuàng)意階層集聚。
國內學者如張迺英等（2010）也對我國創(chuàng)意階層現(xiàn)狀做了研究[4]，但受限于我國文創(chuàng)產業(yè)的發(fā)展剛剛起步，使得在研究的深度和廣度上都有待深入和拓展。只有諸大建、王紅兵（2007）的文章中第一次引用2005年的地產評論中的數(shù)據(jù)對我國主要創(chuàng)意城市相關指標進行排名，并給出了城市創(chuàng)意階層的比例[5]。
二、創(chuàng)意城市形成影響因素研究
創(chuàng)意城市中關于創(chuàng)意城市形成影響因素的論述也是文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展環(huán)境的重要一個方面。創(chuàng)意城市本身是一個比較寬泛的概念，學術界沒有就創(chuàng)意城市的定義達成一致，但其中Landry對創(chuàng)意城市的研究最具代表性。目前主要有國外的四種理論來解釋，分別是：
（一）Landry的七要素理論
Landry認為創(chuàng)意城市的形成主要在于創(chuàng)意環(huán)境的營造，而創(chuàng)意環(huán)境的建立關鍵在于創(chuàng)意人才、意志與領導力、人力的多樣性與開放的組織文化、地方認同感、都市空間與設施、網絡機會這七大要素。
（二）Hospers的三要素理論
Hospers認為創(chuàng)意城市能否形成取決于以下三個要素：（1）集中性：體現(xiàn)在人口數(shù)量以及人互的密度上；（2）多樣性：包括城市居民在技能、行為方式等方面的個體差異；（3）非穩(wěn)定狀態(tài)：能否激發(fā)創(chuàng)意。
（三）Florida的3T理論
3T理論的邏輯在于寬容吸引人才，人才創(chuàng)造科技。Florida通過美國的創(chuàng)意城市數(shù)據(jù)實證證明，這些城市都在經濟發(fā)展的3T方面成績斐然。
（四）Glaeser的3S理論
Glaeser（2004）提出的“3S”理論認為導致創(chuàng)意城市形成真正有效的因素是技能、陽光和城市蔓延。
概括起來，創(chuàng)意城市至少需要滿足以下兩個條件：（1）創(chuàng)意城市應具有能夠吸引創(chuàng)意階層的高品質生活環(huán)境；（2）城市文化多樣和開放，以增進創(chuàng)意人才、企業(yè)的交流、融合。
三、文創(chuàng)產業(yè)環(huán)境研究
上述創(chuàng)意階層理論是比較系統(tǒng)的一個從宏觀層面圍繞城市創(chuàng)意人才環(huán)境的研究成果。在此之外，目前有關產業(yè)環(huán)境方面的研究大致可以分為三方面：
（一）城市文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展的影響因素研究
王志成等（2007）研究指出城市發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)存在兩類主要影響因素是創(chuàng)意經營環(huán)境和創(chuàng)意資本基礎[6]；陳建軍（2008）從文創(chuàng)產業(yè)區(qū)位選擇的角度考察了其它影響因素，并概括成制度、環(huán)境、人才和文化這四大因素[7]；張純等以北京市南鑼鼓巷為例，展示了自發(fā)形成的地方創(chuàng)意環(huán)境和實體空間對城市文化創(chuàng)意活動的影響[8]；褚勁風（2009）、黃江（2011）、薛東前等（2011）從空間視角對文化（創(chuàng)意）產業(yè)的空間集聚的影響因素進行了研究[9，10，11]；馬仁鋒等（2012）的研究通過梳理國內外科技創(chuàng)新與文創(chuàng)產業(yè)的相關文獻認為，科技創(chuàng)新是文創(chuàng)產業(yè)動力源，并對其機理進行了研究[12]。這也支持了3T理論中強調科技因素的重要性。
（二）具體某一產業(yè)環(huán)境要素方面的研究
陳倩倩、王緝慈（2005）通過對音樂產業(yè)的案例研究，認為極富創(chuàng)造力的創(chuàng)意階層是創(chuàng)意產業(yè)活動轉化為商業(yè)價值的核心，而創(chuàng)意產業(yè)集群能為創(chuàng)意階層提供良好的文化環(huán)境[13]；任珺（2008）探討了深圳具備的政策環(huán)境優(yōu)勢[14]；孫彤等（2012）對我國四大直轄市的文化產業(yè)融資環(huán)境構建指標體系進行綜合評價[15]。
（三）評價體系方面的研究
許多學者采用不同的方法對創(chuàng)意產業(yè)環(huán)境進行評價。童昕、王緝慈（2005）采用調查問卷和企業(yè)深入訪談相結合的方式考察北京和上海的創(chuàng)新型企業(yè)，從微觀層面對比企業(yè)對城市創(chuàng)新環(huán)境的主觀認知和評價[16]；叢海彬、高長春（2011）運用TOPSIS理論構建相應的城市創(chuàng)意產業(yè)支撐環(huán)境評價模型；呂慶華、蘆紅（2011）則基于面板結構方程方法，對創(chuàng)意城市評價指標體系進行設計和實證研究海西七大中心城市[17]；王重遠（2012）通過層次分析法，構建了一個創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展環(huán)境綜合評價體系[18]；申玉銘等（2012）則運用主成分分析法對我國35個主要中心城市創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的支撐條件進行了定量評價，并提出了我國創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的空間戰(zhàn)略[19]。
另外，也有許多學者從城市軟實力或者競爭力等角度進行了一些討論，如叢海彬（2011）指出創(chuàng)意中心城市以發(fā)達創(chuàng)意產業(yè)為支撐、以創(chuàng)意氛圍為核心要素、以密集的創(chuàng)意人才為主要生產要素、以創(chuàng)意文化的基礎創(chuàng)新為根本[20]；張偉、謝宇鴻以波特的競爭力“鉆石”模型為工具，對廣滬深三城市的文創(chuàng)產業(yè)競爭力進行評價比較[21]。
四、總結與展望
相比國外的研究，有關城市文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展環(huán)境的研究文獻國內的并不少但還沒形成系統(tǒng)性的理論，這主要在于我國的城市文創(chuàng)產業(yè)的實踐起步比較晚。但隨著近幾年北京、上海、杭州等城市文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展以及創(chuàng)意城市的打造，圍繞文創(chuàng)產業(yè)和創(chuàng)意城市的研究將是一個熱點問題。我們可以在借鑒國外形成優(yōu)秀理論的指導下做相關研究，力求在研究實踐中結合實際得出符合我國城市發(fā)展文創(chuàng)產業(yè)的成果。
創(chuàng)意城市不是文創(chuàng)產業(yè)的簡單堆砌，不是經營城市的權宜之計，而在于創(chuàng)造一個吸引創(chuàng)意人才、文創(chuàng)產業(yè)繁榮發(fā)展而有機結合的發(fā)展環(huán)境，從而推動形成創(chuàng)意城市。因此，迫切需要相關的理論研究為城市文創(chuàng)產業(yè)的發(fā)展提供支持。
參考文獻：
[1] 張振鵬.文創(chuàng)產業(yè)的中國特性和中國道路[J].經濟問題索，2011，（11）：37-41.
[2] 理查德·佛羅里達.創(chuàng)意階層的崛起[M].北京：中信出版社，2010.
[3] 李振華.上海市創(chuàng)意階層休閑消費認同研究[D].華東師范大學，2008.
[4] 張迺英、笪祖秀.我國創(chuàng)意階層的崛起及構建對策[J].經濟論壇，2010，（11）：143-146.
[5] 諸大建、王紅兵.構建創(chuàng)意城市——21世紀上海城市發(fā)展的核心價值[J].城市規(guī)劃研究，2007，（03）：20-24.
[6] 王志成、謝佩洪、陳繼祥.城市發(fā)展創(chuàng)意產業(yè)的影響因素分析及實證研究[J].中國工業(yè)經濟，2007，（08）：49-57.
[7] 陳建軍、葛寶琴.文創(chuàng)產業(yè)的集聚效應及影響因素分析[J].當代經濟管理，2008，（09）：71-75.
[8] 張純、王敬甯、陳平等.地方創(chuàng)意環(huán)境和實體空間對城市文化創(chuàng)意活動的影響——以北京市南鑼鼓巷為例[J].地理研究，2008，（02）：440-448.
[9] 褚勁風.上海創(chuàng)意產業(yè)空間集聚的影響因素分析[J]經濟地理，2009，（01）：102-107.
[10] 黃江、胡曉鳴.創(chuàng)意產業(yè)企業(yè)空間分布研究——以杭州市為例[J].經濟地理，2011，（11）：1851-1856.
[11] 薛東前、劉虹、馬蓓蓓.西安市文化產業(yè)空間分布特征[J].地理科學，2011，（07）：775-780.
[12] 馬仁鋒、唐嬌、張弢、劉修通.科技創(chuàng)新帶動文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展研究動態(tài)與中國議題[J].經濟問題探索，2012，（11）：93-99.
[13] 陳倩倩、王緝慈.論創(chuàng)意產業(yè)及其集群的發(fā)展環(huán)境——以音樂產業(yè)為例[J].地域研究與開發(fā)，2005，（05）：5-8.
[14] 任珺.深圳文創(chuàng)產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及政策環(huán)境[J].南方論壇，2008，（01）：28-37.
[15] 孫彤、侯璐、齊慶祝.國內文化產業(yè)融資環(huán)境的評價[J].統(tǒng)計與決策，2012，（12）：49-52.
[16] 童昕，王緝慈.北京與上海創(chuàng)新性產業(yè)比較研究[J].城市規(guī)劃，2005，（04）：35-40.
[17] 呂慶華，蘆紅.創(chuàng)意城市評價指標體系與實證研究[J].經濟地理，2011，（09）：1476-1482.
[18] 王重遠.創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展環(huán)境綜合評價體系研究[J].華東經濟管理，2012，（08）：24-27.
[19] 申玉銘、鄧秀麗、任旺兵、黃霖.我國創(chuàng)意產業(yè)發(fā)展的支撐條件評價及空間發(fā)展戰(zhàn)略[J].地理研究，2012，（07）：1269-1279.
摘 要： 人才問題已成為我國數(shù)字內容產業(yè)快速發(fā)展的瓶頸問題之一，文章指出目前我國數(shù)字內容產業(yè)主要存在四個方面問題，并從
>> 我國加強數(shù)字內容產業(yè)監(jiān)管的思考 我國數(shù)字內容產業(yè)的商業(yè)模式研究 三網融合背景下我國數(shù)字內容產業(yè)發(fā)展研究 我國數(shù)字內容產業(yè)政策法規(guī)體系和運行保障機制研究 我國數(shù)字出版產業(yè)鏈發(fā)展現(xiàn)狀和問題研究 我國數(shù)字出版產業(yè)鏈問題分析 我國數(shù)字出版產業(yè)版權保護能力研究 數(shù)字內容產業(yè)技術問題研究 我國數(shù)字遺產法律問題研究 我國動畫產業(yè)鏈中內容風格的問題解析 我國物流人才培養(yǎng)問題研究 我國國際商務人才供求失衡問題研究 我國互聯(lián)網+環(huán)境下內容產業(yè)發(fā)展態(tài)勢研究 我國老齡產業(yè)發(fā)展問題與對策研究 我國靜脈產業(yè)發(fā)展問題研究 我國石油產業(yè)規(guī)制問題研究 我國節(jié)能服務產業(yè)融資問題研究 我國城市體育產業(yè)發(fā)展問題研究 我國銀發(fā)產業(yè)發(fā)展問題研究 我國水務產業(yè)市場準入問題研究 常見問題解答 當前所在位置：[2009-08-23].
[20]匿名.方正電子致力數(shù)字出版人才培養(yǎng)[EB/OL].http：///news/News.aspx？id=11254[2010-10-1].
[22]閆世剛.數(shù)字內容產業(yè)發(fā)展的東亞模式及其借鑒[J].特區(qū)經濟，2010（6）：98-99.
[26]胡再華.數(shù)字內容產業(yè)特征、現(xiàn)狀和發(fā)展策略研究[D].武漢：華中師范大學，2006.
[30]韓潔平.數(shù)字內容產業(yè)成長機理及發(fā)展策略研究[D].吉林：吉林大學，2010.
[33]劉社瑞，黎敏霞，李曉佳.湖南省數(shù)字內容產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對策[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術學院學報.2009（1）：21-26.
作者簡介：陳秀衛(wèi)，男，連云港師范高等專科學校圖書館，副研究館員。
關鍵詞：戰(zhàn)略；新興產業(yè)
中圖分類號：F276.44 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2013）18-0012-03
1 戰(zhàn)略性新興產業(yè)的內涵與特征
戰(zhàn)略性新興產業(yè)是與傳統(tǒng)產業(yè)相對應的，與科技進步和創(chuàng)新緊密結合的，具有先導性和支柱性，反映經濟社會發(fā)展趨勢的產業(yè)。從戰(zhàn)略性新興產業(yè)的特征上來看，具有全局性、長遠性、導向性和動態(tài)性等四大特征的新興產業(yè)。全局性指不僅自身具有較強的發(fā)展優(yōu)勢，對經濟發(fā)展具有重大貢獻，而且直接關系到經濟社會發(fā)展全局和國家安全，對帶動經濟社會進步、提升綜合國力具有重要的促進作用；長遠性指在市場、產品、技術、就業(yè)、效率等方面有巨大的增長潛力，而且這種潛力對于經濟社會發(fā)展的貢獻是長期的、可持續(xù)的；導向性指產業(yè)的選擇具有信號作用，它代表著政府的政策導向和未來經濟發(fā)展的趨勢，是引導社會資本投資、人才聚集、技術研發(fā)、政策制定的重要依據(jù)；動態(tài)性是指要根據(jù)時代變遷和內外部環(huán)境的變化進行調整，以適應經濟、社會、科技、人口、資源、環(huán)境等變化帶來的新要求。
從戰(zhàn)略性新興產業(yè)的選擇上應該遵循以下準則：要反映國家的發(fā)展戰(zhàn)略，體現(xiàn)未來重點發(fā)展方向和可以率先突破領域，在全社會產生帶動引導作用要具有長期穩(wěn)定而又廣闊的國內外市場需求，有市場支撐才能促進產業(yè)的長期發(fā)展；要掌握行業(yè)的關鍵核心技術，要培養(yǎng)在自主創(chuàng)新的能力，才能具有良好的經濟效益；要具有很強的帶動性，能夠帶動一批相關及配套產業(yè)，具有較長的上下游產業(yè)鏈，有利有產業(yè)集群和產業(yè)集聚效應的產生；要有較強的勞動力吸納能力，通過產業(yè)鏈的延伸產生大量勞動附加值較高的就業(yè)崗位，并提高全社會的勞動報酬水平；要具有資源消耗低、對環(huán)境污染小的特點，符合建設生態(tài)文明的要求。這些特征和原則是在確定戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略過程中需要綜合考慮和統(tǒng)籌把握的。
結合我國實際來看，我國戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展是與加快轉變經濟發(fā)展方式、實現(xiàn)創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略緊密結合的。我國確定的戰(zhàn)略性新興產業(yè)為節(jié)能環(huán)保、新一代信息技術、生物、高端裝備制造、新能源、新材料和新能源汽車七大產業(yè)，這些產業(yè)普遍采用先進生產技術，是科技創(chuàng)新最為集中的生產領域，處于產業(yè)生命周期曲線中的成長期階段，對應對國際金融危機沖擊，實現(xiàn)經濟平穩(wěn)較快增長的拉動作用十分明顯。
2 培育發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的重要意義
培養(yǎng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)是與我國經濟社會發(fā)展階段相適應的重大戰(zhàn)略舉措，是符合經濟社會發(fā)展基本規(guī)律的科學判斷。據(jù)相關理論，發(fā)展中國家或者后發(fā)國家的經濟發(fā)展可以分為四個階段，分別為生產要素驅動、投資驅動、創(chuàng)新驅動和財富驅動。在生產要素驅動階段，國家的產業(yè)競爭優(yōu)勢主要來自生產要素的稟賦，我國在改革開發(fā)初期主要表現(xiàn)為這一特征；在投資驅動階段，產業(yè)競爭優(yōu)勢主要由投資驅動產生，發(fā)展中國家利用產業(yè)政策、高儲蓄率等優(yōu)勢，大規(guī)模投資產業(yè)和基礎實施，從而實現(xiàn)較高的經濟增長率；在創(chuàng)新驅動發(fā)展階段，生產要素的自然稟賦優(yōu)勢對產業(yè)國際競爭力的提升作用越來越小，企業(yè)需要不斷引進吸收國際先進技術，不斷進行自主創(chuàng)新，技術差異是這一階段保持競爭力的關鍵；在財富驅動階段，產業(yè)競爭主要依靠已經獲得的財富和影響力，有能力的企業(yè)通過影響政府政策來保護自身產業(yè)利益，而喪失創(chuàng)新驅動的動力，從而導致國家競爭力下降。
在改革開放前十年，我國基本處于生產要素驅動階段，之后我國進入了以高儲蓄高投資率為特點的投資驅動發(fā)展階段，隨著二十年的快速發(fā)展，我國的生產資料價格不斷上漲，資源環(huán)境承載能力持續(xù)下降，傳統(tǒng)的單純以投資和較低生產資料價格拉動的外延式發(fā)展模式迫切需要向以創(chuàng)新驅動的內涵式增長轉變。2008年國際金融危機的爆發(fā)體現(xiàn)出原有國際經濟運行模式的失衡，發(fā)達國家消費，中國等發(fā)展中國家生產的傳統(tǒng)國際分工體系受到較大沖擊，以往大規(guī)模消耗能源資源、依賴較低人力成本的發(fā)展模式難以為繼，迫切需要加快轉變經濟發(fā)展方式，真正實現(xiàn)創(chuàng)新驅動。2012年我國人均國內生產總值已經超過6 000美元，進入從中等收入國家向高收入國家邁進的關鍵行列，在這一發(fā)展階段面臨著高收入國家在科技和高端產業(yè)方面的壟斷優(yōu)勢，也面臨著低收入國家在生產要素價格方面的競爭，如果不能全面提高產業(yè)競爭力，實現(xiàn)由投資驅動向創(chuàng)新驅動的轉變，將有可能陷入中等收入陷阱。目前除北京上海等直轄市外，浙江、江蘇、廣東、內蒙等省份人均國內生產總值均已超過1萬美元，接近高收入國家門檻，但人均收入占人均國內生產總值的比重遠低于高收入國家，主要原因在于依賴大規(guī)模投資拉動經濟增長產生的附加值較低，不利于勞動力要素在分配中占據(jù)有利地位，發(fā)展附加值較高、勞動帶動能力強、以科技創(chuàng)新為驅動的戰(zhàn)略性新興產業(yè)是破解這一難題的更本途徑，戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的好壞，產業(yè)升級的成功與否是決定我們是否能突破中等收入陷阱，成功進入發(fā)達國家的決定性因素。
3 科技進步對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的影響
戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展主要依靠科技創(chuàng)新支撐，新興產業(yè)源自科技向現(xiàn)實生產力轉化，戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展離不開引進高新技術和加強自主創(chuàng)新。彼得?熊彼特等專家對于創(chuàng)新的概括主要來自五個方面：采用新產品、使用新的生產方法、開辟新的市場、控制原材料或半制成品新的供應來源、形成一種產業(yè)新組織。戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展中蘊含著創(chuàng)新的五個方面，采用新技術、新方面，開拓新市場更好地滿足人們已有的或新的需求。戰(zhàn)略性新興產業(yè)與科技進步的聯(lián)系還體現(xiàn)在產業(yè)發(fā)展史上，科技進步是產業(yè)結構升級的主要推動力量，歷史上每一次重大科技進步都帶來產業(yè)結構的升級，以18世界中葉蒸汽機發(fā)明和使用為代表的科技進步帶動了第一次工業(yè)革命的發(fā)展，以19世紀末電力的廣泛應用為代表產生第二次工業(yè)革命，第二次世界大戰(zhàn)后電子計算機的廣泛研發(fā)應用帶來了信息化時代的來臨，當前戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展也主要依靠生物、電子、空間技術等前沿科技的帶動。歷史證明，沒有強大的科技研發(fā)能力，就沒有蓬勃發(fā)展的新興產業(yè)，要培育發(fā)展新興產業(yè)，必須有足夠的科技和人才支撐，科技創(chuàng)新是產業(yè)發(fā)展的保障和基礎。
發(fā)達國家往往具有較強的科技綜合實力，發(fā)展中國家的產業(yè)發(fā)展所需要的科技支撐主要來自于引進吸收先進技術和自主研發(fā)兩個途徑。后發(fā)國家具有利用后發(fā)優(yōu)勢加快發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)的可行路徑，研究表明引進吸收先進技術的成本要低于自主研發(fā)的成本，在條件允許的情況下，后發(fā)國家應積極引進吸收利用現(xiàn)有國際先進技術，在此基礎上推動本國產業(yè)結構的完善和產業(yè)布局的優(yōu)化，在具有一定的產業(yè)發(fā)展基礎的情況下，推動產業(yè)轉型升級，向具有全局性和前瞻性的戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展。單純依靠引進吸收先進技術往往難以實現(xiàn)產業(yè)的全面升級，先發(fā)國家在關鍵領域和核心部分的技術轉讓方面往往嚴格控制，后發(fā)國家在難以獲得現(xiàn)有科技技術的情況下必須加大研發(fā)投入力度，以自主創(chuàng)新驅動戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展，將科技創(chuàng)新作為提高社會生產力和綜合國力的戰(zhàn)略支撐。2008年國際金融危機爆發(fā)后，世界各國都認識到原有經濟發(fā)展模式中存在不可持續(xù)、不平衡的問題，都迫切希望通過新一輪科技革命帶動新興產業(yè)的發(fā)展，形成新的經濟增長點。世界各國科技經費投入都呈增長趨勢，新一輪科技產業(yè)革命正在醞釀之中，發(fā)展戰(zhàn)略性新興產業(yè)戰(zhàn)略的提出正是在這樣深刻的歷史背景下提出的。
4 生產要素對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的影響
對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展產生影響的要素主要有資金、勞動力、土地等，結合戰(zhàn)略性新興產業(yè)自身的特點，這些要素在產業(yè)發(fā)展中起著重要作用。戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展周期較長，在不同的產業(yè)發(fā)展階段對生產要素的需求有所不同。戰(zhàn)略性新興產業(yè)具有高風險、高投入、高收益的性質，在發(fā)展的前期階段，需要較高的基礎研發(fā)投入和較強的資金支持，基礎研發(fā)的周期可能較長，失敗的風險可能較高，資金的投入往往面臨著較大的風險，不能取得任何回報的風險真實存在，基礎研發(fā)成功后真正轉化為面向市場的產品的過程也同樣需要較強的資金支持。戰(zhàn)略性新興產業(yè)有其行業(yè)特點決定其投資所需規(guī)模往往較大，對投資者所需要資金實力的和綜合技術能力要求較高，有的產業(yè)的市場培育仍處在起步階段，如果低估戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的門檻，盲目的一哄而上容易產生半拉子工程和產能過剩等諸多問題。由于戰(zhàn)略性新興產業(yè)的資金需求特點，傳統(tǒng)的資金供給模式不能完全滿足高投入高風險高回報的產業(yè)發(fā)展模式，戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展離不開金融創(chuàng)新的支持。以銀行貸款為代表的間接融資模式對資金的安全性和穩(wěn)定回報率要求較高，不適應戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展起步階段高風險高投入的特點，以風險資本和股權投資為代表的直接融資模式能夠較好的滿足研發(fā)階段的風險偏好型資金需求，一定程度上看，金融創(chuàng)新對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展支持的力度決定著戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的好壞。
從勞動力和土地資源的供給對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展也起著重要的支撐作用。戰(zhàn)略性新興產業(yè)屬于第二產業(yè)和生產業(yè)范疇，發(fā)展離不開勞動力和土地資源的供給。戰(zhàn)略性新興產業(yè)的對就業(yè)的帶動能力不低于傳統(tǒng)產業(yè)，同時與傳統(tǒng)產業(yè)相比，戰(zhàn)略性新興產業(yè)對勞動力質量具有較高的要求，在研發(fā)設計等環(huán)節(jié)需要高技術人才的支撐，在管理和運營等領域也需要具有良好商業(yè)教育背景的人才，在生產環(huán)節(jié)需要數(shù)量較大的技術型產業(yè)工人。戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展對高質量勞動力的需求將顯著帶動工人整體技術水平的提升和促進面向市場需求的高質量職業(yè)教育的發(fā)展，以德國和日本職業(yè)教育體系為代表的技術工人培養(yǎng)體系將具有廣闊發(fā)展前景。與傳統(tǒng)產業(yè)相似，戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展同樣需要以產業(yè)園區(qū)為特征的土地資源的支撐。產業(yè)的集聚效應對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展有重要的推動作用，形成產業(yè)鏈上下游企業(yè)協(xié)同配合，有利于降低戰(zhàn)略性新興產業(yè)的經營成本，形成發(fā)展的集聚效應和規(guī)模效益。東部地區(qū)往往具有發(fā)展產業(yè)園區(qū)在技術和資金方面的比較優(yōu)勢，但土地供應往往成為瓶頸，西部地區(qū)在土地資源方面具有明顯優(yōu)勢，但是配套能力較差，市場容量較小，未來中部地區(qū)因其較好的交通基礎設施、較強的工業(yè)基礎和較為豐富的人力與土地資源，將為未來戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展提供廣闊的空間。
5 市場環(huán)境對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的影響
戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展離不開廣闊的市場前景和良好的市場環(huán)境，只有良好的市場環(huán)境才能保證戰(zhàn)略性新興產業(yè)能在公平有效的環(huán)境下完成前期的基礎研發(fā)工作，并將成果轉化為市場產品，只有較大的市場需求才能保證較高的生產規(guī)模從而支撐戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展。市場環(huán)境主要由以知識產權保護機制為代表的法律環(huán)境、宏觀經濟發(fā)展基本情況所決定的經濟環(huán)境、由社會文化基礎決定的市場社會文化環(huán)境等因素所決定。作為以科技創(chuàng)新和較高研發(fā)投入為特點的新興產業(yè)，在戰(zhàn)略性新興產業(yè)的起步階段需要大量的資金投入支撐基礎研發(fā)工作和引進先進技術，從而形成具有核心競爭力的知識產權。在有效市場法律環(huán)境缺失的情況下，企業(yè)大量的研發(fā)投入所取得的科技成果和知識產權很難得以保證，大量的仿冒產品的出現(xiàn)和核心技術的泄露容易對研發(fā)與科技創(chuàng)新投入產生負面效應和逆淘汰機制，從而影響企業(yè)研發(fā)投入意愿，不利于中長期戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展。
由宏觀經濟發(fā)展基本情況所體現(xiàn)的經濟環(huán)境對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展也具有決定性的影響，宏觀經濟整體情況越好，經濟規(guī)模和市場規(guī)模越大，社會資本存量越充足、市場對經濟預期越樂觀對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展越具有積極影響，第一二次工業(yè)革命和二戰(zhàn)后的信息化革命均處于經濟社會比較穩(wěn)定，發(fā)展速度較快的歷史時期，新的科技革命也往往由具有最強科技力量和最大市場規(guī)模的國家所引導，如十九世紀的英國和二十世紀的美國，2008年以后各國均投入大量資金推動新技術革命，但仍未取得良好效果，與國際金融危機爆發(fā)后世界整體經濟形勢不容樂觀有密切的關系，發(fā)達國家具有較好的科技基礎但宏觀經濟整體疲弱，市場活力不足，科技創(chuàng)新乏力，后發(fā)國家經濟基本面較好，市場資金比較充裕，但科技研發(fā)能力不強，難以在短期內取得前沿性技術應用重大突破，從全世界看新的科技革命尚處在萌芽階段，戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展仍有待支撐。
市場社會文化環(huán)境對創(chuàng)新及戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展也具有重要影響。市場社會文化環(huán)境主要由社會的主流文化所影響，進而決定消費者的消費偏好和生產者的產品偏好。在社會主流文化比較開放，對競爭和創(chuàng)新更為鼓勵的市場文化氛圍下，科技研發(fā)和前沿創(chuàng)新往往能夠得到較多的支持，消費者同樣偏好具有科技創(chuàng)新元素的新產品新創(chuàng)造，從而營造出新興產業(yè)發(fā)展的良好社會環(huán)境，如工業(yè)革命時期的歐洲和二戰(zhàn)后的美國，反之如果一個社會文化保守，不愿意面對新情況新變化，不愿意引進吸收或自主研發(fā)先進技術，那科技進步和社會進步則無從談起，必將逐步落后于其他國家，如十八世紀和十九世紀上半葉的中國。
6 體制機制對戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的影響
體制機制對戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展具有決定性意義，影響著戰(zhàn)略性新興產業(yè)發(fā)展的全過程和各領域。戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展離不開要素和資源的優(yōu)化配置、合理的所有制結構、鼓勵創(chuàng)新的市場環(huán)境、高效率和服務導向的政府等一系列條件。要素和資源的優(yōu)化配置包括土地、教育科研、金融、勞動力市場、價格等多方面內容，主要通過市場來合理配置，實現(xiàn)全社會效率的最大化，戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展離不開各種資源和要素的有效供給，離不開要素成本的合理控制。合理的所有制結構能夠有效提高戰(zhàn)略性新興產業(yè)的發(fā)展過程中的經營效率，并有效降低交易成本，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，更好的利用市場資源。教育科研機構與企業(yè)及市場的相互結合至關重要，戰(zhàn)后美國西海岸以硅谷為代表的產學研用相結合，鼓勵優(yōu)秀智力要素在高校、科研機構和企業(yè)之間自由流動、互相促進的機制經過實踐證明是促進新興產業(yè)發(fā)展的有效機制，同時也有利于高等教育和科技研發(fā)能力的顯著提升。鼓勵創(chuàng)新的市場環(huán)境有利于在全社會形成勇于創(chuàng)新和尊重創(chuàng)新的社會環(huán)境，創(chuàng)新型企業(yè)有機會獲得來自于科技創(chuàng)新的高于市場平均利潤的較高利潤，從而進一步激發(fā)企業(yè)研發(fā)積極性，同時有利于新興產業(yè)獲得風險偏好較強的投資的支持，獲得對發(fā)展起步階段至關重要的資金保障。政府在產業(yè)規(guī)劃制定、促進產業(yè)發(fā)展方面起著重要作用，政府效率高低、產業(yè)發(fā)展規(guī)劃和政策制定水平的高低對產業(yè)發(fā)展的好壞具有決定性意義，作為市場競爭主體，企業(yè)和行業(yè)協(xié)會對行業(yè)的發(fā)展和市場的完善方面較政府有更為深刻的認識，應該在產業(yè)發(fā)展中起到主導性作用，政府的職能應更多的集中在完善法律法規(guī)、服務市場和企業(yè)等方面。只有逐步理順體制機制才能促進戰(zhàn)略性新興產業(yè)的長期發(fā)展。
參考文獻：
關鍵詞：河北省；城市化；第三產業(yè)
引言
工業(yè)化是城市化的直接動力，當工業(yè)化發(fā)展到一定程度之后，第三產業(yè)將會取代工業(yè)成為城市化的主要動力，城市化反過來也將影響第三產業(yè)的發(fā)展，第三產業(yè)的發(fā)展受制于城市化的發(fā)展水平。2014年2月，京津冀協(xié)同發(fā)展上升為國家戰(zhàn)略，然而當前河北省城市化水平落后，積極穩(wěn)妥的推進城市化與第三產業(yè)良性發(fā)展對于河北省及京津冀協(xié)同發(fā)展具有重要的戰(zhàn)略意義。
1、河北省城市化現(xiàn)狀特征及其成因分析
1.1河北省城市化現(xiàn)狀特征
1.1.1河北省城市化處于加速期
河北省2004年至2013年城市化率處于不斷上升時期，十年間城市化率由35.86%上升到48.12%，城市化率增加12.26%。而且十年間河北省城市化水平與年份基本呈現(xiàn)正相關關系，城市化進程不斷加快。
1.1.2省內各市城市化發(fā)展水平差異較大
2013年河北省城市化水平最高的石家莊市的城市化率達到了55.72%，而城市化率最低的衡水市僅僅為42.92%，兩者城市化水平相差12.8個百分點。此外唐山城市化率達到54.97%，石唐二市城市化率不僅高于全省也高于全國平均水平。而除衡水外保定、承德、邢臺、滄州、邯鄲六市2013年城市化率不僅低于全省48.12%的平均水平，更是遠遠低于全國53.73%的水平。由此可見河北省內各市間城市化水平也存在較大差異。
1.1.3城市化質量不高
文章從城市化率、人均GDP以及第三產業(yè)所占比重三個指標對河北省的城市化質量進行評價。由2013年中國統(tǒng)計年鑒可知2013年河北省城市化率為48.12%，人均GDP為38716元，第三產業(yè)占國民經濟的比例為35.5%。三項指標不僅在東部沿海省份中處于末位，甚至落后于中西部的湖北和寧夏。而河北省的城市化率在全國大陸31個省級行政單位中處于第22位，人均GDP處于第17位，第三產業(yè)比重處于第26位。三項指標均處于中等偏下甚至末位。城市化水平質量較低。
1.2河北省城市化特征的成因分析
1.2.1經濟的快速發(fā)展是城市化加速的重要原因
經濟的不斷發(fā)展必然導致城市化水平的不斷提高，伴隨著經濟的發(fā)展，產業(yè)結構由傳統(tǒng)的第一產業(yè)向第二、三產業(yè)不斷升級，進而帶來人口向城市不斷聚集。因此城市化水平與經濟發(fā)展應當存在明顯的相關關系，即伴隨著經濟發(fā)展水平的不斷提高，城市化水平不斷提高。
1.2.2省內各城市經濟發(fā)展水平以及產業(yè)結構不同，導致各城市間城市化水平差異明顯
經濟發(fā)展水平高且二三產業(yè)發(fā)達的話會對農村剩余勞動力產生強大的吸引力。從2013年河北省各市經濟發(fā)展水平及其產業(yè)結構的數(shù)據(jù)表我們可以看出，經濟發(fā)展水平較高且二三產業(yè)在國民經濟中所占比重較高的石、唐、廊三市的城市化水平也較高，而經濟發(fā)展水平較低且二三產站在國民經濟中所占比重較低的承、保、衡三市的城市化水平也在全省處于末位。
1.2.3經濟發(fā)展質量不高，第二產業(yè)畸形發(fā)展，第三產業(yè)發(fā)展不足
2013年河北省GDP雖然位居全國大陸31個省市中第六位，但是人均GDP卻位于第16位，在全國處于中等偏下位置。雖然工業(yè)在對經濟發(fā)展中起到主要作用，但是工業(yè)發(fā)育程度不足，重化工、重污染的企業(yè)在工業(yè)經濟中起主要作用，而對勞動力具有較大吸引力的制造業(yè)發(fā)展滯后。同理，2013年河北省第三產業(yè)占國民經濟的比重為35.5%，在全國位于第26位，第三產業(yè)對剩余勞動力的吸引不足也是導致河北省城市化水平較低的重要原因。
2、河北省第三產業(yè)現(xiàn)狀及其成因分析
2.1河北省第三產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀
2.1.1第三產業(yè)發(fā)展速度緩慢，對國民經濟貢獻較低
2004年到2013年十年間，河北省第三產業(yè)占國民經濟的比重從33.5%增長到35.5%，十年間僅僅增長兩個百分點。而全國則從40.4%上升到46.1%，十年間河北省第三產業(yè)占國民經濟的比重一直低于全國平均水平，全省僅秦皇島一市三產比重高于全國水平。甚至2013年河北省第三產業(yè)占國民經濟的比重還要低于2004年全國的平均水平。
2.1.2省內各市第三產業(yè)的發(fā)展不均衡
盡管河北省內第三產業(yè)發(fā)展普遍落后，但是省內各市第三產業(yè)的發(fā)展水平也很不均衡。省內三產比重最高的秦皇島比比重最低的邢臺高16.9個百分點。而從絕對量上來說2013年石家莊第三產業(yè)生產總值為2091.35億元，唐山以1964.91億緊隨其后，其它9市中僅有滄州和邯鄲以1090.2億和1080.71億的產值剛剛超過1000億大關。在第三產業(yè)對國民經濟貢獻較低的邢臺、承德以及衡水三市，第三產業(yè)生產總值不足500億，分別為482.98億、408.34億、346.32億。其中第三產業(yè)生產總值最高的石家莊是最低的衡水的6倍多。
2.1.3新興第三產業(yè)發(fā)展滯后，傳統(tǒng)產業(yè)沒有形成競爭力
新興第三產業(yè)發(fā)展中面臨的主要問題是一些具有較大市場潛力以及對經濟增長和就業(yè)有很大拉動作用的產業(yè)發(fā)展滯后，如居民服務，企業(yè)服務，文體娛樂業(yè)等。新興產業(yè)中企業(yè)管理服務、法律服務、咨詢與調查服務等領域的市場需求潛力大，然而河北省這些產業(yè)的發(fā)展明顯滯后。傳統(tǒng)優(yōu)勢產業(yè)競爭力弱，優(yōu)勢主要體現(xiàn)在經營規(guī)模小，經營效率和贏利水平低，有待于進一步做大做強。
2.2河北省第三產業(yè)特征成因分析
關鍵詞：第三產業(yè)；影響因素；結構方程模型
第三產業(yè)是國民經濟的重要組成部分，其發(fā)展水平是衡量生產社會化程度和市場經濟發(fā)展水平的重要標志。積極發(fā)展第三產業(yè)又是促進市場經濟發(fā)展、優(yōu)化社會資源配置、提高國民經濟整體效益的重要途徑。藍文研、李江帆（2014）提出第三產業(yè)對生產服務的需求增大，金融保險業(yè)、房地產和商務服務業(yè)構成第三產業(yè)生產服務業(yè)的主體行業(yè)。隨著全球經濟從工業(yè)型經濟向服務型經濟轉型，生產服務業(yè)的增長越來越明顯地表現(xiàn)為第三產業(yè)生產服務業(yè)的增長，對第三產業(yè)發(fā)揮越來越重要的影響。本文從第三產業(yè)內部結構對我國第三產業(yè)內部各行業(yè)進行詳細分析，總結我國第三產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀以及內部結構的發(fā)展特征，對第三產業(yè)發(fā)展狀況進行路徑研究，探究第三產業(yè)影響因素，以期對我國第三產業(yè)及其內部結構的調整提供一定的貢獻，進而實現(xiàn)經濟增長方式的轉變，實現(xiàn)我國“十二五”規(guī)劃的目標。
一、數(shù)據(jù)來源與處理
（一）數(shù)據(jù)來源與預處理
本文選取了交通運輸、郵儲通訊、金融相關、科教文衛(wèi)事業(yè)、社會公共服務以及資本投入六方面的數(shù)據(jù)來研究第三產業(yè)的影響因素，具體如下：A交通運輸，包括A1客運總量（萬噸）、A2貨運總量（萬噸）、A3年末實有公共汽車數(shù)量（萬輛）、A4年末實有出租車數(shù)量（萬輛）；B郵儲通訊，包括B1郵儲業(yè)務收入（萬元）、B2電信業(yè)務收入（萬元）；C金融相關，包括C1年末金融機構各項貸款余額（萬元）、C2年末金融機構各項存款余額（萬元）；D科教文衛(wèi)事業(yè)，包括D1普通高校在校學生數(shù)（人）、D2劇場影院數(shù)量（個）、D3每百人公共圖書館藏書（冊）、D4醫(yī)院衛(wèi)生院個數(shù)（個）；E社會公共服務，包括E1年末實有城市道路面積（萬平方米）、E2綠地面積（公頃）、E3城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險參保人數(shù)（人）、E4城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)（人）；F資本投入，包括F1社會消費品零售總額（萬元）、F2當年實際使用外資金額（萬美元）、F3限額以上批發(fā)零售貿易業(yè)商品銷售總額（萬元）。數(shù)據(jù)來源于2013年《中國城市統(tǒng)計年鑒》，本文立足于2012年全國266個地級市以上城市數(shù)據(jù)，分析2012年我國第三產業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，為第三產業(yè)發(fā)展提出建議決策。
為了使數(shù)據(jù)具備可比性，本文對客運總量、貨運總量、年末實有公共汽車數(shù)量、年末實有出租車數(shù)量、普通高校在校學生數(shù)、劇院影院數(shù)量、每百人公共圖書館藏書、醫(yī)院衛(wèi)生院數(shù)量、城鎮(zhèn)基本醫(yī)療保險參保人數(shù)以及城鎮(zhèn)基本養(yǎng)老保險參保人數(shù)取對數(shù)，將郵儲業(yè)務收入、電信業(yè)務收入、年末金融機構存、貸款余額、年末實有城市道路面積、綠地面積、社會消費品零售總額、當年實際使用外資金額、限額以上批發(fā)零售貿易業(yè)商品銷售總額除以年末總人口，以人均數(shù)量納入模型。
（二）因子分析
為了更好地對影響因素進行歸類和分析，本文進行因子分析，第三產業(yè)影響因素被識別成3點：F1人民社會活動，主要包含郵儲、電信、金融、道路以及消費品銷售；F2社會公共服務，主要包含交通運輸、受教育人數(shù)、影院數(shù)目，社會保險參保人數(shù)；F3外部資本投入，主要包含以知識為主的藏書數(shù)、以生命救治為主的醫(yī)院衛(wèi)生院數(shù)和以資金為主的外商直接投資。
二、結構方程模型分析
本文以人民社會活動、社會公共服務和外部資本投入為潛在變量，顯變量為Yi，顯變量的選擇根據(jù)因子分析旋轉矩陣而來，顯變量誤差項為Vi，內因變量誤差項為Ui，建立結構方程模型，運行軟件為AMOS21.0。本文提出如下假設：H1：外部資本投入對社會公共服務產生顯著的直接影響；H2：外部資本投入對人民社會活動產生顯著的直接影響；H3：外部資本投入對第三產業(yè)發(fā)展產生顯著的直接影響；H4：人民社會活動對第三產業(yè)發(fā)展產生顯著的直接影響；H5：社會公共服務對第三產業(yè)發(fā)展產生顯著的直接影響。
（一）適配度檢驗與假設檢驗
本文從PNFI和PCFI兩方面對該模型適配度進行了檢驗，PNFI值為0.525，大于0.5，達到標準；PCFI值為0.532，大于0.5，達到標準故認為該模型適配度較好。H1、H2、H3、H4、H5的P值都低于0.01，表明在置信區(qū)間內顯著，認為原假設成立，如表1所示。
（二）路徑分析
根據(jù)以上分析，得到以下3條路徑：a.外部資本投入人民社會活動第三產業(yè)發(fā)展；b.外部資本投入社會公共服務第三產業(yè)發(fā)展；c.外部資本投入第三產業(yè)發(fā)展。人民社會活動和社會公共服務對第三產業(yè)發(fā)展具有十分顯著的作用，路勁系數(shù)分別達到了0.97和0.72。另外，外部資本投入對第三產業(yè)發(fā)展和人民生活的直接作用不甚顯著，分別只有0.15和0.14的路徑系數(shù)，但其對社會公共服務影響顯著，路徑系數(shù)達到了0.71，故認為外部資本投入對第三產業(yè)發(fā)展的影響主要通過影響社會公共服務來產生，如圖1所示。可見，這是一個人民社會活動和社會公共服務顯著影響第三產業(yè)發(fā)展，同時外部資本通過人民社會活動和社會公共服務，間接影響第三產業(yè)發(fā)展的傳導機制。
三、結語
本文對我國第三產業(yè)發(fā)展提出了以下建議：第一，維持人民社會生活活動對第三產業(yè)的直接作用，用生活需求來推動第三產業(yè)的發(fā)展，一方面維持生活對服務的剛性需求，進而帶動第三產業(yè)發(fā)展，一方面積極發(fā)展科技，帶動人民的生活娛樂需求，以此帶來第三產業(yè)的進一步發(fā)展。第二，政府不斷完善公共設施、社會保險等社會保障體系，用政府投資來帶動第三產業(yè)發(fā)展。第三，強化外部投入對第三產業(yè)發(fā)展的間接作用，積極吸引外商投資、發(fā)展科教文衛(wèi)事業(yè)，使外部投入不僅僅局限于資金的投入，而是要擴大到知識、保健等無形資產的投入。同時，不忘通過外部投入推動人民生活豐富化和政府投入多元化發(fā)展，以此來帶動社會第三產業(yè)的發(fā)展。
參考文獻：
關鍵詞：第三產業(yè)；城鄉(xiāng)協(xié)調；京津冀地區(qū)
一、引言
自2007年相關支持政策出臺以來，京津冀地區(qū)已發(fā)展成為新的增長極。但城鄉(xiāng)不協(xié)調導致該地區(qū)主要城市作用不明確。北京的技術產業(yè)慢慢作用于周邊地區(qū)；隨著濱海新區(qū)的開發(fā)建設，天津在一段時間內被不斷分化；河北副中心城市的經濟實力不強，使城市群地區(qū)難以共享城市中心的發(fā)展成果。因此，在第三產業(yè)迅猛發(fā)展的同時，注重城鄉(xiāng)協(xié)調、縮小差距實現(xiàn)共同發(fā)展，已經成為一個重要問題。
二、實證分析
（一）主成分分析
本文選取第三產業(yè)增加值、從業(yè)人員數(shù)目以及固定資產投資作為第三產業(yè)產值、就業(yè)及投資方面的指標，選取城鄉(xiāng)人均可支配收入比、固定資產投資比、二三產業(yè)增加值與第一產業(yè)增加值之比代表城鄉(xiāng)生活、投資以及空間方面的指標。
運用SPSS，對北京市、天津市以及河北省主要地市2014年的城鄉(xiāng)協(xié)調數(shù)據(jù)進行因子分析，根據(jù)輸出結果可知第一主成分特征值是1.165，可解釋總方差的38.84%；第二主成分特征值是1.005，占總方差的33.512%；第三主成分特征值小于1，說明力度非常弱。因此，抽出的主成分數(shù)量為二。得到各主成分得分表達式為：F1=SE1*0.660-SE2*0.618+SE3*0.202； F2=SE1*0.037+SE2*0.345+SE3*0.935 （SE為原始變量標準化后的變量） 。繼而利用兩個主成分所對應的方差百分比進行加權，公式為：Score=F1*38.84%+F2*35.512%。同理對第三產業(yè)數(shù)據(jù)進行分析。得到分析結果如表1。
由表1所示，得分越高的城市，表明主成分對其影響程度越大，城鄉(xiāng)協(xié)調或第三產業(yè)發(fā)展水平越高。第三產業(yè)城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展步調不一致。第三產業(yè)發(fā)展高水平的城市不一定處于城鄉(xiāng)協(xié)調的高層次，如南開區(qū)。全市第三產業(yè)發(fā)展水平低也不一定城鄉(xiāng)協(xié)調處于下游，如和平區(qū)。因此完全一致的促進作用并未完全實現(xiàn)，接下來利用回歸分析來驗證其促進作用是否存在。
（二）線性回歸分析
選取城鄉(xiāng)居民收入比代表城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展水平，為被解釋變量Y；以第三產業(yè)增加值代表第三產業(yè)的發(fā)展水平，為解釋變量x。選取典型地市的2007-2014的時間序列作為資料，建立回歸模型。
得到調整后的可決系數(shù)為0.827，表明模型回歸程度高，回歸模型F統(tǒng)計量P值為0.019，小于0.05，表示這個模型具有統(tǒng)計學意義。從而得出模型的線性回歸方程為：Y=0.03x+84.919。表明x上升1%，Y可提高0.03%。由此可得知，第三產業(yè)在城市和農村地區(qū)的發(fā)展以及提高其協(xié)調水平上具有一定的積極作用。
三、結論與對策
總體來看，京津冀地區(qū)第三產業(yè)的發(fā)展促進了城鄉(xiāng)協(xié)調水平的提高，但并非完全同步。原因主要在于第三產業(yè)的發(fā)展存在制度上的偏差，農村居民沒有得到實惠。其次在于各城市之間差異較大，經濟發(fā)達、人口集中的城市土地承載力緊張。最后，第三產業(yè)發(fā)展對于城鄉(xiāng)就業(yè)影響的表現(xiàn)，反映出我國第三產業(yè)的產業(yè)布局及在就業(yè)吸納方面更多是促進城鎮(zhèn)就業(yè)的發(fā)展，而對農村的就業(yè)帶動明顯不夠，導致城鄉(xiāng)差距不斷加大。因此，要堅持大力發(fā)展第三產業(yè)。
