時間：2023-06-28 17:31:35
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創(chuàng)造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇生態(tài)風(fēng)險評價方法，希望這些內(nèi)容能成為您創(chuàng)作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進(jìn)步。
風(fēng)險評價興起于七十年代幾個工業(yè)發(fā)達(dá)國家,尤以美國在這方面的研究獨(dú)領(lǐng)。在短短20多年中,就環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)而言,大體上經(jīng)歷了三個時期:七十年代至八十年代初,風(fēng)險評價處于萌芽階段,風(fēng)險評價內(nèi)涵不甚明確,僅僅采取毒性鑒定的方法;八十年代中,風(fēng)險評價得到很大的發(fā)展,為風(fēng)險評價體系建立的技術(shù)準(zhǔn)備階段。美國國家科學(xué)院(NAS,1983)[1]提出風(fēng)險評價由四個部分組成,稱為風(fēng)險評價“四步法”即危害鑒別,劑量一效應(yīng)關(guān)系評價,暴露評價和風(fēng)險表征。并對各部分都作了明確的定義。由此,風(fēng)險評價的基本框架已經(jīng)形成。在此基礎(chǔ)上,美國EPA制定和頒布了有關(guān)風(fēng)險評價的一系列技術(shù)性文件、準(zhǔn)則或指南。但大多是人體健康風(fēng)險評價方面的。例如,1986年了致癌風(fēng)險評價、[2]致畸風(fēng)險評價、[3]化學(xué)混合物健康風(fēng)險評價、[4]發(fā)育毒物健康風(fēng)險評價、[5]暴露評價、[6]超級基金場地(Superfund sites)危害評價和風(fēng)險評價[7]等指南。1988年又了內(nèi)吸毒物(sytemictoxicants)[8]和男女繁殖性能毒物[9,10]等評價指南。1989年,美國EPA還對1986年指南進(jìn)行了修改。因此,從1989年起,風(fēng)險評價的科學(xué)體系基本形成,并處于不斷發(fā)展和完善的階段。
由此可見,原先的風(fēng)險評價主要限于人體健康風(fēng)險評價,許多有害廢物管理也是著眼于人體健康風(fēng)險進(jìn)行的。近幾年來,生態(tài)風(fēng)險評價業(yè)已被人們所重視,已處在同人體健康風(fēng)險評價的同等地位。但是到目前為止,生態(tài)風(fēng)險評價還沒有一套方法指南。盡管有人將NAS模式加以改變后用于討論生態(tài)風(fēng)險問題,生態(tài)風(fēng)險評價原則上也可按其四個方面進(jìn)行,但由于生態(tài)風(fēng)險評價不完全等同于人體健康風(fēng)險評價,用于人體健康風(fēng)險評價的一系列方法指南并不完全適用于生態(tài)風(fēng)險評價。因此美國EPA從1989年以來一直致力于生態(tài)風(fēng)險評價指南的制訂工作,1992年確定了一個生態(tài)風(fēng)險評價指南制訂工作大綱[11],原則上給出了生態(tài)風(fēng)險評價的框架。從研究內(nèi)容上看,大致上與NAS提出的“四步法”相同,但每一方面的重點(diǎn)和方法又有不同的內(nèi)容。該大綱將生態(tài)風(fēng)險評價過程分為三步:第一步為問題闡述(Problem formulation),描述目標(biāo)污染物特性和有風(fēng)險生態(tài)系統(tǒng),進(jìn)行終點(diǎn)選擇和有關(guān)評價中假設(shè)的提出。問題闡述是確定評價范圍和制定計(jì)劃的過程;第二步為分析階段(analysis phase),主要從暴露表征和生態(tài)效應(yīng)表征兩個方面進(jìn)行;第三步為風(fēng)險表征。
顯然,目前國外環(huán)境風(fēng)險評價主要包括人體健康風(fēng)險評價和生態(tài)風(fēng)險評價兩方面,風(fēng)險評價的科學(xué)體系已基本形成。相對來說,人體健康風(fēng)險評價的方法基本定型,生態(tài)風(fēng)險評價正處在總結(jié)、完善階段。總的來說,目前國外環(huán)境風(fēng)險評價具有如下的特點(diǎn)和趨勢:
·研究熱點(diǎn)已由人體健康風(fēng)險評價轉(zhuǎn)移到生態(tài)風(fēng)險評價;
·從污染物數(shù)量來說,已由單一污染物作用進(jìn)一步考慮到多種污染物的復(fù)合作用;
·從環(huán)境風(fēng)險類型來說,不僅考慮化學(xué)污染物,特別是有毒有害化學(xué)物,而且還要考慮到非化學(xué)因子對環(huán)境的不利影響;
·從評價范圍方面來說,由局部環(huán)境風(fēng)險發(fā)展到區(qū)域性環(huán)境風(fēng)險,乃至全球環(huán)境風(fēng)險;
·生態(tài)風(fēng)險不僅僅只考慮到生物個體和群體,而且考慮到群落、甚至整個生態(tài)系統(tǒng);
·技術(shù)處理上由定性向半定量、定量方向發(fā)展。
環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù),特別是生態(tài)風(fēng)險評價,還有許多問題有待研究,其中主要的有以下幾方面:
1.評價終點(diǎn)的選擇 人體健康風(fēng)險評價的終點(diǎn),只有一個物種(受體為人),而生態(tài)風(fēng)險評價的終點(diǎn)卻不止一個,終點(diǎn)選擇就成了生態(tài)風(fēng)險評價過程的關(guān)鍵。對任何不同組織等級都有終點(diǎn)選擇問題,終點(diǎn)選擇原則上根據(jù)所關(guān)注的生態(tài)系統(tǒng)和污染物特性來進(jìn)行,對生態(tài)系統(tǒng)和污染物特性了解得愈深刻,終點(diǎn)選擇就愈準(zhǔn)確。由于生態(tài)系統(tǒng)復(fù)雜性,不同評價人員可以選擇不同的終點(diǎn),因此目前迫切需要有一個統(tǒng)一的方法來確定生態(tài)風(fēng)險評價的終點(diǎn)。
2.模型優(yōu)化 模型在風(fēng)險評價中的重要性是顯而易見的,因?yàn)轱L(fēng)險評價是研究人為活動引起環(huán)境不利影響的可能性,是根據(jù)有限的已知資料預(yù)測未知后果的過程,這就需要應(yīng)用大量的數(shù)學(xué)模型才能完成。模型的優(yōu)劣直接關(guān)系到整個風(fēng)險評價結(jié)果的準(zhǔn)確性。風(fēng)險評價涉及的模型很多,主要有污染物環(huán)境轉(zhuǎn)歸模型、污染物時空分布模型、暴露模型、生物體分布模型、外推模型、風(fēng)險計(jì)算模型等。風(fēng)險評價就是由這些模型的組合,借助于計(jì)算機(jī)來連串在一體的。隨著風(fēng)險評價越來越復(fù)雜,準(zhǔn)確性要求越來越高,發(fā)展和完善各種數(shù)學(xué)模型始終是風(fēng)險評價研究的重要方面。
關(guān)鍵詞 環(huán)境風(fēng)險評價；應(yīng)用；發(fā)展趨勢
中圖分類號X8 文獻(xiàn)標(biāo)識碼A 文章編號 1674-6708（2013）97-0101-02
我國環(huán)境工程的風(fēng)險評價存在特有的特點(diǎn)及趨勢主要有：一是由污染物數(shù)量角度出發(fā)，已從簡單單一的污染物作用延伸到了多種污染物之間復(fù)合產(chǎn)生的作用；二是由環(huán)境研究的風(fēng)險評價焦點(diǎn)角度出發(fā)，已從人體健康變成了生態(tài)環(huán)境；三是由環(huán)境風(fēng)險才類型角度出發(fā)，不單單考慮化學(xué)污染物、有毒害的化學(xué)物，還重視非化學(xué)因素造成的有害影響；四是由環(huán)境風(fēng)險評價范圍角度出發(fā)，已從局部發(fā)展成到區(qū)域，甚至全球；五是在風(fēng)險評價技術(shù)上由南定性發(fā)展成了半定量或定量；六是生態(tài)風(fēng)險的內(nèi)容不限于生物個體及生物群體，還對生物群落及生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行評價。
1 環(huán)境工程風(fēng)險評價含義介紹
對于生態(tài)環(huán)境事件其受到影響的除了人群和生物，還有環(huán)境的介質(zhì)，如水、土壤、空氣等等。而造成環(huán)境工程受到影響的原因大致可分為三個因素：一是管理層決策，使環(huán)境處于長期較差質(zhì)量，如環(huán)境監(jiān)管部門根據(jù)環(huán)境的法規(guī)審批的項(xiàng)目在正常及非正常的情況下排放污染物；二是客觀環(huán)境出現(xiàn)的事故或偶然事件，如地震、海嘯、設(shè)備技術(shù)等；三是主觀因素導(dǎo)致出現(xiàn)突發(fā)性事件，如人為破壞、施工管理不當(dāng)?shù)取Ｒ驗(yàn)榛瘜W(xué)品的特性及進(jìn)入方式不同，自然中擴(kuò)散、傳遞、轉(zhuǎn)化途徑也不同，而且對環(huán)境影響時間也不一樣，可能是長期、短期，也有可能是一瞬間的事情。可以是直接的也可能是間接的，可以是急性的也可能是慢性的。因此環(huán)境工程風(fēng)險評價廣義上的內(nèi)容有，環(huán)境質(zhì)量、人體健康、社會影響、、資源需求、產(chǎn)品使用、產(chǎn)品終結(jié)處理。狹義上主要內(nèi)容有，環(huán)境資源及質(zhì)量、人體健康[1]。
2 環(huán)境工程風(fēng)險評價重要性分析
隨著高新科技的不斷發(fā)展，化工業(yè)、建筑業(yè)等得到了飛速的進(jìn)步，取得了很多技術(shù)上的突破，但是在快速發(fā)展的道路上化學(xué)品帶來的爆炸、泄露、輻射等時間不斷的侵?jǐn)_著人們的生活環(huán)境，對人類的生命財產(chǎn)安全及生存環(huán)境的污染等產(chǎn)生了巨大的不容忽視的影響，成為當(dāng)代各個國家重點(diǎn)治理項(xiàng)目之一。因此對存在風(fēng)險的工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境工程風(fēng)險評價顯得尤為重要，成為了人類安全及生態(tài)循環(huán)得以保障的最為急切的需要。通過對歷史事例進(jìn)行研究分析可以發(fā)現(xiàn)一個規(guī)律，對建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行前期飛風(fēng)險評價，如可能突發(fā)事故原因與概率分析并對后果危害進(jìn)行預(yù)測，提出能夠避免或減少的對策，這樣能夠大大降低事故發(fā)生的概率，降低損失到最低[2]。
3 環(huán)境工程的風(fēng)險評價的問題分析
3.1選擇風(fēng)險評價終點(diǎn)
對于人體健康的風(fēng)險評價終點(diǎn)一般為一個物種，受體是人，無需選擇。生態(tài)系統(tǒng)風(fēng)險評價終點(diǎn)卻不一樣，不僅僅一個，因此需要進(jìn)行終點(diǎn)的選擇，這個選擇也決定了風(fēng)險評價過程。終點(diǎn)選擇問題存在于所有的環(huán)境組織中，選擇的原則根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)及污染物的特性進(jìn)行選擇，了解越多選擇越準(zhǔn)確。鑒于生態(tài)環(huán)境的復(fù)雜情況以及評價員的主觀性，因此選擇的終點(diǎn)不盡相同，對此現(xiàn)在缺乏一個統(tǒng)一的選擇方法與標(biāo)準(zhǔn)對評價終點(diǎn)進(jìn)行選擇。
3.2優(yōu)化數(shù)學(xué)模型
數(shù)學(xué)模型是環(huán)境風(fēng)險評價不可缺少的部分。環(huán)境風(fēng)險評價的目的是對人為活動造成環(huán)境影響的可能性進(jìn)行預(yù)測，而該過程是通過對已有資料分析預(yù)測可能發(fā)生的后果，其中涉及到大量數(shù)學(xué)計(jì)量模型的使用。因此數(shù)學(xué)模型質(zhì)量的好壞對整個風(fēng)險評價的準(zhǔn)確性起到關(guān)鍵性作用。主要涉及模型有：污染物的環(huán)境轉(zhuǎn)歸模型及時空分布模型、外推模型、暴露模型、風(fēng)險計(jì)算模型等。風(fēng)險評價是多種模型的有機(jī)組合，并通過計(jì)算機(jī)進(jìn)行連接組合。隨著社會的不斷發(fā)展，風(fēng)險評價變得日益復(fù)雜，準(zhǔn)確性的要求也日益提高，因此對數(shù)學(xué)模型的完善與優(yōu)化是風(fēng)險評價研究重點(diǎn)工作。
3.3暴露評價
對人體風(fēng)險評價過程中暴露評價主要是指預(yù)測人體的暴露值、暴露時間、頻率、途徑，表征為受到暴露群體。而進(jìn)行生態(tài)風(fēng)險評價過程中，生態(tài)暴露評價比人體暴露評價要有難度，特別是暴露群體表征的確定，主要原因是不同的物種擁有不同的棲息地環(huán)境，且該環(huán)境差異大，如陸生環(huán)境、水生環(huán)境等。生態(tài)的暴露評價屬于風(fēng)險評價中基本組成部分，且因?yàn)楸┞断到y(tǒng)具有極為復(fù)雜的特性，因此當(dāng)前仍缺乏一個可以適用于全部生態(tài)風(fēng)險評價的暴露描述。對生態(tài)暴露評價方法與技術(shù)的研究與發(fā)展成為當(dāng)前本行研究工作者研究重點(diǎn)項(xiàng)目。
3.4處理不確定性風(fēng)險
處理不確定性風(fēng)險作為風(fēng)險評價中長期存在的問題。其不確定性來自于多種外推的結(jié)果，如，非同級生物之間的外推、實(shí)驗(yàn)室對野外狀況的外推等。對不確定性風(fēng)險進(jìn)行定量化的處理，是當(dāng)前風(fēng)險評價需要解決的重要技術(shù)問題，需要研究與發(fā)展多種外推的理論，并建立科學(xué)外推的模型。
4 風(fēng)險評價的應(yīng)用
風(fēng)險評價在環(huán)境影響評價中應(yīng)用的目的是有效科學(xué)的對整個環(huán)境影響評價質(zhì)量進(jìn)行提高。環(huán)境風(fēng)險評價首先就工程進(jìn)行分析，從中預(yù)測可能發(fā)生的事故風(fēng)險，并對項(xiàng)目原有風(fēng)險開展調(diào)查，調(diào)查內(nèi)容有工藝、包裝、運(yùn)輸、原料及燃料用量、貯存等。其次在確定了風(fēng)險源后，根據(jù)選擇的模式進(jìn)行風(fēng)險評價，最終確定該項(xiàng)目風(fēng)險的級別，同時對事故造成進(jìn)一步污染后果進(jìn)行預(yù)測[3]。
5結(jié)論
綜上所述，環(huán)境工程中的風(fēng)險評價的發(fā)展進(jìn)度直接影響著我國環(huán)境狀況改善及質(zhì)量提高的速度。現(xiàn)在對環(huán)境的保護(hù)意識越來越受到重視，環(huán)境風(fēng)險評價將會給人類更加健康的發(fā)展以及生存環(huán)境的良性循環(huán)做出不可磨滅的貢獻(xiàn)。作為新時代環(huán)境保護(hù)工作者，更應(yīng)該不斷發(fā)展提升自我素質(zhì)，研究創(chuàng)新新的評價技術(shù)與方法，為環(huán)保事業(yè)的持續(xù)發(fā)展添磚加瓦。
參考文獻(xiàn)
[1]雷炳莉，黃圣彪，王子健.生態(tài)風(fēng)險評價理論和方法[J].化學(xué)進(jìn)展，2009，Z1：350-358.
摘要：以喀斯特峰叢洼地發(fā)育典型黔南平塘縣為研究對象，以2000、2005、2013年三期TM遙感影像為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)源，基于“3S”技術(shù)手段，結(jié)合景觀生態(tài)學(xué)理論，利用土地利用程度指數(shù)、耕地墾殖指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、景觀多樣性指數(shù)、景觀優(yōu)勢度指數(shù)等指標(biāo)，構(gòu)建土地利用生態(tài)風(fēng)險評價指標(biāo)體系，運(yùn)用改進(jìn)的TOPSIS模型與變異系數(shù)法相結(jié)合的方法，計(jì)算土地利用生態(tài)風(fēng)險綜合指擔(dān)對研究區(qū)不同研究時期土地利用風(fēng)險進(jìn)行綜合評價。結(jié)果表明，研究期間平塘縣土地利用生態(tài)風(fēng)險呈增大的變化趨勢，土地利用生態(tài)風(fēng)險綜合指標(biāo)從2000年的24.819上升到2013年75.181，主要由于平塘縣生態(tài)本底極其脆弱敏感，隨著人口增長、社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展，大規(guī)模不合理的土地開發(fā)利用活動給當(dāng)?shù)卦斐闪藰O大的生態(tài)風(fēng)險隱患。
關(guān)鍵詞：土地利用生態(tài)風(fēng)險；改進(jìn)TOPSIS模型；喀斯特峰叢洼地；平塘縣
中圖分類號：P964 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2017）04-0797-04
由于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和人口的增加，生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)受到的干擾和破壞強(qiáng)度日益加強(qiáng)，土地利用的變化在很大程度上反映了人與自然相互作用的過程[1-5]。國內(nèi)大量學(xué)者對土地利用生態(tài)風(fēng)險開展大量研究，研究內(nèi)容主要包括土地利用生態(tài)風(fēng)險評價指標(biāo)體系、方法與模型等方面[6-9]。如孫洪波等[10]對經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展地區(qū)昆山市開展了土地利用生態(tài)風(fēng)險評價；安佑志等[11]在開展上海市土地利用生態(tài)風(fēng)險評價的基礎(chǔ)上，采用半變異函數(shù)對生態(tài)風(fēng)險空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行了定量測度；吳文婕等[12]采取土地景觀生態(tài)格局與馬爾可夫概率轉(zhuǎn)移矩陣相結(jié)合的方法，對綠洲城市的土地利用生態(tài)風(fēng)險進(jìn)行了評價；楊勇等[13]從土地利用視角，基于綜合生態(tài)風(fēng)險指標(biāo)模型和土地生態(tài)風(fēng)險指數(shù)模型，對西安市長安區(qū)土地利用生態(tài)風(fēng)險進(jìn)行了評價。
平塘縣喀斯特峰叢洼地發(fā)育典型，代表性顯著，國家重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)500 m口徑球面射電望遠(yuǎn)鏡（簡稱FAST）項(xiàng)目利用平塘縣克度鎮(zhèn)金科村的一個天然巖溶洼坑圓形洼地――大窩凼作臺址。本研究從景觀生態(tài)視角，結(jié)合研究區(qū)特殊地質(zhì)地貌特征，篩選出土地利用程度指數(shù)、耕地墾殖指數(shù)、植被覆蓋指數(shù)、景觀多樣性指數(shù)、景觀優(yōu)勢度指數(shù)等主要土地利用生態(tài)風(fēng)險因子，構(gòu)建典型喀斯特峰叢洼地平塘縣土地利用生態(tài)風(fēng)險評價指標(biāo)體系，采用改進(jìn)的TOPSIS模型與變異系數(shù)法相結(jié)合的方法，對平塘縣2000、2005、2010年三年土地利用風(fēng)險進(jìn)行綜合評價，以期為該地區(qū)土地利用效益的提高及土地資源的可持續(xù)利用提供科學(xué)依據(jù)，為在建FAST項(xiàng)目創(chuàng)造優(yōu)美的生態(tài)環(huán)境提供參考依據(jù)，以供FAST項(xiàng)目周邊地區(qū)乃至黔南、黔西南喀斯特峰叢洼地石漠化生態(tài)修復(fù)參考借鑒。
1 研究區(qū)概況
平塘縣位于貴州省南緣中部，東徑106°40′-107°27′，北緯25°30′-26°07′，地勢由北向南逐漸傾斜，巖溶地貌廣泛分布，喀斯特峰叢洼地發(fā)育典型。屬中亞熱帶濕潤季風(fēng)氣候，年平均氣溫17.2 ℃，年均降水量1 259 mm，全年日照時數(shù)平均1 316 h，無霜期312 d以上。由于地區(qū)內(nèi)可溶碳酸鹽巖分布廣泛，巖溶地貌占全區(qū)總面積的80%，全縣國土總面積2 815.6 km2，喀斯特地區(qū)面積2 455.23 km2，占全縣國土面積的87.2%。石漠化地區(qū)面積約為790 km2，占全縣國土面積的28.1%，占全縣喀斯特區(qū)面積的32.2%。
2 數(shù)據(jù)來源及處理
以覆蓋平塘縣的Landsat TM遙感影像數(shù)據(jù)（2000.09.01、2005.09.21、2013.10.09）為研究的主要數(shù)據(jù)源，結(jié)合平塘縣相關(guān)社會經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)數(shù)據(jù)，遙感衛(wèi)星軌道號為122/36。輔助圖件數(shù)據(jù)包括平塘縣行政區(qū)劃圖（2006年區(qū)劃圖）；參照中國科學(xué)院資源環(huán)境數(shù)據(jù)中心土地分類系統(tǒng)，結(jié)合研究區(qū)區(qū)域特征，將研究區(qū)土地利用類型劃分為旱地、水田、有林地、灌木林、建設(shè)用地、未利用地6種類型。本研究利用ERDAS軟件的精度評價功能（Accuracy Assessment），同時結(jié)合野外實(shí)地調(diào)研資料，對影像的分類結(jié)果進(jìn)行精度檢驗(yàn)，結(jié)果表明本解譯總精度大于 85%，Kappa指數(shù)大于0.80。
（1．北京林業(yè)大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院，北京 100083；2．中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所，北京 100101；
3．鄂爾多斯國家級遺鷗自然保護(hù)區(qū)管理局，內(nèi)蒙古 鄂爾多斯 017000）
摘要：以泊江海子流域的土壤為對象，采集表層土樣54份，對7種重金屬（Cu、Zn、Pb、Cr、Ni、Hg、As）含量進(jìn)行了分析，利用ArcGIS 10．1獲取各重金屬在該流域空間分布特征，運(yùn)用單因子法、綜合污染指數(shù)法及Hakanson潛在生態(tài)危害指數(shù)法對研究區(qū)的土壤質(zhì)量及重金屬潛在生態(tài)危害程度進(jìn)行評價。結(jié)果表明，土樣中7種重金屬含量平均值從高到低依次為Zn（79．60 mg／kg）、Cr（56．40 mg／kg）、Ni（12．89 mg／kg）、As（12．48 mg／kg）、 Cu（8．34 mg／kg）、Pb（6．60 mg／kg）、Hg（0．03 mg／kg），均達(dá)到了國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB 15618－1995）一級標(biāo)準(zhǔn)，其中Zn、Cr、Pb含量均值高于內(nèi)蒙古土壤背景值，Ni、As、Cu含量低于內(nèi)蒙古土壤背景值；7種重金屬空間變異系數(shù)均達(dá)到中等變異程度；土壤各重金屬元素的單因子指數(shù)均值從大到小依次為As、Zn、Cr、Ni、Cu、Hg、Pb，綜合污染指數(shù)平均值為0．95，說明整個研究區(qū)土壤為尚清潔狀態(tài)；相對于標(biāo)準(zhǔn)，約1／3土壤存在輕微以上污染，Zn含量的高低是影響土壤環(huán)境質(zhì)量的主導(dǎo)因素；Hg、As為綜合潛在生態(tài)風(fēng)險主要貢獻(xiàn)元素，綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)RI均值為85．98，該流域處于輕微生態(tài)危害等級。
關(guān)鍵詞 ：鄂爾多斯國家級遺鷗自然保護(hù)區(qū)；泊江海子流域；土壤重金屬；分布特征；生態(tài)風(fēng)險
中圖分類號：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439－8114（2015）05－1081-06
DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2015.05.013
收稿日期：2014－12－16
基金項(xiàng)目：國家科技支撐計(jì)劃項(xiàng)目（2012BAC09B00）
作者簡介：辛 展（1990－），女，遼寧丹東人，在讀碩士研究生，研究方向?yàn)榄h(huán)境監(jiān)測與評價，（電話）15120090145（電子信箱）xinzhan1990＠163．com；
通信作者，婁華君，（電子信箱）louhj＠igsnrr．a(chǎn)c．cn。
土壤中的重金屬具有難降解、易積累、不可逆的特性［1－3］，其過量富集會對生態(tài)環(huán)境造成威脅，其中，對生態(tài)環(huán)境安全影響最大的重金屬包括Cu、Zn、Pb、Cd、Co、Cr、Ni以及As等［4，5］。重金屬作為土壤一個必要參數(shù)、生態(tài)安全的基本指標(biāo)，已經(jīng)成為環(huán)境領(lǐng)域的一個重要的研究方向。土壤重金屬含量和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量息息相關(guān)，分析一個地區(qū)土壤重金屬狀態(tài)是判斷該地區(qū)土壤環(huán)境質(zhì)量安全的最直接、有效的方法［6］。
泊江海子流域的中心部分為鄂爾多斯國家級遺鷗自然保護(hù)區(qū)，是迄今為止全球僅有的以保護(hù)遺鷗及其棲息地濕地生境為目的的國際重要濕地［7］。隨著泊江海子流域內(nèi)油房壕煤礦和泊江海子煤礦的發(fā)現(xiàn)，最容易受煤礦業(yè)影響的土壤重金屬將逐漸成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)問題。目前，針對該地區(qū)的研究主要集中在生態(tài)學(xué)、動物學(xué)、水文學(xué)方面，對土壤的研究十分缺乏［7－13］。本研究以泊江海子流域?yàn)檠芯繉ο螅诿旱V未正式開采、土壤重金屬含量尚未受到影響時，在野外充分地開展了土壤背景值調(diào)查，對土壤重金屬Cu、Zn、Pb、Cr、Ni、Hg、As含量進(jìn)行測定，并系統(tǒng)分析了各種重金屬的分布特征，按照國家標(biāo)準(zhǔn)對土壤環(huán)境質(zhì)量狀況及潛在的生態(tài)風(fēng)險進(jìn)行評價。本研究彌補(bǔ)了泊江海子流域在土壤方面的資料匱乏，不僅分析了該地區(qū)土壤的重金屬背景值狀況，評價了保護(hù)區(qū)濕地的生態(tài)環(huán)境安全狀態(tài)，而且為以后分析煤礦的開采對當(dāng)?shù)赝寥拉h(huán)境的影響及對土壤重金屬的修復(fù)提供了科學(xué)依據(jù)。
1 研究區(qū)概況
泊江海子流域地處鄂爾多斯市東勝市西約45 km處，地理坐標(biāo)為109°10′－109°58′E，39°65′－39°95′N，流域面積約為744．6 km2（圖1）。研究區(qū)屬于鄂爾多斯波狀高原，為典型的閉流盆地，四周高且中間低，最高點(diǎn)位于流域西側(cè)巴彥敖包山，海拔約為1 590 m，最低點(diǎn)位于研究區(qū)中心的桃阿海子湖，海拔約為1 360 m，整個流域80％以上的海拔高度在1 365～1 420 m。流域?qū)贉貛Т箨懶詺夂颍渲?、9月份降雨量約占全年的65％，1961～2006年，泊江海子流域年均降雨量約344．7 mm，年均蒸發(fā)量約2 523．75 mm。流域內(nèi)的植被以草地、沙柳為主，存在少量紅柳、白刺等。該地區(qū)主要以栗鈣土為主。
2 樣品采集與分析
2．1 樣品采集與預(yù)處理
在充分考慮地形特點(diǎn)及空間分布均勻性等因素的基礎(chǔ)上，2013年在研究區(qū)內(nèi)共確定采樣點(diǎn)54個。采樣點(diǎn)采用GPS定位坐標(biāo)，采樣布局如圖2所示。采用混合采樣法選取表面（0～20 cm）土樣，除去碎石、動植物殘體等雜物，用四分法取500 g樣品，將樣品帶回室內(nèi)風(fēng)干后，用木棒碾碎，過2 mm篩，裝袋備用。
2．2 重金屬含量測定
土壤中As、Cr、Cu、Pb、Ni、Zn利用HF－HClO4－HNO3三酸消煮法消化［14］，處理后Cr、Cu、Pb、Ni、Zn用電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP－OES）測定，As利用原子熒光法檢測。土壤中Hg用原子熒光法檢測［14］。在樣品進(jìn)行消化、測定過程中，均有2~3個空白樣品、平行樣品和標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)（GSS－2、GSS－10）同步分析，控制分析結(jié)果質(zhì)量。
2．3 評價方法
本研究主要使用的評價方法包括單因子法及綜合污染指數(shù)法［14，15］、生態(tài)危害指數(shù)法［16］、ArcGIS 10．1克里格插值法。
2．3．1 單因子法及綜合污染指數(shù)法 單因子法常用于評價土壤被某一重金屬的污染程度，是中國較為通用的方法。當(dāng)評價某區(qū)域土壤受到多種重金屬綜合影響程度時，通常采用綜合污染指數(shù)法，該方法更加突出超標(biāo)最嚴(yán)重的重金屬元素對土壤環(huán)境的影響［15］。本研究采用單因子法和綜合指數(shù)法兩種方法相結(jié)合，來評價土壤重金屬相對于國家一級標(biāo)準(zhǔn)濃度的超標(biāo)程度，評價結(jié)果相對單一方法更加直觀，能較精確、完整地反映出土壤質(zhì)量的優(yōu)劣。
單因子指數(shù)計(jì)算用公式如下：
式中，Pi為i金屬的污染指數(shù)；Ci為i金屬的實(shí)測值；Si為i金屬的評價標(biāo)準(zhǔn)。
當(dāng)Pi≤1時，表示土壤重金屬含量未超過標(biāo)準(zhǔn)；Pi＞1時，表示土壤重金屬含量超過標(biāo)準(zhǔn)。
綜合污染指數(shù)PN法公式如下：
式中，Piave為平均單項(xiàng)重金屬指數(shù)；Piamx為最大單項(xiàng)重金屬指數(shù)。
綜合指數(shù)評價標(biāo)準(zhǔn)見表1。
2．3．2 生態(tài)危害指數(shù)法 本研究采用潛在生態(tài)危害指數(shù)法對泊江海子流域土壤重金屬存在的潛在生態(tài)危害進(jìn)行評價。該方法從各個重金屬具有的生物毒性角度考慮，不僅利用Eir定量的方法反映某種污染物的潛在生態(tài)危害的程度，同時利用RI反映了多種污染物的綜合生態(tài)影響［17］。
其計(jì)算公式為：
Eir＝Tir·Pi；RI＝∑Eir （3）
式中，Pi為i金屬的污染指數(shù)；Eir為i金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)；Tir為重金屬的毒性系數(shù)；RI為多種重金屬的綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)。
根據(jù)Hakanson的研究，7種重金屬的毒性系數(shù)分別為：THg＝40，TAs＝10，TNi＝TPb＝TCu＝5，TCr＝2，TZn＝1［16］。土壤重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險分級標(biāo)準(zhǔn)如表2所示：
3 結(jié)果與分析
3．1 土壤重金屬統(tǒng)計(jì)
3．1．1 重金屬含量分析 經(jīng)過對泊江海子流域54個土壤樣品的分析，7種重金屬含量數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見表3。土壤中各種重金屬的含量均值從大到小依次為：Zn（79．60 mg／kg）、Cr（56．40 mg／kg）、Ni（12．89 mg／kg）、As（12．48 mg／kg）、 Cu（8．34 mg／kg）、Pb（6．60 mg／kg）、Hg（0．03 mg／kg）。As、Zn的含量平均值均超過了內(nèi)蒙古地區(qū)、全國和世界土壤背景值［18］，As的含量均值約為內(nèi)蒙古土壤背景值的2倍， Zn的含量均值約為內(nèi)蒙古地區(qū)和世界土壤環(huán)境背景值的1．5倍，與全國的土壤背景值含量相近；研究區(qū)Hg的平均含量與內(nèi)蒙古地區(qū)土壤背景值基本相同；僅為全國和世界土壤Hg含量的1／2左右；Cr含量高于內(nèi)蒙古地區(qū)土壤背景值，比全國均值略低； Cu、Ni、Pb含量均值遠(yuǎn)低于內(nèi)蒙古地區(qū)、全國、世界土壤的背景值，3種重金屬的4個背景值含量從低到高均依次為泊江海子流域、內(nèi)蒙古地區(qū)、全國、世界。與國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB15618－1995）一級標(biāo)準(zhǔn)相比，各重金屬均值均未超標(biāo)，但個別采樣點(diǎn)重金屬含量超標(biāo)，其中Zn的超標(biāo)率最高為15．1％。
變異系數(shù)反映一個數(shù)據(jù)集變異性程度，變異系數(shù)≤0．1為弱變異性，0．1＜變異系數(shù)＜1為中等變異性，變異系數(shù)≥1為強(qiáng)變異性［19］。7種重金屬元素的變異系數(shù)均相對較大（0．39～1．75），均在中等變異以上，Zn達(dá)到強(qiáng)變異性，表明研究區(qū)內(nèi)土壤各重金屬，尤其是Zn濃度波動程度較大。
利用皮爾遜相關(guān)性檢驗(yàn)對7種重金屬之間的線性關(guān)系進(jìn)行分析，結(jié)果如表4所示。在7種重金屬之間，Cr和Pb、Zn存在0．01水平上的顯著負(fù)相關(guān)，Pb、Zn之間存在顯著正相關(guān)；Cr和Ni之間存在顯著正相關(guān)性，Cu和Ni之間存在極顯著正相關(guān)，As、Hg與其他重金屬元素之間沒有顯著的相關(guān)性。
3．1．2 重金屬分布特征 為了更加清晰表述各重金屬在整個流域的濃度分布狀況，研究利用ArcGIS10．1克里格插值法繪制出各重金屬在研究區(qū)內(nèi)的含量分布圖（圖3-圖9）。
根據(jù)濃度分布圖發(fā)現(xiàn)重金屬含量分布規(guī)律如下：Ni在雞溝河和烏爾圖河兩條主要河流的中上游地區(qū)濃度較低，在泊江海子周圍不斷增大，說明河流對Ni的富集作用比較明顯，順著河水的流向，造成Ni濃度在地表水匯集地泊江海子變大；Cu在整個流域分布規(guī)律整體為從流域四周到桃阿海子附近逐漸升高，Cu的分布主要和海拔高度有關(guān)，即隨著高度的降低，Cu濃度逐漸增加；從區(qū)域的東北部向西南部，Cr含量總體呈現(xiàn)上升趨勢；As分布規(guī)律與Cr基本相反，從北部到南部含量逐漸下降；Hg在整個流域內(nèi)含量較小，分布狀況基本沒有變化；Pb濃度從西北和東南方向向流域中心先減小再增大；Zn濃度從西北向東南方向逐漸升高，同時在研究區(qū)正北部地區(qū)濃度存在較大處。
3．2 土壤質(zhì)量評價結(jié)果
由表5可知，7種重金屬的單因子指數(shù)平均值從大到小依次為As（0．83）、Zn（0．80）、Cr（0．63）、Ni（0．32）、Cu（0．24）、Hg（0．22）、Pb（0．19），按照單因子指數(shù)分級標(biāo)準(zhǔn)所屬等級均為安全。從各重金屬的指數(shù)分布來看，Ni、Pb、Cu、Hg除極少采樣點(diǎn)為尚清潔，其余均為安全狀態(tài)；Cr、As指數(shù)主要分布在安全和尚清潔區(qū)域，只有少部分為輕污染；Zn大部分處于安全水平，有7個采樣點(diǎn)濃度超過標(biāo)準(zhǔn)值達(dá)到2倍以上。經(jīng)現(xiàn)場調(diào)查，泊江海子流域目前除受到生活、農(nóng)業(yè)等人為影響之外，附近無可導(dǎo)致各重金屬污染的工廠、產(chǎn)業(yè)。本次研究各重金屬濃度接近該地區(qū)本底值，部分重金屬濃度偏高除了與該地區(qū)土質(zhì)等自然原因有密切聯(lián)系，還可能與生活、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)例如農(nóng)藥的使用和農(nóng)田的灌溉等有關(guān)。
研究區(qū)綜合污染指數(shù)的范圍是0.31~3.73，反映各采樣相對于標(biāo)準(zhǔn)的污染水平各不相同，且差異明顯，綜合指數(shù)平均值為0．95，尚為清潔水平。通過圖10綜合指數(shù)分布圖可得，相對于國家一級標(biāo)準(zhǔn)，在整個流域北部、西北部、中部土壤較清潔，從北至南土壤質(zhì)量逐漸下降，東南角地區(qū)的土壤綜合指數(shù)均大于1，處于輕微以上污染水平，面積約為整個流域1／3以上。同各重金屬濃度分布圖相比較，綜合指數(shù)的分布狀況與Zn空間濃度分布規(guī)律相似，說明Zn含量高低對研究區(qū)的綜合污染指數(shù)空間的分布影響較大，為影響土壤質(zhì)量的主導(dǎo)因素。
3．3 潛在生態(tài)風(fēng)險評價
由圖11可知，泊江海子流域各重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險由大到小為Hg、As、Cu、Cr、Pb、Zn、Ni，其中，Hg的部分采樣點(diǎn)的風(fēng)險等級為中等生態(tài)危害級別，是研究區(qū)潛在生態(tài)風(fēng)險的主要來源，屬于重金屬污染的優(yōu)先修復(fù)對象，對綜合潛在風(fēng)險貢獻(xiàn)率為59．17％；As僅30號采樣點(diǎn)為中等生態(tài)風(fēng)險，對綜合潛在風(fēng)險貢獻(xiàn)率為27．72％；其余5種重金屬的值很低，主要集中在0～7，基本不存在潛在生態(tài)風(fēng)險。泊江海子流域綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)（RI）在56．36～188．26，平均為85．98，結(jié)果表明整個泊江海子流域土壤中重金屬基本不存在綜合潛在生態(tài)風(fēng)險。根據(jù)RI風(fēng)險等級劃分，11％的樣點(diǎn)呈現(xiàn)中等潛在生態(tài)風(fēng)險，89％的樣點(diǎn)存在輕微潛在生態(tài)風(fēng)險。
單因子污染指數(shù)和潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)、綜合污染指數(shù)和RI之間存在根本上的差異，主要是受到重金屬毒性系數(shù)影響，在研究區(qū)內(nèi)Hg雖然濃度較低，但毒性系數(shù)最高（THg＝40），因此潛在生態(tài)風(fēng)險最大，反之，雖然Zn濃度明顯高于標(biāo)準(zhǔn)值，由于Zn的生物毒性系數(shù)最低（TZn＝1），所以其生態(tài)風(fēng)險降至最低。Hakanson潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法在考慮重金屬濃度基礎(chǔ)上，更結(jié)合了不同重金屬的生物毒性因素，相比較而言其結(jié)果更準(zhǔn)確［20］。
4 結(jié)論
1）對泊江海子流域的土壤7種重金屬進(jìn)行分析，其均值均低于國家土壤環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（GB15618－1995）一級標(biāo)準(zhǔn)；除Zn、Pb、Cr含量較大外，其余元素含量基本小于內(nèi)蒙古土壤背景值；在研究區(qū)內(nèi)各重金屬的含量變異系數(shù)均為中等以上變異。
2）土壤各重金屬元素的單因子指數(shù)均值從大到小依次為As、Zn、Cr、Ni、Cu、Hg、Pb，均小于1；綜合指數(shù)平均值為0．95，說明整個研究區(qū)土壤為尚清潔狀態(tài)；該流域從西北向東南土壤環(huán)境質(zhì)量逐漸下降，約1／3以上面積土壤未達(dá)到尚清潔標(biāo)準(zhǔn)，Zn含量是影響整個流域土壤質(zhì)量的主導(dǎo)因素。
3）生態(tài)風(fēng)險指數(shù)分析表明，除部分土樣Hg存在中等、強(qiáng)潛在生態(tài)風(fēng)險，其他元素潛在生態(tài)風(fēng)險輕微；Hg、As為綜合潛在生態(tài)風(fēng)險主要貢獻(xiàn)元素，貢獻(xiàn)率分別為59．17％、27．72％；綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)（RI）均值為85．98，該流域處于輕微生態(tài)危害等級。
參考文獻(xiàn)：
［1］ 王圖錦，胡學(xué)斌，吉芳英，等．三峽庫區(qū)淹沒區(qū)土壤重金屬形態(tài)分布及其對水質(zhì)影響［J］．環(huán)境科學(xué)研究，2010，23（2）：157－164．
［2］ 葉華香，臧淑英，張麗娟，等．扎龍濕地沉積物重金屬空間分布特征及其潛在生態(tài)風(fēng)險評價［J］．環(huán)境科學(xué)，2013，34（4）：1334－1339．
［3］ 于瑞蓮，胡恭任．土壤中重金屬污染源解析研究進(jìn)展［J］．有色金屬，2008，60（4）：159－165．
［4］ 余秀娟，霍守亮，昝逢宇，等．巢湖表層沉積物中重金屬的分布特征及其污染評價［J］．環(huán)境工程學(xué)報，2013，7（2）：439－450．
［5］ COLQUE R， VILADOMAT F， BASTIDA J， et al． Effect of PPM on Alkaloid production in Narcissus Confuses Shoot－culture［J］． Acta Hortic， 2001， 560：556－561．
［6］ 郝 宇，張艷馥，劉 麗，等．扎龍濕地土壤重金屬含量與土壤理化性質(zhì)的相關(guān)性研究［J］．北方園藝，2013（24）：167－171．
［7］ 梁 康，婁華君，程傳周．鄂爾多斯泊江海子流域地下水流特征［J］．資源科學(xué)，2011，33（6）：1089－1098．
［8］ 張振國，賈鐵飛，馮亞芬．鄂爾多斯遺鷗自然保護(hù)區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響研究［J］．資源與環(huán)境，2009，25（4）：340－341．
［9］ 邢小軍，于向芝，白兆勇，等．鄂爾多斯遺鷗自然保護(hù)區(qū)濕地水量平衡分析［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2009，23（6）：100－103．
［10］ WANG F， LIANG L L， ZHANG Y S， et al． Eco－h(huán)ydrological model and critical conditions of hydrology of the wetland of Erdos larus relictus nature reserve［J］．Acta Ecologica Sinica， 2009， 29（5）：307－313．
［11］ ZHANG Y S， HE F Q． Study of the breeding ecology of the Relict Gull Larus relictus in Ordos， Inner Mongolia， China［J］．Forktail， 1993（8）：125－132．
［12］ 何芬奇，DAVID，邢小軍，等．遺鷗研究概述［J］．動物學(xué)雜志，2002，37（3）：65－70．
［13］ 梁犁麗，王 芳．鄂爾多斯遺鷗保護(hù)區(qū)植被－水資源模擬及其調(diào)控［J］．生態(tài)學(xué)報，2010，30（1）：109－119．
［14］ 包丹丹，李戀卿，潘根興，等．蘇南某冶煉廠周邊農(nóng)田土壤重金屬分布及風(fēng)險評價［J］．農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2011，30（8）：1546－1552．
［15］ 許桂蘋， 王曉飛， 付 潔．土壤重金屬污染評價方法研究綜述［J］． 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2014，25（1）：71－74．
［16］ HAKANSON L． An ecological risk index for aquatic pollution control a sediment logical approach［J］．Water Research， 1980， （14）：975－1001．
［17］ 姜忠峰，張 生，李暢游，等．烏梁素海表層沉積物重金屬分布特征及生態(tài)風(fēng)險評價［J］．環(huán)境工程學(xué)報，2012，6（6）：1810－1816．
［18］ 高紅霞，王喜寬，張 青，等．內(nèi)蒙古河套地區(qū)土壤背景值特征［J］． 地質(zhì)與資源，2007，16（3）：209－212．
［19］ 王 宏，呂殿青，劉 慶，等．經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展城郊區(qū)土壤重金屬空間分布及潛在生態(tài)危害評價——以慈溪市橫河鎮(zhèn)為例［J］．熱帶地理，2011，31（6）：560－564．
關(guān)鍵詞：環(huán)境風(fēng)險評價識別
環(huán)境風(fēng)險是指由自發(fā)的自然原因和人類活動對自然或社會)引起的，通過環(huán)境介質(zhì)傳播，能對人類社會及自然環(huán)境產(chǎn)生破壞、損害乃至毀滅性作用等不良效果發(fā)生的概率及其后果。而環(huán)境風(fēng)險評價和管理就是指人類的各種開發(fā)活動或面臨的危害(包括自然災(zāi)害等)對人體健康、社會經(jīng)濟(jì)、生態(tài)系統(tǒng)等所引起的風(fēng)險可能帶來的損失進(jìn)行評估，并由此進(jìn)行管理和抉策的過程。目前，我國正處于環(huán)境污染事件的高發(fā)期，認(rèn)識和重視環(huán)境風(fēng)險評價和環(huán)境風(fēng)險管理對開展好現(xiàn)階段的環(huán)境保護(hù)工作有著重要的現(xiàn)實(shí)意義
一、環(huán)境風(fēng)險評價。
1.環(huán)境風(fēng)險評價的基本分類。
按照環(huán)境風(fēng)險事件分類,可分為突發(fā)性環(huán)境事故風(fēng)險評價和非突發(fā)性環(huán)境風(fēng)險評價；從其評價范圍而言可分成三個等級,即微觀風(fēng)險評價、系統(tǒng)風(fēng)險評價和全國(或宏觀)風(fēng)險評價；若按環(huán)境風(fēng)險評價的應(yīng)用領(lǐng)域,則可分為自然災(zāi)害的危險評價、有毒有害化學(xué)品的生態(tài)風(fēng)險評價、建設(shè)項(xiàng)目的環(huán)境風(fēng)險評價。
2.環(huán)境風(fēng)險評價的具體步驟
（1）環(huán)境風(fēng)險識別
環(huán)境風(fēng)險識別是在環(huán)境影響識別和工程分析的基礎(chǔ)上進(jìn)一步辨識風(fēng)險影響因素。它包括兩個層次:項(xiàng)目篩選和風(fēng)險因子識別。項(xiàng)目篩選法一是利用核查表篩選，二是應(yīng)用概率風(fēng)險評價方法篩選，如德爾斐法等，對一些新的、復(fù)雜的、蘊(yùn)含風(fēng)險因素的項(xiàng)目進(jìn)行篩選。經(jīng)篩選后需要進(jìn)行環(huán)境影響評價的項(xiàng)目，進(jìn)行影響識別，確定有那些是可能引發(fā)重大后果的風(fēng)險因子以及引發(fā)的原因。識別項(xiàng)目風(fēng)險影響是在該項(xiàng)目的一般環(huán)境影響識別和工程分析的基礎(chǔ)上，對識別出來的影響因子進(jìn)一步篩選。
（2）環(huán)境風(fēng)險預(yù)計(jì)
隨著科學(xué)的發(fā)展，目前已有多種預(yù)測方法:如初步危險分析法、故障樹和事件樹分析方法等，這些風(fēng)險預(yù)計(jì)的方法都可用于環(huán)境風(fēng)險評價事故的計(jì)算，目前通常采用故障樹法和事件樹法，它們可用于定性和定量分析，能夠使評價的安全性問題更加系統(tǒng)、準(zhǔn)確事件樹分析法是一種邏輯的演繹法，它在給定一個初因事件的情況下，分析事件可能導(dǎo)致的各種序列的結(jié)果，從而定性、定量地評價系統(tǒng)的特性，并幫助分析人員正確決策。
（3）環(huán)境風(fēng)險評價
環(huán)境評價的目的是確定什么樣的風(fēng)險是可以接受的，因此，可以說環(huán)境風(fēng)險評價是評判環(huán)境風(fēng)險概率及其后果可接受性的過程，事故性風(fēng)險概率分析的最終結(jié)果可以兩種形式表述，即個人風(fēng)險和社會風(fēng)險。
二、環(huán)境風(fēng)險管理。
1.環(huán)境風(fēng)險管理的目的
環(huán)境風(fēng)險管理的目的是建立于環(huán)境風(fēng)險基礎(chǔ)之上,在行動方案效益與其實(shí)際或潛在的風(fēng)險以及降低的代價之間謀求平衡,以選擇較佳的管理方案。決策的過程必須在潛在風(fēng)險和現(xiàn)實(shí)需求之間取得平衡。
2.環(huán)境風(fēng)險管理主要內(nèi)容
顯然，環(huán)境風(fēng)險管理屬于政府同時也是企業(yè)的一項(xiàng)重要職責(zé)，而風(fēng)險管理是建立在風(fēng)險評價的基礎(chǔ)之上的，所以，首先政府應(yīng)該研究制訂相關(guān)的法規(guī)條例及環(huán)境風(fēng)險評價的技術(shù)規(guī)定和理論方法，為合理有效開展環(huán)境風(fēng)險評價提供指導(dǎo)和依據(jù)。其次，政府的決策者應(yīng)根據(jù)評價出來的風(fēng)險和可能的代價，以及預(yù)防和減少風(fēng)險措施進(jìn)行決策，在效益和損失面前進(jìn)行權(quán)衡，同時在決策過程中要考慮公眾的可接受性，讓公眾積極參與進(jìn)來。最后是政府監(jiān)督落實(shí)各種防范和預(yù)防應(yīng)急處理措施的落實(shí)，形成政府監(jiān)督、企業(yè)具體落實(shí)、公眾參與的管理格局。
三、建議。
1.加強(qiáng)環(huán)境風(fēng)險評價的研究，在吸收、借鑒國外環(huán)境風(fēng)險評價研究成果的基礎(chǔ)上，探索適合我國的環(huán)境風(fēng)險評價的模型、方法個系統(tǒng)，研究制定環(huán)境風(fēng)險評價的法律程序、相關(guān)政策．為在我國科學(xué)開展環(huán)境風(fēng)險評價和環(huán)境風(fēng)險管理提供保障。
2.將環(huán)境風(fēng)險管理納入各級政府的重要議事日程和政績考核體系，加大責(zé)任追究力度，推動各地政府提高認(rèn)識，促進(jìn)監(jiān)管力度的提高。促進(jìn)各地形成節(jié)約能源資源和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和發(fā)展模式，從源頭降低環(huán)境風(fēng)險事件發(fā)生的可能性。
3.加強(qiáng)宣傳教育，提高公眾的環(huán)境風(fēng)險意識。對存在環(huán)境風(fēng)險的企業(yè)加強(qiáng)風(fēng)險防范意識教育，要加強(qiáng)環(huán)境事故隱患教育，通過定期的應(yīng)急處置預(yù)案的模擬演練，提高事故的應(yīng)急處置的科學(xué)性、有效性，健全環(huán)境風(fēng)險事件處置的應(yīng)急機(jī)制。對居民開展必要的環(huán)境事故應(yīng)急處置和防范知識的教育培訓(xùn)，培養(yǎng)風(fēng)險意識和應(yīng)急知識，做到防患于未然。
4.加強(qiáng)法制建設(shè)，制訂有關(guān)法律、法規(guī)或條例，對潛在的環(huán)境風(fēng)險源隱患的環(huán)境風(fēng)險應(yīng)急管理工作加強(qiáng)法律監(jiān)督，從而為社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供必要的環(huán)境安全保障。
5.利用科技手段，建設(shè)信息化的環(huán)境風(fēng)險管理與應(yīng)急系統(tǒng)。利用城市地理信息系統(tǒng)，建立環(huán)境風(fēng)險源數(shù)據(jù)庫，環(huán)境質(zhì)量與污染源在線數(shù)據(jù)平臺，構(gòu)建環(huán)境風(fēng)險防范系統(tǒng)，為事故的應(yīng)急處理提供有效的技術(shù)支持。
總之，隨著環(huán)境風(fēng)險評價和環(huán)境風(fēng)險管理研究的深入以及科技的不斷發(fā)展進(jìn)步，必然會促進(jìn)環(huán)境風(fēng)險評價和環(huán)境風(fēng)險管理的新發(fā)展，為我們更好保護(hù)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)人與自然和諧發(fā)展做出新貢獻(xiàn)。
參考文獻(xiàn)：
[1]陸雍森.環(huán)境評價.上海同濟(jì)大學(xué)出版社.1999.
[2]胡一邦；彭理通.環(huán)境風(fēng)險評價實(shí)川技術(shù)與方法.中國環(huán)境科學(xué)出版.2000.
[3]張憶普.環(huán)境影響評價使用方法.陜西科學(xué)教育出版社.1990.
1.農(nóng)田水利工程管理體制改革的社區(qū)實(shí)踐及其困境——基于產(chǎn)權(quán)社會學(xué)的視角
2.重大水利工程社會穩(wěn)定風(fēng)險研究
3.水利工程建設(shè)社會穩(wěn)定風(fēng)險評估與實(shí)證研究
4.水利工程生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究綜述
5.美國和加拿大水利工程生態(tài)調(diào)度管理研究及對中國的借鑒
6.水利工程施工安全標(biāo)準(zhǔn)化體系評價
7.重大水利工程項(xiàng)目社會風(fēng)險的牛鞭效應(yīng)
8.水利工程風(fēng)險分析研究現(xiàn)狀綜述
9.基于大型水利工程建設(shè)階段的三峽庫區(qū)土地利用變化遙感分析
10.農(nóng)田水利工程治理天津市土壤鹽漬化的效果
11.中國水利工程的生態(tài)效應(yīng)與生態(tài)調(diào)度研究
12.東江流域水利工程對流域地表水文過程影響模擬研究
13.基于自組織理論的重大水利工程建設(shè)的社會系統(tǒng)穩(wěn)定性研究
14.水利工程管理現(xiàn)代化評價指標(biāo)體系的構(gòu)建
15.水利工程建設(shè)對生態(tài)環(huán)境的影響綜述
16.水利工程類科技期刊學(xué)術(shù)影響力分析
17.鄱陽湖水利樞紐工程對湖泊水位變化影響的模擬
18.基于組合賦權(quán)—TOPSIS模型的水利工程建設(shè)方案優(yōu)選決策方法
19.水利工程管理現(xiàn)代化及其評價指標(biāo)體系
20.水利工程對南四湖現(xiàn)代沉積速率的影響
21.小型農(nóng)田水利工程可持續(xù)發(fā)展運(yùn)行機(jī)制研究
22.水利工程施工管理的質(zhì)量控制
23.PPP模式下水利工程項(xiàng)目物有所值決策評價
24.水利工程成本風(fēng)險的可拓評估模型
25.BIM技術(shù)在水利工程中的應(yīng)用研究
26.水利工程對生態(tài)系統(tǒng)的脅迫
27.水利工程建設(shè)項(xiàng)目管理系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與開發(fā)
28.水利工程對環(huán)境影響及其工程補(bǔ)償措施淺析
29.高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田水利工程建設(shè)現(xiàn)狀與思考
30.生態(tài)水利工程設(shè)計(jì)若干問題的探討
31.高標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)田水利工程建設(shè)探討
32.大型水利工程的風(fēng)險管理問題
33.水利工程管理現(xiàn)代化內(nèi)涵、目標(biāo)及內(nèi)容分析
34.水利工程施工管理的現(xiàn)狀及對策探討
35.水利工程管理中存在的問題與對策研究
36.水利工程群應(yīng)對干旱能力評價方法及應(yīng)用
37.干旱區(qū)農(nóng)田水利工程生態(tài)經(jīng)濟(jì)評價的能值分析
38.面向知識服務(wù)的水利工程知識組織模型構(gòu)建
39.水利工程對長江河口生態(tài)環(huán)境的影響
40.水利工程建設(shè)對水生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)影響分析
41.水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的影響評價方法初探
42.水利工程群應(yīng)對干旱能力定量評價研究:方法及案例
43.試論生態(tài)水利工程的基本設(shè)計(jì)原則
44.水利工程建設(shè)與管理主要工作及成效
45.農(nóng)業(yè)水利工程建設(shè)風(fēng)險分析
46.水利工程混凝土施工技術(shù)及其質(zhì)量控制策略
47.水利工程的生態(tài)效應(yīng)分析
48.水利工程建設(shè)質(zhì)量管理體系優(yōu)化
49.荷蘭三角洲:尋找城市規(guī)劃和水利工程新的融合
50.鄱陽湖水利樞紐工程對鄱陽湖水文水動力影響的模擬
51.水利工程對魚類生存環(huán)境的影響——以近50年白洋淀魚類變化為例
52.水利工程堤防防滲施工技術(shù)探究
53.哲學(xué)視角下的水利工程管理
54.水利工程建設(shè)與保護(hù)生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展
55.論水利工程質(zhì)量監(jiān)督的改革與發(fā)展
56.生態(tài)水利工程設(shè)計(jì)應(yīng)遵循的理論與技術(shù)路線
57.基于SIR模型的重大水利工程建設(shè)的社會風(fēng)險擴(kuò)散路徑研究
58.水利工程生態(tài)與環(huán)境調(diào)度初步研究
59.水利工程旅游開發(fā)存在的問題及對策研究
60.關(guān)于水利工程震害及抗震研究的幾點(diǎn)思考
61.水利工程建設(shè)質(zhì)量與安全監(jiān)督管理體系研究
62.淺談水利工程施工管理的重要性和對策措施
63.水利工程建設(shè)對自然保護(hù)區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的影響
64.水利工程建設(shè)對洞庭湖及鄱陽湖濕地的影響
65.我國水利工程建設(shè)與管理
66.淺析水利工程對生態(tài)效應(yīng)的影響
67.小型農(nóng)田水利工程建設(shè)及管理的幾點(diǎn)建議
68.小型水利工程農(nóng)戶參與式管理的激勵機(jī)制設(shè)計(jì)——理論模型與實(shí)證分析
69.小型農(nóng)田水利工程產(chǎn)權(quán)制度改革動因的博弈解釋
70.關(guān)于加強(qiáng)水利工程施工管理的必要性
71.水利水電工程移民長期補(bǔ)償機(jī)制與新農(nóng)村建設(shè)相結(jié)合研究
72.平原河網(wǎng)地區(qū)水利工程水生態(tài)環(huán)境效應(yīng)評估指標(biāo)構(gòu)建
73.水利工程生態(tài)價值評價指標(biāo)體系研究
74.小型農(nóng)田水利工程運(yùn)行管護(hù)中的主要問題和建議
75.我國水利血防工程對控制血吸蟲病傳播的作用和意義
76.水利工程地下水環(huán)境影響評價要點(diǎn)及方法探討——以某水電站建設(shè)項(xiàng)目為例
77.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的水利工程投標(biāo)決策模型及應(yīng)用
78.淺析影響水利工程施工質(zhì)量控制的主要因素
79.基于RAV法的水利工程對河流水文情勢改變的累積效應(yīng)研究——以東江流域?yàn)槔?/p>
80.WBS-RBS法在水利工程全過程管理中的風(fēng)險識別
81.水利工程對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能影響經(jīng)濟(jì)價值評價
82.水利工程生態(tài)環(huán)境影響評價方法探討
83.水利工程PPP項(xiàng)目治理能力提升動力實(shí)證研究
84.喀斯特山區(qū)農(nóng)田水利工程建設(shè)發(fā)展趨勢——以貴州省為例
85.水利水電工程中的生物多樣性保護(hù)——將生物多樣性影響評價納入水利水電工程環(huán)評
86.長江三角洲良渚古城、大型水利工程的興起和環(huán)境地學(xué)的意義
87.氣候變化與水利工程安全
88.水利工程造價管理存在的問題及其對策
89.大型水利工程的生態(tài)調(diào)度
90.淺談水利工程施工技術(shù)要點(diǎn)
91.淺析水利工程管理現(xiàn)代化發(fā)展目標(biāo)
92.基于模糊優(yōu)選BP網(wǎng)絡(luò)的水利工程建設(shè)管理績效評價
93.水利工程模糊多模式工期-成本-質(zhì)量均衡優(yōu)化
94.基于水質(zhì)改善的白云湖生態(tài)水利工程建設(shè)思路與方案
95.鄱陽湖水利樞紐工程水位調(diào)控方案的探討
96.淺談水利工程檔案的管理工作
97.水利工程梯級開發(fā)對河流生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)累積影響淺析——以貓?zhí)訛槔?/p>
98.基于能值分析的水利工程環(huán)境影響經(jīng)濟(jì)評價
關(guān)鍵詞：重金屬；分布特征；復(fù)合污染；潛在生態(tài)風(fēng)險；陜南；金礦尾礦庫
中圖分類號：X53 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：0439-8114（2014）19-4564-04
DOI：10.14088/ki.issn0439-8114.2014.19.014
Characteristics of Heavy Metals Combined Pollution in Soil around the Gold Mine Tailings in Southern Shaanxi Province
TANG Bo1，2，ZHOU Ying-hong3
（1. Xian University of Science and Technology， Xian 710054，China；2. Shaanxi University of Technology ，Hanzhong 723001， Shaanxi， China；
3. Wuxi Institute of Commerce， Wuxi 214153， Jiangsu， China）
Abstract： The contents， the characteristics of distribution and attenuation， and the correlation of heavy metals in soil around the gold mine tailings were studied with field sampling and experimental analysis. Potential ecological risk assessment of the heavy metals was analyzed with Hakanson potential ecological risk index techniques. The results showed that Cu was the most serious polluted element in the soil， following by Cd. The contents of Ni，Cu，Pb，Cd，Zn in the soil declined distinctly with the increase of distant. The contents of Cu，Pb，Cd increased in soil in the northeast because of the dominant wind of northwest. There was high positive correlation between every two elements which were Ni，Cu，Pb，Zn， showing that they were of same pollution source or same combined pollution property. The highest and higher pollution risk index were distributed over the whole 1st sampling region and the northeast of 2nd and 3rd sampling region.
Key words：heavy metals； regular of distribution； combined pollution； potential ecological risk； gold gangue in south Shaanxi
近年來，隨著礦山開發(fā)強(qiáng)度的進(jìn)一步加大，礦山環(huán)境問題日益嚴(yán)重，尤其是礦區(qū)周邊土壤污染問題日漸突出[1]。礦山開采和冶煉過程中，重金屬隨尾沙、礦塵、冶金廢棄物進(jìn)入礦山及其鄰近土壤，同時當(dāng)尾礦、廢石經(jīng)風(fēng)化淋濾，Cu、Pb、Zn、Ni、Co、Ag、Cd等重金屬元素就會轉(zhuǎn)移到土壤和水體中，造成土壤質(zhì)量下降，水質(zhì)破壞，污染農(nóng)作物，最后通過食物鏈進(jìn)入人體，影響人類健康[2]。
陜南某金礦位于陜西省勉縣、略陽縣交界處，勉縣、略陽及寧強(qiáng)縣一并被李四光先生譽(yù)為“中國的烏拉爾”，金、鐵、錳、釩、鎳、銅等多種金屬礦儲量居全國前列[3]。但是該地區(qū)雖礦產(chǎn)種類多、儲量大，但多數(shù)為小礦、散礦，俗稱“雞窩礦”，加之該地區(qū)雨水充足，地表徑流活躍，所以礦山開采產(chǎn)生的廢石、選礦產(chǎn)生的尾礦污染不容忽視[4]。
1 材料與方法
1.1 樣品采集
在某金礦尾礦庫周邊以壩頂為中心，分別在壩頂、壩坡以及壩下游農(nóng)田土壤共取土樣22件，采樣點(diǎn)覆蓋區(qū)域?yàn)橐晕驳V庫為圓心的800 m范圍內(nèi)，采樣點(diǎn)分布如圖1。每個采樣點(diǎn)均采用“S”采樣法[5]，約10 m2采樣5個，然后混合為1個土樣，約重2 kg。
1.2 樣品測定
1.2.1 預(yù)處理 將土壤樣品采集后去除沙礫、植物根系等異物，放在實(shí)驗(yàn)室內(nèi)陰干，采用四分法對樣品進(jìn)行磨碎處理，過100目土壤篩，保存。土壤樣品的消解采用硝基鹽酸-高氯酸法[6]。
1.2.2 元素測定及數(shù)據(jù)分析方法 實(shí)驗(yàn)利用電感耦合等離子體原子發(fā)射光譜法（ICP-AES）[7]測定樣品中Ni、Cu、Pb、Cd、Zn、Co六種重金屬的含量。測定結(jié)果用Excel 2003和SPSS 16.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
1.3 潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)評價方法
Hakanson潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)法根據(jù)元素豐度原則來區(qū)分各種污染物，按照定量劃分出潛在生態(tài)風(fēng)險程度，該指數(shù)不僅反映了某一特定環(huán)境中的每種污染物的影響，而且也反映了多種污染物的綜合影響[8]。
單個重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)Ei為：
Ei=■ （1）
式中，Ci、C0分別為第i種重金屬的監(jiān)測濃度、參比值，C0取陜西省土壤元素背景值[9]。T為單個污染物毒性響應(yīng)參數(shù)，Ni、Cu、Pb、Cd、Zn、Co的毒性系數(shù)分別是2，5，5，30，1，5[10]。
某區(qū)域多個重金屬的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)（RI）為：
RI=■Ei（2）
Ei
2 結(jié)果與分析
2.1 土壤中重金屬含量分析
從表1看出，測定的Ni、Cu、Zn的含量變化幅度較大，分別為4.92～158.85、28.42～2 331.16、19.81～256.02 mg/kg，最大值與最小值之比分別為32、82、13。說明尾礦周邊土壤中的重金屬含量受到外源重金屬污染影響很大。Cu的平均含量為593.23 mg/kg，比土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)值50 mg/kg高出10.86倍，污染嚴(yán)重；Cd的平均含量為0.30 mg/kg， 達(dá)到土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)值0.30 mg/kg，污染比較嚴(yán)重；Zn、Co、Ni、Pb的平均含量都未超過土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)值，只有極個別采樣點(diǎn)的含量超過或接近土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)值。除了Co元素，其余5種重金屬元素平均含量均超過陜西省土壤背景值，說明人為因素造成的重金屬累積比較明顯。變異系數(shù)反映了各個樣點(diǎn)之間的平均變異程度。土壤中Ni、Cu的含量顯示強(qiáng)變異，變異系數(shù)分別為103%和121%，是強(qiáng)變異性，其他重金屬元素的變異系數(shù)為10%～100%，達(dá)到中等變異強(qiáng)度，表明研究區(qū)表層土壤重金屬空間分布具有一定的差異性。
2.2 土壤重金屬含量隨距尾礦庫距離的變化特征
表2是各采樣區(qū)采樣點(diǎn)的土壤重金屬元素的含量，結(jié)合圖1可以看出，Ni、Cu、Pb、Cd、Zn 5種重金屬含量平均值均隨距尾礦距離增加而衰減。Ni在200～400 m、400～600 m、600～800 m的衰減率分別為60%、51%、45%，Cu在200～400 m、400～600 m、600～800 m的衰減率分別為48%、67%、42%，每相鄰區(qū)域的衰減量都在50%左右。Co元素在第二、第三、第四采樣區(qū)的含量變化不大，但均大于第一采樣區(qū)的含量。Cu在第二圓環(huán)采樣區(qū)下風(fēng)向的采樣點(diǎn)T2-4、T2-5、T2-6和第三圓環(huán)采樣區(qū)的下風(fēng)向的采樣點(diǎn)T3-5的含量比同區(qū)域其他點(diǎn)含量高出幾十倍；Pb、Cd元素在下風(fēng)向的采樣點(diǎn)的含量較高。
2.3 土壤重金屬元素相關(guān)性分析
由表3可以看出，Ni-Cu、Ni-Pb、Ni-Zn、Cu-Pb、Cu-Zn、Pb-Cd、Pb-Zn之間存在極顯著正相關(guān)。Ni、Cu、Pb、Zn四種元素之間均存在極顯著正相關(guān)，說明這四種元素之間存在相同自然污染源或者復(fù)合污染性質(zhì)。Ni-Co、Zn-Co之間存在顯著負(fù)相關(guān)，Co與其他元素?zé)o顯著相關(guān)，說明Co與其他元素的污染源不同或者無復(fù)合污染性。Cd元素只與Pb元素呈極顯著正相關(guān)，而與其他元素?zé)o顯著相關(guān)，說明Cd與其他元素的污染源不同或者無復(fù)合污染性。
2.4 土壤重金屬潛在生態(tài)風(fēng)險評價
利用潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)評價法，分析重金屬在土壤中的單元素潛在生態(tài)風(fēng)險和累積潛在生態(tài)風(fēng)險[12]，結(jié)果（表4）表明，從單元素的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)Ei看，Cu元素最高，在采樣點(diǎn)T1-3、T1-5、T2-5、T2-6四個采樣點(diǎn)的Ei均超過320，屬于很高潛在生態(tài)風(fēng)險；T1-1、T1-2、T1-4、T2-4、T3-5等5個點(diǎn)屬于高潛在生態(tài)風(fēng)險。Cd元素的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)也比較高，有5個采樣點(diǎn)T1-1、T1-2、T1-3、T1-4、T1-5屬于高潛在生態(tài)風(fēng)險。Ni、Pb、Zn和Co元素均屬于低潛在生態(tài)風(fēng)險。22個采樣點(diǎn)中潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)RI達(dá)到極高水平的點(diǎn)有1個，是T2-5，占總采樣點(diǎn)的4.5%；較高潛在生態(tài)風(fēng)險的點(diǎn)有7個，分別是T1-1、T1-2、T1-3、T1-4、T1-5、T2-6和T3-5，占總采樣點(diǎn)的32%；中等潛在生態(tài)風(fēng)險的點(diǎn)有1個，是T2-4，占總采樣點(diǎn)4.5%；其余13個采樣點(diǎn)都屬于低潛在生態(tài)風(fēng)險，占總采樣點(diǎn)的59%。從各個采樣點(diǎn)潛在生態(tài)風(fēng)險程度的分布情況來看，中等、較高、極高風(fēng)險的點(diǎn)分布在距離尾礦庫最近第一圓環(huán)采樣區(qū)和第二、第三圓環(huán)采樣區(qū)的東北區(qū)域，即該區(qū)域主導(dǎo)風(fēng)西南風(fēng)的下風(fēng)向。
3 結(jié)論
1）尾礦庫周邊土壤中的重金屬含量變化幅度很大，受到外源重金屬污染影響很大。Cu元素含量均超出土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)近10.86倍，污染最為嚴(yán)重；其次是Cd，達(dá)到土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)值，污染比較嚴(yán)重；Zn、Ni、Pb、Co的平均含量均未超出土壤環(huán)境質(zhì)量二級標(biāo)準(zhǔn)值，但Zn、Ni、Pb超出陜西省土壤背景值，需要密切監(jiān)測和防范。土壤中Ni、Cu變異系數(shù)超過100%，具強(qiáng)變異性，而其他元素的變異性屬于中等程度，說明土壤重金屬空間分布具有一定的差異性。
2）土壤重金屬含量與距離和風(fēng)向的關(guān)系分析表明，Ni、Cu、Pb、Cd、Zn 5種重金屬含量平均值均隨距尾礦距離增加，呈現(xiàn)出明顯遞減規(guī)律，而Co元素在尾礦距離最近的采樣區(qū)含量最低，其他較遠(yuǎn)采樣區(qū)域內(nèi)含量比較恒定。Cu、Pb、Cd等元素在同一采樣區(qū)，處于東北區(qū)域（主導(dǎo)風(fēng)西南風(fēng)下風(fēng)向）的采樣點(diǎn)重金屬含量較高，說明尾礦庫表層土壤表層受到風(fēng)力影響在下風(fēng)向有沉積現(xiàn)象。
3）Ni、Cu、Pb、Zn 4種元素之間均存在極顯著正相關(guān)性，它們之間存在相同自然污染源或者復(fù)合污染性質(zhì)。Cd元素只與Pb元素呈現(xiàn)極顯著正相關(guān)性，而與其他元素?zé)o顯著相關(guān)性，說明Cd與其他元素的污染源不同或者無復(fù)合污染性。Co與其他5種元素的污染源均不同或者無復(fù)合污染性。
4）從單元素的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)Ei看，Cu元素的潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)最高，Cd元素次之，其余Ni、Pb、Zn和Co元素均屬于低潛在生態(tài)風(fēng)險。從綜合潛在生態(tài)風(fēng)險指數(shù)RI分析，中等、較高、極高風(fēng)險程度的點(diǎn)分布在距離尾礦庫最近第一圓環(huán)采樣區(qū)和第二、第三圓環(huán)采樣區(qū)東北區(qū)域，即主導(dǎo)風(fēng)下風(fēng)向。說明距離和風(fēng)向同時影響土壤中重金屬的潛在風(fēng)險程度。
參考文獻(xiàn)：
[1] 廖國禮.典型有色金屬礦山重金屬遷移規(guī)律與污染評價研究[D].長沙：中南大學(xué)，2005.
[2] 王利軍，盧新衛(wèi)，荊 淇，等.寶雞市長青鎮(zhèn)鉛鋅冶煉廠周邊土壤重金屬污染研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2012，31（2）：325-330.
[3] 張?jiān)侥校钪椅洌愔玖迹?大寶山尾礦庫區(qū)及其周邊地區(qū)地下水重金屬健康風(fēng)險評價研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報，2013，32（3）：587-594.
[4] 洪堅(jiān)平.土壤污染與防治[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2005.
[5] WICHARD T， MISHRD B，KRAEPIEL A M L， et al. Molybdenum speciation and bioavailability in soils[J].Geochimica et Cosmochimica Acta，2009，72（12）：1019.
[6] 石 平，王恩德，魏忠義，等.青城子鉛鋅礦區(qū)土壤重金屬污染評價[J].金屬礦山，2010，4（1）：41-44.
[7] 丁 琮，陳志良，李 核，等.長株潭地區(qū)農(nóng)業(yè)土壤重金屬全量與有效態(tài)含量的相關(guān)分析[J].生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2012，21（12）： 2002-2006.
[8] 谷金鋒，蔡體久，楊 肅，等.大興安嶺胭脂溝金礦土壤中Mn、Pb、Cu和Zn化學(xué)形態(tài)分析和污染評價[J].土壤通報，2013，44（5）：1259-1264.
[9] 徐玉霞，汪慶華，薛 雷，等.關(guān)中西部某鉛鋅冶煉區(qū)表層土壤重金屬污染的分布規(guī)律[J].土壤通報，2013，44（5）：1240-1243.
[10] 石 平，王恩德，魏忠義，等.遼寧礦區(qū)尾礦廢棄地及土壤重金屬污染評價研究[J].金屬礦山，2008，2（2）：118-121，135.
關(guān)鍵詞：化工園區(qū)；規(guī)劃環(huán)境；風(fēng)險評價方法；風(fēng)險管理
化學(xué)工業(yè)園，是在一定的地域內(nèi)，由制造商和服務(wù)企業(yè)形成的企業(yè)社區(qū)，通過成員之間的共同管理環(huán)境從而獲取最大化的環(huán)境效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會效益。但是，由于化工企業(yè)的集中，非常容易排放相應(yīng)的污染物，直接影響化工園區(qū)的環(huán)境，不利于化工園區(qū)的長久發(fā)展和進(jìn)步。同時，大量的污染物或者大量的易燃、有毒等危險化學(xué)品的存在，很容易導(dǎo)致相應(yīng)事故的發(fā)生。為了避免這種事故的發(fā)生，對化工園區(qū)規(guī)劃環(huán)境的管理和風(fēng)險預(yù)防顯得尤為重要。
1 化工園區(qū)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險評價相關(guān)知識
針對環(huán)境風(fēng)險問題，主要有三個方面的研究對象，分別是水、大氣、土壤[1]。對水的風(fēng)險評價，主要是針對水的質(zhì)量問題，若是水的質(zhì)量問題符合相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)就不存在風(fēng)險情況，若是水的質(zhì)量問題沒有達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，不但影響生態(tài)環(huán)境，更能影響人體的生命健康。對大氣的風(fēng)險評估，也是以標(biāo)準(zhǔn)值作為導(dǎo)向，若是沒有達(dá)標(biāo)，則存在嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，直接或者間接影響人們的生活和生產(chǎn)。對土壤的風(fēng)險評價，是以土壤中的成分作為評價標(biāo)準(zhǔn)，一旦其中有部分或者全部成分超標(biāo)，直接或者間接就能影響人體健康的，研究土壤的風(fēng)險評價的目的就是保障生態(tài)環(huán)境的良好，便于人們生活生產(chǎn)。
2 我國化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價存在的問題
在我國化工園區(qū)規(guī)劃過程中，沒有相應(yīng)的技術(shù)能夠準(zhǔn)確地表明化工園區(qū)的選址與防護(hù)距離之間的關(guān)系和標(biāo)準(zhǔn)。由于我國環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)發(fā)展較晚，與歐美發(fā)達(dá)國家還存在一定的距離，導(dǎo)致我國環(huán)境風(fēng)險評價技術(shù)和評價方法過于單一。我國環(huán)境風(fēng)險評價基礎(chǔ)設(shè)施和環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施方面，仍與發(fā)達(dá)國家存在一定的距離，其基礎(chǔ)設(shè)施根本無法滿足現(xiàn)實(shí)需求。在一些化工園中，還存在沒有污水處理廠，沒有實(shí)現(xiàn)集中供熱，沒有配套環(huán)保設(shè)施的情況卻允許其開工生產(chǎn)，直接導(dǎo)致局部地區(qū)污染物總量失控、環(huán)境污染嚴(yán)重的局面。在環(huán)保法律制度方面，我國環(huán)境保護(hù)的相關(guān)法律過于系統(tǒng)化，沒有相應(yīng)的實(shí)施細(xì)則作為指南，再加上環(huán)保過程中容易牽涉到各方的利益，各個部門之間協(xié)調(diào)性嚴(yán)重缺失，根本無法保障化工園區(qū)的環(huán)境保護(hù)。
3 解決我國化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價存在問題的方式方法
3.1 園區(qū)建設(shè)應(yīng)科學(xué)規(guī)劃
園區(qū)建設(shè)發(fā)展的規(guī)劃必須要有專業(yè)的規(guī)劃單位進(jìn)行編制，保障化工園區(qū)的企業(yè)規(guī)劃與園區(qū)環(huán)境建設(shè)相適應(yīng)，從而有效地保障化工園區(qū)的環(huán)境管理[2]。化工園區(qū)的規(guī)劃內(nèi)容既要考慮產(chǎn)業(yè)鏈上的，也要考慮產(chǎn)品運(yùn)輸方面的，還要考慮產(chǎn)品通訊方面的，保障化工園區(qū)規(guī)劃的科學(xué)化。園區(qū)規(guī)劃的過程中，應(yīng)該注重區(qū)域規(guī)劃的科學(xué)性，遵循產(chǎn)業(yè)發(fā)展的相關(guān)規(guī)律，保障化工園區(qū)規(guī)劃符合時代的發(fā)展和要求。應(yīng)該注重區(qū)域規(guī)劃的可操作性，即要求各個部門之間的規(guī)劃應(yīng)該符合各個企業(yè)之間的要求，使化工園區(qū)的各個發(fā)展階段都有相應(yīng)的要求和目標(biāo)，從而保障化工園區(qū)的環(huán)境管理處于一種可控狀態(tài)，避免化工園區(qū)因?yàn)橐?guī)劃不合理導(dǎo)致環(huán)境風(fēng)險的產(chǎn)生。
3.2 加大環(huán)境監(jiān)管力度
要維持化工園區(qū)的良好環(huán)境，首先就要建立健全完善環(huán)境管理體制，加大相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)的實(shí)施力度，注重環(huán)境執(zhí)法人員隊(duì)伍建設(shè)，保障化工園區(qū)環(huán)境管理系統(tǒng)化和科技化，使得化工園區(qū)環(huán)境出現(xiàn)一個良性循環(huán)的狀態(tài)[3]。其次，要根據(jù)化工園區(qū)的實(shí)際情況，做好化工園區(qū)環(huán)境管理的監(jiān)管工作，保障化工園區(qū)的環(huán)境處于良好的狀態(tài)。要做好監(jiān)管工作，就要建立相應(yīng)的監(jiān)管隊(duì)伍，組織監(jiān)管隊(duì)伍定時定點(diǎn)地對化工@區(qū)的各個企業(yè)的排污情況，建立24小時巡查制度，嚴(yán)格遵循誰污染誰負(fù)責(zé)的制度和原則[4]。重點(diǎn)監(jiān)管企業(yè)的違法排污、私自投產(chǎn)等內(nèi)容，一旦發(fā)現(xiàn)企業(yè)出現(xiàn)這些情況，應(yīng)該嚴(yán)肅處理。若是對化工園區(qū)造成重大污染事故的，依照法律應(yīng)該追究企業(yè)責(zé)任人的刑事責(zé)任。同時，在監(jiān)管的過程中，要堅(jiān)決制止未批先建、未批先投產(chǎn)等違法行為，為了保障化工園區(qū)的環(huán)境保證化工園區(qū)成為集中建設(shè)、集中治污、集約發(fā)展的示范區(qū)和環(huán)境優(yōu)美的生態(tài)區(qū)，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
3.3 加大環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)
要保障化工園區(qū)的環(huán)境處于良好的循環(huán)中，就應(yīng)該堅(jiān)持環(huán)境管理的科學(xué)發(fā)展觀作為導(dǎo)向，加大環(huán)保設(shè)施的建設(shè)，通過設(shè)施投入保障化工園區(qū)的環(huán)境建設(shè)，避免因?yàn)樵O(shè)施不齊全、設(shè)施不到位、設(shè)施不合理等因素導(dǎo)致環(huán)境管理無法開展[5]。同時，加大環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，在改善投資環(huán)境的同時，還能促進(jìn)招商引資、增強(qiáng)吸引力和競爭力。首先應(yīng)該考慮化工園規(guī)劃方案，做好園區(qū)污水處理廠的建設(shè)，保證兩者之間發(fā)展的同步性和一致性。同時，化工園區(qū)應(yīng)該充分考慮自身規(guī)劃特點(diǎn)，引進(jìn)現(xiàn)代化的科學(xué)技術(shù)，保障化工園區(qū)的環(huán)境管理與時代相發(fā)展。其次，應(yīng)該科學(xué)規(guī)劃化工園區(qū)的各個局域，做好園區(qū)內(nèi)集中供熱、供汽的相關(guān)工作，保障化工園區(qū)的熱電一體化，有效地促進(jìn)化工園區(qū)的生產(chǎn)工藝的質(zhì)量和效果。同時，針對園區(qū)內(nèi)各類化工固體廢物的處理問題，應(yīng)該依照相應(yīng)的廢物處理方式、廢物轉(zhuǎn)移方式，在指定的地方由指定的部門加以處理。最后，應(yīng)該注重化工園區(qū)綠化隔離帶的規(guī)劃建設(shè)，同時建立相應(yīng)的廢物處理車間，避免化工廢氣、廢水對周圍環(huán)境造成不良影響。
4 風(fēng)險管理
風(fēng)險管理是以風(fēng)險的存在作為基礎(chǔ)，運(yùn)用適當(dāng)?shù)姆绞剑芯亢头治鲲L(fēng)險的成因，從而達(dá)到識別風(fēng)險、預(yù)防風(fēng)險、控制風(fēng)險的一種管理方法[6]。這種風(fēng)險管理是以最小的成本來實(shí)現(xiàn)最大效益的管理方式，具有一定的科學(xué)性、實(shí)踐性、成本性的特點(diǎn)，從而避免風(fēng)險后果的產(chǎn)生。在化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價之后，以環(huán)境風(fēng)險報告作為依托，以風(fēng)險形成因素作為指南，對化工園區(qū)所存在的風(fēng)險問題做好相應(yīng)的應(yīng)對措施，合理規(guī)劃風(fēng)險處理費(fèi)用，以便提升相應(yīng)的風(fēng)險管理效益，有效地控制或者消除風(fēng)險的損害，從而保護(hù)人民群眾的生命財產(chǎn)安全，維持化工園區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的正常。首先，應(yīng)該收集、調(diào)查和分析化工園區(qū)的相關(guān)信息，信息內(nèi)容包括環(huán)境污染源、園區(qū)規(guī)劃、園區(qū)設(shè)施等多個方面，特別是針對環(huán)境污染源，因?yàn)榛@區(qū)污染源是實(shí)施化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險管理主要數(shù)據(jù)來源。其次，要做好化工園區(qū)的環(huán)境評價工作，將各個環(huán)境風(fēng)險因素納入其中并科學(xué)合理地進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，以便產(chǎn)生相應(yīng)的風(fēng)險管理方案，再根據(jù)這個風(fēng)險管理方案來合理規(guī)劃化工園區(qū)的布局，科學(xué)制定化工園區(qū)的風(fēng)險管理方式和應(yīng)急預(yù)案。通過方案的指導(dǎo)，做好相應(yīng)的風(fēng)險管理演練工作，落實(shí)相應(yīng)的風(fēng)險管理辦法，逐步實(shí)現(xiàn)化工園的風(fēng)險管理。
5 結(jié)束語
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，化工企業(yè)逐漸在我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的地位和作用越來越明顯。隨之而來的便是化工環(huán)境污染問題。要解決這些問題，首先應(yīng)該建立化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險評價體系，分析和研究影響化工園區(qū)環(huán)境風(fēng)險因素，針對這些因素加大環(huán)境監(jiān)管力度，科學(xué)規(guī)劃化工園區(qū)的建設(shè)，加大環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，從而保障化工園區(qū)的環(huán)境正常。同時，建立健全相應(yīng)的環(huán)境評價體系，通過評價體系分析和研究化工企業(yè)污染環(huán)境的因素，并根據(jù)這些因素制定相關(guān)的應(yīng)急預(yù)案，從而保障化工園區(qū)環(huán)境的正常。如此，才能保障化工園區(qū)的可持續(xù)發(fā)展和進(jìn)步。
參考文獻(xiàn)
[1]陳郁.化工園區(qū)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險評價方法與風(fēng)險管理研究[D].大連理工大學(xué)，2013.
[2]李威.基于環(huán)境風(fēng)險的化工園區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)方法研究[D].大連理工大學(xué)，2010.
[3]魏利軍，多英全，于立見，等.化工園區(qū)安全規(guī)劃方法與程序研究[J].中國安全科學(xué)學(xué)報，2007，09：45-51+180.
[4]施文松.化工園區(qū)安全規(guī)劃評價方法研究[D].華南理工大學(xué)，2013.
[5]竺豪杰.化工園區(qū)規(guī)劃環(huán)境風(fēng)險評價方法與風(fēng)險管理研究[J].化工管理，2016，14：276.
關(guān)鍵詞：中央銀行；國庫監(jiān)管；體系建設(shè)
1國庫監(jiān)管體系建設(shè)的總體要求
（1）國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制的充分性：我國中央銀行國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制體系建設(shè)要充分考慮我國金融、財政體制改革、發(fā)展的總體要求，要與世界經(jīng)濟(jì)、金融、財稅發(fā)展的趨勢接軌；滿足社會政治、經(jīng)濟(jì)、人民生活穩(wěn)定的需求，體現(xiàn)建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的生態(tài)金融環(huán)境、生態(tài)財稅環(huán)境需求和對外開放的要求；體現(xiàn)以人為本的原則，提高民族生活質(zhì)量的要求；保證貨幣政策和財稅政策執(zhí)行的有效性；保證業(yè)務(wù)操作的規(guī)范性、合法性，提升央行國庫的管理質(zhì)量和服務(wù)水平。
（2）國庫資金風(fēng)險控制體系的有效性：國庫資金風(fēng)險控制要達(dá)到控制的目標(biāo)就必須得到有效實(shí)施。國庫的風(fēng)險控制體系必須要保證有效地履行經(jīng)理國庫職責(zé)，維護(hù)國庫資金安全、完善結(jié)算手段、保證服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（3）國庫資金風(fēng)險控制體系的可操作性：國庫風(fēng)險控制必須具有可操作性，能夠滿足各國庫的內(nèi)部風(fēng)險管理、風(fēng)險控制和風(fēng)險治理工作需求，只有可控的才是可行的，才能確保證國庫資金安全。
（4）國庫資金風(fēng)險控制的目標(biāo)性：國庫資金風(fēng)險控制體系是為實(shí)現(xiàn)國庫工作目標(biāo)體系服務(wù)的，國庫的資金風(fēng)險控制必須保證更好地履行職責(zé)，實(shí)現(xiàn)央行國庫工作目標(biāo)。
（5）國庫資金風(fēng)險控制的科學(xué)性：國庫資金風(fēng)險控制實(shí)際上是方法和程序的結(jié)合，只有保證風(fēng)險監(jiān)測與控制的科學(xué)、合理，才能保證方法的可行、程序的適用，否則南轅北轍，達(dá)不到預(yù)期效果。
（6）國庫資金風(fēng)險控制體系的效率性：國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制要有講求效率，只有高效的監(jiān)測與控制機(jī)制，完善的組織結(jié)構(gòu)，才能保證目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
2國庫監(jiān)管要素
2.1控制環(huán)境
影響國庫資金安全的因素很多，既有外部因素，又有內(nèi)部因素，對建立和實(shí)施控制這些因素的內(nèi)外態(tài)度和采取行動總稱就是控制環(huán)境。
（1）誠信和道德價值觀；無論是國庫組織最高管理層（庫主任、庫副主任）、中層（部門負(fù)責(zé)人）、還是一般業(yè)務(wù)人員都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格一致地保持誠信行為和道德標(biāo)準(zhǔn)。通過加強(qiáng)央行的內(nèi)部審計(jì)、紀(jì)律監(jiān)察機(jī)構(gòu)的監(jiān)督職能和國庫的實(shí)地，使其客觀監(jiān)督國庫管理者和員工，并提供道德方面的指導(dǎo)，通過制定國庫行為準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，使所有員工在一般和特定環(huán)境下能夠保持正確的操作行為，規(guī)避不誠實(shí)、非法和不道德行為。
（2）管理理念和管理風(fēng)格；央行國庫內(nèi)部無論高層、中層、還是一般管理者都必須樹立科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績觀，提高內(nèi)部控制重要性認(rèn)識，支持、配合、參與機(jī)構(gòu)內(nèi)部資金風(fēng)險監(jiān)測與控制，加強(qiáng)風(fēng)險管理、控制和治理。
（3）組織結(jié)構(gòu)控制：國庫組織結(jié)構(gòu)是指為國庫活動提供計(jì)劃、執(zhí)行、控制和監(jiān)督職能的整體框架。具體應(yīng)考慮：組織結(jié)構(gòu)的合適性，及其提供管理國庫所需信息的溝通能力;各主管人員所負(fù)責(zé)任的適當(dāng)性;按照主管人員所擔(dān)負(fù)的責(zé)任，判斷其是否具備足夠的知識及豐富的經(jīng)驗(yàn);當(dāng)環(huán)境改變時，配合改變其組織結(jié)構(gòu)的程度;員工、尤其是負(fù)責(zé)管理及監(jiān)督職能的員工人數(shù)的充足程度。組織機(jī)構(gòu)要科學(xué)、可行，具有相互配合、相互制約的機(jī)制。
（4）權(quán)力的分配和責(zé)任的劃分：國庫部門敏感職位較多，因此權(quán)力分工要準(zhǔn)確明晰，只有明確授權(quán)和分配責(zé)任的方法，才可以大大增強(qiáng)國庫部門的風(fēng)險控制意識，以規(guī)避管理風(fēng)險和操作風(fēng)險。
（5）人力資源政策和慣例：建立有效的員工調(diào)配、培訓(xùn)、待遇、績效考核、提升政策和執(zhí)行機(jī)制，才能保證央行國庫員工的勝任能力和正直品行。
（6）人員的能力：包括領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的全體員工，都必須具備相應(yīng)的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)操作技能，只有具備相應(yīng)的能力，才能確保各項(xiàng)政策、措施的有效落實(shí)。
（7）完善的內(nèi)部檢查制度：建立完善的國庫內(nèi)部檢查制度是促進(jìn)國庫履行職責(zé)的需要。檢查方案要完善、科學(xué)，檢查內(nèi)容全面、完整，檢點(diǎn)準(zhǔn)確，檢查方法和程序要符合效率、效益的原則。
此外，金融生態(tài)環(huán)境、財政、稅務(wù)政策和地方利益分配也將對各級國庫的內(nèi)部資金風(fēng)險監(jiān)測和控制產(chǎn)生重大的影響，各級國庫組織必須引起高度的重視，加強(qiáng)轄區(qū)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)，妥善處理與地方政府和政府部門關(guān)系。
2.2國庫會計(jì)業(yè)務(wù)核算和資金清算系統(tǒng)
（1）國庫會計(jì)核算系統(tǒng)。規(guī)定各項(xiàng)國庫會計(jì)業(yè)務(wù)的鑒定、分析、歸類、登記和編報的方法，明確預(yù)算收入收納、劃解、入庫和支付的管理責(zé)任。健全的國庫會計(jì)系統(tǒng)應(yīng)實(shí)現(xiàn)下列目標(biāo):鑒定和登記一切合法的核算業(yè)務(wù);對各項(xiàng)業(yè)務(wù)按時進(jìn)行適當(dāng)分類，作為編制財務(wù)報表的依據(jù);確定國庫業(yè)務(wù)發(fā)生的日期，以便按照會計(jì)期間進(jìn)行記錄;在財務(wù)報表中恰當(dāng)?shù)乇硎龊怂銟I(yè)務(wù)以及對有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行揭示。
（2）國庫資金清算系統(tǒng)。國庫資金清算系統(tǒng)包括：資金支付系統(tǒng)、內(nèi)部行來系統(tǒng)和同城清算系統(tǒng)。
2.3控制程序
控制程序指各級國庫部門所制訂的用以保證達(dá)到資金安全目的的方針和程序。它包括下列不同的控制程序:
（1）業(yè)務(wù)授權(quán)：國庫各項(xiàng)業(yè)務(wù)和活動通過依法授權(quán)，合理界定各級國庫的業(yè)務(wù)權(quán)力，確保各級國庫依法治庫。
（2）責(zé)任劃分：明確各個人員的職責(zé)分工和崗位互控，防止有關(guān)人員對正常業(yè)務(wù)圖謀不軌的舞弊行為。
（3）憑證與記錄的控制：指派不同人員分別承擔(dān)記錄業(yè)務(wù)和保管重要憑證的職責(zé)；憑證和賬單的設(shè)置和使用，應(yīng)保證業(yè)務(wù)和活動得到正確的記載。
3國庫監(jiān)管的內(nèi)容
從中央銀行國庫職能和業(yè)務(wù)性質(zhì)看，央行國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制應(yīng)包括以下內(nèi)容：
（1）職務(wù)崗位分離控制：中央銀行國庫的各項(xiàng)業(yè)務(wù)崗位要達(dá)到互相制約，相互牽制要求。責(zé)任的分配與授權(quán)，強(qiáng)調(diào)對于國庫內(nèi)部的全部活動要合理有效地分配職責(zé)和權(quán)限，并為執(zhí)行任務(wù)和承擔(dān)職責(zé)的工員、特別是關(guān)鍵崗位的人員，提供和配備所需的資源并確保他們的經(jīng)驗(yàn)和知識與職責(zé)權(quán)限相匹配，要使所有員工知道:他們的工作行為，以及職責(zé)擔(dān)負(fù)形式和認(rèn)可方式，與達(dá)成央行國庫資金安全目標(biāo)的聯(lián)系。
（2）金融政策、法規(guī)的執(zhí)行監(jiān)督控制：建立健全央行國庫依法行政機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制，保證國家各項(xiàng)財政政策的貫徹落實(shí)，使國庫所有的員工都能夠掌握國庫業(yè)務(wù)所必要的法律、法規(guī)知識，成為金融政策、財政政策的忠實(shí)執(zhí)行者和監(jiān)督者。
（3）授權(quán)批準(zhǔn)控制：授權(quán)必須符合實(shí)際，過度授權(quán)可能造成下級機(jī)構(gòu)權(quán)力過大，風(fēng)險難以控制，一旦出現(xiàn)權(quán)力亂用、濫用現(xiàn)象，就會造成較大的損失；若權(quán)力收縮過大，易影響下級機(jī)構(gòu)的工作積極性，造成工作效能低下。只有通過合適的授權(quán)程序、方式進(jìn)行適度的授權(quán)，才能保證權(quán)力的可控、風(fēng)險的可控。
（4）業(yè)務(wù)程序控制：包括預(yù)算收入收納、劃解、入庫、退庫、撥付和國債兌付等業(yè)務(wù)的會計(jì)核算控制、國庫資金清算控制等。員工必須充分掌握所從事工作的業(yè)務(wù)操作規(guī)程，知道不按規(guī)定業(yè)務(wù)程序操作的危害，能夠依照法定程序進(jìn)行業(yè)務(wù)操作，就可以有效地防范國庫操作風(fēng)險。
（5）網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)控制：國庫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)要進(jìn)行不斷的完善和優(yōu)化，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)登錄的管理與權(quán)限控制，加強(qiáng)計(jì)算機(jī)病毒實(shí)時監(jiān)控，提高網(wǎng)絡(luò)核算的可控性。4國庫監(jiān)管手段的類型
中央銀行國庫風(fēng)險業(yè)務(wù)是以序時操作為基礎(chǔ)的，這就決定了其內(nèi)部監(jiān)測與控制也應(yīng)是以序時控制為主。具體可分為事前控制、過程控制和結(jié)果控制三類
（1）事前控制：就是為了保證央行經(jīng)理國庫職責(zé)在履行中不發(fā)生偏差，進(jìn)行的事前控制。如：各項(xiàng)預(yù)算收入退庫審批業(yè)務(wù)、預(yù)算收入的更正審核業(yè)務(wù)、大額預(yù)算支付的審核業(yè)務(wù)、國債兌付的審批業(yè)務(wù)等等；
（2）過程控制：就是對央行國庫業(yè)務(wù)活動中針對正在發(fā)生的行為進(jìn)行的控制。如：會計(jì)核算記錄、重要事項(xiàng)的登記、重要空白憑證的登記等等；
（3）結(jié)果控制：對國庫會計(jì)業(yè)務(wù)活動最終結(jié)果采取的各項(xiàng)控制措施。如：對會計(jì)核算業(yè)務(wù)的事后監(jiān)督、國庫風(fēng)險業(yè)務(wù)的定期排查、國庫的內(nèi)、外部對帳等等。我國中央銀行國庫的業(yè)務(wù)活動應(yīng)逐步建立事前、事中控制機(jī)制。國庫核算事前控制有利于國庫資金的風(fēng)險預(yù)防；過程控制往往能在事中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，比結(jié)果控制更可靠、更完善，更符合國庫資金風(fēng)險大的特點(diǎn)。
5對國庫監(jiān)管體系的評價
對國庫資金控制所作的研究和評價可以分為三個步驟：①調(diào)查了解資金風(fēng)險監(jiān)測控制情況，并做出相應(yīng)的記錄；②實(shí)施符合性測試程序，證實(shí)有關(guān)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的效果；③評價資金監(jiān)測與控制的風(fēng)險，確定資金監(jiān)測與控制的薄弱環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，實(shí)施擴(kuò)展監(jiān)督領(lǐng)域，降低風(fēng)險。
5.1了解國庫資金風(fēng)險控制的方法
現(xiàn)場觀察法：通過現(xiàn)場觀察記錄關(guān)鍵控制活動、潛在的關(guān)鍵點(diǎn)、控制缺陷或控制過度情況。
流程圖法：就是用符號和圖形來表示中央銀行國庫部門業(yè)務(wù)和憑證在組織機(jī)構(gòu)內(nèi)部有序流動情況。
調(diào)查表法：就是將與保證業(yè)務(wù)記錄正確性和可靠性以及與保證業(yè)務(wù)完整性有關(guān)的事項(xiàng)列作調(diào)查對象，并列表由有關(guān)人員填寫。
5.2進(jìn)行符合性測試
符合性測試：為了確定內(nèi)部控制制度的設(shè)計(jì)和執(zhí)行是否有效而實(shí)施的程序。主要包括：實(shí)質(zhì)測試、憑證測試和模擬測試；
實(shí)質(zhì)性測試：對央行國庫的控制程序檢查、業(yè)務(wù)處理程序檢查、數(shù)據(jù)信息可信程度檢查。
憑證測試：就是要查閱國庫內(nèi)部有關(guān)文件、資料；查閱國庫業(yè)務(wù)、會計(jì)帳目；核對有關(guān)帳證、賬賬、賬表；進(jìn)行對比分析，進(jìn)行科學(xué)的判斷與評價。
模擬測試：就是按實(shí)際業(yè)務(wù)處理過程進(jìn)行模擬作業(yè)，核查資金風(fēng)險監(jiān)測與控執(zhí)行情況。
5.3國庫資金風(fēng)險控制的評價
國庫資金風(fēng)險控制體系風(fēng)險評價步驟：（1）確認(rèn)國庫政策執(zhí)行、業(yè)務(wù)管理、操作中可能發(fā)生哪些潛在風(fēng)險；（2）確認(rèn)哪些控制可以防止或者發(fā)現(xiàn)這些風(fēng)險；（3）執(zhí)行符合性測試，獲取這些控制是否適當(dāng)設(shè)計(jì)和有效執(zhí)行的證據(jù)；（4）評價所獲得的證據(jù)；（5）評價該項(xiàng)認(rèn)定的控制風(fēng)險。
國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制體系的風(fēng)險評價：國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制體系風(fēng)險可評為高水平，也可以評為低水平。
評價為高風(fēng)險內(nèi)部控制：（1）控制政策和程序與認(rèn)定不相關(guān)；（2）控制政策和程序無效；（3）取得證據(jù)來討價控制政策和程序顯得不經(jīng)濟(jì)。
評價為低風(fēng)險內(nèi)部控制：（1）控制政策和程序與認(rèn)定相關(guān)；（2）控制政策和程序有效。
5.4控制風(fēng)險評價的記錄
控制風(fēng)險評價高水平時，只需記錄評價結(jié)論；控制風(fēng)險評價低水平時，還必須記錄評價的依據(jù)。
關(guān)鍵詞：中央銀行；國庫監(jiān)管；體系建設(shè)
中圖分類號：F203文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1672-3198（2007）07-0045-02
1國庫監(jiān)管體系建設(shè)的總體要求
（1）國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制的充分性：我國中央銀行國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制體系建設(shè)要充分考慮我國金融、財政體制改革、發(fā)展的總體要求，要與世界經(jīng)濟(jì)、金融、財稅發(fā)展的趨勢接軌；滿足社會政治、經(jīng)濟(jì)、人民生活穩(wěn)定的需求，體現(xiàn)建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的生態(tài)金融環(huán)境、生態(tài)財稅環(huán)境需求和對外開放的要求；體現(xiàn)以人為本的原則，提高民族生活質(zhì)量的要求；保證貨幣政策和財稅政策執(zhí)行的有效性；保證業(yè)務(wù)操作的規(guī)范性、合法性，提升央行國庫的管理質(zhì)量和服務(wù)水平。
（2）國庫資金風(fēng)險控制體系的有效性：國庫資金風(fēng)險控制要達(dá)到控制的目標(biāo)就必須得到有效實(shí)施。國庫的風(fēng)險控制體系必須要保證有效地履行經(jīng)理國庫職責(zé)，維護(hù)國庫資金安全、完善結(jié)算手段、保證服務(wù)質(zhì)量，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。
（3）國庫資金風(fēng)險控制體系的可操作性：國庫風(fēng)險控制必須具有可操作性，能夠滿足各國庫的內(nèi)部風(fēng)險管理、風(fēng)險控制和風(fēng)險治理工作需求，只有可控的才是可行的，才能確保證國庫資金安全。
（4）國庫資金風(fēng)險控制的目標(biāo)性：國庫資金風(fēng)險控制體系是為實(shí)現(xiàn)國庫工作目標(biāo)體系服務(wù)的，國庫的資金風(fēng)險控制必須保證更好地履行職責(zé)，實(shí)現(xiàn)央行國庫工作目標(biāo)。
（5）國庫資金風(fēng)險控制的科學(xué)性：國庫資金風(fēng)險控制實(shí)際上是方法和程序的結(jié)合，只有保證風(fēng)險監(jiān)測與控制的科學(xué)、合理，才能保證方法的可行、程序的適用，否則南轅北轍，達(dá)不到預(yù)期效果。
（6）國庫資金風(fēng)險控制體系的效率性：國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制要有講求效率，只有高效的監(jiān)測與控制機(jī)制，完善的組織結(jié)構(gòu)，才能保證目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。
2國庫監(jiān)管要素
2.1控制環(huán)境
影響國庫資金安全的因素很多，既有外部因素，又有內(nèi)部因素，對建立和實(shí)施控制這些因素的內(nèi)外態(tài)度和采取行動總稱就是控制環(huán)境。
（1）誠信和道德價值觀；無論是國庫組織最高管理層（庫主任、庫副主任）、中層（部門負(fù)責(zé)人）、還是一般業(yè)務(wù)人員都應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格一致地保持誠信行為和道德標(biāo)準(zhǔn)。通過加強(qiáng)央行的內(nèi)部審計(jì)、紀(jì)律監(jiān)察機(jī)構(gòu)的監(jiān)督職能和國庫的實(shí)地，使其客觀監(jiān)督國庫管理者和員工，并提供道德方面的指導(dǎo)，通過制定國庫行為準(zhǔn)則和業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，使所有員工在一般和特定環(huán)境下能夠保持正確的操作行為，規(guī)避不誠實(shí)、非法和不道德行為。
（2）管理理念和管理風(fēng)格；央行國庫內(nèi)部無論高層、中層、還是一般管理者都必須樹立科學(xué)的發(fā)展觀和正確的政績觀，提高內(nèi)部控制重要性認(rèn)識，支持、配合、參與機(jī)構(gòu)內(nèi)部資金風(fēng)險監(jiān)測與控制，加強(qiáng)風(fēng)險管理、控制和治理。
（3）組織結(jié)構(gòu)控制：國庫組織結(jié)構(gòu)是指為國庫活動提供計(jì)劃、執(zhí)行、控制和監(jiān)督職能的整體框架。具體應(yīng)考慮：組織結(jié)構(gòu)的合適性，及其提供管理國庫所需信息的溝通能力;各主管人員所負(fù)責(zé)任的適當(dāng)性;按照主管人員所擔(dān)負(fù)的責(zé)任，判斷其是否具備足夠的知識及豐富的經(jīng)驗(yàn);當(dāng)環(huán)境改變時，配合改變其組織結(jié)構(gòu)的程度;員工、尤其是負(fù)責(zé)管理及監(jiān)督職能的員工人數(shù)的充足程度。組織機(jī)構(gòu)要科學(xué)、可行，具有相互配合、相互制約的機(jī)制。
（4）權(quán)力的分配和責(zé)任的劃分：國庫部門敏感職位較多，因此權(quán)力分工要準(zhǔn)確明晰，只有明確授權(quán)和分配責(zé)任的方法，才可以大大增強(qiáng)國庫部門的風(fēng)險控制意識，以規(guī)避管理風(fēng)險和操作風(fēng)險。
（5）人力資源政策和慣例：建立有效的員工調(diào)配、培訓(xùn)、待遇、績效考核、提升政策和執(zhí)行機(jī)制，才能保證央行國庫員工的勝任能力和正直品行。
（6）人員的能力：包括領(lǐng)導(dǎo)在內(nèi)的全體員工，都必須具備相應(yīng)的政治、業(yè)務(wù)素質(zhì)和業(yè)務(wù)操作技能，只有具備相應(yīng)的能力，才能確保各項(xiàng)政策、措施的有效落實(shí)。
（7）完善的內(nèi)部檢查制度：建立完善的國庫內(nèi)部檢查制度是促進(jìn)國庫履行職責(zé)的需要。檢查方案要完善、科學(xué)，檢查內(nèi)容全面、完整，檢點(diǎn)準(zhǔn)確，檢查方法和程序要符合效率、效益的原則。
此外，金融生態(tài)環(huán)境、財政、稅務(wù)政策和地方利益分配也將對各級國庫的內(nèi)部資金風(fēng)險監(jiān)測和控制產(chǎn)生重大的影響，各級國庫組織必須引起高度的重視，加強(qiáng)轄區(qū)金融生態(tài)環(huán)境建設(shè)，妥善處理與地方政府和政府部門關(guān)系。
2.2國庫會計(jì)業(yè)務(wù)核算和資金清算系統(tǒng)
（1）國庫會計(jì)核算系統(tǒng)。規(guī)定各項(xiàng)國庫會計(jì)業(yè)務(wù)的鑒定、分析、歸類、登記和編報的方法，明確預(yù)算收入收納、劃解、入庫和支付的管理責(zé)任。健全的國庫會計(jì)系統(tǒng)應(yīng)實(shí)現(xiàn)下列目標(biāo):鑒定和登記一切合法的核算業(yè)務(wù);對各項(xiàng)業(yè)務(wù)按時進(jìn)行適當(dāng)分類，作為編制財務(wù)報表的依據(jù);確定國庫業(yè)務(wù)發(fā)生的日期，以便按照會計(jì)期間進(jìn)行記錄;在財務(wù)報表中恰當(dāng)?shù)乇硎龊怂銟I(yè)務(wù)以及對有關(guān)內(nèi)容進(jìn)行揭示。
（2）國庫資金清算系統(tǒng)。國庫資金清算系統(tǒng)包括：資金支付系統(tǒng)、內(nèi)部行來系統(tǒng)和同城清算系統(tǒng)。
2.3控制程序
控制程序指各級國庫部門所制訂的用以保證達(dá)到資金安全目的的方針和程序。它包括下列不同的控制程序:
（1）業(yè)務(wù)授權(quán)：國庫各項(xiàng)業(yè)務(wù)和活動通過依法授權(quán)，合理界定各級國庫的業(yè)務(wù)權(quán)力，確保各級國庫依法治庫。
（2）責(zé)任劃分：明確各個人員的職責(zé)分工和崗位互控，防止有關(guān)人員對正常業(yè)務(wù)圖謀不軌的舞弊行為。
（3）憑證與記錄的控制：指派不同人員分別承擔(dān)記錄業(yè)務(wù)和保管重要憑證的職責(zé)；憑證和賬單的設(shè)置和使用，應(yīng)保證業(yè)務(wù)和活動得到正確的記載。
3國庫監(jiān)管的內(nèi)容
從中央銀行國庫職能和業(yè)務(wù)性質(zhì)看，央行國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制應(yīng)包括以下內(nèi)容：
（1）職務(wù)崗位分離控制：中央銀行國庫的各項(xiàng)業(yè)務(wù)崗位要達(dá)到互相制約，相互牽制要求。責(zé)任的分配與授權(quán)，強(qiáng)調(diào)對于國庫內(nèi)部的全部活動要合理有效地分配職責(zé)和權(quán)限，并為執(zhí)行任務(wù)和承擔(dān)職責(zé)的工員、特別是關(guān)鍵崗位的人員，提供和配備所需的資源并確保他們的經(jīng)驗(yàn)和知識與職責(zé)權(quán)限相匹配，要使所有員工知道:他們的工作行為，以及職責(zé)擔(dān)負(fù)形式和認(rèn)可方式，與達(dá)成央行國庫資金安全目標(biāo)的聯(lián)系。
（2）金融政策、法規(guī)的執(zhí)行監(jiān)督控制：建立健全央行國庫依法行政機(jī)制和責(zé)任追究機(jī)制，保證國家各項(xiàng)財政政策的貫徹落實(shí)，使國庫所有的員工都能夠掌握國庫業(yè)務(wù)所必要的法律、法規(guī)知識，成為金融政策、財政政策的忠實(shí)執(zhí)行者和監(jiān)督者。
（3）授權(quán)批準(zhǔn)控制：授權(quán)必須符合實(shí)際，過度授權(quán)可能造成下級機(jī)構(gòu)權(quán)力過大，風(fēng)險難以控制，一旦出現(xiàn)權(quán)力亂用、濫用現(xiàn)象，就會造成較大的損失；若權(quán)力收縮過大，易影響下級機(jī)構(gòu)的工作積極性，造成工作效能低下。只有通過合適的授權(quán)程序、方式進(jìn)行適度的授權(quán)，才能保證權(quán)力的可控、風(fēng)險的可控。
（4）業(yè)務(wù)程序控制：包括預(yù)算收入收納、劃解、入庫、退庫、撥付和國債兌付等業(yè)務(wù)的會計(jì)核算控制、國庫資金清算控制等。員工必須充分掌握所從事工作的業(yè)務(wù)操作規(guī)程，知道不按規(guī)定業(yè)務(wù)程序操作的危害，能夠依照法定程序進(jìn)行業(yè)務(wù)操作，就可以有效地防范國庫操作風(fēng)險。
（5）網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)控制：國庫網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)要進(jìn)行不斷的完善和優(yōu)化，加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)登錄的管理與權(quán)限控制，加強(qiáng)計(jì)算機(jī)病毒實(shí)時監(jiān)控，提高網(wǎng)絡(luò)核算的可控性。
4國庫監(jiān)管手段的類型
中央銀行國庫風(fēng)險業(yè)務(wù)是以序時操作為基礎(chǔ)的，這就決定了其內(nèi)部監(jiān)測與控制也應(yīng)是以序時控制為主。具體可分為事前控制、過程控制和結(jié)果控制三類
（1）事前控制：就是為了保證央行經(jīng)理國庫職責(zé)在履行中不發(fā)生偏差，進(jìn)行的事前控制。如：各項(xiàng)預(yù)算收入退庫審批業(yè)務(wù)、預(yù)算收入的更正審核業(yè)務(wù)、大額預(yù)算支付的審核業(yè)務(wù)、國債兌付的審批業(yè)務(wù)等等；
（2）過程控制：就是對央行國庫業(yè)務(wù)活動中針對正在發(fā)生的行為進(jìn)行的控制。如：會計(jì)核算記錄、重要事項(xiàng)的登記、重要空白憑證的登記等等；
（3）結(jié)果控制：對國庫會計(jì)業(yè)務(wù)活動最終結(jié)果采取的各項(xiàng)控制措施。如：對會計(jì)核算業(yè)務(wù)的事后監(jiān)督、國庫風(fēng)險業(yè)務(wù)的定期排查、國庫的內(nèi)、外部對帳等等。
我國中央銀行國庫的業(yè)務(wù)活動應(yīng)逐步建立事前、事中控制機(jī)制。國庫核算事前控制有利于國庫資金的風(fēng)險預(yù)防；過程控制往往能在事中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題，比結(jié)果控制更可靠、更完善，更符合國庫資金風(fēng)險大的特點(diǎn)。
5對國庫監(jiān)管體系的評價
對國庫資金控制所作的研究和評價可以分為三個步驟：①調(diào)查了解資金風(fēng)險監(jiān)測控制情況，并做出相應(yīng)的記錄；②實(shí)施符合性測試程序，證實(shí)有關(guān)內(nèi)部控制設(shè)計(jì)和執(zhí)行的效果；③評價資金監(jiān)測與控制的風(fēng)險，確定資金監(jiān)測與控制的薄弱環(huán)節(jié)和領(lǐng)域，實(shí)施擴(kuò)展監(jiān)督領(lǐng)域，降低風(fēng)險。
5.1了解國庫資金風(fēng)險控制的方法
現(xiàn)場觀察法：通過現(xiàn)場觀察記錄關(guān)鍵控制活動、潛在的關(guān)鍵點(diǎn)、控制缺陷或控制過度情況。
流程圖法：就是用符號和圖形來表示中央銀行國庫部門業(yè)務(wù)和憑證在組織機(jī)構(gòu)內(nèi)部有序流動情況。
調(diào)查表法：就是將與保證業(yè)務(wù)記錄正確性和可靠性以及與保證業(yè)務(wù)完整性有關(guān)的事項(xiàng)列作調(diào)查對象，并列表由有關(guān)人員填寫。
5.2進(jìn)行符合性測試
符合性測試：為了確定內(nèi)部控制制度的設(shè)計(jì)和執(zhí)行是否有效而實(shí)施的程序。主要包括：實(shí)質(zhì)測試、憑證測試和模擬測試；
實(shí)質(zhì)性測試：對央行國庫的控制程序檢查、業(yè)務(wù)處理程序檢查、數(shù)據(jù)信息可信程度檢查。
憑證測試：就是要查閱國庫內(nèi)部有關(guān)文件、資料；查閱國庫業(yè)務(wù)、會計(jì)帳目；核對有關(guān)帳證、賬賬、賬表；進(jìn)行對比分析，進(jìn)行科學(xué)的判斷與評價。
模擬測試：就是按實(shí)際業(yè)務(wù)處理過程進(jìn)行模擬作業(yè)，核查資金風(fēng)險監(jiān)測與控執(zhí)行情況。
5.3國庫資金風(fēng)險控制的評價
國庫資金風(fēng)險控制體系風(fēng)險評價步驟：（1）確認(rèn)國庫政策執(zhí)行、業(yè)務(wù)管理、操作中可能發(fā)生哪些潛在風(fēng)險；（2）確認(rèn)哪些控制可以防止或者發(fā)現(xiàn)這些風(fēng)險；（3）執(zhí)行符合性測試，獲取這些控制是否適當(dāng)設(shè)計(jì)和有效執(zhí)行的證據(jù)；（4）評價所獲得的證據(jù)；（5）評價該項(xiàng)認(rèn)定的控制風(fēng)險。
國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制體系的風(fēng)險評價：國庫資金風(fēng)險監(jiān)測與控制體系風(fēng)險可評為高水平，也可以評為低水平。
評價為高風(fēng)險內(nèi)部控制：（1）控制政策和程序與認(rèn)定不相關(guān)；（2）控制政策和程序無效；（3）取得證據(jù)來討價控制政策和程序顯得不經(jīng)濟(jì)。
評價為低風(fēng)險內(nèi)部控制：（1）控制政策和程序與認(rèn)定相關(guān)；（2）控制政策和程序有效。
5.4控制風(fēng)險評價的記錄
控制風(fēng)險評價高水平時，只需記錄評價結(jié)論；控制風(fēng)險評價低水平時，還必須記錄評價的依據(jù)。
關(guān)鍵詞：沉積物；多環(huán)芳烴；暴露水平；生態(tài)風(fēng)險評價
中圖分類號： X131 文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A 文章編號： 1673-1069（2016）29-132-2
0 引言
多環(huán)芳烴是一類化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定、很難自然降解且具有生物積累性的持久性有機(jī)污染物，多數(shù)單體PAH具有致癌性、致畸性和致突變性，因而當(dāng)前PAHs在自然環(huán)境中的累積和環(huán)境效應(yīng)受到持續(xù)的關(guān)注。本文基于近十年P(guān)AHs在沉積物中的參考文獻(xiàn)，從PAHs的暴露水平、來源、解析方法和生態(tài)風(fēng)險評價等方面進(jìn)行探究，使我們對沉積物中PAHs的研究進(jìn)展有一個清晰的認(rèn)識。
1 沉積物中PAHs的暴露水平及分布特征
沉積物中的PAHs在河流、湖泊和海灣等水生環(huán)境中均具有較高的暴露水平，而不同水生環(huán)境PAHs的含量差異顯著。我國海灣沉積物中PAHs平均含量為293.3±143.5ng?g-1，各海灣沉積物中PAHs的平均含量變化較小，并且各湖泊之間的平均含量變化較大，而且各河流間平均含量變化顯著。
對湖泊、海灣和河流沉積物中PAHs暴露水平的對比發(fā)現(xiàn)，河流沉積物中PAHs具有高的暴露水平，尤其在人類活動影響較大、工業(yè)污染較嚴(yán)重的松花江、海河，這些河流多集中在北方工業(yè)地區(qū)，加之河流的自我更新能力不及南方，因而造就了河流PAHs的暴露水平偏高。
2 沉積物中PAHs的來源
PAHs主要有自然和人為兩種來源。火災(zāi)、火山噴發(fā)和生物作用是自然過程中PAHs的主要來源，但貢獻(xiàn)較小；PAHs主要受人類活動影響，如焦化和瀝青產(chǎn)品、煤炭和石油的不完全燃燒、垃圾焚燒、生物質(zhì)燃燒及石油泄漏等。研究表明2環(huán)和3環(huán)低分子量的PAHs主要來源于石油污染，而4～6環(huán)高分子量的PAHs主要來源于化石燃料的燃燒過程[1]。同分異構(gòu)體比值法是現(xiàn)在判定沉積物PAHs來源的主要方法，當(dāng)Ant /（Ant + Phe）小于0.1時，主要是油類排放來源，大于0.1時主要是燃燒來源；Flua/（Flua + Pyr）小于0.4時，意味著油類排放來源，大于0.5主要是木柴、煤燃燒來源，位于0.4～0.5則意味著石油及其精煉產(chǎn)品的燃燒來源[2]。
依據(jù)目前常用的PAHs 來源比值方法，表明海灣沉積物中石油類產(chǎn)品和石油化工燃料燃燒對PAHs的貢獻(xiàn)最大，主要原因是輪船對石油的消耗較多以及石油泄漏造成的環(huán)境污染，例如對渤海灣中部、天津近岸海域和遼東灣的研究均表明石油及其燃燒在海灣地區(qū)占其主要來源。湖泊沉積物中PAHs主要來源是石油、煤、木材等化石燃料的燃燒以及車船尾氣排放和油類泄露，這與湖泊周圍居民生活及湖中輪船作業(yè)有著緊密的關(guān)系，巢湖、太湖和白洋淀沉積物中PAHs的來源均表明化石燃料燃燒占其主導(dǎo)來源。
3 沉積物中PAHs來源的定量解析
在PAHs源解析方面，主成分分析-多元線性回歸模型、正定矩陣因子分解模型和Unmix模型已經(jīng)得到廣泛應(yīng)用，是三種典型的因素分析模型，相關(guān)研究表明這三種受體模型是非常有效的，這些受體模型可以根據(jù)如下方程描述：
其中：xik是第k個樣品第i個種類的濃度；fpk是第k個樣品第p個來源的濃度；gip是第i個種類第p個來源的濃度；eik是誤差。
對比近年來多環(huán)芳烴源解析模型在相關(guān)研究中的實(shí)際應(yīng)用可以發(fā)現(xiàn)，PCA-MLR模型、PMF模型和Unmix模型是三種實(shí)踐效果很好的受體模型。之前的研究證明了這三種模型有很好的相關(guān)性，PMF模型和Unmix模型能夠識別多環(huán)芳烴的四個主要來源貢獻(xiàn)。而PCA-MLR模型趨向于保守，且只能確認(rèn)3個來源。大量結(jié)果顯示，PMF模型相比PCA-MLR模型和Unmix模型能夠提供更好地結(jié)果。
4 沉積物中PAHs的生態(tài)風(fēng)險評價
低環(huán)數(shù)PAHs（2～3環(huán)）能夠?qū)Νh(huán)境產(chǎn)生顯著的毒性，而高環(huán)數(shù)PAHs（4～6環(huán)）的毒性體現(xiàn)在致畸、致癌、致突變方面。美國EPA優(yōu)控的16種PAHs為萘（Nap）、苊烯（Acy）、苊（Ace）、芴（Flu）、菲（Phe）、蒽（Ant）、熒蒽（Flua）、芘（Pyr）、苯并[a]蒽（BaA）、（Chr）、苯并[b]熒蒽（BbF）、苯并[k]熒蒽（BkF）、苯并[a]芘（BaP）、茚并[1，2，3-cd]芘（IcdP）、二苯并[a，h]蒽（DahA）、苯并[ghi]芘（BghiP），其中BaA、Chr、BbF、BkF、BaP、IcdP 和DahA因有很強(qiáng)的致癌性受到廣泛的關(guān)注。現(xiàn)行的PAHs生態(tài)風(fēng)險評價方法主要采用沉積物質(zhì)量基準(zhǔn)法、沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)法和BaP的毒性當(dāng)量濃度。
4.1 沉積物質(zhì)量基準(zhǔn)法（SQGs）
河口、海灣和湖泊沉積物中PAHs的生態(tài)風(fēng)險評估，常使用SQGs，即效應(yīng)區(qū)間低中值法。SQGs以生態(tài)效應(yīng)低值（ERL）與生態(tài)效應(yīng)中值（ERM）作為標(biāo)志進(jìn)行PAHs的評價。如果檢測值小于ERL，則PAHs對生物毒害的概率小于10%，很少會產(chǎn)生負(fù)面的生態(tài)影響；如果檢測值介于ERL與ERM之間，PAHs偶爾會產(chǎn)生負(fù)面的影響； 如果大于ERM，則PAHs對生物毒害概率高于50%，經(jīng)常產(chǎn)生負(fù)面的生態(tài)影響。我們基于以往的研究發(fā)現(xiàn)，BbF、BkF、IcdP、BghiP是高環(huán)致癌的多環(huán)芳烴，沒有最低安全閾值，這幾種PAHs單體只要在環(huán)境中檢出，就會對生物體以及人類健康產(chǎn)生威脅。程啟明等在杏林灣表層沉積物PAHs的分析與風(fēng)險評估中使用SQGs，表明整個杏林灣流域PAHs的生態(tài)威脅較小，僅僅存在中低度生態(tài)安全效應(yīng)。
4.2 沉積物質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)法（SQSs）
SQSs綜合考慮了社會、經(jīng)濟(jì)、自然等方面的因素，是一種更加詳細(xì)、具體的分類方法，SQSs標(biāo)準(zhǔn)分為了5個閾值，分別是生物毒性影響的罕見效應(yīng)濃度值、臨界效應(yīng)濃度值、偶然效應(yīng)濃度值、可能效應(yīng)濃度值和頻繁效應(yīng)濃度值，這種分類標(biāo)準(zhǔn)可以為學(xué)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)對環(huán)境管理提供參考。母清林等根據(jù)SQSs說明長江口PAHs的污染已經(jīng)具有一定程度的“顯見生態(tài)負(fù)效應(yīng)”，需要采取相應(yīng)的措施進(jìn)行污染控制。
4.3 BaP的毒性當(dāng)量濃度
[BaPE]i=[BaA]i×0.06+[BbF]i×0.07+[BkF]i×0.07+[BaP]i+[DahA]i×0.60+[IcdP]i×0.08
其中：[BaPE]i是第i個樣品BaP當(dāng)量濃度值（ng?g-1）；[BaA]i、[BbF]i、[BkF]i、[BaP]i、[DahA]i、[IcdP]i分別是第i個樣品中BaA、BbF、BkF、BaP、DahA、IcdP 的PAHs 組分的濃度值（ng?g-1）。
武婷等太湖底泥多環(huán)芳烴評估的結(jié)果表明，太湖底泥中PAHs的BaPE為（50.37±19.70）ng?g-1，說明具有一定的潛在毒性；趙學(xué)強(qiáng)等對環(huán)太湖河流沉積物中PAHs的源解析表明，沉積物中BaP的毒性當(dāng)量濃度平均含量為98.8 ng?g-1，與其他研究相比處于較低水平。
5 結(jié)語
沉積物中PAHs來源與潛在風(fēng)險的相關(guān)研究對人類社會的發(fā)展具有重要的環(huán)境意義，然而針對沉積物中PAHs的研究依然面臨諸多難題：
①已有研究往往缺乏針對典型水生環(huán)境的持續(xù)深入監(jiān)測，在時間和空間分辨率上尚不能滿足分析PAHs時空變化的規(guī)律。
②針對沉積物中PAHs暴露水平和來源解析的研究往往脫離水生食物鏈而開展，缺乏針對水生食物鏈與沉積物中PAHs儲庫之間聯(lián)系和相互影響的系統(tǒng)研究。
③利用模型方法解析PAHs來源的方法逐漸成為重要的研究手段，然而不同水生環(huán)境、模型的反演能力、適應(yīng)性以及不確定性評價尚且缺失，需要在未來的研究工作中得到重視。
參 考 文 獻(xiàn)
項(xiàng)目評估的目的就是為了為項(xiàng)目投資和建設(shè)提供依據(jù)。多年來，雖然關(guān)于項(xiàng)目評價的研究工作不斷取得進(jìn)展，項(xiàng)目評價的理論不斷得到完善，但高新技術(shù)的迅猛發(fā)展、新技術(shù)新產(chǎn)品的不斷涌現(xiàn)、社會環(huán)境的不斷變化，使得項(xiàng)目評價出現(xiàn)許多新的特點(diǎn)，也對項(xiàng)目評價理論與工作提出了更高的要求。
本文就是在高新技術(shù)項(xiàng)目現(xiàn)有評價理論基礎(chǔ)上，結(jié)合新材料項(xiàng)目的特點(diǎn)，從技術(shù)、市場、風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)四個方面建立了新材料項(xiàng)目綜合評價指標(biāo)體系。
一、高新技術(shù)項(xiàng)目評估概述
高新技術(shù)是一種知識密集、技術(shù)密集的最新技術(shù)，它是建立在現(xiàn)代自然科學(xué)理論和最新工藝技術(shù)的基礎(chǔ)之上、體現(xiàn)著當(dāng)代人類社會對自然的較高層次的改造和利用，并且能夠?yàn)楫?dāng)今社會帶來巨大經(jīng)濟(jì)效益與社會效益的各種高效手段和方法的總和。高新技術(shù)已經(jīng)成為當(dāng)代世界經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新的驅(qū)動力，而且日益成為衡量一個國家或地區(qū)科技水平和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的主要標(biāo)志。與一般建設(shè)項(xiàng)目相比，高新技術(shù)項(xiàng)目具有強(qiáng)創(chuàng)新、高戰(zhàn)略、高增值、強(qiáng)滲透、高風(fēng)險性以及產(chǎn)品壽命周期短、市場競爭激烈和項(xiàng)目間的差異大等特點(diǎn)，不能用傳統(tǒng)的方法進(jìn)行評價，必須找出影響高新技術(shù)材料項(xiàng)目投資成敗的基本因素，建立全面衡量項(xiàng)目的指標(biāo)體系，然后選擇適合的評估方法對建立的指標(biāo)體系進(jìn)行評估。
（一）技術(shù)評價因素分析。技術(shù)是項(xiàng)目主體中最為活躍和最具創(chuàng)造力的因素。高新技術(shù)項(xiàng)目所涉及的技術(shù)往往是沒有實(shí)施產(chǎn)業(yè)化的先例，還必須注意對技術(shù)本身的先進(jìn)性、成熟性和適用性等進(jìn)行分析。先進(jìn)性是指技術(shù)處于國內(nèi)領(lǐng)先水平或世界先進(jìn)水平。成熟性是指項(xiàng)目可實(shí)施產(chǎn)業(yè)化與進(jìn)行穩(wěn)定規(guī)模化生產(chǎn)的程度。適用性是指所采用的技術(shù)對相關(guān)資源條件、經(jīng)濟(jì)條件、人員條件等的適應(yīng)程度。在高新技術(shù)投資項(xiàng)目評價模型研究中建立的方案競爭力模型中，產(chǎn)品技術(shù)狀況的下一層次設(shè)置了技術(shù)先進(jìn)性、技術(shù)成熟性、可替代性、易模仿性、產(chǎn)品附加值五個指標(biāo)。在產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目評價體系的技術(shù)指標(biāo)里，包括了技術(shù)進(jìn)步性、成熟性和先進(jìn)性。
（二）經(jīng)濟(jì)評價因素分析。在高新技術(shù)投資項(xiàng)目評價模型研究中建立的方案競爭力模型中，投資獲利性包括了投資規(guī)模、權(quán)益比例、期望收益率、投資回收速度、投資者保護(hù)條款和變現(xiàn)潛力幾個分項(xiàng)。在產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目評價中，將項(xiàng)目效益分為經(jīng)濟(jì)效益和社會效益兩個方面。在經(jīng)濟(jì)效益方面，主要利用凈現(xiàn)值率、項(xiàng)目投資回收期率和內(nèi)部收益率等三個指標(biāo)；在社會效益方面，主要包括環(huán)境效益（對生態(tài)系統(tǒng)能源的影響，對大氣的污染、危險廢棄物等）和促進(jìn)就業(yè)兩大方面。從科研管理部門對科技開發(fā)項(xiàng)目的要求，經(jīng)濟(jì)評價利用了技術(shù)開發(fā)投資，凈現(xiàn)值，投資回收期和內(nèi)部收益率幾個財務(wù)評價，再加上收益標(biāo)準(zhǔn)差這個風(fēng)險評價來評價。
（三）風(fēng)險評價因素分析。高新技術(shù)項(xiàng)目過程是一種高難度的、高風(fēng)險的創(chuàng)新過程。由于其高度的創(chuàng)新性，人們很難獲取關(guān)于這一過程比較完整、準(zhǔn)確的信息，即信息是殘缺的。這種殘缺表現(xiàn)為：雖然對未來情況有所了解，如對某些定性評價指標(biāo)有所了解，但對如概率、可能的風(fēng)險損失、投資收益變動等定量指標(biāo)很難做出估計(jì)。由于信息殘缺，使得直接定量評價風(fēng)險的大小是不可能的。
關(guān)于風(fēng)險評價指標(biāo)，在信息殘缺條件下，只能用定性評價指標(biāo)。高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)化技術(shù)項(xiàng)目風(fēng)險的來源主要有環(huán)境、技術(shù)本身、市場以及管理等方面。根據(jù)高新技術(shù)項(xiàng)目風(fēng)險來源構(gòu)建風(fēng)險評價指標(biāo)體系：環(huán)境風(fēng)險、技術(shù)風(fēng)險、市場風(fēng)險和管理風(fēng)險。
從區(qū)域角度考慮：因?yàn)樗械捻?xiàng)目都必須置于一定的區(qū)域環(huán)境中進(jìn)行，項(xiàng)目投資活動的成敗，將不僅僅取決于項(xiàng)目自身的技術(shù)、物資條件，還不可避免地受到外部區(qū)域環(huán)境（包括政治、經(jīng)濟(jì)、社會、人文等）的影響，即是高新技術(shù)項(xiàng)目的區(qū)域風(fēng)險。
（四）產(chǎn)品技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價方法。產(chǎn)品技術(shù)經(jīng)濟(jì)綜合評價是由技術(shù)性評價、經(jīng)濟(jì)性評價、市場環(huán)境評價、生態(tài)環(huán)境評價、風(fēng)險效益評價等組成的綜合評價系統(tǒng)。評價的結(jié)果最終要以指標(biāo)表示，指標(biāo)從不同的側(cè)面對產(chǎn)品進(jìn)行評價。常用的綜合評價方法有層次分析法、模糊綜合評價法和模糊層次綜合評價法等。
AHP是指將決策問題的有關(guān)元素分解成目標(biāo)、準(zhǔn)則、方案等層次，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行定性分析和定量分析的一種決策方法。模糊綜合法就是用專家群體鑒定意見所得出的各鑒定指標(biāo)等級的隸屬度模糊綜合評價法，擁有對復(fù)雜系統(tǒng)和不確定因素獨(dú)特的分析判別能力。
模糊層次綜合評價法是模糊綜合評價和層次分析法相結(jié)合的評價方法，就是在層次分析法中通過建立模糊判斷矩陣，來確定模糊權(quán)重向量的模糊綜合評價方法。在新材料項(xiàng)目可以應(yīng)用模糊層次綜合評價法對其進(jìn)行綜合評價。
二、新材料項(xiàng)目評估模型研究
（一）新材料研究及產(chǎn)業(yè)發(fā)展概述。新材料是指那些出現(xiàn)或正在發(fā)展中的，有別于傳統(tǒng)材料屬性、具有傳統(tǒng)材料所不具備的優(yōu)異性能和特殊功能的材料。隨著信息產(chǎn)業(yè)、生物產(chǎn)業(yè)、航空產(chǎn)業(yè)、核技術(shù)等新興高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和傳統(tǒng)材料的高技術(shù)化，新技術(shù)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展，已成為21世紀(jì)初發(fā)展最快的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)之一。據(jù)保守估算，現(xiàn)今世界上各種新材料市場規(guī)模每年已超過4000多億元，由新材料帶動而產(chǎn)生的新產(chǎn)品和新技術(shù)則是更大的市場。2004年我國新材料行業(yè)成長迅速，總體市場規(guī)模達(dá)到180.1億元，同比增長27.7％。
目前國際上新材料和新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展的總趨勢是：新材料的研發(fā)與生產(chǎn)、應(yīng)用成一體化的趨勢；新材料產(chǎn)業(yè)上下游進(jìn)一步融合；新材料發(fā)展的驅(qū)動力趨向多元化；新材料市場需求旺盛，產(chǎn)業(yè)規(guī)模急劇擴(kuò)大；跨國公司對新材料產(chǎn)業(yè)發(fā)展影響力加強(qiáng)；新材料發(fā)展和生態(tài)環(huán)境及資源的協(xié)調(diào)性備受重視。
（二）新材料項(xiàng)目評價模型的建立。新材料項(xiàng)目具有高新技術(shù)項(xiàng)目的一般特點(diǎn)，同時還具有自身的特色。
新材料的評價應(yīng)該強(qiáng)調(diào)其新穎而且有效的技術(shù)，對技術(shù)實(shí)施的環(huán)境條件、技術(shù)條件和經(jīng)濟(jì)條件等的適應(yīng)程度。為了提高產(chǎn)業(yè)化的成功率，就必須考慮穩(wěn)定規(guī)模化生產(chǎn)的程度，在小試或中試階段進(jìn)行改進(jìn)完善。同一技術(shù)或稍加改進(jìn)的技術(shù)能適用于多種產(chǎn)品的制造，將有利于降低投資風(fēng)險和提高范圍經(jīng)濟(jì)效益。在我國目前經(jīng)濟(jì)條件下，應(yīng)結(jié)合產(chǎn)業(yè)開發(fā)和技術(shù)平臺的優(yōu)勢，在技術(shù)平臺基礎(chǔ)之上進(jìn)行產(chǎn)品多樣化的發(fā)展。
新材料不同于傳統(tǒng)材料的一點(diǎn)在于，新材料是為了滿足新出現(xiàn)的需求，面對的是一個需要開發(fā)或者尚未成熟的市場，需要引導(dǎo)、創(chuàng)造市場和消費(fèi)需求，并逐步獲得市場份額的擴(kuò)張。因此，新材料項(xiàng)目更注重未來潛在市場的開發(fā)和占領(lǐng)，其產(chǎn)品要符合市場和社會的發(fā)展要求，還要有高素質(zhì)的營銷隊(duì)伍和合理的營銷方案。
新材料項(xiàng)目的風(fēng)險貫穿于技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)品使用的全階段。與傳統(tǒng)項(xiàng)目不同，新材料新技術(shù)的研發(fā)、產(chǎn)品化和商品化等階段均存在不同的風(fēng)險。由于其創(chuàng)新性和缺乏歷史數(shù)據(jù)，因此風(fēng)險評價難度大，準(zhǔn)確性低，而且以定性評價為主。
經(jīng)濟(jì)評價是為企業(yè)投資決策和項(xiàng)目建設(shè)提供重要依據(jù)，有利于資源的有效配置和合理使用，有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)和社會發(fā)展目標(biāo)協(xié)調(diào)一致。由于新材料項(xiàng)目本身的特性，不涉及企業(yè)組織的評價，難以獲得定量計(jì)算的所需數(shù)據(jù)，因此以定性評價為主。（表1）
三、評價方法的應(yīng)用
（一）層次分析法的方法與步驟
1、引用l～9比率標(biāo)度方法，使決策判斷定量化，即根據(jù)評價因素兩兩比較重要性大小，確定相應(yīng)的比率標(biāo)度。（表2）
2、將評價因素兩兩比較其“重要性”和“不重要性”程度，列出判斷矩陣。
3、由判斷矩陣計(jì)算被比較元素對于該準(zhǔn)則的相對權(quán)重。常用的計(jì)算方法有：
方根法：(a)對矩陣每行的N個元素之積求N次方根，(b)歸一化求相對權(quán)重；
和積法：(a)判斷矩陣的元素按列歸一化，(b)將歸一化后的各行相加，(c)將相加后的向量除以N即得到權(quán)重向量。
4、計(jì)算判斷矩陣最大特征根λmax，并對判斷矩陣進(jìn)行一致性檢驗(yàn)。
若CR
（二）模糊綜合評價的方法與步驟
1、確定評價對象集、因素集和評語集：
對象集：O={o1，o2，o3，...oi}；
因素集：U={u1，u2，u3，...um};
評語集：V={v1，v2，v3，...vn}
2、建立m個評價因素的權(quán)重分配向量A，其中A={a1，a2，a3，...am}
3、通過各因素模糊評價獲得模糊綜合評價矩陣：
4、進(jìn)行復(fù)合運(yùn)算可得到綜合評價結(jié)果
根據(jù)所得模糊矩陣R={rij}，其中0≤rij≤l
和一個模糊向量X={xl，x2，...xn}，其中0≤xi≤1
并定義兩種模糊運(yùn)算：
∧―運(yùn)算中涉及的各種元素中取最小的元素，
∨―運(yùn)算中涉及的各種元素中取最大的元素，
如果把線形變換中的乘法換為“∧”，加法換為“∨”，進(jìn)行模糊變換后得到綜合評價為：Y=XOR，其中O為模糊變換的符號。
5、計(jì)算每個評價對象的綜合分值
（三）模糊層次綜合評價的方法與步驟。模糊層次綜合評價方法是將層次分析法與模糊綜合評價方法相融合，充分利用各自的優(yōu)勢，以獲得較為準(zhǔn)確的綜合評價結(jié)果。模糊層次綜合評價方法的基本步驟是：
1、根據(jù)已建立的評價指標(biāo)體系，利用模糊評價原理建立評價對象集、因素集和評語集。
2、運(yùn)用層次分析法確定各因素的權(quán)重。
