時間：2022-10-13 05:59:39
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇會計信息披露制度，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
改革開放以來，特別是加入世界貿易組織以來，我國企業在迎來更多機遇的同時也面臨著前所未有的挑戰，那就是日益激烈的國際競爭。為了增強自身的競爭力，不少企業開始致力于企業制度改革，會計信息披露制度就是在這一時代背景下產生的。經過一段時間的發展，我國的會計信息披露制度有了一定程度的發展，但是仍然存在著不少的問題亟待解決。對此，國家和企業必須要綜合考慮各種因素，積極采取各種有效措施加以解決，健全和完善會計信息披露制度，促進我國企業的健康快速發展。
一、對會計信息披露制度的基本認識
1.會計信息披露制度的含義
會計信息指的是通過會計憑證，把企業生產和經營活動中所產生的各種信息及時、全面地收集起來，然后通過賬務進行科學有效的加工處理，從而揭示出能夠正確反映出企業經濟活動的各種信息。而會計信息披露制度也可以被稱作公開披露制度或者公示制度，它是企業為了保護投資者的利益和接受社會公眾及政府部門監督，而將自身的經營狀況、資金流量、以及財務變化等信息向法定主體報告、以便使投資者了解企業具體情況的一種制度。
2.會計信息披露制度的內容
會計信息披露制度的內容多種多樣，主要包括會計信息的加工制度、會計信息的審核制度、會計信息的傳播制度、會計信息的傳播對象規范制度、以及會計信息的使用規定等，這些制度和規定的有效實施能夠使企業的各種經營管理活動受到社會公眾和相關部門的監督，避免現象的發生，從而維護投資者的切身利益，促進企業的健康長遠發展。
3.實行會計信息披露制度的必要性
會計信息披露制度的實施具有非常重要的意義和作用，是社會經濟發展的迫切需要和必然趨勢。首先，會計信息披露制度是實現社會資源優化配置的基礎和前提。在市場經濟條件下，資本、技術、人力、信息等資源的配置都是依靠市場機制來自我實現的，而會計信息作為信息資源的一種，在有效降低融資成本、實現資源優化配置方面發揮著積極的作用。其次，會計信息披露制度能夠有效降低交易費用，減少市場經濟中的不確定因素，促進市場經濟的穩定發展。最后，會計信息披露制度還是社會信用保障的前提，是衡量社會文明程度的一個重要標志，也是判斷社會道德建設的重要標準。
二、我國會計信息披露制度中存在的問題
1.比較強調會計信息披露上的一致性
根據我國企業財務會計報告的相關條例，企業財務會計報告要包括月度、季度、半年度、以及年度報告，而半年度和年度財務報告又應包括財務情況說明書、會計報表、以及會計報表附注等。但是由于財務會計人員專業水平和綜合素質的限制，這些條例并不完全適合中小企業的發展現狀，如果強制性地要求他們按照和大企業統一的標準來執行，只會讓他們窮以應付，沒有多大的實際意義。為此，需要國家根據大中小企業的實際情況，來制定符合他們自身發展水平的相關條例，促進企業的更好發展。
2.會計信息披露制度的有些方面缺乏層次性
我國對項目分類的關鍵信息和會計報表的結構有著明確的規定，要求所有企業必須嚴格遵守，同時企業現金流量表、利潤表、以及資產負債表等的結構都是相同的，這就對中小企業的會計信息披露制度造成了一定的壓力。但是在會計信息審計要求方面，我國實行了分層次進行審計，規定上市企業必須用具有證券資格的注冊會計師進行審計，而一般企業的審計工作，普通的注冊會計師就能夠勝任。在會計信息披露制度上，我國的中小企業可以借鑒德國的經驗，而上市企業則應該向美國學習。
3.不能很好的處理企業會計信息的披露和保密之間的關系
由于我國的會計信息披露制度不區分層次和規模，這就導致不能處理好會計信息的保密和公開之間的關系，不僅不能達到企業披露會計信息的目的，還可能會使企業的商業機密泄露，給企業造成嚴重的經濟和財產損失，甚至是致命性的打擊。特別是中小企業會處于更加不利的位置，容易造成不當競爭，產生人為壟斷。具體來說就是，現行的會計信息披露制度使得上市企業會計信息的披露不夠充分，危害了投資者的利益；同時在一定程度上使得中小企業機密遭到泄露，不利于他們的生存和發展。
三、我國會計信息披露制度的改革措施
1.建立健全會計信息披露制度的法律體系
我國是社會主義法治國家，法律是人們進行各項活動的依據和保障，會計信息披露制度的實施也不例外。為了促進我國企業和國民經濟的快速健康發展必須要建立健全會計信息披露制度的法律體系，為其提供法律保護和幫助。我國現行的相關法律法規，在一定程度上傾向于保護上市公司的利益，使投資者的利益受到一定的損害。針對這一現狀，國家必須要盡快制定出一套科學完善的會計信息規范體系，提高會計信息披露的質量和透明度。
2.加強對會計信息披露制度的監督和管理
首先，證監會要改變監管方法，實行政府監管、社會監督、以及行業自律三位一體的監管模式，實現相互監督和相互制約，減少現象的發生，并且能夠提高監管效率，及時發現和解決工作中存在的問題。其次，要加強中介機構對企業會計信息披露機制的評價，確保企業財務會計信息的真實性和準確性，維護投資者的利益。同時，還要加強對會計行業從業人員的監督和管理，培養他們的職業道德意識和責任心，防止一些會計人員為了自身目的擅自更改會計信息，給企業和投資者造成巨大的經濟損失。
3.利用計算機技術優勢，豐富會計信息的披露方式
隨著科學技術的發展，計算機逐漸應用到社會生產和生活的方方面面，成為促進社會經濟發展的一項有力手段。因此，為了促進企業財務管理工作的發展，要充分利用計算機技術的優勢，豐富會計信息的披露方式。當前，上市企業大多都實現了會計信息披露的電子化，并與傳統報刊披露相結合，取得了很好的效果。為了促進我國整體企業會計信息披露的更好發展，國家必須要給予中小企業一定的優惠政策，實現全行業會計信息披露的電子化。
4.增加會計信息披露內容，規范表外信息披露
為了更好的維護投資者的利益，促進企業的健康長遠發展，要適當的增加會計信息的披露內容，在保證表內會計信息披露的同時，規范表外信息披露。表外信息披露主要是指企業的人力資源信息、環境會計信息、以及重大投資項目的信息等。在對表外信息進行披露時，要注意把握好對會計信息公開與保密的度，既不能過分強調信息公開，造成企業商業機密的泄露，也不能過分強調信息保密，影響信息使用價值。
四、總結
會計信息披露制度是社會經濟發展到一定程度的產物，在促進企業和社會經濟健康穩定發展方面發揮著重要的作用。但是由于我國現代企業發展的歷史較短，與發達國家相比，在會計信息披露制度上存在著一定的差距，影響了我國企業經濟的發展。因此必須要在結合我國市場經濟環境和企業自身發展狀況的前提下，積極借鑒發達國家的先進經驗，彌補我國會計信息披露制度中的不足，更好地維護企業和投資者的切身利益。
參考文獻：
[1]陳 艷：會計信息披露方式的經濟學思考[J].會計研究.2008(08).
[2]葛家澍：財務會計概念框架研究的比較與綜評[J]. 會計研究.2011(06)
[3]葛家澍 杜興強：現行財務會計與報告的缺陷及改進(上)[J].財會通訊.2007(09).
我國并沒有建立統一的會計披露管制體系，監督體系還不夠完善，存在著監管效率不高的情況。我國沒有建立適合國情的懲防體系，對會計信息披露虛假情況沒有做統一的規定，使得我國很多上市公司各自為政，披露不規范的現象泛濫，法律法規還不能跟上飛速發展的證券市場要求，出現了不配套的情況。雖然我國規范上市公司雖然我國規范上市公司的法律體系已初步形成，但必須看到，由于我國的證券市場起步較晚，體系還存在許多不足，一些法規出臺嚴重滯后于實踐的發展，立法似乎更多地是被動、消極地“堵窟窿”，缺乏預見性和實用性。
2提高我國上市公司會計信息披露質量的建議
2.1規范會計信息披露的質量
2.1.1加強對上市公司的治理，加大對上市公司信息披露違法的處罰力度
由于資本市場對上市公司的巨大利益誘惑，已然上市公司已經是產生、披露虛假信息的源頭。首先必須對公司的各項經濟活動實施嚴格控制，規范財務行為，以保證會計信息的真實與完整。其次提高對信息披露違規案件的查處效率，加大處罰力度，提高違規成本，促使上市公司對自己的披露行為嚴格要求。
2.2健全和完善公司治理機構
完善上市公司的法人治理機構，規范上市公司運作。建立合理的股權結構，大力促進上市公司的產權改革，建立健全股東的產權監督機制，協調董事會和監事會的職能，建立起適用于所有董事的受托責任概念，建立有效的激勵約束機制，確保經營者行為的長期規范化。只有健全上市公司治理結構，才可能治理內部人控制問題，預防和制止管理人員不尊重或損害股東利益的行為，從源頭上遏制虛假信息的產生。
2.3完善信息披露事務管理制度，規范信息披露的內部流程
采取措施強化敏感信息的內部排查、收集、傳播和報送機制，明確各級信息披露責任人的披露責任和信息披洲露的歸口管理，并且要開展普及教育，增強各級管理人員的責任意識，使其明確各自需盡的義務和應負的責任，避免管理人員因不懂而無意識違規。
2.2改進信息披露制度
2.2.1建立合理信息披露管制體系在我國會計信息披露的現狀中，會計信息失真是一個重要問題。近年來，國家規范了上市公司的信息披露行為，增強了上市公司信息的真實性、充分性和完整性，提高了投資者所獲取信息的質量。政府對信息披露進行監管是必要的，但監管并不是萬能的，還有監管成本的存在，這個問題的解決主要還是通過發展會計信息的市場調節，通過市場來解決會計信息的失真問題，只有依靠市場各方面共同努力、多管齊下，才能早日達到上市公司信息披露國際化、規范化的目標。
2.2.2強化注冊會計師協會和會計師事務所的自律體制
訂并嚴格執行注冊會計師執業資格和會計師事務所的資格檢查，從而使注冊會計師自覺接受社會監督。在會計師事務所內部,除實行多層次復核制度外，還要在會計師之間實行業務輪換，防止注冊會計師因與老客戶之間達成莫逆而放棄原則。在完善和嚴格執行注冊會計師的考試、考核和培訓制度的同時,要增強社會公眾的自我保護意識，主動監督注冊會計師的審計工作，促使會計師事務所和注冊會計師提高職業道德水平和執業水平，增強責任感和風險意識。
2.2.3建立和完善會計準則
會計準則是進行會計監督的主要手段之一，其主要目的在于向會計信息使用者提供企業的公允財務狀況和經營成果以利于他們做出決策，它同時也是衡量會計信息質量的標準。目前，中國會計準則對上市公司應披露的會計信息的規定并不完善，進一步規范會計準則，提高會計信息披露的可操作性尤為重要。
3總結
自愿性會計信息披露；會計信息失真；會計監管
[中圖分類號]F832.51[文獻標識碼]A[文章編號]1009-9646（2011）10-0007-02
由于會計信息具有公共物品性質，存在市場失靈，有必要對會計信息的披露進行強制性要求；由于資本市場交易動機、管理層報酬動機和信號作用的存在，企業也會自愿地披露額外的會計信息，所以，目前各國大都采用強制性披露與自愿性披露相結合的會計信息披露制度。自愿性信息披露是強制性披露的有力補充，它可以增加企業的透明度，緩解會計信息不對稱現象，提高資本市場配置資源的效率。同樣根據信號理論，企業對于自愿性會計信息披露存在“報喜不報憂”的傾向，又會加劇資本市場信息不對稱的程度，誤導會計信息使用者的決策。因此，有必要對上市公司的自愿會計信息披露進行適當管制，對不當的自愿性會計信息行為進行必要的矯正。
一、企業會計信息自愿披露的動因
市場具有配置資源的功能，而會計信息是市場配置資源的依據。強制的和自愿的會計信息披露，是資本市場發揮有效作用的基礎。業績良好的企業，利用會計信息的充分披露，增強企業的透明度，展示企業良好的形象，從而降低成本和融資成本，提升企業價值，增強企業的市場競爭能力。反之，質量低劣的企業通過會計信息披露，會加速其滅亡的過程。資本市場正是依靠這一原理發揮配置資源、提高資源利用效率的功能。
1.信息充分披露是資本市場有效運行的基礎
按照市場理論，實現資源配置的有效性在很大程度上受制與投資者掌握信息的完全性和可靠性。因而企業會計信息是否真實可靠自然就成為了投資者關注的重點，加之會計信息的產生和使用的目的和動機極其復雜，導致了會計信息在市場參與者之間頒的嚴重不對稱性。會計信息不對稱是指市場中交易的一方比另一方擁有更多的信息。企業管理當局是會計信息的提供者，擁有外人所沒有的私人信息，會計信息不對稱的后果主要表現為公司不能及時地為證券投資者提供決策有用的會計信息，從而引起市場交易成本上升，投資回報的期望值上升，股票市場價格下跌。因而，會計信息自愿性披露有助于增加信息供給，緩解信息不對稱現象，降低交易成本，增加企業的市場價值。
2.自愿性會計信息披露是強制性披露的必要補充
美國經濟學家阿克洛夫在其1970年發表的論文《檸檬市場：質量的不確定與市場機制》中提出了著名的舊車市場模型，開創了逆向選擇理論的先河。信息不對稱中的逆向選擇理論也可用于財務會計信息的自愿性披露研究當中。根據契約理論，契約具有不完備性，因而企業不可能完全披露信息，因而存在信息不對稱現象。信息不對稱如果發生于交易雙方簽約之前，擁有信息優勢的一方會有意識地隱藏一部分信息，從而產生逆向選擇；信息不對稱如果發生于交易雙方簽約之后，擁有信息優勢的一方會有意識地隱藏其部分行動，從而產生道德風險，即追求契約之外的奢侈消費和閑暇時間最大化，不完全按委托人的意圖行動，從而扭曲會計信息。無論是逆向選擇還是道德風險，都會對處于信息劣勢的一方產生不利的效應，因而增加成本。因而自愿性會計信息披露可以緩解信息不對稱，從而對逆向選擇和道德風險形成一定程度的制約。根據“經濟人假設”，市場經濟中的每一個個體都具有追求“自身利益”或“效用最大化”的傾向，各利益相關者盡量獲取對自己有利的信息，隱藏對自己不利的信息，進而采取對自已有利的行動。現階段，我國的資本市場仍處于弱有效狀態，加之會計信息傳遞的滯后性，以及較高信息成本的存在，經理人與投資者之間的會計信息不對稱現象仍然將長期存在。
自愿披露的會計信息通常屬于非財務信息，這些信息由于不能夠滿足傳統的會計要素定義與確認標準的要求，而被排除在財務報表之外。自愿披露的會計信息主要涉及公司經營數據、公司未來籌資、投資機會和財務風險、公司治理信息、財務預測性信息、社會責任會計信息、環境會計信息、人力資源會計信息、無形資產會計信息、外幣信息，以及股價信息等等。FASB和隊IASC（國際會計準則委員會）均認為，對于上述財務信息首先應進行信息披露，待會計技術成熟之后，才能進行確認和計量。
二、會計信息自愿披露存在的缺陷
根據信號理論，企業自愿披露的會計信息大多為利好信息，因而高質量的公司傾向于充分披露會計信息，而業績較差的企業因為擔心對公司的形象受損，則很少會主動披露自愿性會計信息。但是，如果保持沉默將被視為隱瞞不利信息，因而業績較差的公司也可能會自愿在披露一些額外的會計信息。但是，由于自愿性會計信息披露的內容與格式沒有相關約束，公司管理當局在會計信息的自愿披露內容、時機、形式等方面具有很大的自，因而業績較差的公司存在較高的道德風險，可能會披露失真的會計信息。
1.自愿性會計信息失真
企業管理當局是會計信息的提供者，其對自身內部管理水平、經營能力、公司財務前景和會計信息質量了如指掌，擁有不為他人所知的私人信息，有條件根據有利原則，有選擇地披露于己有利的會計信息。如果沒有適當的措施約束管理當局的信息披露行為，那么企業管理層很可能會利用自己所擁有的內部信息進行某些私下交易為自己謀利，或者誤導投資者的投資決策。
2.增加了企業訴訟風險
自愿性會計信息披露主要是對企業現有的計劃和未來可能發生的會計事項予以披露，而這些計劃或未來可能發生的會計事項均具有較大的不確定性，如果投資者過分地依賴這些不確定的會計信息進行決策，很可能會導致投資失敗，進而引發自愿性會計信息披露訴訟風險。
3.加大了會計監管難度
自愿性會計信息不受現有會計準則的約束，而且由于每個企業的特點不同，自愿披露的會計信息所涉及到的內容也不可能完全不同，其披露方式具有較強的自主性，必然會加大會計監管的難度。
三、強化企業會計信息自愿性披露的措施
透過我國《證券法》、《公司法》和《公開發行證券的公司信息披露內容與格式準則》中有關自愿性會計信息披露的有關規定可以看出，體現了我國會計監管部門對企業自愿性信息披露持有的基本態度是：審慎對待預測性的信息披露，適時披露公司重大風險及潛在風險，在公司處于困境或逆境的時候，加強與投資者的溝通。由此可以看出，我國會計監管部門對自愿性會計信息披露的態度顯然不能完全約束企業管理當局在自愿性會計信息披露過程中存在的道德風險。
1.鼓勵自愿性信息披露
法定的會計信息披露制度只是最低限度地要求企業公開會計信息，尚不能完全滿足投資者的決策需要。因而自愿性會計信息披露可以增加會計信息供給，是對強制性會計信息的有力補充。而且自愿性會計信息披露的內容不受限制，可以視會計信息決策者的需要，靈活地選擇會計信息內容和格式，以更好地滿足投資者決策的需要。因此，會計監管部門可以在會計政策法規中引入相關條款，鼓勵企業對諸如公司發展戰略、核心競爭力、產業發展趨勢、杜會責任、環保信息，以及具有前瞻性和預警性的信息進行自愿披露，以滿足投資者對信息日益增加的需求。
2.加強自愿性會計信息披露監管
在市場競爭壓力之下，企業管理當局自愿披露的會計信息可能是不充分和不完備的，甚至可能具有誤導性和欺詐性，如果對其不加約束，自愿信息披露不但不能增強市場效率，反而會影響會計信息的可比性，進而影響資本市場對資源進行配置的效率。管制自愿性會計信息披露有助于提高信息披露質量，但也可能減弱管理者自愿披露會計信息的動機。因此，為了正確地引導企業自愿性會計信息披露，可以考慮出臺自愿性會計信息披露指導性規范，以約束自愿會計信息披露行為；加強對自愿披露信息的獨立審核，減少企業管理層惡意進行會計信息披露管理的動機。同時，還可以設置“安全港”規則，對自愿會計信息披露行為加以保護，降低其可能面臨的訴訟風險，消除企業充分地披露自愿性會計信息的顧慮。
3.規范自愿性會計信息披露程序
美國財務會計準則委員會(FASB)于2001年規定自愿性會計信息披露包括經營數據、管理當局數據的分析、前瞻性信息，有關管理當局與股東的信息，未在表內確認的無形資產等。我國可以借鑒FASB提出的自愿性會計信息披露框架，對企業自愿披露的會計信息進行評估，首先確定對企業成功至關重要的自愿性會計信息，其次考慮這些信息公開后是否對企業的競爭造成不利影響，再考慮是否符合成本效益原則，若確信信息披露是適當的，則應進一步考慮在何時，以何種方式披露這些信息。
關鍵詞:會計信息 商業銀行 披露制度 問題 對策
商業銀行是一個用來經營貨幣和信用的業務機構，其中它最大的資金來源就是存款者，商業銀行的倒閉不僅關系到其存款者，同時還關系到投資者，引起金融危機以及商業銀行倒閉的原因有很多種，但是其中最重要的就是會計信息的披露不足，因此，我們要努力的完善商業銀行會計信息的披露制度，從而加強對銀行的管理，增強商業銀行的競爭力。
一、關于商業銀行會計信息披露制度的概念
商業銀行會計信息的披露主要是指相關的商業銀行要按照統一的法律法規要求，然后通過其他的披露文件或者是通過定期和臨時的報告向廣大的存款者、投資者以及金融的監管機構披露和反映銀行在財務方面的狀況以及其經營的結果、風險的管理以及現金的流動和高層的管理人員的詳細信息等。會計信息的披露制度有助于我們理解和分析并且利用以上提供的信息來對相關的非貨幣性的信息進行掌握。
我國的商業銀行會計信息的披露制度其建設主要就是以銀行業在國際中的慣例為準則，然后通過披露和會計的標準對其進行不斷的更新與完善，同時還要與國際進行接軌，從而適應我國經濟發展的形勢促進我國商業銀行的快速發展。會計信息制度做得越完善、越透明、越充分，那么市場對商業銀行的約束程度就越高，這樣就會更好的促進商業銀行朝著更加規范的方向所發展。因此，努力的做好和完善商業銀行會計信息的披露制度對我國商業銀行的發展有著重要的意義。
二、建立商業銀行會計信息披露制度的基礎
(一)建立商業銀行會計信息的披露制度要遵循信息的不對稱理論
在信息的經濟學研究當中，所謂的不對稱的信息主要就是指一部分參與者擁有但是另外一部分參與者不擁有的信息。按照信息的供求方式，相關會計信息的需求者對信息的需求會日益的膨脹，但是提供會計信息的人會對本身成本的效益進行分析，通常會拒絕一些會計信息被披露，這樣就造成了會計信息的供給不足，因此，會計信息的供需之間的矛盾就比較難以解決，我們要充分的對社會的整體效益進行考慮，并結合相關的市場監管機構，建立起適當的機構干預，然后對會計信息利益雙方的需要進行充分的考慮，協調并解決會計信息間存在的供需矛盾，從而更準確的確定披露的內容。
(二)建立商業銀行會計信息的披露制度還要遵循外部效應的理論
在制度經濟學的研究當中，所謂的外部效應主要就是指在提供一種服務或者是產品時，私人成本或其所得與社會的成本或其利益之間所存在的偏差，說白了也就是一部分經濟的主體在生產和消費的過程當中對其他的經濟主體所產生的效益或者是附加的成本。換句話說，就是一部分人獲得了效益但是沒有承擔成本，而另一部分人雖然承擔了相應的成本卻沒有獲得相應的效益。我們所講的外部效益又分為正外部效益和負外部效益，商業銀行中的各個存款人之間會產生負的外部效益，但是負外部效益的產生會使商業銀行面臨很多不確定的因素，因此，會計信息的披露制度作為一種重要的監管手段自然的會受到銀行的重視。會計信息披露制度的完善直接決定著商業銀行的穩定。
三、建立商業銀行會計信息披露制度的重要性
(一)建立商業銀行會計信息披露制度是進行銀行監管的重要手段
銀行的監管實則是對會計進行監管，是指以改善和矯正證券市場中商業銀行的會計信息披露的問題為主要目的，相關的中介組織和政府機構按照有關的法律和法規通過相關的經濟行政手段，對商業銀行中的會計行為進行干預和管制。從監督管理的角度來看，商業銀行中很多的問題都與會計信息的披露有著直接的聯系。充分并及時準確的對會計信息進行公開并應用是銀行履行監督管理的職能以及建立高質量的監督管理體系的基礎和前提。商業銀行的會計信息披露制度為相關的金融監督管理部門提供了科學有效的監督管理手段，它是監督管理部門強化實施監督管理的重要保證。
(二)對商業銀行會計信息披露制度的完善是相關利益人的需要
商業銀行中相關的利益人重要是指存款者和投資者。無論是從市場有效性的角度還是從會計的角度考慮，商業銀行中相關的利益人都有權知道銀行中的會計信息。而銀行會計的目標就是要向相關的利益人提供有價值的會計信息。因此，完善銀行中會計信息的披露制度，是有效提高市場效率的重要手段，同時它可以有效的增強市場的透明度，對會計信息的完全性和對稱性進行改善，為相關的利益人提供會計有效的信息，同時為他們做出科學合理的決策。這樣做的目的有助于減少銀行系統的風險，提高其有效性，同時也確保了市場的公平和透明，更好的保護了銀行相關的利益人。
(三)建立商業銀行會計信息披露制度是銀行自身發展的需要
首先，建立商業銀行會計信息的披露制度可以有效的對自身的行為進行約束，依靠這種作用可以有力的促使相關的金融機構加強自我的約束能力，對資產運作的質量進行提高，并樹立起風險的意識，同時重視風險的管理。
其次，建立商業銀行會計信息的披露制度可以有效的提高銀行自身的管理水品。技術以及管理水平的提高主要的依據就是對會計信息的充分掌握，因此，建立和完善商業銀行的會計信息披露制度，對于銀行對自身的管理進行改善和加強有著重要的意義。
最后，建立商業銀行的會計信息披露制度對我國的銀行業發展有著重要的特殊的意義。因為，商業銀行的會計信息披露制度可以與國際進行接軌，能夠使我國融入到國際的經濟體系當中去，有利于我國的商業銀行朝著國際化和現代化的方向發展。
四、我國商業銀行會計信息的披露中存在的一些問題
【關鍵詞】 年金;會計信息;披露制度;建議
近兩年來,企業年金制度在我國飛速發展,年金規模不斷擴大,如何對企業年金加強監管,保證年金的安全就顯得至關重要。由于企業年金制度存在大量的委托關系,且企業年金會計存在較大不確定性,導致企業年金各利益主體之間存在強烈的信息不對稱,信息優勢方很可能利用這一點最大化自己的利益,而損害受益人利益。完善企業年金信息披露,保證年金基金的安全性和收益性,不僅是保障廣大民眾老有所養的需要,也是維護社會穩定、促進社會和諧的必要之舉。本文主要研究了改進我國企業年金會計信息披露的相關問題,希望對規范我國企業年金會計信息的披露有所裨益。
一、我國目前企業年金會計信息披露存在的問題
(一)相關法規不健全
企業年金處于多項立法部門的邊緣,目前還沒有一部法規是專門針對企業年金會計信息披露的,信息披露相關規定散見于各法律法規之中。在現今對于企業年金有限的立法規范中,僅是十分粗略的規定了其中各主體的信息報告制度,而對于不能及時、有效地提供有關信息將受到何種處罰沒有做出明確的規定。這就使這種規定成了一種“擺設”,對參與企業年金管理運作的各方沒有實質的約束力,根本無法保障相關利益人的知情權。而且法規條文存在概念模糊、規定籠統等問題。另外,關于企業年金計劃的其他參與主體在信息披露上存在故意或重大過失時,其所應承擔的經濟和法律上的不利后果也沒有明確指出。
(二)相關支持政策缺失
當前我國企業年金市場的現狀是“兩頭熱,中間冷”,即監管機關和年金基金管理機構都在熱烈地探討和展望企業年金的發展,而年金受益人和發起人設立企業卻沒有熱情。究其原因,稅收優惠政策的缺乏是其主要因素。我國現行稅法中只有關于社會保險的一些稅收優惠政策,關于企業年金稅收優惠制度的唯一政策依據,只有2000年國務院頒布的《關于完善城鎮社會保障體系的試點方案》中關于企業年金繳費可以在其工資總額4%以內作為成本在稅前列支的規定,且覆蓋范圍不全。對基金運營中的稅收政策和個人參加企業年金繳費稅收的政策也沒有具體規定。在無形中使得企業年金的吸引力大打折扣,也使得受益人的權益在很大程度上被削弱,甚至沒有保證。
(三)企業年金運作缺乏完善的制衡機制
由于企業年金計劃治理結構內存在大量的委托一關系,風險控制鏈加長,極易引發相互制衡機制的軟化。企業年金的運作,是以信托關系及委托關系為基礎開展的。企業和職工與企業年金受托人之間是信托關系;而受托人與賬戶管理人、投資機構、托管銀行之間是委托關系。這兩種關系就其本質而言,都是基于對受托人或人的信任而建立起來的,極易增加企業年金虛假或者不充分信息披露的風險。
(四)企業年金基金監管體制存在漏洞
嚴格有效地監管制度是加大企業年金會計信息披露力度,避免“暗箱操作”,保證所披露信息的真實可靠性的關鍵環節。我國政府在這幾年相繼了一些對企業年金基金監督的辦法且初見成效,但從總體來講,還沒有形成一個較為完善的監督法律法規體系。且企業年金市場也沒有形成一個高效統一的監管部門,年金監管涉及到財政、稅務、社會保障以及專業監管部門等多個監管主體,沒有形成制衡關系,使得極易出現多重監管,監管真空或者重復監管的情況,導致監管的低效率甚至無效率。因此,必須加快建立完善的監管體系,提高監管績效,保證年金資產的安全運營。
(五)企業年金會計準則制定的局限
目前,企業年金的會計準則的規范并不全面。我國企業年金由企業及其職工繳費,交由受托人選擇的專業機構進行投資運營、基金托管、賬戶管理,實行市場化運營。因此企業年金的會計核算主體應涉及兩個方面:一是企業本身,二是企業年金基金。2006年2月財政部頒布了《企業年金會計準則》,規范了企業年金基金的會計處理與財務報表列報,將企業年金基金作為獨立的會計主體進行確認、計量和列報,然而對作為繳費主體的企業本身應該如何確認相關成本費用、確認多少,如何披露、應披露什么內容等等問題缺乏企業年金會計的理論指導,導致企業進行會計處理時無章可循。
二、構建我國企業年金會計信息披露的模式
(一)構建合理的企業年金會計報表體系
我國的《企業會計準則第10號—企業年金基金》中只規定了養老金管理公司應編制并披露的企業年金基金財務報表,包括資產負債表、凈資產變動表和附注。筆者認為要完整的了解企業年金,還應包括披露以企業為主體的會計報告。
我國企業年金在企業財務報告中應披露的內容應包括表內列示和表外附注。其中表內列示的內容有:1. 在當期資產負債表—長期資產項目下單獨列示“企業年金基金資產”金額。2. 在當期資產負債表—流動負債項目下單獨列示“預計企業年金負債”。3. 在當期利潤表—管理費用項目下單獨列示“企業年金基金成本費用”金額。4. 本期企業年金實際支出數反映在“現金流量表”中;特殊職工的企業年金實際支出數反映在經營活動支出中;特殊職工的企業年金實際支出數反映在投資活動支出中。表外附注的內容有:1. 企業年金計劃的一般性說明。2. 本期確認企業年金費用的金額。3. 期末企業年金基金資產、成本費用以及凈資產金額。4. 企業年金期末公允價值以及是否減值等情況。5. 企業年金計劃的終止、縮減和清償的原因,縮減、清償比例以及相關處理的詳細披露。6. 投資收益率及投資績效有關信息。7. 與企業年金有關且影響與前期可比性的其他重要事件等。
(二)推行企業年金會計報告的鑒證制度,以保證信息質量
審計師的審計報告是構成會計報告的一個不可缺少的組成部分。我國對上市公司的會計報告實行了強制的鑒證制度,然而關于企業年金會計信息的披露還沒有這方面的規定出臺。企業年金經辦機構編制的會計報告無須經審計師鑒證,直接上報給有關部門。公眾在利用企業年金會計信息進行決策的時候,對企業年金經辦機構的管理活動是否合法、合規難以知曉。因此,為加強對企業年金活動的監督,提高企業年金管理效率,實行企業年金會計報告鑒證,把審計監督和鑒證結果公開化是十分必要的。
(三)建立企業年金會計報告定期報送制度
通過建立企業年金會計報告定期報送制度,明確企業年金會計報告的報送時間和對象。一般來說,企業年金會計報告應定期向企業或年金的直接管理和監督部門報送。具體可參考企業財務報告制度,采用中期報、季報及月報等,在考慮成本效益的前提下,提高年金運營情況的報告頻率,確保相關利益人在第一時間掌握決策信息。
關鍵詞：OTC；市場；會計信息披露制度
一、會計OTC市場會計信息披露制度簡介
1． 會計OTC市場會計信息披露內涵及外延。
OTC市場會計信息披露理論的研究范疇涵蓋了從信息、傳導、解讀到信息反應的資本市場信息揭示完整過程，以及信息指導、信息效率、市場透明度等系列化披露問題。國際上，已經建立柜臺市場的國家，對OTC市場會計信息披露都有一定的要求。如對資本市場體系建設相對完善的美國。
2． 現代會計及OTC市場會計信息披露的產生及發展。
現代會計OTC市場會計信息披露制度產生的直接契機是1720年英國的“南海事件”。之后英國國會先后通過了《泡沫公司取締法》(BubbleAct，1720)和《股份公司法》(JointCompaniesActof1844)，其中對現代意義上的公開說明書做出的規定，確立了股份有限公司募股必須經由公開說明書注冊的原則。奠定OTC市場會計信息披露制度在現代證券法中核心地位的是美國。
上世紀九十年代初，OTCBB市場上出現過幾起欺詐案，這促使美國證監會通過了《柜臺交易市場合格規定》，要求所有在OTCBB上交易的公司成為“報告公司”。
日本要求企業在柜臺市場注冊后，公司必須披露公司財務狀況和股東人數、審計財務說明書，以及每個商業周期的經營績效。臺灣興柜股票交易市場要求信息透明化，掛牌的公司必須定期披露財務報表（半年報、年報），并義務公布重大信息，投資人在信息取得的正確性與實時性上都有角度的改善。香港創業板市場則可歸為以OTC市場會計信息披露為基礎的市場，創業板市場持續OTC市場會計信息披露制度的內容主要包括：上市公司持續OTC市場會計信息披露的一般性規定、上市公司財務OTC市場會計信息披露、上市公司關聯交易OTC市場會計信息披露等。
二、我國OTC市場會計OTC市場會計信息披露制度研究
在國內，學術界和實踐中對于OTC市場會計信息披露問題的研究和關注，多年來主要圍繞的是在公眾公司中占極少數的上市公司，目前的研究大多關注上市公司財務信息決策及披露的市場影響。OTC市場會計信息披露作為一個主題跨越了會計學、金融學和經濟學三大領域，涵蓋了這三個領域中有關契約、效率和制度等問題的大量研究。
田昆儒(2001)則認為可分為經營者向董事會進行OTC市場會計信息披露，董事會向股東大會進行OTC市場會計信息披露或責任說明以及公司(作為法人)向社會各利害關系者進行OTC市場會計信息披露三類。
陸正飛(2002)以問卷形式考察了對上市公司所披露信息的選擇情況，發現投資者認為應鼓勵上市公司適當披露那些難以計量的諸如員工素質、產品質量、企業市場競爭力等信息。
李東方(2002)認為OTC市場會計信息披露是指證券監管法強制性要求證券發行公司在證券發行和上市交易的全過程中，依法以一定的方式向社會公眾公開與該公司證券有關的一切真實信息，以便投資者能夠獲取真實信息而做出證券投資判斷的證券監管制度。
宋獻中(2006)認為應在考慮企業戰略發展環境的基礎之上，根據企業持續性經營的管理目標和方案，披露有關企業核心能力與核心戰略的信息均衡。
三、多管齊下 提高我國OTC市場會計信息披露質量
柜臺市場——創業板市場——主板市場是完善我國資本市場體系的藍圖，離不開市場交易制度、信息披露制度等相應的組織制度安排。柜臺市場作為資本市場的初級市場，只有從制度安排角度設計好運行和監管機制，才能保證其發展和完善。
1． 建立科學合理的OTC市場會計信息披露制度。
1) 投資決策有用性原則。
從目前我國的狀況看，個體投資者的投資意識并不成熟、風險承擔能力較差，OTC市場的投資風險高于證券交易所，因此建議將OTC市場的投資者定位于機構投資者。機構投資者具有投資的專門知識以及信息搜集和信息分析的能力，所以，OTC市場的信息披露應當強調投資者的決策有用性。
2) .資本市場信息可比性原則。
作為多層次資本市場的一極，OTC市場信息披露的目的同交易所一樣，也是為降低市場的信息不對稱程度。投資者在OTC市場投資同樣需要依賴財務信息進行決策。因此，OTC市場會計信息披露不僅需要市場內部的信息可比，而且還需要市場之間的信息可比，這樣才有助于公司在市場之間的轉板。
2． 強化會計信息資源高效利用的政策導向。
全方位多層次地引導會計信息的合理利用，引導OTC市場會計信息質量的提高由簡單的依靠數量的積累向提高利用率的轉變。
3． 形成完備的會計信息披露體系。
OTC市場會計信息披露制度應該從市場層次和公司規模的“雙維”角度確定信息披露的層次，形成“層次化”信息披露制度。根據OTC市場特征探討OTC市場信息披露的框架結構。借鑒海外信息披露制度和OTC市場信息披露制度的研究成果，以及我國代辦股份轉讓系統的信息披露制度和公司的實際披露狀況分析，構建OTC市場信息披露制度的模式和內容。
參考文獻：
[1]徐良平.中小企業創新融資與創業板市場[M]上海:上海交通大學出版社，2007年:1-216
「關鍵詞產權制度 信息披露 商業銀行
近年來，隨著金融體制改革的不斷深化以及會計理論的發展，商業銀行信息披露的內容也在不斷地發生著變化，如果將這些變化置于產權制度之下，就會發現在不同的產權制度下，會計信息披露存在著很大的差異，這種差異不僅表現在形式上，也表現在內容和質量上。然而，以往關于商業銀行信息披露的研究主要是針對信息披露的內容、方法及法規制度等方面，而忽視了產權制度改革對商業銀行信息披露的影響作用。實際上，產權制度的變化對會計信息披露所產生的影響是不可估量的。因此，要提高商業會計信息透明度，有效杜絕會計信息失真，必須從產權制度改革人手。
一、會計信息披露的產權原理
產權理論認為，企業的經營是建立在產權基礎之上，無論企業的投資者，還是債權人、經營者等都是在尊重產權的基礎上所形成的契約關系，這種在產權基礎上訂立的契約關系，必然要求相應的會計信息披露。企業的投資者（包括現有投資者和潛在投資者）、債權人、政府及各類中介機構等從會計信息的供求角度理解是一個共同的利益團體，他們都是會計信息的使用者；企業經營者、會計人員（包括審計人員）是會計信息的提供者，同時也是會計信息的使用者。由于他們擁有的權利不同，對會計信息的需求也是不同的。企業的投資者擁有企業財產的所有權，關心企業的盈利能力，需要運用會計信息對經營者的經營業績進行評價并做出相應決策；企業債權人擁有對其債權的索取權，從關心自己債權的立場出發，關注企業披露的會計信息，以判斷企業的償債能力；企業的經營者擁有對企業財產的經營權，對企業會計信息披露的真實性、完整性承擔法律責任；國家作為維護社會政治和經濟秩序的特殊利益一方，擁有稅收的權利，而且國家還承擔促進經濟發展，保護公平競爭，協調各方利益的任務，國家的這種特殊權利和任務可以通過對會計信息披露的方式、方法、內容的法律規定來體現?？梢姡瑫嬓畔⑴妒蔷S護企業產權主體利益，反映產權結構和產權關系的重要渠道，只要產權制度存在，企業進行會計信息披露的責任就不會被免除，會計信息披露就成為一種必然。
不同的產權結構對會計信息披露也具有一定的制約作用。企業的委托理論認為，企業內各經濟主體之間的契約關系是一種委托關系，由于信息不對稱、契約的不完備等市場不完全性的存在，企業各利益主體之間的利益往往不一致，更多的時候還表現為相互之間的利益沖突，從而對會計信息披露產生不利的影響。作為會計信息提供者的人——經營者與其他利益主體相比有其獨特之處，他直接管理企業，事實上擁有了企業的控制權，控制了企業的一切活動，包括會計信息的提供，出于對自身利益的考慮，更愿意選擇少量披露、不披露，甚至隱瞞真實會計信息，從而損害社會利益；從信息使用者角度，由于各自的利益目標不同，有些信息使用者確實需要真實、客觀反映經濟活動的會計信息，而有些則不然，由于受到各種利益驅動，出于某種特殊目的如粉飾政績或隱瞞事實等需要，當會計信息對他們不利時他們可能并不需要真實的會計信息；在懲罰責任制度不明確的情況下，作為中介機構的注冊會計師也會從私人利益角度從事審計工作，難以保證獨立、客觀、公正地對企業的財務會計報告實施審計。這些“欺詐”行為的大量發生，實際上是委托制度下潛在道德風險的顯性化，其結果會使得人們逐漸懷疑會計信息的可信度和有用性，最終動搖會計信息披露在維護產權主體利益、反映產權結構和產權關系方面所具有的作用。由此看來，企業會計信息披露與企業產權制度是密不可分的，研究會計信息披露不能與產權制度及產權結構相脫離。
二、不同產權制度下我國商業銀行會計信息披露的比較
在我國現行的商業銀行體系中，大體上分為：國有獨資商業銀行、新型的全國性或區域性商業銀行、城鄉合作銀行及外資商業銀行。如果按照產權類型，則基本上存在國有制和股份制二種。其中，城市商業銀行與農村合作銀行雖然屬于股份制性質，但無論是經營規模、管理水平還是人員素質與其他股份制商業銀行相比差距甚遠，規范化的信息披露對其而言實施難度較大。2002年5月人民銀行頒布的《商業銀行信息披露暫行辦法》規定，規模小的商業銀行可免于披露信息。本文重點針對國有銀行和除城市商業銀行和農村合作銀行以外的股份制銀行進行分析。
1.國有商業銀行的信息披露。國有獨資商業銀行是國家擁有100%股權的政府獨資銀行，它所經營的是國有信貸資本，從產權關系講，它是國家擁有單一產權的獨資企業，是國有資本的人格化代表。目前，雖然從法律上講，國有獨資商業銀行已經定性為國有獨資公司，是有限責任公司性質的公司法人。但實際上，國有獨資商業銀行還處于從國家行政機關向國有獨資公司過渡過程中，其產權結構仍存在著所有者虛化、產權邊界不清晰和資產權責不明確的問題，無法以獨立的法人身份走向市場。在此產權制度下，商業銀行會計信息披露是以滿足國家宏觀經濟管理的需要為目的；從會計規范的形式上，以國家的會計準則及統一的會計制度為依據；從會計信息質量特征來看，國有商業銀行更注重會計信息的可靠性，會計人員在會計政策的選擇時很有可能選擇那些有利于當期收益和利潤大的計算處理方法，穩健性原則在實際工作中沒有得到充分運用；從會計信息披露的范圍和程度上看，信息披露的范圍要相對較小，程度要求不高；從會計信息披露的風險看，其會計信息披露的風險較低，主要是會計信息的使用者比較少，但由于所有者對會計信息披露的控制權并不強，因此所有者可能由于經營者的利益驅動和欺詐行為而帶來損失。
2.股份制商業銀行的信息披露。股份制商業銀行的資本金來源決定了股份制商業銀行除了在業務上接受監管當局的監管外，不受地方政府的行政干預，基本具備自主經營、自我約束、自我發展的外部條件。股份制商業銀行比較明晰的產權結構較好地界定了所有者與經營者之間的關系，為建立比較規范的法人治理結構奠定了良好的基礎，基本實現了政企分開，所有權與經營權的分離，為商業銀行資產負債管理和建立自我約束機制創造了條件。在《中華人民共和國公司法》的規范下，股份制商業銀行逐步確立了股東大會、董事會、監事會、行長負責制的現代公司化治理結構，并在此基礎上形成了比較高效的內部管理體制。引入與國際慣例相接軌的商業銀行經營管理方式，是股份制商業銀行的普遍做法。股份制商業銀行的產權制度決定了其經濟責任是有限的，大眾的投資行為，會計信息不僅僅是某個企業或個人的信息，而是關系到若干方面利益的信息，是公眾決策的依據，是國家管理的手段，因此會計信息披露的內容對各方都非常重要，這也促進了會計信息披露進一步規范化和擴大化。在這種產權制度下，提供會計信息的目的是為企業利益集團提供有用的決策信息，而這些決策有用的信息則更注重企業未來的發展趨勢；從會計規范的形式上看，除了以國家的會計準則及統一的會計制度為依據外，還要注重與國際會計準則相協調；從會計信息的質量特征上看，更關注會計信息的相關性，注重企業的預測價值；從會計信息披露的范圍和程度來看，股份制商業銀行對會計信息披露的要求更嚴格，表現在與國有商業銀行相比對會計信息披露范圍要廣、披露程度要深；會計信息披露在技術上要求更高，特別是收益、成本、費用的計算比財產的保全顯得更為重要，公平、公正成了會計信息披露的第一原則；從會計信息披露的風險來看，股份制商業銀行由于存在眾多分散的所有者，他們不能參與企業決策和有效監督企業經營管理，對企業的治理只能借助于經營者來實現，也就是說，企業的經營者掌握企業信息披露的控制權，而眾多的使用者不具有對會計信息披露的控制權，因而會計信息可能會給使用者帶來誤導。
三、產權制度改革對商業銀行信息披露的影響
隨著經濟全球化、一體化進程的迅速推進以及我國對外開放步伐的進一步加快，我國銀行業在改革產權制度、建立健全法人治理結構方面，已經取得了初步的成效。經過多年努力，我國股份制商業銀行已逐步發展壯大，我國銀行業競爭機制也在逐漸形成。產權制度的改革對我國商業銀行的信息披露將產生一定的推動和促進作用。
第一，產權制度改革將促進商業銀行自覺地規范自己的信息披露行為。在現代產權制度中，產權的明晰為商業銀行會計信息目標的實現創造重要條件：一是各個商業銀行都擁有獨立的財產，它們在法律上是完全獨立、互不依附、互不隸屬的，且擁有平等的權利能力；二是所有者追求資產收益的最大化；三是所有者和經營者之間存在經濟上的契約關系。在上述條件之下，社會資源配置實現帕累托最優，經營者在最大化自己效用的同時也不降低所有者的效用，他們會根據市場需要而非所有者的意圖來實施自己的信息披露行為。會計信息披露將成為各商業銀行的自愿行為，會計信息披露成為真實表達市場供求雙方的真實意愿。
關鍵詞：新三板掛牌企業；會計信息披露；現狀；改善策略
大部分新三板炫破笠倒婺＝閑。會計核算體系不夠健全、會計信息披露制度及披露通道有待進一步完善和規范，以上因素都影響著企業財務核算，因此對新三板掛牌企業會計信息披露問題的研究具有十分重要的理論和現實意義。
一、新三板掛牌企業會計信息披露的現狀
第一，新三板掛牌企業會計信息披露不及時。新三板掛牌企業會計信息披露不及時的問題比較突出，如延期披露季度報告、年度報告、關聯方資金占用情況等。例如，蓋特佳（430015）、七維航測（430088）、大樹智能（430607）等2015年一季度財務報告至7月份才披露，上述公司因延遲披露財務報告而被全國股轉公司采取約見談話的自律監管措施；截至2016年2月27日，共有41家公司了關于延期披露2015年年報的提示性公告。
第二，新三板掛牌企業會計信息披露不充分。從股轉公司公布的掛牌公司信息披露違規公告中可以看出，在定期報告中，龍蛙農業（831258.OC）、楊開電力（831245.OC）、河源副馬（430482.OC）、巨靈信息（430316.OC）等企業在2014年年報披露過程中未披露財務報表附注；中航新材（430056.OC）2013年年報中多處遺漏應披露信息，部分章節與《年度報告內容與格式指引（試行）》相關要求嚴重不符。
第三，新三板掛牌企業會計信息披露失真。新三板掛牌企業會計信息存在虛假披露問題，會計信息披露與事實不符，從股轉公司信息披露更正公告及自律監管信息表中可以輕松找到虛假披露的案例，例如中控智聯（430122.OC）2012年年報中財務數據與審計報告數據存在多處不一致，信息披露不準確且未及時更正；法福來（831267.OC）2014年年報“第三節會計數據和財務指標摘要”之“六非經常性損益”中的“非經常性損益合計”的“金額”有誤。
二、新三板掛牌企業會計信息披露的改善策略
1.堅持以投資者需求為導向進行信息披露
目前，新三板會計信息披露的體系的建立是參照主板、中小板、創業板市場進行制度設計的，新三板掛牌企業大多數規模較小，對于一個規模較小的公司要求其面面俱到、事無巨細的披露詳細信息，可能會對掛牌企業造成額外的成本負擔，給投資者的信息遴選增加難度。掛牌企業信息披露歸根到底還是為投資者服務的，信息披露必須堅持以投資者為導向。新三板市場投資者最為關注的是事關公司經營、財務運行等方面的信息，這些信息是投資者做出合理的投資判斷的關鍵的因素。新三板掛牌企業應當凸顯會計信息披露這方面的信息，包括企業財務指標、商業模式、整體運營狀況等描述。
2.堅持信息披露的強制性與自愿性相結合
新三板市場會計信息披露規則的完善，一方面需要監管部門制定強制性、規范化的信息披露規則，對掛牌企業最低信息披露要求予以明確規定；另一方面，自愿性信息披露可以彌補強制性信息披露的不足。掛牌企業的差異性較大，目前新三板基本已涵蓋信息技術、制造業、金融服務、農業等各個行業，純粹的強制性信息披露不能充分體現掛牌企業的特殊性與個性，如果忽略行業的差異性，要求企業完全采用一樣的信息披露標準，這肯定造成部分行業信息披露過多、部分行業信息披露不足的情況，降低了信息披露的效率，也不利于投資者獲取信息。綜上所述，既要要求新三板掛牌企業進行強制性信息披露，又要鼓勵掛牌企業進行自愿性信息披露。
3.參與主體各司其職，提高會計信息披露質量
首先，掛牌企業進一步完善公司治理結構。雖然在掛牌輔導階段，主辦券商、會計事務所、律師事務所對掛牌主體進行了輔導和幫助，一定程度上建立并完善了公司治理制度，但由于諸多掛牌企業從項目啟動至掛牌成功期限較短，公司一系列規范制度剛剛建立，“三會一層”的公司治理結構運行時間較短，尚未在實踐中得到檢驗，因此控股股東一股獨大、決策程序流于形式等問題比較突出。掛牌企業應嚴格遵守信息披露規則的要求，配備具有足以勝任的財務、法律專業知識的董事會秘書或者信息披露事務負責人，對外披露會計信息應當經過合規的信息披露流程。
其次，主辦券商強化持續督導責任。主辦券商應建立健全內部的持續督導制度、信息披露制度等內部制度，當出現各種業務時能夠有效的按照制度規定完成，不會出現人員分工不清、職責重疊交叉或空缺的情況，保障每項工作都能高效無縫銜接完成；加強員工的職業教育，為員工提供培訓和學習的機會，鼓勵員工掌握多種職業技能，增加公司員工取得注冊會計師、律師和行業分析師資格的人數，使員工具備從事推薦掛牌、持續督導業務的資格。
最后，審計機構提高對企業會計信息披露質量的服務水平。未來新三板必然要實施分層，根據股轉公司現在公布的分層方案，創新層企業準入標準有相應的盈利方面的要求，掛牌企業想要進入創新層首先要滿足這些盈利方面的要求，這有可能刺激部分未達標企業進行財務造假，為此這些企業可能會想方設法“收買”中介機構。為避免掛牌企業“收買”審計機構或者與審計機構串通，審計機構應當加強內控制度建設，扮演好“經濟警察”的角色，切實提高服務水平；同時應當構建有效的中介機構監督體系，加強對審計機構的監管。
4.構建中介機構信用評價體系
應當建立中介機構信用評價體系，將中介機構及執業人員在執業過程中的負面行為及執業質量問題計入誠信檔案，并以此作為對相關中介機構考核評級、業務資格授予的重要參考依據，加大對失信行為的處罰力度。目前股轉公司在申請掛牌審查的反饋意見中已經增加了“中介機構執業質量問題”、“信息披露格式問題”以及“提醒反饋意見是公開披露文件”等內容，對上述問題的關注與反饋也是股轉公司為下一步構建中介機構執業質量評價體系打造基礎。
三、結語
綜上所述，新三板掛牌企業會計信息披露存在不及時、不充分和失真的問題，嚴重制約著新三板掛牌企業的健康和快速發展，為此本文從堅持以投資者需求為導向進行信息披露、掛牌企業進一步完善公司治理結構、主辦券商強化持續督導責任、審計機構提高對企業會計信息披露質量的服務水平、構建中介機構信用評價體系等多個角度出發，就如何改善新三板掛牌企業會計信息的披露質量，提出了自己的幾點看法和建議。
參考文獻：
[1]徐駿.我國新三板市場會計信息披露問題研究[J].中國注冊會計師，2015（11）.
[2]陳晨.新三板企業會計信息披露和財務風險研究[J].決策與信息，2016（8）.
一、會計信息披露制度的相關內容
我國上市企業會計信息主要依照企業財務發展狀況，對企業經營水平，資金流向等方面進行有效的分析，通過審計監督管理提高企業經濟運行質量，通過企業價值運行計量標準，分析企業財務會計信息狀況。
（一）會計信息披露的基本內容
我國會計信息披露的基本內容依照信息的完整合理性，加強企業信息的有效分析和認識，依照企業信息內容，分析有效完善企業披露標準的方法。上市企業的披露內容中包括企業股權信息交易的披露，依照信息說明分析企業上市信息內容。另外，定期披露是對企業年中和年終的總結，世界反應企業資產收購標準，交易水平以及其他財務有關的內容。具體來說，需要對企業上市結構進行披露、對注冊會計師進行監督管理披露、對會計信息制度進行披露，完成證券市場的披露、完善法律法規的披露、完善企業內部結構的披露、完善會計審計制度的披露。
（二）會計信息披露的有效時間
企業依照年報會計總結標準，在可交易的年度內完成信息編纂。通過披露時間確定企業上市證券交易協商標準，通過交易水平確定企業投資量，最長的企業投資時間可以達到30天左右。
（三）會計信息披露的有效方式方法
企業披露的方式主要有兩種，一種是報紙類出版物的披露，一種是網絡信息的披露。通過出版物報紙類信息的披露，將證券監理會內容進行公開信息處理分析，通過網絡信息的披露將深證交易內容、上證交易內容進行網絡信息通過，公開中國證券監督上市協會披露的全部內容，提高企業信息披露的實時性、公正性和準確性。
二、企業信息披露不規范的現狀
今年來隨著我國證券交易市場的發展，突顯出各種問題。依照信息登記對企業會計信息登記評估，分析企業披露的財務信息質量準確性，分析企業信息披露的不規范問題，其主要標準在以下幾個方面。
（一）企業市場信息披露的不夠充分
企業在會計信息披露過程中，沒有經過合理的操作，確定交易內容。各類披露信息不夠清晰完整，股權案件不合理，子公司隱瞞母公司的各項事務，長期發展會造成股權分離，應收賬款出現大量過多回收的問題，直接影響企業經營標準，甚至造成企業生存能力降低，最終造成企業損失嚴重的顯現?？梢姡鲜泄拘畔⒌呐端街苯佑绊懫髽I投資的利益，不充分的披露會損害企業的收益標準。
（二）財務信息披露不及時
在上期企業財務利益資源分配中，需要確定企業的股價，確定披露時間，防止因為披露事件影響股價的標準，造成財務信息受損，降低企業會計資本價值標準。企業價值會計信息相關性同時受到影響。
（三）企業信息披露不真實
企業信息披露內容與直接內容不相符，一些企業通過假賬掩飾企業財務狀態標準，造成企業經營成果不真實合理。在電視臺投放廣告費用于企業的宣傳是一項企業常用的方法，而在企業會計報表數據信息匯總找不到廣告費用支出明細。
三、財務會計審計信息披露存在問題的根本原因
（一）會計信息企業披露監督管理范圍的披露
注冊會計依照承辦審計信息業務，對審計工作進行咨詢處理，按照審計會計業務進行有效分析。注冊會計師依照委托信息標準，對會計審閱、鑒定工作進行服務，確定會計信息披露監督服務管理中的相關審計工作、驗收資本預算工作等。依照企業審計工作標準，確定可驗收預算量，依照企業財務報表數據進行分析。
（二）會計公司對企業信息披露時間監督的不足
會計事務所審計工作缺乏獨立性，審計人員無法依照審計工作計劃標準，對其進行獨立性工作。制約企業審計的獨立性標準。會計事務所依照審計人員的工作標準需求，進行有效的管理。
（三）注冊會計師的職業素質能力不足
會計師無法獨立完成各種任務，受到審計管理層的壓力，受到審計管理單位的制約。這造成會計師的工作獨立性不足，會計師本身的職業素質無法得到有效的鍛煉，長期發展造成會計師的職業素質能力較低，無法在規定的時間內對企業進行合理的審計判斷。
四、改善我國會計審計信息披露問題的有效策略
（一）加強完善企業信息會計披露的管理范圍
依照我國會計信息標準，制定合理的會計信息披露準則。依照會計信息披露準則，對企業審計制度、經濟發展管理制度、法律法規制度進行合理的規劃。
（二）加強會計信息的經濟適用監管作用，保證會計監管時間
加強會計信息職業培養，依照會計信息業務發展水平，依照會計信息職業發展道德品質素質，對會計審計工作進行考核分析，確定影響審計質量標準的相關因素，樹立合理的會計信息審計管理觀念，提高注冊會計師的法律法規管理制度，提高審計人員的道德文化素質，提升審計人員的從業資質水平，為審計人員樹立良好的審計道德管理標準。逐步提高企業審計人員的綜合能力素質水平，完善企業會計計時考核管理制度，加強會計事物的職業發展，確保會計審計工作的定期抽查和整體，及時對會計審計信息進行分析和規劃，監督會計師依照考核管理制度完成審計工作，確保審計考核制度的監管。
（三）企業自身真實會計審計的披露
在企業經營過程中，可以有效完善企業會計信息內容，加強企業經濟效益，建立合理的會計管理，完善企業成本效益，實現在會計財務制度、審計總結上的真實結算分析，確保企業財務會計標準的合理性，實現企業在我國經濟市場發展的快速穩定提升。
（四）組建審計委員會管理制度、完善會計職業素質管理
依照審計標準去頂審計制度的合理性，逐步完善企業獨立性和專業性，確保審計制度的合理開展，審計委員不依附于企業的董事會，具有獨立的監督管理責任?？梢栽诠芾砭滞鈱ζ髽I進行審計管理監督，保證會計事務的獨立性，逐步提升企業會計信息的披露質量管理。
五、結語
1.1 完善的會計信息披露可以保證相關利益者
投資者和儲戶是商業銀行的主要相關利益者，為了保證自身的利益，儲戶和投資者有權利了解銀行的運營信息，銀行也有向會計信息使用者提供科學、準確會計信息的義務。完善的商業銀行會計信息披露可以為相關的利益者提供有效的會計信息，為相關利益者做出正確決策提供依據，降低了其決策風險，更好地保護了相關利益者的利益。
1.2 完善的會計信息披露可以促進商業銀行的發展
首先，完善的會計信息披露可以對商業銀行進行有力的監管和約束，促進商業銀行運營質量和風險意識的提高；其次，完善的會計信息披露可以提高銀行系統內部的管理水平；最后，完善的會計信息披露可以提高我國商業銀行與國際接軌的速度，加快現代化和國際化的進程。
1.3 完善的會計信息披露是進行銀行監管的前提
通過對商業銀行會計信息認真的核實，監管部門才能夠對商業銀行進行有效的監督。有效、公開、真實的會計信息可以為監管提供依據，是監管部門實施強有力監管的保證。
2 我國商業銀行會計信息披露上的缺陷
2.1 會計信息披露缺乏可靠性和真實性
商業銀行會計信息披露缺乏可靠性和真實性，評價商業銀行的經營業績的指標有很多，為人為地處理會計信息提供了便利，一些商業銀行普遍存在著粉飾經營成果的情況。我國商業銀行會計披露只是披露資本充足率的數據，這樣就將準備金完全地加入資本充足率的計算當中去，將資本充足率提高，不能夠真實地反映商業銀行的運營情況。同時商業銀行為了適應市場競爭的需要，也逐漸對不良貸款余額信息進行了披露，但是我國商業銀行的貸款分類標準與國際標準存在著差異性，在方法上具有一定的主觀判斷性，不能真實地反映銀行信貸情況。
2.2 會計信息披露的內容不夠全面
（1）忽視了表外業務信息的披露。在我國大多數的商業銀行對表外業務的信息披露的現狀來看，很多只是披露了表外業務的期初期末余額、種類等信息，并沒有披露表外業務的風險，也沒有對其進行系統、完整的披露。
（2）缺少對會計報表附注的披露。會計報表附注可以對會計報表做出重要的補充，直接影響到會計信息披露的完整和連貫。但是從我國商業銀行對會計報表附注的披露情況來看，一些上市商業銀行會計報表附注只有十幾項，甚至并沒有披露會計報表附注的內容，導致不能真實地反映商業銀行的運營情況。
（3）缺少對非財務信息的披露。非財務信息是與銀行經營管理無關的財務信息，我國大多數的商業銀行主要還是以財務信息披露為主，很少對非財務信息進行披露，例如與銀行經營活動密切相關的風險分析、戰略分析等信息經常被忽略，然而這些信息對商業銀行卻起到了重要的作用，對投資者進行決策有著直接的影響，但是我國商業銀行對其還不能全面地進行披露。
2.3 會計信息披露缺乏嚴格的監督管理
首先，在監管的過程中，各個行政部門之間缺少統一的協調，監管上互不干涉，這勢必會降低監管的力度；其次，商業銀行一直以來采用的監管模式是“外部壓迫式”，在這種模式下商業銀行的主觀能動性得不到很好的發揮，也在一定程度上降低了監管的效率；最后，有關我國商業銀行會計信息披露的監管法律體系還不夠健全，相關會計信息披露細則還不夠明確，一些商業銀行在進行會計信息披露過程中就會有漏洞可鉆，這樣直接影響到了商業銀行會計信息披露的質量。
3 改進我國商業銀行會計信息披露的措施
3.1 加強商業銀行會計制度的建設
一套完善的會計制度有利于商業銀行編制出客觀、真實的財務報表，可以提高會計信息披露的水平，因此商業銀行要從多方面入手加強會計制度的建設。一方面，商業銀行要加強對會計核算過程的控制，要對其進行全程的控制，即包括事前、事中、事后的控制；另一方面，商業銀行的會計信息披露既要符合國際會計制度的要求，更要與國際會計信息披露的要求相適應，會計信息披露的內容不僅要包括銀行的財務狀況和經營成果，還要對銀行不良資產的處置、信貸資產的質量狀況等信息進行披露等。
3.2 對會計信息進行全面性的披露
首先，加強對表外業務的信息披露，這樣既有利于提高會計信息的有用性和可比性，又有利于加強表內與表外業務之間的聯系，使會計信息的使用者更加全面地了解商業銀行的運營情況；其次，商業銀行要重視對會計報表附注披露，要保證會計報表附注披露的準確性和真實性；最后，要加強對非財務信息的披露，并建立相應的保障機制。
3.3 加強對會計信息披露的監督檢查
對商業銀行會計信息披露的監管是必不可少的，一方面中國人民銀行、財政部、國家稅務總局等有關部門應該協調一致，對金融法規和實施細則進行完善，以法律的手段保證商業銀行會計信息披露的真實性；另一方面，銀監會應該將真實性檢查作為現場監管和非現場監管的工作重點，對金融機構貸款的數據和質量進行嚴格的核查，督促金融機構合法經營，對會計信息披露違規行為加大處罰的力度。
3.4 不斷完善商業銀行的治理結構和激勵機制
完善商業銀行會計信息披露的基本前提是健全的商業銀行治理結構和激勵機制，在我國大多數的商業銀行中大股東的權力較大，而中小股東只有參與會計信息披露的權力，并不能參與到決策當中去，這在一定程度上大大地降低了會計信息披露的質量。因此商業銀行要給予中小股東對會計信息披露的監管權力，對大股東進行必要的約束，同時商業銀行也應該建立全面的激勵機制，激勵機制要面向銀行的全體員工，這樣才可以提高銀行全體員工的工作積極性，提高商業銀行會計信息披露的工作效率。
關鍵詞：上市公司；環境會計；信息披露；披露模式
現代工業飛速發展，在我們盲目的追求GDP增長率的時候是否注意到我們賴以生存的環境已經岌岌可危了，由此引發的嚴重后果不勝枚舉。各個企業通過環境信息披露向政府以及公眾有關環境的信息，以及對本企業財務狀況的影響，一方面方便政府對其環境污染情況進行監管；一方面有利于企業提高自身利益。本文意在通過對國際環境會計信息披露現狀研究對我國環境會計信息披露的發展提出可操作性建議。
一、 環境會計信息披露的國際現狀
發達國家率先提出了走可持續發展道路的環保理念，在此基礎上，各國先后相關法規政策，對環境會計信息披露問題加以監管，規范。
1、美國環境會計信息披露現狀
二、上市公司環境會計信息披露現狀
1、環境會計信息披露法律制度陳舊
從《大氣污染防治法》、《固體廢棄物污染防治法》、《環境噪聲污染防治法》等專門法律法規到各個行業的具體實行標準，我國政府也在不遺余力的完善環境保護的法律體系。但這些法律的制定與實施仍處于初級階段，而且并沒有環境會計信息披露方面專門的法律法規以及一些政府的文件報告，環境審計的實行也因為沒有法律的約束舉步維艱。
2、環境會計信息披露內容不規范
目前，國內上市公司的環境會計信息披露主要集中在重污染的工業企業，多是迫于政府的壓力，披露的內容沒有統一標準并不規范，以強制性披露的內容為主，并且只披露正面信息，披露的真實性并沒有嚴格的制度予以考量，多數企業的報告不具有參考價值。
4、環境會計信息披露審計不足
環境審計是確保環境信息完整、真實有效的關鍵環節之一，其目的在于對企業出具的環境信息披露進行驗證，保證其真實有效性。在我國由于法律制度的不完善，使得環境審計陷入了不作為的狀態，縱容了企業環境受托責任的推諉。企業有選擇性的對環境會計信息進行披露，其披露的真實性值得商榷。
三、上市公司環境會計信息披露的國際比較
1、環境會計信息披露法律約束比較
發達國家在環境會計信息披露方面均以法律約束為先導，對企業的行為予以約束，在信息披露的內容、形式以及披露方法提出繁多而嚴格的要求，為環境會計信息披露在本國的施行提供了保障。
而國內的法律法規的制定與建立遠遠滯后于環境會計信息披露在我國發展要求，企業在進行環境會計信息披露時并沒有沒有統一的準則，以至于披露的形式，內容并不理想，導致披露的質量低下。
2、環境會計信息披露內容比較
日本上市公司披露的內容最全面，要求企業將經營理念擺在首要的位置，在采取的環保措施部分，公眾可以通過其量化指標的披露對其進行有效的監督；而美國上市公司的信息披露主要集中在環境成本、環境負債和環境政策信息上。
我國的環境會計信息披露內容以環境成本和環境負債為主，多為強制性披露內容。缺乏定量披露信息，對企業有負面影響的信息，內容的真實性有待商榷。
3、環境會計信息披露審計比較
國際上相繼出臺了《環境會計公告》以及有關在財務報表審計中考慮環境事項的實務公告，為注冊會計師進行審計提供了可參照標準及實務性指導。目前，國外已有不少企業委托會計師事務所對環境信息進行審計。
在我國環境審計仍是一個未知的領域，缺乏相關審計法律的保障，審計工作無從談起。
四、上市公司環境會計信息披露的探索
1、建立專門法規強制披露環境會計信息
法律是環境會計信息披露體系在我國得以實施的強制力保障。目前，制定一整套完善的相關法律體系并不現實，根據我國國情來看，唯有建立暫行的法律制度，彌補我國在社會主義過度時期相關方面的法律空白。當務之急是將環境會計信息披露的相關準則和披露的報告的標準補充到現行法律之中。
2、規范環境會計信息披露內容
將來暫行法規一旦建成，上市公司要根據法規的要求進行披露，與環境活動密切相關的信息都要包括在內。自愿披露內容將不斷減少，強制性披露內容將逐漸增多。
企業在環境報告中披露這些指標的同時應對比以往年限的數據，并說明對污染物排放的削減策略等等。
3、加強環境會計信息披露審計
審計工作的開展是我國環境會計信息披露走向規范的又一保障。在我國雖然沒有建立起相關法律，可先參考國際上有關準則，確保審計工作與環境會計信息披露同步進行。其審計范圍包括其環境會計披露的所有內容，重點審計其真實性、客觀性以及完整性。審計結束后出具環境審計報告，以確保相關利益者作出正確的決策。
五 結論
本文通過對發達國家的發展現狀以及國內環境會計普遍存在的問題予以指出，提出可行的方案。統一的制度，良好的社會監督和政府監控，完善的環境會計信息披露體系必將我國上市公司信息披露推向軌道，與國際接軌。
參考文獻：
[1]蔣小瑛，劉煥峰，林西.國外環境會計信息披露的現狀研究[J].大眾科技，2008，（2）.
[2]陳燕，李學斌.美國環境會計信息披露給我國的啟示[J].中國集體經濟，2007，（9）.
[3]郭陽生.探微我國上市公司環境會計信息披露的問題與對策[J].湖北第二師范學院學報，2010，（3）.
[4]馬運鳳.關于建立環境會計體系的幾點建議[J].群言堂，2010，（4）.
【關鍵詞】上市公司 會計信息 自愿披露
一、引言
隨著我國社會主義市場經濟的持續快速發展，證券市場的蓬勃興起，強制披露的會計信息已遠遠不能滿足投資者的決策需要。由于上市公司與投資者之間的信息不對稱，使得他們只能依靠企業提供的會計信息，包括強制披露的信息和自愿披露的信息。強制披露的會計信息尚有企業會計準則等相關法律法規來規范，其質量在一定程度上是有保障的，但是由于我國目前還沒有形成統一的上市公司自愿性會計信息披露制度，使得自愿性會計信息披露還存在比較多亟待解決的問題，嚴重制約了證券市場的進一步發展，市場日益呼喚完善的上市公司自愿性會計信息披露制度。
二、上市公司自愿性會計信息披露的含義及動因
（一）上市公司自愿性會計信息披露的含義
上市公司自愿性會計信息披露是指其主動、及時、準確披露的證券監管部門強制規定披露的會計信息以外的會計信息和已經規定但公司有部分披露自的會計信息，主要包括公司未來籌資、投資機會和財務風險，公司治理會計信息，財務預測性信息，內部控制會計信息和社會責任會計信息等對投資者等利益相關者的科學決策產生影響的信息。
（二）上市公司自愿性會計信息披露的動因
（1）委托理論?，F代公司的基本特征之一是所有權與經營權的分離，產生了委托人和人，而由此產生的后果是人成為公司實際上的“內部人”，股東只能通過股東大會或買賣股票等用腳投票的方式對公司進行控制，無法直接參與公司的經驗管理，成了事實上的“外部人”。為了維護其自身的利益，股東與人簽訂契約，以加強對其的監督，而人為了便于委托人了解公司管理情況，降低監督成本，就有自愿披露的動機。
（2）資本市場理論。上市公司為了發展壯大必然會到資本市場上去融資，但是在一定時期內資本市場上的資金是有限的，融資需求無限大與資金供給的有限性之間的矛盾必然會加劇資本市場上的競爭，這也使得上市公司有自愿披露會計信息的動機。因為信息披露越充分，企業透明度越高，投資者對其投資信心才會越高，資本成本才會越低，企業融資才越容易，才能發展壯大下去。
（3）信號理論與先動者優勢。由于證券市場上的信息不對稱和逆向選擇問題，上市公司的自愿性信息披露起到了信號傳遞的作用。經營業績好且擁有未來現金流量等私人信息的高質量企業更愿意披露企業的真實發展情況，以此減少投資者對公司未來發展判斷的不確定性，堅定投資者的信心。此舉也把本企業和低質量企業區別開來，無形中提升了企業的價值和形象。同時率先進行自愿性披露的企業較那些不進行自愿性披露的企業有一種“先動者優勢”，在競爭中更容易掌握主動權和引導權，在資本市場上占據有利地位。
三、上市公司自愿性會計信息披露存在的問題
（一）自愿披露的會計信息可靠性不高，甚至存在失真現象
通常經營業績好的企業更愿意披露更多的利好信息，讓投資者了解本企業的真實情況，借以提升企業價值和形象，通常這類信息可靠程度較高。但是那些經營業績較差的企業一般不愿意主動披露某些會計信息，因為披露業績一般或較差的信息很可能會給公司形象帶來不利影響，但是不披露又有可能被視為隱瞞壞消息，引發投資者對其發展前景的懷疑，所以這些公司就陷入了兩難的境地，在權衡利弊后有些公司可能就會披露某些信息，但是一般來說這些信息可靠程度不高，更有甚者某些公司可能會鋌而走險去造假，粉飾披露某些會計信息，造成會計信息嚴重失真，誤導投資者的投資決策。
（二）自愿披露的會計信息相關性不強
按照深圳證券交易所的的劃分，自愿披露的會計信息一般分為五部分：背景信息、歷史信息、關鍵性非財務信息、預測信息和管理層討論與分析。但是從我國目前會計信息披露的內容來看，企業要么只提供些有關背景以及歷史方面的信息或者只對比如關鍵產品的銷售增長率、員工報酬率等作定性的描述，而這些信息根本無法幫助投資者預測企業未來的利潤，要么因擔心提供的信息不準確而招致投資者的訴訟，而對有些財務信息是只做一般性的描述，而且含糊其詞、模棱兩可，也不能為投資者的科學決策服務，即自愿披露的會計信息相關性不強。
（三）自愿性會計信息披露容易導致報喜不報憂的局面
一般情況下，企業只愿意披露利好消息而隱瞞不利信息，這樣就很可能造成外部信息使用者只看到好信息，而看不到“壞”信息的存在，極易使投資者對市場形勢過于樂觀，更有甚者造成經濟泡沫。相反，當有些企業秉著誠實公正的立場披露某些“壞”信息時，卻會被非理性的信息使用者誤解，對公司形象造成損害，極大地抑制企業完整全面披露信息的積極性，導致報喜不報憂的局面
（四）自愿披露會計信息也增加了注冊會計師的審計難度和國家有關部門的監管力度
從披露的內容來看，每個行業的特點不同，這就使得披露的內容各異，同時由于沒有具體的法規對披露的內容作出規定，使得披露的內容過于繁雜，加大了信息使用者的使用成本，加大審計和監管的力度；從披露的形式來看，目前尚沒有對自愿性會計信息披露的程序、內容、披露時間、表達方式等方面的具體規定，各個企業可采用的披露形式復雜多變，也會加大審計和監管的力度。
四、解決上市公司自愿性會計信息披露問題的相關對策
（一）制定自愿性會計信息披露的準則規范
通過對自愿性會計信息披露的內容和形式等作出相對統一的規定來規范會計信息自愿披露行為，包括建立會計信息的適度披露機制，以增強會計信息的一致性、可比性和相關性，同時防止上市公司隨意披露虛假信息，提高會計信息的質量。與此同時，也要加強對自愿性會計信息披露的監管，真正讓其為投資者的科學決策服務。
（二）培養科學理性的投資者
投資者是自愿性會計信息的主要使用者，而理性的投資者能夠對上市公司自愿披露的信息進行正確的解讀和分析，從而作出正確的經濟決策，同時也能完善對上市公司的社會監督和評價機制，保持市場經濟的健康有序發展。這其中就包括兩個方面：一方面是對于公司披露的的較好地履行社會責任或環境保護責任等正面信息，科學理性的投資者會從中看出公司的良好發展前景，從而提高對公司的評價，增強對公司的投資信心，極大地提高公司自愿性信息披露的積極性；另一方面，也是最為重要的一方面，理性的投資者會對上市公司自愿披露的某些“壞”信息作出理智的判斷，最后在綜合各方面考慮后也許還會贊賞上市公司的這種誠信行為，增強其投資信心，從而在一定程度上解決自愿性會計信息披露的報喜不報憂的問題。
（三）明確會計信息自愿披露的法律責任，特別是對合理的預測性信息披露行為予以保護，而對隨意披露虛假會計信息的行為給予嚴懲
預測性會計信息披露是自愿性會計信息披露非常重要的組成部分。美國SEC也認為公司預測性信息的可獲取性和分析性信息的披露對正確評估公司的潛在盈利能力是非常重要的，因此對投資者決策也是至關重要的。但是目前的現實情況是很多上市公司不愿意披露更相關的預測性會計信息，比如對以后年度發展情況的預測，究其原因是因為預測性信息帶有較大程度上的不確定性，擔心因披露不準確或披露失誤而招致投資者的訴訟，自然寧可犧牲相關性來保證可靠性。所以法律應對合理披露預測性會計信息給予一定的保護，鼓勵上市公司在合理估計的基礎上披露預測性會計信息，為投資者的科學決策服務。在這方面，筆者認為可以借鑒美國的做法，建立并完善中國的“安全港”制度，同時在法律上予以明確。美國SEC于1978年準則鼓勵預測性會計信息的披露，并于1979年采納了“安全港”制度。今日，預測性信息披露不但受到鼓勵，而且還被認為“有助于保障投資者和符合公眾利益”。而且從實踐來看，取得的效果也是比較明顯的，自愿性信息披露特別是預測性信息披露得到了較好的發展。當然，也要杜絕利用此舉的機會主義行為，嚴厲打擊隨意披露虛假會計信息擾亂社會主義市場經濟秩序的行為。
（四）建立有關自愿性會計信息披露的審計機制和監管機制
由于信息的不對稱，自愿披露的會計信息同樣需要經過注冊會計師的審計才能保證其真實性和可靠性，才能讓廣大信息使用者放心，才能為投資者的科學決策服務。同時相關監管部門也要加強對自愿披露的會計信息的監管，嚴厲杜絕提供虛假會計信息的行為。但是由于前文談到的自愿披露的會計信息的特殊性和復雜性，原來針對強制披露的會計信息的審計機制和監管機制可能并不適用于自愿披露的會計信息，所以應當針對自愿披露的會計信息建立一套適宜的審計機制和監管機制，提高自愿披露的會計信息的質量，當然，這也要求審計人員提高自己的執業能力和監管人員提高自己的監督能力。
五、結論
盡管現階段自愿披露會計信息還存在著諸多問題，但是完善會計信息自愿披露制度，使之更好地為投資者的決策服務將是大勢所趨。但其中最根本的應該是提高整個證券市場參與人員的誠信意識，只有將誠信觀念深深扎根在自己的腦海中，才能徹底消除提供虛假會計信息的行為，才能保持證券金融市場的健康發展，進而推動整個社會主義市場經濟的健康有序發展。
參考文獻：
［1］樊英英．上市公司會計信息的強制披露和自愿披露［J］．宜春學院學報，2011，（1）.
［2］李一平．自愿性會計信息披露的利弊分析［J］．財會月刊， 2004，（2）.
［3］蔡傳里．會計信息披露的適度管制［J］．會計之友，2010，（8）.
