時間：2023-06-22 09:39:21
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇生態城市概念，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
關鍵詞：綠地系統 規劃 生態園林 理論方法
1.1生態園林城市提出的背景
我國從1992年開始園林城市的創建活動,其重點在城市的綠化建設,實行了十多年后,全國城市的生態化傾向越來越明顯。因此, 2004年9月22日,國家建設部向全國又發出了創建生態園林城市的號召,提出建設生態園林城市的新目標,其根本目的在于落實以人為本,全面、協調、可持續的科學發展觀,促進我國城市的可持續發展。由于目標明確單一,可操作性強,適合目前我國的國情,對于改善我國城市的生態環境,以及建設生態城市都具有重要的現實意義和基礎作用,所以創建“生態園林城市”成為建設生態城市的階段性目標。
1.2生態園林城市的內涵
生態園林城市的理論尚在發展之中。保護非再生自然資源;珍惜賴以生存的生態環境;搶救逐漸消亡的歷史文化;統籌經濟發展與環境建設;建設舒適宜人的綠色家園;縮小區域差異與平衡發展;重視科學規劃與有效實施;承擔歷史賦予的社會責任。建設“生態園林城市”就是要利用環境生態學的原理,規劃、建設和管理城市,進一步完善城市綠地系統,有效防治和減少城市大氣污染、水污染、土壤污染、噪聲污染和各種廢棄物,實施清潔生產、綠色建筑,促進城市中人與自然的和諧,使環境更加清潔、安全、優美、舒適。真正的生態園林城市應該是生態之城、美麗之城、高效之城、和諧之城。
2、以科學理論為指導搞好城市生態園林的規劃與設計
科學規劃是建設生態園林城市的前提，城市生態園林規劃設計要堅持以人為本，以人類的福利為出發點，追求與實現人、園林植物及其景觀、城市環境三者間的和諧共存。應用城鄉規劃學、生態學、系統學、風景建筑學、植物學、林學、藥學、地理學、社會學、心理學、美學和文化學等學科的原理和方法，充分認識到城市生態系統是一個開放的系統，它與城市外部其他生態系統必然進行物質、能量、信息的交換。必須用系統的觀點從區域環境和區域生態系統的角度考慮城市生態環境問題，制定完整的城市生態園林的發展戰略規劃;以生態學中廊道的作用、結構與斑塊的關系等理論為城市道路、濱河等線狀發地提供科學選擇依據，以景觀生態學中斑塊的大小、形狀及邊緣生態效應等理論應用于城市生態園林中點及重點面的規劃，主要尋求城市中點及主要專用綠地(面)的布置位置、大小、形式的生態效應及其相連關系;運用島嶼生物地理學原理，在城市各生境島之間以及與城外自然環境之間修建“廊道”(綠化帶)，把這些分散分布的公園、綠地連接起來，以形成城市生態園林的有機網絡。
3、城市生態園林規劃實現的思路
3.1城市結構生態化
生態園林城市的功能源于城市結構,并依附于城市結構;城市功能的強弱,城市競爭力的大小,根本在于城市結構是否合理和先進。城市功能實現生態化的前提就是城市結構實現生態化。城市功能生態建設規劃的著力點也在于城市結構生態化的建設規劃,因此,城市結構生態化是生態城市規劃的基礎和前提。我國學者劉天齊等認為,城市生態規劃的出發點和歸宿是促進和保持城市生態系統的良性循環,要改善城市生態系統的狀態就必須從調整城市生態系統的結構入手,調控城市生態系統結構是城市生態規劃的首要內容。因此,實現城市結構生態化是生態園林城市規劃的首要核心任務。城市結構具有復雜性和多樣性,但是無論從城市生態學的角度考察還是從我國的生態園林城市建設發展水平看,我國生態園林城市結構生態化首先應從實體結構生態化開始,然后才能逐步實現高層次的城市社會生態化。
3.2城市功能生態化
傳統的城市功能主要有城市政治功能、經濟功能、社會功能、文化功能、生態功能等。但是結合生態園林城市的內涵、特征及我國現行的行政管理模式,本文認為生態園林城市功能具有更為廣泛的含義,其功能主要包括產業、社會、人居、交通、水域、園林、景觀和生態環境類功能。其中,社會、產業、人居、交通為城市實體功能,水域、園林、景觀和生態環境為生態服務功能。生態園林城市的功能生態化就是指產業、人居、交通、園林、水域、景觀、環境和社會類功能的全面生態化。
3.3生態園林建設的類型
3.3.1觀賞型人工植物群落
觀賞型人工植物群落是生態園林中植物利用和配置的一個重要類型，它將景觀、生態和人的心理、生理感受進行綜合研究。并運用美學原則，強調意與形的統一。①美學原則的應用。運用節奏與韻律，統一與微差，對比與協調等美學原則，采用有障有敞、有透有漏，有疏有密、有張有弛等手法造景，富有季相色彩，給人以美的享受。②意與形的統一。強調意與形的統一，情與景的交融，利用植物寓意聯想來創造美的意境，寄托感情。如利用優美的樹枝，蒼勁的古松，象征堅韌不拔；青翠的竹叢，象征挺拔、虛心勁節；傲霜的梅花，象征不怕困難、無所畏懼；利用植物的芳名:金桂、玉蘭、牡丹、海棠組合，象征“金玉滿堂”；桃花、李花象征“，桃李滿天下”等。
3.3.2環保型人工植物群落
環保型人工植物群落是以保護城鄉環境，減災防災、促進生態平衡為目的的植物群落。
3.3.3保健型人工植物群落
保健型人工植物群落是利用植物的配置，形成一定的植物生態結構，從而利用植物的有益分泌物質和揮發物質，達到增強人體健康、防病治病的目的。例如:枇杷樹、丁香+桃樹+八仙花-八角金盤，林沿種枸骨-蔥蘭；銀杏、廣玉蘭+香樟、桂花、胡頹子-薰衣草；含笑+蠟梅+丁香+桂花-結香+梔子-玫瑰、月季；其中，枇杷安神明目，丁香止咳平喘，廣玉蘭散濕風寒，許多香花樹種如含笑、桂花、廣玉花、梔子等，均能揮發出具有強殺菌能力的芳香油類，銀杏葉含有氫氰酸，故保健和凈化空氣能力較強。
4、總結
人類渴望自然，城市呼喚綠色，城市生態園林以豐富的植物為材料、模擬與再現自然植物群落、提倡自然景觀的創造，形成城市生態系統的自然調節能力，改善城市環境，維護生態系統平衡，保證城市的可持續發展，滿足人們的休閑、游憩和觀賞能需要。
參考文獻：
[11王浩，趙永艷.城市生態園林規劃概念及思路田[J].南京林業大學學報，2000，24.
[2]王艷紅.關于生態園林城市的思考田[J].科技情報開發與經濟，2005，15.
關鍵詞：低碳城市城市規劃城市新區規劃思考
Abstract: Rapid urbanization has increased the consumption of resources and the destruction of the urban surroundings, the need to minimize these impacts of urban planning and construction, urban planning theory and practice is increasingly focused on the low-carbon ecological considerationsthe preparation of low-carbon urban planning in urban construction, or the introduction of low-carbon concept has become the trend. In this paper, the urban New District Planning and Construction actual briefly first low carbon city, the concept of low-carbon urban planning, review and summarize the theoretical study and practice of planning and construction of low-carbon cities at home and abroad, and pointed out that the construction of low-carbon cities New Area significant proposed low-carbon cities New Area planning should be concerned about urban form, land use, industrial development, energy use, transportation, urban construction, and the positioning of the new district plan for low-carbon city, theoretical studies based on low-carbon cities New Area the evaluation index system, and the implementation of low carbon planning of new urban areas were discussed, in order to explore the sustainable development of low-carbon cities New construction mode.Keywords: low-carbon city urban planning of new urban areas planning thinking
中圖分類號：TU984文獻標識碼A 文章編號：
氣候變化是目前人類面臨最具挑戰的環境問題，也是當今影響最為深遠的全球性問題。為有效應對全球氣候變化減少二氧化碳等溫室氣體的排放，低碳經濟、低碳城市的研究和實踐逐漸成為當今世界的熱門話題。城市是碳減排的關鍵，而城市規劃作為建設城市和管理城市的基本依據，是城市實現低碳發展最重要的第一步，必然擔負著建設低碳城市的重要角色。城市新區將是未來城市建設中變化最快、最活躍的地區，在城市和區域發展過程中將發揮巨大的作用。在新區規劃中落實低碳城市建設理念，確定低碳規劃定位、內涵，并予以實施對新區的發展建設具有重要意義。
一、低碳城市、低碳城市規劃概念
（一）低碳城市概念
“低碳”一詞首先出現在英國2003年《我們未來的能源——創建低碳經濟》白皮書中的“低碳經濟”概念中。低碳經濟的核心思想是以更少的能源消耗獲得更多的經濟產出。城市作為碳減排的關鍵，低碳城市的概念也應運而生，但對于低碳城市目前國際上尚無統一界定的內涵，一般認為：低碳城市是以城市空間為載體發展低碳經濟，實施綠色交通和建筑，轉變居民消費觀念，創新低碳技術，從而達到最大限度地減少溫室氣體的排放。
（二）低碳城市規劃概念
低碳城市規劃是從不同城市形態、城市發展模式、不同建筑群體構成出發，以低碳城市為發展目標，合理布局城市用地和綜合安排城市各項工程建設。低碳城市規劃是建設低碳城市的關鍵技術之一。通過建立低碳城市規劃理論體系和方法，以多元的標準衡量城市規劃與建設，通過低碳城市規劃尋求城市發展的低碳化方向，探索可持續的低碳城市發展模式。
低碳城市規劃主要內容可歸納為三類。一是宏觀層面的低碳規劃，其重點是解決城市及區域經濟、社會、空間等方面低碳發展模式；二是中觀層面的低碳規劃，重點研究“承上啟下”低碳城市建設方面的內容；三是微觀層面的低碳規劃，重點研究解決城市發展中具體的低碳規劃問題。
（三）低碳城市與生態城市
低碳城市和生態城市是當前各界關注的熱點，二者的建設理念和核心內涵密切相關，但需要理清低碳城市與生態城市之間的關系。首先，低碳城市與生態城市在核心思想上是一致的，都是關注生態環境方面的問題。但同時兩者之間存在著不同，生態城市關注自然環境、人居環境等多個方面，而低碳則主要關注全球氣候變化。因此，相對來說生態城市內容更寬泛、更綜合，而低碳城市則側重強調減少碳排放，提高碳匯。從某種程度上來說低碳城市是生態城市的一個子集。因此，有專家學者提出低碳生態城市的概念，將低碳作為生態城市的重要概念之一來進行闡述。
（四）低碳城市的研究與實踐
關鍵詞：城市湖泊生態系統環境健康
中圖分類號：TU986文獻標識碼： A
1.城市湖泊生態系統的概念
城市湖泊生態系統的概念可以從狹義和廣義兩個方面來理解。狹義上，也就是僅從自然意義上，城市湖泊生態系統指的是其內部生物群落與其外部生存環境長期互相作用下，形成的一種動態平衡系統，物理位置上包括城市湖泊水體和湖濱帶。廣義上，由于城市是人類社會的產物，是一個高度人工化的區域，而位于城市內的湖泊是城市的資源和環境載體，關系到城市的生存和發展，同時又受到城市高強度的社會經濟活動的干擾，是人類生態系統的組成部分之一[2]
2.生態系統的健康
生態系統健康(Ecosystem health)是20世紀70年展起來的集地球科學、生態學、環境學、經濟學與社會科學等于一體的生態系統管理科學。雖然早在18世紀80年代就出現了“生態系統健康”的萌芽，此后又有學者發展了“生態系統健康”的概念，但這個概念一直未受到科學界的廣泛關注。[3]
在眾多的生態系統健康的概念中，Constanza提出的概念得到廣泛認可，即：.健康是生態內穩定現象；.健康是沒有疾病；.健康是多樣性或復雜性；.健康是穩定性或修復性；.健康是有活力或增長的空間；.健康是系統要素間的平衡。他強調生態系統健康恰當的定義應當是上面6個概念結合起來。也就是說，測定生態系統應該包括系統修復力、平衡能力、組織（多樣性）和活力（新陳代新）[4]。
生態系統健康從指標體系的選取角度可分為兩類：指示物種法和指標體系法。指示物種評價生態系統健康，主要是依據生態系統的關鍵種、指示種、瀕危種和敏感種等的數量、生物量、生產力、結構功能指標及一些生理生態指標來描述生態系統的健康狀況。這種評價方法適用于一些自然生態系統的健康評價，即沒有外界影響或受外界影響較小的生態系統。指示物種法是生態系統健康研究常用的基本方法，但其存在著指示物種的篩選標準不明確的缺點。指標體系法評價生態系統健康首先要選用能夠表征生態系統主要特征的指標；然后對這些特征進行歸類區分，分析各個特征對生態健康的意義；再次對這些特缸因子進行度量，確定每個特征因子在生態系統健康中的權重系數，每類特征因子在生態系統健康中的比重；最后建立生態系統健康評價的指標體系[3]。在對湖泊生態系統健康評價方面，評價指標體系的選擇經歷了兩個階段，對應了上述提到的兩種方法。早期階段，多選用生態指標，如毛生產力指標；(gross ecosystem product)，生態系統壓力指標(ecosystemstress indicators)，生物完整性指標(index of biotic integrity)，包括能質、結構能質、生態緩沖能在內的熱力學指標等[4]。評價指標的選擇側重于從生物、物理、化學機制等方面進行評價。這樣得出的評價結果不能從總體上反映整個湖泊的健康狀況，評價缺乏全局性、整體性、宏觀性[5]。
對湖泊生態系統健康的概念和內涵理解存在分歧。甚至目前在對能否用“健康”這個詞語限定湖泊生態系統．以及湖泊生態系統究竟有沒有“生命健康”這一論點學術界仍存在很大爭論。湖泊生態系統健康學還沒有形成統一的理論體系[6]。
3.城市湖泊生態功能。
城市湖泊作為重要的城市水體形態和財富資源，其功能主要體現在旅游、娛樂、調蓄洪水、調節氣候和改善城市生態環境等方面。由于湖泊資源的過度開發與不合理的利用，已造成了湖泊水資源短缺、水環境惡化、生態系統退化的嚴重局面。因此，對城市湖泊生態系統的水量、水質和水生態進行研究，可為其可持續管理和利用提供依據[2]。城市湖泊是一個由生物（包括植物、動物、微生物）和自然資源（包括水分、氣候、土地、地下礦藏）組成的生態系統。其生態系統的生態功能是結合該湖泊生態系統特征及其生態過程所形成與所維持的人類賴以生存的環境條件與效用，主要是指支撐與維護人類賴以生存的環境和生命支持系統的功能，包括生物多樣性的產生與維持、調節氣候、減輕洪澇與干旱災害、改良土壤、涵養水源、保持水土、防風固沙、維持進化過程、有害物質的控制、環境凈化等生態功能[7]。湖泊濕地的存在具有多種價值，首先由于其系統結構的復雜性和穩定性較高，為許多水生動物、水生植物提供了優良的生存場所，也為多種珍惜瀕危野生動物，特別是為水禽提供了棲息、遷徙、越冬和繁殖場所，同時濕地的存在也為許多物種保存了基因特性，使得許多野生生物能在不受干擾的情況下生存和繁衍；再次由于湖泊濕地的水分蒸發和植被葉面的水分蒸騰，使得濕地和大氣之間不斷進行能量和物質交換，對周邊地區的氣候調節具有明顯作用：最后由于濕地具有很強的降解污染的功能，許多濕地生長的濕地植物、微生物通過物理過濾、生物吸收和化學合成與分解等把人類排入其中的有毒有害物質轉化為無毒無害甚至有益的物質，如某些可以導致人類致癌的重金屬和化工原料等，能被濕地吸收和轉化，使濕地水體得到凈化[8-9]。
4.指標體系。
城市湖泊生態系統是一個典型的自然-經濟-復合系統，其健康評價必然要涉及自然、環境、生態、社會經濟等眾多評價指標。
1988年、1994年和2001年滇池生態系統的熵權綜合健康指數呈遞減趨勢，這表明滇池生態系統健康狀況總體上呈下降趨勢。近幾十年來，人類的經濟活動對滇池生態系統產生了巨大的影響，滇池生態目前嚴重惡化，其生態調解機制已不能保持系統的良性循環，系統向退化方向演替。該文的計算結果與滇池的實際情況相符合，驗證了文中采用的熵權綜合健康指數法的可靠性和實用性。該方法可用于湖泊不同時空健康狀況的對比，得出湖泊生態系統的演替趨勢，為湖泊生態系統的管理、保護和生態恢復提供依據，從而促進湖泊水資源的可持續利用，最終實現湖泊生態系統的健康發展[10]。
5.結語
城市湖泊濕地的健康評價研究在我國尚處于起步階段，其理論研究也處于萌芽階段，但由于近年來在城市發展中，濕地建設程度的逐漸增加，城市湖泊濕地的建設也變成了未來城市發展的主要趨勢，建立相關的評價體系就有著極其深遠的意義。
參考文獻
[1]竇勇.基于RS、GIS和調查資料的青島市海岸帶生態系統健康評價[J].2012522
[2]徐文杰.城市湖泊綜合需水分析及生態系統健康評價研究[J].大連理工大學20090610，81-84
[3]趙磊. 許延生.湖泊生態系統健康評價研究，山東大學土建與水利學院濟南250061
[4]趙臻彥，徐福留，詹巍．郝君宦，張穎，趙珊珊．胡維平．陶澍湖泊生態系統健康定量評價方法．生態學報，2005，25(6)；1466—1474
[5]張碩輔.基于健康理論的洞庭湖生態系統評價、預測和重建技術研究[J]博士學位論文 20070716,
[關鍵詞] 生態城市理論；生態城市建設
中圖分類號：F291.1 文獻標識碼：A 文章編號：
一、引言
隨著自然災害的頻發，人們越來越關注城市安全。生態城市強調人與自然的和諧、生態安全，要求既能滿足城市的發展又不能破壞自然環境， 因此建設生態城市成為各國解決城市安全的重點解決方案，構建生態城市成為城市規劃落實生態文明建設的重要實踐。我們理想中的生態城市應該是“山翠草綠、花香鳥語、空氣清新、天藍水碧、經濟繁榮、文明守紀、關系融洽，天人合一”。它的歸根點就是人與自然高度和諧，這是永恒的主題。
二、生態城市理論的基本內容
1.生態城市的概念
生態城市的概念是隨著人類文明的不斷發展，對人與自然關系認識的不斷升華而提出來的。20世紀70年代，聯合國科教文組織發起的“人與生物圈”研究過程中指出，“生態城市是”從自然生態和社會心理兩方面去創造一種能充分融合技術和自然的人類活動的最優環境，誘發人的創造性和生產力，提供高水平的物質和生活方式。但隨著城市生態改造運動的開展，城市生態理論研究的深人，生態城市的概念不斷發展和完善。2001年我國的學者黃肇義、楊東援在總結國內外
生態城市理論研究的基礎上，結合最新的生態經濟理論，提出了較為完善的生態城市定義，即“生態城市是全球或區域生態系統中分享公平承載系統份額的可持續子系統，它是基于生態學原則建立的自然和諧、社會公平和經濟高效的復合系統，更是具有自身人文特色的自然與人工協調、人與人之間和諧的理想人居環境” [1]。
2．生態城市的模式
生態城市是一種城市發展的過程，又是可及的目標，可能實現的未來城市藍圖。因此，許多人對它進行研究、設計和憧憬。
20世紀90年代以后，國際城市生態組織的國際會議認為，生態城市應包括以下內容：重構城市、停止無序蔓延；改造傳統的村莊、小城鎮和農村地區；修復被破壞的生態環境；高效利用資源；形成節省能源的交通體系；實施生態經濟鼓勵政策；強化政府管理職能。我們認為，生態城市建設最重要的是加強城市生態環境文化建設，其中環境意識文化建設應該先行。人人都應該具有生態智慧、生態覺悟和環境意識。隨著人的環境意識提高，帶來的是生活方式和行為方式的轉變，把控制人El的增長作為先決的條件，強化環境教育提高城市人口素質是必要的條件。這樣才能真正停止城市的無序蔓延。在人的生活方式轉變當中，轉變消費的觀念和行為，以適度消費代替過度消費、以綠色消費代替盲目消費、以注重精神的消費代替多多益善的財富觀念，以生態文明的自覺，建設高水平的生態城市[2]。
3、生態城市的標準
生態城市的創建標準，要從社會生態，自然生態，經濟生態三個方面來確定。社會生態的原則是以人為本，滿足人的各種物質和精神方面的需求，創造自由、平等、公正、穩定的社會環境；經濟生態原則保護和合理利用一切自然資源和能源，提高資源的再生和利用，實現資源的高效利用，采用可持續生產、消費、交通、居住區發展模式；自然生態原則，給自然生態以優先考慮最大限度的予以保護，使開發建設活動一方面保持在自然環境所允許的承載能力內，另一方面，減少對自然環境的消極影響，增強其健康性。
4．生態城市的特征
根據生態城市的概念和內涵，可以看出，生態城市不同于傳統的城市，它具有鮮明的生態特征：(1)健康與和諧：生態城市具有合理的生態結構、和諧的生態秩序以及完善的生態功能；能夠提供正常、穩定的生態服務，是生態系統內部、外部及其子系統間健康和諧的區域。(2)高效與活力：生態城市追求系統整體功能的高利用和增值，即物盡其用、地盡其得、人盡其才、各施其能、各得其所；(3)持續與公平：生態城市要求資源合理公平配置，注重技術、資源、信息、經濟等成果的分享，協調發展與保護，為區域間、區域未來的發展負責，進而形成區域的可持續發展[3]。
三、生態城市建設研究
“低碳生態城市”是全球氣候變化影響下未來城市轉型發展的戰略選擇。城市的生態化是生態城市的發展與演化、人與環境之間一系列矛盾運動變化、生態選擇和組織的過程。生態城市發生與演化的動態變化，意味著城市在時間和空間上從
工業社會向生態社會轉化，從工業化發展模式向生態化發展模式轉變。生態化發展模式是在工業化發展模式的基礎上發展起來的，是人與自然環境之間相互選擇、和諧相處、協同演進的共生發展模式，是對工業化發展模式的辯證否定。它揚棄了只注重經濟效益，不顧人類福利和生態后果的唯經濟的工業化發展模式，轉向兼顧人口、社會、經濟、環境和資源持續發展，以提高人的生活質量為目標的注重復合生態系統整體效益的發展模式。生態化發展模式是人們對人類進人工業文明以來所走過的道路進行深刻反思的結果。
中國不能采用西方曾經采用傳統的城鎮化模式和城市發展方式。面對快速推進的城鎮化趨勢、居高不下的能源消耗與二氧化碳排放量以及由此帶來的需求與供給之間的現實矛盾與未來挑戰，中國的城鎮化和城市發展必須采取一種有別于傳統模式的新型城鎮化道路。，只有采用低碳發展模式，才有可能在2040年之前實現能量需求與二氧化碳排放總量凈減少，也才有可能在2050年當中國基本完成城鎮化進程之前出現能源消耗和二氧化碳排放矛盾基本緩解局面。只有發展低碳生態城市，才能使中國可持續地推進城鎮化成為現實。
首先,低碳發展模式要求改善能源開發、生產、輸送、轉行和利用過程中的效率并減少能源消耗。在保障發展速度的同時,減少對能源的需求并進而減少對能源結構中仍占主導地位的化石燃料的依賴。(“低碳”并非“零碳”)
其次,低碳發展模式需要降低經濟發展必不可少的能源中的碳含量和開發利用產生的碳排放,從而實現全球大氣環境中溫室氣體環境容量的高效合理利用。
此外,低碳發展模式還意味著調整和改善全球大氣環境中的碳循環,通過增加自然碳匯來抵消短期內無法避免的化石燃料燃燒所排放的溫室氣體,最終有利于實現穩定大氣中溫室氣體濃度的目標。
四、低碳生態城市發展目標與實施步驟
1.低碳生態城市的戰略目標
2050年，中國城鎮化水平達到70-75％，全國經濟總量中城市經濟的貢獻率達到90％，城市單位能量消耗和資源消耗所創造價值在2000年基礎上提高15～20倍，提早實現聯合國提出的“四倍躍進”的目標，爭取到2040年實現能源消耗的“零增長”，爭取到2035年實現溫室排放的“零增長”。
2我國低碳城市發展之路路徑選擇
[關鍵詞]生態旅游內涵；生態旅游定義
[中圖分類號]F59
[文獻標識碼]A
[文章編號]1002－5006(2007)01－0067－05
[收稿日期]2006－10－30
[作者簡介]吳楚材(1936－)，男，湖南寧遠人，教授，博士生導師，主要從事生態旅游理論與旅游開發研究，E-mail：znstly@126．com；吳章文(1940－)，女，湖南慈利人，教授，博士生導師，主要從事生態旅游理論與資源深度開發研究；鄭群明(1972－)，男，江西泰和人，講師，博士研究生，主要研究生態旅游規劃與開發；胡衛華(1978－)，男，湖南湘陰人，講師，博士研究生，主要研究生態旅游與資源開發。
1 生態旅游的起源
國際旅游界普遍認為生態旅游的思想起源于20世紀60年代，其雛形是“生態性旅游(ecologicaltourism)”，是1965年赫特澤(Hetzer)在反思當時文化、教育和旅游的基礎上提出的旅游發展思路而正式把生態旅游(ecotourism)作為一個獨立的術語是由世界自然保護同盟(IUCN)生態旅游特別顧問謝貝洛斯?拉斯喀瑞(Ceballos―Lascuráin)于1983年提出的。他認為：“生態旅游就是前往相對沒有擾或污染的自然區域，專門為了學習、贊美、欣賞這些地方的景色和野生動植物與存在的文化表現(現在和過去)的旅游。”他強調生態旅游的區域是自然區域。但是，直到1992年“聯合國世界環境和發展大會”，在世界范圍內提出并推廣可持續發展的概念和原則之后，生態旅游才作為旅游業實現可持續發展的主要形式在世界范圍內被廣泛地研究和實踐。但由于各國發展的情景各不相同，對生態旅游的理解也大相徑庭。特別是近年來國內外對生態旅游內涵的辯論已使生態旅游由理想的云端跌落到“泛化”的邊緣，生態旅游應該是一種哲學、一種理念、一種態度、一個標識還是一種產品?也許都是，也許都不完全是。從旅游的本質上來看，旅游是一種經濟活動、一種文化活動、一種社會活動，但歸根到底，旅游是一種經濟活動，由于其巨大的經濟效益，無論是發達國家還是發展中國家，均大力發展旅游產業。因此，認識生態旅游的本質和內涵也不能脫離經濟的本質，不能脫離市場的需求，不能離開旅游者的動機，不能忽視旅游的目的。
2 國內外生態旅游研究概述
生態旅游的思路從提出至今僅有40年，在全球環境危機、人們“生態覺醒”的大背景下，生態旅游的思路對旅游業產生了較大的影響。參與其中的國家、組織和機構也非常多，主要有科研保護和非政府組織、多邊援助機構、發展中國家和旅游業內部等等。而一些國際性的組織和機構參與其中，并廣為推崇是生態旅游大發展的主要原因之一。其中，國際生態旅游協會從1991年起與華盛頓大學合作，面向社會提供生態旅游的教育和培訓服務，還通過創辦論壇和專題討論會，提供最新的生態旅游發展趨勢和各種規劃管理方法。世界旅行旅游理事會從1994年起創立“綠色環球21”(Green Globe 21)生態旅游認證標準體系，從1999年起開始獨立運作，全球有超過1500家企業或機構得到認證，并形成了一定的共識。澳大利亞生態旅游協會制定的NEAP(The National Ecotourism Accreditation Program)生態旅游認證體系已在世界局部地域采納。2002年，澳大利亞生態旅游協會與“綠色環球21”共同制定了《國際生態旅游標準》，2004年經過重大修改提出了11條原則。世界自然基金會則更多地致力于環境脆弱區域的生態旅游實踐，在全球引起了廣泛的關注，在發展中國家產生了良好的影響。經過40多年的研究，國際上初步形成了生態旅游的3大核心理念：保護、負責任和維護社區利益。
生態旅游的思想是在20世紀80年代隨著全球生態旅游熱潮的興起而進入中國的，但真正受到國內重視是在1995年。1995年1月，中國旅游協會生態旅游專業委員會在中國科學院西雙版納熱帶植物園召開了第一屆“中國生態旅游研討會”，首次倡導在中國開展生態旅游活動。之后，1996年在武漢、1997年在北京召開的生態旅游或可持續旅游研討會，大大推動了生態旅游的發展，尤其是國家旅游局將1999年確定為“’99生態環境游”，更是將生態旅游推向。短短的10年中，“生態旅游”成為中國最時尚的名詞，變成旅游市場營銷的“法寶”，產生了巨大的影響，也呈現出其內涵先天不足的問題。自生態旅游的概念進入中國后，國內一批科研機構相繼對此進行了研究和實踐。一些組織和機構主張編制生態旅游的規范和標準，以達成共識，促進生態旅游的開展，目前已推出《中國生態旅游推進行動計劃》(中國生態學會旅游生態專業委員會)、《生態旅游區標準》(中國科學院和國家環保總局)等。中南林業科技大學森林旅游研究中心則致力于環境資源的研究，并主張在生態旅游的開發中廣泛應用，以體現生態旅游真實的魅力。目前其空氣負離子、植物精氣、森林小氣候等研究成果開始廣泛應用，并得到了一定的認同。但由于國內從事生態旅游的研究機構較多，且各研究機構的學術背景差異較大，因而在闡述生態旅游概念和內涵時也就仁者見仁、智者見智了。也由于其內涵的模糊和多樣，生態旅游在進入市場以后更是成了“萬能的標簽”，在實踐應用中非常混亂，無所適從。
3 生態旅游的概念及辨析
生態旅游的定義提出至今已有23年，但其內涵界定依然模糊。據不完全統計，國際上與生態旅游相關的概念有140多種，包括世界自然保護聯盟、世界銀行以及澳大利亞、美國、日本等國家的旅游機構提出的生態旅游概念。國內學者提出的概念也有近100種。但至今還沒有令大多數人信服的統一的定義，這些概念的表述或層次不同，或出發點不同，或范圍不同，或陳述的角度不同，或要達到的目標不同。目前生態旅游定義中存在的主要問題是，各定義所著眼的角度和層次不同，生態旅游的概念與其他概念含糊交叉。其原因是由于在過去的23年中，眾多不同的組織和機構為了不同的目的，在不同的區域實踐著各自認為“最佳的”生態旅游模式，由于其重視生態旅游的原因和目的各不相同，于是對生態旅游的理解也大相徑庭。另外，大部分概念存在著將目的和手段混而論之的情況。例如，在強調可持續發展的同時，指出要實現環境與文化負面影響 的最小化與正面經濟影響的最大化，實際上后者正是可持續發展的具體表現；再如環境教育，不管是為了滿足旅游者的需求還是為了降低對環境的負面影響，實際上也都是實現可持續目的手段。此外，與生態旅游幾乎同一時期出現的相關概念和詞匯也很多，如自然旅游(nature tourism)、荒野旅游(wildernesstourism)、探險旅游(adventure tourism)、可持續旅游(sustainable tourism)、綠色旅游(green tourism)、替代性旅游(alternative tourism)、與環境資源相適應的旅游(appropriate tourism)、科考旅游(scientific tourism)、文化旅游(cultural tourism)、無負面影響的旅游(10w．impact tourism)、農業旅游(agro tourism)、鄉村旅游(rural tourism)、軟旅游(soft tourism)等等，由于這些概念本身也不完善，因而極易造成概念的混淆。正如奧朗姆斯(Orams)所說“生態旅游的概念就像是畫在沙灘上的一條線，其邊界是模糊的，而且被不斷地沖刷、修改”。目前關于生態旅游的概念歸納起來，主要有以下幾種類型：
3．1 保護中心說
這類概念認為“生態旅游=觀光旅游+保護”，其核心內容是強調對旅游資源的保護。認為生態旅游應強調保護，要求旅游者在旅游過程中應保護自然、保護資源、保護文化。
其代表定義有美國生態旅游協會做的界定：保護環境和維護當地居民良好生活的負責任的旅游。也有國內學者認為：生態旅游是在利用自然資源供人們觀賞的同時，又對自然環境進行保護的一種活動。
生態是生物與環境之間關系的總和，旅游是“人一地”之間的關系總和。這類概念是完全保護主義者的觀點。旅游是有動機、有目的、有行為的，這類概念沒有考慮旅游者的旅游動機，而認為生態旅游的目的是為了保護，這與旅游者為了愉悅、享受、求知、體驗等的出游動機背道而馳。這類概念提醒旅游者在旅游過程中要保護旅游環境、保護旅游資源，但旅游資源涉及天空、山川、海洋、水域、生物、城市、文物等非常廣泛的范圍和部門，旅游部門、旅游者提出保護根本起不了作用，更何況目前對各類資源和環境的保護有眾多的法律法規，保護的實現必須通過執法和嚴格的管理，而不是通過旅游者。如果旅游時強調保護，生態旅游就僅僅是一種理念，是無法以一個獨立的體系在實踐中操作的。
3．2 居民利益中心說
這類概念認為“生態旅游=觀光旅游+保護+居民收益”，其核心內容是增加當地居民收入。認為生態旅游應在保護的基礎上開展，而且旅游組織者和旅游者有義務為增加當地居民的收入而做出應有的貢獻。
代表定義有國際生態旅游學會做的界定：生態旅游是為了解當地環境的文化與自然歷史知識，有目的地到自然區域所做的旅游，這種旅游活動的開展在盡量不改變生態系統完整的同時，創造經濟發展機會，讓自然資源的保護在財政上使當地居民受益。郭岱宜也認為：生態旅游除了是一種提供自然游憩體驗的環境責任型旅游之外，也負有繁榮地方經濟、提升當地居民生活品質，同時尊重與維護當地部落傳統文化之完整性的重要功能。
旅游是一個勞動密集型和資金密集型的產業，能提供大量的工作崗位，增加當地的就業機會。從旅游業的經濟本質來分析，所有旅游活動均能產生經濟效益，旅游者從客源地來到目的地，均能帶來巨大的物流、能流和資金流，均能為當地經濟繁榮產生一定的影響，直接或間接為當地居民帶來收益。如果因此而界定當地居民有收益的旅游就是生態旅游，那么生態旅游與大眾旅游沒有本質區別，也就沒有任何意義了。從生態旅游詞面理解，與居民利益也毫無關聯。
3．3 回歸自然說
這類概念認為“生態旅游=大自然旅游”，其核心內容是回歸大自然。認為生態旅游就是回歸大自然，只要旅游者走進大自然的懷抱就屬于生態旅游的范疇。
代表定義有庫臺(Kutay)做的界定：生態旅游就是直接或間接促進保護并支持經濟可持續發展的自然旅游。世界旅游組織做的界定：生態旅游是以生態為基礎的旅游，是專項自然旅游的一種形式。強調組織小規模旅游團(者)參觀自然保護區，或者具有傳統文化吸引力的地方。澳大利亞國家生態旅游戰略中做的界定：生態旅游就是涉及對自然環境的解釋和教育的自然旅游，該旅游按照生態可持續的方式經營。也有國內學者認為：生態旅游是人們開始追求一種回歸自然、自我參與式的旅游活動，渴望與大自然融為一體，體驗“天人合一”的高雅享受。
這類定義將生態旅游的范圍擴大到所有的戶外旅游，包括探險旅游、登山旅游、科考旅游、度假旅游、休閑旅游等多種類型，擾亂了人們習慣了的旅游類型體系，給旅游者造成認知和識別上的混亂，讓機會主義者將生態旅游的標簽隨處粘貼，這也正是前些年生態旅游泛用、泛化、泛濫的主要根源。例如，登山應屬于專項旅游范圍，但在這類定義中，將登山也歸為生態旅游，這就造成了認識和市場的混亂。從內涵來看，這類概念的內涵是空洞的，其不但沒有促進旅游的發展，反而是旅游研究的一種倒退!給旅游組織者造成混亂。
3．4 負責任說
這類概念認為“生態旅游=負責任旅游”，其核心內容是旅游者應對環境承擔維護責任。
代表定義有布諾斯(Brouse)做的界定：生態旅游是一種“負責任的旅游，旅游者認識并考慮自身行為對當地文化和環境的影響”。國際生態旅游學會在其后對生態旅游定義簡化時也強調了負責任，認為“生態旅游就是在自然區域里進行的、保護環境同時維持當地人福利的負責任的旅游”。也有國內學者認為：“生態旅游是在自然環境中，對生態和文化有著特別的感受并負有責任感的一種旅游活動”；“生態旅游是一種對自然環境負責的旅游形式，它有助于旅游區域自然環境的保護”。
作為社會的一員，全體有能力的公民均應承擔法律法規、規章制度、道德、民俗的限制、約束的責任和義務，均應對自己的行為及其產生的后果負責任。從這個意義來看，負責任不應作為旅游當殊的部分進行強調或放大，因而“負責任旅游”對生態旅游的開展并不具備可操作性，該類定義與生態旅游毫無關聯性。
3．5 原始荒野說
這類概念認為“生態旅游=原始荒野旅游”，其核心內容是生態旅游開展的區域是在人跡罕至的原始荒野區域。
代表定義有世界自然基金會(WWF)的研究人員伊麗莎白布(Elizabeth Boo)做的界定：生態旅游必須以“自然為基礎”，它必須涉及“為學習、研究、欣賞、享受風景和那里的野生動植物等特定目的而到受干擾比較少或沒有受到污染的自然區域所進行的旅游活動”。有國內學者也認為：生態旅游是人們帶著某一特定的目的，到受干擾較輕微的地區或 未受污染之自然地區旅游。
人跡罕至的區域包括大森林、大沙漠、大戈壁、大雪原和孤島等，這些區域有些氣候環境十分惡劣，有些不適合人類生存(沙漠、戈壁、雪原)；有的地段輻射強(戈壁、沙漠)，有害于人體健康；甚至在森林中也有些植物群落對人體健康有害。該類定義涉及的范圍太寬泛，目標不明確，無法真正在實踐中落到實處。提出這一觀點的大多為歐洲學者，由于歐洲整體環境較好，其研究的環境沒有普遍性。例如，在沙漠、戈壁環境中，放射性強、小氣候惡劣，基本不適合人類的生存，更不用說理想的生態環境了，旅游者根本無法獲得舒適的休閑、度假享受目的。一般情況下，人跡罕至的地方生態環境好，對城市居民有吸引力，但不能旅游的地域也很多。因此，這類定義不科學、不全面，缺乏普遍性。
4 生態旅游概念的泛化與濫用的后果
由于缺乏權威的生態旅游概念，以至于社會上“偽生態旅游”招搖過市，大行其道。“生態旅游”的概念被嚴重泛化，幾乎任何一種與自然資源有關的旅游活動均被貼上了“生態旅游”的標簽，不少地區的生態旅游并不“生態”，從規劃、開發、管理到經營，很大一部分沿用大眾旅游的模式，且鮮有顧及開發對資源的負面效應。
生態旅游的泛化主要表現在景區開發和旅游經營過程中，把生態旅游泛化成自然旅游。自然旅游以滿足旅游者需求，獲得最大經濟利益為主要目標，而生態旅游以生態、社會和經濟綜合效益最大化為主要目標。因此，相對于自然旅游，生態旅游需要強調生態環境的重要性和環境資源的特殊性。是否在旅游開發過程中充分地利用環境資源為生態旅游服務，同時又通過生態旅游活動的開展改善了環境，提高了環境的抗壓力，應作為衡量生態旅游成功與否的標尺。然而在中國，一些人對環境資源知之甚少，卻打著“生態旅游”的旗幟，干著破壞生態的行為。生態旅游被演化為一種市場營銷的手段，很多旅游企業通過“刷一層綠漆(greenwashing)”來迎合市場的需求，獲得競爭優勢。部分開發商狡猾地利用“生態旅游”這個時髦詞，其目的是為了中飽私囊，他們以利潤最大化和自利為主導思想，投其所好地討得客戶的歡心，吸引旅游者，并沒有將環境資源深入地開發出來為游客服務，更沒有在旅游開發中體現維護環境的功能。甚至一些景區管理部門唯利是圖，往往打著“生態旅游”的招牌，大肆在景區內開發游樂項目。這是完全背離生態旅游的初衷的。曾經有權威調查顯示，國內有22％的自然保護區的環境因開展“生態旅游”而受到破壞，11％的生態旅游資源出現退化，44％的存在垃圾公害，12％的出現水污染，11％的有噪聲污染，3％的有空氣污染。這些問題的出現很大程度上與缺乏統一規劃、盲目開發、游客嚴重超載、人造景觀和設施泛濫等因素有關。這樣的生態旅游名不副實，使人們對生態旅游本身產生質疑。
其實，在歐美等發達地區，人們并沒有像國內這么熱衷于對生態旅游的追逐，生態旅游也并不是高于一切的旅游形式，而是普通旅游的一種類型。但由于全世界至今還沒有生態旅游統一的定義，加上“生態旅游”一詞在全國范圍內濫用，使大家感到生態旅游是一個很虛的東西，難于落到實處，大多數人對生態旅游無所適從。總體而言，目前生態旅游還只是一種理念，一種空中樓閣，難于在實踐中操作，有必要對生態旅游的內涵進行明確的界定。
5 生態旅游的內涵
要界定生態旅游的內涵，首先就要理解什么是環境?什么是生態?什么是旅游?就應了解生態旅游產生的大背景，從旅游市場、旅游動機、旅游產品、旅游目的出發，著眼于實踐操作來界定其含義，使生態旅游在理論上和實踐中均具有可操作性。
5．1 環境、生態、旅游的內涵
從理論研究與實踐分析，生態旅游的內涵與環境、生態、旅游等概念是緊密聯系、息息相關的。有必要分析環境、生態、旅游的實質，從而幫助理解生態旅游的內涵。
環境是一個廣泛的概念，環境是客體，其類型是由主體決定的。通常我們所說的環境是以人類為中心，描述人類與周圍一切事物和因素之間的關系，人周圍的事物統稱為環境。
所謂生態是指生物與環境之間相互關系的總和。生態是以生物為中心而言的。
旅游是一項經濟性強的文化活動，也是一項文化性強的經濟活動，旅游的定義也很多，世界上公認的旅游的定義是“艾斯特定義”，即“旅游是非定居者的旅行和暫時居留而引起的各種關系的總和。這些人不會導致，并且不牽涉任何賺錢的活動。”總體而言，旅游的概念是描述“人一地”之間的關系。
生態旅游，從字面上來理解就是“生態”+“旅游”，而“生態”和“旅游”均有特定的含義，都有規范的概念。從其含義來理解，生態旅游定義的核心應該是描述“旅游者與旅游目的地環境之間”的關系。
5．2 生態旅游產生的大背景
生態旅游的提出是在20世紀60年代初，生態學家認識到人類對自然的破壞會遭到報應，是一個時代“生態覺醒”的產物。環境學者、生態學者、林學家、生物學家、醫學家等紛紛投入其中進行深入研究，認識到城市的熱、光、電、放射性、化學污染、灰塵、細菌等環境因子已嚴重影響了人們的健康和生存，人們意識到“城市不是人類最佳的生存環境”，并提出了相關的理論，其中最具代表性的有：城市水泥沙漠理論(如熱輻射、光輻射、放射性輻射等)、人壽命的長短、健康的好壞與居住地物種數量的多少成正相關理論、“人體血液中缺乏氧氣是萬病之源”理論、城市環境污染危害人體健康理論等。這些理論的提出為生態旅游的產生和發展奠定了基礎，人們渴望“回歸自然，返璞歸真”，生態旅游應運而生。
5．3 生態旅游的動機
人們為了解除城市惡劣環境的困擾，尋求人類最佳生存環境，在那里去度假休憩、保健療養娛樂。
5．4 生態旅游的主要客源
城市和集中居民區的居民。
5．5 生態旅游開發的最佳地域
以城市為中心，30―50公里為半徑，為第一生態旅游圈。這一圈基本離開城市，擺脫了城市困擾。第二生態旅游圈是以城市為中心，50―100公里為半徑。這一圈污染少，生態環境受破壞少，一般距城市1小時左右車程，是較理想的生態旅游地域。第三生態旅游圈是以城市為中心，100―160公里為半徑，這一圈生態環境好，在交通方便的地區驅車2小時即可以到達，宜開發為2日游的休閑度假地。
5．6 生態旅游資源
優越的生態環境是人們追求的目標，良好環境的生態旅游區是人類生存的理想空間。生態旅游的賣點是各種優越的環境資源，主要包括清新的空氣、清潔的水體、高濃度的空氣負離子、植物精氣含量高的樹種配置、舒適的小氣候、空氣細菌含量少、沒有噪聲污染、放射性輻射劑量水平合適等。
5．7 生態旅游的定義
經過以上分析，我們認為：生態旅游是城市和集中居民區的居民為了解除城市惡劣環境的困擾，為了健康長壽，追求人類理想的生存環境，在郊外良好的生態環境中去保健療養、度假休憩、娛樂，達到認識自然、了解自然、享受自然、保護自然的目的。這種旅游叫做生態旅游。
【關鍵詞】生態城市；規劃設計；生態設計
城市的建設和發展，對國家政治、經濟和文化等方面的發展起著非常重要的作用。但目前，由于多方面的原因，城市所面臨的危機越來越嚴重，而生態城市概念就是在這種歷史背景下產生的。改善城市生態環境、促進城市健康協調地發展，滿足人們向往自然的生理和心理需要，是今后發展的必然趨勢，也是城市現代化的主要標志之一。
1 生態城市概念
生態城市是城市生態化發展的結果，簡單地說它是社會和諧、經濟高效、生態良性循環的人類住區形式，自然、城、人融為有機整體，形成互惠共生結構。生態城市的發展目標是實現人一自然的和諧(包含人與人和諧、人與自然和諧、自然系統和諧三方面內容)，其中追求自然系統和諧、人與自然和諧，是基礎、條件，實現人與人和諧才是生態城市的目的和根本所在，即生態城市不僅能“供養”自然，而且滿足人類自身進化、發展的需求，達到“人和”。
2 生態整體規劃設計方法的特點
2.1 系統觀
生態城市是一類極其復雜的城鄉復合系統，其中各種社會、經濟、自然因素通過各種功能流和反饋關系結成一個錯綜復雜的時空網絡。頭痛醫頭、腳痛醫腳的單因單果的鏈式思維是行不通的，往往顧此失被，規劃設計必須有系統觀念和網絡思維，綜合分析、研究和處理生態城市各要素的整體聯系。系統思想將生態城市看作一個功能整體，而不是組分間的簡單關聯。
2.2 綜合觀
綜合觀體現在多學科參與和規劃內容拓展的兩個方面。城市規劃不再僅僅是為了單純的物質建設的需要，必須和社會、經濟發展規劃結合起來，同時考慮生態環境的安全。生態城市規劃不再局限于物質規劃，并改變其原先的統治地位，而融空間、經濟、社會、環境等規劃于一體，是一種綜合性規劃。
2.3 區域觀
生態城市本身就是一種城鄉結合的區域概念，規劃必須以其立足的更大區域范圍為基礎，并把城鄉、區域、國家乃至全球不同地域空間層次規劃結合起來進行整體思考研究和共同的行動。生態城市與區域是相互依賴、相互制約的，生態城市單單只追求自身繁榮，而掠奪其區域資源，必將反過來制約自身的持續發展，生態城市應當力求與其區域共存、與自然共生，這要求生態城市規劃不能僅局限于小范圍的區域，更重要的是關注大范圍的區域、流域、國家乃至全球層次的規劃，如規劃應考慮減少二氧化碳排放、保護生物多樣性等。
3 生態化城市規劃設計的構想
3.1 科學編制生態城市規劃
城市規劃是城市建設的總綱，科學編制生態城市規劃，是建設生態城市的前提和基礎，生態城市規劃的內容主要包括經濟總量的提高和生態經濟的發展、城市人口的分布、自然環境的改善和環境質量的提高等。生態城市規劃，首先要建立一套由經濟、社會和環境三方面要素構成的生態城市規劃指標體系。
生態環境發展指標要突出互不干涉污染防治與生態保護性開發并重，建設城鄉一體化的生態良好的循環系統，從而不斷提高環境質量，促進自然脫銷原可持續利用。主要包括城市人均公共綠地、污染物排放強度、空氣和水環境質量、噪聲環境質量、生產污水集中處理率、工業用水重復利用率、生活垃圾無害化處理率、工業固體廢物處置利用率、醫療廢棄物處置率、飲用水源水質達標率、無重大環境污染和生態破壞事件等。注重提高人居環境質量在城市生態規劃的過程中，要依據經濟社會發展規劃，按照上述指標體系科學規劃城市的經濟和生態活動，合理確定城市經濟功能和生態功能、生態資源配置規模和布局，使各項城市活動按照生態城市的要求進行。同時，應優先考慮增強生態功能，保護原生態的自然生態綠地，改善城市生態環境。
3.2 精心做好生態城市設計
在編制生態城市規劃的基礎上，要精心做好生態城市規劃設計，以真正實現城市的生態化目標，并體現不同城市獨有的城市生態環境、城市文化、城市形象、城市風格特色和吸引力。城市景觀規劃設計的目標是建立在由建筑、園林等為主的人文景觀和各類自然生態景觀構成的城市自然生態系統。建筑景觀設計的重點是在平面規劃的基礎上做好空間天際輪廓線的規劃設計，特別是沿主要街道建筑景觀設計，要在做好高層超高層建筑景觀設計的同時，適當布置低層的生態建筑。園林設計的重點是要做好沿江、河、湖溪等兩岸林帶以及城市公園、城市廣場的景觀設計，融生態環境、城市文化、歷史傳統與現念及現代生活要求于一體，提高生態效益、景觀效應和共享性。要建立生態產品開發、設計、孵化中心，逐步實施現有產業的調整和改造，實現產業的生態轉型，提高生態經濟在GDP中的比重。要努力推行ISO14000環境質量體系認證、環境標志產品認證、清潔生產審核和創建綠色企業等，建立企業環境行為、環境信用評價體系，將企業的環境信用納入企業社會信用體系之中，通過多種媒體向社會公示。要用生態建筑原理對居住區進行科學的規劃設計，形成生態建筑與完善的基礎設施構成的生活環境以及包括精神文明在內的社會生態系統。
3.3 建立適應城市生態化發展的職能機構
在城市各機構中通過設立綜合的、跨部門的生態化發展管理決策機構，組織、協調、監督城市生態化發展戰略的實施。同時也作為城市生態化發展的宣傳、咨詢、交流和推廣中心。
3.4 充分利用自然生態基礎
城市的形成源于我們的祖先"逐水草而居"的生存準則。因而，絕大多數城市特別是南方城市大多具有良好的自然生態基礎。生態城市建設必須充分利用自然生態基礎。所謂充分利用，一是保護，二是提升。充分利用的基礎首先在于保護。因為，原生態的環境是任何人工生態都不可比擬的，必須采取有效措施，最大限度地保護自然生態環境。其次是提升。提升是在保護的基礎上提高和完善，通過工程技術措施維持和提高其生態效益以及共享性。充分利用自然生態基礎建設生態城市，是生態學原理在城市建設中的具體實踐。從實踐經驗看，只有充分利用自然生態基礎，才能建成真正意義上的生態城市。
4 結束語
面向新世紀，人類的取向和選擇必然是生態化。城市走生態化發展道路、建設生態城市是歷史發展的必然趨勢。建設生態城市離不開創造性的規劃設計，創造性的規劃設計需要前瞻性的理論指導。開展對生態城市的研究成為城市(規劃)研究的前沿課題。因為傳統的城市規劃價值觀是“反自然”的，與生態城市價值觀是相悖的，有必要在新的生態價值觀指導下對當前城市規劃理論進行根本性變革，系統地研究生態城市理論、原理及其規劃設計方法、手段、技術等一系列問題。城市規劃師、建筑師更應該改變觀念，以適應時展的新潮流。
參考文獻：
當前城市與河流現在面臨著眾多的問題,針對當前城市與河流的諸多問題,當前政府實施了治理技術研究以及相關實踐。 而后介紹了城市與河流水環境綜合評價的基本原則,最終探討了城市與河流水環境綜合評價方案的合理選擇,拋磚引玉,以期為相關人士提供有益借鑒。
1.城市與河流水環境綜合評價中存在的問題
綜合看來,當前城市與河流水環境綜合評價不管是在概念、內涵方面,還是在評價方法和體系構建方面均處在初級階段。所以,非常有必要為河流系統管理提供大量的、準確的數據支撐以及決策支持。 總體說來,在概念界定、理論基礎、理論體系構建、方法體系設立、實證研究等方面都存在著許多迫切需要解決的事情。
1.1 明確、完善城市與河流健康概念與內涵
縱觀外相關理論,筆者發現對于城市與河流健康的概念理解比較模糊、理解片面,并且城市與河流健康內涵的趨向于多元化。 并且,相關研究傾向于選擇、制定有關的評價方法,而非是清晰地說明或者確定基于社會需求的相關概念與內涵。總之,不確定的、模糊的城市與河流健康概念首先限制了城市與河流健康綜合評價體系的良好發展,其次也在相當大的程度上制約該評價體系在城市與河流管理中的實際應用。
1.2 深入研究城市與河流健康的理論基礎及其方法學
盡管利用水文特征、水質理化參數、河岸帶狀況、河流形態結構以及生物群落指標等進行綜合的城市與河流健康評價已經基本達成共識,目前仍處于初步探討階段,仍缺乏系統和綜合的研究;此外,在評價方法方面未能建立針對不同尺度、功能定位、城市化影響下具有針對性的評價體系,尤其是在城市與河流健康評價方法構建和標準化方面仍有待于持續深入。
1.3 拓展城市與河流水環境綜合評價的內涵及其實踐應用的范圍
城市與河流水環境綜合評價是進行城市與河流管理的重要方式與手段, 它在河流管理中所發揮的關鍵作用已經受到較為廣泛地承認。 鑒于當前的研究大多局限于以生境與河段作為重點研究對象,迫切需要以城市與河流流域為整體的城市與河流水環境綜合評價體系。沒有綜合性的評價體系直接影響了城市與河流評價對河流管理的指導。
所以, 深入研究城市與河流水環境綜合評價的河流健康理論、評價方法、案例實證分析等,不僅僅能夠為相關領域研究提供有益借鑒,更有助于推廣城市與河流水環境綜合評價的相關理念和相關方法,并為特定區域的水生態保護、生態修復提供科學的決策依據。
2.城市與河流水環境綜合評價的基本原則
2.1 目標原則
城市與河流的可持續發展主要包括城市與河流的可持續性與城市與河流的可持續利用, 既要強調保護于恢復河流系統的重要作用,更要認識到人類社會適度開發河流資源的合理性與必要性。 因此,非常有必要尋求開發與保護的共同準則,即強調利用評估的方式,明確城市與河流在自然界與人類活動雙重作用下自身健康狀態,并描繪出其變化趨勢;進而通過河流的科學管理,讓城市與河流生態系統走向良性循環與發展的軌道。 進一步拓寬河流生態保護的理念,僅僅要求城市與河流的可持續利用這一方面用以支持社會經濟可持續發展顯然是不夠的, 更加應該確保河流系統的健康與可持續性來 “保駕護航”,說到底,就是要求河流自身和人類需求的持續協調。
2.2 多維原則
多維綜合評價試圖以水系、流域、河流等不同空間維度為研究出發點,并在該出發點上選擇適當的評價因子,重視流域水文、生態的時間關聯和空間聯系,分析實現多維信息綜合的有效途徑;因此,成為了河流生態學研究的重要方向之一。 所以,城市與河流綜合評價必須強調等級和維度概念,同時運用多維度特征信息,掌握流域等級系統并確定不同等級系統的關聯,向城市與河流管理工作者提供綜合的現狀背景資料,并指導當前城市與河流水環境的保護工作和恢復工作的順利開展。 多維評價的內容包含微觀、中觀、宏觀等空間維度以及短、中、長等時間維度,它是空間維護和時間維度的合理選擇與有機結合。
2.3 實施原則
長期以來,適應性管理被公認為是管理復雜流域的有效方法。 它利用規劃、監測、反饋、調控等方式,明確管理過程中的風險性尤其是不確定性。 所以,它能夠有效提高管理行為的針對性、管理結果的成效性。 尤其是該方法與河流管理的集成中提出的要求;對于城市與河流水環境綜合評價方法本身而言,它要求評價指標和評價標準必須是動態的、靈活的,能夠結合生態系統、認識水平以及管理需求的變化做出相應的調整,使之貫穿于設定管理目標、確定管理方案、后評估等關鍵環節的全過程,尤其需要注意的是必須強化目標監測與后評估。
2.4 參與原則
城市與河流健康將影響相關的河流管理行為和過程。 參與群體:對各主要利益方的意見和建議予以充分考慮,包括政府管理者(環保部門、水利部門、水務部門、林業部門、國土資源部門、流域管理部門等)、專家(環境學、生態學、地理學、經濟學、水利學、社會學等專家)、一般公眾(土地所有者、土地使用者、河流沿岸居民)等。
3.城市與河流水環境綜合評價方案的合理選擇
3.1 評價標準的選取
當前,無干擾狀態或者微干擾程度的狀態是否能夠作為城市與河流健康的評判基準,還存在著較大的爭議。 主要原因是城市與河流水環境綜合評價的標準必須是動態的、靈活的,因為生態演替階段、氣候變化、地質構造變遷、人類生態價值以及社會歷史文化氛圍等諸多方面的不同,必然導致城市水環境綜合評價標準的不同。 所以,相關的評價標準需要在專家評判之后,并結合現有標準規范來進行具體地確定。
3.2 評價指標選取
指標的選擇必須遵守以下幾點要求:既可以客觀反映生態系統的實際狀況,又可以度量的綜合參數;既要不受特定地域限制,又要易于比較;既能夠考慮對人為壓力的敏感性,又能夠要求對自然變化的穩定性。
3.3 流域尺度選取
該方面需要評價流域的土地利用 、景觀格局 、植被覆蓋、流域水力干擾機制、社會經濟活動方式等一系列因素對城市與河流生態系統整體以及各組成部分健康狀況的直接或者間接影響。因此,考慮人類的價值,則需要選取較大尺度。
Abstract: This paper discusses the concept and connotation of city greening, proposed the present city greening construction deficiencies. Based on the city green construction train of thought, in order to achieve the city greening, stable, sustained and efficient economic goal, better play the city greening in city ecological construction main body function.
Keywords: city greening; ecological city; quasi forest environment;
中圖分類號：S731.2 文獻標識碼： A 文章編號：
引言
隨著社會的發展，城市作為物質的積累，文化的結晶，其規模也迅速擴大。相應地出現了空氣污染、水體污染、城市熱島現象等不利于人們生存的諸多因子。作為以人為本的城市，迫切需要改變這種生態狀況。因此，生態城市建設是社會發展到一定階段的產物，是城市發展的必然，也是一個城市文明程度的標志。
20世紀下半葉，一些發達國家的科學家提出了“城市林業”概念，就是要把森林引入城市，充分發揮森林的生態效益，防治環境污染，改善居民生活環境。所以，發展以喬木為主，喬、灌、花、草相結合的擬森林環境，是城市綠化的主要內容。樹、花、草是城市綠化中的三要素，均是城市綠化中不可缺少的成分，但要因地制宜，設計綠化要采用相應手段，以獲得最佳生態效益和園林景觀效果。
1城市綠化基本概念和內涵
城市綠化是在改善城市生態環境，創造融合自然的生態游憩空間和穩定的綠地的基礎上，運用生態學原理和技術，借鑒地帶性植物群落的種類組成、結構特點和演替規律，以植物群落為綠化基本單元，科學而藝術地再現地帶性群落特征的綠色生態體系。從城市綠地系統角度，綠地的布局、規模應重視城市景觀結構脆弱和薄弱環節的彌補，考慮功能區、人口密度、綠地服務半徑、生態環境狀況和防災等需求進行布局，因害設綠，按需建綠和擴綠，并從市民生存空間和自然過程的整體性和連續性出發，重視綠地的鑲嵌性和廊道的貫通性，將人工要素和自然要素整合成綠色生態網絡；從綠地群落角度，應順應自然規律，利用生物修復技術，構建層次多、結構復雜和功能多樣的植物群落，提高自我維持、更新和發展能力，增強綠地的穩定性和抗逆性，實現人工的低度管理和景觀資源的可持續維持及發展。
1.1城市綠化的生態作用
城市綠化在改善城市生態環境方面具有以下作用：凈化城市空氣、水分、土壤，保護人民健康；改善城市環境，創造舒適的小氣候；提高城市景色美感和質量；豐富城市居民的文化精神生活。
1.2復合式植物群落更具生態意義
城市綠化功能的優劣是以單位土地面積的植物葉片總面積為主要標志，因此增加葉面積，也就是增加了城市綠化的生態作用。喬木的葉面積是其正投影面積的20倍。灌木葉面積是其正投影面積的5～10倍，而草本則更小些，樹木的生態效果是草坪的4倍，而由喬、灌、草復合構成的生態小群落，生態效益最好。許多樹種對有毒、有害氣體均有較強的吸附作用，而草本植物均很少有吸附有毒、有害氣體的作用；在降低輻射、降溫、降塵、消毒等方面，喬、灌樹種更勝一籌。同等面積的喬木與草坪的生態值相比，吸收二氧化碳量、釋放氧氣量、蒸騰水汽量、蒸騰吸熱量等，分別是草坪的27.2倍、25.5倍、23.3倍、32.2倍。為此，針對在一些地方的城市綠化中“草坪熱”的流行，須樹立城市綠化的生態意識。綠化、美化、香化、果化，須同步并進，喬、灌、草混種，形成自然的、功能完備的植物群落，既能體現美感又能帶來最佳的生態效益和功能，這是城市綠化發展的必然趨勢。
2當前城市綠化存在的主要問題
2.1生態環境效能低下
這是當前城市綠化建設中比較突出的問題。當然這個問題的產生是多個因素影響的結果。
其一：由于我國大多數城市的發展（特別是近十年的發展）是以犧牲環境為代價的“爆發戶”式的發展過程，從而造成了城市發展壯大后環境綠化上的“先天不足”，生態環境的整體性已經破壞。雖然通過現在的城市綠化來彌補，但如同補補丁一樣。
其二：城市綠地因在規劃設計階段未考慮生態效益指標的量化控制，只在其美化功能上做文章，過度追求“藝術”，強調平面效果。結果是建成后的城市綠地植物品種單一，植物群落的生態效益發揮不了。因為根本就沒有植物群落的概念。
其三：草坪熱“溫度”不減，這樣就形成了很多以草坪為主的觀賞性較強的綠地。這雖然在一定程度上美化了城市環境，滿足了部分人的虛榮心。但是城市綠量卻是嚴重不足，沒有形成合理的綠化模式及立體空間的綠色網絡。有研究表明50生長良好的草坪的生態效益才相當于10 喬灌草合理搭配形成的生態效益。所有這些都導致了當前我們城市綠化中城市自然生態環境布局分散、生態結構簡單脆弱，環境效能低下。
2.2綠化維護成本高
因為受城市用地制約、土地市場沖擊、人工干擾的高度脅迫，城市綠地建設受經濟的困擾是必然的。但城市綠地建設中受這樣那樣人為因素的影響，而導致綠化維護成本的不斷攀高卻是值得深思的。
一是外來植物品種的盲目運用。由于外來植物的生態習性對異地環境的適應能力比較差，因此它對不良因子的抗性也就比較差。且不管外來植物的成本如何，單就要在以后維護這樣一個脆弱的生命，除了正常的防病治蟲、澆水、割草等日常養護外，往往還需特殊的“護理”，當然也就需要特別的費用了。前不久從報上看到某城市花幾十萬元種植了四株南方植物，結果僅每年的養護費就高達近十萬元。
二是由于綠地設計時植物品種較單一，植物群落自身間的相互作用無法得到發揮。比如群體對水分的吸收和保持，合理的植物搭配能有效地減少病蟲害的發生。而現在城市綠地中植物結構非常單一的草坪景觀呢？據統計：草坪種播或鋪設草皮工程造價在每平方米7元以上，而防病治蟲、澆水、割草等日常養護費要每年每平方米5～10元，加之草坪數年后要老化、退化，需重新栽種，費用更甚。
2.3綠化的形式主義和急功近利依然嚴重
這主要表現在一些人為了追求政績，依然對大樹移植情有獨鐘。為了快速成景或達到某種效果大量移植大規格樹木，直接后果不但破壞了樹木原生地的生態環境，移植后的樹木自身生態功能的發揮也大打折扣。而一些專家學者早就對這種違背城市綠化建設規律的做法提出了質疑和批評，并指出了其危害性。
2.4綠色城市觀念沒有在市民意識中形成
有的單位集體或個人的綠化意識淡薄，存有僥幸心理、依賴心理，不主動地搞好自己的綠化，指望別人去綠化自己去享用；有的單位為完成指標把自己的綠色圈圍起來自己享用，這樣的結果是綠地率低下。保護生態、提高城市綠化水平需要每一個人的參與。綠化建設是個相當廣泛的概念．從家庭養花到大范圍植被建設都屬于綠化建設范圍，上至決策者，下至平民百姓盡力做好自己該做的事，為城市綠化出點力。
3城市綠化要點
3.1改變觀念，精心設計
這一點對城市綠化建設來說相當重要。分析當前城市綠化的現狀，最大的誤區是為了美觀而種樹，隨處可見在水泥板的包圍中種一棵樹，建一花壇等，給人一種造作的感覺。要走出誤區，就得從根本上改變觀念，將森林引入城市。從設計上把關，拋棄陳舊思路，參考當地的生態特點，大膽地、大手筆地把森林生態建設設計到城市綠化建設當中，讓有限的土地資源發揮最佳的效用。而對于設計人員來說，且不可把設計僅僅當成是在圖紙上作畫，更不能只重視“藝術性”而忽落了其他的功能性。也不要為了迎合少數人的心理去做違心的設計。
3.2合理選擇樹種
城市綠化建設主要是為了改善生態環境，因此不應僅僅追求美觀，甚至只要能種活就好。應考慮的是讓其發揮最佳生態功能，所以應根據地理位置、氣候類型盡可能地以抗病蟲害能力強、適應性強的鄉土樹種為主，輔以能適應當地氣候條件的外來樹種。使喬、灌、草相結合的人工植物群落模式形成最和諧的生態關系，能達到理想的綠化、美化、凈化效果。
3.3喬、灌、草合理搭配
合理進行植物種植結構的有效配置，是實現綠化生態效益最大化的基本手段。研究證明，每20 m2草坪或其他地被植物，配植1株喬木，6株灌木是最合理的種植比例（但要因地制宜，不同地方應結合實際情況）。通過多年的實踐，這種綠化方式無論從景觀、植物配置或生態效益上，都得到了認可。植物種植結構的有效配置與植物自身的生理特性及種植地點的自然特性是緊密相關的，能夠形成植物合理有效的配置，會使綠地整體長勢良好，發揮理想的生態效益，同時更會節約維護費用。
3.4努力營造接近自然的生態
每個生態系統都有其自身的新陳代謝和能量循環的功能和規律，最接近自然的生態才是最好的生態。因而要努力營造接近當地自然的生態，盡可能減少人為破壞，改變以往總是把雜草除盡，把地掃得干干凈凈的做法，適當保留雜草與落葉，讓森林自我調節，這樣既營養了森林，又豐富了植物種類多樣性。同時也增強了森林的抗災和抗破壞能力。
3.5加強城市綠化設計的規范化管理
長期以來城市綠化設計對綠地的生態效益基本不予考慮，只重視單一的景觀效果。要改變這種局面，必須從設計入手，在提供設計條件時就要對生態效益的設計提出明確的要求。城市綠化生態效益量化分析研究的是園林植物及植物群落的生態功能性和生態適應性。生態功能性包括釋氧、吸收CO2、蒸騰吸熱增濕、滯塵、減菌、減污、涵養水源、防風固堤、保持水土、儲存能量等。生態適應性包括耐陰、抗寒、耐鹽堿、抗污、耐旱澇、抗病蟲害能力、自肥能力、植物群落中各種植物之間的相互適應性等。
另外，對已建成的綠地要做生態效益評價，提供城市綠化生態效益方面的基礎控制數據，為政府行業管理部門提供對生態城市建設管理方面的理論依據。
4展 望
綠化作為改善城市環境的一種手段，是在反思重美化、輕生態的現象基礎上提出的。力求通過充分利用種類繁多的綠化植物，模擬自然生態系統，構建層次結構復雜和生態多樣的城市綠地系統。當然，城市綠化應有明確、易于操作的指標和要求。如不同功能區的綠地評價、植物選擇的地域性、群落的生態結構、綠地的養護管理目標及技術、小環境等。同時，應普及科學思想，樹立生態意識，提高各級領導和廣大市民對自然美的認識和向往，改變城市綠化過于追求氣派和攀比求洋的做法，倡導營造健康、自然和舒適的綠色生活空間。
綠化工程是一項長期而艱巨的工作，要人人參與、戶戶重視、持之以恒，形成人人懂綠、個個愛綠、人人護綠。增強市民綠化意識，不斷提高綠化質量，加強城市建設，創建園林式、生態型城市，使城市在園林中、園林在城市中。城市環境不能靠金錢堆積，那種認為只要舍得花錢、敢想敢干，就什么自然奇跡都可以創造出來的想法，狂熱而虛妄，如照此行事，到頭來不僅會受到經濟懲罰，還會遭到自然界的報復。總之，城市綠化建設的實施，說明了社會的進步，國家的富強，擁有了相當的經濟基礎。因而，要有能力關注我們的生存環境，追求生命與美的相隨相伴，渴望精神境界質樸的感動與愉悅。
【關鍵詞】低碳生態城路徑方法建設模式
[Abstract] The global climate change has become a focus of world concern, low carbon development mode to reduce the human life and production activities of the carbon footprint as the goal to get attention. This paper starts from the development of ecological city, low carbon city theory and construction practice, analyzes and summarizes the different regions of the world city in different development backgrounds of the common experience and unique experience, proposed the construction model and measures of low carbon ecological city suitable for me in the city.
[keyword] low carbon ecological city; path; method; construction mode
中圖分類號：F291.1 文獻標識碼：A
2008年是世界的“城市化年”，人類歷史上首次有50%的人口集聚在城市[1]。未來，城市人口將繼續增加，城市化帶來的負面影響也將越來越凸顯，綜合研究大量的國內外城市發展案例發現，低碳生態城市遂成為世界各國城市良性發展的首要選擇。
一、低碳生態城相關理論和實踐發展概述
1.生態城市和低碳城市發展概述
（1）生態城市發展
國內外關于生態城市的理論研究與行動實踐按發展的時間順序可分為三個階段，20世紀以前的思想萌動階段；20世紀初到20世紀70年代的生態學發展階段；20世紀70年代至今的生態城市理論研究階段。生態城市的建設實踐活動開始于20世紀60年代末工業化國家公害泛濫成災時期，公害嚴重的國家開始通過嚴格的立法和環境教育的普及推進大規模的城市生態化建設。20世紀70年代后，世界各國的經濟得到高速發展，城市化進程加速導致人與自然的矛盾不斷加劇。環境危機深刻化、全球化，很多國家在推進城市化進程的同時開始加強城市的生態化建設。20世紀90年代以來，可持續發展逐漸成為各國的共識，生態城市開始成為人們關注的熱點。
（2）低碳城市發展
低碳的概念最初在經濟發展領域產生。英國在2003年《能源白皮書》中首次正式提出“低碳經濟”的概念[2]。隨后，低碳理念由經濟發展領域擴展到社會生活領域。人民開始致力于“低碳社會”的建設，力圖通過改變消費理念和生活方式，實施低碳技術和新的制度來保證溫室氣體排放的減少。2007年“低碳城市”的概念開始得到關注 [3]，我們定義的低碳城市是“城市經濟以低碳產業和低碳化生產為主導模式，市民以低碳生活為理念和行為特征，政府以低碳社會為建設藍圖的城市。低碳城市發展旨在通過經濟發展模式、消費理念和生活方式的轉變，在保證生活質量不斷提高的前提下，實現有助于減少碳排放的城市建設模式和社會發展方式[4]。
2.低碳生態城市的理論和實踐
生態城市與低碳城市在核心思想上是一致的，都是關注生態環境方面的問題。但前者關注自然環境、人居環境等多個方面，而后者則主要關注全球氣候變化。低碳生態城市的概念是中國住房和城鄉建設部副部長、中國城市科學研究會理事長仇保興博士在哈爾濱舉行的“2009城市發展與規劃國際論壇”上首次提出來的，他將低碳經濟和生態城市這兩個關聯度高、交叉性強的發展理念進行了復合，并將兩者的目標相結合，提出了建立起低能耗、低排放、高效能、高效率、高效益的中國特色的城市化發展模式。
二、國內外低碳生態城市成功實踐案例的分析及總結
筆者通過分析大量國內外成功的建設實踐案例，總結出不同區域的國家和城市低碳生態城市建設的普遍共性經驗和獨特個性特征（表1）。
表1不同區域生態城市建設總結 [5]
1.北美洲國家低碳生態城市建設的過程及典型特征
北美洲國家經歷了20世紀60年代公害頻發的情況后開始強化對土地的調控管理，一系列重要環境法令的頒布實施，在加強城市的生態建設方面起到了十分重要的作用。立法先行與立法創新，注重運用市場機制和通過公民訴訟制度自下而上地推動城市環境問題得以解決是美國生態城市建設的特色。
2.南美洲國家低碳生態城市建設的過程及典型特征
在南美洲的生態城市建設實例中，巴西的庫里蒂巴和桑托斯堪稱世界性的典范，把城市設計、規劃和管理合為一體，實現土地利用與公共交通一體，關注社會公益和市民教育，是南美洲生態城市建設的典型特征。
3.大洋洲國家低碳生態城市建設的過程及典型特征
大洋洲的城市也經歷了高度的城市化過程，但沒有經歷后工業負面影響，他們普遍具有先天優美的生態環境。政府制定并不斷修訂環境保護標準，并借助奧運會等有利的契機使城市生態環境建設上了一個全新的層次。以旅游產業等作為經濟依托的大洋洲城市把建設生態城市作為提升城市競爭力、經濟增長點的重要舉措，生態城市建設早已成為全民化的參與項目。
4.歐洲國家低碳生態城市建設的過程及典型特征
歐洲的城市在經歷了城市環境惡化、郊區化和逆城市化等現象之后，多數國家在20世紀60年代末就意識到了城市生態建設的重要性。從1973年第一個環境行動計劃提出到2008年布魯塞爾“市長公約”的提出，低碳生態城已被默認為未來城市實現可持續發展的必然選擇。因此，環境法治和公眾參與意識強，政府的城市發展戰略與區域性戰略的有效結合，是歐盟建設低碳生態城市的特色。
5.亞洲國家低碳生態城市建設的過程及典型特征
經濟發展和城市化水平等差異使得亞洲的生態城市建設區域差異性較為明顯，基本可以劃分為以日本、新加坡和中國為代表的三個典型區域。
（1）新加坡
新加坡在剛擺脫殖民統治之后城市曾一度面對擁擠不堪、污染嚴重和人居環境差等情境。從20世紀60年代初開始，新加坡逐步制定并實施嚴格的環境、土地和規劃法律制度，起到了十分有效的管理和控制作用。因此，通過精心的城市規劃和嚴格的環境法治建成生態環境優美的花園城市國家是新加坡的特色
（2）日本
日本也曾受到生態退化、公害事件頻發等情況的威脅。如今，日本已從“公害列島”轉變為世界上環境立法最全面的國家之一，日本的城市規劃中，與土地及城市建設等相關的法律就有200多個，2000年頒布的《循環型社會形成推進基本法》使日本成為循環經濟法制先進國。以高新科技為支撐和通過健全的法律法規體系有效規范城市的低碳生態化建設是日本的特色
（3）中國
從1984年12月上海“首屆全國城市生態學研討會”到2003年《生態縣、生態市、生態省建設指標（試行）》等相關規范的頒布，中國也經歷了短暫的生態城市建設過程，生態城市建設各具特色。我國低碳生態城市建設主要有兩種模式[6]：一是新建的生態城，如深圳的光明新城、天津的中新生態城等；二是已有城鎮向低碳生態城鎮的轉型，如青島、威海、珠海、貴陽等城市。
三、我國建設低碳生態城的規劃優勢與策略
1.我國建設低碳生態城的優勢
綜合研究國內外低碳生態城市建設的案例，通過對比分析可以得出我國城市發展建設低碳生態城的優勢主要有以下幾個方面：
首先，我國正處于城市化轉型的工業化過程，低碳生態城市的概念不斷的充實和完善，我國應把握城市轉型的關鍵時期實現低碳生態城市發展建設的成功。
第二，中小城市應明確在疏解大城市主城區人口和交通壓力方面的關鍵作用，在現有城市基本條件的基礎上，實現已有城鎮向低碳生態衛星城的成功轉型。
第三，我國原有的園林城市、山水城市等城市發展形態為低碳生態城奠定了良好的文化底蘊。山水城市形態強調山水與城市和諧共存，使山水景觀成為城市永續的、不斷增值的資源，是城市可持續發展的要素和低碳生態城建設的基礎。
第四，各個地區的地理地質狀況、氣候情況和資源條件等存在的地區性差異決定了我國的低碳生態城發展模式的多樣性。
2.我國建設低碳生態城的規劃策略
結合國外低碳生態城市成功案例的建設經驗和我國城市發展的現狀，借鑒國際經驗，得出多層面推進中國低碳城市發展的路徑與方法：
（1）重視法律法規和政策支持的作用
法律、政策上的保障可以相對比較快地提高和完善，且作用明顯。當前我國的法制尚不健全，相對于發達國家還有一定的差距。因此，應該繼續加大國家層面上的法律和政策支持，鼓勵相關地方法規的制定和實施，使法律趨于生態化。
（2）重視城市規劃在低碳生態城建設方面的作用
從國外的建設經驗來看，各國都十分重視城市生態規劃、完善城市規劃立法，充分發揮城市規劃的核心作用。因此，我國的低碳生態城的規劃也應該為未來的城市空間布局、交通網路、產業發展等重大問題提供科學合理的戰略指導。
（3）低碳生態城的建設與城市建設一體化進行
從國際經驗來看，應將生態目標的實現融入到城市建設過程中，通過統籌安排和科學規劃，使城市建設、經濟建設和低碳生態建設協調發展，發展城市經濟的同時實現節約能源、降低污染、保護生態的目的。
（4）重視低碳經濟產業發展、開發清潔能源
根據世界經濟的發展形勢，合理布局產業結構，發展低碳循環經濟和綠色產業，實現產業結構的合理化和高級化。開發新型清潔能源，注重能源技術的應用和能源利用效率的提高。
（5）環境教育的普及
借鑒各國成功案例的建設經驗，我國政府應積極支持環境教育，加強環境道德、生態文化、生態文明的建設，培養公民的環境意識和可持續發展參與意識。
（6）重視城市間、區域間和國際化的合作
實踐證明，城市和區域是密不可分的，低碳生態城的建設只有在區域和國際范圍內分工協作、協調發展，才能最終實現共同的低碳生態化目標。
四、結語
低碳生態城的建設是實現城市可持續發展必的經之路，已成為世界未來良性發展的首要選擇。在建設低碳生態城的過程中，我們既要充分借鑒先進國家的成功經驗，也要認識到我國特殊的城市發展形勢，針對當前我國城市發展現狀，提出適合我國城市的低碳生態城的建設模式和相應措施。
參考文獻
[1]仇保興.我國低碳生態城發展的總體思路[J].建設科技,2010，（Z1）：12-17
[2]熊青青,吳健.10措施建設低碳城市[J].城市住宅,2010，（Z1）：68-69
[3]戴亦欣.我國低碳城市發展的必要性和治理模式分析[J].中國人口·資源與環境,2009,19(3):12-18
[4]莊貴陽.低碳經濟引領世界經濟發展方向[J].世界環境，2008,(2):34-36
生態旅游目前已經成為當今世界旅游業發展的熱點，是一種全新的旅游方式。生態旅游在倍受關注、并被寄予厚望的同時也招致了很多的非議。什么才是真正的生態旅游？
一、生態旅游興起的時代背景
人類工業文明的迅速發展增強了人類認識和開發地球的能力，但也嚴重扭曲了人類與地球之間的正常關系。物質財富和精神財富得到極大的豐富，資源、環境、生態等一系列全球性生存危機使人類的環境意識開始覺醒。人類開始思考自身的生存方式和發展模式。人類社會對經濟高速增長的執著追求，甚至不惜以犧牲環境為代價，在這種發展模式下，人類生存環境急劇惡化：水土流失和土壤沙化、森林資源減少、海洋資源的破壞、能源的急劇消耗、自然災害頻繁、化學物質的濫用、人口與經濟的發展、人口與資源環境的矛盾日益突出等等。面對這一系列的嚴重問題與矛盾，人類不得不重新認識人與自然的關系，必須繼承傳統的發展模式和重新探索新的發展模式之間做出選擇。環境和自然保護的綠色浪潮開始在世界各國興起，人類逐步調整其與地球之間的關系。最終人們在深刻認識了環境與資源可持續的基礎作用之后，最終選擇了可持續發展，努力實現人與自然的和諧與協調，可持續發展思想便應運而生。
隨著可持續發展思想的傳播和滲透，旅游業可持續發展也日漸成為人們關注的問題。旅游業曾一度被認為是“無煙工業”，因而在世界各國都得到高度重視。但是，傳統旅游業對旅游對象“掠奪式”的開發利用，使得旅游活動的范圍和程度超過了自然環境的承載力，從而嚴重破壞了旅游目的地的生態環境，造成旅游資源極大浪費，阻礙了旅游業的持續發展。全球“可持續發展”思潮的興起為旅游業的發展指明了正確的道路。生態旅游這一新型的旅游概念正是在這樣的背景下提出的。
二、生態旅游概念的提出與探索
“生態旅游”概念是由誰最早提出的，目前尚未有定論。但大多數觀點認為是由國際自然保護聯盟（IUCN）特別顧問、墨西哥專家謝貝洛斯?拉斯喀瑞（Ceballos-Lascurain）在20世紀80年代初首次提出的。直到1992年“聯合國世界環境和發展大會”的召開，在世界范圍內提出并推廣了可持續發展的概念和原則之后，生態旅游才作為旅游業實現可持續發展的主要形式在世界范圍內被廣泛的研究和實踐。
生態旅游一詞雖在世界范圍內被廣泛的研究和實踐，但是對其概念仍存在較大爭議，有的仍沿續綠色旅游和自然旅游的概念，將其定義為一種旅游產品。而新的觀點則認為生態旅游是在自然旅游資源的開發和利用方面達到可持續旅游目標的有效手段和途徑。
世界銀行環境部和生態旅游學會給生態旅游下的定義是“有目的地前往自然地區去了解環境的文化和自然歷史，它不會破壞自然，而且它會使當地社區從保護自然資源中得到經濟收益。”
日本自然保護協會（NACS-J）對生態旅游的定義是――“提供愛護環境的設施和環境教育，使旅游參加者得以理解、鑒賞自然地域，從而為地域自然及文化的保護，為地域經濟做出貢獻。”此定義將生態旅游定義為一種新的旅游形態，以認識自然、欣賞自然、保護自然、不破壞其生態平衡為其基本特征，同時強調應具有觀光、度假、休養、科學考察、探險和科普教育等多重功能，以自然生態景觀和人文生態景觀為消費客體，陶冶性情、凈化心靈。
國內出現的“生態旅游”的定義達幾十種之多。大致分為四種類型。第一類認為“生態旅游”就是回歸大自然的“自然之旅”，由于城市人長期“困擾”在嘈雜擁擠的城市環境中，他們愿意通過親近自然而使自己的身心得到放松，還有一部分認為“生態態旅游就是自然條件下的大眾旅游”。第二類認為“生態旅游是以生態學原理為指針的可持續旅游”，這種觀點強調人們在欣賞自然風景時并能對自然環境進行有意識的保護，是一種能利用自然環境供人們觀賞的同時，又對自然進行保護的一種可持續發展的旅游活動。第三類認為“生態旅游既能滿足游客游覽觀賞自然風景，又能通過旅游探索自然奧秘，了解和認識自然，進行環境教育的特殊旅游形式”，這種觀點認為生態旅游就是在生態學的觀點和理論指導下享受、認識、保護自然和文化遺產，帶有生態教育，生態科普色彩的一種特殊形式的旅游活動。第四類認為生態旅游首先表現為一種經濟活動。如果發展生態旅游不能為當地人帶來一定的經濟效益，不能提高當地人們的生活水平，不能使當地人從旅游中活動直接受益，則會出現旅游發展與當地居民發展經濟的矛盾，從而就會導致既不能時游客得到旅游的滿足，也不能時當地群眾受益，更談不上保護生態環境了。結果生態環境也破壞了，生態旅游發展不可持續，旅游地經濟發展也受到干擾。
三、生態旅游概念再探析
上述對生態旅游概念的眾多闡述，雖然都沒有能全面地反映生態旅游的全部內涵，但他們都從不同方面涉及到了生態旅游的本質含義，那就是：1、生態旅游必須強調旅游者的旅游動機，。這一類概念主要是針對現代化的工業和城市發展過程中，長年生活工作在鋼筋混凝土構筑都市與工廠中的城市居民，他們生活節奏緊張，競爭激烈，希望能返璞歸真，到靜謐、優美、潔凈、開闊的野外去感悟大自然，考察生態，增長閱歷，放松身心。這類定義明確了生態旅游是人類旅游活動的形式之一，也反映了現代旅游者的主要動機。2、生態旅游必須強調對環境保護的重要作用。這是生態旅游的核心內容之一，這一點是生態旅游與傳統自然山水觀光旅游的本質區別。生態旅游是一種帶有責任的旅游，其旅游活動要受一定的限制。3、生態旅游必須強調的旅游環境的教育作用，通過生態旅游達到保護環境，教育旅游者的目的。它是從可持續發展的戰略高度來認識生態旅游，并賦予生態旅游以重要責任和義務。4、生態旅游必須強調是一種可持續的經濟活動。生態旅游是以生態學原則為指針，以生態環境和自然資源為取向，所展開的一種既能獲得社會效益，又能促進邊緣性生態工程的旅游活動，可見，生態旅游只有在為當地創造足夠的經濟效益，進而阻止生態環境進一步破壞的情況下，才能真正顯示出它的意義”
關鍵詞：建筑工;園林設計;概念
我國目前對建筑園林設計要求城市生態環境、景觀風貌、城市文化等方面的綜合改善和提高。“園林城市”建設是一個寵大的系統工程，需要先行制定科學有效的規劃設計。
1 創建“園林城市”需要切實有效的規劃理論和方法
（1）“園林城市”建設規劃非城市園林綠地系統規劃所能替代。
首先，當前城市總體規劃對綠化環境研究局限在綠化用地系統，易忽視其它用地綠化環境。我國城市園林綠地相關指標均遠低于世界有關組織推薦的合理指標。鑒于我國城市用地緊張，城市內增避大片綠地是不可行的，為創建“園林城市”而占用郊區耕地的作法也得不償失。因此，必須挖掘城市綠化空間潛力和提高綠地綜合效益。其次，城市園林綠地系統規劃理論對城市綠地作為居民主要游憩空間功能的認識不足。城區綠地的主要功能是調解城市生態環境和作為居民接觸自然的游憩空間功能。我國絕大部分城市由于人口稠密，單純生態意義的綠地幾乎沒有。防護綠地在現實中常常成為附近大量居民散步游憩區。
（2）園林綠化、城市規劃、環境工程等專業應加強相互滲透、協調。城市空間規劃時常出現以下現象：（1）綠化規劃設計缺乏藝術文化特色和供居民游憩利用價值的植被空間；（2）囿于場地鋪裝圖案、雕塑小品造型和建筑立面裝飾設計，而缺乏環境保護規劃缺少對空間機能和綠化調節效益的考慮。
（3）現有城市規劃設計理論對城市居民室外休閑生活內容、規律和活動空間的研究不夠。當前，人們發展已改變原有單純的“家庭――工作單位”式空間流動模式，并熱切于走出居室、走向充滿綠色和陽光的大自然――游憩、娛樂、運動和交流。加強對人類活動與城市環境相互影響機制的了解，加強對社會休閑生活與社會文化建設相互影響機制的認識，城市由物質文明觀念向生態環境、精神文明觀念轉變的人文主義思想。
（4）城市生態理論指導城市建設的可操作性較弱。城市（市區）是物質、能量、信息交流最活躍和最開放的空間系統，人類現有的知識水平難以對其進行定量的研究把握（例如美國“第二生物圈”試驗失敗的結果，表明人類對生態的認識還很膚淺）
綜上所述，城市環境綜合建設需要探索和運用具有操作性的理論和方法，對城市園林綠化、城市環境衛生、居民活動、景觀風貌、城市文化等各方面進行系統研究。
2 城市綠色空間系統概念的建立
我們認為城市綠色空間系統是以綠色植被為特征，要求環境優美、空氣清新、陽光充沛、人與自和諧相處的人工自然環境，是城市居民進行室外游憩、交往和交通集散的城市空間系統。它具有以下涵義：
（1）可持續發展觀念：“綠色”作為環境保護與可持續發展的概念詞、被國內外普遍認可，相對于“森林”、“田園”等提法，確切地表明了現代城市實現可持續發展的城市理念。
（2）是城市工業、商業、基礎設施、交通、倉儲等城市設施集中的用地空間以外的開放型用地空間。
（3）人文主義思想；綠色空間系統包括綠化、自然環境和空間內人群行為的雙重意義。
（4）整體環境觀念：對城市環境各種要素（物質、形式、精神）的整體綜合研究。
a.物質要素――植物、陽光、空氣、水、設施、人；
b.形式特征――形狀、大小、規模、質量、功能；
c.精神風貌――藝術、氣質、文化意韻。
（5）系統觀念：相對于現行城市綠地規劃理論中的“點、線、面”用地概念，針對城市空間不斷立體豎向發展的態勢，提出“點型、帶型、場型”空間概念。并將各種類型空間作為有機聯系的大系統，綜合運作規劃學、園林學、環境學、建筑學、生態學、行為學、社會學、美學、工程技術等學科理論知識，對城市空間進行系統研究和規劃設計。
3 城市綠色空間系統規劃是在城市發展戰略
城市總體規劃綱要指導下相對獨立的規劃體系，和城市總體規劃同步進行，與園林綠地系統規劃、環保環衛規劃、風貌特色規劃、城市設計構成互補關系。從宏觀到微觀可分為城市綠色空間系統規劃、綠色空間系列規劃和環境環境設計三個層次。每一層次含空間性質、功能、生態質量、綠化、環保環衛、人群行為、藝術特色、景觀風貌等研究。其規劃內容包括以下八個方面主要內容：
（1）制定城市綠色空間系統建設總體目標。在調查研究基礎上，制定城市空間系統在不同發展時期的生態環境質量、綠化水平、社會服務、特色風貌等目標。借助“3S”等新技術，在定性基礎上逐步高度定量化，使目標體系具有可操作性。
（2）城市人群休閑行為的研究與預測。對城市居民和外來旅游者，進行調研和趨勢預測：
①價值觀、心理需求、文化取向；
②人口規模、人口特征（年齡、職業、性別、消費等）；
③人群在城市綠色空間系統中流動、集散、停留時間等規律；
④休閑方式選擇與休閑文化取向。
（3）綠色空間序列規劃。對城市空間進行調整，形成“點型、帶型、場型空間”相結合的空間系統。綠色空間包括；公共綠地、城市濱水地帶、運動場、游樂園、城市廣場、主要街道、大型建筑庭院、居住區綠地、防護綠地、生產綠地等。規劃要從用地規模、空間規模、空間序列組織、空間視線、環境效益等方面綜合研究，做出定性、定量規劃。
（4）綠色空間功能規劃。綠色空間功能規劃包括生態效益功能、活動利用類型（游憩、娛樂、運動、集散、停留、展示、分隔、交通）、和人通、文化藝術表述等各項功能。規劃要對城市各主要空間作出系統的主次功能認定。
（5）綠色空間系統特色風貌規劃。在總體特色風貌目標控制下充分考慮綠色主要空間進行藝術風格、文化主題等方面規劃。
（6）綠化規劃對“點、帶、場”空間進行全面的綠化指標控制。基于各空間功能、生態指標、建設條件確定各空間綠化指標時效要求。綠化指標包括綠化覆蓋率、綠地率、綠視率、郁閉度、葉面積系數等。綠化規劃要對各主要空間植被特征加以規劃定。
關鍵詞:景觀生態學;城市綠地設計;綠島園
中圖分類號:S6
文獻標識碼:A
文章編號:1672-3198(2010)19-0147-02
1 引言
城市工業迅猛發展,人口數量不斷膨脹,環境問題逐步惡化,污染、噪音、擁擠等都充斥著我們的周圍。與此同時,呼吁關注生態的聲音也越來越高。因此,在城市化迅猛發展的過程中,景觀設計問題愈來愈受到人們的重視。景觀生態學理念作為整合城市資源、解決環境和發展問題的重要社會研究課題,在改善生態環境與保護生物多樣性等方面顯得尤其特別。景觀生態學理念的最初出現到它在城市綠化規劃代表著城市綠化建設的進步:從最初的造園觀賞過渡到重視環境保護,再過渡到重視生態建設為主,景觀生態學理念已深入人心。景觀生態學理念的核心在于促進系統之間的協調發展,尤其是對重視人類與自然之間和諧共處的思想理念的體現。因此,將景觀生態學理論中的和諧發展理念融入城市綠地設計中,使其在理論和實踐進一步融合,才能滿足社會需要,創造出更高質量的生活環境。本文欲以天津塘沽“綠島園”工程為例,以此來客觀考量景觀生態學理念在城市綠地設計中的應用。
2 景觀生態學的概念及原理
2.1 景觀生態學的概念
景觀生態學(Landscape Ecology)一詞首次出現在1937年德國地理學卡爾特羅(Care Trol1)撰寫的《航空像片判圖和生態學的土地研究》一文中。這個概念是在他利用航空照片進行東非土地利用空間的研究之旅中總結而來的。他在提出這一概念時,主要是因為看到了地理景觀學和生態學中各自的不足以及相互之間的互補關系。因此,只有將兩者結合起來綜合研究考慮,才能解決大尺度地理區域中生物群落之間、生物群落與環境之間各種錯綜復雜的相互關系問題。他的這一觀點得到了許多人的贊同并迅速在中歐傳播開來。現今,其所謂的景觀生態學已經發展成為一門獨立的綜合性學科,并具備了自身的要素和特征。
2.2 景觀生態學的相關原理
景觀生態學理念中包羅的內容豐富多彩,氣象萬千。相對應于景觀的三大要素組合,本文就城市綠地設計所關涉到的景觀生態學原理進行相應原則性的闡述與介紹。
一方面,景觀生態學理論認為:從區域范圍角度看,城市就是一個典型的人工干擾斑塊;在較小尺度上,城市作為一個景觀單元,是由基質、廊道、斑塊等結構要素而構成。在其中,各要素之間通過一定的流動產生聯系和相互作用,在空間上構成特定的分布組合形式,共同完成生態系統所承擔的生產、生活及還原自凈等功能。
另一方面,根據景觀生態學斑塊理論,對城市內各類林塊綠地之合理調整,比如對綠地的尺度、數量、形狀、位置進行因地制宜的整合等,塊狀綠地的作用能夠最大限度地釋放。在斑塊理論中,能量、物質和生物的正常循環和流動,構建一個完善的生態循環系統,至關重要。通過合理大小的斑塊,使得物種呈現多樣性,從而實現保護生態的重要目標。
此外,根據景觀生態學廊道理論,廊道是景觀唯一的線性要素,是不同于兩側相鄰土地的屬于帶狀分布類型的一種特殊要素。而廊道理論中,綠廊建設和各類塊狀綠地的連接度的不斷加強,利用運輸和各種防護林帶建設,不僅可以發揮走廊應有的分隔作用,更能夠體現廊道理論中的核心保護作用。
最后,根據景觀生態學基質理論,基質作為占面積最大、連接度最強、對景觀控制作用也最強的景觀要素,它控制影響著生境斑塊之間的物質、能量交換,強化和緩沖生境斑塊的“島嶼化”效應;同時控制整個景觀的連接度,從而影響斑塊之間物種的遷移。
因此,從上述的具有空間意義的景觀生態學之“斑塊――廊道――基質”理論,使得本文討論對象即城市綠地規劃有了一個新的空間發展模式,從而使得城市綠地規劃在生態流和景觀的空間格局之間得到了進一步的提升。
3 景觀生態學理念在天津塘沽“綠島園”工程中的應用
3.1 項目概述
京津塘高速公路起端北京市四環路東南角十八里店,至天津塘沽區小新灘附近,全長142.69公里,本項目建成后對實現塘沽區濱海旅游業的快速發展具有積極的推動作用,能極大地滿足國內外廣大游客的高層次、質量型、休閑型的消費需求,具有廣闊的市場前景。大大提高人民的居住生活環境和質量,使塘沽乃至天津市的城市發展實力得到有效提升。
3.2 “綠島園”中景觀生態學理念的應用
在工程項目實施過程中,“綠島園”的宏大規模為建造不同類型的景觀區創造了條件。其中顯現了三種特色生態,如生態濕地景觀,它是基地原有景觀的保留與移植。又如緩坡草坪景觀以及高地樹林景觀等。這些生態環境都充分應用了景觀生態學理念,有利于恢復本土動植物群落,維持生物多樣性,使城市的居民能夠更加親近大自然。因此“綠島園”作為本文城市綠地設計規劃的案例對象,對其具體分析主要有以下幾個方面:
首先,“綠島園”的整體景觀設計是以景觀生態學理念中的“斑塊―廊道―基質”的景觀模式概念為基礎的。在進行“綠島園”綠地規劃之時,按照“源”、“流”、“展”三島相合的設計思路,營造了具有空間層次的景觀生態格局。
第二,從景觀生態學理念中的斑塊理論出發,可以看出“綠島園”的水體開挖及修整正是斑塊理念融入城市綠地設計的體現。這一項目的開展一方面是為了結合基地地形將大片沼澤地開挖整改為公園景觀水體,拉近了人和水的距離,另一方面是為了保持原有生態濕地的自然景觀,將人文景觀融合在內,通過保證生態濕地景觀從而達到維持水景觀的效果,即相應地進行了瀑布茶室、瀑布水景廣場、戲水平臺、給排水等項目配套設施。因此,必須強調的一點是,這一水體開挖及修整更大意義上是起到了完善“綠島園”環境資源斑塊的作用。
第三,對于“綠島園”采用硬質鋪裝廣場以及車場鋪草坪磚,首先是基于“綠島園”綠色廊道的考慮,即反映了景觀生態學理念中廊道理論的相關內容。這一廣場硬質鋪裝以及車場鋪草坪磚的選擇,一方面是為了保持廣場以及車場通道兩旁的綠地廊道不至于顯得過于突兀,營造不同的道路空間感覺,最大限度地保證了景觀的完整性。另一方面也是基于該基地處于生態濕地景觀境內的考慮。通過硬質鋪裝廣場或車場鋪草坪磚,能夠使得景觀保持完整性之余,還能起到保證通行安全等作用。同時在“綠島園”內部增添“望月”大草坪、卵石灘、木橋及木平臺、石橋、假山石景等設計,是為了將各個斑塊或者不同廊道鏈接起來,發揮廊道中的整體作用。其次是為了能夠使廣場的硬質鋪裝和草坪的軟質鋪裝更為美觀,通過利用不同的鋪裝材料的大小、形狀、色彩和質地等營造不同的空間效果,通過帶狀與點狀的鋪裝,與局部的景觀融為一體,同時形成個性,具有強烈的可識別性,從而創造人們喜聞樂見的場景效果。此外,在河北路入口處采用歐式的線角,利用雪花青拋光表層,在入口處一側采用厚鋼化玻璃,其采用的毛面和淡綠色相間,從而與入口頂處顏色相呼應;另一側則采用石榴紅花崗巖,與入口的厚五蓮紅毛面鋪裝風格相一致。由此,河北路入口處與“綠島園”內部的廣場硬質鋪裝和草坪鋪裝勾勒出極具空間感的層次,形成了獨特的跳躍式景觀風格。
最后,“綠島園”中的藝術雕塑、標志燈塔、景觀墻體及亭榭、照明及景觀燈等項目則都是人為景觀范疇。雕塑壁畫在設計中充分發揮藝術創造力,大量采用壁畫、浮雕、陶雕形式豐富“綠島園”的歷史沉淀感,給人以美的享受。同時這一人為景觀為了增加自然景觀的可觀賞性,夜景燈光藝術采用大量白色碘化燈、投射燈,這一藝術設計在夜幕下的環境設計中占主體作用,使樹林、地面及城市環境設施色彩逼真,充滿豐富熱鬧的氣氛。與此同時,埋于樹腳的投射燈,從下到上勾勒出樹木、雕塑及水體的不同形式與色彩,配置于“綠島園”標志性性的泛光燈。在這些各式各樣的精心設計中,“綠島園”的人文氣息得到了極大地豐富。
4 結語
城市化進程是不可逆轉的全球發展趨勢。而該進程中所產生的城市景觀質量問題,是城市生態學的一個重要問題。解決好該問題,自然對城市的可持續發展,改善人們的自然生活、生存質量有著重要意義。景觀生態學理念正是在這樣的背景下出現的。景觀生態學理念應用于城市綠地設計中,也是該趨勢的時展之必然走向。因此,我國奉行這樣一種城市建設思路正是順應時展的正確去向。通過城市空間環境的合理組織,使得景觀生態學能夠融合于其他相關學科,相互借鑒、取長補短,兼顧經濟效益、社會效益和生態效益,成功營造一個符合生態良性循環、內部布局合理、景觀和諧的城市生態系統,朝著健康的可持續發展道路不斷向前,也是我們共同的目標所在。景觀生態學理念應當成為城市綠地設計中的重要組成部分貫穿始終。
通過全文對景觀生態學理念尤其是有關景觀格局和功能的“斑塊―廊道―基質”之景觀模式理論在城市綠地設計中應用分析,結合天津塘沽區“綠島園”的工程項目實例,以小見大,窺視我國城市化進程中景觀生態學理念在城市綠地設計中的應用情況,并從中分析利弊,發揚優點,改正缺陷,提出上述建議和意見,以期對我國城市化進程中達到城市的合理發展做出相應的貢獻。
參考文獻
[1]楊小波,吳慶書.城市生態學[M].北京:科學技術出版社,2000.
[2]Forman R.T.T &Godron,肖篤寧,李秀珍,高峻譯.景現生態學[M].北京:科學出版社,2003.
[3]肖篤寧,李秀珍,高峻等.景現生態學[M].北京:科學出版社,2003.
[4]劉茂松,張明娟.景觀生態學――原理與方法[M].北京:化學工業出版社,2004.
[5]傅伯杰,陳利頂,馬克明等.景觀生態學原理及應用[M].北京:科學出版社,2001.
[6]楊小波,吳慶書.城市生態學[M].北京:科學技術出版社,2000.
[7]R?福爾曼.景觀生態學[M].北京:科學技術出版社,1999.
[8]劉茂松,張明娟.景觀生態學――原理與方法[M].北京:化學工業出版社,2004.
[9]李嘉樂.生態園林與園林生態學[J].中國園林,1993,(4):42-43.
[10]唐東芹,傅德亮.景觀生態學與城市園林綠地關系的探討[J].中國園林,1999,(3):40-43.
[11]高峻,楊名靜,陶康華.上海城市綠地景觀格局的分析研究[J].中國園林,2000,(1):53-56.
[12]趙慎,陳爾鶴.園林生態學芻議[J].中國園林,2001,(3):8-10.
[13]岳天祥.生物多樣性研究及其問題[J].生態學報,2001,(3):462-467.
[14]張惠遠,倪晉仁.城市景觀生態調控的空間途徑探討[J].城市規劃,2001,(7):15-18.
[15]J.G.F,Greenway Planning in the United State:Its Origins and Recent Case Studies[J].Landscape and Urban Planning,2004,(68).
[16]肖篤寧,高峻,石鐵矛.景觀生態學在城市規劃和管理中的應用[J].地球科學進展,2001,(12).
[17]張式煜.上海城市綠地系統規劃[J].城市規劃匯刊,2002,(6).
[18]舟廷剛,陶康華.寧波市城市綠地系統建設[J].城市環境與城市生態,2003,16(2).
[19]韓鎮祥.城市綠地系統規劃中應把握的幾個主要問題[J].浙江樹人大學學報,2003,3(1):71-74.
[20]千慶蘭,陳穎彪.城市綠地系統規劃的理論原則與實踐――以吉林市為例[J].華中建筑,2004,22(3):95-97.
