時間：2024-01-31 14:37:34
開篇：寫作不僅是一種記錄，更是一種創造，它讓我們能夠捕捉那些稍縱即逝的靈感，將它們永久地定格在紙上。下面是小編精心整理的12篇生態旅游開發現狀，希望這些內容能成為您創作過程中的良師益友，陪伴您不斷探索和進步。
摘要:本文首先論述了旅游資源的概念界定以及開發和保護旅游資源的意義,繼而分析了濕地旅游資源現狀及其在旅游資源利用方面存在的問題,最后針對濕地旅游資源存在的問題的提出整改意見,以期對濕地旅游資源的開發和保護提供一點理論支持。
關鍵詞:旅游資源開發保護濕地建議
旅游資源作為一種特殊的資源,一旦遭受破壞就無法恢復。所以,我們要切實加強旅游資源的保護。發展濕地旅游是開拓整個旅游市場的要求,而濕地旅游業發展較慢,市場份額較低,濕地生態旅游的發展有利于旅游市場的開拓,是未來旅游業新的增長點。
一、濕地旅游資源開發和保護的意義
濕地是介于陸地和水生系統之間的過渡帶,以其高度的多樣性和獨特性與農田、森林并列為世界三大生態系統。作為一種重要的自然資源,濕地不但在維持當地生態平衡和為一些珍稀動植物(特別是水鳥)提供野生生境等方面有不可替代的作用,而且也顯示出了其作為旅游資源的開發潛力。我國濕地類型多、數量大、分布廣、區域差異顯著、生物多樣性豐富,為濕地旅游提供了優越的資源基礎。
二、濕地旅游資源開發和保護的現狀
(一)旅游資源開發和保護現狀的概述
海濱濕地資源屬于生態環境脆弱帶,環境容量小,干擾抗逆性弱的旅游資源,而施于其上的人類活動復雜,所以旅游開發要以生態安全為指導,注重開發模式的選擇以及功能區的劃分。目前濕地生態旅游仍以觀光游為主,年接待量較低,旅游開發模式單一,旅游活動的負面影響尚未完全突現,隨著濕地生態旅游的進一步發展,尋求能夠兼顧經濟效益、社會效益和環境效益的綜合開發模式,是海濱濕地生態旅游發展的必然趨勢。
(二)濕地旅游資源開發和保護的實例研究
1.濕地旅游資源現狀
盡管濕地旅游帶尚處在旅游大發展初期,但濕地旅游已經初具規模,除開辟的濕地生態旅游路線和濕地為主題的旅游公園,不少旅游地域已進行了初步的功能分區,由單一的自然保護區發展成為可供觀光游覽以及娛樂的生態旅游區。
2.濕地旅游資源利用方面存在的問題
(1)濕地生態旅游主題不明確,景點知名度較低
濕地資源在國內首屈一指,但由于對自身優勢挖掘不夠,一直處在較低的開發層次上,主要表現為旅游項目單一,形式簡單,內容缺乏新穎性。濕地旅游的主題不明確,沒有形成較高知名度。
(2)存在社區居民與野生動物爭奪生存空間現象,環境有待提高
周圍征用的濕地灘涂成為普通農耕用地、水產養殖地,僅留下所管轄濕地在保護區內呈孤島狀,大量珍貴物種資源在無形中流失,生態環境遭受破環。
(3)較少的資金投入抑制了濕地生態旅游的發展
濕地生態旅游開發主要依靠地方政府撥款,這遠遠不能滿足濕地生態旅游的開發強度與規模。而且在項目經營上多為單一形式經營,缺少統籌規劃。3.針對濕地旅游問題的整改意見
(1)加大開發力度,打造全方位旅游體系
在各景觀帶大的框架結構上,可以選擇節點進行開發,同時進行交通線路的選定、連接,逐漸向軸的方向發展,逐步形成集觀賞、參與、購物、娛樂為一體的全方位的旅游綜合體系。
(2)統一開發與分區管理
濕地生態旅游開發是一個全局性的行動,分散的對同質旅游資源進行開發,勢必形成混亂局面,不利于整個地區的旅游經營與管理。在統一開發的基礎上應對濕地生態旅游區實施分區管理,對核心保護區實行絕對保護,嚴禁任何類型的旅游活動,緩沖區對旅游項目和游人密度進行嚴格限制,只允許從事觀光、科普活動,并采取定時、限量放人進入。
(3)制定完善的管理計劃和規章制度
完善的管理計劃和規章制度是濕地生態旅游可持續發展的前提和保證。其內容應對經營者、旅游者、社區居民等進行協調與控制,對濕地自然保護區各種動植物,特別是對于重點保護對象如何進行管理、保護與救護,對游客安全如何保證,對突發事件、火災險情如何應對,以及各項獎懲制度如何落實等。
(4)提高經營管理人員的生態意識和保護技能
目前,生態旅游經營管理人員素質不高,但在大量引進高層專業人才比較困難的情況下,對有關經營管理人員進行短期培訓是一種切實可行的辦法。特別是要提高導游人員的生態素養,使他們在旅游中起到引導與示范作用。
(5)加強生態監測,建立管理信息系統
濕地生態系統基本保存完好,受污染程度較輕,發展旅游業或多或少的會給濕地生態系統造成不利影響。因此,應在濕地旅游區內,特別是自然保護區內,對濕地生態環境進行監測,對生態旅游開發和生態環境的影響進行不斷地分析和預測,發現問題,及時解決與補救,確保生態旅游朝著健康有序的方向發展。
三、結論
濕地旅游伴隨著生態旅游的熱潮正在興起,目前我國擬建和己建的大型濕地公園和旅游區有20多處,可見濕地旅游資源具有廣闊的開發前景。對于以自然資源—海濱濕地為基礎而展開的海濱濕地生態旅游,從一開始就具有環境保護的色彩,因此,本文以生態旅游和生態安全理論為指導,對海濱濕地生態旅游的可持續開發保護進行分析。
通過對江蘇海濱旅游開發條件和海濱濕地資源的評價,可以得出結論:江蘇海濱地區區位、經濟背景良好,海濱濕地旅游資源豐富,其保存的完好程度和生物多樣性等多項指標在國內海濱濕地資源中首屈一指,有很大的開發潛力。但由于該區開發時間較短,資金有限,加之濕地旅游開發剛剛起步,因此在開發上選擇以海濱濕地觀光旅游為主,集中力量開發級別較高的濕地旅游資源,其他作為后備景點培育,同時將社區參與環境保護作為旅游開發的一個部分,形成一個完整的生態旅游開發模式。
參考文獻:
[1]陳君,江蘇淤泥質海岸濕地旅游開發的初探[J].資源產業,2000(9).
一、生態旅游的基本理論
（一）生態旅游的內涵
1、生態旅游是指利用當地的旅游資源，在于當地的自然環境和諧共處的前提下，對當地的自然區域進行科學的開發利用。生態旅游就是以自然資源和人文資源為基礎，使人們帶著好奇心去觀察欣賞自然現象和人文風光，使旅游者在一個未受人類活動影響或影響較小的自然區域完成旅游活動，并通過這些活動感受當地的自然風光和特色文化。
2、生態旅游強調對當地資源和生態環境的保護。生態旅游一直以保護生態環境為特點，這也是開展生態旅游的必備前提，并且這是生態旅游區和自然旅游區的本質區別。
3、生態旅游希望當地的居民積極參與，尊重他們的應有權利，努力提高他們的生活水平。生態旅游除有為旅游者提供體驗自然旅游的自然環境的責任外，還有提高當地人民的生活水平、為當地的經濟發展貢獻力量以及維護當地的文化習俗完整性的義務。生態旅游應具有教育游客保護生態環境的功能，努力提高游客環境保護的意識，甚至改變游客的生活方式和對待環境保護的態度。
（二）生態旅游的開發理念
針對傳統旅游業在發展過程中對環境造成的一些不良影響，生態旅游應運而生。生態旅游是一種旅游方式，它是指使游客到景點或到一些具有特殊的自然生態區域進行旅游活動或為倡導這種旅游提供的一些服務。與生態旅游相適應的生態旅游開發是指通過一些技術和經濟活動，使自然界中和社會中存在的一些生態旅游資源成為吸引游客，并推動生態旅游發展的過程。生態旅游開發與傳統意義的旅游開發的一個重要區別是其提出了保護性開發的新理念，具體表現為； 不破壞生態旅游資源及其環境是進行生態旅游開發的一個限制級的前提，在自然環境和現有資源可以承受的范圍內選擇生態旅游開發的方式和強度，保證旅游業的可持續發展；生態旅游開發過程中鼓勵當地居民積極參與，讓當地居民受益，促進當地的經濟發展；生態旅游開發強調社會、環境、經濟綜合效益的最大化。
生態旅游開發是一種科學先進的開發理念，這一理念對于在草原生態旅游資源方面擁有絕對優勢的內蒙古來說，具有重要的指導意義。
二、內蒙古草原旅游的現狀和問題
根據交通位置、資源分布、市場需求等因素的綜合考量，先是在烏蘭察布草原開發建立了三處旅游風景區，分別是希拉穆仁草原、灰騰錫勒旅游區、格根塔拉旅游區。成為國內外游客到內蒙古旅游的首選旅游目的地。進入九十年代之后，隨著交通狀況的改善和旅游受到越來越多人的追捧，內蒙古的呼倫貝爾、鄂爾多斯等地也迅速開發出了多處草原旅游風景區，已經可以接待相當規模的游客量，草原旅游已經是內蒙古旅游的核心競爭力和主題形象。但是，用生態旅游的理念來重新評估審視目前內蒙古草原旅游的現狀，還是會發現很多的問題。例如，由于在過程中開發的力度和方式不當，保護措施不到位，草原的生態系統受到了破壞；草原旅游景區的空間分布過于分散且規模太小；旅游產品的結構單一，組合開發程度較低；草原旅游產品缺乏品牌性產品，導致塑造旅游形象時乏力。
三、草原生態旅游模式研究
（一）間集聚規模開發與散點開發相結合
空間集聚規模開發模式是指在開發草原生態旅游時，在空間上要盡量集中在靠近旅游中心地的位置，以便能夠使旅游中心地已有的基礎設施得到充分的利用，還可以借助旅游接待中心特有的旅游資源，例如展館、博物館、歷史文化遺跡等，進行旅游產品的組合開發利用，建設草原旅游的招牌景區，提高游客接待規模，通過草原生態旅游開發區帶動區域旅游的快速發展，同時這種開發模式可使游客的部分活動轉移至旅游中心城市，相對減輕游客的旅游活動對草原生態旅游景區造成的環境上的破壞程度。
散點小規模開發模式是指以優良的草原生態旅游資源為依托，使草原旅游景區（點）在空間上呈一個個的獨立點分布狀，形成小規模旅游景區。在草原旅游規模開發時這種生態旅游開發模式可以作為空間集聚規模開發模式之外的一種輔助形式，既在旅游空間集聚、規模開發分景區的四周，利用具有鮮明特色草原生態旅游資源，開發一些和規模草原旅游不同的特色專項旅游產品，這樣可以使原生態旅游的內容更加的豐富多彩。
（二）原生態觀光與草原文化體驗相結合
總內蒙面積35.9%的4135萬公頃的草原，是內蒙古開發一切旅游產品的基礎和依托，因為草原橫跨幾個不同的溫度帶，自動向西依次形成了草甸草原、干草原、沙漠化草原和荒漠四個類型生態景觀。遼闊、絢麗多彩草原極具觀賞力和視覺沖擊力，是開發草原生態旅游的基礎資源。但每種草原景觀面積很遼闊，所以在每種草原景觀的范圍內，景觀很單一，缺乏特定的觀賞個體，很難使游客有一個連續的旅游體驗。因此，草原生態旅游在逐步向教育、科考和草原度假休閑等專項草原旅游項目拓展的基礎上，注意將草原特色的民俗文化與草原生態旅游進行有機結合，豐富深化草原生態旅游產品。以蒙古族民俗文化為代表的多種草原文化具有鮮明的特色，在中國乃至世界都是獨一無二、不可代替的，是草原旅游資源中最具生命力和魅力的部分。選擇一些具有知識性、審美性的民俗文化，用多種展現方式去展現這些民俗文化的特有魅力，可以使草原生態旅游的內容更充實，更突出草原生態旅游的文化內涵。通過特色的民俗文化突出地域差異，既能使草原生態旅游的參與性、獨特性得到提高，使游客獲得更生動、真實的旅游體驗，并從中感受到獨特的草原文化和意識到環境保護的重要性，又可以在不同地區塑造不同的草原生態旅游形象，進而提高草原生態旅游的競爭力和吸引力。
四、內蒙古生態旅游資源保護策略
（一）政府加大草原生態保護的力度
發展草原生態旅游必須以保護好生態環境為前提。所以負責草原旅游的政府部門要加強對環境保護相關法律法規的落實，加大執法力度、強化游客和旅游從業人士的法制觀念，依法加大旅游資源的管理和保護。同時根據各地的不同特點，建立完善有區別的環境保護的規章制度，各地的所有生態旅游項目要執行生態環境保護措施的要進行可行性論證和總體規劃設計，具體實施執行時，可以根據“誰主管、誰協助”的原則分層次、分范圍、分類別的明確各個職責的負責部門，配置專門的管理執行人員，列入崗位目標管理
（二）端正思想，提高全民環境保護意識
正確的理解生態旅游是內蒙古進行生態旅游開發的首要前提。真正意義上的生態旅游開發是在以生態環境保護為前提的情況下進行的，把普及自然知識和提高環境保護意識作為核心內容，是一種求知創新的更高層次的旅游。進行生態旅游開發要保護好景區內的自然資源和自然環境，因此，內蒙古旅游業的發展應從這個建設原則出發，進行以在不破換生態資源為基礎上的生態旅游開發。加強涉及旅游業人群特別是和旅游業相關的政府工作人員的環境保護意識，使他們更自覺地去保護生態環境。
相關的法律法規是實現環境保護目標的條件，因此要加強相關法律法規的普及宣傳工作，切實從法律的高度提高全民的環境保護意識，使人們日常遵守的道德規范和強制性遵守的法律相結合。對于一些破壞名勝古跡、毀壞草原森林、制造白色污染、傷害野生動植物及保護動植物和在生態旅游景區亂搭亂建的行為要加強管理和法律教育，情節嚴重的要根據相關法律法規進行處罰。
五、結語
關鍵詞: 洪澤湖濕地生態旅游資源開發現狀問題策略和建議
一、引言
濕地是陸地與水域之間的過渡區域或者生態交錯帶,是具有多種功能和價值的生態系統。洪澤湖濕地方圓數萬公頃,生物多樣性豐富,是鶴類、天鵝等許多珍稀瀕危鳥類的棲息地,濕地植被群叢多樣,是國家級濕地保護區。保護和合理開發濕地資源,不僅對洪澤湖濕地生態旅游開發具有重要的理論和實踐意義,而且將推動整個洪澤湖濕地生態旅游開發的進程。
二、洪澤湖濕地生態旅游資源的開發現狀
1.獨具特色的濕地景觀。
洪澤湖是我國第四大淡水湖,洪澤湖濕地優美的湖光山色,豐富的自然生態資源,悠久的人文史跡,使開發生態旅游具有廣闊的前景。洪澤湖濕地景觀可分為入湖河口灘地、濱湖河漫灘、湖面、圍墾混合帶等四大類型。入湖河口形成1萬公頃的水面、灘地、低山,有喬木、灌木、蘆葦、各種濕生植物和與之相應的動物種群,是鳥類棲息地和多種魚類產卵、育種的良好場所;濱湖河漫灘部分生物資源豐富,是候鳥遷徙越冬和多種魚類產卵、育種的良好場所;湖面與圍墾混合帶地勢低洼,有魚、蝦、蚌、田螺、貝類等水生動物和菱、藕、蘆葦等濕地生物。
2.豐富多樣的生物資源。
洪澤湖地處北亞熱帶和暖溫帶過渡地帶,兼有南北氣候特征。該區域林場、農場集中,水網、林網密布,濕地、綠地廣闊,為物種提供了良好的繁衍棲息地。洪澤湖濕地的動物資源多種多樣,有浮游動物、底棲動物和鳥類,資源豐富。屬國家I類、Ⅱ類重點保護的有小天鵝、鴛鴦、灰鶴和各類猛禽等共30多種。魚類資源豐富,共有90多種。此外還有豐富的植物資源,按生態類型分,沉水植物13種,浮葉植物7種,漂浮植物10種,挺水植物和濕生植物51種,為生態旅游的發展提供了很好的資源條件。
3.星羅棋布的名勝古跡。
洪澤湖東部濕地風景名勝眾多,如老子山、第一山、明祖陵、洪澤湖防洪大堤、龜山、淮瀆廟、安淮寺、古鎮水鐵牛、題詞碑、鳳凰墩、青牛跡和水母井等。被譽為“水上長城”的洪澤湖大堤是全國重點文物保護單位,為生態旅游增添了看點。
4.良好的區位條件。
洪澤湖濕地保護區地處蘇北腹地,受上海、蘇南、山東、安徽等旅游市場交叉輻射,客源市場深厚;與周邊城市有多條高速公路相連,交通便捷,陸路、水路交接換乘極為方便。
三、洪澤湖濕地生態旅游資源開發存在的一些問題
1.濕地生態環境面臨威脅。
受人類長期的干擾、破壞,以及自然環境變遷的影響,洪澤湖濕地目平湖正面臨嚴重的威脅。圍墾導致大量魚類產卵、繁殖場所消失,候鳥棲息地大面積減少;魚蝦等產量銳減,魚種類減少,國家保護動物及一些珍稀魚類品種,如中華鱘、銀魚、胭脂魚幾乎絕跡;氣候變化等原因導致濕地生態系統向陸地型轉變,候鳥有效棲息地面積極大減少。
2.旅游基礎資金來源不足,資源優勢沒有轉換成產品和經營優勢。
洪澤湖濕地旅游業仍處在起步狀態,總體規模小,功能弱,配套程度低,產品優勢不突出,尚未形成有明顯競爭力的精品系列。
3.景區管理薄弱,人才缺乏。
洪澤湖濕地保護區是國家級自然保護區,對其保護和管理應該配備專業的技術人員和旅游管理人才。筆者實地調研了解到,洪澤湖濕地自然保護區內基本沒有專業的管理人員,整個景區只有兩名講解員,人才嚴重匱乏,這對洪澤湖濕地的開發和管理十分不利。
四、洪澤湖濕地生態旅游開發策略和建議
1.協調統一管理,做好發展規劃工作。
淮安和宿遷兩市政府部門應打破行政區的界限,積極實施區域旅游一體化戰略,形成資源共享、產品互動、信息互通、管理互動、利益雙贏的合作局面。泗洪縣積極牽頭協調,將盱眙的明祖陵、鐵山寺等景區和洪澤縣的老子山溫泉、洪澤湖大堤等景區加以整合,起到了很好的作用。
2.以市場為導向,加強宣傳促銷。
旅游開發必須以市場為導向。根據目前旅游者的消費偏愛,可推出康體、烹飪、美食等特色旅游產品,同時通過多種渠道積極開展宣傳促銷活動,如定期舉辦“泗洪螃蟹節”、“盱眙龍蝦節”等節慶活動,以活動造勢;選擇強勢媒體和主要目標市場的政府、主流旅行社進行全方位合作,聯合宣傳,有計劃地舉行旅游推介會;加強與周邊區域的聯合促銷和服務網絡的共享、旅游產品的優勢互補。
3.加強濕地生態資源保護,開發與保護并重。
洪澤湖濕地作為重要的濕地生態系統,必須以恢復和發展洪澤湖的生物資源,建立良性循環的濕地生態系統為前提,堅持開發與保護并舉,這樣才能使湖區旅游得到可持續發展。應采用多種形式,加強生態教育,普及推廣生態保護意識,增強當地居民的主人翁意識并主動參與環境保護。鼓勵游客參與生態環境保護,提倡綠色旅游、綠色消費。
4.多元化開發洪澤湖濕地生態旅游產品。
4.1生態觀光體驗游。主要以洪澤湖濕地豐富的生物多樣性、多樣的濕地景觀、優美的田園風光等為觀賞對象,重點開發洪澤湖濕地自然保護區、鷺鳥自然保護區和生態農業示范區。建設生態森林公園,吸引珍稀鳥類來此生存和繁衍;建小型隱蔽觀鳥臺,供游客觀賞珍稀鳥類,與鳥類親密接觸;開辟水上游覽路線,種植優質荷花、蓮藕、蘆葦等水生植物,供游客觀賞體驗;建生態農業觀光區,游客在觀賞生態農業生產的同時,可通過親身參與養蟹、插秧、喂鴨、收割等田園勞作,體會生態農業,探尋農家風情,盡享漁家閑趣,從而達到凈化心靈、美化心境之目的。
4.2生態休閑度假游。度假逐漸成為當今旅游業發展的主流,借鑒各地生態休閑度假游的開發案例,應結合洪澤湖濕地自身的特點,因地制宜,建設以賞荷、觀鳥、垂釣、休閑為主的濕地度假區。可將度假區規劃建設在有洪澤湖“寶島明珠”之稱的穆墩島上,在島上建民俗文化村、漁村、水上運動俱樂部、水療健身中心和特色水產美食街等,完善基礎接待設施。游客在體驗濕地、森林,觀賞鷺鳥后,可到島上用餐、休憩、娛樂、健身,體驗民俗,享受“世外桃源”般的生活。
4.3生態美食文化游。在開發濕地生態旅游時,還應重視其文化內涵的挖掘,注重資源的整合,以濕地生態旅游資源為依托,聯動開發紅色旅游、文化旅游等主題旅游項目。建設濕地博物館、鷺鳥博物館等,使游客了解濕地知識和文化,通過觀賞鳥類,豐富鳥類知識。獨特的地理位置和自然資源,孕育了別具特色的漁家飲食文化,根據淮揚菜的飲食特點,結合洪澤湖的水產制作風味獨特的水產美食,突出洪澤湖大閘蟹、清水龍蝦、野生雜魚、水生植物四大系列湖鮮美食,開發一批名品、名點、特色菜肴,如湖水煮湖魚、穆氏小魚丸、活魚鍋貼等。同時重視挖掘深厚的餐飲文化內涵。
五、結語
洪澤湖濕地生態旅游資源的開發應本著特色、科學、永續利用、市場導向等開發理念,兼顧濕地的生產功能與生態功能,進一步提高景區品位和接待服務水平,全面實現濕地的生態、社會、經濟的綜合效應,推動整個洪澤湖濕地生態旅游開發的進程。
參考文獻:
[1]莊秀琴.洪澤湖區濕地生態旅游資源開發模式初探[J].淮陰師范學院學報,2003.
關鍵詞:鄉村旅游;動力機制;生態旅游;農村經濟
1 引 言
隨著經濟的高速發展,城市生活的人們對田園風光的向往,尋求對大自然的真實感受,開拓了鄉村旅游市場。鄉村生活牽引著城市居民走出城市,走進鄉村,去體驗與城市截然不同的生活。鄉村旅游的這個過程,拉近城市與鄉村的距離,緩解城市居民生活、工作壓力,使人們回歸自然,享受鄉村綠色。同時,可持續的鄉村旅游開發將會促進城鄉資源的合理化利用與城鄉產業結構的戰略調整;鄉村旅游也可緩解就業壓力,促進鄉村社區勞動力素質的提高,共建鄉村人居和諧環境。
2鄉村旅游的概念界定
通過大量對先行研究的文獻考察,國內外學者和學術機構從不同的視角,對鄉村旅游做了不同的界定。較有代表性的是歐洲聯盟(EU)和世界經濟合作與發展組織( OECD)將鄉村旅游定義為發生在鄉村的旅游活動,其中“鄉村性”是鄉村旅游整體營銷的核心和獨特賣點。
筆者綜合眾多學者的研究成果,將鄉村旅游作如下定義:在鄉村地域內,利用自然環境、田園景觀、農林水牧業生產作業、農耕或游牧文化、民俗傳統、歷史古跡、農家民居等資源條件,通過科學規劃和開發,為到訪者提供觀光考察、休閑娛樂、健身療養、交流結友等體驗的一種有別于傳統大眾旅游的新式旅游開發活動。鄉村旅游包括農業觀光旅游、鄉土文化旅游、鄉村度假旅游以及鄉村生態旅游等多方面,是一項區別于城市旅游,具有地域性、鄉土性和綜合性的新型旅游形式。 3 鄉村旅游開發動力系統分析
鄉村旅游開發不是單純的旅游資源及接待設施的開發,而是所在地域社會經濟和文化活動的一個重要組成部分。所以,鄉村旅游開發既不能游離于國家經濟實力和政治制度等宏觀環境之外,同時在微觀上又要受到開發者的思維和意識的影響。
3.1 鄉村旅游開發的一般動力因素
1)經濟發展。鄉村經濟基礎的農業、林業、牧業和漁業等收益下滑,迫切需要新的經濟增長點。旅游業具有高度的產業聚合效應,發展鄉村旅游是實現鄉村經濟振興,尋求自我發展的重要手段。
2)政府推動。為了促進落后地區的發展,法國、日本等西方國家政府相繼制訂了“休假法”、“度假區法”等法律法規為鄉村旅游的發展提供了強有力的政策支持,并加大對鄉村旅游開發的資金投入和基礎設施建設。我國政府不斷推出的振興農村經濟的“三農”政策和興起的“建設新農村”活動等都有力地推動了農村的發展。
3)鄉村活性化與平衡年齡結構。通過完善社會福利設施、創造舒適環境與大量就業機會等旅游開發項目,既滿足老年人修養生息需求,又吸引大批年輕居民留守,改善當地人口年齡結構,永保鄉村發展的“動力源泉”.
? 4)旅游需求多樣化。旅游業面臨日益激烈的市場競爭和供需求不平衡的矛盾,旅游業需要尋求進一步拓展市場,滿足客戶的多樣化需求。
5)環境保護。鄉村地區特有的壟斷性資源面臨環境保護的壓力,而鄉村旅游規劃開發從某種程度上促進當地環境的保護與利用,如圖1所示。
3.2 鄉村旅游開發動力系統模式
從上述的分析可以發現,鄉村旅游開發涉及到眾多宏觀、微觀因素,其發展的動力系統需要政府、企業和個人等多方主體共同驅使。眾多學者對如何協調各關系主體而進行了多方位的研究。其中,學者鄒統釬從戰略的角度提出鄉村旅游地的社區主導開發CBD( Community-Based Development)模型。它包括3個方面的內涵:產業鏈本地化、經營者共生化和決策****化。所涉及的主要利益相關者有當地居民、外來投資企業以及政府與非政府組織,如圖2所示。該模式作為一個理論框架模式,具有一定的指導意義。但是在我國現階段,農村的社區居民在涉及到國土資源整備和地區經濟結構布局的旅游開發事業時候,涉及社區居民的主導權以及軟實力(管理能力)和硬實力(經濟實力)等問題需要協調解決。一般而言,當旅游產業鏈利益分配機制合理,景點和旅行社合作關系密切,景點和旅游產品信息宣介成本較低,投入的回收期較短。如何協調好鄉村旅游開發過程中各方的權益,在現有的機制上建立一個操作性強的動力因素協調系統成為該類課題進一步研究的一個重要內容。 4大連鄉村旅游開發現狀、存在問題以及動力機制構建
4.1大連鄉村旅游發展的現狀與存在問題
鄉村旅游的開發模式大致可概括為:村落民居旅游模式(包括以古民居、古宅為憑借進行開發,以新農村新風貌為憑借進行開發)、民俗風情旅游模式、田園生態旅游模式和綜合旅游模式四種模式。
經過實地考察發現,大連市鄉村旅游開發的主要模式是田園生態旅游。這種開發模式即以農村田園生態環境和各種農事活動為憑借和吸引物,“吃農家飯、住農家屋、干農家活、摘農家果、做農家事”為特色,把生態與風情結合起來,旅游與休閑結合起來,大力開發諸如竹鄉游、花
鄉游、漁鄉游、水鄉游、樵鄉游、果鄉游等不同特色的主題旅游產品,滿足游客回歸自然、尋找夢想的心理需求。該開發模式在大連鄉村又主要表現為娛樂體驗型農園和農業公園兩種形式。筆者根據相關資料整理,利用軟件繪制了大連市鄉村旅游地分布圖,如圖3所示,大連大部分縣市區都有各據特色的生態農業旅游區,、 總體來看,大連市的娛樂體驗型田園生態旅游仍處于自發階段,沒有明確的旅游主題,也沒有系統的產品設計和市場開拓計劃,開發主體和經營主體多為個人或自發結成的小團體。休閑農業公園型田園生態旅游,雖然有一定的主題和活動安排,也有較具規模的事業主體,但也仍然處于一種缺乏總體規劃自發形成、自主小規模運營的狀態。
通過進一步考察筆者發現,現階段大連的鄉村旅游存在以下問題:鄉村旅游深度開發的“機車”動力不足;鄉村旅游開發理念空泛方法陳舊;沒有健全鄉村旅游供需銷售網絡;完全承包制的經營模式嚴重地影響了鄉村旅游的可持續發展;分布散、規模小、檔次低、旅游服務質量亟待規范;旅游產品單一、缺少創新、季節性強;鄉村資源利用不完全與鄉村環境的破壞等。
4.2大連市鄉村旅游深度開發的動力機制構建
針對基于上述的理論考察和大連市鄉村旅游的實地調查而形成的大連鄉村旅游深度開發所面臨的問題分析,筆者認為應從以下幾個方面來健全大連市鄉村旅游開發的動力機制。 第一,健全國民經濟持續快速發展對鄉村旅游資源開發的推動機制。鄉村旅游具有投資小、風險小、經營靈活、不誤農時,明顯的本土性,非常適合農民經營,可以看作是廣大農民脫貧致富的最佳途徑之一。農村的資源優勢就是以蔥郁的綠色和優美的環境為依托的產業資源,而這些資源正是最為重要的旅游業資源。通過發展鄉村旅游而新興的旅游產業以其高度的產業關聯度和聚合作用,會不斷加強對鄉村其他經濟成分的帶動,實現農村經濟的振興。這種對以發展鄉村旅游而振興農村經濟的期待是發展鄉村旅游的經濟推動因素。
第二,鄉土情粘合的開發管理團隊為鄉村旅游深度開發提供了牽引機制。鄉村旅游開發是一個對地區經濟、社會和文化等多方面產生重大影響的行為,協調各關系主體,實現旅游發展的可持續性,需要一個強有力的推進機構。這個機制包括:促進鄉村旅游事業蓬勃發展的旅游經營者、有能力協調代內各關系體權利的旅****a>行政管理機構和有代際公平利用意識的鄉村居民。以法國和日本的開發經驗而淪,成功的鄉村旅游開發都是有一些認識到鄉村旅游發展的重要并成為發起者、贊助者、投資者,熱心地推進旅游發展的人,而且這些人結成組織,通過彼此相互合作,促成了當地旅游的發展。
第三,健全鄉村旅游開發的吸引力機制。旅游資源是旅游業資源中最為重要的資源,而旅游資源的核心要素是吸引力要素。鄉村的環境資源和產業資源的旅游價值越來越大,成為農村發展鄉村旅游最大的優勢。在開發鄉村旅游時,應將新導入的旅游產業與既存產業(農林漁牧業)之間建立起互為依存的關系,協同發展。對旅游資源或旅游產品的開發應突出鄉土性,不斷提升現有資源開發,其形成步驟和運行機制包括:①居民開發構想;②專門機構的設計案;③社會組織的建議案和政府機構的宏觀控制;④旅游資源開發方案;⑤旅游資源開發施工。如圖4所示。
第四,網絡營銷的開展為鄉村旅游深度開發引入了新的銷售機制。旅游宣傳是旅游業賴以生存的重要手段,可瞄準市場,利用多途徑、多媒體進行多方位、多角度的宣傳。電子時代的旅游業能夠實現旅游商品信息的自由流動。過去由于旅游信息不對稱導致的不平等交易現象,現在得到了較大地改善。相對于其它大眾媒體,網上宣傳有著節省成本,傳播范圍廣,信息更新方便,可以時時查閱和方便調取等優點,但由于需要有一定的專業知識和專門人員來維護,這使得很多鄉村旅游經營者望而卻步。如果當地能聯合起來形成一個聯合體,委托某一網頁開發業者就有望解決這一實際問題。 第五,生態環境的改善為鄉村旅游的開發利用提供了保障機制。以往生產活動的過度開發容易造成資源的退化和枯竭,生態質量下降,環境污染嚴重等問題。和諧統一的生態旅游經濟關系是消除生態危機的途徑,是生態旅游經濟可持續發展的基礎。通過發展旅游,使農村的旅游產業資源和自然環境得以保全和改善,從而替代了高能耗企業的引入。此外,為了維系或提高鄉村旅游業賴以生存的環境資源,必須將旅游業的一部分收入,返還于環境的保護。
（一）生態旅游的概念與內涵
生態旅游的概念最早于1983年由世界自然保護聯盟特別顧問H?Ceballoslascurain提出，并于1986年在國際環境會議上被正式確認。在此之后，國內外學者對此開展了大量的研究，并各自提出了各自的定義。由于各位學者研究的視角不同，關于生態旅游的定義和內涵側重也有所不同。其中國際生態旅游協會于2015年提出了最新的生態旅游的定義，認為其是“有目的地到自然區域旅游，這種負責任的旅游活動不僅要保護環境、維持當地居民的福祉，還要起到宣傳和教育的作用，其中教育包括工作人員和游客。”根據以上的定義，我們可以認為生態旅游指的是一種注重環境保護的旅游形式，生態旅游注重對于自然景觀的開發與保護，主要是讓旅游者在自然環境中享受旅游，因此需要在開發和環境保護中尋求一種有機結合。這種特質使得生態旅游成為了一種可持續發展的產業，它不是一種建立在資源消耗以及環境破壞上的產業，在進行經濟活動的同時能夠有效兼顧環保問題。
（二）開發生態旅游的意義
首先，經濟層面上生態旅游能夠一定程度上補貼風景名勝區的建設。由于我國當前環境保護管理體制的原因，大部分環保資金主要來自政府的撥款，費用極其有限。當前我國風景名勝區總體來說建設費用缺口達到60%，管理運維費用缺口也達到了26%，單位面積的環保投資僅為世界平均水平的4%。資金的缺乏對于風景名勝區的開發與維護造成了極大的阻礙，使得相關的環境監測、科研以及宣傳等工作無法大規模開展。而生態旅游產業的發展則為風景名勝區的建設和管理提供了一條新的收入途徑，從經濟層面上對于自然保護提供一定的補貼。
其次，生態旅游能為風景名勝區起到宣傳作用。通過生態旅游開發，讓游客拜訪和體驗風景名勝區，隨著游客數量的增加也能夠為風景名勝區起到一定的宣傳作用，從而吸引更多的社會輿論關注，從自然環境的保護爭取更多的輿論或者資源的支持。
二、生態旅游開發相關理論研究
生態旅游規劃主要研究的是自然環境以及旅游者活動之間的相互關系的規劃，主要是利用生態學的相關原理，對空間環境進行合理布局。在國外，生態旅游規劃一個直觀的體現就是國家公園不同的功能分區，比如美國景觀建筑師RichardForster在1973年提出的同心圓分區模式以及學者Gunn于1988年提出的五圈層旅游分區模式。世界自然基金會1987年在對加勒比海地區的研究中也涉及到生態旅游規劃的相關項目。此后的近三十年間，全球范圍內生態旅游規劃相關理論和實踐方面的成果層出不窮。
規劃之后涉及到開發的問題。隨著理論界對生態旅游規劃研究的成熟，如何開發成了近年來該領域另一大重點研究的課題。學者Masberg&Morales、Ross&Wall以及Gossling對生態旅游開發中的成功要素、開發策略以及管理運維等方面進行了研究，在理論方面做出了巨大的貢獻。另外近幾年來學界對生態旅游開發的制度性保護、開發模式以及案例研究等方面也做出了巨大的成就。比如我國學者封雪韻在2013年的研究中基于生態系統視角，研究出生態旅游開發結構七大構成要素，并且對各個要素之間的關系進行了分析。而學者蔣晶晶（2013）則從生態旅游開發的法律保護以及相關制度建設的角度進行了探討。
三、黃山生態旅游開發現狀及存在問題
2013年，黃山風景名勝區共接待游客274.7萬人，其中入境游客10.49萬人，黃山旅游集團公司實現經營收入20億元。黃山旅游集團公司企業經營已拓展到十大板塊，以旅游業為主的第三產業占50%，旅游經濟差不多占黃山市經濟的半壁江山，有效帶動了全市經濟發展。然而，黃山旅游產業的發展以及游客人數的增多，也給黃山風保護區的生態環境的保護和維持帶來的一定的壓力，對于黃山保護開發管理委員會的工作提出了更多的挑戰。當前，黃山地區生態旅游的進一步開發以及管理水平的進一步提升方面還存在著以下幾個方面的阻礙：
首先在理念層面上，目前對于生態環境保護理念的宣貫還不是十分到位。對于生態旅游產業來說，體驗原生態、天然的環境是旅客旅游主要需求，也是保護區的核心競爭力之一。如果風景名勝區的自然環境遭到破壞，會使得當地生態旅游產業不可持續。目前我國對風景名勝區的管理經營只有30多年的經驗，而環保意識的提升更是近20年才出現的，因此在相關環境保護的理念的提煉和宣傳方面還無法完全滿足現實的需求。黃山風景名勝區的大量游客在旅游和體驗的過程中對于環境保護方面的意識較差，經常發生亂扔垃圾、吸煙等不文明行為，除了對當地的保護區環境造成影響之外，更為引起森林火災等風險。未來隨著旅游人數的不斷增多，黃山風景名勝區方面需要進一步做好環境保護理念的宣傳工作，防止旅客給自然環境帶來的破壞。
其次在基礎設施層面上，黃山風景名勝區一定程度上存在著基礎設施超負荷運轉的情況。這主要是由于之前在黃山風景名勝區總體規劃中沒有對于風景名勝區的環境容量做出科學客觀的評估，隨著近幾年旅客數量的飛速增長，原本老舊的基礎設施已經逐漸無法承載如此高的旅客量，部分景點出現了超負荷運轉的情況。另外一個方面是旅游定位的問題，目前黃山風景名勝區生態旅游還處在單一的觀光旅游層面上，對于體驗式消費需求滿足程度還遠遠不夠。未來黃山風景名勝區需要進一步測評各個景點的環境承載力，同時注重對于風景名勝區內基礎設施的升級改造，在滿足不斷升級的消費需求同時，保持保護區內生態旅游產業的可持續發展。另外可以在旅游旺季開發相關的生態旅游看點，起到旅客分流的作用，避免節假日高峰時期旅客過度集中的現象。
第三在管理機制層面上，還存在著社區居民參與程度不高的問題。目前黃山風景名勝區管委會的體制下，雖然黃山自然資源的保護、開發和管理有了政府資源作為保障，但是在發動社會資源參與管理方面還存在著諸多的不足。風景名勝區保護和開發的過程中需要注重當地居民的利益協同，提升他們在風景名勝區開發和管理方面的參與度，并且扎根當地的民俗文化。雖然旅游產業的發展在客觀上對于當地經濟具有極強的拉動效應，可以使得當地居民從中受益，但是僅僅是經濟層面的收益還無法提升當地居民對于本地生態旅游產業意義的認識。
四、黃山生態旅游開發對策建議
針對以上四個方面中存在的問題，本文結合黃山風景名勝區實際情況，提出以下針對性的改進建議：
在理念層面上，需要在正確認識黃山風景名勝資源的基礎上，提升過去單一環境保護理念、改進理念的宣傳策略。首先在理念認識層面，要改變過去保護和開發對立的思想觀念。如前文所述，生態旅游的開發除了對當地經濟方面的推動之外，本身就還具有補貼保護、建設資金以及宣傳的作用，因此未來的重點是如何在保護中開發，在開發中保護，不斷提升資源開發和運作效率，降低在開發運作過程中能耗和環境破壞，提升資源開發的投入產出比。
[摘要]文化生態旅游是以與自然、社會環境和諧一致的文化資源為體驗對象，以旅游者、旅游地和諧相處，保護區域的文化多樣性與文化生態平衡為目的，使旅游者獲得文化體驗的一種較高層次的旅游活動。發展文化生態旅游對于旅游地文化資源的發掘、利用和保護具有重要意義。本文對文化生態旅游的概念、文化生態旅游開發的相關理論做了總結。最后以玉林都嶠山為案例，對文化生態旅游的開發做了探討。
[關鍵詞]文化生態旅游文化資源都嶠山
旅游活動本身就是一種文化行為。盡管旅游者出游動機各異，但是從某種程度上講，旅游活動就是旅游者用貨幣購買的一種異地文化體驗行為。因此從某種程度上可以講，文化是旅游業的靈魂，文化資源是旅游地實現持續發展的源泉。然而，旅游業在傳統的旅游發展模式下，往往忽視旅游活動對旅游地文化資源的破壞性影響，再加上目前的旅游行業對保護旅游地文化生態環境的意識明顯不夠，致使許多旅游地的文化環境遭受了嚴重破壞，文化資源不斷流失，整體的旅游吸引力下滑。在當前的文化資源開發“熱”過程中，一哄而起竭澤而漁的過度開發、重文化形式輕文化內涵的淺層開發、急功近利走樣變味的所謂“保護開發”等現象也是隨處可見。文化資源如何實現持續利用已經成為需迫切研究和解決的問題。
面對文化資源的持續利用問題，旅游界應如何應對呢？筆者認為，改變傳統的旅游開發理念，發展文化生態旅游，是能夠有效解決問題的途徑之一。
一、文化生態旅游的概念
目前國內學術界對文化生態旅游的探討比較少，其概念也沒有一個明確的界定。黃安民等（2000）提出，文化生態旅游是以了解旅游目的地文化與歷史知識，學習、研究、考察、欣賞特定的文化景觀，促進區域文化特色的保護和區域文明程度的提高，促進區域經濟發展，以使旅游者獲得文化教益的一種專門層次的旅游活動。劉少和等（2004）則認為，文化生態旅游是以與自然、社會環境和諧一致的文化生態資源為體驗對象，旅游活動各方需要承擔責任和義務的旅游形式或產品，是生態旅游的新發展和文化旅游的特殊形式。劉清泗等（1999）把文化生態旅游視為生態旅游的一種，將其定義為：用當地的文化資源發展旅游業，要以保護當地的文化資源為主要目標，與生態建設相結合，開展旅游活動。在此基礎上，獲取最大的經濟收益，通過反饋機制進一步促進文化資源的保護和生態環境的建設。
上述三個概念對文化生態旅游的表述和理解有著明顯的差異，第一個概念著重強調了出游目的是體驗旅游地文化，而第二個則強調了旅游活動與旅游地自然、人文環境的和諧，第三個則提出以保護旅游地文化資源為主要目標。綜合以上觀點，筆者把文化生態旅游定義為：以與自然、社會環境和諧一致的文化資源為體驗對象，以旅游者、旅游地和諧相處，保護區域的文化多樣性與文化生態平衡為目的，使旅游者獲得文化體驗的一種較高層次的旅游活動。
二、文化生態旅游開發的原則
1.體現地域特色
不同的地域有不同的自然、社會政治、經濟、文化、歷史條件,其文化景觀必然帶有濃厚的地域特色，同時在一定的地域背景人們形成了特定的世界觀、生產生活方式和習俗，如人際交往習俗、服飾、飲食習俗、住居習俗、建筑習俗、婚嫁習俗等等。旅游活動本身就是一種文化行為，從文化學的角度來看,旅游者的出游動機往往是追求一種文化的認同或者文化的差異。因此，旅游產品只要能夠把地域文化活靈活現地表現出來，對旅游者就會有吸引力。
2.文化資源的開發與利用原則
在充分考察和分析旅游地旅游文化全貌的基礎上，提取其精華，以旅游文化的精髓為開發突破口，實施有重點、帶動效應顯著的開發策略；對初具特色的旅游文化進一步轉化、優化、深化，提高其產品檔次和素質；對旅游文化中尚未引起重視，但又具有深厚潛力的資源,應加大開發力度，使之脫穎而出。
3.旅游者與旅游地和諧共處原則
文化生態學認為，人類對環境的利用與影響是通過文化的作用而實現的，人類的文化越發達，人對環境的利用越廣泛，其影響也就越大越深入,文化生態系統內部各種文化要素與自然環境之間有著固有的聯系,系統內部有著獨特的物質和信息流及系統的反饋調控機制。旅游產品的開發必須遵循文化生態學原則,要有利于文化生態系統的穩定和良性發展，要實現旅游者與旅游地的和諧共處。在這個和諧的大系統里面，旅游者、旅游經營者、旅游地居民、政府各自都有應擔負的責任和享有的權利。
4.文化資源的可持續利用原則
發展文化生態旅游是以保護旅游地文化資源為主要目的。開發的旅游產品既要滿足游客的文化認知需求，又要防止對旅游地的文化生態完整性、文化環境產生破壞性的影響，應嚴禁文化資源的破壞性利用。
三、文化生態旅游開發要點
1.文化生態旅游資源的特性與發掘
文化生態旅游資源包括人類活動作用于周圍環境形成的各種人文景觀及其形成的特定文化，有物質和非物質之分。物質的人文景觀如文物古跡、建筑工程等；非物質的文化吸引物如民風民俗、故事傳說等。
總體來講，文化生態旅游資源蘊涵于自然景觀與人文景觀中，自然景觀要注重其科學內涵、美學內涵和附會文化資源的充分挖掘，人文景觀中的文化發掘則要注重其民族性、藝術性、神秘性、特殊性和傳統性。
2.注重原生態，保護旅游地的自然生態環境與文化生態環境
自然環境和文化環境共同構筑了人生存和發展的條件，只有保護好文化產生所依賴的生態環境，文化的發展才會延續，保護自然環境的多樣性與保護文化的多樣性同等重要。開展文化生態旅游，與自然生態旅游相輔相成，充實生態旅游的內涵，使生態旅游變得更加完整。真正實現人與自然的和諧統一。文化生成的生態特征之一是多樣性，保護多樣性的生態環境就是在保護文化的多樣性。
地域文化的保護是一項系統工程，需要遵循文化演變規律及發展生態旅游標準來進行文化嫁接和文化保護，其中物質性文化生態資源需要防止自然侵蝕和人為破壞，地域文化需要繼承發展，需要在相關人力資源方面做必要的投入。
3.文化生態旅游產品系列
文化生態旅游的產品系列主要包括：宗教文化旅游、民俗風情旅游、文物古跡游、尋根謁祖旅游、鄉村體驗旅游等。
四、玉林都嶠山的文化生態旅游開發研究
1.都嶠山文化旅游資源概況
都嶠山位于廣西玉林市容縣，是國家AAAA級景區。都嶠山是我國道教第20洞天，遠在漢代即有劉根、華子期等人入山修道，相傳晉朝葛洪也曾在山中煉丹。隨著佛教傳入中國，都嶠山又成為佛教圣地。唐代山中建有相當規模的九寺十三觀。靈景寺古時即為海內名寺。其后宋朝又在寶元巖中筑殿塑造和奉祀孔子及其弟子，于是都嶠山便成為佛、道、儒三家并興之地。此外，歷代名人贊譽都嶠山的詩文很多，明代著名旅行家徐霞客寫的廣西的游記中，最長那部分就是都嶠山游記。都嶠山是典型的丹霞地貌區，發育有秀美、壯麗的丹霞地貌景觀，山頂峰叢等地質地貌景觀十分典型。
2.文化生態旅游的開發方向
根據文化旅游資源稟賦及其旅游開發現狀，都嶠山應圍繞“三教勝地·丹霞奇葩”的文化主題進行文化生態旅游產品的打造，主導方向包括：努力打造丹霞地貌地質公園；深挖宗教內涵，打造宗教圣地；發掘、修復歷史遺留古跡，發展歷史文化旅游。
3.文化生態旅游產品的開發
(1)宗教文化生態旅游——挖掘宗教文化內涵，打造宗教圣地
宗教的萬物平等、貴生、天人合一、構建人間仙境等觀點與實踐，既培育人與自然和諧相處的心態，還營造成了許多洞天福地，成為今人旅游觀光、陶冶情操的生態示范園。①目前都嶠山的宗教旅游還只是停留在“看廟拜佛”的層次上，寺廟缺少人氣。要改變這種情況，需注重動態參與項目的策劃。除開展一般游覽活動外，還要開發并形成多種與宗教節日、宗教規儀活動有關的動態參與項目，可以在宗教節日舉行不等規模的廟會，組織有興趣的游客參與參禪、浴佛、食齋、放生等佛事活動，有利于生態環境建設和文化生態旅游的深入開展。近年，都嶠山舉辦了齋食文化節，取得了良好的社會、經濟效益，可以說為開發參與項目開了一個好頭。
②深挖宗教文化內涵，因勢利導，讓宗教信徒和民眾在旅游中通過外在的他律和內在的自律實現生態環境保護，把都嶠山文化生態旅游提高到一個新的水平。
(2)地質地貌科普旅游——提升景區文化品味，普及科普知識
都嶠山要發展地質地貌科普旅游，首先要盡快對都嶠山旅游資源開展全面詳盡的綜合考察，重點在中區和東區，在詳盡了解全區的地質地貌水文生物等自然旅游資源的基礎上，按照申報地質公園的要求進行全面的旅游規劃。都嶠山的地質價值主要在于有重要觀賞和重大科學研究價值的地質地貌景觀。申報都嶠山地質公園是把它的科學內容化作重要旅游資源的非常有效的方式，既要為人們提供具有較高品位的觀光游覽，度假休閑、文化娛樂的場所，又要建成地質遺跡和生態環境的重點保護區，地學研究與科普的基地。
①加強對旅游區工作人員，特別是導游人員的文化素質教育，導游詞中可以多穿插一些淺顯易懂的地質地貌科普知識；
②結合旅游區建設，對較為重要的地質地貌景觀掛牌介紹，使一般散客也能夠很方便地了解科普內容；
③開展原始風光考察探險游，目前都嶠山旅游資源的開發僅限于其西區和東北區一帶，大部分地區還未進行開發，自然環境保持相對原始狀態，只要適當選線，劈開荊棘，編排內容，便可以組織“回歸自然”原始風光探險考察旅游。
(3)歷史文化生態旅游——挖掘歷史文化內涵，增多旅游亮點
建于明代的“七十二房井”是珍貴的歷史遺跡，但現在不但沒有得到應有的保護反而遭到了較為嚴重的破壞。應該盡快將這些古民居妥善地保護起來，并在其旁邊修建仿制品，立標識牌介紹古民居的來龍去脈。這樣，不僅充實了都嶠山文化生態旅游的內容，也能讓游客深刻體會先人生活的艱辛，對游客是一個很好的教育。
都嶠山文化底蘊深厚，但目前能夠展示給游客的只有很少的內容。還需要繼續搜集、挖掘先人留下來的珍貴石刻字畫、建筑、房舍、古詩文等，以進一步提升旅游活動的文化含量。
引言
生態旅游概念進入我國后，其發展態勢十分迅速，在林業自然保護區的生態旅游方面，近十年我國也規劃發展了為數不少的生態旅游基地。但是社會經濟發展與林業資源保護之間的矛盾也日益明顯，這提醒從業者關注林業自然保護區生態旅游經營的模式優化問題。
一、 生態旅游與林業自然保護區
（一）生態旅游的理論與實踐基礎
回溯旅游業的歷史，其誕生的發展似乎都還一一在目。一百年的歷史卻有著極其迅速的發展，而生態旅游的誕生則更晚，到今天也不過是二十多年的時間。生態旅游的出現有著深厚的基礎，筆者此處總結為理論基礎與實踐基礎。
從實踐上來說，旅游在過去一直被認為是“無煙的工業”， 頁13-16.因為它不涉及大量的氣體排放和廢棄物處理等，但是進入上世紀末，旅游業的這一美譽也逐漸入土，更大范圍的旅游活動在全球范圍內出現，因旅游而產生的矛盾和問題也越來越多，其中包括行程中的污染、對旅游資源的破壞。這都呼喚著生態旅游的必要。
而可持續發展觀念的提出則從理論上說明了生態旅游的可行性。可持續發展理論認為資源是可以循環利用，這樣不僅提高了資源的使用效率，更大大增強了旅游資源的服務質量和“服役年限”。
（二）林業自然保護區的生態旅游開發
生態旅游并不是一種脫離于旅游活動的存在，它與普通旅游概念一樣，依賴著旅游的主體、客體等多個要素，所以，作為旅游資源（旅游客體）的林業自然保護區，自然也是可以進入到生態旅游開發中的。
從目的上看，林業自然保護區具有其他人文社會類旅游資源所不具備的自然接近性，因而能夠使得游客最大程度上接近自然，獲得身心的陶冶，無形中也可以通過資源的開發和規劃設計塑造他們的生態精神。林業自然保護區的生態旅游開發，很大程度上豐富了生態旅游行業的內容和類別。
更重要的是，林業自然保護區以最原始、最自然的狀態進入到開發者和游覽者的視野，這也是旅游業最為重要的兩點開發可行元素——吸引力和陌生化程度。根據目前生態旅游的發展來說，林業資源保護區方面一般按照其景觀的優美度、特色程度和原始程度進行分類，它的多樣和豐富程度也是其資源整體開發結構中的重要部分。
二、林業自然保護區的生態旅游的經營管理現狀與優化模式
（一）我國林業自然保護區的生態旅游發展
我國在生態旅游的發展規劃確定之后，林業自然保護區的開發也直接成為了其中的重要一項。最初，業內在林業自然保護區的生態旅游開發上遇到了許多問題，最大的就是資金問題。由于生態旅游興起之初，投資缺乏信心，而林業自然保護區又是諸多開發對象中最為復雜、成本較大的一種旅游資源，所以資金的缺乏一定程度上限制了最初的開發。不僅在我國，全球范圍也是如此。
隨著時間的推移，這一問題也自然得到了解決。當前，林業自然保護區的生態旅游的進行已經開始盈利，這些經濟效益也是促進林業資源再度保護的重要資金來源。同時，林業資源的開發和旅游基地的建設也吸引了大量的就業，進而在林業資源周圍形成了一個良性的可持續發展社區，提供了寶貴的林業保護和開發經驗，這都是我國近十年時間發展林業資源自然保護區的生態旅游的突出成就。
（二）林業自然保護區的生態旅游經營管理優化模式
然而，開發必然帶有破壞，生態旅游資源的開發也是一樣，只是盡可能最小化這些破壞和危害。舉例來說，在開發和發展生態旅游時，我們主要出現了如下的這些問題：在開發的初級階段，可持續的觀念還是不夠深入，存在著局部的粗放型傳統管理；在筆者的統計中，也發現了為數不少的水污染、噪聲污染和植被破壞的問題；另外，管理機制與運行開發機制不夠協調的問題也日益凸顯。
上述的這些好處和問題，都呼喚著一種更加完善的經營管理模式和傳統模式的優化。就筆者的調查和初步研究認為，社區化的經營與管理是目前世界范圍內較好的解決方案，這是一種自然保護區開發的新方式， 頁25-27.從社區角度看，它完善的是自然資源的自我發展能力和社區人們的自我完善水平。這種旅游社區的構建目前還在試點階段，可借鑒加拿大等國的經驗，著重處理好自然保護區的保護與發展問題。
三、結語
一、文獻回顧
國際生態旅游協會（TIES，1992）提出，生態旅游是為了解當地的文化和自然歷史知識，有目的的到自然區域做的旅游，這種旅游活動的開展，在盡量不改變生態系統完整性的同時，創造經濟發展的機會，讓自然資源的保護在財政上使當地居民收益。
濕地旅游屬于生態旅游的一個組成部分，對于濕地旅游的研究大都基于生態旅游的相關原理，但也存在其獨特性。魯銘、龔勝生（2002）從可持續發展的角度提出，濕地旅游是以濕地為資源基礎的旅游活動，具有強烈濕地環境保護意識的一種旅游開發模式。丁季華（2002）指出，以具有觀賞性和可進入性的濕地作為旅游的目的地，對濕地景觀、物種、生態環境、歷史文化等進行了解和觀察的旅游活動，這種旅游活動開展不應該改變濕地原有的生態系統，同時還應創造經濟發展機會。
二、旅游資源開發現狀
（一）旅游資源概況
黃河三角洲是黃河入海口的河海交融、國家級自然保護區，有孤東海堤、叢式井架、海上鉆井和采油平臺、黃河三角洲濕地博物館、黃河水體博物館、勝利油田科技展覽館、天鵝湖、清風湖、亞洲最大的人工刺槐林場等自然和人文景觀。黃河三角洲還蘊藏著豐富的野生陸地、淡水和海洋生物資源。黃河三角洲濕地由黃河三角洲自然保護區以及周邊的緩沖區，在緩沖區內劃分成，沼澤濕地生態區、海灘濕地觀光區、槐林生態接待區、蘆葦濕地觀鳥區、新國土觀光區五個游覽區。
黃河三角洲濕地地區動植物資源種類繁多，數量巨大。種子植物共有42科，400種，其中菊科、禾本科、豆科、藜科植物是主要的植物物種；野生動物1555種，水生動物418種，國家重點保護動物6種；淡水魚類108種，國家重點保護魚類3種；鳥類367種，國家一級重點保護鳥類有丹頂鶴、白尾海雕等12種，國家二級保護鳥類有灰鶴、大天鵝、鴛鴦等51種。
（二）濕地旅游開發狀況
黃河三角洲著力打造黃河入海口旅游區，突出黃河入海奇觀和原始濕地自然風光，以觀海棧橋、天鵝湖溫泉度假區和濱海旅游區為重點，開發黃河口入海奇觀、漂流、狩獵、騎馬、觀鳥、科考、溫泉等觀光與探險旅游項目，打造“新、奇、野、美、特”休閑度假觀光生態旅游。
目前黃河三角洲濕地已開發了五個區域，在沼澤區可以欣賞沿途的動植物風光，去淺灘摸蛤蜊親近自然。在海灘濕地區可以看到為防止海水倒灌而修筑的圍海長堤，觀看淤泥堆積而成的海灘。在槐林生態接待區，體驗全國最大的人工刺槐林。蘆葦濕地觀鳥區，除了野生遷徙的鳥類之外，還有圈養的丹頂鶴、灰鶴等珍稀鳥類，為游客學習了解相關知識提供一個新的途徑。2.6萬公頃的天然蘆葦蕩，春季萬物復蘇，夏季充滿生機，秋季荻花如雪，冬季白雪皚皚，其間不斷傳來野生動物的叫聲，感受大自然的寧靜。
黃河三角洲濕地最佳旅游時節是每年的夏秋兩季，這段時間景區內植被最茂盛，景色最為壯麗。游客峰值出現在“十一”黃金周期間，占全年游客量的40%左右。主要以自駕游方式為主，以及市場上少量的以黃河三角洲濕地為一個景點的旅游產品。
三、開發中存在的問題
（一）旅游路線設計不合理，缺乏管理
當前景區的路線是在油田開發時所用路線基礎上鋪設的，未考慮游客的游覽需求。尤其以自駕游的游客在景區內需重復往返于停車場和主要景點間，因此旅游旺季時易發生游客擁堵的問題。景區內沒有專門管理人員和警示標示，隨意停車等現象嚴重，增加了游客受傷的可能性。不規范的管理會影響景區內野生動物的繁衍生存，導致生態環境破壞。
（二）居民參與度低，基礎設施不完善
黃河三角洲周邊居民在當地的旅游開發過程中處于被動狀態，參與人數少，對當地旅游規劃項目了解較少。目前景區沒有餐飲和住宿設施，游客的就餐問題難以得到解決。居民在路邊隨意叫賣當地農產品，飯店以個體經營為主，難以保證產品質量。景區內缺乏員工，如環保工作人員，以及對游客進行疏導的設施和服務人員。
四、對策建議
（一）完善路線，加強服務管理
發展生態旅游要把保護放在首位，核心區要堅持保護，緩沖區按照嚴格的規定進行限制的開發。完善景區內道路的建設，能夠單向循環，以提高游客游覽效率。可以采用圓環式設計，讓游覽的進出口、停車場相近，但并不相互影響，充分考慮游客的游覽體驗。路線設計避免橫穿某個區域，減少游客和野生讀物直接接觸的機會，進而達到旅游和保護兩者的和諧相處。在景區內增加導覽等服務人員，既可以增強對游客行為的監管，更加人性化的服務。
（二）整合旅游資源，提高居民參與度
［關鍵詞］小黃村；旅游開發；影響效應
［中圖分類號］F592.7 ［文獻標識碼］B ［文章編號］2095-3283(2012)04-0059-03
一、黔東南州小黃村概況與旅游開發現狀
小黃村位于貴州從江縣高增鄉，距離從江縣25公里，東接貫洞，西鄰占里，北接黃崗，南毗岜扒村。全村共有20個居民小組，村民全是侗族。其中，新黔、小黃和高黃三個寨子緊密相連，位于小黃村的中心，另有其他四個自然寨分散在離中心幾公里處。
小黃村是侗族大歌的發源地，被公認為“大歌之鄉”，這里人人能歌善舞。作為一種民族音樂，侗族大歌結構復雜，以其奇妙的多聲部組合而聞名。
小黃村在1993年被貴州省文化廳命名為“侗歌之鄉”，1996年被國家文化部命名為“中國民間藝術之鄉”。
2006年，“嬋之歌”組合在第十二屆CCTV青年歌手大獎賽獲得原生態唱法銀獎。2011年，來自貴州省黔東南州侗族大歌隊的姑娘們在春節聯歡晚會上一展歌喉。
小黃村的建筑風格獨具特色，寨門是1座長達86米的“德高”風雨橋，由全村村民捐獻3000多立方米木材，義務投工近10萬個工作日，投資800多萬元建成，藝術價值極高。村中的建筑都保持了侗族建筑的原汁原味風貌，寨中步道和占地近3000平方米的鼓樓坪均由青石板鋪設，鼓樓坪已成為民族風情表演中心。
二、小黃村旅游開發影響效應研究
（一）研究方法
對小黃村旅游開發的影響效應采用定性與定量的研究方法。定性研究當地的原生態文化，居民的生活方式，旅游開發影響效應的現狀以及當地的歷史。并通過對當地居民的問卷調研，建立評價模型：
D=nt=1AiBi
D指居民對某項影響或者現象的態度，Ai是指每種態度或者偏好所占的比重，Bi是指每種態度或者偏好的值。對Bi的評價尺度采用5分法，5=極大地增加、改善或非常喜歡，4=增加、改善或喜歡，3=沒有變化或無所謂，2=減少、惡化或反感，1=極大地減少、惡化或非常反感。其中“增加”包含旅游開發影響的正效應的增加和負效應的減少，“減少”包含旅游開發影響的正效應的減少和負效應的增加，分值由居民的偏好決定，值大于3說明居民存在較強偏好，值小于3說明居民偏好較弱或沒有，值等于3則說明居民的偏好沒有變化。
通過量化被調查者對每個調查項目變化和變化程度的態度以及被調查者對此種變化的偏好，最后將二者幾何平均值作為調查項目旅游開發的影響效應值。
（二）問卷的設計與處理
針對不同對象設計兩個問卷，設計中既要考慮到對象的實際接收程度，也要包含能高效地反饋相關信息的因子，根據需要設計成分量表的形式，使之能夠更全面、更具體及更可度量。將指標設計為五級李克特量表式問卷。
問卷除了包括關于被調查者統計特征等方面的基礎問題之外，還包括了旅游開發對當地經濟社會、環境和社會文化影響方面，調查的對象分為當地居民和游客，具體如下：
三、小黃村旅游開發的影響效應分析
（一）旅游開發對小黃村的經濟影響效應
問卷中涉及經濟方面的問題包括：居民收入、居民生活舒適度、居民生活費用、當地就業機會和當地的交通狀況，表4是小黃村居民的態度反映。
可以看出旅游開發對小黃村經濟產生積極的影響，效應值均在3以上。大多數當地居民認為旅游開發后，自己的收入、生活的舒適度以及當地的交通狀況都得到了提升和改善，當地的就業機會也有一定幅度的增加。生活費用有所上升，絕大多數的居民表示能夠接受，但有一部分當地居民認為物價上漲過快。
在小黃村旅游開發之前當地居民主要以務農為生，現在有一部分居民開始從事與旅游相關的服務行業，大多數開設家庭旅館，一些受過高等教育的當地青年也回到小黃村工作。旅游開發在一定程度上給居民提供了更多的就業機會，相應也增加了村民收入。但是筆者在小黃調研的幾天中并沒有發現有旅行社和餐館，只能在老鄉家吃住。
旅游開發前，小黃村交通閉塞，路況堪憂，旅游開發后，修通了從從江縣到小黃村的公路，還開通了一天兩班至小黃村的班車。隨著經濟條件的改善，有的居民購買了面包車，自己經營往返縣城與小黃村間的“公交線路”，交通條件得到很大的改善。
（二）旅游開發對小黃村的環境影響效應
環境影響指標主要是用來測度旅游開發以及游客給當地自然環境造成的影響，主要包括三項內容：植被覆蓋、水質情況和空氣質量。從調查結果看，當地的植被覆蓋和空氣質量情況得分較高，說明旅游開發并未破壞當地的植被覆蓋和空氣質量，保持了原有的生態環境。但是水質情況卻不理想，得分僅為2.42。筆者走訪當地時發現，在進入村口的一條小河中漂浮著很多食品包裝袋，卻無人進行清理，這與一部分游客和當地居民環保意識欠缺有關，給當地的旅游發展和居民生活帶來一定不利影響。
（三）旅游開發對小黃村的社會影響效應值
社會影響指標主要是用來測度旅游開發以及游人的到來給當地社會的原生態文化保護與傳承帶來的影響。主要包括：唱侗族大歌的次數、小孩子對侗族大歌的喜愛程度和民族服飾、建筑的風格、小黃村的知名度、居民的好客程度、民族工藝品的藝術水平。其中前兩項調查對象是當地居民，后5項調查對象為游客。從統計結果可以看出，旅游開發帶來了更多的游客，熱鬧的環境讓孩子們更愿意去傳唱“侗族大歌”，同時，游客對旅游開發的成果很滿意，除了大部分游客覺得小黃村的知名度偏低外，其他如對當地建筑和民族服飾的保存程度都表示贊賞，建筑這一調查項還得到了4.62的高分。
四、對策建議
（一）適度合理開發小黃村文化旅游
文化旅游是能夠產生高附加值的一種旅游形態。小黃村具有少數民族文化資源優勢，為其發展旅游和文化產業提供了堅實基礎。小黃村旅游開發應緊密結合侗族文化，保護性開發生態旅游，在不改變村寨原始風貌的同時鼓勵居民開設“農家樂”和“歌堂旅館”，開辦規范且具有民族特色的旅游紀念品商店。重視保護好古老的山寨、傳統的生產生活方式和保留民俗節日等特色資源。維護好通往縣城的村級公路，采用有效技術避免山石滑坡頻繁發生等問題，同時可以考慮增加幾班從江縣到小黃村的旅游車。
（二）加大旅游營銷力度
旅游營銷是發展當地旅游業的關鍵環節，有效的旅游營銷可以提高小黃村的知名度，吸引更多的游客和投資者。應轉變“酒香不怕巷子深”的觀念，一方面可以和大型旅行社合作，印制關于小黃村旅游的宣傳冊并擴大散發范圍，另一方面應與貴州省的旅游開發戰略緊密結合在一起，將小黃村作為一個典型的文化旅游景點進行宣傳。
［參考文獻］
［1］明慶忠.旅游開發影響效應研究［M］.科學出版社，2007（12）.
［2］龔璇.民間原生態文化的傳承保護與開發利用研究——以“三省坡”侗族文化旅游為例［J］.新西部，2010（12）.
關鍵詞:生態旅游；研究開發；問題；建議
1993年9月第一屆東亞地區國家公園與保護會議(北京)通過了“東亞保護區行動計劃概要”，首次以文件形式提出“生態旅游”的定義；1994年成立了中國生態旅游協會（CETA）并于1995年1月在云南西雙版納發表了《發展我國生態旅游的倡議》，標志著我國學術界對生態旅游研究開發的關注；1996年6月召開武漢國際生態旅游學術研討會，同年10月推出的《中國21世紀議程優先項目計劃》。1997年12月，與生態旅游密切相關的“旅游業可持續發展研討會”在北京舉行；1998年10月在桂林市召開“亞太議員環發大會”第六屆年會主題為“旅游與環境保護”；國家旅游局將1999年定為“生態環境旅游年”，首次承辦了主題為“人與自然”的“中國昆明‘99世界園藝博覽會”將我國生態旅游研究開發推向，1999年前后是我國學術界發表有份量的生態旅游研究成果的高峰期。2001年國土資源部建立11個首批國家地質公園，2005年首批國家礦山公園掛牌,意味著我國生態旅游資源研究開發向理性發展。我國生態旅游業迅猛發展是有目共睹的，同時由于不規范的過度開發和落后的管理體制所造成生態旅游區資源環境的破壞也是觸目驚心的；旅游廢物的處理并不比處理傳統工業三廢容易，旅游環境承載力的超負荷運行必將導致景觀的消亡和旅游景區的毀滅的警告不是危言聳聽的。
綜上所述，我國生態旅游研究開發歷史短，發展快，存在問題多。
一、我國生態旅游理論研究方面存在的問題
(一)我國學者對生態旅游內涵界定方面存在誤區：
1.生態旅游內涵界定生搬硬套國外學者研究成果多，創新少。許多研究者頻頻引用某某外國專家對生態旅游的定義以示正統或經典，缺乏創新,實際上外國學者對生態旅游的界定到“目前還是沒有一個統一的定義”。
2.我國學者對生態旅游概念界定爭議很多，溝通少。有代表性的有盧云亭（1996）從旅游開發和經營的角度強調生態旅游是一種可持續發展模式，金鑒明（2002），楊富泉（1995），郭錦超（1997）持類似的觀點；張廣瑞（1998）從旅游需求的角度，強調生態旅游是一種“特殊的旅游形式”，是一種“有目的的旅游活動”，李緒萌（1995），張延毅（1997），劉健生（1997），王興國（1998），王爾康（1998），陳立軍（1998），劉家明（1999）的觀點與這相近似。李東和等（1999）認為從供給者（開發者，經營者）的角度看，生態旅游是一種將生態學思想貫穿于整個旅游系統并指導其有序發展的可持續發展模式，從需求者（旅游者）來看，生態旅游是一種旅游活動形式或旅游產品。筆者認為雖然存在上述爭議，但是絕大多數研究者對生態旅游概念內核的理解是一致的，即旅游與環境的協調，生態旅游是可持續旅游方式之一。
3.存在嚴重的生態旅游概念泛化傾向。生態旅游概念泛化是將生態旅游內涵外延的拓展而使其概念主體泛延，其具體所指模糊化的現象。例如有人認為生態旅游既是生態工程又是旅游活動，將與生態環境有關的旅游均稱為生態旅游，認為中國生態旅游占全部旅游的70%。（馮天駟等,2000），然而，世界旅游組織（WTO,1997）在“關于旅游業的21世紀議程”中指出生態旅游在全球旅游市場中僅占3%~7%，中國生態旅游真得那么旺嗎？生態旅游概念泛化的結果是引起認知混亂，最終導致消費者對生態旅游失去興趣引發生態旅游市場的崩潰。
(二)生態旅游理論基礎研究系統性不足
我國生態旅游研究歷史短，理論基礎研究系統性不夠，目前尚未到形成一個大家普遍認可的理論體系。研究方法上以描述性分析為特征的定性研究為主，定量研究較少，只在旅游容量（環境承載力）等個別領域開展研究工作，如崔鳳軍[7]等（1999）在泰山名勝風景區案例研究基礎上提出一套由生態承載量、資源空間承載量、心理承載量、經濟承載量四部份組成的適用于山岳風景區不同功能類型區的量測模型。
我國生態旅游理論基礎研究比較零散，公認的基礎是有關資源環境經濟協調發展的“可持續發展理論”，其次是文明社會中人類所共同追求的具有生態哲學意義的“生態美理論”和建立在人與自然協調論和生態人文論基礎上的“人與自然關系理論”。顯然，我們在以生態旅游市場主體（生態旅游業從業人員和消費者）為研究對象的理論（如消費行為理論）研究不足；針對生態旅游市場客體（有形的，無形的生態旅游資源）的基礎研究，如資源規劃與管理、旅游地學等方面不夠全面，尤其是自然、人文生態旅游資源的整合研究方面幾乎空白；生態旅游企業營銷環境研究，尤其是社會人文生態旅游環境的研究更少。
二、對策
（一）擱置生態旅游內涵的爭議，積極參與生態旅游的開發,在實踐中實現創新
“生態旅游”是一個正處于發展的概念，它的內涵和本質特征有待于人們深入研究，但是理論源于實踐，目前，我們的研究者應該采取擱置生態旅游內涵的爭議，到實踐中去領會生態旅游的真諦的態度，從案例研究和實證研究及生態旅游開發過程中總結歸納符合中國國情的生態旅游內涵。
（二）中國傳統文化應融入生態旅游理論中促進理論本土化
生態旅游理論源于歐美發達國家，盡管其概念界還無法統一，但是其概念內核是很清楚的，即旅游與環境的協調，這與我國傳統文化“天人合一”的理念是不謀而合的。天人合一源于“天人之際，合而為一”指天道與人道，自然與人為相通，相類和統一。歷代諸子百家都力圖以求天（大自然）人之協調，和諧與統一。西漢董仲舒繼承和發展了“人法地，地法天，天法道，道法自然”（《老子·二十五章》）和“無為為之之謂天”（《莊子·天道》）等諸子觀點，建立了天人合一和天人感應思想體系，首次明確提出“天人合一”的思想，強調人類與大自然要和諧共處，只能有限地合理利用自然資源，絕不能盲目地破壞自然規律，使自然生態失衡，一旦失衡必將自食其果。麗江古城之所以能保存完好與東巴文化強調人與自然協調的傳統不無關系。
綜上所述，我們的傳統文化與生態旅游理論有許多相似的理念，我們應該將它融入到生態旅游理論研究中，這將有利于挖掘和弘揚傳統民族文化，有利于生態旅游理論的本土化，將對研究中國人文生態旅游資源的開發保護發揮重要作用。
（三）拓寬生態旅游理論基礎，提高生態旅游科技含量和文化品位
面對生態旅游理論研究比較零散的現實，拓寬理論基礎研究十分重要，旅游地學就是其中之一。旅游地學是運用地學的理論方法為旅游資源調查，規劃開發及保護工作服務，從而促進旅游業發展的一門邊緣學科。生態旅游資源中的地質旅游資源、地貌旅游資源、水文旅游資源等均涉及旅游地學問題。可見，旅游地學與生態旅游資源研究開發密切相關。目前已建立的國家地質公園世界地質公園國家礦山公園無一不是科技含量高、文化品位高的生態旅游熱點。生態旅游和地質旅游的對象也常常是相同的，例如近年推出冰川探險游，沙漠景觀探險旅游，焦作市云臺山世界地質公園旅游開發及廣西西部天坑群科考探險游和全國性的漂流旅游熱等等。
（四）加強自然生態旅游資源和社會人文生態旅游資源整合研究
我們發現自然生態旅游資源和社會人文生態旅游資源的分布是有某些規律的。一般情況下，自然生態旅游資源保存完整的地方都分布于相對封閉的地方（以滇西、湘西為代表的西部地區），也常常保存有較完整的民族文化原出狀態，具有豐富的社會人文生態旅游資源。加強兩者的整合研究有助于提高旅游產品的文化品位，有利于保護和繼承民族文化，更有效地利用資源。例如，東巴文化與滇西秀美的自然旅游資源的整合研究有助于認識“香格里拉的魅力”，體會東巴文化“天人合一”人與自然的協調美。
（五）完善旅游管理人才的知識結構,引導生態旅游企業貫徹“社會市場營銷”理念
傳統旅游管理類人才培養偏重于酒店管理和旅行社管理，知識結構方面存在自然科學知識面不夠寬的缺陷，生態旅游知識更是不足，從而造成我國生態旅游產品設計、開發和資源保障方面的人才不足的現狀。在生態旅游開發過程中開展消費者教育，并將之滲透到企業營銷的各個環節，讓消費者在享受生態旅游樂趣的過程中進一步認識生態旅游的內涵提高生態環保意識。讓政府管理層和旅游業從主人員在實施生態旅游開發的過程中更加深刻體會生態旅游環境效益外部化和內部化的內涵，更加清楚地認識到環境保護對企業乃至地方經濟可持續發展的重要性，促使他們轉變觀念，主動地考慮社會長期利益即生態旅游環境保護，正確處理好消費者利益、企業利益及社會長遠利益三者的關系，真正實現以社會市場營銷理念為生態旅游企業經營理念，確保經濟的可持續發展。
[參考文獻]
[1]中國人與生物圈國家委員會自然保護區與生態旅游[M]．北京：中國科學技術出版社，1998．
[2]盧云亭．生態旅游與可持續旅游發展[J]．經濟地理.，1996，16（1）．
[3]張廣瑞.．生態旅游的理論與實踐[J]．財貿經濟，1998，（8）．
[4]曉，彭建．生態旅游內涵辨析[J]．桂林旅游專科學校學報，2001，12（1）．
[5]李東和，張結魁．論生態旅游的興起及其概念實質[J].．地理學與國土研究，1999，（2）．
[6]崔鳳軍，楊永慎．泰山旅游環境承載力時空分異特征及其利用強度研究[J].．地理研究，1997，16（4）．
[7]白光潤．生態旅游[M]．福州：福建人民出版社，2002．
關鍵詞： 生態旅游；旅游開發；梯度開發
甘肅民族師范學院2012年度院長長科研基金項目，項目編號 12-08。
一、甘南州生態旅游開發述評
（一）甘南州生態旅游資源概況
甘南藏族自治州州位于甘肅省南部，南鄰四川，西接青海，位于甘、青、川三省交界處，地處青藏高原東北邊緣，是青藏高原、黃土高原和隴南山區的過渡地帶，境內河流分屬長江、黃河兩大流域。甘南州具有大陸性、季風性和高寒性的氣候特點。甘南州地勢落差較大，海拔在1172米到4920米之間，地貌特征復雜多樣，分為山原區、高山峽谷區和山地丘陵區三類地貌區域。多樣的地貌類型造就了甘南州豐富多彩的生態旅游資源。
1.植被垂直分布明顯，植物資源類型豐富
甘南州的植被生態屬溫帶森林草原向高寒草原垂直過渡帶。甘南州林區是我國九大林區之一，也是甘肅省最大的天然林區，林地面積占甘肅省的30%，蓄積量占甘肅省的45%，是青藏高原、西南林區若爾蓋濕地生態系統的重要組成部分，也是中國植物區系分區系統的中國―日本、中國―喜馬拉雅及青藏高原三個植物亞區的交匯區，生態地位重要而獨特。全州林地面積2588.7萬畝，森林植被覆蓋率20.7%。全州縣市屬林地面積1088.21萬畝，其中有林地279.65萬畝，疏林地59.44萬畝，灌林地634.95萬畝，未成林造林地14.79萬畝，宜林地99.38萬畝。境內森林主要分布在白龍江、洮河、大夏河流域的山谷地帶。其中重點保護的林木資源有大果青桿、麥吊云杉、岷江柏木、椴樹等20余種。
甘南州是全國六大牧區之一，甘肅省重要的畜牧業基地。全州草地面積 4084萬畝，占全州土地總面積的70.3%。耕地面積100萬畝。牧草種類約47科180屬500余種。甘南草原具有載畜能力較高、耐牧性較強、無工農業污染、病原菌極少、高原野生名貴藥用植物豐富等特點。
2. 野生動物種類繁多，擁有大量的珍稀物種
甘南州有著極其豐富的野生動物資源，有野生動物314種，屬國家重點保護的有大熊貓、黑頸鶴、雪豹、梅花鹿、藏原羚、水獺、林麝、盤羊等143種，其中黑頸鶴數量達500多只，占全球總量的6.3%。
3.水體、地質資源類型多樣、異彩紛呈
甘南州是長江、黃河上游的重點水源涵養區和河源區，是“中華水塔”的重要組成部分。境內孕育黃河、白龍江、洮河、大夏河等干支流120多條，每年為黃河補給的水量分別占到黃河源區總徑流量的58.7%、黃河總徑流量的18.6%，每年為長江最大支流嘉陵江補給的水量占到嘉陵江干流總徑流量的60%。其中瑪曲的黃河濕地、卓尼的洮河干流與白龍江流域都比較適合開展水上旅游項目。
甘南州的湖泊旅游資源也較為豐富，主要有尕海湖、冶海、骨麻湖、達力加翠湖、歐拉克瓊湖等，是重要的生態旅游資源。此外，自治州境內還分布著我國特有的高原泥炭沼澤型濕地801萬畝，具有較高的旅游開發價值。
（二） 甘南州生態旅游發展現狀
1.生態旅游發展迅速，產業規模持續擴大，但開發水平較低，乘數效應不明顯，生態旅游的帶動作用尚未得到有效發揮
2011年甘南州第十一次黨代會提出了“旅游興州”的發展方略，并提出了“到2016年，全州旅游人數達到500萬人次，旅游產業總收入占全州GDP的比重大幅提升”的發展目標。這一目標已提前實現。2015年全州共接待國內外游客770.02萬人次，比上年增長54.2%，實現旅游綜合收入34.03億元，增長51.3%，占全州GDP的26.9%。生態旅游產業發展卓有成效。但通過分析不難發現，甘南州旅游接待總人數中有相當比例的游客屬于借道甘南去九寨溝的過境游客，停留時間和旅游消費有限，而其他游客的旅游消費也集中在吃、住、行和門票的基本需求上，購物和娛樂環節的消費很少，旅游業的帶動作用未能有效發揮。
2.生態旅游產業在全州范圍內穩定發展，但存在明顯的空間結構失衡
從全州視角來分析現階段生態旅游產品的空間布局，總體上呈 “點強面弱，倚重國道”的態勢，旅游產業區域空間布局不均衡。首先，傳統的生態旅游景點每到旺季人滿為患，游客滿意度大幅度下降，而周邊其他風景秀麗的草原、牧場、濕地則不具備旅游接待的條件，造成資源的浪費。其次，由于州內道路交通的落后，致使生態旅游產品只能圍繞213國道開展，相當多的高品級旅游資源由于交通因素的制約無法產生經濟效益。生態旅游發展空間不平衡不僅造成了資源的閑置，也嚴重制約了旅游產業綜合競爭力的提升。
3.基礎設施建設發展迅速，但遠未達到生態旅游發展的要求
近年來，甘南州旅游基礎設施建設有了長足的發展。經過多年的建設，州內1市7縣公路交通網絡已較為便捷，與周邊市州的4小時經濟圈初步形成。夏河機場運營順利，開通了飛往西安、蘭州、拉薩、銀川的4條航線；蘭合鐵路開工建設，西寧經合作至成都鐵路順利推進，與周邊客源市場的聯系將會不斷擴大，全州大交通格局初步形成。但從游客集散地到生態旅游景區的支線道路建設進展緩慢，則岔至尕海、迭部至扎尕那、瑪曲至歐拉秀瑪等旅游道路大多年久失修，路況較差，州內旅游環線道路建設進展緩慢。
住宿設施方面，截至2015年12月全州共有星級飯店36家，農（牧、藏、林）家樂97l簟W約莩搗砍滌地建設逐漸起步，目前已有大峪溝、冶力關、尕海三處自駕車營地建成并投入使用。但農（牧、藏、林）家樂設施較為簡陋，青年旅社數量較少，淡旺季需求矛盾突出。
4.旅游從業人員的服務水平有顯著提高，但還不足以滿足游客需求
近年來，甘南州旅游事業單位專業人才不足的問題得到了有效解決。但一線從業人員的專業服務水平仍然停滯不前，雖然各市縣均投入大量的人力物力開展了多期旅游從業人員的培訓工作，但由于底子薄、基礎差、流動性強和觀念制約等因素收效甚微。旅游服務的整體水平提升緩慢。
5.旅游相關行業協調機制尚未建立，生態旅游發展多方掣肘
長期以來，甘南州并未建成有效的生態旅游發展協調機制，特定旅游發展項目的開展往往受到來自交通、林業、農牧、水利等部門的多方制約，生態旅游產品的創新與開發受到嚴重影響。
二、甘南州生態旅游資源梯度開發的重要意義
梯度開發理論最早源于美國的跨國企業問題專家弗農（Vernon）等人的“工業生產生命循環論”。筆者認為區域內旅游資源開發的條件具有很明顯的不平衡性，而由于開發資金的有限性，區域旅游開發勢必從開發條件較好的高梯度旅游資源開始，并逐漸向中、低梯度旅游資源推移。而旅游資源的梯度評價應該從資源稟賦、區位條件和旅游社會環境三個方面考慮。以梯度開發理論指導生態旅游資源開發，對于目的地旅游業的持續健康發展意義重大。
（一）有利于提高生態旅游資源的利用效率，避免重復建設
甘南州生態旅游資源異常豐富，但資源類型卻相對單一，如果在開發過程中缺乏科學的指導，則很容易出現重復建設和無序開發的弊端，不僅會導致資源利用率下降，而且會對生態環境造成無法挽回的破壞。而梯度開發充分考慮到了 各單體旅游資源的自身稟賦、區位條件和社會環境的差異，以資源開發的綜合效益最大化為目標，可以有效避免重復建設和無序開發，是生態旅游資源高效開發的保證。
（二）有利于優化區域旅游產品的空間結構，促進全域旅游的發展
生態旅游資源是甘南州主要的旅游吸引物。作為國家首批全域旅游示范區，合理的旅游景點布局對游客的旅游體驗至關重要。而梯度開發理論可以幫助旅游產業決策者在同等資源稟賦與社會環境條件下，充分考慮到區位條件對資源開發效率的影響，從而有助于優化區域旅游空間布局，促進全域旅游的高效發展。
（三）有利于防止生態環境的破壞，保證生態旅游業的可持續發展
甘南州生態環境脆弱。而旅游資源的梯度評價充分考慮到了生態旅游資源的環保投入與環境容量因素，這就使生態意義重大且生態系統脆弱的生態旅游資源很難成為高梯度資源，從而有效地減緩了旅游對生態環境的破環，為生態旅游業的可持續發展儲備了后續資源。
三、甘南州生態旅游資源梯度開發對策
（一）制定生態旅游資源梯度開發規劃，確定合理的資源開發時序
首先，要深入細致的開展生態旅游資源梯度評價，在衡量旅游資源稟賦的前提下，需要更多的考慮旅游資源的區位條件和社會環境。其次，開發規劃的制定必須從甘南州旅游業的全局出發，統籌安排，合理布局，積極推進甘南州全域旅游示范基地的建設。最后，科學預測旅游資源開發帶來的社會與生態效益，確定合理、科學的資源開發時序，最大限度地提高旅游開發的效率。
（二）應充分考慮到民族地區居民的和民族習慣，避免社會矛盾
甘南藏族保留著較為原始的自然崇拜，每個村寨都有自己所供奉的山神或河（湖）神。因此，在生態旅游資源梯度開發過程中應充分考慮到當地居民的信仰與習慣，避免發生影響民族團結的沖突和矛盾。
（三）要兼旅游產品結構和旅游空間布局的合理性
生態旅游資源的梯度開發要以完善目的地的產品結構為出發點，注重增強區域旅游目的地的整體吸引力，要與人文與民俗旅游資源的開發做好銜接工作，避免單一的類型旅游產品的畸形發展。生態旅游資源的開發還要注意區域旅游整體空間布局的合理性，優先開發旅游線路節點和旅游集散地的旅游資源
（四）要積極跟進旅游基礎設施及人力資源建設
甘南州應該繼續加大基礎設施建設的投入，重點做好旅游交通與戶外營地建設；加大現有旅游從業人員的培訓力度，并出臺相關政策，加速吸引大中專畢業生充實到旅游從業人員隊伍中來。
[關鍵詞] 旅游區 SWOT 戰略模型
旅游學科是一門綜合性的邊緣學科，它幾乎和所有的學術領域都有著密切的聯系，其中聯系最為緊密的學科有：地理學、經濟學、政治學、社會學、人類學、心理學和管理學（Tom Baum，1999）。近30年來，社會人類學領域對“科學”研究和“人文”研究的是是非非進行了討論，結果雙方都承認兩種方法都有價值，學科要達到成熟并保持旺盛的生命力，“科學”方法和“非科學”方法必須相互結合（Alf H Walle，1997）。管理學中的SWOT 分析方法自1999年起被廣泛應用于區域旅游開發的戰略分析上，目前多見于定性分析，而旅游開發中的SWOT 影響因素繁多復雜，眾多因素的的差別程度及其發生概率很難在定性中得以體現，不利于旅游發展戰略的選擇。
一、目前旅游區SWOT 分析
國內學者對旅游區SWOT分析進行了較多的研究。馬耀峰（1999）運用SWOT框圖分析中國對亞洲主要旅華客源市場的吸引力和限制性市場因素。鄭耀星等（2002）指出福建省發展生態旅游的優勢與劣勢、機遇與挑戰并存，應努力將劣勢轉化為優勢，將挑戰轉化為機遇，把福建建設成生態旅游大省。李樹民等（2003）對西安會展旅游市場的優勢、劣勢、機會、威脅進行了分析，提出發展的對策。衛旭東（2004）采用SWOT技術, 對太白山旅游環境和不同吸引物所對應的旅游市場進行分類。張龍江等（2005）利用SWOT分析法對亞丁景區旅游開發條件進行了分析，探討旅游開發模式。陳浩等（2006）采用SWOT 分析方法，對茫蕩山自然保護區生態旅游開發的優勢、劣勢、機遇和挑戰進行分析，提出生態旅游開發的對策。羅斌等（2007）以大湘西旅游圈為例,分別從內部角度和外部角度來分析大湘西旅游圈的發展環境。顧曉明（2008）運用SWOT分析方法,分析了臨潼旅游開發存在的優勢和劣勢,以及面臨的機遇和挑戰,提出了臨潼旅游發展的策略。
基于以上文獻分析，總的來看，目前對旅游區的SWOT分析并不深入，且偏重于定性分析，很少涉及定量研究，主要通過在旅游區開發中，列舉旅游區所擁有的優勢、劣勢和機遇、挑戰，進行全面系統分析，提出一系列能夠發揮優勢、利用機遇、改善劣勢和應對挑戰的有針對性的建議，為實現旅游區的可持續發展提供決策依據。
二、SWOT戰略模型改進
真正把管理學中的SWOT分析方法應用于區域旅游開發的戰略研究并非易事，僅僅從定性的角度來分析是不夠的，因此，筆者以旅游區為例，在SWOT分析方法中引入德爾菲法(Delphi Method)和四半維平面坐標體系等技術手段，將定量分析與定性分析結合，構建戰略分析的系統和定量模型。文中所指旅游區是以旅游及其相關活動為主要功能或主要功能之一的空間或地域（《旅游規劃通則》，2003）。
1.旅游區SWOT 戰略模型變量
（1）模型變量體系
目標變量：旅游區發展戰略；
二級變量：旅游區總優勢強度S、總劣勢強度W、總機會強度O、總威脅強度T；
一級變量： 影響旅游區發展的優勢、劣勢、機會、威脅因素。
（2）影響旅游區發展的優勢與劣勢界定
優勢與劣勢都屬于旅游區內部條件．是其自身所具備的。優勢與劣勢都是相對而言，旅游區與其競爭對手都具備的優勢不算優勢，只有強于對手的才算優勢；同樣，只有弱于對手的才算劣勢。因此，優勢與劣勢必須在與周邊旅游區競合分析的基礎上給出。
（3）影響旅游區發展的優勢與劣勢因素
旅游資源：在旅游資源調查的基礎上，進行旅游資源分類與評價，研究旅游資源的開發現狀。
區位交通：研究客源地、目的地和旅游交通的空間組織，以及旅游區外部交通的便利性和內部交通的可進入性。
旅游市場：研究旅游區目標市場居民的數量、出游率以及可自由支配收入。
旅游產品：根據旅游地生命周期理論，分析旅游區發展處于探索、參與、發展、鞏固、停滯中的哪個階段，研究其潛在的發展空間。
旅游管理：對旅游區資源開發與規劃管理、人力資源管理、企業管理、景觀設計、市場營銷等方面的旅游人才結構進行分析。
（4）影響旅游區發展的機會與威脅界定
機會是指環境中出現的有利于旅游區發展的趨勢(變化、潛在需求等)。如皋企業抓住了機會．就能改變其發展戰略地位。威脅是指環境中出現的不利于旅游區發展的趨勢。如果旅游區無法回避威脅的話，就可能在周邊旅游區激烈的競爭中處于劣勢（王秉安等，1995）。
（5）影響旅游區發展的機會與威脅因素
經濟環境：分析旅游區所處的區域經濟態勢，經濟持續穩定健康發展，人民的消費水平提高將大大促進人們的出游率。
政策環境：旅游區所處的當地政府是否將旅游視為地方重點產業，黨委重視，政府主導，營造旅游發展的法制環境、社會環境和輿論環境對旅游區的帶動作用效果明顯。
旅游趨勢：研究主流旅游消費文化，看旅游區的主打旅游產品是否在時代旅游產品體系中占據首位。
2.構建旅游區SWOT 戰略模型
（1）旅游區SWOT 戰略模型結構
運用德爾菲法(Delphi Method)法， 計算影響旅游區發展的各因素強度權重， 再根據上述計算式計算總優勢、總劣勢、總機會、總威脅強度， 而后構筑旅游發展戰略四邊形，對旅游區發展戰略類型進行判定（見圖1）。
圖1 旅游區SWOT戰略模型結構
（2）德爾菲法(Delphi Method)
由旅游專家，對旅游區SWOT 戰略因素的強度進行評估，通過評估表，多輪次調查專家對評估表所提問題的看法，經過反復征詢、歸納、修改，匯總成專家基本一致的看法。
以影響旅游區發展的的優勢與劣勢為例，將旅游資源，區位交通，旅游市場，旅游產品，旅游管理制定為一個評估表格（見下表），給定權重，對因素加以評分。
旅游區優勢與劣勢因素評估表
上述評估表中的因素分數采用數字量表計算，分數取0－10分，根據文獻資料經驗， 劃分標準如下：
優勢＝8－10分，無優勢無劣勢＝4－7分，劣勢＝1－3分。
優勢與劣勢各因素加權得分計算公式如下：
第a個因素的優勢加權得分Sa＝對應分數×對應權重；
第b個因素的劣勢加權得分Wb＝對應分數×對應權重；
（3）總優勢、總劣勢、總機會和總威脅的計算
影響旅游區發展的總優勢是由諸多因素綜合結果決定，同樣總劣勢，總機會和總威脅也是由綜合結果決定的。因此，總優勢，總劣勢，總機會和總威脅可分別由下公式計算：
總優勢S=∑Sa×對應權重，a= 1, 2，…n；
總劣勢W=∑Wb×對應權重，d= 1，2，…n；
總機會O=∑Oc×對應權重，c= 1，2，…n；
總威脅T=∑Td×對應權重，d= 1，2，…n；
（4）四半維坐標系的建立
以總優勢S，總劣勢W ,總機會O和總威脅T等四個變量各為半軸，構成四半維座標系(見圖2)。
圖2 四半維坐標系
（5）構建旅游區發展戰略四邊形
在四半維座標系的S軸，O軸,W軸和T軸上分找出根據公式計算出的總優勢S、總劣勢W、總機會O和總威脅T的對應點S1,W1,O1和T1依次連成四點即得到旅游區發展戰略四邊形S1W1O1T1。
旅游區發展戰略四邊形S1W1O1T1是四大因素綜合作用結果，是旅游區進行戰略選擇的依據。經過旅游專家評估得出的優勢S，劣勢W ,機會O和威脅T的估計值是無量綱的。在四半維平面中，SWOT 四個因素綜合作用結果以戰略四邊形的重心來確定，戰略四邊形重心坐標P(X,Y)所在的象限確定戰略類型（見圖3）。
圖3 旅游區發展戰略四邊形
第一象限優勢與機會都大，旅游區應積極開拓，采用增長型戰略；第二象限優勢小，機會大，應積極爭取，采用扭轉型戰略；第三象限劣勢和威脅都大，旅游區應保守應對，采用防御型戰略；第四象限，優勢大，威脅大，旅游區應發揮實力抗爭（王昕等，2000）。
參考文獻：
[1]馬耀峰:亞洲主要旅華客源市場潛力的SWOT分析[J].陜西師范大學學報：自然科學版,1999,27(4):110-114
[2]鄭耀星等:福建發展生態旅游的SWOT分析及其思考[J].福建地理，2002，17（4）：44-46
[3]李樹民等:西安會展旅游市場SWOT分析與發展對策[J].旅游科學,2003,(2):36-38
[4]衛旭東:太白山旅游SWOT分析與客源市場分類研究[J].寶雞文理學院學報(自然科學版),2004,24(1):64-72
[5]張龍江:亞丁景區旅游開發SWOT分析及開發模式探折[J].生態經濟，2005（4）：99-103
[6]陳浩:茫蕩山自然保護區生態旅游開發的SWOT分析及對策[J]. 中國林業經濟，2006（80）：43-45
[7]羅斌:大湘西旅游圈SWOT分析與發展策略[J].國土與自然資源研究，2007（4）:77-78
[8]顧曉明:臨潼旅游開發SWOT分析及發展策略[J].商場現代化，2008（543）：215-216
